摘要：逮捕是我國(guó)司法程序最為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施,具有謙抑性和最后性。通過觀察我國(guó)審查逮捕實(shí)踐,存在著靜態(tài)化審查和單對(duì)單會(huì)面兩重弊端,這些弊端導(dǎo)致我國(guó)審查逮捕趨于形式化,造成逮捕率長(zhǎng)期居高不下。可以嘗試借鑒域外國(guó)家的做法,以英、美、德、日四國(guó)為例,將檢察院的審查逮捕權(quán)轉(zhuǎn)隸法院。在審查逮捕權(quán)回歸法院之際,需要在審查逮捕中增設(shè)公開聽審的方式,并在參與主體、適用范圍、程序啟動(dòng)、審查地點(diǎn)、舉證責(zé)任方面作出具體規(guī)定,在具體操作時(shí)應(yīng)當(dāng)注重與相關(guān)配套設(shè)施的銜接。