摘要：目的使用基于流動(dòng)敏感散相(flow-sensitive dephasing,FSD)準(zhǔn)備的穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)(steady-state free precession,SSFP)序列對(duì)足動(dòng)脈進(jìn)行三維非增強(qiáng)磁共振血管成像(non-contrast enhanced magnetic resonance angiography,NCE-MRA),比較分別在單方向和多方向施加FSD準(zhǔn)備模塊的圖像質(zhì)量。材料與方法共32名健康志愿者和3例糖尿病患者參與了本項(xiàng)前瞻性研究。在1.5 T磁共振掃描儀上使用心電圖(electrocardiograph,ECG)觸發(fā)的SSFP序列對(duì)足動(dòng)脈實(shí)施NCE-MRA,在單方向施加FSD模塊和兩個(gè)方向同時(shí)施加FSD模塊進(jìn)行了兩次掃描。分別從三個(gè)主要?jiǎng)用}節(jié)段(足背動(dòng)脈、足底外側(cè)動(dòng)脈和足弓動(dòng)脈)的可診斷節(jié)段數(shù)、信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)、與周?chē)∪庵g的對(duì)比度噪聲比(contrast-to-noise ratio,CNR)、血管銳利度和圖像質(zhì)量對(duì)這兩次掃描進(jìn)行了評(píng)估和比較。結(jié)果僅在讀出方向上施加FSD模塊以及在讀出和選層編碼兩個(gè)方向上都施加FSD模塊進(jìn)行的兩次SSFP掃描獲得的NCE-MRA圖像在可診斷動(dòng)脈節(jié)段數(shù)、SNR、CNR和血管銳利度這幾個(gè)指標(biāo)上沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。僅在單方向施加FSD模塊采集的NCE-MRA圖像質(zhì)量評(píng)分(3.61±0.54)高于在兩個(gè)方向都施加FSD模塊采集的圖像質(zhì)量評(píng)分(3.55±0.61)。但是,僅在單方向施加FSD模塊采集的NCE-MRA圖像中,有些足弓動(dòng)脈未能完全顯示,而在兩個(gè)方向都施加FSD模塊采集的圖像中,這些足弓動(dòng)脈能被很好地勾畫(huà)。結(jié)論基于多方向FSD準(zhǔn)備的NCE-MRA成像比基于單方向FSD準(zhǔn)備的NCE-MRA能更好地顯示足動(dòng)脈節(jié)段。