摘要：從“兩個劍橋之爭”的文獻來看,新劍橋?qū)W派指出了新古典理論的巨大缺陷,新古典學(xué)派在承認缺陷之后,出于意識形態(tài)的原因,其對新劍橋?qū)W派的斯拉法價值理論保持了“刻意沉默”。事實上,新古典學(xué)派并沒有對斯拉法體系不予理睬,他們在對自身理論進行辯護的同時,對斯拉法價值理論進行了一系列的責(zé)難。以施弗爾德和扎貝里為代表的新劍橋?qū)W派學(xué)者,不僅回應(yīng)了新古典學(xué)派餉指摘,而且利用經(jīng)驗數(shù)據(jù)深化了對新古典學(xué)派生產(chǎn)理論的批判。