摘要：隨著實(shí)力的持續(xù)提升,中國周邊外交面臨著迫切的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。當(dāng)前,以美國為首的域外大國對(duì)中國周邊地區(qū)的介入已經(jīng)呈現(xiàn)一種常態(tài)化的趨勢,周邊國家的戰(zhàn)略自主性成為解釋其對(duì)華戰(zhàn)略差異的重要變量。在如何應(yīng)對(duì)中國崛起的戰(zhàn)略選擇上,周邊國家之所以呈現(xiàn)明顯的差異性,關(guān)鍵在于制衡能力與制衡意愿的不同強(qiáng)度。結(jié)合區(qū)域特性,周邊國家的對(duì)華戰(zhàn)略大體可以區(qū)分為制衡、調(diào)適、投機(jī)和對(duì)沖等四種類型。具體而言,若周邊國家同時(shí)具有較強(qiáng)的制衡能力和制衡意愿,實(shí)施制衡行為的條件和動(dòng)機(jī)同時(shí)具備,則傾向于制衡,如日本;若只有較強(qiáng)的制衡能力而沒有相應(yīng)的制衡意愿,則傾向于調(diào)適,如俄羅斯;若制衡能力較弱而制衡意愿強(qiáng)烈,則傾向于投機(jī),如越南;若制衡能力和制衡意愿都較弱,則傾向于對(duì)沖。對(duì)沖戰(zhàn)略在競爭型和合作型周邊次區(qū)域權(quán)力格局下分別體現(xiàn)為“兩難型”和“兼得型”對(duì)沖,分別如韓國和哈薩克斯坦。通過考察這五個(gè)周邊國家對(duì)于“一帶一路”的差異化回應(yīng),基本驗(yàn)證了上述分析框架的適用性。鑒于此,中國應(yīng)當(dāng)細(xì)化周邊外交的政策選項(xiàng),對(duì)接周邊國家的個(gè)性化需求,進(jìn)一步強(qiáng)化崛起正當(dāng)性,提升區(qū)域治理能力,開拓周邊外交的新格局。