摘要：在地下水質(zhì)評價中,內(nèi)梅羅指數(shù)法經(jīng)常以各種修正方法的形式應用。根據(jù)文獻進行總結(jié),將各種修正方法總結(jié)為“引入權(quán)重法”和“引入函數(shù)法”兩大類。隨機抽取華北平原典型地區(qū)水樣20例,運用兩種方法進行水質(zhì)評價,并對結(jié)果進行對比。結(jié)果表明,兩種修正方法均比傳統(tǒng)方法評價結(jié)果更為客觀、準確。引入權(quán)重法強調(diào)了權(quán)重值最大幾項指標的作用,更適合評價毒理性指標和重金屬指標污染較突出的地下水。引入函數(shù)法的評價結(jié)果更為均勻合理,但并未根據(jù)污染造成后果的不同區(qū)分不同指標的作用,該方法更適合評價各項水質(zhì)指標濃度較均勻的地下水。