摘要：網(wǎng)絡(luò)洗稿是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下各內(nèi)容平臺(tái)所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),僅在著作權(quán)法框架內(nèi)展開(kāi)討論并不能有效解決這一問(wèn)題。一方面,著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá),因而一些高級(jí)抄襲行為并不能受到著作權(quán)法的規(guī)制。另一方面,以獲取流量為中心的新商業(yè)模式可能架空停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任,使司法救濟(jì)歸于無(wú)效。學(xué)術(shù)界在應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)抄襲問(wèn)題上并未完全依賴于著作權(quán)法,而更多的是尋求學(xué)術(shù)規(guī)范的社會(huì)規(guī)范路徑進(jìn)行治理,這一經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。盡管目前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的作者群體已經(jīng)形成了反洗稿的義務(wù)共識(shí),但由于平臺(tái)代碼架構(gòu)設(shè)計(jì)的不足,這種義務(wù)共識(shí)尚未能形成有效的社會(huì)規(guī)范。從平臺(tái)層面規(guī)制網(wǎng)絡(luò)洗稿,應(yīng)當(dāng)引入民主化的評(píng)議機(jī)制和針對(duì)用戶的評(píng)分機(jī)制,并落實(shí)在代碼架構(gòu)的修改上。著作權(quán)法的定位不應(yīng)停留于裁判功能之上,更應(yīng)當(dāng)是政府規(guī)制平臺(tái)修改代碼架構(gòu)的根據(jù),還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其表達(dá)功能以促進(jìn)社會(huì)層面的反抄襲社會(huì)規(guī)范的達(dá)成。