時(shí)間:2022-03-13 11:07:47
序論:在您撰寫公共管理學(xué)論文時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的1篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
我國公共管理學(xué)研究存在的問題初探
“肇始于伍德諾·威爾遜的古典行政學(xué)理論、密魯布諾克會(huì)議之后的新公共行政理念以及20世紀(jì)80年代后期新公共管理主義,共同構(gòu)成了公共管理理論發(fā)展的軌跡,從而引發(fā)全球范圍的公共管理研究與改革?!本推浔尘岸?,這種發(fā)展既是以工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)為代表的科技革命催生的結(jié)晶,也是政治學(xué)與管理科學(xué)成果全球共享的結(jié)果。
公共管理思潮的全球化蔓延并深深影響中國的學(xué)術(shù)研究。處于轉(zhuǎn)型期的中國是公共管理實(shí)踐和思想相對(duì)落后的國家,許多問題的解決都寄希望于公共管理理論的發(fā)展和成熟。公共管理學(xué)作為一門新興學(xué)科,在中國的發(fā)展方興未艾。中國的行政改革實(shí)踐和行政理論的發(fā)展,促使大批行政學(xué)、管理學(xué)方面的專家、學(xué)者對(duì)公共管理進(jìn)行研究。但是我們現(xiàn)有的公共管理理論大都在西方歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上形成,立足于多黨合作的政治體制,運(yùn)用政治行政二分法和“三權(quán)分立”的思想進(jìn)行的公共改革,其范疇、方法、分析框架在分析中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的行政管理體制改革過程中,必然會(huì)遇到它的解釋力與其存在的困難之間的緊張關(guān)系。另外,我國國內(nèi)沒有統(tǒng)一的研究公共管理角度,來自不同學(xué)科背景的學(xué)者常常從自己的學(xué)科角度切入公共管理研究,由于哲學(xué)理念、思維方式和知識(shí)構(gòu)成的不同,從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)思想和研究成果的差異,致使公共管理學(xué)在中國尚處于“理論引進(jìn)與紛爭”階段。改革開放以后,西方公共管理理論的大量涌入,受到了學(xué)者們的普遍重視,極大地推動(dòng)了我國公共管理學(xué)的學(xué)科建設(shè)。經(jīng)過近三十年的不懈努力,我國公共管理學(xué)研究取得巨大的歷史性進(jìn)步,逐步成長為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域,同時(shí)縮小了與西方發(fā)達(dá)國家研究的差距。但總體來看,我國公共管理學(xué)的研究目前仍處于起步階段,存在較多問題:
1. 公共管理學(xué)研究陷入“西化”誤區(qū)
多數(shù)學(xué)者和研究成果以介紹國外研究現(xiàn)狀與評(píng)論國外研究成果為主,或者是試圖按照西方理論框架和基本觀點(diǎn)來解釋中國。我國公共管理學(xué)研究自覺不自覺地固化西方經(jīng)驗(yàn),陷入“西化”誤區(qū)。在很多情況下是直接用西方話語系統(tǒng)來解釋中國公共管理實(shí)踐,理論研究過程充滿了直接移植和加工痕跡。在一份“行政管理學(xué)前沿與熱點(diǎn)問題研究綜述”在談到研究薄弱環(huán)節(jié)時(shí)認(rèn)為,特別是在對(duì)國外政府管理經(jīng)驗(yàn)的研究方面,一般往往停留在介紹和引進(jìn)層面,缺乏深入的分析,對(duì)于如何在堅(jiān)持社會(huì)主義制度前提下,真正有效實(shí)現(xiàn)西方經(jīng)驗(yàn)與中國政府管理實(shí)踐的結(jié)合問題,目前還沒有得到有效的解決。
不可否認(rèn),引進(jìn)和吸收是理論發(fā)展中必不可少的數(shù)量積累階段和創(chuàng)新準(zhǔn)備時(shí)期。然而,不可忽視的一個(gè)基本事實(shí)是,西方公共管理理論暗含著一些包括意識(shí)形態(tài)和基本價(jià)值觀的當(dāng)然前提條件,比如他們認(rèn)為當(dāng)然的立法、司法、行政三權(quán)分立以及多黨輪流執(zhí)政的政治體制。這種結(jié)果形成其典型的畸形研究范式就是從西方現(xiàn)成的理論出發(fā),依據(jù)西方最新流行理論,對(duì)照中國公共管理現(xiàn)實(shí),指出實(shí)踐中不符合理論之處,把原因歸結(jié)為根本體制(暗指難以改變的基本制度)。于是,提出對(duì)策和得出結(jié)論就必然習(xí)慣性地陷入“體制無奈”,造成公共理論研究實(shí)踐中無為。盲目的尋找理論根據(jù)并生搬硬套的做法是非常有害的,它不僅容易導(dǎo)致學(xué)術(shù)上的坐享其成消極思想的養(yǎng)成,而且無法結(jié)合我們的現(xiàn)實(shí)國情,對(duì)我們的行政管理體制改革和公共管理模式的建立都是一種誤導(dǎo)。
2. 公共管理學(xué)研究缺少實(shí)質(zhì)性知識(shí)的增長
公共管理學(xué)研究熱衷于理論概念的“時(shí)尚”與研究成果表達(dá)方式的“語言陌生化”,偏離社會(huì)科學(xué)研究方向。有學(xué)者概括,社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域存在發(fā)言最多但水平不一定更高的現(xiàn)象:觀點(diǎn)炒作多理論創(chuàng)新少,應(yīng)景之作多,知識(shí)積累少;學(xué)風(fēng)浮躁者多,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)者少。在西方所謂“普世”理論與中國基本“制度現(xiàn)實(shí)”之間的矛盾沖突中,我國公共管理學(xué)研究出現(xiàn)了兩種傾向:
2.1西方公共管理學(xué)研究成果的盲目引進(jìn)
我國過于追求理論時(shí)尚,對(duì)國外最新流行的公共管理理論采取“夾生飯”引進(jìn)方式并加入個(gè)人喜好,專注于制造一些似是而非概念,以“西化洋化”的姿態(tài)出現(xiàn)。首先,表現(xiàn)為對(duì)外來知識(shí)和歷史知識(shí)消化能力不強(qiáng)。知識(shí)沒有國界,我國公共管理學(xué)科引進(jìn)大量西方發(fā)達(dá)國家公共管理理論,彌補(bǔ)了國內(nèi)這方面知識(shí)的空白與不足,非常必要。但其中讓人感到消化能力不強(qiáng),如照抄照搬,很多理論僅停留在移植層面,和我國現(xiàn)實(shí)的結(jié)合還是兩張皮。
2.2公共管理學(xué)研究缺少反思
國內(nèi)學(xué)界受到西方公共管理研究各種范式爭論的強(qiáng)烈影響,具有不同學(xué)術(shù)背景的專家學(xué)者常常從自己原來的學(xué)科角度切入公共管理學(xué)的研究,呈現(xiàn)出完全相同的理論觀點(diǎn)但卻各自表述的狀態(tài),看似百家爭鳴,實(shí)則原地踏步,理論對(duì)話與爭論陷入缺乏反思的“自說自話”境地。西方公共管理學(xué)的發(fā)展史上充滿了各種各樣的爭論,正是在爭論的過程中,西方的公共管理學(xué)在逐漸的意識(shí)到自己在知識(shí)發(fā)展上存在的問題,并在解決這些問題的過程中逐步地完善和改進(jìn)研究,逐漸確立起自己的“身份”和學(xué)科地位,實(shí)現(xiàn)公共管理知識(shí)的有效增長。相比之下,我國的公共管理研究缺少必要的“聲音”與“反思’。
3. 公共管理學(xué)缺乏本土化問題研究
“公共管理學(xué)的本土化(或中國化)是指把產(chǎn)生于國外的公共管理學(xué)與我國的現(xiàn)實(shí)國情和公共管理的具體實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來,進(jìn)行理論及理論體系的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,使其從概念工具到知識(shí)范式、從精神底蘊(yùn)到具體方法,均符合我國公共管理實(shí)踐的客觀要求,符合中國人的思維習(xí)慣、認(rèn)知方式、心理特征、交往行為、價(jià)值取向、情感訴求等,以便能夠最充分地體現(xiàn)和適應(yīng)我國構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。”公共管理學(xué)本土化研究,最核心本質(zhì)的問題在于構(gòu)建中國自己的公共管理理論。
因此,公共管理的機(jī)制主要不是政府的權(quán)威,而是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威。對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織發(fā)展水平都較高的國家來說,這可能是一種具有歷史性突破的公共管理創(chuàng)新模式,而中國的現(xiàn)實(shí)顯然與此相去甚遠(yuǎn)。還有如廢除科層制、實(shí)行扁平化的組織結(jié)構(gòu)改革等主張也是如此。長期習(xí)慣于奉行西方“經(jīng)典”理論,忽視了中國公共管理學(xué)最應(yīng)有的對(duì)中國許多具體問題的研究。例如,我國的民族區(qū)域自治制度,是世界上其他任何一個(gè)國家都未曾有過的具體制度,毫無經(jīng)驗(yàn)可循,立足本土化研究才具有真正的價(jià)值意義。“中國理論界對(duì)于公共管理理論的研究成果已非常豐富。但是,關(guān)注民族自治地方特殊性的公共管理研究卻仍處于起步階段。民族自治地方的特殊性決定了有關(guān)民族自治地方的公共管理有許多不同于一般公共管理的特色。因此,需要有特殊的公共管理理論來為之服務(wù),需要將公共管理的理論民族化”。再如,“領(lǐng)導(dǎo)者”難題。在任何公共管理改革運(yùn)動(dòng)中,領(lǐng)導(dǎo)者的作用都是至關(guān)重要的。他們的政治決斷力和能力決定著改革的命運(yùn),中國也不例外。但是,中國也有自己的獨(dú)特之處。公共部門的領(lǐng)導(dǎo)者是任命的,并且沒有嚴(yán)格執(zhí)行任期制,變動(dòng)較快。這一方面導(dǎo)致了諸多改革因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的變動(dòng)而終止,另一方面也使得新到任的領(lǐng)導(dǎo)人為了獲得任命部門的注意,突出自己的不同,頻繁地以“創(chuàng)新”的名義做出各種決定舉措。因此,公共管理改革也受困于“政績工程”之累。即使是近年來備受關(guān)注的“改革強(qiáng)人”也會(huì)遇到“人走政息”的難題,也必須面對(duì)“過激”的改革措施,遭遇到公共管理部門內(nèi)部既得利益的阻撓。
總之,借鑒西方國家理論的研究成果過多,結(jié)合我國具體國情進(jìn)行本土化研究的文獻(xiàn)越少,對(duì)我國“真實(shí)世界的公共問題”的深入研究就越缺乏。
摘要: 公共管理學(xué)科是一門綜合性極強(qiáng)的應(yīng)用性學(xué)科,其教學(xué)質(zhì)量直接影響著公共管理人才的質(zhì)量,而案例教學(xué)方法作為一種全新的教學(xué)方法,對(duì)公共管理這樣的新興學(xué)科發(fā)展和公共管理人才的培養(yǎng)顯得尤為重要。本文闡釋了案例教學(xué)方法的內(nèi)涵、特征和意義,分析了實(shí)施案例教學(xué)方法存在的誤區(qū),并在基礎(chǔ)上探討了完善案例教學(xué)方法的有效對(duì)策。
關(guān)鍵詞: 公共管理學(xué)科案例教學(xué)完善
公共管理學(xué)科是一門綜合性極強(qiáng)的應(yīng)用性學(xué)科,是培養(yǎng)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位高級(jí)管理人才的主要陣地之一,其教學(xué)質(zhì)量的高低直接影響著公共管理人才的質(zhì)量,而教學(xué)質(zhì)量的高低在很大程度上又取決于教學(xué)方法的運(yùn)用是否恰當(dāng)。案例教學(xué)方法作為一種全新的教學(xué)方法,在國外近幾年來已被廣泛應(yīng)用于專業(yè)實(shí)踐的教育與培訓(xùn)的諸多領(lǐng)域,如法律、醫(yī)學(xué)、商學(xué)、公共管理、教育,等等。這種教學(xué)方法在國內(nèi)的應(yīng)用仍然處于初始階段,尤其是對(duì)公共管理這樣的新興學(xué)科來說更是如此。因此,如何在教學(xué)過程中科學(xué)地應(yīng)用案例教學(xué)方法,就成為公共管理學(xué)科教學(xué)研究的一個(gè)重要課題。
一、案例教學(xué)方法的內(nèi)涵、特征及意義
案例教學(xué)的起源可追溯到1910年的美國哈佛大學(xué)。如今,在哈佛商學(xué)院,所有課程都用到案例教學(xué),學(xué)生兩年中要學(xué)習(xí)400-600個(gè)案例;肯尼迪政府學(xué)院60%的課程運(yùn)用案例教學(xué),學(xué)生兩年中學(xué)習(xí)100-140個(gè)案例。哈佛的案例教學(xué)極為注重啟發(fā)、討論與互動(dòng),強(qiáng)調(diào)把現(xiàn)實(shí)問題帶到課堂、把理論變成解決問題的公開討論、把教師的單向講授變?yōu)閹熒g的教學(xué)相長、把個(gè)人的思路變?yōu)榧w的智慧。哈佛大學(xué)商學(xué)院對(duì)“案例教學(xué)法”的成功運(yùn)用和實(shí)施,使其成為一種風(fēng)靡全球的、被認(rèn)為是代表未來教學(xué)方法走向的成功教學(xué)模式。特別是在培養(yǎng)應(yīng)用型、實(shí)戰(zhàn)型的管理人才方面,它具有獨(dú)到的功能和效果,受到管理界、教學(xué)界的重視、支持和歡迎。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織對(duì)課堂講授、案例研究、研討會(huì)等九種教學(xué)方法進(jìn)行研究,分別在知識(shí)傳授、分析力培養(yǎng)、態(tài)度轉(zhuǎn)變、人際技巧提高、接受度和知識(shí)保留力等六個(gè)方面對(duì)各國專家做了廣泛調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)案例研究的教學(xué)方法綜合效果名列第一。那么,什么是案例教學(xué)方法呢?
關(guān)于案例教學(xué)方法,美國芝加哥大學(xué)公共管理學(xué)院教授小勞倫斯·e.列恩下了一個(gè)簡明扼要的定義:“教師們以教學(xué)案例為基礎(chǔ),在課堂中幫助學(xué)習(xí)者特定教學(xué)目的的一整套教學(xué)方法和技巧。”與傳統(tǒng)教學(xué)的單一講授方式、教師獨(dú)自選擇教學(xué)內(nèi)容、以教師為中心的課堂控制等方面不同,案例教學(xué)方法具備如下特點(diǎn):1.教學(xué)以討論為基礎(chǔ);2.學(xué)生知道得多,教師的知識(shí)并不是權(quán)威性的,學(xué)生們對(duì)自己的學(xué)識(shí)負(fù)責(zé);3.知識(shí)和思想在教師與學(xué)生之間雙向流動(dòng),并在學(xué)生中間互相交流;4.通常學(xué)生是關(guān)注的中心,在論題選擇和討論方式上教師與學(xué)生共享控制權(quán),而且教師經(jīng)常作為輔助人員或資源提供者處于次要地位;5.總的目標(biāo)是提高和增強(qiáng)學(xué)生的評(píng)論性的、分析性的思維和概括能力、辯論能力及說服力方面的能力和自信心。
實(shí)施案例教學(xué)方法對(duì)于培養(yǎng)高素質(zhì)、專業(yè)化的公共管理隊(duì)伍具有至關(guān)重要的意義。首先,案例教學(xué)能夠適應(yīng)公共管理學(xué)科教學(xué)改革實(shí)效化的需要。作為一門實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,公共管理學(xué)基本理論并不晦澀難懂,難就難在如何權(quán)變的應(yīng)用理論上,只有通過案例分析的方法,才能讓學(xué)生明白。所以引入案例教學(xué)對(duì)我國高校管理教育思想及教學(xué)方法的改革發(fā)展起到重要的啟發(fā)和推動(dòng)作用。其次,案例教學(xué)能夠適應(yīng)公務(wù)員考試與公共管理教育職業(yè)化的需要。隨著《公務(wù)員法》的頒布與實(shí)施,公務(wù)員考試與錄用進(jìn)一步規(guī)范化,具有了更強(qiáng)的篩選與鑒別作用。此外,公共管理專業(yè)本科畢業(yè)生有較強(qiáng)的進(jìn)入公共生活的擇業(yè)訴求。為了適應(yīng)這兩方面的需求,以公共管理案例分析為契機(jī)的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變必須關(guān)注公務(wù)員考試及公共管理專業(yè)學(xué)生基本職業(yè)能力和職業(yè)潛能的培養(yǎng)。再次,案例教學(xué)能夠促進(jìn)公共管理學(xué)科發(fā)展,加強(qiáng)學(xué)界與政界的聯(lián)系。公共管理學(xué)科是一門實(shí)踐性和應(yīng)用性極強(qiáng)的學(xué)科,它會(huì)隨著公共管理環(huán)境的變化而不斷發(fā)展和更新。透過案例,可以大致了解管理環(huán)境的變化趨勢,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有理論的薄弱和不足之處,從而推進(jìn)公共管理學(xué)科的發(fā)展和完善。同時(shí),通過學(xué)界與政界的交流與合作,既可以提高公共管理教師的實(shí)踐能力,又可以提高政府部門人員的理論水平。
二、實(shí)施案例教學(xué)方法存在的誤區(qū)
首先,教師思想認(rèn)識(shí)上存在一定的誤區(qū)。有的教師沒有意識(shí)到案例教學(xué)是在教學(xué)觀念和方式上的一次深刻變革,他們認(rèn)為,“案例”就是“例子”,舉例說明某個(gè)知識(shí)要點(diǎn)就是案例教學(xué),而沒有真正轉(zhuǎn)換教學(xué)思維,也就不會(huì)真正做到以學(xué)生為中心,更不會(huì)使教學(xué)效果有明顯的改善。有的教師則認(rèn)為“案例分析”是一個(gè)專門的課程,可以通過開設(shè)一門“行政案例學(xué)”課程來培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。還有的教師甚至認(rèn)為案例教學(xué)是可有可無的,不一定有效。他們認(rèn)為案例教學(xué)無法替代社會(huì)實(shí)踐,學(xué)生們通過交流不成熟的意見不會(huì)學(xué)到任何東西。
其次,學(xué)生思想認(rèn)識(shí)上存在一定的誤區(qū)。由于長期的傳統(tǒng)教育模式而形成的被動(dòng)接受知識(shí)的依賴心理的影響,學(xué)生對(duì)案例教學(xué)的適應(yīng)能力還不足,在一定程度上養(yǎng)成了不愿主動(dòng)學(xué)習(xí)、不愿參與討論的惰性。另外,我們在案例教學(xué)過程中也發(fā)現(xiàn),學(xué)生的家庭背景和性格特征等因素都會(huì)影響到他們在課堂上的反應(yīng)。尤其是受我國傳統(tǒng)文化的無形影響,很多學(xué)生即便對(duì)討論的問題有想法也羞于表達(dá),這在一定程度上影響了案例教學(xué)方法的有效實(shí)施。
再次,案例收集上存在一定的誤區(qū)。目前,我國公共管理學(xué)科的教學(xué)與研究工作還處于起步階段,公共管理研究還不深入,我國多數(shù)高校的公共管理教學(xué)仍然采用老套的“灌輸式”教學(xué),以“兩教(教師、教材)為主體,“耳提面命”式地向?qū)W生講授單純的概念和課程邏輯體系,而對(duì)案例教學(xué)教材的編寫工作滯后,尤其缺乏適用、規(guī)范、本土化、針對(duì)性強(qiáng)的公共管理類課程的教學(xué)案例,影響了案例教學(xué)的實(shí)際效果。具體而言,在公共管理的案例教學(xué)中存在“三多三少”現(xiàn)象,所謂“三多三少”,即:舊案例多,新案例少:第二手案例多,第一手案例少;西方案例多,本土案例少。
三、完善案例教學(xué)方法的對(duì)策
1.建立和不斷優(yōu)化案例資源。開展案例教學(xué)首先要有足夠的、高質(zhì)量的案例資源,建立一個(gè)各教學(xué)單位可以共享的案例庫是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此,我們有必要成立案例搜集制作組,建立具有相應(yīng)社會(huì)性的案例專門研究機(jī)構(gòu)以形成穩(wěn)定的案例工作隊(duì)伍,明確任務(wù),專門負(fù)責(zé)對(duì)外的實(shí)際調(diào)查,搞好和政府及其他非政府公共組織的關(guān)系,以期比較容易地獲得高質(zhì)量的第一手資料,構(gòu)建全面而準(zhǔn)確的專業(yè)案例庫,為公共管理案例教學(xué)提供案例源。一方面,高??梢云刚?qǐng)一些公共組織的工作人員作為學(xué)校的兼職教師,幫助制作案例。這樣,既可以保證公共管理案例的真實(shí)性、及時(shí)性和指導(dǎo)性,又可以使學(xué)生接觸到更加貼近實(shí)際的素材。另一方面,我們可以學(xué)習(xí)國外的經(jīng)驗(yàn),在全國范圍內(nèi)整合公共管理的研究人員,形成穩(wěn)定的力量,組成業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),建立起各研究單位可以共享的公共管理案例庫。比如,美國早在1948年就由紐約卡內(nèi)友公司資助,哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、撒拉克斯大學(xué)和康奈爾大學(xué)等組成了公共行政案例編寫委員會(huì),研究成果由各大學(xué)分享。
2.根據(jù)課程內(nèi)容精心選擇教學(xué)案例。要有效地開展公共管理案例教學(xué),其前提是要根據(jù)課程內(nèi)容精心選擇合適的教學(xué)案例。在案例選擇過程中,為確保案例的典型價(jià)值,應(yīng)堅(jiān)持以下原則:首先,案例的選用要符合教學(xué)目的。要充分考慮到案例與理論教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)性,選取的案例要與教學(xué)理論知識(shí)相吻合,針對(duì)這些知識(shí)的重點(diǎn)、難點(diǎn)。比如在“政府機(jī)構(gòu)改革與職能轉(zhuǎn)變”教學(xué)中,我國“大部制改革”就十分引人矚目;其次,選取的案例應(yīng)具有典型性、真實(shí)性、時(shí)效性、針對(duì)性。所選案例必須是反映公共管理實(shí)踐某些或某類情形的代表性事例,最好是社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題,其內(nèi)涵具有普遍意義,內(nèi)容真實(shí)可靠,可信度高,通過對(duì)其分析可以獲得一般性的知識(shí)和技能,從而起到舉一反三的效果。比如在“公共危機(jī)處理”這一主題下,“911事件”、“抗擊非典”、“汶川地震”、“三鹿奶粉事件”、“出租車司機(jī)罷運(yùn)”、“農(nóng)民工上訪”等問題導(dǎo)向明確且較具代表性的個(gè)案就很易備受關(guān)注,具有典型意義。再次,教學(xué)案例應(yīng)該具有開放性與挑戰(zhàn)性,能夠引發(fā)不同的觀點(diǎn)、思考和爭論,能夠?qū)Ψ治稣叩恼J(rèn)知能力和決策能力形成一定的挑戰(zhàn),使得這些能力經(jīng)由不斷磨煉而得以加強(qiáng)。
3.運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)技術(shù)和手段配合案例教學(xué),提高課堂教學(xué)的直觀性和生動(dòng)性。案例教學(xué)方法的基本要求就是在高度的擬真性和鮮明的教學(xué)目的中,提高學(xué)生的認(rèn)知能力、思考能力和實(shí)踐能力。因此,案例教學(xué)不僅在教學(xué)理念和方式上與傳統(tǒng)教學(xué)不同,而且要求與一定的物質(zhì)安排相適應(yīng)。采用現(xiàn)代技術(shù)手段配合案例教學(xué)必然是未來案例教學(xué)的發(fā)展趨勢,選用聲像結(jié)合的案例,利用現(xiàn)代化的教學(xué)手段和富于動(dòng)漫色彩的課件,輔之以適當(dāng)?shù)谋尘耙魳泛投唐?,能夠?chuàng)造界面友好、形象直觀的交互式學(xué)習(xí)環(huán)境,提供圖、文、聲、像并茂的多種感官綜合刺激,還能按超文本、超鏈接方式組織公共行政管理學(xué)科知識(shí)和公共行政管理教學(xué)信息。因而對(duì)學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展有很大幫助,可大大提升課堂的直觀性,讓學(xué)生身臨其境、深受啟發(fā)?,F(xiàn)在國外甚至于已有學(xué)校嘗試租用衛(wèi)星通道,進(jìn)行遠(yuǎn)距離乃至跨洲的案例討論與學(xué)習(xí)。這預(yù)示著,未來的案例教學(xué)將是“無縫式”的,案例教學(xué)傳統(tǒng)上被劃分為學(xué)習(xí)者先獨(dú)自對(duì)案例作分析,繼而以小組和全班的討論這樣一種學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的界線將逐漸消失,學(xué)習(xí)將成為一個(gè)連續(xù)的過程。
4.加強(qiáng)培訓(xùn),提高教師案例教學(xué)能力。案例教學(xué)是由教師、學(xué)生、案例三要素構(gòu)成的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,它要求教師具有很強(qiáng)的專業(yè)能力和高超的教學(xué)技能,教師教學(xué)方法的得當(dāng)與否,直接關(guān)系到案例教學(xué)質(zhì)量的好壞。因此高校應(yīng)加大投入對(duì)教師進(jìn)行系統(tǒng)的案例教學(xué)培訓(xùn),提高教師案例教學(xué)的能力。首先,教師必須轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的教學(xué)思維方式,發(fā)揮“引導(dǎo)者”的作用。所謂教師、學(xué)生和案例三者積極互動(dòng),就是強(qiáng)調(diào)教師以案例為主要素材,以自己淵博的知識(shí)和博大的情懷影響學(xué)生,以情帶學(xué),以平等的姿態(tài)帶領(lǐng)學(xué)生一起進(jìn)行案例的分析和研討。教師要做導(dǎo)演、主持人、組織者,而不要做演說員、評(píng)論員、仲裁員。其次,完善案例研究,加強(qiáng)案例寫作。案例教學(xué)法須以高質(zhì)量的案例研究為基礎(chǔ),唯此才能真正高效地展現(xiàn)“問題”中所涵的沖突,發(fā)掘更多的洞見,更好地發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題。奔巴薩特等方法論學(xué)者指出,案例研究要注意的程序是:(1)研究主題與目的的確立;(2)分析單位的設(shè)計(jì);(3)單一個(gè)案或多個(gè)案的研究設(shè)計(jì);(4)選擇對(duì)象的研究設(shè)計(jì);(5)資料研究方法的研究設(shè)計(jì)。[5]p396再次,借鑒國外做法,積極開展高校與社會(huì)公共管理部門的合作,聘請(qǐng)政府部門或公共機(jī)構(gòu)中具有豐富的政府工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并具有一定研究能力的高級(jí)管理人員擔(dān)任兼職老師,傳授公共管理中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。比如,哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院品牌教授、“大腕級(jí)”骨干教師多數(shù)有從政的經(jīng)歷,有些人擔(dān)任過大型企業(yè)的高層管理人員,還有一些人擔(dān)任過美國總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、公共政策和國際事務(wù)等方面的高級(jí)顧問或助理,大多是畢業(yè)于哈佛、耶魯、麻省理工學(xué)院等院校。他們從政經(jīng)驗(yàn)豐富,社會(huì)聲望高,學(xué)術(shù)功底扎實(shí),影響力大,特別是在公共管理、公共政策、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、國防與外交等方面見多識(shí)廣,研究成果豐富。
5.注重評(píng)估,建立案例教學(xué)效果測評(píng)系統(tǒng)。
課堂案例研討的結(jié)束,并不意味著案例教學(xué)的完成。因?yàn)榕c傳統(tǒng)課題教學(xué)相比,案例教學(xué)中開放式的討論雖然更能激發(fā)學(xué)生的智能和各種技能,但缺乏客觀的評(píng)價(jià)依據(jù),增加了教師評(píng)估學(xué)生知識(shí)接受程度的難度。因此,跟蹤研究教學(xué)實(shí)踐,注重教學(xué)評(píng)估意見的收集和反饋,建立與案例教學(xué)方法配套的教學(xué)效果測評(píng)系統(tǒng)就顯得非常必要。每次課后,教師應(yīng)及時(shí)召集學(xué)生針對(duì)本次課堂案例教學(xué)進(jìn)行討論,征求意見和建議,聽取學(xué)生對(duì)案例教學(xué)效果的反映,以便為案例教學(xué)的改進(jìn)奠定良好的基礎(chǔ)。譬如:對(duì)學(xué)生的負(fù)責(zé)和鼓勵(lì)程度、課堂上的主要觀點(diǎn)和看法的清晰程度、課堂講授與自由討論之間的平衡程度、教師的優(yōu)缺點(diǎn)、案例及閱讀材料的質(zhì)量等情況向每個(gè)學(xué)生分發(fā)征求意見表并及時(shí)收集整理反饋,督促有關(guān)教師做好改進(jìn)工作,提高案例教學(xué)水平。
摘要:公共管理學(xué)科是近年來逐漸興起的學(xué)科,但是因?yàn)榘l(fā)展時(shí)間較短,所以還存在許多弊端需要解決。以當(dāng)前學(xué)院公共管理學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ),結(jié)合近年來的工作經(jīng)驗(yàn),分別從不同的角度提出學(xué)院公共管理學(xué)科的發(fā)展戰(zhàn)略及戰(zhàn)略應(yīng)用方式,為日后工作的開展提供參考。
關(guān)鍵詞:學(xué)院發(fā)展;公共管理;發(fā)展戰(zhàn)略
一、引言
公共管理學(xué)是一種綜合了政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及管理學(xué)等多種學(xué)科理論是一種學(xué)科,對(duì)公共組織、政府組織等進(jìn)行研究,明確各組織的學(xué)科群體系。國家近年來一直在強(qiáng)調(diào)完善公共服務(wù)體系的重要性,并且還在不斷的強(qiáng)化社會(huì)管理創(chuàng)新,對(duì)未來的發(fā)展提出了全新的要求,下文將對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行闡述。
二、學(xué)院公共管理學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略闡述
1.內(nèi)部整合戰(zhàn)略的應(yīng)用。充分的利用各大學(xué)院內(nèi)部資源,對(duì)公共管理學(xué)科資源進(jìn)行高度整合,并發(fā)揮出其應(yīng)有的優(yōu)勢,促進(jìn)校內(nèi)公共管理學(xué)科與地區(qū)之間公共管理實(shí)踐的相互結(jié)合,使二者可以深入互動(dòng),以此來提升公共管理的影響力。內(nèi)部整合戰(zhàn)略的內(nèi)容集中在打破當(dāng)下校園內(nèi)部不同學(xué)科專業(yè)隸屬界限,并對(duì)學(xué)科資源進(jìn)行集中處理,全面實(shí)現(xiàn)專業(yè)整合。將公共管理一級(jí)學(xué)科當(dāng)成主要的學(xué)科集群來看待,結(jié)合一些強(qiáng)有力的工作模式,對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整,并將公共管理學(xué)科當(dāng)成當(dāng)下學(xué)院學(xué)科新增長點(diǎn)來看待,集中院內(nèi)的資源促進(jìn)其發(fā)展。當(dāng)下學(xué)院公共管理學(xué)科一般都是集中于多學(xué)科基礎(chǔ)之上的一種應(yīng)用型學(xué)科,所以教師必須要對(duì)各種力量進(jìn)行整合,并通過共同承擔(dān)的形式,來做好項(xiàng)目研究以及跨學(xué)科培養(yǎng),促進(jìn)不同學(xué)科交叉融合。2.外部聯(lián)合戰(zhàn)略的應(yīng)用。學(xué)院方面不但要抓住時(shí)代所賦予的各種機(jī)會(huì),同時(shí)還要盡量多的挖掘各種資源,全面實(shí)現(xiàn)外部聯(lián)合。外部聯(lián)合戰(zhàn)略是一種比較全面的戰(zhàn)略,不僅要政府和其余的部門相互聯(lián)合,同時(shí)還要構(gòu)建項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)中心,打造實(shí)訓(xùn)基地,讓所有的教師都可以真正的步入到公共服務(wù)工作前線中去,提升教師對(duì)社會(huì)問題的認(rèn)知能力與解決問題的能力。構(gòu)建理論化的市場服務(wù)工作體系,通過各種形式來提升教師的教學(xué)水平、學(xué)院的科研水平,促進(jìn)其形成良性循環(huán)結(jié)構(gòu)體系。學(xué)院方面還要和國外的一些著名院?;蛘呤侵目蒲袡C(jī)構(gòu)相互結(jié)合,強(qiáng)化彼此之間的學(xué)術(shù)交流深度以及合作深度。在院校內(nèi)部,選擇一些潛力比較大的學(xué)生或者是教師,將其送到國外來學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)與學(xué)員公共管理學(xué)科的技巧。3.橫向發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)用。學(xué)院方面不僅要發(fā)揮出自身的優(yōu)勢,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)盡量的做到集思廣益,多吸納來自于社會(huì)的資源,促使校方可以真正的做到橫向發(fā)展,解決公共管理學(xué)科在發(fā)展過程中遇到的各種問題。學(xué)院橫向發(fā)展戰(zhàn)略包含了社會(huì)需求與校內(nèi)實(shí)際需求這兩個(gè)方面,要積極的對(duì)學(xué)院所在地區(qū)優(yōu)勢專業(yè)進(jìn)行申報(bào),并適當(dāng)?shù)耐貙捁补芾韺W(xué)科范圍。4.縱深拓展戰(zhàn)略的應(yīng)用??v深拓展戰(zhàn)略是學(xué)院發(fā)展過程中比較關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),需要全面綜合社會(huì)需求與校內(nèi)的實(shí)際發(fā)展情況來開展相關(guān)工作。充分利用當(dāng)下社會(huì)學(xué)術(shù)繁榮與崇尚科學(xué)技術(shù)的機(jī)遇,積極的對(duì)各種資源進(jìn)行協(xié)調(diào),并申報(bào)公共管理碩士點(diǎn)及MPA,實(shí)現(xiàn)縱向拓展,減少來自于外界的威脅。
三、公共管理學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略措施
1.提升學(xué)科隊(duì)伍綜合素質(zhì)。所有的組織想要正常發(fā)展,都必須要有專業(yè)化的團(tuán)隊(duì),并不斷的提升團(tuán)隊(duì)綜合素質(zhì),吸納來自于社會(huì)各界的人才,人才也是團(tuán)隊(duì)組織最核心的資源之一,與組織核心競爭力相關(guān)聯(lián)。學(xué)院公共管理學(xué)科發(fā)展離不開高水平的學(xué)科隊(duì)伍,如果沒有高水平的學(xué)科帶頭人,必然會(huì)影響到公共管理學(xué)科的正常發(fā)展。相關(guān)工作人員要盡量的增加投入,利用外部引進(jìn)結(jié)合自身培養(yǎng)的方法,在最短的時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出學(xué)科帶頭人,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走向?qū)I(yè)化。學(xué)院與公共管理學(xué)院要積極的相應(yīng)國家公共管理學(xué)科相關(guān)專家學(xué)者的號(hào)召,吸納其先進(jìn)的理念與公共管理方法。盡量為這些專家學(xué)者提供優(yōu)厚的工作條件與待遇,從中尋找學(xué)科帶頭人。觀察教職員工,在員工中尋找最具潛力且個(gè)人能力比較強(qiáng)的在職教師,將這些教師送到國內(nèi)外各種公共管理學(xué)科研究比較深入,或者是發(fā)展比較快的環(huán)境中進(jìn)行培養(yǎng),使其在最短的時(shí)間內(nèi)成為學(xué)科帶頭人。從外部引進(jìn)高水平專家,可以帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展。讓學(xué)院內(nèi)部的教職人員可以和領(lǐng)域內(nèi)的專家零距離接觸,學(xué)習(xí)各種公共管理方面的知識(shí)。這種老帶新模式可以讓教師在短時(shí)間內(nèi)快速成長,但是成本比較高,聘請(qǐng)來的專家學(xué)者對(duì)學(xué)院的忠誠度也比較低。學(xué)院內(nèi)部自主培養(yǎng)學(xué)科帶頭人,不僅需要耗費(fèi)的成本比較低,同時(shí)這樣的帶頭人自身忠誠度也比較高,便于日后工作的開展。但是自主培養(yǎng)成長速度相對(duì)較慢,而且只能實(shí)現(xiàn)個(gè)人成長,如果教師轉(zhuǎn)業(yè)或者因?yàn)槠渌脑螂x開崗位,還會(huì)出現(xiàn)師資流失的問題。所以需要將引進(jìn)來理念和內(nèi)部培養(yǎng)模式融入到一起,不僅可以帶動(dòng)公共管理學(xué)科高速發(fā)展,同時(shí)還可以培養(yǎng)一些專業(yè)化的人才,營造出更加理想的學(xué)術(shù)氛圍,全面提升學(xué)院公共管理學(xué)科吸引力,避免出現(xiàn)師資流失等問題。高校是智力密集型行業(yè)之一,高校及相關(guān)學(xué)科想要正常發(fā)展,離不開教師隊(duì)伍的支撐,必須要做好教師隊(duì)伍培訓(xùn)工作,才能保證高校的正常發(fā)展。教師工作強(qiáng)度比較大,需要承受來自于社會(huì)、家長、院方以及學(xué)生等諸多方面的壓力,所以心理壓力比較大。如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的激勵(lì)方式來對(duì)教師進(jìn)行激勵(lì),而沒有充分考慮到員工需求差別方面的問題,會(huì)導(dǎo)致激勵(lì)手段出現(xiàn)短暫性缺失。所以要綜合地區(qū)文化以及學(xué)校教師特點(diǎn)等,構(gòu)建更加完善的激勵(lì)工作機(jī)制,言出必行,進(jìn)而調(diào)動(dòng)學(xué)院內(nèi)教職員公日常工作積極性,帶動(dòng)教師的工作激情。2.對(duì)公共管理學(xué)科下的所有專業(yè)進(jìn)行全方位整合。當(dāng)下許多高校的公共管理學(xué)科下屬專業(yè)都呈現(xiàn)出分散化的趨勢,嚴(yán)重影響了學(xué)科的正常發(fā)展,所以需要對(duì)當(dāng)下現(xiàn)有的專業(yè)隸屬進(jìn)行整合,將其規(guī)劃到公共管理學(xué)院旗下。該處理方式優(yōu)點(diǎn)比較明顯,不僅可以幫助院方對(duì)學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)一化管理,同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)充籌兼顧,保證資源配置的合理性。院方可以按照當(dāng)下國內(nèi)的實(shí)際發(fā)展形式,結(jié)合院校的實(shí)際情況,突出日常工作的重點(diǎn),并加快相關(guān)專業(yè)的發(fā)展速度,借助專業(yè)化的力量來進(jìn)行全方位推進(jìn)。將所有隸屬于公共管理學(xué)科的專業(yè)都整合到一處,便于后期專業(yè)資源的利用,還可以強(qiáng)調(diào)學(xué)科群整體發(fā)展優(yōu)勢,提升發(fā)展速度。
四、結(jié)語
上文首先從縱深拓展戰(zhàn)略的應(yīng)用、橫向發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)用、外部聯(lián)合戰(zhàn)略的應(yīng)用、內(nèi)部整合戰(zhàn)略的應(yīng)用四個(gè)方面,對(duì)學(xué)院公共管理學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了闡述。之后分別從對(duì)公共管理學(xué)科下的所有專業(yè)進(jìn)行全方位整合、提升學(xué)科隊(duì)伍綜合素質(zhì)兩個(gè)角度,提出公共管理學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略措施。希望可以為學(xué)院公共管理學(xué)科的發(fā)展提供參考,促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷完善,提升工作質(zhì)量。
作者:王宇峰 單位:西北大學(xué)公共管理學(xué)院
摘要:
“案例+情景模擬”教學(xué)法的目的是通過案例教學(xué),讓大學(xué)生模擬面對(duì)實(shí)際問題時(shí)的感受,思維,培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新思維能力?!鞍咐?情景模擬”教學(xué)法是公共管理學(xué)科中培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的一種重要途徑。作為一名高校教師,如何培養(yǎng)學(xué)生在輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境中掌握到管理學(xué)的基本理論、知識(shí)要點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,提高學(xué)生處理復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)問題的能力,這是人們一直努力的方向。
關(guān)鍵詞:
“案例+情景模擬”;教學(xué)法;重要性;實(shí)施
一、引言
近幾年,培養(yǎng)高校學(xué)生的實(shí)踐能力已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注,“案例+情景模擬”教學(xué)法是一種與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)法,在理論知識(shí)和今后的工作實(shí)踐中搭建了一座橋梁,即在模擬過程中鞏固了專業(yè)知識(shí),又增加了實(shí)際操作能力,培養(yǎng)了學(xué)生的綜合素質(zhì)。
二、“案例+情景模擬”教學(xué)法的內(nèi)涵
“案例+情景模擬”教學(xué)法是案例教學(xué)法和情景模擬教學(xué)法的融合,是一種以教師提供實(shí)踐案例,學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行思考、分析、討論,對(duì)案例反應(yīng)的問題作出判斷和結(jié)果,模擬自主解決問題的一種互動(dòng)式教學(xué)方法。教師圍繞某一教學(xué)主題,提供一個(gè)實(shí)踐案例,創(chuàng)設(shè)情境并引導(dǎo)學(xué)生扮演角色,將整個(gè)事件發(fā)生的來龍去脈情景再現(xiàn),讓學(xué)生通過角色扮演,設(shè)身處地的去思考問題,解決問題。
三、“案例+情景模擬”教學(xué)法在公共管理學(xué)科中應(yīng)用的重要性
第一,傳統(tǒng)的教學(xué)方法主要是以演示法、教授法等為主要教學(xué)模式,學(xué)生覺得枯燥無味,學(xué)習(xí)效率低?!鞍咐?情景模擬”教學(xué)法可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,活躍課堂氣氛,使抽象的理論知識(shí)具體化。教師主要起到組織、引導(dǎo)的作用,大學(xué)生占主導(dǎo)地位,成為信息加工的主題,從而可以讓學(xué)生高效率的學(xué)習(xí)知識(shí)要點(diǎn)。第二,目前大學(xué)生實(shí)際操作技能嚴(yán)重缺乏,“案例+情景模擬”教學(xué)法具有實(shí)際模擬性,用真實(shí)場景的管理實(shí)踐中的一些實(shí)例,真實(shí)地反映管理實(shí)踐活動(dòng)的規(guī)律。也可以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)操技能,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)突變環(huán)境的分析能力、應(yīng)變能力、組織能力,同時(shí)也可以鍛煉學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力,讓學(xué)生更快地融入社會(huì)。第三,“案例+情景模擬”教學(xué)法能充分的調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)、運(yùn)用公共管理知識(shí)的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)興趣,將被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索,養(yǎng)成積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣:首先,“案例+情景模擬”教學(xué)法在實(shí)際教學(xué)中實(shí)施過程:其一,進(jìn)行理論知識(shí)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)基本的理論知識(shí),是教學(xué)中實(shí)施“案例+情景模擬”教學(xué)法的關(guān)鍵所在。教師應(yīng)先根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選取基礎(chǔ)理論知識(shí)進(jìn)行講授,使學(xué)生掌握公共管理學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)。除此之外,還應(yīng)學(xué)習(xí)模擬場景的基本理論知識(shí),這也是在“案例+情景模擬”教學(xué)中順利進(jìn)行的關(guān)鍵所以在;其二篩選合適的案例。案例的篩選至關(guān)重要。就目前“案例+情景模擬”教學(xué)法應(yīng)用過程中采集案例的途徑比較單一,大部分只能采用國內(nèi)其他高校教師編寫的案例,不能根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀針對(duì)性的教學(xué)。在篩選案例的時(shí)候,人們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況考慮這個(gè)案例能否在現(xiàn)有的教學(xué)條件下實(shí)施,能否通過情景模擬來達(dá)到教師預(yù)期的教學(xué)效果,還有就是要考慮到這個(gè)案例在最后是否容易進(jìn)行評(píng)估反饋;其三編制方案。在實(shí)施“案例+情景模擬”教學(xué)中,由于受到課堂現(xiàn)實(shí)條件的制約,教師應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置的場景,要求模擬的情景接近現(xiàn)實(shí)。遵循模擬場景的基本原則,設(shè)定好時(shí)間、參與人數(shù),角色的設(shè)計(jì)與分工,以及模擬的目的、預(yù)期效果等各個(gè)環(huán)節(jié)。在編制方案的時(shí)候,應(yīng)該考慮到學(xué)生的自身學(xué)習(xí)狀況,進(jìn)行不同的分工,也可以互換角色,鍛煉學(xué)生處理不同問題的能力;其四師生共同參與“案例+情景模擬”教學(xué)。在情景模擬中,教師與學(xué)生共同參與,教師引導(dǎo)學(xué)生研究案情,分析各個(gè)角色的作用,同時(shí)也要維護(hù)好課堂秩序。教師與學(xué)生要注重對(duì)案例的分析討論,同時(shí)要遵守模擬場景應(yīng)有的程序。參加案例情景模擬的學(xué)生要考慮現(xiàn)實(shí)眾多因素,進(jìn)行討論并得出結(jié)論。當(dāng)學(xué)生所扮演的角色在模擬過程中出現(xiàn)問題,教師應(yīng)該立即幫助學(xué)生解決問題;如果在模擬過程中出現(xiàn)不同觀點(diǎn)陷入困境時(shí),教師應(yīng)該及時(shí)補(bǔ)充一些專業(yè)信息,引導(dǎo)學(xué)生從多個(gè)角度思考問題和解決問題。待情景模擬活動(dòng)結(jié)束后教師要及時(shí)評(píng)估反思,對(duì)在模擬過程中存在的問題要加以分析,找出解決的辦法。
四、結(jié)束語
總結(jié)“案例+情景模擬”教學(xué)通過符合教學(xué)內(nèi)容的案例進(jìn)行場景再現(xiàn),讓學(xué)生通過親身體會(huì)來進(jìn)行討論的一種教學(xué)方法,為學(xué)生提供了一個(gè)互相交流的平臺(tái),不僅開闊了學(xué)生的視野,也可以增強(qiáng)他們的語言表達(dá)能力和分析問題的能力,做到了理論與實(shí)際相結(jié)合,為今后走向社會(huì)更容易融入工作中打下基礎(chǔ)。
作者:朱輝 單位:安徽廣播電視大學(xué)黃山市分校
一、公共管理學(xué)精品課程建設(shè)現(xiàn)狀
1.國外現(xiàn)狀綜述
公共管理的學(xué)科前時(shí)期可以追溯到19世紀(jì)末對(duì)西方政府管理的研究,但當(dāng)時(shí)公共管理學(xué)是附著于政治學(xué)之中沒有獨(dú)立出來(薛瀾,2002)。作為公共管理學(xué)的開創(chuàng)性文獻(xiàn),伍德羅?威爾遜(1887)發(fā)表的《行政學(xué)研究》(TheStudyofAdministration)標(biāo)志著公共管理學(xué)的正式誕生。在百余年的發(fā)展與演變歷程中,《公共管理學(xué)》作為公共管理學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)課,在公共管理學(xué)科發(fā)展過程中貫穿始終,為公共管理學(xué)科的發(fā)展起到了有力的促進(jìn)作用。國外公共管理研究生教育已有超過半個(gè)多世紀(jì)的歷史,源起于1924年美國希拉丘斯大學(xué)麥克斯韋爾公民與公共事務(wù)學(xué)院的成立。隨后,很多國家相繼成立了公共管理學(xué)科,公共管理學(xué)應(yīng)運(yùn)而生,逐漸成長為各國公共部門培養(yǎng)研究生的一門核心課程。美國作為最早開展MPA教育的國家,其MPA教育發(fā)展頗為成熟,其他各國在學(xué)習(xí)、仿效美國MPA教育的基礎(chǔ)上都建立了各具特色的MPA課程,但公共管理學(xué)始終為其核心課程。美國曾對(duì)218所MPA教育機(jī)構(gòu)展開調(diào)查發(fā)現(xiàn),公共管理學(xué)都是作為其最早的核心課程加以設(shè)置。由此可以看出,公共管理學(xué)作為美國MPA教育的首選核心課程,突顯其在MPA教學(xué)過程中的重要地位。雖然西方并沒有“精品課程建設(shè)”相關(guān)說法,但從公共管理學(xué)被列為核心課程可以窺見西方國家對(duì)公共管理學(xué)的重視程度。
2.國內(nèi)現(xiàn)狀綜述
我國的公共管理學(xué)科發(fā)展較晚,直到1986年,其前身——行政管理學(xué)的研究和教育才得以恢復(fù)。1997年國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和原國家教委頒布的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》設(shè)立了管理學(xué)門類,下設(shè)管理科學(xué)與工程,工商管理學(xué),農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué),公共管理學(xué),圖書館、情報(bào)與檔案管理學(xué)5個(gè)一級(jí)學(xué)科。自國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)于1999年5月第17次會(huì)議上正式批準(zhǔn)在我國設(shè)立公共管理碩士(MPA)學(xué)位教育,我國MPA教育已歷經(jīng)10多年的發(fā)展,取得了顯著成效。2001年國務(wù)院首批MPA試點(diǎn)院校為24所,2003年新批MPA培養(yǎng)院校23個(gè),截止2012年,我國已有102所MPA培養(yǎng)單位。《公共管理學(xué)》作為公共管理碩士(MPA)專業(yè)學(xué)位的核心課程,已在所有MPA培養(yǎng)單位開設(shè)。與美國相同,《公共管理學(xué)》在我國MPA教學(xué)中也是首選的核心課程。筆者以“精品課程建設(shè)”和“公共管理學(xué)”作為主題詞,以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫作為檢索源進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,截止2014年12月30日,檢索到與此主題相關(guān)度較高的文獻(xiàn)只有1篇。為了更好地了解中國高校精品課程建設(shè)現(xiàn)狀,筆者又以“高校精品課程建設(shè)”作為主題詞進(jìn)行檢索,檢索到相關(guān)度較高的文獻(xiàn)共有326篇。由此可見,自2003年教育開始建設(shè)精品課程以來,學(xué)者們對(duì)精品課程建設(shè)的研究逐年上升,到2010和2011年達(dá)到高峰,直到2012年才有所回落。由文獻(xiàn)檢索結(jié)果可以看出,精品課程建設(shè)的研究成果頗豐,但未達(dá)到深入的層次,這些研究大致集中在精品課程內(nèi)涵、問題等的較為泛泛的基礎(chǔ)性研究上,研究視角較為單一,缺乏去專門課程的研究,由公共管理學(xué)精品課程建設(shè)的文獻(xiàn)可見一斑。由此,未來我們對(duì)精品課程建設(shè)的研究趨勢應(yīng)聚集于對(duì)具體課程建設(shè)的關(guān)注上。
二、公共管理學(xué)精品課程建設(shè)要素解析
精品課程建設(shè)是一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)工程,由若干要素構(gòu)成。既包括一套適宜的教學(xué)方法、追蹤前沿動(dòng)態(tài)的教學(xué)內(nèi)容,一支優(yōu)良專業(yè)的教師隊(duì)伍、一本優(yōu)秀的教材,也包括教學(xué)管理建設(shè)。
1.教師隊(duì)伍建設(shè)
精良的教師隊(duì)伍是精品課程建設(shè)的主體,直接關(guān)系到教學(xué)改革和教學(xué)質(zhì)量的效果。教師隊(duì)伍建設(shè)與精品課程建設(shè)是相輔相承的。一方面可以通過精品課程建設(shè)促進(jìn)年齡和知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、教學(xué)水平高的教師梯隊(duì)的形成,并保證這支隊(duì)伍成為學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的主力;另一方面,可以通過培養(yǎng)教學(xué)名師,不斷提升教學(xué)水平,保證精品課程建設(shè)順利的、可持續(xù)性的、高水平的完成。
2.教學(xué)內(nèi)容建設(shè)
教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新性和前沿性是精品課程建設(shè)最突出的特色。教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革是人才培養(yǎng)模式改革的主要落腳點(diǎn),也是教學(xué)改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。精品課程的教學(xué)內(nèi)容要保證創(chuàng)新性和前沿性,就必須廣泛吸收先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)優(yōu)秀的教學(xué)成果。對(duì)于MPA學(xué)生來說,實(shí)踐性的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)予以重視,因?yàn)镸PA學(xué)生更多需要解決實(shí)際工作中的問題,因此,必須實(shí)現(xiàn)理論講授與實(shí)踐學(xué)習(xí)相結(jié)合。
3.教學(xué)方法與手段建設(shè)
恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法是完成教學(xué)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。教學(xué)內(nèi)容必須更多依賴多元化的教學(xué)方法和手段得以體現(xiàn)。不同的教學(xué)方法和手段會(huì)帶來不同的教學(xué)效果,對(duì)教學(xué)內(nèi)容的把握也會(huì)起到不同的作用。同樣,對(duì)于MPA學(xué)生而言,教學(xué)方法也應(yīng)更加契合實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容。案例分析、情景模擬、角色扮演等教學(xué)方式和手段應(yīng)在教學(xué)過程中多加以應(yīng)用,貫穿始終。條件成熟后還可以考慮建立公共管理模擬實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)訓(xùn)教學(xué)。
4.教材建設(shè)
教材是教學(xué)內(nèi)容、方法和手段的知識(shí)載體,也是從事教學(xué)的基本工具。是支撐和推動(dòng)著精品課程的基礎(chǔ)和關(guān)鍵性環(huán)節(jié),它的特色和創(chuàng)新對(duì)精品課程建設(shè)意義重大,它直接影響到精品課程建設(shè)的成敗。故而,我們應(yīng)該重視精品課程教材的建設(shè),一般來說,一本優(yōu)秀教材應(yīng)具有嚴(yán)密的理論體系,豐富的實(shí)用性,較強(qiáng)的前沿性,同時(shí)配以相關(guān)的案例,習(xí)題庫。5.教學(xué)管理建設(shè)對(duì)精品課程建設(shè)進(jìn)行規(guī)范管理對(duì)于促進(jìn)教學(xué)工作的整體改進(jìn)和提高,保證教學(xué)質(zhì)量和課程建設(shè)質(zhì)量有著非常重要的意義??赏ㄟ^建立課程建設(shè)檔案來實(shí)現(xiàn)規(guī)范教學(xué)管理,課程建設(shè)檔案包括課程背景材料、教學(xué)團(tuán)隊(duì)總體狀況和結(jié)構(gòu)分析、教學(xué)大綱、教材、教學(xué)參考資料、課程建設(shè)報(bào)告,教學(xué)研究論文、教學(xué)成果與評(píng)價(jià)等資料。
三、公共管理學(xué)精品課程建設(shè)思路與改革路徑
課程建設(shè)應(yīng)從前提、核心、特色、關(guān)鍵和保障五個(gè)方面探索課程的改革和建設(shè)。具體而言,前沿化的教學(xué)內(nèi)容是精品課程建設(shè)的前提;精良的教師隊(duì)伍建設(shè)是精品課程建設(shè)的核心;創(chuàng)新的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容是精品課程建設(shè)的特色;多元化的教學(xué)方法和手段是精品課程建設(shè)的關(guān)鍵;規(guī)范的教學(xué)管理是精品課程建設(shè)的保障。為此,我們?yōu)檎n程改革和建設(shè)精心準(zhǔn)備了改革措施:
1.明確課程定位,精心組織教學(xué)內(nèi)容
(1)選用優(yōu)秀教材和教輔資料。我們選用在公共管理領(lǐng)域受到廣泛好評(píng)、適合MPA學(xué)生使用的《公共管理學(xué)——一種不同于傳統(tǒng)行政學(xué)的研究途徑》(陳振明,人大出版社,2009)一書作為教材。相比其他教材,這本教材設(shè)計(jì)的討論話題,有利于理論知識(shí)和現(xiàn)實(shí)問題相結(jié)合,啟發(fā)學(xué)生發(fā)散式思維,給學(xué)生更多的思考空間。同時(shí)結(jié)合所用教材將西方公共管理學(xué)的經(jīng)典書目列為學(xué)生參考書目,并鼓勵(lì)學(xué)生討論閱讀心得,豐富和完善學(xué)生的知識(shí)體系。(2)追蹤學(xué)科前沿,展示最近研究成果。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)根據(jù)理的相關(guān)理論知識(shí)與時(shí)事變化緊密結(jié)合起來。(3)精選和編寫公共管理案例集,理論與案例相得益彰。對(duì)于MPA學(xué)生而言,公共管理學(xué)的案例討論分析在公共管理學(xué)課程設(shè)計(jì)上應(yīng)占有較大份量,因?yàn)镸PA學(xué)生多為有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的實(shí)務(wù)部門的工作人員,所以在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的同時(shí),將實(shí)際案例嵌入其中,使得兩者相得益彰,既加深了對(duì)理論的理解,又升華了對(duì)實(shí)際案例的分析。
2.加強(qiáng)師資梯隊(duì)建設(shè),推進(jìn)教學(xué)改革
(1)組建校內(nèi)外教學(xué)梯隊(duì),完善教師構(gòu)成。積極組建由理論課教師和實(shí)踐課教師組成的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。本課程組由三名教師組成,一名教授,二名副教授,兩名副教授負(fù)責(zé)主講教學(xué)、輔導(dǎo)教學(xué)等作用,教授負(fù)責(zé)案例研究及案例庫構(gòu)建。我們將聘請(qǐng)政府實(shí)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人作為實(shí)踐導(dǎo)師,指導(dǎo)課程實(shí)踐教學(xué),并逐步建立起實(shí)踐教學(xué)基地。(2)大力推進(jìn)教學(xué)改革,提高教師教學(xué)水平?!熬氛n程建設(shè)的教學(xué)改革,不是一勞永逸,需要隨著知識(shí)的發(fā)展而不斷地與時(shí)俱進(jìn)。顯然,作為主導(dǎo)課程教學(xué)改革的教師,教學(xué)水平的不斷提升是其成功開展的關(guān)鍵的因素?!币虼耍n程團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)圍繞精品課程建設(shè)大膽推進(jìn)教學(xué)改革,不僅保障精品課程建設(shè)的順利推進(jìn),而且保障教學(xué)水平的大幅提高。
3.實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容、模式與考核的科學(xué)化
作為專業(yè)的核心課程,注重實(shí)踐教學(xué)是課程建設(shè)的重要特色。實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容豐富,本課程初步設(shè)定3學(xué)分,48學(xué)時(shí),其中實(shí)踐課時(shí)10學(xué)時(shí)。(1)實(shí)踐教學(xué)模式多樣。根據(jù)MPA教學(xué)特點(diǎn),需要實(shí)施多樣化的教學(xué)模式。首先是案例教學(xué)。按照公共管理學(xué)學(xué)科特點(diǎn)及前沿動(dòng)態(tài),將其劃分為多個(gè)專題,以專題為單元進(jìn)行案例教學(xué)。針對(duì)不同專題準(zhǔn)備不同的案例,案例緊緊圍繞專題內(nèi)容展開。案例的準(zhǔn)備應(yīng)有針對(duì)性地從報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)、電視、社會(huì)調(diào)查、專題研究等不同渠道精心搜集和制作案例,并根據(jù)教學(xué)實(shí)踐的反饋,對(duì)案例加以補(bǔ)充、修改和完善,同時(shí)要與時(shí)俱進(jìn)的更新案例,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)專題的理論和掌握。案例教學(xué)除了案例討論分析的形式外,還輔以情景模擬、角色扮演,視頻播放等,增加案例的生動(dòng)性、新穎性,同時(shí)也調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)新性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量和效果。其次是實(shí)踐教學(xué)基地參觀學(xué)習(xí)。最后是進(jìn)行社會(huì)調(diào)研。(2)實(shí)踐教學(xué)考核科學(xué)。與傳統(tǒng)考試考核不同,MPA公共管理學(xué)的考核應(yīng)將實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)作為重要一環(huán)納入其中。在課程教學(xué)考核中,期末理論考試成績只占到總成績的50%,將學(xué)生的課堂討論、案例分析作為實(shí)踐教學(xué)的一部分加以考核,占到總成績的50%。這樣考核的初衷是基于MPA學(xué)生的特點(diǎn)而設(shè)置的,主要是出于強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)的考慮。校外課程實(shí)踐的成績可通過校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師和學(xué)生自主互評(píng)三方評(píng)價(jià)機(jī)制,即校內(nèi)導(dǎo)師占總分的40%,校外導(dǎo)師評(píng)價(jià)占30%,學(xué)生自主與互評(píng)占30%。這種考核方法,既考察了學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)理論的理解與把握,又考察了學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)理論的實(shí)踐應(yīng)用能力,同時(shí)也檢驗(yàn)了教師的教學(xué)效果,富有成效地促進(jìn)了課程的教學(xué)相長。
4.改進(jìn)教學(xué)方法,多種教學(xué)手段相結(jié)合,迎接慕課時(shí)代的到來
(1)實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法和手段的多媒體化。隨著慕課時(shí)代的到來,任何人都有機(jī)會(huì)接觸名校提供的優(yōu)質(zhì)教育資源,接近了普通人與名校的距離,因此,可以借鑒慕課優(yōu)質(zhì)資源的建設(shè)模式,并結(jié)合我國的實(shí)際情況,建設(shè)出優(yōu)質(zhì)的開放教育資源,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享的目標(biāo)。(2)組織學(xué)生進(jìn)行科研創(chuàng)新活動(dòng),開展研究性學(xué)習(xí)。教學(xué)與科研互為支撐,密不可分。教師可以組織學(xué)生組成研究小組進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),對(duì)公共管理學(xué)的前沿知識(shí)和案例進(jìn)行探討和研究,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和創(chuàng)新能力??梢酝ㄟ^沙龍形式,研討會(huì)形式,學(xué)生授課和展示案例的形式,促進(jìn)教學(xué)方法和手段的多樣化,在參與、討論中碰撞出思想的火花,尋找研究興趣點(diǎn)和切入點(diǎn)。
5.規(guī)范教學(xué)管理,搭建課程、專業(yè)與學(xué)科共同發(fā)展的平臺(tái)
精品課程建設(shè)是個(gè)系統(tǒng)工程,需要各方面的通力支持。教學(xué)管理涉及課程建設(shè)的方方面面,能夠給精品課程建設(shè)提供必要的保障,因此,必須對(duì)教學(xué)管理加以規(guī)范,全面推進(jìn)精品課程建設(shè)。這不僅要加強(qiáng)對(duì)精品課程建設(shè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控和管理,還要建立切實(shí)有效的激勵(lì)和評(píng)價(jià)機(jī)制。嚴(yán)格申請(qǐng)、評(píng)審程序,建立健全科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管過程和驗(yàn)收指標(biāo)的雙重動(dòng)態(tài)管理,確保課程的精品性和示范性。
作者:郭蕾 單位:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院
一、公共管理人才需求與培養(yǎng)中存在的問題
(一)專業(yè)設(shè)置存在趨同現(xiàn)象
目前,黑龍江省本科院校中公共管理學(xué)科專業(yè)設(shè)置存在趨同現(xiàn)象。很多學(xué)校公共管理學(xué)科相關(guān)專業(yè)原來都是省內(nèi)唯一,而隨著高校不斷擴(kuò)容,開設(shè)相同專業(yè)的學(xué)校開始增多,其課程設(shè)置、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)等都很相似,結(jié)果就是雖然學(xué)校培養(yǎng)的人才數(shù)量增多,但由于各校的培養(yǎng)機(jī)制不能充分體現(xiàn)學(xué)科背景特色,導(dǎo)致畢業(yè)生缺少優(yōu)勢和競爭力。由于新增專業(yè)的師資力量、培養(yǎng)條件等方面存在不足,使得畢業(yè)生在理論基礎(chǔ)、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力等方面難以滿足用人單位的要求。
(二)學(xué)校人才培養(yǎng)與社會(huì)需求不匹配
目前,黑龍江省公共管理學(xué)科發(fā)展較快,開設(shè)公共管理的學(xué)校較多,專業(yè)設(shè)置較為齊全。但從專業(yè)對(duì)口的角度來看,供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,供給與需求不匹配,雖然此分析是針對(duì)黑龍江的公共管理畢業(yè)生就業(yè)情況,但從一定程度上也可以映射出全國的情況。
(三)政府、學(xué)校、社會(huì)之間協(xié)同度低
政府的人才發(fā)展規(guī)劃及政策中對(duì)于人才的需求和培養(yǎng)要求是孤立的,與實(shí)際社會(huì)需求脫節(jié)。各級(jí)學(xué)校在專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)上也是各自為政,沒有考慮到全省的整體狀況,忽略了與其他學(xué)校的溝通,因此導(dǎo)致政府、社會(huì)和學(xué)校之間的協(xié)同度較低。
二、跨部門協(xié)同理論對(duì)公共管理人才培養(yǎng)的啟示
跨部門協(xié)同分為緊急狀態(tài)下的協(xié)同和常態(tài)管理中的協(xié)同,后者是核心所在。跨部門協(xié)同強(qiáng)調(diào)的是通過部門間的協(xié)作提高效率??绮块T協(xié)同理念給予公共管理學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的啟示:
(一)各部門間協(xié)調(diào)不夠是產(chǎn)生供需矛盾的根源
導(dǎo)致公共管理人才培養(yǎng)在地方政府人才開發(fā)規(guī)劃、社會(huì)需求、學(xué)校人才培養(yǎng)方面產(chǎn)生不匹配現(xiàn)象的原因是不同部門的出發(fā)點(diǎn)不同,都是圍繞本部門的發(fā)展和利益做出各種設(shè)計(jì),各部門協(xié)調(diào)不夠?qū)е鹿┬杳?。政府?yīng)結(jié)合地區(qū)發(fā)展需要擬定人才開發(fā)規(guī)劃,提出人才培養(yǎng)的數(shù)量要求。學(xué)校根據(jù)學(xué)科發(fā)展、專業(yè)設(shè)置以及綜合實(shí)力等方面制定招生和培養(yǎng)方案。企事業(yè)等用人單位依據(jù)年度用人計(jì)劃確定用人要求和數(shù)量。學(xué)生則根據(jù)自己的分?jǐn)?shù)以及對(duì)學(xué)校的喜好程度、錄取的難易程度做出選擇。因此,不同組織間對(duì)于公共管理人才的需求與培養(yǎng)失衡,導(dǎo)致急需人才供不應(yīng)求,而同時(shí)很多畢業(yè)生卻找不到工作的尷尬局面。
(二)通過跨部門協(xié)同形成完善的人才培養(yǎng)機(jī)制
公共管理類專業(yè)的總體培養(yǎng)目標(biāo)是能夠有效勝任政府部門行政管理工作和非政府部門的公共事務(wù)管理工作的人才,因而必須梳理好地方政府和非政府組織的關(guān)系,做好與政府、社會(huì)組織之間的溝通,通過跨部門協(xié)同形成完善的人才培養(yǎng)機(jī)制。
三、跨部門公共管理學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)的對(duì)策
(一)重視協(xié)調(diào)學(xué)科申報(bào)與審批的關(guān)系
無論是新學(xué)科點(diǎn)的設(shè)立,還是重點(diǎn)學(xué)科的申報(bào),各學(xué)校都投入了大量的人力物力,最終目的就是讓學(xué)校的學(xué)科體系更龐大,增強(qiáng)學(xué)校的綜合實(shí)力。然而,任何學(xué)科和專業(yè)的建設(shè)都需要考慮學(xué)校的學(xué)科優(yōu)勢以及社會(huì)需求,如果不能進(jìn)行充分論證,即使通過了學(xué)科申報(bào),未來的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展也會(huì)遇到各種問題。而這不單單是學(xué)校一方的責(zé)任,學(xué)科審批部門不能宏觀把握學(xué)科發(fā)展的整體趨勢和充分了解社會(huì)需求,僅根據(jù)一般性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去設(shè)立和論證新學(xué)科的申報(bào),應(yīng)當(dāng)負(fù)有重要責(zé)任。從跨部門協(xié)同的角度出發(fā),需要處理好學(xué)科申報(bào)和審批的關(guān)系。政府主管部門與學(xué)校之間、用人單位與學(xué)校之間、社會(huì)組織與政府之間要充分協(xié)商溝通。對(duì)新學(xué)科以及專業(yè)的設(shè)立應(yīng)充分采納不同部門的意見,在審批程序中要增加社會(huì)需求指標(biāo)的比重,避免學(xué)科重復(fù)、專業(yè)雷同。
(二)處理好人才供給與社會(huì)需求的關(guān)系
跨部門協(xié)同強(qiáng)調(diào)“目標(biāo)——執(zhí)行——效果”之間的相互促進(jìn)。從公共管理學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)角度來說,就是處理好公共管理人才培養(yǎng)與需求之間的關(guān)系。充分利用一切教育和社會(huì)資源,為社會(huì)各種組織培養(yǎng)和輸送公共管理人才。整合不同層次的學(xué)校、機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)目標(biāo)以適應(yīng)社會(huì)人才需求,緊緊圍繞著社會(huì)需求調(diào)整專業(yè)培養(yǎng)方案并有效執(zhí)行,以達(dá)到預(yù)期效果。使學(xué)校及人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的專業(yè)設(shè)置更加科學(xué)化,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的培養(yǎng)理念,樹立以社會(huì)人才需求為導(dǎo)向的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),增強(qiáng)學(xué)校之間的協(xié)調(diào)和溝通,避免因?qū)I(yè)設(shè)置趨同而帶來的資源利用效率降低。
(三)建立“培養(yǎng)——使用——評(píng)價(jià)”長效機(jī)制
構(gòu)建“培養(yǎng)——使用——評(píng)價(jià)”長效機(jī)制,建立組織間協(xié)同的標(biāo)準(zhǔn)、原則、機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社會(huì)對(duì)公共管理人才培養(yǎng)的監(jiān)督和反饋。通過在社會(huì)實(shí)踐中有效使用和評(píng)價(jià)人才來衡量人才培養(yǎng)的質(zhì)量。建立人才評(píng)價(jià)機(jī)制,就需要學(xué)校與社會(huì)組織間進(jìn)行必要的溝通;建立人才使用機(jī)制,就需要用人機(jī)構(gòu)與學(xué)校間形成順暢的聯(lián)系通道,傳遞有效的人才需求和使用信息。
作者:劉西濤 王煒 單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院
[摘要]盡管公共管理學(xué)科設(shè)置時(shí)間不長,但其在高校中的重要性有目共睹。因此,高校公共管理學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)與發(fā)展方向成為了一個(gè)至關(guān)重要的問題。公共管理學(xué)科建設(shè)關(guān)乎高校的穩(wěn)固發(fā)展,因此,本文對(duì)高校公共管理學(xué)科的特征以及建設(shè)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,進(jìn)行了分析和總結(jié),并提出了相應(yīng)的解決方案,希望這些建議能對(duì)推動(dòng)公共管理學(xué)科的建設(shè)有所幫助。
[關(guān)鍵詞]高校;公共管理;學(xué)科建設(shè);發(fā)展方向
自20世紀(jì)80年代起,公共管理學(xué)科在我國歷經(jīng)了重建、發(fā)展和提升三個(gè)時(shí)期,且經(jīng)過了數(shù)十年的發(fā)展,其對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)良多。至2001年底,我國具有公共事業(yè)管理專業(yè)的高校已有132所。2003年底,在北京舉辦的公共事業(yè)管理骨干教師培訓(xùn)班吸引了來自全國150多所高校的200多名公共事業(yè)管理專業(yè)骨干教師參加培訓(xùn)班。隨著時(shí)間的流逝,公共管理學(xué)科在我國有了新的發(fā)展趨勢,但其發(fā)展一直以來存在著許多問題,公共管理學(xué)科的發(fā)展不僅需要相關(guān)人員解決現(xiàn)在已有的問題,還需要其為它的發(fā)展提出若干建議。
1公共管理專業(yè)建設(shè)中存在的問題
其一,高校公共管理學(xué)科在課程的設(shè)置上會(huì)有避重就輕,主次不分的短板。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),很多高校都只重視公共管理的學(xué)科性,而對(duì)其專業(yè)管理的職業(yè)性嚴(yán)重忽視,這完全是一種喧賓奪主的行為,不能突出專業(yè)特色的課程設(shè)置也忽視了獨(dú)特的專業(yè)性。這種重專業(yè)、輕能力的課程設(shè)置,致使大多數(shù)學(xué)生對(duì)公共管理的實(shí)際操作掌握較少,只是掌握了理論知識(shí)。一方面,這種避重就輕的課程設(shè)置方式,使公共管理專業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展受到了嚴(yán)重阻礙,另一方面,也致使學(xué)生因其在校所學(xué)的知識(shí)與實(shí)際操作中所需的知識(shí)相矛盾,所以在擇業(yè)就業(yè)和工作過程中往往處于被制約的境況。更重要的是,這樣沒有特色性和系統(tǒng)性的專業(yè)課程設(shè)置更不會(huì)形成一個(gè)符合實(shí)際的、有著清晰明確的公共管理發(fā)展思路為指導(dǎo)的建設(shè)規(guī)劃??偟膩碚f,這嚴(yán)重阻礙了公共管理學(xué)科的建設(shè)發(fā)展。其二,新興的公共管理學(xué)科還不曾被社會(huì)大眾廣泛接受,很多畢業(yè)的學(xué)生在就業(yè)中遇到了諸多問題,能力不被認(rèn)可、行為不被重視也是屢見不鮮的。因其認(rèn)可度不高,很多高校開設(shè)這樣的學(xué)科專業(yè)都不被大多企業(yè)所知曉,其專業(yè)內(nèi)容更是不被了解,好多本專業(yè)的學(xué)生也面臨著就業(yè)困難等問題。再者說,不成熟的專業(yè)規(guī)范、模糊不清的專業(yè)課程設(shè)置、專業(yè)培養(yǎng)不定向,所導(dǎo)致的結(jié)果是學(xué)生,學(xué)校、社會(huì)三方之間互不了解。學(xué)生所學(xué)知識(shí)在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中無用武之地,學(xué)校所培養(yǎng)的人才滿足不了社會(huì)的需求。在很多企業(yè)和用人單位的招聘人才信息中他們沒有招聘公共管理學(xué)科專業(yè)學(xué)生的考慮。此外,在我國很多正在進(jìn)行事業(yè)單位改革的地區(qū),都會(huì)采取不再招聘新人的策略來使編制大大縮減,此種策略使那些就業(yè)困難、前景不好、又缺乏經(jīng)驗(yàn)的公共管理學(xué)科的學(xué)生,面臨的就業(yè)壓力大大增加。其三,高校公共管理學(xué)科師資團(tuán)隊(duì)的教學(xué)水平和學(xué)術(shù)素養(yǎng)需要進(jìn)一步提高,這也是最重要的一點(diǎn)。為實(shí)現(xiàn)教育大眾化的改革目標(biāo),高校要招收大量的公共管理學(xué)生,因?qū)W生數(shù)量迅速增多,原本的教師數(shù)量短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)且根本滿足不了教育發(fā)展的需求,教師數(shù)量嚴(yán)重短缺問題在許多高校都存在。這說明較少的教師要承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)是以前的好多倍,無形中加大了教師的壓力,致使教學(xué)質(zhì)量受到了嚴(yán)重影響,難以進(jìn)行創(chuàng)新來促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。除此之外,公共管理學(xué)科教師的基本素養(yǎng)也需要進(jìn)一步提高。當(dāng)今時(shí)代,很多高校都實(shí)行學(xué)科帶頭人負(fù)責(zé)制,其中,很多高校明確提出需要學(xué)科帶頭人要更好地進(jìn)行學(xué)科建設(shè)工作,特地為此成立了專業(yè)人才工作小組。一般情況下,學(xué)科帶頭人工作主要是負(fù)責(zé)執(zhí)行本學(xué)科一些具體的建設(shè)工作,例如主持設(shè)計(jì)本學(xué)科的建設(shè)發(fā)展規(guī)劃;負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行預(yù)算、利用、分配和管理;帶領(lǐng)、指導(dǎo)、培養(yǎng)一些青年教師組建學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì);進(jìn)行學(xué)術(shù)研討交流活動(dòng)等。因?yàn)閷W(xué)科帶頭人作用重大,并影響著一個(gè)學(xué)科的發(fā)展方向,所以近幾年來公共管理學(xué)科帶頭人的培養(yǎng)一直是各大高校十分重視的事情。盡管如此,學(xué)科帶頭人依然匱乏,其質(zhì)量和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了理想的狀態(tài),以至于很多高校不能形成完整的教師梯隊(duì)。單從教師本身來說,他們中的很多人都不能及時(shí)接受新鮮事物、不懂得融會(huì)貫通、思維陳舊老套、創(chuàng)新能力不足、眼界不開闊、不能適應(yīng)學(xué)科的發(fā)展要求等眾多問題,在各大高校屢見不鮮,這些問題使高校的公共管理學(xué)科建設(shè)長期原地踏步,科研成果不能有效轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
2高校公共管理學(xué)科建設(shè)的對(duì)策以及重點(diǎn)發(fā)展的方向
2.1完善高校公共管理學(xué)科建設(shè)的方向
為了實(shí)施多方面、多層次發(fā)展方略,相關(guān)人員應(yīng)該抓緊時(shí)間著手整理和完善公共管理學(xué)科專業(yè)課程設(shè)置。從實(shí)際的專業(yè)發(fā)展方向來說,其可以調(diào)整人才培養(yǎng)的規(guī)格,為了使公共管理學(xué)科積極培養(yǎng)本專業(yè)的研究型人才,相關(guān)人員可以在減少和控制本科專業(yè)規(guī)格的條件下,嘗試新模式,如進(jìn)行公共管理專業(yè)本碩連讀。另外,相關(guān)人員還應(yīng)該加強(qiáng)公共管理專業(yè)的教學(xué)科研管理,狠抓科研,切記不可掉以輕心,應(yīng)以本校此專業(yè)的辦學(xué)特色為首要目標(biāo),快速建立本專業(yè)課程最為完整的題庫。
2.2改進(jìn)課程設(shè)置的策略
一方面,課程框架體系的確定要求高校應(yīng)根據(jù)人才培養(yǎng)的目標(biāo)進(jìn)行。筆者之所以覺得在專業(yè)課程中應(yīng)以馬克思主義基本理論課程設(shè)置為理論知識(shí)的總體構(gòu)架,用來培養(yǎng)廣大學(xué)生的政治素養(yǎng),是因?yàn)楣补芾韺W(xué)科展示著一定時(shí)期或一個(gè)國家的最基本的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。另一方面,未來社會(huì)對(duì)公共管理學(xué)科人才人文素養(yǎng)的要求是高?,F(xiàn)今應(yīng)該做好的事情之一。高校公共管理學(xué)科的課程是為了學(xué)生綜合素質(zhì)穩(wěn)穩(wěn)的提升。高校設(shè)置的人文素質(zhì)基礎(chǔ)課程需要以綜合化和系統(tǒng)化為原則,所設(shè)定的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)之一是使學(xué)生擁有一個(gè)扎實(shí)的人文基礎(chǔ)??偟膩碚f,高校應(yīng)格外重視學(xué)生綜合能力的提升。
2.3改進(jìn)師資團(tuán)隊(duì)的策略
師資團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)建設(shè)應(yīng)該引起高校的重視,每一所高校教師團(tuán)隊(duì)的整體質(zhì)量是由師資團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行反應(yīng)的,學(xué)??蒲心芰σ约敖虒W(xué)能力都受其影響。師資團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)大體上由年齡、職齡、經(jīng)驗(yàn)、學(xué)歷等幾個(gè)部分組成。作為一門剛剛開始發(fā)展起來的公共管理學(xué)科,師資團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)建設(shè)就更應(yīng)該被重視起來,一成不變的、保持原本的師資團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、不引進(jìn)新的“源泉”的陳舊模式終究會(huì)被這個(gè)社會(huì)所淘汰。因此,源源不斷招聘具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)和綜合發(fā)展的人才,是高校當(dāng)前的首要任務(wù)之一,只有這樣,師資團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)才會(huì)穩(wěn)定,教師團(tuán)隊(duì)才會(huì)被優(yōu)化,為了適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展要求,高校必須這樣做,同時(shí)這也是使公共管理學(xué)科師資團(tuán)隊(duì)不合理現(xiàn)狀得到有效改善的方法。高校應(yīng)該采取定性、定量兩者相結(jié)合的考核方式,對(duì)教師進(jìn)行績效考核。定性考核要求的主要考核內(nèi)容是教師的品德和教學(xué)科研中的優(yōu)秀表現(xiàn),主要考核手段是以群眾積極參與和組織謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)來確定的;定量考核要求的考核內(nèi)容是以教學(xué)的業(yè)績和水平作為考核標(biāo)準(zhǔn),其考核依據(jù)是指崗位的量化指標(biāo)。為使高校公共管理專業(yè)學(xué)科課程設(shè)置更有規(guī)范性、更加成熟、更加完善、各有不一樣的專業(yè)特色,高??梢酝ㄟ^相互派優(yōu)秀的高年級(jí)學(xué)生進(jìn)行交叉培養(yǎng),然后留校教學(xué)、相互派青年教師訪問講學(xué)等多種辦法,提高教師的能力,為形成新一批的優(yōu)秀教師而努力。強(qiáng)化師資力量的辦法不止一種,強(qiáng)化師資培訓(xùn)也是很重要的一部分。一方面,要通過進(jìn)行“人才引進(jìn)”、積極地讓許多教師參加各種各樣有意義的學(xué)術(shù)研討會(huì)、專業(yè)培訓(xùn)班以及向許多名牌高校輸送國內(nèi)優(yōu)秀的訪問學(xué)者等多種途徑,達(dá)到本校師資水平顯著提高的目的。另一方面,為了從全方面上提高全國的公共管理學(xué)科的教師教學(xué)水平,高??梢栽谛kH間開展互相評(píng)課活動(dòng),多多增強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,積極進(jìn)行名牌教師、名牌課程、名牌教材的“三名工程”建設(shè),培養(yǎng)出許多高質(zhì)量、優(yōu)秀、年輕且有一定影響力的學(xué)科帶頭人。盡快與同類高校、省內(nèi)高校和非名校三個(gè)層面建立起橫向的合作關(guān)系,這也是使教學(xué)科學(xué)研究橫向合作得到增強(qiáng)的重要步驟。促進(jìn)成立全國分省分類高校專門學(xué)科指導(dǎo)委員會(huì)分會(huì)、一起合作編著相關(guān)主要課程的教材、開展科研課題的合作研究等方式,都可以有效培養(yǎng)社會(huì)所需要的優(yōu)秀人才,進(jìn)而使優(yōu)秀學(xué)生培養(yǎng)戰(zhàn)略可以得到很好的實(shí)施。此外,使學(xué)科專業(yè)的師資力量得到充實(shí)的方法也不止一種,高??梢赃x擇從政府部門或事業(yè)單位中挑選出一批文化學(xué)識(shí)水平高、辦事業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、嫻熟掌握公共政策并有扎實(shí)理論基礎(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)、事業(yè)單位的干部或公務(wù)員,主辦專題講座或者是擔(dān)任本專業(yè)的課程導(dǎo)師。
2.4改進(jìn)人才培養(yǎng)策略
為了方便在體育、文教、社保、環(huán)保等公共事業(yè)的行政部門開展管理工作,高校公共管理學(xué)科將具有當(dāng)代管理基礎(chǔ)理論知識(shí)和基本素養(yǎng),具有可以將管理知識(shí)融會(huì)貫通、熟練應(yīng)用到實(shí)際操作能力中的人才作為培養(yǎng)目標(biāo)。因此,高校更應(yīng)該在人才的培養(yǎng)上訓(xùn)練學(xué)生基本的管理技巧和方法,并積極灌輸給學(xué)生現(xiàn)代管理學(xué)方面的知識(shí)。為了提高管理能力,高校應(yīng)充分利用公共管理的辦法進(jìn)行計(jì)劃、規(guī)劃、協(xié)調(diào)、組織和決策。在人才培養(yǎng)的大方向上,高校應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維方式,對(duì)以前只知道讀書而不注重創(chuàng)新的培養(yǎng)模式進(jìn)行改變。根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)情況和社會(huì)的實(shí)際需求,借鑒國外的公共管理學(xué)科專業(yè)人才優(yōu)秀的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),對(duì)專業(yè)所包含的知識(shí)和范圍,充分積累經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國情對(duì)人才進(jìn)行培養(yǎng)。在人才培養(yǎng)的途徑上,高校應(yīng)對(duì)人才培養(yǎng)的模式進(jìn)行創(chuàng)新,使知識(shí)和能力相輔相成,促進(jìn)學(xué)生綜合能力的提升離不開大量豐富的理論知識(shí),提升專業(yè)能力也可以為學(xué)生專業(yè)知識(shí)的掌握提供很大的助力。增加實(shí)習(xí)和實(shí)踐課在所有課時(shí)安排中的比重,調(diào)整原有的教學(xué)模式,明確學(xué)生在教學(xué)中的地位,使學(xué)生成為公共管理專業(yè)的主動(dòng)參與者,真正做到以學(xué)生為中心。靈活的教育模式在當(dāng)代的中國是有發(fā)展前景的。高校應(yīng)該采用靈活的教育模式,培訓(xùn)并教育出公共管理領(lǐng)域所需要的綜合型、應(yīng)用型的中高級(jí)專門人才,這也是公共管理學(xué)科高等教育的目標(biāo)。在公共管理學(xué)科的課程建設(shè)中,運(yùn)用靈活的教育模式,給在校生提供更多值得珍惜的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)、模擬真實(shí)的公共管理情景,提供更加方便的培訓(xùn)途徑和提高自己業(yè)務(wù)能力的機(jī)會(huì),以提供現(xiàn)在社會(huì)中真正需要的從事公共管理的工作人員。對(duì)所有學(xué)生而言,靈活地進(jìn)行學(xué)習(xí)應(yīng)是學(xué)習(xí)者個(gè)人的事情,而不是其他人的責(zé)任,學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)行為應(yīng)該是自己主動(dòng)去做的事情,而不該是由他人支配去做的被動(dòng)行為。高校應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生去主動(dòng)學(xué)習(xí),因此,高校應(yīng)通過調(diào)查、體驗(yàn)、參與、合作、探究等各種學(xué)習(xí)方式,提高學(xué)生對(duì)知識(shí)的運(yùn)用能力和增強(qiáng)實(shí)際的工作能力,在此過程中,還要使其學(xué)會(huì)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去發(fā)現(xiàn)、解決、完善問題,通過虛擬化的實(shí)踐,還可以增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和探索精神。
作者:艾政公 單位:云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
摘要:
改革開放以后,我國恢復(fù)和重建了公共管理學(xué)科,經(jīng)過了差不多30年的建設(shè)與發(fā)展,該學(xué)科取得了非常大的成就,推動(dòng)了我們國家行政體制的改革,并為空額可國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題提供了有效途徑和方法??稍诠补芾韺W(xué)科不斷發(fā)展與完善的過程中,還存在著很多問題亟待解決,比如科學(xué)研究方法、學(xué)科建設(shè),特別是建立有效的分析研判學(xué)科發(fā)展出現(xiàn)問題后的解決機(jī)制,準(zhǔn)確判斷給學(xué)科以后的發(fā)展方向和目標(biāo)任務(wù),來不斷適應(yīng)新的環(huán)境與挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:
公共管理;學(xué)科;發(fā)展;研究
在20世紀(jì)90年代,公共管理學(xué)科在我國國務(wù)院學(xué)會(huì)委員會(huì)的調(diào)整下,才首次作為一門獨(dú)立的一級(jí)學(xué)科出現(xiàn)在高等學(xué)府中。因此,公共管理學(xué)科屬于新興學(xué)科,下設(shè)五個(gè)二級(jí)學(xué)科,分別為教育經(jīng)濟(jì)與管理、行政管理、社會(huì)保障、社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理和土地資源管理。從改革開放至今,公共管理學(xué)科以爆炸式的發(fā)展速度趕超其他學(xué)科,到現(xiàn)階段,公共管理學(xué)科在各個(gè)不同層次的學(xué)校均有開設(shè),學(xué)科體系已基本建立起來,并在逐步完善成熟。
一、關(guān)于公共管理學(xué)科的科學(xué)探索問題
公共管理學(xué)科的發(fā)展迅速,在保證學(xué)科發(fā)展的同時(shí),更應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)研究,提升學(xué)術(shù)品質(zhì),豐富學(xué)科內(nèi)涵,促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。第一,從方向上,應(yīng)將理論研究與實(shí)際應(yīng)用進(jìn)一步結(jié)合。目前公共管理學(xué)科的理論框架是由學(xué)界的前輩在借鑒國外先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上,再根據(jù)中國實(shí)際情況初步構(gòu)建的。因?yàn)槲覈鴩榕c國外不同,而符合我國國情的理論還在發(fā)展完善中。對(duì)公共管理學(xué)科來說,不同的二級(jí)專業(yè),研究方向也各不相同。無論哪個(gè)專業(yè),都一定是理論與實(shí)際相結(jié)合,最終目的都是為了解決實(shí)際問題。第二,從方法上,應(yīng)該將定量研究與定性研究相結(jié)合。定性研究是本學(xué)科基礎(chǔ),但與此同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)定量研究方法在公共管理學(xué)科具體探索中的引入、學(xué)習(xí)和應(yīng)用。第三,從地域上,應(yīng)聯(lián)系實(shí)際,將公共管理理論研究本土化。一方面,應(yīng)加強(qiáng)我國公共管理學(xué)科的理論建設(shè),并達(dá)到國際先進(jìn)水平,由此可以與別國學(xué)者以平等的地位進(jìn)行學(xué)科交流,共同探討在全球范圍內(nèi)公共管理領(lǐng)域的差異與通性。另一方面,中國作為社會(huì)主義國家,與別國國情有所區(qū)別,所以應(yīng)扎根于中國特色社會(huì)主義,研究出本土化理論。
二、公共管理學(xué)科的未來發(fā)展方向與主要任務(wù)
為培養(yǎng)出21世紀(jì)創(chuàng)新型公共管理人才,肩負(fù)起國家和社會(huì)賦予公共管理學(xué)科的使命,我們高等學(xué)校公共管理領(lǐng)域應(yīng)找準(zhǔn)目標(biāo)定位、回應(yīng)社會(huì)發(fā)展和人民需求,扛牢學(xué)科本土化的責(zé)任,切實(shí)解決以下幾個(gè)問題。第一,加強(qiáng)科學(xué)研究,通過提升科研水平來促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量發(fā)展。科學(xué)研究是學(xué)科建設(shè)的內(nèi)涵所在,是教育質(zhì)量的根本保證。我們初步建立的一套學(xué)科教育體系,為人才培養(yǎng)提供了學(xué)科支撐平臺(tái)。未來學(xué)科的發(fā)展,應(yīng)該轉(zhuǎn)向研究質(zhì)量和研究水平,創(chuàng)造新理論。為此,需要我們必須規(guī)范學(xué)術(shù)研究,厘清研究方法,理順利于本土化理論創(chuàng)新的基本思路,及時(shí)把科學(xué)研究的創(chuàng)新內(nèi)容轉(zhuǎn)化為教學(xué),使中國的公共管理學(xué)發(fā)揮引領(lǐng)未來、適應(yīng)發(fā)展需要、挑戰(zhàn)全球競爭的作用。第二,著力加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量,不斷促進(jìn)教學(xué)水平。要突出教學(xué)質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵,凝心聚力加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量建設(shè),培養(yǎng)出符合國家和社會(huì)需要的公共管理型人才。高校公共管理專業(yè)應(yīng)調(diào)整專業(yè)和教學(xué)模式,創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容和方式方法,推動(dòng)教學(xué)模式改革發(fā)展。現(xiàn)在,國家教育部實(shí)施了教學(xué)“質(zhì)量工程”,這位改變公共管理學(xué)科教學(xué)模式提供了有利契機(jī)。我們要積極支持并參與“精品教材”“教學(xué)名師”“教學(xué)團(tuán)隊(duì)”“精品課”“教學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”等活動(dòng),加強(qiáng)、推動(dòng)公共管理學(xué)科培訓(xùn)模式體質(zhì)增效。第三,學(xué)科應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展。筆者認(rèn)為,公共管理學(xué)科近年來發(fā)展勢頭過猛,現(xiàn)有規(guī)模與學(xué)科實(shí)際內(nèi)涵已存在不相配的為題。所以可以暫緩學(xué)科規(guī)模建設(shè),根據(jù)教育規(guī)律及市場需求科學(xué)辦學(xué),一面專業(yè)失衡,從而引發(fā)就業(yè)或其他危及社會(huì)穩(wěn)定的問題。第四,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)創(chuàng)新型師資隊(duì)伍。學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)是學(xué)科發(fā)展的基本支撐,有一流的師資才有一流的科研和教學(xué)。公共管理學(xué)科是理論與實(shí)踐交叉較為典型的學(xué)科,這要求公共管理學(xué)科的教師,既要有多元化學(xué)科的知識(shí)背景,又要有敏銳的實(shí)踐洞察力,具有參與、指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐的能力。
作者:包文濤 單位:北京航空航天大學(xué)
摘要:社會(huì)分層現(xiàn)象并不是某一時(shí)代的產(chǎn)物,人類存在之初它就誕生了,并且它還隨著時(shí)代的變化而進(jìn)化。剛開始的社會(huì)分層十分簡單的,有著明顯的特質(zhì)。而如今,經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展讓社會(huì)分層變得越來越復(fù)雜。在公共管理學(xué)視野下,研究現(xiàn)代社會(huì)分層具有特殊的意義,它將幫助人們理解分層的原因以及分層標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:公共管理學(xué)現(xiàn)代社會(huì)分層研究意義變化
前言
社會(huì)分層現(xiàn)象并不是在特定的時(shí)期形成的,哪里有人類哪里就會(huì)有社會(huì)分層,哪怕是世界上最偏僻、最落后、人數(shù)最少的部落內(nèi)部也存在分層現(xiàn)象?!胺謱印边@個(gè)詞最早存在于地質(zhì)學(xué)中,但社會(huì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞語很適合用來形容人類社會(huì)的差異現(xiàn)象:因社會(huì)資源的分配以及占有程度,社會(huì)成員以及社會(huì)群體之間產(chǎn)生了不容忽視的差異。比如美國和中國。中美兩國的社會(huì)體制以及法律制度有著千差萬別,資源占有也有著很大的差別,因此兩國的層次結(jié)構(gòu)、社會(huì)等級(jí)秩序等簡直沒有相同點(diǎn)。如今,美國是發(fā)達(dá)國家,而中國則是發(fā)展中國家,這些都體現(xiàn)著社會(huì)的不平等,這就是典型的社會(huì)分層現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們把公共管理學(xué)和社會(huì)現(xiàn)狀結(jié)合在一起了,寄希望于用系統(tǒng)科學(xué)的理論知識(shí)把社會(huì)建設(shè)的更加美好。
1、社會(huì)分層的形成過程
現(xiàn)階段,中國社會(huì)的現(xiàn)代社會(huì)分層結(jié)構(gòu)已慢慢顯現(xiàn)出來。我國當(dāng)代的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)正在向著與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)方向靠攏,而且這種結(jié)構(gòu)也已經(jīng)度過了最容易起伏的階段,逐漸地穩(wěn)定下來。分析這種機(jī)制的形成過程主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行:第一,社會(huì)制度和社會(huì)文化。社會(huì)資源的價(jià)值是由社會(huì)制度和社會(huì)文化來定義的,同一樣的事物在不同的社會(huì)文化背景下會(huì)被賦予不一樣的含義,不同社會(huì)制度下的同一事物所包含的價(jià)值也不相同,比如中西方的不同價(jià)值觀;第二,社會(huì)資源的分配。社會(huì)資源的分配規(guī)則是決定社會(huì)群體地位的關(guān)鍵因素,比如教育資源的分配。在我國,高考分?jǐn)?shù)線的劃分以及錄取工作一直備受關(guān)注,很多人口大省如河南、山東考生和北京上??忌鐾瑯拥脑囶},錄取分?jǐn)?shù)能相差幾十分。有一個(gè)笑話曾嘲諷過這個(gè)現(xiàn)象:高考成績出來后,北京考生:“老爸,我考了530,比一本分?jǐn)?shù)線高53分!”“兒子真有出息,走去上海旅游去!”河南考生:“爸,我530,跟一本線差了42分”“真沒出息,別上了,滾去上海打工吧!”上海考生:“爸,我530送我出國吧”“行,去學(xué)個(gè)工商管理回來幫我吧,今年又從河南招了不少農(nóng)民工?!彪m是笑話,但卻犀利的反映出了資源分配不均所造成的社會(huì)不公平現(xiàn)象;第三,社會(huì)流動(dòng)。社會(huì)成員或社會(huì)群體會(huì)受到社會(huì)流動(dòng)的影響,進(jìn)而主動(dòng)或被動(dòng)的到達(dá)社會(huì)分配的、高低不同的層級(jí)位置上去,這就是所謂的“地位準(zhǔn)入”機(jī)制。社會(huì)結(jié)構(gòu)本來就是不公平的,只有消除了“地位差異”才有可能實(shí)現(xiàn)公平,才有可能消滅社會(huì)分層,但這幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。
2、研究現(xiàn)代社會(huì)分層的意義所在
“存在即合理?!瘪R克思揭示了階級(jí)產(chǎn)生的根源和階級(jí)的本質(zhì),這才建立了科學(xué)的階級(jí)和階層分析方法。他認(rèn)為社會(huì)分工是階級(jí)產(chǎn)生和演變的基礎(chǔ),而生產(chǎn)資料和勞動(dòng)占有關(guān)系則掩蓋了社會(huì)分工的原生產(chǎn)基礎(chǔ)地位,共同的生活方式、階級(jí)利益和教育程度則成了劃分階級(jí)的必要條件。馬克思的階級(jí)理論為后輩們的研究提供了有實(shí)際意義的參考。韋伯的社會(huì)分層理論就是受到了馬克思的階級(jí)理論的啟發(fā),隨后帕累托就在《普通社會(huì)學(xué)總論》一書中系統(tǒng)地闡述了經(jīng)營階級(jí)理論。作為社會(huì)學(xué)分層研究的先驅(qū)們,這三人都提到了研究社會(huì)分層的意義。研究現(xiàn)代社會(huì)分層學(xué)的意義就在于:第一,現(xiàn)代社會(huì)分層現(xiàn)象的研究涉及到對(duì)社會(huì)群體分類的根本問題。分層研究首先關(guān)注的就是人們社會(huì)地位的不同,造成這些不同的主要原因還是在于經(jīng)濟(jì)方面;現(xiàn)代社會(huì)分層對(duì)于中國社會(huì)有著不一樣的意義。自古以來,中國就是一個(gè)非常講究等級(jí)制度的社會(huì),封建制度下的王權(quán)大于天,人分三六九等。即使現(xiàn)在,中國人還是非常注意級(jí)別順序的。改革開放后,中國的經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)也有著非常大的變化,社會(huì)處于一個(gè)相對(duì)不是很穩(wěn)定的狀態(tài),分層問題幾乎涉及到了社會(huì)發(fā)展的方方面面,社會(huì)分層關(guān)系著中國社會(huì)的未來發(fā)展,因此研究現(xiàn)代社會(huì)分層現(xiàn)象對(duì)于中國而言是十分必要的。
3、公共管理學(xué)視野下的現(xiàn)代社會(huì)分層有了不一樣的變化
公共管理學(xué)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的分層產(chǎn)生了一定的影響。社會(huì)分層受到社會(huì)管理體制的制約,而社會(huì)的管理體制又是公共管理體制的一種,這都屬于公共管理學(xué)的一部分。在公共管理學(xué)的視野下,社會(huì)管理體制在制度、組織和機(jī)制層面上都進(jìn)行了一定程度的創(chuàng)新,具體表現(xiàn)為國人經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀、教育價(jià)值觀等方面的進(jìn)步:當(dāng)代國人經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的變化。經(jīng)濟(jì)利益是社會(huì)分層的根源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)分層現(xiàn)象變得越來越嚴(yán)重,這引起了國人的重視。為了縮小不同階層之間的差別,人們想方設(shè)法地帶動(dòng)貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,力圖實(shí)現(xiàn)全國經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展,而且人們不再“重義輕利”,而是盡量做到“義利統(tǒng)籌發(fā)展”。人們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀發(fā)生了改變,正視并重視金錢的作用,不再過度的“視金錢為糞土”,勤勞致富成為整個(gè)社會(huì)共同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀;國人教育觀上的改變。封建時(shí)代,人們通過科舉考試來實(shí)現(xiàn)自身的飛黃騰達(dá),教育過度地被賦予功利的色彩?,F(xiàn)如今,人們開始關(guān)注教育的實(shí)用功能,開始重視素質(zhì)教育。雖然教育還是被看做改變命運(yùn)的方式,希望通過教育來改變自身所處的社會(huì)地位,但人們已不再執(zhí)著于通過教育獲得怎樣怎樣的成功,而是開始從提高個(gè)人修養(yǎng)和素質(zhì)的方面來看待教育?!爸R(shí)改變命運(yùn)”的教育理念并不過時(shí),人們認(rèn)為教育就是一種投資,而且是一種十分劃算的投資。受過教育的人和沒有接受教育的人有著很大的差別,個(gè)人的談吐和修養(yǎng)都會(huì)不一樣。
4、結(jié)束語
公共管理學(xué)視野下,社會(huì)分層結(jié)構(gòu)中加入了一些新的元素。本文主要從公共管理學(xué)、現(xiàn)代社會(huì)分層、研究意義和變化四個(gè)方面展開分析,有一定的借鑒和參考價(jià)值。
作者:胡振忠 單位:河北省委黨校唐山工作站
一、公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)內(nèi)涵界定
(一)公共管理學(xué)科內(nèi)涵界定
公共管理是一項(xiàng)以政府為核心的公共部門為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)公共利益整合社會(huì)各種力量和資源,依法運(yùn)用各種手段對(duì)社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行管理的活動(dòng)。作為一門專門研究公共部門活動(dòng)或公共事務(wù)實(shí)踐的學(xué)科,公共管理學(xué)正是一門綜合運(yùn)用管理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等知識(shí)研究以政府為核心的公共部門如何活動(dòng)以實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的學(xué)科。“單一學(xué)科不能解決的復(fù)雜問題,對(duì)這些問題的認(rèn)識(shí)和研究能力需要借助相鄰的學(xué)科,學(xué)科發(fā)生交叉與融合,打破了原有的方法和體制的界限,一個(gè)新的學(xué)科就此孵化,或者由潛學(xué)科逐漸演變?yōu)轱@學(xué)科”,公共管理學(xué)科由此產(chǎn)生,根據(jù)教育部最新專業(yè)目錄的規(guī)定,公共管理作為一級(jí)學(xué)科,下設(shè)行政管理、社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理、教育經(jīng)濟(jì)與管理、社會(huì)保障、土地資源管理五個(gè)二級(jí)學(xué)科。公共管理學(xué)科力求使學(xué)生掌握公共管理基本理論知識(shí)和專業(yè)知識(shí),具備較高分析和解決公共管理問題的能力,提高學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能,旨在為公共部門和公共組織培養(yǎng)和輸送復(fù)合型、應(yīng)用型和創(chuàng)新型高層次專門人才。
(二)公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)
“實(shí)踐教學(xué),是指根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的要求,按照教學(xué)計(jì)劃的統(tǒng)一安排,對(duì)學(xué)生進(jìn)行基本技能訓(xùn)練,以提高實(shí)踐能力的各種教學(xué)形式的統(tǒng)稱。”公共管理的交叉學(xué)科屬性決定了在公共管理學(xué)科教學(xué)過程中,必須將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,使課堂教授與課外實(shí)踐互為補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)各種教學(xué)方法的綜合運(yùn)用。公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)是指在教學(xué)過程中,以學(xué)生實(shí)踐操作為重點(diǎn),通過各種形式的課程范式加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)能力訓(xùn)練,提高學(xué)生分析和解決實(shí)際問題的技能,從而培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。公共管理涉及各種行業(yè)各種領(lǐng)域的公共事務(wù)活動(dòng),如以應(yīng)急管理課程為例,可能涉及水庫安全、交通安全、電網(wǎng)安全等領(lǐng)域,只有根據(jù)交叉學(xué)科的特有屬性,廣泛開展案例研討、情景模擬、學(xué)科競賽、專業(yè)實(shí)習(xí)、暑期實(shí)踐、社會(huì)調(diào)查等活動(dòng),才能為學(xué)生提供將專業(yè)知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐活動(dòng)的平臺(tái),使其在具體實(shí)踐中掌握和建構(gòu)理論知識(shí),深化對(duì)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí),從而形成自己的知識(shí)儲(chǔ)備,提高自身專業(yè)水平和綜合能力。
二、公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)的必要性分析
公共管理學(xué)跨越多個(gè)學(xué)科門類,廣泛涉及管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等專業(yè)知識(shí),涵蓋了文化、體育、民政、環(huán)保等眾多領(lǐng)域,學(xué)科知識(shí)體系龐雜且動(dòng)態(tài)發(fā)展,涉獵內(nèi)容寬泛,從而使得這個(gè)學(xué)科具有復(fù)合性的特質(zhì);同時(shí),公共管理學(xué)旨在為公共部門和非政府組織培養(yǎng)應(yīng)用型高層次公共管理人才,公共管理理論來源于實(shí)踐,又用于指導(dǎo)實(shí)踐,在實(shí)踐中深化和建構(gòu)知識(shí),具有極強(qiáng)的實(shí)踐性;在當(dāng)前社會(huì)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下,以公共管理前沿問題為導(dǎo)向,不斷創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容與形式以迎合時(shí)展的要求,培養(yǎng)與時(shí)俱進(jìn)的交叉型綜合人才,又具有時(shí)代性的特征。公共管理學(xué)科的這些特質(zhì)決定了實(shí)踐教學(xué)是公共管理學(xué)科教學(xué)的重要環(huán)節(jié),積極探索實(shí)踐教學(xué)體系建構(gòu),創(chuàng)新多元實(shí)踐教學(xué)模式,規(guī)范實(shí)踐教學(xué)過程十分必要。
(一)實(shí)踐教學(xué)順應(yīng)教育政策的要求
近年來,現(xiàn)代化建設(shè)的快速發(fā)展,對(duì)于高校的教學(xué)如何與時(shí)俱進(jìn)提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn),高校教育改革如火如荼地進(jìn)行,摒棄傳統(tǒng)理論教學(xué)的思想,實(shí)踐教學(xué)逐漸被教育界所重視,在教育改革中更加突出了實(shí)踐教學(xué)的重要性。教育部2001年4號(hào)文件就明確指出實(shí)踐教學(xué)的重要意義,指出:“實(shí)踐教學(xué)對(duì)于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力具有特殊作用。”教育部2007年1號(hào)文件中也提出“實(shí)踐教學(xué)與人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新”的建設(shè)內(nèi)容?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱(2010-2020年)》中提出“教育改革重點(diǎn)是提高學(xué)生服務(wù)國家人民的社會(huì)責(zé)任感、勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問題的實(shí)踐能力”,同時(shí)提出要“加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室、校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地、課程教材等基本建設(shè)”、“支持學(xué)生參與科學(xué)研究,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)”。這說明了國家對(duì)于實(shí)踐教學(xué)的重視,實(shí)踐教學(xué)順應(yīng)教育政策的要求,也是實(shí)現(xiàn)教育可持續(xù)發(fā)展的需要。
(二)實(shí)踐教學(xué)適應(yīng)社會(huì)需求的增長
十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化對(duì)于公共管理人才的培養(yǎng)提出了更高的要求。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和服務(wù)型政府的建設(shè),社會(huì)對(duì)于公共管理人才的需求加大,并趨向于向應(yīng)用型和技能型轉(zhuǎn)變,因此,公共管理學(xué)科必須加快學(xué)科建設(shè),創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式,開發(fā)教學(xué)資源,提高公共管理人才培養(yǎng)的能力和水平,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高層次專業(yè)人才,更好地滿足社會(huì)和時(shí)展對(duì)于應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型公共管理人才的需求。
(三)實(shí)踐教學(xué)促進(jìn)交叉學(xué)科建設(shè)的發(fā)展
公共管理學(xué)科理論教學(xué)是基礎(chǔ)和核心,讓學(xué)生掌握公共管理基礎(chǔ)理論與公共部門管理專業(yè)知識(shí)固然重要,但是要將理論用于實(shí)踐,實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)必不可少。面對(duì)公共管理學(xué)科交叉屬性的知識(shí)體系,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中形成對(duì)知識(shí)的理性認(rèn)識(shí),掌握起來會(huì)有一定困難,尤其對(duì)于行業(yè)性的公共事務(wù)管理活動(dòng)。因此,高校必須突出實(shí)踐教學(xué)的地位,使得學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)中加深對(duì)知識(shí)的理解和掌握,聯(lián)系實(shí)際,在具體的案例操作或社會(huì)實(shí)踐中形成自己的感性認(rèn)識(shí),提高學(xué)生的理論素養(yǎng),同時(shí)鍛煉其專業(yè)技能與創(chuàng)新能力。在公共管理學(xué)科教學(xué)過程中,整合理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)各環(huán)節(jié),將課堂教授與技能訓(xùn)練有機(jī)結(jié)合,不斷提高學(xué)生知識(shí)水平與實(shí)踐能力,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)用結(jié)合從而推動(dòng)整個(gè)學(xué)科建設(shè)的快速發(fā)展。
三、實(shí)踐教學(xué)中的失范現(xiàn)象
近十年來,公共管理學(xué)科發(fā)展迅速,學(xué)科建設(shè)成效顯著。然而,實(shí)踐教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中仍然處于薄弱環(huán)節(jié),在教學(xué)過程中出現(xiàn)一些失范現(xiàn)象,制約了公共管理學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展。
(一)實(shí)踐教學(xué)的交叉意識(shí)淡薄
“交叉學(xué)科研究本質(zhì)上是借鑒多個(gè)學(xué)科的理論和方法來拓展研究領(lǐng)域和視野的思路和方式”,實(shí)踐教學(xué)交叉意識(shí)淡薄主要表現(xiàn)在多學(xué)科理念的滯后及學(xué)生重視程度不夠。傳統(tǒng)教學(xué)觀念突出理論教學(xué)的重要地位,認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)依附于某理論教學(xué)而存在,忽視了實(shí)踐教學(xué)是實(shí)現(xiàn)學(xué)科交叉的重要平臺(tái)。受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,高校將理論知識(shí)學(xué)習(xí)和掌握的程度作為評(píng)估學(xué)生在校學(xué)習(xí)水平的重要標(biāo)準(zhǔn),考試成績的高低成為衡量學(xué)生能力的關(guān)鍵因素,從而忽視了學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),難以提高學(xué)生綜合運(yùn)用交叉學(xué)科知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,也制約著了實(shí)際教育質(zhì)量的提高。另一方面,學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)的重視程度不夠,主要體現(xiàn)在重形式輕能力。在目前開展的社會(huì)實(shí)踐、專業(yè)實(shí)習(xí)等實(shí)踐活動(dòng)中,并未用認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去對(duì)待。學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的積極性和主動(dòng)性不高,大多數(shù)是靠學(xué)校組織,學(xué)生很少自己聯(lián)系參加實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí)參與社會(huì)實(shí)踐的周期普遍較短,有的甚至并未進(jìn)行任何實(shí)踐活動(dòng),而僅僅以一篇論文草草了事。另外,在專業(yè)實(shí)習(xí)中也缺乏能動(dòng)性和創(chuàng)新性,只是機(jī)械的完成工作任務(wù),缺乏理論知識(shí)與實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合的反思,難以把理論轉(zhuǎn)化為綜合實(shí)際技能。
(二)實(shí)踐教學(xué)動(dòng)力不足
實(shí)踐教學(xué)動(dòng)力不足主要包括資金缺乏及制度缺位兩個(gè)方面。“教學(xué)經(jīng)費(fèi)的構(gòu)成由教學(xué)人員經(jīng)費(fèi)、課程建設(shè)經(jīng)費(fèi)、教學(xué)設(shè)備經(jīng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)經(jīng)費(fèi)、學(xué)生實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)、教學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)、圖書資料經(jīng)費(fèi)共六部分組成?!蹦壳?,高校為了提升競爭實(shí)力,更側(cè)重于對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支出,教學(xué)經(jīng)費(fèi)更主要目的是維持教學(xué)正常進(jìn)行。在教學(xué)投入中,優(yōu)先保障教學(xué)人員經(jīng)費(fèi)、課程建設(shè)經(jīng)費(fèi)及教學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)投入,加之存在經(jīng)費(fèi)利用不合理、支出結(jié)構(gòu)失衡等問題,因此,用于實(shí)踐教學(xué)的經(jīng)費(fèi)更加有限,以致對(duì)公共管理實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、專業(yè)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)投入資金嚴(yán)重缺乏。另外,實(shí)踐教學(xué)管理制度及評(píng)價(jià)機(jī)制缺位也是制約實(shí)踐教學(xué)順利進(jìn)行的重要因素。在管理制度方面,高校對(duì)公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)缺乏規(guī)范化管理?xiàng)l款,即使制定實(shí)踐教學(xué)管理制度也存在流于形式的失范現(xiàn)象。同時(shí),由于公共管理實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制不完善,對(duì)實(shí)踐教學(xué)的過程及質(zhì)量難以進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,實(shí)踐教學(xué)過程缺乏有效規(guī)制。以上都導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)動(dòng)力不足,制約著公共管理學(xué)科建設(shè)進(jìn)程。
(三)實(shí)踐教學(xué)師資薄弱
在公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)中,學(xué)生是實(shí)踐活動(dòng)的主體,而教師起著主導(dǎo)作用,因此,公共管理學(xué)科教師不僅要掌握交叉性質(zhì)的多種專業(yè)理論知識(shí),更要具備較強(qiáng)的公共管理實(shí)踐能力。然而目前,一些教師剛畢業(yè)就走上教學(xué)崗位,缺乏實(shí)踐操作技能和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),難以為學(xué)生實(shí)踐提供有效指導(dǎo)。同時(shí),多數(shù)高校未配備公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)專職教師,通常是由專業(yè)課老師兼任,實(shí)踐教學(xué)總體師資水平不高,學(xué)生缺乏專業(yè)化引導(dǎo)。另外,部分教師對(duì)于信息化設(shè)備運(yùn)用水平較低,多媒體設(shè)備多用來展示課件內(nèi)容,教學(xué)手段較為單一,沒有充分運(yùn)用豐富的多媒體資源來增強(qiáng)與學(xué)生的互動(dòng),這就導(dǎo)致教學(xué)過程較為枯燥,也難以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新意識(shí)。從實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)支出角度來看,根據(jù)一般高校的經(jīng)費(fèi)管理制度,在實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)支出中,側(cè)重于對(duì)學(xué)生本身的支持而忽視了對(duì)教師的支出補(bǔ)貼,實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)教師往往會(huì)自己付出相對(duì)于理論教學(xué)更高的經(jīng)濟(jì)成本,在一定程度上也抑制了教師參與實(shí)踐教學(xué)的積極性。
四、實(shí)踐教學(xué)模式創(chuàng)新策略
公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)過程中出現(xiàn)的失范現(xiàn)象,往往是忽視了學(xué)科的交叉屬性,很難實(shí)現(xiàn)教學(xué)與實(shí)踐、多學(xué)科知識(shí)的銜接,這嚴(yán)重制約著實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的提高,阻礙了整個(gè)學(xué)科建設(shè)的發(fā)展。因此,高校必須結(jié)合結(jié)合院校學(xué)科性質(zhì)和特色,探索公共管理學(xué)科實(shí)踐教學(xué)的最佳途徑,創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式。
(一)課程交叉科學(xué)化
公共管理學(xué)科是融合了管理學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多門學(xué)科知識(shí)的交叉學(xué)科,并且其目標(biāo)是為政府及非政府組織培養(yǎng)應(yīng)用型、創(chuàng)新型的高層次公共管理人才。因此,構(gòu)建科學(xué)的課程體系顯得尤為重要。龐雜的理論知識(shí)內(nèi)容的教學(xué)過程較為枯燥,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),并且學(xué)習(xí)質(zhì)量不高,因而在課程體系中必須加入實(shí)踐課程的內(nèi)容。在課堂理論教學(xué)過程中融合案例研討、情景模擬等內(nèi)容加強(qiáng)與學(xué)生互動(dòng),讓學(xué)生適應(yīng)管理者與被管理者之間的角色轉(zhuǎn)換;實(shí)驗(yàn)室營造實(shí)踐創(chuàng)新氛圍,創(chuàng)造開放活躍的教學(xué)環(huán)境,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;同時(shí),有針對(duì)性的開展課外實(shí)踐課程,包括認(rèn)知實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)及社會(huì)實(shí)踐等,為學(xué)生提供政府或企業(yè)實(shí)踐平臺(tái),對(duì)其進(jìn)行體驗(yàn)式訓(xùn)練,體驗(yàn)公共管理活動(dòng)及服務(wù)過程,使得學(xué)生在實(shí)踐過程中建構(gòu)知識(shí)。不斷完善課程體系,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)與課外實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)結(jié)合。
(二)管理制度規(guī)范化
科學(xué)化、規(guī)范化的管理制度和評(píng)價(jià)機(jī)制是實(shí)踐教學(xué)順利進(jìn)行的重要保障。管理制度的建立使得教學(xué)管理工作有章可循、有據(jù)可依,評(píng)價(jià)機(jī)制的完善有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)踐教學(xué)的過程控制,從而保證教學(xué)質(zhì)量。根據(jù)學(xué)科發(fā)展的實(shí)際需要制定管理制度,明確實(shí)踐教學(xué)的重要性以及教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法等,提高教師與學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)的重要性認(rèn)識(shí);創(chuàng)新教學(xué)方法和手段,改變單一理論教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)向理論與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合轉(zhuǎn)變。另外,評(píng)估機(jī)制是對(duì)教學(xué)成果進(jìn)行考核和檢驗(yàn)的重要標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)包括學(xué)生學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)和教師教學(xué)過程的評(píng)價(jià)。建立教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系,改變以考試成績?yōu)橹鞯膯我辉u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將考試成績與課外實(shí)踐能力納入評(píng)價(jià)體系之中,對(duì)教學(xué)成果的評(píng)價(jià)綜合考量學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力;同時(shí)對(duì)教師教學(xué)過程進(jìn)行監(jiān)督和考核,以提高教學(xué)質(zhì)量和效率。
(三)教學(xué)資源多樣化
教學(xué)資源是為保證正常教學(xué)有效開展的各種可利用資源的總稱。公共管理實(shí)踐教學(xué)資源應(yīng)包括教師資源、實(shí)驗(yàn)室資源、多媒體資源、實(shí)踐基地以及各種保證教學(xué)順利進(jìn)行的資源等。首先,面對(duì)師資力量薄弱的現(xiàn)狀,高校應(yīng)致力公共管理學(xué)科“雙師型”、“交叉型”教師隊(duì)伍建設(shè),通過培訓(xùn)、外聘等各種方式,協(xié)同校內(nèi)校外優(yōu)質(zhì)資源,培養(yǎng)多學(xué)科理論與實(shí)踐能力兼?zhèn)涞膹?fù)合型師資;其次,廣泛吸引政府及社會(huì)投資,拓寬多元化融資渠道,為實(shí)踐教學(xué)提供充足資金,加大實(shí)驗(yàn)設(shè)備投入,建立公共管理教學(xué)實(shí)驗(yàn)室,“為學(xué)生搭建校園內(nèi)實(shí)驗(yàn)場所,為學(xué)生提供教學(xué)設(shè)備、軟件和模擬場景”;最后,加強(qiáng)高校與政府、社會(huì)的合作,建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的校外實(shí)習(xí)基地及實(shí)訓(xùn)基地,實(shí)現(xiàn)高校、政府及社會(huì)資源共享,構(gòu)建以高校教學(xué)為主導(dǎo)、政府和社會(huì)資源為協(xié)同的教學(xué)模式。
作者:王守文 單位:三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院 華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院
1公共管理學(xué)的基本內(nèi)涵
公共管理學(xué)的前身是形成于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的公共行政學(xué)。自20世紀(jì)70年代開始,隨著全球化、信息化以及后工業(yè)社會(huì)的來臨,西方公共管理的理論與實(shí)踐都發(fā)生了深刻的變化,涉及到公共管理的學(xué)科基礎(chǔ)、研究視野、理論主題、學(xué)科框架、知識(shí)體系、學(xué)科分支等多方面,出現(xiàn)了大量的新的理論成就。公共管理學(xué)的基本內(nèi)涵是什么呢?也就是說,公共管理學(xué)的研究對(duì)象是什么?目前,該領(lǐng)域的學(xué)者有三種不同的看法:一是將公共管理學(xué)堅(jiān)定地等同于傳統(tǒng)的公共行政學(xué),而公共行政是指政府特別是執(zhí)行機(jī)關(guān)為公眾提供服務(wù)的活動(dòng)。二是把公共管理學(xué)看作是公共行政學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,是關(guān)于公共行政的項(xiàng)目設(shè)計(jì)、組織機(jī)構(gòu)化、政策和管理計(jì)劃,經(jīng)由預(yù)算系統(tǒng)的資源配置、財(cái)政管理、人力資源管理、項(xiàng)目評(píng)估和審計(jì)的應(yīng)用方法論方面的總的看法。而目前國內(nèi)外更多的學(xué)者則持第三種看法,即把公共管理學(xué)看作是一種不同于傳統(tǒng)的公共行政學(xué)和政策分析的新途徑、新范式或新的學(xué)科框架。廈門大學(xué)陳振明教授認(rèn)為,公共管理學(xué)研究作為公共事務(wù)管理主體的公共組織,特別是政府組織的結(jié)構(gòu)、功能及其與環(huán)境的關(guān)系,研究公共管理活動(dòng)的過程及其環(huán)節(jié)(如組織、決策、溝通、協(xié)調(diào)、監(jiān)控、評(píng)估等);研究如何5應(yīng)用人類所創(chuàng)造的各種科學(xué)知識(shí)及方法來解決公共事務(wù)的管理問題,以促進(jìn)政府及其他公共組織更有效地提供公共物品。
2公共管理學(xué)與圖書館學(xué)的關(guān)系
當(dāng)今社會(huì)隨著信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場競爭日益激烈,各種信息機(jī)構(gòu)迅速崛起,互聯(lián)網(wǎng)的便捷性和豐富性為社會(huì)公眾提供了很多獲取信息的渠道,圖書館已經(jīng)不再是唯一的提供信息的場所。現(xiàn)代公共圖書館的發(fā)展正面臨著社會(huì)的變革,充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn),既然公共圖書館屬于公共事務(wù),而公共管理的核心要素是管理好關(guān)乎國計(jì)民生的公共事務(wù),那么,可以這么說,公共圖書館有條件并且有必要與公共管理學(xué)相結(jié)合。將公共管理學(xué)的某些理論運(yùn)用于圖書館事業(yè)的發(fā)展中,不僅能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益,并且能增加圖書館的社會(huì)影響力,提高圖書館的社會(huì)形象。
3公共管理學(xué)對(duì)圖書館理論的影響
近十年來,國內(nèi)已經(jīng)有一些學(xué)者和圖書館實(shí)踐者自覺學(xué)習(xí)和運(yùn)用公共管理學(xué)理論,取得了一些初步的研究成果。比如,楊小玲,肖希明以國家社科基金項(xiàng)目為依托,研究了“新公共管理與圖書館管理”的基本問題,提出新公共管理對(duì)轉(zhuǎn)變圖書館管理理念、定位圖書館管理職能、調(diào)整圖書館管理方法和提升圖書館管理效能方面具有重要的借鑒意義。介紹了新公共管理理論在圖書館管理中應(yīng)注意的問題,比如:在圖書館管理中,必須合理處理分權(quán)與控制之間的關(guān)系,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、保障圖書館控制、協(xié)調(diào)部門間的溝通,避免產(chǎn)生新公共管理理論在政府改革中出現(xiàn)的機(jī)制裂化問題。比如:公共圖書館作為公益性組織,首先推崇的是圖書館的公益性,所以應(yīng)該對(duì)新公共管理中對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過分強(qiáng)調(diào),忽視公平和正義這一缺陷進(jìn)行批判的借鑒。劉海新運(yùn)用公共治理理論探討了“圖書館治理研究”的基本問題,認(rèn)為在當(dāng)前的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,“我國圖書館界將完成從單一主體管理模式向多主體共同治理模式的轉(zhuǎn)變”。宋曉蓉也運(yùn)用新公共管理理論探討了圖書館管理的新理論與新方法,提出適當(dāng)分權(quán),改善圖書館的管理模式,變“縱向管理為橫向型、矩陣式管理”,引入企業(yè)管理理念和市場經(jīng)濟(jì)觀念,并重視人才的培養(yǎng)。筆者以為,公共管理理論可以影響到圖書館事業(yè)管理,而且完全可以影響到圖書館事業(yè)頂層制度設(shè)計(jì)(包括圖書館立法)、圖書館組織行為、服務(wù)規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、圖書館事業(yè)發(fā)展與政府等各種社會(huì)關(guān)系的調(diào)整、圖書館績效考評(píng)、圖書館人力資源管理等各個(gè)方面。不僅可以影響到這些圖書館專門領(lǐng)域的實(shí)踐,而且也應(yīng)該可以影響到圖書館專門領(lǐng)域的理論研究。比如,在全國政協(xié)第十二屆二次會(huì)議上某專家對(duì)記者提出“圖書館、博物館無條件開放是條歧路”。下文即以此為例進(jìn)行簡要分析。首先,某專家通過記者公開傳播的這個(gè)觀點(diǎn),是一個(gè)不科學(xué)、不正確的說法,文化部、財(cái)政部在2012年《關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館、公共圖書館、文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見》的原文是“公共圖書館、文化館(站)免費(fèi)開放包括兩個(gè)方面:一是指公共空間設(shè)施場地的免費(fèi)開放,二是指與其職能相適應(yīng)的基本公共文化服務(wù)項(xiàng)目健全并免費(fèi)向群眾提供”,是“基本服務(wù)健全并免費(fèi)服務(wù)”,而非“無條件開放”。其次,國家相關(guān)行政部門正是在履行自身處理公共事務(wù)的職責(zé),結(jié)合中國目前綜合國力、公民閱讀需求對(duì)美術(shù)館、公共圖書館和文化館(站)行為進(jìn)行治理,制定符合現(xiàn)代社會(huì)公平理念和圖書館本質(zhì)理念的免費(fèi)開放政策,調(diào)整隨之而來的各種社會(huì)關(guān)系,符合中國國情,符合中國公共文化服務(wù)體系建設(shè)的基本要求。第三,“三館一站”免費(fèi)開放,從公共政策層面確定了公共圖書館的公共物品屬性(目前條件下還屬于準(zhǔn)公共物品狀態(tài)),公共物品具有非排他性和非競爭性,從這一點(diǎn)來看,公共圖書館免費(fèi)向社會(huì)開放是正確的,旨在保障所有公民都公平使用公共圖書館資源的基本文化權(quán)利,滿足公共圖書館的公共物品屬性。這也就很好地解釋了杭州圖書館允許拾荒者入館閱讀(實(shí)際上國內(nèi)大部分公共圖書館都是這樣做的)的行為和理念。再比如近年來的熱點(diǎn)話題之一是高校圖書館是否應(yīng)該免費(fèi)向社會(huì)開放,在這一問題上無非有三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)是應(yīng)該免費(fèi)開放,支持這種觀點(diǎn)的人將高校圖書館當(dāng)作了公共物品,認(rèn)為應(yīng)該具有非排他性和非競爭性的特征,所以必須向社會(huì)公眾免費(fèi)開放;第二種觀點(diǎn)是不應(yīng)該免費(fèi)開放,持這種觀點(diǎn)的人普遍認(rèn)為高校圖書館的主要職責(zé)是服務(wù)本校教師及學(xué)生,主要任務(wù)是支持本??蒲信c教學(xué)工作,不應(yīng)該和公共圖書館一樣,免費(fèi)開放;第三觀點(diǎn)是持中立態(tài)度,認(rèn)為高校圖書館可以向社會(huì)公眾免費(fèi)開放,但是需要建立一種嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,以此既能區(qū)別于公共圖書館,又能更好地服務(wù)周邊群眾。這里面,同樣有著公共管理學(xué)的理論做支撐,比如公共物品理論,比如公共財(cái)政理論,所以說上述問題究其根本原因也是公共管理學(xué)問題,主要是政府投入不足,導(dǎo)致社會(huì)資源分配不均,所以才有人提出高校圖書館免費(fèi)開放的問題。
4公共管理學(xué)對(duì)圖書館學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的影響與拓展
這個(gè)問題,實(shí)際上是與上一個(gè)問題緊密相關(guān)的。圖書館學(xué)專業(yè)教育,本身就是應(yīng)該結(jié)合圖書館實(shí)踐需求培養(yǎng)適用人才。盡管在國家現(xiàn)行普通高校本科和碩士專業(yè)目錄中公共管理和圖書情報(bào)與檔案管理屬于兩個(gè)平行的一級(jí)學(xué)科,但既然公共管理學(xué)已經(jīng)影響到了圖書館事業(yè)的實(shí)踐與理論研究兩個(gè)層面,那么,公共管理學(xué)同樣可以影響到圖書館學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)層面,拓展圖書館學(xué)專門人才的培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系設(shè)計(jì)、課程教學(xué)內(nèi)容等諸多方面。
4.1人才培養(yǎng)目標(biāo)層面
無論是本科階段還是研究生階段的人才培養(yǎng)目標(biāo),基本上都是從知識(shí)學(xué)習(xí)、專業(yè)技能掌握及適于工作領(lǐng)域等幾個(gè)方面去設(shè)計(jì)。過去,由于專業(yè)研究思路過窄,以上幾個(gè)內(nèi)容基本都僅僅從圖書館(頂多擴(kuò)大到信息服務(wù)機(jī)構(gòu))角度進(jìn)行設(shè)計(jì)。既然我們已經(jīng)很大程度上接受了公共管理學(xué)的影響,我們的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)也就要適當(dāng)擴(kuò)大,比如必須掌握的專業(yè)知識(shí)方面就需要增加公共管理學(xué)的內(nèi)容,專業(yè)技能方面也需要增加社會(huì)工作的能力要求,而在適于工作的領(lǐng)域,也可以適當(dāng)增加公共文化服務(wù)體系其他部門。除了上面所說的幾個(gè)方面,在學(xué)生的專業(yè)人才職業(yè)素養(yǎng)方面,應(yīng)該更多注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)精神和責(zé)任感。
4.2課程體系層面
除了中國大陸特有的公共課程以外,在學(xué)院平臺(tái)課程、學(xué)科平臺(tái)課程、專業(yè)方向課程、專業(yè)選修課程、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)等方面,我們都可以添加適當(dāng)?shù)墓补芾韺W(xué)及其相關(guān)的課程內(nèi)容,比如“公共管理導(dǎo)論“”公共財(cái)政學(xué)“”社會(huì)調(diào)查方法”等。添加這些公共管理學(xué)的相關(guān)課程內(nèi)容,旨在增加圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生的競爭力和思維靈活性,以圖書館學(xué)課程體系為基礎(chǔ),適當(dāng)?shù)貜墓补芾韺W(xué)的角度設(shè)計(jì)圖書館學(xué)專業(yè)的課程體系,至少能使圖書館學(xué)更好地與公共管理這一實(shí)用性理論相結(jié)合,突出公共管理學(xué)對(duì)圖書館學(xué)的影響,在以后靈活地將公共管理學(xué)和圖書館學(xué)專業(yè)知識(shí)應(yīng)運(yùn)到工作實(shí)踐中,這也是突破狹窄的專業(yè)性的限制,開拓視野的一種教育改革方式。
4.3課程教學(xué)層面
教師在講授圖書館學(xué)專業(yè)課程的時(shí)候,特別是基礎(chǔ)理論方面的課程,完全可以在堅(jiān)持圖書館學(xué)理論體系的同時(shí),適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用公共管理理論分析和詮釋圖書館學(xué)的一些基本理論問題。比如,可以適當(dāng)運(yùn)用公共物品理論分析公共圖書館的社會(huì)屬性,運(yùn)用公共行政、公共事務(wù)、公共管理等概念詮釋公共圖書館事業(yè)建設(shè)的基本問題,運(yùn)用公共治理和制度研究理論分析圖書館事業(yè)存在問題和解決辦法。還可以運(yùn)用公共管理學(xué)的相關(guān)方法來研究圖書館事業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題,為解決圖書館所存在的問題提供方法上的支持。比如,案例分析,通過對(duì)熱門圖書館話題的討論及分析,了解圖書館的發(fā)展動(dòng)態(tài);比較分析法,通過對(duì)不同圖書館的橫向比較和同一圖書館的縱向比較,更全面地認(rèn)識(shí)圖書館;案例調(diào)研法,其中提倡的文獻(xiàn)研究、訪談、座談、問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)查等材料收集方法對(duì)圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生在信息資源的開發(fā)與收集方面提供了指導(dǎo),面對(duì)信息爆炸的信息時(shí)代,作為圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)生,信息資源的開發(fā)與搜索能力更是需要加強(qiáng),而這些方法恰好是圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生做課題研究所需的方法。
作者:王茜 楊玉麟 單位:西北大學(xué)公共管理學(xué)院
一、從管理學(xué)演進(jìn)到公共管理學(xué):汲取及超越
(一)對(duì)于效率的追求
二者共同的價(jià)值取向資本主義國家在19世紀(jì)完成了自身的資本原始積累,在19世紀(jì)末進(jìn)入了托拉斯等壟斷型資本主義階段。雖然資本主義在其發(fā)展中創(chuàng)造出了巨大的生產(chǎn)力,但是伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,嚴(yán)重的社會(huì)矛盾隨之產(chǎn)生。而管理學(xué)的發(fā)展主要就是解決這一方面的社會(huì)矛盾,關(guān)鍵是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)提供更多的效率支持和解決思路。在這樣的過程中,以管理學(xué)家泰勒為主要代表的科學(xué)管理對(duì)于這一時(shí)期的工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。泰勒圍繞生產(chǎn)力效率提升的問題進(jìn)行研究,從生產(chǎn)者的各個(gè)工作環(huán)節(jié)入手,從工作的時(shí)間、工作的環(huán)境等采取標(biāo)準(zhǔn)化的研究方式,進(jìn)而提出了科學(xué)的工作定額方式,并且限定科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)工具。泰勒認(rèn)為工人應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)環(huán)境當(dāng)中開展,并且采取激勵(lì)性的薪酬制度,鼓勵(lì)員工在生產(chǎn)單位內(nèi)發(fā)揮自身的生產(chǎn)潛力,提升勞動(dòng)生產(chǎn)率??茖W(xué)管理提出了一種標(biāo)準(zhǔn)化的觀點(diǎn),并且對(duì)此后管理學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。與標(biāo)準(zhǔn)化管理等觀點(diǎn)同時(shí)發(fā)展起來的還有關(guān)于公共管理的觀點(diǎn)。公共管理領(lǐng)域的研究者對(duì)于政府職能的專業(yè)化及其擴(kuò)大的問題進(jìn)行深入探究,并圍繞政府的行政運(yùn)行問題展開了管理學(xué)方面的考量。伴隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展,政府的行政職能也逐漸復(fù)雜起來。過去的行政機(jī)構(gòu)往往是少數(shù)人控制,但是隨著管理越來越復(fù)雜,大批人員進(jìn)行主管已成為常態(tài)。因此,過去的行政管理理念已經(jīng)無法滿足逐漸膨脹擴(kuò)大的行政機(jī)關(guān)的實(shí)際。傳統(tǒng)的公共管理理念是樸素的、碎片化的,無法對(duì)不斷擴(kuò)大的行政公共事務(wù)領(lǐng)域提出有益指導(dǎo),因此,公共管理的系統(tǒng)化和科學(xué)化有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值??茖W(xué)管理提出了效率的分析方法,它是人類與組織結(jié)構(gòu)之間的典型結(jié)合范式。公共管理也關(guān)注到這一方面,即是對(duì)于政治行為當(dāng)中的不確定因素進(jìn)行抽離,進(jìn)一步追求行政機(jī)關(guān)的行政管理高效性。威爾森在其行政學(xué)著作中提出了對(duì)于獨(dú)立的公共行政學(xué)形成的思考,認(rèn)為獨(dú)立的行政科學(xué)能夠促進(jìn)行政和政治思維的分離,將行政管理作為一項(xiàng)技術(shù)性活動(dòng)。這也是后期一些行政管理學(xué)的研究者提出“技術(shù)官僚”概念的原因。因?yàn)樾姓芾硎蔷邆渫ㄓ眯缘?,某一領(lǐng)域的承接工作需要一些人員提供公共服務(wù),但是政治卻具備特殊性,政治本身是一些政治家提出個(gè)別政治主張的思想和行為活動(dòng),所以在威爾森的觀點(diǎn)中,行政管理的目標(biāo)與執(zhí)政黨的目標(biāo)是一致的,但是政治不需要直接干預(yù)具體的行政行為,特別是在社會(huì)服務(wù)等方面,這能夠大大提升公共事務(wù)服務(wù)的水平。行政事務(wù)和政治事務(wù)的二元區(qū)分在威爾森之后得到了進(jìn)一步的演繹。在很多政權(quán)模式中,國家的意志與政府的執(zhí)行能力二者存在明顯的功能區(qū)別,這種功能區(qū)別可以理解為上層建筑的政治功能和行政功能。因此,依弗蘭克的觀點(diǎn),行政本身就包含司法、商業(yè)引導(dǎo)行為等具體的工作,行政本身是為社會(huì)各個(gè)層面的人士提供公正的服務(wù),這種服務(wù)也需要納入效率之中,這也就是行政效率的體現(xiàn)。被賦予效率概念的行政服務(wù)行為就進(jìn)入到技術(shù)的衡量當(dāng)中,也就是政治通過民主進(jìn)行決策,而行政通過標(biāo)準(zhǔn)加以執(zhí)行,二者在目標(biāo)上是一致,但各自具備功能定位。這表明,公共管理學(xué)已經(jīng)發(fā)展出效率的觀點(diǎn)。這一點(diǎn)和各種所有制企業(yè)的效率管理、標(biāo)準(zhǔn)化管理的價(jià)值取向是一致的。
(二)公共管理學(xué)與管理學(xué)的學(xué)科演進(jìn)
公共管理學(xué)顯然是從管理學(xué)的母體中產(chǎn)生的,但在公共管理學(xué)的發(fā)展中,二者有密切的聯(lián)系,又存在客觀的學(xué)科抽離狀況。公共管理學(xué)是針對(duì)公共事務(wù)管理進(jìn)行研究的一門科學(xué),因此,與管理學(xué)逐漸產(chǎn)生了區(qū)別。新公共行政學(xué)的研究者則是針對(duì)公共行政本身,缺乏一定的哲學(xué)框架,在具體的實(shí)現(xiàn)過程中也缺乏指導(dǎo)思想,認(rèn)為新公共管理學(xué)應(yīng)該從效率的層面轉(zhuǎn)移到對(duì)社會(huì)公平的重新關(guān)注,并且把社會(huì)的公平性作為考察公共事務(wù)部門的一項(xiàng)重要的根據(jù)。雖然這樣的一種發(fā)展能夠促進(jìn)公共管理學(xué)逐漸形成哲學(xué)的框架,但實(shí)際上公共管理學(xué)仍然沒有實(shí)現(xiàn)理想的成長。特別是在20世紀(jì)60年代這一新公共行政學(xué)觀點(diǎn)提出后,更多傳統(tǒng)的公共管理學(xué)者仍然認(rèn)為效率對(duì)于行政部門是至關(guān)重要的,而且認(rèn)為公共行政管理的價(jià)值就在于高效地運(yùn)轉(zhuǎn),特別是美國的公共行政部門尤為重視效率,因此,在社會(huì)公平概念剛剛提出時(shí),公共管理學(xué)并沒有和傳統(tǒng)的管理學(xué)產(chǎn)生真正的分野。公共管理學(xué)的社會(huì)公平價(jià)值觀,最終在官員的民選過程當(dāng)中逐漸受到公共管理學(xué)研究者的關(guān)注。因?yàn)槲墓傧到y(tǒng)的職位任免,并不能夠用單純的行政命令來實(shí)現(xiàn),雖然行政命令能夠讓文官系統(tǒng)任免更加高效,但實(shí)際上非公平選拔的文官其最后的行政效率是十分低下的,負(fù)責(zé)社會(huì)服務(wù)的技術(shù)型文官應(yīng)該通過合理的形式進(jìn)行選拔,這一點(diǎn)也正是社會(huì)公平的題中應(yīng)有之義。即便如此,社會(huì)公平價(jià)值觀并沒有納入到公共管理學(xué)的哲學(xué)思想中,因?yàn)楣补芾韺W(xué)在學(xué)科形成的過程中,仍然側(cè)重對(duì)政治倫理以及標(biāo)準(zhǔn)化問題的思考,因此,社會(huì)公平觀點(diǎn)并沒有形成一種具體的方法論,對(duì)公共管理學(xué)科的影響仍然是有限的。由此可以看出,公共管理學(xué)雖然已經(jīng)發(fā)展出自我的學(xué)科意志,但這種學(xué)科意志并沒有完全蘇醒,尤其是在從管理學(xué)母體中抽離獨(dú)立的形式上,公共管理學(xué)還缺乏真正的獨(dú)立的核心,仍然對(duì)管理學(xué)的基礎(chǔ)存在一定的依賴。學(xué)者在批判公共管理學(xué)缺乏獨(dú)立性的同時(shí),也認(rèn)為企業(yè)的管理模式能夠?qū)π姓芾硖峁┮恍┓e極的幫助,特別是績效考核、層級(jí)控制等,能夠?qū)?quán)力均等化的現(xiàn)象進(jìn)行反對(duì),從而保障行政機(jī)關(guān)的高效率。
二、公共管理學(xué)的發(fā)展
公共管理學(xué)對(duì)管理學(xué)的揚(yáng)棄行政機(jī)關(guān)并不是單純的低成本以及高效率產(chǎn)出的企業(yè),因此,對(duì)于公共管理學(xué)而言,傳統(tǒng)管理學(xué)的理論必然被揚(yáng)棄,公共管理學(xué)必須處理行政機(jī)關(guān)特有的技術(shù)問題。對(duì)于公共管理學(xué)當(dāng)前所出現(xiàn)的管理主義傾向,實(shí)際上很多學(xué)者已經(jīng)開始思考如何進(jìn)行合理的揚(yáng)棄,重新塑造科學(xué)的公共管理學(xué)學(xué)科體系,并且凸顯公共管理學(xué)的公共性質(zhì)。因此,公共管理學(xué)對(duì)管理學(xué)的重新審視和批判,能夠讓公共管理學(xué)逐漸發(fā)展出獨(dú)立的學(xué)科意志,從而更有針對(duì)性地對(duì)公共管理行為提出理論支撐。
(一)公共管理對(duì)公共利益的回歸
公共管理的服務(wù)對(duì)象應(yīng)定位于公共事務(wù),而公共事務(wù)的本質(zhì)就是對(duì)公共利益的維護(hù)。當(dāng)前,對(duì)于公共利益的定義從本質(zhì)上仍然是不清晰的,這也就很難在公共管理學(xué)的科學(xué)范疇中對(duì)其進(jìn)行具體化的操作。公共利益不同于企業(yè)營利,不具備標(biāo)準(zhǔn)化的特征。企業(yè)營利通??梢圆捎秘泿判问竭M(jìn)行表現(xiàn),例如,傳統(tǒng)的資產(chǎn)以及新興的品牌價(jià)值,都可以采用這種形式表達(dá)。而公共利益并不能夠進(jìn)行直接的市場兌換,往往是一種無形的觀念,更會(huì)隨著行政區(qū)域的變更而產(chǎn)生變化。所以,公共利益并不是一種具體的服務(wù)項(xiàng)目,而是公共管理學(xué)的精神與價(jià)值追求,其本質(zhì)的推動(dòng)力是公共管理部門對(duì)于公共事務(wù)負(fù)責(zé)的態(tài)度。僅憑管理學(xué)的效率至上觀點(diǎn),并不能完全解決公共管理問題。因此,公共管理學(xué)的價(jià)值評(píng)估尺度并不是純粹從效率高低進(jìn)行出發(fā),關(guān)鍵在于政府的服務(wù)對(duì)象以及服務(wù)定位等問題。因此,從新公共管理開始走向效率至上的觀點(diǎn)后,對(duì)公共利益價(jià)值觀的回歸是公共管理學(xué)重新找回使命的重要支點(diǎn)。
(二)公共管理的主客體塑造與定位
對(duì)于公共管理而言,實(shí)現(xiàn)公共利益的主體不僅是行政機(jī)關(guān),而是一個(gè)復(fù)合型的治理網(wǎng)絡(luò)。這種治理網(wǎng)絡(luò)的主體塑造以及定位,是公共管理學(xué)未來發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)的政府單一治理公共事務(wù)、實(shí)施公共管理的模式已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出疲態(tài),現(xiàn)今出現(xiàn)了公民、第三方的非政府組織以及企業(yè)等更多個(gè)體與組織的介入,從而呈現(xiàn)出公共管理的復(fù)合主體格局。一個(gè)互相之間可以分享權(quán)力以及進(jìn)行功能補(bǔ)充的公共管理格局是公共管理發(fā)展的重要趨勢。產(chǎn)生這樣一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)化的管理結(jié)構(gòu),也要求傳統(tǒng)的公共管理學(xué)不能純粹在管理學(xué)的基礎(chǔ)上停留,而應(yīng)該有自身的學(xué)科意志。同時(shí),公共管理的服務(wù)對(duì)象定位于社會(huì)公共事務(wù),也對(duì)公共管理學(xué)科發(fā)展提出了一些新的學(xué)科探索路徑。公共事務(wù)不能如同企業(yè)的事務(wù)一樣采用標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行管理,其在管理上的技術(shù)以及方式具備特殊性。公共事務(wù)所接觸的廣大人民群眾,其意識(shí)、情感以及文化程度不同,對(duì)于政策的自我理解能力不同,因此,公共事務(wù)管理相對(duì)于企業(yè)事務(wù)管理而言,不僅僅在內(nèi)容上有所差異,在管理方法上也存在客觀的分野。公共管理在對(duì)公共事務(wù)介入的過程中,更需要采用柔性的手段,這也表明了公共管理必須發(fā)展獨(dú)特的管理藝術(shù)。
三、總結(jié)
綜上,雖然公共管理學(xué)已有較長的發(fā)展歷史,但對(duì)于公共管理學(xué)的獨(dú)立學(xué)科研究范式仍處于起步探索階段。基于公共管理學(xué)和傳統(tǒng)的公共行政學(xué)之間仍然存在繼承的聯(lián)系,公共管理學(xué)在可預(yù)期的發(fā)展過程中將會(huì)逐漸形成自己的方法論和理論體系。從廣義的角度分析,實(shí)現(xiàn)科學(xué)公共治理的目標(biāo),需要公共管理學(xué)形成一個(gè)新的理論體系,需要其基于歷史任務(wù)與現(xiàn)實(shí)使命,對(duì)公平以及效率進(jìn)行重新整合,并且鼓勵(lì)公共管理實(shí)踐圍繞實(shí)現(xiàn)公共利益社會(huì)價(jià)值觀的目標(biāo)發(fā)展,這也是公共管理學(xué)科經(jīng)世致用的重要社會(huì)使命。
作者:吳燕單位:西安財(cái)經(jīng)學(xué)院陜西師范大學(xué)
最近一段時(shí)間以來,有關(guān)公共管理學(xué)的問題引起了行政管理學(xué)界的關(guān)注。其中一個(gè)基本問題是:公共管理學(xué)與行政管理學(xué)到底是一種什么關(guān)系?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從國外的研究情況來看,公共管理學(xué)就是行政管理學(xué),兩者的差別是由于翻譯的不同而造成的。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)是有區(qū)別的,二者不能等同。但這種差別何在?后者沒有做出有說服力的解釋。筆者認(rèn)為,在今天的中國探討公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的關(guān)系,不能僅僅以西方學(xué)者的觀點(diǎn)為依據(jù),而主要應(yīng)根據(jù)中國目前的理論與實(shí)踐來探討。本文試圖首先通過對(duì)公共部門的科學(xué)界定來確定公共管理學(xué)的研究范圍,然后在此基礎(chǔ)上探究公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的關(guān)系。
一、關(guān)于“純粹的”公共部門與“純粹的”非公共部門之區(qū)別
人類社會(huì)是一個(gè)整體,然而這個(gè)整體又是由各個(gè)部分組成的。人們可以對(duì)這些不同的部分給予不同的稱謂,如社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)群體、社會(huì)部門等。其中,有關(guān)這些社會(huì)部門的分類,人們又可以從不同的角度或運(yùn)用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)之加以區(qū)分。例如,傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)一般將整個(gè)社會(huì)部門分為政治部門、經(jīng)濟(jì)部門、文化教育部門、科學(xué)技術(shù)部門,等等。為了從更宏觀上對(duì)社會(huì)部門進(jìn)行分類,并有助于研究不同社會(huì)部門管理的規(guī)律,當(dāng)代一些社會(huì)科學(xué)家將整個(gè)社會(huì)部門區(qū)分為三大部門:第一部門為政府組織,這是純粹的公共部門;第二部門為工商企業(yè),這是非公共部門,西方的一些學(xué)者將之稱為私人部門;第三部門是介于政府組織與工商企業(yè)之間的一些部門,這些部門非常復(fù)雜,有的更具有工商企業(yè)的特點(diǎn)但又不同于工商企業(yè),往往被稱為公共企業(yè)或公益企業(yè);有的則更類似于或依賴于政府組織,往往被稱為非政府公共機(jī)構(gòu)。前者如在城市中由市政府投資興辦和經(jīng)營的自來水公司、城市公共交通公司等;后者如由政府投資興辦和主管的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、非營利性的公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及類似于中國青少年基金會(huì)的中介組織等等。
政府作為所謂“純粹的”公共部門,它具有以下基本特點(diǎn):第一,政府組織的基本職能是對(duì)社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行管理。這里所說的公共事務(wù)包含了社會(huì)中除私人領(lǐng)域(按西方學(xué)者的觀點(diǎn),競爭性的工商企業(yè)一般屬于私人投資領(lǐng)域,因而這方面的事務(wù)被劃歸于私人領(lǐng)域,屬私人事務(wù))以外的所有事務(wù)。在人類社會(huì)生活中,有些事情固然可以通過私人或私人組織來進(jìn)行處理,小到個(gè)人的談情說愛、結(jié)婚生子,大到組織生產(chǎn)、經(jīng)營管理;但是,還有很多事情是無法由私人或私人組織來辦理的。例如,人口的控制和管理、社會(huì)治安、大江大河的治理和維護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)、公民基本生活的社會(huì)保障、國民素質(zhì)的提高和智力開發(fā),等等。有關(guān)這些事務(wù)的管理,必須由一個(gè)超越私人或私人組織之外的公共組織來進(jìn)行處理或加以管理。第二,政府組織用來從事公共管理的權(quán)力是一種公共權(quán)力。把這種權(quán)力稱之為公共權(quán)力,主要基于以下兩方面的理由:一是這種權(quán)力就其性質(zhì)而言,它總是表現(xiàn)為社會(huì)中占統(tǒng)治地位的某一個(gè)階級(jí)的權(quán)力,而不僅僅是一種個(gè)人的私人權(quán)力。在中國的封建社會(huì),盡管皇帝把皇權(quán)當(dāng)成自己的一種家族權(quán)力,但它實(shí)際上是代表整個(gè)封建地主階級(jí)的,離開了它所代表的整個(gè)階級(jí),這種權(quán)力就不會(huì)存在了;在資本主義社會(huì),政府組織的權(quán)力被宣稱為是一種來自于全體公民的權(quán)力,盡管它實(shí)際上仍然是有產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力;在我國社會(huì)主義社會(huì),國家的一切權(quán)力屬于人民,這已經(jīng)被寫入了共和國的憲法。一句話,自從政府產(chǎn)生以來,幾乎所有社會(huì)的政府組織的權(quán)力在性質(zhì)上都是公共的,當(dāng)然,由于社會(huì)性質(zhì)的不同,在“公共”這一概念下所隱含的意義有所區(qū)別。第三,政府組織所掌握和運(yùn)用的資源是一種公共資源。我們知道,政府要通過行使其權(quán)力來實(shí)現(xiàn)其職能,必須以掌握一定的資源為前提。沒有一定的人、財(cái)、物作基礎(chǔ),整個(gè)政府組織就無法運(yùn)轉(zhuǎn)起來。而在人、財(cái)、物等資源中,從政府控制的角度而言,對(duì)財(cái)源的控制又是非?;A(chǔ)的。政府組織的財(cái)政來源于全體公民的稅收,因而其財(cái)政實(shí)質(zhì)上是一種公共財(cái)政。此外,政府所控制的國土、礦山、水利等重要資源,也是一種公共資源。作為一種公共資源,就其本質(zhì)而言,是為全民所共享的。第四,政府組織為社會(huì)所提供的產(chǎn)品是一種公共物品。這種物品的基本特征是:它作為一個(gè)整體是不可分割的,它不能單獨(dú)提供給每一個(gè)人,而是自動(dòng)提供給社會(huì)中的所有人。例如,國防作為一種公共物品便是如此。一個(gè)國家的國防力量保衛(wèi)著該國的全體居民,而不需要每一個(gè)人單獨(dú)購買。因此,單個(gè)個(gè)人不會(huì)花錢也可能享受公共物品,即所謂的“搭便車”現(xiàn)象。這樣,單個(gè)個(gè)人一般不會(huì)自己花錢來購買公共物品,這種物品只能由政府來購買或提供。第五,政府組織行為的價(jià)值取向是公共利益。政府組織是一種公共服務(wù)組織,從理念上講,它應(yīng)該把全體公民當(dāng)成自己的服務(wù)對(duì)象,它不應(yīng)該有自己的特殊利益。對(duì)于政府組織來說,凡是追求自己本組織、本部門利益的行為都是錯(cuò)誤的。因此,政府應(yīng)該是一種“公益人”而不應(yīng)該是一種“自利人”。它應(yīng)該也只能把追求和維護(hù)公共利益作為本組織、本部門的行為目標(biāo)。在這里,公共利益應(yīng)該理解為全體公民的共同利益。當(dāng)然,在一個(gè)存在著不同階級(jí)、不同團(tuán)體的社會(huì)里面,由于不同階級(jí)之間、不同團(tuán)體之間的利益是相互沖突的,而且這此不同階級(jí)、不同團(tuán)體的利益與全體公民的共同利益也可能發(fā)生沖突,因此,在政府如何對(duì)待社會(huì)共同利益的問題上也有一個(gè)哪個(gè)階級(jí)、哪個(gè)團(tuán)體的利益優(yōu)先的問題,但這并不能因此否定政府組織行為以公共利益作為基本價(jià)值取向這一事實(shí)。
競爭性工商企業(yè)作為“純粹的”非公共部門,主要有以下特點(diǎn):第一,競爭性工商企業(yè)的基本投資主體,在西方國家主要是私人,因而其權(quán)益主要?dú)w私人所有。這表明,這類組織所控制的資源,實(shí)際上歸企業(yè)的所有者所有,因而是一種非公共資源。當(dāng)然,這里的私人不一定是某一個(gè)人,而可能是多個(gè)人的聯(lián)合,但其產(chǎn)權(quán)是非常明確的,因而每個(gè)人所享有的權(quán)益也是非常明確的;在我國,國有資產(chǎn)也將逐步從競爭性行業(yè)中退出。在有些競爭性企業(yè),雖然國有資產(chǎn)還占有很大比例,但已實(shí)行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,企業(yè)享有充分的自主經(jīng)營權(quán),實(shí)行自負(fù)盈虧,因而也正在逐步向真正的非公共部門過渡。第二,競爭性工商企業(yè)為社會(huì)所提供的產(chǎn)品,一般屬私人物品而非公共物品。私人物品的基本特征是:它能夠加以分割,因而每一部分能夠分別按競爭價(jià)格賣給不同的個(gè)人,而且一般不會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生外部效應(yīng)。因此,個(gè)人對(duì)私人物品的消費(fèi)是可計(jì)價(jià)的,這樣的物品可以由私人自己購買,而不必由政府來提供;其價(jià)格完全可以通過市場競爭來加以確定,而不必由政府來加以控制。第三,競爭性工商企業(yè)的行為價(jià)值取向是本企業(yè)利益的最大化。競爭性工商企業(yè)活動(dòng)所遵循的是“經(jīng)濟(jì)人”原則,這種原則實(shí)際上是一種“自利人”原則,其目的是追求本企業(yè)利潤的最大化。盡管企業(yè)必須提供社會(huì)所需要的產(chǎn)品,并在這個(gè)過程中創(chuàng)造出有益于整個(gè)社會(huì)的價(jià)值,但就其基本動(dòng)機(jī)而言,為社會(huì)提供產(chǎn)品只是手段,其目的是追求自身利潤的最大化。這種經(jīng)濟(jì)人的實(shí)質(zhì)正如18世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密在其著名的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(即《國富論》)一書中所指出的那樣:“我們每天所需的食料和飲料,不是出自屠戶、釀酒家和烙面師的恩惠,而是出于他們利己的打算。我們不說喚起他們利他心的話,而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要,而說對(duì)他們有利”[1](第14頁)。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的“經(jīng)濟(jì)人”,這也是競爭性工商企業(yè)的基本特性。
以上分析表明,“純粹的”公共部門與“純粹的”非公共部門之間至少存在以下三點(diǎn)區(qū)別:一是在它們所占有的資源問題上,作為“純粹的”公共部門的政府組織所占有的是一種公共資源,公共權(quán)力也可以看成是公共資源的一部分;而作為“純粹的”非公共部門的競爭性工商企業(yè)所占有的是一種產(chǎn)權(quán)明確的非公共資源。二是在它們?yōu)樯鐣?huì)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)方面,政府組織所提供的是一種公共產(chǎn)品和公共服務(wù)(包括對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理),而競爭性的工商企業(yè)為社會(huì)所提供的則是一種私人化的產(chǎn)品。三是在它們的行為價(jià)值取向上,政府組織必須以公共利益作為其行為的價(jià)值取向,而工商企業(yè)則往往以其自身利潤的最大化作為其行為的價(jià)值取向。
二、關(guān)于第三部門及其與公共部門的關(guān)系
第三部門即公共企業(yè)或非政府公共機(jī)構(gòu)既不同于競爭性工商企業(yè),也不同于政府組織,但又既與競爭性工商企業(yè)相聯(lián)系,也與政府組織相聯(lián)系。在保羅?A薩繆爾森、威廉?D.諾德豪斯所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中有這樣一道供討論的問題:“思考一下一種從純粹公共物品到純粹私人物品序列是有用的。在一張紙上畫出這種序列并用下面這些例子填上:純粹私人、大部分私人、一半私人一半公共、大部分公共、純粹公共。”[2](第1211頁)這個(gè)問題表明,從私人物品到公共物品之間存在一個(gè)鏈條,并且這個(gè)鏈條又存在著由細(xì)(私)到粗(公)的變化。同樣,在競爭性工商企業(yè)與政府組織之間也存在著一個(gè)鏈條,這個(gè)鏈條也是變化的,即第三部門由這樣一個(gè)鏈條構(gòu)成:公益性企業(yè)、公共事業(yè)、非政府公共機(jī)構(gòu)。第一類組織即公益性企業(yè),如城市自來水公司、城市公共交通公司、城市公共工程公司等。其基本特征是:一般由政府投資或政府投資為主體,為社會(huì)提供公共服務(wù)或準(zhǔn)公共物品,生產(chǎn)由政府壟斷,其服務(wù)或產(chǎn)品價(jià)格由政府定價(jià);但實(shí)行企業(yè)化管理,自負(fù)盈虧,必要時(shí)由政府補(bǔ)貼。如果套用薩繆爾森等人的話來說,這類組織所生產(chǎn)的是大部分私人或一半私人一半公共的物品,其性質(zhì)屬于(競爭性)企業(yè)化傾向比較明顯的準(zhǔn)公共部門。第二類組織即公共事業(yè),如公立幼兒園、小學(xué)、中學(xué);公立高等院校;政府投資興辦的科學(xué)研究機(jī)構(gòu);政府興辦的社會(huì)福利機(jī)構(gòu),如老年人福利院、兒童福利院、殘疾人福利院等。這類機(jī)構(gòu)的基本特征是:主要由政府投資,所需資金主要由財(cái)政提供,部分資金由其為社會(huì)服務(wù)所得收入予以補(bǔ)充;其基本功能是為社會(huì)提供公共服務(wù)或準(zhǔn)公共產(chǎn)品,其服務(wù)或產(chǎn)品價(jià)格由政府定價(jià);但一般不實(shí)行企業(yè)化管理,政府對(duì)這些組織實(shí)行必要的行政管制,要求這些組織的活動(dòng)優(yōu)先體現(xiàn)政府的意圖,甚至直接用來為實(shí)現(xiàn)政府的目標(biāo)服務(wù)。這類組織所生產(chǎn)的物品或提供的服務(wù),按薩繆爾森的說法,是大部分公共的。第三類組織即非政府公共機(jī)構(gòu),如中國婦女聯(lián)合會(huì)、青年聯(lián)合會(huì)、學(xué)生聯(lián)合會(huì)、中國青少年基金會(huì)等,這類組織活動(dòng)所需的經(jīng)費(fèi)一般可能由政府或財(cái)政提供,如中國婦女聯(lián)合會(huì)等組織便是如此;也不一定由政府或財(cái)政提供,如中國青少年基金會(huì)便是如此。但無論其經(jīng)費(fèi)是否由政府或財(cái)政提供,它的職能在很大意義上與政府相似,承擔(dān)著很多有關(guān)社會(huì)公共事務(wù)的管理工作或公共服務(wù)工作。這類組織所提供的服務(wù)基本上是純粹公共的,至少也是大部分公共的。以上三類組織除了分別具有上述特征外,它們還有一個(gè)共同特征,這就是非營利性。當(dāng)然由于這三類組織所具有的“公共性”程度的不同,它們所具有的“非營利性”程度也不同。一般說來,第一類組織還具有一定的“贏利”,即“非營利性”程度較低;第二類組織基本無“贏利”或只有少量“微利”,“非營利性”程度較高;第三類組織就其實(shí)質(zhì)而言屬于完全無“贏利”組織,因而是真正“非營利性”的??梢姡瑥摹盃I利性”這一特征來看,第三部門由從“少量贏利”組織到“微利”組織再到“無贏利”組織這一系列組織或部門構(gòu)成。
人們通常所說的公共部門應(yīng)該既包括“純粹的”公共部門即政府組織,也包括“準(zhǔn)”公共部門即第三部門。第三部門之所以被歸入公共部門,主要原因在于:第一,第三部門主要是一些從事公益事業(yè)的組織,其生產(chǎn)或活動(dòng)的基本目標(biāo)是公益性,即為公共利益服務(wù),這與政府組織即“純粹的”公共部門的目標(biāo)是一致的。第二,第三部門市場化程度較低或非市場化,其生產(chǎn)、活動(dòng)的內(nèi)容和方式往往由政府實(shí)行控制或必要的行政管制,因此它與政府組織存在著十分密切的關(guān)系,甚至被當(dāng)做政府組織用來實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一個(gè)重要工具。第三,第三部門為社會(huì)提供的產(chǎn)品也往往是一種公共物品或“準(zhǔn)”公共物品,這與政府為社會(huì)所提供的物品是一致的,至少基本是一致的。第四,第三部門的投資主體或提供資源的主體也主要是政府。當(dāng)然,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,某些第三部門也應(yīng)向私人資本開放,允許私人資本進(jìn)入某些第三部門,毫無疑問這是對(duì)的,甚至是一種趨勢。但私人資本在這些領(lǐng)域的投資不可能是完全市場化的,它必須受政府的高度控制,其產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格必須接受政府的行政管制。第五,第三部門的“非營利性”與政府組織以“公共利益”作為行為價(jià)值取向的目標(biāo)或原則是一致的,即都是以一種“公益人”而非“經(jīng)濟(jì)人”的面貌出現(xiàn)的。從這個(gè)意義上說,第三部門很難被歸入私人企業(yè)部門或競爭性工商部門,盡管它不屬于“純粹的”公共部門,將它稱之為“準(zhǔn)”公共部門是合理的。
三、關(guān)于公共管理學(xué)的研究范圍及其與行政管理學(xué)之同異
什么是公共管理學(xué)?簡單地說,就是研究公共部門管理過程及其規(guī)律的科學(xué),主要是研究公共部門如何高效率地為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的科學(xué)。既然公共部門既包括作為“純粹的”公共部門的政府組織,又包括作為“準(zhǔn)”公共部門的第三部門,因此,公共管理學(xué)不僅僅要研究政府組織的管理問題,而且也要研究作為第三部門的公益企業(yè)和事業(yè)組織、非政府公共機(jī)構(gòu)的管理問題。政府組織的管理問題與第三部門的管理問題共同構(gòu)成公共管理學(xué)的研究范圍。
從上述關(guān)于公共管理學(xué)的研究范圍的觀點(diǎn)看,公共管理學(xué)與目前我國學(xué)界所公認(rèn)的行政管理學(xué)至少在研究范圍上存在著明顯的區(qū)別。早在20世紀(jì)30年代,英語中的PublicAdministration一詞就被譯為“公共行政”,至80年代這一學(xué)科在我國恢復(fù)時(shí),“公共行政”一詞廣泛地被“行政管理”所代替。在政府和學(xué)界的共同推動(dòng)下,行政管理學(xué)作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科被很快地發(fā)展起來。從那個(gè)時(shí)候起,我國的行政管理學(xué)就被定義為研究政府組織及其管理社會(huì)公共事務(wù)的規(guī)律的科學(xué),這是人所共知的事實(shí)。也就是說,從目前我國的實(shí)際狀況看,行政管理學(xué)的研究范圍僅僅是政府組織自身的管理以及政府組織對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理。至于第三部門的管理問題,即公益企業(yè)與事業(yè)組織的管理問題、非政府公共機(jī)構(gòu)的管理問題,則在行政管理學(xué)的視野之外。
據(jù)此,我們認(rèn)為,僅就研究范圍而言,行政管理學(xué)與公共管理學(xué)在以下方面是共同的:無論是行政管理學(xué)還是公共管理學(xué)都必須研究“純粹的”公共部門即政府組織的管理問題,把探討政府組織如何高效率地運(yùn)用公共資源為社會(huì)提供更有效的公共服務(wù)或提供更多的公共產(chǎn)品作為自己的重要研究內(nèi)容。因此,政府部門的組織問題、領(lǐng)導(dǎo)問題、決策問題、執(zhí)行問題、監(jiān)督問題及其管理過程中的規(guī)律性問題,既是行政管理學(xué)關(guān)注的重要問題,也是公共管理學(xué)關(guān)注的重要問題。對(duì)這些問題的關(guān)注和探究,構(gòu)成了行政管理學(xué)與公共管理學(xué)的共性問題,也就是二者之間的相同點(diǎn)。
但是,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)至少在以下幾個(gè)方面存在著差別:
第一,公共管理學(xué)的研究領(lǐng)域不僅僅是作為“純粹的”公共部門的政府組織的管理及其規(guī)律問題,而且還應(yīng)包括作為“準(zhǔn)”公共部門的第三部門的管理及其規(guī)律性問題,而行政管理學(xué)的研究領(lǐng)域僅僅限于“純粹的”公共部門即政府組織的管理及其規(guī)律性問題。僅就這一點(diǎn)而言,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)就存在著明顯的區(qū)別:前者的研究范圍要大于后者的研究范圍,或者說,前者所探討的范圍是后者的一部分。從這個(gè)意義上說,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的研究范圍之間的關(guān)系可以看成是整體與部分的關(guān)系。
第二,公共管理學(xué)所研究的是“純粹的”公共部門與“準(zhǔn)”公共部門管理過程中共有的規(guī)律性問題。在公共部門中,“純粹的”公共部門與“準(zhǔn)”公共部門之間是存在著明顯區(qū)別的,既然二者之間存在著區(qū)別,它們各自的管理方式及其規(guī)律也是有所不同的,也就是說,它們各自都有特殊的管理方式和管理規(guī)律。研究這些特殊的管理方式和規(guī)律并不是公共管理學(xué)的任務(wù),而是行政管理學(xué)、公共事業(yè)管理學(xué)等學(xué)科的研究任務(wù)。同時(shí),我們還應(yīng)看到,“純粹的”公共部門和“準(zhǔn)”公共部門既然都是公共部門,因此,它們除了具有各自特殊的管理方式和管理規(guī)律外,還應(yīng)有共同的管理方式和管理規(guī)律,研究各種公共部門所共有的管理方式和管理規(guī)律才是公共管理學(xué)的任務(wù)。由此看來,公共管理學(xué)的研究對(duì)象是全部公共部門所共有的管理方式與管理規(guī)律,而行政管理學(xué)的研究對(duì)象則僅僅是“純粹的”公共部門所特有的管理方式和管理規(guī)律。從這個(gè)意義上說,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的研究對(duì)象之間的關(guān)系可以看成是一般與個(gè)別的關(guān)系。
第三,公共管理學(xué)所關(guān)注的是公共部門如何高效率地利用現(xiàn)有公共資源為社會(huì)提供更多的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品,它在研究“純粹的”公共部門即政府組織時(shí),也是把政府組織當(dāng)成一個(gè)為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)的,研究的重點(diǎn)是如何把政府機(jī)構(gòu)自身管理好,以便更有效地為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品;在公共管理學(xué)看來,包括政府組織在內(nèi)的所有公共部門都是管理的客體,至于政府機(jī)構(gòu)作為管理社會(huì)公共事務(wù)的主體地位,公共管理學(xué)則關(guān)心不多,而這一點(diǎn)正是行政管理學(xué)所十分強(qiáng)調(diào)的。行政管理學(xué)把政府機(jī)構(gòu)既看成是管理的客體,又看成是管理的主體。當(dāng)它把政府機(jī)構(gòu)看成是管理的客體時(shí),它所強(qiáng)調(diào)的是要把政府機(jī)構(gòu)自身管理好;當(dāng)它把政府機(jī)構(gòu)看成是管理的主體時(shí),它所強(qiáng)調(diào)的是要求政府把社會(huì)公共事務(wù)管理好。而在公共管理學(xué)的視野里,政府組織與工商企業(yè)一樣,只是性質(zhì)以及方式不同罷了。因此,公共管理學(xué)更強(qiáng)調(diào)公共部門自身的管理,而行政管理學(xué)則更強(qiáng)調(diào)公共部門(“純粹的”公共部門)對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理,這也是公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的區(qū)別。
摘要:公共管理學(xué)科的興起和發(fā)展是我國教育事業(yè)的重大進(jìn)步。從公共管理學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀入手,概述了公共管理學(xué)科的發(fā)展歷程和必要性,并認(rèn)為學(xué)科培養(yǎng)體系較為單一、人才培養(yǎng)不足、公共管理學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè)有待加強(qiáng)、學(xué)科界限難以界定以及與其他學(xué)科的融合有待強(qiáng)化是公共管理學(xué)科發(fā)展的難點(diǎn)所在。因此為了提高公共管理學(xué)科的整體發(fā)展水平,提升學(xué)生的綜合素質(zhì),本文建議應(yīng)構(gòu)建多樣化的公共管理學(xué)科體系、加強(qiáng)公共管理學(xué)科高層次人才培養(yǎng)、提高研究團(tuán)隊(duì)的合作創(chuàng)新、進(jìn)一步提升公共管理學(xué)科的內(nèi)涵研究,以推動(dòng)我國公共管理學(xué)科的跨越式發(fā)展。
關(guān)鍵詞:公共管理;學(xué)科建設(shè);創(chuàng)新
一、引言
公共管理是一門綜合類的學(xué)科??v觀公共管理學(xué)科的國內(nèi)外發(fā)展,美國哈佛大學(xué)的肯尼迪政府管理學(xué)院是世界上最著名的公共管理學(xué)院。我國公共管理學(xué)科的發(fā)展起步較晚,國內(nèi)公共管理學(xué)科主要借鑒的是國外發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。我國政府多次派學(xué)者赴國外學(xué)習(xí)先進(jìn)的公共管理知識(shí),從而提高國內(nèi)的公共管理學(xué)科建設(shè)水平。國內(nèi)的著名大學(xué),例如北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、中國人民大學(xué)等都設(shè)有公共管理學(xué)院。然而,我國公共管理學(xué)科起步的時(shí)間較短,公共管理學(xué)科建設(shè)面臨諸多問題,大部分高校對(duì)公共管理學(xué)科人才的培養(yǎng)需要提高和改善,國內(nèi)學(xué)生對(duì)公共管理學(xué)科的認(rèn)識(shí)還有待加強(qiáng)。因此,本文對(duì)公共管理學(xué)科建設(shè)進(jìn)行研究,對(duì)于提高公共管理學(xué)科的整體教學(xué)水平,提升學(xué)生的綜合素質(zhì),以及促進(jìn)公共管理學(xué)科的高質(zhì)量發(fā)展都具有重要的意義。國際上,關(guān)于公共管理學(xué)科建設(shè)研究較為豐富。RendonandSenider(2010)、Halligan(2016)認(rèn)為,公共管理學(xué)科的不斷發(fā)展能夠促進(jìn)公共利益的有效實(shí)現(xiàn),政府部門的公共決策需要大量的公共管理類人才的集體參與。公共管理學(xué)科應(yīng)加大與其他學(xué)科的融合,政府應(yīng)運(yùn)用公共管理作為行政決策公益化的推動(dòng)力。Cepiku(2013)以意大利作為研究對(duì)象,探討公共管理學(xué)科的發(fā)展趨勢。其研究發(fā)現(xiàn)了意大利的公共管理學(xué)科類專業(yè),已在管理類專業(yè)中占據(jù)主要位置,公共管理學(xué)科類專業(yè)在意大利的發(fā)展中已漸成規(guī)模,受歐洲政治與行政路徑的影響,其公共管理學(xué)科的發(fā)展必將更加迅速和擴(kuò)展。JordanandGray(2014)、Jensen(2015)指出,公共管理學(xué)科不僅包括傳統(tǒng)的管理學(xué)內(nèi)容,還應(yīng)該包括研究方法的創(chuàng)新。公共管理學(xué)科在今后的研究中應(yīng)注重問卷調(diào)研方法的運(yùn)用,通過方法創(chuàng)新推動(dòng)公共管理學(xué)科的發(fā)展。隨著公共管理學(xué)科在國內(nèi)的不斷發(fā)展,國內(nèi)學(xué)者對(duì)公共管理學(xué)科的強(qiáng)化建設(shè)研究也越來越豐富。朱立言(2006)、楊卡(2011)、張志和龔?。?013)及劉西濤和王煒(2015)指出:加強(qiáng)公共管理學(xué)科建設(shè)是適應(yīng)國家人才強(qiáng)國戰(zhàn)略發(fā)展的需要。公共管理學(xué)科的建設(shè)應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新,處理好公共管理人才培養(yǎng)和社會(huì)需求的關(guān)系,注重實(shí)踐,加強(qiáng)師資教育和培養(yǎng),以促進(jìn)公共管理學(xué)科的健康發(fā)展。婁成武(2010)、肖茂盛(2014)和馬亮(2015)認(rèn)為公共管理學(xué)科應(yīng)強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰ε囵B(yǎng),注重研究方法的教育,鼓勵(lì)學(xué)生掌握定量和定性兩種不同的研究方法。將公共管理學(xué)科理論和實(shí)驗(yàn)方法相結(jié)合,是公共管理學(xué)科今后發(fā)展的主要方向。王樂夫(2005)、陳振明和李德國(2009)、唐秋偉(2011)及徐玉佩和施向峰(2015)認(rèn)為公共管理學(xué)科內(nèi)容涉及多個(gè)交叉學(xué)科,加強(qiáng)公共管理學(xué)科的建設(shè)要深入分析其可能涉及的交叉領(lǐng)域的學(xué)科,通過多方向多維度的學(xué)科領(lǐng)域研究可以較好地促進(jìn)公共管理學(xué)科發(fā)展。本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上,通過對(duì)公共管理學(xué)科建設(shè)現(xiàn)狀的考察,研究目前公共管理學(xué)科建設(shè)的難點(diǎn)所在,并據(jù)此提出政策建議,希望能夠?qū)ν苿?dòng)公共管理學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
二、公共管理學(xué)科建設(shè)狀況
(一)公共管理學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀
公共管理學(xué)科是培養(yǎng)商界、政界和社會(huì)名流的學(xué)科,畢業(yè)生的就業(yè)去向基本位于政府部門、企業(yè)人力資源部門以及事業(yè)單位等,公共管理的畢業(yè)生是引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的推動(dòng)力量。據(jù)教育部公開數(shù)據(jù)顯示,我國開設(shè)社會(huì)保障專業(yè)、行政管理專業(yè)、土地資源管理專業(yè)、公共事業(yè)管理專業(yè)的高校分別有143所、321所、82所、472所。我國公共管理學(xué)科在發(fā)展中,不斷擴(kuò)大了專業(yè)范圍,目前公共管理學(xué)科范圍包括社會(huì)保障、行政管理、公共事業(yè)管理、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)等17個(gè)本科專業(yè)。公共管理學(xué)科在發(fā)展中不斷取得新的突破,適應(yīng)了我國加快培養(yǎng)高層次公共管理專業(yè)的人才需求。
(二)公共管理學(xué)科建設(shè)歷程
我國公共管理學(xué)科起步于20世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)的行政體制改革逐漸演化出各種公共管理研習(xí)班,是我國公共管理學(xué)科的最初發(fā)展形式。1988年中國公共管理學(xué)會(huì)成立,標(biāo)志著我國公共管理學(xué)科正式形成了自己的學(xué)科體系。20世紀(jì)90年代以后,我國的公共管理學(xué)科進(jìn)入了相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展階段。這一時(shí)期,公共管理、行政管理專業(yè)的發(fā)展最為迅速,各高校也相繼開設(shè)了公共管理專業(yè)的二級(jí)學(xué)科。進(jìn)入21世紀(jì),我國公共管理學(xué)科獲得了快速發(fā)展。公共管理學(xué)科體系日漸成熟,對(duì)公共管理學(xué)科建設(shè)也更加注重內(nèi)涵培養(yǎng)。直至今日,我國公共管理學(xué)科在近30年的發(fā)展中,已逐步擴(kuò)大并被各個(gè)高校所接受和推崇。
(三)建設(shè)公共管理學(xué)科較為緊迫
公共管理學(xué)科的快速發(fā)展,要求我們必須要加快公共管理學(xué)科建設(shè)。建設(shè)公共管理學(xué)科的必要性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是培養(yǎng)公共管理人才的需求。公共管理學(xué)科培養(yǎng)的多數(shù)是管理類的精英,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)管理類人才的需求也逐漸擴(kuò)大。公共管理學(xué)科的諸多二級(jí)學(xué)科,如行政管理、社會(huì)保障、教育經(jīng)濟(jì)與管理其主要培養(yǎng)方向均為精英管理的培養(yǎng)。二是加快學(xué)科發(fā)展的需求。公共管理學(xué)科雖取得迅速發(fā)展,但同其他較為成熟的學(xué)科相比,仍處于發(fā)展劣勢。提升公共管理學(xué)科的知名度尚需加快學(xué)科建設(shè)的步伐。三是構(gòu)建專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的需求。公共管理學(xué)科的發(fā)展尚未完全成熟,這與缺乏專業(yè)的公共管理團(tuán)隊(duì)有一定的關(guān)聯(lián)。國內(nèi)公共管理學(xué)科較為著名的團(tuán)隊(duì)建設(shè)是社會(huì)保障30人學(xué)術(shù)論壇,但其他學(xué)科卻很少有這樣常設(shè)的學(xué)術(shù)論壇,足見公共管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
三、公共管理學(xué)科建設(shè)的難點(diǎn)
(一)學(xué)科培養(yǎng)體系較為單一
公共管理學(xué)科的培養(yǎng)體系較為單一。多數(shù)院校開設(shè)的專業(yè)不夠全面,以安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)為例,目前公共管理下設(shè)碩士二級(jí)學(xué)科僅有社會(huì)保障、行政管理、教育經(jīng)濟(jì)與管理,其他如土地資源管理、公共管理等均沒有碩士點(diǎn)。學(xué)科在培養(yǎng)中大多以教學(xué)為主,缺乏實(shí)地調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于公共管理學(xué)科的課程設(shè)置,并不能體現(xiàn)出培養(yǎng)的方向性。課程設(shè)置各專業(yè)之間具有重疊性,難以體現(xiàn)出本專業(yè)的特色。同時(shí),公共管理學(xué)科各專業(yè)之間缺乏有效的交流,難以將公共管理學(xué)科形成有效的合力。公共管理學(xué)科內(nèi)容培養(yǎng)體系的單一性,也阻礙了公共管理學(xué)科的發(fā)展。
(二)人才培養(yǎng)不足
公共管理學(xué)科的人才培養(yǎng)有待加強(qiáng)。限于專業(yè)的就業(yè)前景和培養(yǎng)方式,大多數(shù)學(xué)生在對(duì)專業(yè)的選擇中,往往都傾向于熱門專業(yè),如金融、會(huì)計(jì)等。公共管理學(xué)科的學(xué)生來源往往并不是第一志愿招收,而是通過調(diào)劑的方式選拔,造成了公共管理學(xué)科人才來源渠道較為匱乏。對(duì)于公共管理學(xué)科人才的培養(yǎng),還沒有一個(gè)較為系統(tǒng)的培養(yǎng)體系;同時(shí),公共管理學(xué)科缺乏高層次人才,設(shè)立公共管理學(xué)科碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)的高校,與其他學(xué)科相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。以社會(huì)保障專業(yè)為例,全國設(shè)有社會(huì)保障專業(yè)碩士點(diǎn)的高校僅有69所,且限于招收規(guī)模和學(xué)生報(bào)考,培養(yǎng)的人才數(shù)量和質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。
(三)公共管理學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè)有待加強(qiáng)
我國公共管理學(xué)科缺乏團(tuán)隊(duì)建設(shè)。設(shè)有公共管理學(xué)科的高校,相比較其他學(xué)科而言,公共管理學(xué)科屬于弱勢學(xué)科。高校內(nèi)部以及高校外部之間公共管理學(xué)科建設(shè)缺乏交流,高校對(duì)該學(xué)科也不夠重視,不利于研究團(tuán)隊(duì)的組建。即便有相關(guān)專業(yè)的公共管理學(xué)科研究團(tuán)隊(duì),但團(tuán)隊(duì)的工作效率和工作積極性建設(shè)還有待加強(qiáng)。國內(nèi)關(guān)于公共管理學(xué)科的相關(guān)學(xué)術(shù)論壇比較匱乏,難以通過學(xué)術(shù)交流會(huì)集公共管理的精英。許多高校嘗試組建公共管理學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè),但這一團(tuán)隊(duì)建設(shè)方案還處于初步的探索中。
(四)學(xué)科界限難以界定
公共管理學(xué)科的界定難以體現(xiàn)出專業(yè)性?,F(xiàn)階段開設(shè)的公共管理學(xué)科的相關(guān)課程,與工商管理、企業(yè)管理等課程都具有一定的相似性。在具體的公共管理課程的設(shè)計(jì)上也難以體現(xiàn)出公共性。而較多的體現(xiàn)公共性的課程則大多數(shù)與政治類課程相掛鉤,學(xué)科培養(yǎng)難以體現(xiàn)出公共管理學(xué)科自身的專業(yè)性。公共管理學(xué)科在發(fā)展過程中,對(duì)該學(xué)科的研究方法難以取得突破,多數(shù)教材的撰寫仍局限于引進(jìn)西方傳統(tǒng)的邏輯和思維體系。在具體的培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)上,公共管理學(xué)科的本科生和研究生培養(yǎng),其具體的課程沒有較多的改變,人才培養(yǎng)難以體現(xiàn)出層次性,培養(yǎng)的深度和難度有待進(jìn)一步強(qiáng)化。
(五)與其他學(xué)科的融合有待強(qiáng)化
公共管理學(xué)科的研究方法較為單一,在具體的科研創(chuàng)作中,限于所學(xué)專業(yè)的局限,鮮有獨(dú)到的具有創(chuàng)新的研究方法?,F(xiàn)階段公共管理學(xué)科培養(yǎng)學(xué)生,其研究方法多數(shù)以定性研究為主。而目前國內(nèi)主流的經(jīng)濟(jì)和管理研究方法則以定量研究為主,公共管理學(xué)科與經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程有一定的交叉,但卻難以學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,尤其是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程,很少有有關(guān)對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的學(xué)習(xí)和運(yùn)用。此外,公共管理學(xué)科作為管理學(xué)類的分支,其具體的研究方法應(yīng)與經(jīng)濟(jì)管理的學(xué)科融合,不應(yīng)該和主流管理學(xué)的思想相脫節(jié),應(yīng)以管理學(xué)的思維方式來設(shè)計(jì)具體的課程。
四、公共管理學(xué)科建設(shè)的創(chuàng)新思考
(一)構(gòu)建多樣化的公共管理學(xué)科體系
公共管理學(xué)科的發(fā)展需要構(gòu)建多樣化的體系,公共管理學(xué)科建設(shè)應(yīng)立足于高校的實(shí)踐探索。筆者通過對(duì)公共管理學(xué)科建設(shè)的歸納和思考,認(rèn)為公共管理學(xué)科建設(shè)可從提升學(xué)生素質(zhì)、加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)和制度保障三個(gè)角度推行,以推動(dòng)公共管理學(xué)科的發(fā)展。提升學(xué)生素質(zhì)是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的重要舉措,應(yīng)將提升學(xué)生素質(zhì)放在公共管理學(xué)科建設(shè)的首要位置。加強(qiáng)教師的培養(yǎng)則是重點(diǎn)所在,教師起到的是育人教學(xué)的作用,對(duì)于學(xué)生的人生觀、世界觀和價(jià)值觀有著導(dǎo)向的作用,公共管理學(xué)科的健康發(fā)展需要一支專業(yè)技能過硬的教師隊(duì)伍。而制度保障則是公共管理學(xué)科順利發(fā)展的基本前提,公共管理學(xué)科的發(fā)展離不開配套制度的完善。公共管理學(xué)科的發(fā)展需要構(gòu)建較為完善的體制框架。傳統(tǒng)公共管理學(xué)科的制度框架較為單一,多局限于教學(xué)方面,不利于學(xué)生綜合素質(zhì)的全面提升。從提升素質(zhì)、教師培養(yǎng)、制度保障三個(gè)方面加強(qiáng)公共管理學(xué)科體系構(gòu)建,可以為今后公共管理學(xué)科發(fā)展提供較好的借鑒。具體內(nèi)容可包括以下方面,從提高學(xué)生素質(zhì)方面看,可以設(shè)立公共管理精英班、激活本科生導(dǎo)師制、設(shè)立公共管理名家大講堂、建立大學(xué)生公共管理學(xué)術(shù)沙龍;從加強(qiáng)教師隊(duì)伍角度看,應(yīng)加強(qiáng)教材建設(shè)、強(qiáng)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)、加強(qiáng)研究生和MPA的培養(yǎng)教育;從制度保障看,應(yīng)設(shè)立大學(xué)生公共管理學(xué)會(huì)、建立交流刊物、強(qiáng)化公共管理實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。
(二)建立多內(nèi)容的公共管理學(xué)科培養(yǎng)方案
從公共管理學(xué)科具體培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì)來看,公共管理精英班主要培養(yǎng)學(xué)生成為公共管理學(xué)科的精英人才,強(qiáng)化精英的選拔標(biāo)準(zhǔn),綜合培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)和實(shí)踐能力。激活本科生導(dǎo)師制,主要是建立本科生——碩士生——導(dǎo)師“三點(diǎn)一線”的本科生導(dǎo)師制,以研究生作為交流的結(jié)點(diǎn),通過研究生指導(dǎo)本科生、導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的方式,提升本科生和碩士生的綜合能力,以提高導(dǎo)師制的運(yùn)行效率。公共管理名家大講堂,邀請(qǐng)國內(nèi)外知名專家前來講學(xué)和指導(dǎo),具體通過定期邀請(qǐng)學(xué)者講學(xué)、要求參會(huì)學(xué)生寫思想感悟、以及本科生和研究生要根據(jù)每期的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)術(shù)思想創(chuàng)作的形式,來增強(qiáng)學(xué)生對(duì)公共管理學(xué)科的認(rèn)識(shí)和了解。而公共管理學(xué)術(shù)沙龍則是思想交流的平臺(tái),本科生和研究生在學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)中可以暢所欲言,和大家交流自己的思想觀點(diǎn),不僅可以提高研究生的學(xué)術(shù)能力,還能鍛煉本科生的思維能力。加強(qiáng)教材建設(shè)是提升公共管理學(xué)科綜合實(shí)力的重要舉措。教材建設(shè)主要包括《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《社會(huì)保障學(xué)》其中《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》則是公共管理類專業(yè)的基礎(chǔ)核心課程,涉及經(jīng)濟(jì)、管理、法律等多學(xué)科兼具理論與實(shí)踐結(jié)合的特征;《社會(huì)保障學(xué)》則對(duì)于每個(gè)人的人生階段都具有重要影響,加強(qiáng)社會(huì)保障學(xué)的教育,能深化學(xué)生對(duì)社會(huì)保障的認(rèn)知。教學(xué)團(tuán)隊(duì)和科研團(tuán)隊(duì)是公共管理學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ),優(yōu)秀教師是公共管理學(xué)科成長的保障,應(yīng)該強(qiáng)化專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)目標(biāo)、選拔教學(xué)和科研團(tuán)隊(duì)帶頭人、構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)體系以提升團(tuán)隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)能力和效率。而研究生和MPA的培養(yǎng)則是培養(yǎng)公共管理學(xué)科高層次人才的保障,要強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位和學(xué)術(shù)學(xué)位的綜合培養(yǎng),加強(qiáng)應(yīng)用型人才和學(xué)術(shù)型人才的雙向培養(yǎng),以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。大學(xué)生公共管理學(xué)會(huì)是一個(gè)自我學(xué)習(xí)、自我管理和自我服務(wù)的一個(gè)組織。能夠起到團(tuán)結(jié)同學(xué)、增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)體的服務(wù)意識(shí)、提高學(xué)生辦事效率的作用。公共管理學(xué)科可分為辦公室、宣傳部、學(xué)術(shù)部和實(shí)踐部,通過公共管理學(xué)會(huì)各部門的分工合作,提升學(xué)生的集體意識(shí)、合作意識(shí)和團(tuán)結(jié)意識(shí),逐步鍛煉和培養(yǎng)各方面的綜合能力。建立《大學(xué)生公共管理探索期刊》,可以為大學(xué)生搭建一個(gè)學(xué)術(shù)交流和寫作的平臺(tái)。其文章主要來源于全校師生,這不僅可以激勵(lì)全校師生積極投稿,而且方便大家資源共享、共同探討學(xué)術(shù)、交流心得。強(qiáng)化公共管理實(shí)驗(yàn)室建設(shè)是公共管理學(xué)科定位的根本要求。公共管理實(shí)驗(yàn)室主要承擔(dān)著《電子政務(wù)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)》、《管理定量分析》、《社會(huì)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法》、《公務(wù)員實(shí)務(wù)》和《公共部門人力資源管理》等多門實(shí)驗(yàn)課程和開放項(xiàng)目的授課任務(wù),公共管理實(shí)驗(yàn)室具有很大的必要性。
(三)加強(qiáng)公共管理學(xué)科高層次人才的培養(yǎng)
公共管理學(xué)科高層次人才的匱乏,是阻礙該學(xué)科可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。加強(qiáng)公共管理學(xué)科高層次人才的培養(yǎng),應(yīng)該以高校作為培養(yǎng)基地,在符合條件的所有高校開設(shè)公共管理學(xué)科,提高培養(yǎng)公共管理學(xué)科人才的基數(shù)。同時(shí),還應(yīng)將研究生作為重點(diǎn)培養(yǎng)的人群,對(duì)于碩士研究生,不僅應(yīng)培養(yǎng)其科研創(chuàng)作能力,還應(yīng)提高其實(shí)踐能力的培養(yǎng)。碩士研究生作為研究的主體,擴(kuò)大公共管理學(xué)科在這一群體的覆蓋面是當(dāng)務(wù)之急。對(duì)于博士研究生,則應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)博士研究生的科研能力,提升公共管理學(xué)科高層次人才的學(xué)術(shù)研究水平。而對(duì)于有條件的??圃盒?,公共管理學(xué)科的設(shè)置應(yīng)該注重實(shí)踐能力的培養(yǎng),加強(qiáng)公共管理實(shí)驗(yàn)室建設(shè),讓大中專院校的公共管理學(xué)科畢業(yè)生能夠適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求。
(四)提高研究團(tuán)隊(duì)的合作創(chuàng)新
公共管理學(xué)科科研團(tuán)隊(duì)的建設(shè),可以根據(jù)各個(gè)二級(jí)專業(yè)組建不同的科研團(tuán)隊(duì)。每個(gè)科研團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該定期申報(bào)一定的課題項(xiàng)目,以強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)整體科研能力。加強(qiáng)對(duì)科研團(tuán)隊(duì)教師隊(duì)伍綜合素質(zhì)的培養(yǎng),提高研究方法的創(chuàng)新性,可根據(jù)實(shí)際需要,組建跨學(xué)科的公共管理學(xué)科隊(duì)伍。引用經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來解決科研過程實(shí)際問題,此外,應(yīng)鼓勵(lì)研究生和本科生加入科研團(tuán)隊(duì),建立起導(dǎo)師、研究生和本科生之間交流的結(jié)點(diǎn),這樣不僅可以提升研究生的學(xué)術(shù)能力,強(qiáng)化研究生和導(dǎo)師之間的聯(lián)系,還能夠培養(yǎng)本科生的學(xué)習(xí)能力和動(dòng)手能力??蒲袌F(tuán)隊(duì)的各個(gè)成員應(yīng)該充分合作,完成本職工作,以此提升公共管理學(xué)科的發(fā)展。
(五)進(jìn)一步提升公共管理學(xué)科的內(nèi)涵研究
提升公共管理學(xué)科內(nèi)涵研究,首先應(yīng)界定公共管理的研究范圍。公共管理研究應(yīng)培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合管理能力,而不是只局限于單一的公共事務(wù)管理。公共管理學(xué)科應(yīng)與工商管理、企業(yè)管理等學(xué)科有關(guān)聯(lián),但更應(yīng)該注重自己的特色,培養(yǎng)公共領(lǐng)域的綜合管理人才。其次,應(yīng)提高公共管理學(xué)科研究的深度和廣度。公共管理學(xué)科應(yīng)打造自己的特色研究模式,圍繞公共管理領(lǐng)域的重點(diǎn)課題進(jìn)行特色研究,提高研究的可行性和實(shí)踐性。最后,應(yīng)打造品牌特色專業(yè)。公共管理學(xué)科應(yīng)強(qiáng)化特色專業(yè)研究,對(duì)于特色專業(yè)應(yīng)該圍繞公共管理學(xué)科自身的特點(diǎn)進(jìn)行,如社會(huì)保障學(xué),應(yīng)該圍繞社會(huì)保障學(xué)課程的特點(diǎn),探討社會(huì)保障熱點(diǎn)問題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,充分帶動(dòng)公共管理學(xué)科的建設(shè)發(fā)展。
(六)推動(dòng)公共管理學(xué)科的內(nèi)外兼容性建設(shè)
公共管理學(xué)科應(yīng)該是一門具有兼容性的學(xué)科。提高公共管理學(xué)科的兼容性建設(shè)是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。首先,應(yīng)開設(shè)多類型的經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)課程。公共管理學(xué)科不應(yīng)該只培養(yǎng)學(xué)生的公共管理能力,還有加強(qiáng)學(xué)科的滲透性培養(yǎng),如開設(shè)《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《電子商務(wù)》等具有實(shí)用性的課程。其次,提高公共管理學(xué)科研究方法的創(chuàng)新性。研究方法的創(chuàng)新應(yīng)該借鑒其他學(xué)科的方法,將有益的具有創(chuàng)新性的研究方法引用到本學(xué)科的建設(shè)中。最后,應(yīng)注重學(xué)科自身體系的建設(shè)。公共管理學(xué)科的兼容性建設(shè),其基礎(chǔ)是本學(xué)科具有一個(gè)完整的成規(guī)模的教學(xué)和研究體系,在自身發(fā)展完善的基礎(chǔ)上,加快各個(gè)科學(xué)之間的相互探索學(xué)習(xí),可以有效地促進(jìn)公共管理學(xué)科又好又快的發(fā)展。
作者:秦立建 周德水 單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院
最近一段時(shí)間以來,有關(guān)公共管理學(xué)的問題引起了行政管理學(xué)界的關(guān)注。其中一個(gè)基本問題是:公共管理學(xué)與行政管理學(xué)到底是一種什么關(guān)系?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從國外的研究情況來看,公共管理學(xué)就是行政管理學(xué),兩者的差別是由于翻譯的不同而造成的。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)是有區(qū)別的,二者不能等同。但這種差別何在?后者沒有做出有說服力的解釋。筆者認(rèn)為,在今天的中國探討公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的關(guān)系,不能僅僅以西方學(xué)者的觀點(diǎn)為依據(jù),而主要應(yīng)根據(jù)中國目前的理論與實(shí)踐來探討。本文試圖首先通過對(duì)公共部門的科學(xué)界定來確定公共管理學(xué)的研究范圍,然后在此基礎(chǔ)上探究公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的關(guān)系。
一、關(guān)于“純粹的”公共部門與“純粹的”非公共部門之區(qū)別
人類社會(huì)是一個(gè)整體,然而這個(gè)整體又是由各個(gè)部分組成的。人們可以對(duì)這些不同的部分給予不同的稱謂,如社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)群體、社會(huì)部門等。其中,有關(guān)這些社會(huì)部門的分類,人們又可以從不同的角度或運(yùn)用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)之加以區(qū)分。例如,傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)一般將整個(gè)社會(huì)部門分為政治部門、經(jīng)濟(jì)部門、文化教育部門、科學(xué)技術(shù)部門,等等。為了從更宏觀上對(duì)社會(huì)部門進(jìn)行分類,并有助于研究不同社會(huì)部門管理的規(guī)律,當(dāng)代一些社會(huì)科學(xué)家將整個(gè)社會(huì)部門區(qū)分為三大部門:第一部門為政府組織,這是純粹的公共部門;第二部門為工商企業(yè),這是非公共部門,西方的一些學(xué)者將之稱為私人部門;第三部門是介于政府組織與工商企業(yè)之間的一些部門,這些部門非常復(fù)雜,有的更具有工商企業(yè)的特點(diǎn)但又不同于工商企業(yè),往往被稱為公共企業(yè)或公益企業(yè);有的則更類似于或依賴于政府組織,往往被稱為非政府公共機(jī)構(gòu)。前者如在城市中由市政府投資興辦和經(jīng)營的自來水公司、城市公共交通公司等;后者如由政府投資興辦和主管的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、非營利性的公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及類似于中國青少年基金會(huì)的中介組織等等。
政府作為所謂“純粹的”公共部門,它具有以下基本特點(diǎn):第一,政府組織的基本職能是對(duì)社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行管理。這里所說的公共事務(wù)包含了社會(huì)中除私人領(lǐng)域(按西方學(xué)者的觀點(diǎn),競爭性的工商企業(yè)一般屬于私人投資領(lǐng)域,因而這方面的事務(wù)被劃歸于私人領(lǐng)域,屬私人事務(wù))以外的所有事務(wù)。在人類社會(huì)生活中,有些事情固然可以通過私人或私人組織來進(jìn)行處理,小到個(gè)人的談情說愛、結(jié)婚生子,大到組織生產(chǎn)、經(jīng)營管理;但是,還有很多事情是無法由私人或私人組織來辦理的。例如,人口的控制和管理、社會(huì)治安、大江大河的治理和維護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)、公民基本生活的社會(huì)保障、國民素質(zhì)的提高和智力開發(fā),等等。有關(guān)這些事務(wù)的管理,必須由一個(gè)超越私人或私人組織之外的公共組織來進(jìn)行處理或加以管理。第二,政府組織用來從事公共管理的權(quán)力是一種公共權(quán)力。把這種權(quán)力稱之為公共權(quán)力,主要基于以下兩方面的理由:一是這種權(quán)力就其性質(zhì)而言,它總是表現(xiàn)為社會(huì)中占統(tǒng)治地位的某一個(gè)階級(jí)的權(quán)力,而不僅僅是一種個(gè)人的私人權(quán)力。在中國的封建社會(huì),盡管皇帝把皇權(quán)當(dāng)成自己的一種家族權(quán)力,但它實(shí)際上是代表整個(gè)封建地主階級(jí)的,離開了它所代表的整個(gè)階級(jí),這種權(quán)力就不會(huì)存在了;在資本主義社會(huì),政府組織的權(quán)力被宣稱為是一種來自于全體公民的權(quán)力,盡管它實(shí)際上仍然是有產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力;在我國社會(huì)主義社會(huì),國家的一切權(quán)力屬于人民,這已經(jīng)被寫入了共和國的憲法。一句話,自從政府產(chǎn)生以來,幾乎所有社會(huì)的政府組織的權(quán)力在性質(zhì)上都是公共的,當(dāng)然,由于社會(huì)性質(zhì)的不同,在“公共”這一概念下所隱含的意義有所區(qū)別。第三,政府組織所掌握和運(yùn)用的資源是一種公共資源。我們知道,政府要通過行使其權(quán)力來實(shí)現(xiàn)其職能,必須以掌握一定的資源為前提。沒有一定的人、財(cái)、物作基礎(chǔ),整個(gè)政府組織就無法運(yùn)轉(zhuǎn)起來。而在人、財(cái)、物等資源中,從政府控制的角度而言,對(duì)財(cái)源的控制又是非?;A(chǔ)的。政府組織的財(cái)政來源于全體公民的稅收,因而其財(cái)政實(shí)質(zhì)上是一種公共財(cái)政。此外,政府所控制的國土、礦山、水利等重要資源,也是一種公共資源。作為一種公共資源,就其本質(zhì)而言,是為全民所共享的。第四,政府組織為社會(huì)所提供的產(chǎn)品是一種公共物品。這種物品的基本特征是:它作為一個(gè)整體是不可分割的,它不能單獨(dú)提供給每一個(gè)人,而是自動(dòng)提供給社會(huì)中的所有人。例如,國防作為一種公共物品便是如此。一個(gè)國家的國防力量保衛(wèi)著該國的全體居民,而不需要每一個(gè)人單獨(dú)購買。因此,單個(gè)個(gè)人不會(huì)花錢也可能享受公共物品,即所謂的“搭便車”現(xiàn)象。這樣,單個(gè)個(gè)人一般不會(huì)自己花錢來購買公共物品,這種物品只能由政府來購買或提供。第五,政府組織行為的價(jià)值取向是公共利益。政府組織是一種公共服務(wù)組織,從理念上講,它應(yīng)該把全體公民當(dāng)成自己的服務(wù)對(duì)象,它不應(yīng)該有自己的特殊利益。對(duì)于政府組織來說,凡是追求自己本組織、本部門利益的行為都是錯(cuò)誤的。因此,政府應(yīng)該是一種“公益人”而不應(yīng)該是一種“自利人”。它應(yīng)該也只能把追求和維護(hù)公共利益作為本組織、本部門的行為目標(biāo)。在這里,公共利益應(yīng)該理解為全體公民的共同利益。當(dāng)然,在一個(gè)存在著不同階級(jí)、不同團(tuán)體的社會(huì)里面,由于不同階級(jí)之間、不同團(tuán)體之間的利益是相互沖突的,而且這此不同階級(jí)、不同團(tuán)體的利益與全體公民的共同利益也可能發(fā)生沖突,因此,在政府如何對(duì)待社會(huì)共同利益的問題上也有一個(gè)哪個(gè)階級(jí)、哪個(gè)團(tuán)體的利益優(yōu)先的問題,但這并不能因此否定政府組織行為以公共利益作為基本價(jià)值取向這一事實(shí)。
競爭性工商企業(yè)作為“純粹的”非公共部門,主要有以下特點(diǎn):第一,競爭性工商企業(yè)的基本投資主體,在西方國家主要是私人,因而其權(quán)益主要?dú)w私人所有。這表明,這類組織所控制的資源,實(shí)際上歸企業(yè)的所有者所有,因而是一種非公共資源。當(dāng)然,這里的私人不一定是某一個(gè)人,而可能是多個(gè)人的聯(lián)合,但其產(chǎn)權(quán)是非常明確的,因而每個(gè)人所享有的權(quán)益也是非常明確的;在我國,國有資產(chǎn)也將逐步從競爭性行業(yè)中退出。在有些競爭性企業(yè),雖然國有資產(chǎn)還占有很大比例,但已實(shí)行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,企業(yè)享有充分的自主經(jīng)營權(quán),實(shí)行自負(fù)盈虧,因而也正在逐步向真正的非公共部門過渡。第二,競爭性工商企業(yè)為社會(huì)所提供的產(chǎn)品,一般屬私人物品而非公共物品。私人物品的基本特征是:它能夠加以分割,因而每一部分能夠分別按競爭價(jià)格賣給不同的個(gè)人,而且一般不會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生外部效應(yīng)。因此,個(gè)人對(duì)私人物品的消費(fèi)是可計(jì)價(jià)的,這樣的物品可以由私人自己購買,而不必由政府來提供;其價(jià)格完全可以通過市場競爭來加以確定,而不必由政府來加以控制。第三,競爭性工商企業(yè)的行為價(jià)值取向是本企業(yè)利益的最大化。競爭性工商企業(yè)活動(dòng)所遵循的是“經(jīng)濟(jì)人”原則,這種原則實(shí)際上是一種“自利人”原則,其目的是追求本企業(yè)利潤的最大化。盡管企業(yè)必須提供社會(huì)所需要的產(chǎn)品,并在這個(gè)過程中創(chuàng)造出有益于整個(gè)社會(huì)的價(jià)值,但就其基本動(dòng)機(jī)而言,為社會(huì)提供產(chǎn)品只是手段,其目的是追求自身利潤的最大化。這種經(jīng)濟(jì)人的實(shí)質(zhì)正如18世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其著名的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(即《國富論》)一書中所指出的那樣:“我們每天所需的食料和飲料,不是出自屠戶、釀酒家和烙面師的恩惠,而是出于他們利己的打算。我們不說喚起他們利他心的話,而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要,而說對(duì)他們有利”[1](第14頁)。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的“經(jīng)濟(jì)人”,這也是競爭性工商企業(yè)的基本特性。
以上分析表明,“純粹的”公共部門與“純粹的”非公共部門之間至少存在以下三點(diǎn)區(qū)別:一是在它們所占有的資源問題上,作為“純粹的”公共部門的政府組織所占有的是一種公共資源,公共權(quán)力也可以看成是公共資源的一部分;而作為“純粹的”非公共部門的競爭性工商企業(yè)所占有的是一種產(chǎn)權(quán)明確的非公共資源。二是在它們?yōu)樯鐣?huì)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)方面,政府組織所提供的是一種公共產(chǎn)品和公共服務(wù)(包括對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理),而競爭性的工商企業(yè)為社會(huì)所提供的則是一種私人化的產(chǎn)品。三是在它們的行為價(jià)值取向上,政府組織必須以公共利益作為其行為的價(jià)值取向,而工商企業(yè)則往往以其自身利潤的最大化作為其行為的價(jià)值取向。
二、關(guān)于第三部門及其與公共部門的關(guān)系
第三部門即公共企業(yè)或非政府公共機(jī)構(gòu)既不同于競爭性工商企業(yè),也不同于政府組織,但又既與競爭性工商企業(yè)相聯(lián)系,也與政府組織相聯(lián)系。在保羅·A薩繆爾森、威廉·D.諾德豪斯所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中有這樣一道供討論的問題:“思考一下一種從純粹公共物品到純粹私人物品序列是有用的。在一張紙上畫出這種序列并用下面這些例子填上:純粹私人、大部分私人、一半私人一半公共、大部分公共、純粹公共。”[2](第1211頁)這個(gè)問題表明,從私人物品到公共物品之間存在一個(gè)鏈條,并且這個(gè)鏈條又存在著由細(xì)(私)到粗(公)的變化。同樣,在競爭性工商企業(yè)與政府組織之間也存在著一個(gè)鏈條,這個(gè)鏈條也是變化的,即第三部門由這樣一個(gè)鏈條構(gòu)成:公益性企業(yè)、公共事業(yè)、非政府公共機(jī)構(gòu)。第一類組織即公益性企業(yè),如城市自來水公司、城市公共交通公司、城市公共工程公司等。其基本特征是:一般由政府投資或政府投資為主體,為社會(huì)提供公共服務(wù)或準(zhǔn)公共物品,生產(chǎn)由政府壟斷,其服務(wù)或產(chǎn)品價(jià)格由政府定價(jià);但實(shí)行企業(yè)化管理,自負(fù)盈虧,必要時(shí)由政府補(bǔ)貼。如果套用薩繆爾森等人的話來說,這類組織所生產(chǎn)的是大部分私人或一半私人一半公共的物品,其性質(zhì)屬于(競爭性)企業(yè)化傾向比較明顯的準(zhǔn)公共部門。第二類組織即公共事業(yè),如公立幼兒園、小學(xué)、中學(xué);公立高等院校;政府投資興辦的科學(xué)研究機(jī)構(gòu);政府興辦的社會(huì)福利機(jī)構(gòu),如老年人福利院、兒童福利院、殘疾人福利院等。這類機(jī)構(gòu)的基本特征是:主要由政府投資,所需資金主要由財(cái)政提供,部分資金由其為社會(huì)服務(wù)所得收入予以補(bǔ)充;其基本功能是為社會(huì)提供公共服務(wù)或準(zhǔn)公共產(chǎn)品,其服務(wù)或產(chǎn)品價(jià)格由政府定價(jià);但一般不實(shí)行企業(yè)化管理,政府對(duì)這些組織實(shí)行必要的行政管制,要求這些組織的活動(dòng)優(yōu)先體現(xiàn)政府的意圖,甚至直接用來為實(shí)現(xiàn)政府的目標(biāo)服務(wù)。這類組織所生產(chǎn)的物品或提供的服務(wù),按薩繆爾森的說法,是大部分公共的。第三類組織即非政府公共機(jī)構(gòu),如中國婦女聯(lián)合會(huì)、青年聯(lián)合會(huì)、學(xué)生聯(lián)合會(huì)、中國青少年基金會(huì)等,這類組織活動(dòng)所需的經(jīng)費(fèi)一般可能由政府或財(cái)政提供,如中國婦女聯(lián)合會(huì)等組織便是如此;也不一定由政府或財(cái)政提供,如中國青少年基金會(huì)便是如此。但無論其經(jīng)費(fèi)是否由政府或財(cái)政提供,它的職能在很大意義上與政府相似,承擔(dān)著很多有關(guān)社會(huì)公共事務(wù)的管理工作或公共服務(wù)工作。這類組織所提供的服務(wù)基本上是純粹公共的,至少也是大部分公共的。以上三類組織除了分別具有上述特征外,它們還有一個(gè)共同特征,這就是非營利性。當(dāng)然由于這三類組織所具有的“公共性”程度的不同,它們所具有的“非營利性”程度也不同。一般說來,第一類組織還具有一定的“贏利”,即“非營利性”程度較低;第二類組織基本無“贏利”或只有少量“微利”,“非營利性”程度較高;第三類組織就其實(shí)質(zhì)而言屬于完全無“贏利”組織,因而是真正“非營利性”的??梢?,從“營利性”這一特征來看,第三部門由從“少量贏利”組織到“微利”組織再到“無贏利”組織這一系列組織或部門構(gòu)成。
人們通常所說的公共部門應(yīng)該既包括“純粹的”公共部門即政府組織,也包括“準(zhǔn)”公共部門即第三部門。第三部門之所以被歸入公共部門,主要原因在于:第一,第三部門主要是一些從事公益事業(yè)的組織,其生產(chǎn)或活動(dòng)的基本目標(biāo)是公益性,即為公共利益服務(wù),這與政府組織即“純粹的”公共部門的目標(biāo)是一致的。第二,第三部門市場化程度較低或非市場化,其生產(chǎn)、活動(dòng)的內(nèi)容和方式往往由政府實(shí)行控制或必要的行政管制,因此它與政府組織存在著十分密切的關(guān)系,甚至被當(dāng)做政府組織用來實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一個(gè)重要工具。第三,第三部門為社會(huì)提供的產(chǎn)品也往往是一種公共物品或“準(zhǔn)”公共物品,這與政府為社會(huì)所提供的物品是一致的,至少基本是一致的。第四,第三部門的投資主體或提供資源的主體也主要是政府。當(dāng)然,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,某些第三部門也應(yīng)向私人資本開放,允許私人資本進(jìn)入某些第三部門,毫無疑問這是對(duì)的,甚至是一種趨勢。但私人資本在這些領(lǐng)域的投資不可能是完全市場化的,它必須受政府的高度控制,其產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格必須接受政府的行政管制。第五,第三部門的“非營利性”與政府組織以“公共利益”作為行為價(jià)值取向的目標(biāo)或原則是一致的,即都是以一種“公益人”而非“經(jīng)濟(jì)人”的面貌出現(xiàn)的。從這個(gè)意義上說,第三部門很難被歸入私人企業(yè)部門或競爭性工商部門,盡管它不屬于“純粹的”公共部門,將它稱之為“準(zhǔn)”公共部門是合理的。
三、關(guān)于公共管理學(xué)的研究范圍及其與行政管理學(xué)之同異
什么是公共管理學(xué)?簡單地說,就是研究公共部門管理過程及其規(guī)律的科學(xué),主要是研究公共部門如何高效率地為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的科學(xué)。既然公共部門既包括作為“純粹的”公共部門的政府組織,又包括作為“準(zhǔn)”公共部門的第三部門,因此,公共管理學(xué)不僅僅要研究政府組織的管理問題,而且也要研究作為第三部門的公益企業(yè)和事業(yè)組織、非政府公共機(jī)構(gòu)的管理問題。政府組織的管理問題與第三部門的管理問題共同構(gòu)成公共管理學(xué)的研究范圍。
從上述關(guān)于公共管理學(xué)的研究范圍的觀點(diǎn)看,公共管理學(xué)與目前我國學(xué)界所公認(rèn)的行政管理學(xué)至少在研究范圍上存在著明顯的區(qū)別。早在20世紀(jì)30年代,英語中的PublicAdministration一詞就被譯為“公共行政”,至80年代這一學(xué)科在我國恢復(fù)時(shí),“公共行政”一詞廣泛地被“行政管理”所代替。在政府和學(xué)界的共同推動(dòng)下,行政管理學(xué)作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科被很快地發(fā)展起來。從那個(gè)時(shí)候起,我國的行政管理學(xué)就被定義為研究政府組織及其管理社會(huì)公共事務(wù)的規(guī)律的科學(xué),這是人所共知的事實(shí)。也就是說,從目前我國的實(shí)際狀況看,行政管理學(xué)的研究范圍僅僅是政府組織自身的管理以及政府組織對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理。至于第三部門的管理問題,即公益企業(yè)與事業(yè)組織的管理問題、非政府公共機(jī)構(gòu)的管理問題,則在行政管理學(xué)的視野之外。
據(jù)此,我們認(rèn)為,僅就研究范圍而言,行政管理學(xué)與公共管理學(xué)在以下方面是共同的:無論是行政管理學(xué)還是公共管理學(xué)都必須研究“純粹的”公共部門即政府組織的管理問題,把探討政府組織如何高效率地運(yùn)用公共資源為社會(huì)提供更有效的公共服務(wù)或提供更多的公共產(chǎn)品作為自己的重要研究內(nèi)容。因此,政府部門的組織問題、領(lǐng)導(dǎo)問題、決策問題、執(zhí)行問題、監(jiān)督問題及其管理過程中的規(guī)律性問題,既是行政管理學(xué)關(guān)注的重要問題,也是公共管理學(xué)關(guān)注的重要問題。對(duì)這些問題的關(guān)注和探究,構(gòu)成了行政管理學(xué)與公共管理學(xué)的共性問題,也就是二者之間的相同點(diǎn)。
但是,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)至少在以下幾個(gè)方面存在著差別:
第一,公共管理學(xué)的研究領(lǐng)域不僅僅是作為“純粹的”公共部門的政府組織的管理及其規(guī)律問題,而且還應(yīng)包括作為“準(zhǔn)”公共部門的第三部門的管理及其規(guī)律性問題,而行政管理學(xué)的研究領(lǐng)域僅僅限于“純粹的”公共部門即政府組織的管理及其規(guī)律性問題。僅就這一點(diǎn)而言,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)就存在著明顯的區(qū)別:前者的研究范圍要大于后者的研究范圍,或者說,前者所探討的范圍是后者的一部分。從這個(gè)意義上說,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的研究范圍之間的關(guān)系可以看成是整體與部分的關(guān)系。
第二,公共管理學(xué)所研究的是“純粹的”公共部門與“準(zhǔn)”公共部門管理過程中共有的規(guī)律性問題。在公共部門中,“純粹的”公共部門與“準(zhǔn)”公共部門之間是存在著明顯區(qū)別的,既然二者之間存在著區(qū)別,它們各自的管理方式及其規(guī)律也是有所不同的,也就是說,它們各自都有特殊的管理方式和管理規(guī)律。研究這些特殊的管理方式和規(guī)律并不是公共管理學(xué)的任務(wù),而是行政管理學(xué)、公共事業(yè)管理學(xué)等學(xué)科的研究任務(wù)。同時(shí),我們還應(yīng)看到,“純粹的”公共部門和“準(zhǔn)”公共部門既然都是公共部門,因此,它們除了具有各自特殊的管理方式和管理規(guī)律外,還應(yīng)有共同的管理方式和管理規(guī)律,研究各種公共部門所共有的管理方式和管理規(guī)律才是公共管理學(xué)的任務(wù)。由此看來,公共管理學(xué)的研究對(duì)象是全部公共部門所共有的管理方式與管理規(guī)律,而行政管理學(xué)的研究對(duì)象則僅僅是“純粹的”公共部門所特有的管理方式和管理規(guī)律。從這個(gè)意義上說,公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的研究對(duì)象之間的關(guān)系可以看成是一般與個(gè)別的關(guān)系。
第三,公共管理學(xué)所關(guān)注的是公共部門如何高效率地利用現(xiàn)有公共資源為社會(huì)提供更多的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品,它在研究“純粹的”公共部門即政府組織時(shí),也是把政府組織當(dāng)成一個(gè)為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)的,研究的重點(diǎn)是如何把政府機(jī)構(gòu)自身管理好,以便更有效地為社會(huì)提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品;在公共管理學(xué)看來,包括政府組織在內(nèi)的所有公共部門都是管理的客體,至于政府機(jī)構(gòu)作為管理社會(huì)公共事務(wù)的主體地位,公共管理學(xué)則關(guān)心不多,而這一點(diǎn)正是行政管理學(xué)所十分強(qiáng)調(diào)的。行政管理學(xué)把政府機(jī)構(gòu)既看成是管理的客體,又看成是管理的主體。當(dāng)它把政府機(jī)構(gòu)看成是管理的客體時(shí),它所強(qiáng)調(diào)的是要把政府機(jī)構(gòu)自身管理好;當(dāng)它把政府機(jī)構(gòu)看成是管理的主體時(shí),它所強(qiáng)調(diào)的是要求政府把社會(huì)公共事務(wù)管理好。而在公共管理學(xué)的視野里,政府組織與工商企業(yè)一樣,只是性質(zhì)以及方式不同罷了。因此,公共管理學(xué)更強(qiáng)調(diào)公共部門自身的管理,而行政管理學(xué)則更強(qiáng)調(diào)公共部門(“純粹的”公共部門)對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的管理,這也是公共管理學(xué)與行政管理學(xué)的區(qū)別。
陳振明認(rèn)為:“公共管理學(xué)既是實(shí)證的(重視經(jīng)驗(yàn)研究,從經(jīng)驗(yàn)中汲取出知識(shí)),又是規(guī)范的(提倡研究‘應(yīng)該不應(yīng)該’的問題,用以規(guī)范公共管理行為)。因此,案例分析成為公共管理的一種核心研究方法?!痹诠补芾砘顒?dòng)過程和環(huán)節(jié)的研究中,案例分析成為一種核心研究方法,那么在公共管理學(xué)科的教學(xué)中,案例分析同樣成為一種重要的教學(xué)方法?!岸鄶?shù)課程中的案例教學(xué)部分所占比重超過40%,有的達(dá)50%以上,期末考試也常采用案例分析方式出題,取得了很好的教學(xué)效果”。案例教學(xué)在公共管理學(xué)科中的地位和作用越來越重要,我國公共管理類學(xué)科的教學(xué)中引入了許多的案例教學(xué)方法,但也出現(xiàn)了“案例選用不當(dāng)、選擇質(zhì)量不高,盲目引入案例教學(xué)、忽視案例教學(xué)方法的研究,案例教學(xué)的效果不盡如人意”等問題。近年來,筆者在燕山大學(xué)公共管理研究生和行政管理本科生課堂教學(xué)中引入了辯論式案例教學(xué),進(jìn)行了試點(diǎn)教學(xué)。因此,本文將根據(jù)筆者的辯論式案例教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來研究辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用,以期豐富我國目前案例教學(xué)方式,改善公共管理類學(xué)科的教學(xué)效果。
1辯論式案例教學(xué)的概念
辯論式案例教學(xué)的歷史悠久,其雛形最早可追溯到古希臘蘇格拉底的“精神接生法”,蘇格拉底從現(xiàn)實(shí)中的案例開始,通過提問和回答的方式與學(xué)生展開辯論,將真理蘊(yùn)含在辯論中,通過在辯論中取勝讓學(xué)生信服,將所辯論的問題及其真理傳授給學(xué)生。通過這種方式,蘇格拉底不僅鍛煉了學(xué)生的批判思維及辯論能力,也使得自己成為赫赫有名的雄辯家。本文所研究的辯論式案例教學(xué)發(fā)展了蘇格拉底的辯論教學(xué),更具有系統(tǒng)性與教學(xué)針對(duì)性?!爱?dāng)人們使用一個(gè)含義過于寬泛、內(nèi)容沒有精確界定的術(shù)語卻未對(duì)其中包含的不同意思加以區(qū)分時(shí),混淆就產(chǎn)生了,大多數(shù)爭論皆源于此?!毙枰缍ㄞq論式案例教學(xué)的概念,同時(shí)將其與傳統(tǒng)教學(xué)和一般案例教學(xué)區(qū)分開來。筆者認(rèn)為,辯論式案例教學(xué)是在一般性案例教學(xué)的基礎(chǔ)上采用辯論的方式,激發(fā)學(xué)生參與的積極性,用所學(xué)專業(yè)知識(shí)去辯析案例中的問題,通過教師、正方學(xué)生與反方學(xué)生的互動(dòng)來提升能力的教學(xué)方式。在辯論式案例教學(xué)實(shí)施過程中,教師與學(xué)生都是參與者,圍繞著案例展開活動(dòng),教師擔(dān)任主持人,學(xué)生分為正方和反方,三個(gè)主體以案例為基礎(chǔ)形成互動(dòng)關(guān)系。辯論式案例教學(xué)活動(dòng)中三者以案例為基礎(chǔ)展開辯論的互動(dòng)關(guān)系使其獨(dú)特于一般案例教學(xué),通過教師主持與總結(jié)、學(xué)生展開辯論的方式,增強(qiáng)了學(xué)生批判性思維、系統(tǒng)性思考的能力和辯論能力,其效果超越傳統(tǒng)教學(xué)與一般案例教學(xué)?,F(xiàn)將傳統(tǒng)教學(xué)、一般案例教學(xué)和辯論式案例教學(xué)進(jìn)行比較分析,如表1。根據(jù)對(duì)比分析可以總結(jié)出,辯論式案例教學(xué)相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)和一般案例教學(xué),學(xué)生的參與度增大,參與主體增多;課堂的教學(xué)及學(xué)習(xí)方式變得多樣化,更加具有靈活性;學(xué)生以案例為基礎(chǔ)展開辯論,提高了思辯能力。辯論式案例教學(xué)在辯論與案例教學(xué)的基礎(chǔ)之上,將其二者相結(jié)合,很好地發(fā)揮出了各自的優(yōu)勢,達(dá)到了“1+1>2”的效果。“案例辯論式教學(xué)法經(jīng)過一年多來的實(shí)踐研究,不斷補(bǔ)充完善,可以說在大多數(shù)經(jīng)管類專業(yè)課程中能夠正常應(yīng)用,而且反應(yīng)效果非常好?!辟F州大學(xué)伍國勇將辯論式案例教學(xué)法應(yīng)用到經(jīng)管類課程中,取得了很好的效果,筆者相信辯論式案例教學(xué)應(yīng)用到公共管理類課程教學(xué)中也能達(dá)到非常好的效果。
2辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中應(yīng)用的必要性分析
辯論式案例教學(xué)作為一種新穎的教學(xué)方式相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)與一般案例教學(xué)具有一定的優(yōu)越性,筆者將從教學(xué)目標(biāo)、教師能力、學(xué)科特性和課程教學(xué)4個(gè)維度探討辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中應(yīng)用的必要性。
1)教學(xué)目標(biāo):有助于提高學(xué)生積極性和綜合能力。在辯論開始前告知賽后評(píng)出優(yōu)勝隊(duì)一個(gè)和最佳辯手一名,以此調(diào)動(dòng)辯論隊(duì)和選手的積極性,并對(duì)辯論賽全程多角度錄像,以提高學(xué)生的興奮度和參與精神。在課堂辯論中,學(xué)生之間的論辯唇槍舌劍、針鋒相對(duì),鍛煉了學(xué)生的睿智、思辯能力,能在緊張的環(huán)境中快速應(yīng)變是公共管理型人才的應(yīng)有之義。
2)教師能力:有助于豐富教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、提高教師的教學(xué)能力。在辯論式案例教學(xué)中,教師扮演著教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)者、主持人、仲裁者三種角色。教師策劃整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的能力,主持整個(gè)辯論、控制辯論進(jìn)程與場面的能力,駕馭辯論、應(yīng)對(duì)學(xué)生提問的能力都能夠在案例教學(xué)中得到提升。在辯論式案例教學(xué)中注重知識(shí)的多維度傳輸,辯論中沒有唯一的答案,而是知識(shí)、觀點(diǎn)的多元化融合。在辯論中產(chǎn)生的思想擴(kuò)展了教師的思想視野,豐富了教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),辯論式案例教學(xué)成為了教師授課的一張“王牌”。
3)學(xué)科特性:推動(dòng)我國公共管理學(xué)的發(fā)展。公共管理學(xué)強(qiáng)調(diào)的實(shí)踐性、應(yīng)用性和它相關(guān)理論來源的外來性,要求公共管理學(xué)科教學(xué)模式的創(chuàng)新必須滿足這些特點(diǎn)。辯論式案例教學(xué)在此背景下應(yīng)運(yùn)而生,公共管理需要從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),概括出公共管理理論,同時(shí)也要用公共管理理論解決實(shí)際問題。羅伯特?達(dá)爾說過:“從某一個(gè)國家的行政環(huán)境歸納出來的概論,不能夠立刻予以普遍化或被應(yīng)用到另一個(gè)不同環(huán)境的行政管理上去。一個(gè)理論是否適用于另一個(gè)不同的場合,必須先把那個(gè)特殊場合加以研究之后才可以判定。”因此,對(duì)于公共管理學(xué)也要本土化,辯論式案例教學(xué)要著眼于我國實(shí)際本土案例,通過案例辯論概括、總結(jié)出管理經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)我國公共管理學(xué)的發(fā)展。
4)課程教學(xué):優(yōu)化公共管理學(xué)科的教學(xué)模式與教學(xué)文化。辯論式案例教學(xué)鼓勵(lì)學(xué)生積極參與,通過團(tuán)隊(duì)合作的方式加強(qiáng)學(xué)生之間的協(xié)作,增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和團(tuán)隊(duì)精神。“使用案例教學(xué)法不只是對(duì)教育模式的改變,更是對(duì)大學(xué)校園中教與學(xué)文化的優(yōu)化?!苯虒W(xué)文化可以理解為在教學(xué)情境中,師生基于教與學(xué)的接觸、交流、對(duì)話等活動(dòng)過程而呈現(xiàn)出來的文化形態(tài),如師生地位、師生互動(dòng)的文化意蘊(yùn),學(xué)習(xí)方式、思維范式的文化透視等?!鞭q論式案例教學(xué)改善了公共管理學(xué)科中的教學(xué)文化。從師生地位角度看,將師生對(duì)立文化變?yōu)閰⑴c伙伴文化;從師生互動(dòng)角度看,將師生孤立文化變?yōu)閹熒献魑幕?從學(xué)習(xí)方式上看,將應(yīng)試教育文化變?yōu)閷W(xué)生思辯文化;在辯論式案例教學(xué)中,教師與學(xué)生都是教學(xué)活動(dòng)的參與者,教師扮演著主持人與仲裁者的角色,與學(xué)生共同參與到辯論中,形成伙伴交流關(guān)系。
3辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用過程
辯論式案例教學(xué)將辯論法引入到了案例教學(xué)中,結(jié)合了辯論與案例教學(xué)的優(yōu)勢,讓學(xué)生成為正反兩方,基于案例展開辯論。近3年筆者在燕山大學(xué)公共管理研究生和行政管理本科生的課堂中進(jìn)行了試點(diǎn)教學(xué),選擇的題目有“高薪是否養(yǎng)廉”、“小崗村土地的分與合”(本案例為中國專業(yè)學(xué)位教學(xué)案例中心入庫案例,案例編號(hào)201512520050)、“‘周口平墳’奈若何?”(本案例為中國專業(yè)學(xué)位教學(xué)案例中心首批直接入庫案例,案例編號(hào)201412520226)、“南街村與華西村的發(fā)展之路”等,根據(jù)筆者個(gè)人的辯論式案例教學(xué)經(jīng)驗(yàn),從教師與學(xué)生兩個(gè)橫向維度,從準(zhǔn)備、總結(jié)、反饋三個(gè)縱向階段論述辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用過程。
3.1準(zhǔn)備階段
首先是做好教學(xué)準(zhǔn)備。教學(xué)準(zhǔn)備就是教與學(xué)的準(zhǔn)備,教師與學(xué)生都要做好準(zhǔn)備。在辯論式案例教學(xué)中,教師要選擇一個(gè)好的案例,并結(jié)合所講課程為學(xué)生確定一個(gè)辯題?!肮鹑苏J(rèn)為,一個(gè)好的教學(xué)案例有五大因素:在教學(xué)上的用處;引發(fā)沖突;強(qiáng)制性的決定;案例的綜合性;教學(xué)案例要簡潔?!苯處熢谶x擇案例之前還必須對(duì)學(xué)生進(jìn)行需求調(diào)查分析。教師應(yīng)該調(diào)查學(xué)生對(duì)本課程的興趣點(diǎn)和知識(shí)的掌握程度,來確定辯論式案例教學(xué)的次數(shù)以及重點(diǎn)。教師應(yīng)該在學(xué)生感興趣和知識(shí)掌握較差的范圍實(shí)施辯論式案例教學(xué),幫助學(xué)生加深理解。其次做好配套措施。不應(yīng)當(dāng)把辯論式案例教學(xué)當(dāng)做一個(gè)小的教學(xué)活動(dòng),而應(yīng)當(dāng)做一種教學(xué)方式制度化,要有一定的配套措施給予支持、提供條件與環(huán)境,包括學(xué)校政策、教師評(píng)分以及教學(xué)環(huán)境。在學(xué)校政策方面,主要體現(xiàn)在教務(wù)處對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評(píng)價(jià),應(yīng)當(dāng)結(jié)合學(xué)生的平時(shí)成績,提高學(xué)生參加辯論式案例教學(xué)積極性。辯論式案例教學(xué)除了在相關(guān)政策,即“軟”的條件上準(zhǔn)備外,還需要一些“硬”件設(shè)施的輔助。筆者在實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn)需要以下幾個(gè)輔助設(shè)施:(1)寬敞的教室及可移動(dòng)的桌椅,學(xué)生在進(jìn)行辯論時(shí)可以挪動(dòng)桌椅分成正反兩方;(2)一個(gè)清楚的投影儀。播放案例,進(jìn)行電子記錄,學(xué)生也可播放文件、視頻、圖片幫助其展開論證;(3)小卡片,方便學(xué)生記錄語言、陳述觀點(diǎn)。
3.2實(shí)施階段
辯論式案例教學(xué)作為一種新穎的案例教學(xué)方式,改變了傳統(tǒng)教學(xué)中師生的單一角色,教師既是參與者,又是展開辯論的主席,學(xué)生不僅聽教師講授理論,還擔(dān)任正反方辯論的角色。因此,在辯論活動(dòng)實(shí)施時(shí)必須研究參與人員的角色扮演問題。
1)人員角色。在辯論式案例教學(xué)中,“教師不再是課堂的操縱者,而是案例討論的設(shè)計(jì)者、組織者、引導(dǎo)者和仲裁者”。因此,任課教師充當(dāng)著活動(dòng)設(shè)計(jì)者、主持人、仲裁者三種角色。(1)活動(dòng)設(shè)計(jì)者是任課教師從宏觀上把握整個(gè)課程教學(xué),并對(duì)辯論式案例教學(xué)的整體流程進(jìn)行設(shè)計(jì);(2)主持人主要體現(xiàn)在控制和引導(dǎo)兩個(gè)方面。任課教師主持辯論的整體活動(dòng),控制時(shí)間;從內(nèi)容上掌握方向,引導(dǎo)學(xué)生朝著所討論問題的方向辯論;(3)仲裁者是任課教師在辯論結(jié)束時(shí)對(duì)辯論的整體情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)正反雙方的觀點(diǎn)在方向上有一個(gè)引導(dǎo),得出一個(gè)結(jié)論。任課教師在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中充當(dāng)著這三種角色,學(xué)生也相對(duì)應(yīng)地充當(dāng)著活動(dòng)主要參與者、辯論的正反方辯手、活動(dòng)效果的反饋者。(1)活動(dòng)主要參與者是指在任課教師的活動(dòng)設(shè)計(jì)下,學(xué)生積極參與到辯論式案例教學(xué)中來,選擇辯題,展開辯論;(2)正反方辯手是指學(xué)生在辯論式案例教學(xué)中充當(dāng)對(duì)陣雙方辯手的角色,在實(shí)施中為自己所贊同的觀點(diǎn)積極辯論,試圖說服對(duì)方;(3)活動(dòng)效果的反饋者。任何一個(gè)教學(xué)活動(dòng)的開展,其效果如何都是從學(xué)生身上體現(xiàn)出來的。在活動(dòng)的實(shí)施中,只有明確了參與者所扮演的角色才能根據(jù)參與者的情況開展教學(xué)活動(dòng)。
2)課堂辯論。(1)辯論首先選定正反辯手各4名,采取報(bào)名方式,由于思想工作準(zhǔn)備到位,學(xué)生積極性很高;正反辯手入座后,其他同學(xué)自由選擇支持的辯論隊(duì),并坐在自己支持辯論隊(duì)的后方,以示支持。主持人(任課教師)介紹辯題相關(guān)背景資料,簡單介紹比賽流程和規(guī)則;(2)開篇陳詞,正反方代表先后發(fā)言,并在3分鐘之內(nèi)做完本方的立論陳詞;(3)雙方展開攻辯:正方二辯對(duì)反方二辯或三辯提問;正方三辯針對(duì)反方二辯或三辯提問;反方二辯針對(duì)正方二辯或三辯提問;反方三辯針對(duì)正方二辯或三辯提問。每一階段時(shí)間為2分鐘,提問時(shí)間不超過30秒;(4)雙方進(jìn)入攻辯小結(jié)環(huán)節(jié),限時(shí)2分鐘。小結(jié)結(jié)束后進(jìn)入小組討論或休息環(huán)節(jié),小組在此時(shí)可以商量剩余環(huán)節(jié)的對(duì)策,教師分別對(duì)正反雙方進(jìn)行指導(dǎo),對(duì)前幾階段出現(xiàn)的問題進(jìn)行糾正,并提出自己對(duì)兩方辯論策略的建議,指導(dǎo)學(xué)生用專業(yè)理論知識(shí)去辯論說服對(duì)方;(5)自由辯論環(huán)節(jié),雙方輪流站起來自主發(fā)言,既可以陳述本方觀點(diǎn),也可以指出對(duì)方辯手觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤,或者提出問題讓對(duì)方辯手回答。每一方限時(shí)5分鐘,時(shí)間用完則不能辯論,雙方共計(jì)10分鐘。自由辯論環(huán)節(jié)是最能鍛煉和體現(xiàn)學(xué)生反應(yīng)能力、辯論能力的,教師也可以在此環(huán)節(jié)向?qū)W生拋出更有價(jià)值的問題,由學(xué)生回答,此環(huán)節(jié)教師的參與有利于引導(dǎo)雙方朝著正確的方向發(fā)展,因?yàn)樽杂赊q環(huán)節(jié)學(xué)生辯論很容易偏題;(6)總結(jié)環(huán)節(jié),雙方代表綜合各自意見做此次案例辯論的最終結(jié)論陳述,時(shí)間限制為5分鐘。這一環(huán)節(jié)是學(xué)生總結(jié)能力、概括能力的體現(xiàn),教師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取雙方的總結(jié),對(duì)學(xué)生能力的改進(jìn)進(jìn)行指導(dǎo)。
3)總結(jié)反饋。在總結(jié)陳詞結(jié)束之后,辯論式案例教學(xué)并未結(jié)束,而是進(jìn)入了總結(jié)反饋階段,包括三個(gè)方面:(1)活動(dòng)總結(jié)。在辯論結(jié)束后學(xué)生應(yīng)當(dāng)做總結(jié),一是對(duì)自己所持觀點(diǎn)的總結(jié),二是對(duì)本團(tuán)隊(duì)以及個(gè)人在辯論中的表現(xiàn)做總結(jié),為自己的表現(xiàn)打分。教師也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行案例本身總結(jié)和學(xué)生表現(xiàn)情況總結(jié);(2)效果反饋。教師應(yīng)當(dāng)聽取學(xué)生關(guān)于辯論式案例教學(xué)的意見,學(xué)生談自己的感悟和能力的增長,通過學(xué)生的話語來判定其效果如何;(3)成果體現(xiàn)。每一次的辯論式案例教學(xué)都應(yīng)有一定的成果體現(xiàn),教師應(yīng)將辯論的整個(gè)過程及學(xué)生陳述的總結(jié)記錄在案,形成一份案例教學(xué)報(bào)告,并將學(xué)生的感悟也納入其中,形成辯論式案例教學(xué)的教學(xué)案例,為之后案例教學(xué)的開展提供參考。辯論式案例教學(xué)的開展離不開教師與學(xué)生的雙向配合,教師需要調(diào)查需求、選擇案例、確定辯題、主持辯論、總結(jié)評(píng)價(jià),學(xué)生需要熟悉案例、選擇辯題、確定團(tuán)隊(duì)、展開辯論、感受反饋,最終通過教師的指導(dǎo)、學(xué)生的配合,二者都能從中有所得,如圖1。綜上所述,辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用結(jié)合了公共管理學(xué)科教學(xué)實(shí)踐性、案例性的特點(diǎn),針對(duì)其關(guān)注社會(huì)管理、公共問題的特征,將現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的真實(shí)案例結(jié)合辯論的方式引入到課堂教學(xué)中,有效地改善了公共管理學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量。
4辯論式案例教學(xué)在公共管理學(xué)科教學(xué)應(yīng)用中的策略優(yōu)化
成功的辯論式案例教學(xué)離不開一個(gè)好的、適合公共管理學(xué)科的案例,離不開明確的教學(xué)目的和圍繞公共管理案例展開的辯論,同時(shí)還要規(guī)避辯論式案例教學(xué)中容易出現(xiàn)的問題。要使得辯論式案例教學(xué)達(dá)到良好的教學(xué)效果,就必須在選擇案例、辯論環(huán)節(jié)以及規(guī)避問題三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。
4.1案例選擇:堅(jiān)持爭辯性、針對(duì)性、全面性、本土性
從教學(xué)應(yīng)用性上來看,小勞倫斯認(rèn)為教學(xué)的案例是“一個(gè)描述或基于真實(shí)事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過認(rèn)真的研究和分析后從中有所收獲”。教師在做案例選擇的時(shí)候必須明白什么是一個(gè)好的、適合公共管理學(xué)科的案例。筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐認(rèn)為應(yīng)該包含以下幾個(gè)因素:(1)案例中問題的爭辯性。從兩個(gè)方面辯論都各有道理,這樣才易于引發(fā)學(xué)生的爭辯,要讓學(xué)生像在進(jìn)行軍事戰(zhàn)爭的敵我雙方一樣用自己的思想去“戰(zhàn)斗”;(2)案例有針對(duì)性。案例的選擇應(yīng)針對(duì)所學(xué)課程的專業(yè)知識(shí);(3)案例論述的全面性。這樣學(xué)生在展開辯論的時(shí)候就能有所依據(jù),利用案例提供的線索展開辯論;(4)案例并不只是故事,而是以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)?!鞍咐从车那闆r要與中國行政管理改革及實(shí)踐緊密結(jié)合,使其具有中國特色,易于理解和分析?!庇冒咐龑?duì)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn),目的是使學(xué)生能夠解決現(xiàn)實(shí)中的公共管理問題。
4.2案例辯論:堅(jiān)持專業(yè)化、理論化、開放性、效果性
學(xué)生在課堂辯論過程中經(jīng)常出現(xiàn)偏離主題、生活化語言辯論、混合辯論甚至爭論的情況。因此,在課堂辯論中教師要向?qū)W生們明確案例辯論專業(yè)化、理論化、開放性、效果性的原則。公共管理學(xué)科的教學(xué)課堂中更強(qiáng)調(diào)的是公共性和管理性的問題,所以,學(xué)生在課堂中應(yīng)當(dāng)更多地用公共行政、公共政策、管理學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)去理解案例、參與辯論,辯論的目的本身就是為了提高學(xué)生們的公共管理專業(yè)知識(shí)與能力。在課堂辯論中不僅要保證專業(yè)化,還要使得辯論觀點(diǎn)上升到理論分析的高度,既要用理論去分析案例,又要將案例中總結(jié)的觀點(diǎn)上升到理論高度。
4.3規(guī)避問題:堅(jiān)持效率性、控制性、協(xié)調(diào)性、重點(diǎn)評(píng)價(jià)性
在筆者實(shí)施辯論式案例教學(xué)過程中,發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的問題有效率低、時(shí)間耗費(fèi)較長,課堂辯論秩序混亂、過于開放,辯論雙方僵持不下、無法得出案例問題解決結(jié)論。因此辯論過程中要在教師的指揮下堅(jiān)持效率最大化原則,學(xué)生盡可能地簡化語言。教師需要按照辯論規(guī)則在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上有效地去控制辯論秩序,指揮正反雙方進(jìn)行辯論,對(duì)于辯論混亂的情況要及時(shí)制止,讓辯論有序進(jìn)行。對(duì)于正反雙方僵持不下的局面,教師要發(fā)揮仲裁者的角色,協(xié)調(diào)好雙方。教師在評(píng)價(jià)時(shí)由于所評(píng)學(xué)生較多、標(biāo)準(zhǔn)也是多樣的,很難給出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),因此,教師要堅(jiān)持重點(diǎn)評(píng)價(jià)原則,對(duì)于所考核項(xiàng)目中重點(diǎn)的項(xiàng)目給予評(píng)分,突出學(xué)生優(yōu)勢和長處。
5結(jié)束語
我國公共管理學(xué)實(shí)踐性、應(yīng)用性和理論外來性的特征要求在公共管理教學(xué)過程中,關(guān)注中國公共管理、政府改革和社會(huì)公共問題等具有前沿性、實(shí)踐性的案例,要將案例引進(jìn)公共管理學(xué)的教學(xué)中。我國公共管理學(xué)的理論大多是引進(jìn)國外的公共管理理論,這種理論外來性的特征要求在其教學(xué)過程中必須要結(jié)合中國實(shí)際案例,將其本土化,就要求我國公共管理學(xué)科教學(xué)中學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備批判性思維、多元化分析問題的能力、應(yīng)用性地解決問題的能力。辯論式案例教學(xué)將辯論法與案例教學(xué)相結(jié)合,以案例為基礎(chǔ)展開辯論,在辯論中激發(fā)學(xué)生批判性思維與多元化的思想。實(shí)踐證明,辯論式案例教學(xué)是公共管理學(xué)科教學(xué)的有效方式,其將案例、辯論和公共管理專業(yè)相結(jié)合,滿足了公共管理學(xué)科教學(xué)的要求,改善了教學(xué)效果,對(duì)于公共管理學(xué)科教學(xué)的意義重大,不僅有利于學(xué)生和教師能力的增強(qiáng),而且對(duì)于公共管理學(xué)的本土化以及教學(xué)方式和文化的改善都有很大的作用,并且對(duì)于其他學(xué)科也具有很大的推廣性。
作者:韓兆柱 翟文康 單位:燕山大學(xué)文法學(xué)院
一、公共管理學(xué)科特色
1、綜合性。
公共管理學(xué)科一門綜合運(yùn)用政治學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科研究方法研究公共管理主體管理公共組織及其行為的規(guī)律的科學(xué)體系,其不僅擁有厚重的理論背景,而且具有極強(qiáng)的社會(huì)實(shí)踐性。公共管理學(xué)科研究所涉獵的內(nèi)容也更為多樣化,有基于此也就要求所有運(yùn)用的研究方法和研究手段更具有綜合性。
2、實(shí)用性。
公共管理學(xué)科實(shí)際上就是一門運(yùn)用公共權(quán)力實(shí)現(xiàn)公共利益的應(yīng)用性科學(xué),一般來說公共管理學(xué)研究多以問題為導(dǎo)向,研究如何解決某類公共問題方法或手段的內(nèi)在規(guī)律,并進(jìn)行具有普遍性意義的歸納總結(jié)。
3、交叉性。
公共管理學(xué)科的交叉性是基于其學(xué)科理論基礎(chǔ)和研究的問題內(nèi)容而言的。公共管理學(xué)科以管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科理論為基礎(chǔ),對(duì)某一公共管理問題的研究都必定涉及到多學(xué)科的相關(guān)理論知識(shí)。
二、公共管理學(xué)科案例教學(xué)的重要性及案例選取存在的問題
(一)公共管理學(xué)科案例教學(xué)的重要性
1、理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合,完善知識(shí)體系。
公共管理學(xué)科案例教學(xué)就是一種理論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合,它不僅僅是教師講某一理論和相匹配的案例結(jié)合起來的一起分析,更是一種學(xué)科理論知識(shí)與社會(huì)的接軌。
2、豐富教學(xué)形式,活躍課堂氣氛。
一般來說,社科類學(xué)科教學(xué)總是顯得比較呆板,學(xué)生會(huì)認(rèn)為理論性太強(qiáng),課堂缺乏一個(gè)活躍的氣氛。然而案例教學(xué)正是破解這一困境的好方法,現(xiàn)實(shí)性的案例總能給學(xué)生一些可觸感,尤其是發(fā)生在學(xué)生身邊的公共管理案例更是讓學(xué)生感同身受,這樣案例教學(xué)不僅是對(duì)教學(xué)形式的一種豐富,更是能很好地帶動(dòng)學(xué)生的課堂積極性,自覺地參與到教學(xué)中來。
3、實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長,促進(jìn)教學(xué)工作接地氣。
師者,傳道授業(yè)解惑也。但如若把教學(xué)簡單地理解為只是老師單向?qū)⒅皇莻鬏斀o學(xué)生,總難免有些狹隘之疑。實(shí)際上,教學(xué)也是老師學(xué)習(xí)一個(gè)很好的形式,這種學(xué)習(xí)體現(xiàn)在老師對(duì)知識(shí)的熟練程度提高上,也更體現(xiàn)在老師對(duì)知識(shí)的再思考和更跟新上。公共管理學(xué)科案例教學(xué)能夠幫助教師盡可能接觸更多的公共管理領(lǐng)域的社會(huì)性問題,并且這些問題都是很具有實(shí)時(shí)性的,在案例對(duì)認(rèn)識(shí)收集、認(rèn)知、分析、講授系列過程中,實(shí)際上也是幫助教師學(xué)習(xí)到了更多的新知識(shí),并使得教學(xué)工作接地氣,不歸屬空中樓閣。
(二)公共管理學(xué)科案例教學(xué)中關(guān)于案例選取的一些問題。
公共管理學(xué)科案例教學(xué)早已不是一個(gè)新的研究問題,在理論研究上已然有很多成果,在實(shí)際的教學(xué)中案例教學(xué)也已是相當(dāng)普及,但存在的問題也依然是很多,尤其是在案例選取上。本文筆者從以下四個(gè)方面對(duì)案例選取存在的一些問題小作闡述。
1、難離理論式講授,案例少。
雖然公共管理學(xué)科領(lǐng)域在教學(xué)中長期以來都在極力推崇案例教學(xué),但或許是出于社科類學(xué)科的通病,實(shí)際教學(xué)中不少教師依然還是難以走出思辨的窘境,難離理論式的講授,選取案例很少,甚至是以老僧讀經(jīng)般的精神去不厭其煩地帶領(lǐng)學(xué)生咀嚼無味的理論。
2、陳年舊事,缺乏時(shí)效性。
不容否認(rèn)公共管理學(xué)科領(lǐng)域存在很多經(jīng)典的案例。但公共管理學(xué)科研究問題和解決問題總具有的時(shí)代性又決定了其研究內(nèi)容的時(shí)效性,如此說來,公共管理學(xué)科中的案例也就必然不存在永世的經(jīng)典。
3、不具典型意義,缺少代表性。
案例作為個(gè)案來分析研究,更多的時(shí)候是為了說明一個(gè)具有普遍性的問題或?yàn)榱苏页鼋鉀Q這問題的具有普適性的方法,無論基于哪個(gè)原因都無疑要求所選取的案例具有很強(qiáng)的代表性和典型性意義。而現(xiàn)實(shí)總會(huì)有不少教學(xué)案例的選取過于隨性,不能代表某一類問題或說不具備典型性。4、過于高大全,脫離實(shí)際。當(dāng)知識(shí)也有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),總難免會(huì)出現(xiàn)一些高大全的東西,公共管理學(xué)科教學(xué)不外于此。在標(biāo)榜了公共管理學(xué)科教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化后,不少教師容易在教學(xué)中緊扣標(biāo)準(zhǔn)要求,在選取案例過程中一味地追求所謂的模范案例,而忽然了現(xiàn)實(shí)環(huán)境,嚴(yán)重脫離實(shí)際。
三、關(guān)于案例選取的想法
1、穿插講授,突破理論化的枯燥。
公共管理學(xué)科教學(xué)中案例的選取不僅要考慮數(shù)量和質(zhì)量,還應(yīng)對(duì)案例出現(xiàn)的時(shí)機(jī)予以考量。案例扎堆出現(xiàn)容易偏離中心理論主題,理論過于集中又容易讓學(xué)生反感理論的枯燥,所以選擇在合適的時(shí)機(jī)穿插進(jìn)去案例顯得尤為重要。
2、結(jié)合最新時(shí)事,注重案例的時(shí)效性。
前文我們已經(jīng)對(duì)案例時(shí)效性的重要做了相關(guān)闡述,新的時(shí)事總會(huì)具有很強(qiáng)吸引眼球的功能。教學(xué)過程中選取新時(shí)事作為案例來講解,不僅能加強(qiáng)學(xué)生對(duì)案例相關(guān)理論學(xué)習(xí)的興趣,也能很好地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)用更多理論知識(shí)去分析時(shí)刻發(fā)生在身邊的事物。
3、講典型,注重案例的代表性。
典型性案例不僅有很強(qiáng)的代表性,也很能加強(qiáng)人們對(duì)它的興趣。公共管理學(xué)科教學(xué)中典型性案例的一般都是一時(shí)間在一定范圍內(nèi)廣為人知的事情,選擇這類案例來結(jié)合理論講解,能很好地帶動(dòng)大家參與到課堂的案例分析中來。并且,由于大家都案例有一定的了解,在參與分析中也會(huì)有更多的同學(xué)能夠有較好的思考和發(fā)言,這也是案例教學(xué)中極為難得的。
4、案例接地氣重生活,解析要通俗易懂。
案例選取應(yīng)該接地氣,即應(yīng)多從學(xué)生熟悉的生活中來。如教師跟學(xué)生講國家治理霧霾來作為環(huán)境治理的案例,肯定就不比與學(xué)生分析其家庭所在社區(qū)對(duì)公共衛(wèi)生環(huán)境的處理更讓他們有親切感和參與較為強(qiáng)烈的參與愿望。在案例的解析中,也應(yīng)該盡可能地通俗易懂,動(dòng)輒就跟學(xué)生講大家們的公共管理理論多會(huì)讓課堂變得更為陌生和沉寂。
作者:郭恒 單位:河池學(xué)院
一、公共管理學(xué)科課程體系優(yōu)化的必要性
所謂課程體系就是將課程按照一定的原則經(jīng)過選擇和組織而形成的供傳授用的系統(tǒng)。一個(gè)專業(yè)所設(shè)置的課程相互間的分工與配合,構(gòu)成課程體系。課程體系是否合理直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量。高等學(xué)校課程體系主要反映在基礎(chǔ)課程與專業(yè)課程、理論課程與實(shí)踐課程、必修課程與選修課程及其之間的比例關(guān)系上。課程體系一方面是根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和要求來設(shè)置的,另一方面它又將培養(yǎng)目標(biāo)和要求具體化,落實(shí)到具體的教學(xué)內(nèi)容和環(huán)節(jié)中,從而對(duì)人才的培養(yǎng)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的定向和規(guī)范作用。
(一)公共管理學(xué)科課程體系的構(gòu)建要適應(yīng)時(shí)代社會(huì)發(fā)展的需要。由于社會(huì)的不斷進(jìn)步和科技的快速發(fā)展,對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求不斷提高,要求課程體系必須適時(shí)調(diào)整或更新。如果在教學(xué)過程中沒有及時(shí)將課程進(jìn)行整體優(yōu)化,各課程之問就可能會(huì)因?yàn)閮?nèi)容發(fā)生沖突而無法彼此協(xié)調(diào)。公共管理學(xué)科作為一個(gè)發(fā)展迅速,需求旺盛且很有前景的新興學(xué)科,其課程體系尚處在建立和探索之中,課程體系的優(yōu)化就顯得尤為重要。
(二)一個(gè)專業(yè)的課程體系是否合理,很大程度上決定著教學(xué)質(zhì)量的高低,影響到人才的培養(yǎng)質(zhì)量。大學(xué)教育的整個(gè)過程,主要是圍繞課程教學(xué)而展開的,課程教學(xué)是實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的基本途徑。實(shí)現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),不是靠.-tl或幾門課程所能奏效,而是靠整個(gè)課程體系的協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)。課程體系的優(yōu)化,是課程設(shè)計(jì)中很重要的內(nèi)容,同時(shí),在專業(yè)的課程設(shè)計(jì)中,還必然涉及列課程體系內(nèi)部各門課程的有關(guān)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)條件以及教學(xué)方法等。合理的公共管理學(xué)科課程體系,應(yīng)該有一個(gè)長遠(yuǎn)的教學(xué)計(jì)劃,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行課程的整體優(yōu)化設(shè)計(jì)。
二、目標(biāo)導(dǎo)向理論與課程體系
目標(biāo)導(dǎo)向理論是管理學(xué)的重要理論之一。目標(biāo)導(dǎo)向,指任何行為都以是否對(duì)目標(biāo)完成有幫助來考核成果,所有動(dòng)作都以完成目標(biāo)作為指導(dǎo)原則。目標(biāo)導(dǎo)向理論認(rèn)為,要達(dá)到任何一個(gè)目標(biāo)必須經(jīng)過目標(biāo)行為(實(shí)現(xiàn)過程),而要進(jìn)入目標(biāo)行為又必須先經(jīng)過目標(biāo)導(dǎo)向行為(設(shè)計(jì)、選擇和尋找目標(biāo))。高等學(xué)校的專業(yè)課程體系作為人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心內(nèi)容,其設(shè)計(jì)要符合目標(biāo)導(dǎo)向理論。以清晰的人才培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向,綜合考慮學(xué)生所需的知識(shí)、能力結(jié)構(gòu),進(jìn)行課程設(shè)計(jì)。美國課程論專家舒伯特(wHSchubert)將典型的課程目標(biāo)導(dǎo)向分成四種:一是普遍性目標(biāo)導(dǎo)向一~基于經(jīng)驗(yàn)、哲學(xué)或倫理觀、意識(shí)形態(tài)或社會(huì)政治需求而引出的一般的課程目標(biāo)導(dǎo)向,從而成為了某一課程領(lǐng)域的一般性、規(guī)范性的共性目標(biāo)導(dǎo)向;二是行為性目標(biāo)導(dǎo)向——具體的、可操作的行為加以陳述的課程目標(biāo),它的特點(diǎn)是具體性和可操作性;三是生成性目標(biāo)導(dǎo)向—_二.在教育環(huán)境中隨著教育過程的展開而自然生成的;四是表現(xiàn)性目標(biāo)導(dǎo)向——在教育情景中不斷出現(xiàn)的,在教師的創(chuàng)造需求和學(xué)生的個(gè)性需求中得以強(qiáng)烈表現(xiàn)的。目前國內(nèi)部分高校構(gòu)建課程體系的模式主要有以下幾種:以預(yù)期學(xué)習(xí)成果為本的課程體系構(gòu)建模式,以能力為本的課程體系構(gòu)建模式,以素質(zhì)教育為核心的課程體系構(gòu)建模式,應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)課程體系的構(gòu)建模式,以社會(huì)需求為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)課程體系的構(gòu)建模式,以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的課程體系的構(gòu)建模式,以工作過程為導(dǎo)向的高職課程體系構(gòu)建模式,以就業(yè)為導(dǎo)向的高職課程體系構(gòu)建模式。
三、基于目標(biāo)導(dǎo)向的公共管理學(xué)科課程體系優(yōu)化應(yīng)注意的問題
(一)公共管理學(xué)科課程體系的優(yōu)化要符合大學(xué)的定位
在高等教育大眾化階段,大學(xué)的類型必然是多元的。大學(xué)的定位可以有不同的方法,但每個(gè)學(xué)校都應(yīng)科學(xué)定位,安于其位,爭做每個(gè)類型和層次上的一流。課程體系的構(gòu)建要與之相對(duì)應(yīng)。綜合性研究型大學(xué)的課程體系中通識(shí)課課程比例最高,學(xué)科基礎(chǔ)課次之,專業(yè)課更次之。教學(xué)為主型大學(xué)培養(yǎng)應(yīng)用型人才,注重學(xué)生的專業(yè)課程,基礎(chǔ)課以夠用為度。職業(yè)大學(xué)培養(yǎng)職業(yè)型人才,注重專業(yè)課程和職業(yè)技能,專業(yè)課程的比重最高。
(二)公共管理學(xué)科課程體系的優(yōu)化要符舍人才培養(yǎng)目標(biāo)
高等教育大眾化階段,綜合性大學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)是多層次、多類型的,分為高層次、厚基礎(chǔ)、少而精的基礎(chǔ)性人才;復(fù)合型、創(chuàng)新性拔尖人才;知識(shí)面廣、能力強(qiáng)的應(yīng)用性人才;實(shí)用型、技能型人才。公共管理辦學(xué)和培養(yǎng)人才的目的在于要為公眾服務(wù),捍衛(wèi)和提倡公共利益。所以,公共管理學(xué)科的課程體系設(shè)置要圍繞是否有利予培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)服務(wù)能力來進(jìn)行。還要遵循科學(xué)性原則即要培養(yǎng)具有現(xiàn)代管理知識(shí)的科學(xué)管理人才。要遵循應(yīng)用性原則,即以課程學(xué)習(xí)為主的同時(shí),也重視案例教學(xué),做到教學(xué)、科研、社會(huì)實(shí)踐三方面并重。要遵循針對(duì)性原則,即要充分考慮和關(guān)注社會(huì)需要、專業(yè)需求和學(xué)生的具體情況并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行課程的設(shè)置。此外,還要強(qiáng)化基礎(chǔ),多科滲透,拓寬知識(shí)面。
(三)公共管理學(xué)科課程體系的優(yōu)化要?jiǎng)討B(tài)滿足社會(huì)的需要
應(yīng)建立動(dòng)態(tài)的、開放的課程設(shè)置體系。以滿足社會(huì)發(fā)展需要。我國公共管理學(xué)科開辦的社會(huì)基礎(chǔ)是不斷變革的社會(huì)環(huán)境,與此相適應(yīng),我國公共管理學(xué)科應(yīng)該建立動(dòng)態(tài)的、開放的課程設(shè)置體系,不斷根據(jù)社會(huì)變革對(duì)公共管理學(xué)科的課程體系加以修訂。以河南大學(xué)為例,每年都要根據(jù)社會(huì)的需要對(duì)教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整,結(jié)合實(shí)際情況增設(shè)了公共經(jīng)濟(jì)與公共政策方向模塊、電子政務(wù)方向模塊、企業(yè)行政管理方向模塊、社會(huì)工作方向模塊社會(huì)保障方向模塊、勞動(dòng)關(guān)系方向模塊、人力資源管理方向模塊、教育經(jīng)濟(jì)與管理方向模塊、社會(huì)醫(yī)學(xué)與公共衛(wèi)生管理方向模塊、城市管理方向模塊、公共信息資源管理方向模塊,增開政府電子文件管理、電子政務(wù)、小組溝通、個(gè)案工作、公務(wù)員制度、談判與溝通、管理創(chuàng)新思維、醫(yī)院管理學(xué)、流行病學(xué)、社會(huì)救助與社會(huì)福利、教育投資與項(xiàng)目管理、社區(qū)工作、政務(wù)禮儀、績效管理等一系列課程。公共管理學(xué)科的課程體系通過這一系列的調(diào)節(jié)獲得了優(yōu)化,培養(yǎng)的學(xué)生獲得了社會(huì)的一致認(rèn)可。
(四)公共管理學(xué)科課程體系的優(yōu)化要符合科學(xué)規(guī)律
所謂科學(xué)是指課程設(shè)計(jì)的基本理念都是圍繞著如何培養(yǎng)學(xué)生的分析、管理和倡導(dǎo)三種核心技能展開的。學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)課以及模塊課的設(shè)置應(yīng)該符合學(xué)科發(fā)展規(guī)律,具有層次性,注意先修后繼關(guān)系。學(xué)科基礎(chǔ)課是為了確?;A(chǔ)學(xué)科知識(shí)與專業(yè)學(xué)科知識(shí)之間的有序銜接、理論與實(shí)踐緊密聯(lián)系而設(shè)置的,學(xué)科基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)是學(xué)生能夠更深入、細(xì)化地研究專業(yè)問題、提煉出獨(dú)特觀點(diǎn)的前提條件。在保證知識(shí)系統(tǒng)性的前提下,學(xué)科基礎(chǔ)課應(yīng)在內(nèi)容和時(shí)間安排上滿足專業(yè)課教學(xué)的需要,顯現(xiàn)出專業(yè)特色,加深學(xué)生對(duì)專業(yè)的感性認(rèn)識(shí),使其熱愛專業(yè),學(xué)好專業(yè),以至開拓專業(yè),創(chuàng)新專業(yè),達(dá)到人才培養(yǎng)的目標(biāo)。必修課程、選修課程的比例要合適。在限制與自由,共性與個(gè)性之間尋找平衡點(diǎn),促使通識(shí)教育自身達(dá)到實(shí)現(xiàn)價(jià)值的目的,能夠?qū)W(xué)生個(gè)性發(fā)展給予充分的尊重。采用系統(tǒng)學(xué)方法優(yōu)化與構(gòu)建課程體系,使之成為一個(gè)既開放、又封閉的體系,兼顧自由和秩序、靈活性和規(guī)范性、多樣化和專門化、寬度和深度,兼顧個(gè)人興趣和學(xué)校指導(dǎo)。科學(xué)地處理好各教學(xué)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系,注重課程設(shè)置和內(nèi)容的有機(jī)聯(lián)系,課內(nèi)與課外、校內(nèi)與校外的教學(xué)活動(dòng)形成有機(jī)的整體。注重各專業(yè)間課程的整合,科學(xué)合理地構(gòu)建融會(huì)貫通、緊密結(jié)合、有機(jī)聯(lián)系的課程體系,避免簡單設(shè)課和重復(fù)設(shè)課現(xiàn)象。鼓勵(lì)開設(shè)新興學(xué)科、邊緣學(xué)科和普及性課程,文理交叉課程和藝術(shù)類課程,以使學(xué)生掌握新知識(shí)、新技能,培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)。
(五)公共管理學(xué)科課程體系的優(yōu)化要注重學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
強(qiáng)化實(shí)踐能力培養(yǎng)是保證人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的重要途徑。因此,課程體系優(yōu)化要明確各實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)在總體培養(yǎng)目標(biāo)中的作用,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的創(chuàng)新與改革,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)與實(shí)踐訓(xùn)練,將實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)習(xí)、社會(huì)考察等作為教學(xué)活動(dòng)的重要組成部分,逐步形成完善的實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系和實(shí)踐教學(xué)體系。著力提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力,要求學(xué)生在掌握知識(shí)技能的基礎(chǔ)上,學(xué)會(huì)動(dòng)手動(dòng)腦,學(xué)會(huì)做人,學(xué)會(huì)做事,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)。課程體系優(yōu)化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工作,是一個(gè)漫長的探索過程。我國正在進(jìn)行構(gòu)建和諧社會(huì)的實(shí)踐,各級(jí)政府越來越重視管理科學(xué)的重要性,為我國公共管理學(xué)科的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境;隨著我國各高校教學(xué)條件的改善、教學(xué)基地建設(shè)的完備、教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變、科學(xué)研究和管理實(shí)踐與管理理論相結(jié)合的日益密切等內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)化,我國公共管理學(xué)科必將取得更大的發(fā)展。