序論：在您撰寫農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:勞動力選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步探討

【摘 要】目前，隨著我國城市化進程的不斷加快，農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了選擇性的特點，勞動力的選擇性轉(zhuǎn)移有一定的積極作用，它可以通過提高勞動力的非農(nóng)業(yè)化、人力資本的積累度來推動農(nóng)業(yè)資源結(jié)構(gòu)的合理轉(zhuǎn)換，從而從根本上優(yōu)化農(nóng)

業(yè)投入，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的良好發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】勞動力選擇性轉(zhuǎn)移；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；人力資本；措施探討

在我國，農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移不斷的呈上升趨勢，并且多以男性和受教育程度較高的優(yōu)質(zhì)勞動力為主，造成了農(nóng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員質(zhì)量的下降趨勢明顯，給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了不利影響。本文就從勞動力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)帶來的影響出發(fā)，對勞動力選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步做一些探討和研究。

一、勞動力選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步表現(xiàn)

（1）提高非農(nóng)轉(zhuǎn)移率。在我國，非農(nóng)部門不管是工資量還是平均人力資本量都要高于農(nóng)業(yè)部門，同時，對從業(yè)者的個人人力資本水平要求的都很高。在這種情況下，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移就起到了很好的調(diào)節(jié)作用，它一方面有著較高的人力資本水平，另一方面也讓在那些非農(nóng)部門工作的機會逐漸增多。與其他的農(nóng)業(yè)勞動力相比較可以得知，合理科學(xué)的轉(zhuǎn)移勞動力可以讓許多人在非農(nóng)部門獲得比較高的非農(nóng)就業(yè)收入，同時，讓非農(nóng)就業(yè)表現(xiàn)的更加穩(wěn)定和高效。（2）增加物質(zhì)資本積累量。實際上，當(dāng)勞動力選擇性轉(zhuǎn)移進行的某一階段后，就會造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。在這種情況下，增加物質(zhì)資本的積累量可以有效地激發(fā)農(nóng)民的需求，改善農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本的供給度。農(nóng)村勞動力選擇性轉(zhuǎn)移形成的非農(nóng)就業(yè)在很大程度上增加了農(nóng)民的收入水平，為農(nóng)業(yè)部門的物質(zhì)資本積累打下了良好的基礎(chǔ)；另一方面，農(nóng)村勞動力選擇性轉(zhuǎn)移為非農(nóng)部門積極提供了一些高素質(zhì)的人才，使非農(nóng)業(yè)化的生產(chǎn)達到了一種飽和狀態(tài)，從而滿足了工業(yè)化的發(fā)展需求，提高了工業(yè)化的發(fā)展質(zhì)量。（3）加速人力資本的交接性。勞動力選擇性轉(zhuǎn)移在一定上程度上增加了農(nóng)村勞動力的不均，導(dǎo)致了人力資本水平的降低。如果農(nóng)業(yè)部門的物質(zhì)資本技術(shù)是技能偏態(tài)型，那么這種轉(zhuǎn)移勢必會影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展。通過選擇性轉(zhuǎn)移會對農(nóng)村人力資本的需求量產(chǎn)生積極的推動作用，讓農(nóng)村勞動力逐漸意識到通過自身的人力資本可以獲取更高的收入。隨著現(xiàn)代勞動力市場的充分開放，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移實際上是一個讓人力資本實現(xiàn)最優(yōu)配置的過程。當(dāng)農(nóng)村勞動力意識到選擇性轉(zhuǎn)移帶來的好處后，會積極的加大自身的人力資本投資，并且也會更加把這種人力資本投資轉(zhuǎn)移給下一代，實現(xiàn)人力資本投資的可持續(xù)發(fā)展。

二、勞動力選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步思路

（1）積極調(diào)整勞動力供求的階段性變化。我們要認(rèn)識到在建設(shè)小康社會和新農(nóng)村建設(shè)背景下的新一代農(nóng)民工對進城就業(yè)的追求，選擇性轉(zhuǎn)移的勞動力不單單是以苦力掙錢，省吃儉用為主，他們更關(guān)注的是個人發(fā)展機會、除了看重工資待遇以外，還對就業(yè)的環(huán)境、就業(yè)的條件以及就業(yè)的穩(wěn)定性都有一定的要求，他們的選擇性和流動性會隨著供求的變化而提高。如果地方政府不推進就業(yè)環(huán)境的改善，不調(diào)整勞動力供求的階段性變化，就會對投資環(huán)境造成一定程度的損害。（2）保障勞動力穩(wěn)定與長久性。在農(nóng)村，隨著男勞動力和素質(zhì)較高的優(yōu)質(zhì)勞動力的選擇性轉(zhuǎn)移，中年以上的農(nóng)村勞動力占有絕大多數(shù)。如果企業(yè)只重視農(nóng)民工的年輕時段，把其中中年階段的就業(yè)和養(yǎng)老問題拋諸腦后，就會出現(xiàn)用工荒的現(xiàn)象。在工業(yè)化發(fā)展階段，要重視勞動力的穩(wěn)定就業(yè)程度，讓農(nóng)民工沒有后顧之憂，勞動力向城鎮(zhèn)的徹底轉(zhuǎn)移也有利于農(nóng)村人的土地資源的重新配置，為新從村建設(shè)提供了良好的前提和基礎(chǔ)。（3）加大農(nóng)業(yè)投入，推進農(nóng)業(yè)技術(shù)變革。隨著勞動力選擇性轉(zhuǎn)移的加大，農(nóng)村剩余勞動力進入到一個有限供給階段，這時，加大農(nóng)業(yè)投入，推進農(nóng)業(yè)技術(shù)改革會使勞動力得到有效的轉(zhuǎn)移。在農(nóng)村的勞動力當(dāng)中，他們的流出不會影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在農(nóng)村勞動力進入到有限的供給階段時，勞動力的轉(zhuǎn)移就會影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，要使工業(yè)化、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變順利、健康的推進，就要對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村施行技術(shù)化、資本化、管理化來代替單純的勞動力形式。（4）摒棄過分依靠廉價勞動力現(xiàn)象。目前，我國仍然處于人口總撫養(yǎng)率低的人口黃金期，需要積極發(fā)揮勞動力轉(zhuǎn)移的資源優(yōu)勢。隨著我國勞動力選擇性轉(zhuǎn)移，農(nóng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展不能僅靠廉價勞動力，而要依靠科學(xué)技術(shù)的進步以及良好的營銷管理來進行積極的改善，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步有關(guān)問題解析

摘要：本文從我國農(nóng)業(yè)技術(shù)在不斷地進步過程中仍然存在一些問題。簡述了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的相關(guān)問題并分析問題的引發(fā)原因以及相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)進步 相關(guān)問題 引發(fā)原因

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)也不斷的進步，為我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了巨大的收獲。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步是社會進步的內(nèi)在需求，是科技發(fā)展推動下的結(jié)果，是廣大人民群眾的強烈需求。農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，不僅僅帶動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，同時也優(yōu)化了我國的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動了經(jīng)濟發(fā)展的同時造福了廣大人民群眾，解決了人民食不飽腹的想象。然而我國農(nóng)業(yè)距離現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距，就目前農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)而言，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展仍然存在著很多的問題和弊端，分析問題的發(fā)生的原因，并作出相應(yīng)的提高是農(nóng)業(yè)科技人員十分關(guān)注的問題。

1農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵與特征

評價技術(shù)的進步與否，需要觀察技術(shù)的投入與產(chǎn)出的對應(yīng)關(guān)系，產(chǎn)出較投入大則技術(shù)進步，反之則技術(shù)落后。進步的技術(shù)取代落后的技術(shù)是發(fā)展的要求，同時也順應(yīng)自然的發(fā)展規(guī)律。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的表現(xiàn)是在利用同等的農(nóng)業(yè)資源的情況下，可以獲得更多的農(nóng)業(yè)產(chǎn)物或是獲得同等產(chǎn)物的同時節(jié)約資源。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步是自然科學(xué)的進步，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步是一個動態(tài)的過程，是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中不斷的發(fā)現(xiàn)發(fā)展漏洞，通過技術(shù)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散等環(huán)節(jié)發(fā)展技術(shù)，改善農(nóng)業(yè)發(fā)展中的漏洞的過程。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步提升了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力，促進了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展是在原本農(nóng)業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)上不斷的改革，不斷的創(chuàng)新的。它的進步離不開原油的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，只有在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上，才能夠發(fā)現(xiàn)不足，改善不足。

2農(nóng)業(yè)技術(shù)進步存在的問題

2.1農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的整體水平偏低

改革開放以來，我國的經(jīng)不斷地發(fā)展，科學(xué)技術(shù)也在不斷的提高，科學(xué)技術(shù)的不斷進步在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中具有重要的作用，為經(jīng)濟發(fā)展提供了有利的幫助。相對于工業(yè)領(lǐng)域等的科技進步對經(jīng)濟的貢獻率而言，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率偏低。與發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的貢獻率相比，更加能夠突出我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)還有很大的發(fā)展空間。除此以外，我國對農(nóng)業(yè)科研的重視力度較其他領(lǐng)域而言略弱，缺乏相應(yīng)資金、人力等的投入，技術(shù)的研究也出現(xiàn)相應(yīng)的不平衡現(xiàn)象，導(dǎo)致技術(shù)研究發(fā)展存在片面的高、精、尖現(xiàn)象。總之，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的整體水平偏低，應(yīng)當(dāng)加大農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的同時，改善技術(shù)發(fā)展的不平衡。

2.2農(nóng)業(yè)技術(shù)進步存在不平衡性

目前，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步存在著很大的不平衡性，農(nóng)業(yè)發(fā)展的某些領(lǐng)域例如農(nóng)業(yè)化學(xué)等，表現(xiàn)為突出的優(yōu)勢，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供有利的幫助，提高了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量。然而在農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)田水利化等方向又表現(xiàn)為極其的落后。農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展落后使得我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了地域性的發(fā)展不平衡，對于南方地形復(fù)雜的地區(qū)，由于機械化水平低嚴(yán)重的影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)田水利化的發(fā)展落后，同樣也帶來了農(nóng)業(yè)地域性發(fā)展不均衡的現(xiàn)象。農(nóng)民依然還是需要靠天吃飯?？傊?，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)業(yè)化學(xué)技術(shù)發(fā)展較成熟，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了很大的幫助，農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)田水利化的發(fā)展較為落后，難以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的大規(guī)模、機械化的生產(chǎn)，農(nóng)田灌溉技術(shù)也表現(xiàn)為落后的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)地域性的不均衡、農(nóng)業(yè)技術(shù)的片面以及不平衡現(xiàn)象。

2.3農(nóng)業(yè)知識的普及力度不夠

目前我國農(nóng)村正是出于高效率低水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，制約農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素是因為農(nóng)業(yè)知識的普及力度不夠，農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用不夠，農(nóng)民的整體素質(zhì)有待提高。另外，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)的認(rèn)識有了改變，他們逐漸將目光投入到了其他的方向，對于農(nóng)業(yè)缺乏了重視，對于技術(shù)進步的緩慢有著極大的影響。

3提升我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的途徑

3.1優(yōu)化農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的路線

我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展存在著不均衡性，對于不同地區(qū)的不同地形需要采用不同的技術(shù)發(fā)展路線，例如南方地區(qū)河湖交錯、多山區(qū)和丘陵使得地塊更加零碎崎嶇，因而可以借鑒日本的先水利化、化學(xué)化，后機械化的技術(shù)發(fā)展路線。對于農(nóng)業(yè)技術(shù)的不均衡，要加大落后技術(shù)的投入，優(yōu)化先進技術(shù)改善先進技術(shù)的不足。需要研究國外的先進技術(shù)，改善其技術(shù)中的不足，并以“結(jié)合實際”借鑒國外的的發(fā)展路線同時，因地制宜，自主創(chuàng)新。

3.2改善農(nóng)業(yè)發(fā)展格局，為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展提供基礎(chǔ)

為了加快農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，我國有必要采取相應(yīng)的獎勵政策鼓勵農(nóng)民耕田，耕好田，利用科學(xué)的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施創(chuàng)造更多的農(nóng)產(chǎn)品。同時對農(nóng)業(yè)金融、保險等體制進行改革，加大商業(yè)金融的投資力度，重拾農(nóng)民對農(nóng)業(yè)發(fā)展的信心?？傊?，改善農(nóng)業(yè)發(fā)展格局需要國家、社會給與相應(yīng)的重視力度。

3.3加大農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，提升農(nóng)民的整體素質(zhì)

農(nóng)業(yè)技術(shù)需要在大力推廣下，才能夠得到廣泛的應(yīng)用，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，需要提高農(nóng)民的組織化程度，為向農(nóng)民群眾推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)提供平臺。加大農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣需要社會及不同階層人員的配合，需要組織人員、宣傳人員、農(nóng)民等的合理配合才能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)技術(shù)更好推廣，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。

4結(jié)語

加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進步發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展的強烈需求，是工業(yè)化、城市化的必然要求。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步有利于推進我國農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，為農(nóng)業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展提供平臺。使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展得到飛躍性的發(fā)展。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:資金困境、金融深化與我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步

摘要：本文依據(jù)浙、滇和豫三省253個農(nóng)戶問卷，采用專家評估法和多元加權(quán)回歸分析方法，驗證了金融深化和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步存在明顯的相互作用。在其他條件不變的情況下，增加金融信貸服務(wù)規(guī)模，完善農(nóng)村金融市場的競爭機制，均有助于加快農(nóng)村的技術(shù)進步；而農(nóng)村金融深化中的金融監(jiān)管和風(fēng)險管理和農(nóng)戶個人的資金積累對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的影響不明顯，說明減緩農(nóng)業(yè)技術(shù)進步中的資金約束，不能過度依賴農(nóng)戶自身積累的增長，另外，需要重視當(dāng)前農(nóng)村金融深化中引發(fā)或者誘發(fā)的風(fēng)險，降低農(nóng)戶信貸的信息不對稱性。在繼續(xù)增加對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的財政支持和努力提高農(nóng)戶收入水平的條件下，使用農(nóng)村金融深化的手段來促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策體系中不可或缺的一個環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞：信貸資金；金融深化；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步

依靠農(nóng)業(yè)科技成果的推廣轉(zhuǎn)讓和農(nóng)業(yè)的技術(shù)進步，推動“靠天吃飯”、粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐步向依靠科技的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，是解決當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的“擔(dān)驚受怕”、農(nóng)產(chǎn)品價格的“發(fā)瘋癲狂”、糧食安全威脅的“陰魂不散”、生態(tài)環(huán)境惡化的“觸目驚心”等問題的重要手段。我國各級政府已經(jīng)采取了一系列有利于技術(shù)創(chuàng)新的政策措施，起到較好的經(jīng)濟和社會效果。但是，嚴(yán)重的資金約束已經(jīng)制約農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣使用和提高農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，降低了各級政府推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步工作的效果。在一些農(nóng)業(yè)科技項目中，許多技術(shù)含量和附加值較高、市場前景看好的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)和加工項目無法實施，缺乏必要的資金等外部條件，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散速度僅有0.234%，遠(yuǎn)低于全國的1.12%，農(nóng)業(yè)技術(shù)對經(jīng)濟貢獻率為1.394%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國的一般水平5.44%；資金壓力下的不少農(nóng)戶會主動放棄價格較高的無公害農(nóng)藥，而選擇對環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留較多的一般農(nóng)藥，這既增加農(nóng)產(chǎn)品的安全風(fēng)險，又降低了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和農(nóng)民收入。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)常因為資金問題而無法進行規(guī)?；褂?。鑒于此，在當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化體系中，增加金融深化的相關(guān)措施，以減少當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)進步所面臨的資金約束，推動農(nóng)業(yè)的技術(shù)進步，是一個重要的理論和現(xiàn)實問題。

一、理論分析

從理論上講，增加政府財政投入、提高農(nóng)民個人收入水平、提高金融部門的商業(yè)信貸水平和吸引農(nóng)業(yè)外資四個維度都有助于緩解農(nóng)業(yè)技術(shù)進步所面臨的資金約束。

在第一個維度上，增加財政投入水平，可以在較短的時間內(nèi)增加農(nóng)戶的可用資金數(shù)量。由于農(nóng)業(yè)是準(zhǔn)公益性產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)外對農(nóng)業(yè)的財政投入都比較大。在美國、加拿大、英國、澳大利亞等國家, 政府對農(nóng)業(yè)提供的財政支持相當(dāng)于農(nóng)業(yè)本身 GDP 的1/4以上①。但是，我國財政投入有限，并且對農(nóng)業(yè)投入逐年下降。1978年，我國農(nóng)業(yè)支出占財政支出的比重為13.4%，1990年是10%，到了2000年下降到7.6%，2010年只有9.5%；而在政府對農(nóng)業(yè)的支出方面，用于農(nóng)業(yè)科技的投資比例更是偏低，1996年到2010年間的年平均投資比例為0.82%。另外，我國的財政支持面較窄，難以滿足農(nóng)業(yè)技術(shù)進步所需資金需求的快速增長，針對大量的、種類繁多的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和應(yīng)用活動，財政往往無能為力②。

在第二個維度上，提高農(nóng)戶收入或者個人資金積累來

緩解技術(shù)投資缺口困難大、可行性低。改革開放以來，農(nóng)戶收入占全國收入的比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，收入分配的變化總是朝向農(nóng)戶相對收入下降的方向變化，農(nóng)戶沒有“閑錢”進行農(nóng)業(yè)投資。在1978、1990、2000、2009年，農(nóng)戶人均純收入占全國人均GDP 的比重分別為35.4%、36.3%、26.0%和20.5%。另外，由于農(nóng)戶收入增長最主要的因素是工資性收入的增加，提高農(nóng)民個人收入水平相對于農(nóng)戶必須參加更多的非農(nóng)工作，才能得到更多的收入增量。一方面，城市對農(nóng)民就業(yè)的歧視和就業(yè)市場的競爭加劇降低了學(xué)歷水平普遍較低的農(nóng)戶的工資性收入，用蝸牛速度增長的工資收入來滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的最低投資規(guī)模困難不?。涣硪环矫?，非農(nóng)收入的增長還可能加劇工資性收入與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的背離。比如，隨著工資性收入的增加和對城市部門的熟悉，農(nóng)戶會將收入的大部分投資從農(nóng)業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移到收益率更高的城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而進一步降低農(nóng)戶工資性收入中用于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的比例。

在第三個維度上，信貸資金也常?！跋迂殣鄹弧保辉敢鈴浹a農(nóng)業(yè)技術(shù)的投資短板。在當(dāng)前我國大部分農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)的技術(shù)進步，無論是內(nèi)源性還是外源性，其引進模仿、推廣應(yīng)用和配套設(shè)施都需要大量的資金投入，資金需求旺盛，但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨日益嚴(yán)重的市場風(fēng)險和自然風(fēng)險，加上農(nóng)戶的收入低、經(jīng)營風(fēng)險大、可抵押物少和農(nóng)業(yè)技術(shù)投資回收期長的實際情況，農(nóng)戶生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)所需資金很難得到商業(yè)金融部門的青睞。另外，大部分國有商業(yè)銀行的只存不貸，政策性銀行只限于“糧油”金融，農(nóng)村信用社歷史包袱沉重，在不完善的農(nóng)村金融市場上適宜的農(nóng)村金融工具嚴(yán)重短缺，這更加使得商業(yè)金融部門對農(nóng)業(yè)技術(shù)投資的“不適用”和“無效率”。在陜西，只有23.6%的農(nóng)戶遇到生產(chǎn)性資金緊張時會選擇向金融機構(gòu)申請支持③；而在湖北，只有16%的創(chuàng)業(yè)農(nóng)民獲得金融支持。農(nóng)戶貸款難，農(nóng)戶技術(shù)貸款更難④。

在第四個維度上，1995年國家制定的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就作為優(yōu)先發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)部門之一，隨后國家加大了農(nóng)業(yè)吸引外資的范圍和力度，致使國外流入的農(nóng)業(yè)資金呈現(xiàn)良好的增長趨勢，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展因而出現(xiàn)新形勢和新面貌⑤。 以2005-2009年為例，外商投資農(nóng)林牧漁的固定資產(chǎn)投資分別為19.6、19.2、25.8、36.2、29.0億元，增長率分別為-2.0%、34.4%、7.7%、40.3%，而且這些資金具有明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)，這有助于提高我國農(nóng)業(yè)的技術(shù)水平。但是，目前農(nóng)業(yè)外資的比例總體偏小，還無法滿足農(nóng)業(yè)技術(shù)投資所需。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的路徑與效率研究梁平

摘要：對1986―2006年中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的路徑及效率進行經(jīng)驗分析。結(jié)果表明：中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步主要依賴于本國自主創(chuàng)新和農(nóng)民受教育程度；國家財政對農(nóng)村教育的投入與農(nóng)業(yè)科技的投入明顯促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；外商在農(nóng)業(yè)的直接投資對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用正在逐步顯現(xiàn)，但還不明顯。因此，要更好地促進中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，需要加大農(nóng)村教育投入，加大國家財政對農(nóng)業(yè)科技三項費用的投入力度，調(diào)整農(nóng)業(yè)對外開放政策，吸引更多的外商在農(nóng)業(yè)方面的投資。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；路徑；效率

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論以及生產(chǎn)實踐均表明，技術(shù)進步以及生產(chǎn)率的提高在長期經(jīng)濟增長中居于中心地位(納爾森，2001)。中國作為一個發(fā)展中的大國，資源約束十分明顯，長期的經(jīng)濟增長更需要依靠技術(shù)進步的持續(xù)增長。目前，中國的基本國情是，農(nóng)村人口比重大，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展條件差，這集中體現(xiàn)在農(nóng)村居民收入水平大大低于城市居民，而且近年來城鄉(xiāng)居民收入差距一直呈不斷擴大態(tài)勢。因此發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟，提高農(nóng)民收入水平，對促進“三農(nóng)”問題的解決無疑具有重要的現(xiàn)實意義。然而，要解決“三農(nóng)”問題必須依靠農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展，而農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展必須依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步。從技術(shù)進步來看，一方面，技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的源泉；另一方面，對中國這樣一個農(nóng)業(yè)人口比重大的國家而言，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步還能促進農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而提高農(nóng)民收入水平，并進一步提高對農(nóng)業(yè)的投資水平，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高效快速發(fā)展，形成良性循環(huán)(趙蕾楊 等，2007)。而如何能夠低成本地、快速地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步自然成為研究者和決策者最為關(guān)心的問題。本文基于1986―2006年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要途徑及其效率進行分析，以尋找中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的最佳路徑。

一、理論分析

從廣義上講，技術(shù)進步是指技術(shù)所涵蓋的各種形式知識的積累與改進。在開放經(jīng)濟中，技術(shù)進步的途徑主要有三個方面，即技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散、技術(shù)轉(zhuǎn)移與引進(張培剛，2001)。而技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散和技術(shù)轉(zhuǎn)移都必須以高素質(zhì)人才為基礎(chǔ)。高素質(zhì)人才培養(yǎng)必須依靠教育。原創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)生來源于本國研究人員的科研活動。因此，科技、教育是技術(shù)進步的源泉。1978年，鄧小平同志指出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，1985年中共中央又頒布了《關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，1993年頒布《科學(xué)技術(shù)進步法》，1996年頒布《國務(wù)院關(guān)于“九五”期間深化科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，強調(diào)建立人盡其才的制度。由此可見，科技和教育是中國政府推進技術(shù)進步的重要舉措，從側(cè)面可以看出科技教育也是推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的動力源泉。

圖1為中國1978―2006年國家財政用于農(nóng)業(yè)科技三項費用的支出。1978年國家財政用于農(nóng)業(yè)科技三項費用支出只有1.06億元，而在隨后的十多年，國家財政用于農(nóng)業(yè)科技三項費用支出處于一個緩慢的上升趨勢。1996年頒布了《國務(wù)院關(guān)于“九五”期間深化科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》以后，1997年國家財政對農(nóng)業(yè)科技三項費用的投入為5.48億元，比1978年增加了5倍。而在隨后的10年，國家不斷增加對農(nóng)業(yè)科技的投入。到了2006年，國家財政對農(nóng)業(yè)科技三項費用的投入已經(jīng)到達了21.4億元。在教育方面的投入，“七五時期”國家財政用于教育的支出為1800.15億元，“八五”時期為4124.43億元，“九五”時期為8794.67億元，“十五”時期為17476.55億元?？梢钥闯觯趪颐恳粋€五年計劃當(dāng)中，教育財政投入都是成倍數(shù)增長。

對外開放促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，源于發(fā)達國家對發(fā)展中國家的技術(shù)外溢效應(yīng)。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)針對20世紀(jì)末烏拉圭回合談判以后對外貿(mào)易作為經(jīng)濟增長和反貧困“引擎”的作用進行了評估，認(rèn)為國際貿(mào)易已經(jīng)成為發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的引擎，尤其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅可以帶來非農(nóng)就業(yè)增長并刺激農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)部門的增長發(fā)揮著更為重要的作用。由此可知，農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高有著強大的推動能力。Borensztein 等(1998)使用過去20年FDI從發(fā)達國家流向69個發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)集檢驗了FDI對經(jīng)濟增長的影響，回歸結(jié)果表明，F(xiàn)DI是技術(shù)傳遞的重要渠道，在開放經(jīng)濟系統(tǒng)中，出口貿(mào)易和外商直接投資都是技術(shù)擴散效應(yīng)的重要載體。因此可以推斷FDI對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步也有著擴散作用。自1978年改革開放以來，中國開始發(fā)展外向型經(jīng)濟。通過進出口貿(mào)易、招商引資、對外直接投資等方式，促進技術(shù)擴散、技術(shù)模仿，低成本獲取發(fā)達國家技術(shù)。經(jīng)過30年來的發(fā)展，2006年中國的對外貿(mào)易進出口總額達17604億美元，其中農(nóng)產(chǎn)品出口額達310.3億美元。在外商直接投資方面，統(tǒng)計顯示，1985年外商在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)直接投資總額為3.71億元，1990年為5.85億元，2000年為122.78億元，2006年已達到477.87億元ZW(數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒1986―2007》。

其中，T代表農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，EDU代表農(nóng)民受教育程度ZW(用農(nóng)民受教育程度來衡量國家對農(nóng)村教育的投資額，作者認(rèn)為這并不影響研究的實質(zhì)精神。ZW)，RD代表農(nóng)業(yè)科技投入，IT代表農(nóng)業(yè)的對外貿(mào)易， FDI代表外商對農(nóng)業(yè)的直接投資，ε是其他方式的技術(shù)獲取。

二、中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步率的測度

廣義的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步通常用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率來衡量。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是指各要素(如資本和勞動等)投入之外的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長貢獻的因素。目前，理論界測算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的方法繁多，每種方法都有其可取之處同時又存在不足。近幾年，DEA方法被廣泛應(yīng)用于效率測算領(lǐng)域，并日漸成熟。DEA方法之所以取代傳統(tǒng)方法，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率測算領(lǐng)域的主流方法，是由于該方法在效率測算方面表現(xiàn)出了很強的優(yōu)越性。目前，DEA方法在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率測算方面的實際運用大多是引入了Malmquist指數(shù)。本文也認(rèn)同基于DEA的Malmquist指數(shù)方法由于該方法的運用已經(jīng)成熟，本文就不再做詳細(xì)介紹。在生產(chǎn)率測算方面的優(yōu)越性，并將繼續(xù)沿用這一方法測算我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

Malmquist指數(shù)用于研究不同時期決策單元的效率演化，它是根據(jù)距離函數(shù)的原理定義的，因而和法雷爾效率論有著密切的聯(lián)系。

利用基于DEA的Malmquist指數(shù)方法測算中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，首先必須確定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)投入變量和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出變量。遵循變量科學(xué)性以及可得性的原則，借鑒顧海等(2002)的變量選取方法，本文選擇了第一產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出變量(1990年的不變價格)。選擇第一產(chǎn)業(yè)勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)機械總動力、有效灌溉面積、化肥施用量、農(nóng)作物播種面積和大牲畜數(shù)量6個變量作為投入變量。

相關(guān)變量的數(shù)據(jù)整理自《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒》(2005―2007年)，還有一部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于相關(guān)省份的統(tǒng)計年鑒及資料。樣本包括河北、北京、天津、廣東、江蘇、遼寧、山東、上海、浙江、福建、海南、安徽、河南、黑龍江、吉林、湖北、湖南、江西、內(nèi)蒙古、山西，、廣西、貴州、云南、四川、西藏、寧夏、青海、甘肅、陜西、新疆等30個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)。由于重慶數(shù)據(jù)資料可得性較差，計算時沒有列入。

根據(jù)上述的計算方法用軟件Deap2.1計算得出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。圖2是1985―2006年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化圖，可以看到，在1986年、1989年、1991年、2005年中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是小于1的，其他年份的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率均大于1，在1999年的時候達到了最大值1.077，在計算年份里，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的平均值為1.024，也就是說農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率平均有2.4％的增長。

三、中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路徑與效率的實證分析

根據(jù)式(1)，設(shè)定以下計量模型：

其中：技術(shù)進步TFP用全要素生產(chǎn)率表示；EDU為農(nóng)民的受教育程度ZW(這里以農(nóng)民家庭勞動力的文化狀況來測算，將他們的文化程度換算成受教育年數(shù)來衡量。假設(shè)不識字或識字不多的勞動者受教育的年數(shù)是0，小學(xué)教育是5年，初中受到的教育是8年，高中受到的教育是11年，高中以上受到的教育是13年。利用統(tǒng)計資料上的每百人受到的小學(xué)、初中、高中、及以上教育的人數(shù)百分比為權(quán)重，運用加權(quán)平均數(shù)法，算得每個人的平均受教育年限。ZW)；RD為農(nóng)業(yè)科技投入，用國家財政用于農(nóng)業(yè)科技三項費用支出表示；進出口IT用農(nóng)產(chǎn)品進出口總額的人民幣價值表示；FDI用外商在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)直接投資的總額的人民幣價值表示。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)來源于本文第三部分估計，EDU的數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》各年的計算；RD的數(shù)據(jù)來源于《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》和《中國統(tǒng)計年鑒》(2006―2007)；進出口IT采用了盧鋒等(2001)提出的農(nóng)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)品HS與SITC編碼統(tǒng)計號的對應(yīng)關(guān)系，整理獲取中國農(nóng)產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)；中國外商直接投資在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的總額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來自于《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》和各年《中國統(tǒng)計年鑒》的整理。本文所用的數(shù)據(jù)樣本的范圍是1986―2006年。

為了縮小異方差，對EDU、RD、IT、FDI取對數(shù)，分別變?yōu)長EDU、LRD、LIT、LFDI。由于全要素生產(chǎn)率TFP部分年份為1，取對數(shù)時為0，所以不進行處理。如果時間數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。因此對所有數(shù)據(jù)必須進行單位根檢驗。各變量ADF檢驗結(jié)果見表1。在6個變量中，TFP是平穩(wěn)序列，LEDU、LRD、LIT、LFDI四變量為一階單整序列。

上面方程表明，中國農(nóng)民受教育程度對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的影響有著顯著的促進作用，回歸系數(shù)(也為彈性系數(shù))為0.057，說明國家對農(nóng)村教育的投入是良性的，發(fā)揮了應(yīng)有作用。國家財政中農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用最突出，彈性系數(shù)為0.1270，說明國家財政中農(nóng)業(yè)科技投入的增加，對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步具有明顯的促進作用。從方程還可以看出，對外開放的變量均不顯著，說明中國對外開放還未對中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步產(chǎn)生明顯作用。雖然外商在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)直接投資的系數(shù)為正，但是不顯著，說明外商直接投資對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的促進作用還沒有顯示出來。農(nóng)產(chǎn)品進出口的回歸系數(shù)為負(fù)，但是沒有通過顯著性檢驗，說明改革開放以來農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步基本無作用。

四、結(jié)論與政策含義

本文基于1986―2006年的經(jīng)驗分析表明，中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要路徑來自于本國的自主創(chuàng)新和農(nóng)民受教育程度。國家財政對農(nóng)村教育的投入與農(nóng)業(yè)科技三項費用的投入明顯促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。外商在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的直接投資對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用正在逐步顯現(xiàn)，但還沒有體現(xiàn)出明顯的作用。農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步基本無作用。

中國農(nóng)村未來改革發(fā)展基本目標(biāo)任務(wù)能否實現(xiàn)，能否促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮，推動農(nóng)村經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展，關(guān)鍵要靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。根據(jù)本文的研究結(jié)論，現(xiàn)提出如下建議：一是加大農(nóng)村教育投入，大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)，尤其是發(fā)展義務(wù)教育階段的教育，提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)水平。二是要加大國家財政對農(nóng)業(yè)科技三項費用的投入力度。國家財政加大對農(nóng)業(yè)科技的投入，提高農(nóng)業(yè)科研單位的研發(fā)水平，促進本國農(nóng)業(yè)技術(shù)的自主創(chuàng)新，從長遠(yuǎn)來看，這對確保中國糧食安全、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、促進農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收都會起到良好的作用。所以加大本國農(nóng)業(yè)科研開發(fā)力度是必須的。三是要調(diào)整農(nóng)業(yè)對外開放政策，加強對外商在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的直接投資體制改革，吸引更多的外商在農(nóng)業(yè)方面的投資，將對外開放和引進農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)合起來，更好地促進中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)民收入影響的實證分析

摘　要：眾所周知，我國存在耕地少而且地形復(fù)雜這樣一大特點。因此，我國農(nóng)業(yè)在引進和利用科學(xué)技術(shù)方面必然存在一些特殊性。本文運用計量經(jīng)濟學(xué)方法，從實證的角度分析說明這些特點的存在對農(nóng)業(yè)的影響。通過了解這些特點，為我國今后在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)引進和利用方面提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)人均收入計量經(jīng)濟模型

一、引言

據(jù)有關(guān)資料顯示，目前，中國正在用7％的耕地養(yǎng)活著占世界人口22％的人民。這一令世人矚目的成就，在很大程度上得益于中國農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的表現(xiàn)形式多種多樣，基本上可以分為兩大類型：生物化學(xué)技術(shù)進步和物理技術(shù)進步。前者包括種子改良、化肥和農(nóng)藥等流動性生產(chǎn)資料的開發(fā)、栽培和飼養(yǎng)方法的改善，其中取得效果最明顯的是提高土地生產(chǎn)率和穩(wěn)定生產(chǎn)水平；后者通常表現(xiàn)為對農(nóng)業(yè)機械、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施等固定生產(chǎn)資料的開發(fā)改良，帶來的直接效果是縮短單位產(chǎn)量的勞動時間，大幅度提高勞動生產(chǎn)率。

為了更好地說明農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)的影響，本文從實證的角度出發(fā)，以我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步為自變量，農(nóng)民人均收入為因變量，建立一個計量經(jīng)濟模型。通過對模型進行分析，得出當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)尤其是農(nóng)民收入所反映出的一些特征，從而為我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)投入提供一定的參考。

二、基本模型建立與數(shù)據(jù)描述

有很多指標(biāo)可以衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，我們在這里選取農(nóng)業(yè)機械動力作為衡量物理技術(shù)進步的標(biāo)準(zhǔn)，選取化肥施用量作為衡量生物、化學(xué)技術(shù)進步的標(biāo)準(zhǔn)。這兩類總量的指標(biāo)用第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)去除，轉(zhuǎn)化為人均的技術(shù)進步的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在農(nóng)民收入的指標(biāo)方面。這里選擇人均純收入指標(biāo)，即家庭總的純收入除以家庭常住人口轉(zhuǎn)化為人均的純收入。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:勞動力選擇性轉(zhuǎn)移\農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對城鄉(xiāng)收入差距的影響

摘要：城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)受到社會的廣泛關(guān)注，在現(xiàn)階段，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移和化肥的有效施用量對于城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有明顯的促進作用，而農(nóng)業(yè)機械的投入并不能有效地縮小城鄉(xiāng)收入差距。本文將以勞動力選擇性轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步為出發(fā)點，探究兩者對城鄉(xiāng)收入差距的影響，并對三者之間的關(guān)系進行檢驗分析。

關(guān)鍵詞：勞動力選擇性轉(zhuǎn)移；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；城鄉(xiāng)收入差距；泰爾指數(shù)

一、引言

改革開放以來，隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，日益擴大的城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)引起了全社會的廣泛關(guān)注。80年代初，我國城鄉(xiāng)收入差距為210元，城鄉(xiāng)收入比為2.57:1；此后，在農(nóng)村改革、農(nóng)產(chǎn)品價格上漲等因素的影響下，我國的城鄉(xiāng)收入差距在20世紀(jì)90年代中后期與改革開放之初相比有所下降。但是，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這一背景下，我國城鄉(xiāng)收入差距又呈現(xiàn)出逐漸擴大的趨勢。2008年我國城鄉(xiāng)收入差距為11020元，城鄉(xiāng)收入比為3.3:1。 (王倩)

近年來，對于如何縮小城鄉(xiāng)收入差距這一問題， 國內(nèi)許多學(xué)者已從多個角度作了積極的探索。有部分學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化和市民化是影響城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵因素，吳先華認(rèn)為：目前的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式擴大了城鄉(xiāng)差距，而市民化能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距(2011)；而廖毓認(rèn)為：城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的縮小有顯著作用(2011)。也有部分學(xué)者對剩余勞動力的轉(zhuǎn)移對城鄉(xiāng)收入差距的影響進行了分析，張慶、管曉明認(rèn)為：在現(xiàn)階段僅依靠農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移并不能縮小城鄉(xiāng)收入差距(2006)；而應(yīng)瑞瑤、馬少曄、翟瓊認(rèn)為：勞動力流動的確起到了縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用(2011，2010)。有些學(xué)者注意到了物質(zhì)資本和人力資本對城鄉(xiāng)收入差距的影響，王曉鴻、張俊杰認(rèn)為：城鄉(xiāng)人力資本和物質(zhì)資本的不平等是城鄉(xiāng)居民收入差距的兩個重要原因，而且，城鄉(xiāng)物質(zhì)資本比值的變動對城鄉(xiāng)居民收入比值的影響程度更大(2011)；谷亞光認(rèn)為：加大農(nóng)村人力資本投資力度對縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要的作用(2005)。也有少量的學(xué)者關(guān)注到了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對城鄉(xiāng)收入差距的影響，如：羅序斌，胡德龍等認(rèn)為：城鄉(xiāng)科技進步差異與城鄉(xiāng)收入差距呈正向變動關(guān)系(2011)。

然而，很少有學(xué)者注意到農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和勞動力選擇性轉(zhuǎn)移兩者對縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，并對表征農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的指標(biāo)對縮小城鄉(xiāng)差距的作用進行進一步剖析。本文將試圖從勞動力選擇性轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步出發(fā)，嘗試解決以下問題：第一，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與城鄉(xiāng)收入差距是否相關(guān)？第二，若三者之間存在一定的相關(guān)性，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步將如何推進城鄉(xiāng)收入差距的改變？第三，有哪些措施有助于城鄉(xiāng)差距的縮小？

二、影響機制分析

農(nóng)民增收主要依賴農(nóng)業(yè)收入的增加和非農(nóng)收入的增加。其中，農(nóng)業(yè)收入主要來自農(nóng)林牧副漁等行業(yè)，它對土地、氣候、資本、技術(shù)等存在著高度的依賴性。而非農(nóng)收入的增長主要由農(nóng)業(yè)剩余勞動力選擇性轉(zhuǎn)移帶來的工資性收入構(gòu)成。

勞動力選擇性轉(zhuǎn)移過程可以在很大程度上提高農(nóng)業(yè)家庭的收入水平，同時農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的實現(xiàn)可以彌補農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)要素的不足，改善耕作環(huán)境，實現(xiàn)生產(chǎn)函數(shù)的偏移，農(nóng)業(yè)部門的增收。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步在一定程度上解放了原有的農(nóng)業(yè)勞動力，這也推動力剩余農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，增加了農(nóng)業(yè)家庭的非農(nóng)收入。

目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增收主要依賴化肥的大量施用，換句話說，化肥的有效施用量在改革開放以來對農(nóng)民增收起到了積極的促進作用，而農(nóng)業(yè)機械的投入并沒有在縮小城鄉(xiāng)收入差距中起到積極的重要。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因有以下幾個：第一，農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本積累薄弱，投入相對不足；第二，大型農(nóng)業(yè)機械往往投入成本較高，這對于利潤較低的農(nóng)業(yè)部門負(fù)擔(dān)過重；第三，受我國地形限制，大多數(shù)耕地不適合大型機械作業(yè)。由于受到這些因素的制約，能夠替代勞動力，具有更高的工作效率的農(nóng)業(yè)機械卻在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中受到了嚴(yán)重的“冷落”。然而，大量的施用化肥導(dǎo)致了土壤結(jié)構(gòu)的破壞，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，僅僅依靠化肥施用量的增加已經(jīng)很難實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)增收的目的。因此，農(nóng)業(yè)機械的投入必須受到足夠的重視，農(nóng)業(yè)機械的投入不僅可以有效地緩解勞動力不足的現(xiàn)狀，而且會很大程度上解放現(xiàn)有的生產(chǎn)力，這為非農(nóng)收入的增加提供了前提條件，也為工業(yè)部門提供了持續(xù)的較高素質(zhì)的勞動力，為反哺農(nóng)業(yè)準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ)。

三、計量檢驗與分析

(一)變量、數(shù)據(jù)和模型設(shè)置

2009年末，全國農(nóng)用機械總動力比2008年增加了3.17%；全國化肥有效施用量比上年增加了3.16%。①而在我國，勞動力的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出了明顯的選擇性。以2009年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，我國農(nóng)村外出從業(yè)勞動力為22978萬人，比上年增加了436萬人。其中，男性占65.1%，16-40歲占到83.9%，初中級以上文化程度的勞動力占到88.3%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，現(xiàn)階段，我國農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移的選擇性已經(jīng)表現(xiàn)的非常明顯，轉(zhuǎn)移出去的勞動力是一個以男性、青壯年、具有一定文化知識的勞動力為主的群體。為了研究工作的簡約化，我們可以將勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量近似于勞動力選擇性轉(zhuǎn)移數(shù)量。②

1978年，我國城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)為0.0739，以后逐年遞減，在1989年達到0.0393。之后，泰爾指數(shù)又逐漸上升，在2004年達到0.0627。2005年以后，泰爾指數(shù)出現(xiàn)了緩慢的波動趨勢，并于2007年達到了0.0539。特別是近幾年來，城鄉(xiāng)收入差距并沒有得到有效地遏制，反而呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢③。

與其他衡量城鄉(xiāng)收入差距的指標(biāo)相比，泰爾指數(shù)不僅考慮到了城鄉(xiāng)人口比重， 而且它還對收入分布兩端的變動比較敏感。此外，泰爾指數(shù)還能夠描述區(qū)域內(nèi)部的不平等程度，并對區(qū)域之間的不平等程度進行測算。因此，我將采用泰爾指數(shù)作為衡量城鄉(xiāng)收入差距的指標(biāo)。

為了直觀地觀察到縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，我們將泰爾指數(shù)(I)設(shè)為被解釋變量；將農(nóng)業(yè)技術(shù)進步(農(nóng)業(yè)機械總動力T和化肥施用量F)和勞動力選擇性轉(zhuǎn)移量(L)設(shè)為解釋變量。

計量模型為：

其中：I為泰爾指數(shù)； T為農(nóng)業(yè)機械總動力； F為化肥的有效施用量； L為勞動力選擇性轉(zhuǎn)移量。

本文所用數(shù)據(jù)均采用中國1978-2009年的時間序列數(shù)據(jù)。其中，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移量由《2010年中國統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)計算得到。農(nóng)用機械總動力(T)、農(nóng)業(yè)化肥施用量(F)摘自《2010年中國統(tǒng)計年鑒》，泰爾指數(shù)(I)摘自《中國發(fā)展報告2009》。

(二)平穩(wěn)性檢驗

通過Eviews6.0對LnI、LnT、LnF、LnL進行單位根檢驗，發(fā)現(xiàn)都是非平穩(wěn)的數(shù)列。之后對各個變量的一次查分形式進行ADF單位根檢驗，得出各變量的一次查分在5%的水平下都是平穩(wěn)的。

通過單位根檢驗知道LnI、LnT、LnF、LnL的一次查分都是平穩(wěn)的，為了檢驗相互間是否存在平穩(wěn)性，現(xiàn)對其進行協(xié)整檢驗。

由表2的檢驗結(jié)果可以看出，跡統(tǒng)計量52.2142大于臨界值47.8561且概率為0.0184，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為變量之間至少存在一個協(xié)整關(guān)系；跡統(tǒng)計量22.3032小于臨界值29.7971且概率為0.2819，則接受原假設(shè)，認(rèn)為存在一個協(xié)整關(guān)系，即：各變量之間是長期平穩(wěn)的。最大特征值檢驗與跡檢驗結(jié)果一致。模型估計如下:

從回歸模型可以看出，該模型的R2和分別為0.66和0.62，F(xiàn)統(tǒng)計量也比較大，因此，在實際操作中，該模型的擬合程度相對來說是不錯的。此外，勞動力選擇性轉(zhuǎn)移量、有效化肥施用量對城鄉(xiāng)收入差距的影響顯著為負(fù)，即：勞動力選擇性轉(zhuǎn)移和化肥的有效施用量的增加有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距；而農(nóng)業(yè)機械總動力對城鄉(xiāng)收入差距的影響顯著為正，即：農(nóng)業(yè)機械總動力投入量的增加并不能減小城鄉(xiāng)收入差距。這與之前勞動力選擇性轉(zhuǎn)移和化肥有效施用量對城鄉(xiāng)收入差距具有縮小作用，而機械總動力的投入增加并不能導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的減小的結(jié)論是吻合的。

四、結(jié)論與政策建議

通過計量檢驗分析可以得出：勞動力選擇性轉(zhuǎn)移對城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有顯著的正向作用；現(xiàn)階段，增加化肥的有效施用量對城鄉(xiāng)收入差距的減小具有顯著的正向作用，而農(nóng)業(yè)機械總動力的增加并不能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。這一發(fā)現(xiàn)對于今后的生產(chǎn)研究具有重要的意義。從這一角度入手，筆者提出以下建議：(1)政府應(yīng)該為農(nóng)村剩余勞動的選擇性轉(zhuǎn)移建立一系列保障機制和引導(dǎo)機制，鼓勵剩余勞動力的理性轉(zhuǎn)移；(2)增加農(nóng)村公共衛(wèi)生支出和教育支出，加大農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施投入，從根本上提高農(nóng)民的生活質(zhì)量，強化農(nóng)村人口的身體素質(zhì)。教育支出的大力投入有助于增加農(nóng)村人口的人力資本存量，為農(nóng)民掌握謀生技能提供了堅實的基礎(chǔ)；(3)加大對農(nóng)業(yè)機械的扶持力度，從計量檢驗中可以看出，農(nóng)業(yè)機械的投入對于城鄉(xiāng)收入的縮小不具有顯著的正向作用，這也從側(cè)面反映出當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)機械的投入存在成本過高、投入不足等問題。因此，政府應(yīng)該對農(nóng)業(yè)機械的投入提供強有力資金支持和技術(shù)支持，這將在一定程度上彌補農(nóng)業(yè)發(fā)展本身存在的缺陷和短板。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步效應(yīng)的實證分析

一、理論框架和生產(chǎn)率模型

基于生產(chǎn)函數(shù)理論,以農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)表示生產(chǎn)率,即投入生產(chǎn)要素增長率不能解釋的產(chǎn)出增長率,包括知識增長或技術(shù)進步在內(nèi)的效應(yīng)。假定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的主要決定因素變量是農(nóng)業(yè)研發(fā)投入,其他經(jīng)濟和非經(jīng)濟因素等為控制變量,即農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率模型為:其中,R表示農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入總量;ST為農(nóng)業(yè)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易等結(jié)構(gòu)變化;D為其他啞變量。被解釋變量TFP與解釋變量之間的關(guān)系如下:農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入不斷地創(chuàng)造新的知識和技術(shù),提高了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識和技術(shù)存量,促進了農(nóng)業(yè)知識應(yīng)用和新技術(shù)產(chǎn)生,因而,研發(fā)投入極大提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大有利于技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品商業(yè)化,產(chǎn)品多樣化和質(zhì)量提升有利于實現(xiàn)產(chǎn)品價值,對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于在更大范圍里配置生產(chǎn)要素和銷售產(chǎn)品,實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)與市場需求銜接,有效地配置資源,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進步。

二、數(shù)據(jù)來源及變量計算

通過《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等收集農(nóng)業(yè)資本投入、勞動力和農(nóng)業(yè)種植土地等1991~2011年的數(shù)據(jù),構(gòu)造農(nóng)業(yè)產(chǎn)出函數(shù)計算我國農(nóng)業(yè)TFP。這里,采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及對應(yīng)計量模型具體如下:對式(2)取對數(shù)得到:lnYt=lnA0+αTt+αklnKt+αLBlnLabort+μt,或者根據(jù)實際需要,選擇對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)還是超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù),其中,Y,K,Labor分別表示歷年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)資本存量和勞動力數(shù),t為時間。農(nóng)業(yè)資本存量通過核算歷年農(nóng)業(yè)固定資本投資并取折舊率6%進行核算歷年資本存量,基期資本存量的計算方法參見有關(guān)文獻[。通過回歸分析估算產(chǎn)出彈性系數(shù),確定各要素的產(chǎn)出彈性,下面,運用上述公式核算的被解釋變量TFPt并分析其影響因素。借助農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值、歷年農(nóng)業(yè)固定資本投資、農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)業(yè)耕地面積,利用消費者、固定資產(chǎn)價格指數(shù)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和投資進行折算實現(xiàn)不同時期的產(chǎn)出、投資的可比性。通過檢驗函數(shù)是否滿足規(guī)模收益不變性和選擇函數(shù)的最佳對數(shù)式,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)函數(shù)滿足規(guī)模收益不變,回歸得到的生產(chǎn)函數(shù)模型方程:根據(jù)式(4)、(5),可計算得到TFP增長率。設(shè)1990年的指數(shù)為1,可計算歷年的TFP指數(shù)(如圖1),tfpgrowth、tfpindex分別為TFP增長率和TFP的指數(shù),其中有:tfpindext=tfpindext-1(1+tfpgrowtht)(6)對tfpindex和tfpgrowth進行相關(guān)分析,其相關(guān)系數(shù)接近于1。因此,在分析生產(chǎn)率的影響因素時,只需選取其中一個指標(biāo)設(shè)置回歸方程。收集解釋變量數(shù)據(jù)為:歷年農(nóng)業(yè)研發(fā)投入、農(nóng)業(yè)耕種面積、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)。根據(jù)式(1),可引入計量模型分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的研發(fā)投入影響,對于其他因素則作為控制變量進入模型。RRD為農(nóng)業(yè)研發(fā)投入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比值,lnland為農(nóng)業(yè)耕種面積的對數(shù)值,在進行回歸分析前,分別將被解釋變量與潛在解釋變量進行相關(guān)分析和Granger因果分析,發(fā)現(xiàn)TFPt分別與RRD,REXt-2正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為0.45和0.52,但TFPt與lnland呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.35,且RRDt-1,lnlandt,REXt-2分別對TFPt存在因果關(guān)系,由于RRD、REX與lnland同時作為解釋變量回歸方程不理想,運用Eviews5.0對TFPt和解釋變量RRD、REX與lnland進行協(xié)整檢驗,發(fā)現(xiàn)各變量呈一階協(xié)整關(guān)系,經(jīng)過多次回歸分別得到如下方程:件不變時,農(nóng)業(yè)研發(fā)投入比例越高,對后期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高具有較強的正向效應(yīng)。第二,在其他條件不變時,農(nóng)產(chǎn)品出口比例越高,對滯后兩期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有明顯的正向影響。第三,在其他條件不變時,農(nóng)業(yè)耕種面積擴大,反而對同期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率帶來負(fù)向效應(yīng)。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入可以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升,農(nóng)產(chǎn)品對外出口可以拉動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高,但農(nóng)業(yè)耕種面積擴大卻導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率降低,其原因在于耕種面積擴大,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增大,引起市場農(nóng)產(chǎn)品供給擴大,供求渠道流通不暢,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品滯銷和價格大大下降,反而引起農(nóng)業(yè)收益降低,最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降。

三、結(jié)論及政策

通過核算1990年以來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率指數(shù)并分析農(nóng)業(yè)研發(fā)投入對其產(chǎn)生的影響,得到的結(jié)論如下:第一,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長出現(xiàn)明顯的波動。在1990~1995年間,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)正增長,在1996~2003年間,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)連續(xù)負(fù)向增長,在2004~2010年間,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)正向增長兩年后出現(xiàn)一年負(fù)向增長的波動。這個結(jié)果基本上符合我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際,在上世紀(jì)90年代初期,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍具有較大改革制度能量激勵,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率表現(xiàn)為連續(xù)增長,但在90年代中期至2003年,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸惡化,農(nóng)業(yè)承擔(dān)的稅費負(fù)擔(dān)重,城鄉(xiāng)差距拉大,農(nóng)業(yè)資源大量外流,極大地制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高,以致出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率連續(xù)降低。自2004年以來,我國農(nóng)業(yè)稅費減免,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸改善,但是,與其他產(chǎn)業(yè)相比,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期性和調(diào)節(jié)緩慢性,市場機制對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生明顯的作用,致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)兩年正一年負(fù)的周期性波動,市場波動已明顯地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率了。第二,我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研發(fā)投入對其后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有正向效應(yīng),農(nóng)產(chǎn)品出口對滯后兩期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有正向影響。農(nóng)業(yè)耕種面積的增加,反而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益略有下降,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有負(fù)向效應(yīng)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會的發(fā)展,有利于農(nóng)民收入提高和促進農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)提升,這些是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。在社會主義市場機制作用下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)對市場機制的能力比較微弱。但是,基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)正外部性,農(nóng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定發(fā)揮了不可忽視的作用。結(jié)合上文實證分析,為了促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步,建議從以下幾個方面加強農(nóng)業(yè)研發(fā)投入:一是加大對農(nóng)業(yè)研發(fā)投入,促進農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和試驗,依靠技術(shù)進步彌補農(nóng)業(yè)資源的不足。伴隨我國經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程加深,農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力在不斷外流,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余積累的資本也轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè),一部分農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)為非農(nóng)用途,農(nóng)業(yè)土地肥力下降且遭受污染,水利等基礎(chǔ)設(shè)施投入不足,相對于工商業(yè),農(nóng)業(yè)經(jīng)營環(huán)境相對惡化。為克服農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)移和抑制農(nóng)業(yè)生態(tài)不斷惡化,要逐漸轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)進步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。二是開拓國際市場,擴大我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品對外貿(mào)易,拉動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。我國農(nóng)業(yè)雖說地少人多,但勞動力密集型農(nóng)業(yè)以及園藝產(chǎn)品具有較強競爭力,促進這些農(nóng)產(chǎn)品出口,有利于發(fā)揮勞動力優(yōu)勢,促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。三是加強對農(nóng)業(yè)勞動力的培訓(xùn),培養(yǎng)農(nóng)民的市場經(jīng)營技能,積極應(yīng)用科研成果于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用需要高素質(zhì)的勞動力。現(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動力,無論是流出到城鎮(zhèn)工商業(yè)就業(yè),還是留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè),都需要通過技術(shù)培訓(xùn)使他們成為合格的勞動力。整體上,農(nóng)民市場意識較弱,不熟悉市場運作。 因此,各級政府和市場管理部門應(yīng)承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品流通渠道的信息收集和,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的生產(chǎn)和經(jīng)營行為,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的市場駕馭能力,克服市場機制盲目性致使農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供求過度波動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的負(fù)面沖擊。加強市場建設(shè)和信息傳播,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者利用市場規(guī)律進行生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益率。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:市場經(jīng)濟條件下我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的戰(zhàn)略選擇

摘要：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)概念在市場經(jīng)濟中的不適應(yīng)狀況，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營環(huán)節(jié)的分離，制約著農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的實現(xiàn)。在市場經(jīng)濟條件下，以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系應(yīng)該包括處于不同層次并相互關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營技術(shù)、農(nóng)業(yè)組織技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)。在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步由政府供給主導(dǎo)型向農(nóng)戶需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過程中，農(nóng)業(yè)科技人員應(yīng)成為農(nóng)業(yè)技術(shù)市場運行的主體。

1．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)概念的不適應(yīng)

在人們的普遍概念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)僅僅局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個環(huán)節(jié)，相當(dāng)于英語中的technique。因此，盡管人們將其擴展到產(chǎn)前和產(chǎn)后，但最終仍然沒有脫離一個“產(chǎn)”字。顯然，這一格局依然是沿用計劃經(jīng)濟的思維模式，并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)較低的生產(chǎn)力相關(guān)聯(lián)。雖然我們運用了一系列先進的“生物技術(shù)”、“化學(xué)技術(shù)”、“物理技術(shù)”和“機械技術(shù)”，尤其是近來不斷發(fā)展中的所謂農(nóng)業(yè)高科技，如基因工程、細(xì)胞工程在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用以及“電腦農(nóng)業(yè)”、“精細(xì)農(nóng)業(yè)”等，但歸要結(jié)底無不是以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量為目標(biāo)導(dǎo)向的。因而，這些技術(shù)在小規(guī)模的示范階段，因其極大地提高了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。并且在這種農(nóng)產(chǎn)品在市場上處于供不應(yīng)求的情況下，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和增收的雙重目標(biāo)的實現(xiàn)成為可能。然而，一旦將這些技術(shù)在更大的范圍進行推廣應(yīng)用時，便會出現(xiàn)農(nóng)民應(yīng)用先進技術(shù)后“增產(chǎn)而不增收”的普遍現(xiàn)象。其原因一方面是人們在選擇應(yīng)用新技術(shù)時，缺乏對市場最基本規(guī)律的認(rèn)識，另一方面則與人們使用了這種單一性的、不完整的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念有關(guān)。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營始終處于分離的狀態(tài)。

嚴(yán)格意義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)該是英文中的tech-nology，是指一系列工具、手段、方法、工藝、程序等的總稱，它不僅作用于生產(chǎn)過程，同時也涉及到生產(chǎn)的組織和管理過程；既作用于物，同時亦作用于人，而根本的則在于對人的能力的提升，提高其在變化的、復(fù)雜環(huán)境中的適應(yīng)性和能動性。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅要作用于自然，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自然風(fēng)險，更重要的是要作用于人與人所關(guān)聯(lián)的社會，以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會風(fēng)險，并在同市場的關(guān)聯(lián)中，控制市場風(fēng)險。

但長期以來，在人們的傳統(tǒng)觀念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)被限定為人與自然相互作用關(guān)系的產(chǎn)物，而忽視了農(nóng)業(yè)技術(shù)同樣是人類社會中人與人關(guān)系的結(jié)果。人們在選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)時，往往對農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的社會性因素考慮不夠。在農(nóng)業(yè)技術(shù)由政府供給主導(dǎo)的情況下，地方政府，尤其是縣級政府，在制定農(nóng)業(yè)政策和在推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時，往往運用靜態(tài)的決策方法，即只是根據(jù)當(dāng)前市場狀態(tài)，而缺乏對未來市場變化的基本預(yù)測，有時是按當(dāng)前外地市場甚至是國際市場的價格來組織當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，決策時存在著嚴(yán)重的時空錯位現(xiàn)象。而在當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場容量極為有限時，農(nóng)民缺乏有效組織的情況下，造成了農(nóng)民間的無序競爭，各種農(nóng)產(chǎn)品收購大戰(zhàn)中，最終受損失的是農(nóng)民的利益。在我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的過程中，幾乎所有的地方在推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)時，均出現(xiàn)過大起大落的局面，尤其是像果品生產(chǎn)，從決策到見成效，需要有一個較長的周期。這種決策的延滯效應(yīng)，使農(nóng)民在政府的行政命令下，一次次地隨著政策“失誤”所造成的損失，而且更重要的是導(dǎo)致了政府權(quán)威性的逐步衰減，農(nóng)民們甚至發(fā)現(xiàn)了“逆政府號召而動”的規(guī)律。在用市場行為標(biāo)準(zhǔn)處理一系列相關(guān)的問題時，農(nóng)民行為與政府行為之間的沖突呈日益加大的趨勢。

2．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值

面對這種當(dāng)?shù)厥袌隹臻g狹小，而政府調(diào)動資源能力超強的情況，各地農(nóng)業(yè)技術(shù)部門扮演著一個十分尷尬的角色，在增加農(nóng)民收入的良好愿望的激勵下，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員仍然沿用傳統(tǒng)的推廣模式：技術(shù)引進-試驗-示范-推廣，農(nóng)業(yè)新技術(shù)在解決農(nóng)民對技術(shù)某方面需求的過程中，往往產(chǎn)生農(nóng)民所不期望的負(fù)效應(yīng)。大規(guī)模推廣的各種新技術(shù)，在某種程度上甚至起到了干擾、破壞市場平穩(wěn)運行的反作用。

嚴(yán)格來講，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門缺乏真正有效的技術(shù)，因為在市場經(jīng)濟條件下，對于技術(shù)有效性的評價再也不是以前以產(chǎn)量的增加幅度為唯一的標(biāo)準(zhǔn)了，衡量技術(shù)的先進性更重要的是其能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，而對技術(shù)經(jīng)濟效益的評價只能是通過市場，較之計劃經(jīng)濟下的專家評估體系更加客觀。顯然，在許多新技術(shù)推廣過程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門是同市場脫節(jié)的，即所推廣的新技術(shù)缺乏市場檢驗的過程。因此，當(dāng)問到技術(shù)人員自己敢不敢首先應(yīng)用所推廣的新技術(shù)時，回答一般是否定的，或至少在考慮市場因素時，回答往往是不肯定的。那么，在這種情況下，他們要求農(nóng)民采用新技術(shù)，豈不有自欺欺人之嫌？當(dāng)然，這里涉及到對技術(shù)的評價問題，即如何認(rèn)識技術(shù)效益的兩面性。當(dāng)人們追求技術(shù)的正效益的時候，往往會缺乏對技術(shù)可能的負(fù)效益的應(yīng)有認(rèn)識，缺乏對技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險性的正確理解。在市場經(jīng)濟條件下，技術(shù)的經(jīng)濟效益同市場風(fēng)險呈正相關(guān)，即效益愈高，其存在的市場風(fēng)險亦愈大。而且，任何技術(shù)的經(jīng)濟效益是同一定的時間和空間關(guān)聯(lián)在一起的，受到市場供求均衡基本規(guī)律的制約。

農(nóng)民在滿足自身對農(nóng)產(chǎn)品消費的傳統(tǒng)自給自足的生產(chǎn)目標(biāo)時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以其極大提高產(chǎn)量的優(yōu)勢，所發(fā)揮的作用是巨大的，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步從根本上解決了我國廣大農(nóng)民糧食自給問題。然而，在以市場為導(dǎo)向追求農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益目標(biāo)的商品化生產(chǎn)時，農(nóng)業(yè)便不是一種簡單的生產(chǎn)過程，更多的則取決于同生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的經(jīng)營過程。在這種情況下，經(jīng)營策略決定了對技術(shù)選擇的效益。一旦經(jīng)營策略失誤，技術(shù)愈先進，產(chǎn)量愈高，則帶來的損失愈大。

由于對技術(shù)經(jīng)濟效益的不確定性增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弊端便顯露無遺。農(nóng)民尚沒有改變其在市場經(jīng)濟中的自然人狀態(tài)，其對技術(shù)的選擇應(yīng)用仍然受到下列因素的嚴(yán)重制約。

（1）農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)與大市場的矛盾，限制了其在市場中的有效參與。

（2）農(nóng)戶處于市場信息不完全條件的多主體決策狀態(tài)，所形成的決策趨同性，經(jīng)常導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的供大于求。

（3）農(nóng)戶間的無序競爭格局，尤其是在有限的本地市場，導(dǎo)致農(nóng)戶有限資源的內(nèi)部消耗。

4）由于缺乏相應(yīng)的資本市場，農(nóng)戶調(diào)動資源的能力十分有限，很難充分地利用新技術(shù)的優(yōu)勢把握市場機會。

（5）政府技術(shù)部門在向農(nóng)民提供技術(shù)時，處于嚴(yán)重的部門分割，學(xué)科分離的狀態(tài)。

所有這些反映出農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的落后狀況，并與市場經(jīng)濟體系的建立和完善要求不相適應(yīng)。農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育的滯后，使農(nóng)民在被動地接受政府部門供給的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，缺乏根據(jù)市場機會和其自身特點選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性。

3．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的體系特征

面對市場，農(nóng)民不僅需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，同時更需要與農(nóng)業(yè)經(jīng)營相關(guān)的技術(shù)。市場經(jīng)濟體系為農(nóng)民提供了不同的發(fā)展機會，因而也促進了農(nóng)村社區(qū)原來基本上處于同質(zhì)狀態(tài)的農(nóng)戶間的不斷分化。在同一社區(qū)農(nóng)戶自然資源稟賦基本相同的情況下，掌握和應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)的差異， 導(dǎo)致并加速農(nóng)戶間分化的根本性動因。因此，當(dāng)我們比較同一農(nóng)村社區(qū)農(nóng)戶間的差異時，會毫無例外地發(fā)現(xiàn)，那些社區(qū)中的“能人”（專業(yè)大戶），較一般農(nóng)戶，尤其是較貧困戶的優(yōu)勢，并非僅僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這類“硬”的技術(shù)上，更多的是在“軟”的經(jīng)營技術(shù)上，包括更強的經(jīng)營能力和組織能力，具有更強信息意識和創(chuàng)新意識，即他們在對其“智能”的應(yīng)用上，呈現(xiàn)出高于一般農(nóng)戶的明顯傾向。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)戶不僅僅是一個生產(chǎn)者，更重要的他們已經(jīng)或正在成為農(nóng)業(yè)的經(jīng)營者，即根據(jù)市場對農(nóng)產(chǎn)品的需求和自身的資源特點，組織進行以經(jīng)濟效益為目標(biāo)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，種什么、養(yǎng)什么以及怎樣種、怎樣養(yǎng)的技術(shù)對于農(nóng)民生存條件的獲得是十分重要的，但在市場條件下，生產(chǎn)技術(shù)必須在同市場關(guān)聯(lián)的情況下才能意義。所謂的經(jīng)營技術(shù)，首先是要會進行最基本的成本-效益分析，知道在不同的市場條件下，如何降低生產(chǎn)成本、如何提高銷售利潤，從而制定針對不同市場狀態(tài)的經(jīng)營策略，尤其是如何避免市場價格風(fēng)險的措施。顯然，絕大多數(shù)農(nóng)村“專業(yè)戶”，通過長期實踐的摸索和總結(jié)，基本上具備了這方面的技術(shù)能力，使之能更主動和更有效地參與市場，以取得相應(yīng)的經(jīng)濟效益，而一般農(nóng)戶的技術(shù)水平尚沒有進入到這一層次，使其提高農(nóng)業(yè)效益十分艱難。

當(dāng)然，即使那些成功的“專業(yè)戶”，在追求更高經(jīng)濟效益的過程中，由于缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟技術(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營仍然停留在較小的規(guī)模上，導(dǎo)致其在市場上缺乏競爭力，尤其是不能參與到更遠(yuǎn)、更大的市場中去。本地農(nóng)產(chǎn)品市場空間的狹小以及農(nóng)戶間的無序競爭格局，成為農(nóng)業(yè)提高效益的瓶頸之一。因此，農(nóng)業(yè)組織技術(shù)所針對的是如何有效解決農(nóng)戶小生產(chǎn)對大市場的適應(yīng)，通過組織的形式不斷擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模，促進農(nóng)戶間需求和農(nóng)戶自身特點的分工與合作。目前各地在推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的過程中，強調(diào)并扶持各種類型的農(nóng)民技術(shù)組織和經(jīng)濟組織的建立，其實質(zhì)便是農(nóng)業(yè)組織技術(shù)的具體推廣和應(yīng)用。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營呈現(xiàn)出越來越開放的格局，相對于自給自足傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的封閉性，其有效運行是建立在信息的基礎(chǔ)之上的。農(nóng)業(yè)商品化程度越高，生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模越大，對有關(guān)信息的需求量則越大，對信息的質(zhì)量要求越高。從一定程度上來講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的效益與所采用的信息技術(shù)呈正相關(guān)。農(nóng)村中的“小販”在關(guān)聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費者、活躍農(nóng)產(chǎn)品市場、提高農(nóng)業(yè)效益的過程中發(fā)揮著重要的作用，從一個側(cè)面反映出農(nóng)業(yè)流通領(lǐng)域中信息的價值。農(nóng)業(yè)信息技術(shù)是涉及到如何更有效地收集信息、分析信息、傳遞信息和使用信息等的手段和途徑，使信息最終為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的決策提供有效的依據(jù)。顯然，相對于分散的農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營格局，有組織有規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營更依賴于信息技術(shù)的有效性。

同傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的保守性相對而言，市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營是以創(chuàng)新為根本動力機制的。國內(nèi)外實踐充分表明，沒有創(chuàng)新便不會有農(nóng)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，這里所討論的創(chuàng)新并不僅僅是前述各技術(shù)層面上一般意義的創(chuàng)新，更重要的是強調(diào)戰(zhàn)略層面的創(chuàng)新，包括觀念上、意識上以及思維方式和行為模式等，運用有效的手段和途徑，適應(yīng)不斷變化中社會、市場環(huán)境的要求，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能更好地為全社會的發(fā)展服務(wù)，并更廣泛地調(diào)動全社會在農(nóng)業(yè)中的參與。

根據(jù)上面的討論，我國應(yīng)該將農(nóng)業(yè)技術(shù)理解為一個體系，即除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，還包括與農(nóng)業(yè)經(jīng)營相關(guān)的各種技術(shù)，包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營技術(shù)、農(nóng)業(yè)組織技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)等，其在農(nóng)業(yè)中的重要性處于不同的層次。處于下部的技術(shù)是基礎(chǔ)，是高層次技術(shù)發(fā)展的前提條件。因此，在市場經(jīng)濟條件下，要想使農(nóng)業(yè)效益不斷提高，在處于低層次的技術(shù)得到基本配置的情況下，則取決于較高層次的技術(shù)是否得到配置以及配置的數(shù)量和質(zhì)量。嚴(yán)格來講，較高層次技術(shù)的發(fā)展是農(nóng)業(yè)效益提高的源泉，是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本動力。在這五個層次的技術(shù)中，除了生產(chǎn)技術(shù)是以物為載體外，其他四個層次的技術(shù)均是以人為載體的。顯然，掌握和運用這些技術(shù)，對人的知識和能力的要求，愈往上則愈高。為了更好地適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的方向，不僅涉及到對人的技能的開發(fā)，更重要的是對人的智能的開發(fā)。

4．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的戰(zhàn)略

市場經(jīng)濟體系的建立和發(fā)展為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步創(chuàng)造了一個全新的制度環(huán)境，并帶來更多的機遇，同時也使建立在計劃經(jīng)濟體系下的農(nóng)業(yè)科研推廣體系面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。目前農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中所存在的一系列問題，在很大程度上反映出原有的技術(shù)體系同市場經(jīng)濟體系的不適應(yīng)，尤其是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的思維方式，仍然在深刻地影響著廣大農(nóng)業(yè)科技人員和農(nóng)民在市場中的行為方式。

依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村現(xiàn)代化的必然戰(zhàn)略選擇。為此，需要從兩個方面著手。一方面要對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)體系按照市場經(jīng)濟運行的基本要求，對其進行改造，加強其同市場的關(guān)聯(lián)，在提高各級技術(shù)人員素質(zhì)的同時，引入市場競爭機制，實現(xiàn)技術(shù)隊伍人員結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；另一方面按照農(nóng)業(yè)發(fā)展對技術(shù)需求，建立以市場為導(dǎo)向的新型農(nóng)村技術(shù)服務(wù)體系，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的專業(yè)化、市場化、社會化和規(guī)?；陌l(fā)展。

（1）農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)人員需要以技術(shù)發(fā)展主體的角色參與市場，通過市場檢驗和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的效益和技術(shù)人員的價值。為此，需要技術(shù)市場的建設(shè)同其他農(nóng)業(yè)要素市場的建議綜合在一起，根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的特點，形成農(nóng)業(yè)技術(shù)市場運行和管理的規(guī)范。

（2）技術(shù)人員需要了解市場、研究市場，只有這樣才能有效地建立起農(nóng)業(yè)技術(shù)研究-推廣-應(yīng)用同市場-消費者的關(guān)聯(lián)。為此，需要建立有效的制度，使技術(shù)人員能隨著市場經(jīng)濟體系的建立和完善的進程，不斷提高其市場意識和市場能力。

（3）在強調(diào)農(nóng)業(yè)“硬”的生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的同時，農(nóng)業(yè)科技政策需要將重點逐步轉(zhuǎn)移到對農(nóng)業(yè)“軟”技術(shù)的開發(fā)上，促進生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營技術(shù)、組織技術(shù)、信息技術(shù)和創(chuàng)新技術(shù)等以市場和農(nóng)民需求為導(dǎo)向的均衡發(fā)展格局。為此，需要根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的方向，制定相關(guān)的農(nóng)業(yè)技術(shù)政策和發(fā)展計劃。

（4）建立農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中部門之間，學(xué)科之間以及地區(qū)之間的合作和協(xié)調(diào)機制，尤其需要運用市場行為替代政府行為，使市場利益機制在技術(shù)資源的配置和技術(shù)效益的分配過程中發(fā)揮主導(dǎo)性的作用。為此，要深化科技體制改革，在科技資源市場化的進程中，提高農(nóng)業(yè)運行的效率。

（5）根據(jù)農(nóng)民對不同技術(shù)的需求特點以及其掌握不同技術(shù)的能力差異，建立不同形式的技術(shù)服務(wù)體系，促進技術(shù)推廣和技術(shù)服務(wù)的多樣化和根據(jù)市場經(jīng)濟發(fā)展的針對性和及時性。為此，需要借助市場資源來裝備農(nóng)業(yè)服務(wù)的手段，而不應(yīng)沿襲“等、靠、要”的思維方式。

（6）克服技術(shù)人員固有的“官本位”的文化和思維方式，運用利益機制同農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用者-農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)建立平等的、互惠互利的用戶和伙伴關(guān)系，在一定程度上調(diào)動社會資源在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步中的投入。為此，需要強調(diào)技術(shù)人員在研究、開發(fā)和推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)中的利益合法性，促進技術(shù)人員在市場經(jīng)濟條件下迅速實現(xiàn)其角色根本轉(zhuǎn)換，使之逐步成為農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的運行主體。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步必然伴隨著一系列與農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的政策環(huán)境、社會環(huán)境和市場環(huán)境相關(guān)的制度和機制上的創(chuàng)新，而核心是要按照農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的方向，確定技術(shù)人員在推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的主體地位，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步由政府供給主導(dǎo)型逐步向農(nóng)戶需求主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。運用市場力量整合政府資源、市場資源和社會資源，使農(nóng)業(yè)技術(shù)在促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增加的同時，以市場及消費者需求為導(dǎo)向，極大地提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響

摘要：

農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟里占據(jù)著基礎(chǔ)性地位。農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟的發(fā)展有著推動作用，另外，我國農(nóng)村人口占據(jù)較大比重，農(nóng)業(yè)收入是其主要的收入來源。這些因素都確保了農(nóng)業(yè)在我國的地位。近年來，隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也不斷發(fā)展，但是也呈現(xiàn)出各種問題。當(dāng)前，我國土地資源日益減少，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展競爭更加激烈，如何推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展是我國各界關(guān)注的重點。

關(guān)鍵詞：

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟増長；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；經(jīng)濟增長

當(dāng)前，我國農(nóng)民經(jīng)濟收入的主要來源還是農(nóng)業(yè)收入，這種現(xiàn)象嚴(yán)重的制約了農(nóng)民經(jīng)濟收入的增加。另外，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式也多是粗放式發(fā)展，經(jīng)濟增長的方式?jīng)]有達到最優(yōu)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展最終必然是走可持續(xù)與集約化發(fā)展的道路。本文重點針對農(nóng)業(yè)技術(shù)來研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

一、農(nóng)業(yè)發(fā)展的概述

(一)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的相關(guān)概念

在我國農(nóng)業(yè)是指依托土地資源進行動植物生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)也有廣義與狹義之分，所謂狹義的農(nóng)業(yè)主要指依托土地資源進行種植農(nóng)作物的種植業(yè)。廣義上的農(nóng)業(yè)還包含了種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)及相關(guān)的副產(chǎn)業(yè)。所謂的農(nóng)業(yè)技術(shù)是在農(nóng)業(yè)活動的生產(chǎn)活動中，農(nóng)業(yè)從業(yè)者為實現(xiàn)增產(chǎn)與增收，對從事的農(nóng)業(yè)活動進行的技術(shù)改造與優(yōu)化活動。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，農(nóng)業(yè)技術(shù)的進度對農(nóng)業(yè)發(fā)張有著積極的促進作用。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要外在表現(xiàn)有：落后技術(shù)的淘汰，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增長、生產(chǎn)效率的提高。

(二)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題

近年來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展雖然有了明顯的增長，但在農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中仍存在著許多問題。農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)有：農(nóng)村耕地種植面積的大幅減少，人地矛盾日惡化；農(nóng)業(yè)受教育程度低，文化水平較弱；農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展緩慢；土地集約化程度低；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟整體呈現(xiàn)不出規(guī)模效益；農(nóng)產(chǎn)品供過于求，競爭力弱；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理等等。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響

(一)改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的質(zhì)量

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步可以改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的質(zhì)量，以此可進一步促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長。農(nóng)業(yè)技術(shù)進歩的作用首先通過生產(chǎn)要素的改變來實現(xiàn)。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中，生產(chǎn)要素主要是農(nóng)作物、魚類、林木及牲畜。通過改良農(nóng)作物、魚類、林木及牲畜的品種可以推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)要素的品種提升，需要現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)種植與遺傳學(xué)的文化知識，更需要對所依托的土地資源進行改造與優(yōu)化；需要改造生產(chǎn)工具與器械，提升生產(chǎn)效率；另外，還要提升生產(chǎn)所依托土地資歷的利用率，以此推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

(二)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)

農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步對其經(jīng)濟發(fā)展的影響不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)要素的優(yōu)化中，更通過滲透到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)中表現(xiàn)出來。整個農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)活動中，通過利用科學(xué)技術(shù)，提升農(nóng)業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平可以優(yōu)化土地的基礎(chǔ)建設(shè)，改善耕地水土流失與土地沙化的狀況；還可以發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化與產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)上，農(nóng)業(yè)加工業(yè)發(fā)展可以通過技術(shù)發(fā)展，提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值，增加其產(chǎn)能與品種。在流通環(huán)節(jié)，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步，依托先進交通工具與便利的交通設(shè)施，可以實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的快速交換。此外，企業(yè)可以建立起功能齊全，渠道多樣的信息網(wǎng)，加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的聯(lián)系，以此促進農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。

(三)改良農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

農(nóng)業(yè)不僅僅是指農(nóng)業(yè)種植業(yè)，它包含了多個產(chǎn)業(yè)統(tǒng)。通過改良與優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的可以促進農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提升可以提升農(nóng)業(yè)的增長質(zhì)量，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會得以優(yōu)化與改良。舉例來說，畜牧業(yè)與漁業(yè)可以通過改進農(nóng)業(yè)技術(shù)以此優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，甚至優(yōu)化兩部門產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)，從整體上使整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，得以優(yōu)化，最終是農(nóng)業(yè)得以發(fā)展。

三、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的優(yōu)化策略

(一)提升農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力

農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提升，要從技術(shù)創(chuàng)新能力的提升著手。首先。國家農(nóng)業(yè)管理部門，特別是科研部門應(yīng)該改變其技術(shù)研究方向。當(dāng)期，我國地方的農(nóng)業(yè)科研部門的關(guān)注重點是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，科研重點幾乎全部在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。農(nóng)業(yè)科研部門應(yīng)將科研重點放在生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)上，發(fā)展可持續(xù)的循環(huán)農(nóng)業(yè)。除此之外，科研部門應(yīng)該關(guān)注農(nóng)業(yè)的品種改良、信息技術(shù)提升等。其次，農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力提升不應(yīng)該忽視政府的監(jiān)督作用。在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域中，所有的科研項目經(jīng)費往往是由政府部門來提供。政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)提升中，充當(dāng)了投資人的角色。在整個農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高中，政府部門更應(yīng)該發(fā)揮其宏觀管理的角色與監(jiān)督者的角色。再者，積極推進農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)業(yè)化。農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)業(yè)化主要是指科技成果的產(chǎn)業(yè)化。這種產(chǎn)業(yè)化是指上市農(nóng)業(yè)發(fā)展與技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。政府要加大對農(nóng)業(yè)的高新技術(shù)園區(qū)開發(fā)與拖入，通過政策、地域及農(nóng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢吸引農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與單位入園，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)業(yè)化。

(二)加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的教育

農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提升要不斷的加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的教育。加強對農(nóng)業(yè)從業(yè)者的職業(yè)教育，使其成為農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的主體；開展實用農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，增強農(nóng)民的科學(xué)生產(chǎn)意識；積極引導(dǎo)與強化農(nóng)民及相關(guān)從業(yè)者的市場觀念。農(nóng)業(yè)技術(shù)提升的關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)從業(yè)者對新技術(shù)的運用。因此，農(nóng)業(yè)從業(yè)者應(yīng)該積極接受農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)教育，增強其科學(xué)文化素質(zhì)，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中將農(nóng)業(yè)技術(shù)及相關(guān)知識運用起來，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

(三)推動農(nóng)業(yè)的市場環(huán)境改革

農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展也依賴于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身。通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行改革，為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展創(chuàng)造良性的市場環(huán)境。農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展本就隨著農(nóng)業(yè)市場環(huán)境變動而變化，市場對農(nóng)產(chǎn)品與生產(chǎn)機械需求增加，市場上眾多參與者會更多的關(guān)注于通過提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平以獲取更多農(nóng)產(chǎn)品。因此，通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行改革，增強市場對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的需求，改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場環(huán)境，最終，創(chuàng)造有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的市場環(huán)境，以此推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(四)加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣

加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與傳播有助于農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣要做到及時、有效地將最新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣給農(nóng)業(yè)從業(yè)者。最終，能夠幫助農(nóng)業(yè)從業(yè)者解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各種問題，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步。農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣要建立起一套完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和研究體系。技術(shù)推廣與研究體系要堅持以政府主導(dǎo)，充分發(fā)揮各方優(yōu)勢對農(nóng)業(yè)技術(shù)進行多元化的技術(shù)推廣與研究。要避免單純依靠政府主導(dǎo)，要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)、農(nóng)民及相關(guān)從業(yè)者、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究企業(yè)的力量，要做到政府主導(dǎo)多方參與的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系。

(五)提升農(nóng)業(yè)技術(shù)隊伍素質(zhì)

農(nóng)業(yè)技術(shù)的提升離不開專業(yè)的農(nóng)技研發(fā)人員，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)團隊的專業(yè)能力與素養(yǎng)才是關(guān)鍵。對于農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)團隊的專業(yè)能力與素養(yǎng)的提升核實對農(nóng)業(yè)技術(shù)團隊的培訓(xùn)工作。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)團隊要加強對其從業(yè)人員的培訓(xùn)；在進行人員招聘時，要對研發(fā)人員進行全方位的考察。不僅要求研發(fā)人員具備較強的專業(yè)能力知識，還要求研發(fā)人員具有大量的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗；對農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)團隊而言，還應(yīng)該完善對其考核評價制度。團隊及研發(fā)人員素質(zhì)的提高要充分發(fā)揮考核評價制度的作用。通過對相應(yīng)人員進行考核與評價，以此激烈其專業(yè)能力的提升。

作者:李玉紅 單位:開封市農(nóng)村水利技術(shù)推廣站

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步戰(zhàn)略選擇

摘要：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)概念在市場經(jīng)濟中的不適應(yīng)狀況，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營環(huán)節(jié)的分離，制約著農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的實現(xiàn)。在市場經(jīng)濟條件下，以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系應(yīng)該包括處于不同層次并相互關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營技術(shù)、農(nóng)業(yè)組織技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)。在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步由政府供給主導(dǎo)型向農(nóng)戶需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過程中，農(nóng)業(yè)科技人員應(yīng)成為農(nóng)業(yè)技術(shù)市場運行的主體。

1．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)概念的不適應(yīng)

在人們的普遍概念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)僅僅局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個環(huán)節(jié)，相當(dāng)于英語中的technique。因此，盡管人們將其擴展到產(chǎn)前和產(chǎn)后，但最終仍然沒有脫離一個“產(chǎn)”字。顯然，這一格局依然是沿用計劃經(jīng)濟的思維模式，并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)較低的生產(chǎn)力相關(guān)聯(lián)。雖然我們運用了一系列先進的“生物技術(shù)”、“化學(xué)技術(shù)”、“物理技術(shù)”和“機械技術(shù)”，尤其是近來不斷發(fā)展中的所謂農(nóng)業(yè)高科技，如基因工程、細(xì)胞工程在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用以及“電腦農(nóng)業(yè)”、“精細(xì)農(nóng)業(yè)”等，但歸要結(jié)底無不是以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量為目標(biāo)導(dǎo)向的。因而，這些技術(shù)在小規(guī)模的示范階段，因其極大地提高了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。并且在這種農(nóng)產(chǎn)品在市場上處于供不應(yīng)求的情況下，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和增收的雙重目標(biāo)的實現(xiàn)成為可能。然而，一旦將這些技術(shù)在更大的范圍進行推廣應(yīng)用時，便會出現(xiàn)農(nóng)民應(yīng)用先進技術(shù)后“增產(chǎn)而不增收”的普遍現(xiàn)象。其原因一方面是人們在選擇應(yīng)用新技術(shù)時，缺乏對市場最基本規(guī)律的認(rèn)識，另一方面則與人們使用了這種單一性的、不完整的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念有關(guān)。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營始終處于分離的狀態(tài)。

嚴(yán)格意義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)該是英文中的tech-nology，是指一系列工具、手段、方法、工藝、程序等的總稱，它不僅作用于生產(chǎn)過程，同時也涉及到生產(chǎn)的組織和管理過程；既作用于物，同時亦作用于人，而根本的則在于對人的能力的提升，提高其在變化的、復(fù)雜環(huán)境中的適應(yīng)性和能動性。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅要作用于自然，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自然風(fēng)險，更重要的是要作用于人與人所關(guān)聯(lián)的社會，以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會風(fēng)險，并在同市場的關(guān)聯(lián)中，控制市場風(fēng)險。

但長期以來，在人們的傳統(tǒng)觀念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)被限定為人與自然相互作用關(guān)系的產(chǎn)物，而忽視了農(nóng)業(yè)技術(shù)同樣是人類社會中人與人關(guān)系的結(jié)果。人們在選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)時，往往對農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的社會性因素考慮不夠。在農(nóng)業(yè)技術(shù)由政府供給主導(dǎo)的情況下，地方政府，尤其是縣級政府，在制定農(nóng)業(yè)政策和在推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時，往往運用靜態(tài)的決策方法，即只是根據(jù)當(dāng)前市場狀態(tài)，而缺乏對未來市場變化的基本預(yù)測，有時是按當(dāng)前外地市場甚至是國際市場的價格來組織當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，決策時存在著嚴(yán)重的時空錯位現(xiàn)象。而在當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場容量極為有限時，農(nóng)民缺乏有效組織的情況下，造成了農(nóng)民間的無序競爭，各種農(nóng)產(chǎn)品收購大戰(zhàn)中，最終受損失的是農(nóng)民的利益。在我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的過程中，幾乎所有的地方在推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)時，均出現(xiàn)過大起大落的局面，尤其是像果品生產(chǎn)，從決策到見成效，需要有一個較長的周期。這種決策的延滯效應(yīng)，使農(nóng)民在政府的行政命令下，一次次地隨著政策“失誤”所造成的損失，而且更重要的是導(dǎo)致了政府權(quán)威性的逐步衰減，農(nóng)民們甚至發(fā)現(xiàn)了“逆政府號召而動”的規(guī)律。在用市場行為標(biāo)準(zhǔn)處理一系列相關(guān)的問題時，農(nóng)民行為與政府行為之間的沖突呈日益加大的趨勢。

2．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值

面對這種當(dāng)?shù)厥袌隹臻g狹小，而政府調(diào)動資源能力超強的情況，各地農(nóng)業(yè)技術(shù)部門扮演著一個十分尷尬的角色，在增加農(nóng)民收入的良好愿望的激勵下，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員仍然沿用傳統(tǒng)的推廣模式：技術(shù)引進-試驗-示范-推廣，農(nóng)業(yè)新技術(shù)在解決農(nóng)民對技術(shù)某方面需求的過程中，往往產(chǎn)生農(nóng)民所不期望的負(fù)效應(yīng)。大規(guī)模推廣的各種新技術(shù)，在某種程度上甚至起到了干擾、破壞市場平穩(wěn)運行的反作用。

嚴(yán)格來講，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門缺乏真正有效的技術(shù)，因為在市場經(jīng)濟條件下，對于技術(shù)有效性的評價再也不是以前以產(chǎn)量的增加幅度為唯一的標(biāo)準(zhǔn)了，衡量技術(shù)的先進性更重要的是其能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，而對技術(shù)經(jīng)濟效益的評價只能是通過市場，較之計劃經(jīng)濟下的專家評估體系更加客觀。顯然，在許多新技術(shù)推廣過程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門是同市場脫節(jié)的，即所推廣的新技術(shù)缺乏市場檢驗的過程。因此，當(dāng)問到技術(shù)人員自己敢不敢首先應(yīng)用所推廣的新技術(shù)時，回答一般是否定的，或至少在考慮市場因素時，回答往往是不肯定的。那么，在這種情況下，他們要求農(nóng)民采用新技術(shù)，豈不有自欺欺人之嫌？當(dāng)然，這里涉及到對技術(shù)的評價問題，即如何認(rèn)識技術(shù)效益的兩面性。當(dāng)人們追求技術(shù)的正效益的時候，往往會缺乏對技術(shù)可能的負(fù)效益的應(yīng)有認(rèn)識，缺乏對技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險性的正確理解。在市場經(jīng)濟條件下，技術(shù)的經(jīng)濟效益同市場風(fēng)險呈正相關(guān)，即效益愈高，其存在的市場風(fēng)險亦愈大。而且，任何技術(shù)的經(jīng)濟效益是同一定的時間和空間關(guān)聯(lián)在一起的，受到市場供求均衡基本規(guī)律的制約。

農(nóng)民在滿足自身對農(nóng)產(chǎn)品消費的傳統(tǒng)自給自足的生產(chǎn)目標(biāo)時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以其極大提高產(chǎn)量的優(yōu)勢，所發(fā)揮的作用是巨大的，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步從根本上解決了我國廣大農(nóng)民糧食自給問題。然而，在以市場為導(dǎo)向追求農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益目標(biāo)的商品化生產(chǎn)時，農(nóng)業(yè)便不是一種簡單的生產(chǎn)過程，更多的則取決于同生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的經(jīng)營過程。在這種情況下，經(jīng)營策略決定了對技術(shù)選擇的效益。一旦經(jīng)營策略失誤，技術(shù)愈先進，產(chǎn)量愈高，則帶來的損失愈大

由于對技術(shù)經(jīng)濟效益的不確定性增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弊端便顯露無遺。農(nóng)民尚沒有改變其在市場經(jīng)濟中的自然人狀態(tài)，其對技術(shù)的選擇應(yīng)用仍然受到下列因素的嚴(yán)重制約。

（1）農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)與大市場的矛盾，限制了其在市場中的有效參與。

（2）農(nóng)戶處于市場信息不完全條件的多主體決策狀態(tài)，所形成的決策趨同性，經(jīng)常導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的供大于求。

（3）農(nóng)戶間的無序競爭格局，尤其是在有限的本地市場，導(dǎo)致農(nóng)戶有限資源的內(nèi)部消耗。

4）由于缺乏相應(yīng)的資本市場，農(nóng)戶調(diào)動資源的能力十分有限，很難充分地利用新技術(shù)的優(yōu)勢把握市場機會。

（5）政府技術(shù)部門在向農(nóng)民提供技術(shù)時，處于嚴(yán)重的部門分割，學(xué)科分離的狀態(tài)。

所有這些反映出農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的落后狀況，并與市場經(jīng)濟體系的建立和完善要求不相適應(yīng)。農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育的滯后，使農(nóng)民在被動地接受政府部門供給的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，缺乏根據(jù)市場機會和其自身特點選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性。

3．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的體系特征

面對市場，農(nóng)民不僅需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，同時更需要與農(nóng)業(yè)經(jīng)營相關(guān)的技術(shù)。市場經(jīng)濟體系為農(nóng)民提供了不同的發(fā)展機會，因而也促進了農(nóng)村社區(qū)原來基本上處于同質(zhì)狀態(tài)的農(nóng)戶間的不斷分化。在同一社區(qū)農(nóng)戶自然資源稟賦基本相同的情況下，掌握和應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)的差異，導(dǎo)致并加速農(nóng)戶間分化的根本性動因。因此，當(dāng)我們比較同一農(nóng)村社區(qū)農(nóng)戶間的差異時，會毫無例外地發(fā)現(xiàn)，那些社區(qū)中的“能人”（專業(yè)大戶），較一般農(nóng)戶，尤其是較貧困戶的優(yōu)勢，并非僅僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這類“硬”的技術(shù)上，更多的是在“軟”的經(jīng)營技術(shù)上，包括更強的經(jīng)營能力和組織能力，具有更強信息意識和創(chuàng)新意識，即他們在對其“智能”的應(yīng)用上，呈現(xiàn)出高于一般農(nóng)戶的明顯傾向。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)戶不僅僅是一個生產(chǎn)者，更重要的他們已經(jīng)或正在成為農(nóng)業(yè)的經(jīng)營者，即根據(jù)市場對農(nóng)產(chǎn)品的需求和自身的資源特點，組織進行以經(jīng)濟效益為目標(biāo)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，種什么、養(yǎng)什么以及怎樣種、怎樣養(yǎng)的技術(shù)對于農(nóng)民生存條件的獲得是十分重要的，但在市場條件下，生產(chǎn)技術(shù)必須在同市場關(guān)聯(lián)的情況下才能意義。所謂的經(jīng)營技術(shù)，首先是要會進行最基本的成本-效益分析，知道在不同的市場條件下，如何降低生產(chǎn)成本、如何提高銷售利潤，從而制定針對不同市場狀態(tài)的經(jīng)營策略，尤其是如何避免市場價格風(fēng)險的措施。顯然，絕大多數(shù)農(nóng)村“專業(yè)戶”，通過長期實踐的摸索和總結(jié)，基本上具備了這方面的技術(shù)能力，使之能更主動和更有效地參與市場，以取得相應(yīng)的經(jīng)濟效益，而一般農(nóng)戶的技術(shù)水平尚沒有進入到這一層次，使其提高農(nóng)業(yè)效益十分艱難。

當(dāng)然，即使那些成功的“專業(yè)戶”，在追求更高經(jīng)濟效益的過程中，由于缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟技術(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營仍然停留在較小的規(guī)模上，導(dǎo)致其在市場上缺乏競爭力，尤其是不能參與到更遠(yuǎn)、更大的市場中去。本地農(nóng)產(chǎn)品市場空間的狹小以及農(nóng)戶間的無序競爭格局，成為農(nóng)業(yè)提高效益的瓶頸之一。因此，農(nóng)業(yè)組織技術(shù)所針對的是如何有效解決農(nóng)戶小生產(chǎn)對大市場的適應(yīng)，通過組織的形式不斷擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模，促進農(nóng)戶間需求和農(nóng)戶自身特點的分工與合作。目前各地在推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的過程中，強調(diào)并扶持各種類型的農(nóng)民技術(shù)組織和經(jīng)濟組織的建立，其實質(zhì)便是農(nóng)業(yè)組織技術(shù)的具體推廣和應(yīng)用。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營呈現(xiàn)出越來越開放的格局，相對于自給自足傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的封閉性，其有效運行是建立在信息的基礎(chǔ)之上的。農(nóng)業(yè)商品化程度越高，生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模越大，對有關(guān)信息的需求量則越大，對信息的質(zhì)量要求越高。從一定程度上來講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的效益與所采用的信息技術(shù)呈正相關(guān)。農(nóng)村中的“小販”在關(guān)聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費者、活躍農(nóng)產(chǎn)品市場、提高農(nóng)業(yè)效益的過程中發(fā)揮著重要的作用，從一個側(cè)面反映出農(nóng)業(yè)流通領(lǐng)域中信息的價值。農(nóng)業(yè)信息技術(shù)是涉及到如何更有效地收集信息、分析信息、傳遞信息和使用信息等的手段和途徑，使信息最終為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的決策提供有效的依據(jù)。顯然，相對于分散的農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營格局，有組織有規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營更依賴于信息技術(shù)的有效性。

同傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的保守性相對而言，市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營是以創(chuàng)新為根本動力機制的。國內(nèi)外實踐充分表明，沒有創(chuàng)新便不會有農(nóng)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，這里所討論的創(chuàng)新并不僅僅是前述各技術(shù)層面上一般意義的創(chuàng)新，更重要的是強調(diào)戰(zhàn)略層面的創(chuàng)新，包括觀念上、意識上以及思維方式和行為模式等，運用有效的手段和途徑，適應(yīng)不斷變化中社會、市場環(huán)境的要求，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能更好地為全社會的發(fā)展服務(wù)，并更廣泛地調(diào)動全社會在農(nóng)業(yè)中的參與。

根據(jù)上面的討論，我國應(yīng)該將農(nóng)業(yè)技術(shù)理解為一個體系，即除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，還包括與農(nóng)業(yè)經(jīng)營相關(guān)的各種技術(shù)，包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營技術(shù)、農(nóng)業(yè)組織技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)等，其在農(nóng)業(yè)中的重要性處于不同的層次。處于下部的技術(shù)是基礎(chǔ)，是高層次技術(shù)發(fā)展的前提條件。因此，在市場經(jīng)濟條件下，要想使農(nóng)業(yè)效益不斷提高，在處于低層次的技術(shù)得到基本配置的情況下，則取決于較高層次的技術(shù)是否得到配置以及配置的數(shù)量和質(zhì)量。嚴(yán)格來講，較高層次技術(shù)的發(fā)展是農(nóng)業(yè)效益提高的源泉，是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本動力。在這五個層次的技術(shù)中，除了生產(chǎn)技術(shù)是以物為載體外，其他四個層次的技術(shù)均是以人為載體的。顯然，掌握和運用這些技術(shù)，對人的知識和能力的要求，愈往上則愈高。為了更好地適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的方向，不僅涉及到對人的技能的開發(fā)，更重要的是對人的智能的開發(fā)。

4．市場經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的戰(zhàn)略

市場經(jīng)濟體系的建立和發(fā)展為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步創(chuàng)造了一個全新的制度環(huán)境，并帶來更多的機遇，同時也使建立在計劃經(jīng)濟體系下的農(nóng)業(yè)科研推廣體系面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。目前農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中所存在的一系列問題，在很大程度上反映出原有的技術(shù)體系同市場經(jīng)濟體系的不適應(yīng)，尤其是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的思維方式，仍然在深刻地影響著廣大農(nóng)業(yè)科技人員和農(nóng)民在市場中的行為方式。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)民收入的影響

摘要：在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)過程中，由于一些技術(shù)的革新，已經(jīng)對農(nóng)民的生產(chǎn)方式產(chǎn)生了巨大的影響，同時也對這些農(nóng)民的收入產(chǎn)生了巨大的影響。中國自古以來都是農(nóng)業(yè)為立國的根本的，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的進步發(fā)展同時也促進了中國的經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；技術(shù)；收入；人力資源

1農(nóng)民過去的收入

1.1買賣農(nóng)作物

農(nóng)作物作為一種商品，它的價值是比較低的。古代就有詩句寫過“四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死?！钡脑娋?。雖然農(nóng)作物的重視過程非常艱辛，但是它的價格一直不高。第一個方面，它作為人們生產(chǎn)生活中的必需品，如果定價過高，會引起進一步的矛盾。還有一方面農(nóng)耕的技術(shù)要求較低，人人都能做到，并沒有市場準(zhǔn)入，因此農(nóng)耕的門檻較低，而且在中國，農(nóng)民的基數(shù)較大，所以價格并不能太過向上。

1.2政府相關(guān)政策的補貼

由于工業(yè)的發(fā)展，等一系列的變化，越來越多的農(nóng)民轉(zhuǎn)身成為了一個工人，工人的數(shù)量增多，農(nóng)民的數(shù)量減少，但是相應(yīng)的農(nóng)作物的需求量并沒有發(fā)生變化，因此國家出臺了一系列的政策規(guī)定，一方面是對農(nóng)民的收入較少進行補助，一方面是保證農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出。

2農(nóng)民的現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)狀

2.1農(nóng)民的現(xiàn)狀

在近兩年的生產(chǎn)作業(yè)中，農(nóng)業(yè)的技術(shù)革新帶來了，農(nóng)產(chǎn)品的機械化生產(chǎn)。機械化生產(chǎn)節(jié)省了相當(dāng)一部分的人力，物力，這些節(jié)約下來的人力物力都可以得到更好的安置。大規(guī)模的機械化生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)生長的方式進行了變革，許多的原本的人工勞力工作被機械化所替代，大大地減輕了農(nóng)民的工作內(nèi)容，提高了生產(chǎn)效率。生產(chǎn)效率的提升意味著農(nóng)民收入的提高。

2.2農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)狀

隨著信息化水平的提高，農(nóng)業(yè)發(fā)展越來越迅捷，越來越多的農(nóng)民開始使用科學(xué)的方法來進行種植活動。大規(guī)模的機械化生產(chǎn)工具被應(yīng)用了起來。在播種，種子的處理，收割方面都有相對應(yīng)的技術(shù)手段，減輕勞力工作量，提高了勞動效率。

3農(nóng)業(yè)技術(shù)進步如何影響農(nóng)民收入

3.1提高生產(chǎn)率，影響農(nóng)民收入

機械化水平的提高，原來一個農(nóng)民只能負(fù)責(zé)一塊田，在機械化的幫助下，農(nóng)民可以負(fù)責(zé)多塊田，而且工作的強度減小了，工作的效率提高了。產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品越多，自然收入就越高。但是過多的產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品，會造成買方市場，市場上的貨物供大于求，貨物的價格被迫降低。一味地生產(chǎn)過多的農(nóng)產(chǎn)品可以不僅不能得到利益的提升，還會使農(nóng)產(chǎn)品的價格暴跌，降低農(nóng)民的收入。技術(shù)進步固然會對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)起到促進的作用，但是農(nóng)產(chǎn)品的增加有可能農(nóng)產(chǎn)品的貶值，從而使農(nóng)民的收入變少。作為某些必須的農(nóng)作物，比如大米等等，受到農(nóng)產(chǎn)品增加產(chǎn)生的變動可能不是很明顯，但是其他的一些非必須的農(nóng)作物，大家會降低對他的需求，達到讓農(nóng)作物降價的目的。所以，在一定的范圍內(nèi)，技術(shù)進步對農(nóng)民的收入是有促進作用的，而且促進的效果較大。

3.2通過產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化，影響農(nóng)民收入

同類商品的價格往往取決于商品的質(zhì)量。質(zhì)量好的商品會受到大多數(shù)人的追捧。在擁有購買能力的情況下，人們大多數(shù)都會選擇優(yōu)質(zhì)的商品。沒有購買能力的人可能只能被迫買較差質(zhì)量的商品。同樣的道理，在購買能力之內(nèi)，人們會優(yōu)先選擇購買優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，除非受到了購買力的限制，只能選擇購買質(zhì)量較差的商品。優(yōu)質(zhì)的商品，是商家投入大量的精力產(chǎn)出的，自然擁有更高的價格，只要質(zhì)量較好，需求較高，自然可以促進農(nóng)民的增收。

3.3促使品種多樣化，影響農(nóng)民收入

隨著生物技術(shù)的提高，越來越多的品種被創(chuàng)造了出來，傳統(tǒng)的方法是嫁接等等。但是隨著科技水平的提升，我們可以在某些植物中植入相應(yīng)的基因，從而選擇植物的性狀。這種情況的好處是顯而易見的?？梢愿鶕?jù)市場的需求，來對產(chǎn)品進行選擇，或者從培育的角度來對基因進行選擇。更利益市場，能獲得較高的利益，自然可能提高農(nóng)民的收入。

3.4促進勞動力轉(zhuǎn)移，影響農(nóng)民收入

由于一開始的農(nóng)業(yè)的技術(shù)水平較低，所以需要更多的農(nóng)民進行耕作，但是隨著技術(shù)的革新，大塊的田地只需要一個人就可以耕作了，這樣就節(jié)約了很多的勞力資源。由于工業(yè)化的發(fā)展，大量的操作工現(xiàn)在處于急缺的狀態(tài)的，只要這人人力資源投入這個缺口中，就能很大程度上加快中國現(xiàn)代化的進程。

作者：潘珍勝 單位：阿榮旗復(fù)興鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:國外農(nóng)業(yè)技術(shù)進步啟發(fā)

一、美國、日本農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的經(jīng)驗

技術(shù)進步是指一樣多的投入能有更多的產(chǎn)出，或者產(chǎn)出不變而投入減少。農(nóng)業(yè)的投入要素主要包括勞動和土地，因此農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要表現(xiàn)是對這兩種要素的替代。

（一）美國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步

美國耕地面積約為1.97億hm2，占世界耕地總面積的13%；人均耕地0.7hm2，是世界人均耕地（0.23hm2）的2.9倍。人均耕地面積遠(yuǎn)高于世界水平，決定了美國農(nóng)業(yè)的一個突出特征是“人少地多”。美國工業(yè)化之初的19世紀(jì)40年代，90%以上的人口仍然生活在農(nóng)村。隨著工業(yè)化進程的加快，工業(yè)部門對勞動力的需求數(shù)量增加，農(nóng)業(yè)勞動力在工業(yè)部門高工資和都市生活的吸引下逐步向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)勞動力的減少，使美國農(nóng)業(yè)勞動力不足的矛盾更加突出，生產(chǎn)方式逐步以畜力代替人力。到1860年，美國農(nóng)業(yè)勞動力比重約為63%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本實現(xiàn)了以畜力為主的半機械化。南北戰(zhàn)爭后，美國工業(yè)迅速發(fā)展，對勞動力的需求進一步增加，迫切需要大量的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)。這一時期，以蒸汽機和內(nèi)燃機為代表的工業(yè)技術(shù)革命成果應(yīng)用到農(nóng)業(yè)，推動了農(nóng)業(yè)勞動效率的大幅提高（劉清民和黃娟，2008）。1850年，美國一個農(nóng)業(yè)勞動力可供養(yǎng)4.7個人，而到1910年，供養(yǎng)人數(shù)達到了8.1個。兩次世界大戰(zhàn)使美國工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模進一步擴大，對農(nóng)業(yè)勞動力的吸納能力進一步增強，加速了農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，推動了農(nóng)用機械的進一步應(yīng)用。1950年以后，隨著電氣化技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的逐步應(yīng)用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率又獲得一次較大提高，農(nóng)業(yè)勞動力得到了更多的釋放，形成了農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的又一次高潮。資料顯示，到20世紀(jì)90年代，美國農(nóng)業(yè)勞動力比重為2.1%，創(chuàng)造的增加值比重為2%，勞動生產(chǎn)率達到相當(dāng)高的水平。第二次世界大戰(zhàn)后，美國的經(jīng)濟快速發(fā)展，帶動土地價格不斷上漲，大量耕地轉(zhuǎn)為工業(yè)用地。為彌補耕地減少給農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來的影響，保證國家糧食安全以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的原料需求，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步逐步轉(zhuǎn)向以化學(xué)化和生物化提高土地單位面積產(chǎn)量為重點。1950—1970年，美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥等化學(xué)品投入增加3.2倍，并且建立起完整的農(nóng)作物種子、家禽畜種的培育、繁殖、加工和銷售體系，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平得到了進一步提高。

（二）日本的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步

日本耕地面積為551.47萬hm2，占世界耕地總面積的0.4%，人均耕地0.05hm2，呈現(xiàn)“人多地少”的特點，土地供給彈性低。1950年，日本的城市化率約為37%，然而，就是在這樣的基礎(chǔ)上，經(jīng)過20多年的發(fā)展，日本基本上實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率達到了世界先進水平。日本土地資源缺乏決定了其農(nóng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較小，生產(chǎn)率的提高主要采取精耕細(xì)作的方式。1950年以前的日本，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對勞動力的需求并不十分迫切，農(nóng)業(yè)勞動力資源豐富，因此沒有像美國一樣以機械化來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，而是采用了以化肥、農(nóng)藥為主的化學(xué)技術(shù)，以及以農(nóng)作物品種改良為主的生物技術(shù)的應(yīng)用提高土地單位面積產(chǎn)量，以此來突破土地規(guī)模對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加的制約。到1985年，日本平均每公頃耕地化肥使用量已達430.4kg，而同期美國每公頃耕地化肥使用量僅為93.7kg（張西華，2004）。同時，日本還加強了農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，引入保溫育苗技術(shù)，使土地的生產(chǎn)率大幅度提高。第二次世界大戰(zhàn)后，日本逐步調(diào)整了工業(yè)化、城市化戰(zhàn)略，在不斷擴大原有城市規(guī)模的基礎(chǔ)上，于1955年頒布《町村合并促進法》，采取合并村鎮(zhèn)建立新城市，同時一些工業(yè)也不斷向小城鎮(zhèn)延伸轉(zhuǎn)移，提高了工業(yè)化和城市化水平。經(jīng)過20年的發(fā)展，日本的町村數(shù)量由1950年的10411個，減少到1975年的3257個；城市數(shù)量則由214個增加到641個（掲新華，2002）。隨著勞動力逐步轉(zhuǎn)移出農(nóng)業(yè)，勞動力成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素，因此，日本開始農(nóng)業(yè)小型機具的應(yīng)用，以彌補勞動力的不足，并逐步向規(guī)?；?jīng)營轉(zhuǎn)變，日本的農(nóng)戶數(shù)由1960年的605萬戶減少至2000年的324萬戶。

從兩國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步經(jīng)驗可以看出，美國在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的初期，由于“人少地多”和工業(yè)部門擴張對勞動力需求增加的現(xiàn)實，勞動力成為相對稀缺的要素，所以采取了以機械化為主的勞動節(jié)約型技術(shù)進步；后期，由于工業(yè)發(fā)展帶動土地價格上升，土地成為相對稀缺的要素，所以采取了以化學(xué)化、生物化為主的土地節(jié)約型技術(shù)進步。日本則根據(jù)本國“人多地少”和工業(yè)部門不發(fā)達導(dǎo)致對農(nóng)業(yè)勞動力吸納能力不足的現(xiàn)實，首先采取了以化學(xué)、生物技術(shù)和精耕細(xì)作為主的土地節(jié)約型技術(shù)進步；隨后，由于工業(yè)部門對農(nóng)業(yè)勞動力吸納能力的不斷增強導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力出現(xiàn)短缺，逐步采取了小型機械化的勞動節(jié)約型技術(shù)進步。由此可見，兩國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步類型分為勞動節(jié)約型和土地節(jié)約型，技術(shù)進步路線則表現(xiàn)為對每個發(fā)展階段主導(dǎo)類型的選擇。按照速水佑次郎和弗農(nóng)?拉坦的誘導(dǎo)性技術(shù)創(chuàng)新理論，資源稟賦是決定技術(shù)進步的關(guān)鍵因素，當(dāng)一種生產(chǎn)要素相對短缺時，其邊際生產(chǎn)率提高，價格上升，因此，生產(chǎn)者會尋求采用節(jié)約該要素的技術(shù)以實現(xiàn)其利潤的最大化。誘導(dǎo)性技術(shù)創(chuàng)新理論概括和闡明了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的本質(zhì)，但是在現(xiàn)實中，技術(shù)進步類型是要通過相應(yīng)的原因來誘導(dǎo)的。勞動節(jié)約型技術(shù)進步，是在二元經(jīng)濟向一元經(jīng)濟轉(zhuǎn)化過程中發(fā)生的。二元經(jīng)濟的基本特征就是現(xiàn)代工業(yè)部門與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門并存，工業(yè)部門勞動力的實際工資高于農(nóng)業(yè)部門，形成對農(nóng)業(yè)勞動力的吸引，使農(nóng)業(yè)勞動力不斷向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移就業(yè)，從而完成向一元經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。如果沒有工業(yè)部門生產(chǎn)規(guī)模擴大導(dǎo)致對勞動力需求數(shù)量的增加，農(nóng)業(yè)勞動力就不會大幅度減少，也就不會誘導(dǎo)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)生勞動節(jié)約型技術(shù)進步。土地節(jié)約型技術(shù)進步是破解土地規(guī)模對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的制約，提高土地單位面積產(chǎn)量的需要。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增加主要是由于人口增長、食品結(jié)構(gòu)升級和國家糧食安全等原因。因此，影響農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路線選擇的主要現(xiàn)實原因是勞動力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)的需要，兩者在不同發(fā)展階段表現(xiàn)的突出程度會有不同，從而決定了該發(fā)展階段農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主導(dǎo)類型。

二、中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路線選擇的影響因素

與美國和日本相同，中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步必然會遵循誘導(dǎo)性技術(shù)創(chuàng)新理論，但是當(dāng)前中國正處于二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時期，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步不只是農(nóng)業(yè)發(fā)展本身的問題，而且關(guān)系到整個國民經(jīng)濟的健康運行和社會的和諧穩(wěn)定。因此，要在深入分析各種影響因素的基礎(chǔ)上，選擇適合中國當(dāng)前發(fā)展需要的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路線。目前，中國耕地面積約為1.22億hm2，比1997年的1.30億hm2減少了800萬hm2，并且每年新增建設(shè)用地使耕地至少減少26.67萬hm2。中國人均耕地面積由10多年前的0.11hm2減少到現(xiàn)在的0.09hm2，僅為世界平均水平的40%。中國用全球7%的耕地養(yǎng)活了世界22%的人口。2009年，中國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率達到48%，農(nóng)業(yè)綜合機械化程度達到38%（劉輝，2009），與新中國成立初期相比取得了巨大進步，但比發(fā)達國家要低20個百分點，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步還有充足空間。與美國和日本相比，中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路線的選擇需要考慮的因素更多，也更為復(fù)雜，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.農(nóng)產(chǎn)品的市場制約

農(nóng)產(chǎn)品是生活必需品，而大部分工業(yè)品是人們在滿足溫飽后為提高生活質(zhì)量所需的產(chǎn)品。相對于工業(yè)品來說，農(nóng)產(chǎn)品的需求具有較低的收入彈性，隨著人們收入的增加，對食品類商品的相對需求在不斷減少（趙偉，2008）。因此，農(nóng)業(yè)作為一個生產(chǎn)部門，其產(chǎn)品在商品市場上處于弱勢地位，生產(chǎn)者特別是普通農(nóng)戶通過技術(shù)進步提高產(chǎn)量的積極性先天不足，妨礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。

2.工業(yè)部門吸納就業(yè)能力不足

新中國成立后，中國首先實行了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，并且為保證戰(zhàn)略的實施，還配套實行了農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷、城鄉(xiāng)分割的戶籍制度和工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差等制度。重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的實施，加快了工業(yè)部門的發(fā)展，但由于重工業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，其對勞動力的吸納能力十分有限，致使工業(yè)部門的迅速擴張并沒有使太多農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門就業(yè)，導(dǎo)致中國的城市化落后于工業(yè)化。工業(yè)部門吸納就業(yè)能力的不足，制約了以機械化為主的勞動節(jié)約型技術(shù)進步的實施。

3.農(nóng)業(yè)具有穩(wěn)定就業(yè)作用

在席卷全球的金融危機中，很多國家的工人大量失業(yè)，造成社會的不穩(wěn)定。在中國，許多勞動密集型的中小企業(yè)停產(chǎn)或倒閉，但并沒有造成大量失業(yè)的社會問題，究其原因是在這些企業(yè)就業(yè)的工人絕大部分是農(nóng)民工，在失去工作后，他們沒有滯留在城市，而是回到了農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)民工的回流雖然增加了農(nóng)業(yè)的隱性失業(yè)數(shù)量，但化解了城市的就業(yè)矛盾。因此，在中國，農(nóng)業(yè)本身還具有“就業(yè)穩(wěn)定器”的作用，節(jié)約勞動型的技術(shù)進步會使農(nóng)業(yè)的這項功能弱化，增加社會不穩(wěn)定的風(fēng)險。

4.面臨食品結(jié)構(gòu)升級

隨著收入水平的提高，居民不再僅滿足于對谷物類熱能食品的消費，而逐步轉(zhuǎn)向肉、蛋、奶等類產(chǎn)品的消費。但是生產(chǎn)1kg牛肉要消耗8kg的糧食，生產(chǎn)1kg豬肉要消耗3~5kg糧食，對糧食生產(chǎn)形成了新的壓力。因此，食品結(jié)構(gòu)的升級對糧食的穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)提出了更高的要求。在中國耕地面積不斷減少的情況下，大力實施土地節(jié)約型技術(shù)進步能有效地促進食品結(jié)構(gòu)升級。

5.地區(qū)發(fā)展不平衡

中國幅員廣闊，各地因自然條件、資源稟賦的不同，農(nóng)業(yè)發(fā)展的差異也很大。東部地區(qū)工業(yè)發(fā)達，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)出比例較高，農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展較為充分；中部地區(qū)總體上呈現(xiàn)人口多、人均耕地少的特點，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)出比例低，勞動生產(chǎn)率低，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平低；西部尤其是西北、西南等地區(qū)，自然條件惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人力資本水平較低，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)出比例十分低，基本上處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段。各地農(nóng)業(yè)發(fā)展水平以及在經(jīng)濟中作用的不同，要求農(nóng)業(yè)技術(shù)進步要因地制宜，在勞動節(jié)約型和土地節(jié)約型技術(shù)進步的類型選擇上有所側(cè)重。

6.土地規(guī)?；?jīng)營程度低

中國農(nóng)村現(xiàn)行的土地制度，造成耕地分散經(jīng)營、規(guī)模化程度低，不利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用。目前，中國農(nóng)村戶均耕地面積約0.46hm2，距離能有效使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入和實現(xiàn)企業(yè)化管理最小規(guī)模的10hm2還有相當(dāng)差距。而且，土地流轉(zhuǎn)制度的不完善，限制了土地的集中和規(guī)?；?jīng)營，給農(nóng)業(yè)勞動節(jié)約型和土地節(jié)約型技術(shù)進步的實施造成一定障礙。

三、政策建議

綜合考慮以上影響中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步路線選擇的因素，提出4點政策建議：

第一，將農(nóng)業(yè)技術(shù)作為公共品，加大國家對基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入力度，以此彌補私人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者技術(shù)創(chuàng)新動力的不足。同時，建立覆蓋廣大農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，使農(nóng)業(yè)技術(shù)盡快走向應(yīng)用。

第二，在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步類型選擇上，當(dāng)前總體上應(yīng)以推廣化學(xué)、生物技術(shù)為主，提高土地單位面積產(chǎn)量，以此緩解人口增長、食品結(jié)構(gòu)升級對糧食產(chǎn)量的壓力，保障國家糧食安全。同時，慎重、穩(wěn)妥推進機械化技術(shù)，延緩農(nóng)業(yè)勞動力的解放速度，保持農(nóng)業(yè)勞動力釋放數(shù)量與工業(yè)新增就業(yè)崗位的基本平衡，維護社會穩(wěn)定。

第三，堅持因地制宜的原則，東部地區(qū)同步推行勞動節(jié)約型和土地節(jié)約型技術(shù)進步；中部地區(qū)側(cè)重推行土地節(jié)約型技術(shù)進步，適度推行勞動節(jié)約型技術(shù)進步；西部地區(qū)著重推行土地節(jié)約型技術(shù)進步，暫緩?fù)菩袆趧庸?jié)約型技術(shù)進步。

第四，建立完善土地流轉(zhuǎn)制度，創(chuàng)造適合土地規(guī)?；?jīng)營的法制環(huán)境和政策環(huán)境，培育具有企業(yè)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場主體，以市場機制和現(xiàn)代管理加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)地流轉(zhuǎn)探討

摘要

農(nóng)地流轉(zhuǎn)是我國市場經(jīng)濟發(fā)展新階段土地資源優(yōu)化配置的迫切需要，是解決三農(nóng)問題的重要舉措?；谵r(nóng)業(yè)資源稟賦視角，運用經(jīng)濟學(xué)理論分析農(nóng)戶資源稟賦變化對其農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿的影響。隨著農(nóng)戶受教育程度的提高，其農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿會增強；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步則會降低農(nóng)戶的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿。運用Logistic模型對河南省永城市的調(diào)研數(shù)據(jù)進行實證分析，并針對分析結(jié)論提出政策建議：（1）繼續(xù)加大對農(nóng)村教育投入，特別是九年義務(wù)教育投入，不斷提高農(nóng)民受教育程度。（2）逐步完善農(nóng)業(yè)保險制度。（3）繼續(xù)鼓勵和扶持農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)。（4）增加農(nóng)業(yè)機械補貼，加快農(nóng)業(yè)機械化建設(shè)。

關(guān)鍵詞

農(nóng)地流轉(zhuǎn)；農(nóng)業(yè)資源；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；教育水平；Logistic模型

農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制基礎(chǔ)上的進一步制度改進，是我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然趨勢，也是土地資源在市場經(jīng)濟發(fā)展中優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置之必需。陳錫文等（2002）研究表明，20世紀(jì)80年代后期以來，農(nóng)民就已經(jīng)開始自發(fā)進行土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[1]。到2013年底，全國農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)面積達到2273萬hm2，占家庭經(jīng)營耕地面積的26%，比2012年底增長22.5%[2]。土地流轉(zhuǎn)的增長速度呈逐年遞增的態(tài)勢。針對農(nóng)地流轉(zhuǎn)及動因的研究文獻眾多，錢忠好等（2008）認(rèn)為農(nóng)村教育投入與農(nóng)戶的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿之間呈正相關(guān)關(guān)系，因而增加農(nóng)村教育投入有助于加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)[3]。江淑斌等（2012）認(rèn)為農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)增加會推動流轉(zhuǎn)[4]。何京蓉等（2011）[5]、易小燕（2010）等[6]綜合考量了多種因素對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響，諸多因素包括：農(nóng)地經(jīng)營權(quán)穩(wěn)定性、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移狀況、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育情況、宏觀政策因素、農(nóng)戶年齡、耕種土地面積、流轉(zhuǎn)租金、流轉(zhuǎn)年限、區(qū)域因素等。更多的學(xué)者是運用新制度經(jīng)濟學(xué)理論對農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題進行研究，比如冀縣卿等（2010）[7]、王家庭等（2011）[8]、周海燈（2010）[9]、劉洋等（2011）等[10]。但是目前從農(nóng)業(yè)技術(shù)進步角度研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題的仍然較少，因此，本文運用經(jīng)濟學(xué)原理，從農(nóng)業(yè)資源稟賦出發(fā)，以農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)民受教育程度角度對農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿進行理論和實證分析。

1理論分析與研究假設(shè)

1.1理論分析市場經(jīng)濟中，經(jīng)營農(nóng)地需要投入多種要素，在此我們考慮兩種最主要投入：勞動和資本。農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模取決于農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)和農(nóng)業(yè)資本投入量，其中農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)以其受教育水平（包含學(xué)歷教育和其他各種專業(yè)技能培訓(xùn)等）體現(xiàn)，農(nóng)業(yè)資本投入量主要考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。在改革開放初期，農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)和農(nóng)業(yè)資本投入普遍較低，即農(nóng)業(yè)資源稟賦處于低水平，此時分田到戶，實行小規(guī)模經(jīng)營符合當(dāng)時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點，實踐也證明以家庭為單位經(jīng)營農(nóng)地效果明顯，整個80年代，糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收迅速。但隨著國家經(jīng)濟發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，農(nóng)業(yè)資源稟賦發(fā)生變化：農(nóng)民受教育水平提高，國家對農(nóng)業(yè)投資增加，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高，農(nóng)村勞動力持續(xù)向城市轉(zhuǎn)移等。如此均要求農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與之適應(yīng)，由家庭為單位小規(guī)模散碎經(jīng)營向?qū)I(yè)農(nóng)民為主的農(nóng)場化規(guī)模經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變，即農(nóng)地經(jīng)營權(quán)需要由農(nóng)民家庭所有向?qū)I(yè)農(nóng)民過渡，農(nóng)地經(jīng)營權(quán)發(fā)生流轉(zhuǎn)。

1.1.1農(nóng)民受教育水平與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)讓農(nóng)地，取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益和非農(nóng)收益的大小比較。如果其非農(nóng)收益高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益低，他會轉(zhuǎn)出農(nóng)地，成為農(nóng)地供給者；反之，則保留原有農(nóng)地，繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)戶的非農(nóng)收益包含兩部分：非農(nóng)就業(yè)收益和農(nóng)地租金收益。非農(nóng)就業(yè)收益取決于農(nóng)民的受教育水平，兩者呈正相關(guān)關(guān)系；農(nóng)地租金收益保持不變。如果把農(nóng)地生產(chǎn)收益作為農(nóng)戶非農(nóng)收益的機會成本，則可以推出，在農(nóng)地生產(chǎn)收益和農(nóng)地租金既定條件下，受教育水平越高的農(nóng)戶越傾向于轉(zhuǎn)出土地，從而成為土地流轉(zhuǎn)市場中的供給方。圖1中的坐標(biāo)系橫軸表示農(nóng)民的受教育水平，縱軸表示農(nóng)戶的收益水平。農(nóng)戶擁有的農(nóng)地面積一定，單位面積農(nóng)地收益不變，則農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益既定，在圖中表現(xiàn)為一條水平線。而非農(nóng)收益隨著農(nóng)戶受教育水平而增加，因而在圖中表現(xiàn)為向右上方傾斜的斜線（即非農(nóng)收益1），非農(nóng)收益線1與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益線相交于E1點，E1點對應(yīng)農(nóng)民的受教育水平C1，即對擁有既定面積農(nóng)地的農(nóng)民而言，其所受教育水平超過C1，他的非農(nóng)收益將大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，那么他將選擇外出務(wù)工，從而轉(zhuǎn)出農(nóng)地。根據(jù)劉易斯二元經(jīng)濟發(fā)展理論，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展，城市將需要越來越多的農(nóng)民進城務(wù)工，相同教育水平的農(nóng)民工資水平會越來越高，從而外出務(wù)工收益開始增加，如圖1，非農(nóng)收益線1將以農(nóng)地租金收益點為圓點發(fā)生逆時針旋轉(zhuǎn)至非農(nóng)收益線2，即在農(nóng)民受教育水平和農(nóng)地面積不變的前提下，將會有越來越多的農(nóng)民開始向城市轉(zhuǎn)移，更多的農(nóng)民成為農(nóng)地的供給者，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員逐漸減少。非農(nóng)收益線2與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益線相交于E2點，即做出外出務(wù)工的農(nóng)民的受教育水平由原來的C1降低至C2，也即農(nóng)村中將會有越來越多的農(nóng)民離開農(nóng)村，從事非農(nóng)生產(chǎn)，成為農(nóng)地的供給者?？紤]到隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量增加，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，從而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益增加；另外，隨著農(nóng)地供給者轉(zhuǎn)出其農(nóng)地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者將會耕種更多農(nóng)地，如此都將會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益線平行向上移動，只要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益增加的幅度低于C1與非農(nóng)收益線2相交的點E3，農(nóng)戶仍然會轉(zhuǎn)出其承包農(nóng)地，從事非農(nóng)生產(chǎn)。所以，隨著國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，會有越來越多的受教育水平相對較高的農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地，專門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶數(shù)量將會減少。

1.1.2農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在改革開放之前，我國農(nóng)村實行化的集體主義，以全體社員（農(nóng)民）共同勞動、共同分享勞動成果為特征，社員勞動沒有激勵，加之當(dāng)時集體對農(nóng)業(yè)資本投入較少，所以在很長的時期內(nèi)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動和資本投入均嚴(yán)重不足，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都處于極低的水平上。改革開放以后，我國農(nóng)村土地實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，按人分地，責(zé)任到人，在“交足國家的、留足集體的、剩下的都是自己的”的政策指引下，廣大農(nóng)民的勞動生產(chǎn)積極性極大提高。鑒于改革開放初期我國農(nóng)業(yè)技術(shù)水平非常低，同時受戶籍政策所限，農(nóng)民只能在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，此時農(nóng)民的勞動相對于稀缺的農(nóng)業(yè)技術(shù)投入來說，價格更為低廉。為增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，農(nóng)戶在生產(chǎn)中減少對農(nóng)業(yè)技術(shù)投入（或不投入），代之以大量的勞動投入。單位面積農(nóng)地上勞動投入量的迅速增加，使得農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益迅速增加。故改革開放初期農(nóng)民很快解決溫飽問題。在上世紀(jì)80年代農(nóng)民收入水平的平均增速是快于城市的。但是進入90年代，隨著國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，城市發(fā)展開始增速，城鄉(xiāng)收入差距開始擴大，越來越多的農(nóng)民開始棄農(nóng)從商、棄農(nóng)從工，以獲取更高收益；而對于留在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民來說，則希望通過耕種更多農(nóng)地來增加收益，同時由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進步，也為農(nóng)民能夠耕種更多土地提供保障。于是，該部分農(nóng)民對農(nóng)地的租入需求開始變得越來越強烈?？梢?，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)勞動力之間存在替代關(guān)系。如圖2（農(nóng)業(yè)技術(shù)水平與農(nóng)地面積、勞動力的關(guān)系）所示，在農(nóng)戶耕種土地面積給定的情況下，為保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益不變，在農(nóng)業(yè)技術(shù)水平較低時，農(nóng)業(yè)技術(shù)的價格相比農(nóng)業(yè)勞動力的價格是高的，在農(nóng)民耕種的土地面積既定時，農(nóng)民會投入較多的勞動（N1），而投入較少的農(nóng)業(yè)技術(shù)（T1）；但是，隨著農(nóng)業(yè)勞動力向城市持續(xù)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量減少，同時農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展以及國家對農(nóng)業(yè)技術(shù)改革的投入力度加大，農(nóng)業(yè)技術(shù)的價格相對農(nóng)業(yè)勞動力價格變的相對便宜，農(nóng)民為獲得相同收益，投入的勞動量相對減少至N2，取而代之的是增加農(nóng)業(yè)機械投入至T2，即以農(nóng)業(yè)技術(shù)替代勞動，增加的農(nóng)業(yè)技術(shù)投入量T（T=T2－T1）替代的勞動投入量為N（N=N2－N1）。農(nóng)戶如不進行非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移，家庭將出現(xiàn)N的剩余勞動。農(nóng)戶為進一步增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，在農(nóng)業(yè)技術(shù)投入量既定為T2時，他們將增加農(nóng)地耕種面積（農(nóng)地面積L2曲線），其中L=L2－L1即為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步以后，農(nóng)民對農(nóng)地的需求增加量。綜合，隨著國家經(jīng)濟發(fā)展，政府對農(nóng)業(yè)扶持力度的增大以及農(nóng)業(yè)技術(shù)水平不斷進步，農(nóng)村中更多具有相對較低受教育水平的農(nóng)民選擇進入城市從事非農(nóng)生產(chǎn)同時轉(zhuǎn)出農(nóng)地；而越來越多受教育水平更低的農(nóng)民則留在了農(nóng)村，繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并耕種更多的農(nóng)地。

1.2研究假設(shè)為進一步分析，我們在上述理論分析的基礎(chǔ)上提出如下假設(shè)。假設(shè)1：農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)收益與其所受教育水平呈正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)民受教育水平越高，其非農(nóng)就業(yè)收益也越高，其更傾向于轉(zhuǎn)出農(nóng)地。假設(shè)2：農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)勞動力之間存在替代關(guān)系。農(nóng)業(yè)技術(shù)越發(fā)展，農(nóng)戶可以耕種更多農(nóng)地，也更可能在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中成為農(nóng)地轉(zhuǎn)入者。

2農(nóng)業(yè)資源稟賦對農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響的實證分析

2.1數(shù)據(jù)來源本文的數(shù)據(jù)來自課題組2014年對河南省永城市3鎮(zhèn)15個自然村的隨機調(diào)研所獲，調(diào)研對象為河南省永城市的順和鎮(zhèn)（軒村、趙營村、朱莊村、西街村、朱莊村），芒山鄉(xiāng)（鄭樓村、山城村、劉廠村、柿園村、后堯村），演集鄉(xiāng)（時莊村、李樓村、柒坊村、武莊村、陳樓村）；通過在農(nóng)地隨機選取調(diào)研對象，每村發(fā)放問卷40份，共發(fā)放調(diào)查問卷600份，收回有效問卷515份。在這515戶中，有448戶參與土地流轉(zhuǎn)，其中，轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶335戶、轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶113戶；沒有參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶有67戶。從參與流轉(zhuǎn)的土地面積看，轉(zhuǎn)出土地面積為1787.9hm2，轉(zhuǎn)入土地面積為810.5hm2，參與土地流轉(zhuǎn)總面積為2598.4hm2，占樣本農(nóng)戶土地面積的62.65%，在所有受訪農(nóng)戶中，有203戶農(nóng)民參與農(nóng)民合作組織。

2.2變量設(shè)定在借鑒現(xiàn)有研究方法的基礎(chǔ)上，筆者運用調(diào)研數(shù)據(jù)，從微觀農(nóng)戶的角度出發(fā)，建立影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)選擇行為的多元回歸模型，來進一步驗證資源稟賦變動對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響。根據(jù)理論分析結(jié)論，我們重點論證農(nóng)戶的受教育情況與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對其農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響，在實證分析中，農(nóng)戶的受教育情況用農(nóng)戶接受教育年限來反映，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步指標(biāo)主要用農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)機械投入量來反映。具體分析變量選擇有：農(nóng)戶基本信息（包括農(nóng)戶年齡、受教育程度、是否參與合作組織等），農(nóng)戶非農(nóng)收益信息（是否有非農(nóng)就業(yè)經(jīng)驗、非農(nóng)收益、自營收益等），農(nóng)戶自有資源稟賦信息（人均土地面積、可否使用農(nóng)業(yè)機械進行生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積、農(nóng)業(yè)勞動人數(shù)等）以及其他影響因素（區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格和農(nóng)民的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿）等四部分共計12個變量信息。表1中詳細(xì)描述了各變量的賦值及統(tǒng)計情況。

2.3模型選擇模型選擇農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為和農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為為因變量，即2個變量均為虛擬變量，不符合一般線性回歸分析對于因變量的連續(xù)性要求，故選用BinaryLogistic定性回歸模型進行分析：為便于分析，將模型進行對數(shù)轉(zhuǎn)換，得到關(guān)于因變量的發(fā)生概率函數(shù)和自變量的線性回歸模型：

2.4農(nóng)戶受教育程度對農(nóng)地轉(zhuǎn)出影響的實證分析

2.4.1模型分析以農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出與否為因變量，以所選擇的上述12個因素為自變量，構(gòu)建Logistic回歸模型，本文利用Eviews計量經(jīng)濟軟件對其進行回歸分析。由于模型結(jié)果中的常數(shù)項不顯著，故將其去掉，建立不含常數(shù)項的模型式，估計結(jié)果如表2所示。

2.4.2模型估計結(jié)果分析從結(jié)果分析得出，農(nóng)戶基本信息中有2項與因變量具有顯著相關(guān)性，分別是戶主受教育程度（10%顯著性水平）和農(nóng)戶是否參與合作組織（5%顯著性水平）。農(nóng)戶受教育程度對農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出影響系數(shù)為正，說明農(nóng)民受教育程度越高，其越傾向于轉(zhuǎn)出農(nóng)地，與上述理論分析結(jié)論及假設(shè)一致。農(nóng)戶是否參與合作組織對農(nóng)地轉(zhuǎn)出影響系數(shù)也為正，說明參加農(nóng)業(yè)合作組織的農(nóng)戶更傾向于轉(zhuǎn)出農(nóng)地。另外，農(nóng)戶自有資源稟賦中有3項與因變量具有顯著相關(guān)性，分別是人均土地面積（10%顯著性水平）、是否可以進行機械作業(yè)（5%顯著性水平）和使用農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積（5%顯著性水平）。人均土地面積對農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出影響系數(shù)為負(fù)，說明農(nóng)戶的人均土地面積越多，其轉(zhuǎn)出農(nóng)地的意愿越低?？赡艿脑蚴寝r(nóng)地的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，在農(nóng)地單位收益不變的情況下，農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)地數(shù)量越多，其收益也將越大，其轉(zhuǎn)出農(nóng)地的機會成本也就越高，故其轉(zhuǎn)出意愿越低。其次，是否可以進行機械作業(yè)和使用農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積兩指標(biāo)對農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為的系數(shù)均呈負(fù)，說明農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)耕作中機械化程度越高、機械作業(yè)面積越多，農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿越弱。這與我們在實際調(diào)研中所獲情況基本相符，在實際調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)對便于機械作業(yè)的地塊，農(nóng)戶則更多的自己耕作，而不轉(zhuǎn)出土地使用權(quán)，即使外出務(wù)工的農(nóng)民工也不愿放棄耕種農(nóng)地，而是選擇在農(nóng)忙時請假回家耕種，以增加自己總收益。

2.5農(nóng)戶機械投入對農(nóng)地轉(zhuǎn)入影響的實證分析

2.5.1模型分析我們?nèi)匀皇褂蒙鲜?2個自變量來分析農(nóng)戶的機械投入量對其農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為的影響。因變量代表農(nóng)戶是否轉(zhuǎn)入農(nóng)地，2表示轉(zhuǎn)入農(nóng)地，0表示沒有參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)；自變量為影響農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的12個自變量，通過運用計量經(jīng)濟軟件Eviews對相關(guān)數(shù)據(jù)進行回歸分析。在將回歸分析中對不顯著的變量和常數(shù)項剔除以后，其分析結(jié)果如表3.

2.5.2模型估計結(jié)果分析從分析結(jié)果來看，所有影響因素中僅有1項（農(nóng)戶是否有非農(nóng)就業(yè)經(jīng)驗）在10%顯著性水平上通過檢驗，且回歸系數(shù)為負(fù)，即農(nóng)戶是否有非農(nóng)就業(yè)經(jīng)驗與農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)經(jīng)驗越少，農(nóng)戶越傾向于轉(zhuǎn)入農(nóng)地，反之，非農(nóng)就業(yè)經(jīng)驗豐富的農(nóng)戶則越不傾向于轉(zhuǎn)入農(nóng)地。是否可以進行機械作業(yè)和使用農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積兩變量在統(tǒng)計水平上均不顯著，但從其回歸系數(shù)的正負(fù)判斷，兩變量均與農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)入行為成正相關(guān)關(guān)系，即可以進行機械作業(yè)的農(nóng)戶更傾向于轉(zhuǎn)入農(nóng)地，農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積越大的農(nóng)戶也越傾向于轉(zhuǎn)入農(nóng)地。

3研究結(jié)論與政策含義

通過上述對農(nóng)戶轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入行為的實證分析，我們得出，農(nóng)戶的受教育程度對農(nóng)地的轉(zhuǎn)出影響比較明顯，并呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，與理論分析部分及假設(shè)1保持一致，表明提高農(nóng)戶的受教育水平，可以在一定程度上加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)。但是，農(nóng)戶是否可以進行機械作業(yè)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)并沒有統(tǒng)計上的顯著關(guān)系，也即農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響不顯著，與理論部分的假設(shè)不符。其原因可能有二：

（1）農(nóng)地轉(zhuǎn)入的相關(guān)數(shù)據(jù)量有限，僅有113戶；

（2）在實地調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)我國目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對氣候的依賴程度還很高，而普通農(nóng)民個人的抗風(fēng)險能力又很差，耕種越多風(fēng)險越大，從規(guī)避風(fēng)險的角度考慮，個人轉(zhuǎn)入農(nóng)地進行經(jīng)營者就少，絕大部分農(nóng)地都轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)合作組織內(nèi)，故農(nóng)戶個人的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為受機械化水平的影響有限。根據(jù)以上理論和實證研究，建議從以下方面著手進一步加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)。

（1）繼續(xù)加大對農(nóng)村教育投入，特別是九年義務(wù)教育投入，不斷提高農(nóng)民受教育程度。農(nóng)民受教育水平的提高，一方面可以加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)，促進農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場形成；另一方面可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長。

（2）逐步完善農(nóng)業(yè)保險制度。農(nóng)業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)，整個生產(chǎn)過程持續(xù)時間長，受到自然、技術(shù)和市場等多方面的不確定性因素影響，雖然目前我國出臺有《農(nóng)業(yè)保險條例》，但仍然很不完善，需要財政繼續(xù)加大扶持力度，不斷健全相關(guān)制度措施，以使農(nóng)戶的耕種風(fēng)險降低，農(nóng)戶才愿意耕種更多農(nóng)地。

（3）繼續(xù)鼓勵和扶持農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)。農(nóng)業(yè)合作組織是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。農(nóng)業(yè)合作組織的發(fā)展，一方面可以推動農(nóng)地向合作組織內(nèi)部流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化，并通過規(guī)?；a(chǎn)規(guī)避農(nóng)業(yè)產(chǎn)品銷售中的市場風(fēng)險；另一方面通過農(nóng)業(yè)合作組織可以加快農(nóng)業(yè)先進生產(chǎn)技術(shù)推廣，有效規(guī)避農(nóng)業(yè)技術(shù)風(fēng)險。

（4）增加農(nóng)業(yè)機械補貼，加快農(nóng)業(yè)機械化建設(shè)。雖然從分析的結(jié)論看，農(nóng)業(yè)機械化提高無助于農(nóng)地流轉(zhuǎn)，但有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，提高農(nóng)民收入水平。

作者：高峰 單位：商丘學(xué)院

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步效應(yīng)的實證分析

一、理論框架和生產(chǎn)率模型

基于生產(chǎn)函數(shù)理論，以農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)表示生產(chǎn)率，即投入生產(chǎn)要素增長率不能解釋的產(chǎn)出增長率，包括知識增長或技術(shù)進步在內(nèi)的效應(yīng)。假定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的主要決定因素變量是農(nóng)業(yè)研發(fā)投入，其他經(jīng)濟和非經(jīng)濟因素等為控制變量，即農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率模型為:其中，R表示農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入總量;ST為農(nóng)業(yè)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易等結(jié)構(gòu)變化;D為其他啞變量。被解釋變量TFP與解釋變量之間的關(guān)系如下:農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入不斷地創(chuàng)造新的知識和技術(shù)，提高了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識和技術(shù)存量，促進了農(nóng)業(yè)知識應(yīng)用和新技術(shù)產(chǎn)生，因而，研發(fā)投入極大提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大有利于技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品商業(yè)化，產(chǎn)品多樣化和質(zhì)量提升有利于實現(xiàn)產(chǎn)品價值，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于在更大范圍里配置生產(chǎn)要素和銷售產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)與市場需求銜接，有效地配置資源，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進步。

二、數(shù)據(jù)來源及變量計算

通過《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等收集農(nóng)業(yè)資本投入、勞動力和農(nóng)業(yè)種植土地等1991～2011年的數(shù)據(jù)，構(gòu)造農(nóng)業(yè)產(chǎn)出函數(shù)計算我國農(nóng)業(yè)TFP。這里，采用柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及對應(yīng)計量模型具體如下:對式(2)取對數(shù)得到:lnYt=lnA0+αTt+αklnKt+αLBlnLabort+μt，或者根據(jù)實際需要，選擇對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)還是超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)，其中，Y，K，Labor分別表示歷年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)資本存量和勞動力數(shù)，t為時間。農(nóng)業(yè)資本存量通過核算歷年農(nóng)業(yè)固定資本投資并取折舊率6%進行核算歷年資本存量，基期資本存量的計算方法參見有關(guān)文獻［。通過回歸分析估算產(chǎn)出彈性系數(shù)，確定各要素的產(chǎn)出彈性，下面，運用上述公式核算的被解釋變量TFPt并分析其影響因素。借助農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值、歷年農(nóng)業(yè)固定資本投資、農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)業(yè)耕地面積，利用消費者、固定資產(chǎn)價格指數(shù)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和投資進行折算實現(xiàn)不同時期的產(chǎn)出、投資的可比性。通過檢驗函數(shù)是否滿足規(guī)模收益不變性和選擇函數(shù)的最佳對數(shù)式，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)函數(shù)滿足規(guī)模收益不變，回歸得到的生產(chǎn)函數(shù)模型方程:根據(jù)式(4)、(5)，可計算得到TFP增長率。設(shè)1990年的指數(shù)為1，可計算歷年的TFP指數(shù)(如圖1)，tfpgrowth、tfpindex分別為TFP增長率和TFP的指數(shù)，其中有:tfpindext=tfpindext－1(1+tfpgrowtht)(6)對tfpindex和tfpgrowth進行相關(guān)分析，其相關(guān)系數(shù)接近于1。因此，在分析生產(chǎn)率的影響因素時，只需選取其中一個指標(biāo)設(shè)置回歸方程。收集解釋變量數(shù)據(jù)為:歷年農(nóng)業(yè)研發(fā)投入、農(nóng)業(yè)耕種面積、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)。根據(jù)式(1)，可引入計量模型分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的研發(fā)投入影響，對于其他因素則作為控制變量進入模型。RRD為農(nóng)業(yè)研發(fā)投入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比值，lnland為農(nóng)業(yè)耕種面積的對數(shù)值，在進行回歸分析前，分別將被解釋變量與潛在解釋變量進行相關(guān)分析和Granger因果分析，發(fā)現(xiàn)TFPt分別與RRD，REXt－2正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0．45和0．52，但TFPt與lnland呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為－0．35，且RRDt－1，lnlandt，REXt－2分別對TFPt存在因果關(guān)系，由于RRD、REX與lnland同時作為解釋變量回歸方程不理想，運用Eviews5．0對TFPt和解釋變量RRD、REX與lnland進行協(xié)整檢驗，發(fā)現(xiàn)各變量呈一階協(xié)整關(guān)系，經(jīng)過多次回歸分別得到如下方程:件不變時，農(nóng)業(yè)研發(fā)投入比例越高，對后期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高具有較強的正向效應(yīng)。第二，在其他條件不變時，農(nóng)產(chǎn)品出口比例越高，對滯后兩期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有明顯的正向影響。第三，在其他條件不變時，農(nóng)業(yè)耕種面積擴大，反而對同期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率帶來負(fù)向效應(yīng)。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入可以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升，農(nóng)產(chǎn)品對外出口可以拉動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，但農(nóng)業(yè)耕種面積擴大卻導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率降低，其原因在于耕種面積擴大，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增大，引起市場農(nóng)產(chǎn)品供給擴大，供求渠道流通不暢，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品滯銷和價格大大下降，反而引起農(nóng)業(yè)收益降低，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降。

三、結(jié)論及政策

通過核算1990年以來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率指數(shù)并分析農(nóng)業(yè)研發(fā)投入對其產(chǎn)生的影響，得到的結(jié)論如下:第一，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長出現(xiàn)明顯的波動。在1990～1995年間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)正增長，在1996～2003年間，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)連續(xù)負(fù)向增長，在2004～2010年間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)正向增長兩年后出現(xiàn)一年負(fù)向增長的波動。這個結(jié)果基本上符合我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際，在上世紀(jì)90年代初期，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍具有較大改革制度能量激勵，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率表現(xiàn)為連續(xù)增長，但在90年代中期至2003年，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸惡化，農(nóng)業(yè)承擔(dān)的稅費負(fù)擔(dān)重，城鄉(xiāng)差距拉大，農(nóng)業(yè)資源大量外流，極大地制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，以致出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率連續(xù)降低。自2004年以來，我國農(nóng)業(yè)稅費減免，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸改善，但是，與其他產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期性和調(diào)節(jié)緩慢性，市場機制對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生明顯的作用，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率出現(xiàn)兩年正一年負(fù)的周期性波動，市場波動已明顯地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率了。第二，我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研發(fā)投入對其后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)，農(nóng)產(chǎn)品出口對滯后兩期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有正向影響。農(nóng)業(yè)耕種面積的增加，反而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益略有下降，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率具有負(fù)向效應(yīng)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會的發(fā)展，有利于農(nóng)民收入提高和促進農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)提升，這些是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。在社會主義市場機制作用下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)對市場機制的能力比較微弱。但是，基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)正外部性，農(nóng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定發(fā)揮了不可忽視的作用。結(jié)合上文實證分析，為了促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，建議從以下幾個方面加強農(nóng)業(yè)研發(fā)投入:一是加大對農(nóng)業(yè)研發(fā)投入，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和試驗，依靠技術(shù)進步彌補農(nóng)業(yè)資源的不足。伴隨我國經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程加深，農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力在不斷外流，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余積累的資本也轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)，一部分農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)為非農(nóng)用途，農(nóng)業(yè)土地肥力下降且遭受污染，水利等基礎(chǔ)設(shè)施投入不足，相對于工商業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營環(huán)境相對惡化。為克服農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)移和抑制農(nóng)業(yè)生態(tài)不斷惡化，要逐漸轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)進步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。二是開拓國際市場，擴大我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品對外貿(mào)易，拉動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。我國農(nóng)業(yè)雖說地少人多，但勞動力密集型農(nóng)業(yè)以及園藝產(chǎn)品具有較強競爭力，促進這些農(nóng)產(chǎn)品出口，有利于發(fā)揮勞動力優(yōu)勢，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。三是加強對農(nóng)業(yè)勞動力的培訓(xùn)，培養(yǎng)農(nóng)民的市場經(jīng)營技能，積極應(yīng)用科研成果于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用需要高素質(zhì)的勞動力?，F(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動力，無論是流出到城鎮(zhèn)工商業(yè)就業(yè)，還是留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)，都需要通過技術(shù)培訓(xùn)使他們成為合格的勞動力。整體上，農(nóng)民市場意識較弱，不熟悉市場運作。因此，各級政府和市場管理部門應(yīng)承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品流通渠道的信息收集和，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的生產(chǎn)和經(jīng)營行為，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的市場駕馭能力，克服市場機制盲目性致使農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供求過度波動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的負(fù)面沖擊。加強市場建設(shè)和信息傳播，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者利用市場規(guī)律進行生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益率。

作者：余子鵬趙瑋單位：武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟學(xué)院湖北經(jīng)濟學(xué)院工商管理學(xué)院

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步論文:農(nóng)業(yè)技術(shù)進步主體行為分析

一、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程概述

農(nóng)業(yè)技術(shù)是由多種相互聯(lián)系又相互區(qū)別的單項技術(shù)所構(gòu)成的技術(shù)體系。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步既表現(xiàn)在單項技術(shù)的創(chuàng)新上,也表現(xiàn)在單項技術(shù)由低層次向高層次的發(fā)展上,還表現(xiàn)為建立在這二者基礎(chǔ)上的整個技術(shù)體系的換代升級上。從這三個方面進行考察,可以較全面地了解農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的過程。

(一)單項農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過程

單項農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過程,是指該項技術(shù)從研究到應(yīng)用再到淘汰的全部歷程。這一過程可粗略分為技術(shù)問題的提出、研究項目的選擇、研究目標(biāo)的確定、技術(shù)成果的研究、技術(shù)成果的推廣應(yīng)用、技術(shù)成果的更新?lián)Q代等六個階段。創(chuàng)新過程隨時間先后遞次推進的關(guān)聯(lián)關(guān)系,表示前一階段工作的結(jié)束是后一階段工作開始的條件;而向左的箭線則反映了新過程的反饋關(guān)系,表示后續(xù)階段工作可以發(fā)現(xiàn)前面各階段工作的缺陷,并要求返回原階段加以修正。該圖描述了某項具體農(nóng)業(yè)技術(shù)的完整生命周期。

(二)單項農(nóng)業(yè)技術(shù)由低層次向高層次的發(fā)展過程

單項農(nóng)業(yè)技術(shù)由低層次向高層次的發(fā)展過程,是指用高一層次的技術(shù)創(chuàng)新去取代低一層次的同類技術(shù)技術(shù)創(chuàng)新(如用生物工程育種取代雜交育種)。這一過程由多個不同層次的單項技術(shù)創(chuàng)新過程組合而成,整個過程可用框圖2示意。圖中描繪了同類的單項農(nóng)業(yè)技術(shù)由低一層次向高一層次發(fā)展的全過程。這一全過程由兩個相對獨立的層次差異顯著的單項農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程(如虛線框所示)通過嵌合而成。即高一層次的技術(shù)創(chuàng)新起始于低一層次技術(shù)創(chuàng)新的過程中,且要同低一層次的技術(shù)更新?lián)Q代相銜接。

(三)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的換代升級過程

農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的進步主要在換代升級上。這種換代升級主要依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中各單項技術(shù)的創(chuàng)新和層次發(fā)展來完成,特別是依靠關(guān)鍵和核心的單項技術(shù)的創(chuàng)新和層次提高來推動。因此,農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的進步過程實際上是眾多單項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程的綜合。

(1)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中,各種單項技術(shù)進步的快慢不同,在技術(shù)進步過程中所處的階段也不一致,這種速度和階段的差異使各單項技術(shù)進步既相互促進又相互制約,所形成的合力最終決定整個農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的進程;

(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中,各種單項技術(shù)進步的層次不同,其中關(guān)鍵和核心的單項技術(shù)的發(fā)展層次決定整個技術(shù)體系的層次,關(guān)鍵和核心技術(shù)的突破,對其它單項技術(shù)的進步具有很強的帶動作用;

(3)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中,密切相關(guān)的各單項技術(shù)(如品種技術(shù)與栽培技術(shù))進步在階段上和層次上的協(xié)調(diào)推進,對農(nóng)業(yè)技術(shù)體系進步的有效性和總體推進具有明顯的積極意義。必須指出,上述分析僅說明農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的工作過程。這一過程能否順利完成,還要看是否具備必要的制度保證、人才條件、資金和物資保證、信息支持。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程主體的識別

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程的主體,是指直接參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程、或直接為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程提供條件保障、并在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中作出實際貢獻的機構(gòu)和人員。按照這一界定,可以從參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步活動和提供條件保障兩方面對其主體加以識別。

(一)參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步活動的主體

在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的各個階段,直接參與技術(shù)進步活動的機構(gòu)和人員是不相同的。在同一階段,直接參與技術(shù)進步活動的機構(gòu)和人員也有多個。表現(xiàn)出農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中主體的多元性。在技術(shù)問題的提出階段,某些問題是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在實踐中遇到技術(shù)疑難而提出的,某些問題是政府機構(gòu)在農(nóng)業(yè)管理工作中發(fā)現(xiàn)技術(shù)障礙而提出的,某些問題則是由農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)在科技實踐中發(fā)現(xiàn)原有技術(shù)的缺陷而提出的,并通過不同的渠道反映給決策者。在研究項目選擇階段,項目的選擇可能由政府機構(gòu)根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展需要作出決定,也可能由技術(shù)成果使用者根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展需要作出決定,亦可能由農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)根據(jù)技術(shù)發(fā)展需要作出決定,還可能由民間團體(如各類基金會)依據(jù)其宗旨作出決定。在研究目標(biāo)確定階段,具體的研究目標(biāo)可以由政府機構(gòu)(如科技管理機構(gòu))提出,也可以由農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)提出,還可以由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提出。在技術(shù)成果的研究階段,承擔(dān)項目研究任務(wù)的既可能是公共的專門農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和大專院校中的研究機構(gòu)及人員,也可能是民間的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員。在技術(shù)成果推廣應(yīng)用階段,從事推廣工作主要是公共的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門及人員,農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員也承擔(dān)部分推廣工作。直接應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的是眾多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。在技術(shù)成果更新?lián)Q代階段,既涉及到舊技術(shù)的淘汰,又涉及到新技術(shù)的研究和推廣應(yīng)用,這一階段的直接參與者,幾乎包括前五個階段的所有參與機構(gòu)和人員。

(二)為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程提供條件保障的主體

在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,為其提供條件保障的機構(gòu)和人員也同樣具有多元性。政府為促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步,會制定相應(yīng)的政策、制度、法規(guī),對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程實施管理與調(diào)控。教育部門通過培養(yǎng)各種專門農(nóng)業(yè)技術(shù)人才和高素質(zhì)勞動者,為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步提供人才支撐。政府為推動農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為獲取更高收益,農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員為獲取技術(shù)地位或經(jīng)濟利益,一些民間機構(gòu)和人員為了特定社會目標(biāo),會從不同方面以不同方式對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程提供資金、物資等方面的支持。圖書情報設(shè)施、通訊設(shè)施、各種信息網(wǎng)絡(luò)則以有償或無償?shù)姆绞綖檗r(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程提供服務(wù)。

(三)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程主體的功能定位

在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的全過程中,盡管直接參與各階段工作或為其提供條件保障的機構(gòu)和人員眾多,具有典型的多元性,但發(fā)揮關(guān)鍵作用和起主要推動功能的,則是政府(或政府機構(gòu))、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,他們是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程最重要的主體。上述四大主體由其自身特點所決定,在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中發(fā)揮各自不同的功能。政府主要行使管理決策和提供有力的資金、物資支持,農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員主要是創(chuàng)造和提供農(nóng)業(yè)技術(shù)新成果,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員主要是宣傳、傳授并組織生產(chǎn)者應(yīng)用農(nóng)業(yè)新技術(shù),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者則主要接受和實際應(yīng)用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中四大主體的功能格局,是由農(nóng)業(yè)技術(shù)自身特點及我國具體國情所決定的。農(nóng)業(yè)技術(shù)研究周期長、投資大、風(fēng)險程度高,農(nóng)業(yè)技術(shù)成果中的相當(dāng)大一部分可局部化(被少數(shù)人占有)、可商品化程度低,具有明顯的公共和準(zhǔn)公共性。我國地域遼闊、農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異性極大,加之人平農(nóng)業(yè)資源短缺且分布不均、眾多人口對農(nóng)產(chǎn)品需求形成的壓力,對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的要求更為迫切也更加嚴(yán)格。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營高度分散,農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模超小型化,農(nóng)民文化水平和技術(shù)素質(zhì)不高,農(nóng)民主動獲取或靠自己接受和應(yīng)用新技術(shù)的能力薄弱,靠農(nóng)戶投資開發(fā)新技術(shù)或完全有償使用新技術(shù)較為困難。這便在客觀上要求政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中充當(dāng)管理決策者和資金、物資主要提供者的角色,為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步提供制度保障和基本條件保障;要求擁有全國性和區(qū)域性公共農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)及一支學(xué)科門類齊全、攻關(guān)能力強的精干農(nóng)業(yè)技術(shù)研究隊伍,為技術(shù)成果的創(chuàng)造提供組織和人才的保證;要求擁有全國性和區(qū)域性公共農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)及一大批既掌握先進技術(shù)、又具有實際生產(chǎn)經(jīng)驗和組織能力的農(nóng)技推廣隊伍,為農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化充當(dāng)“二傳手”;也要求廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提高掌握和應(yīng)用先進技術(shù)的能力及自覺性,以擴大農(nóng)業(yè)技術(shù)需求,并為先進適用技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提供保障。

三、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的主體行為

在分析主體行為時,有三條基本假定:其一,各主體相對獨立,在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的行為選擇自主決定;其二,各主體具有理性,在行為選擇時遵從社會所認(rèn)可的價值標(biāo)準(zhǔn);其三,在分析的過程中,以市場經(jīng)濟體制為背景。

(一)主體的行為動機分析

主體的行為動機,是指有關(guān)機構(gòu)和人員參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程或為其提供條件保障所希望達到的目的。主體的行為動機由自身屬性所決定,并隨客觀條件的變化而發(fā)生變化。政府作為社會公共利益的代表者和社會經(jīng)濟發(fā)展的決策者,參與和推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要目的是:促進農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟繁榮,實現(xiàn)農(nóng)民的小康與富裕;促進農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定增長,保證農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,保障食物安全,為國家長治久安提供基本保證;促進農(nóng)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變,推進農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進程,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、促進農(nóng)業(yè)資源的科學(xué)合理利用和有效保護,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。很顯然,政府的行為動機帶有很強的宏觀性、長期性和公益性。農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員的類型不同,其行為動機存在較大差異。公共農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)(農(nóng)業(yè)科研院所、農(nóng)業(yè)大專院校中的研究所室)和人員,從事技術(shù)研究的目的,一方面是為了履行政府賦予的工作職責(zé),通過創(chuàng)造先進適用技術(shù)成果去實現(xiàn)政府的行為目標(biāo);另一方面通過攻克技術(shù)難關(guān),占領(lǐng)農(nóng)業(yè)技術(shù)制高點,提高自己的學(xué)術(shù)地位和社會地位,贏得政府和社會的更多支持,為自己創(chuàng)造更多的發(fā)展機會;再一方面通過新技術(shù)成果的創(chuàng)造,為自己謀取一定的經(jīng)濟利益。其行為動機既帶有公益性,也具有功利性。民間農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員研究農(nóng)業(yè)技術(shù)的目的,主要是為了謀取經(jīng)濟利益,具有典型的趨利性。而大型農(nóng)業(yè)企業(yè)中的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員,研究農(nóng)業(yè)技術(shù)問題則主要是為了解決本企業(yè)的技術(shù)問題,促進本企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,具有明顯的內(nèi)部服務(wù)性。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員也存在不同類型,各自的行為動機亦有較大差別。公共農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員從事技術(shù)推廣的目的:一是履行政府賦予的職責(zé),通過先進適用技術(shù)的應(yīng)用去實現(xiàn)政府的行為目標(biāo);二是通過有成效的工作獲得政府和社會的認(rèn)同和更多的扶持,為自身發(fā)展創(chuàng)造更多的機會;三是利用技術(shù)推廣獲取一定的經(jīng)濟利益。其行為動機既有公益性,也具功利性。民間農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員,則主要是通過技術(shù)推廣服務(wù)獲取經(jīng)濟利益,趨利性特征明顯。農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員有時也參與推廣工作,其目的有時是為了展示自己的成果以擴大社會影響,有時則是為了實現(xiàn)政府目標(biāo)或為了謀求經(jīng)濟利益。

(二)主體的行為準(zhǔn)則分析

主體的行為準(zhǔn)則,是指有關(guān)機構(gòu)和人員對某項具體農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步過程決定是否參與或以何種方式參與時,所依據(jù)的價值標(biāo)準(zhǔn)。主體的行為準(zhǔn)則由其行為動機所決定,并體現(xiàn)行為動機的要求。在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,政府的行為準(zhǔn)則主要表現(xiàn)為:對全國或大型區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展所急需的技術(shù)、對先進適用和覆蓋面大及推廣應(yīng)用條件容易滿足且需追加投資少的技術(shù)、對大范圍農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中能產(chǎn)生巨大經(jīng)濟效益和發(fā)揮重要社會效益和生態(tài)效益的技術(shù),在技術(shù)成果的研究和推廣應(yīng)用上給以優(yōu)先支持;對全國或大型區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重大推動作用的關(guān)鍵技術(shù),特別是對重要農(nóng)業(yè)部門發(fā)展和重點農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有重大促進作用的關(guān)鍵技術(shù),在研究和推廣應(yīng)用上給以重點支持;對農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來突破性變革的技術(shù),對農(nóng)業(yè)資源深度開發(fā)和充分合理利用具有重大作用的技術(shù),對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重大影響的技術(shù)、在研究和推廣應(yīng)用上給以連續(xù)的支持;對其它類型的農(nóng)業(yè)技術(shù),則在研究和推廣應(yīng)用上有選擇的支持。公共農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)及其人員,在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中一方面要遵循政府的行為準(zhǔn)則,另一方面還要加進一些體現(xiàn)自身利益的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)為:對提高自身社會地位和學(xué)術(shù)地位有明顯作用的技術(shù)、對增強自身技術(shù)實力及增加發(fā)展機會具有明顯效果的技術(shù)、對獲取經(jīng)濟利益有較大保證的技術(shù),主動積極參與研究和推廣;對自身功利不帶來好處的技術(shù)研究和推廣,一般加以拒絕或逃避參與;對其它技術(shù)的研究推廣,則選擇性參與。民間農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)及其人員,主要以自身利益為準(zhǔn)則。具體表現(xiàn)為:對市場需求量大(用戶多)且可商品化程度高的技術(shù)、對研究推廣風(fēng)險小且周期短及盈利高的技術(shù)、對樹立自身社會形象和提高技術(shù)地位具有顯著效果的技術(shù),主動積極參與研究和推廣;對其它技術(shù)的研究和推廣加以拒絕。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在技術(shù)進步中的行為,主要表現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的接受和應(yīng)用上。其行為準(zhǔn)則一般體現(xiàn)為:對先進適用、增產(chǎn)增收效果顯著、應(yīng)用條件易于滿足,所需追加投資少、風(fēng)險小、獲利高的技術(shù)成果主動接受,積極采用;有較強經(jīng)濟實力的農(nóng)業(yè)企業(yè),對高投入、高產(chǎn)出、高盈利的高新技術(shù)成果,也有應(yīng)用的積極性;但對投資大或見效緩慢的技術(shù)成果,增產(chǎn)不增收或盈利低微的技術(shù)成果,應(yīng)用風(fēng)險大的技術(shù)成果,一般不予接受,更不會采用。

(三)主體的行為方式

主體的行為方式,是指有關(guān)機構(gòu)和人員參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程的方法和形式。行為方式由主體的行為動機,在社會經(jīng)濟體系中的地位及其它自身特點所決定。

政府在社會體系中居于主導(dǎo)地位,通常以下列四種方式參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程:(1)通過制定有關(guān)政策、法規(guī)、制度,將農(nóng)業(yè)技術(shù)進步納入為農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟服務(wù)的軌道,使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的進程與社會經(jīng)濟發(fā)展的要求相適應(yīng),并利用政策、法規(guī)和制度的力量,規(guī)范其他主體的行為,調(diào)動他們參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程的積極性;(2)通過組建一批公共農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和建設(shè)一支精干的農(nóng)業(yè)科研隊伍,以及組建全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)和建設(shè)一支強有力的農(nóng)技推廣隊伍,使全國農(nóng)業(yè)技術(shù)研究有穩(wěn)定的基地和人才保證,也使先進適用技術(shù)成果能迅速在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中應(yīng)用;(3)通過農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的引導(dǎo),以及對農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣有選擇、有重點的經(jīng)費資助,使農(nóng)業(yè)發(fā)展中急需的關(guān)鍵技術(shù)、對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重大影響的技術(shù),能得到優(yōu)先研究和應(yīng)用,并使農(nóng)業(yè)技術(shù)保持一定的儲備;(4)通過對農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣項目承擔(dān)者的招標(biāo)選擇,以及對農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)的擇優(yōu)扶持,形成競爭和激勵機制,增強農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)在活力,并使農(nóng)業(yè)技術(shù)資源得到充分合理利用。

政府組建的公共農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)及其人員,目前是農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣的骨干力量,在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的行為方式主要表現(xiàn)為:(1)通過向政府提出農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的決策建議、咨詢意見,使政府農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展決策更加科學(xué)、合理、完善,更有利于推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的總體進程;(2)通過競爭性投標(biāo),承擔(dān)政府資助的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣項目,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供先進適用的常規(guī)技術(shù)成果和高新技術(shù)成果,促進農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的普及應(yīng)用;(3)接受生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)(特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集團)的委托,有償為其研究農(nóng)業(yè)技術(shù)成果,或為先進技術(shù)成果在企業(yè)的應(yīng)用提供有償服務(wù);(4)以農(nóng)業(yè)新技術(shù)的研究和應(yīng)用為經(jīng)營手段,自主研究和推廣技術(shù)成果,并以此獲取經(jīng)濟利益,在農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的經(jīng)營中,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新;(5)通過內(nèi)部體制改革與制度創(chuàng)新,增強內(nèi)部活力,激發(fā)農(nóng)業(yè)科技人員的進取精神與創(chuàng)新精神,使農(nóng)業(yè)技術(shù)人才資源的潛能充分發(fā)揮,在微觀基礎(chǔ)上為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步提供源動力。

民間農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu)及其人員目前尚少,在農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣中僅起輔助和補充作用,他們在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的行為方式主要表現(xiàn)為:(1)以農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究和應(yīng)用為經(jīng)營手段,自主研究和推廣技術(shù)成果,并以此謀取經(jīng)濟利益,在農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的經(jīng)營中,促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的進程;(2)接受生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的委托,有償為其研究農(nóng)業(yè)技術(shù)成果,或為先進農(nóng)業(yè)技術(shù)在企業(yè)的應(yīng)用提供有償服務(wù);(3)在能謀取一定利益的條件下,通過競爭性投標(biāo),承擔(dān)由政府資助的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究或推廣項目,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)成果和推進技術(shù)成果的應(yīng)用。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中起決定性作用,他們以技術(shù)成果使用者所特有的方式參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的過程,主要表現(xiàn)為:(1)通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐發(fā)展并提出技術(shù)問題,反映技術(shù)需求,為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的科學(xué)決策提供依據(jù),為農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的研究和推廣提出具體要求,使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求相適應(yīng);(2)通過對農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的廣泛應(yīng)用,擴大對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求,反過來又刺激農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究和推廣,在農(nóng)業(yè)技術(shù)研究、推廣、應(yīng)用之間形成良性循環(huán);(3)某些大型農(nóng)業(yè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)化集團,在企業(yè)內(nèi)部建立農(nóng)業(yè)技術(shù)研究和推廣機構(gòu),對企業(yè)所需要的技術(shù)成果進行研究和推廣,或資助公共和民間的研究及推廣機構(gòu),對某些農(nóng)業(yè)技術(shù)成果進行研究和推廣。

四、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的主體行為協(xié)同

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的多主體參與,既使各主體的主觀能動性有機會得到充分發(fā)揮,為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程增添多重推進動力;又使各主體可以按不同的結(jié)構(gòu)和方式進行組合,形成多種類型的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步主體集團,使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步可以利用多種形式和通過多種渠道加以推進。但多元主體在行為動機及行為準(zhǔn)則和行為方式上的差異,以及行為選擇的自主性,又容易帶來他們在行為方向上的歧異性、工作銜接和配合上的困難性,使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程受阻。鑒于此,對各主體行為加以協(xié)同,將他們的主觀能動性和應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的功能組合到推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的同步軌道上,實現(xiàn)多主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)進程的協(xié)同推進,便顯得十分必要。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,各主體行為的協(xié)同主要有兩重含義:一是使多個主體在行為上相互協(xié)調(diào)配合,共同推進某項具體農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步;二是使多個主體集團在分別參與不同單項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的過程中,相互協(xié)調(diào)配合,共同推進農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的進步。

(一)單項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中主體行為的協(xié)同

在單項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,主體行為的協(xié)同包括四個方面。首先,各個參與主體對該項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步要有高度的認(rèn)同,各主體間要有相互合作、共同推動該項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的意愿。只有如此,不同的主體才有可能組織在一個集團中,并承擔(dān)一定的工作,完成相應(yīng)的任務(wù)。其次,各主體在工作程度上要相互銜接,遞次推進。當(dāng)有關(guān)主體提出農(nóng)業(yè)技術(shù)問題后,決策主體就要根據(jù)技術(shù)問題及時作出研究項目的選擇和確定具體的研究目標(biāo),研究主體便要按目標(biāo)要求隨之進行研究并提供技術(shù)成果,推廣主體便應(yīng)適時對成果進行宣傳、示范、對使用者進行培訓(xùn),而應(yīng)用主體則應(yīng)主動接受和積極采用技術(shù)成果。各主體在工作程序上的相互銜接,使單項技術(shù)進步過程得以連續(xù)和有序的推進。再次,各主體在工作質(zhì)量上要對應(yīng)匹配。即在某一層次上的單項技術(shù)進步,各主體的工作都應(yīng)按該層次的質(zhì)量要求來完成。這就要求決策主體科學(xué)的選擇研究項目,研究主體創(chuàng)造出先進適用的技術(shù)成果,推廣主體準(zhǔn)確有效的宣傳和示范技術(shù)成果,使用主體正確應(yīng)用技術(shù)成果,以保證該項技術(shù)進步過程每一階段工作的有效性。最后,各主體在功能上要配套發(fā)揮。即某一主體功能的發(fā)揮,要充分考慮和滿足其他主體功能發(fā)揮的需要。如資金、物資提供主體要滿足技術(shù)成果研究和推廣主體對資金、物資的需要,而技術(shù)成果研究主體又要充分滿足使用主體對技術(shù)成果的具體要求,以實現(xiàn)對該項技術(shù)進步過程的整體推進。

(二)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系進步中各主體行為的協(xié)同

農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的進步,既表現(xiàn)為眾多單項農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步,也表現(xiàn)為各單項技術(shù)進步關(guān)聯(lián)關(guān)系的發(fā)展變化。所以,農(nóng)業(yè)技術(shù)體系進步過程中主體行為的協(xié)同,除包含單項農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中主體行為協(xié)同的全部內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)包含體現(xiàn)單項技術(shù)進步關(guān)聯(lián)要求的內(nèi)容。這些要求主要表現(xiàn)在三個方面:一是參與不同單項技術(shù)進步過程的同類主體(如承擔(dān)不同研究項目的多個研究機構(gòu)和人員)之間,要加強橫向聯(lián)系、聯(lián)合、相互提供信息、相互提供發(fā)展思路和技術(shù)手段,有時甚至需要相互提供推進條件,共同促進多個單項技術(shù)的進步;二是參與推動相關(guān)的單項技術(shù)進步的各主體集團,應(yīng)在各單項技術(shù)發(fā)展的層次和發(fā)展速度上保持協(xié)調(diào),以保證這些相關(guān)的單項技術(shù)成果同步發(fā)展,并在生產(chǎn)上組合應(yīng)用;三是不同的主體集團應(yīng)有適當(dāng)?shù)姆止f(xié)作,應(yīng)按各自的特點和能力的大小,選擇相宜的參與項目,以取得事半功倍的效果,并實現(xiàn)不同類型的主體集團在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中的優(yōu)化組合。

(三)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中協(xié)同主體行為的手段

對參與主體的行為加以協(xié)同,將他們分散的力量組成推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的合力,既需要一個強有力的協(xié)調(diào)者,又需要有相應(yīng)的協(xié)同手段。在目前情況下,能對各主體行為加以協(xié)同的只有政府,而政府協(xié)同各主體行為的手段主要有以下三種。

第一,政策調(diào)控。政府通過制定農(nóng)業(yè)技術(shù)政策、法規(guī)、制度和農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃,對各參與主體行為加以指導(dǎo)和規(guī)范。通過政策的鼓勵或約束,使相關(guān)主體在參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,因彼此協(xié)同、有效推進技術(shù)進步進程而受益,或因各行其事而受到限制和遭損。從而使各主體在政策的框架內(nèi),自愿地或被迫地協(xié)同行為,共同推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。

第二,資助誘導(dǎo)。目前有相當(dāng)大一部分農(nóng)業(yè)技術(shù)進步項目是由政府財政資助的,政府可以利用項目資助這一強有力的手段,要求相關(guān)主體協(xié)同行動,推進農(nóng)業(yè)發(fā)展急需的關(guān)鍵技術(shù)的進步。并通過嚴(yán)格的項目管理,使相關(guān)主體相互協(xié)同配合去完成所規(guī)定的任務(wù)。同時,各相關(guān)主體為求得自身發(fā)展,亦會組成“利益共同體”,加強彼此間的合作和聯(lián)合,去爭取更多的政府資助項目和更好地完成這些項目。

第三,分工協(xié)作。政府可以通過行政的和經(jīng)濟的手段,對不同類型的主體進行指導(dǎo)性分工,讓他們在不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步領(lǐng)域發(fā)揮作用。例如,對公共性和準(zhǔn)公共性農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究和推廣,主要由政府資助并重點依靠公共研究和推廣機構(gòu)及其人員去完成;而對可商品化程度高的農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究和推廣,主要由民間研究和推廣機構(gòu)完成,或由公共研究和推廣機構(gòu)自主開發(fā)及推廣。使不同的主體在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程各得其所,并分別從不同的方面共同推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的進程。

除了上面政府采用的協(xié)同手段外,市場也是一種有力的協(xié)同手段。隨技術(shù)需求的擴大、農(nóng)業(yè)技術(shù)成果商品化進程的加快,可以促進眾多主體聯(lián)合起來進行農(nóng)業(yè)技術(shù)投資、研究和推廣,并形成農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程主體多樣化協(xié)同的新格局。

五、簡要的結(jié)語

將上述分析歸納為以下結(jié)論,作為本文簡單的結(jié)語。

1.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是一個由多階段構(gòu)成、多層次發(fā)展、多門類綜合的復(fù)雜過程,這一過程的各階段、層次、各門類相互關(guān)聯(lián)、相互促進又相互制約,任何一個部分和環(huán)節(jié)都具有承上啟下的重要作用,不可或缺,只有不間斷地推進,農(nóng)業(yè)技術(shù)進步才能實現(xiàn)。

2.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程有眾多相對獨立而功能又各異的主體參與,正是通過不同主體特定功能的發(fā)揮,才使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步某一階段或某一方面工作得以完成。也正是多個主體或主體集團的相互配合,才使農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程得到全面推進。各主體功能的充分發(fā)揮和各主體的配合推進,是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的必要條件。

3.參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主體雖然眾多,但政府、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)和人員、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)和人員、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者是最重要也是最基本的主體,他們的行為決定農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的進程。由農(nóng)業(yè)技術(shù)自身特點和我國具體國情所決定,政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步中充當(dāng)管理決策者、資金物資主要提供者、其他主體行為協(xié)調(diào)者等重要角色,是推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的核心力量和關(guān)鍵因素。

4.參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程的各主體,因其自身屬性和在社會經(jīng)濟體系中的地位不同,具有不同的行為動機和行為準(zhǔn)則,并按自己的價值判斷作出行為選擇。這一方面為多途徑、多方式引導(dǎo)主體參與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步提供了可能性,另一方面又帶來將眾多主體和主體集團分散的抉擇行為引導(dǎo)到協(xié)同推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的艱巨任務(wù)。

5.在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程中,政府可以利用政策調(diào)控、資助誘導(dǎo)、管理約束、指導(dǎo)性分工等手段,既調(diào)動各主體的主觀能動性,充分發(fā)揮他們推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的潛能;又規(guī)范他們的行為,使各主體之間有效協(xié)同配合,共同推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。