時(shí)間：2022-04-26 11:32:22
序論：在您撰寫(xiě)文化解讀論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
論文關(guān)鍵詞：《廚房》 反叛與回歸 傳統(tǒng)女性文化 現(xiàn)實(shí)尷尬
論文論文摘要：枝子從反叛賢妻良母的傳統(tǒng)角色到試圖重新回歸的心路歷程，彰顯出傳統(tǒng)女性文化深遠(yuǎn)的影響力及其在現(xiàn)實(shí)中的困惑與尷尬。枝子的情感追求與失落，昭示了當(dāng)代女性解構(gòu)、重構(gòu)與繼承傳統(tǒng)文化所面臨的多重困境。
二十世紀(jì)短短一百年間，中國(guó)女性解放運(yùn)動(dòng)無(wú)論在現(xiàn)實(shí)生活中還是文學(xué)作品中都演繹得無(wú)比壯懷激烈，但一百年相對(duì)于漫長(zhǎng)的幾千年來(lái)說(shuō)畢竟還是太過(guò)短暫，幾千年的傳統(tǒng)文化印記早已自覺(jué)或不自覺(jué)地深深烙在每一位女性的心里，內(nèi)化為她們生命存在經(jīng)驗(yàn)的集體無(wú)意識(shí)。徐坤《廚房》中枝子從逃離廚房到回歸廚房的心路歷程和軌跡，形象地喻示了傳統(tǒng)女性文化的歷史慣性和宿命，更深刻地昭示了傳統(tǒng)女性文化的現(xiàn)實(shí)困惑與尷尬。
一、傳統(tǒng)女性角色的異變與反叛
自遠(yuǎn)古人類(lèi)母系氏族被父系氏族所取代以后，伴隨著漫長(zhǎng)的男權(quán)制社會(huì)形態(tài)和文化形態(tài)，中國(guó)傳統(tǒng)女性文化形成了深刻而豐富的倫理內(nèi)涵，其中性別位置與角色成為最直白又最重要的文化識(shí)別符號(hào)。在古代《易經(jīng)》里是這樣說(shuō)的:“乾道成男，坤道成女;辟戶(hù)謂之乾，闔戶(hù)謂之坤;乾，健也，坤，順也;乾，天也，故稱(chēng)呼父，坤，地也，故稱(chēng)呼母。}}pl通過(guò)男女關(guān)系天地化對(duì)女性位置與角色作了明確的框定，她們的性別角色是理家主內(nèi)，做一個(gè)孝順賢良的媳婦、妻子與母親。
然而對(duì)于這種男權(quán)化語(yǔ)境下的角色定位自古以來(lái)一直有諸多女性心存質(zhì)疑和不甘，所以在傳承女性主流文化的歷史進(jìn)程中，始終存在著一種非主流乃至反主流的的聲音。時(shí)值“五四”新文化運(yùn)動(dòng)前后，更有一大批現(xiàn)代女性大膽地沖破倫理或制度的樊籠，從封建家庭和封建婚姻中掙扎著跑出來(lái)。而臨近二十一世紀(jì)新舊更替之時(shí)，許多經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放洗禮的知識(shí)女性不僅拒絕賢妻良母的傳統(tǒng)角色在自身上的延續(xù)，而且反過(guò)來(lái)解構(gòu)并顛提傳統(tǒng)文化對(duì)于女性賢妻良母的角色定位。徐坤《廚房》中決然地離家出走的枝子無(wú)疑便是這樣一位女性。不知是她天性中實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的欲念使然，抑或是她內(nèi)心里固有的圍城情結(jié)作祟，結(jié)婚生子后她卻又毅然地追求另一種生活而“不甘心做一輩子的灶下脾”。她的反叛并不針對(duì)那個(gè)籠統(tǒng)的大家庭以及圍繞大家庭的倫理制度等，而是普通家庭中一間真實(shí)的廚房。“她受夠了家里毫無(wú)新意的廚房。她受夠了廚房里的一切擺設(shè)。那些鍋碗瓢盆油鹽醬醋全都讓她咬牙切齒地憎恨。正是廚房里這些日復(fù)一日的無(wú)聊瑣碎磨滅了她的靈性，耗損了她的才情，讓她一個(gè)名牌大學(xué)畢業(yè)的女才子身手不得施展?！庇谑撬傲x無(wú)反顧，拋雛別夫，逃離圍城，走了”。
雖然文本沒(méi)有對(duì)枝子的婚后生活作過(guò)多的描述和交代，但有一點(diǎn)讀者還是可以清晰地從文本中解讀出來(lái)，枝子的出走并非因?yàn)榛橐黾彝サ牟荒琅c不幸，更多的是一種性別覺(jué)醒與反抗。枝子不是中國(guó)的娜拉，她的出走不同于易卜生筆下娜拉的出走，娜拉因不愿成為男性的附屬品，不愿成為男性的玩偶而決絕地出走。枝子也不是現(xiàn)代的子君，她的出走也不同于魯迅筆下子君的出走，子君的第一次出走是為了追求婚姻自由，懷著對(duì)美好生活的向往而主動(dòng)離開(kāi)生她養(yǎng)她的“大家”;第二次出走則是因?yàn)樗麄兊膼?ài)已經(jīng)無(wú)所附麗，涓生嫌她已成為累贅而被動(dòng)地離開(kāi)組建不久的叼、家”。她們的出走帶有極其濃重的悲劇意味。
當(dāng)年魯迅在深人思索與探究《娜拉走后怎樣》的同時(shí)，以多數(shù)作家所關(guān)注的終點(diǎn)作為自己藝術(shù)叩問(wèn)的起點(diǎn)，完成了關(guān)乎女性解放問(wèn)題的不朽之作《傷逝》，如今徐坤的《廚房》又站在了一個(gè)更高更新的起點(diǎn)上。枝子的出走已幾乎不復(fù)存在娜拉們和子君們出走的種種原因，她的婚姻是完全自主自由的，她有丈夫和孩子，她與丈夫“愛(ài)與被愛(ài)”著。她之所以出走是因?yàn)樗龔呐宰陨淼膹N房語(yǔ)言中讀出了自己被縛乃至被物化的危險(xiǎn)，她不愿一輩子只做個(gè)傳統(tǒng)意義上的賢妻良母，不甘在簡(jiǎn)陋的廚房中簡(jiǎn)單地度過(guò)她漫長(zhǎng)的一生。枝子的出走有著明確性和模糊性的雙重指向，從文化意義上完成了一次傳統(tǒng)女性角色的異變與反叛。
二、傳統(tǒng)女性心理的訴求與回歸
幾千年來(lái)形成的傳統(tǒng)女性文化不僅有著牢固龐大的根系，而且時(shí)時(shí)彰顯出其超強(qiáng)的影響力和滲透力。枝子在割?lèi)?ài)逃離廚房，經(jīng)過(guò)歲月風(fēng)塵的砒礪與磨洗，成為商界里遠(yuǎn)近聞名的“女強(qiáng)人”之后，其內(nèi)心不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值后的滿(mǎn)足與驕傲，反而對(duì)這個(gè)以男權(quán)文化為中心的名利世界感到一種莫名的厭惡與不安，于是家中寧?kù)o而溫馨的廚房對(duì)她又重新產(chǎn)生了巨大的誘惑力，“在一個(gè)個(gè)孤夜難眠的時(shí)刻，真是不由自主地常要想家，懷念那個(gè)遙遠(yuǎn)的家中廚房，廚房里一團(tuán)橘黃色的溫暖燈光?！?
人們常說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，它會(huì)泯滅和湮沒(méi)人性中許多美好寶貴的東西，它可以把弄潮的男男女女送達(dá)到風(fēng)和日麗的寧?kù)o港灣，也可以殘酷地把他們拋擲到精神荒蕪情感死寂的無(wú)垠沙漠。為了事業(yè)的成功和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，枝子在艱難的摸爬滾打中幾乎把曾經(jīng)擁有而彌足珍貴的親情和溫情喪失殆盡，她每天所面對(duì)和接觸的是“名利場(chǎng)上各色各樣的人:卑鄙的、醒凝的、委瑣的、工于心計(jì)的、趨利務(wù)實(shí)的人……”她越來(lái)越覺(jué)得每天的酒桌應(yīng)酬是“那樣累，那樣食不甘味”，帶給她的似乎只有算計(jì)和爾虞我詐，還有就是“或明或暗、防不掉也躲不開(kāi)的性騷擾和準(zhǔn)性騷擾”。
好在物欲橫流、追逐實(shí)利的商業(yè)化生存環(huán)境并沒(méi)有完全異化和湮滅枝子的精神本能和情感良知，雖然“早年的一顆多愁善感的心，早就像繭子那樣硬厚”，但在她心中某個(gè)隱秘的角落里，在她精神和情感的源頭里依然存有些許溫馨而柔軟的東西?！皭?ài)上一個(gè)人，組成一個(gè)家”的原始本能和沖動(dòng)會(huì)時(shí)時(shí)從她的心底涌起，終于她又實(shí)實(shí)在在地重新回到了那擺放著鍋碗瓢盆油鹽醬醋、充滿(mǎn)了色香味的廚房，“回來(lái)得又是這么主動(dòng)，這樣心甘情愿，這樣急躁冒進(jìn)，毫無(wú)顧慮，挺身便進(jìn)了一個(gè)男人的廚房里?！?
盡管枝子走進(jìn)松澤的廚房有著一定的荷爾蒙因素，她看到“男人的身子、手、腳都長(zhǎng)長(zhǎng)大大的，t恤的短袖裸露出他筋肉結(jié)實(shí)的小臂，套在牛仔褲里的兩條長(zhǎng)腿疏懶地橫斜，大腿彎的部分繃得很緊，襯出大腿內(nèi)側(cè)十分飽滿(mǎn)，很有力度”，并且她的臉“突然莫名其妙地紅了”。但是對(duì)枝子的重回廚房顯然不能只從如此狹窄的角度作淺層解讀，因?yàn)槿绻齼H僅想得到一個(gè)男人或者一個(gè)男人的所謂愛(ài)，“以一個(gè)商界女星的身份來(lái)說(shuō)，對(duì)她前呼后擁獻(xiàn)殷勤的男人總是數(shù)不勝數(shù)”，她根本不用也不必如此屈尊地到廚房去俯就一個(gè)男人。枝子的重回廚房是一種傳統(tǒng)意識(shí)慣性下的真實(shí)的心理訴求，是女性永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫的歷史宿命。雖然從性格邏輯上來(lái)說(shuō)有點(diǎn)匪夷所思，但卻是一種女性文化心理的必然。對(duì)廚房的向往是女人的原始天性對(duì)真情世界的向往，“廚房是一個(gè)女人的出發(fā)點(diǎn)和停泊地”，其在女人心里的地位和分量不亞于漂泊游子心中的故鄉(xiāng)，在物理空間和精神空間上都是女人最真實(shí)的永遠(yuǎn)的家。因此枝子的重回廚房如同她的出走一樣，也有著明確性和模糊性的雙重指向，從文化意義上完成了一次傳統(tǒng)女性心理的訴求與回歸。
三、傳統(tǒng)女性文化的現(xiàn)實(shí)困惑與尷尬
走出廚房，枝子是一個(gè)成功者;重回廚房，枝子是一個(gè)失敗者。但成功者也好，失敗者也罷，她始終掙不脫的是幾千年來(lái)織就的那張巨大的乳豁的網(wǎng)?！稄N房》之所以超越同類(lèi)作品而備受推崇，就是因?yàn)槠錄](méi)有陶醉于女性走出廚房的虛幻勝利，而是以此為起點(diǎn)在更高的層面和更新的時(shí)代際遇中審視女性生活和女性命運(yùn)。透過(guò)枝子形象，人們深切地感受到女性的歷史宿命和抗?fàn)幍臒o(wú)奈，更強(qiáng)烈地感受到傳統(tǒng)女性文化在現(xiàn)實(shí)中的多重困惑與尷尬。
其一是傳統(tǒng)女性文化解構(gòu)者的困惑與尷尬，即反叛的枝子的精神困境。從女性的廚房語(yǔ)言中讀出自己被縛乃至被物化危險(xiǎn)的枝子，解構(gòu)并顛覆了傳統(tǒng)文化對(duì)于女性賢妻良母的角色定位，經(jīng)過(guò)一番刻苦的拼搏摔打之后終于成為事業(yè)成功的“女強(qiáng)人”。但此時(shí)她卻驚恐地發(fā)現(xiàn)自己不僅迷失了早年多愁善感的女兒心，甚至在酒桌酬醉和虛與委蛇中幾乎要失去作為一個(gè)女人真性真情的存在。也就是說(shuō)在她成為一個(gè)“女強(qiáng)人”之后，她離“女人”的本義和本質(zhì)也漸漸地遠(yuǎn)了。她可以從精神上完成對(duì)女性角色定位的解構(gòu)與顛覆，卻無(wú)法解構(gòu)和轉(zhuǎn)換女性的自然性別和文化性別。她的內(nèi)心又隱隱地聽(tīng)到了在一代代女性血液中流淌不息的來(lái)自遠(yuǎn)古的呼喚，所以她又試圖讓自己從“女強(qiáng)人”重新回歸到“女人”，情愿讓主體化的自我重新回歸到客體化的廚房。
多年以來(lái)人們一直把女性解放的要義理解為經(jīng)濟(jì)解放，魯迅說(shuō)“一切女子，倘得不到和男子同等的經(jīng)濟(jì)權(quán)，我以為所有好名目，就都是空話(huà)。>+娜拉和子君的悲劇似乎便是最現(xiàn)成最有力的例證。但是枝子卻用另一種話(huà)語(yǔ)形式告訴人們，經(jīng)濟(jì)權(quán)的獲得并不能使女性得到徹底的真正的解放。作為一個(gè)事業(yè)成功的“女強(qiáng)人”，枝子無(wú)疑已擁有了無(wú)比強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)權(quán)，但她卻深深地陷人了另一種常人難以想象的困惑與尷尬。在解構(gòu)與顛覆對(duì)女性的角色定位之后，枝子的生活方式與傳統(tǒng)女性的生活方式之間產(chǎn)生了一種嚴(yán)重的斷裂，這種斷裂使她的身心無(wú)法言說(shuō)的疲乏和倦怠，使她的精神無(wú)所歸依的失落和空虛。
這就是反叛的枝子的精神困境，既非源自于反叛的抉擇與痛苦，也非源自于反叛的艱難與失敗，而是源自于男權(quán)化的生存競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)女性介人的有意識(shí)騷擾和排擠致使女性潛意識(shí)中的傳統(tǒng)文化角色被重新喚醒與召回，使事業(yè)成功后的枝子又無(wú)奈地陷人了傳統(tǒng)女性文化意識(shí)復(fù)歸的怪圈。
其二是傳統(tǒng)女性文化重構(gòu)者的困惑與尷尬，即回歸的枝子的情感困境。意欲讓自己重新從“女強(qiáng)人”回歸到“女人”的枝子，試圖復(fù)歸與重構(gòu)當(dāng)年被她質(zhì)疑并解構(gòu)的傳統(tǒng)文化對(duì)女性賢妻良母的角色定位。已然不惑的枝子自認(rèn)為是一枝雖歷經(jīng)風(fēng)霜卻仍然盛開(kāi)在廚房氮氯香氣里的桅子花，所以“在一陣驟然而至的雷陣雨突襲過(guò)后”的一個(gè)夏天的傍晚走進(jìn)了一個(gè)男人的廚房。愛(ài)與欲往往會(huì)使女性的智商和年齡同時(shí)降低，平時(shí)枝子無(wú)疑是一位高智商的成熟女人，此刻枝子卻成了一個(gè)低智商的幼稚女孩。當(dāng)年枝子從女性的廚房語(yǔ)言中讀出被縛的危險(xiǎn)而毅然決然地離家出走，如今她卻在自己欲回歸廚房時(shí)試圖將另一個(gè)男人也縛于“廚房”。盡管在廚房中“女強(qiáng)人”陰影淡退，“女人味”暗香浮動(dòng)，但枝子的真情騷動(dòng)和肢體表達(dá)卻始終得不到松澤的進(jìn)一步回應(yīng)，反而讓“不怕玩就怕認(rèn)真”的松澤倒吸一口冷氣。其實(shí)徨論讓松澤伴她共度漫長(zhǎng)的一生，就連她刻意經(jīng)營(yíng)的這個(gè)夜晚他也并不情愿就此度過(guò)，“男人一方面惴惴，覺(jué)得女人枝子給他的面子太大了;一方面又稍嫌累贅，覺(jué)得整夜晚在自己家里吃上一頓飯，太缺乏新意?！彼?，那個(gè)夜晚枝子可憐地成了“銜笛起舞的印度耍蛇者”耍弄的那條蛇。
如果僅把枝子的失敗歸因于她錯(cuò)把一位花心而不愿負(fù)責(zé)的男人當(dāng)作了自己托付和依靠終身的對(duì)象，那就顯然沒(méi)有真正讀懂《廚房》的深層涵義。枝子的情感追求與失落并非僅僅源自于人物與人物的性格沖突，更源自于傳統(tǒng)文化與現(xiàn)實(shí)生活之間不可調(diào)和的矛盾。枝子當(dāng)年在解構(gòu)并顛覆傳統(tǒng)女性賢妻良母角色定位時(shí)，把廚房連同愛(ài)與家庭都置于一個(gè)心理的對(duì)立面，所以從她出走的那一刻起就注定了回歸廚房得到真愛(ài)只能是一種奢望。男人可以兼得事業(yè)和家庭，而女人為了擁有一部分就必須以犧牲另一部分作為代價(jià)。切莫以為事業(yè)成功的枝子在男女關(guān)系中已處于強(qiáng)勢(shì)地位，在新的生存環(huán)境中男性及男權(quán)往往會(huì)變換不同的形式來(lái)蹂嗬女性，“新的商業(yè)文化語(yǔ)境中的實(shí)利性運(yùn)作對(duì)男性精神人性的嚴(yán)重異化致使中國(guó)當(dāng)代女性最大的優(yōu)患不在于男權(quán)的壓迫，而在于來(lái)自男性的玩弄和欺騙。
不過(guò)縱然松澤不是一位不愿被依賴(lài)不愿負(fù)責(zé)任追逐實(shí)利的花花公子，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中一個(gè)業(yè)已功成名就的不惑之年的藝術(shù)家娶一個(gè)同樣年屆不惑的“女強(qiáng)人”為妻終究也屬于小概率事件。
這就是回歸的枝子的情感困境，一個(gè)擁有經(jīng)濟(jì)權(quán)的“女強(qiáng)人”的情感困境。她試圖從“女強(qiáng)人”重新回歸女人，回歸廚房回歸家，重構(gòu)賢妻良母的傳統(tǒng)角色，但她的家已然不復(fù)存在。枝子只能無(wú)奈地面對(duì)渴望回家又回不了家的尷尬處境，只能在回家又永遠(yuǎn)回不到家的漫漫長(zhǎng)路上終生流浪。
其三是傳統(tǒng)女性文化繼承者的困惑與尷尬，即本色的“枝子”的心理困境。這是每一位受過(guò)女性解放的大潮沖刷卻依然生活在本色中的大多數(shù)當(dāng)代女性的心理兩難，是隱藏和隱含于《廚房》故事之外需要讀者自己通過(guò)想象去體認(rèn)的更現(xiàn)實(shí)的女性生存狀態(tài)。假如當(dāng)年枝子雖然讀出了自己被縛被物化的危險(xiǎn)，卻沒(méi)有毅然地從廚房中出走，而是以本色的形態(tài)承襲了賢妻良母的傳統(tǒng)角色，那么其困惑與尷尬必然會(huì)以另一種形式呈現(xiàn)在讀者面前。一方面讓這樣一位聰穎多才的知識(shí)女性在廚房中默默地消耗一生，無(wú)疑就是“將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看”0，強(qiáng)烈的悲劇性元素定然會(huì)凸顯出現(xiàn)實(shí)生存環(huán)境的不合情與不合理;另一方面，既然枝子已讀出自己被縛被物化的危險(xiǎn)，她的心就會(huì)始終蠢蠢欲動(dòng)，“走與不走”的困惑會(huì)伴她一生，她不得不終生忍受身與心相分離的痛苦與煎熬，她的心既已不愿?jìng)鞒匈t妻良母的傳統(tǒng)角色，她的身就只能處在一種偽造的生活里。
枝子的這種心理困境無(wú)疑正是當(dāng)代女性所面臨的反叛與繼承傳統(tǒng)文化的兩難困境。女權(quán)主義者所倡導(dǎo)和推進(jìn)的一次次女性解放運(yùn)動(dòng)使許多女性的內(nèi)心已對(duì)傳統(tǒng)的角色定位產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿(mǎn)和質(zhì)疑，但在實(shí)際生活中她們?nèi)圆坏貌粺o(wú)奈地繼續(xù)扮演自己不滿(mǎn)的角色。表面上看她們也已獲得了一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)和政治權(quán)，但男權(quán)的強(qiáng)勢(shì)地位決定了其實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的方式只能是延續(xù)賢妻良母的傳統(tǒng)角色。正如西蒙·波伏娃所言:“在今日，女人雖不是男人的奴隸，卻永遠(yuǎn)是男人的依賴(lài)者。這兩種不同性別的人類(lèi)從來(lái)沒(méi)有平等共享過(guò)這個(gè)世界;雖然當(dāng)代女性的處境有了很大改善，政治經(jīng)濟(jì)獲得獨(dú)立，但她們?nèi)匀皇艿街刂氐氖`。
女性真實(shí)的心理困境正源于斯。它在一定程度上也折射出現(xiàn)代人類(lèi)和現(xiàn)代文明所面臨的兩難境地。一個(gè)不知道現(xiàn)代城市文明的人會(huì)滿(mǎn)足于鄉(xiāng)村生活的悠閑與寧?kù)o，一個(gè)厭倦了現(xiàn)代城市文明的人又會(huì)重新向往鄉(xiāng)村生活的悠閑與寧?kù)o，但一個(gè)已然知道現(xiàn)代城市文明卻依然生活在鄉(xiāng)村的人，必然會(huì)向往城市文明和城市生活，因?yàn)槌鞘形拿骱统鞘猩顚?duì)任何一個(gè)“鄉(xiāng)村人”都有著天然的吸引。
這就是本色的“枝子”的心理困境。當(dāng)然“本色”僅僅指枝子未曾改變的生活和生存狀態(tài)，而不是指她已然蠢蠢欲動(dòng)的心緒和心理狀態(tài)。顯然她也不再僅僅是《廚房》中那個(gè)名牌大學(xué)畢業(yè)的女才子，很可能是一個(gè)患有嚴(yán)重“城市病”的不幸女人。但是她以及她們的多重心理困境正昭示了中國(guó)傳統(tǒng)女性文化的現(xiàn)實(shí)困惑與尷尬。
[摘要] 企業(yè)文化就是“自然約定俗成而非書(shū)面的行為和規(guī)范”；企業(yè)文化較契約制度在激勵(lì)和約束企業(yè)成員上具有比較優(yōu)勢(shì)；優(yōu)秀的企業(yè)文化能有效地提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
[關(guān)鍵詞] 企業(yè)文化 契約制度 比較優(yōu)勢(shì)
一、企業(yè)文化——企業(yè)必然的制度創(chuàng)新
“市場(chǎng)運(yùn)行要花費(fèi)成本，通過(guò)成立一個(gè)組織允許權(quán)力（企業(yè)主）指導(dǎo)資源配置，可以節(jié)省某些成本?！庇谑窃趧趧?dòng)分工、減少偷懶、委托、道德風(fēng)險(xiǎn)、契約市場(chǎng)、信息的不完備性等各種理論的解釋中，企業(yè)是作為替代市場(chǎng)交易的另外一種組織形式出現(xiàn)。
企業(yè)的經(jīng)理人為了企業(yè)的剩余索取權(quán)獲得而必須要求他發(fā)揮最大潛能來(lái)管理好企業(yè)。這樣企業(yè)的經(jīng)理人就必須通過(guò)制定一系列的契約合同（或者說(shuō)是企業(yè)正常運(yùn)行的各種規(guī)章制度和約束機(jī)制等）來(lái)監(jiān)督企業(yè)成員,使得監(jiān)督成本和監(jiān)督收益達(dá)到有效的統(tǒng)一。企業(yè)的監(jiān)督制度的出現(xiàn)對(duì)于企業(yè)的運(yùn)行起著很重要的作用,因?yàn)檫@是維系企業(yè)經(jīng)理人和企業(yè)成員之間契約合同關(guān)系的有效媒介。
企業(yè)的存在和發(fā)展與其所處的各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律環(huán)境等密切相關(guān)，而且企業(yè)的發(fā)展歷史過(guò)程、企業(yè)創(chuàng)始人的精神品格等對(duì)企業(yè)的發(fā)展也起著很重要的作用。企業(yè)經(jīng)理人可以利用企業(yè)存在的這種獨(dú)特性（與其他相似企業(yè)在文化背景、家族管理、歷史背景、企業(yè)使命等各種因素比較）制造各種差異化的優(yōu)勢(shì)，并把這種差異化優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為一種激勵(lì)信息和刺激信息傳輸給企業(yè)成員。這種信息是一種正面積極的激勵(lì)信息和刺激信息，可以有效提高企業(yè)成員的生產(chǎn)熱情、奮斗干勁、團(tuán)結(jié)精神。企業(yè)經(jīng)理人可以很好的把業(yè)已存在的各種企業(yè)規(guī)章制度和激勵(lì)約束機(jī)制轉(zhuǎn)化為企業(yè)成員的一種意識(shí)形態(tài)，有效的作為一種正面積極的激勵(lì)因素。從交易成本的角度來(lái)看，企業(yè)文化的出現(xiàn)是企業(yè)減低監(jiān)督和激勵(lì)成本的必然的制度創(chuàng)新。
企業(yè)成員內(nèi)部存在非正式組織行為。在企業(yè)中,強(qiáng)制性的契約和正式的制度首先規(guī)范著人們的行動(dòng)以求獲得行動(dòng)的一致性，但是由于人自身具有“社會(huì)性”的人性，使得人在企業(yè)生產(chǎn)中又內(nèi)生出一種自然規(guī)則,即非正式組織的文化規(guī)則。“非正式組織就是企業(yè)成員在共同的工作過(guò)程中，由于抱有共同的社會(huì)感情而形成的非正式團(tuán)體,這些團(tuán)體有自然形成的規(guī)范和慣例,其成員必須服從。”（芮明杰,袁安照,1998,p38)上述的正面積極的激勵(lì)因素以及非正式團(tuán)體自然形成的規(guī)范和慣例就是我們通常認(rèn)為的企業(yè)文化。
二、企業(yè)文化較正式制度的比較優(yōu)勢(shì)——建設(shè)企業(yè)文化的緣由
企業(yè)的契約制度作為正式的制度設(shè)施并以監(jiān)督機(jī)制形式在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行。契約制度要發(fā)揮監(jiān)督和激勵(lì)作用，必須先轉(zhuǎn)化為企業(yè)成員頭腦中的直接意識(shí)形態(tài)，然后這種直接的意識(shí)形態(tài)再影響企業(yè)成員的具體行為，這是因?yàn)槿说男袨榭偸侵苯邮艿絺€(gè)人意識(shí)形態(tài)的影響。企業(yè)文化則作為“自然約定俗成而非書(shū)面的行為和規(guī)范”以意識(shí)形態(tài)直接深刻的影響和規(guī)范著企業(yè)成員的行為，這是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部的價(jià)值觀(guān)和經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、禁忌等精神符號(hào)在行為層次上都已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一種企業(yè)內(nèi)部共同遵循的規(guī)則—一種人際間的默契，而非契約下的行為。它就像原始宗教中的圖騰和戒律，深刻的影響其成員的意志和行為。
兩種作用模式比較之后，企業(yè)文化較契約制度能更有效的影響企業(yè)成員的行為。人的行為更多的是受到自己意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)。企業(yè)文化作為企業(yè)內(nèi)部的一種非正式制度,以直接意識(shí)形態(tài)的途徑最為直接有效的激勵(lì)和約束企業(yè)成員。企業(yè)的各種規(guī)章制度存在,如果沒(méi)有很有效的轉(zhuǎn)化為企業(yè)成員頭腦中的意識(shí)形態(tài)，那充其量只是外在的制度形式,不能有效的產(chǎn)生激勵(lì)和約束的作用。企業(yè)文化一旦形成,企業(yè)成員便會(huì)以企業(yè)經(jīng)理人的合作伙伴身份完全納入企業(yè)的運(yùn)作之中,雖然企業(yè)成員可能沒(méi)有剩余索取權(quán)的激勵(lì)。
企業(yè)文化也因此比企業(yè)內(nèi)各種規(guī)章制度的激勵(lì)和約束效果更具有優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于提高企業(yè)管理效率有著不可替代的作用。
三、洞悉企業(yè)文化的本質(zhì)特征——建設(shè)企業(yè)文化的關(guān)鍵
1.企業(yè)文化的不可復(fù)制性。企業(yè)文化是扎根于企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)生變量，它始終伴隨著企業(yè)的發(fā)展而緩慢的進(jìn)化和發(fā)展。企業(yè)文化作為文化的一種，具有十分穩(wěn)定的獨(dú)立性和單一性。
2.企業(yè)文化的彌補(bǔ)性。任何完美的契約制度是不可能全面監(jiān)督和激勵(lì)企業(yè)成員的行為。企業(yè)文化則可以有效的彌補(bǔ)這些缺憾。
3.企業(yè)文化的制度化。我們可以發(fā)現(xiàn)好的文化規(guī)則，使之制度化或通過(guò)儀式使之強(qiáng)化；我們也可以通過(guò)不斷的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)各種規(guī)則，選擇更有效的制度,使企業(yè)達(dá)到一種自發(fā)有序的狀態(tài)。
4.企業(yè)文化的原創(chuàng)性。企業(yè)文化是企業(yè)中群體經(jīng)驗(yàn)的積累，它常常包括了企業(yè)最初領(lǐng)導(dǎo)人或第一批創(chuàng)業(yè)成員從自己經(jīng)驗(yàn)中領(lǐng)悟到東西，并逐漸融入更多成員的理性思考，最終沉淀為組織內(nèi)共同遵循的原則。
5.企業(yè)文化的頑固性。企業(yè)文化容易造成一種思維定勢(shì)，使人們的思想囿于其中，而且喪失了對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力和解決問(wèn)題突發(fā)問(wèn)題的能力。
四、構(gòu)建企業(yè)文化的啟示
1.企業(yè)管理者必須重視和意識(shí)到企業(yè)文化對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性。企業(yè)文化內(nèi)在的比較優(yōu)勢(shì)造就了企業(yè)外在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)一旦形成了這種差異化的文化，就會(huì)演變?yōu)槠髽I(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，其它的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是無(wú)法復(fù)制和模仿的。
2.企業(yè)的管理者在企業(yè)創(chuàng)立和發(fā)展過(guò)程中必須挖掘企業(yè)的核心價(jià)值觀(guān)，不斷的創(chuàng)新和發(fā)展固有的企業(yè)文化，原創(chuàng)性的總結(jié)形成企業(yè)獨(dú)特有差異性的個(gè)性文化。
3.企業(yè)在建設(shè)企業(yè)文化的過(guò)程中，要把全體企業(yè)員工視為建設(shè)和創(chuàng)新文化的主力軍，做到以人為本，充分的發(fā)揮每個(gè)員工的能動(dòng)性和參與性。企業(yè)管理者應(yīng)發(fā)揮企業(yè)文化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色,敏銳的挖掘企業(yè)中好的的非正式制度并使之制度化,加強(qiáng)企業(yè)的外部宣傳,導(dǎo)入企業(yè)cis識(shí)別系統(tǒng),通過(guò)不同的管理方式促成企業(yè)文化的形成并發(fā)揮其重要作用。
摘要“無(wú)訟”是
一、傳統(tǒng)法律文化中的“無(wú)訟”觀(guān)
（一）“無(wú)訟”觀(guān)的提出
古代社會(huì)里，官方追求“無(wú)訟”并非排斥解決糾紛的一切手段，只是盡量避免將詞訟引入官方的視野。一方面，官府積極引導(dǎo)宗族等社會(huì)力量將大量的社會(huì)糾紛解決在官府之外，并通過(guò)一系列的制度建設(shè)阻止當(dāng)事人訟至衙門(mén)；另一方面，對(duì)已進(jìn)入審理程序的民事糾紛持否定態(tài)度。筆者認(rèn)為，對(duì)官方的“無(wú)訟”觀(guān)可以從以上兩個(gè)方面來(lái)理解：從形式上看，官方的“無(wú)訟”觀(guān)體現(xiàn)為采用“引導(dǎo)+阻止”的模式避免大量的民事糾紛涌入司法途徑；從實(shí)質(zhì)上看，官方的“無(wú)訟”觀(guān)表現(xiàn)為對(duì)糾紛本身（而非糾紛承載的案件事實(shí)）進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)。 在官方價(jià)值取向的引導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)生活的壓力下，普通百姓形成了不同于官方正統(tǒng)觀(guān)念的“無(wú)訟”觀(guān)。如前所述，百姓對(duì)訟爭(zhēng)的輕賤，不取決于訴訟影響自己的德行，而取決于訟爭(zhēng)會(huì)給自己造成實(shí)際利益的損失。筆者認(rèn)為，民間的“無(wú)訟”觀(guān)也可以從兩個(gè)方面來(lái)理解：從形式上看，百姓在官方的引導(dǎo)下，將大量的糾紛解決在官方之外；從實(shí)質(zhì)上看，百姓對(duì)訴訟這種糾紛解決的權(quán)威方式持輕賤和蔑視的態(tài)度。
這種官方與民間二元化的“無(wú)訟”觀(guān)不僅深刻地影響了古代
無(wú)論是中央還是地方，都將信訪(fǎng)事件的大量涌現(xiàn)看作是社會(huì)不和諧的表現(xiàn)，是社會(huì)穩(wěn)定的隱患。中央將上訪(fǎng)率作為考核評(píng)價(jià)指標(biāo)，其目的也在于通過(guò)基層國(guó)家機(jī)關(guān)的工作，減少信訪(fǎng)事件的發(fā)生。某地上訪(fǎng)率高，則表明該地社會(huì)不穩(wěn)定，地方官員缺乏政績(jī)。在“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的時(shí)代背景下，糾紛大量增長(zhǎng)不再是地方官員“德行有虧”的表現(xiàn)，但對(duì)官員政績(jī)的負(fù)面影響則是古今同一的。地方國(guó)家機(jī)關(guān)面對(duì)剛性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，只能千方百計(jì)做好息訪(fǎng)工作，堵訪(fǎng)、截訪(fǎng)只是工作手段之一。在社會(huì)和諧的理想圖景中，這種思維方式將公民的信訪(fǎng)行為與社會(huì)穩(wěn)定在一定程度上對(duì)立起來(lái)。從形式上看，這種做法并未對(duì)法院的糾紛解決職能產(chǎn)生直接影響；但從本質(zhì)上看，國(guó)家將糾紛本身作為社會(huì)不安定因素加以否定（負(fù)面）評(píng)價(jià)，則與古代官方“無(wú)訟”觀(guān)是完全一致的。正是在這種以政績(jī)?yōu)樽非竽繕?biāo)的“無(wú)訟”觀(guān)的影響下，才會(huì)出現(xiàn)政府官員的“刁民論”、全國(guó)人大代表關(guān)于刑法增設(shè)“擾亂信訪(fǎng)秩序罪”的驚人建議，以及將拍攝上訪(fǎng)照片的網(wǎng)民送進(jìn)精神病院的極端行為。
四、摒棄“無(wú)訟”觀(guān)念，擺脫信訪(fǎng)困境
要解決拓寬信訪(fǎng)渠道與堵訪(fǎng)截訪(fǎng)層出不窮的矛盾現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)從正確定位信訪(fǎng)入手，將其還原為政治參與和權(quán)利救濟(jì)的法定權(quán)利，排除“無(wú)訟”觀(guān)對(duì)信訪(fǎng)制度的影響，通過(guò)維護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)益實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
（一）正確定位信訪(fǎng)——政治參與的手段與權(quán)利救濟(jì)的方式
我國(guó)《憲法》第四十一條從根本法的高度賦予我國(guó)公民批評(píng)、監(jiān)督政府的基本權(quán)利。信訪(fǎng)正是公民通過(guò)書(shū)信、走訪(fǎng)等形式實(shí)現(xiàn)政治參與的方式，是公民行使憲法權(quán)利的手段。《信訪(fǎng)條例》則以行政法規(guī)的形式將信訪(fǎng)界定為公民向政府提出“建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求”的活動(dòng)，信訪(fǎng)從政治參與的手段演變?yōu)樘岢觥巴对V請(qǐng)求”的方式，其職能也由一般性的監(jiān)督向多元化轉(zhuǎn)變，即政治參與、民主監(jiān)督和權(quán)利救濟(jì)。
其他國(guó)家機(jī)關(guān)（如最高人民法院、最高人民檢察院、全國(guó)人大常委會(huì)等）頒布的信訪(fǎng)規(guī)范性文件的規(guī)定與信訪(fǎng)條例具有內(nèi)在的一致性。如最高人民檢察院頒布的《人民檢察院信訪(fǎng)工作規(guī)定》將信訪(fǎng)界定為信訪(fǎng)人向人民檢察院“提出建議、意見(jiàn)或者控告、舉報(bào)和申訴”的活動(dòng)；最高人民法院則將立案與信訪(fǎng)工作合并窗口辦公，將信訪(fǎng)視為與起訴并列的“來(lái)訪(fǎng)、申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彙钡然顒?dòng)。
由此可見(jiàn)，信訪(fǎng)是憲法、法規(guī)以及其他規(guī)范性法律文件賦予公民的合法權(quán)利。公民通過(guò)信訪(fǎng)渠道向國(guó)家機(jī)關(guān)反映自身受到的“不公正待遇”，沒(méi)有采取激烈的方式與國(guó)家對(duì)抗，是行使法定權(quán)利的表現(xiàn)，同時(shí)也是信任執(zhí)政黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的表現(xiàn)。
（二）摒棄“無(wú)訟”觀(guān)，實(shí)現(xiàn)維護(hù)合法權(quán)益與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“雙贏”
1．摒棄“無(wú)訟是求”的傳統(tǒng)思維，樹(shù)立信訪(fǎng)是信訪(fǎng)人正當(dāng)、合法權(quán)利的觀(guān)念
既然現(xiàn)行法律體系已將信訪(fǎng)定位為公民的合法權(quán)利，則在實(shí)踐中各有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)正視這一權(quán)利的行使，引導(dǎo)其向健康、有序的方向發(fā)展。大禹治水的經(jīng)驗(yàn)早已告訴我們，對(duì)待“信訪(fǎng)洪峰”只能采取疏導(dǎo)的方式，“堵”、“截”只能收一時(shí)之效但可能釀成更嚴(yán)重的后果。各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)摒棄“無(wú)訟”的傳統(tǒng)思維，“不責(zé)人之爭(zhēng)，但論其曲直”??，對(duì)社會(huì)糾紛、社會(huì)矛盾本身不做否定評(píng)價(jià)，將著眼點(diǎn)放在如何更加高效、公正地解決糾紛、化解矛盾上去。
2．維護(hù)合法權(quán)益與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有內(nèi)在的一致性
古人早已指出：“訟也者，世事所必趨也，人情之所斷不能免也。傳曰飲食必有訟。”??既然糾紛不可避免，在目前司法資源尚不足以解決全部社會(huì)糾紛的情況下，盲目、片面地追求“無(wú)訟”、“零上訪(fǎng)”將是掩耳盜鈴之舉，不僅起不到促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的目的，反而可能導(dǎo)致更大規(guī)模不和諧事件的發(fā)生。當(dāng)前社會(huì)分配不公、社會(huì)保障不力的現(xiàn)象普遍存在，很多當(dāng)事人提出信訪(fǎng)請(qǐng)求確有合理之處。根據(jù)于建嶸教授研究的成果，信訪(fǎng)中“有道理”和“沒(méi)有道理”的比例大致為4：1。既然確有道理的信訪(fǎng)事項(xiàng)占絕大多數(shù)，各級(jí)官員沒(méi)有理由為了自己的“一陣子”對(duì)其采取壅塞的態(tài)度，而應(yīng)當(dāng)依照現(xiàn)行法律法規(guī)、規(guī)范性法律文件規(guī)定的程序的權(quán)限，積極有效地采取應(yīng)對(duì)措施。從這個(gè)角度來(lái)看，機(jī)械地將“無(wú)訟”（零上訪(fǎng)）作為地方官員的考核標(biāo)準(zhǔn)存在較大的不合理性?？膳碌牟皇窃~訟本身，而是詞訟背后的紛爭(zhēng)得不到及時(shí)、妥善的解決。
當(dāng)然，肯定信訪(fǎng)行為的合法性、及時(shí)受理信訪(fǎng)請(qǐng)求，并不必然產(chǎn)生妥善解決信訪(fǎng)事項(xiàng)的結(jié)果。信訪(fǎng)的結(jié)果如何，與信訪(fǎng)制度是否合理、信訪(fǎng)機(jī)制是否健全有著密切的關(guān)系。但是，應(yīng)當(dāng)看到，信訪(fǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)公民通過(guò)信訪(fǎng)維護(hù)自身合法權(quán)益的行為持肯定的態(tài)度，雙方易于產(chǎn)生“共情”的效果，本身就有助于化解信訪(fǎng)人在其他法律關(guān)系中積累的怨氣，提高信訪(fǎng)人對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的認(rèn)同感，這對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定自然是有積極意義的。根據(jù)于建嶸教授赴止訪(fǎng)村統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，上訪(fǎng)人上訪(fǎng)的目的：90.5%是為了“讓中央知道情況”，88.5%是為了“給地方政府施加壓力”?？梢?jiàn)，信訪(fǎng)在很大程度上是信訪(fǎng)人的一種宣泄的渠道。對(duì)其不逃避、不壓制，有助于緩解信訪(fǎng)人與政府間的對(duì)立情緒，對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生積極作用。
總之，傳統(tǒng)的“無(wú)訟”觀(guān)對(duì)現(xiàn)行法律秩序有深刻的影響，無(wú)論是民眾對(duì)訴訟的排斥和對(duì)信訪(fǎng)的青睞，還是國(guó)家對(duì)信訪(fǎng)渠道的暢通以及對(duì)社會(huì)糾紛大量涌現(xiàn)的恐慌，都是“無(wú)訟”思維在當(dāng)今的表現(xiàn)。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定可以通過(guò)完善訴訟和信訪(fǎng)制度，更有效地解決糾紛來(lái)尋找突破口；如果僅僅為了營(yíng)造“無(wú)訟”的假象，不從根本上解決社會(huì)矛盾，只能適得其反，并使信訪(fǎng)困境無(wú)從破解。
摘要：法家思想與文吏制度為漢代酷吏的出現(xiàn)提供了文化基礎(chǔ)；特殊的時(shí)代背景，尤其是武帝時(shí)期的政治訴求為漢代酷吏的興起提供了歷史條件。漢代酷吏的治世風(fēng)格迥異于后世儒家，與中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的整體特質(zhì)也不相協(xié)調(diào)，但殺伐立威卻并不總是意味著大肆破壞國(guó)家律令，酷吏的表現(xiàn)恰與漢代律令的性質(zhì)和特征存在緊密聯(lián)系。漢代酷吏群體的消長(zhǎng)、演變，動(dòng)態(tài)地反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)法律文化的發(fā)展變化，呈現(xiàn)了中國(guó)正統(tǒng)法律思想形成的進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：漢代酷吏；王道；霸道；法律文化
作者簡(jiǎn)介：李巍濤，男，河北廊坊人，法學(xué)博士，北京交通大學(xué)人文學(xué)院講師。
酷吏之“酷”本意為“酒味厚”，原與暴虐、殘忍沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，因此不能將“酷吏”簡(jiǎn)單理解為“殘酷暴虐的官吏”。執(zhí)法嚴(yán)苛以及對(duì)法律的特定理解和運(yùn)用是漢代部分官吏被歸于“酷吏”的主要原因，但這往往無(wú)關(guān)乎其政績(jī)和個(gè)人品質(zhì)。漢代酷吏大量參與當(dāng)時(shí)的立法、執(zhí)法和司法審判活動(dòng)，乃當(dāng)時(shí)法律文化的承擔(dān)與創(chuàng)造主體之一，其盛衰變化與漢代法律文化的發(fā)展存在相互印證的關(guān)系。盡管漢代酷吏與后世酷吏存在諸多不同，但今人對(duì)酷吏籠統(tǒng)一貫的認(rèn)識(shí)已經(jīng)偏離了司馬遷的本意，究其原因，自是儒家思想對(duì)傳統(tǒng)文化影響過(guò)深，漢代酷吏則往往被置于儒家德禮教化標(biāo)準(zhǔn)之下進(jìn)行評(píng)判。本文從國(guó)家律令制度、法律文化角度對(duì)漢代酷吏進(jìn)行實(shí)證性解讀，進(jìn)而說(shuō)明儒家思想正統(tǒng)地位的取得并非一蹴而就，而是經(jīng)過(guò)一番廝殺、融和，不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，是政治實(shí)踐的歷史性選擇。
一、漢代酷吏的法家底色
先秦及秦法家的思想融匯于其所創(chuàng)設(shè)的文吏制度、選官制度、考績(jī)制度等各項(xiàng)制度之中，這些制度均為漢代大體繼受，而酷吏作為漢代政治體制內(nèi)的一分子，大多經(jīng)由這些制度培養(yǎng)選拔出來(lái)“優(yōu)事理斷”，此一過(guò)程即其受法家思想熏染的過(guò)程。自漢代始，法家式微，甚至不再成其為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)流派，但其影響卻從未間斷，“中國(guó)以后的政治，大部分受法家學(xué)說(shuō)支配，因?yàn)樗麄兊膶W(xué)說(shuō)乃從實(shí)際政治出來(lái)，且與實(shí)用”。因此，漢代酷吏與先前法家在對(duì)法律的認(rèn)識(shí)、執(zhí)法方式和手段等方面雖存在差異，但其仍不失為法家文化的傳承者，擺脫不了法家底色。
1.以法家思想為淵源
漢代酷吏的法律觀(guān)念大多受法家思想影響，法家“尊君卑臣、崇上抑下”，“不別貴賤、一斷于法”，“立公棄私、明法治吏”等觀(guān)念均在漢代酷吏身上有所體現(xiàn)，不同之處在于漢代酷吏并無(wú)法家人物對(duì)法律的價(jià)值認(rèn)同，法家思想對(duì)酷吏的影響主要通過(guò)制度性訓(xùn)練耳濡目染而成，所以漢代酷吏對(duì)法家思想的繼受往往有其形而少其實(shí)。維護(hù)君主的絕對(duì)權(quán)威是法家學(xué)說(shuō)的一個(gè)重要特征，法家尊君注重法律建設(shè)、擯棄道德判斷，基于相同的政治考量?！拔鳚h的皇帝從高祖到宣帝基本上都采用了法家的路線(xiàn)，他們內(nèi)心所關(guān)切的問(wèn)題可以說(shuō)只有‘尊君卑臣，崇上抑下’八個(gè)字”，不斷推進(jìn)中央集權(quán)成為漢代一以貫之的主導(dǎo)思想，漢代酷吏因之以拱衛(wèi)中央集權(quán)的帝國(guó)統(tǒng)治為己任，遵循“以猛服民”的方針，充當(dāng)君王的鷹犬之任。法家思想中的皇權(quán)具有抽象至上、超越個(gè)體的意味，是法律權(quán)威的源頭與保障，而漢代酷吏眼中的皇權(quán)則是實(shí)在的，其往往直等于法律，正如酷吏杜周言：“三尺安出哉？前主所是著為律，后主所是疏為令”。法家不別貴賤、一斷于法的理念在于廢止官貴特權(quán)，漢代酷吏亦大多為“不避權(quán)貴，勇于執(zhí)法”之人：郅都“行法不避貴戚”；寧成“其治效郅都”，讓“宗室豪桀人人惴恐”；義縱、嚴(yán)延年等也“直法行治，不避權(quán)貴”。
漢代酷吏的興起及峻法的實(shí)施有著強(qiáng)烈的維護(hù)社會(huì)秩序和集權(quán)統(tǒng)治的目的性，適用苛法重刑比法家人物有過(guò)之而無(wú)不及，適用對(duì)象往往集中于破壞法制的諸侯、豪強(qiáng)，以及大規(guī)模的民變，表現(xiàn)為對(duì)法家重法思想繼承基礎(chǔ)上的修正。法家在明確公、私有別的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)吏治清濁以立公棄私為前提，并將嚴(yán)于治吏的思想貫徹于立法之中，承秦而治的漢代也很重視吏治，崇尚以法律規(guī)制臣下，漢代酷吏是治吏手段也是吏治對(duì)象。漢代酷吏大多明法任法，其行治以“明法”為基礎(chǔ)，又常常領(lǐng)受君命，取得法律上的裁量權(quán)與豁免權(quán)，至少形式上表現(xiàn)為依
法行治。西漢末年儒生出身的丞相薛宣、朱博皆謂：“吏道以法令為師，可問(wèn)而知，及能與不能，自有資材，何可學(xué)也！”“太守漢吏，奉三尺律令以從事耳?！睗h代官吏奉職守法的意識(shí)由此可見(jiàn)一斑，大部分漢代酷吏嚴(yán)而少恩的一面則為法家奉公去私、忠于職守思想的表現(xiàn)，他們大多都能做到廉潔奉公，而用法苛暴的酷吏往往會(huì)得到君主“一切便宜從事”的支持和授權(quán)。
2.與儒道學(xué)說(shuō)相糾葛
“秦漢律是法家的法，隋唐律是儒家的法；中國(guó)法律原是這兩個(gè)法系銜接合成。”瞿同祖也認(rèn)為秦漢法律為法家系統(tǒng)，并不包含儒家禮的成分在內(nèi)。但漢代統(tǒng)治者明白一味適用嚴(yán)刑峻法，全面推行酷吏政治必會(huì)重蹈亡秦覆轍，所以漢與秦雖然同樣用法嚴(yán)苛，但是法家思想與制度的運(yùn)用大多時(shí)候被限制在一個(gè)更高層面的價(jià)值體系之內(nèi)，漢代并未像秦一樣將法律尤其重法適用于社會(huì)的所有領(lǐng)域，而是具有很強(qiáng)的目的性和針對(duì)性。秦代“法治”全面至上，漢代“法治”則受到約束，這種“約束”表現(xiàn)為漢初黃老政治包裹著法家思想，而后則嬗變?yōu)椤鞍浴⑼醯离s之”的儒法合流，除了武帝朝的短暫勃興之外，法家思想再也沒(méi)有取得至高地位。選擇“王道”意味著皇權(quán)從某種程度上接受禮法的約束，而受到約束的權(quán)力更容易接近理性，也正是這種“約束”成為影響中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的重要力量?！妒酚洝ざY書(shū)》記載“孝文好道家之言”，《儒林列傳》又說(shuō)“孝文本好刑名之言”，豈不矛盾？其實(shí)漢初諸帝坶睢黃老是尊，一方面推行“無(wú)為”政治，一方面又在相當(dāng)程度上保存了秦代的嚴(yán)刑苛法，只不過(guò)此時(shí)法家思想須在道家思想的統(tǒng)攝之下發(fā)揮作用。此期法家的治世之術(shù)退居次席，隱匿于道家無(wú)為的原則之下發(fā)揮維系政治機(jī)體運(yùn)轉(zhuǎn)的最基本功能。黃老學(xué)說(shuō)對(duì)法家思想的統(tǒng)制使其不再表現(xiàn)為“以力勝”的激烈形式，法律實(shí)踐層面更多地表現(xiàn)為“約法省刑”，法家制度的運(yùn)用則更具隱蔽性，也正是通過(guò)這種方式使法家思想中適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的因素得以保留下來(lái)?！耙缘澜y(tǒng)法”的原則將法家理論融入道家思想之中，表明黃老一面肯定法律在治國(guó)中的作用，另一面也認(rèn)識(shí)到法律滋彰的破壞性，因此強(qiáng)調(diào)必須將法家的制度模式拘囿于特定的價(jià)值體系之內(nèi)，制定和實(shí)施法律時(shí)要以“道”為指導(dǎo)，遵循“道”的原則和精神，只有如此才能使法治之術(shù)揚(yáng)長(zhǎng)而避短。黃老與法家對(duì)法的認(rèn)識(shí)最大的差異乃在于辨識(shí)“法”在一國(guó)政治中處于何種地位。在法家看來(lái)，法的地位是最高的，上至君主都應(yīng)該遵守法度；而黃老則將法納入“道”的統(tǒng)制之下，以“無(wú)為”來(lái)約束法的社會(huì)功能，這直接導(dǎo)致漢初酷吏處于潛伏狀態(tài)。
從秦時(shí)“焚書(shū)坑儒”，到漢武帝時(shí)再次受到重視、尊奉，儒家的復(fù)蘇很大程度上歸因于漢儒接受了法家的君臣觀(guān)，實(shí)現(xiàn)了儒學(xué)政治性格的轉(zhuǎn)變與制度化，儒法本體之爭(zhēng)在漢代已不存在，原本儒法兩家競(jìng)爭(zhēng)激烈、互不相讓的爭(zhēng)辯思潮漸趨沉寂?！胺业睦碚摫緛?lái)只及于治理的方法，未嘗及于為政的目的；儒家的理論有為政的目的，而未嘗及于方法。兩者結(jié)合，遂成為帝國(guó)政治體制的理論基礎(chǔ)?！彼抉R淡在“論六家要旨”中稱(chēng)：“儒者博而寡要，勞而少功，是以其事難盡從；然其序君臣父子之禮，列夫婦長(zhǎng)幼之別，不可易也。法家嚴(yán)而少恩，然其正君臣上下之分，不可改矣?！比鍖W(xué)是“累世不能通其學(xué)，當(dāng)年不能究其禮”，法家則“可以行一時(shí)之計(jì)，而不可長(zhǎng)用”，儒家正好借助法家事功性在政治上取得立竿見(jiàn)影之效，法家亦可借儒家之道德性來(lái)弱化“嚴(yán)而少恩”的一面，從而形成“累世行之”的正統(tǒng)思想。
酷吏群體內(nèi)在的發(fā)展變化印證了儒法合流的趨勢(shì)，西漢酷吏大多逢迎主意以執(zhí)法，只是將法律視為實(shí)現(xiàn)安定、統(tǒng)一等政治目標(biāo)的最有效手段，所以西漢酷吏大多一味殺伐立威。盡管武帝以“儒術(shù)”緣飾律令法術(shù)的思想引發(fā)了當(dāng)時(shí)“吏多為爪牙用者，依于文學(xué)之士”的習(xí)氣，但彼時(shí)的儒學(xué)更多的是一種裝扮。東漢酷吏受儒家思想影響日深，一方面執(zhí)法態(tài)度更為堅(jiān)決，出現(xiàn)了為維護(hù)法律權(quán)威而違抗王命的情況；另一方面則出現(xiàn)考量平民利益以適用法律以及先教后刑的例子，漢法和抽象的皇權(quán)意識(shí)凝結(jié)為國(guó)家觀(guān)念，成為東漢酷吏抗拒強(qiáng)權(quán)、嚴(yán)于執(zhí)法的憑借，此時(shí)的酷吏已經(jīng)是漸趨儒家化的酷吏。具有專(zhuān)業(yè)法律技能的文吏逐漸放棄排儒立場(chǎng)，許多繼承法家傳統(tǒng)的文吏開(kāi)始學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué)，“有俗材而無(wú)雅度者，學(xué)知吏事，亂于文吏，觀(guān)將所知，適時(shí)所急，轉(zhuǎn)志易務(wù)，晝夜學(xué)問(wèn)，無(wú)以羞恥，期于成能名文而已”。一語(yǔ)道破
了東漢儒生改習(xí)吏事的原因，法家透過(guò)文吏對(duì)漢代社會(huì)與政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，而儒家取得優(yōu)勢(shì)地位的過(guò)程實(shí)際上也要漫長(zhǎng)得多。這既是董宣質(zhì)問(wèn)光武帝“何以理天下”，且“終不肯俯”的原因，也是儒法合流深層發(fā)展的表征，這一文化的選擇最終決定性地影響了中國(guó)法律傳統(tǒng)的走向。當(dāng)然，法家思想依然在東漢酷吏的法律觀(guān)念中占據(jù)主導(dǎo)地位。
二、漢代酷吏的法制基礎(chǔ)
“西漢中期以前特別是在西漢前期，秦代尚法而治的社會(huì)風(fēng)氣仍給當(dāng)時(shí)的社會(huì)以較大的影響，而且此時(shí)儒家的思想學(xué)說(shuō)雖逐漸得到上層統(tǒng)治者的青睞，但在實(shí)際政治中儒家學(xué)派沒(méi)有能夠也沒(méi)有能力馬上占據(jù)國(guó)家立法和司法的陣地，因此在社會(huì)中‘尚刑名法術(shù)之學(xué)’的‘文吏’仍在實(shí)際上操縱著司法統(tǒng)治大權(quán)?！?
到東漢初年，“法令，漢家之經(jīng)，吏議決焉，事定于法，誠(chéng)為明矣”的觀(guān)點(diǎn)依然盛行。秦時(shí)確立的法律制度隨著帝國(guó)體制一起被漢代繼承下來(lái)，這為漢代酷吏的出現(xiàn)提供了制度層面的基礎(chǔ)，只不過(guò)隨著道、法、儒三家思想的激蕩、融合，在不同時(shí)期有著不同的表現(xiàn)。
1.漢代酷吏興起的制度保障——文吏制度
按照法家的設(shè)計(jì)，一國(guó)之中“君臣上下貴賤皆從法”，人們應(yīng)該遵循的傳統(tǒng)只有法，即“以法為教”，所賴(lài)以解決問(wèn)題的只有習(xí)法之吏，即“以吏為師”，官吏則應(yīng)該精通法律、熟悉政事、奉公守職、嚴(yán)行法令，這個(gè)理想國(guó)家的基石即為文吏制度。肇始于秦代的文吏制度是法家思想制度化、程序化的一種表現(xiàn)，包含一系列關(guān)于基層官吏培養(yǎng)、選拔、獎(jiǎng)懲的制度，也是秦帝國(guó)得以運(yùn)行的基本制度之一。漢高祖入關(guān)時(shí)宣布“諸吏人皆案堵如故”；漢文帝時(shí)，治平為天下第一的吳公曾向李斯求教律令之學(xué)，后被任命為廷尉；御史大夫張叔也曾經(jīng)因研習(xí)法家刑名之術(shù)而做過(guò)太子的顧問(wèn)；精通申商刑名之學(xué)的張恢則隱居教授法家思想制度；張湯、范曄、周紜、陽(yáng)球等漢代酷吏均好申商之學(xué)、韓非之術(shù)?！稘h官儀》載，東漢辟士四科中第三科即為“明曉法律，足以決疑，能案章覆句，文任御史”。由于明法、斷獄受到政府的重視，且有較多的升遷機(jī)會(huì)，兩漢之世習(xí)律之風(fēng)一直很盛，貴文吏之風(fēng)與漢王朝相始終。東漢“論者多謂儒生不及彼文吏，見(jiàn)文吏利便而儒生陸落，則詆訾儒生以為淺短，稱(chēng)譽(yù)文吏謂之深長(zhǎng)……儒生有闕，俗共短之；文吏有過(guò)，俗不敢訾。歸非于儒生，付是于文吏也”。反映了當(dāng)時(shí)貴文吏、輕儒生的社會(huì)風(fēng)氣。
文吏制度之所以在漢代得以保留，研習(xí)法家治術(shù)之所以成為漢代入仕的通道之一，乃是因?yàn)槲睦粢讶怀蔀榈蹏?guó)統(tǒng)治不可缺少的官僚群體。早在漢初“盡管普遍指責(zé)秦政權(quán)和其法家學(xué)說(shuō)，西漢早期的朝廷仍然幾乎沒(méi)有離開(kāi)它從秦代繼承下來(lái)的法家學(xué)說(shuō)和實(shí)踐的范圍。遵循道家無(wú)為的準(zhǔn)則，朝廷很可能發(fā)現(xiàn)從事別的激烈的改革是行不通的，于是就滿(mǎn)足于讓下級(jí)政府按照舊有的制度，由秦政權(quán)殘留下來(lái)的或者按照這種制度訓(xùn)練出來(lái)的官吏管理。”牟宗三曾評(píng)說(shuō)漢代政治：“章則法度，非其所長(zhǎng)，又無(wú)既成之文化系統(tǒng)可資憑借，其所賴(lài)者唯蕭何耳，而何之所承者，秦之吏制也?！?
文吏制度既為秦代帝國(guó)政治的基石，又被視為弊政之一，“秦有十失，其一尚存，治獄之吏是也”。漢初黃老盛行，帝國(guó)官僚體制的存續(xù)雖然使文吏制度得以保存，但官僚機(jī)器被迫將轉(zhuǎn)速降至最低，盡量減少其承擔(dān)與發(fā)動(dòng)的事務(wù)，以此來(lái)緩和對(duì)社會(huì)的壓力。黃老“治道貴清靜”的宗旨反對(duì)文吏的進(jìn)取苛察，“言文刻深、欲務(wù)聲名”，“諜諜利口捷給”的文吏不得不讓位于“木詘于文辭”、“言事曾不能出口”的“忠厚長(zhǎng)者”，因?yàn)椤捌錇橹文四芘c秦吏相反，年又長(zhǎng)大，非唯歷事多，其人親受秦法酷烈之害，必事事思順民情，與之休息也”。對(duì)于以“刀筆筐篋”為能事的文吏來(lái)說(shuō)，當(dāng)“塊然若無(wú)事，寂然若無(wú)聲，官府若無(wú)吏，亭落若無(wú)民”成為政治愿景，整個(gè)社會(huì)沉浸于“官不擾民”、“約法省刑”、“輕徭薄賦”時(shí)，他們的功能必然會(huì)大大受到限制。作為文吏極端化發(fā)展的酷吏在此情況下自是同樣受到抑制，難以大量出現(xiàn)。儒法兩家都具有積極的事功性，它們的融合必會(huì)以一方受到較大約束為前提，“德主刑輔”即為儒法合流后二者在治世思想層面的重新定位。為了適應(yīng)主導(dǎo)思想的變化，官僚的技能和成分也發(fā)生了變化，文吏制度隨著儒法合流的深化而受到結(jié)構(gòu)性沖擊，并最終影響了酷吏的形態(tài)。
漢初不重視儒學(xué)，以儒生身份參政的官員不多，但隨著儒學(xué)的復(fù)興，帝國(guó)政
府向儒生敞開(kāi)大門(mén)，越來(lái)越多的儒生充任政府官員，他們自身的行政素質(zhì)也發(fā)生了顯著變化。宣帝時(shí)“用吏多選賢良”，賢良之士大量進(jìn)入政府任職，他們尊奉儒家德治的措施得到實(shí)行并深入人心。太學(xué)弟子大多“歸為郡吏”，成為基層官員，儒生通吏道成為一種客觀(guān)需要。隨著武、宣、元三帝對(duì)儒術(shù)態(tài)度的變化，漢代朝廷中文吏與儒生的勢(shì)力此消彼長(zhǎng)，酷吏與循吏并用，儒生、文吏進(jìn)一步融合與儒法合流的進(jìn)程相互印證。儒法兩家思想的合流在實(shí)踐層面上表現(xiàn)為儒生與文吏的融合，而文吏制度作為漢代酷吏產(chǎn)生的制度保障受到如此的沖擊勢(shì)必會(huì)遏制酷吏的產(chǎn)生，“吏服雅訓(xùn)，儒通文法，故能寬猛相濟(jì)，剛?cè)嵯嗫艘病?，成為儒法合流在官吏政治性格上的表現(xiàn)。 2.漢代酷吏興起的法律原因——苛法繁多
漢代酷吏之“酷”在法律上更多地表現(xiàn)為“執(zhí)法深刻”、“牽連竟深”，并非對(duì)法制的破壞，所以漢代酷吏的興起與君主的意志和重典的頒行有著很大的關(guān)系。杜周所謂“前主所是著為律，后主所是疏為令”，即為酷吏思想源自君主意志和國(guó)家法令的一個(gè)明證。武帝為配合重用酷吏的政策頒行大量苛法，以立法的形式促使官吏不得不“酷”。張湯與趙禹“論定諸律令，作見(jiàn)知，吏傳得相監(jiān)司，用法益刻，蓋自此始”?！耙?jiàn)知”罪意在嚴(yán)懲緝拿盜賊不力的官員，執(zhí)行過(guò)程中“不知不見(jiàn)，不坐”的情形很少。凡是“吏釋罪人，疑以為縱，則急誅之”，深文峻法、嚴(yán)而少恩的官吏反而無(wú)人追究，甚至被稱(chēng)為發(fā)奸懲頑的能吏，因此大多官吏受風(fēng)氣驅(qū)使以至于嚴(yán)酷。武帝時(shí)設(shè)十三州部刺史，監(jiān)察二千石長(zhǎng)吏和強(qiáng)宗豪右，并明確規(guī)定以“六條問(wèn)事”：“一條，強(qiáng)宗豪右田宅逾制，以強(qiáng)凌弱，以眾暴寡；二條，二千石不奉詔書(shū)，遵承典制，背公向私，旁詔守利，侵漁百姓，聚斂為奸；三條，二千石不恤疑獄，風(fēng)厲殺人，怒則任刑，喜則淫賞，煩擾刻暴，剝截黎元，為百姓所疾，山崩石裂，妖祥訛言；四條，二千石選署不平，茍阿所愛(ài)，蔽賢寵頑；五條，二千石子弟恃怙榮勢(shì)，請(qǐng)托所監(jiān)；六條，二千石違公下比，阿附豪強(qiáng)，通行貨賂，割損正令也?！眹?yán)于執(zhí)行此法的刺史都稱(chēng)得上酷吏。
此外，漢代雖沿用秦以來(lái)“縱囚與同罪”的原則，但武帝時(shí)擴(kuò)大了“縱囚”的適用范圍，往往把執(zhí)法平允者指斥為“故縱”，甚至通過(guò)重判所縱之囚來(lái)加重“縱囚’’之吏的罪過(guò)，形成“緩深故之罪，急縱出之誅”?！吧舷孪囹?qū)，以刻為明，深者獲公名，平者多后患”的局面。前有利祿相誘，后以廢免殺頭相督責(zé)，酷吏行重法已成為保全官位乃至身家性命的自安之道，以致“自溫舒等以惡為治，而郡守、都尉、諸侯二千石欲為治者，其治大抵盡仿溫舒，而吏民益輕犯法，盜賊滋起”。
“法令之繁，自武帝始也”，隨著苛法的頒行，酷吏已經(jīng)從少數(shù)個(gè)體通過(guò)抽象立法泛化為一個(gè)群體，而酷吏的積極意義也開(kāi)始轉(zhuǎn)化為造成社會(huì)不安定的因素。武帝立法不僅擴(kuò)大了官員的責(zé)任范圍，而且也通過(guò)“通行飲食”罪擴(kuò)大了對(duì)盜賊株連的范圍，即凡為賊盜通風(fēng)報(bào)信、充當(dāng)向?qū)?、供給飲食者，皆須處以嚴(yán)刑。史載武帝時(shí)“征發(fā)煩數(shù)，百姓貧耗，窮民犯法。酷吏擊斷，奸軌不勝。于是招進(jìn)張湯、趙禹之屬，條定法令?！闪罘踩傥迨耪?，大辟四百九條，千八百八十二事”。“律令百有余篇，文章繁，罪名重，郡國(guó)用之疑惑，或淺或深，自吏明習(xí)者不知所處，而況愚民乎！律令塵蠹于棧閣，吏不能遍睹，而況于愚民乎！”“見(jiàn)知故縱、監(jiān)臨部主之法”催促官員嚴(yán)格執(zhí)法、深刻執(zhí)法，意在杜絕“民大富則不可以祿使；大強(qiáng)則不可以罰威”的局面，避免中央集權(quán)統(tǒng)治受到威脅。
漢代酷吏之“酷”建立在精通國(guó)家律令的基礎(chǔ)上：嚴(yán)延年“少學(xué)法律丞相府，歸為郡吏……巧為獄文，善史書(shū)，所欲誅殺，奏成于手，中主簿親近史不得聞知。奏可論死，奄忽如神?！薄白喑捎谑帧?、“奏可論死”都反映了嚴(yán)延年精通律令、善為讞辭的一面。張湯、杜周之屬則不僅因?yàn)槊髁?xí)律令，承辦皇帝詔獄，而且積極參與立法、釋法活動(dòng)，可以說(shuō)是酷法造就了酷吏大興的局面。而酷吏之為“酷”無(wú)須以破壞法制為前提，此種“惡法亦法”的狀況源于傳統(tǒng)法律的“人治”本質(zhì)，務(wù)在追求專(zhuān)制統(tǒng)治的鞏固。漢代酷吏之“酷”反映了漢代律令之“酷”，而律令之“酷”又帶有強(qiáng)烈的針對(duì)性和時(shí)代性，其指向大多為宗室豪強(qiáng)，至于小民的作奸犯科往往不會(huì)納入酷吏管轄的范圍。
三、漢代酷吏的人治之維
文吏制度為秦漢培養(yǎng)了在性
上別無(wú)二致的基層官僚，不同之處在于“以法為教，以吏為師”的秦制始終將文吏的活動(dòng)囊括于律令之內(nèi)，甚至君主亦遵法守法；漢代法家思想制度受到拘囿與限制，當(dāng)特定政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與社會(huì)突發(fā)事件的處理無(wú)法令可資遵循時(shí)，自然需要作為皇權(quán)人格化的酷吏的出現(xiàn)，因此漢代酷吏實(shí)為傳統(tǒng)法律文化人治之維與文吏極端化發(fā)展的產(chǎn)物。
1.皇權(quán)的人格化
漢初為數(shù)不多的部分酷吏均出身郎官，為皇帝近臣，對(duì)皇帝的治世思想與政治目的心領(lǐng)神會(huì)。身為郎官的酷吏被委派到地方擔(dān)任長(zhǎng)吏、令守，可視之為皇權(quán)對(duì)地方政治的直接滲透，漢代酷吏也成為君主有針對(duì)性地適用重法，實(shí)現(xiàn)特定政治目標(biāo)的得力工具。呂后曾經(jīng)積極剪滅漢初封立的異姓王和開(kāi)國(guó)功臣，酷吏侯封“刻轢宗窒，侵辱功臣”，成為她一系列政治舉措的執(zhí)行者。景帝欲廢棄太子、誅殺外戚，不得不讓酷吏郅都代替衛(wèi)綰完成任務(wù)，因?yàn)樾l(wèi)綰乃寬厚長(zhǎng)者，他的“不忍”很難實(shí)現(xiàn)景帝的政治目的。漢代酷吏因大多出身底層小吏，這使得他們很少陷于派系之爭(zhēng)，從而“治敢行，少蘊(yùn)藉”，因此宗室貴族聚居的京畿地區(qū)，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、富人多出的關(guān)東地區(qū)成為他們經(jīng)常任職的地方。統(tǒng)治階層對(duì)酷吏的功能、利害有足夠的認(rèn)識(shí)，表達(dá)了一種將酷吏政策限制于特定地區(qū)，適用于特定犯罪類(lèi)型的用意?！皾?jì)南?氏，宗人三百余家，豪猾，二干石莫能制，于是景帝乃拜都為濟(jì)南太守”；“長(zhǎng)安左右宗室多暴犯法，于是上召寧成為中尉”；義縱“遷為長(zhǎng)陵及長(zhǎng)安令，直法行治，不避貴戚，上以為能，遷為河內(nèi)都尉”；尹齊“所斬伐不避貴戚。遷為關(guān)內(nèi)都尉，聲甚于寧成。上以為能，遷為中尉”；尹賞“以三輔高第選守長(zhǎng)安令，得一切便宜從事”；董宣“特征為洛陽(yáng)令，搏擊豪強(qiáng)，莫不震栗。京師號(hào)為‘臥虎’”；周紆“征拜洛陽(yáng)令”
此外南陽(yáng)、北海、蜀郡等也是豪右屯聚之地，因此酷吏常往任之。在罪名管轄上，酷吏以治理謀反罪、叛亂罪等威脅中央集權(quán)的重大政治犯罪和刑事犯罪為主，犯罪主體均為諸侯、宗室、豪強(qiáng)和組織武裝反抗的民眾。反觀(guān)張湯“所治即豪，必舞文巧詆；即下戶(hù)贏弱，時(shí)口言，雖文致法，上財(cái)察”；嚴(yán)延年“其治務(wù)在摧折豪強(qiáng)，扶助貧弱。貧弱雖陷法，曲文以出之；其豪杰侵小民者，以文內(nèi)之。”一寬一猛之間，酷吏之“酷”的指向立現(xiàn)。民間廣為流傳的“潁水清，灌氏寧；潁水濁，灌氏族”，“寧負(fù)二千石，無(wú)負(fù)豪大家”之類(lèi)的童謠足以證明權(quán)貴、豪強(qiáng)對(duì)封建法制和社會(huì)秩序的破壞程度，因此終漢之世，酷吏始終是中央政權(quán)與地方勢(shì)力斗爭(zhēng)的重要手段?！盎蕶?quán)的直接干預(yù)地方社會(huì)秩序，既見(jiàn)之于皇權(quán)人格化的‘酷吏’，又見(jiàn)之于制度化的部刺史制?！倍砘蕶?quán)被派駐地方的刺史又往往以酷吏充任，因此漢代酷吏以忠公自負(fù)，以能治善理為號(hào)，實(shí)為遵守從律令條文中滲透出來(lái)的君主意志，從趙禹、張湯到尹賞、王溫舒都被武帝稱(chēng)贊為“能吏”。 2.文吏的極端化
文吏經(jīng)由專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練而具備基本的司法行政技能，擅理政事、遵循法度，并依照能力、功績(jī)和年勞任職升遷，乃職業(yè)化的官僚。作為法家“法治”理念的產(chǎn)物，他們務(wù)在奉法行事、公平循良，足以用其所學(xué)來(lái)解決日常社會(huì)政治生活中面對(duì)的問(wèn)題。但是當(dāng)社會(huì)狀況超出制度設(shè)計(jì)者的預(yù)期，一些新的社會(huì)問(wèn)題令普通文吏無(wú)所遵循、無(wú)以為濟(jì)時(shí)，突破就在所難免，酷吏即為文吏突破的一種出路。趙禹、張湯、杜周、尹齊等漢代酷吏大都出身文吏，而進(jìn)身文吏的前提條件即為“無(wú)害”、“公廉”。張湯、減宣、杜周等被稱(chēng)為“無(wú)害”，郅都、趙禹、尹齊等則被稱(chēng)為“公廉”、“廉平”，司馬遷也直言漢代酷吏“雖殘酷，斯稱(chēng)其位矣”，大多酷吏身上體現(xiàn)了文吏奉法謹(jǐn)循的品質(zhì)。郅都“問(wèn)遺無(wú)所受，請(qǐng)寄無(wú)所聽(tīng)”，不受賄賂，不聽(tīng)請(qǐng)托，常說(shuō)：“已倍（背）親而仕，身故當(dāng)奉職死節(jié)官下，終不顧妻、子矣”，乃典型的奉公守職的文吏做派。趙禹則“廉倨”，不僅不接受賄賂，還拒人于千里之外，十分傲慢，“為吏以來(lái)，舍無(wú)食客”、“公卿相造請(qǐng)，禹終不行報(bào)謝，務(wù)在絕知友賓客之請(qǐng)，孤立行一意而已”。其“傲慢”乃是因?yàn)榉罟沤^“知友賓客”請(qǐng)托，與荀子眼中“出于其門(mén)，入于公門(mén)，出于公門(mén)，歸于其家，無(wú)有私事也，不比周，不朋黨”的秦國(guó)文吏非常相像。
但文吏所表征的僅為一種正常的社會(huì)秩序，酷吏則是社會(huì)矛盾加劇的產(chǎn)物，這些矛盾通常表現(xiàn)為統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的傾軋、地方豪強(qiáng)破壞法度、規(guī)模較大的民變，大都可能威脅
皇權(quán)的穩(wěn)固和社會(huì)的安定，并非一般文吏采用常規(guī)手段所能解決。漢代酷吏治世以深競(jìng)叛逆、不避宗室、摧折豪強(qiáng)、鎮(zhèn)壓平民暴亂為多，很少涉及一般刑民事案件，處理事項(xiàng)的特殊性決定了僅遵循常法往往不能實(shí)現(xiàn)目的，因此酷吏治世嚴(yán)而少恩，以殺伐立威，實(shí)為“法治”與“人治”傳統(tǒng)沖突的結(jié)果。文吏循法行事，發(fā)揮法律正常的威懾效力，僅給社會(huì)造成一般的壓力氣氛；而酷吏則以重法、“文深”處理事端，是法家重刑思想的一種實(shí)踐，意在形成一種恐怖氣氛，不同于法家傳統(tǒng)的是當(dāng)酷吏認(rèn)為常法不足用時(shí)會(huì)超出常法的范疇行罰。
酷吏之所以敢于如此，一方面因?yàn)樘幚硗话l(fā)危急事件，君主會(huì)以一切“便宜從事”的口諭把自由裁量的權(quán)力授予酷吏；另一方面則因?yàn)闈h代“失刑”罪輕，“縱囚”罪重，即使以“殘賊”罪失刑免官也還有可能重新被委任官職。漢成帝時(shí)酷吏尹賞做江夏太守，“捕格江賊及所誅吏民甚多，坐殘賊免”。當(dāng)“南山群盜起”時(shí)，又被任命為“右輔都尉，遷執(zhí)金吾，督大奸猾”。其臨終時(shí)告誡諸子說(shuō)：“丈夫?yàn)槔?，正坐殘賊免，追思其功效，則復(fù)進(jìn)用矣。一坐軟弱不勝任免，終身廢棄無(wú)有赦時(shí)，其羞辱甚于貪污坐臧。慎毋然！”
由此可見(jiàn)，酷吏用“酷”的利益驅(qū)動(dòng)還在于朝廷施政的方針和法令導(dǎo)向作用，出身文吏的酷吏無(wú)不通曉法令，孰輕孰重，他們自是心中了然。職業(yè)化的訓(xùn)練使得制度標(biāo)準(zhǔn)覆蓋了文吏的性格特征，他們表現(xiàn)出來(lái)的素質(zhì)、操守、行治方式大多比較接近，而酷吏的極端化則決定了他們往往張顯個(gè)性，自身品德素養(yǎng)多樣化，“其廉者足以為儀表，其污者足以為戒”。韓非曾經(jīng)這樣來(lái)描述他心目中的治國(guó)之才：“智術(shù)之士，必遠(yuǎn)見(jiàn)而明察，不明察，不能燭私；能法之士，必強(qiáng)毅而勁直，不勁直，不能矯奸。人臣循令而從事，案法而治官，非謂重人也。重人也者，無(wú)令而擅為，虧法以利私，耗國(guó)以便家，力能得其君，此所為重人也。智術(shù)之士明察，聽(tīng)用，且燭重人之陰情；能法之直到勁直，聽(tīng)用，矯重人之奸行?！币来藰?biāo)準(zhǔn)，漢代酷吏既有“智術(shù)之士”、“能法之士”強(qiáng)毅勁直、案法治官的一面，也有“重人”虧法利私，甚至無(wú)令擅為的一面，所以漢代酷吏深受法家思想影響，同時(shí)又只是法家思想“片面”而深刻的實(shí)踐者，是文吏順應(yīng)時(shí)代需要極端化發(fā)展的結(jié)果。
四、漢代酷吏的時(shí)代特征
黃老政治為漢初社會(huì)的恢復(fù)做出了貢獻(xiàn)，但當(dāng)社會(huì)元?dú)鉂u復(fù)，潛在的各種矛盾、沖突隨之以激烈的形式表現(xiàn)出來(lái)時(shí)，清靜無(wú)為的黃老便不足以應(yīng)付時(shí)變。思想層面的嬗變反映了社會(huì)生活的劇烈變化，“網(wǎng)疏而民富，役財(cái)驕溢，或至兼并豪黨之徒，以武斷于鄉(xiāng)曲。宗室有士公卿大夫以下?tīng)?zhēng)于奢侈，室廬輿服僭于上，無(wú)限度”。休養(yǎng)生息70年之后，宗室貴族勢(shì)力興起，“多暴犯法”，“右內(nèi)史界部中多貴人宗室，難治，非素重臣弗能任之”。地方豪強(qiáng)則往往利用經(jīng)濟(jì)、政治或宗族的勢(shì)力在地方上橫行霸道，違法亂制，甚至與官府分庭抗禮，也成為一股與中央集權(quán)背道而馳的離心力量?！尔}鐵論·刺權(quán)》載：“自利害之設(shè)，三業(yè)之起，貴人之家云行于途，轂擊于道，攘公法，申私利，跨山澤，擅官市，非特巨海魚(yú)鹽也。”
在漢初“無(wú)為而治”的大環(huán)境下，吏治也日趨敗壞，景帝時(shí)已發(fā)展到“吏以貨賂為市，漁奪百姓，侵牟萬(wàn)民”的程度，甚至有以殺人為職業(yè)的組織與官吏相勾結(jié)：“洛陽(yáng)至有主諧合殺人者，謂之會(huì)任之家，受人十萬(wàn)，謝客數(shù)千。又重饋部吏，吏與通奸，利入深重，幡黨盤(pán)牙，請(qǐng)至貴戚寵臣，說(shuō)聽(tīng)于上，謁行于下。是故雖嚴(yán)令、尹，終不能破攘斷絕?！?。
如何壓制諸侯宗室和地方豪強(qiáng)的乖張，如何整飭吏治成為當(dāng)時(shí)君主必須解決的重大社會(huì)問(wèn)題。思想領(lǐng)域，黃老學(xué)說(shuō)悄然退去，儒家思想?yún)s陷于“緣飾”的地位，顯得“軟弱無(wú)力”，短時(shí)間內(nèi)難以成為主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的力量，新秩序無(wú)以為繼。包括法家思想在內(nèi)的各家思想所受束縛驟然減少，憑借帝國(guó)體制需要而保留下來(lái)的文吏群體最先對(duì)“拯救時(shí)弊”、“順應(yīng)世變”做出回應(yīng)，自漢初就占據(jù)著各級(jí)政府職務(wù)的文吏從蟄伏的狀態(tài)中活躍起來(lái)，他們來(lái)自法家的原色調(diào)又開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。漢初的“忠厚長(zhǎng)者”此時(shí)不得不讓位于能吏，而酷吏便是司法按獄、奉旨治世的能吏典型?！懊癖叮ū常┍径嗲?，奸軌弄法，善人不能化，唯一切嚴(yán)削為能齊之?！本暗蹠r(shí)“濟(jì)南酮氏，宗人三百余家，豪猾，二千石莫能制，于是乃拜都為濟(jì)南太守。至則族滅?氏首惡，余皆股栗。居歲余，郡中不
拾遺。”通過(guò)“族滅首惡”的刑罰手段實(shí)現(xiàn)了從二千石“莫能治”到“郡中不拾遺”的變化，不得不說(shuō)酷吏政治是一項(xiàng)有效的拯救時(shí)弊的措施。漢武帝憑借漢初積累的雄厚國(guó)力和個(gè)人的雄才大略，意欲解決當(dāng)時(shí)社會(huì)所面臨的諸多弊端，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、甚至文化事業(yè)上有一番宏大作為，于是“龐大的專(zhuān)制官僚機(jī)器重新加快了運(yùn)轉(zhuǎn)，并在武帝之朝達(dá)到了頂點(diǎn)”，武帝時(shí)期的酷吏也因此構(gòu)成漢代酷吏的主體。武帝時(shí)期地方諸侯的實(shí)力雖遠(yuǎn)遜于“七國(guó)之亂”前各諸侯國(guó)，但他們?nèi)匀皇侵醒爰瘷?quán)統(tǒng)治的潛在威脅?；茨?、衡山王密謀叛亂未遂，武帝令張湯案查反獄，結(jié)果由此牽連列侯、二千石高官及貴族達(dá)數(shù)千人，皆被處以重刑。更多的諸侯國(guó)雖不至謀反，卻想方設(shè)法擺脫中央政權(quán)控制，敗壞法制：“膠西小國(guó)，而所殺傷二千石甚眾”，“彭祖立六十余年，相二千石無(wú)能滿(mǎn)二歲，輒以罪去，大者死，小者刑，以故二千石莫敢治，而趙王擅權(quán)”；“彭離驕悍，無(wú)人君禮，昏暮私與其奴、亡命少年數(shù)十人行剽殺人，取財(cái)物以為好。所發(fā)覺(jué)者百余人，國(guó)皆知之，莫敢夜行?！? 因此，漢代酷吏的興起是社會(huì)治安惡化的表征，也是帝國(guó)政治通過(guò)依法治吏對(duì)社會(huì)變遷的一種回應(yīng)，誠(chéng)如司馬遷所言：“當(dāng)是之時(shí)，吏治若救火揚(yáng)沸，非武健嚴(yán)酷，惡能勝其任而愉快乎！”精通律令的酷吏往往執(zhí)法嚴(yán)苛，將法律視為規(guī)制社會(huì)的力量，認(rèn)為刑罰為恢復(fù)社會(huì)秩序的最有效手段。他們不像循吏主張用道德教化來(lái)治理民眾，循吏的寬柔政策對(duì)普通小民或許奏效，但當(dāng)?shù)胤胶缽?qiáng)或者宗室權(quán)貴破壞法紀(jì)時(shí)，就不得不重用“武健嚴(yán)酷”、“殺伐立威”的酷吏。
漢代酷吏是法家思想的實(shí)踐者，但時(shí)代背景要求他們對(duì)法家思想做出調(diào)整，這種調(diào)整即表現(xiàn)為漢代酷吏對(duì)文吏的突破，成為文吏極端化發(fā)展的一種類(lèi)型。武帝晚年曾言：“漢家庶事草創(chuàng)，加四夷侵陵中國(guó)，朕不變更制度，后世無(wú)法，不出師征伐，天下不安，為此者，不得不勞民。若后世又如朕所為，是襲亡秦之跡?！庇钟杏梅ㄉ羁陶咴嵅√印叭市⒉荒芪洹?，武帝則曰“正欲其守成”。統(tǒng)治階層思想的轉(zhuǎn)變決定了酷吏政治消退的同時(shí)也預(yù)示了儒學(xué)的復(fù)興，在時(shí)代任務(wù)大體完成之后，治世政策開(kāi)始從“寬猛相濟(jì)”的一端慢慢滑向另一端。
結(jié)語(yǔ)
“和諧”往往被視為中國(guó)傳統(tǒng)文化的基調(diào)，而漢代酷吏的存在卻似乎是一個(gè)變音，但筆者認(rèn)為“和諧”最大的特征不是結(jié)果的有序性，而是在承認(rèn)各種矛盾處于不斷激蕩、調(diào)和之中的前提下，運(yùn)用有效的規(guī)則制度長(zhǎng)久地實(shí)現(xiàn)和維持有序性的過(guò)程，矛盾的多樣性與變動(dòng)性決定了規(guī)則運(yùn)用的靈活性。漢代酷吏的存在深受法律傳統(tǒng)和時(shí)代背景的影響：當(dāng)國(guó)家平穩(wěn)，以黃老或者儒家學(xué)說(shuō)足以統(tǒng)攝各種社會(huì)矛盾時(shí)，酷吏自然少有；當(dāng)社會(huì)危機(jī)四伏，法家思想占據(jù)上風(fēng)時(shí)，酷吏必然大興。其存在仍不出“政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟(jì)猛，猛以濟(jì)寬，政是以和”的治世傳統(tǒng)，漢代酷吏則為“寬猛相濟(jì)”中猛烈一端的體現(xiàn)。漢代酷吏大多遵循、重視法律，不僅張湯、趙禹“其治尚寬，輔法而行”，即使酷吏之惡者如王溫舒，在執(zhí)行刑罰之前也會(huì)依法“上書(shū)請(qǐng)”，征得廷尉及君主的同意；當(dāng)春天到來(lái)的時(shí)候，礙于秋冬行刑制度，他也只能頓足嘆息：“嗟乎，令冬月益展一月，足吾事矣！”。大量漢簡(jiǎn)證明“法令是秦、漢行政的重要依據(jù)?！币虼耍瑵h代酷吏之謂“酷”并非全因他們對(duì)法律的破壞，而更多地是指其用法深刻，其所悖逆的不是封建法制，而是后世儒家正統(tǒng)的治世手段和價(jià)值觀(guān)念。
漢代以降，隨著儒法合流的不斷深入，價(jià)值觀(guān)念的不斷更新，社會(huì)整體對(duì)法律的重視程度逐漸下降。三國(guó)時(shí)衛(wèi)覬稱(chēng)：“九章之律，自古所傳，斷定刑罪，其意微妙，百里長(zhǎng)吏，皆宜知律。刑法者，國(guó)家之所貴重，而私議之所輕賤；獄吏者，百姓之所懸命，而選用之所卑下，王政之弊未必不由此也?！薄耙苑榻蹋岳魹閹煛钡木置骐S著儒學(xué)地位的不斷提升而成為過(guò)去，原本以是否“明法律令”來(lái)判斷良吏、惡吏的標(biāo)準(zhǔn)也漸為是否精通儒家經(jīng)典所代替，這在中國(guó)法律學(xué)上是一種倒退，但又是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化諸多因素經(jīng)過(guò)博弈之后的一個(gè)必然走向。
論文 關(guān)鍵詞：愛(ài)情主題 傳統(tǒng)文化 認(rèn)識(shí)價(jià)值
論文摘要：金庸小說(shuō)的愛(ài)情主題蘊(yùn)涵著豐厚的文化內(nèi)涵。它反映了作者心目中的愛(ài)情觀(guān)，也折射出傳統(tǒng)文化孕育下的“集體無(wú)意識(shí)”及 現(xiàn)代 人的情感困惑與矛盾境況，從而具有重要的認(rèn)識(shí)價(jià)值。
從唐宋到清代的俠義小說(shuō)中，俠客多被描述成“無(wú)情”、“無(wú)欲”的“鐵面英雄”。這種江湖文化的既定規(guī)則，是建立在兄弟情誼基礎(chǔ)上的一種流動(dòng)狀態(tài)的文化。它擔(dān)心:女性的魅力會(huì)威脅兄弟之間的情義，愛(ài)情的力量會(huì)讓江湖人物回歸常態(tài)生活。所以，對(duì)女性的貶低、對(duì)愛(ài)情的排斥，是江湖文化為自己設(shè)置的保護(hù)層，也是
第二“最感人的愛(ài)情”。以胡逸之對(duì)陳圓圓、程靈素對(duì)胡斐、儀琳對(duì)令狐沖、小昭對(duì)張無(wú)忌等為代表。程靈素為了救胡斐的性命，不惜用嘴吸出毒素、犧牲自己的生命;儀琳雖然癡戀著令狐沖，卻并不強(qiáng)求與之結(jié)合，只是虔誠(chéng)地祈求菩薩保佑令狐沖一生快樂(lè)逍遙;小昭一片芳心全在張無(wú)忌身上、不慕名利權(quán)勢(shì)，只要能在張無(wú)忌身邊做一個(gè)“丫頭”就心滿(mǎn)意足了……。這些感人的愛(ài)情只求奉獻(xiàn)、不求回報(bào)，正如“百勝刀王夕，胡逸之所說(shuō)的那樣:“你喜歡一個(gè)女子，那是要讓她心里高興，為的是她，不是為你自己?！?
第三“最可怕的愛(ài)情”。以李莫愁對(duì)陸展元、李秋水、天山童姥對(duì)逍遙子、梅芳姑對(duì)石清、何紅藥對(duì)夏雪宜等為代表。這些女性原本溫柔美麗，由于得不到想要的愛(ài)情或被心上人拋棄，以致心理變態(tài)、亂施報(bào)復(fù)，成為可怕的瘋魔。這類(lèi)女性形象在古典文學(xué)中是不多見(jiàn)的，因?yàn)?
論文 關(guān)鍵詞：《灶神之妻》 文化沖突融合 母女關(guān)系 東方主義
論文摘要:譚恩美在《灶神之妻》中從一個(gè)華裔美國(guó)女作家的特殊視角探討移民美國(guó)的母親和美國(guó)出生的女兒之間從沖突到相互尊重和融合的心路歷程。同時(shí)也剖析了譚恩美的情節(jié)安排迎合了東方主義的閱讀喜好。表達(dá)了作家在中美兩種異質(zhì)文化沖突和隔閡中，尋找多元文化共同 發(fā)展 的美好愿望。
正如西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》序言中所說(shuō)的:“我還要從女人的觀(guān)點(diǎn)去描述女人所應(yīng)當(dāng)生活的那個(gè)世界。這樣我們便可以在她們渴望取得人類(lèi)一員的身份、努力掙脫今天仍指定給他們的領(lǐng)域時(shí)，正視她們前進(jìn)道路上的重重困難?！弊T恩美就是這樣一位從中美兩國(guó)文化沖突和隔閡縫隙中看到女性的掙扎和母女從隔閡到融合的著名的美籍華裔作家。她繼1959年出版的《喜福會(huì)》獲得美國(guó)主流社會(huì)和大眾讀者的歡迎后，又于1991年推出了第二部小說(shuō)《灶神之妻》。在這兩部暢銷(xiāo)的小說(shuō)中，譚恩美以自己第一代華人移民后代的特殊身份，將在大陸有著坎坷經(jīng)歷的
二、母女間的文化沖突和隔膜
“母愛(ài)女孝是父子倫理的變體，是傳統(tǒng)文化中儒家家庭倫理最重要的屬性之一。華裔作家也擅長(zhǎng)通過(guò)母愛(ài)女孝倫理的體認(rèn)來(lái)反思傳統(tǒng)文化是如何塑造
《灶神之妻》中除了描寫(xiě)東西方兩者之間的倫理價(jià)值觀(guān)有著沖突以外，血緣至親的母女也在兩種文化的熔爐中相互不理解。在
論文 關(guān)鍵詞:馬爾克斯 《巨翅老人》 文化批判 文化重生
論文摘要:馬爾克斯的小說(shuō)似乎總是少不了對(duì)惡劣的環(huán)境，病殘的人們，怪誕的現(xiàn)象的描寫(xiě)，因此呈現(xiàn)在讀者眼中的世界是貧窮落后，愚昧殲變，因循守舊，與世隔離的—這實(shí)際上是拉丁美洲的縮影。在《巨翅老人》中，作者在用魔幻現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)手法揭示拉美貧窮落后的同時(shí)，流落出作家的憂(yōu)慮和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，也滲透著文化批判的意識(shí)和尋求文化重生的理想和愿望。
馬爾克斯的小說(shuō)《巨翅老人》一開(kāi)始便展現(xiàn)了這樣的世界:連續(xù)下了三天的大雨、許許多多被打死的螃蟹、發(fā)燒的嬰兒、死螃蟹帶來(lái)的瘟疫、水汪汪的庭院、連成一片的蒼天和大海、變成爛泥塘的海灘，暗淡的天光……作者對(duì) 自然 環(huán)境的極力渲染，意在將一個(gè)本真的、原生態(tài)的世界呈現(xiàn)在我們眼前。這里的人們過(guò)著與世隔絕的近乎原始的生活，巨翅老人的出現(xiàn)打破了他們平靜的生活。好奇的人們?nèi)螒{愚昧的頭腦對(duì)老人做出種種異想天開(kāi)的推測(cè)和判斷，貪婪的人利用大家對(duì)巨翅老人的好奇收取圍觀(guān)費(fèi)而大發(fā)橫財(cái)，缺乏同情心的人們用最不人道的手段對(duì)巨翅老人進(jìn)行挑釁。人們冷漠的態(tài)度和不友善的舉動(dòng)，令巨翅老人遭受了巨大的痛苦和折磨。雜耍班蜘蛛女孩離奇的身世分散了人們對(duì)巨翅者人的注意力，人們似乎又恢復(fù)到生活的常規(guī)，巨翅老人成了人們生活中被忽視的對(duì)象。飽受風(fēng)吹雨打的巨翅老人在寒冷的冬日里幾乎奄奄一息。巨翅老人不再是人們的生活中的障礙物，人們生活恢復(fù)了孤寂，喧鬧的世界恢復(fù)了平靜掙扎，巨翅老人卻出人意料的在春天溫暖的陽(yáng)光中起死回生，于是他一次又一次地振動(dòng)著翅膀，飛回屬于他的世界。
一、《巨翅老人》中的文化批判意識(shí)
巨翅老人并沒(méi)有被他意外來(lái)到之處的人們接受，原因僅僅在于其奇特的長(zhǎng)相和無(wú)法交流的語(yǔ)言。人們懷著戒備的心理看待老人，不管他多么的殘弱，不管他多么的友善和忍耐，一切都無(wú)濟(jì)于事，老人被永遠(yuǎn)隔離在當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)同的生活世界之外。雖然老人的到來(lái)為那些貪婪的人帶來(lái)錢(qián)財(cái)上的富足，但并沒(méi)有給那個(gè)世界和那個(gè)世界中的人們以任何的改變。盡管人們寄希望于老人的到來(lái)能治愈病中的小孩，但小孩不治而愈;盡管老人奄奄一息時(shí)，有人仁慈的將其裹起來(lái)，卻依舊束手無(wú)策，老人依靠自然 規(guī)律 的變化起死回生。這些看似詭異的現(xiàn)象背后意味著人和人的沖突以及由此引發(fā)的人們各自代表的文化與文化之間的沖突。在小說(shuō)中，巨翅老人可以作為一種文化的象征，而巨翅老人所到之處的人們則象征另一種文化。那么小說(shuō)的主旨是否意味著不同文化之間注定不能水火交融，而只能格格不人?文化的宿命注定無(wú)法打破呢?
眾所周知，不同地區(qū)的人們由于生活環(huán)境，社會(huì)結(jié)構(gòu)等眾多因素的緣故，其文化不可避免地呈現(xiàn)出各自的特色。正是因?yàn)槲幕牟町悾援?dāng)一種文化接觸到另一種文化的時(shí)候，才會(huì)發(fā)生沖突和摩擦。當(dāng)一種文化約定俗地成為人們生活中的一種習(xí)慣之后，便會(huì)對(duì)另一種文化產(chǎn)生本能的排斥抗拒。例如小說(shuō)《巨翅老人》中描寫(xiě)的那個(gè)世界的人們，他們對(duì)陌生人始終保持著戒備心態(tài)，即使是老態(tài)龍鐘、溫和的沒(méi)有攻擊性的老人也不愿去同情，不愿去了解。他們把老人看成是異己，是他們生活中的障礙物，希望他消失。誰(shuí)都不愿意因?yàn)槟吧说某霈F(xiàn)而改變了原來(lái)的生活秩序，顛覆他們賴(lài)以生存的社會(huì)和文化。巨翅老人因落難來(lái)到陌生的環(huán)境，雖然他始終表現(xiàn)出謙和的態(tài)度和巨大的忍耐力，依舊離開(kāi)了那里，回到屬于他的世界。老子曾提倡的“小國(guó)寡民，老死不相往來(lái)”的理想社會(huì)，是社會(huì)文明極度低下的狀況里維護(hù)各自生態(tài)環(huán)境不被侵犯的有效途經(jīng)。然而文明的 發(fā)展 不可能永遠(yuǎn)停留在低級(jí)的老死不相往來(lái)的層面上， 歷史 發(fā)展的足跡給我們以啟發(fā)，僅僅寄希望于地理環(huán)境上的與世隔絕來(lái)阻隔文化的沖撞是多么的幼稚。先進(jìn)的文化終究會(huì)以侵略的形式完全取代落后的文化，如何在保留自己的生存空間，維護(hù)自身的文化的前提下吸收其他文化，打破文化宿命是大多數(shù)人都面臨的問(wèn)題。
在對(duì)待外來(lái)文化上存在著兩種極端的態(tài)度:無(wú)條件的接受或排斥?！毒蕹崂先恕防锏娜藗儾扇×送耆懦獾膽B(tài)度。但不是每一次外來(lái)文化都會(huì)以溫和的面孔出現(xiàn)，當(dāng)外來(lái)文化以侵略性的嘴臉出現(xiàn)時(shí)，帶來(lái)的后果將是毀滅性的?！毒蕹崂先恕分心莻€(gè)世界的人們?cè)诓痪玫膶?lái)會(huì)遭受外來(lái)文化的沖擊而完全淪喪，這也許只是時(shí)間的問(wèn)題。在馬爾克斯的小說(shuō)里對(duì)外來(lái)文化欣然接受依舊導(dǎo)致滅亡的例證比比皆是，借用《百年孤獨(dú)》簡(jiǎn)單說(shuō)明?！栋倌旯陋?dú)》里的小鎮(zhèn)也是個(gè)被文明遺忘的角落，人們?cè)谂c世隔絕里繁衍生息。吉普賽人的出現(xiàn)給小鎮(zhèn)帶來(lái)了文明，這種文明是有益的，小鎮(zhèn)的人們狂熱的接受卻未給小鎮(zhèn)帶來(lái)很大的改變。獨(dú)立共和時(shí)期，內(nèi)戰(zhàn)、政變這些看似文明世界的 政治 運(yùn)動(dòng)也沒(méi)能使小鎮(zhèn)擺脫蒙昧癲狂的狀態(tài)。最后，美國(guó)的香蕉公司給小鎮(zhèn)帶來(lái) 經(jīng)濟(jì) 上空前的繁榮，同時(shí)也把小鎮(zhèn)卷人文明的骯臟之中。寧?kù)o純樸的生活被打破，道德淪喪，意識(shí)茫然，小鎮(zhèn)跌人痛苦的深淵，徹底消失在一陣咫風(fēng)中。顯然，保守的文化觀(guān)念或是純粹的附庸都會(huì)宣告破產(chǎn)。
二、《巨翅老人》與文化重生
從“巨翅老人”的文化象征性意義中，我們應(yīng)該如何對(duì)待異己文化呢?首先，要堅(jiān)守傳統(tǒng)的文化。每個(gè)人，每個(gè)民族最珍貴的往往是失落的東西，傳統(tǒng)文化像命根子一般可親可貴。無(wú)論外界的文明有多么的絢目，多么的精彩，傳統(tǒng)文化的積淀會(huì)使我們不至于迷失自我，不會(huì)急功近利地追求異己的文明而走向文明的深淵，淪喪為文明的奴隸。存在先于生存，也就是說(shuō)，首先要有身份的標(biāo)示并得到認(rèn)同才可以談?wù)撋?。那么舊的文化根基就是我們的身份標(biāo)示，它使我們區(qū)別于他者而生存。沒(méi)有舊的根基， 現(xiàn)代 文明根本無(wú)法適從。沒(méi)有文化根基的民族即便能夠接受外來(lái)的文化，即使外來(lái)文化能給它帶來(lái)輝煌，也一定是曇花一現(xiàn)，因?yàn)椴煌幕g的相互接受不是一毗而就的，如果只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行文化的嫁接，其結(jié)果必然是拔苗助長(zhǎng)。在80年代，
論文 關(guān)鍵詞：佟希仁 兒童文學(xué) 滿(mǎn)族 生態(tài)文化
論文摘要：佟希仁是我國(guó)著名兒童文學(xué)作家，他一直勤勤懇懇、筆耕不輟。在半個(gè)多世紀(jì)的文學(xué)生涯中為兒童創(chuàng)作了數(shù)量頗豐的各類(lèi)文學(xué)作品佟希仁先生作為一位滿(mǎn)族作家．在他的兒童文學(xué)創(chuàng)作中經(jīng)常不經(jīng)意間流露出一種特別的民族情愫；另外，在其作品中，他總是會(huì)從兒童的視角出發(fā)，去觀(guān)照小朋友們所熟悉和喜愛(ài)的大 自然 ．因此自然生態(tài)與環(huán)境也構(gòu)成了他許多作品的主體框架。
生態(tài)文學(xué)是近年來(lái)文藝界新興的一個(gè)重要范疇，它“試圖探討文學(xué) 藝術(shù) 與整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系，進(jìn)而運(yùn)用 現(xiàn)代 生態(tài)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)審視文學(xué)藝術(shù)?！边@雖是一個(gè)文學(xué)與生態(tài)學(xué)之間雙向交流的過(guò)程，但其終極目的仍然是指向生態(tài)的，即以文學(xué)作為表現(xiàn)手段來(lái)指出在自然生態(tài) 發(fā)展 中所面臨的問(wèn)題或給予解決現(xiàn)存問(wèn)題的方法。這樣的文學(xué)樣式會(huì)為當(dāng)下生活中出現(xiàn)的一味注重社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 生活的快速發(fā)展，而不關(guān)心由此衍生出的包括生態(tài)環(huán)境在內(nèi)的諸多問(wèn)題的總體趨勢(shì)敲響了警鐘。俘希仁先生作為有半個(gè)多世紀(jì)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的老作家，他以對(duì)生活敏銳的洞察力深刻地契人了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中所存在的這一問(wèn)題，因此在他的兒童文學(xué)創(chuàng)作中，便會(huì)有意的為兒童描摹大自然的綺麗與絢爛，使兒童能夠從小做起、從自己做起去貼近大自然、愛(ài)護(hù)大自然。
1書(shū)寫(xiě)體驗(yàn):兒童視角下的自然生態(tài)與環(huán)境
我們今天所處的是一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活等各個(gè)方面都飛速發(fā)展的時(shí)代。然而在這些眼前的既得利益滿(mǎn)足了人們的一些基本的日常需求之后，人們?nèi)找孀⒁獾竭^(guò)度追求發(fā)展而導(dǎo)致的種種弊端:環(huán)境污染、物種滅絕、資源匾乏，等等。面對(duì)這樣的問(wèn)題，人類(lèi)也開(kāi)始尋求各種各樣的解決途徑。在文學(xué)領(lǐng)域中大量以體現(xiàn)“對(duì)人類(lèi)中心主義批判和人與自然和諧理想的構(gòu)建”為目標(biāo)的作品便應(yīng)運(yùn)而生。作為兒童文學(xué)作家的俘希仁先生當(dāng)然也意識(shí)到這一點(diǎn)，為此他在為兒童創(chuàng)作的詩(shī)歌、散文中很多都與自然環(huán)境相關(guān)，同時(shí)也不遺余力地為兒童展現(xiàn)大自然的無(wú)窮魅力，希望孩子們能從小就熟悉自然，與自然產(chǎn)生出一種親切感，進(jìn)而能使孩子從自我做起，熱愛(ài)大自然、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，讓環(huán)保意識(shí)在兒童的心靈中扎根。但在終希仁先生的作品中，他所要表現(xiàn)的中心內(nèi)容并不是以說(shuō)教的形式出現(xiàn)在孩子面前，因?yàn)樗兄鴶?shù)十年與學(xué)生打交道的經(jīng)驗(yàn)，他深知如果是對(duì)孩子以一種說(shuō)教的形式去灌輸，結(jié)果往往是適得其反。
基于對(duì)孩子的了解和文學(xué)家的敏感，伶希仁先生在創(chuàng)作中往往是以一種兒童的視角切人對(duì)自然的描寫(xiě)。這種從兒童自身視角為出發(fā)點(diǎn)的描寫(xiě)方法使兒童更為真實(shí)地看到了自然的原貌，也更能使兒童真切地感受到大自然的美好與絢麗。在散文詩(shī)《梨花滿(mǎn)枝頭》中，就有這樣一段描寫(xiě):
我從梨園中悄悄走過(guò)，那芬芳雪白的花辮兒，落滿(mǎn)了我的頭頂，落滿(mǎn)了我的肩膀，也鋪滿(mǎn)了山間的條條小徑。它們潔白清香，它們沁人肺腑，使人郁悶了一冬的心情，感到分外的爽朗分外的舒暢，眼睛頓時(shí)明亮了許多，興奮得好似渾身也有了力氣。
在這里作者為我們展現(xiàn)了一幅生動(dòng)的初春梨園圖，在對(duì)梨花的特點(diǎn)以及梨園的環(huán)境的描繪中動(dòng)用了視覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)等多種感官，這便使得小讀者在閱讀中會(huì)有一種身臨其境的真實(shí)感，仿佛置身于當(dāng)時(shí)的境界之中。這種以對(duì)自然界的自我體驗(yàn)為核心的書(shū)寫(xiě)，能夠貼近兒童的生活和心理等方面的特點(diǎn)。因?yàn)楹⒆釉陂喿x的過(guò)程中，總是會(huì)把自己置于首要位置，希望自己能夠進(jìn)入作品中所表現(xiàn)的美妙世界。終希仁先生從教多年，經(jīng)常與孩子們接觸，因而能很熟悉兒童的這種心理，所以他在創(chuàng)作中會(huì)以?xún)和鳛楦境霭l(fā)點(diǎn)。他希望兒童都會(huì)在對(duì)其作品的閱讀中，獲得一種極其真切的親身體驗(yàn)，因?yàn)橹挥羞@樣，才更足以喚起兒童對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的好感，以達(dá)成讓孩子成為在當(dāng)今時(shí)代中愛(ài)護(hù)環(huán)境、促使生態(tài)平衡的倡導(dǎo)者和實(shí)施者的目的。正如有的論者所提及的那樣“傳導(dǎo)自然之美，樹(shù)立具有審美價(jià)值的自然萬(wàn)象，便成為伶希仁兒童文學(xué)作品的主旨之一?！绷嫦Ｈ氏壬鷮⒕哂懈叨让缹W(xué)價(jià)值和意義的大自然當(dāng)作他作品的核心部分，通過(guò)描寫(xiě)四季的更迭與各個(gè)季節(jié)不同的特色，展示各種自然現(xiàn)象的瑰麗，描繪生活在其中的種類(lèi)繁多的動(dòng)植物生長(zhǎng)的欣欣向榮，等，為小讀者呈現(xiàn)出人與自然之間和諧相處所能達(dá)到的美感境界。
終希仁先生執(zhí)著于生態(tài)自然的另一個(gè)重要因素是他的民族身份。他出身于滿(mǎn)族正藍(lán)旗，是不折不扣的八旗子弟。滿(mǎn)族作為我國(guó)最古老的民族之一，發(fā)源于東北的白山黑水間，廣裹的黑土大平原滋養(yǎng)了勤勞勇敢的滿(mǎn)族先民。滿(mǎn)族人長(zhǎng)期在這相對(duì)嚴(yán)酷的環(huán)境中戰(zhàn)天斗地，與獸類(lèi)為伴，逐水草而居，以達(dá)到與大自然和諧共生。對(duì)自然環(huán)境的尊崇與景仰已經(jīng)深深刻人每一個(gè)滿(mǎn)族子孫的心底。同時(shí)，東北地區(qū)“所有的自然環(huán)境特性與社會(huì)環(huán)境特性構(gòu)成了滿(mǎn)族生存的具體環(huán)境”。因此在十分關(guān)注自然環(huán)境的同時(shí)，終希仁先生也很注重對(duì)于自己所屬的滿(mǎn)族人們的生活狀態(tài)以及民俗風(fēng)格的表現(xiàn)，從而使兒童對(duì)于滿(mǎn)族這一少數(shù)族群能夠有更深的了解。
2民族情傣:對(duì)滿(mǎn)族的風(fēng)俗及生活的展現(xiàn)
俘希仁作為滿(mǎn)族作家，他深刻的體會(huì)到由于清代滿(mǎn)族統(tǒng)治者強(qiáng)烈的漢化趨向，使如今的滿(mǎn)族文化已經(jīng)在某種程度上遭到了漢族的同化而逐漸喪失了其本身固有的文化特色。因此終希仁先生希望由文學(xué)作品來(lái)找回這即將逝去的寶貴財(cái)富。尤其是在兒童文學(xué)中，使兒童通過(guò)閱讀作品先對(duì)有關(guān)民族的各種內(nèi)容產(chǎn)生認(rèn)同，這無(wú)疑是一個(gè)重要的可行途徑。在這樣的目標(biāo)下，伶希仁在文學(xué)創(chuàng)作中便經(jīng)常用美麗的滿(mǎn)族神話(huà)故事作為藍(lán)本去 發(fā)展 成童話(huà)，同時(shí)也更多的去選取能夠體現(xiàn)出滿(mǎn)族人民“特殊的民族審美意識(shí)、包括它的民族心理、民族氣質(zhì)、民族愿望和理想，以及民族生活和風(fēng)俗的表現(xiàn)等方面?！钡脑谌粘Ｉ钪写笕四酥羶和己苁煜さ念}材進(jìn)行創(chuàng)作。我們以散文《放鷹》為例，文章開(kāi)宗明義，點(diǎn)出了放鷹的目的和意義:
家鄉(xiāng)的人，一到大雪封山的季節(jié)都喜歡出去踏雪放鷹，這是滿(mǎn)族人的習(xí)慣。他們一方面為了捉些錐雞、野兔，算做副業(yè)，一方面也為節(jié)日晚餐的盛宴上增添一盤(pán)野味。
在這之后，作家又詳盡描寫(xiě)了家鄉(xiāng)人是如何馴化鷹以及鷹是如何去幫助人們捕獲獵物的情形。在作者筆下，這些內(nèi)容既真實(shí)又生動(dòng)地表現(xiàn)在讀者面前。這是一種近乎原生態(tài)的展示，古老的滿(mǎn)族放鷹風(fēng)俗文化仿佛穿越了 歷史 時(shí)空，呈現(xiàn)在 現(xiàn)代 人的面前。在散文《家鄉(xiāng)的火炕》中，將希仁先生又飽含深情地為我們描寫(xiě)了故鄉(xiāng)所特有的建筑附件—火炕的種種優(yōu)點(diǎn)以及他對(duì)火炕的眷戀之情:“到了夜里，躺在炕上聽(tīng)老北風(fēng)在山野里凍得嚎叫著奔跑，聽(tīng)窗外的雪花撲打在窗權(quán)上發(fā)出沙沙的聲響，或偶爾聽(tīng)到遠(yuǎn)處山林里傳來(lái)的狼嚎，你的心里頓時(shí)會(huì)有一種分外的愜意和幸福的感覺(jué)。那熱乎乎的炕頭很快就會(huì)令你走進(jìn)香甜的夢(mèng)鄉(xiāng)……我家鄉(xiāng)的火炕啊，你是我童年的搖籃，少年時(shí)代的朋友，老年時(shí)代的思念?！弊掷镄虚g流露出的不僅僅是作者對(duì)火炕的情感，更飽含著一種對(duì)于民族習(xí)俗文化的深深追憶。于是在這樣的作品中，小讀者所受到的就不僅僅是表面的 教育 ，更是一種由內(nèi)而外的洗禮:在伶希仁充盈著滿(mǎn)族風(fēng)情的作品中，所表現(xiàn)的不僅是一種簡(jiǎn)單的鄉(xiāng)土感情和民族情懷，更是通過(guò)滿(mǎn)族生活的表現(xiàn)來(lái)折射出在新的時(shí)代背景下，整個(gè)滿(mǎn)族族群的多種文化特征及其價(jià)值取向?？梢哉f(shuō)伶希仁先生的兒童文學(xué)創(chuàng)作將自己濃厚的民族情慷深刻地蘊(yùn)藏于其中，這在豐富了作品內(nèi)在構(gòu)成的同時(shí)也增添了其文學(xué)創(chuàng)作的豐富內(nèi)涵，尤其是對(duì)于希望在閱讀過(guò)程中能夠?qū)W到更多知識(shí)的小讀者而言，更是值得稱(chēng)道的。
伶希仁先生在半個(gè)多世紀(jì)的文學(xué)創(chuàng)作生涯中，一直努力為孩子們創(chuàng)作出各種文類(lèi)的作品，而其中的大多數(shù)作品致力于使孩子們將生態(tài)環(huán)保意識(shí)和民族情懷深深的植人心底。在他的筆下，民族與生態(tài)二者共同構(gòu)成了作品的重要內(nèi)容。正如張錦怡教授所說(shuō)的那樣，“作家通過(guò)兒童文學(xué)創(chuàng)作，給兒童以美的愉悅、美的啟迪和美的教育?！绷嫦Ｈ氏壬且赃@樣的目的為指導(dǎo)，孜孜不倦地為兒童創(chuàng)作出許許多多的優(yōu)秀作品。其中涉及到 自然 與生態(tài)的篇章更是重中之重，這融人了他更多的心血，堪稱(chēng)其兒童文學(xué)創(chuàng)作的精品!
摘要 當(dāng)越來(lái)越多的人寧愿呆在家里自由自在的觀(guān)看那些輕松的娛樂(lè)節(jié)目，電視的傳播范圍越來(lái)越廣，影響越來(lái)越大時(shí)。作為電影產(chǎn)業(yè)龍頭大哥的美國(guó)電影不得不放下了原先的高姿態(tài)，從對(duì)電視的不屑開(kāi)始低頭直至結(jié)為姻親?！冻T(mén)的世界》是電視與電影競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，它的成功預(yù)示著電影與電視的聯(lián)姻將成為現(xiàn)代電影創(chuàng)作的一種重要方式。同時(shí)，新的電影題材類(lèi)型將對(duì)美國(guó)電影市場(chǎng)甚至是世界電影市場(chǎng)產(chǎn)生深刻的影響。
關(guān)鍵詞 《楚門(mén)的世界》 電視文化 電影創(chuàng)作 聯(lián)姻
1998年6月5日，美國(guó)派拉蒙影片公司推出了由彼德·威爾導(dǎo)演的一部喜劇電影《楚門(mén)的世界》，由著名喜劇天王金·凱瑞擔(dān)綱主演，這部作品獲得了第71屆奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)項(xiàng)。當(dāng)年，觀(guān)眾對(duì)于這部作品的喜愛(ài)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它所獲得的大獎(jiǎng)，對(duì)它評(píng)價(jià)極高，很多觀(guān)眾喜極而泣，認(rèn)為它是一部與眾不同、創(chuàng)意十足的電影，是一部頗有深度的喜劇電影。
影片主人公楚門(mén)被塑造成具有離奇色彩的角色。從一出生就被奧姆尼康電視制作公司收養(yǎng)，在他成長(zhǎng)的30多年里，他是電視劇《“楚門(mén)”秀》的主人公，但卻是唯一不知情的人。不知道自己是一個(gè)全球矚目的電視“明星”。楚門(mén)生活在人工搭置的巨大攝影棚——西海文的一個(gè)小城“桃源鎮(zhèn)”，這個(gè)小城是《“楚門(mén)”秀》的制作人、集導(dǎo)演和監(jiān)制大權(quán)于一身的克里斯托弗一手打造的桃源神話(huà)，日出日落。陰晴風(fēng)雨，潮漲潮落也是由他控制。電視制作公司通過(guò)桃源鎮(zhèn)上的幾千臺(tái)攝像機(jī)隱蔽拍攝，全日現(xiàn)場(chǎng)直播楚門(mén)的“真實(shí)”的生活狀態(tài)，使楚門(mén)的人生完全被觀(guān)察、記錄、銘寫(xiě)、規(guī)訓(xùn)。全世界人每天24小時(shí)不間斷地觀(guān)看楚門(mén)的一舉一動(dòng)?？粗錾?，看著他蹣跚學(xué)路，看著他吃飯睡覺(jué)，戀愛(ài)結(jié)婚……楚門(mén)在被無(wú)形控制了30多年以后，終于發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，克服種種困難逃離桃源鎮(zhèn)?？死锼雇懈ド钋榈赝炝舫T(mén)，他告誡楚門(mén)外面的世界充滿(mǎn)欺騙、危險(xiǎn)和罪惡，但楚門(mén)決然地與克里斯托弗說(shuō)“再見(jiàn)”。在楚門(mén)看來(lái)，他的幸福生活純粹是按照導(dǎo)演的烏托邦理念設(shè)計(jì)的。他壓根沒(méi)有選擇自己人生道路、生活方式的自由。
許多觀(guān)眾認(rèn)為這部電影揭示了一個(gè)荒誕無(wú)稽的人生寓言，人生如戲。有人從道德批判的角度分析這部電影，認(rèn)為電視媒體將他人的隱私公開(kāi)傳播是不道德的：還有觀(guān)眾從“自由”主題進(jìn)行分析，認(rèn)為心靈的自由永遠(yuǎn)比外在的幸福更重要。觀(guān)眾的熱情評(píng)議使這部電影再次成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。
自電視誕生以來(lái)，電影市場(chǎng)在很大程度上被電視所搶占。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我們看到了電影與電視這對(duì)姊妹花爭(zhēng)奪觀(guān)眾的瘋狂競(jìng)爭(zhēng)。電影與電視的競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的馬拉松長(zhǎng)跑后，兩者逐漸開(kāi)始聯(lián)姻，產(chǎn)生了一種重要的電影題材類(lèi)型，即取材于電視文化的電影創(chuàng)作。在美國(guó)電影創(chuàng)作史上，這種創(chuàng)作類(lèi)型并不鮮見(jiàn)，且多有成功的范例《楚門(mén)的世界》就是其中一部非常優(yōu)秀的電影作品，它的誕生來(lái)源于對(duì)美國(guó)電視文化的深刻思考。
《楚門(mén)的世界》蘊(yùn)含了導(dǎo)演本人的理性認(rèn)知，啟發(fā)觀(guān)眾對(duì)美國(guó)電視節(jié)目原型進(jìn)行深刻思考。影片內(nèi)容實(shí)際上是對(duì)肥皂劇、真人秀節(jié)目?jī)煞N節(jié)目類(lèi)型思考的結(jié)果。肥皂劇是美國(guó)電視中最常見(jiàn)的節(jié)目類(lèi)型，影響深遠(yuǎn)，它以開(kāi)放式結(jié)構(gòu)著稱(chēng)，可以沒(méi)完沒(méi)了的永遠(yuǎn)把故事講下去。歷史最長(zhǎng)的肥皂劇《指路明燈》，自1952年播出電視版以來(lái)(之前已經(jīng)在商業(yè)廣播網(wǎng)中播出15年)，已經(jīng)持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)了。這種播出時(shí)間的長(zhǎng)久性使許多肥皂劇作者包括演員在內(nèi)有可能終生奉獻(xiàn)給肥皂劇組。此外，肥皂劇使觀(guān)眾認(rèn)為劇中發(fā)生的故事與日常生活同步進(jìn)行著，是在“真實(shí)時(shí)間”發(fā)生的。這種肥皂劇是在流水線(xiàn)上被趕制出來(lái)的電視劇作品，所以它也是電視節(jié)目中公式化傾向最嚴(yán)重、模式規(guī)范最少發(fā)展變化的一種樣式。在《楚門(mén)的世界》中，每天必有的“早上好”問(wèn)候、必不可少的廣告都是肥皂劇特征的呈現(xiàn)。在電影中，我們看至《“楚門(mén)”秀》的觀(guān)眾非常癡迷。聚集在酒吧間的觀(guān)眾，泡在浴缸里的老人，整天坐在電視機(jī)前消磨時(shí)光的暮年婦人……這一系列鏡頭反映出電視肥皂劇的真實(shí)收視狀態(tài)。
真人秀節(jié)目是綜合娛樂(lè)節(jié)目的一種，也被稱(chēng)作真實(shí)電視、記錄肥皂劇、真實(shí)秀等，是由制作者制訂規(guī)則，由普通人參與并錄制播出的電視節(jié)目，與其他同類(lèi)節(jié)目的最大不同是其以人為本的真實(shí)性，因此被稱(chēng)為“realitytv”。尹鴻將真人秀節(jié)目定義為：“真人秀節(jié)目是一種新型綜合性的電視娛樂(lè)節(jié)目，是假定情境中的真實(shí)展現(xiàn)?！痹凇冻T(mén)的世界》中，楚門(mén)這個(gè)主人公是真人演繹，其他的角色包括楚門(mén)的父母、妻子、朋友在內(nèi)，雖然遵循著導(dǎo)演的情節(jié)設(shè)計(jì)，規(guī)約著自己的言行，但對(duì)楚門(mén)而言，他們都是實(shí)質(zhì)意義的父母、妻子、朋友，他們也是真人演繹。正如楚門(mén)的妻子所說(shuō)“私生活與公眾生活對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)什么分別，我的生活就是‘楚門(mén)的世界’，這是真正幸福的生活!”桃源鎮(zhèn)這個(gè)巨大的攝影棚，安裝了幾千部的微型攝像機(jī)。對(duì)于楚門(mén)生活的記錄采用隱蔽拍攝獲得，真實(shí)性極高，這對(duì)于擁有“窺視欲”的觀(guān)眾而言具有極大的吸引力：電視居ⅱ《“楚門(mén)”秀》結(jié)局的非確定性，其傳播方式的真實(shí)性也是“真人秀”節(jié)目的特征。
在《楚門(mén)的世界》中。觀(guān)眾所熟知的肥皂劇、真實(shí)節(jié)目經(jīng)過(guò)雜糅、變形處理被搬演到銀幕上，處處充斥著電視媒體對(duì)自己的調(diào)侃與諷刺：電影敘事過(guò)程被趣味化，電影變成了喜劇。在某種程度上?！冻T(mén)的世界》“剽竊”了電視節(jié)目的制作機(jī)制，整個(gè)電影依然遵循著經(jīng)典敘事的規(guī)則，但是在具體情節(jié)敘事中運(yùn)用了電視節(jié)目制作的具體元素與理念。電影與電視結(jié)為姻親，這種處理往往會(huì)產(chǎn)生“間離效果”。“間離化”是布萊希特的核心理論之一，即有意識(shí)地在演員與所演的戲劇事件、角色之間，觀(guān)眾與所看演出的戲劇事件、角色之間制造一種距離或障礙，使演員和觀(guān)眾都能跳出單純的情境幻覺(jué)、情感體驗(yàn)或共鳴，以“旁觀(guān)者”的目光審視劇中人物、事件，運(yùn)用理智進(jìn)行思考和評(píng)判，獲得對(duì)社會(huì)人生更深刻的認(rèn)識(shí)。正如他所說(shuō)，“使所要表現(xiàn)的人與人之間的事物帶有令人觸目驚心的、引人尋求解釋的、不是想當(dāng)然的和不簡(jiǎn)單自然的特點(diǎn)。這種效果的目的是使觀(guān)眾能夠從社會(huì)角度做出正確的批判”。彼德·威爾導(dǎo)演從對(duì)電視肥皂劇、真實(shí)節(jié)目的理解中受到啟發(fā)，將電視節(jié)目某些元素進(jìn)行再處理為電影所用，這使得觀(guān)眾在觀(guān)看《楚門(mén)的世界》歡笑之余，能跳出電影劇情重新對(duì)作品進(jìn)行理性思考。
《楚門(mén)的世界》是美國(guó)電影與電視聯(lián)姻的成功電影作品，它的影響可以說(shuō)一箭雙雕。一方面通過(guò)對(duì)兩種電視節(jié)目類(lèi)型進(jìn)行變形處理演繹出一個(gè)匪夷所思的故事，可以達(dá)到對(duì)電視媒體的一種諷喻批判，同時(shí)又蘊(yùn)含著一種道德思考。真人秀節(jié)目在美國(guó)上映之后獲得了商業(yè)上的巨大成功，但同時(shí)引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。為了提高收視率，很多節(jié)目環(huán)節(jié)的設(shè)置暴露個(gè)人隱私、人性弱點(diǎn)：許多真實(shí)節(jié)目的參與者為了贏得比賽，往往會(huì)不擇手段。甚至相互傾軋，朋友離間、情人反目、仇敵牽手……《楚門(mén)的世界》中，電視劇導(dǎo)演克里斯托弗為了情節(jié)設(shè)計(jì)違背楚門(mén)的本意，將他深?lèi)?ài)的群眾演員瑪麗逐出劇組：同時(shí)對(duì)公眾宣稱(chēng)《“楚門(mén)”秀》將直播楚門(mén)的“床上戲”，這是對(duì)他人隱私的踐踏。另一方面，《楚門(mén)的世界》中精心打制的“桃源鎮(zhèn)”寄予了美國(guó)觀(guān)眾的諸多渴望與夢(mèng)想。美國(guó)文化傳統(tǒng)中有一種“小鎮(zhèn)”理想，隨著美國(guó)城市的擴(kuò)展。美國(guó)人為他們的小鎮(zhèn)的逝去感到悲傷，他們?cè)绞潜黄扰c城市中陌生人打交道，就越想把鄉(xiāng)村生活中穩(wěn)定、人人都熟的關(guān)系、共同價(jià)值和道德責(zé)任加以神話(huà)。文化史學(xué)家渥倫·薩斯曼說(shuō)，“肥皂劇對(duì)鞏固基本價(jià)值觀(guān)念起著重要作用……不管社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件所表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)會(huì)怎樣，肥皂劇總是提供一種連續(xù)感以確保普遍的共同價(jià)值觀(guān)念和信仰得以勝利?！痹陲w速發(fā)展的社會(huì)和文化變革中。很多美國(guó)人得了一種社會(huì)暈眩癥。頻繁不斷的搬家，不斷從彼此熟悉的環(huán)境過(guò)渡到一個(gè)完全是陌生者的世界，這當(dāng)然是一種情感痛苦。電影《楚門(mén)的世界》恰恰為美國(guó)人建立了一個(gè)理想化的小鎮(zhèn)復(fù)制品——桃源鎮(zhèn)，大家都相互認(rèn)識(shí)，相互有關(guān)聯(lián)，彼此和和氣氣，沒(méi)有爾虞我詐，這是個(gè)家庭觀(guān)念主宰的世界。這部電影作品是對(duì)美國(guó)人逝去的“流金歲月”的紀(jì)念。
結(jié)語(yǔ)
《楚門(mén)的世界》是電視與電影競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，它的成功預(yù)示著電影與電視的聯(lián)姻將成為現(xiàn)代電影創(chuàng)作的一種重要方式。當(dāng)越來(lái)越多的人寧愿呆在家里自由自在的觀(guān)看那些輕松的娛樂(lè)節(jié)目，電視的傳播范圍越來(lái)越廣，影響越來(lái)越大。作為電影產(chǎn)業(yè)龍頭大哥的美國(guó)電影不得不放下了原先的高姿態(tài)，從對(duì)電視的不屑開(kāi)始低頭直至結(jié)為姻親，這將成為美國(guó)電影吸引觀(guān)眾、爭(zhēng)取票房的有效手段之一。同時(shí)，新的電影題材類(lèi)型將對(duì)美國(guó)電影市場(chǎng)甚至是世界電影市場(chǎng)產(chǎn)生深刻的影響。
論文關(guān)鍵詞：《灶神之妻》 文化沖突融合 母女關(guān)系 東方主義
論文摘要:譚恩美在《灶神之妻》中從一個(gè)華裔美國(guó)女作家的特殊視角探討移民美國(guó)的母親和美國(guó)出生的女兒之間從沖突到相互尊重和融合的心路歷程。同時(shí)也剖析了譚恩美的情節(jié)安排迎合了東方主義的閱讀喜好。表達(dá)了作家在中美兩種異質(zhì)文化沖突和隔閡中，尋找多元文化共同發(fā)展的美好愿望。
正如西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》序言中所說(shuō)的:“我還要從女人的觀(guān)點(diǎn)去描述女人所應(yīng)當(dāng)生活的那個(gè)世界。這樣我們便可以在她們渴望取得人類(lèi)一員的身份、努力掙脫今天仍指定給他們的領(lǐng)域時(shí)，正視她們前進(jìn)道路上的重重困難?！弊T恩美就是這樣一位從中美兩國(guó)文化沖突和隔閡縫隙中看到女性的掙扎和母女從隔閡到融合的著名的美籍華裔作家。她繼1959年出版的《喜福會(huì)》獲得美國(guó)主流社會(huì)和大眾讀者的歡迎后，又于1991年推出了第二部小說(shuō)《灶神之妻》。在這兩部暢銷(xiāo)的小說(shuō)中，譚恩美以自己第一代華人移民后代的特殊身份，將在大陸有著坎坷經(jīng)歷的中國(guó)母親和在美國(guó)有著文化困惑的美國(guó)女兒的生活經(jīng)歷和心路歷程描寫(xiě)得淋漓盡致。
《灶神之妻》以女兒珍珠作為主要的敘事主角，她向母親隱瞞了她患有多發(fā)性硬化癥的病情，而母親也向自己的女兒隱瞞了她在中國(guó)和一個(gè)中國(guó)丈夫文福的不幸婚姻經(jīng)歷，以及第二任美國(guó)丈夫吉米·路易怎樣讓她擺脫中國(guó)的痛苦折磨來(lái)到美國(guó)的經(jīng)歷。母親仍然是中國(guó)式的，而女兒卻是完全的美國(guó)化，兩人在文化上、心理上都有著深刻的隔閡。這種文化的糾紛和沖突主題，不單單是在譚恩美的作品中得到特別的體現(xiàn)，它幾乎是一個(gè)母題，在許多海外華文文學(xué)中反復(fù)吟唱，同時(shí)在海外游子心中縈繞。
一、中華倫理和西方價(jià)值觀(guān)的沖突
中國(guó)儒家文化中，強(qiáng)調(diào)“三綱五常”、“三從四德”，要求中國(guó)女性“未嫁從父”、“嫁后從夫”、“夫死從子”?！对钌裰蕖分械哪赣H扛雯麗在書(shū)中卻沒(méi)有尊崇婦女的“三從四德”。江雯麗出生在20世紀(jì)初上海的一個(gè)富商之家，由于母親是二姨太，并且和情人私奔了，父親一怒之下將江雯麗扔到崇明的叔叔家，從小就沒(méi)有“未嫁從父”。嫁人后，她的丈夫是個(gè)心胸狹窄火自、私小氣的施暴者，雖然是個(gè)飛行員，但是沒(méi)有教養(yǎng)，對(duì)她百般凌辱。他隨著國(guó)民黨部隊(duì)到處飄零，她也只好跟隨著他。他在外吃喝縹賭，在家不顧親生女兒的死活，最終讓她忍無(wú)可忍，決意離婚。他們來(lái)到上梅時(shí)，江雯麗曾幻想依靠父親的權(quán)勢(shì)來(lái)擺脫與文福的婚姻?？僧?dāng)了漢奸、破了產(chǎn)的老父反而需要在國(guó)民黨當(dāng)過(guò)兵的女婿的支撐。江雯麗只好再次忍氣吞聲。直到父親死后，她才得到一個(gè)愛(ài)她的美國(guó)人吉米·路易的幫助，來(lái)到美國(guó)。江雯麗在中國(guó)的婚姻中，也沒(méi)有“嫁后從夫”。來(lái)到美國(guó)，丈夫死去后，她也沒(méi)有依靠任何一個(gè)子女，自己開(kāi)花店，自給自足。江雯麗夫死后也沒(méi)有“從子”。
母親江雯麗雖然不是一個(gè)自覺(jué)的反抗封建倫理綱常的女子，但是她所做的一切符合美國(guó)自由、平等和民主價(jià)值觀(guān)。美國(guó)憲法保護(hù)個(gè)人圣神不可侵犯的權(quán)利，《自由宣言》中崇尚“天賦人權(quán)”的精神，也是母親最終享受到的。中國(guó)的封建倫理在美國(guó)這塊土地上，得到了徹底的解脫。這樣的故事情節(jié)讓強(qiáng)調(diào)“自助者天助”的美國(guó)讀者擁有了強(qiáng)烈的閱讀期待。
在兩種價(jià)值觀(guān)念的沖突中，母親最終選擇了西方的價(jià)值體系。同時(shí)，作者又安排了美國(guó)人吉米·路易給予母親無(wú)私的愛(ài)和幫助。這也正契合了西方人眼中所希望看到的東西方。薩義德曾指出:“東方主義是一種與宗主國(guó)社會(huì)中的男性統(tǒng)治或父權(quán)制相同的實(shí)踐:東方在實(shí)踐上被描述為女性的，東方的財(cái)富則是豐富的，而它的主要象征是性感的女性、妻妾和專(zhuān)橫的—又極為動(dòng)人的—統(tǒng)治者。正如同薩義德所言，在《灶神之妻》的故事結(jié)構(gòu)中，就蘊(yùn)涵著西方人眼中的東方主義。吉米是西方的男性，魁梧動(dòng)人而且彬彬有禮，崇尚自由、平等、民主的人權(quán);而母親是東方的女性，美麗聰慧卻被暴虐的東方丈夫統(tǒng)治，缺乏愛(ài)情和安全感。母親通過(guò)吉米的愛(ài)情和移民幫助逃離父權(quán)統(tǒng)治的行徑，最終被東方主義理解為西方解放了東方。東方主義認(rèn)為:東方總是代表落后原始、荒誕無(wú)稽、神秘、奇特，多為女性的象征，而西方則是理性、進(jìn)步、科學(xué)、文明，多為男性的象征。在20世紀(jì)初的時(shí)候，西方的文明終于將東方文明發(fā)現(xiàn)并解救出來(lái)。在文學(xué)中愛(ài)德華·賽義德在《東方主義的再思考》中指出:“文學(xué)史學(xué)家已經(jīng)進(jìn)一步注意到，在所有種類(lèi)的審美創(chuàng)作與人物塑造中，人們習(xí)慣地按照一種西方化的軌跡來(lái)看視東方?！弊T恩美的《灶神之妻》在某種程度上，迎合了東方主義的思維模式。
二、母女間的文化沖突和隔膜
“母愛(ài)女孝是父子倫理的變體，是傳統(tǒng)文化中儒家家庭倫理最重要的屬性之一。華裔作家也擅長(zhǎng)通過(guò)母愛(ài)女孝倫理的體認(rèn)來(lái)反思傳統(tǒng)文化是如何塑造中國(guó)人的，也以此反映新舊文化與中西文化的差異”。譚恩美的成名作《喜福會(huì)》中，作者就用女性特有的細(xì)膩筆觸寫(xiě)出了在東西方文化下，母女之間關(guān)系怎樣由隔閡走向融合和理解。而在第二步同樣暢銷(xiāo)的小說(shuō)中，她依然通過(guò)第一代移民的中國(guó)母親和本土生長(zhǎng)的美國(guó)女兒之間的關(guān)系來(lái)反思不同文化在人們心中造成的快樂(lè)和憂(yōu)傷。
《灶神之妻》中除了描寫(xiě)東西方兩者之間的倫理價(jià)值觀(guān)有著沖突以外，血緣至親的母女也在兩種文化的熔爐中相互不理解。在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中，“家庭”既代表著家長(zhǎng)對(duì)子女的權(quán)力，又意味著子女對(duì)其依賴(lài)關(guān)系。“血緣關(guān)系”即與“孝道”相伴隨而存在，有“百善孝為先”之說(shuō)。但是在女兒珍珠十四歲“充滿(mǎn)了憤世嫉俗的怒火”的時(shí)刻，她做了讓母親很難原諒的事情。女兒拒絕悼念瀕臨死亡的父親吉米:“我不想悼念躺在棺材里的這個(gè)人，這個(gè)病人已經(jīng)瘦得不像樣子，他呻吟著，衰弱無(wú)力，直到臨終一直在用可怕的目光搜索我的母親。他與我的父親一點(diǎn)也不像，我的父親是那么富有魅力、那么強(qiáng)壯、仁慈，總是慷慨大度，笑聲不斷”，“我怒氣沖沖，滿(mǎn)臉淚痕地跑上哥倫布大街，一直跑到海灣，也不管那些怔怔盯著我的游人。結(jié)果，我錯(cuò)過(guò)了葬禮。”為了這件事情，女兒和母親關(guān)系一直就很緊張。正如文中說(shuō):“我們兩個(gè)都贏了，也都輸了。”
結(jié)婚后，女兒看望母親也像是例行公事。珍珠在從母親家回到自己家的路途中，“我望著窗外急馳而過(guò)的風(fēng)景‘水庫(kù)，起伏不平的小山坡，還有我路過(guò)上百次的同樣的房子，從來(lái)不知道里面住的是什么人。一程又一程，一切都是那么熟悉，又是那么陌生，就是這距離橫亙?cè)谖液臀夷赣H之間，把我們分開(kāi)了。這中間的距離就是文化的差異和隔閡。雖然女兒珍珠生有中國(guó)人的臉，但是她自小長(zhǎng)在美國(guó)，思維方式和行為舉止都是美國(guó)式的。她主張父母與子女是平等的，父母對(duì)子女沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)威;而母親對(duì)她的管教仍然是中國(guó)式的，需要嚴(yán)格地服從和遵守。一旦女兒反抗，母親便覺(jué)得觸犯了中國(guó)的“忠孝”觀(guān)念，更不用說(shuō)不看一眼瀕臨死亡的父親吉米了，那在中國(guó)簡(jiǎn)直是大逆不道，不可原諒的罪過(guò)。她不知道，女兒其實(shí)也愛(ài)父親，只是表達(dá)的方式不同罷了。
三、血脈的融合消餌了隔閡
中國(guó)有一句古話(huà):“血濃于水”的確，在中國(guó)幾千年的歷史更迭中，宗族主義發(fā)揮著巨大的作用，而在文化的沖突和隔閡中，血緣關(guān)系對(duì)于定居在他鄉(xiāng)的華裔來(lái)說(shuō)，也是最好的毅合劑。“所有族裔散居團(tuán)體定居在自己的出生地(或想象中的出生地)之外地領(lǐng)域，承認(rèn)‘古老的國(guó)家’—一個(gè)深埋于語(yǔ)言、宗教、風(fēng)俗或民間傳說(shuō)中的概念—認(rèn)為這個(gè)古老的國(guó)家總是能抓得他們的忠誠(chéng)或感情。雖然中國(guó)只是存在于女兒珍珠幾乎模糊的記憶中，但是畢竟自己的中國(guó)人外貌和族群認(rèn)同心理是不能磨滅的;雖然美國(guó)是她現(xiàn)在居住的地方，但是“中國(guó)”是更具有象征性的、集體無(wú)意識(shí)的“家園”。
無(wú)論文化有怎樣的隔閡，總是有更無(wú)法割舍的血脈維系著母女的關(guān)系。母親終于在整理房間的時(shí)候，看見(jiàn)了意想不到的東西。她發(fā)現(xiàn)女兒將父親的逝世日期記在一張卡片上，同時(shí)上面蓋著黑紗。當(dāng)時(shí)，母親想到:“只有在這時(shí)我才想到我錯(cuò)了。我想馬上就給阿珍(即女兒)打電話(huà)，告訴她，現(xiàn)在我才知道，你傷心過(guò)，你哭過(guò)，不是在臉上哭，而是在心里哭。你愛(ài)你爸爸。母親立刻理解了女兒當(dāng)時(shí)因?yàn)閼嵟徒^望而沒(méi)有看垂死的父親的心情。女兒沒(méi)有從行動(dòng)上安慰父親，但是在心中卻一直深深地緬懷著。
而女兒則是通過(guò)母親的敘述進(jìn)行了一次文化尋根，和母親一起追憶了在中國(guó)這塊古老的土地上。經(jīng)歷了怎樣的滄桑生活和情感糾葛才更了解母親的。通過(guò)這次文化尋根和精神砒礪，女兒自覺(jué)尋找和確認(rèn)自我在現(xiàn)實(shí)與精神上的歸屬。尋根這個(gè)主題，作者在前一本書(shū)《喜福會(huì)》上已經(jīng)通過(guò)四對(duì)母女的故事闡釋過(guò)，《灶神之妻》繼續(xù)通過(guò)“母親和女兒”這條生命鏈來(lái)追溯。譚恩美的文藝?yán)碚撚^(guān)也是跳出了“美國(guó)敘事”或“中國(guó)記憶”單一的一維思維模式，如樂(lè)黛云所說(shuō):“從人類(lèi)文化的現(xiàn)狀和合理交往方式出發(fā)，站在多元文化共存、‘和而不同’、互補(bǔ)共進(jìn)的文化生態(tài)立場(chǎng)，將自己的方法論基礎(chǔ)放到了世界性文學(xué)對(duì)話(huà)的起點(diǎn)上，力圖將不同文學(xué)話(huà)語(yǔ)之間的事實(shí)聯(lián)系、邏輯關(guān)聯(lián)和美學(xué)精神相結(jié)合。譚恩美站在文化融合的立場(chǎng)上，熔鑄出反映出跨文化特征的華裔文學(xué)《灶神之妻》。
母親的愛(ài)和關(guān)懷通過(guò)血脈源源不斷的滲透到女兒的身上，女兒最終也沐浴于母愛(ài)或者說(shuō)是中國(guó)特有的家庭血緣凝聚力中。女兒珍珠愿意用中草藥來(lái)治療多發(fā)性硬化癥，母親也送給女兒一個(gè)具有寓意的女菩薩“莫愁”，她希望用中國(guó)的菩薩“莫愁”來(lái)保佑美國(guó)長(zhǎng)大的女兒珍珠。這次文化尋根意義的談話(huà)，終于讓中國(guó)血脈的融合消餌了文化的隔閡。
[摘要]《阿甘正傳》是好萊塢的一部經(jīng)典文化影片，中國(guó)觀(guān)眾對(duì)其進(jìn)行的跨文化解讀更是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。盡管如此，總有一些共性的因素制約著他們對(duì)影片的解讀。從問(wèn)卷調(diào)查和個(gè)人訪(fǎng)談來(lái)看，阻礙跨文化解讀美國(guó)電影主要因素包括：中美基本價(jià)值觀(guān)的差異，受試者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和美國(guó)文化的生疏等兩個(gè)方面。
[關(guān)鍵詞]解讀；價(jià)值觀(guān)；中國(guó)傳統(tǒng)文化；美國(guó)文化
作為好萊塢拍攝的一部經(jīng)典文化電影，《阿甘正傳》在美國(guó)本土受到不同觀(guān)眾的好評(píng)。在中國(guó)一經(jīng)上映，它同樣受到了我國(guó)觀(guān)眾，尤其是青年學(xué)生觀(guān)眾的青睞。盡管如此，中美兩國(guó)觀(guān)眾對(duì)該片中人物、歷史事件和價(jià)值觀(guān)的解讀存在很大差異。本文根據(jù)對(duì)北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系2005級(jí)學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查和個(gè)人訪(fǎng)談，認(rèn)為阻礙跨文化解讀美國(guó)電影主要因素包括以下方面：美國(guó)價(jià)值觀(guān)和中國(guó)價(jià)值觀(guān)的差異，受試者對(duì)美國(guó)文化和中國(guó)傳統(tǒng)文化的不熟悉。
一、中美基本價(jià)值觀(guān)的差異
問(wèn)卷調(diào)查中清晰地顯示有46％的受試者認(rèn)為中美文化的差異是他們解讀美國(guó)電影的主要障礙，20％的人認(rèn)為電影中人物的表意方式是主要障礙，19％的人認(rèn)為語(yǔ)言(英語(yǔ))為主要障礙。下面首先談?wù)勚忻纼蓢?guó)間的文化差異。
眾所周知，中美兩國(guó)不同的自然、政治環(huán)境因素積淀了它們各自不同的文化價(jià)值觀(guān)。比如說(shuō)，美國(guó)價(jià)值觀(guān)以基督教、自由主義和個(gè)人主義為基礎(chǔ)，而中國(guó)的價(jià)值觀(guān)則主要以孔孟儒學(xué)為基礎(chǔ)。這兩種不同的哲學(xué)思想產(chǎn)生了不同的思維和行為方式，從而影響了中美觀(guān)眾對(duì)同一部電影的不同解讀。其主要差異如下：
1．國(guó)家形象。
美國(guó)人和中國(guó)人對(duì)他們自己的國(guó)家認(rèn)識(shí)不同。美國(guó)人認(rèn)為其國(guó)家最顯著的特征是自由、民主。他們通常使用正面的詞匯，如偉大的、最好的、美麗的等來(lái)描繪美國(guó)。盡管中國(guó)人(大陸)也意識(shí)到了美國(guó)的自由和民主，但他們更嘆服美國(guó)的高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)實(shí)。在本次個(gè)人訪(fǎng)談中，有一個(gè)問(wèn)題涉及國(guó)家形象。其中70％的人認(rèn)為美國(guó)是～個(gè)民主、自由、開(kāi)放、繁榮和多元文化的國(guó)家。另有17％的人強(qiáng)調(diào)美國(guó)的個(gè)人主義，10％的人認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)混亂的、霸權(quán)的國(guó)家。因此，我們可以推斷出大部分受試者(87％)對(duì)美國(guó)持有正面的態(tài)度。同時(shí)大部分受試者認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)有著悠久文明歷史的國(guó)家。他們對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況抱有積極、樂(lè)觀(guān)的態(tài)度。他們通常把中國(guó)也描繪為強(qiáng)大、繁榮、富有、穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)的國(guó)家。只有少數(shù)人認(rèn)為中國(guó)是貧窮、落后的國(guó)家。
2．個(gè)人主義。
個(gè)人意識(shí)或個(gè)人主義是美國(guó)文化的重要組成部分，滲透于美國(guó)人生活的方方面面。以前大部分中國(guó)人認(rèn)為個(gè)人主義是一種自私的表現(xiàn)，相反他們認(rèn)為自己是為他人考慮的。現(xiàn)在這種觀(guān)念也發(fā)生了變化。調(diào)查中，76％的受試者認(rèn)為珍妮代表著美國(guó)的個(gè)人主義，不顧一切地為實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想而奮斗。然而，只有6％的人認(rèn)為她是一個(gè)墮落的女孩。
事實(shí)上美國(guó)文化中的個(gè)人主義并不同于我們文化中的利己主義或自我主義?！缎撵`的習(xí)性》的作者認(rèn)為個(gè)人主義是美國(guó)文化的核心?！皞€(gè)人主義”一詞也非美國(guó)人所創(chuàng)造，而是由法國(guó)政治家托克維爾創(chuàng)造的。他指出個(gè)人主義有可能和自私自利混在一起對(duì)傳統(tǒng)美德形成挑戰(zhàn)并摧毀它們。但在很大程度上，美國(guó)的個(gè)人主義是一個(gè)褒義詞或至少說(shuō)是一個(gè)中性詞。它蘊(yùn)含著自力、自我完善、自我實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面進(jìn)步的意義。然而，大多數(shù)的受試者通常情況下還是注重和強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的負(fù)面影響。這在一定程度上產(chǎn)生了對(duì)美國(guó)個(gè)人主義的誤解。
3．宗教觀(guān)。
在高度發(fā)達(dá)的美國(guó)，宗教的痕跡隨處可見(jiàn)：90％的人宣稱(chēng)他們有宗教信仰?！拔覀兿嘈派系邸钡淖謽佑≡诿绹?guó)的貨幣上，這在世界上也是絕無(wú)僅有的?？偨y(tǒng)就職宣誓時(shí)，總把右手置于《圣經(jīng)》之上，等等。很明顯，宗教影響到美國(guó)的文化、政治、經(jīng)濟(jì)等方方面面。在中國(guó)，情況則大相徑庭。多數(shù)人不信奉某種宗教。盡管有些西方人認(rèn)為儒教是一種宗教，但對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，它僅是一種哲學(xué)思想。與宗教信仰相比，中國(guó)人更注重有某種信念。
在電影《阿甘正傳》中，阿甘和其母親都是虔誠(chéng)的基督徒，他們把自己的成功都?xì)w于上帝的力量。小的時(shí)候珍妮就希望上帝把自己變成一只小鳥(niǎo)，遠(yuǎn)走高飛。結(jié)果在她死后，一群小鳥(niǎo)就從她墓地旁邊的一棵大樹(shù)上飛出。這就預(yù)示著上帝讓珍妮的夢(mèng)想成真。而中國(guó)人只有在他們需要神的幫助時(shí)他們才相信某個(gè)或某些神靈?？梢哉f(shuō)他們是地道的宗教實(shí)用主義者。
美國(guó)人的信仰宗教的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是他們有一種使命感。這種使命感可以劃分為兩種：個(gè)人使命感和國(guó)家使命感。個(gè)人使命感是指?jìng)€(gè)人做事的成功感。《阿甘正傳》中，作為虔誠(chéng)基督徒的阿甘是這種精神的典型代表。他無(wú)論做什么事情都能成功，比如成為橄欖球明星、越戰(zhàn)英雄、捕蝦業(yè)巨頭等。他同時(shí)被描繪成為純真的美國(guó)的化身有責(zé)任去拯救那些墮落的人，如珍妮和丹中尉。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這種精神主要體現(xiàn)為一種責(zé)任感。這種責(zé)任感在某種意義上是一種對(duì)他人、集體或整個(gè)社會(huì)的責(zé)任，而不是對(duì)上帝或其他神的責(zé)任。
二、受試者對(duì)自己的本族文化了解不夠深入、全面
受試者對(duì)自己的本族文化了解得不夠深入、全面是他們理解美國(guó)電影的另一障礙。愛(ài)德華?T?霍爾在其著作《超越文化》中提到，某種文化創(chuàng)立之初，身居其中的人們的行為和思想都是任意的，一旦這種文化確立之后，人們的行為和思想就會(huì)相對(duì)的固定下來(lái)并且難以改變。而且，這些人會(huì)很自然的認(rèn)為其他文化背景下的人也應(yīng)當(dāng)按照他們的方式來(lái)思考和做事。在此，作者認(rèn)為文化是矛盾的。文化的矛盾性涉及兩個(gè)方面：一是文化一旦形成人們認(rèn)識(shí)、理解世界的某種框架后，它將有助于同一文化背景下的人與人之間的順利的交流。另一方面，文化也能形成某些障礙，阻礙不同文化背景下的人們間的相互交流。這種文化的矛盾性就成為跨文化解讀電影的主要障礙之一。因此，為了更為有效地進(jìn)行跨文化交流，人們應(yīng)該有意識(shí)地了解本族文化。
在個(gè)人訪(fǎng)談中，筆者發(fā)現(xiàn)受試者對(duì)本族文化的了解并不深刻。問(wèn)卷調(diào)查中的一個(gè)問(wèn)題就涉及上述方面：您認(rèn)為美國(guó)文化與中國(guó)文化差異是什么?有60％的受試者認(rèn)為中國(guó)文化是很保守、含蓄、傳統(tǒng)、封閉并且深受儒家思想影響，然而他們卻認(rèn)為美國(guó)文化是開(kāi)放、自由和突出個(gè)性的。在很大程度上，他們認(rèn)為中國(guó)文化應(yīng)當(dāng)向美國(guó)文化學(xué)習(xí)。因此他們也非常喜歡美國(guó)的文化產(chǎn)品。這一結(jié)論從另一方面也可得到印證：其中有36％的受試者喜歡美國(guó)電影而只有20％的人喜歡中國(guó)電影。也就是說(shuō)，有更多的受試者對(duì)自己的文化產(chǎn)品，至少是對(duì)自己的電影并不滿(mǎn)意。由于缺少對(duì)自己文化的深層了解，于是他們就對(duì)外國(guó)文化，包括其價(jià)值觀(guān)、行為方式和思維方式等有了一種盲目的認(rèn)識(shí)。這種觀(guān)念勢(shì)必會(huì)對(duì)正確解讀外國(guó)電影有一定的負(fù)面影響。
三、中國(guó)受試者不了解異質(zhì)文化――美國(guó)文化
受試者解讀《阿甘正傳》的差異首先是由中美兩國(guó)之間的文化差異引起的。除此之外，中國(guó)受試者對(duì)美國(guó)文化的不了解也是導(dǎo)致解讀差異的重要原因之一。
在問(wèn)卷調(diào)查中，40％的來(lái)自于大中型城市的受試者認(rèn)為他們解讀《阿甘正傳》的主要障礙是中美之間的文化差異，而50.8％來(lái)自農(nóng)村的受試者同樣認(rèn)為他們解讀該電影的主要障礙是中美之間的文化差異。這就說(shuō)明一個(gè)人的居住地越是開(kāi)放、越是發(fā)達(dá)，他接觸、了解的美國(guó)文化就越多。這就進(jìn)一步說(shuō)明了對(duì)美國(guó)文化了解的越少，他們就愈發(fā)覺(jué)得中美之間的文化差異是解讀電影的主要障礙。
下面這組數(shù)據(jù)也能從另外一個(gè)方面說(shuō)明上述情況。當(dāng)受試者被問(wèn)道在中學(xué)階段他們是否學(xué)習(xí)過(guò)相關(guān)的“美國(guó)社會(huì)與文化”時(shí)，其中僅有16％的人給予肯定回答，而其余84％的人是否定回答。在學(xué)過(guò)此類(lèi)課程的受試者中，38％的人認(rèn)為中美文化差異是他們解讀美國(guó)電影的主要障礙，而沒(méi)有學(xué)過(guò)的受試者中，48％的人持有同樣的看法。這表明沒(méi)有學(xué)過(guò)相關(guān)美國(guó)社會(huì)與文化的受試者缺乏對(duì)美國(guó)文化的了解，因而了解美國(guó)的文化對(duì)于他們解讀美國(guó)電影就顯得更為重要了。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，要想較為準(zhǔn)確地解讀美國(guó)電影、減少誤讀的幾率，電影觀(guān)眾就應(yīng)充分了解中國(guó)文化、美國(guó)文化以及兩種文化之間的差異。這種方法對(duì)我們跨文化地解讀其他國(guó)外的影視作品也有一定的借鑒意義。
[作者簡(jiǎn)介]梁昌明(1973－)，男，河北定州人，河北北方學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副主任，講師，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士研究生，研究方向：美國(guó)研究；賈秀花，河北北方學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師；連俊峰，河北北方學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。
摘要 《電影文學(xué)》劇本《鄉(xiāng)殤》，蘊(yùn)含了鄉(xiāng)風(fēng)之殤、鄉(xiāng)土之殤、鄉(xiāng)情之殤。作品寫(xiě)當(dāng)下、寫(xiě)下層、寫(xiě)平民、與歷史、寫(xiě)民俗，一個(gè)個(gè)沉甸甸的話(huà)題，既反映了廣闊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，又彰顯了作品的厚重文化底蘊(yùn)。
關(guān)鍵詞 《鄉(xiāng)殤》；鄉(xiāng)風(fēng)；鄉(xiāng)土；鄉(xiāng)情
《電影文學(xué)》2007年10月下刊登了楊光、朱廣輝聯(lián)合創(chuàng)作的電影文學(xué)劇本《鄉(xiāng)殤》，一幅純樸厚重的民風(fēng)、民俗、民情畫(huà)卷展現(xiàn)于眼前，令人耳目一新。尤其是當(dāng)下文壇，要么是古裝戲說(shuō)，要么是在紐約、在東京，要么是都市人的無(wú)聊閑侃極度盛行的狀況下，寫(xiě)當(dāng)下、寫(xiě)下層、寫(xiě)平民、寫(xiě)歷史、寫(xiě)民俗，而又能寫(xiě)出歷史的厚重與質(zhì)樸，就更難能可貴。
殤，有兩個(gè)含義，一是未成年而死；二是戰(zhàn)死者。而兩者又有一個(gè)共同點(diǎn)：死。那么《鄉(xiāng)殤》中的鄉(xiāng)之殤，殤在何處，我們認(rèn)為，殤在鄉(xiāng)風(fēng)之殤、鄉(xiāng)土之殤、鄉(xiāng)情之殤。
一、中土依舊，正氣不再，古風(fēng)蕩然
作品以農(nóng)村為大背景輻射到各個(gè)層面和角落，描繪了廣闊的社會(huì)生活。既有農(nóng)村一望無(wú)際的高粱地，也有大都市豪華的洗頭城；既有鄉(xiāng)村出殯的宏大場(chǎng)面，也有花前月下、甜言蜜語(yǔ)的二人世界；既有幾十人拿著槐木杠子拼死拼活的野蠻場(chǎng)景，也有使用微型錄音機(jī)偷錄證言的現(xiàn)代科技；既有鄉(xiāng)村個(gè)體的原始的手工編織，也有驕橫跋扈、先法無(wú)天的都市黑老大；既有鄉(xiāng)村一個(gè)酒瓶一個(gè)酒瓶經(jīng)營(yíng)的廢品回收的父親，也有在都市開(kāi)著尼桑轎車(chē)、開(kāi)了一個(gè)回收公司、一年收入五六十萬(wàn)的兒子……展現(xiàn)了一個(gè)厚重而廣闊的社會(huì)歷史畫(huà)卷。
看起來(lái)像一個(gè)萬(wàn)花筒般的世界，然而作者的聚焦點(diǎn)仍然是鄉(xiāng)村，是鄉(xiāng)風(fēng)民俗。中國(guó)農(nóng)村素有鄉(xiāng)風(fēng)純樸、百姓吃苦耐勞、踏實(shí)能干的傳統(tǒng)。從作品描寫(xiě)的背景看，應(yīng)該是中原農(nóng)村，具體地說(shuō)就是豫東農(nóng)村。這一帶在地方志中明確地寫(xiě)到：“豫省居土之中，受氣之正，其天性樸茂?！薄暗鼐又型?，物受正氣。其人性和而才慧?！薄啊稘h書(shū)》曰：‘夏人尚忠，其弊樸野’。太康沿尚忠之制。故俗重樸厚，禮敦古處。簡(jiǎn)而不陋，華而不糜。”然而時(shí)過(guò)境遷，中土依舊，正氣不再，古風(fēng)蕩然。1940年杜、苗兩家因10畝土地，而結(jié)下冤仇，此后，雖經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)，而這個(gè)結(jié)欲結(jié)欲死：兩個(gè)家族，苗家任書(shū)記、杜家任主任，兩家你整我、我整你。暗中競(jìng)爭(zhēng)，明里打斗。苗家當(dāng)書(shū)記，大權(quán)獨(dú)攬，不讓杜家沾一點(diǎn)邊；杜家開(kāi)洗浴中心、木器廠(chǎng)掙自己的錢(qián)；杜家洗浴中心不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，苗家在派出所當(dāng)臨時(shí)工的苗新勝就以派出所的名譽(yù)去查、去抓、去勒索；苗新勝提出要玩洗浴中心新來(lái)的小姐，杜家就趁機(jī)帶著微型錄音機(jī)把聲音錄下來(lái)，作為要挾的把柄；苗家當(dāng)書(shū)記的苗新勇背著村主任杜有光用本村的土地建磚廠(chǎng)，也想掙大錢(qián)，杜有光聽(tīng)說(shuō)后直接告到鄉(xiāng)長(zhǎng)那里，揭露老底，使磚廠(chǎng)辦不成；酒桌上本來(lái)是化干戈為玉帛的好機(jī)會(huì)，然而苗志德逼杜有光喝酒，杜有光不勝酒力，受不了侮辱，掀翻酒桌，導(dǎo)致兩家對(duì)陣街頭；杜家為了使苗家丟臉、掌握苗家的把柄，先是把通奸的聲音錄下來(lái)，繼而帶領(lǐng)一班子人去捉奸；苗家的媳婦通奸被捉，把氣出到鄭家，因?yàn)猷嵓胰松賱?shì)弱，到鄭家大打出手，把家里砸得一塌糊涂；鄭家出不了這口氣，明里不敢對(duì)抗，就暗中把杜家的3畝桐樹(shù)苗一夜砍個(gè)精光；杜家懷疑砍樹(shù)苗是苗家暗中操縱，就到苗家門(mén)前大罵，導(dǎo)致兩家動(dòng)刀子，兩人各負(fù)重傷，雖然當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有死亡，但都元?dú)獯髠?，不久兩人都死于非命……這里看不出正氣，看不到和諧，看不到農(nóng)民的質(zhì)樸、看不到人性的善良。這就是鄉(xiāng)殤吧?一個(gè)耐人深思的沉甸甸的話(huà)題。
二、土地：“命根”耶?“窮根”耶?一個(gè)厚重的話(huà)題
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，有著幾千年的農(nóng)業(yè)文明史，在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，農(nóng)民們自給、自足，雖說(shuō)不上富足，然而那份自得、自樂(lè)的怡然之情，往往令陶淵明們羨慕之至。農(nóng)業(yè)文明的基礎(chǔ)是土地，幾千年的封建社會(huì)爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)就是圍繞著土地，大到國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)、民族之間的征伐；小到家族之間的廝殺、弟兄之間的反目，無(wú)不與土地相關(guān)。正因?yàn)槿绱?，從上到下?duì)土地由敬奉到敬畏，由“社稷”、“社會(huì)”的“社”，就可看出人們對(duì)土地的敬奉。國(guó)家每年逢時(shí)對(duì)土地進(jìn)行祭祀，春社、秋社、各種社日、社祭名目繁多，修建規(guī)模浩大的地壇；在鄉(xiāng)村每村都有土地廟。社稷就成為國(guó)家、江山的代名詞。土地真真正正是民眾乃至國(guó)家的命根子。工業(yè)社會(huì)的到來(lái)，現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，不知不覺(jué)中，這個(gè)命根子不再那么重要了，甚至成為窮根子，這應(yīng)該說(shuō)是《鄉(xiāng)殤》引人深思的一個(gè)沉重話(huà)題?！多l(xiāng)殤》寫(xiě)了三個(gè)家族幾代情仇的故事，而重點(diǎn)是苗家和杜家。兩家的仇恨就建立在土地的爭(zhēng)奪上。1940年，苗家采取不正當(dāng)手段，花錢(qián)買(mǎi)通土匪綁了杜之文父親杜聿春的票，又撕票。半年后，杜家的十畝黑淤地被苗家?jiàn)Z走。此后兩家都在土里刨食，在勢(shì)力上沒(méi)有明顯的優(yōu)劣，盡管杜家時(shí)時(shí)不忘深仇大恨，然而也無(wú)可奈何。上世紀(jì)八十年代后，苗家雖然政治上仍然得勢(shì)，又是行政村的書(shū)記，又有人在派出所當(dāng)臨時(shí)工，然而重要的是經(jīng)濟(jì)上在逐漸失勢(shì)。杜家政治上趕不上苗家，但是杜家在村里首先開(kāi)辦了大世界洗浴中心，甚至還有一點(diǎn)不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)；尤其是杜家的木器廠(chǎng)，不僅收入很可觀(guān)，而且擁有一大批身強(qiáng)力壯的勞動(dòng)力。杜家的半脫離土地，使杜家在經(jīng)濟(jì)上逐漸占有優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)上占了優(yōu)勢(shì)，杜家的老三杜壯光才敢在給杜家辦喪事時(shí)頂撞大總管苗志德；經(jīng)濟(jì)上占了優(yōu)勢(shì)，杜家才敢到高粱地捉苗家二兒媳婦李琦的奸；經(jīng)濟(jì)上占了優(yōu)勢(shì)，杜有光才敢掀翻苗家的酒桌；經(jīng)濟(jì)上占了優(yōu)勢(shì)，杜家才能每個(gè)工人發(fā)一千，帶領(lǐng)二十多個(gè)工人與苗家對(duì)陣街頭， “對(duì)峙雙方占明顯優(yōu)勢(shì)的是杜家”；經(jīng)濟(jì)上占了優(yōu)勢(shì)，當(dāng)杜家的三畝桐樹(shù)苗被人砍后，杜之文才敢指桑罵槐對(duì)著苗家族長(zhǎng)苗志德的臉大罵。三個(gè)家族的另一家是鄭老歪家，新中國(guó)成立前沒(méi)有土地，流落到青龍鎮(zhèn)后村，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)，更沒(méi)有地位，加上孤門(mén)獨(dú)戶(hù)，幾乎是忍氣吞聲地過(guò)日子，任人蹂躪、甚至是任人宰割，“受人欺負(fù)一輩子，有一點(diǎn)辦法我早就走了。”后來(lái)他也就干脆脫離土地，到城市收廢品，不僅使鄭老歪有了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且使鄭老歪具有新潮的思想觀(guān)念，有了這樣的基礎(chǔ)，夾著尾巴做人幾十年的鄭老歪，才敢把幾十年的怨氣發(fā)泄出來(lái)，一夜之間把杜家的三畝桐樹(shù)苗砍了個(gè)精光。因?yàn)楸蝗俗郊闊o(wú)法在家生存的鄭爽，徹底脫離了土地，憑著自己的文化、憑著自己的豪爽義氣、憑著自己的一身武功在城市站住了腳：“干了一個(gè)回收公司，又辦了一個(gè)再生紙廠(chǎng)……一年收入五六十萬(wàn)。”等到父親兩年刑滿(mǎn)時(shí)，就直接開(kāi)著自己的“白色尼桑轎車(chē)”去接出獄的父親了。越離開(kāi)土地，越有經(jīng)濟(jì)實(shí)力；越離開(kāi)土地，腰桿越硬；越離開(kāi)土地，越能飛黃騰達(dá)。這里不僅令人深思，而且包含著一種淡淡的思慮、憂(yōu)傷。應(yīng)該是《鄉(xiāng)殤》之殤的含義之～吧。
三、情與性：一個(gè)既傳統(tǒng)又新潮的話(huà)題
一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)村在情與性方面是比較保守的，性與婚姻是捆綁的，婚姻就是為了傳宗接代。在理論上是這樣的思路：不孝有三，無(wú)后為大。為了有后，必須以婚姻的形式建立家庭，婚姻之外的子女是無(wú)名分的，是被人瞧不起的；有了 家庭，才有性，家庭之外的性，是見(jiàn)不得人的，是不道德的。性是家庭的附屬，家庭是為了“有后”。性、家庭乃至整個(gè)生活，都是為了“有后”、為了接續(xù)香煙、為了傳宗接代。作為女人，再漂亮、再賢惠、再有才能、再有錢(qián)，不管什么原因，一旦“無(wú)后”，在家庭中，甚至在社會(huì)中就沒(méi)有了地位，就會(huì)被人瞧不起。苗家的二兒媳婦李琦就處于這種尷尬的境地?！?0歲左右，長(zhǎng)相靚麗”， “太漂亮了”的李琦，嫁到后村苗家有十年了，苗家既有哥哥在村里當(dāng)支書(shū)、又有弟弟在派出所上班，可以說(shuō)，有門(mén)有戶(hù)有地位。李琦的娘家也是“大戶(hù)”人家的后代，李琦母親不斷地向李琦灌輸家族的輝煌歷史：“你奶奶嫁過(guò)來(lái)的時(shí)候，光家具排了三里長(zhǎng)，那是個(gè)大戶(hù)啊，她懷你爹六個(gè)月，你爺就死了，你奶奶操著一個(gè)墓生的兒子熬成咱一家，你奶奶守了一輩子的寡，到死沒(méi)有讓人說(shuō)半個(gè)不字”。從李琦的娘家成長(zhǎng)背景，到婆家的生活環(huán)境，都不是導(dǎo)致李琦紅杏出墻的直接原因。促使李琦紅杏出墻、主動(dòng)誘惑年輕后生的直接原因是她的“無(wú)后”，盡管這無(wú)后的原因并不在她。李琦的丈夫苗新奇“一小點(diǎn)點(diǎn)就上車(chē)了，風(fēng)里雨里給老苗家掙錢(qián)，現(xiàn)在落下病了”，“光藥吃了一大車(chē)”也不見(jiàn)效果，嫁到苗家10年的李琦，一直沒(méi)有懷孕，一般人看不起也就罷了，連自己本家的親嫂嫂、親兄弟媳婦也“沒(méi)少說(shuō)風(fēng)涼話(huà)”，身強(qiáng)體壯、能生能養(yǎng)的李琦當(dāng)然不愿意抱養(yǎng)老大、老三家的孩子， “我也就是想要個(gè)孩子”，“我能生為什么不生?”“我想有個(gè)屬于自己的孩子。”為了有個(gè)屬于自己的孩子，李琦選擇了高考復(fù)習(xí)落榜、有文化、有知識(shí)、有武功、英俊瀟灑，在后村又是孤門(mén)獨(dú)姓，年僅22歲的鄭爽。當(dāng)初李琦接近甚至誘惑鄭爽，“也就是想要個(gè)孩子”，可是與鄭爽有了幾次要死要活的高潮迭起的接觸后，“就控制不住自己了”，身體的內(nèi)在欲望一旦被點(diǎn)燃起來(lái)，就再也難以平息。甚至在面對(duì)自己的丈夫時(shí)，李琦也坦然說(shuō)：“我也不知道這陣子是怎么了?！?
作品的厚重之處還在于，捉奸之后幾個(gè)當(dāng)事人的心態(tài)，反映出時(shí)代的變遷與社會(huì)的古風(fēng)不再。在傳統(tǒng)的中原農(nóng)村，一旦被人捉奸，就是丟八輩子人的事，特別是女方，更是無(wú)地自容、被所有的人瞧不起。“知道奶奶廟嗎?那是青龍鎮(zhèn)的老祖先，年紀(jì)輕輕的丈夫死了，守寡一輩子，后人感動(dòng)給她立了廟。立廟干啥?警示后人。通奸更厲害，男女光身子往奶奶廟一綁，放惡狗咬。”時(shí)間的河流已經(jīng)把人的頭腦沖刷得今非昔比了，李琦不僅主動(dòng)接近、誘惑鄭爽，而且敢作敢當(dāng)，鄭爽轉(zhuǎn)述說(shuō)：“她(李琦)說(shuō)她啥都不在乎，讓人知道了，大不了離婚?！北蝗俗郊楹?，狼狽地穿著鄭爽的衣服跑回娘家，面對(duì)母親的嘮叨、說(shuō)教，李琦不僅不以為錯(cuò)，而且振振有詞：“我也就是想要個(gè)孩子”，“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，因?yàn)闆](méi)孩子，大嫂和老三家沒(méi)少說(shuō)風(fēng)涼話(huà)，新奇也不是不知道?！薄拔夷苌鸀槭裁床簧?”當(dāng)丈夫苗新奇來(lái)接李琦時(shí)，李琦不僅不羞不愧，甚至是理直氣壯。苗新奇到李家，先是“倚著門(mén)蹲下來(lái)，低著頭沒(méi)言語(yǔ)”，反而是李琦理直氣壯地說(shuō)了第一句話(huà)：“我只是想生個(gè)孩子，我不想聽(tīng)老大、老三家里的風(fēng)涼話(huà)?！贝嗽?huà)一出，“苗新奇雙手捂住臉，一下跪在地上，接著低沉的哭聲嗚嗚地響起：‘李琦，我知道我對(duì)不住你……我就怕你瞧不起我，咱們家是臉朝外的人，你這樣一弄讓苗家怎樣做人吶?！崩铉牡诙湓?huà)就有點(diǎn)咄咄逼人了：“不行，咱們就離婚吧!”在這里，好像與人通奸、犯錯(cuò)誤的不是李琦而是苗新奇。當(dāng)苗新奇想把矛頭轉(zhuǎn)向鄭爽時(shí)，李琦非常義氣、豪爽地說(shuō)：“怪不得人家，是我主動(dòng)找的他?！北蛔郊?、衣服被別人抱走、穿著通奸男人的衣服跑回娘家，在面對(duì)自己的丈夫時(shí)，竟然如此不羞不愧甚至理直氣壯、大包大攬，怪不得別人，責(zé)任在我。這不僅僅是性格問(wèn)題，也不僅僅是世風(fēng)日下、人心不古的問(wèn)題。結(jié)合故事背景，一個(gè)鄉(xiāng)村浴場(chǎng)，就有許多單間，男女廝混，甚至是“一男兩女全都一絲不掛”；一個(gè)派出所的臨時(shí)工就能橫行鄉(xiāng)里、魚(yú)肉百姓，要哪個(gè)小姐，就要送哪個(gè)小姐；什么時(shí)間要，就什么時(shí)間送；讓送到什么地方就送到什么地方。這種婚姻、情、性等方面所揭示的意蘊(yùn)，應(yīng)該說(shuō)是《鄉(xiāng)殤》之殤的另一含義吧。
[摘要]電影《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》根據(jù)真人真事改編，反映的是沒(méi)有任何顯赫家庭背景、而立之年的黑人小人物克里斯?加德納于上世紀(jì)八十年代在美國(guó)的成功奮斗。該片可視為實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)，體現(xiàn)美國(guó)主流價(jià)值觀(guān)的完美范本。它濃縮了美國(guó)人的生活歷程和性格特征，折射出美國(guó)文化模式中以“行動(dòng)”為主的行為趨向。本文以文化的視角，從生活節(jié)奏、對(duì)待挫折和追求幸福三個(gè)方面來(lái)闡述這種行為趨向在美國(guó)人生活中的滲透，探索影片主人公實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，即從一個(gè)樂(lè)觀(guān)進(jìn)取的推銷(xiāo)員，最終成為百萬(wàn)富翁的心路歷程。
[關(guān)鍵詞]《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》；美國(guó)文化模式；行為趨向
一、引言
電影《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》(The Puzmit of Happyness)拍攝于2006年，獲當(dāng)年北美圣誕檔的票房冠軍，為金球獎(jiǎng)、奧斯卡雙料提名。該片是編劇史蒂夫?康納德根據(jù)美國(guó)百萬(wàn)富翁克里斯?加德納的同名個(gè)人傳記故事改編而成。它反映的是美國(guó)夢(mèng)下的另一個(gè)阿甘，小人物克里斯?加德納于上世紀(jì)八十年代在美國(guó)的奮斗，演繹了普通美國(guó)人憑借智慧和努力追求幸福和成功的故事。
本片主人公克里斯?加德納是一名普通的醫(yī)療器械推銷(xiāo)員，懷揣成功的夢(mèng)想，爭(zhēng)取到在一家聲名顯赫的股票投資公司實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，歷經(jīng)種種挫折，終于如愿以?xún)數(shù)赜瓉?lái)幸福時(shí)刻。該片可視為實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)，體現(xiàn)美國(guó)主流價(jià)值觀(guān)的完美范本。它反映了美國(guó)人在獨(dú)特的文化模式(cultural pattern)下以“行動(dòng)”為主的行為趨向(activity orientation)。
文化模式是指各民族或國(guó)家獨(dú)特的文化體系，是由約定俗成的信仰、價(jià)值觀(guān)、準(zhǔn)則等構(gòu)成的。文化模式不是可以直接觸摸到的東西，它滲透在各民族或國(guó)家的方方面面，深深地植根于人們的心底。羅思?本尼迪克在《文化模式》中認(rèn)為，基督傳統(tǒng)、共和主義和個(gè)人主義構(gòu)成了美國(guó)文化模式的三大要素(Ruth Benedict：1934)。其核心是基督教思想影響下的人人平等自由和個(gè)人奮斗的價(jià)值觀(guān)。
Edeard Stewart“文化模式理論”中“行為趨向”的大多數(shù)南美人和印第安人采取隨遇而安、適應(yīng)變化(becoming)的行為趨向，通過(guò)改變自己而來(lái)適應(yīng)變化中的世界。中國(guó)的道家以“無(wú)為而治”、“無(wú)為即大為”(being)為安身處世的理念，而歐美人行為趨向以“行動(dòng)”(doing)為主(尹丕安，2007:48)。本文將通過(guò)電影《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》來(lái)闡述以“行動(dòng)”為主的行為趨向在美國(guó)人生活中的體現(xiàn)。
二、美國(guó)人的行為趨向深受基督教義的影響
影片導(dǎo)演蓋布瑞-穆契諾(Gabriele Muccino)是意大利人。他擅長(zhǎng)以電影語(yǔ)言描述錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)。他在此前從未執(zhí)導(dǎo)過(guò)英語(yǔ)電影，但因?yàn)槭欠敲绹?guó)人，他不像美國(guó)人那樣理所當(dāng)然地看待美國(guó)夢(mèng)，而是以其敏銳的跨文化意識(shí)和獨(dú)特的影視藝術(shù)的形式，通過(guò)克里斯追求幸福的真實(shí)旅程，向觀(guān)眾展示美國(guó)主流價(jià)值觀(guān)。
本片中多次提到上帝和杰弗遜的《獨(dú)立宣言》。蓋布瑞向觀(guān)眾傳遞了這樣一個(gè)信息：盡管美國(guó)是一個(gè)宗教信仰自由和多元文化的國(guó)家，美國(guó)人的行為趨向深受基督教義的影響。確實(shí)，上帝是美國(guó)人的精神寄托，也是美國(guó)立國(guó)的精神支柱。歷史上美國(guó)的國(guó)家建立，跟基督教有著很深的關(guān)系。當(dāng)初那些從歐洲來(lái)到“新大陸”的人，有很多都是為了躲避母國(guó)施行的宗教迫害而來(lái)，其中的先驅(qū)者多為“清教徒”(Puritans)。雖然后來(lái)也有其他教派的基督徒和非基督徒陸續(xù)移民而來(lái)，但是清教徒思想深入人心。在簽署《獨(dú)立宣言》美國(guó)的“國(guó)父”中，有不少是(新教)基督徒甚至牧師。雖然杰弗遜是一位自然神論者，但在他起草的《獨(dú)立宣言》中提到上帝的次數(shù)不少于四次。
片中克里斯5歲的兒子講落水者祈求上帝拯救的小故事：一艘船過(guò)去了，落水者拒絕被救，說(shuō)：“上帝會(huì)來(lái)救我的?！钡诙掖诌^(guò)去，他仍然拒絕被救，說(shuō)：“上帝會(huì)來(lái)救我的?！焙髞?lái)落水者淹死后來(lái)到天堂，問(wèn)萬(wàn)能的主：“為什么不來(lái)救我?”上帝回答道：“我已經(jīng)派兩條船去救你了。”導(dǎo)演巧妙地通過(guò)孩子不經(jīng)意的笑話(huà)告訴觀(guān)眾美國(guó)人信奉的基督教義：God helm those who help themselves(自助者，天助也)。
導(dǎo)演還安排了一場(chǎng)落魄的克里斯懷抱兒子在教會(huì)收容所聽(tīng)牧師布道，聽(tīng)教徒唱圣歌的情景。教徒們唱出了克里斯的心聲：“重?fù)?dān)雖負(fù)于肩，痛苦難以忍受，但我不會(huì)也不曾放棄，只因你曾經(jīng)的承諾：賜予我翻越攀登之力，指引我前進(jìn)的方向?！痹诿绹?guó)人看來(lái)努力工作，追求幸福是上帝賦予的“天職”。
三、美國(guó)人的行為趨向體現(xiàn)在生活節(jié)奏上
同其他行為趨向相比，在以“行動(dòng)”為主的行為趨向的文化模式中，人們習(xí)慣于快節(jié)奏的生活?！懊绹?guó)人認(rèn)為，時(shí)間是一個(gè)朝某一方向不斷流動(dòng)的東西。”(王恩銘，1997:204)Hall把不同文化對(duì)時(shí)間的使用分為兩種范疇，一種是一元制時(shí)間(Mono―chronic time)簡(jiǎn)稱(chēng)M-time，一種是多元制時(shí)間(po―y―chronictime)簡(jiǎn)稱(chēng)P-time。一元制把時(shí)間看成是可以分隔，但不可重復(fù)，有始有終的一條線(xiàn)，也稱(chēng)線(xiàn)式時(shí)間觀(guān)；而多元制則把時(shí)間看成是分散的，采用多元制的文化，一般可在同一時(shí)間內(nèi)做不同的幾件事情，也稱(chēng)圓式時(shí)間觀(guān)念(王莉，2002)。作為一元制的美國(guó)人，在很大程度上受制于時(shí)間，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，時(shí)間無(wú)異于一條既固執(zhí)又珍貴的直線(xiàn)，時(shí)間如金錢(qián)一樣可觸摸。
在本片中，克里斯時(shí)間觀(guān)念強(qiáng)，精于安排工作、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)和社交的時(shí)間，力爭(zhēng)在有限的時(shí)間里取得最理想的效果。他似乎永遠(yuǎn)在狂奔之中：每天早早上班，奔跑著去幼兒園接兒子，奔跑著趕公交車(chē)……為了從20個(gè)實(shí)習(xí)生中脫穎而出，成為證券公司的股票經(jīng)紀(jì)人，他要比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更努力地爭(zhēng)取時(shí)間去聯(lián)系潛在的客戶(hù)。他不停地打電話(huà)，整天堅(jiān)持不喝水――這樣就可省下上廁所的時(shí)間，他拼命地?cái)D出每一分鐘去與他人競(jìng)爭(zhēng)。他利用業(yè)余時(shí)間為了生計(jì)而推銷(xiāo)測(cè)骨儀，晚上通宵達(dá)旦地看書(shū)。他在忙碌生活中的唯一目標(biāo)就是圓滿(mǎn)完成任務(wù)。
四、美國(guó)人的行為趨向體現(xiàn)在面對(duì)挫折時(shí)
面對(duì)挫折，各民族有不同的行為趨向。在“無(wú)為”的行為趨向中，人們帶有宿命色彩，把一切視為上天注定的不可避免的事情。美國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，各民族都有本民族自己的特點(diǎn)，但是他們共有的獨(dú)立精神早在《獨(dú)立宣言》中就表現(xiàn)了出來(lái)，即主張人類(lèi)生而平等；天賦人權(quán)；生存、自由以及追求幸福都是不可侵犯的權(quán)利。而且，十九世紀(jì)美國(guó)西部移民一往無(wú)前的冒險(xiǎn)精神和堅(jiān)忍不拔的開(kāi)拓精神，在各民族二百多年的融合，已經(jīng)融入了大多數(shù)美國(guó)人的血液之中。至于進(jìn)取精神和移民也是分不開(kāi)的。他們有很強(qiáng)的適應(yīng)能力，有堅(jiān)定的自信心。他們?cè)诟鞣N事業(yè)上都喜歡標(biāo)新立異，既不怕別人的非議，也不擔(dān)心個(gè)人的失敗，失敗了再重新起來(lái)。他們既不戀舊，也不把希望寄托于未來(lái)，而是抓緊現(xiàn)實(shí)(孫延|，2002)。
開(kāi)拓進(jìn)取、永不放棄的堅(jiān)韌精神同樣體現(xiàn)在克里斯身上。片中克里斯面對(duì)種種困難永不氣餒。不肯輕言放棄的進(jìn)取精神深深地感染著每位觀(guān)眾。在他身上，我們看到了一種勇往直前的開(kāi)拓精神。男主角威爾?史密斯黝黑的皮膚，凝重的表情，匆忙的腳步，將一個(gè)奔波、失意，但時(shí)刻不忘奮斗目標(biāo)的美國(guó)平民英雄的形象演繹得惟妙惟肖。
克里斯從不放棄對(duì)夢(mèng)想的追求。正如他在球場(chǎng)上對(duì)兒子說(shuō)：“如果你有夢(mèng)想，那么請(qǐng)保護(hù)好它?！北M管他的人生歷程坎坷：提著四十多磅重的醫(yī)療儀器四處奔走推銷(xiāo)，交不上房租，被房東趕出，只能帶著兒子去地鐵廁所和收容所，甚至被迫賣(mài)血，即使在這時(shí)候，克里斯仍一如既往地自信和勤奮。在被車(chē)撞丟一只鞋子后，立刻爬起來(lái)跑回去工作。只是在一個(gè)深夜，當(dāng)無(wú)家可歸，和5歲的兒子被迫在地鐵廁所里過(guò)夜時(shí)，我們才看到堅(jiān)強(qiáng)的克里斯坐在地上一個(gè)人無(wú)聲地啜泣。
觀(guān)眾一定還記得這樣一個(gè)特寫(xiě)鏡頭：在克里斯匆匆趕赴一個(gè)重要約會(huì)時(shí)，一個(gè)黑人埋頭專(zhuān)注地在街頭擊鼓。這使人聯(lián)想到克里斯總是一路狂奔的腳步聲。這個(gè)鏡頭蘊(yùn)含著主人公鍥而不舍、勇往直前，永不放棄的精神。只要有百分之一的希望，克里斯總會(huì)付出百分之百的努力。因?yàn)樗嘈牛河辛藟?mèng)想就要好好守護(hù)，全部生活的碎片就是為了等待幸福來(lái)敲門(mén)的那一刻。他堅(jiān)信：有志者事竟成!
五、美國(guó)人的行為趨向體現(xiàn)在理想追求上
本片片名取自于《獨(dú)立宣言》中的一句話(huà)：“人人生而平等。每一個(gè)人都被造物主賦予不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，其中有生命權(quán)、自由權(quán)以及追求幸福的權(quán)利?！?劉祚昌，1996:128)。觀(guān)眾剛看到片名《The Pursuit of Happyness》時(shí)也許會(huì)納悶：一個(gè)拼寫(xiě)錯(cuò)誤?但看到最后一定悟出了編劇的真實(shí)用意。所謂拼錯(cuò)的片名實(shí)際上是有意為之。就像影片開(kāi)頭克里斯看到幼兒園墻上涂鴉時(shí)說(shuō)的那樣：“There iS no Y in‘happiness’，It's an I.”(在“happiness”這個(gè)單詞里，沒(méi)有“Y”，應(yīng)該是“I”。)片名巧妙地向觀(guān)眾傳達(dá)了這樣的思想：美國(guó)人在追求幸福的過(guò)程中遇到困難時(shí)不會(huì)抱怨“為什么(why)”，而是依靠自己(I)去奮斗!這里的“I”是指“自己、個(gè)人、自我”，意思是只有依靠自己才能實(shí)現(xiàn)自己的幸福?！皞€(gè)人主義構(gòu)成了美國(guó)文化模式的基本特性和主要內(nèi)容”(朱世達(dá)，2001:13)?！懊绹?guó)個(gè)人主義觀(guān)念中的重要一點(diǎn)就是獨(dú)立精神” (王恩銘，1997:204)。毋庸置疑，美國(guó)文化鼓勵(lì)每個(gè)人自己作決定，形成自己的觀(guān)點(diǎn)，解決自己的問(wèn)題，以及擁有自己的財(cái)產(chǎn)。
而且美國(guó)人在追求幸福和成功的觀(guān)念中具有高度的物質(zhì)主義。“‘物質(zhì)主義’是針對(duì)美國(guó)人的金錢(qián)觀(guān)和處世態(tài)度而言的?？赡軟](méi)有其他國(guó)家的人比美國(guó)人更重視對(duì)金錢(qián)的追求了。”(陳俊森，2000:55)美國(guó)人評(píng)價(jià)一個(gè)人是否成功，多從物質(zhì)的角度加以評(píng)價(jià)。雖然物質(zhì)的追求并不是絕對(duì)化的，但從社會(huì)整體來(lái)看，物質(zhì)的多少還是衡量每個(gè)人的創(chuàng)造力和成就的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橐浴靶袆?dòng)”為主的行為趨向文化模式中，對(duì)一個(gè)人的行為評(píng)價(jià)注重有形的、看得見(jiàn)摸得著的東西。
“個(gè)人主義”和“物質(zhì)主義”的價(jià)值觀(guān)在克里斯如下的言行中得到了充分的體現(xiàn)。克里斯在追求幸福和成功的過(guò)程中依靠自己，充分發(fā)揮主體能動(dòng)性，一步步“推銷(xiāo)自我”，最終成功實(shí)現(xiàn)了自己追求幸福的夢(mèng)想。當(dāng)克里斯茫然地提著要推銷(xiāo)的儀器看到從經(jīng)紀(jì)公司門(mén)口走出的人們滿(mǎn)臉幸福的樣子時(shí)，他毫不猶豫地向一名開(kāi)著豪華跑車(chē)，穿著光鮮的職員討教致富經(jīng)驗(yàn)。“做股票經(jīng)紀(jì)人，只要能精通數(shù)字和做人處世就行?！甭殕T的這番話(huà)點(diǎn)燃了僅高中畢業(yè)的克里斯心中的理想火花。
為了爭(zhēng)取到實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，他親自上門(mén)遞交申請(qǐng)書(shū)，爭(zhēng)取到跟經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)理特維斯圖搭車(chē)的機(jī)會(huì)，利用推銷(xiāo)員的口才適時(shí)推銷(xiāo)自己的長(zhǎng)處，并通過(guò)成功玩轉(zhuǎn)魔方展示他的數(shù)學(xué)天賦，贏得主管的好感，從而得到了他追求幸福的關(guān)鍵機(jī)會(huì)――實(shí)習(xí)生面試。這是他自我推銷(xiāo)的第一步。而他自我推銷(xiāo)的第二步就是那場(chǎng)精彩的面試。當(dāng)克里斯穿著刷墻的衣服匆匆趕去參加決定命運(yùn)的面試時(shí)，面對(duì)考官們驚訝的表情，他主動(dòng)坦白“因?yàn)闆](méi)能付清停車(chē)罰款而被拘留了。是從警察局一路跑來(lái)，拘留前正在家里刷墻”。當(dāng)主考官對(duì)他學(xué)歷表示失望時(shí)，他誠(chéng)懇地告訴對(duì)方自己“喜歡這一行，已經(jīng)開(kāi)始自學(xué)”?！拔抑廊绾螌ふ掖鸢?，而且我一定會(huì)尋找到答案的?！闭撬奶孤屎蛨?jiān)持折服了主考官，使他終于成為一名股票經(jīng)紀(jì)人實(shí)習(xí)生。
克里斯主動(dòng)登門(mén)向大客戶(hù)瑞本因失約而道歉，贏得了瑞本的好感，從而融入了對(duì)方的社交圈，認(rèn)識(shí)了許多潛在的客戶(hù)，這也為他進(jìn)一步的成功埋下了伏筆?！巴咭粚尤后w的聯(lián)系是通向上流社會(huì)的途徑，向上攀爬或者在受限制的群體中再造出一個(gè)精英是一種不可避免的美國(guó)趨勢(shì)?！?(陳俊森，2000:60)在公司的培訓(xùn)中，克里斯總是增加在主管人員特維斯圖、培訓(xùn)經(jīng)理和上司面前的曝光，他不惜做跑腿工作，贏得了上司的好印象。功夫不負(fù)有心人，克里斯?加德納憑借他鍥而不舍、孜孜以求的一股子勁頭，贏得了大客戶(hù)的青睞，從此，幸福之門(mén)慢慢向他打開(kāi)。
總之，電影《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》可視為實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)，體現(xiàn)美國(guó)主流價(jià)值觀(guān)的完美范本。主人公克里斯實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，即從一個(gè)樂(lè)觀(guān)進(jìn)取的推銷(xiāo)員，最終成為百萬(wàn)富翁的心路歷程，折射出美國(guó)文化模式中以“行動(dòng)”為主的行為趨向。藝術(shù)來(lái)自特定的文化，也可以說(shuō)，任何一個(gè)國(guó)家或民族的無(wú)論何種藝術(shù)都是該國(guó)家或民族文化的載體，通過(guò)解讀這部影片，我們可以進(jìn)一步透視美國(guó)獨(dú)特的文化模式，了解美國(guó)的主流文化。
