序論：在您撰寫(xiě)軟件質(zhì)量管理論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

軟件質(zhì)量管理論文:軟件質(zhì)量管理體系研究

[摘要] 隨著軟件行業(yè)的發(fā)展，軟件質(zhì)量越來(lái)越成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從軟件質(zhì)量管理體系出發(fā)，結(jié)合筆者自身多年的軟件質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)現(xiàn)有軟件質(zhì)量管理體系進(jìn)行了總結(jié)和歸納，提出了軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中質(zhì)量控制的具體改進(jìn)方法，并將全面質(zhì)量管理觀念融匯于實(shí)際軟件質(zhì)量管理日常事務(wù)之中。

[關(guān)鍵詞] 軟件質(zhì)量管理體系 改進(jìn) 全面質(zhì)量管理 持續(xù)發(fā)展

一個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)要提高效率，就需要思考目前的管理活動(dòng)中有哪些要素是可以改進(jìn)的:如何把一些事務(wù)性的操作變得自動(dòng)化，從而節(jié)約人力;如何找到更好的方法，讓開(kāi)發(fā)過(guò)程更為合理，更注重軟件的質(zhì)量;如何在團(tuán)隊(duì)中傳播優(yōu)秀的思想，讓團(tuán)隊(duì)成員不斷地學(xué)習(xí)和進(jìn)取，自發(fā)地改進(jìn)過(guò)程。這些美好的愿望幾乎是所有方法論和各種認(rèn)證的共同心聲，但要完全做到可就太難了。在本文中，提出了一些優(yōu)秀的實(shí)踐，優(yōu)秀實(shí)踐均是來(lái)源于軟件開(kāi)發(fā)界中的一些新思路和新理論，它們能夠?yàn)橐陨显竿倪_(dá)成起到正面的作用。在組織中引用這些實(shí)踐決不是一個(gè)容易的過(guò)程，但它們確實(shí)非常有效。這些實(shí)踐包括：建立日創(chuàng)建、測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)、建立核心框架和面向組件進(jìn)行編程。

一、軟件開(kāi)發(fā)的有效管理:日創(chuàng)建

一個(gè)組織應(yīng)當(dāng)擁有一個(gè)有效的工作流程，這個(gè)工作流程能夠指導(dǎo)軟件開(kāi)發(fā)的進(jìn)行。這個(gè)流程應(yīng)當(dāng)是具體的、可操作的。隨意的計(jì)劃和從來(lái)不遵循的進(jìn)度決不是一個(gè)有效的工作流程。日創(chuàng)建實(shí)踐提出了一種對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程進(jìn)行精細(xì)管理的方法，它是量化軟件管理的基礎(chǔ)。有了日創(chuàng)建，你會(huì)發(fā)現(xiàn)計(jì)劃的制定和進(jìn)度的監(jiān)控是非常容易的一件事情。

我們傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)軟件的流程一般是這樣，理解領(lǐng)域問(wèn)題，然后分配任務(wù)，由不同的人負(fù)責(zé)不同的軟件部件，在開(kāi)發(fā)完成之后，再把各人的部件整合起來(lái)，形成完整的軟件。這個(gè)思路看起來(lái)并沒(méi)有什么問(wèn)題，但是在實(shí)踐中卻問(wèn)題多多。

首先，這種方式適合開(kāi)發(fā)人員之間工作彼此沒(méi)有交集的情況，以前這種現(xiàn)象很常見(jiàn)，但是現(xiàn)在，隨著軟件規(guī)模的擴(kuò)大、分工合作的加深，開(kāi)發(fā)人員間的相互依賴程度越來(lái)越高，這種清晰的職責(zé)劃分已經(jīng)變得越來(lái)越難了。

其次，在軟件集成時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，可是卻很難發(fā)現(xiàn)到底問(wèn)題在哪里？公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。每個(gè)人的代碼都沒(méi)有問(wèn)題，結(jié)合到一起就出現(xiàn)大量的問(wèn)題。

所以日構(gòu)建就將平時(shí)難得一見(jiàn)的集成工作轉(zhuǎn)換成頻繁進(jìn)行的一件工作，從而使得原先如同噩夢(mèng)般的集成變成了一件簡(jiǎn)單的工作。這也是很容易理解的，如果集成工作幾個(gè)月才進(jìn)行一次，誰(shuí)能夠記起幾個(gè)月前的細(xì)節(jié)呢？但是如果集成以天，甚至以分鐘為單位進(jìn)行，排除bug就變成一件很容易的事情了。

二、測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)

軟件質(zhì)量的根源來(lái)源于測(cè)試，測(cè)試做好了，軟件質(zhì)量就會(huì)好。這是毫無(wú)疑問(wèn)的。問(wèn)題的關(guān)鍵在于怎么做測(cè)試，才能保證測(cè)試的投入能夠帶來(lái)軟件質(zhì)量的有效提升。測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)正是為了解決這個(gè)問(wèn)題而出現(xiàn)的。它不是一個(gè)完整的方法論，可以和任何一種開(kāi)發(fā)流程進(jìn)行融合。測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)不但能夠改善測(cè)試效果，還能夠改進(jìn)軟件的設(shè)計(jì)。

測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)起源于XP法中提倡的測(cè)試優(yōu)先實(shí)踐。測(cè)試優(yōu)先實(shí)踐重視單元測(cè)試，強(qiáng)調(diào)程序員除了編寫(xiě)代碼，還應(yīng)該編寫(xiě)單元測(cè)試代碼。在開(kāi)發(fā)的順序上，它改變了以往先編寫(xiě)代碼，再編寫(xiě)測(cè)試的過(guò)程，而采用先編寫(xiě)測(cè)試，再編寫(xiě)代碼來(lái)滿足測(cè)試的方法。這種方法在實(shí)際中能夠起到非常好的效果，使得測(cè)試工作不僅僅是單純的測(cè)試，而成為設(shè)計(jì)的一部分。

在編寫(xiě)程序之前，每個(gè)人都會(huì)先進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。可能有些人的設(shè)計(jì)比較正式，繪制模型，編寫(xiě)文檔。有些人的設(shè)計(jì)只是存在于腦海之中。且不論設(shè)計(jì)是精細(xì)還是粗糙，你都為隨后的編碼活動(dòng)制定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的明確程度和你的設(shè)計(jì)的細(xì)致程度有關(guān)。但應(yīng)該承認(rèn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不夠細(xì)化的。因?yàn)槟愕脑O(shè)計(jì)不可能精細(xì)到代碼級(jí)的程度。而標(biāo)準(zhǔn)不夠明確則會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題，例如，在編寫(xiě)代碼的過(guò)程中，你還可能會(huì)發(fā)現(xiàn)原先的設(shè)計(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，從而中途改變代碼的編寫(xiě)思路。這將會(huì)導(dǎo)致成果難以檢驗(yàn)，進(jìn)度難以度量。

既然以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向的標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、不夠具體。那什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才是合適的呢？只能是代碼。因?yàn)榇a是最明確、最具體的。所以測(cè)試優(yōu)先的本質(zhì)其實(shí)是目標(biāo)管理。編寫(xiě)測(cè)試代碼其實(shí)是在制定一個(gè)小目標(biāo)。這個(gè)小目標(biāo)非常明確，它規(guī)定了你需要設(shè)計(jì)的類(lèi)、方法，以及方法需要滿足的結(jié)果。這些目標(biāo)制定完成之后，你才開(kāi)始編寫(xiě)代碼來(lái)達(dá)成該目標(biāo)。測(cè)試的目標(biāo)要比設(shè)計(jì)的目標(biāo)粒度更小，但是成本上卻更為經(jīng)濟(jì)。

測(cè)試優(yōu)先是軟件開(kāi)發(fā)中一種細(xì)粒度的目標(biāo)管理方法，通過(guò)明確的目標(biāo)，推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)的進(jìn)行。

三、建立核心框架

框架是一種具有高度重用性的軟件，這個(gè)特性決定了它非常適合成為軟件組織積累知識(shí)的一種有效手段。傳統(tǒng)的知識(shí)積累的方法是文檔，但是文檔容易產(chǎn)生歧異，開(kāi)發(fā)人員往往也不愿意去閱讀和理解文檔?？蚣芴峁┑氖且环N綜合的手段，包括文檔、模型和代碼。更容易理解，更重要的是，開(kāi)發(fā)人員必須在日常的工作中使用框架，這使得他們對(duì)框架中的知識(shí)非常熟悉，并根據(jù)工作的需要來(lái)改進(jìn)框架。

四、面向組件編程

有效的組織在于有效的分工。體力活動(dòng)容易進(jìn)行分工，腦力勞動(dòng)則比較難，而軟件開(kāi)發(fā)似乎就更難了。所以，長(zhǎng)久以來(lái)我們都習(xí)慣采用以功能塊為單位的粗粒度劃分方式。面向組件編程采用更加細(xì)密的劃分方式，并以服務(wù)作為組件之間相互依賴的契約，不但定義了組件和組件之間的關(guān)系，也規(guī)定了組件開(kāi)發(fā)者、組件使用者、組件測(cè)試者的權(quán)利和義務(wù)。從而能夠進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)工作的分配、管理、QA等工作。

軟件質(zhì)量管理論文:軟件質(zhì)量管理6大最佳實(shí)踐

軟件形式上是產(chǎn)品，本質(zhì)上是服務(wù)，是高科技計(jì)算機(jī)信息技術(shù)和人類(lèi)創(chuàng)新智慧的結(jié)合。在軟件產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程中，軟件質(zhì)量一直處于最為核心的地位。ISO9001標(biāo)準(zhǔn)和CMM原則被譽(yù)為軟件質(zhì)量管理的圣經(jīng)，是當(dāng)今國(guó)際上最推崇的軟件質(zhì)量改進(jìn)方法和保證措施。然而，很多實(shí)施ISO9001、CMM3級(jí)的企業(yè)過(guò)于強(qiáng)調(diào)過(guò)程管理，忽略了“人比過(guò)程更重要”這一原則，形式重于實(shí)質(zhì)，這一做法在國(guó)外已受到猛烈抨擊。如何更好地將質(zhì)量管理理論和企業(yè)經(jīng)營(yíng)生存之道密切融合，走出一條獨(dú)辟蹊徑、立竿見(jiàn)影的“質(zhì)量革命”之路，是擺在諸多企業(yè)高管面前的重要課題之一。這里總結(jié)了軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理的6大最佳實(shí)踐，供同行參考。

全面管理，塑造質(zhì)量文化

全面質(zhì)量管理即為全員、全過(guò)程、全方位的質(zhì)量管理，它具有以下基本特點(diǎn):

1．全員:質(zhì)量控制從少數(shù)質(zhì)量保證人員擴(kuò)展到企業(yè)的所有人員。質(zhì)量控制管理不是質(zhì)量保證部門(mén)一個(gè)部門(mén)的事情，需要全員的大力支持、準(zhǔn)確理解、精確執(zhí)行。

2．全過(guò)程:將質(zhì)量控制、質(zhì)量檢驗(yàn)、質(zhì)量統(tǒng)計(jì)延伸擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)品生命周期。

3．全方位：全面運(yùn)用一切有效方法，全面控制質(zhì)量因素，如軟件開(kāi)發(fā)成本、進(jìn)度、可靠性、安全性等。

全面質(zhì)量管理可以歸納為兩大基本原則: 首先是以滿足顧客需求為導(dǎo)向，不斷改善，最終實(shí)現(xiàn)顧客的全面滿足；其次是以全員參與為基礎(chǔ)，進(jìn)行全過(guò)程的質(zhì)量控制。質(zhì)量管理理論認(rèn)為，“質(zhì)量出自計(jì)劃，而非出自檢查”。軟件前期的質(zhì)量保證主要依靠設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、研發(fā)，后期的質(zhì)量保證則主要依靠測(cè)試、完善、改進(jìn)。全過(guò)程的質(zhì)量保證依靠行之有效的管理體系。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)運(yùn)用確定性、過(guò)程化的管理制度、程序、體制來(lái)控制管理潛在諸多不確定性、多變性因素的軟件質(zhì)量品質(zhì)。事實(shí)上，影響軟件項(xiàng)目進(jìn)度、成本、質(zhì)量的三大因素分別是人、過(guò)程、技術(shù)，人永遠(yuǎn)是第一位的，人永遠(yuǎn)比過(guò)程更重要，人是影響質(zhì)量的最關(guān)鍵因素，只有在軟件質(zhì)量管理過(guò)程中堅(jiān)持“以人為本”，強(qiáng)調(diào)人與過(guò)程的和諧，塑造以人為核心的質(zhì)量管理文化，才能讓質(zhì)量管理的成效得到淋漓盡致的發(fā)揮。

分級(jí)管理，把握

質(zhì)量目標(biāo)的層次性

ISO9001體系認(rèn)為，建立質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)是實(shí)施質(zhì)量管理的必經(jīng)之路。事實(shí)上，現(xiàn)代軟件的架構(gòu)是層次化的，這一點(diǎn)尤其重要，軟件質(zhì)量也應(yīng)按照層次從里到外、功能由輕到重、地位從低到高因地制宜、區(qū)別對(duì)待，對(duì)于不同的軟件層面和需求制定不同的質(zhì)量目標(biāo)。例如:對(duì)于一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)游戲而言，大氣炫麗、細(xì)膩仿真的3D動(dòng)畫(huà)操作界面是非常必要的；但對(duì)于一個(gè)小型超市倉(cāng)庫(kù)管理軟件而言，只要能滿足出庫(kù)、入庫(kù)、損益、盤(pán)點(diǎn)的基本需求就可以了,簡(jiǎn)單粗糙的操作界面反而更容易上手。

在進(jìn)行軟件工程的質(zhì)量控制時(shí)，應(yīng)把握關(guān)鍵層面，抓住質(zhì)量控制的瓶頸。一般來(lái)說(shuō)，越是靠近底層、核心區(qū)域（如平臺(tái)、框架、引擎、關(guān)鍵業(yè)務(wù)等）的代碼質(zhì)量要求越高，開(kāi)發(fā)人員的素質(zhì)要求越高，質(zhì)量檢測(cè)及保證工作代價(jià)開(kāi)銷(xiāo)越大。精益求精只適用于靠近核心的代碼層；而對(duì)于外圍代碼層, 可酌情適當(dāng)降低代碼質(zhì)量，放松測(cè)試條件。

驗(yàn)證確認(rèn)，全程質(zhì)量控制

質(zhì)量控制是確定項(xiàng)目結(jié)果與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否相符，并及時(shí)糾正產(chǎn)品缺陷的過(guò)程。質(zhì)量控制的主要手段是驗(yàn)證與確認(rèn):驗(yàn)證是從開(kāi)發(fā)者的視角來(lái)檢查是否正確地構(gòu)造了產(chǎn)品，而確認(rèn)則是以用戶的視角來(lái)檢查是否構(gòu)造了正確的產(chǎn)品。

事實(shí)證明，具有清晰開(kāi)發(fā)模式及過(guò)程管理規(guī)范的軟件產(chǎn)品，在質(zhì)量上要明顯超過(guò)那些沒(méi)有明確過(guò)程模型及規(guī)范指導(dǎo)的軟件產(chǎn)品。軟件工程理論提出了諸多開(kāi)發(fā)模型，如瀑布模型、噴泉模型、增量模型、快速原型模型、螺旋模型、迭代模型等，當(dāng)前最常用的大型軟件開(kāi)發(fā)模式是螺旋式的增量開(kāi)發(fā)方式（如圖1所示）。

圖中1?7 是各階段的輸出點(diǎn)，也是質(zhì)量控制點(diǎn)，有相應(yīng)的輸出文檔和階段性成果，均需要得到質(zhì)量保證部門(mén)的確認(rèn)。軟件項(xiàng)目中最常用的質(zhì)量控制工具手段，包括評(píng)審（技術(shù)評(píng)審、代碼評(píng)審、設(shè)計(jì)評(píng)審、同行評(píng)審等）、審查、測(cè)試驗(yàn)證（黑盒測(cè)試、白盒測(cè)試、單元測(cè)試、集成測(cè)試、確認(rèn)測(cè)試等）、抽查、調(diào)查、走查、旁站、缺陷跟蹤等。

技術(shù)評(píng)審最初是由IBM公司為了提高軟件質(zhì)量和提高程序員生產(chǎn)率而倡導(dǎo)的，分為正式技術(shù)評(píng)審（FTR）和非正式技術(shù)評(píng)審（ITR）兩種，該方法已經(jīng)被業(yè)界廣泛采用并收到了很好的效果，它被普遍認(rèn)為是軟件開(kāi)發(fā)的最佳實(shí)踐之一。需要重點(diǎn)指出的是，同行評(píng)審是一種特殊類(lèi)型的技術(shù)評(píng)審,由與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)人員具有同等背景和能力的人員對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)評(píng)審，非常有利于發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品中潛在的問(wèn)題。成功的同行評(píng)審是提高質(zhì)量和生產(chǎn)率的重要手段，評(píng)審的對(duì)象應(yīng)該包括所有軟件開(kāi)發(fā)的中間和最終工作產(chǎn)品。

引入工具，復(fù)用成功模式

質(zhì)量管理是可以通過(guò)信息化手段量化的，采用先進(jìn)的質(zhì)量管理工具可以極大地提高質(zhì)量管理水平。例如：Bugzilla是Mozilla公司提供的一個(gè)開(kāi)源的缺陷跟蹤工具，在全世界擁有大量用戶。它能夠?yàn)檐浖M織建立一個(gè)完善的缺陷跟蹤體系，包括報(bào)告缺陷、查詢?nèi)毕萦涗洸a(chǎn)生報(bào)表、處理解決缺陷等。

質(zhì)量和缺陷是一對(duì)無(wú)法化解的矛盾,想要提高質(zhì)量必須千方百計(jì)地減少缺陷。有三種方法可以減少缺陷產(chǎn)生的頻率、數(shù)量、規(guī)模等級(jí)。

1.事前預(yù)防：在開(kāi)發(fā)過(guò)程中始終要考慮工作成果可能產(chǎn)生缺陷，將高質(zhì)量?jī)?nèi)建于開(kāi)發(fā)過(guò)程之中。主要措施包括提高技術(shù)水平和規(guī)范化水平，也就是練內(nèi)功，通稱為“軟件過(guò)程改進(jìn)”。

2.事中控制：及時(shí)對(duì)各個(gè)階段的工作成果進(jìn)行質(zhì)量檢查，找出并消除其中的缺陷。這種方式實(shí)踐效果較好，已經(jīng)被企業(yè)廣泛采用，主要措施是技術(shù)評(píng)審、軟件測(cè)試和過(guò)程檢查。

3.事后補(bǔ)救：當(dāng)軟件產(chǎn)品正式交付到用戶手中投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了重大缺陷（如系統(tǒng)常常崩潰、運(yùn)行速度極慢、報(bào)表統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤等），然后再進(jìn)行修改維護(hù)。這實(shí)質(zhì)上反映出軟件項(xiàng)目管理中存在較大的缺失和漏洞，建設(shè)單位、承建單位、監(jiān)理單位三方都有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)規(guī)避這類(lèi)水平低級(jí)、后果嚴(yán)重、影響惡劣的失誤再次發(fā)生。

復(fù)用是在軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域提高軟件質(zhì)量的重要方法之一。被復(fù)用的對(duì)象往往是經(jīng)過(guò)反復(fù)使用驗(yàn)證的，自身具有較高的質(zhì)量，因此，合理化復(fù)用有利于提高質(zhì)量、提高生產(chǎn)率和降低成本，技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)與管理活動(dòng)中的任何成果都應(yīng)盡量被復(fù)用，如思想方法、經(jīng)驗(yàn)、程序、文檔等。軟件質(zhì)量管理的最終目的除了能夠不斷持續(xù)改進(jìn)之外，還在于形成有特色、有成效、可操作的質(zhì)量管理模式，并最大程度地復(fù)用。

協(xié)同合作，三權(quán)分立

由于軟件質(zhì)量管理的專業(yè)性和復(fù)雜性，軟件項(xiàng)目組織建設(shè)上應(yīng)實(shí)行“設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)、監(jiān)管”三權(quán)分離、鼎足而立的原則：設(shè)計(jì)部門(mén)專攻軟件需求分析、規(guī)劃設(shè)計(jì)、系統(tǒng)研發(fā)工作;檢驗(yàn)部門(mén)從事系統(tǒng)測(cè)試（性能測(cè)試、回歸測(cè)試等）；質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)制定質(zhì)量管理工作計(jì)劃，對(duì)各部門(mén)的質(zhì)量管理工作提出指導(dǎo)建議，跟蹤、內(nèi)審、改進(jìn)質(zhì)量體系的運(yùn)行。

技術(shù)評(píng)審、測(cè)試和質(zhì)量保證是提高軟件質(zhì)量的三個(gè)重要法寶，但三者在作用上各不相同。技術(shù)評(píng)審與測(cè)試關(guān)注的是產(chǎn)品質(zhì)量而不是過(guò)程質(zhì)量，兩者的技術(shù)強(qiáng)度比質(zhì)量保證要高得多。技術(shù)評(píng)審和測(cè)試能彌補(bǔ)質(zhì)量保證的不足，三者是相輔相承的質(zhì)量管理方法。我們?cè)趯?shí)踐中不能將質(zhì)量保證、技術(shù)評(píng)審和測(cè)試混為一談，也不能把三者孤立起來(lái)執(zhí)行。建議讓質(zhì)量保證人員參加并監(jiān)督重要的技術(shù)評(píng)審和測(cè)試工作（大約占其工作量的30％左右），只有這樣他們才能更深入地了解軟件的質(zhì)量問(wèn)題，把三者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，做到三位一體，全方位堵住質(zhì)量缺陷的漏洞。在部門(mén)職能規(guī)劃上，質(zhì)量保證部門(mén)具有充分的權(quán)力，可以對(duì)質(zhì)量不合格的工作成果做出處理，只有這樣質(zhì)量保證工作才不會(huì)被輕視，才更有助于加強(qiáng)全員的質(zhì)量意識(shí)(質(zhì)量保證過(guò)程域的主要活動(dòng)如下圖2所示)。

和諧管理，做好一把手工程

當(dāng)前很多軟件企業(yè)都組建了質(zhì)量保證部門(mén)，出臺(tái)了質(zhì)量保證制度，然而軟件質(zhì)量并未得到實(shí)質(zhì)性突破，質(zhì)量保證人員也沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期的效果，造成這種情況的常見(jiàn)原因有兩個(gè):一是軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)管理過(guò)程不夠規(guī)范；二是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,尤其是最高領(lǐng)導(dǎo)者（即“一把手”）重視程度不足，措施不到位。

調(diào)查結(jié)果表明，在軟件項(xiàng)目中，質(zhì)量保證人員往往是最“吃力不討好”的一族，通常沒(méi)有實(shí)質(zhì)性權(quán)力，項(xiàng)目成功功勞屬于別人，自己缺乏成就感，項(xiàng)目失敗卻擔(dān)負(fù)最多的責(zé)任。鑒于這種情況，領(lǐng)導(dǎo)層一定要從根本上重視、愛(ài)護(hù)、支持質(zhì)量保證工作，充分發(fā)揮組織協(xié)調(diào)作用，體現(xiàn)人文關(guān)懷，運(yùn)用管理藝術(shù)，構(gòu)建和諧團(tuán)隊(duì)，讓每一個(gè)項(xiàng)目組成員都樹(shù)立較強(qiáng)的責(zé)任感、歸屬感和大局意識(shí)。事實(shí)上，軟件開(kāi)發(fā)工程是典型的“全員參與工程”、“一把手工程”，沒(méi)有企業(yè)“一把手”的知情、重視、認(rèn)可和支持，軟件項(xiàng)目順利實(shí)施和取得實(shí)效根本無(wú)從談起。有時(shí)候企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于軟件質(zhì)量保證的作用往往是決定性的，這是任何技術(shù)手段都無(wú)法替代的。

鏈接

軟件質(zhì)量管理常見(jiàn)誤區(qū)

誤區(qū)一:軟件質(zhì)量是可以精確測(cè)量的。

軟件的質(zhì)量屬性很多，如正確性、健壯性、可靠性等，但在大多數(shù)用戶看來(lái)，實(shí)用、適用、好用的軟件就是成功的。成功的軟件通常都會(huì)在功能、性能、界面、操作等方面，以最簡(jiǎn)捷有效的方式滿足用戶的最緊迫、最直接的需求。質(zhì)量是一個(gè)相對(duì)的概念，軟件產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有國(guó)際通用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量目標(biāo)的彈性較大，沒(méi)有絕對(duì)合格或不合格的界限，軟件不可能做到“零缺陷”，有缺陷的軟件仍然可以使用。

誤區(qū)二:企業(yè)軟件的質(zhì)量越高越好，最好是“零缺陷”。

商業(yè)目標(biāo)決定了軟件的質(zhì)量目標(biāo)。軟件的質(zhì)量評(píng)價(jià)也不能從純粹的軟件工程、軟件商品、軟件技術(shù)的角度去考量。理想的軟件質(zhì)量目標(biāo)不是“零缺陷”，而是恰好能夠滿足應(yīng)用需求、生存發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，并且將提高質(zhì)量所付出的代價(jià)控制在預(yù)算之內(nèi)。一味追求高質(zhì)量代碼，把質(zhì)量目標(biāo)凌駕于贏利目標(biāo)之上，是多數(shù)技術(shù)人員所犯的常見(jiàn)錯(cuò)誤。

誤區(qū)三:通過(guò)ISO9001、CMM3級(jí)認(rèn)證就意味著軟件質(zhì)量一定有保證。

當(dāng)前很多通過(guò)CMM3或者ISO9001質(zhì)量認(rèn)證的軟件企業(yè)在軟件項(xiàng)目管理上的確更加規(guī)范了，但代表核心競(jìng)爭(zhēng)力的軟件質(zhì)量駕馭能力并未得到實(shí)質(zhì)性的提升。產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程與產(chǎn)品質(zhì)量存在一定的因果關(guān)系，通常好的過(guò)程產(chǎn)生好的產(chǎn)品，而差的過(guò)程將產(chǎn)生差的產(chǎn)品。實(shí)踐證明，軟件質(zhì)量保證并不能絕對(duì)保證軟件質(zhì)量，質(zhì)量保證只能檢測(cè)出哪些不符合既定程序規(guī)范、膚淺的軟件缺陷，對(duì)于潛藏在軟件深處符合既定設(shè)計(jì)規(guī)范的缺陷卻顯得無(wú)能為力。僅靠制度、規(guī)范、流程是無(wú)法全面識(shí)別出軟件中的潛在缺陷的，質(zhì)量保證對(duì)于保證質(zhì)量而言只是必要的手段，而不是充分的手段。

誤區(qū)四:擁有充足的人力資源，軟件質(zhì)量就有保障。

軟件開(kāi)發(fā)并不一定是人多力量大，相反，人力資源配置不當(dāng)反而會(huì)延誤工期。不同人員的水平和素質(zhì)差異較大，軟件項(xiàng)目增加新人可能會(huì)增加新的缺陷，無(wú)益于軟件質(zhì)量提升。軟件開(kāi)發(fā)是一種智力創(chuàng)新活動(dòng)，任何程序員都無(wú)法避免缺陷的發(fā)生，缺陷發(fā)生是必然的，程序員首先必須了解決定軟件質(zhì)量的各個(gè)關(guān)鍵因素（如成本、進(jìn)度、可靠性、安全性等），搞清楚質(zhì)量控制的目標(biāo)和計(jì)劃，然后才可以在進(jìn)行需求開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、編程測(cè)試時(shí)確保交付軟件的高質(zhì)量。

軟件質(zhì)量管理論文:基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程的研究與應(yīng)用

摘要:軟件產(chǎn)品的質(zhì)量在很大程度上受到軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程的影響。為了提高競(jìng)爭(zhēng)力、改進(jìn)質(zhì)量以及提高效率,軟件企業(yè)就需要將更多的注意力放在過(guò)程上,通過(guò)過(guò)程控制其結(jié)果。本文對(duì)軟件質(zhì)量管理過(guò)程進(jìn)行了研究,通過(guò)過(guò)程性能基線和過(guò)程性能模型分析和管理質(zhì)量,提出了一個(gè)基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型,并在研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞:軟件質(zhì)量管理過(guò)程性能基線過(guò)程性能模型

1 引言

隨著軟件產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,軟件的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要集中體現(xiàn)在質(zhì)量、成本和交付工期上,而質(zhì)量是最顯著影響其它兩方面的因素。對(duì)軟件企業(yè)來(lái)說(shuō),質(zhì)量不再只是爭(zhēng)奪市場(chǎng)的一個(gè)有利因素,而變成了公司在競(jìng)爭(zhēng)中成功的必要條件。然而,隨著軟件規(guī)模和復(fù)雜度的增加,軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程越來(lái)越難以控制,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)過(guò)程中的產(chǎn)品質(zhì)量和過(guò)程質(zhì)量處于失控狀態(tài)。

過(guò)去存在著一些片面的觀點(diǎn),認(rèn)為先進(jìn)的工具和方法可以神奇地解決軟件開(kāi)發(fā)中的質(zhì)量問(wèn)題。目前的現(xiàn)實(shí)并不盡如人意。有的企業(yè)由于缺乏對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程的控制,往往很難平衡客戶和公司在質(zhì)量、成本和交付工期的要求,成功的項(xiàng)目比例很小。

面對(duì)如前所述的現(xiàn)狀,軟件質(zhì)量管理一定要面向預(yù)測(cè)式管理。一個(gè)軟件產(chǎn)品的質(zhì)量主要是由它的開(kāi)發(fā)、采購(gòu)和維護(hù)過(guò)程決定的,為了改進(jìn)軟件產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)而提高競(jìng)爭(zhēng)力,就要把焦點(diǎn)放在能夠穩(wěn)定地開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品所需的過(guò)程上[1],通過(guò)過(guò)程數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)和控制結(jié)果。

過(guò)程性能模型重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過(guò)程和產(chǎn)品度量對(duì)結(jié)果的重要性,分析和建立過(guò)程和產(chǎn)品度量與結(jié)果的關(guān)系。其通過(guò)過(guò)程性能基線控制過(guò)程的關(guān)鍵因子,分析過(guò)程的性能偏差,進(jìn)而預(yù)測(cè)并控制最終結(jié)果。由此可以看出,過(guò)程性能模型是解決上述問(wèn)題的有效方法,本文將關(guān)注基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程。

本文首先歸納了軟件質(zhì)量和軟件質(zhì)量管理的研究現(xiàn)狀,并指出了現(xiàn)有軟件質(zhì)量管理過(guò)程所存在的問(wèn)題;隨后引入了過(guò)程性能基線和過(guò)程性能模型,提出了基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型,闡述了過(guò)程性能基線和模型在質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量活動(dòng)、質(zhì)量度量和分析、質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制、質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)等五個(gè)質(zhì)量管理子過(guò)程中的應(yīng)用;最后在研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu),包括組織過(guò)程資產(chǎn)庫(kù),過(guò)程支持和軟件質(zhì)量管理三個(gè)子系統(tǒng)。

2 軟件質(zhì)量及管理

當(dāng)前業(yè)界已將交付軟件的缺陷密度作為軟件產(chǎn)品的質(zhì)量的衡量關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。即,已交付軟件中每個(gè)單位規(guī)模的缺陷數(shù),簡(jiǎn)稱為交付缺陷密度。因此,軟件質(zhì)量管理通常圍繞缺陷而展開(kāi),軟件項(xiàng)目的目標(biāo)是使交付的軟件存在盡可能少的缺陷[2]。

質(zhì)量管理的任務(wù)是計(jì)劃恰當(dāng)?shù)馁|(zhì)量活動(dòng),然后正確執(zhí)行和控制這些活動(dòng),以便可以在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中(即在軟件交付以前)檢測(cè)到大多數(shù)缺陷[2]。

質(zhì)量管理包括確定軟件的質(zhì)量目標(biāo),制定實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的計(jì)劃,并監(jiān)控和調(diào)整軟件計(jì)劃、軟件工作產(chǎn)品、活動(dòng)和質(zhì)量目標(biāo),以滿足客戶和最終用戶對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的需求和愿望。

質(zhì)量管理基于機(jī)構(gòu)、客戶和最終用戶的需求建立軟件產(chǎn)品的質(zhì)量目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),機(jī)構(gòu)制定相應(yīng)的策略和計(jì)劃,項(xiàng)目則為實(shí)現(xiàn)這些質(zhì)量目標(biāo)對(duì)其定義的軟件過(guò)程進(jìn)行具體調(diào)整[3]。

在軟件質(zhì)量管理過(guò)程和方法上,傳統(tǒng)的包括:全面質(zhì)量管理(Total Quality Management, TQM)是一套能控制質(zhì)量、提高質(zhì)量的方法;在PMBOK[4]中,軟件項(xiàng)目的質(zhì)量管理是指保證項(xiàng)目滿足其目標(biāo)要求所需要的過(guò)程,包括質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制三個(gè)過(guò)程域;著名的“Juran三部曲”[5]――TQM的理論基礎(chǔ)和基本方法的主要基石――包含質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量控制和質(zhì)量改進(jìn)三個(gè)步驟,突出了對(duì)過(guò)程改進(jìn)的支持。最有成效的要屬六西格瑪質(zhì)量管理方法,其理念是通過(guò)排除和預(yù)防缺陷來(lái)提高客戶滿意度,進(jìn)而提高企業(yè)的收益率,包括過(guò)程性能度量集、多種改進(jìn)框架和分析工具,尤以DMAIC框架(定義-度量-分析-改進(jìn)-控制)最常用[6]。將六西格瑪與CMMI實(shí)施相結(jié)合將是更有效的過(guò)程改進(jìn)途徑。

在軟件質(zhì)量管理工具方面,Ishikawa提出了質(zhì)量控制的七種基本統(tǒng)計(jì)工具[7],包括因果圖[8]、Pareto圖、直方圖、控制圖、散布圖、運(yùn)行圖、檢查單。目前也有許多有關(guān)預(yù)測(cè)模型的論著,如:Rayleigh模型。

現(xiàn)有的軟件質(zhì)量管理過(guò)程和方法提供了質(zhì)量管理的高層指導(dǎo),主要關(guān)注于實(shí)施步驟以及最終結(jié)果,質(zhì)量管理工具也著力于解決質(zhì)量管理中的具體的某“點(diǎn)”的質(zhì)量問(wèn)題和控制,但在如何通過(guò)過(guò)程控制其結(jié)果,業(yè)界正在尋求有效的途徑,是亟待解決的問(wèn)題。例如:如何制定低風(fēng)險(xiǎn)且切實(shí)可行的質(zhì)量計(jì)劃、如何在開(kāi)發(fā)過(guò)程不同的影響因素下確保項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)等。這些正是本文致力于研究的主題。

3 基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程

過(guò)程性能模型是解決通過(guò)過(guò)程控制其結(jié)果的有效方法,具體定義如下。

過(guò)程性能基線(Process Performance Baseline, PPB)是對(duì)遵循過(guò)程所達(dá)到的實(shí)際結(jié)果的文檔化刻畫(huà),用于比較實(shí)際過(guò)程性能和預(yù)期過(guò)程性能的基準(zhǔn)[9]。

過(guò)程性能模型(Process Performance Model, PPM)是對(duì)過(guò)程屬性和過(guò)程工作產(chǎn)品之間關(guān)系的描述,基于歷史過(guò)程性能數(shù)據(jù)而建立,并使用項(xiàng)目中收集的過(guò)程度量和產(chǎn)品度量進(jìn)行校準(zhǔn),最終用于預(yù)測(cè)遵循過(guò)程將能達(dá)到的結(jié)果[9]。

過(guò)程性能基線可用于組織內(nèi)任何獨(dú)立的項(xiàng)目,通過(guò)分析所收集的度量,建立結(jié)果的分布和極差,其刻畫(huà)了所選過(guò)程的預(yù)期性能[10]。過(guò)程性能模型基于其他過(guò)程和產(chǎn)品的度量來(lái)估算或者預(yù)測(cè)某一過(guò)程性能的度量,刻畫(huà)了過(guò)去的和當(dāng)前的過(guò)程性能,對(duì)過(guò)程將來(lái)的性能進(jìn)行預(yù)測(cè)。過(guò)程性能基線控制子過(guò)程的能力;過(guò)程性能模型預(yù)測(cè)過(guò)程的中間目標(biāo)和最終目標(biāo),通過(guò)過(guò)程控制結(jié)果,在子過(guò)程結(jié)束時(shí)進(jìn)行調(diào)整和預(yù)測(cè),確保最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

基于六西格瑪質(zhì)量管理的方法及其DMAIC框架(定義-度量-分析-改進(jìn)-控制),以及過(guò)程管理的四個(gè)核心職責(zé)(定義過(guò)程、度量過(guò)程、控制過(guò)程、改進(jìn)過(guò)程),并結(jié)合過(guò)程性能基線和模型的原理,本文提出了一種基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型,該模型在質(zhì)量管理過(guò)程中增加了過(guò)程性能基線和模型的指導(dǎo)、統(tǒng)計(jì)管理以及預(yù)測(cè)和控制,提供了軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中進(jìn)行質(zhì)量控制和持續(xù)改進(jìn)的框架,如圖1所示。模型主要包括:質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量活動(dòng)、質(zhì)量度量和分析、質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制、質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)。接下來(lái)將詳細(xì)闡述過(guò)程性能基線和模型在上述五個(gè)質(zhì)量管理子過(guò)程中的應(yīng)用。

圖1 基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型

3.1 質(zhì)量計(jì)劃

要生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品,首先必須制定質(zhì)量計(jì)劃。質(zhì)量計(jì)劃作為基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型的一個(gè)核心環(huán)節(jié),簡(jiǎn)言之,就是怎樣以及何時(shí)將質(zhì)量活動(dòng)和質(zhì)量材料應(yīng)用到一個(gè)項(xiàng)目中。質(zhì)量計(jì)劃中必須明確定義在軟件開(kāi)發(fā)的各個(gè)階段應(yīng)如何進(jìn)行質(zhì)量活動(dòng)。制定質(zhì)量計(jì)劃的前提是項(xiàng)目已完成任務(wù)計(jì)劃、進(jìn)度計(jì)劃和規(guī)模估算,故在制定質(zhì)量計(jì)劃之前必須進(jìn)行入口準(zhǔn)則的驗(yàn)證。

基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程要充分發(fā)揮過(guò)程性能基線和模型在質(zhì)量計(jì)劃制定時(shí)的指導(dǎo)作用。團(tuán)隊(duì)軟件過(guò)程(Team Software Process, TSP)質(zhì)量計(jì)劃是一個(gè)最佳范例,本節(jié)將介紹如何使用過(guò)程性能基線和模型指導(dǎo)質(zhì)量計(jì)劃的制定。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

3.1.1 TSP質(zhì)量計(jì)劃

團(tuán)隊(duì)軟件過(guò)程(TSP)制定的質(zhì)量計(jì)劃包括以下幾個(gè)方面[11]:系統(tǒng)無(wú)缺陷比率、各階段排除缺陷密度、質(zhì)檢過(guò)失比、階段收益、過(guò)程收益、缺陷引入率和缺陷排除率,可劃分為過(guò)程質(zhì)量度量和產(chǎn)品質(zhì)量度量?jī)纱箢?lèi)。

為了提高客戶滿意度,首要解決的就是降低交付缺陷密度,即驗(yàn)收測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的缺陷密度。團(tuán)隊(duì)在制定質(zhì)量計(jì)劃時(shí),首先估算可能會(huì)引入的缺陷數(shù),其中估算每個(gè)過(guò)程階段所引入的缺陷數(shù)的方法有許多種,TSP質(zhì)量計(jì)劃使用的是缺陷引入率;然后就是估算排除的缺陷數(shù),這里TSP質(zhì)量計(jì)劃使用了階段收益。一旦團(tuán)隊(duì)按階段估算了引入和排除的缺陷,那么結(jié)合項(xiàng)目的規(guī)模估算與任務(wù)和進(jìn)度計(jì)劃,就可以估算出每個(gè)階段將會(huì)排除的缺陷密度,然后檢查所估算的交付缺陷密度是否滿足項(xiàng)目的質(zhì)量目標(biāo),進(jìn)而通過(guò)局部調(diào)整以完成質(zhì)量計(jì)劃。

3.1.2 使用過(guò)程性能基線和模型指導(dǎo)質(zhì)量計(jì)劃制定

在使用缺陷引入率和階段收益估算缺陷的引入與排除時(shí),傳統(tǒng)的做法是“拍腦袋”或者基于業(yè)界數(shù)據(jù),有經(jīng)驗(yàn)的組織會(huì)基于歷史數(shù)據(jù),但是實(shí)際實(shí)施表明:上述情況中絕大多數(shù)的估算都是徒勞的。原因如下:一是因?yàn)閷?duì)階段缺陷引入率和階段收益的估計(jì)值沒(méi)有準(zhǔn)確地反映缺陷引入與排除過(guò)程的能力,不應(yīng)只是單個(gè)值,而應(yīng)該是一個(gè)區(qū)間,包括均值和上下限;二是因?yàn)闆](méi)有對(duì)缺陷引入與排除的過(guò)程進(jìn)行計(jì)劃,尤其是某些關(guān)鍵度量,例如評(píng)審速度、測(cè)試覆蓋度、人員技能、經(jīng)驗(yàn)等級(jí)、檢查單條目數(shù)等,從而無(wú)法通過(guò)缺陷引入與排除的過(guò)程控制過(guò)程的執(zhí)行結(jié)果(缺陷引入率和階段收益),使得項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)變得不可預(yù)測(cè)和控制。

為解決上述問(wèn)題,這里使用過(guò)程性能基線和模型從四個(gè)環(huán)節(jié)提供支持:

(1)建立項(xiàng)目的質(zhì)量目標(biāo),制定交付缺陷密度的計(jì)劃值。

(2)基于組織的歷史數(shù)據(jù),建立階段缺陷引入率和階段收益的過(guò)程性能基線,參照過(guò)程性能基線計(jì)劃階段缺陷引入率和階段收益,以“上限,均值,下限”的三元組形式。

(3)基于組織的歷史數(shù)據(jù),構(gòu)建缺陷引入過(guò)程和缺陷排除過(guò)程內(nèi)部的過(guò)程性能模型,建立子過(guò)程結(jié)果(也即中間目標(biāo))與子過(guò)程因子(包括可控的和不可控的)之間的關(guān)系,以及子過(guò)程可控因子的過(guò)程性能基線,參考所建立的過(guò)程性能基線和模型制定子過(guò)程的質(zhì)量計(jì)劃。同時(shí)在質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制時(shí),需要對(duì)這些子過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)管理。例如設(shè)計(jì)評(píng)審,代碼評(píng)審,單元測(cè)試。

(4)在分別計(jì)劃好項(xiàng)目的質(zhì)量目標(biāo)、缺陷引入和排除過(guò)程的中間目標(biāo)、缺陷引入和排除過(guò)程因子之后,使用統(tǒng)計(jì)方法(例如蒙特卡洛模擬)對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成情況進(jìn)行預(yù)測(cè)[12],通過(guò)置信度與置信區(qū)間評(píng)估目標(biāo)達(dá)成情況的風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí)調(diào)整計(jì)劃。

若軟件組織處于起步階段,沒(méi)有足夠的歷史數(shù)據(jù),質(zhì)量計(jì)劃的制定可參考TSP質(zhì)量準(zhǔn)則[13]。

3.2 質(zhì)量活動(dòng)

質(zhì)量活動(dòng)作為軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的一項(xiàng)必要且非常重要的活動(dòng),負(fù)責(zé)排除開(kāi)發(fā)過(guò)程中所引入的缺陷。其作為軟件質(zhì)量管理過(guò)程中不可缺少的環(huán)節(jié),通常分為兩大類(lèi):評(píng)審和測(cè)試。評(píng)審不但可以識(shí)別存在于可執(zhí)行系統(tǒng)中的缺陷,而且可用于文檔。評(píng)審有許多種類(lèi)型,其中主要的類(lèi)型有審查、走查和個(gè)人評(píng)審。審查和走查是同行評(píng)審[14]。測(cè)試則旨在發(fā)現(xiàn)盡可能多的缺陷。測(cè)試有七種類(lèi)型,分別是單元測(cè)試、集成測(cè)試、外部功能測(cè)試、回歸測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試、驗(yàn)收測(cè)試以及安裝測(cè)試[15]。常用的有單元測(cè)試、集成測(cè)試以及系統(tǒng)測(cè)試等項(xiàng)。

以TSP為例,其任務(wù)計(jì)劃中所涉及的質(zhì)量活動(dòng)按執(zhí)行的先后順序排列有需求審查、高層測(cè)試審查、詳細(xì)設(shè)計(jì)評(píng)審、詳細(xì)設(shè)計(jì)審查、代碼評(píng)審、編譯、代碼審查、單元測(cè)試、集成測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試、驗(yàn)收測(cè)試。

項(xiàng)目的質(zhì)量經(jīng)理根據(jù)進(jìn)度計(jì)劃,按期組織任務(wù)計(jì)劃中所安排的質(zhì)量活動(dòng),基于既定的質(zhì)量計(jì)劃,具體由質(zhì)量保證人員按計(jì)劃實(shí)施。

3.3 質(zhì)量度量和分析

在質(zhì)量活動(dòng)實(shí)施的過(guò)程中,軟件質(zhì)量保證人員應(yīng)收集質(zhì)量度量的實(shí)際數(shù)據(jù),包括基本度量和派生度量。以軟件審查為例,基本度量包括規(guī)模、評(píng)審準(zhǔn)備時(shí)間、評(píng)審會(huì)時(shí)間、參與審查人數(shù)以及所發(fā)現(xiàn)的不同類(lèi)型的缺陷數(shù);派生度量包括總的審查時(shí)間、準(zhǔn)備速度、審查速度、總的審查速度、缺陷密度、每小時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷數(shù)、評(píng)審準(zhǔn)備時(shí)間與評(píng)審會(huì)時(shí)間之比、審查有效性。個(gè)體軟件過(guò)程(Personal Software Process, PSP)[14]提供了非常有價(jià)值的度量和分析。

與此同時(shí),質(zhì)量人員可對(duì)收集的質(zhì)量度量數(shù)據(jù)進(jìn)行一些初步的探索性分析,為進(jìn)一步的質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制打下基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)分析的切入點(diǎn)可以為缺陷的引入、排除以及泄漏,與評(píng)審有關(guān)的準(zhǔn)備速度、評(píng)審速度、缺陷密度、審查有效性等,以及與測(cè)試有關(guān)的測(cè)試用例密度、測(cè)試覆蓋度、測(cè)試用例有效性等。數(shù)據(jù)分析的方法包括如下:

(1)推測(cè),支持工具有Pareto圖、運(yùn)行圖、直方圖、箱線圖、多變異圖等;

(2)提出原因的假設(shè),支持工具有因果圖和關(guān)系圖等;

(3)證實(shí)或排除原因,這主要是由能提供假設(shè)檢驗(yàn)、方差分析和多元分析等方法的高級(jí)分析工具所支持。

3.4 質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制

為了有效地跟蹤并控制質(zhì)量活動(dòng)的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量計(jì)劃中對(duì)各質(zhì)量活動(dòng)所設(shè)定的預(yù)期目標(biāo),進(jìn)而確保項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)的達(dá)成,基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型所包含的另一個(gè)核心環(huán)節(jié)就是質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制,主要涉及到統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程性能和預(yù)測(cè)項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成兩方面。具體而言就是使用過(guò)程性能基線和模型對(duì)質(zhì)量計(jì)劃中標(biāo)注的關(guān)鍵子過(guò)程實(shí)施統(tǒng)計(jì)管理,在每一個(gè)子過(guò)程結(jié)束時(shí)使用過(guò)程性能模型預(yù)測(cè)項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成的置信度,必要時(shí)對(duì)質(zhì)量計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整。

3.4.1 統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程性能

統(tǒng)計(jì)管理的過(guò)程[9](Statistically Managed Process)即使用基于統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行管理的過(guò)程,其中,對(duì)該過(guò)程進(jìn)行了分析,過(guò)程偏差的特殊原因得以識(shí)別,過(guò)程性能也被控制在已定義的范圍內(nèi)。對(duì)子過(guò)程實(shí)施統(tǒng)計(jì)管理,可以使子過(guò)程的性能得到很好的控制,從而確保實(shí)現(xiàn)子過(guò)程的預(yù)期質(zhì)量目標(biāo)。適于統(tǒng)計(jì)管理的度量必須是可控的,對(duì)子過(guò)程來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵的,可以為人員屬性、環(huán)境因子、技術(shù)因子、工具或硬件條件、過(guò)程因子、客戶以及供應(yīng)商等利益相關(guān)者,例如人員經(jīng)驗(yàn)等級(jí)、人員可用性、同行評(píng)審相關(guān)度量、測(cè)試覆蓋度、編程語(yǔ)言等[16]。

根據(jù)對(duì)相關(guān)材料的研究,本文歸納并提煉出了一個(gè)統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程性能的流程,大體將統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程劃分為過(guò)程穩(wěn)定性評(píng)估和過(guò)程能力評(píng)估兩部分,如圖2所示。

圖2 統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程性能

(1)過(guò)程穩(wěn)定性評(píng)估

過(guò)程穩(wěn)定性評(píng)估[17]需要用到統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制方法(Statistical Process Control, SPC)。SPC主要用來(lái)測(cè)量一個(gè)過(guò)程的穩(wěn)定性并識(shí)別過(guò)程的各個(gè)執(zhí)行情況是否超出所預(yù)期的變化范圍和控制界限?？刂茍D是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制強(qiáng)有力的工具,常用的為XmR圖和U圖。通常情況下,適于統(tǒng)計(jì)管理的度量其取值都是服從正態(tài)分布的,對(duì)于不服從正態(tài)分布的情況,可以使用箱線圖。

對(duì)于不穩(wěn)定的過(guò)程(子過(guò)程中出現(xiàn)了性能偏差),需要識(shí)別偏差的特殊原因,集中分析并采取矯正措施排除特殊原因。檢測(cè)不穩(wěn)定性除了Western Electric提出的4種有效測(cè)試 [17] 外,還可參考Minitab等統(tǒng)計(jì)軟件中提供的其他測(cè)試規(guī)則。必要時(shí)可采用分組的方法。

(2)過(guò)程能力評(píng)估

在子過(guò)程執(zhí)行即將結(jié)束時(shí),需要分析子過(guò)程的能力,進(jìn)行過(guò)程能力評(píng)估。過(guò)程能力[17]評(píng)估的前提是過(guò)程是穩(wěn)定的或統(tǒng)計(jì)受控的。有能力的過(guò)程首先是穩(wěn)定的,且其能力的上下限必須在規(guī)格界限之內(nèi)。過(guò)程能力可以通過(guò)過(guò)程能力指數(shù)Cp和Cpk來(lái)衡量,使用控制圖或直方圖進(jìn)行圖形化展示。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

過(guò)程能力指數(shù)Cp是我們描述過(guò)程能力的最重要指標(biāo),但由于Cp的計(jì)算與過(guò)程輸出的均值μ無(wú)關(guān),它是假定過(guò)程輸出的均值與規(guī)格中值M重合時(shí)的過(guò)程能力。因此,Cp指數(shù)只是反映了過(guò)程的潛在能力。為此引入了過(guò)程能力指數(shù)Cpk,其被稱為實(shí)際過(guò)程能力指數(shù)[18]。

合理考慮Cp和Cpk兩個(gè)指數(shù),對(duì)整個(gè)過(guò)程的狀況就有了較為全面的了解。不應(yīng)單獨(dú)使用這兩個(gè)之中的一個(gè)。

當(dāng)Cp和Cpk都較小且二者差別不大時(shí),說(shuō)明過(guò)程的主要問(wèn)題是σ太大,改進(jìn)過(guò)程應(yīng)首先著眼于降低過(guò)程的波動(dòng)。

若Cp較大,而Cpk很小,二者差別較大,說(shuō)明過(guò)程的主要問(wèn)題是μ偏離M太多,改進(jìn)過(guò)程應(yīng)首先著眼于移動(dòng)μ值,使之更接近M。

如果Cp本身不夠好,Cpk更小,二者差別較大時(shí),說(shuō)明過(guò)程的μ和σ都有問(wèn)題,通常改進(jìn)過(guò)程應(yīng)首先移動(dòng)μ值,使之更接近M,然后設(shè)法降低過(guò)程的波動(dòng),減小σ。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是,Cp和Cpk是由處于統(tǒng)計(jì)受控狀態(tài)下的過(guò)程波動(dòng)的大小和均值偏離決定的。因此首先要判斷過(guò)程是否處于統(tǒng)計(jì)受控狀態(tài)。

3.4.2 預(yù)測(cè)項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成

在每一個(gè)子過(guò)程結(jié)束時(shí),應(yīng)使用子過(guò)程中間目標(biāo)與項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)之間的過(guò)程性能模型預(yù)測(cè)項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成的置信度。

3.5 質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)

項(xiàng)目到達(dá)結(jié)項(xiàng)階段時(shí),軟件質(zhì)量管理也進(jìn)入了最后一個(gè)環(huán)節(jié):質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)?；谶^(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程中的質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)除了進(jìn)行傳統(tǒng)的質(zhì)量總結(jié)報(bào)告之外,還包括基于正交缺陷分類(lèi)[19](Orthogonal Defect Classification, ODC)的Pareto缺陷類(lèi)型分析、過(guò)程性能基線和過(guò)程性能模型的分析評(píng)價(jià)。

質(zhì)量總結(jié)報(bào)告提供了項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成情況,質(zhì)量活動(dòng)的過(guò)程度量和結(jié)果度量實(shí)際數(shù)據(jù),以及缺陷的引入排除情況匯總等。

考慮到ODC的缺陷類(lèi)型與特定的軟件開(kāi)發(fā)階段相聯(lián)系,將Pareto缺陷類(lèi)型分析與ODC結(jié)合起來(lái),有利于識(shí)別最普遍的缺陷類(lèi)型。而且通過(guò)Pareto分析找出缺陷數(shù)最多的缺陷類(lèi)型,然后找出與該缺陷類(lèi)型相關(guān)的開(kāi)發(fā)階段,從而對(duì)該階段采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。

質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)環(huán)節(jié)最重要的一步就是要對(duì)整個(gè)質(zhì)量管理過(guò)程中所使用的過(guò)程性能基線和過(guò)程性能模型進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),包括過(guò)程性能基線是否需要更新、過(guò)程性能模型的評(píng)價(jià)以及過(guò)程性能模型是否需要更新等。

3.5.1 過(guò)程性能基線更新決策

過(guò)程性能基線的建立過(guò)程是增量或迭代的,在獲得新項(xiàng)目的實(shí)際度量數(shù)據(jù)后,要評(píng)估數(shù)據(jù)質(zhì)量,然后將數(shù)據(jù)納入已有基線的分析,確定是建立一個(gè)新基線還是使用已有基線。

判斷將新的項(xiàng)目數(shù)據(jù)納入已有過(guò)程性能基線是否合適的一個(gè)方法是:執(zhí)行假設(shè)檢驗(yàn)來(lái)判斷新數(shù)據(jù)與已有基線是否存在顯著的統(tǒng)計(jì)差異。如果存在顯著的統(tǒng)計(jì)差異,我們需要使用新的項(xiàng)目數(shù)據(jù)建立新基線;如果假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果表明沒(méi)有顯著差異,則繼續(xù)使用已有基線。

此外,在綜合考慮項(xiàng)目和項(xiàng)目組之間的內(nèi)在區(qū)別及組織業(yè)務(wù)變更的基礎(chǔ)上,應(yīng)定期評(píng)審組織過(guò)程性能基線集,以確定是否需要建立新的基線,或者是否需要合并、修訂或放棄已有基線。組織過(guò)程性能基線需要合并、修訂或放棄的情況如下:

(1)當(dāng)子過(guò)程改變時(shí);

(2)當(dāng)組織的結(jié)果改變時(shí)(例如,由于過(guò)程偏移);

(3)當(dāng)組織的需要改變時(shí)。

3.5.2 過(guò)程性能模型評(píng)價(jià)與更新決策

基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程是否能真正奏效,過(guò)程性能模型自身的好壞至關(guān)重要,其是否能有效且準(zhǔn)確地對(duì)目標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)和控制、其可理解程度及其可用性等都需要進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)價(jià)。

通過(guò)對(duì)可靠性增長(zhǎng)模型、質(zhì)量管理模型等模型的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)研[20],本文歸納了四條過(guò)程性能模型的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如下所示:

(1)預(yù)測(cè)有效性。預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果偏差大不大,直接關(guān)系到模型的好壞。

(2)及時(shí)性。模型能夠越早地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或提高的征兆,就有越多的時(shí)間提前進(jìn)行計(jì)劃。

(3)開(kāi)發(fā)過(guò)程的覆蓋程度。開(kāi)發(fā)過(guò)程的所有階段的模型覆蓋度是很重要的。每個(gè)開(kāi)發(fā)階段必須得到管理,并且應(yīng)當(dāng)實(shí)施適當(dāng)?shù)拇胧Ｍ枰⒛Ｐ图?

(4)簡(jiǎn)單性。數(shù)據(jù)采集簡(jiǎn)單并且代價(jià)不高;概念簡(jiǎn)單,用戶不需要很多的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)就能理解。

過(guò)程性能模型的更新包括對(duì)模型的校準(zhǔn)(Calibration)和修訂(Revision)。

量化管理項(xiàng)目時(shí),從統(tǒng)計(jì)管理選擇的子過(guò)程中獲取關(guān)鍵屬性度量,通過(guò)使用所獲得的這些實(shí)際性能數(shù)據(jù),校準(zhǔn)有關(guān)過(guò)程的過(guò)程性能模型,判斷項(xiàng)目是否能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo),包括中期和最終目標(biāo)(此時(shí)這些目標(biāo)在項(xiàng)目生命周期的后面階段才可以度量)。

需要修訂過(guò)程性能模型的情況總結(jié)如下:

(1)當(dāng)子過(guò)程改變時(shí);

(2)當(dāng)組織的結(jié)果改變時(shí);

(3)當(dāng)組織的需要改變時(shí)。

4 質(zhì)量管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)

在對(duì)基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程的研究的基礎(chǔ)上,研發(fā)了質(zhì)量管理系統(tǒng),其體系結(jié)構(gòu)如圖3所示。該系統(tǒng)建立了組織過(guò)程資產(chǎn)庫(kù),并提供兩大功能:過(guò)程支持和軟件質(zhì)量管理。

圖3 質(zhì)量管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)

4.1 組織過(guò)程資產(chǎn)庫(kù)

一個(gè)組織應(yīng)該擁有自己的過(guò)程資產(chǎn)庫(kù),包括組織的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程集、度量庫(kù)、過(guò)程性能基線庫(kù)以及過(guò)程性能模型庫(kù),分別為過(guò)程、度量、PPB和PPM建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)字典。其中,標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程集支持過(guò)程定義和裁剪,度量庫(kù)包括過(guò)程度量和產(chǎn)品度量,過(guò)程性能基線庫(kù)以“上限、均值、下限”的方式存儲(chǔ),過(guò)程性能模型庫(kù)中涵蓋基本的統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型和高級(jí)預(yù)測(cè)模型。

4.2 過(guò)程支持

過(guò)程支持提供了從軟件度量到過(guò)程性能基線直至過(guò)程性能模型的建立與維護(hù)功能。隨著度量數(shù)據(jù)的不斷積累,過(guò)程性能基線的控制限在建立的過(guò)程中需要不斷地修訂。開(kāi)發(fā)過(guò)程性能模型也是一個(gè)迭代的過(guò)程,不斷的選擇一個(gè)或多個(gè)適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)建模方法,并用過(guò)去的性能數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行評(píng)估,直到得到適當(dāng)?shù)哪Ｐ皖A(yù)測(cè)值。

過(guò)程性能基線建立的統(tǒng)計(jì)方法為控制圖理論,支持過(guò)程性能模型建立的統(tǒng)計(jì)方法包括回歸、方差分析、虛擬變量回歸、卡方檢驗(yàn)、邏輯斯蒂回歸,以及蒙特卡洛模擬,貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)(Bayesian Belief Networks, BBN)。

4.3 軟件質(zhì)量管理

(1)質(zhì)量計(jì)劃模塊支持入口準(zhǔn)則驗(yàn)證、質(zhì)量計(jì)劃概要、項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)的建立、各階段質(zhì)量活動(dòng)其質(zhì)量目標(biāo)的建立、各階段質(zhì)量活動(dòng)的屬性及其度量的詳細(xì)計(jì)劃、項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成情況預(yù)測(cè)及結(jié)果報(bào)告。

(2)質(zhì)量活動(dòng)模塊支持評(píng)審過(guò)程、測(cè)試過(guò)程的實(shí)施。前者包括評(píng)審計(jì)劃、評(píng)審會(huì)、缺陷修復(fù)、評(píng)審總結(jié),后者包含測(cè)試用例管理、測(cè)試報(bào)告、缺陷管理。

(3)質(zhì)量度量和分析模塊負(fù)責(zé)從過(guò)程中進(jìn)行質(zhì)量度量數(shù)據(jù)(特別是缺陷數(shù)據(jù))的收集、分析、評(píng)價(jià)并生成質(zhì)量狀態(tài)報(bào)告,質(zhì)量數(shù)據(jù)分析包括按階段和項(xiàng)目劃分的缺陷引入和排除情況分析等。

(4)質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制支持統(tǒng)計(jì)管理子過(guò)程性能和目標(biāo)達(dá)成情況預(yù)測(cè),為質(zhì)量活動(dòng)反饋偏差原因和建議的矯正措施,必要時(shí)提供質(zhì)量計(jì)劃調(diào)整的相關(guān)決策。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

(5)質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)模塊基于項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)實(shí)際達(dá)成情況和軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的質(zhì)量數(shù)據(jù),生成質(zhì)量總結(jié)報(bào)告,并支持基于ODC的Pareto缺陷類(lèi)型分析,重點(diǎn)提供過(guò)程性能基線和過(guò)程性能模型更新的決策和相關(guān)評(píng)價(jià)。

5 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)軟件質(zhì)量管理過(guò)程進(jìn)行了研究,提出了一種基于過(guò)程性能模型的軟件質(zhì)量管理過(guò)程模型,包括如何使用過(guò)程性能基線和模型指導(dǎo)質(zhì)量計(jì)劃的制定、進(jìn)行質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制等,解決了質(zhì)量目標(biāo)無(wú)法有效預(yù)測(cè)和控制的問(wèn)題?；谘芯?構(gòu)建了軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu),下一步將深入研究通過(guò)開(kāi)發(fā)過(guò)程控制缺陷的引入,從而全方位地實(shí)現(xiàn)軟件質(zhì)量管理。

軟件質(zhì)量管理論文:軍用軟件質(zhì)量管理淺析

摘 要：通過(guò)對(duì)目前軍用軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)和存在問(wèn)題的分析，探討了利用CMM原理來(lái)改進(jìn)軍用軟件過(guò)程、提升軟件質(zhì)量的途徑和方法。并對(duì)提高裝備軟件的質(zhì)量管理水平給出了若干建議，為不斷深化裝備軟件質(zhì)量意識(shí)和完善裝備軟件質(zhì)量工作提供了參考。

關(guān)鍵詞：軟件質(zhì)量，質(zhì)量管理，CMM

隨著國(guó)防信息化程度的不斷提高，軍用軟件作為信息化裝備系統(tǒng)的神經(jīng)中樞已經(jīng)成為武器裝備系統(tǒng)中不可或缺的組成部分。高新武器裝備中由軟件實(shí)現(xiàn)的功能有時(shí)甚至?xí)^(guò)硬件，乃至軟件本身就可以看作一類(lèi)重要的裝備，系統(tǒng)中軟件性能的好壞、可靠性的高低、安全性的優(yōu)劣決定著整個(gè)武器裝備系統(tǒng)效能的發(fā)揮。目前如何提高軍用軟件的質(zhì)量已經(jīng)成為提升整個(gè)武器裝備系統(tǒng)戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵所在。

一、軍用軟件的特點(diǎn)

軟件是用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言表示的與計(jì)算機(jī)操作有關(guān)的程序、進(jìn)程和數(shù)據(jù)的集合，具有零磨損特性，其質(zhì)量完全取決于開(kāi)發(fā)過(guò)程。ANSI／IEEE Std 729－1983定義軟件質(zhì)量為：軟件產(chǎn)品滿足規(guī)定的和隱含的需求的能力有關(guān)的特征或特性的全體。該定義表明如果軟件本身設(shè)計(jì)出來(lái)的質(zhì)量特性能高度滿足軟件各項(xiàng)功能、性能需求，則其質(zhì)量的優(yōu)秀等級(jí)較高。

對(duì)于軍用軟件而言，還存在一些特殊性，表現(xiàn)在：①開(kāi)發(fā)過(guò)程受?chē)?yán)格的軟硬件條件制約，且很難制定具體的、量化的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。②規(guī)模巨大，大系統(tǒng)軟件源代碼往往會(huì)超過(guò)一千萬(wàn)行。③軍用軟件用于軍事目的，要求無(wú)差錯(cuò)運(yùn)行，對(duì)可靠性、實(shí)時(shí)性、安全性、保密性、互操作性等方面都有極高的要求。④成系統(tǒng)的大型軍用軟件面對(duì)裝備情況復(fù)雜，研制參與人員較多，這些因素會(huì)造成高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期，高成本。

二、軍用軟件開(kāi)發(fā)中的問(wèn)題

隨著對(duì)軟件開(kāi)發(fā)規(guī)律和軍用軟件質(zhì)量重要性認(rèn)識(shí)的提高，已經(jīng)有越來(lái)越多的軟件承制單位開(kāi)始建立基本的軟件過(guò)程，按照軟件開(kāi)發(fā)規(guī)律進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但還有相當(dāng)多單位，依然沿用“手工作坊”式的開(kāi)發(fā)方式，全過(guò)程由軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)人員“自行設(shè)計(jì)，自行編碼，自行測(cè)試，自行包維護(hù)”。這種方式無(wú)法對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程進(jìn)行有效的監(jiān)督與管理，一旦軟件產(chǎn)品出現(xiàn)故障，只能由開(kāi)發(fā)者自行維護(hù)，其它人員難以介入，軟件質(zhì)量就會(huì)處于失控狀態(tài)下，造成這種狀態(tài)的主要原因除了國(guó)內(nèi)軟件開(kāi)發(fā)整體水平較低外，限制軟件的質(zhì)量的原因還有：①目前相當(dāng)多的軍用軟件是當(dāng)作硬件的附件而不是獨(dú)立的產(chǎn)品，沒(méi)有按照基本的軟件過(guò)程模型進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)。②在研制過(guò)程中軟件的評(píng)審力度不夠。③軟件開(kāi)發(fā)文檔及編制過(guò)程不規(guī)范，文檔對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程的沒(méi)有起到指導(dǎo)作用，軟件驗(yàn)收和維護(hù)也沒(méi)有依據(jù)。④軟件測(cè)試非獨(dú)立過(guò)程，軟件的測(cè)試軟件、測(cè)試工具缺乏，標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范不健全，軟件檢驗(yàn)與硬件合并進(jìn)行，使得測(cè)試過(guò)程難以發(fā)現(xiàn)軟件本身存在的問(wèn)題。⑤部隊(duì)使用裝備投入對(duì)軟件維護(hù)的力度不夠。

三、CMM原理和作用

為有效針對(duì)軍用軟件目前存在的若干問(wèn)題，保證軟件產(chǎn)品質(zhì)量，應(yīng)清晰和完善的軟件過(guò)程。我國(guó)于2001年基于SW2CMM1.1版的理念，制定了GJB5000―2003《軍用軟件能力成熟度模型》，并于08年在原標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上修改了若干內(nèi)容，了GJB5000A－2008作為替代原文件版本，這些都標(biāo)志著我國(guó)軍用軟件開(kāi)發(fā)管理已經(jīng)進(jìn)入規(guī)范化管理階段。

軟件能力成熟度模型CMM主要用于軟件過(guò)程評(píng)估和軟件能力評(píng)價(jià)。其中軟件過(guò)程評(píng)估用于確定當(dāng)前軟件過(guò)程的狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)與軟件過(guò)程有關(guān)的嗜待解決的問(wèn)題，進(jìn)而有步驟地對(duì)軟件過(guò)程實(shí)施改進(jìn)，提高組織的軟件過(guò)程能力。

CMM模型為軟件開(kāi)發(fā)組織設(shè)計(jì)了一個(gè)循序漸進(jìn)的改進(jìn)過(guò)程，幫助開(kāi)發(fā)組織按模型進(jìn)行對(duì)照檢查，找出自身的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)，制定改進(jìn)計(jì)劃，逐步提升軟件過(guò)程能力。同時(shí)也為軟件委托方或采辦者提供了一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以為對(duì)軟件承包商進(jìn)行軟件過(guò)程能力評(píng)估，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。軟件能力成熟度越高，軟件過(guò)程越透明，軟件性能越穩(wěn)定，軟件質(zhì)量越高。

CMM將軟件過(guò)程能力成熟度分為5級(jí)，從1級(jí)到5級(jí)軟件能力成熟度逐步提高，每個(gè)等級(jí)有其軟件過(guò)程特點(diǎn)，1級(jí)不含關(guān)鍵過(guò)程域，2級(jí)以上每一等級(jí)包含一組關(guān)鍵過(guò)程域，每一關(guān)鍵過(guò)程域中包含一組目標(biāo)，當(dāng)這組目標(biāo)全部實(shí)現(xiàn)時(shí)該關(guān)鍵過(guò)程域相應(yīng)的要求得到穩(wěn)定。當(dāng)一個(gè)等級(jí)及其以下所有等級(jí)的各關(guān)鍵過(guò)程域的全部目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)，就表明達(dá)到了該等級(jí)的成熟度。

四、利用CMM對(duì)軍用軟件能力成熟度評(píng)估

我國(guó)目前軍用軟件研制受整體水平的制約，還處于起步階段，所以在引入并實(shí)施軍用軟件能力成熟度模型CMM時(shí)，可以從可重復(fù)級(jí)（2級(jí)）做起，幫助軟件開(kāi)發(fā)組織的過(guò)程能力按階段逐步建立，逐級(jí)提高成熟度等級(jí)。可重復(fù)級(jí)共有需求管理、軟件項(xiàng)目策劃、軟件項(xiàng)目跟蹤與監(jiān)督、軟件質(zhì)量保證、軟件配置管理、軟件子合同管理等6個(gè)關(guān)鍵過(guò)程域。為實(shí)現(xiàn)6個(gè)過(guò)程域的滿足，應(yīng)注重以下幾個(gè)方面：①高層管理者應(yīng)確定軟件工程化方針，以CMM模型為藍(lán)本，要求軟件項(xiàng)目組按照軟件工程要求實(shí)施軟件開(kāi)發(fā)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行階段性分割，推進(jìn)文檔化交流方式，以便對(duì)軟件開(kāi)發(fā)的全過(guò)程進(jìn)行有效控制和管理。②對(duì)原有組織進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，依據(jù)CMM過(guò)程域?qū)崿F(xiàn)要求進(jìn)行必要的人員配備和準(zhǔn)備，建立軟件工程過(guò)程組、系統(tǒng)測(cè)試組、軟件質(zhì)量保證組、軟件配置管理組與軟件配置控制委員會(huì)。③ 在全組織內(nèi)進(jìn)行動(dòng)員、學(xué)習(xí)和培訓(xùn)CMM相關(guān)知識(shí)和理論；將本單位的組織、角色和術(shù)語(yǔ)與CMM中的相對(duì)應(yīng)，完成軟件開(kāi)發(fā)CMM模型本地化改造；建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)軟件組成員盡快地接受CMM的理念和實(shí)踐推進(jìn)。

五、對(duì)于軍用軟件質(zhì)量管理實(shí)施的幾點(diǎn)建議

軍用軟件成熟度模型CMM是評(píng)估軟件過(guò)程和評(píng)價(jià)軟件能力的重要工具，對(duì)規(guī)范軍用軟件承制單位按照軟件開(kāi)發(fā)規(guī)律進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)，提高研制開(kāi)發(fā)能力，保證軟件質(zhì)量具有非常重要的意義。我國(guó)軍用軟件能力水平目前大部分處在CMM初始級(jí)或可重復(fù)級(jí)階段，GJB5000A-2008《軍用軟件能力成熟度模型》軍用標(biāo)準(zhǔn)要求全軍各部隊(duì)和全國(guó)所有軍用軟件承制單位貫徹執(zhí)行在一定程度上推進(jìn)了我國(guó)軍用軟件過(guò)程能力的提高，但在短期內(nèi)想要提升軟件成熟度等級(jí)還具有一定困難。所以我們應(yīng)本著長(zhǎng)期堅(jiān)持，循序漸進(jìn)的工作方法，結(jié)合實(shí)際情況，制定相應(yīng)的改進(jìn)措施，逐步完善實(shí)施過(guò)程。

此外，我們還應(yīng)結(jié)合更多的管理方法對(duì)軍用軟件質(zhì)量管理進(jìn)行完善。如加強(qiáng)對(duì)軍用軟件研制單位質(zhì)量水平的審核。通過(guò)二方（顧客方，如軍方）或第三方（如獨(dú)立的認(rèn)證機(jī)構(gòu)）嚴(yán)格審核，可以提高軍用軟件研制單位對(duì)軟件質(zhì)量的重視；及時(shí)更新軟件工程理論技術(shù)，如軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程模型，軟件產(chǎn)品的評(píng)價(jià)模型方法、質(zhì)量保證方法、軟件工程集成環(huán)境和工具，可靠性和安全性技術(shù)等；建立一支高水平的軟件測(cè)試檢驗(yàn)隊(duì)伍，保證軟件測(cè)試人員的技術(shù)水平等級(jí)不低于軟件開(kāi)發(fā)人員；在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中堅(jiān)持開(kāi)展軟件標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、模塊化設(shè)計(jì)理念，提高軟件模塊復(fù)用率，用以提高軟件的質(zhì)量和可靠性。

提高軍用軟件質(zhì)量管理水平是一個(gè)涉及多學(xué)科多技術(shù)的綜合應(yīng)用系統(tǒng)工程，軍用軟件承制單位中各部門(mén)各專業(yè)只有共同努力，通力合作才能使我軍電子裝備軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的整體水平跨上一個(gè)新的臺(tái)階。

軟件質(zhì)量管理論文:軟件質(zhì)量管理的優(yōu)化對(duì)策研究

摘要：近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)軟件技術(shù)發(fā)展速度也在不斷加快，但同時(shí)我國(guó)軟件技術(shù)還存在較多的問(wèn)題，要想有效解決這些問(wèn)題，必須加強(qiáng)軟件質(zhì)量管理，不斷完善軟件質(zhì)量管理體系，促進(jìn)軟件快速交付。文章研究表明，通過(guò)軟件質(zhì)量管理，不僅可以促進(jìn)軟件開(kāi)發(fā)，還可以確保軟件質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：軟件；質(zhì)量管理；優(yōu)化對(duì)策

0引言

在軟件技術(shù)快速發(fā)展和應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大的同時(shí)，軟件復(fù)雜性也不斷提升。在當(dāng)前的很多軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)中，軟件質(zhì)量管理問(wèn)題開(kāi)始成了關(guān)注的焦點(diǎn)。

1軟件質(zhì)量管理中存在的主要問(wèn)題分析

1.1需求模糊問(wèn)題

結(jié)合軟件工程來(lái)說(shuō)的話，軟件產(chǎn)品的生產(chǎn)主要包括多個(gè)過(guò)程：第一是系統(tǒng)需求研究過(guò)程；第二是系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程；第三是系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)過(guò)程。但對(duì)于軟件系統(tǒng)需求來(lái)說(shuō)，往往描述不夠完善，相應(yīng)的軟件需求調(diào)研以及研究也不夠深入，沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)軟件質(zhì)量需求的管理，這樣不僅會(huì)使得研發(fā)以及測(cè)試設(shè)計(jì)工作落實(shí)不到位，還會(huì)明顯提升溝通成本，導(dǎo)致產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)與用戶需求不一致［1］。

1.2立項(xiàng)管理不到位問(wèn)題

大量實(shí)踐結(jié)果表明，通過(guò)加強(qiáng)立項(xiàng)管理，可以有效避免質(zhì)量管理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，賦予軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)深刻的意義。（1）軟件項(xiàng)目開(kāi)展。不加強(qiáng)深入的立項(xiàng)調(diào)查，以及加強(qiáng)項(xiàng)目可行性分析，落實(shí)好立項(xiàng)評(píng)審，則可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品需求獲取不到位，軟件開(kāi)發(fā)產(chǎn)品規(guī)劃出現(xiàn)很多問(wèn)題，無(wú)法保證軟件研發(fā)工作的有效開(kāi)展，致使項(xiàng)目研發(fā)功能明顯減弱，不但會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)，還會(huì)阻礙新產(chǎn)品的正常［2］。（2）軟件項(xiàng)目。如果沒(méi)有加強(qiáng)立項(xiàng)管理，可能會(huì)導(dǎo)致成員行為渙散問(wèn)題的出現(xiàn)。工作人員只顧自己，不顧團(tuán)隊(duì)利益，無(wú)法全面了解項(xiàng)目產(chǎn)品的實(shí)際開(kāi)發(fā)要求與背景，也不能從根本上明確項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的最終目標(biāo)，無(wú)法滿足用戶的實(shí)際軟件開(kāi)發(fā)需求，最終使得軟件開(kāi)發(fā)計(jì)劃無(wú)法按期實(shí)施以及軟件開(kāi)發(fā)費(fèi)用超支等問(wèn)題出現(xiàn)。

1.3軟件質(zhì)量保證體系尚待完善

針對(duì)我國(guó)很多軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)，往往都處于“軟件質(zhì)量管理”實(shí)施的最初階段，甚至是試行階段，很多科研制作部門(mén)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化軟件質(zhì)量管理體系還都不完善，甚至有一些科研部門(mén)對(duì)應(yīng)的軟件質(zhì)量管理制度和體系還沒(méi)有形成［3］。另外，一些企業(yè)雖然設(shè)立了軟件質(zhì)量管理的專有部門(mén)，但相應(yīng)的體系文件卻還不完善，需要經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐來(lái)完善。在軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目研制部門(mén)質(zhì)量管理普通較低的情況下，軟件開(kāi)發(fā)工作者的綜合素質(zhì)低下，也會(huì)影響軟件產(chǎn)品的最終質(zhì)量。

2軟件質(zhì)量管理的優(yōu)化對(duì)策分析

2.1加強(qiáng)需求工程有效管理

在實(shí)際的軟件開(kāi)發(fā)當(dāng)中，如果相應(yīng)需求模糊，會(huì)出現(xiàn)需求隨意變更的現(xiàn)象，導(dǎo)致時(shí)間被白白浪費(fèi)。對(duì)于該問(wèn)題來(lái)說(shuō)，必須針對(duì)相關(guān)需求活動(dòng)，加強(qiáng)統(tǒng)一化的需求管理。要在落實(shí)好軟件需求開(kāi)發(fā)工作的基礎(chǔ)上加強(qiáng)需求管理，這樣不但能夠限制需求變更的實(shí)際次數(shù)，還能促進(jìn)工程師對(duì)質(zhì)量管理需求的深入理解?？傊浖枨箝_(kāi)發(fā)與軟件需求管理的重要性同等重要，必須實(shí)現(xiàn)兩者的有效結(jié)合，才能保證最終產(chǎn)品的質(zhì)量。

2.2加強(qiáng)軟件測(cè)試流程有效管理

在軟件測(cè)試的各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，必須不斷優(yōu)化軟件測(cè)試流程，加強(qiáng)對(duì)軟件測(cè)試流程的有效管理。具體來(lái)說(shuō)：（1）軟件測(cè)試相關(guān)部門(mén)人員，必須加強(qiáng)需求知識(shí)學(xué)習(xí)，開(kāi)展深入的需求探討。（2）對(duì)有疑慮的需求者，研發(fā)設(shè)計(jì)工作者要做出及時(shí)而準(zhǔn)確的解答。對(duì)于研發(fā)設(shè)計(jì)工作者也不能有效解答的問(wèn)題，要讓他們聯(lián)系用戶來(lái)有效解答。在明確需求的基礎(chǔ)上，根據(jù)軟件系統(tǒng)的作用以及性能，專門(mén)的測(cè)試工程師要科學(xué)合理地設(shè)計(jì)軟件測(cè)試測(cè)用例，具體要結(jié)合兩大方面的內(nèi)容來(lái)設(shè)計(jì)：第一，針對(duì)測(cè)試工程師來(lái)說(shuō)，必須結(jié)合實(shí)際需求，科學(xué)合理地編寫(xiě)測(cè)試用例；第二，針對(duì)測(cè)試工程師來(lái)說(shuō)，要在結(jié)合實(shí)際用戶反饋情況的基礎(chǔ)上，做好分析匯總工作［4］。要大力引入和合理應(yīng)用QC功能測(cè)試設(shè)備以及工具，加強(qiáng)對(duì)軟件以及實(shí)際操作系統(tǒng)兼容性能的合理性測(cè)試，才能充分發(fā)揮軟件測(cè)試工具使用的功能與作用，落實(shí)好軟件兼容性測(cè)試工作。此外，要加強(qiáng)自由軟件測(cè)試，適當(dāng)補(bǔ)充軟件測(cè)試用例，了解軟件測(cè)試用例沒(méi)有涉及的問(wèn)題以及問(wèn)題產(chǎn)生的原因；要采取定期研究和分析的方法，明確缺陷庫(kù)里面存在的問(wèn)題，并深入研究問(wèn)題成因，進(jìn)而利用測(cè)試用例來(lái)解決問(wèn)題［5］。

2.3加強(qiáng)項(xiàng)目進(jìn)度質(zhì)量有效管理

要保證軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的順利完成，首先必須保證軟件項(xiàng)目質(zhì)量足夠好。在軟件項(xiàng)目開(kāi)始實(shí)施之前，必須保證項(xiàng)目開(kāi)發(fā)計(jì)劃足夠科學(xué)、合理。如果軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃設(shè)計(jì)人員相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)足夠豐富、設(shè)計(jì)能力足夠強(qiáng)，往往可以有效保證軟件開(kāi)發(fā)計(jì)劃的合理性與完善性，有效預(yù)見(jiàn)軟件開(kāi)發(fā)計(jì)劃當(dāng)中的問(wèn)題，消除相關(guān)阻礙和影響因素。在軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃設(shè)計(jì)的開(kāi)始，相關(guān)人應(yīng)及時(shí)組織軟件質(zhì)量管理人員，開(kāi)展軟件項(xiàng)目計(jì)劃討論會(huì)與評(píng)審會(huì)，并請(qǐng)相關(guān)技術(shù)專家、真實(shí)用戶等，針對(duì)軟件項(xiàng)目計(jì)劃的科學(xué)性和合理性進(jìn)行探討，分享個(gè)人意見(jiàn)和看法，由專門(mén)的記錄人員總結(jié)相關(guān)意見(jiàn)，最終形成系統(tǒng)化的質(zhì)量記錄，再以書(shū)面或者文檔的形式傳送給相關(guān)工作人員進(jìn)行意見(jiàn)修改整合，確保軟件項(xiàng)目計(jì)劃的完善性。

2.4提升工作人員的綜合素質(zhì)

在軟件開(kāi)發(fā)和質(zhì)量管理過(guò)程中，技術(shù)人員和管理人員是核心主體。因此，要想有效保證軟件質(zhì)量管理有效性，必須保證管理工作人員和技術(shù)人員的綜合素質(zhì)足夠高。讓員工全面地了解企業(yè)，正確理解自身的工作性質(zhì)和要求，并不斷增強(qiáng)自身的責(zé)任感。即使工作人員已經(jīng)對(duì)工作內(nèi)容很熟悉，也可能沒(méi)有深入理解企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略以及相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。企業(yè)外部環(huán)境條件變化幅度比較大，企業(yè)工作人員必須及時(shí)掌握內(nèi)部戰(zhàn)略和規(guī)劃變化情況，及時(shí)調(diào)整自己的工作計(jì)劃和方法。對(duì)于軟件質(zhì)量管理人員來(lái)說(shuō)，不但要主動(dòng)參與到企業(yè)發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)工作中，還必須及時(shí)將相關(guān)信息傳達(dá)給各個(gè)部門(mén)。通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者不定期地開(kāi)展例會(huì)，介紹企業(yè)近期情況和之后的發(fā)展規(guī)劃。在掌握全體例會(huì)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，各個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)人員應(yīng)當(dāng)再次開(kāi)展部門(mén)會(huì)議，根據(jù)部門(mén)工作開(kāi)展情況，做好后期工作規(guī)劃調(diào)整工作，使得每位員工都掌握企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，進(jìn)行自身科學(xué)合理的工作調(diào)整與規(guī)劃。軟件質(zhì)量管理者還必須基于企業(yè)內(nèi)部軟件質(zhì)量問(wèn)題，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，提出可以有效解決軟件質(zhì)量問(wèn)題的措施。

3結(jié)語(yǔ)

綜上所述，軟件開(kāi)發(fā)成本管理不到位、軟件質(zhì)量管理不到位等問(wèn)題仍然存在，導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因是管理者管理不到位，如：軟件質(zhì)量管理制度不完善、隨意性較強(qiáng)。要有效解決這些問(wèn)題，必須以完善的軟件質(zhì)量管理體系為依據(jù)，加強(qiáng)軟件開(kāi)發(fā)的全過(guò)程監(jiān)控。

軟件質(zhì)量管理論文:軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究

摘要：將數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)運(yùn)用于軟件質(zhì)量管理，根據(jù)影響系統(tǒng)質(zhì)量的屬性，建立了質(zhì)量管理和分析模型，并根據(jù)模型給出了系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的初步方案。該系統(tǒng)的實(shí)施，能夠有效的保證軟件產(chǎn)品的質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：軟件質(zhì)量管理；數(shù)據(jù)挖掘；聯(lián)機(jī)分析處理；關(guān)聯(lián)規(guī)則

1 引言

隨著計(jì)算機(jī)軟件越來(lái)越深入地應(yīng)用到社會(huì)生活的各個(gè)方面，尤其是一些關(guān)鍵領(lǐng)域，軟件的規(guī)模也隨之日益增大，軟件的質(zhì)量也越來(lái)越受到重視[1-2]。軟件的質(zhì)量不過(guò)關(guān)，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。目前中國(guó)軟件業(yè)尚未形成規(guī)模，全國(guó)的軟件企業(yè)數(shù)量不少，但是大規(guī)模軟件企業(yè)聊聊無(wú)幾。我國(guó)軟件業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下固然有產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，資金投入不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力等各方面原因，但軟件產(chǎn)品質(zhì)量不高也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，它直接影響到企業(yè)的形象及其在市場(chǎng)上的信譽(yù)，進(jìn)而影響到其生產(chǎn)需求，使企業(yè)存在潛在的生存危機(jī)。

目前，對(duì)于軟件質(zhì)量控制一般都采用ISO9000或者是CMM，通過(guò)對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程的管理來(lái)控制開(kāi)發(fā)質(zhì)量[3-5]。本文研究了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在軟件質(zhì)量管理中的應(yīng)用，設(shè)計(jì)了一種基于數(shù)據(jù)挖掘的軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)。系統(tǒng)通過(guò)軟件缺陷的數(shù)據(jù)，軟件生命周期全過(guò)程中關(guān)于分析、設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試等階段有關(guān)人員素質(zhì)、開(kāi)發(fā)和管理過(guò)程的信息以及軟件屬性、開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)、目標(biāo)用戶評(píng)價(jià)等資料的數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)建立質(zhì)量預(yù)測(cè)模型，發(fā)現(xiàn)制約質(zhì)量和過(guò)程的規(guī)律，從而采取預(yù)防缺陷措施。那么就能最大限度的降低開(kāi)發(fā)維護(hù)的費(fèi)用，大大降低軟件故障和失敗的可能。

2 影響軟件質(zhì)量的各種因素

軟件的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)與支持活動(dòng)，涉及投資者、管理者、銷(xiāo)售者、軟件產(chǎn)品用戶等各類(lèi)人員及其組織。因此，需要從全面的軟件質(zhì)量觀出發(fā)，深入分析與軟件生產(chǎn)有關(guān)的組織、人員、活動(dòng)，對(duì)軟件生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行模塊劃分，建立通用的模塊化的軟件生產(chǎn)過(guò)程模型，以識(shí)別影響軟件質(zhì)量的各種因素。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)架基于過(guò)程的軟件質(zhì)量體系結(jié)構(gòu)，提供構(gòu)成軟件質(zhì)量系統(tǒng)的通用概念框架，這就在高層次上找到了滿足用戶的要求，使定量質(zhì)量管理成為可能。同時(shí)建立通過(guò)模塊化過(guò)程的質(zhì)量保證以及過(guò)程網(wǎng)絡(luò)協(xié)同運(yùn)作的質(zhì)量保證系統(tǒng)，來(lái)保證軟件產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)量管理方法。進(jìn)而建立完善軟件過(guò)程質(zhì)量的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，用軟件過(guò)程能力指數(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程質(zhì)量的高低，以過(guò)程的穩(wěn)定受控來(lái)保證軟件產(chǎn)品滿足規(guī)定的質(zhì)量特性要求。

2.1 質(zhì)量屬性

軟件的質(zhì)量屬性可分為兩大類(lèi)：第一類(lèi)可在運(yùn)行軟件并觀察其結(jié)果的時(shí)候進(jìn)行度量，例如性能、安全性、可靠性和功能性等都屬于這一類(lèi)。第二類(lèi)不能夠在運(yùn)行軟件并觀察其結(jié)果的時(shí)候進(jìn)行度量，但可通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)或維護(hù)過(guò)程的觀察進(jìn)行度量，這一類(lèi)的質(zhì)量屬性包括可移植性、適應(yīng)性、可復(fù)用性等。

2.2 軟件體系結(jié)構(gòu)對(duì)軟件質(zhì)量的影響

軟件需求確定后，軟件體系架構(gòu)在軟件質(zhì)量中會(huì)起重要作用[3]，有合理的軟件體系架構(gòu)，可以使需求變更產(chǎn)生的影響變得更小。如果沒(méi)有合理的體系結(jié)構(gòu)，先進(jìn)的編程技巧也不一定能彌補(bǔ)體系架構(gòu)對(duì)質(zhì)量的影響。

軟件體系結(jié)構(gòu)問(wèn)題包括軟件系統(tǒng)總體組織和全局控制、通訊協(xié)議、同步、數(shù)據(jù)存取、給設(shè)計(jì)元素分配特定功能，設(shè)計(jì)元素的組織、規(guī)模和性能，在各個(gè)設(shè)計(jì)方案間進(jìn)行選擇。軟件體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是從問(wèn)題域到軟件解空間的第一步。一些體系結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題對(duì)軟件的質(zhì)量屬性有重大的影響。比如，模塊的層次可能影響系統(tǒng)的可修改性；功能的劃分和封裝可能影響系統(tǒng)的可擴(kuò)展；構(gòu)件間的通信協(xié)議可能影響系統(tǒng)的效率等。從另一方面看，良好的軟件體系架構(gòu)并不能確保系統(tǒng)的功能性需求及質(zhì)量需求。后階段的設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)等同樣可以使系統(tǒng)的質(zhì)量發(fā)生變化甚至損壞。畢竟，軟件生命周期的任何階段都對(duì)軟件質(zhì)量有或大或小的影響。因此，好的軟件體系結(jié)構(gòu)是良好系統(tǒng)質(zhì)量的基礎(chǔ)。

2.3 軟件過(guò)程對(duì)軟件質(zhì)量的影響

從質(zhì)量管理模式來(lái)看，軟件企業(yè)按照某種軟件生命周期模型來(lái)組織軟件項(xiàng)目或軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。目前比較流行的有瀑布型和迭代式開(kāi)發(fā)方法。瀑布型的開(kāi)發(fā)方法適合小型的、需求明確的軟件項(xiàng)目，這種模型有個(gè)根本缺陷就是沒(méi)有把用戶需求反映在在整個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中。迭代式開(kāi)發(fā)方法強(qiáng)調(diào)軟件風(fēng)險(xiǎn)管理，把項(xiàng)目分成一個(gè)個(gè)的開(kāi)發(fā)提交階段，把里程碑處提交的產(chǎn)品提交用戶反饋，并將反饋信息加入到下一個(gè)階段的軟件開(kāi)發(fā)當(dāng)中，其本質(zhì)是基于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的組織方式。

長(zhǎng)期以來(lái)，軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中需求的變化，特別是軟件使用后需求的變化，一直是制約軟件質(zhì)量提高的“瓶頸”[4]。隨著軟件產(chǎn)品或項(xiàng)目規(guī)模的擴(kuò)大，軟件產(chǎn)業(yè)的興起，軟件生產(chǎn)的組織方式也要從面向產(chǎn)品的生產(chǎn)組織轉(zhuǎn)向面向過(guò)程的組織方式，面向過(guò)程的生產(chǎn)是軟件產(chǎn)品生產(chǎn)的主流方向，必須以面向過(guò)程的生產(chǎn)組織方式，對(duì)軟件需求獲取、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、維護(hù)服務(wù)與支持的各過(guò)程進(jìn)行預(yù)防為主的過(guò)程質(zhì)量控制，對(duì)產(chǎn)品及過(guò)程的質(zhì)量全部量化。

3 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)

3.1 數(shù)據(jù)挖掘和聯(lián)機(jī)分析處理OLAP

數(shù)據(jù)挖掘是20世紀(jì)90年代迅速興起的一個(gè)十分活躍的研究方向。其目的在于發(fā)現(xiàn)大型數(shù)據(jù)集中隱含的、不為我們所知的潛在有用信息，受到了數(shù)據(jù)庫(kù)、人工智能、統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)等領(lǐng)域研究人員的廣泛重視，成為繼Internet之后的技術(shù)熱點(diǎn)[5]。目前，數(shù)據(jù)挖掘在銷(xiāo)售、金融、電信、保險(xiǎn)、教育、政府決策和基因工程研究等許多領(lǐng)域都得到了成功的應(yīng)用，已產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程一般包括三個(gè)步驟，即數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、數(shù)據(jù)挖掘和知識(shí)分析和獲取。數(shù)據(jù)準(zhǔn)備用于選擇相關(guān)數(shù)據(jù)用于預(yù)處理，包括消除數(shù)據(jù)噪聲、彌補(bǔ)數(shù)據(jù)缺失和解決數(shù)據(jù)沖突，然后轉(zhuǎn)換成適合挖掘的形式；數(shù)據(jù)挖掘則是采用有關(guān)算法對(duì)經(jīng)過(guò)清洗的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其結(jié)果是大量的規(guī)則；知識(shí)分析和獲取用于對(duì)產(chǎn)生的一系列規(guī)則進(jìn)行評(píng)價(jià)，并從中抽取有用的知識(shí)，以輔助決策，如圖1所示。數(shù)據(jù)挖掘有分類(lèi)規(guī)則挖掘、聚類(lèi)規(guī)則挖掘、關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘、轉(zhuǎn)移規(guī)則挖掘、例外模式挖掘、序列模式挖掘、Web挖掘、正文挖掘、多媒體數(shù)據(jù)挖掘、空間數(shù)據(jù)挖掘和時(shí)態(tài)數(shù)據(jù)挖掘等。

聯(lián)機(jī)分析處理OLAP使用多維數(shù)據(jù)模型，在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中進(jìn)行一系列統(tǒng)計(jì)操作，使分析人員、管理人員或執(zhí)行人員能夠從多角度對(duì)信息進(jìn)行快速、一致、交互地存取,從而獲得對(duì)數(shù)據(jù)的更深入了解的一類(lèi)軟件技術(shù)。OLAP的目標(biāo)是滿足決策支持或者滿足在多維環(huán)境下特定的查詢和報(bào)表需求。在企業(yè)當(dāng)中得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。

軟件質(zhì)量管理論文:淺談軍用軟件質(zhì)量管理

摘 要 本文簡(jiǎn)要介紹了軍用軟件特性，從軟件分級(jí)管理、軟件配置管理、SFRACAS三個(gè)方面探討了如何加強(qiáng)軍用軟件的質(zhì)量管理，為軍用軟件質(zhì)量管理工作提供參考。

【關(guān)鍵詞】軍用軟件 質(zhì)量管理 軟件配置管理 SFRACAS

隨著武器裝備信息化程度的不斷提高，軍用軟件產(chǎn)品在武器裝備上得以廣泛應(yīng)用，軍用軟件質(zhì)量已經(jīng)成為影響武器裝備質(zhì)量與安全的關(guān)鍵性因素之一，有必要采取措施加強(qiáng)軍用軟件的質(zhì)量管理。

1 軍用軟件特性

軍用軟件是指應(yīng)用于軍事用途的軟件。軍用軟件的特殊性使其開(kāi)發(fā)和質(zhì)量保障難度較大，具有以下特性：

（1）軍用軟件通常要面臨復(fù)雜的作戰(zhàn)環(huán)境，可靠性、安全性要求高；

（2）軍用軟件一般為嵌入式軟件，對(duì)操作性要求較高；

（3）大部分軍用軟件規(guī)模巨大，研制周期較長(zhǎng)，成本較高，風(fēng)險(xiǎn)較大；

（4）應(yīng)用于軍事用途，對(duì)開(kāi)發(fā)人員、開(kāi)發(fā)工具等提出較高的保密性要求。

2 軍用軟件質(zhì)量管理措施

2.1 開(kāi)展軟件分級(jí)管理

軍用軟件應(yīng)按照GJB/Z 102《軟件可靠性和安全性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》要求進(jìn)行分級(jí)管理，按照軟件失效的危險(xiǎn)嚴(yán)重性等級(jí)分為A、B、C、D四個(gè)等級(jí)。其中A、B級(jí)軟件失效可能導(dǎo)致人員死亡或嚴(yán)重受傷、系統(tǒng)報(bào)廢或嚴(yán)重?fù)p壞，因此在軟件開(kāi)發(fā)的各個(gè)階段必須開(kāi)展危險(xiǎn)性分析，降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)A級(jí)軟件可能導(dǎo)致人員死亡或系統(tǒng)報(bào)廢，因此必須對(duì)A級(jí)軟件開(kāi)展第三方測(cè)試，確保測(cè)試結(jié)果的獨(dú)立性和權(quán)威性。由于軍用軟件的特殊性，如專業(yè)化程度更高，保密性要求高，使得第三方獨(dú)立測(cè)試存在一定困難，可以考慮由軍用軟件承制單位進(jìn)行測(cè)試，但必須由第三方組織和全程監(jiān)督，必要時(shí)讓軍用軟件用戶參與進(jìn)來(lái)，使測(cè)試結(jié)果更加準(zhǔn)確有效。

2.2 開(kāi)展軟件配置管理

軟件配置管理的對(duì)象是軟件配置項(xiàng)。軟件配置項(xiàng)就是在軟件生命周期內(nèi)各個(gè)階段產(chǎn)生的各種形式的文檔、程序、數(shù)據(jù)。軟件配置管理目的是利用配置標(biāo)識(shí)、配置控制、配置狀態(tài)報(bào)告和配置審核建立和維護(hù)配置項(xiàng)的完整性，通過(guò)自定義三庫(kù)管理策略，建立開(kāi)發(fā)庫(kù)、受控庫(kù)和產(chǎn)品庫(kù)，對(duì)軟件配置項(xiàng)進(jìn)行入庫(kù)、訪問(wèn)、出庫(kù)、維護(hù)、更改、等活動(dòng)實(shí)施管理，以確保軟件產(chǎn)品的正確性、完整性、可控性、可追溯性，主要包括以下四方面內(nèi)容：

2.2.1 配置標(biāo)識(shí)

配置標(biāo)識(shí)主要包括三方面工作，一是定義項(xiàng)目生存周期中所建立的基線，二是識(shí)別和選擇要管理的配置項(xiàng)，三是維護(hù)配置項(xiàng)標(biāo)識(shí)。

2.2.2 配置控制

配置控制包括版本控制和變更控制兩方面工作。軟件產(chǎn)品為了適應(yīng)不同的運(yùn)行環(huán)境、不同的平臺(tái)、不同用戶的使用要求，導(dǎo)致同一軟件產(chǎn)生或演化出不同的版本，必須進(jìn)行版本控制。版本控制的目的在于對(duì)軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)程中文件或目錄的發(fā)展過(guò)程提供有效的追蹤手段，保證在需要時(shí)可回到舊版本，避免文件的丟失、修改的丟失和相互覆蓋。版本控制是實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)并行開(kāi)發(fā)、提高開(kāi)發(fā)效率的基礎(chǔ)。變更管理是配置管理的一個(gè)重要組成部分，實(shí)現(xiàn)對(duì)需求變更及軟件代碼變更的高效管理。變更必須履行審批手續(xù)，首先由軟件配置項(xiàng)負(fù)責(zé)人提交變更申請(qǐng)至配置管理員，再由配置管理員提交軟件配置控制管理委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審，如批準(zhǔn)及時(shí)修改并指定修改人，配置管理員將配置項(xiàng)檢出至修改人員的開(kāi)發(fā)庫(kù)中進(jìn)行修改，修改后經(jīng)評(píng)審或確認(rèn)批準(zhǔn)后，由配置管理員將修改批準(zhǔn)后的配置項(xiàng)重新入受控庫(kù)（要求有版本升級(jí)記錄），更新受控庫(kù)狀態(tài)報(bào)告；如沒(méi)有批準(zhǔn)修改或批準(zhǔn)延后修改，配置管理員應(yīng)向問(wèn)題提出者提供未批準(zhǔn)及批準(zhǔn)延后修改的原因。當(dāng)軟件產(chǎn)品經(jīng)過(guò)最終驗(yàn)收或交付后應(yīng)提交配置管理員，入產(chǎn)品庫(kù)。

2.2.3 配置狀態(tài)報(bào)告

配置管理員通過(guò)配置管理系統(tǒng)收集當(dāng)前基線配置項(xiàng)的狀態(tài)，匯總形成配置狀態(tài)報(bào)告，定期提交項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審閱。

2.2.4 配置審核

配置審核主要是對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程進(jìn)行審核，確保軟件配置項(xiàng)正確可控，一般由質(zhì)量保證人員單獨(dú)執(zhí)行。

2.3 建立SFRACAS

SFRACAS即軟件故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)，建立該系統(tǒng)的目的是及時(shí)報(bào)告軟件發(fā)生的故障，分析軟件故障產(chǎn)生的原因，制定糾正措施并驗(yàn)證其有效性，防止故障再次發(fā)生。軍用軟件承制單位應(yīng)從軟件研制開(kāi)始建立SFRACAS，對(duì)故障實(shí)行閉環(huán)控制，有效地消除軟件缺陷、故障，提升軟件研制工作的質(zhì)量。

建立SFRACAS應(yīng)遵循PDCA原則，P代表計(jì)劃（PLAN），D代表執(zhí)行（DO），C代表檢查（CHECK），A代表處理（ACTION），這四個(gè)過(guò)程循環(huán)執(zhí)行，周而復(fù)始，促使軍用軟件質(zhì)量不斷改進(jìn)。SFRACAS具體工作流程如下：

2.3.1 故障報(bào)告

軟件在研制和使用階段發(fā)生的故障，應(yīng)由相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)信息收集的人員予以及時(shí)、完整的收集，編制故障報(bào)告，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向規(guī)定的管理組織報(bào)告。

2.3.2 故障核實(shí)

質(zhì)量保證部門(mén)應(yīng)組織有關(guān)人員對(duì)報(bào)告的故障內(nèi)容都應(yīng)按發(fā)生故障時(shí)的實(shí)際情況進(jìn)行核實(shí)，故障核實(shí)可通過(guò)重現(xiàn)故障模式或依靠故障證據(jù)來(lái)完成。對(duì)缺乏證據(jù)的應(yīng)給予說(shuō)明。

2.3.3 故障分析

在軟件的故障得到核實(shí)后，故障責(zé)任單位應(yīng)盡快組織相關(guān)人員對(duì)故障進(jìn)行分析，以確定故障原因，并編制故障分析報(bào)告。

2.3.4 故障糾正

故障原因確定后，故障責(zé)任單位的有關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)對(duì)故障的分析結(jié)論，研究并制定糾正措施，編制糾正措施實(shí)施報(bào)告，并提交規(guī)定的管理組織審批確認(rèn)，再下發(fā)有關(guān)部門(mén)組織實(shí)施。

2.3.5 糾正措施效果的驗(yàn)證

糾正措施實(shí)施后，有關(guān)部門(mén)應(yīng)通過(guò)試驗(yàn)、試用等方法證實(shí)糾正措施的有效性，如達(dá)不到預(yù)期效果，則需復(fù)查故障的原因或進(jìn)一步采取其它的糾正措施，直至故障徹底解決。最終，將確定的糾正措施及其實(shí)施效果提交給規(guī)定的管理組織。

2.3.6 故障信息管理

故障解決后，軟件承制單位應(yīng)統(tǒng)一管理保存全部故障信息報(bào)告及有關(guān)文檔資料，并建立故障信息庫(kù)，供有關(guān)人員查詢。

3 結(jié)束語(yǔ)

對(duì)軍用軟件的質(zhì)量管理，是當(dāng)今武器裝備質(zhì)量管理的重要組成部分。本文簡(jiǎn)要介紹了軍用軟件特性，從軟件分級(jí)管理、軟件配置管理、SFRACAS三個(gè)方面探討了如何加強(qiáng)軍用軟件的質(zhì)量管理，為軍用軟件質(zhì)量管理工作提供參考。

軟件質(zhì)量管理論文:軟件工程與軟件質(zhì)量管理淺析

【摘要】本文首先從面向?qū)ο蠹夹g(shù)和重用的角度對(duì)軟件工程進(jìn)行了分析，然后結(jié)合現(xiàn)有的軟件工程開(kāi)發(fā)技術(shù)及管理成果，對(duì)提高軟件生產(chǎn)效率的開(kāi)發(fā)方法進(jìn)行了進(jìn)一步的探討。

【關(guān)鍵詞】軟件工程 軟件質(zhì)量 質(zhì)量管理

目前我國(guó)軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)中擁有大量?jī)?yōu)秀的軟件開(kāi)發(fā)人員，雖然如此，但是我國(guó)企業(yè)的軟件開(kāi)發(fā)管理卻始終處于一種比較低的水平上，近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)逐漸與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相接軌，紛紛進(jìn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量體系認(rèn)證，多數(shù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到軟件質(zhì)量管理的重要性，開(kāi)始進(jìn)行有關(guān)軟件質(zhì)量體系的標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證等工作，鑒于此，本文主要針對(duì)軟件工程與軟件質(zhì)量管理領(lǐng)域的一些問(wèn)題展開(kāi)分析。

一、軟件工程分析

（一）面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)方法

最終產(chǎn)品的特性與結(jié)構(gòu)主要由開(kāi)發(fā)方法所決定，在工業(yè)化過(guò)程中逐漸將軟件工程技術(shù)納入到規(guī)模化生產(chǎn)中，在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中各個(gè)階段之間的過(guò)渡變得更加平滑，系統(tǒng)模型也更容易維護(hù)，已有成果得到了最大程度的重用，這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)皆得益于對(duì)面向?qū)ο蠹夹g(shù)的應(yīng)用。很多問(wèn)題的存在利用傳統(tǒng)的功能/數(shù)據(jù)方法根本不能得到有效解決，首先，可以利用功能/數(shù)據(jù)將系統(tǒng)分解成數(shù)據(jù)和功能兩部分，功能部分體現(xiàn)出主動(dòng)的色彩，伴隨著相應(yīng)的行為，數(shù)據(jù)部分則體現(xiàn)出了被動(dòng)的色彩，被其不同的行為所利用；其次，人們利用功能/數(shù)據(jù)方法開(kāi)發(fā)系統(tǒng)和軟件時(shí)，不同系統(tǒng)和不同軟件之間始終存在一些差異，一般來(lái)說(shuō)是不能利用現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)體建立系統(tǒng)模型的，需要將實(shí)體中的功能及數(shù)據(jù)提取出來(lái)；最后，繼承是面向?qū)ο蠹夹g(shù)的主要特點(diǎn)之一，從最大程度上利用現(xiàn)有的軟件產(chǎn)品。因此，在一些大型系統(tǒng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)對(duì)面向?qū)ο蟮募夹g(shù)進(jìn)行有效的應(yīng)用。

（二）重用

在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中都希望可以對(duì)已有的成果進(jìn)行盡可能的應(yīng)用，重用可以使生產(chǎn)效率得到最大程度的提高，軟件工程中解決危機(jī)問(wèn)題通常會(huì)使用重用的方法，但是傳統(tǒng)軟件工程開(kāi)發(fā)方法并不能對(duì)已有軟件產(chǎn)品進(jìn)行盡可能的應(yīng)用。重用軟件代碼在工作中比較常見(jiàn)，對(duì)于生產(chǎn)效率的提高非常有用，但是從軟件工程領(lǐng)域來(lái)看，解決問(wèn)題的方式并不唯一，從軟件開(kāi)發(fā)的角度上來(lái)看，會(huì)從更為廣泛的范圍內(nèi)對(duì)重用技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用。此外，文檔的重用也比較常見(jiàn)，不管是開(kāi)發(fā)階段還是維護(hù)階段，通常重用文檔的方式存在很多不便，加上格式的重用率比較高，因此利用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)可以為其提供較大幫助，為重用事務(wù)的分配提供了良好的解決方法。

二、軟件質(zhì)量管理分析

軟件質(zhì)量管理領(lǐng)域已經(jīng)提出了質(zhì)量工作的相關(guān)特征，在全公司范圍內(nèi)展開(kāi)質(zhì)量控制及監(jiān)督等工作，組織相關(guān)人員參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)和教育，從全國(guó)范圍內(nèi)促進(jìn)質(zhì)量的提高，具體來(lái)說(shuō)起其內(nèi)容主要涉及到與人、機(jī)構(gòu)有關(guān)的內(nèi)容，要想提高質(zhì)量就要與人發(fā)生關(guān)系，質(zhì)量管理不能脫離人而存在。現(xiàn)階段很多企業(yè)都專門(mén)設(shè)置了質(zhì)量管理部門(mén)，這意味著現(xiàn)在很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者開(kāi)始意識(shí)到了質(zhì)量管理的重要性，但是這些企業(yè)對(duì)質(zhì)量管理的認(rèn)識(shí)也只停留在了這些部門(mén)上，企業(yè)中其他部門(mén)的人員都認(rèn)為質(zhì)量管理就是這些部門(mén)的事情，跟自己無(wú)關(guān)。而事實(shí)上質(zhì)量的提高與企業(yè)中所有員工都有著必然的聯(lián)系，企業(yè)中所有的員工都會(huì)對(duì)質(zhì)量的提高起到或多或少的作用，而質(zhì)量管理部門(mén)設(shè)置的目的在于針對(duì)質(zhì)量的提高進(jìn)行審查與監(jiān)督，并展開(kāi)質(zhì)量培訓(xùn)，特別是最高管理者，只有這些人了解了質(zhì)量管理的重要性，才能對(duì)質(zhì)量管理措施進(jìn)行貫徹落實(shí)。全面質(zhì)量管理作為保證產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)重要工作，企業(yè)應(yīng)將質(zhì)量作為主要目標(biāo)，所有企業(yè)活動(dòng)都要圍繞質(zhì)量的提高進(jìn)行。

現(xiàn)在我國(guó)多數(shù)企業(yè)已經(jīng)將全面質(zhì)量管理作為企業(yè)內(nèi)部的主要管理模式，其內(nèi)容主要包括生產(chǎn)、管理等方面，體現(xiàn)了效率性、科學(xué)性等一系列特點(diǎn)。之所以要在企業(yè)中進(jìn)行全面質(zhì)量管理，其主要目的在于將生產(chǎn)中存在的缺陷消除，這些缺陷主要是由人工和管理兩方面原因?qū)е碌?，其中，由于人工引起的缺陷比較容易消除，只要由工人在生產(chǎn)過(guò)程中加以注意就能使質(zhì)量得到提高，并注意工人的培訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到缺陷產(chǎn)生的原因和解決的方法。因?yàn)楣芾矶a(chǎn)生的缺陷往往是不容易解決的，因?yàn)檫@些缺陷往往是不易察覺(jué)的，在管理上形成了交疊，加上軟件產(chǎn)品測(cè)試很難將方方面面考慮到，其中難免存在著一些隱藏的缺陷，所以管理制度的建立對(duì)于消除這些缺陷具有重要意義，以達(dá)到提高質(zhì)量的目的。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，近年來(lái)隨著科學(xué)技術(shù)水平的快速發(fā)展，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域開(kāi)始不斷擴(kuò)大，這種情況下軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)也顯得越來(lái)越復(fù)雜，很容易出現(xiàn)出現(xiàn)“軟件危機(jī)”，為了對(duì)軟件可維護(hù)性差、無(wú)法完成軟件進(jìn)度等問(wèn)題進(jìn)行解決，軟件工程學(xué)科由此產(chǎn)生。然而開(kāi)始時(shí)人們因?yàn)檫^(guò)分重視軟件工程技術(shù)，忽視了質(zhì)量管理的重要性，所以有關(guān)軟件工程管理的研究并不多，本文主要基于這一方向展開(kāi)了分析，供大家參考。

軟件質(zhì)量管理論文:淺談航空機(jī)載軟件質(zhì)量管理過(guò)程的三性

摘要：通過(guò)參與機(jī)載軟件研制項(xiàng)目的研發(fā)過(guò)程，并對(duì)機(jī)載軟件全生命周期的質(zhì)量管理過(guò)程進(jìn)行研究和分析，從中提煉出機(jī)載軟件在其生命周期過(guò)程（本文開(kāi)發(fā)生命周期過(guò)程指從計(jì)劃，到需求捕獲和確認(rèn)，經(jīng)設(shè)計(jì)，到編碼集成直至交付的過(guò)程）中的質(zhì)量管理三個(gè)基本特性（完整性、符合性和可追溯性），同時(shí)通過(guò)對(duì)實(shí)際狀態(tài)的對(duì)比分析和研究，針對(duì)機(jī)載軟件質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性的意義和作用，提出了機(jī)載軟件質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性在其生命周期質(zhì)量管理過(guò)程中的實(shí)際應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)使用過(guò)程方法進(jìn)行機(jī)載軟件質(zhì)量管理工作，以確保機(jī)載軟件質(zhì)量管理的系統(tǒng)性、根本性地全面可持續(xù)開(kāi)展，繼而確保機(jī)載軟件在開(kāi)發(fā)生命周期過(guò)程中滿足相關(guān)要求，最終確保按照生命周期過(guò)程開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的航空機(jī)載產(chǎn)品滿足客戶和適航的要求，最終確保產(chǎn)品的交付和盈利，爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額。

關(guān)鍵詞：質(zhì)量管理；完整性；符合性；可追溯性；適航；機(jī)載軟件

一、前言

目前中國(guó)國(guó)內(nèi)航空機(jī)載軟件的自主研發(fā)起步比較晚，而大部分參與的公司/人員，由于之前質(zhì)量管理的經(jīng)驗(yàn)，形成一些固定的質(zhì)量管理思維。隨著國(guó)內(nèi)民用航空產(chǎn)品市場(chǎng)的增加和國(guó)家對(duì)民用航空產(chǎn)品的重視，以及機(jī)載軟件的技術(shù)日益發(fā)展成熟，我們需要更加重視航空機(jī)載軟件質(zhì)量管理的研究和分析，確保航空機(jī)載軟件滿足客戶和適航的要求。航空機(jī)載軟件質(zhì)量管理相關(guān)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)，不管是國(guó)際航空標(biāo)準(zhǔn)AS9100，還是一些工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（包括DO-178B），以及一些已經(jīng)的適航標(biāo)準(zhǔn)（包括Order8110.49）等等，更加關(guān)注產(chǎn)品在計(jì)劃、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)直至交付的所有節(jié)點(diǎn)中的每個(gè)過(guò)程，注重質(zhì)量管理過(guò)程體系和程序的建立；按照建立的體系和程序執(zhí)行相關(guān)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)所有過(guò)程進(jìn)行記錄并保證可追溯性。筆者通過(guò)對(duì)航空機(jī)載軟件生命周期研發(fā)過(guò)程質(zhì)量管理的研究，包括AS9100、適航法規(guī)、先進(jìn)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行研究，對(duì)實(shí)際質(zhì)量管理狀態(tài)進(jìn)行總結(jié)，提煉出質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性――完整性、符合性、可追溯性，就航空機(jī)載軟件生命周期過(guò)程中如何貫徹和應(yīng)用這三個(gè)基本特性進(jìn)行了淺顯的分析，確保航空機(jī)載軟件的交付滿足客戶及適航要求。以下內(nèi)容是個(gè)人就質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性的概念及應(yīng)用進(jìn)行淺顯的論述。

二、質(zhì)量管理三個(gè)基本特性的概念

要想在機(jī)載軟件的生命周期內(nèi)貫徹質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性，首先需要了解三個(gè)特性的基本概念，只有對(duì)其概念和意義的理解，才能更好地在生命周期過(guò)程中應(yīng)用和貫徹這三個(gè)基本特性。

1.完整性，指應(yīng)確保產(chǎn)品生命周期過(guò)程中質(zhì)量管理體系的完整覆蓋。完整性是質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，如果質(zhì)量管理體系不能完全覆蓋所有操作過(guò)程，也就談不上質(zhì)量管理。完整性也可以總結(jié)為“寫(xiě)我所做”；

2.符合性，指在設(shè)計(jì)和制造以及交付過(guò)程的所有操作應(yīng)符合相應(yīng)的文件/程序、符合相應(yīng)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)以及產(chǎn)品符合經(jīng)批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)和工藝。符合性是質(zhì)量管理的主體，也是質(zhì)量管理的執(zhí)行過(guò)程。符合性可以總結(jié)為“做我所寫(xiě)”；

3.可追溯性，即應(yīng)將所有過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的記錄，確保在發(fā)生不符合時(shí)，能獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析的支持?？勺匪菪允琴|(zhì)量管理的反饋，也是質(zhì)量管理過(guò)程中持續(xù)改進(jìn)的必備?？勺匪菪钥梢钥偨Y(jié)為“記我所做”。

三、理解和應(yīng)用

可以將質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性總結(jié)為質(zhì)量管理中的三句話：寫(xiě)我所做，做我所寫(xiě)，記我所做。也通過(guò)這三句話，可以清晰的發(fā)現(xiàn)這個(gè)三個(gè)基本特性涵蓋了航空機(jī)載軟件質(zhì)量管理的全部過(guò)程和要點(diǎn)。以下內(nèi)容就筆者在現(xiàn)有質(zhì)量管理狀態(tài)分析的基礎(chǔ)上，分別就這三個(gè)特性如何應(yīng)用，進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述：

1.完整性

完整性，作為質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，首要任務(wù)是是建立完整覆蓋顧客要求、法律法規(guī)的質(zhì)量管理體系。如何建立？民航產(chǎn)業(yè)有自己行業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)――AS9100，按AS9100的條款，建立質(zhì)量管理體系，形成質(zhì)量管理體系框架。對(duì)于航空機(jī)載軟件來(lái)說(shuō)，僅僅滿足AS9100的要求是不夠的。在質(zhì)量管理體系的建設(shè)中，必須同時(shí)要考慮適航規(guī)章的相關(guān)要求，包括DO-178B、Order8110.49。筆者認(rèn)為以下圖形象地形容AS9100和適航標(biāo)準(zhǔn)之于質(zhì)量管理體系之間的關(guān)系：

圖1 質(zhì)量管理體系和AS9100及適航要求三者間的關(guān)系圖

根據(jù)實(shí)際參與項(xiàng)目預(yù)投產(chǎn)質(zhì)量管理體系的適航審定經(jīng)驗(yàn)以及實(shí)際參與項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，可以使用符合性矩陣分析的方法，通過(guò)建立程序和AS/9100及適航標(biāo)準(zhǔn)三者之間的符合性矩陣，一方面明確AS9100和相關(guān)適航標(biāo)準(zhǔn)的各方面的要求，一方面在矩陣中可以明顯地看出當(dāng)前質(zhì)量管理體系完整性狀態(tài)。下表為方法中采用的簡(jiǎn)易的矩陣表：

注1：由于篇幅有限，只能簡(jiǎn)單列出表頭，其中橫行中可以列出AS9100條款號(hào)；左側(cè)縱列可以列出相關(guān)適航條款要求，在表的右側(cè)某一欄中可以列出體系程序的名稱。表格可以根據(jù)條款的詳細(xì)程度進(jìn)行調(diào)整；表格因人而異，可調(diào)整以適合本企業(yè)的相關(guān)要求。

注2：對(duì)應(yīng)矩陣中，可以采用標(biāo)志方式，如完全滿足，用表示；如果AS9100條例滿足，但是不滿足適航要求，用表示；如AS9100條例不滿足，但是適航要求滿足，用表示；

隨著適航標(biāo)準(zhǔn)不斷更新以及產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的積累，公司同樣需要不斷改善和持續(xù)改進(jìn)體系文件以切實(shí)滿足質(zhì)量管理的完整性要求，如DO-178B升級(jí)為DO-178C，則公司應(yīng)針對(duì)升級(jí)前后版本識(shí)別，確保質(zhì)量管理的動(dòng)態(tài)完整性。完整性，是質(zhì)量管理過(guò)程的基礎(chǔ)，也是前提，只有確保質(zhì)量管理中體系文件/程序的完整覆蓋，才能有效保證質(zhì)量管理的實(shí)施，才能確保企業(yè)有效率、有組織的進(jìn)行。

2.符合性

符合性，之于完整性和可追溯性來(lái)說(shuō)，起承上啟下的作用。為確保符合性，首要任務(wù)是建立滿足符合性的方法。日本質(zhì)量大師石川馨認(rèn)為：“當(dāng)引進(jìn)某種做事的方法時(shí)，很自然要考慮這種方法是否合適。通常我們根據(jù)過(guò)去的結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)或傳統(tǒng)的方法做出決策。適當(dāng)?shù)脑u(píng)估將使這種決策變得更加有效，同時(shí)工作過(guò)程中的數(shù)據(jù)對(duì)于評(píng)估工作來(lái)說(shuō)也是至關(guān)重要的?！睂?duì)應(yīng)質(zhì)量行業(yè)中老話“不是最先進(jìn)的方法就是最佳的方法，選擇最合適的方法才是最佳的方法”。對(duì)于一個(gè)企業(yè)的質(zhì)量人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該清晰自身企業(yè)所處的規(guī)模、階段，并選擇相應(yīng)的方法以確保符合性。符合性，是PDCA過(guò)程方法最重要的環(huán)節(jié)。筆者個(gè)人覺(jué)得對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)要的操作流程可以按照如下流程進(jìn)行：

圖2 符合性實(shí)施流程圖

注：對(duì)于任何產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)的積累是產(chǎn)品優(yōu)化，行業(yè)的發(fā)展的基礎(chǔ)。

結(jié)合上述流程圖，以機(jī)載軟件生命周期過(guò)程中的研發(fā)過(guò)程為例，具體操作可以參考如下：

針對(duì)機(jī)載軟件研發(fā)過(guò)程，利用電子檢查單（peer review）方式進(jìn)行過(guò)程把關(guān)。

對(duì)各個(gè)層次的人員進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)方面培訓(xùn)，要言明使用檢查單的意義和作用。

建立每個(gè)過(guò)程作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，找出每個(gè)過(guò)程的關(guān)鍵要素，將關(guān)鍵要素導(dǎo)入到電子數(shù)據(jù)庫(kù)中。

依據(jù)檢查單內(nèi)容，對(duì)實(shí)際項(xiàng)目研發(fā)過(guò)程進(jìn)行評(píng)審和檢查，將每個(gè)關(guān)鍵要素的檢查結(jié)果導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)。

以數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，針對(duì)檢查結(jié)果中出現(xiàn)的問(wèn)題分析，進(jìn)行相關(guān)管理過(guò)程和/或相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)構(gòu)型進(jìn)行改正和/或預(yù)防。

注：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)與檢查單相連接，通過(guò)在數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入關(guān)鍵字，使其自動(dòng)生成檢查單；一方面減少不同素質(zhì)的人員造成檢查單內(nèi)容的差異，另一方面有利于人員更專注于產(chǎn)品檢查和改進(jìn)的本身，提高執(zhí)行效率。

符合性，是一個(gè)持續(xù)改進(jìn)螺旋過(guò)程，是建立在公司的質(zhì)量管理基礎(chǔ)上，逐步的改善，根據(jù)機(jī)載軟件的不同階段選擇相應(yīng)方法以確保符合性。

3.可追溯性

對(duì)于機(jī)載軟件來(lái)說(shuō)，可追溯性的意義在于驗(yàn)證完整性和符合性，另外也在于后續(xù)過(guò)程的軟件維護(hù)和升級(jí)，以及航線過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，可以及時(shí)排查出問(wèn)題所在，找到根本原因。機(jī)載軟件的配置管理過(guò)程是確?？勺匪菪缘那疤帷Ｔ贒O-178B和AS9100中可以查詢有關(guān)配置管理的規(guī)定，根據(jù)AS9100要求和適航要求以及DO-178B建立配置管理程序。在機(jī)載軟件的配置管理過(guò)程中，

首先需要針對(duì)機(jī)載軟件相關(guān)階段建立配置基線，包括需求基線，設(shè)計(jì)基線；

針對(duì)所有需求、源代碼、目標(biāo)代碼建立追溯矩陣；

如果機(jī)載軟件已經(jīng)建立配置基線，其中的任何更改，都需要按照配置管理程序（計(jì)劃）的更改控制流程實(shí)施更改；

按要求定期進(jìn)行配置審核，并編制配置管理報(bào)告；

按照加載規(guī)程實(shí)施機(jī)載軟件加載前環(huán)境確認(rèn)，并填寫(xiě)加載記錄。

現(xiàn)如今各個(gè)企業(yè)更加重視信息化管理，在實(shí)際工作過(guò)程中，不斷引進(jìn)新的工具軟件，如對(duì)于機(jī)載軟件需求的管理，一般會(huì)采用DOORs軟件進(jìn)行管理。未來(lái)的信息化系統(tǒng)應(yīng)該更是一個(gè)高度集成的信息化平臺(tái)，能夠?qū)崿F(xiàn)簡(jiǎn)單輸入自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，容易檢索等等，給員工工作帶來(lái)很大的便捷性，降低了人為錯(cuò)誤，進(jìn)一步提高了工作效率。而所謂高度化集成的信息平臺(tái)，個(gè)人覺(jué)得可以通過(guò)建立不同的模塊，然后在模塊后臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)支持。以航空機(jī)載軟件的幾大過(guò)程為例，包括計(jì)劃過(guò)程，，需求過(guò)程，設(shè)計(jì)過(guò)程，編碼過(guò)程過(guò)程，供應(yīng)商管理過(guò)程，建立相應(yīng)的模塊，在各個(gè)模塊之間共享同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)；對(duì)于每個(gè)模塊之間再細(xì)分子過(guò)程，為每個(gè)子過(guò)程建立窗口。高度集成化信息平臺(tái)能夠?qū)⒁粋€(gè)機(jī)載軟件完整生命周期所有信息記錄在同一平臺(tái)上實(shí)施分類(lèi)保存，可以通過(guò)菜單拉取機(jī)載軟件配置項(xiàng)，了解其當(dāng)前狀態(tài)，鏈接到供應(yīng)商管理，進(jìn)一步了解供應(yīng)商的需求和編碼狀態(tài)。

可追溯性，是質(zhì)量管理過(guò)程的體現(xiàn)，只有實(shí)際工作中進(jìn)行了相應(yīng)的記錄和標(biāo)識(shí)，才能確保機(jī)載軟件的可追溯性。也才能真正確保機(jī)載軟件產(chǎn)品滿足初始適航和持續(xù)適航能力?？勺匪菪源_保了質(zhì)量管理真正的實(shí)現(xiàn)。

四、三個(gè)基本特性之間的關(guān)聯(lián)

三性，用綜合性的話語(yǔ)來(lái)描述：針對(duì)航空機(jī)載軟件的每個(gè)過(guò)程，按照AS9100/適航要求建立完善的機(jī)載軟件質(zhì)量管理體系程序和方法以及計(jì)劃；每個(gè)過(guò)程的操作按照既定的程序進(jìn)行，做好相關(guān)記錄。完整性、符合性、可追溯性，用三句話概括他們的關(guān)系：寫(xiě)我所做，做我所寫(xiě)，記我所做。實(shí)際質(zhì)量管理過(guò)程中，卻不能將這三個(gè)特性割裂開(kāi)來(lái)對(duì)待。在實(shí)際操作中，完整性是質(zhì)量管理的必備因素，充分條件，只有滿足了完整性，才能確保符合性和可追溯性的實(shí)現(xiàn)；符合性是質(zhì)量管理過(guò)程的主體，滿足了符合性，才能體現(xiàn)了質(zhì)量管理完整性的同時(shí)能確保質(zhì)量管理的可追溯性；可追溯性是質(zhì)量管理的必要條件，可追溯性的實(shí)現(xiàn)才能體現(xiàn)完整性和符合性的實(shí)現(xiàn)。三者之間密不可分，環(huán)環(huán)相扣。當(dāng)三性中有一點(diǎn)不滿足要求，其他兩性也就不能滿足要求，進(jìn)一步說(shuō)明質(zhì)量管理失控。

在實(shí)際機(jī)載軟件的需求和設(shè)計(jì)編碼中，只有確保各項(xiàng)活動(dòng)滿足質(zhì)量管理的三個(gè)基本特性――完整性、符合性、可追溯性，才能實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的過(guò)程方法管理，才能充分說(shuō)明質(zhì)量管理的完善有效，才能真正確保航空機(jī)載軟件滿足系統(tǒng)功能和適航要求，最終確保產(chǎn)品滿足客戶的要求。

五、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于機(jī)載軟件來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)其功能和運(yùn)行已非難事，難點(diǎn)是如何使航空機(jī)載軟件在滿足安全的情況，實(shí)現(xiàn)成本降低，技術(shù)性能提高，以持續(xù)滿足客戶和適航要求，最終獲得更高市場(chǎng)份額。相信通過(guò)滿足質(zhì)量管理的三性：從小處來(lái)看，可以培訓(xùn)企業(yè)所有員工的質(zhì)量意識(shí)，在航空機(jī)載軟件研發(fā)生命周期中更注重過(guò)程的輸入和輸出以及過(guò)程活動(dòng)，降低了研發(fā)的成本；從大處來(lái)看，也使得縮小與國(guó)際先進(jìn)航空研發(fā)企業(yè)的思想和流程上的差距，使企業(yè)有更多精力投入產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新過(guò)程，以進(jìn)一步縮小與其之間的技術(shù)差距。

筆者清楚，就單單質(zhì)量管理本身來(lái)說(shuō)，要想建立一套行之有效的質(zhì)量過(guò)程管理方法，并實(shí)際應(yīng)用于企業(yè)，為企業(yè)帶來(lái)益處，并非一朝一夕，需要很長(zhǎng)的路要走；筆者更清楚，質(zhì)量管理，受制于產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)，單單發(fā)展好質(zhì)量管理流程，并不能帶來(lái)根本性地變化。要想真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)自主研發(fā)的民航產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，甚至走出國(guó)門(mén)，需要從技術(shù)、管理、人才等各個(gè)方面著手進(jìn)行循序漸進(jìn)的改善。套用屈原前輩的一句話“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。

軟件質(zhì)量管理論文:基于質(zhì)量管理體系和CMMI的氣象水文軟件質(zhì)量控制方法淺析

摘 要：論文針對(duì)氣象水文軟件開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題，分析了國(guó)內(nèi)外常用的軟件質(zhì)量控制方法以及它們所存在的問(wèn)題，提出了將質(zhì)量管理體系和CMMI相結(jié)合的質(zhì)量控制方法，建立了一種新的軟件質(zhì)量控制模型，為全面提升氣象水文軟件的質(zhì)量提供新的思路。

關(guān)鍵詞：軟件質(zhì)量；質(zhì)量管理體系；CMMI；GJB9001B-2009；質(zhì)量控制模型

軟件在裝備系統(tǒng)的研發(fā)過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用，軟件產(chǎn)品的質(zhì)量已逐步成為軍隊(duì)信息化建設(shè)的核心，軟件質(zhì)量關(guān)系到武器裝備系統(tǒng)的生命，關(guān)系到軍隊(duì)信息化建設(shè)的整體水平，一旦軟件失效，就可能導(dǎo)致整套裝備系統(tǒng)的失效，甚至導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。目前，軟件在研發(fā)過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，導(dǎo)致軟件的質(zhì)量和可靠性遠(yuǎn)不如人意，特別是與硬件的可靠性相比，軟件的可靠性一般要低一個(gè)數(shù)量級(jí)[1]。

1 軟件開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題

（1）裝備系統(tǒng)研發(fā)軟硬件管理不均衡，過(guò)分強(qiáng)調(diào)硬件。武器裝備的研發(fā)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到技術(shù)和管理的方方面面，而且其各個(gè)因素又是相互關(guān)聯(lián)和制約，不均衡的過(guò)分強(qiáng)調(diào)某幾個(gè)方面都是不科學(xué)的。而現(xiàn)狀是系統(tǒng)的研發(fā)過(guò)分強(qiáng)調(diào)硬件的重要性，軟件只是被當(dāng)做硬件的一個(gè)附件來(lái)對(duì)待，未作為產(chǎn)品列入裝備系統(tǒng)計(jì)劃和技術(shù)配套表。

（2）總體單位不抓配套單位分系統(tǒng)軟件的質(zhì)量，監(jiān)控力度不夠。在軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)中不遵循軟件工程的要求，而且武器裝備系統(tǒng)的總體單位只抓本單位開(kāi)發(fā)的軟件質(zhì)量，對(duì)配套單位分系統(tǒng)軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程監(jiān)控不力，對(duì)配套單位交付給總體單位的軟件普遍不進(jìn)行軟件驗(yàn)收測(cè)試和軟件驗(yàn)收評(píng)審。

（3）軟件設(shè)計(jì)文檔的編制不規(guī)范，不符合國(guó)軍標(biāo)要求。編制時(shí)缺少文檔化的過(guò)程描述，尤其是缺少工作文檔、風(fēng)險(xiǎn)管理文檔和工作量統(tǒng)計(jì)文檔，而且文檔編制水平和質(zhì)量參差不齊。特別嚴(yán)重的是大多數(shù)單位的文檔是在軟件編程完成后補(bǔ)寫(xiě)的，失去了以文檔指導(dǎo)軟件實(shí)現(xiàn)的作用。

（4）高層管理者對(duì)軟件管理不夠重視，軟件配置管理不到位。管理要從高層做起，但是多數(shù)高層卻忽略了管理的重要性，有的軟件開(kāi)發(fā)組未設(shè)配置管理員，有的單位對(duì)配置管理的概念（如對(duì)基線標(biāo)識(shí)和配置控制等）模糊，對(duì)軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)、受控庫(kù)的設(shè)置與管理不當(dāng)，致使軟件在出廠前基本不受控。

（5）對(duì)軟件測(cè)試的概念和方法認(rèn)識(shí)模糊，缺乏對(duì)過(guò)程和產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。軟件開(kāi)發(fā)測(cè)試人員和質(zhì)量控制人員之間缺乏對(duì)對(duì)方工作的基本認(rèn)知，雙方難以溝通，阻礙了研發(fā)工作的順利開(kāi)展。部分單位對(duì)第三方測(cè)試存有疑慮：擔(dān)心泄密，難以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或擔(dān)心經(jīng)費(fèi)不足和增加工作量延誤工程進(jìn)度。

上述問(wèn)題是裝備研發(fā)中普遍存在的現(xiàn)象，亟待改進(jìn)。國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，為了解決上述問(wèn)題，最根本的一條是必須“樹(shù)立軟件產(chǎn)品的觀念”和“用軟件工程方法組織軟件開(kāi)發(fā)”[2]，并按照軟件工程方法的基本原則不斷改進(jìn)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較常用的控制軟件質(zhì)量的方法是質(zhì)量管理體系法，而國(guó)外比較流行的是運(yùn)用CMMI（Capability Maturity Model Integration，即能力成熟度模型集成）來(lái)控制軟件的質(zhì)量。

2 軟件質(zhì)量控制的常用方法及缺陷

2.1 軍用軟件研制質(zhì)量控制的一般做法及缺陷

我國(guó)一直采用質(zhì)量管理體系中全面質(zhì)量管理的原則來(lái)控制軍用軟件的質(zhì)量。按照全面質(zhì)量管理的觀點(diǎn)，“產(chǎn)品質(zhì)量是設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出來(lái)的”，關(guān)注軟件開(kāi)發(fā)、研制的過(guò)程，通過(guò)強(qiáng)調(diào)過(guò)程模式，將組織內(nèi)所有的工作定義為一個(gè)個(gè)明確的過(guò)程來(lái)進(jìn)行質(zhì)量保證和評(píng)估，使影響軟件產(chǎn)品質(zhì)量的因素在產(chǎn)品形成的全過(guò)程中始終處于受控狀態(tài)，以此來(lái)提高其使用的可靠性、安全性，突出的把持續(xù)改進(jìn)的過(guò)程作為提高質(zhì)量管理體系水平的重要手段。

目前，軍用軟件研制質(zhì)量控制的整套模型源于GJB9001B-2009，該國(guó)軍標(biāo)適用面廣，可面向于硬件、軟件、流程性材料和服務(wù)四大產(chǎn)品[3]，主要強(qiáng)調(diào)的是硬件產(chǎn)品的質(zhì)量控制，對(duì)軍用軟件的適用性稍弱，沒(méi)有針對(duì)軟件產(chǎn)品及其研發(fā)的特點(diǎn)展開(kāi)說(shuō)明，尤其是在型號(hào)的不斷改進(jìn)，裝備狀態(tài)的多次更改之后，對(duì)軍用軟件的配置管理等方面的更高層次的問(wèn)題，缺乏行之有效的解決方法，在實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)無(wú)法引起高層領(lǐng)導(dǎo)的重視，沒(méi)有對(duì)質(zhì)量提出更高的要求，忽略了該標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“質(zhì)量管理必須堅(jiān)持持續(xù)進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)”，導(dǎo)致研制單位無(wú)法擁有一套適用的質(zhì)量管理體系。

2.2 國(guó)外軟件研制質(zhì)量控制的一般做法及缺陷

CMM（Capability Maturity Model for Software，即軟件能力成熟度模型）是對(duì)組織軟件過(guò)程能力的描述[4]。CMM 中最為核心的思想是：只有好的過(guò)程才能造就好的結(jié)果。它側(cè)重于軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程的管理及軟件工程能力的改進(jìn)與評(píng)估，是一種高效的管理標(biāo)準(zhǔn)，有助于最大程度地降低成本，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和用戶滿意度。CMMI是CMM模型的最新版本，它把軟件開(kāi)發(fā)視為一個(gè)過(guò)程，并根據(jù)這一原則對(duì)軟件的研發(fā)和維護(hù)進(jìn)行過(guò)程監(jiān)管，以使其更加科學(xué)化、規(guī)范化。CMMI項(xiàng)目為軍工界和政府部門(mén)提供了一個(gè)集成的產(chǎn)品集，其主要目的是消除不同模型之間的不一致和重復(fù)性，降低基于模型的改善成本。CMMI將以更加系統(tǒng)和一致的框架來(lái)指導(dǎo)組織改善軟件過(guò)程，提高軟件產(chǎn)品的研發(fā)、獲取和維護(hù)能力。

CMMI是目前國(guó)際上最流行、最實(shí)用的一種軟件質(zhì)量控制模型，強(qiáng)調(diào)各個(gè)方面的均衡發(fā)展，注重基于模型的、循序漸進(jìn)的過(guò)程改進(jìn)，可以幫助軟件企業(yè)有效地管理軟件過(guò)程，但是CMMI也存在缺陷，CMMI本身是國(guó)外的體系，是基于法治的體系，而我國(guó)強(qiáng)調(diào)的是人治的氛圍，這種文化性問(wèn)題是CMMI能否適用于我軍的關(guān)鍵；實(shí)施該體系時(shí)單位對(duì)于軟件研發(fā)人員缺少必要的有關(guān)質(zhì)量管理方面的培訓(xùn)，導(dǎo)致軟件研制人員與質(zhì)量管理人員難以溝通，阻礙了研發(fā)工作的進(jìn)度；CMMI只強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵過(guò)程域，無(wú)法保證軟件產(chǎn)品能被成功的研制出來(lái)。

3 基于質(zhì)量管理體系和CMMI的氣象水文軟件質(zhì)量控制方法

3.1 質(zhì)量管理體系與CMMI的共同性

質(zhì)量管理體系與CMMI面向的都是組織和軟件產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題，都是以現(xiàn)代質(zhì)量管理理念為基礎(chǔ)，充分體現(xiàn)了質(zhì)量管理、質(zhì)量保證、全面質(zhì)量控制、全面質(zhì)量檢驗(yàn)等思想。它們都非常關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量，都以相同的質(zhì)量原理為基礎(chǔ)，都強(qiáng)調(diào)通過(guò)良好的過(guò)程來(lái)保證產(chǎn)品的質(zhì)量，都在強(qiáng)調(diào)外部溝通的同時(shí)強(qiáng)調(diào)內(nèi)部溝通，都以組織的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者作為最關(guān)鍵的成功條件，都采用PCDA方法，都重視規(guī)范化、活動(dòng)規(guī)程和必要的文檔與記錄。

3.2 質(zhì)量管理體系與CMMI的差異性

作為質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)性文件，CMMI與GJB 9001B是有著明顯的差別的。GJB 9001B是一個(gè)適用于各類(lèi)產(chǎn)品的通用型標(biāo)準(zhǔn)，主要是針對(duì)制造業(yè)制定的，而CMMI是專門(mén)針對(duì)軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的，可以幫助軟件企業(yè)有效地管理軟件過(guò)程；GJB 9001B強(qiáng)調(diào)完整的組織體系，可以用來(lái)建立符合ISO9000管理的組織管理，而CMMI本身對(duì)管理體系沒(méi)有明確要求，默認(rèn)組織體系是有效的、健全的；GJB 9001B評(píng)估的目的是要認(rèn)證組織是否建立了有效的質(zhì)量管理體系，為此給出比較簡(jiǎn)明、科學(xué)、原則性的要求，評(píng)估出結(jié)論合格與否，而CMMI則用于評(píng)估組織的軟件能力的改善，確定采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，或找出軟件過(guò)程的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)，明確改進(jìn)途徑，為此給出良好軟件過(guò)程的詳細(xì)描述和能力提高的簡(jiǎn)明科學(xué)途徑。

3.3 基于質(zhì)量管理體系和CMMI的氣象水文軟件質(zhì)量控制模型的建立

GJB 9001B鼓勵(lì)在建立、實(shí)施質(zhì)量管理體系以及改進(jìn)其有效性時(shí)采用過(guò)程方法，通過(guò)滿足顧客要求，增強(qiáng)顧客滿意，而CMMI的本質(zhì)是通過(guò)對(duì)軟件研制過(guò)程中關(guān)鍵過(guò)程域的精確定義，來(lái)使軟件研制從一個(gè)不確定的“黑箱”操作過(guò)程，變成一個(gè)各步驟可視的、可對(duì)偏差隨時(shí)控制的“透明”操作過(guò)程。根據(jù)質(zhì)量管理體系和CMMI的相關(guān)理念和技術(shù)要求設(shè)計(jì)出適用于氣象水文軟件的質(zhì)量控制模型。

質(zhì)量控制是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，該模型將質(zhì)量控制歸納成七個(gè)階段：（1）明確準(zhǔn)備目標(biāo)、項(xiàng)目范圍和資源需求，依據(jù)CMMI的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)軟件的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估，定義相應(yīng)的目標(biāo)和指導(dǎo)原則，為下一階段準(zhǔn)備好相應(yīng)的評(píng)估資料；（2）根據(jù)客戶的要求和技術(shù)指標(biāo)制定軟件的開(kāi)發(fā)流程，該階段表達(dá)了組織層上下同心、擬定目標(biāo)和愿望的狀態(tài)，這是對(duì)將來(lái)有一個(gè)共同思考的過(guò)程；（3）在新的開(kāi)發(fā)流程下引入GJB 9001B質(zhì)量管理體系的相關(guān)要求，對(duì)組織當(dāng)前的狀態(tài)進(jìn)行判決，及時(shí)向組織傳達(dá)發(fā)現(xiàn)的情況和問(wèn)題，并根據(jù)GJB 9001B的要求，確定需要進(jìn)一步改進(jìn)的方向；（4）根據(jù)上述要求擬定軟件管理流程，確定關(guān)鍵業(yè)務(wù)主題、各團(tuán)隊(duì)的角色和職責(zé)、需要進(jìn)行的活動(dòng)以及改進(jìn)進(jìn)度安排；（5）在此流程的基礎(chǔ)上導(dǎo)入成熟的開(kāi)發(fā)和管理理論及方法，并根據(jù)客戶的要求建立相應(yīng)的規(guī)則、度量方法、模板，作為改進(jìn)和實(shí)施的基礎(chǔ)；（6）按層次和相關(guān)要求編寫(xiě)各層次文件，根據(jù)國(guó)軍標(biāo)的要求編寫(xiě)相應(yīng)的工作文檔、風(fēng)險(xiǎn)管理文檔以及工作量統(tǒng)計(jì)文檔；（7）依據(jù)軟件運(yùn)行的實(shí)際情況改進(jìn)流程，在這個(gè)過(guò)程中組織的所有人員確定需要改進(jìn)的目標(biāo)，分析現(xiàn)有的工作步驟、客戶需求和存在的問(wèn)題，給出改進(jìn)方案，驗(yàn)證并更新實(shí)施流程，在提高技能、績(jī)效的同時(shí)，也提高軟件的質(zhì)量。質(zhì)量控制是一個(gè)總結(jié)、再學(xué)習(xí)和提高的過(guò)程，通過(guò)不斷的改進(jìn)建立下一輪工作的更高目標(biāo)，制定組織進(jìn)一步工作的計(jì)劃，只有通過(guò)這種反復(fù)的評(píng)估改進(jìn)才能不斷提高軟件質(zhì)量。

4 結(jié)束語(yǔ)

在信息化高速發(fā)展的今天，要高質(zhì)量、高效率地開(kāi)發(fā)出復(fù)雜的大型軟件系統(tǒng)已不再是單個(gè)質(zhì)量控制方法所能完成的任務(wù)，只有通過(guò)融合多種方法的優(yōu)點(diǎn)推出一種新的質(zhì)量控制模型，才能保證氣象水文軟件產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性。本模型旨在GJB 9001B的基礎(chǔ)上結(jié)合CMMI的理念和技術(shù)要求，把GJB 9001B作為CMMI的保障，而把CMMI作為GJB 9001B的“使能器”，兩者相互促進(jìn)，全面提升氣象水文軟件的質(zhì)量及服務(wù)能力，進(jìn)而提高武器裝備軟件的質(zhì)量。

軟件質(zhì)量管理論文:仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理中的“三庫(kù)”建設(shè)研究與實(shí)踐

摘 要

為了加強(qiáng)仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中狀態(tài)變化的控制，針對(duì)仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理中存在的問(wèn)題，在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中建立“三庫(kù)”，并通過(guò)“三庫(kù)”的有效管理實(shí)現(xiàn)配置管理的部分功能，達(dá)到提高仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量和質(zhì)量管理水平的目的。

【關(guān)鍵詞】仿真訓(xùn)練 軟件 質(zhì)量管理 三庫(kù)

1 引言

我國(guó)信息化建設(shè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，給我們的工作和生活帶來(lái)很多便捷。無(wú)論是在學(xué)校、軍營(yíng)，還是機(jī)關(guān)、農(nóng)村，信息化覆蓋率越來(lái)越高，讓人們真切感受到科技帶來(lái)的獨(dú)特魅力，人們可以足不出戶就能體驗(yàn)到科技給予我們的全新的感受。科技讓我們距離世界很近；科技讓我們工作或生活更加輕松；科技讓我們顛覆過(guò)去的思維及工作、生活方式。

信息化建設(shè)如火似荼地發(fā)展，同時(shí)也催生了仿真訓(xùn)練軟件的數(shù)量越來(lái)越多、規(guī)模越來(lái)越大、結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，軟件質(zhì)量對(duì)仿真訓(xùn)練軟件可靠性的制約也日益凸顯。為了滿足日益提高的仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量要求，確保軟件質(zhì)量和可靠性，做好軟件質(zhì)量管控工作具有十分重要的意義。

作為軟件質(zhì)量管理的核心內(nèi)容，配置管理是可以控制軟件變化的科學(xué)管理。軟件配置管理的主要內(nèi)容集中在軟件的版本控制、變更控制和過(guò)程支持。其中，設(shè)立“三庫(kù)”，即開(kāi)發(fā)庫(kù)、受控庫(kù)、產(chǎn)品庫(kù)，對(duì)軟件技術(shù)狀態(tài)變更和版本控制的管理更是其最主要、最核心的問(wèn)題，也是配置管理的重點(diǎn)。在軍用仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)軟件“三庫(kù)”的有效管理來(lái)達(dá)到控制狀態(tài)的變化和標(biāo)識(shí)的情況，并嚴(yán)格履行軟件產(chǎn)品的出入庫(kù)規(guī)定，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)軟件的質(zhì)量監(jiān)督。

2 “三庫(kù)”的含義

“三庫(kù)”是指軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)、軟件受控庫(kù)和軟件產(chǎn)品庫(kù)。“三庫(kù)”的建立是配置管理當(dāng)中的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容，不僅可以對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中軟件狀態(tài)的變化進(jìn)行控制，還可以對(duì)軟件配置項(xiàng)進(jìn)行有效的標(biāo)識(shí)，同時(shí)又可以避免復(fù)雜的配置管理技術(shù)給開(kāi)發(fā)成本造成太大的影響。

GJB 5000A《軍用軟件能力成熟度模型》、GJB 5235《軍用軟件配置管理》和GJB5716-2006《軍用軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)、受控庫(kù)和產(chǎn)品庫(kù)通用要求》都有對(duì)“三庫(kù)”建設(shè)的相關(guān)要求，其中，GJB5716-2006中給出“三庫(kù)”的定義分別是：

（1）軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)（software development library）是指在軟件生存周期中，存放軟件配置項(xiàng)的集合。

（2）軟件受控庫(kù)（software controlled library）是指在軟件生存周期中，存放已通過(guò)測(cè)試或評(píng)審且作為階段性產(chǎn)品的軟件配置項(xiàng)的集合。

（3）軟件產(chǎn)品庫(kù)（software product library）是指在軟件生存周期中，存放已定型（鑒定）且供交付、生產(chǎn)、檢驗(yàn)驗(yàn)收的軟件配置項(xiàng)的集合。

通俗一點(diǎn)的解釋“三庫(kù)”的含義是：

軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)就是在軟件生存周期的某一個(gè)階段期間，存放于該階段軟件開(kāi)發(fā)工作有關(guān)的計(jì)算機(jī)可讀信息和人工可讀信息的庫(kù)；在軟件生存周期的某一個(gè)階段結(jié)束時(shí)，開(kāi)發(fā)庫(kù)內(nèi)的內(nèi)容經(jīng)過(guò)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后，就可以進(jìn)入到軟件受控庫(kù)中；在軟件生存周期的組裝與系統(tǒng)測(cè)試階段結(jié)束后，形成的可以直接交付給用戶的最終產(chǎn)品或可以在現(xiàn)場(chǎng)安裝的軟件就存放在產(chǎn)品庫(kù)中。

3 仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理中存在的問(wèn)題

目前，仿真訓(xùn)練軟件的質(zhì)量管理工作還沒(méi)有采取有效的管理辦法和措施，軟件質(zhì)量還遠(yuǎn)不能滿足軟件開(kāi)發(fā)的要求，軟件開(kāi)發(fā)成本與進(jìn)度計(jì)劃難以準(zhǔn)確估計(jì)，對(duì)軟件產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)價(jià)還缺乏標(biāo)準(zhǔn)和手段。歸納起來(lái)，軍用仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理中存在的問(wèn)題具體表現(xiàn)為以下4個(gè)方面：

3.1 軟件項(xiàng)目質(zhì)量管理意識(shí)不強(qiáng)

現(xiàn)階段，大部分仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)研制單位質(zhì)量管理意識(shí)不強(qiáng)，在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中沒(méi)有按照質(zhì)量管理體系要求行之有效的管理和監(jiān)督。在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，缺少質(zhì)量保證大綱等質(zhì)量保證文件和階段性的評(píng)審制度，軟件的質(zhì)量保證工作基本上是由軟件開(kāi)發(fā)者自身完成的，而實(shí)踐已經(jīng)證明，采用這種方法開(kāi)發(fā)的軟件是無(wú)法保證軟件的質(zhì)量的。

3.2 缺乏軟件技術(shù)狀態(tài)管理和控制

在仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，軟件的技術(shù)狀態(tài)非常多，軟件的一條語(yǔ)句或一個(gè)函數(shù)的修改都可能造成軟件部分功能無(wú)法正常運(yùn)行，甚至整個(gè)軟件癱瘓。所以，一旦軟件出現(xiàn)故障，由于沒(méi)有對(duì)軟件的技術(shù)狀態(tài)實(shí)施管理和控制，很難快速準(zhǔn)確的找出故障原因，嚴(yán)重的情況下，還會(huì)造成更大的損失，直接影響整個(gè)軍用仿真訓(xùn)練軟件的質(zhì)量。

3.3 軟件測(cè)試不夠充分

大多數(shù)仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)單位沒(méi)有設(shè)立獨(dú)立的軟件測(cè)試部門(mén)和專門(mén)的軟件測(cè)試人員，而是在軟件開(kāi)發(fā)的各個(gè)階段由開(kāi)發(fā)人員采取自己設(shè)計(jì)、自己編程、自己測(cè)試、自己維護(hù)的方式來(lái)完成的。由于軟件開(kāi)發(fā)人員任務(wù)重，他們?cè)跍y(cè)試上不可能花費(fèi)很多時(shí)間和精力，所以很容易把軟件測(cè)試環(huán)節(jié)變成只是走過(guò)場(chǎng)、講形式，導(dǎo)致測(cè)試的作用和可信度大大降低，一些隱含的錯(cuò)誤和缺陷被遺留到軟件交付之后的運(yùn)行階段。

3.4 對(duì)軟件文檔的重視程度不夠

軟件文檔是軟件的一個(gè)重要組成部分，是保證軟件質(zhì)量的一個(gè)重要手段，它關(guān)系著整個(gè)軟件的有效運(yùn)行和維護(hù)。在軍用仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到文檔在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的作用，所以導(dǎo)致開(kāi)發(fā)人員對(duì)文檔編制不感興趣，編制不及時(shí)；軟件文檔內(nèi)容不完整，與開(kāi)發(fā)過(guò)程不一致，格式不規(guī)范；文檔審核和管理不夠嚴(yán)格，未經(jīng)審批可隨意更改文檔內(nèi)容等問(wèn)題，最后造成軟件的透明度低，軟件可維護(hù)性和可移植性不好，給軟件研制和維護(hù)帶來(lái)很多困難和問(wèn)題。

4 “三庫(kù)”在仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的應(yīng)用

在仿真訓(xùn)練軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，軟件的技術(shù)狀態(tài)是在不斷變化的，軟件在各個(gè)階段的配置項(xiàng)內(nèi)容是不相同的，軟件的版本也是存在更新的情況。因此，對(duì)軟件技術(shù)狀態(tài)的管理和控制是保證軍用仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理的關(guān)鍵?！叭龓?kù)”質(zhì)量管理是軟件質(zhì)量保證的一個(gè)非常重要的手段，也是軟件產(chǎn)品形成過(guò)程技術(shù)狀態(tài)管理的核心任務(wù)。

4.1 建立“三庫(kù)”

按照相應(yīng)國(guó)軍標(biāo)的要求，在仿真訓(xùn)練軟件生存周期中，要建立軟件“三庫(kù)”，通過(guò)對(duì)“三庫(kù)”的集中管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中狀態(tài)變化的控制和對(duì)軟件配置項(xiàng)的正確有效的標(biāo)識(shí)，以確保仿真訓(xùn)練軟件產(chǎn)品的正確性、完整性、可控性、可追溯性。

4.1.1 開(kāi)發(fā)庫(kù)

從技術(shù)狀態(tài)形成過(guò)程、有效控制和管理的角度看，在仿真訓(xùn)練軟件完成詳細(xì)設(shè)計(jì)階段工作之后建立軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)。此時(shí)將未進(jìn)行測(cè)試和評(píng)審的軟件和軟件相關(guān)設(shè)計(jì)文檔等軟件配置項(xiàng)存放到開(kāi)發(fā)庫(kù)中進(jìn)行集中管理，并由軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目組或分系統(tǒng)負(fù)責(zé)。

4.1.2 受控庫(kù)

軟件受控庫(kù)反映的是軟件研制開(kāi)發(fā)過(guò)程的軌跡。在仿真訓(xùn)練軟件形成過(guò)程初、中期等階段建立軟件受控庫(kù)，對(duì)通過(guò)測(cè)試和評(píng)審，確認(rèn)正確的軟件版本、完整的軟件文檔材料，以及其它相關(guān)軟件配置項(xiàng)，采用軟件受控庫(kù)管理，由系統(tǒng)總體負(fù)責(zé)管理。

4.1.3 產(chǎn)品庫(kù)

在仿真訓(xùn)練軟件研制開(kāi)發(fā)的末期建立軟件產(chǎn)品庫(kù)，對(duì)通過(guò)綜合測(cè)試（驗(yàn)收）的軟件、完整的軟件文檔材料、軟件生命周期更改的版本，以及開(kāi)發(fā)研制該軟件產(chǎn)品的相關(guān)的成套軟件（包括開(kāi)發(fā)環(huán)境和開(kāi)發(fā)工具）集中控制管理，由研制單位質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)。

4.2 軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)的管理

軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)建立在承擔(dān)仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)任務(wù)的項(xiàng)目組，由項(xiàng)目組質(zhì)量管理人員或分系統(tǒng)負(fù)責(zé)人（無(wú)分系統(tǒng)的由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）負(fù)責(zé)日常管理和維護(hù)。軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)中管理的內(nèi)容包括軟件開(kāi)發(fā)、測(cè)試階段對(duì)應(yīng)的文檔和“初始階段”的軟件。

4.2.1軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)入庫(kù)的內(nèi)容

（1）按照對(duì)應(yīng)國(guó)軍標(biāo)要求，軟件在開(kāi)發(fā)過(guò)程中規(guī)定的所有系統(tǒng)的和階段設(shè)計(jì)文檔，包括：軟件開(kāi)發(fā)計(jì)劃、軟件技術(shù)規(guī)格書(shū)、軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)、接口需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)、概要設(shè)計(jì)說(shuō)明、詳細(xì)設(shè)計(jì)說(shuō)明、接口設(shè)計(jì)文檔、軟件測(cè)試計(jì)劃、軟件測(cè)試說(shuō)明、軟件測(cè)試報(bào)告、軟件配置管理計(jì)劃等。

（2）軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中各階段所產(chǎn)生的計(jì)算機(jī)軟件部件、計(jì)算機(jī)軟件單元及其源程序代碼、目標(biāo)代碼和數(shù)據(jù)定義文檔，軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中各階段進(jìn)行軟件測(cè)試的測(cè)試用例和測(cè)試結(jié)果等。

4.2.2 軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)的控制要求

項(xiàng)目組首先根據(jù)開(kāi)發(fā)軟件的規(guī)模，將符合項(xiàng)目標(biāo)識(shí)、版本等軟件配置要求的軟件配置項(xiàng)入庫(kù)控制，在此基礎(chǔ)上對(duì)開(kāi)發(fā)庫(kù)的每一項(xiàng)內(nèi)容（配置項(xiàng)）進(jìn)行標(biāo)識(shí)，由專人負(fù)責(zé)記錄開(kāi)發(fā)庫(kù)中每一個(gè)配置項(xiàng)的位置、標(biāo)識(shí)和入庫(kù)時(shí)間。如果有某個(gè)配置項(xiàng)需要進(jìn)行修改，則需要按權(quán)限實(shí)施更改，并必須通過(guò)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的審批。在進(jìn)行更改操作的同時(shí)還下需要填寫(xiě)《軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)更改記錄表》以記錄開(kāi)發(fā)庫(kù)中的有關(guān)更改信息，并保存更改前的軟件或文檔的標(biāo)識(shí)和版本。出庫(kù)控制應(yīng)按規(guī)定的權(quán)限出庫(kù)，記錄有關(guān)出庫(kù)的出庫(kù)項(xiàng)、軟件提取人和出庫(kù)時(shí)間等信息。

4.3 軟件受控庫(kù)的管理

在仿真訓(xùn)練軟件測(cè)試工作開(kāi)始之前需要對(duì)開(kāi)發(fā)庫(kù)中的軟件配置項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)工作，然后從中提取被測(cè)軟件和相應(yīng)文檔進(jìn)行測(cè)試。通過(guò)認(rèn)可的測(cè)試或評(píng)審的軟件配置項(xiàng)就可以轉(zhuǎn)庫(kù)到軟件受控庫(kù)。

4.3.1 軟件受控庫(kù)入庫(kù)的內(nèi)容

軟件受控庫(kù)入庫(kù)的內(nèi)容必須是通過(guò)測(cè)評(píng)或評(píng)審的軟件配置項(xiàng)，以及是仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)單位或用戶認(rèn)可的內(nèi)容。具體內(nèi)容包括：可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)計(jì)劃、軟件需求說(shuō)明、概要設(shè)計(jì)說(shuō)明、詳細(xì)設(shè)計(jì)說(shuō)明數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)說(shuō)明、軟件測(cè)試計(jì)劃、軟件測(cè)試分析報(bào)告、用戶手冊(cè)、操作手冊(cè)、軟件維護(hù)手冊(cè)、項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告、項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、質(zhì)量要求文檔（質(zhì)量保證大綱、標(biāo)準(zhǔn)化大綱、可靠性和維修性保證大綱等）、軟件（源程序、目標(biāo)代碼、編譯成目標(biāo)代碼的詳細(xì)步驟、可執(zhí)行程序和寫(xiě)入可編程器件的程序等）、軟件設(shè)計(jì)更改報(bào)告及審核文檔，以及所有文檔的電子版本。

4.3.2 受控庫(kù)的控制要求

仿真訓(xùn)練軟件的受控庫(kù)控制要求要比開(kāi)發(fā)庫(kù)更為嚴(yán)格，受控庫(kù)的管理控制由承研單位的質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)，軟件開(kāi)發(fā)人員受控使用。

軟件開(kāi)發(fā)庫(kù)中通過(guò)測(cè)評(píng)和審核的軟件配置項(xiàng)必須轉(zhuǎn)入到受控庫(kù)進(jìn)行管理，每次訪問(wèn)需按權(quán)限，并要通過(guò)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)人聯(lián)合審批才可獲得批準(zhǔn)，同時(shí)還要記錄訪問(wèn)人 、訪問(wèn)時(shí)間、訪問(wèn)項(xiàng)、訪問(wèn)批準(zhǔn)人等信息。出庫(kù)控制時(shí)，軟件提取人的申請(qǐng)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)人審批，并進(jìn)行出庫(kù)信息登記。更改控制時(shí)，軟件開(kāi)發(fā)人員先提出更改申請(qǐng)，質(zhì)量管理部門(mén)向有關(guān)人員更改信息，并且組織評(píng)審，待更改內(nèi)容通過(guò)評(píng)審后方可按要求辦理出庫(kù)，轉(zhuǎn)入到開(kāi)發(fā)庫(kù)中進(jìn)行更改；完成更改后按相關(guān)要求重新入庫(kù)，并及時(shí)向有關(guān)人員更改信息。

4.4 產(chǎn)品庫(kù)的管理

軟件在通過(guò)綜合測(cè)試或驗(yàn)收之后，其配置項(xiàng)應(yīng)轉(zhuǎn)入軟件產(chǎn)品庫(kù)進(jìn)行管理。而其它項(xiàng)應(yīng)納入承研單位的檔案管理。

4.4.1 產(chǎn)品庫(kù)的內(nèi)容

軟件產(chǎn)品庫(kù)入庫(kù)內(nèi)容應(yīng)是已經(jīng)完成了綜合測(cè)試等待交付給用戶運(yùn)行或者是現(xiàn)場(chǎng)安裝的最終的軟件產(chǎn)品，具體包括可執(zhí)行程序、系統(tǒng)配置文件、數(shù)據(jù)文件、安裝文件以及電子文檔和書(shū)面文檔。

4.4.2 產(chǎn)品庫(kù)的控制要求

產(chǎn)品庫(kù)的管理控制直接由軍用仿真訓(xùn)練軟件承研單位的科研部負(fù)責(zé)。對(duì)軟件產(chǎn)品庫(kù)須按相關(guān)要求進(jìn)行入庫(kù)、訪問(wèn)、出庫(kù)、更改、配置狀態(tài)報(bào)告、配置審核等的控制。

產(chǎn)品軟件版本必須與設(shè)計(jì)文件及其電子版同步歸檔，軟件檔案必須與其紙質(zhì)軟件文檔相符。產(chǎn)品軟件歸檔媒體一式兩套，一套為基準(zhǔn)盤(pán)封存保管，一套為工作盤(pán)提供利用。

5 “三庫(kù)”應(yīng)用的效果分析

在仿真訓(xùn)練軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)用“三庫(kù)”，對(duì)軟件的變化狀態(tài)和有效的標(biāo)識(shí)實(shí)施管理，使得軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程變得可控，杜絕了軟件開(kāi)發(fā)和使用的隨意性，軟件質(zhì)量得到了保證。“三庫(kù)”應(yīng)用的效果具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

（1）在仿真訓(xùn)練軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)用“三庫(kù)”進(jìn)行有效的標(biāo)識(shí)，減少了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)因?yàn)榘姹惧e(cuò)亂、標(biāo)識(shí)不清等低級(jí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致整個(gè)軟件產(chǎn)品質(zhì)量下降，保證了軟件的開(kāi)發(fā)周期及階段性取得的成果。

（2）在仿真訓(xùn)練軟件的開(kāi)發(fā)各個(gè)階段中，軟件和其它軟件配置項(xiàng)不可避免會(huì)發(fā)生更改，通過(guò)“三庫(kù)”的應(yīng)用，強(qiáng)化對(duì)開(kāi)發(fā)庫(kù)、受控庫(kù)和產(chǎn)品庫(kù)更改的審批控制，使軟件的所有的技術(shù)狀態(tài)都處于可控的范圍內(nèi)。

（3）在仿真訓(xùn)練軟件的開(kāi)發(fā)中應(yīng)用軟件“三庫(kù)”實(shí)施管理，不僅可以幫助項(xiàng)目管理人員和軟件開(kāi)發(fā)人員清晰、準(zhǔn)確的把握軟件開(kāi)發(fā)的每一個(gè)階段和流程，而且通過(guò)軟件“三庫(kù)”的管理還可以讓軟件開(kāi)發(fā)人員發(fā)現(xiàn)并避免一些重復(fù)性、階段性的錯(cuò)誤，使軟件開(kāi)發(fā)人員能夠開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的軟件產(chǎn)品。

6 結(jié)束語(yǔ)

隨著仿真訓(xùn)練軟件的發(fā)展，軟件的質(zhì)量要求也隨之提高，軟件的質(zhì)量管理工作就成為越來(lái)越重要的問(wèn)題。本文研究了仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量管理中的“三庫(kù)”概念和建設(shè)方法，并在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程引用“三庫(kù)”實(shí)施管理類(lèi)，從軟件開(kāi)發(fā)階段開(kāi)始提高軟件質(zhì)量，建立和維護(hù)軍用仿真訓(xùn)練軟件在軟件生存周期中各個(gè)階段產(chǎn)品（包括各個(gè)文檔、程序及其數(shù)據(jù)等）的完整性，確保對(duì)仿真訓(xùn)練軟件形成過(guò)程的質(zhì)量實(shí)現(xiàn)可追溯性，使軟件開(kāi)發(fā)、技術(shù)狀態(tài)管理和維護(hù)過(guò)程處于受控狀態(tài)，最終提高仿真訓(xùn)練軟件質(zhì)量。

作者單位

海軍潛艇學(xué)院 山東省青島市 266042

軟件質(zhì)量管理論文:加強(qiáng)我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理的若干思考

[摘 要] 隨著軍隊(duì)信息化的高速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，軍用軟件在武器裝備系統(tǒng)中的重要性日益突出，其質(zhì)量已成為影響武器裝備作戰(zhàn)性能的關(guān)鍵因素。分析了我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理的發(fā)展和現(xiàn)狀，并從突出地位作用、加強(qiáng)理論研究、加快系統(tǒng)建設(shè)、提高建設(shè)水平四個(gè)方面對(duì)如何加強(qiáng)我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理提出了思考與建議。

[關(guān)鍵詞] 軍用軟件；質(zhì)量管理

隨著高新技術(shù)的發(fā)展和裝備信息化程度的提高，軟件在現(xiàn)代武器裝備中所占的比重不斷增加，在武器裝備系統(tǒng)中的地位逐漸由硬件的配套產(chǎn)品上升為獨(dú)立的產(chǎn)品，成為武器裝備系統(tǒng)和自動(dòng)化指揮系統(tǒng)的重要組成部分，武器系統(tǒng)功能的生成和發(fā)揮對(duì)軟件的依賴性越來(lái)越強(qiáng)。軍用軟件的質(zhì)量關(guān)系著裝備系統(tǒng)功能的強(qiáng)弱和成敗，直接影響甚至決定著武器裝備的質(zhì)量。

一、軍用軟件

軍用軟件（Military Software）是指用于保障軍事裝備及其配套系統(tǒng)正常工作，經(jīng)正式立項(xiàng)研制并交付軍方使用的特殊的專用軟件產(chǎn)品。與常用軟件相比，它實(shí)時(shí)性、時(shí)序性、精度性、安全可靠性要求更高，并具有嵌入式軟件多、能適應(yīng)各種惡劣軍事應(yīng)用環(huán)境的特點(diǎn)。

軍用軟件一般分為兩類(lèi)。一類(lèi)是武器系統(tǒng)軟件，包括為武器系統(tǒng)專門(mén)設(shè)計(jì)或?qū)Ｓ玫那度胧杰浖?，指揮、控制和通信軟件；對(duì)武器系統(tǒng)及其完成軍事任務(wù)進(jìn)行保障的其他軟件。另一類(lèi)是自動(dòng)化信息系統(tǒng)軟件，主要是指執(zhí)行與武器系統(tǒng)無(wú)關(guān)的系統(tǒng)使用和保障功能的軟件。

二、我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理的發(fā)展

同國(guó)外相比，我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理起步較晚。1996年，原航天工業(yè)總公司頒發(fā)了《中國(guó)航天工業(yè)總公司軟件質(zhì)量管理規(guī)定》，明確規(guī)定了軟件也是產(chǎn)品，必須和硬件一樣納入型號(hào)配套管理，列入產(chǎn)品配套表和技術(shù)配套表，實(shí)施產(chǎn)品管理。2000年3月，國(guó)防科工委頒布了《國(guó)防科工委關(guān)于加強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)質(zhì)量工作問(wèn)題的若干決定》，并于2001年9月頒布了《軍工產(chǎn)品軟件質(zhì)量管理規(guī)定》。2002年，國(guó)防科工委專門(mén)組織軟件調(diào)研組，對(duì)重點(diǎn)型號(hào)的軟件承制單位進(jìn)行了調(diào)研，并對(duì)加強(qiáng)軟件質(zhì)量與可靠性工作進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。在2002年9月召開(kāi)的國(guó)防科技工業(yè)質(zhì)量工作會(huì)上指出，軟件質(zhì)量是當(dāng)前比較薄弱的環(huán)節(jié)，應(yīng)充分重視軟件質(zhì)量問(wèn)題，積極借鑒國(guó)外軟件質(zhì)量管理方面的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)內(nèi)部各單位的交流，促進(jìn)軟件質(zhì)量控制和可靠性工作。

我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理基本上是以軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為中心，以軟件工程化帶動(dòng)和推進(jìn)軟件質(zhì)量管理，其具體方法如下：

1.依據(jù)軟件工程原理，按照一定的軟件開(kāi)發(fā)方法學(xué)，確定適當(dāng)?shù)能浖嬷芷谀Ｐ?，分階段實(shí)施了軟件質(zhì)量管理和控制。

2.型號(hào)軟件納入了產(chǎn)品配套表，對(duì)軟件產(chǎn)品的研制進(jìn)行了嚴(yán)格的質(zhì)量管理。

3.根據(jù)軟件的規(guī)模和安全關(guān)鍵性等級(jí)，對(duì)軟件進(jìn)行了分級(jí)分類(lèi)管理。

4.落實(shí)型號(hào)研制人員的崗位職責(zé)，軟件研制人員經(jīng)培訓(xùn)合格后持證上崗。

5.制定并實(shí)施了大型項(xiàng)目的軟件規(guī)范。

6.建立并完善了軟件獨(dú)立測(cè)試機(jī)構(gòu)，提出并實(shí)施了軟件仿真測(cè)試，加強(qiáng)了軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目組內(nèi)的軟件測(cè)試力量，對(duì)A、B級(jí)軟件開(kāi)展了獨(dú)立的確認(rèn)測(cè)試。

7.為總結(jié)型號(hào)軟件開(kāi)發(fā)方面的教訓(xùn)，編寫(xiě)了型號(hào)軟件故障啟示錄；為總結(jié)型號(hào)軟件測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，編寫(xiě)了軟件評(píng)測(cè)文集與案例，建立了測(cè)試實(shí)例庫(kù)。

三、我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理現(xiàn)狀

隨著軍事裝備體系化、復(fù)雜化、高技術(shù)化趨勢(shì)逐漸顯著，各類(lèi)軍用軟件的使用日趨廣泛，結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，軍用軟件已不再是硬件的附屬物，已經(jīng)成為與硬件并列的、獨(dú)立的技術(shù)狀態(tài)管理項(xiàng)目。軍用軟件要求具有很高的可靠性、可維護(hù)性和安全性，以保證最大限度地發(fā)揮系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)效能。因此，軍用軟件開(kāi)發(fā)中必須采用有效的手段和工具進(jìn)行軟件的質(zhì)量保證活動(dòng)，以支持開(kāi)發(fā)人員在最短的時(shí)間內(nèi)，用最小的費(fèi)用開(kāi)發(fā)高質(zhì)量的軟件，滿足應(yīng)用需求，同時(shí)減少維護(hù)費(fèi)用。

但是，由于受多種因素的影響和制約，軍用軟件的質(zhì)量和可靠性問(wèn)題一直沒(méi)有引起人們足夠的重視。軟件在開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)階段缺乏嚴(yán)格的需求分析和評(píng)審；在調(diào)試、驗(yàn)收階段，由于缺乏科學(xué)的測(cè)試手段也無(wú)法對(duì)軟件進(jìn)行必要的測(cè)試；在使用、維護(hù)階段，不能?chē)?yán)格按照軟件配置進(jìn)行管理，造成軟件在生存周期中，存在著更改隨意性大、質(zhì)量難控制的問(wèn)題。這些都不可避免地造成了軟件的技術(shù)狀態(tài)混亂，給用戶的使用和維護(hù)工作帶來(lái)了困難，影響了戰(zhàn)斗力的提高。軍用軟件質(zhì)量管理存在的一些不足如下：

（一）承制方尚未建立完善的軟件質(zhì)量保證體系

目前，雖然已經(jīng)建立基本的軍用軟件質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)，如GJB9001B-2009等，但是實(shí)施程度較差。在現(xiàn)階段，軍事科研軟件的開(kāi)發(fā)大多集中于軍隊(duì)直屬單位中，大多是院校、科研所及相關(guān)部門(mén)。參與軟件開(kāi)發(fā)單位一般較多，但單位內(nèi)部沒(méi)有建立較為完善的軟件質(zhì)量保證體系。由于質(zhì)量體系的不完善導(dǎo)致了軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程缺乏行之有效的管理和監(jiān)督，軟件的質(zhì)量保證工作基本上是由軟件開(kāi)發(fā)者自身完成的。

（二）軍方尚未有效參與軟件需求定義

軟件需求是度量軟件質(zhì)量的基礎(chǔ)，不符合需求的軟件就不具備質(zhì)量。但當(dāng)前的型號(hào)研制中，軍用軟件需求定義階段缺少軍方的有效參與，設(shè)計(jì)人員無(wú)法全面、準(zhǔn)確地理解和定義裝備的作戰(zhàn)使用需求，同時(shí)對(duì)軍用軟件隱含的需求（如軟件的可維護(hù)性）重視不夠，導(dǎo)致在后續(xù)工作中軟件修改、返工頻繁，不但影響了軟件研制進(jìn)度，而且一些質(zhì)量問(wèn)題和缺陷也帶進(jìn)了后面階段的工作中，軟件質(zhì)量難以保證。

（三）軟件測(cè)試不夠充分

目前，軍用軟件承制方多數(shù)沒(méi)有建立專門(mén)的軟件測(cè)試組，而是在軟件開(kāi)發(fā)的各階段主要由開(kāi)發(fā)人員采取自測(cè)和互測(cè)相結(jié)合的方式。由于軟件開(kāi)發(fā)人員任務(wù)重，他們?cè)跍y(cè)試上不可能花費(fèi)很多時(shí)間，容易走過(guò)場(chǎng)，致使測(cè)試的作用和可信度大大降低，一些隱含的錯(cuò)誤和缺陷被遺留到軟件產(chǎn)品交付投入運(yùn)行階段。

（四）文檔在軟件質(zhì)量保證中的作用尚未引起足夠的重視

軟件文檔是計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品不可缺少的一部分，它關(guān)系到系統(tǒng)能否有效運(yùn)行、開(kāi)發(fā)和維護(hù)，是保證軟件質(zhì)量的一個(gè)重要手段，它主要體現(xiàn)在文檔本身的可追溯性和可改進(jìn)性。但是，在實(shí)際工作中，文檔的形成過(guò)程是一項(xiàng)艱苦、枯燥的勞動(dòng)，人們常常忽視它，致使文檔的編制和管理存在著許多亟待解決的問(wèn)題。一是軟件開(kāi)發(fā)人員對(duì)文檔編制不感興趣，編制不及時(shí)；二是軟件文檔格式不規(guī)范，內(nèi)容不完整，可讀性差；三是文檔審核、管理把關(guān)不嚴(yán)，未經(jīng)許可隨意更改的現(xiàn)象比較普遍。這些問(wèn)題導(dǎo)致了軟件透明度低、可維護(hù)性差。

四、加強(qiáng)我國(guó)軍用軟件質(zhì)量管理的措施

（一）要突出軍用軟件質(zhì)量管理地位作用

隨著軍用軟件在作戰(zhàn)、訓(xùn)練、戰(zhàn)備、管理等軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，其地位和作用更加突出，必須充分認(rèn)識(shí)到軟件質(zhì)量問(wèn)題的嚴(yán)重性和緊迫性，努力提高軍用軟件的質(zhì)量和管理水平。必須針對(duì)軍用軟件研制及使用保障過(guò)程中存在的種種不足，強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)，加強(qiáng)質(zhì)量管理制度建設(shè)，建立健全軟件質(zhì)量管理體系，不斷提升質(zhì)量管理能力。

（二）要加強(qiáng)軍用軟件質(zhì)量管理的理論研究

軍用軟件在研制開(kāi)發(fā)過(guò)程中，對(duì)質(zhì)量管理理論具有明顯的依賴性。針對(duì)目前對(duì)軍用軟件質(zhì)量管理理論研究較少的現(xiàn)狀，迫切需要加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域的研究。

1.加強(qiáng)軍用軟件質(zhì)量管理基礎(chǔ)理論研究。軍用軟件質(zhì)量管理基礎(chǔ)理論主要包括基本概念和基本原理，軍用軟件質(zhì)量管理的特點(diǎn)、要求和原則，以及面對(duì)當(dāng)前軟件開(kāi)發(fā)和使用保障過(guò)程中遇到的新問(wèn)題，提出解決的對(duì)策、措施和研究重點(diǎn)，以便系統(tǒng)地研究和解決。

2.加強(qiáng)軍用軟件質(zhì)量管理基本規(guī)律研究。軍用軟件質(zhì)量管理基本規(guī)律是進(jìn)行質(zhì)量管理活動(dòng)的基本遵循和依據(jù)。應(yīng)根據(jù)軍用軟件自身的特點(diǎn)和要求，借鑒質(zhì)量管理活動(dòng)的基本規(guī)律，從軍用軟件的需求分析、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、定型與鑒定、質(zhì)量監(jiān)督、項(xiàng)目管理、驗(yàn)收、配置以及維護(hù)等不同活動(dòng)的特點(diǎn)出發(fā)，來(lái)研究軍用軟件質(zhì)量管理的基本規(guī)律。

3.加強(qiáng)軍用軟件質(zhì)量管理方法手段研究。要緊貼軍用軟件質(zhì)量管理的實(shí)際，區(qū)分不同活動(dòng)的特殊要求，圍繞軍用軟件質(zhì)量形成的全過(guò)程，深入開(kāi)展質(zhì)量管理方法手段的研究。

（三）要加快軍用軟件質(zhì)量管理體系建設(shè)

現(xiàn)代高技術(shù)武器大量采用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，軍用軟件為完成智能化的任務(wù)，也越來(lái)越復(fù)雜，外軍已經(jīng)把軍用軟件作為裝備納入了管理體系。我軍新一代武器陸續(xù)裝備，指揮自動(dòng)化系統(tǒng)也初具規(guī)模，軟件的成分大大增加。但軍用軟件在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、維護(hù)、使用管理上還很薄弱。因此，針對(duì)軍用軟件的特殊性，建立系統(tǒng)化、正規(guī)化的質(zhì)量管理體系十分重要。

1.建立軍用軟件質(zhì)量管理部門(mén)。有必要在總部一級(jí)建立一個(gè)集中統(tǒng)一的軟件管理部門(mén)，負(fù)責(zé)制定用以規(guī)范和指導(dǎo)軍用軟件發(fā)展的法規(guī)、制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在總體上規(guī)范和指導(dǎo)各軍兵種的軟件開(kāi)發(fā)與采辦；在各軍兵種成立相應(yīng)的部門(mén)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)、規(guī)范本軍兵種的軟件開(kāi)發(fā)與采辦工作。

2.健全軍用軟件質(zhì)量管理體系。在準(zhǔn)確把握軍用軟件質(zhì)量需求的基礎(chǔ)上，研究如何加強(qiáng)組織體系建設(shè)，形成科學(xué)合理的質(zhì)量管理體系，明確各層次、各部門(mén)的質(zhì)量管理職責(zé)，提高質(zhì)量管理的保障能力和水平。

3.健全軍用軟件質(zhì)量管理的相關(guān)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。健全完善的法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是軍用軟件質(zhì)量管理的前提。為保證軍用軟件質(zhì)量管理的順利實(shí)施，必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和體系結(jié)構(gòu)的總體規(guī)劃，建立滿足軍事需求的、統(tǒng)一的軟件體系，結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，解決好軟件的發(fā)展同步、功能配套、兼容匹配。

（四）要提高軍用軟件質(zhì)量管理建設(shè)水平

1.運(yùn)用全壽命管理的思想提高質(zhì)量。對(duì)軍用軟件從需求分析到新系統(tǒng)替代的整個(gè)生存周期過(guò)程中各階段及各環(huán)節(jié)的活動(dòng)，實(shí)施前后銜接、持續(xù)不斷、首尾響應(yīng)、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的管理，明確每一個(gè)階段、每一個(gè)部門(mén)的管理任務(wù)和目標(biāo)。

2.用軟件工程的原則與方法研制、開(kāi)發(fā)、維護(hù)軍用軟件。軍用軟件系統(tǒng)復(fù)雜，軟件度量、工作量估計(jì)、需求變化和風(fēng)險(xiǎn)管理難度大，開(kāi)發(fā)進(jìn)度和質(zhì)量難以保證。運(yùn)用軟件工程的思想加強(qiáng)軟件開(kāi)發(fā)，有助于提高軟件產(chǎn)品的質(zhì)量和開(kāi)發(fā)效率，減少維護(hù)的困難。

3.建立相應(yīng)的規(guī)章制度，明確職責(zé)與職權(quán)，使軟件質(zhì)量管理工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。軟件開(kāi)發(fā)時(shí)間周期長(zhǎng)，參與人員、部門(mén)多，在整個(gè)生存周期內(nèi)，軟件的開(kāi)發(fā)環(huán)境、運(yùn)行環(huán)境都會(huì)發(fā)生變化。通過(guò)建立一套評(píng)估、控制和實(shí)施軟件質(zhì)量管理的機(jī)制，有利于實(shí)現(xiàn)軟件質(zhì)量管理的科學(xué)化、制度化和經(jīng)?；?。

軟件質(zhì)量管理論文:基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理在信息化中的應(yīng)用

【摘 要】隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)應(yīng)用的不斷進(jìn)步，在積極性軟件質(zhì)量管理中，基于過(guò)程方法的軟件開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)質(zhì)量管理等，已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)代信息化發(fā)展中，軟件質(zhì)量管理應(yīng)用的標(biāo)志性管理技術(shù)方法?；谶^(guò)程的軟件質(zhì)量管理，對(duì)于軟件的開(kāi)發(fā)利用來(lái)講具有高質(zhì)量保證與高可信度的優(yōu)勢(shì)。本文主要通過(guò)對(duì)于基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理原理的分析論述，并結(jié)合信息化發(fā)展過(guò)程中軟件質(zhì)量管理的問(wèn)題，對(duì)于基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理在信息化中的應(yīng)用進(jìn)行分析論述。以提高過(guò)程方法在軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)與管理中的應(yīng)用，推進(jìn)現(xiàn)代信息化的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】過(guò)程方法；軟件質(zhì)量管理；信息化；管理平臺(tái)；設(shè)計(jì)；分析

在軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)與軟件設(shè)計(jì)應(yīng)用中，最為關(guān)鍵并且重要的問(wèn)題之一就是對(duì)于開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)軟件以及軟件技術(shù)質(zhì)量的保障與成本控制實(shí)現(xiàn)。近年來(lái)，隨著軟件技術(shù)與軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)應(yīng)用的不斷發(fā)展進(jìn)步，對(duì)于軟件工程的研究發(fā)展也有了很大的進(jìn)步，但是在軟件技術(shù)質(zhì)量保證與成本控制方面的問(wèn)題一直沒(méi)有很好的得到解決。基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理方法技術(shù)，就是在這樣的發(fā)展背景與需求下，逐漸在信息化發(fā)展實(shí)際中進(jìn)行應(yīng)用實(shí)現(xiàn)的?；谶^(guò)程的軟件質(zhì)量管理最早是由美國(guó)軟件行業(yè)在上世紀(jì)80年代初期進(jìn)行提出并應(yīng)用的，它實(shí)際上就是將軟件技術(shù)的改進(jìn)發(fā)展與軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程的改進(jìn)之間同步進(jìn)行與實(shí)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)于軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)過(guò)程的控制，實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件技術(shù)質(zhì)量的管理控制，這樣一來(lái)不僅對(duì)于軟件技術(shù)和軟件應(yīng)用發(fā)展有著積極的作用，而且在一定程度上也推動(dòng)了社會(huì)信息化的發(fā)展進(jìn)步。

1.基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理與技術(shù)概述

1.1基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理含義分析

基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理通常也被稱為是過(guò)程管理方法，對(duì)于軟件質(zhì)量的過(guò)程管理提出與實(shí)現(xiàn)，最早是由美國(guó)軟件行業(yè)在上世紀(jì)80年代，以進(jìn)入以過(guò)程為中心的軟件技術(shù)以及軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)利用時(shí)代為標(biāo)志。隨著美國(guó)軟件行業(yè)中以過(guò)程為中心的軟件產(chǎn)品、技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用發(fā)展，基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理方法以及管理平臺(tái)在實(shí)際開(kāi)發(fā)應(yīng)用中越來(lái)受到歡迎，并且基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理平臺(tái)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的相關(guān)要求準(zhǔn)則等，也隨之出現(xiàn)并發(fā)展起來(lái)。在對(duì)于基于過(guò)程的軟件管理平臺(tái)設(shè)計(jì)建立要求準(zhǔn)則中，以美國(guó)CMM以及PSP、TSP管理平臺(tái)的設(shè)計(jì)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)最具有代表性和意義。

通常情況下，對(duì)于基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理平臺(tái)與方法中，過(guò)程一詞多被解釋為將輸入方式轉(zhuǎn)化為輸出方式的一組相互關(guān)聯(lián)或者是相互作用的活動(dòng)。對(duì)于軟件產(chǎn)品以及技術(shù)的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)以及管理過(guò)程，又被按照一定的規(guī)律關(guān)聯(lián)分解為軟件工程過(guò)程以及軟件管理過(guò)程、軟件支持過(guò)程等三大過(guò)程類(lèi)型。其中，軟件工程過(guò)程主要是指軟件產(chǎn)品以及技術(shù)的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程，包含對(duì)于軟件技術(shù)與產(chǎn)品的需求分析以及編碼設(shè)計(jì)、系統(tǒng)測(cè)試等過(guò)程步驟；而軟件管理過(guò)程主要是指對(duì)于軟件工程的管理維護(hù)過(guò)程，包含對(duì)于軟件產(chǎn)品、技術(shù)的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、設(shè)計(jì)應(yīng)用等的管理以及維護(hù)實(shí)施等，比如對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的策劃、跟蹤監(jiān)控以及質(zhì)量保證管理過(guò)程等；最后，軟件過(guò)程中的支持過(guò)程主要是指對(duì)于軟件技術(shù)以及產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)利用進(jìn)行支持的過(guò)程行為，包括對(duì)于軟件產(chǎn)品與技術(shù)的評(píng)審以及培訓(xùn)、度量等過(guò)程。在軟件工程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)以及應(yīng)用管理過(guò)程中，建立相關(guān)系統(tǒng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件工程系統(tǒng)化與自動(dòng)化管理控制實(shí)現(xiàn)，是在現(xiàn)代信息化發(fā)展情況下，進(jìn)行軟件質(zhì)量管理的有效方法與途徑措施。

1.2基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理技術(shù)概述

在應(yīng)用過(guò)程管理方法，對(duì)于軟件質(zhì)量進(jìn)行管理實(shí)現(xiàn)的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，主要的軟件過(guò)程質(zhì)量管理技術(shù)有CMM軟件過(guò)程質(zhì)量管理技術(shù)以及PSP、TSP軟件過(guò)程質(zhì)量管理技術(shù)等，此外，還包含ISO9000系列的軟件過(guò)程質(zhì)量管理應(yīng)用技術(shù)，以及IEC15504要求標(biāo)準(zhǔn)下的軟件過(guò)程質(zhì)量管理技術(shù)。

其中，CMM、PSP以及TSP軟件過(guò)程質(zhì)量管理應(yīng)用技術(shù)，是由一家軟件工程研究機(jī)構(gòu)研究提出的基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理系統(tǒng)模型平臺(tái)。CMM軟件過(guò)程質(zhì)量管理系統(tǒng)模型平臺(tái)主要是在對(duì)于CMMI系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)與人力資源管理思想理念、以及軟件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品相互融合的情況下，最終形成一個(gè)完整的CMM管理系統(tǒng)與體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件質(zhì)量管理過(guò)程中的人與技術(shù)、管理過(guò)程三個(gè)方面的管理控制實(shí)現(xiàn)。而ISO9000標(biāo)準(zhǔn)系列的軟件過(guò)程質(zhì)量管理技術(shù)一種由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化研究組織研究提出的通過(guò)過(guò)程方法實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件工程質(zhì)量管理的技術(shù)方法，它在許多國(guó)家和地區(qū)的信息化發(fā)展中有廣泛以及普遍的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)，尤其是在政府以及工業(yè)發(fā)展、信息技術(shù)研究領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)更為突出。

2.基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理在信息化中的應(yīng)用分析

2.1信息化過(guò)程中的軟件質(zhì)量管理問(wèn)題

隨著社會(huì)信息化的不斷發(fā)展，信息化發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的矛盾問(wèn)題也越來(lái)越多，比如信息化的建設(shè)發(fā)展各自為政、信息化重復(fù)建設(shè)和信息化建設(shè)成果壟斷等問(wèn)題，在信息化發(fā)展的過(guò)程中越來(lái)越突出。作為社會(huì)信息化建設(shè)與發(fā)展的重要基礎(chǔ)和核心部分，軟件的開(kāi)發(fā)利用以及發(fā)展不僅對(duì)于社會(huì)信息化的建設(shè)發(fā)展有著重要的影響作用，更是對(duì)于國(guó)家生產(chǎn)力水平以及綜合實(shí)力情況也有著很大的影響。

根據(jù)社會(huì)信息化發(fā)展與軟件質(zhì)量管理的情況來(lái)看，目前，在信息化發(fā)展過(guò)程中，軟件質(zhì)量的管理也存在著一定的問(wèn)題，首先表現(xiàn)在對(duì)于軟件質(zhì)量管理的意識(shí)比較缺乏，軟件質(zhì)量管理的重視程度不夠。其次，在社會(huì)信息化發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)與利用過(guò)程中，過(guò)分重視對(duì)于軟件技術(shù)產(chǎn)品以及項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)進(jìn)度、數(shù)量等問(wèn)題，而忽視對(duì)于軟件產(chǎn)品質(zhì)量以及軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程的控制管理。再次，在進(jìn)行軟件技術(shù)以及產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程中，所運(yùn)用的軟件產(chǎn)品與技術(shù)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)質(zhì)量管理體系相對(duì)比較落后，并且對(duì)于同一個(gè)軟件產(chǎn)品與技術(shù)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)包現(xiàn)象比較嚴(yán)重，通常存在有多個(gè)軟件開(kāi)發(fā)方，這對(duì)于軟件質(zhì)量的管理以及軟件開(kāi)發(fā)的發(fā)展進(jìn)步都十分不利。最后，在進(jìn)行軟件質(zhì)量管理過(guò)程中，缺乏有效的軟件質(zhì)量控制管理體系，也是信息化發(fā)展中軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)與管理中的重要問(wèn)題，如下圖1所示。

2.2基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理在信息化中的應(yīng)用

在社會(huì)信息化發(fā)展中，基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理方法，就是通過(guò)對(duì)于軟件需求過(guò)程以及軟件設(shè)計(jì)過(guò)程等的質(zhì)量控制與管理實(shí)現(xiàn)，同時(shí)對(duì)于軟件的編碼以及測(cè)試、維護(hù)等，基于過(guò)程質(zhì)量控制管理的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件質(zhì)量的控制管理實(shí)現(xiàn)。具體質(zhì)量控制管理方式如上圖2所示。

首先，在基于軟件質(zhì)量控制管理的軟件需求過(guò)程的質(zhì)量管理中，應(yīng)注意從對(duì)于客戶管理以及目標(biāo)控制、需求范圍的控制、需求篩選等方面，進(jìn)行軟件需求過(guò)程的質(zhì)量控制與管理實(shí)現(xiàn)，保證軟件技術(shù)與產(chǎn)品的質(zhì)量。其次，對(duì)于軟件設(shè)計(jì)過(guò)程的質(zhì)量管理控制，主要就是根據(jù)軟件需求分析情況，對(duì)于軟件總體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)過(guò)程與質(zhì)量進(jìn)行控制管理，以實(shí)現(xiàn)軟件過(guò)程設(shè)計(jì)的目標(biāo)。再次，對(duì)于軟件編碼過(guò)程中質(zhì)量控制管理，主要是通過(guò)對(duì)于軟件編碼的過(guò)程進(jìn)行規(guī)范，以及做好相應(yīng)的軟件編碼代碼審查、單元測(cè)試的控制與管理；在軟件測(cè)試過(guò)程中，做好軟件的單元測(cè)試以及集成測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試三個(gè)部分的測(cè)試，并對(duì)于測(cè)試過(guò)程進(jìn)行控制管理，保證軟件測(cè)試過(guò)程質(zhì)量符合要求。最后，在進(jìn)行軟件產(chǎn)品以及技術(shù)的維護(hù)過(guò)程中，應(yīng)注意針對(duì)不同的軟件維護(hù)類(lèi)別，對(duì)于軟件技術(shù)與產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)，以滿足客戶對(duì)于軟件產(chǎn)品的需求。總之，基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理，就是要結(jié)合軟件技術(shù)以及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，對(duì)于過(guò)程方法進(jìn)行控制管理實(shí)施，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于軟件產(chǎn)品的質(zhì)量管理。

3.結(jié)束語(yǔ)

總之，質(zhì)量管理是企業(yè)管理工作中的關(guān)鍵與重要內(nèi)容部分。而基于過(guò)程的軟件質(zhì)量管理更是現(xiàn)代軟件質(zhì)量管理的重要趨勢(shì)方向，進(jìn)行方面的應(yīng)用分析，具有很大的必要性與重要性意義。