時(shí)間:2023-03-13 11:48:02
序論:在您撰寫孔內(nèi)攝像在建筑工程檢測的運(yùn)用時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的1篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
0概述
隨著建筑工程的發(fā)展,地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)不斷提升。對于預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ),當(dāng)采用多節(jié)預(yù)制樁,接頭位置的質(zhì)量缺陷是常見的問題,低應(yīng)變法對不同形式的接頭質(zhì)量判別尺度及缺陷位置的精準(zhǔn)度較難掌握,而孔內(nèi)成像技術(shù)能夠直觀和定量地反應(yīng)缺陷情況[1]。水下灌注樁基礎(chǔ)施工工藝復(fù)雜,樁身缺陷類別較多,鉆芯法檢測對灌注樁樁身裂縫和樁底沉渣厚度精準(zhǔn)度也難以把控,易產(chǎn)生爭議,而孔內(nèi)成像技術(shù)能夠?qū)υ@芯孔孔壁成像,可以較準(zhǔn)確評價(jià)樁基質(zhì)量??變?nèi)成像技術(shù)使用智能鉆孔三維電視成像儀,采取先進(jìn)的DSP圖像采集與處理技術(shù),系統(tǒng)高度集成,探頭全景攝像,剖面實(shí)時(shí)自動(dòng)提取,深度通過深度測量裝置自動(dòng)獲得并與圖像對應(yīng),可對觀測孔全柱面成像,精準(zhǔn)、直觀判別缺陷情況及位置[2]。
1檢測過程和結(jié)果判斷
水下混凝土灌注樁鉆芯孔在孔內(nèi)攝像檢測前應(yīng)先清洗,待水清澈后再檢測。檢測時(shí)從鉆芯孔口勻速下放探頭,速度宜控制在3.00m/min左右,對鉆芯芯樣對應(yīng)的缺陷部位和樁底應(yīng)減緩下放速度。檢測前攝像頭光源亮度應(yīng)根據(jù)孔內(nèi)環(huán)境確定,可根據(jù)巖性的反光特性調(diào)節(jié)主機(jī)調(diào)光旋鈕,使探頭的光強(qiáng)適中。
2工程案例分析
2.1工程案例1某商業(yè)樓建筑預(yù)應(yīng)力管樁采用低應(yīng)變檢測和孔內(nèi)攝像檢測,樁樁號為1#樁,采用柴油錘錘擊方式施工,施工樁長10.00m,配樁情況為5.00m+5.00m,樁徑為400mm,混凝土強(qiáng)度等級為C80,持力層為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,檢測時(shí)齡期為40d。分析及評判如下:1)在5.00m有輕微缺陷反射波或遇到不連續(xù)界面產(chǎn)生的反射波;2)反射波幅較低,未出現(xiàn)周期反射信號;3)波速取值為4200km/s,在正常取值范圍內(nèi)。綜上,樁身完整性等級判定為II類。分析及評判如下:1)0~5m處,樁身完整,孔壁光滑;2)5~10m處,樁身完整,孔壁光滑,約5.00m處為接樁位置,接樁位置清晰,焊接質(zhì)量一般。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合低應(yīng)變法檢測結(jié)果,判定該樁樁身完整性為II類。由此可見,孔內(nèi)攝像檢測能更直觀反應(yīng)管樁缺陷情況,準(zhǔn)確判別樁身完整性。
2.2工程案例2某居民樓建筑混凝土灌注樁采用鉆芯法和孔內(nèi)攝像檢測,樁號為45#樁,采用沖(鉆)孔方式施工,施工樁長為10.70m,樁徑為1000mm,混凝土強(qiáng)度等級為C35,樁底持力層入微風(fēng)化花崗巖不少于0.5m,檢測時(shí)齡期為38d。分析及評判如下:1)鉆孔深度16.46m,樁身混凝土進(jìn)尺10.74m,抽芯樁長與施工樁長相符;2)樁身混凝土0.00~10.74m灰色,芯樣呈長柱狀,芯樣連續(xù)完整,骨料分布均勻,膠結(jié)良好,表面光滑,斷口吻合;3)持力層10.79~16.46m為微風(fēng)化花崗巖,青灰色,堅(jiān)硬;4)樁底有6cm沉渣,黃褐色,顆粒狀。綜上,該樁樁身完整性等級判定為I類,樁底成渣過厚,樁承載力受影響。鉆芯孔攝像法檢測成像圖見圖4。分析及評判如下:1)0.00~10.74m孔壁混凝土表面光滑,粗細(xì)骨料分布均勻;2)10.74~10.80m樁底與巖層結(jié)合不密實(shí),縱向尺寸為6cm;3)10.80~12.00m孔壁巖層表面光滑,裂隙發(fā)育;4)12.00m孔內(nèi)堵塞,無法進(jìn)行檢測,終止。綜上,樁底與巖層交接處有明顯可見的橫向張開性裂紋,樁身承載力受影響。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合鉆芯法方檢測結(jié)果,判定該樁樁身完整性判為III類。由此可見,孔內(nèi)攝像法檢測可以直觀反映樁身混凝土與持力層巖土情況,準(zhǔn)確判斷樁底沉渣厚度。
2.3工程案例3某商業(yè)樓建筑水下混凝土灌注樁采用低應(yīng)變法檢測,樁號為211#樁,采用沖(鉆)孔方式施工,施工樁長為9.40m,樁徑為800mm,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35,樁底持力層入微風(fēng)化石灰?guī)r不少于0.5m,檢測時(shí)齡期為30d。低應(yīng)變檢測數(shù)據(jù)異常,采用鉆芯法驗(yàn)證,鉆芯法結(jié)果與低應(yīng)變法結(jié)果不一致,之后采用孔內(nèi)攝像技術(shù)對鉆芯孔進(jìn)行驗(yàn)證。低應(yīng)變采集實(shí)測曲線分析見圖5。分析及評判如下:1)在7.00m有明顯缺陷反射波或遇到不連續(xù)界面產(chǎn)生的反射波;2)反射波幅較高,未出現(xiàn)周期反射信號;3)有明顯的樁底負(fù)向反射信號;4)波速取值為3900km/s,在正常的取值范圍內(nèi)。綜上可知,樁身完整性等分析及評判如下:1)鉆孔深度10.00m,樁身混凝土進(jìn)尺9.40m,抽芯樁長與施工樁長相符;2)樁身混凝土0.00~9.40m灰色,芯樣呈長柱狀,芯樣連續(xù)完整,骨料分布均勻,膠結(jié)良好,表面光滑,斷口吻合;3)持力層9.40~10.00m為微風(fēng)化石灰?guī)r,灰黑色,堅(jiān)硬;4)樁底與巖層直接接觸,接觸面較好,樁底無沉渣。綜上,該樁樁身完整性等級判定為I類。鉆芯孔攝像法檢測驗(yàn)證成像圖見圖7。分析及評判如下:1)0.00~7.00m孔壁混凝土表面光滑,粗細(xì)骨料分布均勻;2)約7.00m處存在一條水平裂縫,縱向尺寸約2mm,以下混凝土表面光滑,粗細(xì)骨料分布均勻;3)樁底與巖層緊密接觸清晰可見;4)9.40~10.00m孔壁巖層表面光滑,裂隙發(fā)育。綜上,樁身混凝土約在7.00m處有明顯可見的橫向張開性裂紋,樁身承載力受影響。根據(jù)視頻圖像并結(jié)合鉆芯法及低應(yīng)變法檢測結(jié)果,判定該樁樁身完整性判為III類。由此可見,對于樁身出現(xiàn)水平裂縫的,鉆芯法檢測難以給予準(zhǔn)確判定,而孔內(nèi)攝像法能直觀反映缺陷位置及形式。
3結(jié)語
通過對預(yù)應(yīng)力管樁與混凝土灌注樁孔內(nèi)攝像檢測和現(xiàn)場技術(shù)要求及樁身完整性檢測多方法對比,能直觀和定量確定樁身缺陷范圍、位置、程度,判斷樁身混凝土的完整性、連續(xù)性和均勻性及多節(jié)預(yù)制樁焊接情況,評定樁身的完整性等級。根據(jù)孔內(nèi)攝像檢測工程的實(shí)測孔內(nèi)成像圖并結(jié)合低應(yīng)變法和鉆芯法在實(shí)例工程中進(jìn)行分析,可為同類別檢測鑒定工作和相關(guān)研究提供經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]T/CECS253-2022,地基基礎(chǔ)孔內(nèi)成像檢測標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]DBJ/T15-60-2019,建筑地基基礎(chǔ)檢測規(guī)范[S].[3]DBJ15-312016,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
作者:崔偉杰 盧博瑤 周建 徐秋蓓 章世強(qiáng) 徐躍東 單位:中國國檢測試控股集團(tuán)股份有限公司 國檢測試控股集團(tuán)(廣東)有限公司