摘要:2018年刑訴法修正案中建立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,尤其是增設(shè)速裁程序,成為本次修法的一大亮點,不僅修改篇幅最大、涉及的條文最多,而且將對律師、檢察官、法官帶來前所未有的挑戰(zhàn)。立法上的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度雖不盡如人意,但當(dāng)務(wù)之急是如何正確實施的問題。值班律師作為'法律幫助人'的角色定位有其現(xiàn)實合理性,'辯護(hù)人化'的改革思路有其自身的局限性。'法律幫助人'的角色定位不影響適當(dāng)擴(kuò)大值班律師的訴訟權(quán)利。盡管速裁程序和值班律師寫入2018年刑訴法,但是在制度層面仍有以下問題需要完善。一是明確值班律師未閱卷和會見不得在具結(jié)書上簽字,從而使在場更具實質(zhì)意義;二是允許值班律師在后續(xù)的訴訟活動中轉(zhuǎn)換為辯護(hù)律師;三是在適用速裁程序?qū)徖頃r檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)派員出席法庭,并在辯方提出異議時對具結(jié)書內(nèi)容的真實性、合法性進(jìn)行證明;四是應(yīng)在被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰前進(jìn)行證據(jù)開示,并賦予值班律師核實證據(jù)權(quán)。當(dāng)前,應(yīng)盡快啟動刑訴法司法解釋的修改工作。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社