摘要:在我國刑事司法實(shí)務(wù)中,“幽靈抗辮”作為特殊抗辮方式之一給查證犯罪證據(jù)造成困難,有關(guān)舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等問題仍有待探討和明確,制度和實(shí)務(wù)方面需加快制定應(yīng)對(duì)機(jī)制。分析和借鑒英美法中被告人舉證制度和大陸法系中法官調(diào)查取證等制度,在我國現(xiàn)有的刑事訴訟法框架下應(yīng)對(duì)和排除“幽靈抗辮”,被告人說明責(zé)任制度和“事實(shí)上的推定”方法不失為有效方法;應(yīng)充實(shí)有關(guān)排除被告人辯解的理論建設(shè),強(qiáng)化偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)舉證責(zé)任的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)積累并建立應(yīng)對(duì)措施,做到既查清事實(shí)又保障人權(quán)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
部級(jí)期刊 下單
國際刊號(hào):1008-0597
國內(nèi)刊號(hào):15-1191/G4
雜志詳情