摘要：海洋生物的養(yǎng)護(hù)與管理措施是區(qū)域漁業(yè)管理組織管理公海漁業(yè)最重要的法律手段,而確定魚類的總捕撈量并在國家間分配則是其核心問題。然而,國家可以通過提出異議來避免受養(yǎng)護(hù)與管理措施的約束。如何設(shè)計合理的異議處理機制是所有區(qū)域漁業(yè)組織面臨的難題。本文聚焦異議審查這一獨特的制度設(shè)計,對目前僅有的兩個相關(guān)案例--關(guān)于南太平洋區(qū)域漁業(yè)管理組織對漁業(yè)配額的兩個異議案進(jìn)行評析,從這兩個異議案的處理中梳理區(qū)域漁業(yè)管理組織關(guān)于配額分配的法律爭議,分析審查專家組的立場和未解決的問題,并論述該組織的兩次審查實踐的意義及影響。