摘要：我國(guó)首例正向刷單炒信入刑案的法院判決沒(méi)有正確理解非法經(jīng)營(yíng)罪之構(gòu)成要件,且其裁判邏輯有不正當(dāng)擴(kuò)張非法經(jīng)營(yíng)罪之嫌,違背了罪刑法定原則,需重新對(duì)該案是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行檢視。《刑法》第二百二十五條第四項(xiàng)之構(gòu)成要件有二:一是行為違反與市場(chǎng)準(zhǔn)入秩序相關(guān)的“國(guó)家規(guī)定”;二是情節(jié)嚴(yán)重,正向刷單炒信行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪應(yīng)滿足這兩個(gè)條件。正向刷單炒信行為入刑應(yīng)慎之又慎,不可隨意入刑,同時(shí)應(yīng)結(jié)合行政、民事手段對(duì)正向刷單炒信進(jìn)行綜合治理。