時(shí)間：2022-09-01 05:23:43
序論：在您撰寫(xiě)蠶絲工業(yè)論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
（一）領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不到位很多福利企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)只抓經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而忽略了思想政治教育，對(duì)干部職工的獎(jiǎng)懲單純以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為考量標(biāo)準(zhǔn)，未把思想政治工作納入考核范圍。從辦廠宗旨來(lái)看，福利企業(yè)的重要目的在于維護(hù)和保障殘疾人的合法權(quán)益，體現(xiàn)黨和國(guó)家對(duì)社會(huì)保障事業(yè)的重視及對(duì)殘疾人的關(guān)心。也就是說(shuō)，社會(huì)福利企業(yè)不僅追求經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是要以社會(huì)效益為主，充分發(fā)揮殘疾職工的潛能，實(shí)現(xiàn)其人生價(jià)值。
（二）政工隊(duì)伍不得力我市現(xiàn)有福利企業(yè)89家，安置殘疾人就業(yè)3386人，專(zhuān)職政工干部寥寥無(wú)幾，有的企業(yè)雖然有政工干部，但是大多為兼職，主要精力集中在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，無(wú)力顧及政工工作。相當(dāng)一部分政工干部文化素質(zhì)不高，缺乏現(xiàn)代管理經(jīng)驗(yàn)，不能適應(yīng)當(dāng)前思想政治工作的要求，再加上與殘疾職工的溝通要比與正常人付出更多的艱辛，很多政工干部出現(xiàn)畏難情緒，對(duì)殘疾職工出現(xiàn)的思想問(wèn)題不愿做深入細(xì)致的研究。
（三）工作視角有偏差福利企業(yè)政工干部大多把殘疾職工看做是需要幫助的“弱勢(shì)群體”，過(guò)于強(qiáng)調(diào)其脆弱性，突出他存在的問(wèn)題和困難，而忽視了其自身潛在的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。這一視角帶來(lái)的認(rèn)知偏差，使殘疾職工認(rèn)為自己理應(yīng)得到國(guó)家和社會(huì)更多的照顧，很難依靠自己的能力提升生活質(zhì)量，無(wú)法充分有效地共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果。
二、優(yōu)勢(shì)視角下福利企業(yè)思想政治工作的特點(diǎn)
（一）幫助殘疾職工重新認(rèn)識(shí)自己傳統(tǒng)的殘疾職工思想政治工作往往將殘疾職工定位于弱勢(shì)群體，本著關(guān)愛(ài)、幫助弱勢(shì)群體的思路，這種傳統(tǒng)的工作方法強(qiáng)調(diào)如何更好地在政策上、制度上向殘疾職工傾斜。盡管這一工作方法同樣體現(xiàn)了對(duì)殘疾職工的關(guān)愛(ài)，但是存在一定的負(fù)面影響，尤其是以“殘疾”、“弱勢(shì)”等標(biāo)簽化的方法對(duì)殘疾職工進(jìn)行管理，使殘疾職工的心靈受到傷害，極易使殘疾職工的自卑感加強(qiáng)，認(rèn)為自己是家庭、企業(yè)和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。其實(shí)，每個(gè)人都有自身的優(yōu)勢(shì)，從“優(yōu)勢(shì)視角”出發(fā)，政工干部就會(huì)以積極正面的態(tài)度看待殘疾職工群體，而殘疾職工本身也會(huì)以陽(yáng)光的心態(tài)認(rèn)識(shí)自己，在企業(yè)和個(gè)人兩方面正能量的作用下，殘疾職工的個(gè)人和社會(huì)資源以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)就能夠得到很好的重構(gòu)。“天生我材必有用”，如果能夠正確地認(rèn)識(shí)自己并在合適的崗位上充分發(fā)揮才智，那么福利企業(yè)中的殘疾職工對(duì)于企業(yè)的貢獻(xiàn)將絲毫不亞于正常職工的作用?！皟?yōu)勢(shì)視角”也會(huì)使企業(yè)開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)殘疾職工，給予其平等的發(fā)展機(jī)會(huì)和晉升通道。
（二）通過(guò)努力更好地改變自己在“問(wèn)題視角”下，殘疾職工身體或者智力上的缺陷與障礙會(huì)被無(wú)限地放大，“其理想追求、生活目標(biāo)、人生價(jià)值等各種因素往往被掩蓋、淹沒(méi)乃至泯滅，代之以‘機(jī)體殘疾’、‘社會(huì)負(fù)擔(dān)’等社會(huì)偏見(jiàn)”。政工干部往往會(huì)先入為主地認(rèn)為殘疾職工的工作能力各方面比不上正常職工，然而事實(shí)并非如此！盡管殘疾職工會(huì)有一些身體亦或智力上的障礙，但他們同時(shí)也具有其獨(dú)特的智慧、優(yōu)勢(shì)與潛能?！皟?yōu)勢(shì)視角”的可貴之處就在于給我們提供了一個(gè)發(fā)現(xiàn)、甄別殘疾職工優(yōu)勢(shì)和能力的全新視角。在這一全新視角下，我們可以發(fā)現(xiàn)殘疾職工身上所具有的諸多優(yōu)良品質(zhì)，比如頑強(qiáng)的意志、非凡的毅力、自強(qiáng)不息的精神以及積極向上的心態(tài)，他們完全具有通過(guò)自身努力來(lái)改變自己處境，提升自我的能力。
【關(guān) 鍵 詞】生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對(duì)中國(guó)資本主義現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的作用和影響,分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發(fā)表(注:請(qǐng)參閱《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動(dòng)手較晚,未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓,由此一放竟達(dá)十年之久?，F(xiàn)在本人已經(jīng)離開(kāi)工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見(jiàn),僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺(tái)灣和大陸就相繼有兩部專(zhuān)著問(wèn)世(注:即1989年8月臺(tái)北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》。)。單篇論文則為數(shù)更多。形勢(shì)大大改觀,本文似已無(wú)發(fā)表之必要。第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國(guó)資本主義產(chǎn)生的時(shí)代環(huán)境,視點(diǎn)稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對(duì)十余年來(lái)新的學(xué)術(shù)成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識(shí)者之指正。
一、 近代中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易
中國(guó)生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國(guó)陸路貿(mào)易和對(duì)外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見(jiàn)諸文獻(xiàn)記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi),還保留有14世紀(jì)的中國(guó)絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此,其他地區(qū)可以概見(jiàn)。在亞洲地區(qū),中日之間的生絲貿(mào)易,無(wú)論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易,在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交,便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后,每年的貿(mào)易量,一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平,最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)(注:藤本實(shí)也:《日本蠶絲業(yè)史》,1933年版。轉(zhuǎn)見(jiàn)Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易,至少要翻一番。)。從澳門(mén)開(kāi)往長(zhǎng)崎的商船,每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)(注:C.R.Boxer:The Great ship from Amacon,Annals of Macao and The Old Japan Trade,1555-1640,頁(yè)179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后,開(kāi)辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過(guò)西班牙商人之手,中國(guó)生絲開(kāi)始遠(yuǎn)銷(xiāo)美洲。每年運(yùn)銷(xiāo)的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān),有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。(注:Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)65。)1637年墨西哥一處以中國(guó)生絲為原料的絲織工人,達(dá)到14000多人(注:E.H.Blair and J.H.Robertson:The Philipping Eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁(yè)75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國(guó)殖民主義者的入侵,中國(guó)生絲開(kāi)始大量進(jìn)入西歐市場(chǎng)。1637年,得到英國(guó)國(guó)王查理士一世(Charles I)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過(guò)的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(Courteen Association),首次派船入侵廣州。他們?cè)诖驓Щ㈤T(mén)炮臺(tái)、擊沉中國(guó)商船之后,把他們?cè)趶V州購(gòu)買(mǎi)的24箱絲料,當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(guó)(注:H.B.Morse:The Chronicles of the East India Company Trading to China,1926年版,卷1,頁(yè)16,頁(yè)20,頁(yè)27。)。中國(guó)生絲對(duì)西方資本主義世界的貿(mào)易,就是在這樣一種環(huán)境和形勢(shì)之下,開(kāi)始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)(注:H.B.Morse,上引書(shū),卷1,頁(yè)46;卷4,頁(yè)343。歷年出口數(shù)字請(qǐng)參閱本文附表1。)以后,中國(guó)生絲在海外的市場(chǎng),有進(jìn)一步的擴(kuò)大。19世紀(jì)40年代中期起,出口經(jīng)常在萬(wàn)擔(dān)以上。不過(guò)10年,即從50年代起,上升到五萬(wàn)擔(dān)以上。90年代初,第一次突破10萬(wàn)擔(dān)大關(guān),到了20世紀(jì)20年代之末,一度到過(guò)19萬(wàn)擔(dān)(1929),達(dá)到舊時(shí)代中國(guó)生絲出口的最高峰(注:60年代前,據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月;90年代后,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長(zhǎng)率。
然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng),對(duì)中國(guó)近代生絲對(duì)外貿(mào)易的本質(zhì),還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。需要進(jìn)一步考察中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中地位的變化。
在以前,中國(guó)生絲貿(mào)易在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界,但是在經(jīng)濟(jì)上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過(guò)墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國(guó)絲綢,就因“價(jià)格低廉、銷(xiāo)售普及”而使西班牙本國(guó)絲綢幾乎絕跡于美洲市場(chǎng)(注:E.H.Blair and J.H.Robertson:The Philipine Islands。卷27,頁(yè)112,頁(yè)149,參閱嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣(mài)中國(guó)絲綢的利潤(rùn),則最高達(dá)到成本的十倍(注:E.H.Blair等,上引書(shū),卷12,頁(yè)60,參閱嚴(yán)中平,上引文。)。中國(guó)的絲綢貿(mào)易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(Acapulco)西班牙商人的利潤(rùn)來(lái)源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道?！蔽靼嘌绹?guó)王只看到中國(guó)絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國(guó),為限制中國(guó)絲綢向美洲的銷(xiāo)售頒發(fā)了幾十道命令(注:以上據(jù)嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國(guó)的生產(chǎn)力水平落后于中國(guó)的結(jié)果,也是中國(guó)生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。
以后,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候,中國(guó)生絲的海外貿(mào)易,先后集中于法、美兩國(guó)。法國(guó)是一個(gè)以絲綢聞名的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái),法國(guó)絲織業(yè)所用的原料,主要取給于本國(guó)自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前,法國(guó)政府仍以自繅自織作為對(duì)本國(guó)絲織業(yè)的保護(hù)措施(注:L.Dermigny:La Chine et L'occident:Le Commerce à Canton au XVlle。 Siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁(yè)402-404)。但是進(jìn)入60年代以后,法國(guó)絲織業(yè)所用的生絲,卻主要依賴(lài)中國(guó)的輸入。流行的看法是:1854年法國(guó)的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國(guó)生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國(guó)的生絲,不但在質(zhì)量上超過(guò)法國(guó)生絲,而且法國(guó)輸入中國(guó)生絲,在成本上也大大低于本國(guó)蠶絲的制造(注:Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)83。)。正是這一點(diǎn),才使得中國(guó)出口的生絲,能在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以?xún)?nèi),維系對(duì)法貿(mào)易于不墜的力量之所自。
美國(guó)的絲織業(yè),肇興于19世紀(jì)60年代。其后發(fā)展迅速,至世紀(jì)之末,已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì),在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,美國(guó)已與法國(guó)并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國(guó)進(jìn)口生絲已占國(guó)際生絲貿(mào)易額的60%(注:Silk Association of America:Annual Report,1917,頁(yè)19。)。在美國(guó)的生絲市場(chǎng)中,中國(guó)是主要的供應(yīng)者。在1916年美國(guó)進(jìn)口的23.3萬(wàn)擔(dān)生絲中,中國(guó)生絲,單是直接運(yùn)到美國(guó)的,就達(dá)到4.8萬(wàn)多擔(dān),占1/5以上(注:China Maritime Customs:Trade Peports,1916,PartⅢ.)。
關(guān) 鍵 詞：生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對(duì)中國(guó)資本主義現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的作用和影響,分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發(fā)表(注:請(qǐng)參閱《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動(dòng)手較晚,未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓,由此一放竟達(dá)十年之久?，F(xiàn)在本人已經(jīng)離開(kāi)工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見(jiàn),僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺(tái)灣和大陸就相繼有兩部專(zhuān)著問(wèn)世(注:即1989年8月臺(tái)北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》。)。單篇論文則為數(shù)更多。形勢(shì)大大改觀,本文似已無(wú)發(fā)表之必要。wWW.133229.CoM第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國(guó)資本主義產(chǎn)生的時(shí)代環(huán)境,視點(diǎn)稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對(duì)十余年來(lái)新的學(xué)術(shù)成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識(shí)者之指正。
一、 近代中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易
中國(guó)生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國(guó)陸路貿(mào)易和對(duì)外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見(jiàn)諸文獻(xiàn)記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi),還保留有14世紀(jì)的中國(guó)絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此,其他地區(qū)可以概見(jiàn)。在亞洲地區(qū),中日之間的生絲貿(mào)易,無(wú)論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易,在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交,便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后,每年的貿(mào)易量,一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平,最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)(注:藤本實(shí)也:《日本蠶絲業(yè)史》,1933年版。轉(zhuǎn)見(jiàn)lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易,至少要翻一番。)。從澳門(mén)開(kāi)往長(zhǎng)崎的商船,每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)(注:c.r.boxer:the great ship from amacon,annals of macao and the old japan trade,1555-1640,頁(yè)179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后,開(kāi)辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過(guò)西班牙商人之手,中國(guó)生絲開(kāi)始遠(yuǎn)銷(xiāo)美洲。每年運(yùn)銷(xiāo)的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān),有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。(注:lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)65。)1637年墨西哥一處以中國(guó)生絲為原料的絲織工人,達(dá)到14000多人(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipping eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁(yè)75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國(guó)殖民主義者的入侵,中國(guó)生絲開(kāi)始大量進(jìn)入西歐市場(chǎng)。1637年,得到英國(guó)國(guó)王查理士一世(charles i)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過(guò)的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(courteen association),首次派船入侵廣州。他們?cè)诖驓Щ㈤T(mén)炮臺(tái)、擊沉中國(guó)商船之后,把他們?cè)趶V州購(gòu)買(mǎi)的24箱絲料,當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(guó)(注:h.b.morse:the chronicles of the east india company trading to china,1926年版,卷1,頁(yè)16,頁(yè)20,頁(yè)27。)。中國(guó)生絲對(duì)西方資本主義世界的貿(mào)易,就是在這樣一種環(huán)境和形勢(shì)之下,開(kāi)始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)(注:h.b.morse,上引書(shū),卷1,頁(yè)46;卷4,頁(yè)343。歷年出口數(shù)字請(qǐng)參閱本文附表1。)以后,中國(guó)生絲在海外的市場(chǎng),有進(jìn)一步的擴(kuò)大。
19世紀(jì)40年代中期起,出口經(jīng)常在萬(wàn)擔(dān)以上。不過(guò)10年,即從50年代起,上升到五萬(wàn)擔(dān)以上。90年代初,第一次突破10萬(wàn)擔(dān)大關(guān),到了20世紀(jì)20年代之末,一度到過(guò)19萬(wàn)擔(dān)(1929),達(dá)到舊時(shí)代中國(guó)生絲出口的最高峰(注:60年代前,據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月;90年代后,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長(zhǎng)率。
然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng),對(duì)中國(guó)近代生絲對(duì)外貿(mào)易的本質(zhì),還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。需要進(jìn)一步考察中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中地位的變化。
在以前,中國(guó)生絲貿(mào)易在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界,但是在經(jīng)濟(jì)上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過(guò)墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國(guó)絲綢,就因“價(jià)格低廉、銷(xiāo)售普及”而使西班牙本國(guó)絲綢幾乎絕跡于美洲市場(chǎng)(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipine islands。卷27,頁(yè)112,頁(yè)149,參閱嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣(mài)中國(guó)絲綢的利潤(rùn),則最高達(dá)到成本的十倍(注:e.h.blair等,上引書(shū),卷12,頁(yè)60,參閱嚴(yán)中平,上引文。)。中國(guó)的絲綢貿(mào)易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(acapulco)西班牙商人的利潤(rùn)來(lái)源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道。”西班牙國(guó)王只看到中國(guó)絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國(guó),為限制中國(guó)絲綢向美洲的銷(xiāo)售頒發(fā)了幾十道命令(注:以上據(jù)嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國(guó)的生產(chǎn)力水平落后于中國(guó)的結(jié)果,也是中國(guó)生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。
以后,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候,中國(guó)生絲的海外貿(mào)易,先后集中于法、美兩國(guó)。法國(guó)是一個(gè)以絲綢聞名的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái),法國(guó)絲織業(yè)所用的原料,主要取給于本國(guó)自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前,法國(guó)政府仍以自繅自織作為對(duì)本國(guó)絲織業(yè)的保護(hù)措施(注:l.dermigny:la chine et l'occident:le commerce à canton au xvlle。 siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁(yè)402-404)。但是進(jìn)入60年代以后,法國(guó)絲織業(yè)所用的生絲,卻主要依賴(lài)中國(guó)的輸入。流行的看法是:1854年法國(guó)的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國(guó)生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國(guó)的生絲,不但在質(zhì)量上超過(guò)法國(guó)生絲,而且法國(guó)輸入中國(guó)生絲,在成本上也大大低于本國(guó)蠶絲的制造(注:lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)83。)。正是這一點(diǎn),才使得中國(guó)出口的生絲,能在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以?xún)?nèi),維系對(duì)法貿(mào)易于不墜的力量之所自。
美國(guó)的絲織業(yè),肇興于19世紀(jì)60年代。其后發(fā)展迅速,至世紀(jì)之末,已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì),在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,美國(guó)已與法國(guó)并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國(guó)進(jìn)口生絲已占國(guó)際生絲貿(mào)易額的60%(注:silk association of america:annual report,1917,頁(yè)19。)。在美國(guó)的生絲市場(chǎng)中,中國(guó)是主要的供應(yīng)者。在1916年美國(guó)進(jìn)口的23.3萬(wàn)擔(dān)生絲中,中國(guó)生絲,單是直接運(yùn)到美國(guó)的,就達(dá)到4.8萬(wàn)多擔(dān),占1/5以上(注:china maritime customs:trade peports,1916,partⅲ.)。
但是,也要看到另外的一面,那就是中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位,日前受到新生力量的沖擊。從19世紀(jì)70年代起,在中國(guó)以外,日本和意大利也開(kāi)始發(fā)展繅絲,加入了世界產(chǎn)絲國(guó)家的行列。它們的發(fā)展速度、特別是后起的日本,大大超過(guò)中國(guó)。在70至90年代中期的20年中,意大利生絲的年產(chǎn)量增長(zhǎng)了54%,日本則激增335%(注:shichiro matsui:the history of the silk industry in the united stat
es,1930年版,頁(yè)57-58。)。中國(guó)生絲缺乏當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),根據(jù)后來(lái)的估算,在同一時(shí)期中(1875-1895),全國(guó)生絲產(chǎn)量增加了23%(注:參閱徐新吾主編:《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》頁(yè)654。)。中國(guó)生絲增長(zhǎng)的速度,在19世紀(jì)末,就已經(jīng)落后于意大利,大大落后于日本,看來(lái)是符合事實(shí)的。
在日意兩大產(chǎn)絲國(guó)、特別是日本的實(shí)力迅速增長(zhǎng)的形勢(shì)下,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位開(kāi)始發(fā)生動(dòng)搖。在19世紀(jì)70年代初日本絲業(yè)開(kāi)始起步時(shí),生絲出口不過(guò)中國(guó)出口的1/7(1890年);33年以后(1903),便第一次超過(guò)中國(guó)(注:china maritime customs:special series:no.3,silk,1917年版,頁(yè)203。)。到了20世紀(jì)20年代,日本生絲已壟斷美國(guó)進(jìn)口生絲的90%(注:lilliam m.li:china silk trade,頁(yè)85。)。進(jìn)入30年代,日本出口生絲不但獨(dú)霸美國(guó)市場(chǎng),而且囊括了世界生絲市場(chǎng)的3/4(注:w.s.woytinsky and e.s.woytinsky:world commerce and government,1955年版,頁(yè)156。)。優(yōu)劣異勢(shì),已經(jīng)十分明顯。因此,自19世紀(jì)末葉以降,中國(guó)生絲出口雖然數(shù)量上在短期內(nèi)仍能維持增長(zhǎng)的趨勢(shì),但在國(guó)際生絲市場(chǎng)上的地位,已經(jīng)處在走下坡路的局面。
出現(xiàn)種這局面的原因,毋庸諱言,中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn)的本身存在的嚴(yán)重弱點(diǎn),是應(yīng)該看到的一面。中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn),長(zhǎng)期停留在手工繅制的落后狀態(tài)。機(jī)器生產(chǎn)的起步,大大落后于西方資本主義國(guó)家乃至后起的日本。即使在新生的機(jī)器繅絲廠中,生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理,也存在不少的缺陷。因之,生產(chǎn)質(zhì)量的低下,缺乏市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,始終是中國(guó)生絲出口的一大困擾。它集中體現(xiàn)在生絲出口數(shù)量和價(jià)值的背離上,體現(xiàn)在出口生絲的價(jià)值始終落后于出口數(shù)量的增長(zhǎng)上。下面我們根據(jù)《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》所提供的資料(注:參閱該書(shū)頁(yè)88,頁(yè)99-101。),編制了1860-1894年生絲出口量值、全國(guó)出口總值和生絲出口占全國(guó)出口總值的比率四套數(shù)字,從中至少可以看出兩點(diǎn):一是在這一段時(shí)期內(nèi),生絲出口值落后出口量16個(gè)百分點(diǎn),這是我們上述論點(diǎn)的直接證據(jù);二是生絲出口值占全國(guó)出口總值比率的縮小,這雖然不是直接的證明,但是這個(gè)比率下降幅度之大(58個(gè)百分點(diǎn)),不失為一個(gè)極有價(jià)值的參考數(shù)據(jù)。所有這些,反映了中國(guó)絲業(yè)本身存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)。然而,深入一層觀察,它又是西方資本主義國(guó)家入侵中國(guó)的直接結(jié)果。
在以前,或者說(shuō),在西方殖民主義者入侵中國(guó)以前,包括生絲貿(mào)易在內(nèi)的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán),掌握在中國(guó)人自己的手里。當(dāng)時(shí)中國(guó)的海外貿(mào)易,有很大一部分是由中國(guó)商人出海經(jīng)營(yíng)的。例如,16世紀(jì)中國(guó)對(duì)菲律賓的貿(mào)易,基本上由中國(guó)商人“駕船運(yùn)貨”。正是“到馬尼剌進(jìn)行貿(mào)易的中國(guó)商船,保證了包括西班牙殖民主義者在內(nèi)所需貨物的供應(yīng)”。(注:嚴(yán)中本:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,見(jiàn)《近代史研究》,1981年第1期。)那些到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的外國(guó)商人,也必須遵守中國(guó)政府制定的管理?xiàng)l例,也就是中國(guó)的法度。例如,在以前的廣州一口貿(mào)易中,所有外國(guó)商人的活動(dòng),都必須遵守中國(guó)地方當(dāng)局制定的“交易章程”,不得違反?？梢钥闯?無(wú)論是哪一種方式,貿(mào)易的主權(quán),是掌握在中國(guó)人自己手里。這是不可否認(rèn)的基本事實(shí)。
但是,在西方早期的殖民主義者入侵中國(guó)以后,情況就開(kāi)始發(fā)生變化。這種苗頭,至遲在前夕的廣州一口貿(mào)易時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)在貿(mào)易資金的周轉(zhuǎn)、商品價(jià)格的決定、中國(guó)行商貿(mào)易份額的分配以及行商與外商相互關(guān)系與地位的變化等方面,在在都表明貿(mào)易的支配權(quán),已經(jīng)逐漸落入外國(guó)商人的手中。到了前夕,中國(guó)貿(mào)易當(dāng)局雖然名義上操有貿(mào)易的主權(quán),但是代表中國(guó)當(dāng)局和外國(guó)商人打交道的行商,實(shí)際上已經(jīng)降到附庸于外國(guó)商人的地位(注:參閱汪敬虞:《十九世紀(jì)西方資本主義對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略》,1983年版,頁(yè)34-43。)。
深刻的變化,還是發(fā)生在以后。
從開(kāi)始,在一系列不平等條約的枷鎖下,中國(guó)從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家,變成一個(gè)不能完全自主的半殖民地。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,也蒙上了一層半殖民地的色彩。擁有相對(duì)雄厚的資本、加上不平等條約的靠山、以政治和經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)的外國(guó)商人,在交易場(chǎng)中,可以毫不費(fèi)力地置中國(guó)對(duì)手于掌上。一個(gè)中國(guó)貿(mào)易通在20世紀(jì)30年代初說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)。他說(shuō):“創(chuàng)造了一套制度,使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易被管制、培養(yǎng)和在七十年中擴(kuò)展到夢(mèng)想不到的數(shù)量。沿海貿(mào)易港口
的擴(kuò)散、海關(guān)行政的統(tǒng)一、進(jìn)出口商品在內(nèi)地特權(quán)的享受、中國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易商品由洋輪在內(nèi)河及沿海運(yùn)輸對(duì)陸路運(yùn)輸或自有帆船運(yùn)輸?shù)娜〈?外國(guó)商人及船只有條約規(guī)定下及領(lǐng)事保護(hù)下的特權(quán)享受等等,所有這些匯合成一種深刻確定的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)造了一個(gè)到今天仍基本上被維持著的貿(mào)易制度”。(注:t.r.banister:a history of the external trade of china,1834-81,1931年版,頁(yè)51。)這一段話(huà)中,許多事實(shí)是被歪曲的,但指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了一個(gè)“深刻確定的轉(zhuǎn)變”則是符合客觀實(shí)際的。這里我們就拿生絲的出口貿(mào)易作為一個(gè)例證,略加闡述。
中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易,在五口通商以后,一直延續(xù)到20世紀(jì),基本上是按著這樣的程序進(jìn)行的:中國(guó)內(nèi)地出口的生絲通過(guò)絲棧(口岸工廠生產(chǎn)的廠絲則通過(guò)絲號(hào))賣(mài)給外國(guó)洋行。交易的具體執(zhí)行人分別是絲棧、絲號(hào)的通事和洋行的買(mǎi)辦。由于華商絲廠資本有限,洋行往往通過(guò)買(mǎi)辦之手,以抵押貸款(即以繅絲的原料繭蠶為抵押的貸款)和預(yù)賣(mài)貸款的方式貸款給中國(guó)絲廠,以之收購(gòu)生絲。這種形式的收購(gòu),在20世紀(jì)初,已經(jīng)非常普遍。1914年,上海絲繭總公所總董就說(shuō):上?！皫缀鯖](méi)有一家絲廠不向洋行借款的”。(注:《上海市繅絲工業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案》,卷號(hào)132,轉(zhuǎn)引自張迪懇:《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁(yè)101。)1915年上海各絲向各洋行借款額高達(dá)850萬(wàn)兩(注:張迪懇,上引文,頁(yè)101,同見(jiàn)陳慈玉:《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》,頁(yè)34。)。
由于洋行的活動(dòng)是通過(guò)它的買(mǎi)辦執(zhí)行的,人們往往不適當(dāng)?shù)赝怀鲑I(mǎi)辦的地位。一本專(zhuān)門(mén)調(diào)查當(dāng)時(shí)中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)的小冊(cè)子這樣寫(xiě)道:“買(mǎi)辦為擴(kuò)張其業(yè)務(wù),招徠生意起見(jiàn),對(duì)于華商常先墊付絲價(jià),然后再向洋行收款”?！叭辗e月累,買(mǎi)辦遂握中外生絲貿(mào)易之全權(quán)”。(注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》,1932年版,頁(yè)4。)這只是一種皮相的觀察。實(shí)際則完全相反,生絲的對(duì)外貿(mào)易,“完全掌握在上海的外國(guó)人手里”。(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,1929年版,頁(yè)25。)洋行的買(mǎi)辦、絲號(hào)、絲棧的通事等等,他們或者直接服務(wù)于洋行,是洋行收購(gòu)生絲的工具,或者和洋行發(fā)生密切聯(lián)系,是洋行收購(gòu)生絲的中間環(huán)節(jié)。正如那本小冊(cè)子在后面也不得不承認(rèn)的:洋行的外國(guó)“大班為一行之總經(jīng)理,凡接洽生絲海外賣(mài)買(mǎi)事宜、及接收海外生絲市價(jià)之暗碼電報(bào)與向華商收買(mǎi)生絲之?dāng)?shù)量多寡、市價(jià)高下,皆由大班一人主之”,買(mǎi)辦則不過(guò)“奉大班之命,向華商收買(mǎi)生絲。”(注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):上引書(shū),頁(yè)5。)
當(dāng)然,洋行通過(guò)買(mǎi)辦放款于中國(guó)絲廠,買(mǎi)辦在這一過(guò)程中自然也有上下其手的余地。不僅買(mǎi)辦如此,甚至作為經(jīng)紀(jì)人的絲號(hào)、絲棧和他們的通事,也有和洋行買(mǎi)辦同樣的行經(jīng)。他們上面仰仗洋行,下面控制絲廠,常常通過(guò)借款和多家絲廠發(fā)生借貸關(guān)系,以達(dá)到為洋行固定訂貨的目的。(注:d.k.lieu:the silk reeling industrg in shanghai,1933年版,頁(yè)115。)有些絲號(hào)老板,同時(shí)又是洋行買(mǎi)辦,而絲號(hào)的通事,最后“亦有自立牌號(hào),專(zhuān)門(mén)代客經(jīng)售生絲,漸立于絲號(hào)之地位者”(注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》,頁(yè)4。)。他們都在謀求自己地位的上升,以便多分潤(rùn)一點(diǎn)洋行控制下的生絲貿(mào)易的余利。
獲取巨額利潤(rùn)的洋行也好,分潤(rùn)洋行的些許余利的買(mǎi)辦、通事也好,所有這些利潤(rùn)的來(lái)源,都是從出口生絲的生產(chǎn)者那里分取得來(lái)的超額商業(yè)利潤(rùn)。而洋行之所以能取得巨大的超額商業(yè)利潤(rùn),則是由于他們的資本實(shí)力和壟斷地位,使得他們對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行隨心所欲的壓價(jià)措施。中國(guó)絲廠因資本不足需要洋行周轉(zhuǎn)資金而忍受洋行的壓價(jià)勒索,這已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事。事實(shí)上,洋行對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行壓級(jí)壓價(jià)的手段,是無(wú)所不用其極的。通過(guò)生絲的檢驗(yàn)以壓低生絲等級(jí)、降低生絲價(jià)格,就是洋行最常用的手法?！耙灾略趪?guó)外再檢時(shí),常出現(xiàn)低級(jí)絲的質(zhì)量反優(yōu)于高級(jí)絲的現(xiàn)象”。(注:張迪懇:《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁(yè)100。)出現(xiàn)在1917年上海絲廠和洋商之間的一段曾經(jīng)引起轟動(dòng)效應(yīng)的糾紛,有力地證明了這一點(diǎn)。這一年四月,一家有影響的新聞媒體報(bào)導(dǎo)說(shuō):上?！敖衲甏杭窘z少價(jià)昂,外人至各廠定貨者不少,約期歷四月取貨。不料定絲時(shí)之市價(jià)高于交絲時(shí)之市價(jià),洋商遂從事檢查品定甲乙,就使絲質(zhì)與定貨時(shí)之條件絲毫無(wú)誤,亦以此時(shí)市價(jià)低廉,必多方檢查其種種不合之處,以為不附條件抑勒價(jià)格之舉,兩方幾至涉訟
。”(注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編:《中國(guó)近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁(yè)171。)洋行為什么能夠這樣任意挑剔、隨便壓價(jià)呢?這家媒體非常惋惜地解釋道:情況本來(lái)不會(huì)這樣,“無(wú)如我國(guó)未設(shè)有證明絲質(zhì)之信用機(jī)關(guān),而洋行內(nèi)反設(shè)有生絲檢查器械,以檢查各廠家所繅之絲質(zhì),自別優(yōu)劣,以定價(jià)格?！?注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編:《中國(guó)近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁(yè)171。)另一份報(bào)導(dǎo)廣東生絲貿(mào)易的文章提出同樣的問(wèn)題,文章寫(xiě)道:“從前吾粵向未有生絲檢驗(yàn)機(jī)關(guān)之設(shè)立,洋行往往藉端漁利,將買(mǎi)入之生絲,任意貶低品質(zhì),變換等級(jí)及剝削公[分]量,務(wù)令吾粵生絲之生產(chǎn)者,耳目紛亂,無(wú)所適從,以遂其侵蝕之心愿”。(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專(zhuān)刊》,1933年10月1日。)兩份報(bào)導(dǎo)得出同一結(jié)論:似乎只要中國(guó)自設(shè)生絲檢查機(jī)構(gòu),問(wèn)題便全部解決。中國(guó)是一個(gè)生絲出口大國(guó),卻連一個(gè)生絲檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都付之闕如,以至授人以柄,使中國(guó)絲廠吞聲忍氣,委曲求存,這自然令人惋惜。但是問(wèn)題卻不僅是一個(gè)生絲的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所能解決。造成這種狀況的根本原因,是外國(guó)商人享有超越一般商人所能享受的政治特權(quán),擁有超越一般商人所能保有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(注:例如1916-1917年上海英商怡和洋行一家即獨(dú)占生絲出口的13%以上。參閱繆鐘秀:《二十年來(lái)之蠶絲業(yè)》,載《國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1931年第2卷,第1期。)。不徹底改變這種狀況,不取消挾重資以君臨中國(guó)的外國(guó)商人在中國(guó)享有的各種特權(quán),包括中國(guó)出口生絲的檢驗(yàn)權(quán)在內(nèi),要想中國(guó)生絲出口貿(mào)易免于外國(guó)洋行的控制,扭轉(zhuǎn)受制于人的局面,那是不可能的。
中國(guó)絲業(yè)中人也的確有過(guò)企圖扭轉(zhuǎn)局面的“奮起”。19世紀(jì)70年代初,曾經(jīng)有個(gè)別絲商企圖擺脫洋行,自銷(xiāo)生絲于國(guó)外,然而卻找不到適當(dāng)?shù)馁I(mǎi)主(注:g.c.alleu:western enterprises in far eastern economic development,1954年版,頁(yè)61。)。19世紀(jì)80年代初,上海還出現(xiàn)過(guò)商界聞人胡光墉的大量囤積生絲,企圖主宰生絲市場(chǎng)(注:據(jù)說(shuō)在胡光墉破產(chǎn)前夕,他囤積生絲達(dá)一萬(wàn)四千包。參閱great britain foreign office:commercial report from her majestg's consuls in china,1883年上海,頁(yè)230-231。)、以個(gè)人的力量扭轉(zhuǎn)受制于人的局面。結(jié)果是周轉(zhuǎn)失靈,不得不削價(jià)拋售,反而乞求于外商的收購(gòu)。最后是囤積者的破產(chǎn),禍及自身,牽連整個(gè)商界(注:同上。c.j.stanley:late ching finance:hu kwang-yung as on innovator,1961年版,頁(yè)78。)。
個(gè)人的力量不濟(jì),團(tuán)體的力量也未必奏效。在20世紀(jì)20年代,上海出現(xiàn)了以絲廠主為主體的中國(guó)實(shí)業(yè)家組成的生絲貿(mào)易公司,企圖取代外國(guó)洋行在中國(guó)生絲出口中占有的這一地位。與此同時(shí),廣州也有類(lèi)似的組織。有的絲廠老板還企圖撇開(kāi)外國(guó)洋行,直接推銷(xiāo)生絲于國(guó)外。然而直接外銷(xiāo)也不成功。有的仍離不開(kāi)國(guó)外的公司,有的則根本落空,無(wú)由實(shí)現(xiàn)(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁(yè)26;《中國(guó)蠶絲》,第2卷,第12號(hào)。)。一直到1936年,“中國(guó)生絲運(yùn)至外國(guó),本國(guó)無(wú)直接之郵船,一切均賴(lài)外國(guó)洋行?！?注:張白衣:《中國(guó)蠶絲業(yè)論》,載《時(shí)事月報(bào)》,1936年2月。)多次組織外貿(mào)公司的嘗試,也以失敗而告終結(jié)。到1929年止,上海華商先后自辦的生絲貿(mào)易公司,一共不過(guò)四、五家(注:d.k.lieu:the silk reeling industry in shanhai,頁(yè)117;李述初:《今后華絲對(duì)外貿(mào)易應(yīng)取之方法》,載《國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1930年1卷7期。),而當(dāng)時(shí)上海一地經(jīng)營(yíng)生絲出口的外國(guó)洋行,則有41家(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁(yè)25。)。廣州的華行雖然多一些,但都無(wú)力維持久遠(yuǎn)。進(jìn)入30年代以后,能夠繼續(xù)存在的,上海只有通運(yùn)生絲貿(mào)易公司一家(注:ton ying silk trading company:chian raw silk,1931年版。),廣州只有永泰隆一家(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專(zhuān)刊》,1933年10月1日;徐新吾主編:《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》,頁(yè)358。)。后來(lái)也都無(wú)起色。由此可見(jiàn),這種努力的所得,接近于零。
關(guān) 鍵 詞：生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對(duì)中國(guó)資本主義現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的作用和影響,分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發(fā)表(注:請(qǐng)參閱《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動(dòng)手較晚,未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓,由此一放竟達(dá)十年之久。現(xiàn)在本人已經(jīng)離開(kāi)工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見(jiàn),僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺(tái)灣和大陸就相繼有兩部專(zhuān)著問(wèn)世(注:即1989年8月臺(tái)北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》。)。單篇論文則為數(shù)更多。形勢(shì)大大改觀,本文似已無(wú)發(fā)表之必要。第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國(guó)資本主義產(chǎn)生的時(shí)代環(huán)境,視點(diǎn)稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對(duì)十余年來(lái)新的學(xué)術(shù)成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識(shí)者之指正。
一、 近代中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易
中國(guó)生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國(guó)陸路貿(mào)易和對(duì)外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見(jiàn)諸文獻(xiàn)記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi),還保留有14世紀(jì)的中國(guó)絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此,其他地區(qū)可以概見(jiàn)。在亞洲地區(qū),中日之間的生絲貿(mào)易,無(wú)論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易,在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交,便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后,每年的貿(mào)易量,一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平,最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)(注:藤本實(shí)也:《日本蠶絲業(yè)史》,1933年版。轉(zhuǎn)見(jiàn)lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易,至少要翻一番。)。從澳門(mén)開(kāi)往長(zhǎng)崎的商船,每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)(注:c.r.boxer:the great ship from amacon,annals of macao and the old japan trade,1555-1640,頁(yè)179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后,開(kāi)辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過(guò)西班牙商人之手,中國(guó)生絲開(kāi)始遠(yuǎn)銷(xiāo)美洲。每年運(yùn)銷(xiāo)的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān),有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。(注:lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)65。)1637年墨西哥一處以中國(guó)生絲為原料的絲織工人,達(dá)到14000多人(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipping eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁(yè)75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國(guó)殖民主義者的入侵,中國(guó)生絲開(kāi)始大量進(jìn)入西歐市場(chǎng)。1637年,得到英國(guó)國(guó)王查理士一世(charles i)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過(guò)的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(courteen association),首次派船入侵廣州。他們?cè)诖驓Щ㈤T(mén)炮臺(tái)、擊沉中國(guó)商船之后,把他們?cè)趶V州購(gòu)買(mǎi)的24箱絲料,當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(guó)(注:h.b.morse:the chronicles of the east india company trading to china,1926年版,卷1,頁(yè)16,頁(yè)20,頁(yè)27。)。中國(guó)生絲對(duì)西方資本主義世界的貿(mào)易,就是在這樣一種環(huán)境和形勢(shì)之下,開(kāi)始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)(注:h.b.morse,上引書(shū),卷1,頁(yè)46;卷4,頁(yè)343。歷年出口數(shù)字請(qǐng)參閱本文附表1。)以后,中國(guó)生絲在海外的市場(chǎng),有進(jìn)一步的擴(kuò)大。
19世紀(jì)40年代中期起,出口經(jīng)常在萬(wàn)擔(dān)以上。不過(guò)10年,即從50年代起,上升到五萬(wàn)擔(dān)以上。90年代初,第一次突破10萬(wàn)擔(dān)大關(guān),到了20世紀(jì)20年代之末,一度到過(guò)19萬(wàn)擔(dān)(1929),達(dá)到舊時(shí)代中國(guó)生絲出口的最高峰(注:60年代前,據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月;90年代后,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長(zhǎng)率。
然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng),對(duì)中國(guó)近代生絲對(duì)外貿(mào)易的本質(zhì),還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。需要進(jìn)一步考察中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中地位的變化。
在以前,中國(guó)生絲貿(mào)易在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界,但是在經(jīng)濟(jì)上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過(guò)墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國(guó)絲綢,就因“價(jià)格低廉、銷(xiāo)售普及”而使西班牙本國(guó)絲綢幾乎絕跡于美洲市場(chǎng)(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipine islands。卷27,頁(yè)112,頁(yè)149,參閱嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣(mài)中國(guó)絲綢的利潤(rùn),則最高達(dá)到成本的十倍(注:e.h.blair等,上引書(shū),卷12,頁(yè)60,參閱嚴(yán)中平,上引文。)。中國(guó)的絲綢貿(mào)易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(acapulco)西班牙商人的利潤(rùn)來(lái)源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道。”西班牙國(guó)王只看到中國(guó)絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國(guó),為限制中國(guó)絲綢向美洲的銷(xiāo)售頒發(fā)了幾十道命令(注:以上據(jù)嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國(guó)的生產(chǎn)力水平落后于中國(guó)的結(jié)果,也是中國(guó)生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。
以后,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候,中國(guó)生絲的海外貿(mào)易,先后集中于法、美兩國(guó)。法國(guó)是一個(gè)以絲綢聞名的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái),法國(guó)絲織業(yè)所用的原料,主要取給于本國(guó)自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前,法國(guó)政府仍以自繅自織作為對(duì)本國(guó)絲織業(yè)的保護(hù)措施(注:l.dermigny:la chine et l'occident:le commerce à canton au xvlle。 siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁(yè)402-404)。但是進(jìn)入60年代以后,法國(guó)絲織業(yè)所用的生絲,卻主要依賴(lài)中國(guó)的輸入。流行的看法是:1854年法國(guó)的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國(guó)生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國(guó)的生絲,不但在質(zhì)量上超過(guò)法國(guó)生絲,而且法國(guó)輸入中國(guó)生絲,在成本上也大大低于本國(guó)蠶絲的制造(注:lillian m.li:china's silk trade,頁(yè)83。)。正是這一點(diǎn),才使得中國(guó)出口的生絲,能在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以?xún)?nèi),維系對(duì)法貿(mào)易于不墜的力量之所自。
美國(guó)的絲織業(yè),肇興于19世紀(jì)60年代。其后發(fā)展迅速,至世紀(jì)之末,已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì),在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,美國(guó)已與法國(guó)并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國(guó)進(jìn)口生絲已占國(guó)際生絲貿(mào)易額的60%(注:silk association of america:annual report,1917,頁(yè)19。)。在美國(guó)的生絲市場(chǎng)中,中國(guó)是主要的供應(yīng)者。在1916年美國(guó)進(jìn)口的23.3萬(wàn)擔(dān)生絲中,中國(guó)生絲,單是直接運(yùn)到美國(guó)的,就達(dá)到4.8萬(wàn)多擔(dān),占1/5以上(注:china maritime customs:trade peports,1916,partⅲ.)。
但是,也要看到另外的一面,那就是中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位,日前受到新生力量的沖擊。從19世紀(jì)70年代起,在中國(guó)以外,日本和意大利也開(kāi)始發(fā)展繅絲,加入了世界產(chǎn)絲國(guó)家的行列。它們的發(fā)展速度、特別是后起的日本,大大超過(guò)中國(guó)。在70至90年代中期的20年中,意大利生絲的年產(chǎn)量增長(zhǎng)了54%,日本則激增335%(注:shichiro matsui:the history of the silk industry in the united stat
es,1930年版,頁(yè)57-58。)。中國(guó)生絲缺乏當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),根據(jù)后來(lái)的估算,在同一時(shí)期中(1875-1895),全國(guó)生絲產(chǎn)量增加了23%(注:參閱徐新吾主編:《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》頁(yè)654。)。中國(guó)生絲增長(zhǎng)的速度,在19世紀(jì)末,就已經(jīng)落后于意大利,大大落后于日本,看來(lái)是符合事實(shí)的。
在日意兩大產(chǎn)絲國(guó)、特別是日本的實(shí)力迅速增長(zhǎng)的形勢(shì)下,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位開(kāi)始發(fā)生動(dòng)搖。在19世紀(jì)70年代初日本絲業(yè)開(kāi)始起步時(shí),生絲出口不過(guò)中國(guó)出口的1/7(1890年);33年以后(1903),便第一次超過(guò)中國(guó)(注:china maritime customs:special series:no.3,silk,1917年版,頁(yè)203。)。到了20世紀(jì)20年代,日本生絲已壟斷美國(guó)進(jìn)口生絲的90%(注:lilliam m.li:china silk trade,頁(yè)85。)。進(jìn)入30年代,日本出口生絲不但獨(dú)霸美國(guó)市場(chǎng),而且囊括了世界生絲市場(chǎng)的3/4(注:w.s.woytinsky and e.s.woytinsky:world commerce and government,1955年版,頁(yè)156。)。優(yōu)劣異勢(shì),已經(jīng)十分明顯。因此,自19世紀(jì)末葉以降,中國(guó)生絲出口雖然數(shù)量上在短期內(nèi)仍能維持增長(zhǎng)的趨勢(shì),但在國(guó)際生絲市場(chǎng)上的地位,已經(jīng)處在走下坡路的局面。
出現(xiàn)種這局面的原因,毋庸諱言,中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn)的本身存在的嚴(yán)重弱點(diǎn),是應(yīng)該看到的一面。中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn),長(zhǎng)期停留在手工繅制的落后狀態(tài)。機(jī)器生產(chǎn)的起步,大大落后于西方資本主義國(guó)家乃至后起的日本。即使在新生的機(jī)器繅絲廠中,生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理,也存在不少的缺陷。因之,生產(chǎn)質(zhì)量的低下,缺乏市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,始終是中國(guó)生絲出口的一大困擾。它集中體現(xiàn)在生絲出口數(shù)量和價(jià)值的背離上,體現(xiàn)在出口生絲的價(jià)值始終落后于出口數(shù)量的增長(zhǎng)上。下面我們根據(jù)《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》所提供的資料(注:參閱該書(shū)頁(yè)88,頁(yè)99-101。),編制了1860-1894年生絲出口量值、全國(guó)出口總值和生絲出口占全國(guó)出口總值的比率四套數(shù)字,從中至少可以看出兩點(diǎn):一是在這一段時(shí)期內(nèi),生絲出口值落后出口量16個(gè)百分點(diǎn),這是我們上述論點(diǎn)的直接證據(jù);二是生絲出口值占全國(guó)出口總值比率的縮小,這雖然不是直接的證明,但是這個(gè)比率下降幅度之大(58個(gè)百分點(diǎn)),不失為一個(gè)極有價(jià)值的參考數(shù)據(jù)。所有這些,反映了中國(guó)絲業(yè)本身存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)。然而,深入一層觀察,它又是西方資本主義國(guó)家入侵中國(guó)的直接結(jié)果。
在以前,或者說(shuō),在西方殖民主義者入侵中國(guó)以前,包括生絲貿(mào)易在內(nèi)的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán),掌握在中國(guó)人自己的手里。當(dāng)時(shí)中國(guó)的海外貿(mào)易,有很大一部分是由中國(guó)商人出海經(jīng)營(yíng)的。例如,16世紀(jì)中國(guó)對(duì)菲律賓的貿(mào)易,基本上由中國(guó)商人“駕船運(yùn)貨”。正是“到馬尼剌進(jìn)行貿(mào)易的中國(guó)商船,保證了包括西班牙殖民主義者在內(nèi)所需貨物的供應(yīng)”。(注:嚴(yán)中本:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,見(jiàn)《近代史研究》,1981年第1期。)那些到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的外國(guó)商人,也必須遵守中國(guó)政府制定的管理?xiàng)l例,也就是中國(guó)的法度。例如,在以前的廣州一口貿(mào)易中,所有外國(guó)商人的活動(dòng),都必須遵守中國(guó)地方當(dāng)局制定的“交易章程”,不得違反。可以看出,無(wú)論是哪一種方式,貿(mào)易的主權(quán),是掌握在中國(guó)人自己手里。這是不可否認(rèn)的基本事實(shí)。
但是,在西方早期的殖民主義者入侵中國(guó)以后,情況就開(kāi)始發(fā)生變化。這種苗頭,至遲在前夕的廣州一口貿(mào)易時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)在貿(mào)易資金的周轉(zhuǎn)、商品價(jià)格的決定、中國(guó)行商貿(mào)易份額的分配以及行商與外商相互關(guān)系與地位的變化等方面,在在都表明貿(mào)易的支配權(quán),已經(jīng)逐漸落入外國(guó)商人的手中。到了前夕,中國(guó)貿(mào)易當(dāng)局雖然名義上操有貿(mào)易的主權(quán),但是代表中國(guó)當(dāng)局和外國(guó)商人打交道的行商,實(shí)際上已經(jīng)降到附庸于外國(guó)商人的地位(注:參閱汪敬虞:《十九世紀(jì)西方資本主義對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略》,1983年版,頁(yè)34-43。)。
深刻的變化,還是發(fā)生在以后。
從開(kāi)始,在一系列不平等條約的枷鎖下,中國(guó)從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家,變成一個(gè)不能完全自主的半殖民地。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,也蒙上了一層半殖民地的色彩。擁有相對(duì)雄厚的資本、加上不平等條約的靠山、以政治和經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)的外國(guó)商人,在交易場(chǎng)中,可以毫不費(fèi)力地置中國(guó)對(duì)手于掌上。一個(gè)中國(guó)貿(mào)易通在20世紀(jì)30年代初說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)。他說(shuō):“創(chuàng)造了一套制度,使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易被管制、培養(yǎng)和在七十年中擴(kuò)展到夢(mèng)想不到的數(shù)量。沿海貿(mào)易港口
的擴(kuò)散、海關(guān)行政的統(tǒng)一、進(jìn)出口商品在內(nèi)地特權(quán)的享受、中國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易商品由洋輪在內(nèi)河及沿海運(yùn)輸對(duì)陸路運(yùn)輸或自有帆船運(yùn)輸?shù)娜〈?外國(guó)商人及船只有條約規(guī)定下及領(lǐng)事保護(hù)下的特權(quán)享受等等,所有這些匯合成一種深刻確定的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)造了一個(gè)到今天仍基本上被維持著的貿(mào)易制度”。(注:t.r.banister:a history of the external trade of china,1834-81,1931年版,頁(yè)51。)這一段話(huà)中,許多事實(shí)是被歪曲的,但指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了一個(gè)“深刻確定的轉(zhuǎn)變”則是符合客觀實(shí)際的。這里我們就拿生絲的出口貿(mào)易作為一個(gè)例證,略加闡述。
中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易,在五口通商以后,一直延續(xù)到20世紀(jì),基本上是按著這樣的程序進(jìn)行的:中國(guó)內(nèi)地出口的生絲通過(guò)絲棧(口岸工廠生產(chǎn)的廠絲則通過(guò)絲號(hào))賣(mài)給外國(guó)洋行。交易的具體執(zhí)行人分別是絲棧、絲號(hào)的通事和洋行的買(mǎi)辦。由于華商絲廠資本有限,洋行往往通過(guò)買(mǎi)辦之手,以抵押貸款(即以繅絲的原料繭蠶為抵押的貸款)和預(yù)賣(mài)貸款的方式貸款給中國(guó)絲廠,以之收購(gòu)生絲。這種形式的收購(gòu),在20世紀(jì)初,已經(jīng)非常普遍。1914年,上海絲繭總公所總董就說(shuō):上?！皫缀鯖](méi)有一家絲廠不向洋行借款的”。(注:《上海市繅絲工業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案》,卷號(hào)132,轉(zhuǎn)引自張迪懇:《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁(yè)101。)1915年上海各絲向各洋行借款額高達(dá)850萬(wàn)兩(注:張迪懇,上引文,頁(yè)101,同見(jiàn)陳慈玉:《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》,頁(yè)34。)。
由于洋行的活動(dòng)是通過(guò)它的買(mǎi)辦執(zhí)行的,人們往往不適當(dāng)?shù)赝怀鲑I(mǎi)辦的地位。一本專(zhuān)門(mén)調(diào)查當(dāng)時(shí)中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)的小冊(cè)子這樣寫(xiě)道:“買(mǎi)辦為擴(kuò)張其業(yè)務(wù),招徠生意起見(jiàn),對(duì)于華商常先墊付絲價(jià),然后再向洋行收款”。“日積月累,買(mǎi)辦遂握中外生絲貿(mào)易之全權(quán)”。(注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》,1932年版,頁(yè)4。)這只是一種皮相的觀察。實(shí)際則完全相反,生絲的對(duì)外貿(mào)易,“完全掌握在上海的外國(guó)人手里”。(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,1929年版,頁(yè)25。)洋行的買(mǎi)辦、絲號(hào)、絲棧的通事等等,他們或者直接服務(wù)于洋行,是洋行收購(gòu)生絲的工具,或者和洋行發(fā)生密切聯(lián)系,是洋行收購(gòu)生絲的中間環(huán)節(jié)。正如那本小冊(cè)子在后面也不得不承認(rèn)的:洋行的外國(guó)“大班為一行之總經(jīng)理,凡接洽生絲海外賣(mài)買(mǎi)事宜、及接收海外生絲市價(jià)之暗碼電報(bào)與向華商收買(mǎi)生絲之?dāng)?shù)量多寡、市價(jià)高下,皆由大班一人主之”,買(mǎi)辦則不過(guò)“奉大班之命,向華商收買(mǎi)生絲?！?注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):上引書(shū),頁(yè)5。)
當(dāng)然,洋行通過(guò)買(mǎi)辦放款于中國(guó)絲廠,買(mǎi)辦在這一過(guò)程中自然也有上下其手的余地。不僅買(mǎi)辦如此,甚至作為經(jīng)紀(jì)人的絲號(hào)、絲棧和他們的通事,也有和洋行買(mǎi)辦同樣的行經(jīng)。他們上面仰仗洋行,下面控制絲廠,常常通過(guò)借款和多家絲廠發(fā)生借貸關(guān)系,以達(dá)到為洋行固定訂貨的目的。(注:d.k.lieu:the silk reeling industrg in shanghai,1933年版,頁(yè)115。)有些絲號(hào)老板,同時(shí)又是洋行買(mǎi)辦,而絲號(hào)的通事,最后“亦有自立牌號(hào),專(zhuān)門(mén)代客經(jīng)售生絲,漸立于絲號(hào)之地位者”(注:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》,頁(yè)4。)。他們都在謀求自己地位的上升,以便多分潤(rùn)一點(diǎn)洋行控制下的生絲貿(mào)易的余利。
獲取巨額利潤(rùn)的洋行也好,分潤(rùn)洋行的些許余利的買(mǎi)辦、通事也好,所有這些利潤(rùn)的來(lái)源,都是從出口生絲的生產(chǎn)者那里分取得來(lái)的超額商業(yè)利潤(rùn)。而洋行之所以能取得巨大的超額商業(yè)利潤(rùn),則是由于他們的資本實(shí)力和壟斷地位,使得他們對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行隨心所欲的壓價(jià)措施。中國(guó)絲廠因資本不足需要洋行周轉(zhuǎn)資金而忍受洋行的壓價(jià)勒索,這已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事。事實(shí)上,洋行對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行壓級(jí)壓價(jià)的手段,是無(wú)所不用其極的。通過(guò)生絲的檢驗(yàn)以壓低生絲等級(jí)、降低生絲價(jià)格,就是洋行最常用的手法?！耙灾略趪?guó)外再檢時(shí),常出現(xiàn)低級(jí)絲的質(zhì)量反優(yōu)于高級(jí)絲的現(xiàn)象”。(注:張迪懇:《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁(yè)100。)出現(xiàn)在1917年上海絲廠和洋商之間的一段曾經(jīng)引起轟動(dòng)效應(yīng)的糾紛,有力地證明了這一點(diǎn)。這一年四月,一家有影響的新聞媒體報(bào)導(dǎo)說(shuō):上?！敖衲甏杭窘z少價(jià)昂,外人至各廠定貨者不少,約期歷四月取貨。不料定絲時(shí)之市價(jià)高于交絲時(shí)之市價(jià),洋商遂從事檢查品定甲乙,就使絲質(zhì)與定貨時(shí)之條件絲毫無(wú)誤,亦以此時(shí)市價(jià)低廉,必多方檢查其種種不合之處,以為不附條件抑勒價(jià)格之舉,兩方幾至涉訟
?！?注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編:《中國(guó)近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁(yè)171。)洋行為什么能夠這樣任意挑剔、隨便壓價(jià)呢?這家媒體非常惋惜地解釋道:情況本來(lái)不會(huì)這樣,“無(wú)如我國(guó)未設(shè)有證明絲質(zhì)之信用機(jī)關(guān),而洋行內(nèi)反設(shè)有生絲檢查器械,以檢查各廠家所繅之絲質(zhì),自別優(yōu)劣,以定價(jià)格。”(注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編:《中國(guó)近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁(yè)171。)另一份報(bào)導(dǎo)廣東生絲貿(mào)易的文章提出同樣的問(wèn)題,文章寫(xiě)道:“從前吾粵向未有生絲檢驗(yàn)機(jī)關(guān)之設(shè)立,洋行往往藉端漁利,將買(mǎi)入之生絲,任意貶低品質(zhì),變換等級(jí)及剝削公[分]量,務(wù)令吾粵生絲之生產(chǎn)者,耳目紛亂,無(wú)所適從,以遂其侵蝕之心愿”。(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專(zhuān)刊》,1933年10月1日。)兩份報(bào)導(dǎo)得出同一結(jié)論:似乎只要中國(guó)自設(shè)生絲檢查機(jī)構(gòu),問(wèn)題便全部解決。中國(guó)是一個(gè)生絲出口大國(guó),卻連一個(gè)生絲檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都付之闕如,以至授人以柄,使中國(guó)絲廠吞聲忍氣,委曲求存,這自然令人惋惜。但是問(wèn)題卻不僅是一個(gè)生絲的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所能解決。造成這種狀況的根本原因,是外國(guó)商人享有超越一般商人所能享受的政治特權(quán),擁有超越一般商人所能保有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(注:例如1916-1917年上海英商怡和洋行一家即獨(dú)占生絲出口的13%以上。參閱繆鐘秀:《二十年來(lái)之蠶絲業(yè)》,載《國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1931年第2卷,第1期。)。不徹底改變這種狀況,不取消挾重資以君臨中國(guó)的外國(guó)商人在中國(guó)享有的各種特權(quán),包括中國(guó)出口生絲的檢驗(yàn)權(quán)在內(nèi),要想中國(guó)生絲出口貿(mào)易免于外國(guó)洋行的控制,扭轉(zhuǎn)受制于人的局面,那是不可能的。
中國(guó)絲業(yè)中人也的確有過(guò)企圖扭轉(zhuǎn)局面的“奮起”。19世紀(jì)70年代初,曾經(jīng)有個(gè)別絲商企圖擺脫洋行,自銷(xiāo)生絲于國(guó)外,然而卻找不到適當(dāng)?shù)馁I(mǎi)主(注:g.c.alleu:western enterprises in far eastern economic development,1954年版,頁(yè)61。)。19世紀(jì)80年代初,上海還出現(xiàn)過(guò)商界聞人胡光墉的大量囤積生絲,企圖主宰生絲市場(chǎng)(注:據(jù)說(shuō)在胡光墉破產(chǎn)前夕,他囤積生絲達(dá)一萬(wàn)四千包。參閱great britain foreign office:commercial report from her majestg's consuls in china,1883年上海,頁(yè)230-231。)、以個(gè)人的力量扭轉(zhuǎn)受制于人的局面。結(jié)果是周轉(zhuǎn)失靈,不得不削價(jià)拋售,反而乞求于外商的收購(gòu)。最后是囤積者的破產(chǎn),禍及自身,牽連整個(gè)商界(注:同上。c.j.stanley:late ching finance:hu kwang-yung as on innovator,1961年版,頁(yè)78。)。
個(gè)人的力量不濟(jì),團(tuán)體的力量也未必奏效。在20世紀(jì)20年代,上海出現(xiàn)了以絲廠主為主體的中國(guó)實(shí)業(yè)家組成的生絲貿(mào)易公司,企圖取代外國(guó)洋行在中國(guó)生絲出口中占有的這一地位。與此同時(shí),廣州也有類(lèi)似的組織。有的絲廠老板還企圖撇開(kāi)外國(guó)洋行,直接推銷(xiāo)生絲于國(guó)外。然而直接外銷(xiāo)也不成功。有的仍離不開(kāi)國(guó)外的公司,有的則根本落空,無(wú)由實(shí)現(xiàn)(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁(yè)26;《中國(guó)蠶絲》,第2卷,第12號(hào)。)。一直到1936年,“中國(guó)生絲運(yùn)至外國(guó),本國(guó)無(wú)直接之郵船,一切均賴(lài)外國(guó)洋行。”(注:張白衣:《中國(guó)蠶絲業(yè)論》,載《時(shí)事月報(bào)》,1936年2月。)多次組織外貿(mào)公司的嘗試,也以失敗而告終結(jié)。到1929年止,上海華商先后自辦的生絲貿(mào)易公司,一共不過(guò)四、五家(注:d.k.lieu:the silk reeling industry in shanhai,頁(yè)117;李述初:《今后華絲對(duì)外貿(mào)易應(yīng)取之方法》,載《國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1930年1卷7期。),而當(dāng)時(shí)上海一地經(jīng)營(yíng)生絲出口的外國(guó)洋行,則有41家(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁(yè)25。)。廣州的華行雖然多一些,但都無(wú)力維持久遠(yuǎn)。進(jìn)入30年代以后,能夠繼續(xù)存在的,上海只有通運(yùn)生絲貿(mào)易公司一家(注:ton ying silk trading company:chian raw silk,1931年版。),廣州只有永泰隆一家(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專(zhuān)刊》,1933年10月1日;徐新吾主編:《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》,頁(yè)358。)。后來(lái)也都無(wú)起色。由此可見(jiàn),這種努力的所得,接近于零。
關(guān)鍵詞 女蠶校；官產(chǎn)學(xué)用合作；啟示
中圖分類(lèi)號(hào) G719.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2013）16-0078-04
民國(guó)江蘇省立女蠶校的前身是著名愛(ài)國(guó)新聞事業(yè)家、《申報(bào)》總經(jīng)理史量才于1904年秋創(chuàng)辦的私立上海女子蠶桑學(xué)堂。1912年后，私立上海女子蠶桑學(xué)堂改為省立，并遷至蘇州滸墅關(guān)，改名為江蘇省立女子蠶桑學(xué)校。史量才與鄭辟疆均畢業(yè)于我國(guó)近代第一所培養(yǎng)蠶絲業(yè)科技人才的專(zhuān)科學(xué)?！贾菪Q學(xué)館（鄭辟疆是第三期畢業(yè)生，史量才是第四期畢業(yè)生）。史量才希望通過(guò)創(chuàng)辦蠶業(yè)學(xué)校倡導(dǎo)“注重栽桑，養(yǎng)蠶、制種、繅絲等試驗(yàn)，并改良舊法，兼授普通及專(zhuān)門(mén)學(xué)理，以擴(kuò)充女子職業(yè)，挽回我國(guó)利權(quán)為宗旨”[1]。培養(yǎng)女性蠶業(yè)人才，促進(jìn)蠶絲業(yè)之改良一直是江蘇省立女蠶校的追求。
1918年，鄭辟疆出任江蘇省立女蠶校校長(zhǎng)后，面對(duì)女蠶?！斑M(jìn)行上萬(wàn)分艱難，荏苒十年，厥效甚微，欲使畢業(yè)學(xué)生獲得相當(dāng)之職業(yè)，殊非易事。而校內(nèi)同人沉悶已極，良醫(yī)所教所學(xué)為新蠶業(yè)，而社會(huì)蠶業(yè)并不欲革新，亦何怪其格格不入哉”[2]。面對(duì)這樣的發(fā)展困境，對(duì)女蠶校的人才培養(yǎng)進(jìn)行全面改革勢(shì)在必行。鄭辟疆提出：“今后教、實(shí)、行政宜實(shí)行聯(lián)合，俾畢業(yè)生易于從事本業(yè)或得服務(wù)于公家。按農(nóng)蠶業(yè)教育本為改進(jìn)農(nóng)蠶業(yè)而設(shè)，能實(shí)行改進(jìn)農(nóng)蠶業(yè)政策，學(xué)生自有活動(dòng)之地，否則事業(yè)不提倡，人才多廢棄，農(nóng)蠶業(yè)何有改進(jìn)乎？”[3] 他為女蠶校提出的明確任務(wù)是“使蠶絲業(yè)得利用省女蠶以革新其事業(yè)，吾所謂省女蠶所負(fù)時(shí)代之任務(wù)與今后之設(shè)施者如是”[4]。在他的主持和帶動(dòng)下，女蠶校遵循“堅(jiān)決向蠶絲業(yè)改進(jìn)途徑進(jìn)軍，使學(xué)生有用武之地”[5] 的辦學(xué)方針，不但在專(zhuān)業(yè)教學(xué)中不斷改善，更將精力逐步投入到中國(guó)近代蠶絲業(yè)的改進(jìn)上，經(jīng)過(guò)堅(jiān)持不懈的努力，實(shí)現(xiàn)了鄭辟疆追求的“學(xué)生自能投入蠶絲戰(zhàn)線(xiàn)，而蠶絲業(yè)由之改進(jìn)；學(xué)生投入蠶絲戰(zhàn)線(xiàn)愈眾，蠶絲業(yè)改進(jìn)愈速”[6] 的理想。
一、促進(jìn)教、實(shí)、行政的聯(lián)合
鄭辟疆擔(dān)任江蘇省立女蠶校校長(zhǎng)期間，把學(xué)校教育和社會(huì)實(shí)踐密切結(jié)合。作為蠶絲革新家，充分發(fā)揮學(xué)校的社會(huì)服務(wù)職能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)振興和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1923年9月，為了“對(duì)于養(yǎng)蠶制種制絲家及女子蠶業(yè)教育應(yīng)盡提倡指導(dǎo)貢獻(xiàn)受托之義務(wù)，特依全省農(nóng)業(yè)組織系統(tǒng)案，設(shè)推廣部以專(zhuān)司之”[7]。女蠶校推廣部的設(shè)立，將改進(jìn)中國(guó)落后的蠶絲生產(chǎn)局面當(dāng)作推動(dòng)女蠶校教育工作的根本目標(biāo)，將女蠶校的教育與蠶絲改進(jìn)事業(yè)聯(lián)系起來(lái)，是鄭辟疆最具革新和現(xiàn)實(shí)意義的舉措。組織推廣部，“是為女蠶對(duì)蠶絲業(yè)改進(jìn)上有計(jì)劃的依一定方向前進(jìn)的起點(diǎn)”[8]。
為促進(jìn)教、實(shí)、行政的聯(lián)合，鄭辟疆在女蠶校成立蠶業(yè)研究會(huì)，定名為滸墅關(guān)女蠶校蠶業(yè)研究會(huì)，規(guī)定所有女蠶校蠶科教職員以及相關(guān)制種家均為研究會(huì)會(huì)員，研究會(huì)以交換知識(shí)、研究蠶業(yè)學(xué)術(shù)為宗旨，規(guī)定每星期五集會(huì)一次，以討論蠶業(yè)上之各種問(wèn)題。他召集各制種場(chǎng)代表來(lái)校參加討論會(huì)，與會(huì)的有12家制種場(chǎng)的代表15人。開(kāi)會(huì)的主要內(nèi)容為：一方面，由學(xué)校報(bào)告上一年度蠶種檢種、銷(xiāo)售以及價(jià)格審查等情況，并說(shuō)明下一年蠶種供給和需求可能出現(xiàn)的問(wèn)題；另一方面，邀請(qǐng)各制種場(chǎng)代表圍繞種業(yè)經(jīng)營(yíng)與技術(shù)、制種新趨勢(shì)和新技術(shù)以及當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的蠶種改良情況等課題進(jìn)行演講，“全校學(xué)生均參與旁聽(tīng)，以保持學(xué)生對(duì)蠶絲業(yè)先進(jìn)技術(shù)潮流的把握。對(duì)于種業(yè)經(jīng)營(yíng)與技術(shù)，指示其趨勢(shì)與新法。其隨潮流為改進(jìn)。直至午后一時(shí)始講畢，而聽(tīng)者與講者。均精神百倍。毫無(wú)倦容云”[9]。
二、推動(dòng)建立產(chǎn)學(xué)合作的體制機(jī)制
民國(guó)蘇南地區(qū)推行的這場(chǎng)鄉(xiāng)村蠶業(yè)技術(shù)改良，是由鄭辟疆主持的江蘇女子蠶業(yè)學(xué)校最先開(kāi)展的。鄭辟疆積極發(fā)揮個(gè)人的影響力和作用，推動(dòng)民國(guó)政府在鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)政策上的支持和保障，圍繞蠶絲產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵、共性技術(shù)，以全新的體制機(jī)制，整合社會(huì)資源，建立比較完善的技術(shù)改良體系，謀求產(chǎn)業(yè)革新與突破；推動(dòng)地方政府和地方勢(shì)力以及當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)者在蠶絲改良實(shí)踐中發(fā)揮重要作用。他與震澤市議會(huì)合作，選定開(kāi)弦弓村（所取學(xué)術(shù)名：江村）為實(shí)驗(yàn)基地，開(kāi)辦“震澤市、省立女子蠶校推廣部合辦蠶絲改進(jìn)社”，引進(jìn)、推廣新品種、新技術(shù)，在開(kāi)弦弓村對(duì)蠶業(yè)的指導(dǎo)也得到了當(dāng)?shù)卣闹С?。徐紹階在《本省唯一之模范合作社》一文中，贊揚(yáng)該社“開(kāi)弦弓之生絲精制合作社，分子健全，組織嚴(yán)密，自選種育蠶，至于繅絲，無(wú)不采用科學(xué)方法，故業(yè)務(wù)發(fā)展有蒸蒸日上之勢(shì)，非獨(dú)為一縣一省生產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)合作之模范，抑亦全國(guó)之標(biāo)榜”[10]。1935年，中央合作研究社曾組團(tuán)專(zhuān)程考察開(kāi)弦弓生絲精制合作社，并予以褒揚(yáng)。他推動(dòng)吳江為改進(jìn)并復(fù)興蠶絲事業(yè)設(shè)置了蠶桑改良區(qū)，統(tǒng)轄全縣蠶桑改進(jìn)事務(wù)，總辦事處設(shè)在縣政府內(nèi)，由縣長(zhǎng)兼任主任，委任費(fèi)達(dá)生為副主任，費(fèi)達(dá)生經(jīng)過(guò)調(diào)查，制定了《改良吳江縣蠶絲業(yè)計(jì)劃》，刊登于1934年10月25日天津《大公報(bào)》“鄉(xiāng)村建設(shè)”版[11]。他推動(dòng)江蘇省政府農(nóng)礦廳制定蠶種檢查法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)蠶種的檢查；與中國(guó)合眾蠶桑改良會(huì)合作，親自與時(shí)任改良會(huì)監(jiān)理的葛敬中以及技師費(fèi)咸邇和何尚平等人接洽，商談如何促進(jìn)女蠶校學(xué)生更廣泛地參與蠶種改良等事宜。抗戰(zhàn)期間，學(xué)校遷至四川樂(lè)山，鄭辟疆又兼任新生活運(yùn)動(dòng)委員會(huì)婦女指導(dǎo)委員會(huì)樂(lè)山蠶絲實(shí)驗(yàn)區(qū)顧問(wèn)（費(fèi)達(dá)生為主任），致力于復(fù)興中華蠶絲事業(yè)。
三、搭建產(chǎn)學(xué)合作平臺(tái)
鄭辟疆積極發(fā)揮學(xué)校的社會(huì)服務(wù)職能，加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)界密切聯(lián)系，開(kāi)創(chuàng)了學(xué)校為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的“女蠶”模式。他發(fā)起成立的“吳江縣震澤區(qū)開(kāi)弦弓村有限責(zé)任土絲精制運(yùn)銷(xiāo)合作社”，是我國(guó)農(nóng)民辦的第一個(gè)近代絲廠，也是我國(guó)蠶絲業(yè)史上第一個(gè)農(nóng)村自辦機(jī)械制絲廠，其成功開(kāi)辦具有劃時(shí)代的示范作用，成為我國(guó)蠶絲業(yè)改進(jìn)道路上的重要里程碑，也是我國(guó)職業(yè)教育校企合作的先聲。通過(guò)農(nóng)民合作以及農(nóng)民股份工廠的形式，建立保護(hù)農(nóng)民利益的鄉(xiāng)村企業(yè)，并及時(shí)返利分紅給參股農(nóng)民，同時(shí)，通過(guò)技術(shù)培訓(xùn)，使農(nóng)民自愿放棄舊習(xí)俗，短期內(nèi)就接受新的生產(chǎn)方式，改革得以在農(nóng)民中推行。幫助農(nóng)村和農(nóng)民形成農(nóng)工貿(mào)合一、產(chǎn)供銷(xiāo)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。推動(dòng)土絲改良，震澤鄉(xiāng)村企業(yè)從此能生產(chǎn)大工廠出的“白廠絲”，同時(shí)，倡導(dǎo)的新技術(shù)也由改革試點(diǎn)——開(kāi)弦弓村向江南傳播絲織術(shù)，輻射至蘇南、浙江的蠶絲產(chǎn)區(qū)。與當(dāng)時(shí)的龍頭企業(yè)——無(wú)錫瑞綸絲廠廠主吳申伯合作，對(duì)瑞綸絲廠制絲技術(shù)與設(shè)備進(jìn)行徹底改造，將瑞綸絲廠改稱(chēng)為玉祁制絲所，作為推動(dòng)制絲改進(jìn)的新示范基地，對(duì)整個(gè)制絲業(yè)的改進(jìn)產(chǎn)生了巨大影響。
女蠶校還在蘇南各縣蠶區(qū)建立蠶業(yè)指導(dǎo)所，指導(dǎo)蠶業(yè)改進(jìn)工作。從1924年女蠶校在吳江震澤開(kāi)弦弓村建立第一個(gè)蠶業(yè)指導(dǎo)所開(kāi)始，學(xué)校推廣部在吳江和無(wú)錫等縣設(shè)立多處蠶業(yè)指導(dǎo)所，20世紀(jì)30年代之后，在蘇南蠶業(yè)改進(jìn)掀起的背景下，女蠶校更是加快了蠶業(yè)指導(dǎo)的步伐。1932年，女蠶校在武進(jìn)縣的橫林江頭村和戚墅堰新河鄉(xiāng)、江陰縣的塘頭橋、洞歧、胥林、南閘等6處設(shè)立蠶業(yè)指導(dǎo)所，1933年女蠶校在吳江花木橋、鳥(niǎo)家口、餛飩兜各新設(shè)指導(dǎo)所1處，在吳縣旺米山、湯巷等地設(shè)指導(dǎo)所9處，又在江陰之塘頭橋、洞歧各新設(shè)指導(dǎo)所1處。至9月，女蠶校在吳江、吳縣、江陰等地區(qū)公開(kāi)辦秋蠶指導(dǎo)所24處。1935年之后，女蠶校為了更好地開(kāi)展蠶業(yè)改進(jìn)指導(dǎo)，聘請(qǐng)30多名技術(shù)員到蘇南各地開(kāi)展蠶業(yè)改進(jìn)指導(dǎo)，同年，女蠶校還計(jì)劃以震澤鎮(zhèn)為中心，建立新型的指導(dǎo)體系。
鄭辟疆在回憶中總結(jié)道：“女蠶對(duì)蠶絲業(yè)之改進(jìn)，自1918年至1922年為進(jìn)軍前奏，自1923年特設(shè)推廣部起至1929年，以開(kāi)辟新蠶業(yè)（蠶種改良和養(yǎng)蠶改良）為重點(diǎn)時(shí)代，自1930年起至1937年為加緊改進(jìn)制絲，以圖挽救蠶絲業(yè)衰落時(shí)代，抗戰(zhàn)勝利后，1947年至1949年，為繼續(xù)前進(jìn)，尤為試行養(yǎng)蠶和制絲聯(lián)合進(jìn)行的時(shí)代。除前奏時(shí)代及推廣部在川服務(wù)外，先后共計(jì)十有八年。其進(jìn)行上， 是節(jié)節(jié)相關(guān)、環(huán)環(huán)相連，故在養(yǎng)蠶方面全面反映了豐收好繭，使制絲原料之面貌為之一新。養(yǎng)蠶繁盛之區(qū)，顯見(jiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，農(nóng)本寬裕。尤在吳江之震澤，減少了高利貸，呈現(xiàn)了修建房屋的新氣象，在制絲方面的反映，則被迫放松了原料收購(gòu)之剝削，而爭(zhēng)取生產(chǎn)高級(jí)蠶絲之利益，其技術(shù)上、設(shè)備上、經(jīng)營(yíng)上皆有所革新，呈現(xiàn)了正規(guī)制絲工業(yè)的面貌?！盵12]
在鄭辟疆和女蠶校師生的共同努力下，民國(guó)江蘇省立女蠶校開(kāi)創(chuàng)了蘇南地區(qū)蠶種場(chǎng)毗連興盛之盛況，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)學(xué)校帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)的格局。鄭辟疆創(chuàng)立和組織的民國(guó)江蘇省立女蠶校推廣部，為古老衰落的中國(guó)蠶絲業(yè)點(diǎn)燃了希望。推廣部不僅傳播新技術(shù)，還幫助農(nóng)民建立新的生產(chǎn)組織，促進(jìn)了農(nóng)民觀念的變化，從而推動(dòng)了中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)步。
四、現(xiàn)代啟示
民國(guó)江蘇省立女蠶校組織推動(dòng)的教、實(shí)、行政聯(lián)合，其最大特點(diǎn)是以學(xué)校為主體，學(xué)校全面負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和組織整個(gè)教學(xué)活動(dòng)。鄭辟疆利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有選擇地搭建一批共性和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，盡快搶占絲綢科技創(chuàng)新制高點(diǎn)。在實(shí)現(xiàn)“科技救國(guó)”價(jià)值目標(biāo)的同時(shí)，確保省立女蠶?！靶Q絲發(fā)動(dòng)機(jī)”的領(lǐng)先地位。
社會(huì)學(xué)大師先生在《做人要做這樣的人》一文中寫(xiě)到：“不妨想一想，過(guò)了快要一個(gè)世紀(jì)了，而科技下鄉(xiāng)、職業(yè)教育等還是有待突破的目標(biāo)，學(xué)用怎樣結(jié)合現(xiàn)在還在困撓大學(xué)里讀書(shū)的學(xué)生?！盵13] 仔細(xì)想來(lái)，作為社會(huì)學(xué)大師的“之想”值得我們思考和汗顏。今天還有很多高校的科研成果停留在論文和實(shí)驗(yàn)室，滿(mǎn)足于紙上談兵，研發(fā)與市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)，市場(chǎng)定位不正確，教授們不屑于也不善于與市場(chǎng)打交道，對(duì)校外大千世界漠不關(guān)心，孤芳自賞，不能夠主動(dòng)走出校門(mén)，積極參與到本地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去，把自己完全和外界封閉起來(lái)，缺乏面向國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行科學(xué)研究和服務(wù)社會(huì)的動(dòng)力，徘徊在國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)之外。我國(guó)大學(xué)、科研院所和企業(yè)之間還沒(méi)有形成有效的創(chuàng)新資源共享和利益分享機(jī)制，造成了創(chuàng)新資源的巨大浪費(fèi)。
高等學(xué)校應(yīng)借鑒鄭辟疆、費(fèi)達(dá)生的做法，深化產(chǎn)學(xué)研合作，向社會(huì)開(kāi)放，加快產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，提升社會(huì)服務(wù)能力。具體來(lái)說(shuō)，需要像鄭辟疆和費(fèi)達(dá)生那樣組織教授到地方科技部門(mén)和企業(yè)掛職，進(jìn)企業(yè)當(dāng)“外援”，不僅直接為地方提供技術(shù)服務(wù)，還向?qū)W校反饋地方政府和企業(yè)的需求信息，成為校地溝通的橋梁；需要像鄭辟疆和費(fèi)達(dá)生主導(dǎo)的女蠶校推廣部那樣，建立一批科技型企業(yè)，不僅為學(xué)校學(xué)生提供頂崗實(shí)習(xí)崗位，而且以這些科技產(chǎn)業(yè)為依托，找準(zhǔn)自己的培養(yǎng)方向和目標(biāo)，找到學(xué)校人才培養(yǎng)的出口；需要像女蠶校那樣，以學(xué)校為單位，與地方政府結(jié)對(duì)子，將學(xué)校與地方、企業(yè)的合作由點(diǎn)擴(kuò)充到面。
（一）政府搭臺(tái)，校企唱戲，政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展
2011年4月24日，在清華大學(xué)百年校慶上提出，“要積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新，通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新和政策項(xiàng)目引導(dǎo)，鼓勵(lì)高校同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開(kāi)展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟”。為高校主動(dòng)與科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開(kāi)展深度合作的方式指明了方向。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》強(qiáng)調(diào)，在國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中，應(yīng)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，市場(chǎng)在科技資源配置中的基礎(chǔ)性作用，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用，充分發(fā)揮國(guó)家科研機(jī)構(gòu)的骨干和引領(lǐng)作用，充分發(fā)揮大學(xué)的基礎(chǔ)和生力軍作用。產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)聯(lián)合是科技創(chuàng)新資源與產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合、加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化、形成科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展互相促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的有效途徑。
奧巴馬在2012年的《國(guó)情咨文》中明確指出，大學(xué)的科學(xué)研究與企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)之間存在創(chuàng)新斷層。為此，美國(guó)政府準(zhǔn)備拿出10多億美元，在大學(xué)周邊建一批“制造轉(zhuǎn)化工程”，填補(bǔ)大學(xué)與企業(yè)間的溝壑。這一做法值得借鑒。我國(guó)高?？梢試@地方重大發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合地方全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的迫切要求，大力構(gòu)建服務(wù)地方的有效機(jī)制，并主動(dòng)尋求與地方各級(jí)政府及部門(mén)合作，在科技、文化、人才和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面開(kāi)展全方位、多層次的交流合作，傾力為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
（二）打造多個(gè)政產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，堅(jiān)持校企合作的多維性
推動(dòng)校地合作走向深入，還需要搭建學(xué)校與地方合作的新載體。從教授、博士解決企業(yè)難題，到學(xué)院與地方結(jié)對(duì)子，再到技術(shù)轉(zhuǎn)移中心分中心和研究院的成立，探索實(shí)施多個(gè)維度“立體化”的政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新合作模式。在技術(shù)應(yīng)用、專(zhuān)業(yè)建設(shè)、師資培養(yǎng)、實(shí)習(xí)就業(yè)等方面開(kāi)展合作，形成多條紐帶，使得學(xué)校能在第一時(shí)間了解地方需求，促進(jìn)學(xué)校的科研成果一出實(shí)驗(yàn)室就能進(jìn)市場(chǎng)。進(jìn)一步整合學(xué)校的科教資源和地方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，使學(xué)校的科研和人才優(yōu)勢(shì)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接。
參考文獻(xiàn)
[1]佚名.上海女子蠶業(yè)學(xué)堂章程[J].女子世界，1905（6）.
[2][4][6]鄭辟疆.省女蠶校所負(fù)時(shí)代之任務(wù)及改進(jìn)[J].江蘇教育，1933（5）：36.
[3][7]女蠶[Z].1923年10月20日，第7期。
[5][8][12]鄭辟疆.滸墅關(guān)蠶校對(duì)蠶絲事業(yè)改進(jìn)的經(jīng)過(guò)[M].蘇州文史資料，第1-5合輯：265.
[9]蘇州大學(xué)檔案館藏.第二次種業(yè)進(jìn)行討論會(huì)開(kāi)會(huì)情形[C]//女蠶.1928年1月16日，第35期。
[10]徐紹階.本省唯一之模范合作社[J].江蘇黨務(wù)周刊，1930（24）.
[11][13]余廣彤.蠶魂——費(fèi)達(dá)生傳[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2002：91.
Enlightenment of Cooperation of Government， Industry， Learning and Application in Jiangsu Provincial Nvcan School in the Republic of China
ZHU Yue
（Suzhou University， Suzhou Jiangsu 215000， China）
【關(guān) 鍵 詞】生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對(duì)中國(guó)資本主義現(xiàn)代產(chǎn)生的作用和，分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿，并已先后發(fā)表（注：請(qǐng)參閱《中國(guó)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。）。本文因動(dòng)手較晚，未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓，由此一放竟達(dá)十年之久。現(xiàn)在本人已經(jīng)離開(kāi)工作崗位，有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間，外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見(jiàn)，僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間，和大陸就相繼有兩部專(zhuān)著問(wèn)世（注：即1989年8月臺(tái)北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》。）。單篇論文則為數(shù)更多。形勢(shì)大大改觀，本文似已無(wú)發(fā)表之必要。第念本文并非一般泛論，而是著眼于中國(guó)資本主義產(chǎn)生的環(huán)境，視點(diǎn)稍異，則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理，以求教于同道。本人精力就衰，對(duì)十余年來(lái)新的學(xué)術(shù)成果，未能充分研究吸收，缺失所在多有，凡此均有待識(shí)者之指正。
一、 近代中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易
中國(guó)生絲的流傳世界，有千年以上的悠久歷史。溝通中國(guó)陸路貿(mào)易和對(duì)外文化交流的“絲路”，在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易，包括東南亞、日本以至美洲和西歐，在以前，見(jiàn)諸記載的，至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi)，還保留有14世紀(jì)的中國(guó)絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此，其他地區(qū)可以概見(jiàn)。在亞洲地區(qū)，中日之間的生絲貿(mào)易，無(wú)論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易，在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交，便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后，每年的貿(mào)易量，一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平，最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)（注：藤本實(shí)也：《日本蠶絲業(yè)史》，1933年版。轉(zhuǎn)見(jiàn)Lillian M.Li:China's silk Trade，頁(yè)64，1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易，至少要翻一番。）。從澳門(mén)開(kāi)往長(zhǎng)崎的商船，每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)（注：C.R.Boxer: Great ship from Amacon，Annals of Macao and The Old Japan Trade，1555-1640，頁(yè)179，1959年版。）。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后，開(kāi)辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過(guò)西班牙商人之手，中國(guó)生絲開(kāi)始遠(yuǎn)銷(xiāo)美洲。每年運(yùn)銷(xiāo)的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān)，有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。（注：Lillian M.Li:China's silk Trade，頁(yè)65。）1637年墨西哥一處以中國(guó)生絲為原料的絲織工人，達(dá)到14000多人（注：E.H.Blair and J.H.Robertson:The Philipping Eslands，1493-1898，1905年版，卷30，頁(yè)75。有的記載為1400多人，誤。）。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國(guó)殖民主義者的入侵，中國(guó)生絲開(kāi)始大量進(jìn)入西歐市場(chǎng)。1637年，得到英國(guó)國(guó)王查理士一世(Charles I)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過(guò)的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(Courteen Association)，首次派船入侵廣州。他們?cè)诖驓Щ㈤T(mén)炮臺(tái)、擊沉中國(guó)商船之后，把他們?cè)趶V州購(gòu)買(mǎi)的24箱絲料，當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(guó)（注：H.B.Morse:The Chronicles of the East India Company Trading to China，1926年版，卷1，頁(yè)16，頁(yè)20，頁(yè)27。）。中國(guó)生絲對(duì)西方資本主義世界的貿(mào)易，就是在這樣一種環(huán)境和形勢(shì)之下，開(kāi)始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中，生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)（注：H.B.Morse，上引書(shū)，卷1，頁(yè)46；卷4，頁(yè)343。歷年出口數(shù)字請(qǐng)參閱本文附表1。）以后，中國(guó)生絲在海外的市場(chǎng)，有進(jìn)一步的擴(kuò)大。19世紀(jì)40年代中期起，出口經(jīng)常在萬(wàn)擔(dān)以上。不過(guò)10年，即從50年代起，上升到五萬(wàn)擔(dān)以上。90年代初，第一次突破10萬(wàn)擔(dān)大關(guān)，到了20世紀(jì)20年代之末，一度到過(guò)19萬(wàn)擔(dān)(1929)，達(dá)到舊時(shí)代中國(guó)生絲出口的最高峰（注：60年代前，據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月；90年代后，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。）。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，在1845-1929年這85年中，保持著3.5%的年增長(zhǎng)率。
然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng)，對(duì)近代生絲對(duì)外貿(mào)易的本質(zhì)，還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。需要進(jìn)一步考察中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中地位的變化。
在以前，中國(guó)生絲貿(mào)易在國(guó)際生絲市場(chǎng)上，曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界，但是在上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過(guò)墨西哥、秘魯和菲律賓，但是，在這些殖民地上，他們的出口商品，卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期，由菲律賓輸入西屬美洲的中國(guó)絲綢，就因“價(jià)格低廉、銷(xiāo)售普及”而使西班牙本國(guó)絲綢幾乎絕跡于美洲市場(chǎng)（注：E.H.Blair and J.H.Robertson: Philipine Islands。卷27，頁(yè)112，頁(yè)149，參閱嚴(yán)中平：《絲綢流向菲律賓，白銀流向中國(guó)》，載《近代史》，1981年1期。）。而從馬尼拉向西屬美洲販賣(mài)中國(guó)絲綢的利潤(rùn)，則最高達(dá)到成本的十倍（注：E.H.Blair等，上引書(shū)，卷12，頁(yè)60，參閱嚴(yán)中平，上引文。）。中國(guó)的絲綢貿(mào)易，不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(Acapulco)西班牙商人的利潤(rùn)來(lái)源，而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道?！蔽靼嘌绹?guó)王只看到中國(guó)絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國(guó)，為限制中國(guó)絲綢向美洲的銷(xiāo)售頒發(fā)了幾十道命令（注：以上據(jù)嚴(yán)中平：《絲綢流向菲律賓，白銀流向中國(guó)》，載《近代史研究》1981年1期。）。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申，又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國(guó)的生產(chǎn)力水平落后于中國(guó)的結(jié)果，也是中國(guó)生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。
以后，中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位，仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候，中國(guó)生絲的海外貿(mào)易，先后集中于法、美兩國(guó)。法國(guó)是一個(gè)以絲綢聞名的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)絲織業(yè)所用的原料，主要取給于本國(guó)自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前，法國(guó)政府仍以自繅自織作為對(duì)本國(guó)絲織業(yè)的保護(hù)措施（注：L.Dermigny:La Chine et L'occident:Le Commerce à Canton au XVlle。 Siècle，1719-1833，1964年版，卷1，頁(yè)402-404）。但是進(jìn)入60年代以后，法國(guó)絲織業(yè)所用的生絲，卻主要依賴(lài)中國(guó)的輸入。流行的看法是：1854年法國(guó)的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫，造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國(guó)生絲一蹶不振，卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國(guó)的生絲，不但在質(zhì)量上超過(guò)法國(guó)生絲，而且法國(guó)輸入中國(guó)生絲，在成本上也大大低于本國(guó)蠶絲的制造（注：Lillian M.Li:China's silk Trade，頁(yè)83。）。正是這一點(diǎn)，才使得中國(guó)出口的生絲，能在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以?xún)?nèi)，維系對(duì)法貿(mào)易于不墜的力量之所自。
美國(guó)的絲織業(yè)，肇興于19世紀(jì)60年代。其后迅速，至世紀(jì)之末，已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì)，在國(guó)際生絲市場(chǎng)上，美國(guó)已與法國(guó)并駕；紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國(guó)進(jìn)口生絲已占國(guó)際生絲貿(mào)易額的60%（注：Silk Association of America:Annual Report，1917，頁(yè)19。）。在美國(guó)的生絲市場(chǎng)中，中國(guó)是主要的供應(yīng)者。在1916年美國(guó)進(jìn)口的23.3萬(wàn)擔(dān)生絲中，中國(guó)生絲，單是直接運(yùn)到美國(guó)的，就達(dá)到4.8萬(wàn)多擔(dān)，占1/5以上（注：China Maritime Customs:Trade Peports，1916，PartⅢ.）。
但是，也要看到另外的一面，那就是中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位，日前受到新生力量的沖擊。從19世紀(jì)70年代起，在中國(guó)以外，日本和意大利也開(kāi)始發(fā)展繅絲，加入了世界產(chǎn)絲國(guó)家的行列。它們的發(fā)展速度、特別是后起的日本，大大超過(guò)中國(guó)。在70至90年代中期的20年中，意大利生絲的年產(chǎn)量增長(zhǎng)了54%，日本則激增335%（注：Shichiro Matsui:The History of the Silk Industry in the United States，1930年版，頁(yè)57-58。）。中國(guó)生絲缺乏當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)后來(lái)的估算，在同一時(shí)期中(1875-1895)，全國(guó)生絲產(chǎn)量增加了23%（注：參閱徐新吾主編：《中國(guó)近代繅絲史》頁(yè)654。）。中國(guó)生絲增長(zhǎng)的速度，在19世紀(jì)末，就已經(jīng)落后于意大利，大大落后于日本，看來(lái)是符合事實(shí)的。
在日意兩大產(chǎn)絲國(guó)、特別是日本的實(shí)力迅速增長(zhǎng)的形勢(shì)下，生絲在國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位開(kāi)始發(fā)生動(dòng)搖。在19世紀(jì)70年代初日本絲業(yè)開(kāi)始起步時(shí)，生絲出口不過(guò)中國(guó)出口的1/7（1890年）；33年以后(1903)，便第一次超過(guò)中國(guó)（注：China Maritime Customs:Special series:No.3，silk，1917年版，頁(yè)203。）。到了20世紀(jì)20年代，日本生絲已壟斷美國(guó)進(jìn)口生絲的90%（注：Lilliam M.Li:China silk Trade，頁(yè)85。）。進(jìn)入30年代，日本出口生絲不但獨(dú)霸美國(guó)市場(chǎng)，而且囊括了世界生絲市場(chǎng)的3/4（注：W.S.Woytinsky and E.S.Woytinsky:World Commerce and Government，1955年版，頁(yè)156。）。優(yōu)劣異勢(shì)，已經(jīng)十分明顯。因此，自19世紀(jì)末葉以降，中國(guó)生絲出口雖然數(shù)量上在短期內(nèi)仍能維持增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但在國(guó)際生絲市場(chǎng)上的地位，已經(jīng)處在走下坡路的局面。
出現(xiàn)種這局面的原因，毋庸諱言，中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn)的本身存在的嚴(yán)重弱點(diǎn)，是應(yīng)該看到的一面。中國(guó)絲業(yè)生產(chǎn)，長(zhǎng)期停留在手工繅制的落后狀態(tài)。機(jī)器生產(chǎn)的起步，大大落后于西方資本主義國(guó)家乃至后起的日本。即使在新生的機(jī)器繅絲廠中，生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理，也存在不少的缺陷。因之，生產(chǎn)質(zhì)量的低下，缺乏市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，始終是中國(guó)生絲出口的一大困擾。它集中體現(xiàn)在生絲出口數(shù)量和價(jià)值的背離上，體現(xiàn)在出口生絲的價(jià)值始終落后于出口數(shù)量的增長(zhǎng)上。下面我們根據(jù)《中國(guó)近代繅絲史》所提供的資料（注：參閱該書(shū)頁(yè)88，頁(yè)99-101。），編制了1860-1894年生絲出口量值、全國(guó)出口總值和生絲出口占全國(guó)出口總值的比率四套數(shù)字，從中至少可以看出兩點(diǎn)：一是在這一段時(shí)期內(nèi)，生絲出口值落后出口量16個(gè)百分點(diǎn)，這是我們上述論點(diǎn)的直接證據(jù)；二是生絲出口值占全國(guó)出口總值比率的縮小，這雖然不是直接的證明，但是這個(gè)比率下降幅度之大（58個(gè)百分點(diǎn)），不失為一個(gè)極有價(jià)值的數(shù)據(jù)。所有這些，反映了中國(guó)絲業(yè)本身存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)。然而，深入一層觀察，它又是西方資本主義國(guó)家入侵中國(guó)的直接結(jié)果。
在以前，或者說(shuō)，在西方殖民主義者入侵中國(guó)以前，包括生絲貿(mào)易在內(nèi)的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán)，掌握在中國(guó)人自己的手里。當(dāng)時(shí)中國(guó)的海外貿(mào)易，有很大一部分是由中國(guó)商人出海經(jīng)營(yíng)的。例如，16世紀(jì)中國(guó)對(duì)菲律賓的貿(mào)易，基本上由中國(guó)商人“駕船運(yùn)貨”。正是“到馬尼剌進(jìn)行貿(mào)易的中國(guó)商船，保證了包括西班牙殖民主義者在內(nèi)所需貨物的供應(yīng)”。（注：嚴(yán)中本：《絲綢流向菲律賓，白銀流向中國(guó)》，見(jiàn)《近代史》，1981年第1期。）那些到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的外國(guó)商人，也必須遵守中國(guó)政府制定的管理?xiàng)l例，也就是中國(guó)的法度。例如，在以前的廣州一口貿(mào)易中，所有外國(guó)商人的活動(dòng)，都必須遵守中國(guó)地方當(dāng)局制定的“交易章程”，不得違反。可以看出，無(wú)論是哪一種方式，貿(mào)易的主權(quán)，是掌握在中國(guó)人自己手里。這是不可否認(rèn)的基本事實(shí)。
但是，在西方早期的殖民主義者入侵中國(guó)以后，情況就開(kāi)始發(fā)生變化。這種苗頭，至遲在前夕的廣州一口貿(mào)易時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)在貿(mào)易資金的周轉(zhuǎn)、商品價(jià)格的決定、中國(guó)行商貿(mào)易份額的分配以及行商與外商相互關(guān)系與地位的變化等方面，在在都表明貿(mào)易的支配權(quán)，已經(jīng)逐漸落入外國(guó)商人的手中。到了前夕，中國(guó)貿(mào)易當(dāng)局雖然名義上操有貿(mào)易的主權(quán)，但是代表中國(guó)當(dāng)局和外國(guó)商人打交道的行商，實(shí)際上已經(jīng)降到附庸于外國(guó)商人的地位（注：參閱汪敬虞：《十九世紀(jì)西方資本主義對(duì)中國(guó)的侵略》，1983年版，頁(yè)34-43。）。
深刻的變化，還是發(fā)生在以后。
從開(kāi)始，在一系列不平等條約的枷鎖下，中國(guó)從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，變成一個(gè)不能完全自主的半殖民地。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，也蒙上了一層半殖民地的色彩。擁有相對(duì)雄厚的資本、加上不平等條約的靠山、以和經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)的外國(guó)商人，在交易場(chǎng)中，可以毫不費(fèi)力地置中國(guó)對(duì)手于掌上。一個(gè)中國(guó)貿(mào)易通在20世紀(jì)30年代初說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)。他說(shuō)：“創(chuàng)造了一套制度，使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易被管制、培養(yǎng)和在七十年中擴(kuò)展到夢(mèng)想不到的數(shù)量。沿海貿(mào)易港口的擴(kuò)散、海關(guān)行政的統(tǒng)一、進(jìn)出口商品在內(nèi)地特權(quán)的享受、中國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易商品由洋輪在內(nèi)河及沿海運(yùn)輸對(duì)陸路運(yùn)輸或自有帆船運(yùn)輸?shù)娜〈?，外?guó)商人及船只有條約規(guī)定下及領(lǐng)事保護(hù)下的特權(quán)享受等等，所有這些匯合成一種深刻確定的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)造了一個(gè)到今天仍基本上被維持著的貿(mào)易制度”。（注：T.R.Banister:A History of the External Trade of China，1834-81，1931年版，頁(yè)51。）這一段話(huà)中，許多事實(shí)是被歪曲的，但指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了一個(gè)“深刻確定的轉(zhuǎn)變”則是符合客觀實(shí)際的。這里我們就拿生絲的出口貿(mào)易作為一個(gè)例證，略加闡述。
生絲的對(duì)外貿(mào)易，在五口通商以后，一直延續(xù)到20世紀(jì)，基本上是按著這樣的程序進(jìn)行的：中國(guó)內(nèi)地出口的生絲通過(guò)絲棧（口岸工廠生產(chǎn)的廠絲則通過(guò)絲號(hào)）賣(mài)給外國(guó)洋行。交易的具體執(zhí)行人分別是絲棧、絲號(hào)的通事和洋行的買(mǎi)辦。由于華商絲廠資本有限，洋行往往通過(guò)買(mǎi)辦之手，以抵押貸款（即以繅絲的原料繭蠶為抵押的貸款）和預(yù)賣(mài)貸款的方式貸款給中國(guó)絲廠，以之收購(gòu)生絲。這種形式的收購(gòu)，在20世紀(jì)初，已經(jīng)非常普遍。1914年，上海絲繭總公所總董就說(shuō)：上海“幾乎沒(méi)有一家絲廠不向洋行借款的”。（注：《上海市繅絲同業(yè)公會(huì)檔案》，卷號(hào)132，轉(zhuǎn)引自張迪懇：《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的》，載《中國(guó)史》，1986年第1期，頁(yè)101。）1915年上海各絲向各洋行借款額高達(dá)850萬(wàn)兩（注：張迪懇，上引文，頁(yè)101，同見(jiàn)陳慈玉：《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》，頁(yè)34。）。
由于洋行的活動(dòng)是通過(guò)它的買(mǎi)辦執(zhí)行的，人們往往不適當(dāng)?shù)赝怀鲑I(mǎi)辦的地位。一本專(zhuān)門(mén)調(diào)查當(dāng)時(shí)中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)的小冊(cè)子這樣寫(xiě)道：“買(mǎi)辦為擴(kuò)張其業(yè)務(wù)，招徠生意起見(jiàn)，對(duì)于華商常先墊付絲價(jià)，然后再向洋行收款”?！叭辗e月累，買(mǎi)辦遂握中外生絲貿(mào)易之全權(quán)”。（注：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)：《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》，1932年版，頁(yè)4。）這只是一種皮相的觀察。實(shí)際則完全相反，生絲的對(duì)外貿(mào)易，“完全掌握在上海的外國(guó)人手里”。（注：R.E.Buchanan: Shanghai Raw silk Market，1929年版，頁(yè)25。）洋行的買(mǎi)辦、絲號(hào)、絲棧的通事等等，他們或者直接服務(wù)于洋行，是洋行收購(gòu)生絲的工具，或者和洋行發(fā)生密切聯(lián)系，是洋行收購(gòu)生絲的中間環(huán)節(jié)。正如那本小冊(cè)子在后面也不得不承認(rèn)的：洋行的外國(guó)“大班為一行之總經(jīng)理，凡接洽生絲海外賣(mài)買(mǎi)事宜、及接收海外生絲市價(jià)之暗碼電報(bào)與向華商收買(mǎi)生絲之?dāng)?shù)量多寡、市價(jià)高下，皆由大班一人主之”，買(mǎi)辦則不過(guò)“奉大班之命，向華商收買(mǎi)生絲?！保ㄗⅲ褐袊?guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)：上引書(shū)，頁(yè)5。）
當(dāng)然，洋行通過(guò)買(mǎi)辦放款于中國(guó)絲廠，買(mǎi)辦在這一過(guò)程中也有上下其手的余地。不僅買(mǎi)辦如此，甚至作為經(jīng)紀(jì)人的絲號(hào)、絲棧和他們的通事，也有和洋行買(mǎi)辦同樣的行經(jīng)。他們上面仰仗洋行，下面控制絲廠，常常通過(guò)借款和多家絲廠發(fā)生借貸關(guān)系，以達(dá)到為洋行固定訂貨的目的。（注：D.K.Lieu:The silk Reeling Industrg in Shanghai，1933年版，頁(yè)115。）有些絲號(hào)老板，同時(shí)又是洋行買(mǎi)辦，而絲號(hào)的通事，最后“亦有自立牌號(hào)，專(zhuān)門(mén)代客經(jīng)售生絲，漸立于絲號(hào)之地位者”（注：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)：《中國(guó)生絲對(duì)外貿(mào)易手續(xù)》，頁(yè)4。）。他們都在謀求自己地位的上升，以便多分潤(rùn)一點(diǎn)洋行控制下的生絲貿(mào)易的余利。
獲取巨額利潤(rùn)的洋行也好，分潤(rùn)洋行的些許余利的買(mǎi)辦、通事也好，所有這些利潤(rùn)的來(lái)源，都是從出口生絲的生產(chǎn)者那里分取得來(lái)的超額商業(yè)利潤(rùn)。而洋行之所以能取得巨大的超額商業(yè)利潤(rùn)，則是由于他們的資本實(shí)力和壟斷地位，使得他們對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行隨心所欲的壓價(jià)措施。中國(guó)絲廠因資本不足需要洋行周轉(zhuǎn)資金而忍受洋行的壓價(jià)勒索，這已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事。事實(shí)上，洋行對(duì)中國(guó)出口生絲進(jìn)行壓級(jí)壓價(jià)的手段，是無(wú)所不用其極的。通過(guò)生絲的檢驗(yàn)以壓低生絲等級(jí)、降低生絲價(jià)格，就是洋行最常用的手法。“以致在國(guó)外再檢時(shí)，常出現(xiàn)低級(jí)絲的質(zhì)量反優(yōu)于高級(jí)絲的現(xiàn)象”。（注：張迪懇：《外國(guó)洋行壟斷生絲輸出對(duì)上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》，見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1986年第1期，頁(yè)100。）出現(xiàn)在1917年上海絲廠和洋商之間的一段曾經(jīng)引起轟動(dòng)效應(yīng)的糾紛，有力地證明了這一點(diǎn)。這一年四月，一家有影響的新聞媒體報(bào)導(dǎo)說(shuō)：上?！敖衲甏杭窘z少價(jià)昂，外人至各廠定貨者不少，約期歷四月取貨。不料定絲時(shí)之市價(jià)高于交絲時(shí)之市價(jià)，洋商遂從事檢查品定甲乙，就使絲質(zhì)與定貨時(shí)之條件絲毫無(wú)誤，亦以此時(shí)市價(jià)低廉，必多方檢查其種種不合之處，以為不附條件抑勒價(jià)格之舉，兩方幾至涉訟?！保ㄗⅲ骸洞蠊珗?bào)》，1917年4月8日—19日，轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》，第四輯，1961年版，頁(yè)171。）洋行為什么能夠這樣任意挑剔、隨便壓價(jià)呢？這家媒體非常惋惜地解釋道：情況本來(lái)不會(huì)這樣，“無(wú)如我國(guó)未設(shè)有證明絲質(zhì)之信用機(jī)關(guān)，而洋行內(nèi)反設(shè)有生絲檢查器械，以檢查各廠家所繅之絲質(zhì)，自別優(yōu)劣，以定價(jià)格?！保ㄗⅲ骸洞蠊珗?bào)》，1917年4月8日—19日，轉(zhuǎn)見(jiàn)陳真編：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》，第四輯，1961年版，頁(yè)171。）另一份報(bào)導(dǎo)廣東生絲貿(mào)易的文章提出同樣的，文章寫(xiě)道：“從前吾粵向未有生絲檢驗(yàn)機(jī)關(guān)之設(shè)立，洋行往往藉端漁利，將買(mǎi)入之生絲，任意貶低品質(zhì)，變換等級(jí)及剝削公［分］量，務(wù)令吾粵生絲之生產(chǎn)者，耳目紛亂，無(wú)所適從，以遂其侵蝕之心愿”。（注：蘇鼎新：《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》，載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專(zhuān)刊》，1933年10月1日。）兩份報(bào)導(dǎo)得出同一結(jié)論：似乎只要中國(guó)自設(shè)生絲檢查機(jī)構(gòu)，問(wèn)題便全部解決。中國(guó)是一個(gè)生絲出口大國(guó)，卻連一個(gè)生絲檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都付之闕如，以至授人以柄，使中國(guó)絲廠吞聲忍氣，委曲求存，這自然令人惋惜。但是問(wèn)題卻不僅是一個(gè)生絲的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所能解決。造成這種狀況的根本原因，是外國(guó)商人享有超越一般商人所能享受的特權(quán)，擁有超越一般商人所能保有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力（注：例如1916-1917年上海英商怡和洋行一家即獨(dú)占生絲出口的13%以上。參閱繆鐘秀：《二十年來(lái)之蠶絲業(yè)》，載《國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》，1931年第2卷，第1期。）。不徹底改變這種狀況，不取消挾重資以君臨中國(guó)的外國(guó)商人在中國(guó)享有的各種特權(quán)，包括中國(guó)出口生絲的檢驗(yàn)權(quán)在內(nèi)，要想中國(guó)生絲出口貿(mào)易免于外國(guó)洋行的控制，扭轉(zhuǎn)受制于人的局面，那是不可能的。
絲業(yè)中人也的確有過(guò)企圖扭轉(zhuǎn)局面的“奮起”。19世紀(jì)70年代初，曾經(jīng)有個(gè)別絲商企圖擺脫洋行，自銷(xiāo)生絲于國(guó)外，然而卻找不到適當(dāng)?shù)馁I(mǎi)主（注：G.C.Alleu:Western Enterprises in Far Eastern Economic Development，1954年版，頁(yè)61。）。19世紀(jì)80年代初，上海還出現(xiàn)過(guò)商界聞人胡光墉的大量囤積生絲，企圖主宰生絲市場(chǎng)（注：據(jù)說(shuō)在胡光墉破產(chǎn)前夕，他囤積生絲達(dá)一萬(wàn)四千包。參閱Great Britain Foreign Office:Commercial Report from Her Majestg's Consuls in China，1883年上海，頁(yè)230-231。）、以個(gè)人的力量扭轉(zhuǎn)受制于人的局面。結(jié)果是周轉(zhuǎn)失靈，不得不削價(jià)拋售，反而乞求于外商的收購(gòu)。最后是囤積者的破產(chǎn)，禍及自身，牽連整個(gè)商界（注：同上。C.J.stanley:Late Ching Finance:Hu Kwang-yung as on Innovator，1961年版，頁(yè)78。）。
的求學(xué)之路談不上坎坷，但是卻充滿(mǎn)了傳奇的色彩。他最初的大學(xué)生活是在東吳大學(xué)醫(yī)學(xué)預(yù)科班度過(guò)的，由于參與反對(duì)校醫(yī)打人的一次風(fēng)潮被學(xué)校暗示轉(zhuǎn)學(xué)，此后轉(zhuǎn)入燕京大學(xué)。至于選擇社會(huì)學(xué)的原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)大革命失敗，軍閥之間混戰(zhàn)，社會(huì)文化方面的交鋒很厲害。他抱著了解中國(guó)社會(huì)、研究中國(guó)社會(huì)的想法選擇了社會(huì)學(xué)。在燕京大學(xué)讀書(shū)期間，得到吳文藻老師的大力栽培，并為其定下了將來(lái)出國(guó)留學(xué)的計(jì)劃。燕京大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入清華社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)系的研究生院讀書(shū)，畢業(yè)后考取公費(fèi)留學(xué)的機(jī)會(huì)。1936年他只身前往英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院，師從著名的社會(huì)學(xué)家馬林諾斯基，兩年后獲得博士學(xué)位。
在清華大學(xué)讀書(shū)的時(shí)候，是跟史祿國(guó)教授學(xué)習(xí)的。史祿國(guó)一心想把培養(yǎng)成自己的學(xué)生，后來(lái)由于情況不允許，他同意在清華學(xué)習(xí)告一段落后到英國(guó)學(xué)習(xí)深造。但是史祿國(guó)堅(jiān)持讓在國(guó)內(nèi)做一年社會(huì)調(diào)查，然后帶上材料出國(guó)留學(xué)。史祿國(guó)是個(gè)俄國(guó)人，他害怕出國(guó)后，在同行面前丟了自己的臉，于是他堅(jiān)持讓在國(guó)內(nèi)做調(diào)查。通俗點(diǎn)講，就是要給再補(bǔ)補(bǔ)課。帶著新婚妻子王同惠來(lái)到廣西瑤山做調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中誤踏虎阱，腰腿受傷。王同惠出外尋求支援，不幸溺水身亡。這次瑤山調(diào)查以失敗告終。傷愈后，他回到農(nóng)村的老家休養(yǎng)。在姐姐的介紹下來(lái)到江村進(jìn)行了為期兩個(gè)月的調(diào)查，之后他帶著這些調(diào)查資料來(lái)到英國(guó)，最終整理而成《江村經(jīng)濟(jì)》，并成為他的博士畢業(yè)論文。
二、《江村經(jīng)濟(jì)》的寫(xiě)作背景及繅絲業(yè)改革
作者以長(zhǎng)江下游、太湖東南岸一個(gè)名叫開(kāi)弦弓的村為背景，描述了這個(gè)村子農(nóng)民的消費(fèi)、生產(chǎn)、分配和交易等體系的書(shū)。旨在說(shuō)明這一經(jīng)濟(jì)體系與特定地理環(huán)境的關(guān)系，以及與這個(gè)社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。從而折射中國(guó)農(nóng)村正在發(fā)生的巨大的變遷過(guò)程，表達(dá)了作者愛(ài)國(guó)愛(ài)民的感情。企圖通過(guò)這種客觀的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)村的問(wèn)題所在，從而對(duì)未來(lái)農(nóng)村變遷和發(fā)展提供依據(jù)。
當(dāng)時(shí)國(guó)際大的背景是20世紀(jì)30年代世界工業(yè)的發(fā)展，國(guó)際間工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的加強(qiáng)。中國(guó)的生絲由于工藝的落后，失去競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力而導(dǎo)致價(jià)格下滑。對(duì)于一個(gè)以繅絲為副業(yè)的農(nóng)村來(lái)說(shuō)，就意味著收入的下降以及農(nóng)民生活更加困苦。如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？要么放棄生絲的生產(chǎn)，要么改進(jìn)繅絲技術(shù)實(shí)行技術(shù)改革，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)企業(yè)。由于人均耕地面積有限，光靠耕地是不能解決百姓的基本生活問(wèn)題。盡管繅絲業(yè)收入下滑，畢竟能給農(nóng)民增加一些收入，再加上婦女勞動(dòng)力相對(duì)富余，農(nóng)民根本不可能放棄僅有的副業(yè)。只要能增加收入，農(nóng)民還是支持繅絲業(yè)改革，盡管他們對(duì)改革沒(méi)有多少知識(shí)。
繅絲技術(shù)改革的必要性。在江村一戶(hù)農(nóng)民一年的支出大約200元，而耕地帶給他們（非佃農(nóng)）的余糧收入只有68.4元。如果沒(méi)有任何副業(yè)收入，農(nóng)民每年就要虧空131.6元。這對(duì)農(nóng)民來(lái)，說(shuō)負(fù)擔(dān)太重了。也就是說(shuō)，在這里光靠耕地是不能生存的。由于優(yōu)越的地理位置，養(yǎng)蠶繅絲成了該村的主要副業(yè)。家庭繅絲業(yè)不僅解決了農(nóng)民日常必需品、禮節(jié)性費(fèi)用、生產(chǎn)資金和地租、稅的問(wèn)題。繅絲業(yè)的存在不是可有可無(wú)的，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活中占據(jù)重要的位置。但是，由于世界經(jīng)濟(jì)的衰退，加上日本率先開(kāi)始繅絲業(yè)的技術(shù)革新，對(duì)歐美生絲市場(chǎng)的壟斷，這給技術(shù)落后的中國(guó)繅絲業(yè)沖擊是非常大的。表現(xiàn)為價(jià)格下跌，農(nóng)民生計(jì)難以維持。作者看到了后者，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)衰退認(rèn)識(shí)不足。所以，在改革者看來(lái)技術(shù)進(jìn)步成了主要環(huán)節(jié)。改革者企圖通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步、提高生絲質(zhì)量，從而改善農(nóng)民的生活。企業(yè)設(shè)在哪又是一個(gè)問(wèn)題。在改革者看來(lái)，為了能改變農(nóng)民的生活處境，把工廠建在農(nóng)村是最好的辦法。作者提出“如果我們把工業(yè)從農(nóng)村引向別的地方，像很多工業(yè)家所做的那樣，也是非常容易做到的，農(nóng)民實(shí)際上就會(huì)挨餓”，“我工作的目的是通過(guò)引進(jìn)科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)和組織以合作為原則的新工業(yè)，來(lái)復(fù)興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)”。
生絲價(jià)格低落及貧困的加劇，使人們已經(jīng)清楚了技術(shù)的重要性。但是農(nóng)民本身沒(méi)有文化又不掌握技術(shù)，要想改變這種狀況靠農(nóng)民自己是行不通的。蠶絲業(yè)改革的號(hào)角是由江蘇女子蠶業(yè)學(xué)校吹響的。日本繅絲技術(shù)傳入中國(guó)后，在中國(guó)相應(yīng)開(kāi)設(shè)了一些蠶業(yè)技術(shù)學(xué)校。但是，當(dāng)這些先進(jìn)的技術(shù)不能為群眾所掌握的時(shí)候，學(xué)校的技術(shù)傳播功能似乎失去了作用。改革者看到了掌握技術(shù)的人沒(méi)有實(shí)踐的機(jī)會(huì)，而需要技術(shù)的人又不掌握知識(shí)。為了能把知識(shí)技術(shù)應(yīng)用與社會(huì)實(shí)踐，應(yīng)用到農(nóng)民致富的過(guò)程中去，蠶絲業(yè)的改革開(kāi)始了。作為搭建學(xué)校與農(nóng)民之間橋梁的當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)者起了關(guān)鍵的作用。為了改變農(nóng)民靠自然生產(chǎn)生絲的狀況，村長(zhǎng)提議在村里建立一個(gè)教學(xué)中心傳授養(yǎng)蠶和繅絲技術(shù)，而蠶業(yè)學(xué)校的校長(zhǎng)也想為改革繅絲工業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)開(kāi)辦一個(gè)推廣部門(mén)。由于村長(zhǎng)在村中的威信，自然充當(dāng)了橋梁的作用。雖然農(nóng)民對(duì)這種改革的知識(shí)了解甚少，對(duì)新生事物缺乏判斷能力，但農(nóng)民隱約知道這種改革對(duì)自己有利，只要能增加收入，農(nóng)民是愿意接受改革的，這就為繅絲業(yè)改革提供了可能的條件。
改革的過(guò)程中農(nóng)民親身體會(huì)到技術(shù)帶來(lái)的利益。傳統(tǒng)的養(yǎng)蠶方法致使蠶的存活率很低并且吐絲量減少。造成這一現(xiàn)象的主要原因是對(duì)蠶的病毒沒(méi)有很好地防控，病毒傳播所致。為了提高蠶的存活率，蠶業(yè)學(xué)校從供應(yīng)農(nóng)民滅菌蠶種開(kāi)始，到派人指導(dǎo)農(nóng)民防止蠶病、控制溫度和濕度等做法，蠶繭的產(chǎn)量比傳統(tǒng)的方法養(yǎng)殖增加了40%多。技術(shù)與實(shí)踐的結(jié)合得到了農(nóng)民的認(rèn)可，養(yǎng)蠶試驗(yàn)取得了成功。這種成功能不能帶給農(nóng)民收入上的驚喜關(guān)鍵還要看繅絲工廠。為了解決農(nóng)民傳統(tǒng)的手工繅絲出現(xiàn)的生絲易斷、粗細(xì)不均等質(zhì)量問(wèn)題，改革者試圖從改良家庭繅絲機(jī)器的辦法來(lái)解決，最后發(fā)現(xiàn)效果達(dá)不到預(yù)期效果。要想生絲達(dá)到出口標(biāo)準(zhǔn)水平，必須采用蒸汽引擎為動(dòng)力的工業(yè)系統(tǒng)，打破傳統(tǒng)的家庭手工業(yè)生產(chǎn)方式。經(jīng)過(guò)各種努力，直到1935年裝備了新機(jī)器之后才獲得了改革的成功。
三、繅絲業(yè)改革為什么沒(méi)有改變農(nóng)民貧困的狀況
改革取得了成功但是并沒(méi)有因此給農(nóng)民帶來(lái)寬裕的生活。原因大概有一下幾點(diǎn)：
1，改革者沒(méi)有教給農(nóng)民改革的知識(shí)，農(nóng)民對(duì)改革沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)。改革者的意圖是通過(guò)改革繅絲業(yè)增加農(nóng)民的收入、改善農(nóng)民的生活，從而發(fā)展農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟(jì)。這對(duì)江浙的農(nóng)村來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)創(chuàng)新的舉措。但是，對(duì)于廣大的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，由于文化水平太低、目光短淺，農(nóng)民對(duì)改革只從是否獲得直接的紅利來(lái)考慮的。農(nóng)民不懂得這種股份制對(duì)他們意味著什么，更不懂得企業(yè)的管理，也不明白企業(yè)的前途在哪里。一旦他們沒(méi)有看到紅利的存在，便成為改革的阻力。這不僅是改革者的悲哀，更是農(nóng)民無(wú)知的體現(xiàn)。從文章我們看出，農(nóng)民獲利第二年蠶繭供應(yīng)數(shù)量的增加，以后卻在不斷地減少，獲利與否成了農(nóng)民支持改革與否的直接標(biāo)準(zhǔn)。改革者在改革前應(yīng)該先教育人，否則改革的受益人往往會(huì)成為改革的阻力。改革到了后來(lái)，農(nóng)民支持的力度是很小的。從交納股金和供給蠶繭的數(shù)量明顯地體現(xiàn)出來(lái)。農(nóng)民寧可把繭賣(mài)到外面去，或者自己維持家庭手工繅絲，也不愿意供給工廠。因此，農(nóng)民對(duì)改革是持不信任的態(tài)度。
2、改革者沒(méi)有把握好市場(chǎng)行情。.改革中工廠的確生產(chǎn)出質(zhì)量很好的絲，但是由于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)厲害，改革者缺乏把握市場(chǎng)行情的經(jīng)驗(yàn)，好的生絲往往賣(mài)不出好的價(jià)錢(qián)，這給農(nóng)民實(shí)際上帶來(lái)了損失。
3、貸款利息負(fù)擔(dān)太重.在政府的支持下，農(nóng)村銀行雖然提供了低息的貸款，但是由于農(nóng)民資金的短缺，貸款成了主要的資金來(lái)源。每年大量的利息支出也給企業(yè)帶來(lái)了難以翻身的負(fù)擔(dān)。作者舉出1929-1931年借款利息都在五千元至四千元不等，這些數(shù)字在今天看來(lái)不算大，但在當(dāng)時(shí)確實(shí)是數(shù)額不小。如果農(nóng)民入股多一點(diǎn)，蠶繭供應(yīng)量大一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)會(huì)小很多。個(gè)人認(rèn)為農(nóng)民對(duì)企業(yè)的支持是不夠的。
4、資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)繅絲業(yè)的影響。一戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，英、法、德等國(guó)的經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)，日本得到了美國(guó)工業(yè)的大量訂單，絲織品和船舶大量出口美國(guó)，經(jīng)濟(jì)一度繁榮。但隨后，歐美各國(guó)商品大量涌向日本及亞洲市場(chǎng)，日本貨節(jié)節(jié)敗退，導(dǎo)致了一場(chǎng)空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從1920年到1929年，日本的貿(mào)易逆差達(dá)33億日元。農(nóng)業(yè)也未能幸免。3500個(gè)繅絲廠停工，200萬(wàn)蠶農(nóng)陷入絕境。江村繅絲業(yè)在1929-1930年出現(xiàn)盈利跟日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)是有直接關(guān)系的，中國(guó)繅絲業(yè)在夾縫中獲得喘息的機(jī)會(huì)。但是從1931年開(kāi)始，日本政府通過(guò)以《重要產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制法》為首的一系列經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制法令，把工、農(nóng)、金、貿(mào)各領(lǐng)域控制起來(lái)；又在各個(gè)部門(mén)中強(qiáng)行組織卡特爾和托拉斯，把中小企業(yè)置于財(cái)閥的控制之下。然后對(duì)各壟斷企業(yè)發(fā)出大批軍事訂貨，從1931年到1936年，軍事訂貨共達(dá)50億日元之巨。正是在這個(gè)國(guó)際背景下，中國(guó)的繅絲業(yè)出現(xiàn)下滑。此時(shí)江村的繅絲業(yè)改革即使得到農(nóng)民大力支持，虧損的情況也是難以避免的。
四、讀《江村經(jīng)濟(jì)》的啟示
1、農(nóng)村土地所有制的改變不能從根本上解決農(nóng)民的富裕問(wèn)題
在《江村經(jīng)濟(jì)》中，我們了解到，當(dāng)時(shí)就土地占有方式來(lái)看，農(nóng)村中可分為完全土地所有者、不在地主、佃農(nóng)、雇工和承租人幾類(lèi)人。不在地主和雇工分別獲得固定地租和工資，收成的好壞并不直接威脅到他們的利益.承租人、佃農(nóng)和完全土地所有者卻承擔(dān)著耕種的風(fēng)險(xiǎn)，一旦收成不好，佃農(nóng)和承租人的境遇是很難過(guò)的，完全土地所有者也可能出現(xiàn)借高利貸的情況，從而喪失自己對(duì)田底的所有權(quán)。完全土地所有者只是向政府交納土地稅，負(fù)擔(dān)比承租人和佃農(nóng)情況要好，但是他們除了自給的糧食外，余糧出售都不足以維持生活，還要做一些副業(yè)來(lái)填補(bǔ)虧空?？梢?jiàn)改變農(nóng)村地主土地所有制并不是改變農(nóng)民命運(yùn)的有效辦法。按照改革者的設(shè)想，應(yīng)該在農(nóng)村中發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)也就是發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)來(lái)拯救農(nóng)民。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)是難能可貴的。
如今農(nóng)村已經(jīng)普遍實(shí)行了，農(nóng)民成了自己承包土地的主人。國(guó)家對(duì)農(nóng)民耕種土地免除了各種稅收，還給農(nóng)民耕種土地以獎(jiǎng)勵(lì)措施。這些惠農(nóng)措施的實(shí)行大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，增加了農(nóng)民的收入。但是，光靠種地能使農(nóng)民過(guò)上富裕的生活嗎？恐怕不行。在中國(guó)還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)地方的農(nóng)民單是靠種地發(fā)家致富的。國(guó)家應(yīng)該讓農(nóng)民享有和城市人一樣的生存環(huán)境和待遇。土地只是農(nóng)民謀生的手段，但是醫(yī)療、衛(wèi)生、社會(huì)保障制度的健全是農(nóng)民生活水平提高的關(guān)鍵。如果農(nóng)民享有和城市居民一樣的社會(huì)福利政策，解決了他們看病養(yǎng)老的后顧之憂(yōu)，農(nóng)民的日子是從根本上得到了改善。所以，農(nóng)村土地所有制的改變不能從根本上解決農(nóng)民的富裕問(wèn)題，關(guān)鍵要靠國(guó)家對(duì)農(nóng)民福利政策的落實(shí)，真正使農(nóng)民享有國(guó)民待遇，徹底改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
2、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展靠農(nóng)村工業(yè)企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
農(nóng)村的發(fā)展體現(xiàn)在農(nóng)民素質(zhì)的提高、村容村貌的改變和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮，農(nóng)業(yè)是處于基礎(chǔ)的地位。除了農(nóng)業(yè)外，農(nóng)村要大力發(fā)展服務(wù)行業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)，這不僅對(duì)解決農(nóng)村勞動(dòng)力富余問(wèn)題，而且對(duì)增加農(nóng)民收入、繁榮市場(chǎng)、活躍經(jīng)濟(jì)方面，都有很重要的意義。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，農(nóng)民手里有錢(qián)之后，就要重視發(fā)展教育事業(yè)。農(nóng)民素質(zhì)的提高關(guān)鍵靠教育，教育事業(yè)的發(fā)展必須有一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍，農(nóng)村教師待遇的提高是吸引人才的關(guān)鍵。所以，農(nóng)村要通過(guò)發(fā)展多種產(chǎn)業(yè)把經(jīng)濟(jì)搞上去，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能帶動(dòng)農(nóng)村民主進(jìn)程和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為新農(nóng)村建設(shè)提供良好的基礎(chǔ)。
3、改變農(nóng)村狀況從消除城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)入手.城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)是造成城鄉(xiāng)差距的一個(gè)重要原因。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這要求有統(tǒng)一的市場(chǎng)，商品要流通，勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素要求順暢地流動(dòng)，要求城鄉(xiāng)一體。所以，我們要打破原有的城鄉(xiāng)壁壘，加快城市化建設(shè)的進(jìn)程，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制的要求。如前所述，城市化與工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家在現(xiàn)代化過(guò)程中伴生發(fā)展的兩種現(xiàn)象，而我國(guó)由于特定的國(guó)情和政策的選擇，使城市化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化的發(fā)展，產(chǎn)生了許多不利的影響。在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)方面，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力隊(duì)伍合理轉(zhuǎn)移，選擇符合我國(guó)國(guó)情的城市化道路，加快城市化建設(shè)的進(jìn)程，是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中的當(dāng)務(wù)之急，也是我國(guó)完成經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要保證。
