時(shí)間：2022-03-27 06:28:37
序論：在您撰寫質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：不合格種子；瑕疵種子；缺陷種子；缺點(diǎn)種子
經(jīng)檢發(fā)芽率符合標(biāo)準(zhǔn)的種子播種后不出苗或出苗后長(zhǎng)不成植株，審定通過(guò)的品種在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有不可克服的缺點(diǎn)或種性嚴(yán)重退化等不屬于假、劣種子的種子質(zhì)量問(wèn)題，在實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生。人們?cè)谔幚聿粚儆诩?、劣種子的種子質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，常感到無(wú)法可依。這是因?yàn)槿藗冊(cè)谔幚矸N子質(zhì)量問(wèn)題時(shí)除適用《種子法》對(duì)假、劣種子的特別規(guī)定外，不善于適用其他法律有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的一般規(guī)定。種子屬于產(chǎn)品。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，種子質(zhì)量問(wèn)題包括假、劣種子在內(nèi)可以分為種子質(zhì)量不合格、種子瑕疵、種子缺陷和種子缺點(diǎn)。在法律文件中，除《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)“產(chǎn)品缺陷”（在種子這一特殊產(chǎn)品領(lǐng)域應(yīng)稱“種子缺陷”）的概念和《種子法》對(duì)假、劣種子的概念作出了明確的定義外，“產(chǎn)品瑕疵”（ 在種子應(yīng)稱“種子瑕疵”）、“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”（ 在種子應(yīng)稱“種子質(zhì)量不合格”） 和種子缺點(diǎn)沒(méi)有明確的定義。因此，正確理解和認(rèn)識(shí)各種種子質(zhì)量問(wèn)題的含義及相互區(qū)別，十分必要。
1 各種子質(zhì)量問(wèn)題的概念和范圍。
1.1不合格種子的概念和范圍。種子質(zhì)量不合格，是指種子質(zhì)量不符合法律法規(guī)，或不符合國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門制定的種子生產(chǎn)、加工、包裝、檢驗(yàn)、貯藏等質(zhì)量管理辦法和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或不符合標(biāo)簽標(biāo)注指標(biāo)、合同要求。質(zhì)量不合格的種子稱作不合格種子。不合格種子包括：一是假種子和劣種子；二是應(yīng)審定而未審定通過(guò)的種子和違法引種以及為境外制種、引種試驗(yàn)的收獲物在國(guó)內(nèi)銷售的種子；三是無(wú)標(biāo)簽或標(biāo)簽內(nèi)容不符合《種子標(biāo)簽通則》規(guī)定以及偽造、涂改標(biāo)簽或者試驗(yàn)、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的種子；四是不符合包裝標(biāo)準(zhǔn)的種子；五是不符合貯藏標(biāo)準(zhǔn)的種子；六、不符合標(biāo)簽標(biāo)注指標(biāo)、合同要求的種子。
1.2 瑕疵種子的概念和范圍。種子存在瑕疵是指種子不具有通常的使用性能或不符合品種說(shuō)明。存在瑕疵的種子稱作瑕疵種子。瑕疵種子包括：一是活力瑕疵的種子。是指雖經(jīng)檢發(fā)芽率合格但不具有正常出苗、生長(zhǎng)、發(fā)育成正常幼苗能力的種子。二是種性瑕疵的種子。是指非品種退化或混雜原因不具備品種“三性”即特異性、穩(wěn)定性和一致性的種子。三是性狀瑕疵的種子。是指不具有品種典型性狀的種子。四是栽培瑕疵的種子。是指不適應(yīng)品種主要栽培措施（包括播期、播量、施肥方式、灌水、病蟲防治等）的種子。五是使用瑕疵的種子。是指不適應(yīng)品種使用條件（包括適宜種植的生態(tài)區(qū)和生產(chǎn)條件）的種子。六是作用瑕疵的種子。是指不具備應(yīng)有作用的種子。如包衣種子不具有防治作物苗期病蟲害或促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)等作用。
1.3 缺陷種子的概念和范圍。種子缺陷是指種子存在對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。存在缺陷的種子稱作缺陷種子。農(nóng)作物是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期自然進(jìn)化、人工馴化形成的適應(yīng)人類某種需要的特殊植物。農(nóng)作物品種是經(jīng)過(guò)人工選育或者發(fā)現(xiàn)并經(jīng)過(guò)改良，形態(tài)特征和生物學(xué)特性一致，遺傳性狀相對(duì)穩(wěn)定的植物群體。一般情況下，農(nóng)作物種子不存在對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。所以，在實(shí)踐中很少使用缺陷種子的概念。但是，隨著轉(zhuǎn)基因育種、輻射育種的發(fā)展，以及藥劑處理、生物處理等種子加工技術(shù)的廣泛應(yīng)用，就有可能存在上述危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)的種子；此類種子就屬缺陷種子。
1.4 缺點(diǎn)種子的概念和范圍。缺點(diǎn)種子來(lái)源于“缺點(diǎn)品種”。缺點(diǎn)品種是指審定通過(guò)的品種，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化，不宜在生產(chǎn)上繼續(xù)使用的品種。缺點(diǎn)品種產(chǎn)生的種子稱作缺點(diǎn)種子。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的變化和品種自身的變異，審定通過(guò)的品種就會(huì)出現(xiàn)不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化，產(chǎn)生缺點(diǎn)種子。
2各種子質(zhì)量問(wèn)題之間的區(qū)別
2.1判定標(biāo)準(zhǔn)不同。判斷種子質(zhì)量合格的標(biāo)準(zhǔn)是已的種子質(zhì)量國(guó)家或行業(yè)技術(shù)規(guī)范強(qiáng)制性要求和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定以及當(dāng)事人的約定。判斷種子存在瑕疵的標(biāo)準(zhǔn)是種子不具備通常的或約定的使用性能。判斷種子存在缺陷的標(biāo)準(zhǔn)是種子對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境以及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。判斷種子存在缺點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是審定通過(guò)的品種有不可克服的缺點(diǎn)或者種性嚴(yán)重退化。
2.2責(zé)任主體、性質(zhì)和形式不同。
2.2.1種子質(zhì)量不合格的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式。依據(jù)《種子法》第四十一條的規(guī)定，因種子質(zhì)量不合格造成種子使用者損失的，由出售種子的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。其責(zé)任性質(zhì)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在出售種子的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，由其預(yù)先向種子使用者承擔(dān)賠償責(zé)任，是一種替代責(zé)任；其承擔(dān)替代責(zé)任后享有向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者的追償權(quán)；最終責(zé)任的承擔(dān)者是有過(guò)錯(cuò)的種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者。法律之所以規(guī)定由出售種子的經(jīng)營(yíng)者預(yù)先承擔(dān)責(zé)任，目的在于對(duì)種子使用者利益的優(yōu)先保護(hù)。種子使用者享有的向出售種子的經(jīng)營(yíng)者的“賠償權(quán)”，與出售種子的經(jīng)營(yíng)者享有的向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者的“追償權(quán)”，權(quán)利主體和權(quán)利性質(zhì)均不同。種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者應(yīng)向出售種子的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)追償責(zé)任，不等于應(yīng)和出售種子的經(jīng)營(yíng)者共同向種子使用者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。實(shí)踐中，要求種子生產(chǎn)者、其他經(jīng)營(yíng)者和出售種子的經(jīng)營(yíng)者共同向種子使用者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的做法，混淆了“賠償權(quán)”與“追償權(quán)”的界限。依據(jù)《種子法》第四十一條、第五十九條、第六十一條、第六十二條和第六十四條的規(guī)定，種子質(zhì)量不合格的責(zé)任形式是綜合的，既包括發(fā)生在平等主體之間的民事責(zé)任，又包括發(fā)生在非平等主體之間的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
2.2.2種子瑕疵的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式。因種子瑕疵造成種子使用者損失的，由出售種子的經(jīng)營(yíng)者向種子使用者承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任性質(zhì)為種子出售者就種子的使用性能或其它性狀對(duì)買受者承擔(dān)的默示或明示的擔(dān)保責(zé)任，它屬于違約責(zé)任范疇，是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。出售種子的經(jīng)營(yíng)者如在出售種子時(shí)已就種子瑕疵明確告知的，免其責(zé)任。責(zé)任形式為更換、退貨或賠償損失等民事責(zé)任。
2.2.3 種子缺陷的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式。因種子缺陷對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物、生態(tài)環(huán)境、人身或他人財(cái)產(chǎn)造成損害的，由轉(zhuǎn)基因品種的培育人、審定人或藥劑處理種子的生產(chǎn)者、種子經(jīng)營(yíng)者向受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任性質(zhì)為產(chǎn)品責(zé)任，是一種嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)的特殊侵權(quán)責(zé)任；即無(wú)論培育人或生產(chǎn)者和種子經(jīng)營(yíng)者是否有過(guò)錯(cuò)，只有因種子缺陷造成損害，都必須賠償。責(zé)任形式為連帶賠償民事責(zé)任。
2.2.4種子缺點(diǎn)的責(zé)任主體、性質(zhì)和形式。審定通過(guò)的農(nóng)作物品種造成損失的，由培育人承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榕嘤送ㄟ^(guò)品種權(quán)許可或種子生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、推廣享受了獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利；根據(jù)對(duì)等原則，其有義務(wù)承擔(dān)因品種推廣造成損失的賠償責(zé)任。審定人（即承擔(dān)品種試驗(yàn)的單位和從事品種試驗(yàn)、審定工作人員）弄虛作假、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守的，依法承擔(dān)行政責(zé)任；造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
2.3責(zé)任產(chǎn)生的原因不同。種子質(zhì)量不合格涉及的有關(guān)民事責(zé)任，因損害事實(shí)發(fā)生而產(chǎn)生。涉及的有關(guān)行政責(zé)任，以生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)不合格種子而產(chǎn)生，與是否造成損害結(jié)果無(wú)聯(lián)系。涉及的有關(guān)刑事責(zé)任，以銷售金額五萬(wàn)元為起點(diǎn)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；以使生產(chǎn)遭受二萬(wàn)元損失為起點(diǎn)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪。種子缺陷責(zé)任和種子瑕疵責(zé)任只能在損害或違約的事實(shí)發(fā)生后產(chǎn)生。種子缺點(diǎn)責(zé)任在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有缺點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生審定人的行政責(zé)任或刑事責(zé)任，在造成損失時(shí)產(chǎn)生培育人和審定人的民事賠償責(zé)任。
3判定不同質(zhì)量問(wèn)題種子的依據(jù)和方法。
3.1判定質(zhì)量不合格種子的依據(jù)和方法。判定種子質(zhì)量不合格和處理不合格種子案件，依據(jù)種子法律法規(guī)，如種子法、種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)作物種子標(biāo)簽通則、由國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)或林業(yè)行政主管部門制定種子生產(chǎn)、加工、包裝、檢驗(yàn)、貯藏等質(zhì)量管理辦法和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。判定種子質(zhì)量不合格的方法，一是委托經(jīng)省級(jí)以上人民政府有關(guān)主管部門考核合格的具備相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力的種子質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程對(duì)種子質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，依據(jù)法定或約定（包括標(biāo)注）的種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定；二是由種子管理機(jī)構(gòu)或種子糾紛處理機(jī)構(gòu)根據(jù)種子經(jīng)營(yíng)者提供的主要農(nóng)作物品種審定證書、審定公告、非主要農(nóng)作物品種的試驗(yàn)驗(yàn)證依據(jù)、種子標(biāo)簽等，依據(jù)農(nóng)作物種子標(biāo)簽通則等進(jìn)行檢查判定。
3.2判定瑕疵種子的依據(jù)和方法。判定瑕疵種子的依據(jù)是產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)。判定方法是由田間現(xiàn)場(chǎng)所在地種子管理機(jī)構(gòu)組織農(nóng)業(yè)專家組成專家組，依據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》規(guī)定的程序和方法實(shí)行田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確定事故原因和造成損失的程度。
3.3判定種子缺陷的依據(jù)和方法。判定轉(zhuǎn)基因品種缺陷的依據(jù)是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)；判定方法是由國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。判定藥劑處理種子缺陷的依據(jù)是《民法通則》；判定方法是由種子事故處理機(jī)構(gòu)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)缺陷種子與損害結(jié)果之間的關(guān)系和造成損失的程度進(jìn)行鑒定。
3.4判定種子缺點(diǎn)的依據(jù)和方法。
3.4.1判定主要農(nóng)作物種子缺點(diǎn)的依據(jù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法律法規(guī)，如《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》。缺點(diǎn)品種由品審委員審核公示，農(nóng)業(yè)行政主管部門公告，停止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、推廣缺點(diǎn)品種。
3.4.2判定非主要農(nóng)作物種子缺點(diǎn)的依據(jù)是《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》。判定方法是由田間現(xiàn)場(chǎng)所在地種子管理機(jī)構(gòu)依據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》規(guī)定的程序和方法實(shí)行田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確定不適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要或有難以克服的缺點(diǎn)和造成損失的程度。
近幾年，隨著制革業(yè)的蓬勃發(fā)展，皮革面料一改以往單調(diào)、厚重的風(fēng)格朝“輕、薄、軟”方向發(fā)展，使得冷清的皮衣市場(chǎng)日漸紅火，眾多知名服飾品牌廠家也紛紛推出以皮革為面料的服飾。筆者結(jié)合日常檢測(cè)工作的經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)的理論知識(shí)，對(duì)如今皮革服裝主要存在的質(zhì)量問(wèn)題及造成這些問(wèn)題的原因做一詳細(xì)的分析。
2. 皮革服裝存在的主要問(wèn)題及成因
2.1 皮革原料造成的問(wèn)題及原因
2.1.1 撕裂力不達(dá)標(biāo) 撕裂力是反映皮革面料牢度的指標(biāo)，如果撕裂力不達(dá)標(biāo)，則皮革服裝極易破損。在QB/T1615-2006《皮革服裝》中規(guī)定皮革撕裂力≥ 9N，不論皮革種類（如豬、牛、羊等），也不管皮革厚度，甚至沒(méi)有特別限制取樣部位。在日常接待的消費(fèi)者投訴中，就皮衣的牢度問(wèn)題的投訴是最多的也是最讓消費(fèi)者氣憤的，動(dòng)輒好幾千甚至上萬(wàn)元的皮衣會(huì)“一不小心”就撕破一個(gè)大口子，找商場(chǎng)往往會(huì)以“人為造成的，非質(zhì)量問(wèn)題”為由推脫責(zé)任。在我們的實(shí)際檢測(cè)中，撕裂力達(dá)不到 5N 的很常見，有的甚至只有二點(diǎn)幾牛頓，難怪消費(fèi)者說(shuō) ：牢度差得就像紙一樣。究其原因，大致有以下三個(gè)方面 ：a）皮革面料厚度太薄。很多皮衣的厚度不足 0.3 !，尤其是一些皮革羽絨服都比較輕薄，最薄的僅 0.2 !。為了外觀好看，犧牲了內(nèi)在質(zhì)量。b）成本原因。由于原料皮價(jià)格的持續(xù)上漲，為了降低成本，很多制革廠都加重了對(duì)原料皮的處理，過(guò)度打散皮革纖維以提高得革率，從而降低了皮革的強(qiáng)度。c）陳皮。有一些價(jià)值不高的皮衣，不是當(dāng)季的新品，甚至是前兩年的陳貨，皮革面料已出現(xiàn)“僵硬”“、反栲”等現(xiàn)象，就是俗稱的“發(fā)悶”，皮革強(qiáng)度大大降低。
2.1.2 摩擦色牢度不合格 在皮革服裝的質(zhì)量檢驗(yàn)中，另一項(xiàng)重要物理指標(biāo)就是皮革面料的摩擦色牢度 , 成革的摩擦色牢度分干擦和濕擦兩項(xiàng) , 濕擦不合格的占大多數(shù)。色牢度不合格的主要原因有 ：a）過(guò)分追求手感，涂飾劑中樹脂量少，手感劑量大，固定不充分。b）對(duì)于絨面革，因其無(wú)涂飾層，固色就更為重要，但往往由于其水洗不夠，浮色未洗干凈，造成固色不牢。
2.1.3 部位用料和輔料不合格皮革面料出現(xiàn)裂漿、裂面、傷殘過(guò)多，甚至破損、有油膩感、毛領(lǐng)掉毛嚴(yán)重等等，這些問(wèn)題都是在下料時(shí)能避免的。對(duì)傷殘過(guò)多的皮一定不能用在正身和領(lǐng)面，有嚴(yán)重質(zhì)量缺陷的材料堅(jiān)決不能選用。但生產(chǎn)廠家為了自身利益往往忽視這些問(wèn)題。
2.2 縫制和外觀質(zhì)量問(wèn)題及原因
2.2.1 縫制上的問(wèn)題 針跡不順直、針距不均勻、有漏針、空針及跳針等現(xiàn)象
2.2.2 外觀質(zhì)量問(wèn)題 出現(xiàn)問(wèn)題較多的是 ：绱袖不圓順、吃勢(shì)不均勻、底邊不平服、起皺、松緊不適宜、兩袖長(zhǎng)短不一致等等。
2.2.3 產(chǎn)生縫制和外觀質(zhì)量問(wèn)題的原因 皮革服裝市場(chǎng)的復(fù)蘇讓不少服裝生產(chǎn)企業(yè)躍躍欲試，但是他們對(duì)皮革面料的屬性了解不夠，皮革這種特殊面料的厚度、延伸性及個(gè)體差異性與一般的紡織面料大相徑庭，出現(xiàn)以上問(wèn)題多數(shù)就是由于皮革面料的特殊性造成的。
3. 總結(jié)
針對(duì)皮革服裝出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題要從源頭改進(jìn)，如何生產(chǎn)出即滿足市場(chǎng)需求而又符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的皮革面料是制革廠應(yīng)該探究的，而在縫制和外觀上的問(wèn)題就要服裝企業(yè)摸索出適應(yīng)皮革面料的縫制工藝了。
摘要： 生銹、下沉和匹配是汽車金屬類油箱門生產(chǎn)中較為常見的三大質(zhì)量問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)這三大質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行研究，并與精品車進(jìn)行對(duì)比及CAE分析，闡述了油箱門設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題。研究有效地解決了質(zhì)量問(wèn)題，并對(duì)后續(xù)項(xiàng)目起到了一定的指導(dǎo)作用。由于作者能力有限，本文所闡述的設(shè)計(jì)方法并不能完全消除質(zhì)量問(wèn)題，更好的方法還有待進(jìn)一步研究。
關(guān)鍵詞：油箱門 生銹 下沉 匹配
前言
我公司某油箱門出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象，銹蝕部位主要集中在內(nèi)外板之間及鉸鏈轉(zhuǎn)軸部位。同年研究院調(diào)研該車型油箱門存在下沉現(xiàn)象，燃油加注后不能順利關(guān)閉油箱門。同時(shí)，油箱門還存在生產(chǎn)時(shí)較難匹配，及使用一段時(shí)間后縫隙不均及翹曲現(xiàn)象。以上三大問(wèn)題是汽車金屬類油箱門生產(chǎn)中較為常見的三大質(zhì)量問(wèn)題，需亟待解決，否則容易引起客戶抱怨而影響品牌聲譽(yù)。
1.油箱門銹蝕問(wèn)題
1.1原因分析
油箱們銹蝕主要產(chǎn)生在內(nèi)外板之間，對(duì)問(wèn)題油箱門及新下線油箱門進(jìn)行拆解可以看出油箱門內(nèi)外板之間存在電泳不充分的現(xiàn)象，查看數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)內(nèi)外板之間為零間隙搭接，因而造成了電泳不充分。
鉸鏈轉(zhuǎn)軸部位銹蝕主要是由于鉸鏈軸與鉸鏈為零間隙搭接，容易造成電泳不充分的現(xiàn)象，且鉸鏈轉(zhuǎn)軸和鉸鏈在油箱門開啟和關(guān)閉的過(guò)程中為硬摩擦導(dǎo)致電泳漆破裂，從而產(chǎn)生銹蝕。
1.2解決方法
油箱門內(nèi)外板銹蝕：對(duì)油箱門內(nèi)板進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，內(nèi)外板之間留有2mm間隙。
油箱門鉸鏈處銹蝕：將油箱門鉸鏈更換為不銹鋼材質(zhì)。
1.3試驗(yàn)驗(yàn)證
對(duì)設(shè)計(jì)完成油箱門制作樣件，并按照公司標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鹽霧試驗(yàn)，試驗(yàn)完成，未發(fā)現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象。改制油箱門合格。
2.油箱門下沉問(wèn)題
2.1原因分析
對(duì)油箱門進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)我公司油箱門尺寸較大，尤其是X向尺寸，因而，在重力場(chǎng)作用下產(chǎn)生的力矩也就較大。并且油箱門內(nèi)板拐脖處Z向尺寸較小，僅為40mm。選取幾款精品車進(jìn)行剛度測(cè)試，測(cè)試方法為油箱門開啟50mm后，在中心位置施加30N的力，測(cè)量油箱門沿力方向的位移情況。問(wèn)題油箱門產(chǎn)生5最大位移。
對(duì)油箱門進(jìn)行CAE分析，選擇油箱門開啟距離側(cè)圍50mm時(shí)和油箱門開啟90度時(shí)進(jìn)行計(jì)算，并與競(jìng)品車型進(jìn)行對(duì)比，得出油箱門最大應(yīng)力值發(fā)生在鉸鏈處，最大位移發(fā)生在油箱門邊緣處。我公司油箱門的應(yīng)力及位移均為最大
2.2解決方法
將油箱門內(nèi)板拆分為兩個(gè)件，將拐脖處增加兩條筋并將拐脖的高度由40mm增加到60mm。
對(duì)更改前后油箱門進(jìn)行CAE計(jì)算，結(jié)果如下：
1）開啟10°， 在重力場(chǎng)作用下最大應(yīng)力由40Mpa變?yōu)?5Mpa，最大位移由1.2mm變更為0.45mm。
2）開啟90°， 在重力場(chǎng)作用下最大應(yīng)力由32Mpa變?yōu)?2Mpa，最大位移由0.88mm變更為0.48mm。
由此得出結(jié)論更改完成的油箱門剛度有了較大改善。按照2.1中的測(cè)試方法對(duì)油箱門進(jìn)行剛度測(cè)試得油箱門的下沉量為3.5mm，已基本達(dá)到精品車的水平。
此外，導(dǎo)致油箱門下沉的原因還有很多，油箱門下沉直接導(dǎo)致縫隙不均勻，因此，將在第3項(xiàng)匹配問(wèn)題中進(jìn)行詳細(xì)敘述。
3.油箱門匹配問(wèn)題
油箱門容易出現(xiàn)間隙不均勻和面差的現(xiàn)象，其中包括生產(chǎn)匹配過(guò)程中出現(xiàn)的，及在使用一段時(shí)間后出現(xiàn)的間隙不均及面差?？梢詺w納總結(jié)為以下幾點(diǎn)：車身剛度設(shè)計(jì)不合理、安裝孔尺寸設(shè)計(jì)不合理、定位系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理、鉸鏈和鉸鏈軸之間的摩擦力矩不合理等。
車身剛度設(shè)計(jì)不合理時(shí)，油箱門與車身剛度相差大，車身部位偏軟，時(shí)間長(zhǎng)使油箱門下沉。油箱門一般情況下安裝在油箱口盒內(nèi)，由于油箱口盒的成型深度較深。此種現(xiàn)象可以對(duì)油箱門的安裝部位進(jìn)行加強(qiáng)或者將油箱口盒與側(cè)圍或輪罩連接來(lái)增加剛度。
安裝孔尺寸設(shè)計(jì)不合理時(shí)，油箱門安裝過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生困難。安裝孔尺寸過(guò)小油箱門則無(wú)法調(diào)整，因而無(wú)法保證間隙面差，安裝孔尺寸過(guò)大會(huì)給安裝調(diào)整帶來(lái)較大的工作量。統(tǒng)計(jì)幾款參考車的鉸鏈安裝孔數(shù)據(jù)，并根據(jù)我公司工藝水平建議定位安裝孔尺寸較螺母尺寸大0.5mm或1mm，另一安裝孔尺寸選擇長(zhǎng)圓孔，長(zhǎng)圓方向?yàn)閆向，Y向尺寸同定位安裝孔直徑，限制Y方向的旋轉(zhuǎn)。
定位系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理，對(duì)車身焊接精度有較大影響，會(huì)直接導(dǎo)致油箱門匹配困難。解決措施：將定位孔處做出平行于地面的沉臺(tái)，或者將定位銷的方向更改為與定位孔所在平面垂直。定位孔定位方式的優(yōu)點(diǎn)在于定位準(zhǔn)確，缺點(diǎn)為定位孔需要在總裝用膠堵進(jìn)行封堵，增加了整車成本。因此，要定期對(duì)油箱加注口杯的精度進(jìn)行檢測(cè)。
4.結(jié)論
4.1油箱門銹蝕：合理設(shè)計(jì)內(nèi)外板以及搭接部位的間隙及公差，設(shè)計(jì)完成要按照公司的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鹽霧試驗(yàn)以保證設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性。
4.2油箱門下沉：合理設(shè)計(jì)油箱門結(jié)構(gòu)，在條件允許的情況下，盡量減小油箱門的尺寸或者是縮短油箱門重心與安裝點(diǎn)之間的距離以避免由于較大的重力矩而產(chǎn)生的下沉現(xiàn)象。
4.3油箱門匹配問(wèn)題：合理設(shè)計(jì)車身剛度，合理設(shè)計(jì)鉸鏈安裝孔尺寸，合理設(shè)計(jì)定位形式，合理設(shè)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)才能保證生產(chǎn)的便利性和產(chǎn)品質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃金陵.汽車車身設(shè)計(jì).北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.
關(guān)鍵詞：審計(jì)質(zhì)量；過(guò)程控制；權(quán)責(zé)制度；行為導(dǎo)向
一、審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵與特征
關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵說(shuō)法不一。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，審計(jì)是產(chǎn)品，應(yīng)以財(cái)務(wù)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告來(lái)衡量審計(jì)質(zhì)量。如，TitmanandTrueman(1986)主張以注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的信息準(zhǔn)確度來(lái)定義審計(jì)質(zhì)量；SimmunieandStein(1987)認(rèn)為，審計(jì)報(bào)告應(yīng)包括更為可靠和更少的人為錯(cuò)報(bào)與漏報(bào)；Palm，rose(1988)認(rèn)為審計(jì)質(zhì)量就是沒(méi)有重大錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的概率。DeAngelo(1981)將審計(jì)質(zhì)量表述為審計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審單位會(huì)計(jì)系統(tǒng)中某一特定違約行為并對(duì)已發(fā)現(xiàn)的違約行為進(jìn)行報(bào)告或披露的聯(lián)合概率。國(guó)內(nèi)學(xué)者謝志華(1990)認(rèn)為，審計(jì)結(jié)論的質(zhì)量就是審計(jì)質(zhì)量。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，審計(jì)是一種服務(wù)，審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)整個(gè)過(guò)程中的優(yōu)劣程度，主要關(guān)注審計(jì)過(guò)程中行為的完整性，審計(jì)報(bào)告只是審計(jì)過(guò)程的結(jié)果，審計(jì)結(jié)果僅是審計(jì)報(bào)告的一部分。汪軍(2005)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量最終是審計(jì)師專業(yè)勝任能力、職業(yè)道德、審計(jì)投入和獨(dú)立性等的聯(lián)合乘積。李金華認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量是指審計(jì)工作水平的高低，審計(jì)工作質(zhì)量是一個(gè)總的概念，它要通過(guò)整個(gè)審計(jì)工作全過(guò)程各環(huán)節(jié)綜合地反映出來(lái)。彭桃英(2005)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量是指審計(jì)工作及其產(chǎn)品(審計(jì)報(bào)告)在其各自固有特性上綜合滿足審計(jì)信息使用者和社會(huì)公眾明確或隱含需要的程度，包括產(chǎn)品質(zhì)量(報(bào)告質(zhì)量)和工作質(zhì)量(工作過(guò)程質(zhì)量)。孫寶厚認(rèn)為，狹義審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)結(jié)論與被審計(jì)事項(xiàng)真實(shí)情況的吻合程度；廣義審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)結(jié)論與被審計(jì)事項(xiàng)真實(shí)情況的吻合程度及對(duì)審計(jì)需求的滿足程度。楊國(guó)星(2006)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量具有獨(dú)立性、公正性、模糊性和綜合性特征。趙勁松(2005)認(rèn)為，目前理論界對(duì)審計(jì)質(zhì)量的理論研究主要針對(duì)社會(huì)審計(jì)。審計(jì)質(zhì)量的特征有兩個(gè)：技術(shù)性特征和獨(dú)立性特征。盧文彬等(2003)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量的兩個(gè)主要特征是專業(yè)勝任能力和獨(dú)立性。專業(yè)勝任能力指注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中錯(cuò)誤和問(wèn)題的能力，而獨(dú)立性則是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中報(bào)告發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中問(wèn)題和缺陷的意愿。莊立、王玉蓉(2008)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的審計(jì)服務(wù)滿足客戶需要的程度，審計(jì)質(zhì)量具有系統(tǒng)性、統(tǒng)一性和模糊性特點(diǎn)，應(yīng)將過(guò)程與結(jié)果結(jié)合考慮。房巧玲(2004)認(rèn)為，造成各利益相關(guān)團(tuán)體對(duì)質(zhì)量認(rèn)識(shí)上的差異乃至混亂的主要原因是：對(duì)審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)缺乏深入的討論和認(rèn)識(shí)，不同利益團(tuán)體所采用的基于抽象衡量標(biāo)準(zhǔn)之上的現(xiàn)實(shí)衡量尺度差異很大，所得出的結(jié)論相距甚遠(yuǎn)。
第一種觀點(diǎn)具有片面性，本文認(rèn)同第二種觀點(diǎn)，即審計(jì)質(zhì)量是在一定制度下，依據(jù)協(xié)議或契約使服務(wù)結(jié)果達(dá)到專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并滿足自身價(jià)值與實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值需求的程度。其中，專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬審計(jì)固有特征的表現(xiàn)；權(quán)責(zé)與契約是質(zhì)量評(píng)價(jià)的制度保障；需求則是使用者服務(wù)需求與社會(huì)責(zé)任需求的導(dǎo)向反映。審計(jì)質(zhì)量具有獨(dú)立性、社會(huì)責(zé)任性與技術(shù)性特點(diǎn)，也體現(xiàn)出市場(chǎng)化、地域化和專業(yè)化特點(diǎn)。
二、我國(guó)審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)問(wèn)題
(一)審計(jì)市場(chǎng)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系
丁利群(2003)認(rèn)為，會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為一種知識(shí)型企業(yè)，運(yùn)作上處于發(fā)展與探索階段。張存彥等(2006)通過(guò)對(duì)審計(jì)關(guān)系的歷史演進(jìn)過(guò)程的分析，指出只有在法律強(qiáng)制階段，資本市場(chǎng)融資占據(jù)主要地位，而企業(yè)又必須向市場(chǎng)提供審計(jì)報(bào)告，因此不得不在與審計(jì)師的關(guān)系上做文章時(shí)，審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題才逐漸突顯，最終導(dǎo)致世界范圍的一連串惡性事件。董凡輝(2007)在歸納審計(jì)內(nèi)外影響因素時(shí)指出，審計(jì)質(zhì)量低的原因在于缺乏真正的審計(jì)需求者，“最終市場(chǎng)需求導(dǎo)致行業(yè)作假”。他認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)的加劇使事務(wù)所降低審計(jì)收費(fèi)，甚至犧牲審計(jì)質(zhì)量。衡量一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是否有效和有益，往往由消費(fèi)者根據(jù)產(chǎn)品、服務(wù)的質(zhì)量及價(jià)格的高低做出判斷，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)有其特殊性，消費(fèi)者不能像對(duì)其他行業(yè)那樣做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。陳任武、李玲(2008)認(rèn)為，審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的提高有一定影響，我國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有低集中度特點(diǎn)。余玉苗(2001)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度不高，有必要在我國(guó)構(gòu)造“寡占型”的上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為，我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)并不是充分競(jìng)爭(zhēng)的，而是在地方保護(hù)主義的作用下被嚴(yán)重分割，這種市場(chǎng)格局不利于市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)，從而影響審計(jì)質(zhì)量。劉明輝、徐正剛(2005)從資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品異質(zhì)、合約范圍經(jīng)濟(jì)三個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行探討，認(rèn)為本土事務(wù)所呈現(xiàn)出規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。
(二)審計(jì)組織結(jié)構(gòu)和權(quán)責(zé)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系
黃秋敏(2003)認(rèn)為，審計(jì)關(guān)系被扭曲的直接后果表現(xiàn)為審計(jì)質(zhì)量的嚴(yán)重下降，公司治理機(jī)制的失效嚴(yán)重削弱了審計(jì)的功能。張愛(ài)俠(2007)認(rèn)為，企業(yè)所有者控制權(quán)“缺位”，致使市場(chǎng)并不真正需要高質(zhì)量的獨(dú)立審計(jì)。董凡輝(2007)認(rèn)為，由于我國(guó)法人治理結(jié)構(gòu)失衡，內(nèi)部人控制現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)部人掏錢買審計(jì)報(bào)告，以應(yīng)付年檢、貸款、納稅等，而不要求審計(jì)質(zhì)量如何，只要符合他們的利益就可以。王善平(2006)認(rèn)為，如果讓CPA任意選擇，CPA肯定會(huì)選擇有限責(zé)任公司制，但從社會(huì)福利最大化的角度考慮，就必須加大對(duì)CPA違規(guī)處罰的力度，使CPA不敢違規(guī)。楊世忠(2008)認(rèn)為，對(duì)審計(jì)質(zhì)量起關(guān)鍵作用的是會(huì)計(jì)規(guī)范、董事會(huì)建設(shè)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量。唐紅(2006)認(rèn)為，從事務(wù)所的投資人角度看，有限責(zé)任制的優(yōu)點(diǎn)是：投資人的責(zé)任有限，股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，易于擴(kuò)大事務(wù)所的規(guī)模。從社會(huì)的角度看，其最大缺點(diǎn)是CPA的所得收益與所擔(dān)責(zé)任極不對(duì)稱，主張建立無(wú)限責(zé)任制度下的事務(wù)所。
(三)審計(jì)行為選擇與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系
張愛(ài)俠(2007)認(rèn)為，由于自身業(yè)務(wù)水平的限制、工作監(jiān)控機(jī)制尚未建立、審計(jì)法律法規(guī)等欠缺和審計(jì)體制不順，致使審計(jì)人員行為選擇不當(dāng)，使審計(jì)意見不能完全真實(shí)、客觀、公允的反映審計(jì)的結(jié)果。陳美玉(2007)認(rèn)為，從信息不對(duì)稱角度分析，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否努力工作難以觀察和衡量，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)產(chǎn)生偷懶行為，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有嚴(yán)格按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行，減少審計(jì)程序與工作量，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的某些問(wèn)題檢查不出來(lái)，從而導(dǎo)致審計(jì)失敗。常成(2008)認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量取決于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性和專業(yè)勝任能力兩個(gè)方面。總之，困擾我國(guó)審計(jì)質(zhì)量的問(wèn)題依然集中在審計(jì)人員的獨(dú)立性和業(yè)務(wù)能力方面，主要包括改善公司治理結(jié)構(gòu)、改變審計(jì)委托機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)督與法制建設(shè)、加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)、完善法規(guī)體系和提高審計(jì)技術(shù)等等。筆者認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與控制應(yīng)建立在動(dòng)態(tài)、全面、有效的基礎(chǔ)之上，改革市場(chǎng)機(jī)制、制度安排與行為導(dǎo)向，形成更全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系。
三、提高審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策
(一)對(duì)審計(jì)的過(guò)程進(jìn)行控制
GAAS(公認(rèn)審計(jì)準(zhǔn)則)要求事務(wù)所構(gòu)建過(guò)程控制體系和正確的審計(jì)。Tbomas.C.Wooten(2003)認(rèn)為，目前許多研究者轉(zhuǎn)向事務(wù)所的專長(zhǎng)方面研究、人才的選擇與培訓(xùn)及其質(zhì)量的過(guò)程控制方面。我國(guó)多數(shù)理論研究認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量需要公司治理結(jié)構(gòu)的保障及權(quán)責(zé)制度安排的限定，即在市場(chǎng)發(fā)展既定的情況下，審計(jì)質(zhì)量的提高依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)市場(chǎng)信息的了解及權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)的約束，從而選擇有效實(shí)施審計(jì)行為的過(guò)程。我國(guó)研究也開始注重質(zhì)量過(guò)程研究，如責(zé)任與道德、質(zhì)量管理等方面。蘇孜(2008)認(rèn)為，審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容缺乏前瞻性、審計(jì)研究缺乏系統(tǒng)性、監(jiān)督效率低下、效果不佳等問(wèn)題嚴(yán)重影響審計(jì)工作的質(zhì)量。劉明輝、徐正剛(2005)認(rèn)為，制約本土大型事務(wù)所規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)揮的主要原因包括準(zhǔn)入管制、價(jià)格管制、監(jiān)管部門的不信任、事務(wù)所內(nèi)部管理混亂及缺乏國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。此外，我國(guó)對(duì)審計(jì)質(zhì)量研究多注重基礎(chǔ)性研究，如市場(chǎng)建設(shè)、規(guī)?；l(fā)展等，這可能與我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展程度有關(guān)，而涉及審計(jì)人員與團(tuán)隊(duì)建設(shè)、行為實(shí)驗(yàn)研究及責(zé)任制度約束合理性的深層研究等并不多見。徐慧(2008)、毛小芳和曹再華(2006)、朱敏(2004)認(rèn)為，影響事務(wù)所的主觀因素包括：審計(jì)人員審前準(zhǔn)備工作不充分、審計(jì)人員對(duì)財(cái)會(huì)知識(shí)和法律法規(guī)不熟悉、審計(jì)方法不當(dāng)、審計(jì)責(zé)任感不強(qiáng)等。李冬偉(2003)認(rèn)為，影響我國(guó)審計(jì)質(zhì)量的主要因素包括：審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，缺乏獨(dú)立性；處罰過(guò)輕；職業(yè)道德培訓(xùn)沒(méi)及時(shí)跟上等。可見，關(guān)注質(zhì)量控制下審計(jì)行為的管理監(jiān)督是未來(lái)研究的重要領(lǐng)域，今后應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)行為專業(yè)化質(zhì)量控制、完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與激勵(lì)、深化地域擴(kuò)張與本土化進(jìn)程帶來(lái)的質(zhì)量監(jiān)控建設(shè)及審計(jì)行為引導(dǎo)的權(quán)責(zé)建設(shè)，提高審計(jì)質(zhì)量?jī)?nèi)在和外在保障功能。
關(guān)鍵詞：混凝土；質(zhì)量；問(wèn)題
中圖分類號(hào)：TU37文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
引言
混凝土廣泛應(yīng)用于交通、建筑、水利等大型工程建筑中，在結(jié)構(gòu)中起著承擔(dān)荷載的作用?；炷临|(zhì)量?jī)?yōu)劣，直接影響到建筑物的安全和使用功能。在許多工程中，我們經(jīng)?？梢砸姷交炷链嬖诜涓C、麻面、露筋、尺寸偏差、裂縫、強(qiáng)度偏低等諸多質(zhì)量問(wèn)題，輕則影響美觀，嚴(yán)重者則有損結(jié)構(gòu)的安全。
1、表面缺陷
1.1、蜂窩、麻面
蜂窩的現(xiàn)象為混凝土結(jié)構(gòu)局部出現(xiàn)酥散，無(wú)強(qiáng)度狀態(tài)。麻面的現(xiàn)象是混凝土局部表面出現(xiàn)缺漿和許多小凹坑、麻點(diǎn)，形成粗糙面，但無(wú)鋼筋外露現(xiàn)象。防治的主要措施是：
（1）認(rèn)真設(shè)計(jì)、配合比嚴(yán)格控制，經(jīng)常檢查，做到計(jì)量準(zhǔn)確以及拌合均勻，坍落度適合；
（2）使模板的表面保持干凈，不得粘有干硬水泥砂漿等雜物，混凝土在澆灌之前，應(yīng)澆水使其保持濕潤(rùn)，模板應(yīng)澆水充分濕潤(rùn)并涂刷脫模劑，模板縫隙，用膩?zhàn)?、油氈紙等堵?yán)，模板支撐情況應(yīng)隨時(shí)檢查防止漏漿；模板應(yīng)選用長(zhǎng)效的隔離劑，涂刷均勻，不得漏刷。
澆灌下料應(yīng)分層，分層振搗，防止漏振，振搗時(shí)間要適中不可過(guò)振。平板振搗器在相鄰兩段之間應(yīng)搭接振搗3～5cm；為保證上下混凝土良好結(jié)合，使用插入式振動(dòng)棒時(shí)振搗棒應(yīng)插入下層混凝土2cm以上。
混凝土下料高度超過(guò)2m應(yīng)設(shè)串筒或溜槽，保證混凝土不產(chǎn)生離析；
（5）基礎(chǔ)、柱、墻根部應(yīng)在下部澆完間歇1～1.5H后再澆上部混凝土，避免出現(xiàn)“爛脖子”。
1.2、孔洞
（1）在鋼筋密集處及復(fù)雜部位，澆筑采用細(xì)石混凝土，使模板上充滿混凝土，并振搗仔細(xì)；
（2）應(yīng)在兩側(cè)對(duì)預(yù)埋鐵件、預(yù)留孔洞處同時(shí)下料，應(yīng)在側(cè)面加開澆灌口下部澆筑進(jìn)而下料；封好模板首先要振搗密實(shí)，繼續(xù)往上澆筑，防止出現(xiàn)孔洞。
（3）采用正確的振搗方法，防止漏振。插入式振搗器應(yīng)采用垂直振搗方法，即混凝土表面與振搗棒垂直或成40°～45°斜向角振搗。應(yīng)均勻排列插點(diǎn)，可采用交錯(cuò)式或行列式順序移動(dòng)，不應(yīng)混用，以免漏振或過(guò)振。振搗器操作時(shí)應(yīng)快插慢拔。
（4）砂石中混有粘土塊、工具等雜物掉入混凝土內(nèi)，應(yīng)及時(shí)清除干凈。
1.3、松頂
一般酥松表面在混凝土含水量多，塌落度大，澆注到上半部分時(shí)，所產(chǎn)生的泌水未能及時(shí)排盡，終凝后形成浮漿，表面較淺的酥松，可將酥松脫落部分鑿去，洗刷干凈充分濕潤(rùn)后，用1∶2或1∶2.5水泥砂漿抹平壓實(shí)。
2、外形尺寸偏差
外形尺寸偏差的現(xiàn)象為混凝土表面不平整，整體歪斜，軸線位移。防治的主要措施是：
（1）模板使用前要經(jīng)修整和補(bǔ)洞，拼裝嚴(yán)密平整。
（2）模板應(yīng)有足夠的承載力、剛度和穩(wěn)定性，支柱和支撐必須在堅(jiān)實(shí)的土層上，應(yīng)有足夠的支承面積，并防止浸水，以保證結(jié)構(gòu)不發(fā)生過(guò)量下沉，防止施工過(guò)程中發(fā)生位移或傾斜。
（3）下料高度不大于2m，隨時(shí)觀察模板情況，發(fā)現(xiàn)變形和位移要停止下料進(jìn)行修整加固。
（4）振搗混凝土?xí)r，不得沖擊振動(dòng)鋼筋、模板及預(yù)埋件，以防止模板產(chǎn)生變形或預(yù)埋位移或脫落。
（5）澆筑混凝土前對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的軸線和幾何尺寸進(jìn)行反復(fù)認(rèn)真的檢查核對(duì)。
3、內(nèi)部疵病
3.1、勻質(zhì)性差，強(qiáng)度達(dá)不到
（1）水泥應(yīng)有出廠質(zhì)量合格證，并應(yīng)加強(qiáng)水泥防潮工作，對(duì)水泥質(zhì)量有疑問(wèn)時(shí)，應(yīng)取樣送至相關(guān)有資質(zhì)的檢測(cè)單位檢測(cè)，并按試驗(yàn)結(jié)果的強(qiáng)度等級(jí)使用。
（2）砂、石子粒徑、級(jí)配、含泥量等應(yīng)符合要求。
（3）嚴(yán)格控制混凝土配合比，保證計(jì)量準(zhǔn)確，及時(shí)測(cè)量砂、石含水率并扣除用水量。
（4）混凝土應(yīng)按順序加料、拌制，保證攪拌時(shí)間和均勻。
3.2、保護(hù)性能不良
（1）混凝土施工形成的表面缺陷應(yīng)及時(shí)仔細(xì)進(jìn)行修補(bǔ)，并應(yīng)確保修補(bǔ)質(zhì)量。
（2）鋼筋混凝土中摻加氯鹽量（按無(wú)水狀態(tài)計(jì)算）不得超過(guò)水泥重量的1％，并宜同時(shí)摻加亞硝酸鈉阻銹劑，其與氯鹽的摻量比例為1∶1。
（3）在高濕度空氣環(huán)境中使用的結(jié)構(gòu)、處于水位升降部位和經(jīng)常受水淋的結(jié)構(gòu)、與含有酸堿或硫酸鹽等侵蝕性介質(zhì)相接觸的結(jié)構(gòu)以及靠近直流和高壓電源的結(jié)構(gòu)，不得在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中摻加氯鹽。
（4）結(jié)構(gòu)在冬季施工配制混凝土應(yīng)采用普通水泥、低水灰比，摻加適量早強(qiáng)抗凍劑以提高早期強(qiáng)度防止受凍。并對(duì)混凝土進(jìn)行蓄熱保溫或加熱養(yǎng)護(hù)，直至達(dá)到40％設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)。
4、裂縫
混凝土裂縫產(chǎn)生的原因主要有兩類：一是材料成型裂縫，是由非受力變形變化引起的，主要是由溫度應(yīng)力和混凝土的收縮引起的；二是結(jié)構(gòu)型裂縫，是由外荷載引起的。與施工關(guān)系比較密切的原因主要為材料型裂縫，其主要包括塑性收縮裂縫、干縮裂縫、化學(xué)反應(yīng)以及溫度裂縫引起的裂縫。
4.1、干縮裂縫
在混凝土澆筑完畢后或混凝土養(yǎng)護(hù)結(jié)束后的一段時(shí)間水分的蒸發(fā)會(huì)產(chǎn)生干縮而出現(xiàn)干縮裂縫。由于混凝土內(nèi)外水分蒸發(fā)程度不同而導(dǎo)致變形不同的結(jié)果使其產(chǎn)生了干縮裂縫。
4.2、塑性收縮裂縫
塑性收縮是指混凝土在凝結(jié)之間，由于表面失水比較快產(chǎn)生了收縮。塑性收縮裂縫一般在大風(fēng)或干燥酷熱的天氣時(shí)才出現(xiàn)，裂縫互不連貫，多呈中間寬、兩端細(xì)且長(zhǎng)短不一。較長(zhǎng)的裂縫可達(dá)2～3m，較短的裂縫一般長(zhǎng)20～30cm，寬1～5mm。其產(chǎn)生的主要原因?yàn)椋夯炷猎诮K凝前強(qiáng)度很小或幾乎沒(méi)有強(qiáng)度，或者混凝土由于終凝時(shí)間不夠長(zhǎng)而強(qiáng)度很小時(shí)，較大風(fēng)力或受高溫的影響，混凝土表面失水過(guò)快，造成毛細(xì)管中產(chǎn)生較大的負(fù)壓而使混凝土體積急劇收縮，而此時(shí)混凝土的強(qiáng)度又無(wú)法抵抗其本身收縮，因此產(chǎn)生龜裂。
4.3、溫度裂縫
溫度裂縫多發(fā)生在溫差變化較大的地區(qū)或大體積混凝土表面的混凝土結(jié)構(gòu)中。在澆筑混凝土后，水化凝結(jié)過(guò)程中，混凝土澆筑方量較大，因此大量的水化熱會(huì)產(chǎn)生，在混凝土內(nèi)部大量的水化熱聚積并且不易散發(fā)，內(nèi)部溫度急劇上升，同時(shí)，混凝土表面由于散熱較快，內(nèi)外溫差較大，較大的溫差造成外部與內(nèi)部熱脹冷縮的程度不同，會(huì)在混凝土的表面產(chǎn)生拉應(yīng)力，在混凝土強(qiáng)度未完全增長(zhǎng)時(shí)當(dāng)拉應(yīng)力超過(guò)混凝土強(qiáng)度極限時(shí)，混凝土表面就會(huì)產(chǎn)生裂縫，在混凝土施工中后期這種裂縫常常會(huì)發(fā)生。
4.4、化學(xué)反應(yīng)引起的裂縫
裂縫是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中最常見的，由于化學(xué)反應(yīng)而引起的鋼筋銹蝕。因?yàn)榛炷猎跀嚢杈鶆蚝笸瑫r(shí)會(huì)出現(xiàn)一些堿性離子，某些骨料吸收周圍環(huán)境中的水而體積增大并與這些離子產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，出現(xiàn)混凝土膨脹開裂、酥松。在混凝土結(jié)構(gòu)使用期間這種裂縫一般出現(xiàn)，一旦出現(xiàn)很難補(bǔ)救，因此應(yīng)在施工中采取有效措施進(jìn)行預(yù)防。針對(duì)上述幾種混凝土裂縫產(chǎn)生的原因，在具體的施工過(guò)程中對(duì)混凝土裂縫的控制主要是：
（1）調(diào)整水泥品種，盡量選用中熱或低熱水泥。如選用低熱礦渣硅酸鹽水泥或中熱硅酸鹽水泥，在摻加粉煤灰或泵送劑時(shí)，也可選用礦渣硅酸鹽水泥。
（2）對(duì)調(diào)整水灰比，減少水泥用量或在水泥用量不變的基礎(chǔ)上摻加高效減水劑來(lái)增加混凝土的和易性和坍落度。
（3）改善骨料級(jí)配，摻加粉煤灰等來(lái)降低水化熱，減少水泥用量。
（4）在夏季澆筑，控制混凝土的溫升通?？梢圆捎么钤O(shè)遮陽(yáng)板等輔助措施，進(jìn)行對(duì)澆筑混凝土的溫度降溫。同時(shí)應(yīng)用濕草袋覆蓋管道進(jìn)行降溫，以降低入模溫度。
（5）大體積混凝土的溫度應(yīng)力應(yīng)和結(jié)構(gòu)尺寸成正比，即如果混凝土的結(jié)構(gòu)尺寸越大，其溫度應(yīng)力也就越大，因此要合理安排施工工序，分層、分塊澆筑，以利于散熱，減小約束。
（6）改善混凝土的施工工藝，采用二次投料的凈漿裹石或砂漿裹石工藝，可以有效地防止水分聚集在水泥砂漿和石子的界面上，使硬化后界面過(guò)渡層結(jié)構(gòu)致密、粘結(jié)力增大，從而提高混凝土強(qiáng)度10％或節(jié)約水泥5％，并進(jìn)能降低水化熱和減少裂縫的出現(xiàn)。
（7）在混凝土澆筑后，一定要注意灑水養(yǎng)護(hù)，并用濕潤(rùn)的草袋、塑料薄膜等覆蓋，養(yǎng)護(hù)時(shí)間適當(dāng)延長(zhǎng)（尤其在低溫天氣）。在寒冷季節(jié)，混凝土表面應(yīng)做好保溫措施，防止寒潮的襲擊。
結(jié)語(yǔ)
混凝土以其承載力大、和耐久性好、可模性強(qiáng)、日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用，并在各類工程中起到了越來(lái)越重要的作用。因此，在施工中嚴(yán)格把好每一道關(guān)，才能保證混凝土的質(zhì)量，減少混凝土質(zhì)量問(wèn)題的出現(xiàn)，減少成品的返修率，降低工程成本，增加項(xiàng)目利潤(rùn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張義,李書帆,姜明月,莊顯峰,朱文斌.淺談混凝土質(zhì)量缺陷的控制措施[J]. 河南建材,2013,02:140-141.
關(guān)鍵詞：路面質(zhì)量；裂縫
中圖分類號(hào)：U416.212文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、前言
伴隨著公路交通發(fā)展的進(jìn)一步深入，以水泥混凝土為主要材料的硬化路在各級(jí)道路工程中日益推廣，特別是在縣鄉(xiāng)公路、村村通工程中更是發(fā)揮了巨大的作用，但是這種路面有其自身的優(yōu)點(diǎn)外還是存在一定的問(wèn)題，水泥混凝土路面在使用到中后期容易出現(xiàn)開裂、斷板、沉陷、錯(cuò)臺(tái)等。筆者在本文中對(duì)水泥混疑土路面質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了探討。
二、質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生原因分析
（一）溫度的應(yīng)力變化是硬化路面產(chǎn)生病害的一種原因。4m*5m混凝土板塊在夏天的氣溫條件下，地表溫度達(dá)到60℃左右時(shí)，由于板塊內(nèi)溫度應(yīng)力的作用，使其發(fā)生四角的翹曲，板塊發(fā)生盆狀變形，四周的板塊填縫材料被擾動(dòng)。這樣的長(zhǎng)期高溫天氣，晝夜溫差的變化，板塊也在不斷發(fā)生變化。在盆狀變形狀態(tài)下重載車通過(guò)時(shí)發(fā)生翹板性跳動(dòng)，將填縫材料壓出，遇雨天進(jìn)入雨水，會(huì)出現(xiàn)混凝土板底部沖刷發(fā)生卿漿病害。
（二）在水泥混凝土路面使用期內(nèi)，嵌縫材料主要受到拉伸和翦切兩種作用。嵌縫料的拉伸是指水泥混凝土路面板溫度下降引起的板收縮而導(dǎo)致了按縫的張開。剪切是指汽車行駛經(jīng)過(guò)接縫時(shí)，受荷載板與相鄰的未受荷載板的豎向位移差也導(dǎo)致了接縫的張開。當(dāng)路面和填縫材料發(fā)生重度損壞，板下墊層長(zhǎng)時(shí)間受水的凍融侵害和高速重載的作用，形成一種活水沖刷，由于沖刷的反復(fù)作用，將混凝土板下灰土從板縫挪出，即出現(xiàn)卿漿，灰土卿漿后在重載車的反復(fù)作用下將粒料磨成泥漿逐漸唧出，板下出現(xiàn)掏空，掏空到一定面積后4mx5m的板塊出現(xiàn)跳板現(xiàn)象或重載車通過(guò)時(shí)發(fā)生斷裂，嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響行車。
（三）路面表面所出現(xiàn)的裂縫
主要原因是荷載應(yīng)力、溫度變化致使混凝土自身收縮產(chǎn)生的應(yīng)力、以及混凝土面板與基層間強(qiáng)大的摩阻力超過(guò)了混凝土面板的抗拉強(qiáng)度而引起的。
（四）早期表面裂縫與早期斷板
早期表面裂縫原因是由于混凝土表面早期過(guò)快失水干縮而引起的末完全斷裂的表面性裂縫，大多發(fā)生在混凝土路面攤鋪成型初期，裂縫規(guī)律不很明顯。早期斷板產(chǎn)生的原因較為復(fù)雜，主要發(fā)生混凝土路面成型初期，斷裂規(guī)律比較明顯，大多為橫向裂縫，一般會(huì)貫通板底部。裂縫和脹、縮縫原因是預(yù)留脹縫不合理，填縫材料性能較差或收縮縫和切縫后，雨雪水通過(guò)縫隙灌入縫內(nèi)，造成混凝土板底部沖刷發(fā)生病害。
三、硬化路面各種施工縫的處治
（一）位置縫
1、混凝土路面施工縫應(yīng)盡可能設(shè)置于構(gòu)造物處，當(dāng)不能避免時(shí)，應(yīng)保證施工縫接縫處兩側(cè)面板混凝土的振搗密實(shí)，并有足夠的間隔時(shí)間，以形成強(qiáng)度。
2、當(dāng)與原有混凝土路面相接時(shí)，應(yīng)采用機(jī)械將原路面連接縫處切割整齊，并清除表面浮塵及松動(dòng)石子，用水將連接縫處清洗干凈。
3、水泥混凝土路面為剛性路面，縱橫縫應(yīng)及時(shí)填充材料，填料應(yīng)與板的粘結(jié)力強(qiáng)，適應(yīng)混凝土面板的收縮。如氯丁橡膠、瀝青瑪蹄脂等。加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理，防止?jié)B水，避免雜物進(jìn)入縫內(nèi)。
（二）材料縫
1、利用同一廠家同一標(biāo)號(hào)的水泥。
2、使用同一性能的鋼筋，縱、橫向鋼筋直徑盡可能保持一致。
3、嚴(yán)格控制材料購(gòu)進(jìn)渠道，必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，不合格材料一定要清除出場(chǎng)。
4、使用合格水泥，使用免檢產(chǎn)品，使用名優(yōu)水泥。
5、注意水泥混凝土的初凝時(shí)間，攪拌站距攤鋪現(xiàn)場(chǎng)距離不能過(guò)遠(yuǎn)，保證運(yùn)輸過(guò)程中的規(guī)范性。
（三）做好施工工藝的控制。
水泥混凝土路面施工時(shí)，由于澆筑混凝土水分的蒸發(fā)，體積在收工后改縮，會(huì)將路面板拉斷。為防止路面裂縫、斷板，控制切縫時(shí)間十分關(guān)鍵。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)：在平均氣溫7攝氏度左右時(shí)，養(yǎng)護(hù)時(shí)間花10天切縫比較合理：在平均氣溫14攝氏度左右時(shí)，養(yǎng)護(hù)時(shí)間在7天切縫比較合理。在平均氣溫20攝氏度左右時(shí)，養(yǎng)護(hù)時(shí)間在3天切縫比較合理。水泥混凝士路面分格切縫時(shí)要盡量花4mx5m之間分格，以減輕溫度應(yīng)力對(duì)板塊的破壞。選擇適宜的攤鋪時(shí)間。為避免溫差應(yīng)力造成開裂斷板，必須選擇日照溫度不高，風(fēng)力不大，且溫度變化不大的時(shí)間段進(jìn)行攤鋪。為防止板邊裂縫，混凝土面板縱、橫向自由邊緣部分應(yīng)增加補(bǔ)強(qiáng)鋼筋，正確安裝傳力桿。邊緣鋼筋一般選用2根12號(hào)－16號(hào)的鋼筋，布置在板的下部，距面板底部一般為板厚的1／4，并不小于5cm，間距10cm，鋼筋兩端應(yīng)向上彎起，鋼筋保護(hù)層應(yīng)不小于5cm。傳力桿應(yīng)與道路中心線平行、傳力桿應(yīng)按設(shè)計(jì)要求，使用高塑料套管和涂瀝青隔層。加強(qiáng)混凝土面板早期養(yǎng)護(hù)。宜采用麻袋或草簾覆蓋，酒水進(jìn)行濕潤(rùn)方法養(yǎng)護(hù)，確保養(yǎng)生時(shí)期混凝土板面始終濕潤(rùn)，養(yǎng)生時(shí)間不少于14天。養(yǎng)生期間加強(qiáng)交通管制，嚴(yán)禁車輛通行。
（四）選擇合格的原材料。
選用強(qiáng)度高、收縮性小、耐磨性強(qiáng)、安壘性好的水泥，可減少混凝土成型早期的收縮變形，提高混凝土的抗彎拉強(qiáng)度。粗集料選用反擊破生產(chǎn)的連續(xù)級(jí)配碎石，最大粒徑不大于31.5mm（方孔篩），針狀片含量不大于15％。碎石宜采用強(qiáng)度高、抗溫差能力強(qiáng)的非活性骨料，以防止堿性骨料產(chǎn)生混凝土裂縫及強(qiáng)度下降等不良現(xiàn)象。
（五）選擇合理的混凝土配合比?；炷僚浜媳仁腔旌狭系撵`魂，必須滿足強(qiáng)度，耐久性，經(jīng)濟(jì)性的要求。施工中混凝土配合比的強(qiáng)度以大干設(shè)計(jì)強(qiáng)度的10％－15％為宜，水灰比0.4-0.48為宜，塌落度1.8-2.0cm為宜，含砂率30％～35％為宜，混凝土24h彎拉強(qiáng)度應(yīng)不低于3.0MPa。集料含水量應(yīng)根據(jù)實(shí)測(cè)值及時(shí)準(zhǔn)確調(diào)整。為確保水泥、集料、水的準(zhǔn)確用量，混凝土配料應(yīng)采用電子自動(dòng)計(jì)量。
四、結(jié)束語(yǔ)
硬化路面主要以水泥混凝土路面為主，這種材料對(duì)于因地制宜的利用當(dāng)?shù)夭牧?，減少資源浪費(fèi)、保護(hù)環(huán)境等有非常大的價(jià)值，我相信只要在施工過(guò)程中能夠精益求精，做好每一個(gè)工序，一定能克服各種質(zhì)量問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
1、故障的再現(xiàn)法：即對(duì)故障進(jìn)行還原，并對(duì)產(chǎn)品零部件進(jìn)行測(cè)量，從測(cè)量的數(shù)據(jù)首先看看被分析產(chǎn)品的一致性和符合性，接著對(duì)相關(guān)零部件測(cè)量分析；
2、對(duì)數(shù)據(jù)的分析：常用的有7大工具，柏拉圖、魚刺圖、頭腦風(fēng)暴等，可從人、機(jī)、法、料、環(huán)5個(gè)方面羅列可能影響因素。用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，建立柏拉圖，確定主要原因；
3、通過(guò)實(shí)驗(yàn)等手段對(duì)主要因素進(jìn)行分解，確立改進(jìn)點(diǎn)，然后指定措施執(zhí)行；
