時(shí)間：2023-03-02 15:09:08
序論：在您撰寫(xiě)中韓貿(mào)易論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
與韓國(guó)為友好近鄰,交往淵源流長(zhǎng),文化背景極其相似,這為中韓貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的條件。并且,兩國(guó)處于不同的發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)互補(bǔ),各有所需,也為兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作提供了必要性和現(xiàn)實(shí)性。自1992年8月中韓兩國(guó)正式建交以來(lái),貿(mào)易形式從間接貿(mào)易轉(zhuǎn)為直接貿(mào)易,貿(mào)易額迅速增加。中國(guó)成為繼日、美之后韓國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,而韓國(guó)也保持了繼日、港、美之后中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領(lǐng)域的合作也取得了驚人的發(fā)展,特別是韓國(guó)在華的投資,從1992年正式起步至今,已形成了遍地開(kāi)花的局面,占其海外總投資的20%以上。1992～1998年七年間,中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用韓國(guó)直接投資75．7億美元,成為韓國(guó)的第一大投資對(duì)象國(guó),而韓國(guó)在所有來(lái)華進(jìn)行直接投資的國(guó)家中,也占據(jù)了第七大投資來(lái)源國(guó)的地位。雙方在投資領(lǐng)域的合作,帶動(dòng)了大量原材料、技術(shù)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口,從而大大促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。
二、中韓貿(mào)易存在的及原因
中韓貿(mào)易的發(fā)展,是一個(gè)從無(wú)到有、從小到大的快速發(fā)展過(guò)程,取得這些成就當(dāng)然可賀,但也屬正常。隨著中韓貿(mào)易基數(shù)越來(lái)越大,發(fā)展?jié)u趨成熟,其間暴露出的問(wèn)題也越來(lái)越多。因此有必要找出問(wèn)題,分析原因,以便在此基礎(chǔ)上有的放矢地采取應(yīng)對(duì)之策。
（一）中韓貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題
中韓雙邊貿(mào)易在宏觀層面上存在較直觀的問(wèn)題有:
1．貿(mào)易增長(zhǎng)乏力直至為負(fù)
1992年兩國(guó)正式建交后的四年中,雙方貿(mào)易可謂是大踏步前進(jìn),每年貿(mào)易增長(zhǎng)率均在40%以上。但到1996年,由于我國(guó)出臺(tái)了一系列外經(jīng)貿(mào)政策法規(guī),加上國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格上漲的,使我國(guó)企業(yè)的出口積極性下降。韓國(guó)作為我國(guó)的第四大出口市場(chǎng),對(duì)其出口必然受到影響。同時(shí),在雙方貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)重要角色的韓資加工貿(mào)易型企業(yè),在出口利潤(rùn)下降的情況下,進(jìn)口積極性也受到波及,從而使中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易也有所放緩,致使雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率從1995年的44．8%下降至1996年的17．7%。1997年,局勢(shì)有所好轉(zhuǎn),雙邊貿(mào)易出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng),增幅達(dá)20．3%,但已與1996年以前的增長(zhǎng)勢(shì)頭不可同日而語(yǔ)。1998年,雙邊貿(mào)易受亞洲危機(jī)的影響越來(lái)越大,特別是韓國(guó)還是當(dāng)事國(guó)之一,這樣,中韓貿(mào)易的增長(zhǎng)步伐戛然而止。從1998年年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了史無(wú)前例的負(fù)增長(zhǎng),降幅達(dá)11．6%。1999年上半年,雙邊貿(mào)易雖有所恢復(fù),但增長(zhǎng)速度并不快。
2．貿(mào)易不平衡趨勢(shì)漸大
從上表中可以看出,中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來(lái)越大的,到1997年已達(dá)到58．1億美元,占到從韓國(guó)進(jìn)口商品總值的38．9%。尤其是1997年下半年韓國(guó)發(fā)生金融危機(jī)以來(lái),中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫,一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、零部件等跌幅更為突出,1998年中國(guó)對(duì)韓出口額僅為61．7億美元,比上年下降31．3%。同時(shí),韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口也不及預(yù)料的好,半導(dǎo)體、汽車、機(jī)床、船舶、通訊設(shè)備等品及家電等一般消費(fèi)品的對(duì)華出口上半年還有大幅增長(zhǎng),下半年就逐步萎縮,到年底,對(duì)華出口總計(jì)149．9億美元,增長(zhǎng)僅0．4%。1998年全年雙邊貿(mào)易中中方逆差達(dá)87．2億美元。再創(chuàng)歷史新高。1999年上半年,中方的貿(mào)易逆差仍有擴(kuò)大的趨勢(shì),為44．6億美元。筆者認(rèn)為,兩國(guó)貿(mào)易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味擴(kuò)大,終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。
3．韓國(guó)對(duì)華投資出現(xiàn)“縮水”
1997年以前,韓國(guó)對(duì)華投資的整體規(guī)模每年都在擴(kuò)大。正當(dāng)中韓兩國(guó)努力促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)合作向更高層次邁進(jìn)時(shí),金融危機(jī)的爆發(fā)使這一演進(jìn)急速凍結(jié)。1998年韓國(guó)企業(yè)對(duì)華直接投資項(xiàng)目?jī)H為1309個(gè),實(shí)際投入資金18．03億美元,分別比上年減少了25．3%和15.9%,特別是一些回收期長(zhǎng)、規(guī)模較大的項(xiàng)目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機(jī)構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過(guò)在華的韓資企業(yè)承擔(dān)的,投資的大規(guī)模“縮水”勢(shì)必會(huì)影響目前乃至今后一段時(shí)期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。
（二）對(duì)存在問(wèn)題的原因分析
上述比較直觀的、表象化的問(wèn)題必然有其產(chǎn)生和存在的原因,這些原因概括起來(lái)大體有這么幾個(gè)方面:
1．亞洲金融危機(jī)是造成目前困境的罪魁禍?zhǔn)?/p>
1997年8月一場(chǎng)以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機(jī)開(kāi)始席卷整個(gè)韓國(guó),使韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片混亂:許多大企業(yè)集團(tuán)相繼倒閉或陷入困境;資金周轉(zhuǎn)困難;失業(yè)人口激增;銀行拒開(kāi)進(jìn)口信用證。在此形勢(shì)下,韓國(guó)企業(yè)當(dāng)然無(wú)法進(jìn)行正常時(shí)日的進(jìn)口。而我國(guó)在這次亞洲金融危機(jī)中堅(jiān)持人民幣不貶值,相對(duì)增加了出口成本。韓國(guó)企業(yè)給中國(guó)的訂單明顯減少,而轉(zhuǎn)向從東南亞國(guó)家進(jìn)口,這樣就造成了我國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫的局面。另一方面,韓國(guó)政府為了增加外匯儲(chǔ)備,借韓元貶值之機(jī),加大力度增加出口,貿(mào)易盈余由負(fù)變零,越來(lái)越大。中國(guó)作為韓國(guó)的第一大出口市場(chǎng),必然受到韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊,這樣就使雙邊貿(mào)易的不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。值得一提的是,雖然上韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口應(yīng)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭,但由于擔(dān)負(fù)雙邊貿(mào)易的相當(dāng)多企業(yè)是在華從事進(jìn)出口加工貿(mào)易的韓資企業(yè),所以在出口受阻的情況下其進(jìn)口積極性也有所降低,進(jìn)口增幅還小于出口降幅;再加上我國(guó)國(guó)內(nèi)需求萎糜,導(dǎo)致進(jìn)口需求減弱,使韓國(guó)的對(duì)華出口并未出現(xiàn)大幅攀升,故雙邊貿(mào)易額總體上出現(xiàn)下滑局勢(shì)。
上述同樣的原因,使韓國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資的成本增加,而多數(shù)韓資企業(yè)都把“降低成本”作為來(lái)華投資的首選動(dòng)機(jī),這樣,韓國(guó)的對(duì)華投資必然會(huì)大幅減少。況且,韓國(guó)企業(yè)面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下,缺少資金來(lái)源,也無(wú)暇進(jìn)行海外投資,從而使對(duì)華投資出現(xiàn)了“縮水”現(xiàn)象。
2．進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)差異是貿(mào)易不平衡的重要原因之一
由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不同的發(fā)展階段,按照國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理,中韓傳統(tǒng)貿(mào)易在宏觀層面上確實(shí)符合這一理論的要旨,即中國(guó)向韓國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品或低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品,如原材料、農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等,而韓國(guó)則向中國(guó)出口技術(shù)密集型和資金密集型工業(yè)制成品,如化工產(chǎn)品、電子通訊設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品等,即使中國(guó)向韓國(guó)出口一些電子產(chǎn)品,也多以零部件為主。正是這種較單純建立在技術(shù)層次差異基礎(chǔ)上的商品結(jié)構(gòu),使中韓雙邊貿(mào)易本身就存在不平衡的因素。再者,從總體上看,中國(guó)向韓國(guó)出口的商品與從韓國(guó)出口的商品相比,其價(jià)格彈性相對(duì)要高。在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)時(shí),前者更易受到?jīng)_擊或影響。亞洲金融危機(jī)發(fā)生后,大量廉價(jià)商品充斥國(guó)際市場(chǎng),中國(guó)出口商品價(jià)格的相對(duì)提高必然會(huì)喪失較大份額的市場(chǎng)。換言之,即使在韓國(guó)不是危機(jī)當(dāng)事國(guó)之一的情況下,這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異也會(huì)使貿(mào)易差額更加擴(kuò)大,不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻?？傊?這種以垂直分工為基本特征的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。3．韓國(guó)在華投資的特征因素也是雙邊貿(mào)易下滑的原因之一
韓國(guó)作為亞洲“四小龍”之一,70、80年代其速度之快是有目共睹的。隨著國(guó)內(nèi)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)工資成本也快速上升,某些一般制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸削弱,部分勞動(dòng)密集型及部分重化工業(yè)（如水泥）也逐漸歸入了夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之列。韓國(guó)政府為了鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)如、生物工程、航空等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),積極采取措施促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移。而與韓國(guó)地域相近,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,勞動(dòng)力成本又低,農(nóng)礦資源豐富,成為韓國(guó)進(jìn)行該類產(chǎn)業(yè)投資的首選對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),韓國(guó)對(duì)華投資中有60%以上集中于紡織服裝業(yè)、電器組裝業(yè)、木家具及鞋類、皮革等勞動(dòng)密集型制造業(yè)。這是韓國(guó)在華投資的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。
再?gòu)膯雾?xiàng)投資規(guī)?？?韓國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目多為中小型項(xiàng)目,投資金額在100萬(wàn)美元以下的約占70%。1998年所吸引的1309項(xiàng)韓國(guó)直接投資平均規(guī)模僅為137．8萬(wàn)美元,不僅低于韓國(guó)海外投資的平均規(guī)模,也低于所有來(lái)華投資的平均規(guī)模（229．6萬(wàn)美元）。
由于中韓貿(mào)易中有相當(dāng)部分是由在華韓資承擔(dān)的,上述兩大特征的存在,導(dǎo)致雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)的后勁明顯不足,也導(dǎo)致在華韓資企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。,國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的竟?fàn)幵絹?lái)越激烈,多數(shù)中小韓資企業(yè)不堪重?fù)?普遍面臨經(jīng)營(yíng)困境。由于在華韓資企業(yè)所表現(xiàn)的這種脆弱性,使由投資所帶動(dòng)的原材料、生產(chǎn)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口受到很大。此外,由于韓國(guó)對(duì)華投資的行業(yè)及規(guī)模特點(diǎn)的存在,必然會(huì)出現(xiàn)許多韓資企業(yè)在管理中一味強(qiáng)調(diào)降低成本的情況,從而導(dǎo)致勞資雙方矛盾的激化,這也影響了雙方貿(mào)易及投資的發(fā)展。
三、知難而進(jìn),積極應(yīng)對(duì)
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中韓貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間。雖然目前兩國(guó)貿(mào)易受到重創(chuàng),但其發(fā)展的基礎(chǔ)如文化類似、地域相近、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)等依然存在。特別是韓國(guó)經(jīng)濟(jì),目前雖受一時(shí)之困,但那些曾創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的諸多因素如健全的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的勞動(dòng)力、強(qiáng)烈的進(jìn)取精神、開(kāi)放的貿(mào)易體系等等并未喪失,并將為韓國(guó)走出危機(jī)發(fā)揮積極作用。因此,我們決不能忽視或放棄韓國(guó)這一重要市場(chǎng)。并且,兩國(guó)在彼此對(duì)外貿(mào)易中所奠定的地位是雙方長(zhǎng)期努力的結(jié)果,因而要本著積極的態(tài)度,知難而進(jìn),采取相應(yīng)措施以扭轉(zhuǎn)目前的被動(dòng)局面。當(dāng)然,要長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展中韓貿(mào)易,關(guān)鍵還是要擴(kuò)大中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口市場(chǎng),為此應(yīng)做好以下工作:
（一）加快雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整
中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品多屬資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,在目前的國(guó)際環(huán)境下,這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最激烈,受沖擊最大,因此加快我國(guó)對(duì)韓國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是必然的。近兩年對(duì)韓出口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善,但低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型特征仍很明顯。為此,一是要拓寬貿(mào)易范圍,實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)一些技術(shù)含量高,附加值高的產(chǎn)品日益受到國(guó)際市場(chǎng)的青睞,故可加大這類產(chǎn)品如機(jī)電產(chǎn)品零部件及產(chǎn)成品（電視機(jī)、電話機(jī)等）對(duì)韓國(guó)的出口。二是要提高出口商品的質(zhì)量,盡快從‘‘以廉取勝”和“以量取勝”轉(zhuǎn)向“以質(zhì)取勝”,只有這樣才能適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化,在競(jìng)爭(zhēng)中保住乃至擴(kuò)大市場(chǎng)份額,使出口產(chǎn)品真正成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品。同財(cái),也希望韓國(guó)方面結(jié)合我國(guó)工業(yè)化建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要,更多地向中國(guó)出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設(shè)備等?？傊?雙方既要注重眼前利益,又要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。
（二）大力發(fā)展中韓兩國(guó)的技術(shù)貿(mào)易
70年代,韓國(guó)側(cè)重于發(fā)展資本密集型工業(yè)如重化、汽車等工業(yè),故其在許多領(lǐng)域的技術(shù)已具相當(dāng)水平。若能從韓國(guó)引進(jìn)該類技術(shù),對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)改造都相當(dāng)有益。而中國(guó)在航空航天、微電子技術(shù)、生物工程等尖端技術(shù)的和開(kāi)發(fā)上具有自己的優(yōu)勢(shì)。因而雙方在技術(shù)合作中的發(fā)展?jié)摿艽?雙方可加強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域的合作,共同開(kāi)發(fā)研制新產(chǎn)品,提高兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而帶動(dòng)雙方商品貿(mào)易的發(fā)展。
（三）推動(dòng)兩國(guó)在投資領(lǐng)域的合作向更高層次邁進(jìn)
在韓國(guó)的對(duì)華投資方面,一是應(yīng)注意調(diào)整韓國(guó)企業(yè)的投資方向,使韓國(guó)企業(yè)依據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》增加對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源、、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的投資;二是改善韓資企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),提高大企業(yè)集團(tuán)來(lái)華投資的積極性,這就需要中國(guó)在改善投資環(huán)境特別是搞好政府服務(wù)方面多下功夫。這樣,韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)也會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)、全球眼光認(rèn)真研究中國(guó)市場(chǎng)的投資價(jià)值,繼續(xù)加快來(lái)華投資的步伐。此外,中韓兩國(guó)也要注意加強(qiáng)在中國(guó)中西部地區(qū)的合作,從而使韓國(guó)的對(duì)華投資呈現(xiàn)全方位、多層次的發(fā)展格局。此外,中國(guó)也要加快向韓國(guó)投資的步伐。目前,雙方的資金流動(dòng)更多地表現(xiàn)為韓國(guó)對(duì)中國(guó)的單向流動(dòng),不利于雙方合作的持久穩(wěn)固發(fā)展。隨著中國(guó)多層次、多方位、多形式的對(duì)外開(kāi)放格局的形成,走出國(guó)門(mén)到海外投資辦廠定會(huì)成為中國(guó)企業(yè)的必然選擇。而韓國(guó)作為中國(guó)地緣相近、文化背景類似的友好國(guó)家,也會(huì)成為中國(guó)進(jìn)行海外投資的首選地區(qū)之一。故中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快改變那種僅在韓國(guó)設(shè)立貿(mào)易辦事處的作法,加大對(duì)韓國(guó)的生產(chǎn)性投資,這樣不僅可以使雙方合作更加深入均衡,而且可以帶動(dòng)對(duì)韓國(guó)的出口,減少中方逆差,從而促進(jìn)貿(mào)易的均衡發(fā)展。目前,韓國(guó)政府正積極按國(guó)際貨幣基金組織的要求開(kāi)放本國(guó)的資本市場(chǎng),放寬對(duì)外商投資的限制,為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入韓國(guó)資本市場(chǎng)提供了時(shí)機(jī)。特別是韓幣貶值及工人工資水平下降,使外商投資成本降低,也為中國(guó)的對(duì)韓投資提供了現(xiàn)實(shí)性。
中韓貿(mào)易結(jié)合度分析
中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展可用貿(mào)易結(jié)合度來(lái)直觀反映。貿(mào)易結(jié)合度是一個(gè)比較綜合性的指標(biāo)，用來(lái)衡量?jī)蓢?guó)在貿(mào)易方面的相互依存度。貿(mào)易結(jié)合度是指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比。其數(shù)值越大，表明兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。貿(mào)易結(jié)合度的計(jì)算公式如下：
TCDab=(Xab/Xa)/(Mb/Mw)(1)
式(1)中，TCDab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的出口額，Xa表示a國(guó)出口總額；Mb表示b國(guó)進(jìn)口總額；MW表示世界進(jìn)口總額。如果TCDab>1，表明a，b兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密，如果TCDab<1，表明a，b兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。
依據(jù)中韓兩國(guó)建交以來(lái)歷年貿(mào)易數(shù)據(jù)，分別算得自1992年至2004年間中國(guó)對(duì)韓國(guó)和韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度。其中，建交的第一年(1992年)，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易結(jié)合度為1.33，以后各年份，數(shù)值逐年遞增。到1997年，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易結(jié)合度增至1.84。然而，1998年，受東南亞金融危機(jī)的影響，該數(shù)值下降至1.37，1999年又激增至2。到2000年，達(dá)到歷年最高點(diǎn)，為2.88。2000年以后，該數(shù)值略有下降，但都在2附近波動(dòng)。另一方面，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易度亦呈逐年遞增趨勢(shì)。1992年的數(shù)值為1.75，增至1997年的3.99，達(dá)歷年最高點(diǎn)。1998年同樣下降至3.33，而1999年又回增至3.81，以后各年均在3.3附近波動(dòng)。
通過(guò)對(duì)12年間兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值的分析，可以看出：
1992-2004年中韓兩國(guó)相互貿(mào)易結(jié)合度遠(yuǎn)大于1，且與世界其他國(guó)家橫向比較，屬于高貿(mào)易結(jié)合度之列。以美國(guó)為例，2002年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易結(jié)合度為1.22，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度為0.88，對(duì)比結(jié)果表明，目前中韓之間的貿(mào)易聯(lián)系十分密切。
1992-2004年中韓之間貿(mào)易結(jié)合度呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)(1998年除外)。說(shuō)明1992年兩國(guó)建交以來(lái)，兩國(guó)貿(mào)易量突飛猛進(jìn)，增長(zhǎng)迅速。
兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值的波動(dòng)保持一致。但各年份的韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度均略高于中國(guó)對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，說(shuō)明韓國(guó)在商品貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)的依賴程度要更高一些，這與中國(guó)在韓國(guó)主要貿(mào)易伙伴中的地位是相符合的。
1998年兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度有所波動(dòng)，導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是受東南亞金融危機(jī)的影響，韓國(guó)企業(yè)在這次危機(jī)中受到重創(chuàng)，韓元大幅貶值，而人民幣對(duì)美元匯率維持不變，導(dǎo)致對(duì)韓國(guó)出口大幅度下降，而中國(guó)進(jìn)口總額對(duì)比上年仍有所增加，以至于對(duì)韓國(guó)出口占中國(guó)出口總額的比重下降幅度大于韓國(guó)從中國(guó)進(jìn)口在世界進(jìn)口額比重下降的幅度。
2003年以后中韓兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度趨于平緩，增幅有所減小，主要原因是中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差加劇，相互間的摩擦逐漸增多，而入世以后，中國(guó)出口總額大幅度提高，使對(duì)韓國(guó)出口額在總出口額中的比重有所下降，而總進(jìn)口額在世界進(jìn)口額中的比重增加，從而對(duì)貿(mào)易結(jié)合度的數(shù)值產(chǎn)生影響。
中韓貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系分析
對(duì)于互補(bǔ)關(guān)系，并不存在嚴(yán)格的定義。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果A國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)是B國(guó)的弱項(xiàng)，那么這兩國(guó)就存在互補(bǔ)關(guān)系(關(guān)志雄，2002)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果一方集中出口的產(chǎn)品與另一方集中進(jìn)口的產(chǎn)品相吻合，兩國(guó)的貿(mào)易就具有互補(bǔ)性(于津平，2003)。但以上兩種觀點(diǎn)著重強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距顯著的兩國(guó)在不同產(chǎn)業(yè)之間的垂直互補(bǔ)(或產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ))，即兩國(guó)通過(guò)貿(mào)易達(dá)到調(diào)劑余缺，取長(zhǎng)補(bǔ)短的目的。而貿(mào)易互補(bǔ)應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。與產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)相比較，產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)具有更重要的意義。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)的物質(zhì)基礎(chǔ)是在于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工使生產(chǎn)要素更容易適應(yīng)環(huán)境，調(diào)整成本更低，另一方面，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工使貿(mào)易雙方形成一種“你中有我，我中有你”的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系機(jī)制。貿(mào)易雙方相互之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就更緊密。為了更深入揭示中國(guó)與韓國(guó)雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性，本文使用貿(mào)易特化系數(shù)從產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)兩個(gè)維度對(duì)其加以衡量，貿(mào)易特化系數(shù)(Tradespecializationcoefficient，TSC)反映的是一國(guó)某產(chǎn)品凈出口額與該產(chǎn)品進(jìn)出口總額之比，其計(jì)算公式如下：
式(2)中，TSCi表示中國(guó)對(duì)韓國(guó)在i類產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)，Xi表示中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口i類產(chǎn)品的金額；Mi表示中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口i類產(chǎn)品的金額。一般認(rèn)為，-0.250.8時(shí)，表示中國(guó)在i類產(chǎn)品方面競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；當(dāng)TSCi<-0.8時(shí)表示中國(guó)在i類產(chǎn)品方面競(jìng)爭(zhēng)力弱，以上兩種情況表明中韓貿(mào)易處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。
參考兩國(guó)2004年商品貿(mào)易數(shù)據(jù)可得出在目前各類商品貿(mào)易中的中國(guó)對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易特化系數(shù)。其中，中國(guó)在糧食，漁類以及其他食品和服裝類商品的貿(mào)易特化系數(shù)均大于0.8，其中服裝的貿(mào)易特化系數(shù)最高，達(dá)到0.93。而在化工，集成電路，汽車，機(jī)械，儀器等類商品上，中國(guó)的貿(mào)易特化系數(shù)均小于-0.8，其中，數(shù)值最小的是汽車和科學(xué)控制儀器產(chǎn)品，分別為-0.9和-0.89。數(shù)值處于-0.25和0.25之間的商品主要有礦石，燃料，有色金屬，辦公和電信設(shè)備，電機(jī)，發(fā)動(dòng)機(jī)以及日用品等幾類，除有色金屬類數(shù)值為正外，其余各產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)均為負(fù)。從以上結(jié)果可以得出結(jié)論：
中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品和服裝等低附加值的產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力比韓國(guó)強(qiáng)，具有比較優(yōu)勢(shì)，而在機(jī)械，電子，化工等技術(shù)含量高的產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)力弱，具有比較劣勢(shì)。中韓兩國(guó)在上述產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)。
中韓兩國(guó)在相當(dāng)一部分產(chǎn)品上具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)的商品的雙邊貿(mào)易額較大，共占總貿(mào)易額的43.5%。
具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)的各類產(chǎn)品絕大多數(shù)的TSC值為負(fù)，說(shuō)明在韓國(guó)在這些類別的產(chǎn)品中對(duì)中國(guó)出口額要大于從中國(guó)進(jìn)口額，在此類產(chǎn)品的貿(mào)易具有的競(jìng)爭(zhēng)力略高于中國(guó)。
無(wú)論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)還是產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品在中韓雙邊貿(mào)易中均占有非常大的份額，占雙邊總貿(mào)易額的41.2%。
中韓貿(mào)易存在互補(bǔ)的原因
中韓在各自競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)關(guān)系，其主要原因在于中國(guó)與韓國(guó)資源稟賦的差異。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，在農(nóng)產(chǎn)品，服裝，電器組裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，而韓國(guó)的資本相對(duì)豐裕，技術(shù)水平先進(jìn)，管理經(jīng)驗(yàn)豐富，因此在高技術(shù)含量的產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。
兩國(guó)在辦公設(shè)備，電信及礦產(chǎn)類資源密集型產(chǎn)品方面產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)，可以從以下幾個(gè)方向考慮：產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，工業(yè)化水平越高，產(chǎn)業(yè)分工就越密切，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就越緊密。隨著工業(yè)化水平的提高，中國(guó)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工不斷細(xì)化，異種產(chǎn)品的供給能力不斷提升，從而促進(jìn)了中韓在工業(yè)制成品方面的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。中韓在礦產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易互補(bǔ)度很高，雙方都不具有比較優(yōu)勢(shì)。原因是中國(guó)是一個(gè)礦業(yè)進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)出口量，特別是近年中國(guó)工業(yè)迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)礦源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。到2003年底，礦業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)第一大逆差量，在從中國(guó)進(jìn)口的大量礦產(chǎn)品中，從韓國(guó)進(jìn)口的比例非常小，而在中國(guó)出口的少量礦產(chǎn)品中，向韓國(guó)出口的比例卻很大。進(jìn)口絕對(duì)值上的小差別和比例上的大差別造成TSC的值很小。消費(fèi)需求的相似性和重疊性。根據(jù)林德?tīng)?Linder，1961)的相似需求理論，具有相似購(gòu)買(mǎi)力和產(chǎn)品消費(fèi)偏好的國(guó)家之間會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。盡管中韓兩國(guó)人均收入還存在一定差距，但相似的文化背景和消費(fèi)習(xí)慣對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)
產(chǎn)生重要影響。文化的相近是一種特殊資源，廠商可以借此出口合乎鄰國(guó)消費(fèi)需求的產(chǎn)品。
本文通過(guò)結(jié)合兩個(gè)指標(biāo)對(duì)1992年來(lái)中韓貿(mào)易做了實(shí)證分析。由此可以得出下面的結(jié)論：
從20世紀(jì)90年代初以來(lái)，中國(guó)與韓國(guó)之間的雙邊貿(mào)易獲得了快速發(fā)展，目前已經(jīng)達(dá)到一定水平。并且雙方的貿(mào)易聯(lián)系越來(lái)越緊密，貿(mào)易結(jié)合度不斷提高。
【論文關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)分工 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)
一、中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和特點(diǎn) 1.雙邊貿(mào)易額增速呈放緩趨勢(shì) 中韓兩國(guó)自1992年建交以來(lái)，經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系發(fā)展迅速。2007年，中韓雙邊進(jìn)出口總額達(dá)1599.0億美元，同比增長(zhǎng)19.1%，其中中國(guó)出口561.4億美元，進(jìn)口1037.6億美元，同比分別增長(zhǎng)26.1%和15.6%。在全球金融危機(jī)背景下，2008上半年，中韓貿(mào)易額仍高達(dá)816.5億美元，同比增長(zhǎng)28.1%。韓對(duì)華出口450.94億美元，同比增長(zhǎng)27.2%，占韓出口比重22.7%，中國(guó)繼續(xù)保持韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口國(guó)地位。韓國(guó)則是中國(guó)第六大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。 據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2003年中韓雙邊貿(mào)易總額632.3億美元，同比增長(zhǎng)43.4%，2011年雙邊貿(mào)易總額900.7億美元，同比增長(zhǎng)42.5%，2005年雙邊貿(mào)易總額1119.3億美元，同比增長(zhǎng)24.3%，2006年，雙邊進(jìn)出口總額1343.1億美元，同比增長(zhǎng)20%;從韓方統(tǒng)計(jì)資料看，四年來(lái)的貿(mào)易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元，經(jīng)過(guò)測(cè)算，年增長(zhǎng)率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%;雖然中韓雙方由于統(tǒng)計(jì)方法或統(tǒng)計(jì)范圍不同，在具體數(shù)值上有所差異，但是從總體看，中韓貿(mào)易雖持續(xù)保持高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但受國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的影響，增速逐步趨緩。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為貿(mào)易的主要形式 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industrytrade，簡(jiǎn)稱IIT)是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。按照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》(Standard International Trade Classification，SITC)的標(biāo)準(zhǔn)，SITC中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，都屬于同一產(chǎn)業(yè)。 早在本世紀(jì)初，韓國(guó)學(xué)者李準(zhǔn)曄等人就曾對(duì)中韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，數(shù)據(jù)表明：在20世紀(jì)90年代，無(wú)論是涉及所有部門(mén)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，還是工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) ，都是處于不斷上升的態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明，中韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，其地位不斷提高。而中國(guó)學(xué)者曹子瑛、梁果(2006)根據(jù)1995年～2005年韓國(guó)海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)測(cè)算的10年間兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均達(dá)到0.68，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中韓貿(mào)易的主要形式。
3.中韓雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)處于低端層次 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，中國(guó)在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中處于低端位置，這可以體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個(gè)層次。 從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國(guó)出口到韓國(guó)的商品中，雖然自然資源密集型產(chǎn)品所占比重逐年遞減，但勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品的比重仍然較大，一直在38%左右浮動(dòng)。同期，韓國(guó)對(duì)華商品出口仍是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。
化工、機(jī)械、塑料等資本密集型產(chǎn)品在出口總額中所占比重穩(wěn)定，始終保持在60%以上。 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 看，中韓兩國(guó)處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段。根據(jù)李準(zhǔn)曄等人的測(cè)算，20世紀(jì)90年代，中韓貿(mào)易中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重沒(méi)有明顯提高，相反，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓貿(mào)易中起主導(dǎo)作用，而且同類商品的相互貿(mào)易中所獲得的收益差距較大。以中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為例，在集成電路及微電子組件(HS8542)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，2006年中國(guó)向韓國(guó)出口17.4億美元，同時(shí)韓國(guó)向中國(guó)出口額達(dá)到187.7億美元，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差距明顯。在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國(guó)依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。另?yè)?jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)：例如在鋼材類進(jìn)出口貿(mào)易中，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的主要是不銹鋼板材，而中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的主要是普通鋼板;礦物燃料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口中主要是煤及其制品，而韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。 綜上可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，中國(guó)在勞動(dòng)密集型等低端產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì);在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，中國(guó)由于技術(shù)的差距，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)依然處于產(chǎn)品鏈的低端。
4.貿(mào)易發(fā)展不平衡，中方逆差缺口較大 自建交以來(lái)，中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā) 展，韓國(guó)對(duì)華出口額成倍增長(zhǎng)，而中國(guó)則連年嚴(yán)重逆差，并有逐年增加的趨勢(shì)。2003年以來(lái)，中國(guó)貿(mào)易逆差額連年超過(guò)當(dāng)年中國(guó)對(duì)韓出口總額 ，2011年，中韓貿(mào)易逆差增幅達(dá)49.5%，2005年則突破增幅400億美元大關(guān);2007年，逆差增幅雖有所下降，但是絕對(duì)數(shù)額也創(chuàng)下476.2億美元的新高，至2007年底，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差額累計(jì)額已達(dá)到近2500億美元。除去韓方關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的限制，對(duì)韓貿(mào)易逆差大幅度增加的原因主要是：一、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和韓國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)直接投資的增加，中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口迅速擴(kuò)大，中國(guó)出口產(chǎn)品增長(zhǎng)潛力不大;二是在雙邊貿(mào)易中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起主導(dǎo)作用，中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國(guó)或銷往第三國(guó)。這都嚴(yán)重影響了中國(guó)商品進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)，阻礙了兩國(guó)貿(mào)易正常均衡的發(fā)展。
二、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀深度分析
1.中韓分處國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工不同層次，互補(bǔ)性強(qiáng) 韓國(guó)自上世紀(jì)60年代確立了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以來(lái)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重、化工工業(yè)為主，造船、汽車、半導(dǎo)體、石油化工、IT等產(chǎn)業(yè)均在世界上占有較為重要的地位;農(nóng)林漁業(yè)由于成本過(guò)高，競(jìng)爭(zhēng)力較差，是韓政府重點(diǎn)保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)和制造業(yè)比重不斷上升、農(nóng)林漁業(yè)比重日益降低。 中國(guó)方面則由于在新技術(shù)新產(chǎn)品研發(fā)能力上的差距，現(xiàn)階段只能以勞動(dòng)密集型的輕紡產(chǎn)品和加工組裝型的家電及電子通信產(chǎn)品工業(yè)成為世界的工廠，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)還不具備成為世界工廠的水平。結(jié)合中韓兩國(guó)的國(guó)情，同時(shí)考察中韓兩國(guó)進(jìn)出口商品的主要類別，不難看出，中國(guó)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的勞動(dòng)密集型，但同時(shí)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段;韓國(guó)則處于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段。從整體看，韓中分屬產(chǎn)業(yè)分工的第二、第三層次，這種互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為兩國(guó)的貿(mào)易提供了很大的空間。
2.中韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在疊代態(tài)勢(shì) 改革開(kāi)放近30年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的方向演進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平較低的階段，產(chǎn)品需求主要集中在以農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品為主的生活必需品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。隨著居民收入水平的提高，消費(fèi)品逐步向以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的耐用工業(yè)消費(fèi)品方向轉(zhuǎn)移。高附加值的耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)主要以重工業(yè)或資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，到2010年，中國(guó)的居民平均收入要達(dá)到中等國(guó)家的收入水平，需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)必將拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從投資結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)的政府投資及國(guó)際直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門(mén)，這些都加速了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度。而同期，韓國(guó)由于技術(shù)水平、研發(fā)能力、基礎(chǔ)科學(xué)方面的限制，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新技術(shù)自主性開(kāi)發(fā)滯后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變指數(shù)持續(xù)呈下降態(tài)勢(shì)。 可以說(shuō)，在制造業(yè)領(lǐng)域，中韓的部分產(chǎn)業(yè)都具備了資本和技術(shù)密集型的特征，這也是中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的重要原因，中國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化導(dǎo)致了中韓兩國(guó)間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇。
3.兩國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)差異明顯 韓國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)模有余，競(jìng)爭(zhēng)不足的態(tài)勢(shì)。由于長(zhǎng)期實(shí)行大企業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，韓國(guó)三星、現(xiàn)代、SK等大企業(yè)集團(tuán)數(shù)量雖少，但創(chuàng)造的價(jià)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重超過(guò)60%。中小企業(yè)則相對(duì)較弱，1993年韓國(guó)中小企業(yè)的銷售額占當(dāng)年韓國(guó)GNP的比重不足5%，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)形成的是規(guī)模有余、競(jìng)爭(zhēng)不足的二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以具備發(fā)達(dá)國(guó)家水準(zhǔn)的大企業(yè)為龍頭是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要特點(diǎn)。 中國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)恰恰相反，呈現(xiàn)分散化的特點(diǎn)，規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)。眾多中小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)方式無(wú)法抵御實(shí)力雄厚的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尤其在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中，同韓國(guó)相比，中國(guó)許多重要產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模與技術(shù)水平嚴(yán)重不對(duì)稱，產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速而與先進(jìn)水平相比的技術(shù)差距并沒(méi)有縮短，屬于粗放型增長(zhǎng)，資源利用效率較低，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
三、中韓貿(mào)易的前景展望
1.貿(mào)易總額和貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)快速發(fā)展 中韓兩國(guó)同處東亞地區(qū)，區(qū)位合作優(yōu)勢(shì)明顯，分處國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的不同層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，因此，雙方雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有巨大潛力和良好前景。同時(shí)，中韓兩國(guó)都保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，在WTO框架下，中國(guó)資本市場(chǎng)逐步開(kāi)放，市場(chǎng)潛力巨大。隨著中韓兩國(guó)合作領(lǐng)域的不斷延伸和貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中韓兩國(guó)元首確定的爭(zhēng)取2012年雙 邊貿(mào)易額達(dá)到2000億美元的目標(biāo)完全可以早日實(shí)現(xiàn)。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重進(jìn)一步上升，逐步由垂直型向水平型轉(zhuǎn)移 改革開(kāi)放近30年來(lái)，得益于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、市場(chǎng)機(jī)制完善和民營(yíng)資本的發(fā)展，以及跨國(guó)公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的速度和規(guī)模向中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段，中國(guó)制造逐漸崛起。在不遠(yuǎn)的將來(lái)，中韓兩國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的交叉性會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)日趨激烈。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的資源地優(yōu)化配置，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將呈現(xiàn)逐步由垂直型向水平型演進(jìn)的趨勢(shì)。為了應(yīng)對(duì)相似產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，兩國(guó)企業(yè)需要通過(guò)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)化產(chǎn)品異質(zhì)性來(lái)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這方面，韓國(guó)政府已經(jīng)選擇了諸如家電領(lǐng)域的數(shù)字電視和通訊領(lǐng)域的新一代通訊標(biāo)準(zhǔn)，作為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的手段，可以說(shuō)是已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了這一趨勢(shì)。
中國(guó)與韓國(guó)為友好近鄰,交往歷史淵源流長(zhǎng),文化背景極其相似,這為中韓貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的條件。并且,目前兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不同的發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)互補(bǔ),各有所需,也為兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作提供了必要性和現(xiàn)實(shí)性。自1992年8月中韓兩國(guó)正式建交以來(lái),貿(mào)易形式從間接貿(mào)易轉(zhuǎn)為直接貿(mào)易,貿(mào)易額迅速增加。中國(guó)成為繼日、美之后韓國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,而韓國(guó)也保持了繼日、港、美之后中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領(lǐng)域的合作也取得了驚人的發(fā)展,特別是韓國(guó)企業(yè)在華的投資,從1992年正式起步至今,已形成了遍地開(kāi)花的局面,占其海外總投資的20%以上。1992～1998年七年間,中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用韓國(guó)直接投資75．7億美元,成為韓國(guó)的第一大投資對(duì)象國(guó),而韓國(guó)在所有來(lái)華進(jìn)行直接投資的國(guó)家中,也占據(jù)了第七大投資來(lái)源國(guó)的地位。雙方在投資領(lǐng)域的合作,帶動(dòng)了大量原材料、技術(shù)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口,從而大大促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。
二、中韓貿(mào)易存在的問(wèn)題及原因分析
中韓貿(mào)易的發(fā)展,是一個(gè)從無(wú)到有、從小到大的快速發(fā)展過(guò)程,取得這些成就當(dāng)然可賀,但也屬正常。隨著中韓貿(mào)易基數(shù)越來(lái)越大,發(fā)展?jié)u趨成熟,其間暴露出的問(wèn)題也越來(lái)越多。因此有必要找出問(wèn)題,分析原因,以便在此基礎(chǔ)上有的放矢地采取應(yīng)對(duì)之策。
（一）中韓貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題
中韓雙邊貿(mào)易在宏觀層面上存在較直觀的問(wèn)題有:
1．貿(mào)易增長(zhǎng)乏力直至為負(fù)
1992年兩國(guó)正式建交后的四年中,雙方貿(mào)易可謂是大踏步前進(jìn),每年貿(mào)易增長(zhǎng)率均在40%以上。但到1996年,由于我國(guó)出臺(tái)了一系列外經(jīng)貿(mào)政策法規(guī),加上國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格上漲的影響,使我國(guó)企業(yè)的出口積極性下降。韓國(guó)作為我國(guó)的第四大出口市場(chǎng),對(duì)其出口必然受到影響。同時(shí),在雙方貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)重要角色的韓資加工貿(mào)易型企業(yè),在出口利潤(rùn)下降的情況下,進(jìn)口積極性也受到波及,從而使中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易也有所放緩,致使雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率從1995年的44．8%下降至1996年的17．7%。1997年,局勢(shì)有所好轉(zhuǎn),雙邊貿(mào)易出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng),增幅達(dá)20．3%,但已與1996年以前的增長(zhǎng)勢(shì)頭不可同日而語(yǔ)。1998年,雙邊貿(mào)易受亞洲金融危機(jī)的影響越來(lái)越大,特別是韓國(guó)還是當(dāng)事國(guó)之一,這樣,中韓貿(mào)易的增長(zhǎng)步伐戛然而止。從1998年年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了史無(wú)前例的負(fù)增長(zhǎng),降幅達(dá)11．6%。1999年上半年,雙邊貿(mào)易雖有所恢復(fù),但增長(zhǎng)速度并不快。
2．貿(mào)易不平衡趨勢(shì)漸大
從上表中可以看出,中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來(lái)越大的,到1997年已達(dá)到58．1億美元,占到從韓國(guó)進(jìn)口商品總值的38．9%。尤其是1997年下半年韓國(guó)發(fā)生金融危機(jī)以來(lái),中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫,一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、電子零部件等跌幅更為突出,1998年中國(guó)對(duì)韓出口額僅為61．7億美元,比上年下降31．3%。同時(shí),韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口也不及預(yù)料的好,半導(dǎo)體、汽車、機(jī)床、船舶、通訊設(shè)備等工業(yè)品及家電等一般消費(fèi)品的對(duì)華出口上半年還有大幅增長(zhǎng),下半年就逐步萎縮,到年底,對(duì)華出口總計(jì)149．9億美元,增長(zhǎng)僅0．4%。1998年全年雙邊貿(mào)易中中方逆差達(dá)87．2億美元。再創(chuàng)歷史新高。1999年上半年,中方的貿(mào)易逆差仍有擴(kuò)大的趨勢(shì),為44．6億美元。筆者認(rèn)為,兩國(guó)貿(mào)易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味擴(kuò)大,終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。
3．韓國(guó)對(duì)華投資出現(xiàn)“縮水”
1997年以前,韓國(guó)對(duì)華投資的整體規(guī)模每年都在擴(kuò)大。正當(dāng)中韓兩國(guó)努力促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)合作向更高層次邁進(jìn)時(shí),金融危機(jī)的爆發(fā)使這一演進(jìn)急速凍結(jié)。1998年韓國(guó)企業(yè)對(duì)華直接投資項(xiàng)目?jī)H為1309個(gè),實(shí)際投入資金18．03億美元,分別比上年減少了25．3%和15.9%,特別是一些回收期長(zhǎng)、規(guī)模較大的項(xiàng)目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機(jī)構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過(guò)在華的韓資企業(yè)承擔(dān)的,投資的大規(guī)?！翱s水”勢(shì)必會(huì)影響目前乃至今后一段時(shí)期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。
（二）對(duì)存在問(wèn)題的原因分析
上述比較直觀的、表象化的問(wèn)題必然有其產(chǎn)生和存在的原因,這些原因概括起來(lái)大體有這么幾個(gè)方面:
1．亞洲金融危機(jī)是造成目前困境的罪魁禍?zhǔn)?/p>
1997年8月一場(chǎng)以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機(jī)開(kāi)始席卷整個(gè)韓國(guó),使韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片混亂:許多大企業(yè)集團(tuán)相繼倒閉或陷入困境;資金周轉(zhuǎn)困難;失業(yè)人口激增;銀行拒開(kāi)進(jìn)口信用證。在此形勢(shì)下,韓國(guó)企業(yè)當(dāng)然無(wú)法進(jìn)行正常時(shí)日的進(jìn)口。而我國(guó)在這次亞洲金融危機(jī)中堅(jiān)持人民幣不貶值,相對(duì)增加了出口成本。韓國(guó)企業(yè)給中國(guó)的訂單明顯減少,而轉(zhuǎn)向從東南亞國(guó)家進(jìn)口,這樣就造成了我國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫的局面。另一方面,韓國(guó)政府為了增加外匯儲(chǔ)備,借韓元貶值之機(jī),加大力度增加出口,貿(mào)易盈余由負(fù)變零,越來(lái)越大。中國(guó)作為韓國(guó)的第一大出口市場(chǎng),必然受到韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊,這樣就使雙邊貿(mào)易的不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。值得一提的是,雖然理論上韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口應(yīng)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭,但由于擔(dān)負(fù)雙邊貿(mào)易的相當(dāng)多企業(yè)是在華從事進(jìn)出口加工貿(mào)易的韓資企業(yè),所以在出口受阻的情況下其進(jìn)口積極性也有所降低,進(jìn)口增幅還小于出口降幅;再加上我國(guó)國(guó)內(nèi)需求萎糜,導(dǎo)致進(jìn)口需求減弱,使韓國(guó)的對(duì)華出口并未出現(xiàn)大幅攀升,故雙邊貿(mào)易額總體上出現(xiàn)下滑局勢(shì)。
上述同樣的原因,使韓國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資的成本增加,而多數(shù)韓資企業(yè)都把“降低成本”作為來(lái)華投資的首選動(dòng)機(jī),這樣,韓國(guó)的對(duì)華投資必然會(huì)大幅減少。況且,韓國(guó)企業(yè)面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下,缺少資金來(lái)源,也無(wú)暇進(jìn)行海外投資,從而使對(duì)華投資出現(xiàn)了“縮水”現(xiàn)象。
2．進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)差異是貿(mào)易不平衡的重要原因之一
由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不同的發(fā)展階段,按照國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理,中韓傳統(tǒng)貿(mào)易在宏觀層面上確實(shí)符合這一理論的要旨,即中國(guó)向韓國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品或低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品,如原材料、農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等,而韓國(guó)則向中國(guó)出口技術(shù)密集型和資金密集型工業(yè)制成品,如化工產(chǎn)品、電子通訊設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品等,即使中國(guó)向韓國(guó)出口一些電子產(chǎn)品,也多以零部件為主。正是這種較單純建立在技術(shù)層次差異基礎(chǔ)上的商品結(jié)構(gòu),使中韓雙邊貿(mào)易本身就存在不平衡的因素。再者,從總體上看,中國(guó)向韓國(guó)出口的商品與從韓國(guó)出口的商品相比,其價(jià)格彈性相對(duì)要高。在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)時(shí),前者更易受到?jīng)_擊或影響。亞洲金融危機(jī)發(fā)生后,大量廉價(jià)商品充斥國(guó)際市場(chǎng),中國(guó)出口商品價(jià)格的相對(duì)提高必然會(huì)喪失較大份額的市場(chǎng)。換言之,即使在韓國(guó)不是危機(jī)當(dāng)事國(guó)之一的情況下,這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異也會(huì)使貿(mào)易差額更加擴(kuò)大,不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。總之,這種以垂直分工為基本特征的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。3．韓國(guó)在華投資的特征因素也是雙邊貿(mào)易下滑的原因之一
韓國(guó)作為亞洲“四小龍”之一,70、80年代其發(fā)展速度之快是有目共睹的。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)工資成本也快速上升,某些一般制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸削弱,部分勞動(dòng)密集型工業(yè)及部分重化工業(yè)（如水泥）也逐漸歸入了夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之列。韓國(guó)政府為了鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)如電子、生物工程、航空等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),積極采取措施促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移。而中國(guó)與韓國(guó)地域相近,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,勞動(dòng)力成本又低,農(nóng)礦資源豐富,自然成為韓國(guó)進(jìn)行該類產(chǎn)業(yè)投資的首選對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),韓國(guó)對(duì)華投資中有60%以上集中于紡織服裝業(yè)、電器組裝業(yè)、木家具及鞋類、皮革等勞動(dòng)密集型制造業(yè)。這是韓國(guó)在華投資的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。
再?gòu)膯雾?xiàng)投資規(guī)?？?韓國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目多為中小型項(xiàng)目,投資金額在100萬(wàn)美元以下的約占70%。1998年所吸引的1309項(xiàng)韓國(guó)直接投資平均規(guī)模僅為137．8萬(wàn)美元,不僅低于韓國(guó)海外投資的平均規(guī)模,也低于所有來(lái)華投資的平均規(guī)模（229．6萬(wàn)美元）。
由于中韓貿(mào)易中有相當(dāng)部分是由在華韓資企業(yè)承擔(dān)的,上述兩大特征的存在,導(dǎo)致雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)的后勁明顯不足,也導(dǎo)致在華韓資企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。目前,國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的竟?fàn)幵絹?lái)越激烈,多數(shù)中小韓資企業(yè)不堪重?fù)?普遍面臨經(jīng)營(yíng)困境。由于在華韓資企業(yè)所表現(xiàn)的這種脆弱性,使由投資所帶動(dòng)的原材料、生產(chǎn)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口受到很大影響。此外,由于韓國(guó)對(duì)華投資的行業(yè)及規(guī)模特點(diǎn)的存在,必然會(huì)出現(xiàn)許多韓資企業(yè)在管理中一味強(qiáng)調(diào)降低成本的情況,從而導(dǎo)致勞資雙方矛盾的激化,這也影響了雙方貿(mào)易及投資的發(fā)展。
三、知難而進(jìn),積極應(yīng)對(duì)
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中韓貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間。雖然目前兩國(guó)貿(mào)易受到重創(chuàng),但其發(fā)展的基礎(chǔ)如文化類似、地域相近、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)等依然存在。特別是韓國(guó)經(jīng)濟(jì),目前雖受一時(shí)之困,但那些曾創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的諸多因素如健全的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的勞動(dòng)力、強(qiáng)烈的進(jìn)取精神、開(kāi)放的貿(mào)易體系等等并未喪失,并將為韓國(guó)走出危機(jī)發(fā)揮積極作用。因此,我們決不能忽視或放棄韓國(guó)這一重要市場(chǎng)。并且,兩國(guó)在彼此對(duì)外貿(mào)易中所奠定的地位是雙方長(zhǎng)期努力的結(jié)果,因而要本著積極的態(tài)度,知難而進(jìn),采取相應(yīng)措施以扭轉(zhuǎn)目前的被動(dòng)局面。當(dāng)然,要長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展中韓貿(mào)易,關(guān)鍵還是要擴(kuò)大中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口市場(chǎng),為此應(yīng)做好以下工作:
（一）加快雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整
中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品多屬資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,在目前的國(guó)際環(huán)境下,這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最激烈,受沖擊最大,因此加快我國(guó)對(duì)韓國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是必然的。近兩年對(duì)韓出口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善,但低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型特征仍很明顯。為此,一是要拓寬貿(mào)易范圍,實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)一些技術(shù)含量高,附加值高的產(chǎn)品日益受到國(guó)際市場(chǎng)的青睞,故可加大這類產(chǎn)品如機(jī)電產(chǎn)品零部件及產(chǎn)成品（電視機(jī)、電話機(jī)等）對(duì)韓國(guó)的出口。二是要提高出口商品的質(zhì)量,盡快從‘‘以廉取勝”和“以量取勝”轉(zhuǎn)向“以質(zhì)取勝”,只有這樣才能適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化,在競(jìng)爭(zhēng)中保住乃至擴(kuò)大市場(chǎng)份額,使出口產(chǎn)品真正成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品。同財(cái),也希望韓國(guó)方面結(jié)合我國(guó)工業(yè)化建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要,更多地向中國(guó)出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設(shè)備等?？傊?雙方既要注重眼前利益,又要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。
（二）大力發(fā)展中韓兩國(guó)的技術(shù)貿(mào)易
70年代,韓國(guó)側(cè)重于發(fā)展資本密集型工業(yè)如重化、汽車等工業(yè),故其在許多領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)已具相當(dāng)水平。若能從韓國(guó)引進(jìn)該類技術(shù),對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)改造都相當(dāng)有益。而中國(guó)在航空航天、微電子技術(shù)、生物工程等尖端技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)上具有自己的優(yōu)勢(shì)。因而雙方在技術(shù)合作中的發(fā)展?jié)摿艽?雙方可加強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域的合作,共同開(kāi)發(fā)研制新產(chǎn)品,提高兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而帶動(dòng)雙方商品貿(mào)易的發(fā)展。
（三）推動(dòng)兩國(guó)在投資領(lǐng)域的合作向更高層次邁進(jìn)
在韓國(guó)的對(duì)華投資方面,一是應(yīng)注意調(diào)整韓國(guó)企業(yè)的投資方向,使韓國(guó)企業(yè)依據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》增加對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源、交通、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的投資;二是改善韓資企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),提高大企業(yè)集團(tuán)來(lái)華投資的積極性,這就需要中國(guó)在改善投資環(huán)境特別是搞好政府服務(wù)方面多下功夫。這樣,韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)也會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)、全球眼光認(rèn)真研究中國(guó)市場(chǎng)的投資價(jià)值,繼續(xù)加快來(lái)華投資的步伐。此外,中韓兩國(guó)也要注意加強(qiáng)在中國(guó)中西部地區(qū)的合作,從而使韓國(guó)的對(duì)華投資呈現(xiàn)全方位、多層次的發(fā)展格局。此外,中國(guó)也要加快向韓國(guó)投資的步伐。目前,雙方的資金流動(dòng)更多地表現(xiàn)為韓國(guó)對(duì)中國(guó)的單向流動(dòng),不利于雙方合作的持久穩(wěn)固發(fā)展。隨著中國(guó)多層次、多方位、多形式的對(duì)外開(kāi)放格局的形成,走出國(guó)門(mén)到海外投資辦廠定會(huì)成為中國(guó)企業(yè)的必然選擇。而韓國(guó)作為中國(guó)地緣相近、文化背景類似的友好國(guó)家,也會(huì)成為中國(guó)進(jìn)行海外投資的首選地區(qū)之一。故中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快改變那種僅在韓國(guó)設(shè)立貿(mào)易辦事處的作法,加大對(duì)韓國(guó)的生產(chǎn)性投資,這樣不僅可以使雙方合作更加深入均衡,而且可以帶動(dòng)對(duì)韓國(guó)的出口,減少中方逆差,從而促進(jìn)貿(mào)易的均衡發(fā)展。目前,韓國(guó)政府正積極按國(guó)際貨幣基金組織的要求開(kāi)放本國(guó)的資本市場(chǎng),放寬對(duì)外商投資的限制,為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入韓國(guó)資本市場(chǎng)提供了時(shí)機(jī)。特別是韓幣貶值及工人工資水平下降,使外商投資成本降低,也為中國(guó)的對(duì)韓投資提供了現(xiàn)實(shí)性。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易便利化；韓國(guó)；中國(guó)
“貿(mào)易便利化”泛指貨物跨國(guó)界移動(dòng)時(shí)，如何在確保在實(shí)現(xiàn)合法管理目標(biāo)的前提下，減少不必要的程序和控制，從而減少相關(guān)的成本，使效率達(dá)到最大化?！百Q(mào)易便利化”一詞在理解和運(yùn)用上迄今尚無(wú)一個(gè)被普遍接受的定義。該詞通常被一些旨在提高政府機(jī)關(guān)和貿(mào)易商處理越境管理效率的組織所使用。
1WTO貿(mào)易便利化規(guī)則下中韓貿(mào)易存在的問(wèn)題
①貿(mào)易不平衡。中韓建交以來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷取得新進(jìn)展的同時(shí)，雙方貿(mào)易逆差規(guī)模連年增長(zhǎng)，以2008年1-5月為例，中國(guó)對(duì)韓進(jìn)口466.4億美元，出口291.8億美元，雙邊貿(mào)易逆差達(dá)164.4億美元。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1992年兩國(guó)建交到2008年底，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差額累計(jì)已達(dá)2900多億美元，韓國(guó)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差最多的國(guó)家。如此巨大的貿(mào)易對(duì)中韓貿(mào)易的合理健康發(fā)展形成了一定的隱患。
②貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)不合理。由于中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)的差異，韓國(guó)向中國(guó)大量出口的商品主要為資本及知識(shí)密集型產(chǎn)品，如技術(shù)附加值較高的通訊設(shè)備、高檔家電、精密儀器、以及汽車機(jī)零配件，而中國(guó)向韓國(guó)出口的產(chǎn)品卻主要是初勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如鋼鐵原材料、化工原材料、農(nóng)業(yè)機(jī)械、重型機(jī)械以及諸如農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008中韓貿(mào)易中，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口電子產(chǎn)品142.2億美元，中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口電子產(chǎn)品僅86.9億美元。正是由于雙方這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異帶來(lái)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理。
2WTO貿(mào)易便利化規(guī)則對(duì)中韓貿(mào)易的影響
①促進(jìn)中韓貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)貿(mào)易便利化的實(shí)施，在一定程度簡(jiǎn)化了貿(mào)易程序，減少了貿(mào)易往來(lái)中的糾紛，為我國(guó)贏得了許多商業(yè)機(jī)會(huì)。韓國(guó)是中國(guó)第六大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)則是韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，兩國(guó)之間強(qiáng)烈的貿(mào)易往來(lái)需求為兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)提供了良好的契機(jī)，但是，由于中韓兩國(guó)貿(mào)易政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在較大差異，兩國(guó)的貿(mào)易在近年來(lái)出現(xiàn)了較大的波動(dòng)性。貿(mào)易便利化進(jìn)程的推進(jìn)，可以貿(mào)易往來(lái)中降低稅務(wù)執(zhí)行費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用、處理程序的時(shí)間成本、商業(yè)機(jī)會(huì)成本等各項(xiàng)交易成本，為韓國(guó)在中國(guó)的投資以及出口，關(guān)稅等提供良好的服務(wù)環(huán)境，并可降低貿(mào)易成本，提高效率。
②促進(jìn)中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善。貿(mào)易便利化下出臺(tái)了一系列的新規(guī)則、新標(biāo)準(zhǔn)，這將在一定程度上影響中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，面對(duì)便利化的國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易環(huán)境，必須對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，根據(jù)新規(guī)則、新標(biāo)準(zhǔn)制定新的企業(yè)戰(zhàn)略，以適應(yīng)不斷變化的國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)才可能獲得相應(yīng)的發(fā)展。目前韓國(guó)企業(yè)對(duì)華投資目的正在并且已經(jīng)發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,投資領(lǐng)域不斷拓寬,以內(nèi)銷為目的的服裝加工業(yè)投資比重也在增加，中間產(chǎn)品也已成為中國(guó)對(duì)韓出口的主體。2008年中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的產(chǎn)品中中間產(chǎn)品位居第一位，占57.4%，增長(zhǎng)2.4%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品中中間產(chǎn)品由占2005年對(duì)韓進(jìn)口產(chǎn)品的82%降到2008年的71.1%，同比下降了10.9%?？梢?jiàn)，貿(mào)易便利化的實(shí)施對(duì)中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善起到了較大的促進(jìn)作用。
3貿(mào)易便利化條件下優(yōu)化中韓貿(mào)易的對(duì)策
①改善雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)。要優(yōu)化雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)，首先要拓寬貿(mào)易范圍，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。對(duì)中國(guó)而言，要注重加大技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口，二是要提高出口商品的質(zhì)量，打破“中國(guó)制造”的廉價(jià)印象，實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝，在復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持乃至擴(kuò)大市場(chǎng)份額。②擴(kuò)大雙方相互間的直接投資。由于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的惡化，相對(duì)于2007年，2008、2009年韓國(guó)對(duì)華投資件數(shù)、規(guī)模和比重都有所下降。2008年韓國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目個(gè)數(shù)下降19.01%，實(shí)際投資下降7.89%，致使我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)收到了較大的影響，在2009年世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的環(huán)境下，我國(guó)國(guó)應(yīng)該努力改善投資環(huán)境，加大稅收優(yōu)惠政策，，引導(dǎo)韓資根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)發(fā)展的需要，到東北地區(qū)、西北地區(qū)投資，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)有實(shí)力的企業(yè)也要響應(yīng)黨的號(hào)召，全力實(shí)施“走出去”的策略，走到海外建廠，促進(jìn)中韓貿(mào)易均衡發(fā)展。
③加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于中國(guó)這樣的在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家而言，要對(duì)參與國(guó)際分工做出戰(zhàn)略上的調(diào)整，積極準(zhǔn)備產(chǎn)業(yè)升級(jí)，大力提高科研投入，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作與交流，致力于開(kāi)展利用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)一步提高自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]葛晶.中韓貿(mào)易中的互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào).2007,(6).
[2]趙云龍.中韓貿(mào)易發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.
關(guān)鍵詞：韓國(guó)；影視文化貿(mào)易；成功原因；啟示
中圖分類號(hào)：G125 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）22-0164-02
一、中韓影視文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
（一）韓國(guó)影視文化貿(mào)易發(fā)展勁頭強(qiáng)勁
在1998年韓國(guó)政府“文化立國(guó)”戰(zhàn)略引領(lǐng)下，韓國(guó)影視文化作品成為了主打?qū)ν廨敵霎a(chǎn)品。韓國(guó)影視劇出口值屢創(chuàng)新高，長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差的狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，2013年韓國(guó)廣電節(jié)目對(duì)外輸出額高達(dá)2.42億美元。其出口市場(chǎng)覆蓋了亞洲、美洲、歐洲的33個(gè)國(guó)家和地區(qū)，以有相似文化底蘊(yùn)的中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家為重要戰(zhàn)略基地。韓國(guó)影視作品由于類型豐富，劇情生動(dòng)，角色刻畫(huà)細(xì)膩，內(nèi)容積極向上，深受國(guó)內(nèi)外觀眾喜愛(ài)，韓劇版權(quán)價(jià)格也因此不斷攀升。
（二）中國(guó)影視文化貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r不盡人意
中國(guó)影視文化貿(mào)易起步晚，雖每年都以較大幅度增長(zhǎng)，但一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。影視劇的進(jìn)出口過(guò)于聚集，主要從美、日、韓等國(guó)引進(jìn)，向亞太地區(qū)輸出，其中更以東南亞地區(qū)為主。影視劇類型、主題都過(guò)于單一，內(nèi)容缺乏新意和國(guó)際化眼光。因此，相較于其他產(chǎn)業(yè)，中國(guó)影視文化產(chǎn)業(yè)無(wú)論國(guó)內(nèi)外都處在較低位置。
二、韓國(guó)影視文化貿(mào)易成功的原因
（一）韓國(guó)政府高度重視并大力支持
“文化立國(guó)”政策提出后，韓國(guó)政府逐步出臺(tái)了《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年計(jì)劃》《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃》等一系列政策，文化產(chǎn)業(yè)被確立為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)，影視文化成為重中之重。影視劇的發(fā)展擁有了優(yōu)越的政策環(huán)境。韓國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也為影視劇提供了非常重要的技術(shù)幫助。韓國(guó)政府還不斷增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資金支持，相關(guān)資金扶持額度不斷增加，設(shè)立了“文化發(fā)展基金”，對(duì)特定項(xiàng)目給予一定的資金補(bǔ)助。韓國(guó)貿(mào)易保險(xiǎn)公社為了支持并協(xié)助那些新人導(dǎo)演以及擁有獨(dú)特魅力的影片專門(mén)成立了“電影產(chǎn)業(yè)支援基金”。為推動(dòng)影視文化產(chǎn)品的對(duì)外輸出，韓國(guó)政府有專門(mén)的影音分軌公司，鼓勵(lì)把韓文翻譯成外語(yǔ)，對(duì)創(chuàng)造出新成品所花的費(fèi)用給予補(bǔ)貼，還創(chuàng)立了“出口獎(jiǎng)”，最多可以獲得獎(jiǎng)賞1 000萬(wàn)韓元。
（二）韓國(guó)影視文化將東西方文化兼容并蓄
1.借鑒西方文化使韓國(guó)影視作品向國(guó)際化邁進(jìn)。韓國(guó)電視劇早年是以模仿美國(guó)起家的。通過(guò)韓國(guó)的影視作品，可以看到漸漸增多的西方崇尚的民主、法治、公平、正義、自由的意識(shí)形態(tài)，也能看到具有好萊塢特色的大投資、大場(chǎng)面、多國(guó)元素和精美特技效果。韓國(guó)已然成為全球觀眾的“亞洲好萊塢”。
2.保持儒家傳統(tǒng)文化使韓國(guó)影視作品受國(guó)內(nèi)外人民喜愛(ài)。儒家文化在東南亞地區(qū)有著較高的地位，其倡導(dǎo)的價(jià)值觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)也已成為韓國(guó)人固有的思維方式和行為模式，在韓國(guó)影視文化作品中有諸多體現(xiàn)――以積極正面的形象為主人公，在困境中不屈服，始終保持著積極向上的奮發(fā)精神。這樣的影視作品不僅滿足了國(guó)內(nèi)需求，也讓外國(guó)觀眾產(chǎn)生了價(jià)值認(rèn)同感。
3.兼容并蓄是韓國(guó)影視作品迅速成長(zhǎng)的主要原因?！昂椭C”是韓國(guó)影視作品中最關(guān)鍵的特點(diǎn)之一。韓國(guó)的影視作品將傳統(tǒng)的價(jià)值觀念與西方國(guó)家提倡的民主自由的觀念相結(jié)合，打造出獨(dú)特的當(dāng)今韓國(guó)影視文化，韓國(guó)影視文化也因此得以推開(kāi)世界文化市場(chǎng)的大門(mén)，實(shí)現(xiàn)影視文化的大繁榮。如紅極一時(shí)的《大長(zhǎng)今》，就唯美地弘揚(yáng)了東方文化，贊美了東方女性；而《哈佛愛(ài)情故事》和《皇太子的初戀》這兩部電視劇則巧妙地把東方和西方文化結(jié)合在一起。
（三）積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)，能準(zhǔn)確定位目標(biāo)市場(chǎng)
因國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較小，韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)把世界文化市場(chǎng)當(dāng)作主要的戰(zhàn)略場(chǎng)地，并分進(jìn)度，有選擇性的開(kāi)拓市場(chǎng)。把在周邊并與其大致相同的價(jià)值理念的國(guó)家或地區(qū)，如中國(guó)、日本等作為突破口，進(jìn)而打開(kāi)東南亞和歐美市場(chǎng)的大門(mén)，并努力發(fā)掘潛在的中東和中南美市場(chǎng)。他們會(huì)根據(jù)出口市場(chǎng)的不同來(lái)選擇不同的出口影片內(nèi)容，對(duì)于歐洲市場(chǎng)，絢爛的視覺(jué)效果和驚險(xiǎn)的動(dòng)作場(chǎng)面較受歡迎，所以出口的影片大都是災(zāi)難片、動(dòng)作片及戰(zhàn)爭(zhēng)片。而對(duì)于有著相同文化背景的中國(guó)和日本，則主要出口《大長(zhǎng)今》《浪漫滿屋》《太陽(yáng)的后裔》等為代表的家庭倫理劇和浪漫愛(ài)情劇來(lái)讓觀眾產(chǎn)生共鳴。
韓國(guó)還成立了韓國(guó)釜山國(guó)際電影節(jié)，在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院的境外辦事處，以此來(lái)提升韓國(guó)影視文化的宣傳力度，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的研究與分析，有利于更好地開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。
（四）韓國(guó)影視文化自身包裝魅力
為了獲得海外市場(chǎng)的認(rèn)可，韓國(guó)影視公司特別重視塑造影視作品及其中演員的優(yōu)質(zhì)形象。韓國(guó)影視作品中的俊男美女、唯美的拍攝場(chǎng)景、最新款手機(jī)、服飾等物件的出現(xiàn)和使用，吸引了大量觀眾，也引領(lǐng)了時(shí)尚潮流。
近年來(lái)，韓國(guó)影視文化也逐漸向互聯(lián)網(wǎng)傳播的方式發(fā)展，以此增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)運(yùn)作。如《來(lái)自星星的你》和《太陽(yáng)的后裔》，就是隨著互聯(lián)網(wǎng)的宣傳和在世界各國(guó)的各大網(wǎng)站同時(shí)熱播而被眾人追捧，隨之而火的不只是男女主角，還有啤酒和炸雞等。
（五）建立開(kāi)發(fā)影視文化產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)制
韓國(guó)特別重視文化產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)效益不僅局限于一個(gè)點(diǎn)。各產(chǎn)業(yè)間相互聯(lián)系，相互促進(jìn)，形成了非常堅(jiān)固的產(chǎn)業(yè)鏈條。比如，韓國(guó)影視文化的進(jìn)步就使得韓國(guó)各地的旅游業(yè)、飲食業(yè)等其他行業(yè)得到共同發(fā)展，促進(jìn)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的興盛。
反觀中國(guó)的影視文化貿(mào)易，無(wú)論在認(rèn)識(shí)上或是政策措施、資金支持、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、影視節(jié)目制作等方面都與韓國(guó)有較大差距。中國(guó)影視文化貿(mào)易想要獲得長(zhǎng)足發(fā)展，借鑒韓國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)是可行的路徑之一。
三、韓國(guó)影視文化貿(mào)易成功對(duì)中國(guó)的啟示
（一）中國(guó)政府應(yīng)加大對(duì)本國(guó)影視文化貿(mào)易的支持力度
政府的扶持與認(rèn)同是影視文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的首要保證。借鑒韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)給影視文化貿(mào)易一定的政策支持，逐漸完善影視文化貿(mào)易的法律法規(guī)機(jī)制，建立健全完善的管理體制，設(shè)立資金支持影視文化貿(mào)易機(jī)制。應(yīng)加大對(duì)影視文化貿(mào)易的投入，通過(guò)采取出口退稅和補(bǔ)貼等政策措施鼓勵(lì)和促進(jìn)高品質(zhì)影視作品的出口，縮小并消除我國(guó)影視文化貿(mào)易逆差。鼓勵(lì)個(gè)人和企業(yè)贊助影視文化事業(yè)，建立各種影視文化基金會(huì)，實(shí)行專款專用，以利于影視文化貿(mào)易的繁榮。
政府在體制改革上還應(yīng)著重解決發(fā)行渠道不暢通、打擊盜版力度不夠大、電影院瞞報(bào)票房等一系列問(wèn)題。要不斷推動(dòng)有關(guān)影視方面的各項(xiàng)改革，努力提高影視工作者對(duì)工作的積極性并發(fā)揮出其創(chuàng)造力，并使文化和市場(chǎng)資源都能得到有效的配置。
（二）文化傳承與融合并舉，提高影視文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
影視業(yè)強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容為王”，在“文化折扣”和“文化壁壘”的影響下，我國(guó)很多的國(guó)產(chǎn)影視劇都不被海外市場(chǎng)所接受。而在這一問(wèn)題上，韓國(guó)影視業(yè)就做得很好，他們把本土化與國(guó)際化結(jié)合在一起，形成自己的個(gè)性特征，讓國(guó)內(nèi)外觀眾都能接受，這是我國(guó)最應(yīng)學(xué)習(xí)的地方。中國(guó)有著長(zhǎng)達(dá)五千年的歷史，這些豐富的文化資源都是屬于中國(guó)的寶藏，體現(xiàn)了中華民族最本質(zhì)、最具有特色的東西，必須保護(hù)與傳承。同時(shí)，可以結(jié)合西方的審美和欣賞習(xí)慣，找到中華文化中最能被外國(guó)觀眾認(rèn)同的部分，并且對(duì)不同的國(guó)家與市場(chǎng)，調(diào)整產(chǎn)品制作與包裝的策略，打造出擁有中國(guó)特色的文化精品，使中國(guó)的影視文化在全球激烈的競(jìng)爭(zhēng)中擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
（三）努力創(chuàng)建文化品牌，早日打入國(guó)際文化市場(chǎng)
擁有良好的口碑和品牌效應(yīng)是影視文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的秘密武器。具備了品牌影響力才有市場(chǎng)號(hào)召力，才能吸引一線的演員、制作團(tuán)隊(duì)和發(fā)行團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合作，得到更多的資金支持與更通暢的發(fā)行渠道。美國(guó)電影中的變形金剛、迪士尼等就形成了世界知名的文化品牌。韓國(guó)影視作品也創(chuàng)造出了屬于韓國(guó)獨(dú)有的文化品牌，比如生日喝海帶湯、汗蒸、扎羊角帽都讓人第一時(shí)間想到韓國(guó)。
中國(guó)的影視文化產(chǎn)業(yè)必須增強(qiáng)品牌意識(shí)，積極提倡品牌戰(zhàn)略，加強(qiáng)影視品牌宣傳，并改變運(yùn)營(yíng)方式，開(kāi)發(fā)與之相關(guān)的衍生產(chǎn)品，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造出更理想的戰(zhàn)略效益和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，提升中國(guó)影視文化在海外市場(chǎng)上的地位。
（四）大力完善人才培養(yǎng)機(jī)制
人才是發(fā)展各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)最為關(guān)鍵的因素。我國(guó)可以學(xué)習(xí)韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)，在各大高校開(kāi)設(shè)專門(mén)的影視文化專業(yè)或課程，積極推進(jìn)人才在國(guó)際上的交流，定期與國(guó)外高校做相關(guān)的人才交流項(xiàng)目，定期讓影視從業(yè)人員出國(guó)進(jìn)行培訓(xùn)，培養(yǎng)出具有國(guó)際水平的影視文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才。與此同時(shí)，我國(guó)可以建立并完善影視人才激勵(lì)機(jī)制，用物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等積極留住國(guó)內(nèi)影視人才，努力營(yíng)造出一個(gè)良好的影視人才從業(yè)環(huán)境，進(jìn)而吸引大量的外國(guó)優(yōu)秀影視文化產(chǎn)業(yè)人才進(jìn)入中國(guó)，幫助我國(guó)的影視文化貿(mào)易不斷繁榮。
（五）注重影視產(chǎn)品的原創(chuàng)性，努力建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈
中國(guó)的影視文化產(chǎn)業(yè)處于中游和下游階段，即銷售產(chǎn)品的狀態(tài)，與韓國(guó)注重原創(chuàng)開(kāi)發(fā)相比，只能獲取較低的經(jīng)濟(jì)利益；加之市場(chǎng)拓展意識(shí)不強(qiáng)，營(yíng)銷工作欠缺，中國(guó)的影視文化產(chǎn)品市場(chǎng)化程度較低，未能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。為此，應(yīng)學(xué)習(xí)韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)，變模仿為創(chuàng)造，鼓勵(lì)影視專業(yè)人員發(fā)揮創(chuàng)意，打造出屬于中國(guó)獨(dú)有的影視作品類型；努力建立影視文化產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，形成一條有效的產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)間的配套工作，使得影視文化產(chǎn)業(yè)能與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)影視文化貿(mào)易的發(fā)展，從而帶來(lái)較高的經(jīng)濟(jì)利益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李丹丹.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易成功經(jīng)驗(yàn)研究及對(duì)中國(guó)的啟示[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2013.
[2] 江曼.我國(guó)影視文化產(chǎn)業(yè)出口的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.
一、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀
（一）中韓貿(mào)易現(xiàn)狀。早在20世紀(jì)九十年代，中日韓三國(guó)學(xué)者就提出構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想，但是由于三國(guó)之間的 歷史 遺留問(wèn)題的影響，使得這一構(gòu)想遲遲未付諸行動(dòng)。在此情況下，
（二）原因分析。中韓兩國(guó)貿(mào)易不平衡的存在是難免的，也是可以理解的，但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味地?cái)U(kuò)大下去，終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康 發(fā)展 。在發(fā)展中韓 經(jīng)濟(jì) 關(guān)系的過(guò)程中，也存在諸多不利因素： 政治 上，東北亞地區(qū)存在安全隱患，這對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展所需要的良好的外部環(huán)境的形成和維持構(gòu)成威脅。美國(guó)因素和朝鮮因素在某種程度上對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展起了一定的制約作用；經(jīng)濟(jì)上，中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系中諸多問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。韓國(guó) 金融 危機(jī)對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系造成了負(fù)面影響； 歷史 、思想文化上，中韓在冷戰(zhàn)時(shí)期形成的歷史隔閡成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系順利發(fā)展的障礙性因素。中韓在文化上的某些差異也對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展有一定的消極影響。尤其是在近期整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)走軟的形勢(shì)下，大量韓企的駐華分支機(jī)構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過(guò)在華的韓資 企業(yè) 承擔(dān)的，投資的大規(guī)模“縮水”勢(shì)必會(huì)影響目前乃至今后一段時(shí)期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。此外，中韓兩國(guó)的貿(mào)易依賴度及競(jìng)爭(zhēng)度急劇深化，這將成為中韓兩國(guó)未來(lái)貿(mào)易發(fā)展的極大障礙，進(jìn)而對(duì)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的不利影響。
三、問(wèn)題的解決
