時間：2023-03-15 15:06:08
序論：在您撰寫工匠精神論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
在今年的政府工作報告中，總理說“要鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn)，培育精益求精的工匠精神”?？偫淼倪@句話也帶給我們這樣的啟發(fā)：在生活中、在學(xué)習(xí)中，我們每個人也需要有這樣的工匠精神，才能把每件事情做好。
工匠精神，是指工匠對自己的產(chǎn)品精雕細(xì)琢，精益求精、更完美的精神理念。魯班出于對自己工藝的熱愛，由一片邊緣長著許多鋒利細(xì)齒的草葉，發(fā)明了鋸。
如果我們每個人都能夠把這樣的工匠精神應(yīng)用在生活中，生活必然更加多姿多彩，也會到達(dá)新的高度。詹天佑設(shè)計(jì)、建造的長江大橋，永遠(yuǎn)閃耀著工匠的精神。錢學(xué)森，對祖國的熱愛，對事業(yè)的熱愛，為中國制作出兩彈一星。可見，工匠精神不僅是對自己的負(fù)責(zé)，也是對社會的貢獻(xiàn)。
試想，如果沒有長江大橋，我們可能仍處于從此岸望向彼岸交通不便的困境。如果沒有兩彈一星，祖國在航天等領(lǐng)域的腳步變得遲緩。人生不可能沒有追求，正是因?yàn)楣そ尘竦拇嬖?，理想才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
當(dāng)學(xué)習(xí)成為一件產(chǎn)品，我們的目的是把產(chǎn)品生產(chǎn)的更加完美，工匠精神幫助我們更好地理解、應(yīng)用學(xué)到的知識，收獲更大的人生價值。
2016年2月19日，主持召開黨的新聞工作座談會并發(fā)表重要講話，為新聞戰(zhàn)線提供了思想武器和行動指南。在“2?19”講話一周年之際，我們重溫這次重要講話，有助于J識和改進(jìn)新聞輿論工作中的不足，提高輿論工作的水平。
準(zhǔn)確認(rèn)識黨的新聞輿論工作定位。黨的新聞輿論工作是治國理政、定國安邦的大事。廣播電視媒體是黨和人民保持溝通聯(lián)系的平臺，是黨和人民的耳目喉舌，一切工作都要從黨的工作全局出發(fā)，堅(jiān)持正確政治方向，堅(jiān)持黨性和人民性的統(tǒng)一，以人民為中心的工作導(dǎo)向。廣播電視新聞宣傳要尊重新聞傳播規(guī)律，創(chuàng)新方法手段，切實(shí)提高黨的新聞輿論傳播力和引導(dǎo)力，切實(shí)維護(hù)廣播電視等傳統(tǒng)主流媒體的公信力和影響力。
明確黨的新聞輿論工作職責(zé)和使命。在“2?19”講話中提出了新聞輿論工作的“48字”使命職責(zé)。要承擔(dān)起這“48字”職責(zé)和使命，廣播電視媒體要把政治方向放在第一位，牢牢堅(jiān)持黨性原則，以新聞觀指導(dǎo)新聞實(shí)踐，堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，以團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主。真實(shí)性是新聞的生命。在宣傳報道中要根據(jù)事實(shí)來描述事實(shí)，既準(zhǔn)確報道個別事實(shí)，又從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌，切不可為追求轟動效果而斷章取義或做選擇性報道。輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。廣播電視媒體既要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清，不為了宣傳而宣傳只報喜不報憂；又要從解決問題入手，把握時度效，以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)開展批評性和建設(shè)性報道。
創(chuàng)新融合報道，提高業(yè)務(wù)能力。新形勢下，做好黨的新聞輿論工作，比以往任何時候都更加需要創(chuàng)新。在輿論環(huán)境、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化的今天，如何借助新媒體傳播優(yōu)勢，提升輿論傳播力和引導(dǎo)力，成為新聞輿論工作者亟待解決的重要任務(wù)。融合是趨勢，轉(zhuǎn)型是根本。廣播電視媒體工作者要解決好“本領(lǐng)恐慌”問題，需要借勢媒體深度融合的浪潮，跟上傳播媒介的每一次變革，努力成為全媒體記者，成為運(yùn)用現(xiàn)代傳媒新手段新方法的行家里手，用新的角度和視野，去采寫老百姓喜愛的新聞作品。
“2?19”講話已經(jīng)過去了整整一周年。在過去的一年，廣播電視媒體的新聞輿論工作雖然取得了一些成績，但距黨和人民的要求與期待還有差距。如在輿論場中，尤其是新媒體，還不時地出現(xiàn)“假新聞”“反轉(zhuǎn)新聞”，嚴(yán)重?fù)p害了媒體的公信力。另外，媒體融合進(jìn)程還有待進(jìn)一步加速。雖說現(xiàn)在很多廣播電視媒體在新媒體領(lǐng)域進(jìn)行布局，構(gòu)建了“兩微一端”，但都不是自主平臺，一些知名平臺絕大多數(shù)是民營的商業(yè)網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。推進(jìn)媒體深度融合是做好新形勢下黨的新聞輿論工作的當(dāng)務(wù)之急，包括廣播電視在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體要下大力氣建設(shè)好自主的互聯(lián)網(wǎng)平臺，雖然一些媒體在這方面做出了探索，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。受眾在哪里，新聞輿論傳播的陣地就在哪里。廣播電視等主流媒體應(yīng)依托黨和政府的執(zhí)政優(yōu)勢，利用自身多年積淀的品牌優(yōu)勢，去占領(lǐng)輿論傳播的新高地，構(gòu)建現(xiàn)代傳播體系，提升新聞輿論工作的效果。
一、目前鮮肉市場管理中存在的問題
1、生產(chǎn)領(lǐng)域問題嚴(yán)重，給市場管理帶來很大困難。 市場是商品流通的場所，所有關(guān)于產(chǎn)品的問題都會在市場集中體現(xiàn)出來。目前個別地方的鮮肉生產(chǎn)者利欲熏心，不顧人民的生命健康安全，在生產(chǎn)中采取各種摻雜使假的手段。再加上個別地方為了區(qū)域利益，對非法屠宰加工行為監(jiān)管不力，非法生產(chǎn)者更加猖狂。最終使生產(chǎn)領(lǐng)域的眾多問題集中在市場內(nèi)。肉品注水在生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入流通領(lǐng)域，認(rèn)證的難度大大增加。市場執(zhí)法部門疲于應(yīng)付，執(zhí)法壓力極大。雖然采取了各種查堵措施，也很難在根本上解決問題。
2、鮮肉市場執(zhí)法主體多，分工不明確。
鮮肉市場目前的情況是一個主體經(jīng)營，多個主體監(jiān)管工商部門作為市場的主管部門依法對上市鮮肉進(jìn)行復(fù)檢，對摻雜使假行為予以處罰。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)肉品的質(zhì)量檢查和認(rèn)證，農(nóng)業(yè)畜牧部門負(fù)責(zé)肉品的檢疫工作，衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)肉品的衛(wèi)生檢查。執(zhí)法中各部門職責(zé)交叉，都可以執(zhí)法，界限和責(zé)任又不很明確，很容易出現(xiàn)執(zhí)法真空或相互推諉的情況，讓不法份子鉆了空子
3、注水肉難以認(rèn)定。目前注水肉的認(rèn)定只能依據(jù)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，原標(biāo)準(zhǔn)為含水量不高于30%，現(xiàn)在是不高于23%。但此標(biāo)準(zhǔn)很難科學(xué)地對肉品存在注水行為進(jìn)行推定。而且現(xiàn)在只有豬肉注水的檢測標(biāo)準(zhǔn)，并沒有其它肉品的檢測標(biāo)準(zhǔn)。對其它肉品注水的認(rèn)定，只能進(jìn)行推測。前一段時間，我局海淀分局大鐘寺工商所查扣了涉嫌注水的2500公斤牛肉，由于質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門沒有注水牛肉的檢測標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定為注水肉，只能由海淀區(qū)獸醫(yī)衛(wèi)生監(jiān)督所出具了一份“憑感官檢查，初步認(rèn)定為注水肉”的證明給案件定性帶來很大的困難。
4、鮮肉市場管理檢測手段落后。 工商部門在鮮肉市場的日常檢查中對鮮肉查證驗(yàn)章，感官檢查。對是否注水，只能憑感官經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行初步假定，很難準(zhǔn)確判斷。由于個體的感官差異，每個人判斷的結(jié)果也不同。即使確實(shí)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行了注水，但由于注水量和注水手段的不同，都有可能導(dǎo)致感官檢查結(jié)果的不同。對懷疑為注水的肉品，工商部門不能直接定性，只能將樣品提交質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門尋求出證。由于檢測技術(shù)的限制和中途的移交過程，檢測時間往往較長，造成肉品的變質(zhì)或貶值，如果經(jīng)檢測肉品合格，工商部門就面臨行政訴訟和行政賠償。
二、對于這些問題，我們提出以下對策和建議
1、必須抓好源頭。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，商品的流通是開放的。但是作為商品的出產(chǎn)地應(yīng)該對主要銷區(qū)負(fù)責(zé)。鮮肉注水在生產(chǎn)領(lǐng)域是最容易認(rèn)定的。應(yīng)該充分發(fā)揮全國聯(lián)合打假的優(yōu)勢，對首都肉品主要供應(yīng)地區(qū)的違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。同時地方政府有義務(wù)管理好地方的生產(chǎn)狀況(這句是建議，職能部門不能干預(yù)政府工作，但可以提醒)。我們對外地進(jìn)京的肉品要進(jìn)行警示制度，對于經(jīng)常出現(xiàn)問題的地區(qū)要向地方政府予以通告，問題嚴(yán)重的要加強(qiáng)該地區(qū)進(jìn)京肉品的檢驗(yàn)。對首都主要肉品供應(yīng)地的廠家要進(jìn)行定點(diǎn)，沒有定點(diǎn)的不能進(jìn)京銷售。對本市的鮮肉屠宰企業(yè)也要嚴(yán)格管理，對出現(xiàn)問題的要依法懲處。
2、明確鮮肉市場執(zhí)法中各部門的職責(zé)。
改變當(dāng)前多龍治水的局面，明確鮮肉管理的職責(zé)。肉品市場從養(yǎng)殖、屠宰到流通進(jìn)入市場銷售，應(yīng)該確定主管部門，由一家部門來管，不要進(jìn)行人為的分割。這樣既有利于執(zhí)法，也有利于分清責(zé)任。
3、明確注水肉標(biāo)準(zhǔn)。
制定各種肉品注水的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)各類肉品的品種、產(chǎn)地、大小都應(yīng)該制定不同的標(biāo)準(zhǔn)
《左傳.襄十一年》有云：“如樂之合，無所不諧。”古人用詩一樣的語言描繪了如同音樂般美好的和諧社會。而在當(dāng)今中國，構(gòu)建社會主義和諧社會已經(jīng)成為了我們時代的主旋律?？s小貧富差距，從而減少由此所產(chǎn)生的各種社會矛盾，無疑是構(gòu)建和諧社會不可或缺的重要環(huán)節(jié)。
隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)體制、社會結(jié)構(gòu)、利益格局和思想觀念都發(fā)生了深刻變化。這種經(jīng)濟(jì)的空前高速增長所帶來的社會變革，很容易在一定時期內(nèi)造成社會貧富差距在一定程度上的擴(kuò)大。這就要求我們政府，更加強(qiáng)調(diào)政府的服務(wù)功能，積極采取有效措施，縮小貧富差距。
首先，我們政府應(yīng)該健全完善社會保障機(jī)制，特別是強(qiáng)化對最弱勢群體救助的服務(wù)職能。
進(jìn)一步完善最低生活保障金、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、殘疾人福利就業(yè)、貧困生助學(xué)貸款、農(nóng)村合作醫(yī)療等社會保障機(jī)制，特別是強(qiáng)化對最弱勢群體救助的服務(wù)職能，是縮小貧富差距的重要環(huán)節(jié)。
近年來，我們雖在上述諸方面作了大量努力與嘗試，也取得了一定的相應(yīng)效果。但是，由于我國人口基數(shù)大，近年來經(jīng)濟(jì)增長社會變革速度增大，我們有些社會保障機(jī)制還需求一個摸索和完善的過程。在這樣的情況下，應(yīng)該優(yōu)先考慮保障民政系統(tǒng)對最弱勢群體救助機(jī)制。特別是對老少邊窮地區(qū)的民政部門給與一定的資金傾斜。
其次，我們應(yīng)當(dāng)積極努力縮小城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別。
國家統(tǒng)計(jì)局副局長曾表示：“總體上看，目前農(nóng)村居民的消費(fèi)水平只相當(dāng)于上世紀(jì)90年代初城市居民的消費(fèi)水平。”在國家采取多種惠農(nóng)措施的情況下，城鄉(xiāng)差距還是維持在3.21:1的水平上。我們要積極貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取的方針，加快建立有利于改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制機(jī)制，推動各地區(qū)共同發(fā)展。加大對欠發(fā)達(dá)地區(qū)和困難地區(qū)的扶持。中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金重點(diǎn)用于中西部地區(qū)，盡快使中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和教育、衛(wèi)生、文化等公共服務(wù)設(shè)施得到改善，逐步縮小地區(qū)間基本公共服務(wù)差距。
再有，我們應(yīng)當(dāng)有效減少各種不合理“暴富”現(xiàn)象。
少數(shù)人的貪污****、偷稅騙稅、走私販私、制假售假以及行業(yè)壟斷、行業(yè)不正之風(fēng)等等各種不合理“暴富”現(xiàn)象，不僅加重了社會貧富差距，同時也造成了極其惡劣的社會影響。各級政府應(yīng)不斷加強(qiáng)自身廉政建設(shè)，進(jìn)一步引進(jìn)競爭機(jī)制，打破行政壟斷所造成的行業(yè)的不合理差別。各級執(zhí)法機(jī)關(guān)要嚴(yán)厲打擊走私販私、制假售假等靠不正當(dāng)手段斂取不義之財(cái)暴富的違法行為。同時，我們要積極完善稅收機(jī)制，嚴(yán)查偷稅、漏稅、騙稅行為，發(fā)揮好稅收對縮小貧富差距的調(diào)節(jié)作用。
******曾經(jīng)說：“我有一個夢想，就是讓每一個中國公民都不會因沒錢看病而發(fā)愁。”短短的一句話，情深意切，感人肺腑，充分表達(dá)了黨和政府對群眾的關(guān)懷和體貼。我國地域廣闊，現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)高速增長時期，統(tǒng)籌兼顧各方面利益任務(wù)艱巨而繁重，縮小貧富差距任重道遠(yuǎn)。
點(diǎn)評：
本文有一個優(yōu)點(diǎn)是對目前社會中貧富差距在一定程度上擴(kuò)大的原因分析得比較簡明、準(zhǔn)確，這種貧富差距在一定程度上擴(kuò)大是由于我們目前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來的社會變革，也就是說它不是因?yàn)橛械娜烁F了有的人富了所以貧富差距拉大了，而是由于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，大家都在變富，而這種變富的速度不一樣造成了貧富差距在增加，這是社會高速發(fā)展進(jìn)程中所必然產(chǎn)生的。
【背景材料】：
“捐款做慈善”的觀念正在慢慢融入人心，越來越多的人、特別是社會富裕階層都愿意盡力去幫助需要幫助的人。但是，一些捐款被挪用、侵占的新聞又讓他們捐款做慈善的腳步變得猶豫。
民政部下屬機(jī)構(gòu)的一份抽樣調(diào)查報告稱，在經(jīng)歷了汶川地震、南方雪災(zāi)等多次捐贈井噴后，近年中國慈善組織的透明度并未提高。這份報告顯示，約有75%的慈善組織“完全不披露或僅少量披露信息”。
中民慈善在去年遞送到民政部的一份報告中稱，82家全國性慈善組織中，在其網(wǎng)站上披露機(jī)構(gòu)年報和機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)報告者均不到總數(shù)的40%。在善款數(shù)量井噴之后，汶川地震、玉樹地震中有資格開展募捐的社會組織，對于公眾最關(guān)心的捐贈實(shí)際支出或轉(zhuǎn)移詳盡披露的不過半數(shù)。
“今年輿論尤其對善款流向的公開度不夠示不滿，上面其實(shí)很清楚，開會時也向下施壓。”一位不愿具名的民政部咨詢專家說。民政部慈善司原司長王振耀離任前甚至認(rèn)為，慈善本質(zhì)上就要“公開”，“‘披露’一詞反而有點(diǎn)藏著掖著的意思。”
【原因分析】：
專家認(rèn)為造成我國慈善行業(yè)信息不公開的原因主要是：未建立一個全國慈善信息報送制度，缺少慈善行業(yè)公共信息平臺;社會媒體與大眾缺少對慈善行業(yè)的行之有效的監(jiān)管，沒有一個專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)與溝通渠道，民眾對慈善信息所知較少;缺少對慈善事業(yè)的完善監(jiān)管制度;各級政府監(jiān)管強(qiáng)制性披露中履責(zé)情況存在差異，對于慈善行業(yè)，我國現(xiàn)沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)范與指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，法律上缺少管理監(jiān)管依據(jù)。
【解決之道】：
相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合我國慈善行業(yè)的實(shí)際情況，制定具體針對性和可操作性的信息報送制度，構(gòu)建慈善行業(yè)信息公開平臺，定時向全社會公布財(cái)務(wù)信息，接受全社會監(jiān)督。
成立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對慈善行業(yè)的監(jiān)管力度，加大對違規(guī)違法機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的處罰措施，加大違法違規(guī)成本;
合理引導(dǎo)社會媒體、民眾對慈善行業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，形成監(jiān)管合力;構(gòu)建完善慈善行業(yè)組織與社會民眾的溝通機(jī)制，保證信息暢通;
******同志在黨的十七大報告中論述關(guān)于加快推進(jìn)以民生為重點(diǎn)的六大任務(wù)時首先強(qiáng)調(diào)：“優(yōu)先發(fā)展教育，建設(shè)人力資源強(qiáng)國。教育是民族振興的基石，教育公平是社會公平的基礎(chǔ)”。一個國家、一個民族的發(fā)展振興，當(dāng)然首先要依靠人的素質(zhì)的提高，依靠教育的發(fā)展。
近年來我國的教育事業(yè)蓬勃發(fā)展。九年義務(wù)教育基本普及；農(nóng)村免費(fèi)義務(wù)教育全面實(shí)現(xiàn)；高等教育迅猛發(fā)展；在校大學(xué)生人數(shù)已超過美國，達(dá)到世界排第一。但同時我們也應(yīng)該看到，不盡人意之處依然存在。九年制義務(wù)教育普及率還需進(jìn)一步提高；中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)還應(yīng)進(jìn)一步減輕；素質(zhì)教育還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)；高等教育改革還應(yīng)進(jìn)一步深化。高等教育還存在著這樣那樣的問題。比如重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重招生輕教學(xué)、重硬件輕軟件、學(xué)術(shù)****還在一定程度上滋長。
教育是民族的未來，是社會的希望。進(jìn)一步努力切實(shí)提高教育的質(zhì)量水平是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的必然需要。教育公平是社會公平的基礎(chǔ)，只有受教育機(jī)會的公平，才是人成長的公平、機(jī)會的公平。很多貧困家庭咬緊牙關(guān)供子女接受高等教育，其目的就是要擺脫貧困。教育公平是千千萬萬的貧困家庭改變命運(yùn)的希望曙光。
首先，進(jìn)一步做好九年義務(wù)教育工作。對于貧困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)的教育，要健全學(xué)生的資助制度，保證貧困家庭、進(jìn)城務(wù)工子女平等接受義務(wù)教育。加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，重點(diǎn)提高農(nóng)村教師基本素質(zhì)；在城市，重點(diǎn)規(guī)范教育收費(fèi)，嚴(yán)禁通過擇校等手段亂收費(fèi)。切實(shí)減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)，提高學(xué)生綜合素質(zhì)，加強(qiáng)學(xué)生素質(zhì)教育水平。
第二，進(jìn)一步推進(jìn)高等教育改革。近年來，我國高等教育規(guī)模迅速擴(kuò)大，高等教育在校學(xué)生總數(shù)已經(jīng)超過美國，達(dá)到世界排名第一。使更多的人接受了高等教育，這本身對民族的發(fā)展有著極其深遠(yuǎn)的意義。但同時我們也應(yīng)該看到，我們高等教育規(guī)模、數(shù)量迅速膨脹的同時，質(zhì)量卻沒有全面跟上。個別高校、個別專業(yè)出現(xiàn)了教學(xué)水平滑坡、教學(xué)質(zhì)量下降、畢業(yè)生就業(yè)率不高、就業(yè)工作統(tǒng)計(jì)弄虛作假、教育****在一定程度上繼續(xù)滋生等問題。今后應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對高等教育的管理監(jiān)督，特別是財(cái)務(wù)制度的監(jiān)督。規(guī)范高等院?；A(chǔ)建設(shè)的規(guī)模和招投標(biāo)制度。暢通舉報渠道，杜絕學(xué)術(shù)****、弄虛作假等現(xiàn)象。
或許，將來人們回首我國的鐵·發(fā)展史，會發(fā)現(xiàn)Χ繞“7·23”動車追β事故的深刻反思與不懈努力，如同一次及時的“信號燈”，使中國高鐵堅(jiān)定地沿著科學(xué)理性的既定軌道前行。
就在10日，國務(wù)院常務(wù)會議決定，開展高鐵安全大檢查，適當(dāng)降低新建高速鐵·運(yùn)營初期的速度，并對擬建鐵·項(xiàng)目重新組織安全評估。根據(jù)新的運(yùn)行方案，高鐵降速50公里開行。
頻出的故障，特別是“7·23”事故的發(fā)生，暴¶出高速運(yùn)行下的隱患。事故原因尚待查明，此時降低運(yùn)行速度，既是對“δ知風(fēng)險”中人的安全的高度重視，也有利于在增加安全冗余的前提下，改進(jìn)技術(shù)管理，積累運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。作為一個新型的、復(fù)雜的大系統(tǒng)，高鐵包含的固定設(shè)施、移動設(shè)備、控制系統(tǒng)、運(yùn)營管理等子系統(tǒng)，無疑需要足夠的磨合。循序漸進(jìn)的方式，既符合事物發(fā)展規(guī)律，也是世界各國高鐵在磨合乃至挫折中不斷前進(jìn)的普遍經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)然，很多人還是希望，現(xiàn)在的“降速”，是為了更好的“磨合”，更是為了促進(jìn)將來的“安全提速”。就在“7·23”事故后，仍有不少人繼續(xù)選擇高鐵，甚至還有人憧憬：在確保安全的前提下，能再快些便捷些。事實(shí)上，更好、更快、更強(qiáng)，這是人類對文明進(jìn)步的共同追求。而已經(jīng)展現(xiàn)了社會價值和發(fā)展前途的高鐵，正讓更多國家和人們堅(jiān)信，其δ來如同當(dāng)初的飛機(jī)一樣，會給人類社會帶來深刻變化。這對于“鐵軌上的中國”來說，尤顯重要。
時代在義無反顧地向前走。試圖回到“綠皮車時代”，那是一種退步，也不可能為廣大群眾答應(yīng)和選擇。中國需要現(xiàn)代化高鐵，這既是一個發(fā)展中人口大國的現(xiàn)實(shí)需求，也是中國δ來的一次發(fā)展新機(jī)遇。我們無法容忍以生命為高昂代價的畸形發(fā)展，但因?yàn)橐恍┦鹿示蛷氐追穸ǜ哞F，也是因噎廢食。“7·23”事故付出的沉痛代價，反而讓我們更加堅(jiān)信：堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展理念，是何等重要和急迫。今天高鐵發(fā)展中所暴¶出的一些隱患與不足，反映了此前過于注重建設(shè)速度而忽略科學(xué)發(fā)展的狀況?？s短了運(yùn)行磨合期、忽略了人員培養(yǎng)、滯后了管理手段和服務(wù)配套的協(xié)調(diào)跟進(jìn)、輕視了大眾對一項(xiàng)新技術(shù)的認(rèn)同接受……正是一些過時的觀念、落后的管理、冷漠的服務(wù)并δ完全與“綠皮車”一起退役，有的反而“搭了便車”，才掣肘著今日高鐵又好又快地前行。
