時(shí)間:2023-03-20 16:20:52
序論:在您撰寫(xiě)非常規(guī)貨幣論文時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.擴(kuò)大商業(yè)銀行信貸規(guī)模在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)背景下,中國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中央政府推出四萬(wàn)億元人民幣投資救市計(jì)劃。為了加大金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度,政府放松了對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的約束,擴(kuò)大了商業(yè)銀行的信貸規(guī)模,同時(shí)加大對(duì)“三農(nóng)”、重點(diǎn)工程、中小企業(yè)的信貸支持力度,有針對(duì)性地培育和發(fā)展消費(fèi)信貸。這一政策使2009年全年各項(xiàng)貸款新增9.59萬(wàn)億元人民幣,同比增加4.69萬(wàn)億元,并且這一規(guī)模在不斷擴(kuò)大。
2.開(kāi)展人民幣跨境結(jié)算國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),作為國(guó)際貿(mào)易中主要結(jié)算貨幣的美元和歐元的匯率都經(jīng)歷了大幅波動(dòng),我國(guó)企業(yè)與很多貿(mào)易伙伴國(guó)企業(yè)均希望可以使用人民幣作為結(jié)算貨幣來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。2009年,我國(guó)在上海、廣州、深圳、珠海以及東莞5個(gè)城市開(kāi)展人民幣跨境結(jié)算試點(diǎn),通過(guò)推動(dòng)人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的使用,截至2013年底,我國(guó)跨境結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)模已經(jīng)是當(dāng)初試點(diǎn)時(shí)期的800多倍。根據(jù)匯豐銀行預(yù)計(jì),人民幣在2015年將成為全球三大跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣之一。
3.新增常備借貸便利工具我國(guó)央行在2013年開(kāi)始利用一種新型貨幣政策工具———常備借貸便利(StandingLendingFacility,簡(jiǎn)稱(chēng)SLF),在銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性出現(xiàn)短暫性波動(dòng)時(shí)選擇性運(yùn)用。這種貨幣調(diào)控新工具的特點(diǎn)是由金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)發(fā)起,與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行定向交易,交易對(duì)手覆蓋范圍廣,主要為政策性銀行和全國(guó)性商業(yè)銀行。常備借貸便利主要以抵押方式發(fā)放,信用評(píng)級(jí)較高的債券、優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)等均可作為抵押品,有時(shí)也可采取信用借款等方式進(jìn)行發(fā)放。這種政策工具期限一般為1~3個(gè)月,利率水平是根據(jù)貨幣政策調(diào)控需要、引導(dǎo)市場(chǎng)利率的需要等因素進(jìn)行綜合確定。
二、效果評(píng)價(jià)
國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)人民銀行采取的一系列非常規(guī)貨幣政策,包括近期使用的常備借貸便利政工具,對(duì)于我國(guó)貨幣政策非常規(guī)工具對(duì)金融市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(一)金融市場(chǎng)方面央行的貨幣政策非常規(guī)工具使基礎(chǔ)貨幣大幅增加。投資在刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí),也導(dǎo)致了大量的貨幣投放。政府取消對(duì)商業(yè)銀行的信貸規(guī)模限制,有利于緩解企業(yè)資金壓力并保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。與此同時(shí),在中央財(cái)政資金投放不到4千億的情況下,我國(guó)商業(yè)銀行的信貸資金投放達(dá)到了11萬(wàn)億元規(guī)模。在銀行借款主體結(jié)構(gòu)中,地方政府融資貸款規(guī)模迅速擴(kuò)張。截至2009年末,全國(guó)地方政府債務(wù)平臺(tái)貸款額達(dá)7.38萬(wàn)億元,比2008年增加了近3萬(wàn)億。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署公布的數(shù)據(jù),到2013年6月末,我國(guó)政府性債務(wù)余額已經(jīng)超過(guò)30萬(wàn)億,其中全口徑地方政府性債務(wù)共17.89萬(wàn)億。這些新增信貸規(guī)模在扶持中小企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也可能成為銀行業(yè)不良信貸資產(chǎn)的隱憂(yōu),盲目投資和資金的低利用率現(xiàn)象也會(huì)造成資源的相對(duì)短缺和供給的相對(duì)不足。我國(guó)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算加快了我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,向市場(chǎng)注入了大量的流動(dòng)性。我國(guó)自2013年初創(chuàng)設(shè)常備借貸便利以來(lái),央行通過(guò)綜合運(yùn)用常備借貸便利工具來(lái)管理流動(dòng)性,已收到了顯著成效。在貨幣市場(chǎng)受到?jīng)_擊出現(xiàn)短暫的波動(dòng)時(shí),通過(guò)利用常備借貸便利進(jìn)行金融市場(chǎng)的調(diào)控,帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,符合條件的金融機(jī)構(gòu)可以得到央行提供的流動(dòng)性支持,這也順應(yīng)國(guó)家對(duì)宏觀調(diào)控的要求。在金融市場(chǎng)上利用非常規(guī)貨幣政策工具,有利于調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性的供給,有助于促進(jìn)金融市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,從而可以防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
(二)宏觀經(jīng)濟(jì)方面據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)8.7%,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)逐步回升,政府出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)刺激政策有效地促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)了50%。2010年上半年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到11.1%,比2009年同期高出3.7個(gè)百分點(diǎn),2013年我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和深化改革的關(guān)鍵期,全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值依然保持7.7%的增長(zhǎng)。說(shuō)明通過(guò)使用非常規(guī)貨幣政策工具可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)其重要作用是要避免出現(xiàn)通貨緊縮。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際金融危機(jī)后的快速恢復(fù)以及此前國(guó)家出臺(tái)的擴(kuò)張性政策,政府的四萬(wàn)億投資以及銀行系統(tǒng)信貸投放,我國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性過(guò)?,F(xiàn)象,從2010年開(kāi)始進(jìn)入新一輪的通脹期,我國(guó)的CPI平均值為3.8%,2011年3月至10月這8個(gè)月的CPI都超過(guò)了5%。由以上數(shù)據(jù)可知,政府的非常規(guī)貨幣政策對(duì)于減緩?fù)s壓力的效果不明顯。
隨著政府投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,且主要集中在交通、水利、通信和城市公共事業(yè)等就業(yè)彈性較低的行業(yè),刺激就業(yè)增長(zhǎng)的效果也不顯著。2008年,由于受到國(guó)內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)和國(guó)際金融危機(jī)的雙重挑戰(zhàn),我國(guó)就業(yè)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,尤其從2008年下半年以來(lái),企業(yè)用工需求減少,失業(yè)人數(shù)大幅增加。貨幣政策與財(cái)政政策相結(jié)合的四萬(wàn)億救市投資計(jì)劃以及央行面對(duì)危機(jī)采取的一系列政策在短期上沒(méi)有緩解就業(yè)壓力。
1.擴(kuò)大商業(yè)銀行信貸規(guī)模在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)背景下,中國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中央政府推出四萬(wàn)億元人民幣投資救市計(jì)劃。為了加大金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度,政府放松了對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的約束,擴(kuò)大了商業(yè)銀行的信貸規(guī)模,同時(shí)加大對(duì)“三農(nóng)”、重點(diǎn)工程、中小企業(yè)的信貸支持力度,有針對(duì)性地培育和發(fā)展消費(fèi)信貸。這一政策使2009年全年各項(xiàng)貸款新增9.59萬(wàn)億元人民幣,同比增加4.69萬(wàn)億元,并且這一規(guī)模在不斷擴(kuò)大。2.開(kāi)展人民幣跨境結(jié)算國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),作為國(guó)際貿(mào)易中主要結(jié)算貨幣的美元和歐元的匯率都經(jīng)歷了大幅波動(dòng),我國(guó)企業(yè)與很多貿(mào)易伙伴國(guó)企業(yè)均希望可以使用人民幣作為結(jié)算貨幣來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。2009年,我國(guó)在上海、廣州、深圳、珠海以及東莞5個(gè)城市開(kāi)展人民幣跨境結(jié)算試點(diǎn),通過(guò)推動(dòng)人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的使用,截至2013年底,我國(guó)跨境結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)模已經(jīng)是當(dāng)初試點(diǎn)時(shí)期的800多倍。根據(jù)匯豐銀行預(yù)計(jì),人民幣在2015年將成為全球三大跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣之一。3.新增常備借貸便利工具我國(guó)央行在2013年開(kāi)始利用一種新型貨幣政策工具———常備借貸便利(StandingLendingFacility,簡(jiǎn)稱(chēng)SLF),在銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性出現(xiàn)短暫性波動(dòng)時(shí)選擇性運(yùn)用。這種貨幣調(diào)控新工具的特點(diǎn)是由金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)發(fā)起,與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行定向交易,交易對(duì)手覆蓋范圍廣,主要為政策性銀行和全國(guó)性商業(yè)銀行。常備借貸便利主要以抵押方式發(fā)放,信用評(píng)級(jí)較高的債券、優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)等均可作為抵押品,有時(shí)也可采取信用借款等方式進(jìn)行發(fā)放。這種政策工具期限一般為1~3個(gè)月,利率水平是根據(jù)貨幣政策調(diào)控需要、引導(dǎo)市場(chǎng)利率的需要等因素進(jìn)行綜合確定。
二、效果評(píng)價(jià)
國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)人民銀行采取的一系列非常規(guī)貨幣政策,包括近期使用的常備借貸便利政工具,對(duì)于我國(guó)貨幣政策非常規(guī)工具對(duì)金融市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(一)金融市場(chǎng)方面央行的貨幣政策非常規(guī)工具使基礎(chǔ)貨幣大幅增加。投資在刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí),也導(dǎo)致了大量的貨幣投放。政府取消對(duì)商業(yè)銀行的信貸規(guī)模限制,有利于緩解企業(yè)資金壓力并保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。與此同時(shí),在中央財(cái)政資金投放不到4千億的情況下,我國(guó)商業(yè)銀行的信貸資金投放達(dá)到了11萬(wàn)億元規(guī)模。在銀行借款主體結(jié)構(gòu)中,地方政府融資貸款規(guī)模迅速擴(kuò)張。截至2009年末,全國(guó)地方政府債務(wù)平臺(tái)貸款額達(dá)7.38萬(wàn)億元,比2008年增加了近3萬(wàn)億。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署公布的數(shù)據(jù),到2013年6月末,我國(guó)政府性債務(wù)余額已經(jīng)超過(guò)30萬(wàn)億,其中全口徑地方政府性債務(wù)共17.89萬(wàn)億。這些新增信貸規(guī)模在扶持中小企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也可能成為銀行業(yè)不良信貸資產(chǎn)的隱憂(yōu),盲目投資和資金的低利用率現(xiàn)象也會(huì)造成資源的相對(duì)短缺和供給的相對(duì)不足。我國(guó)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算加快了我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,向市場(chǎng)注入了大量的流動(dòng)性。我國(guó)自2013年初創(chuàng)設(shè)常備借貸便利以來(lái),央行通過(guò)綜合運(yùn)用常備借貸便利工具來(lái)管理流動(dòng)性,已收到了顯著成效。在貨幣市場(chǎng)受到?jīng)_擊出現(xiàn)短暫的波動(dòng)時(shí),通過(guò)利用常備借貸便利進(jìn)行金融市場(chǎng)的調(diào)控,帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,符合條件的金融機(jī)構(gòu)可以得到央行提供的流動(dòng)性支持,這也順應(yīng)國(guó)家對(duì)宏觀調(diào)控的要求。在金融市場(chǎng)上利用非常規(guī)貨幣政策工具,有利于調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性的供給,有助于促進(jìn)金融市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,從而可以防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
(二)宏觀經(jīng)濟(jì)方面據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)8.7%,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)逐步回升,政府出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)刺激政策有效地促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)了50%。2010年上半年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到11.1%,比2009年同期高出3.7個(gè)百分點(diǎn),2013年我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和深化改革的關(guān)鍵期,全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值依然保持7.7%的增長(zhǎng)。說(shuō)明通過(guò)使用非常規(guī)貨幣政策工具可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)其重要作用是要避免出現(xiàn)通貨緊縮。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際金融危機(jī)后的快速恢復(fù)以及此前國(guó)家出臺(tái)的擴(kuò)張性政策,政府的四萬(wàn)億投資以及銀行系統(tǒng)信貸投放,我國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性過(guò)?,F(xiàn)象,從2010年開(kāi)始進(jìn)入新一輪的通脹期,我國(guó)的CPI平均值為3.8%,2011年3月至10月這8個(gè)月的CPI都超過(guò)了5%。由以上數(shù)據(jù)可知,政府的非常規(guī)貨幣政策對(duì)于減緩?fù)s壓力的效果不明顯。
隨著政府投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,且主要集中在交通、水利、通信和城市公共事業(yè)等就業(yè)彈性較低的行業(yè),刺激就業(yè)增長(zhǎng)的效果也不顯著。2008年,由于受到國(guó)內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)和國(guó)際金融危機(jī)的雙重挑戰(zhàn),我國(guó)就業(yè)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,尤其從2008年下半年以來(lái),企業(yè)用工需求減少,失業(yè)人數(shù)大幅增加。貨幣政策與財(cái)政政策相結(jié)合的四萬(wàn)億救市投資計(jì)劃以及央行面對(duì)危機(jī)采取的一系列政策在短期上沒(méi)有緩解就業(yè)壓力。
論文內(nèi)容摘要:文章指出,作為新興經(jīng)濟(jì)體,我國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策退出的方式應(yīng)側(cè)重于轉(zhuǎn)型,將其作為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要步驟。此次金融危機(jī)中我國(guó)及時(shí)出臺(tái)了應(yīng)對(duì)危機(jī)的一攬子計(jì)劃,實(shí)施了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,并取得了顯著成效,我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度令人矚目。然而“非常規(guī)”的經(jīng)濟(jì)刺激政策能否適時(shí)退出決定了危機(jī)時(shí)政府政策的成敗,因此我國(guó)在判斷刺激政策能否退出時(shí)應(yīng)充分考慮民間投資、失業(yè)率及國(guó)際環(huán)境等條件。
在各國(guó)政府的努力下,大部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)都有所好轉(zhuǎn),特別是以中國(guó)為首的一批新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度令人矚目。然而這些經(jīng)濟(jì)刺激政策始終屬于“非常規(guī)”行為,當(dāng)經(jīng)濟(jì)體具備了正常增長(zhǎng)能力時(shí),經(jīng)濟(jì)刺激政策必須適時(shí)退出。經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出時(shí)機(jī)決定著危機(jī)中政府政策實(shí)施的成敗:退出太早,經(jīng)濟(jì)尚不具備自發(fā)增長(zhǎng)能力,復(fù)蘇后續(xù)乏力,很可能前功盡失,陷入二次衰退;退出太晚,寬松的貨幣政策帶來(lái)流動(dòng)性過(guò)剩,推高了初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格和金融資產(chǎn)價(jià)格,引發(fā)通貨膨脹。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策退出應(yīng)滿(mǎn)足的條件
我國(guó)自2008年下半年開(kāi)始實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,及時(shí)出臺(tái)了應(yīng)對(duì)危機(jī)的一攬子計(jì)劃,取得了顯著效果。我國(guó)外貿(mào)出口在經(jīng)歷了連續(xù)三個(gè)季度的下滑后于2009年12月首度“轉(zhuǎn)正”,同比增長(zhǎng)17.7%,當(dāng)月出口值位居歷史第四高位。2009年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)30.1%,增速比上年提高4.6個(gè)百分點(diǎn)。雖然全國(guó)物價(jià)在2009年全年有所下降,但CPI在年底最后兩個(gè)月回升,分別同比上漲了0.6%和1.9%。在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖形式普遍看好的情況下,經(jīng)濟(jì)刺激政策能否退出、應(yīng)該以怎樣的方式退出成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
要判斷經(jīng)濟(jì)刺激政策能否退出首先必須明確這種政策的“過(guò)渡”性質(zhì)。投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”。全球性的金融危機(jī)造成我國(guó)出口萎縮,消費(fèi)需求不旺,民間投資信心不足,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。經(jīng)濟(jì)刺激政策的目的就是在短期內(nèi)通過(guò)政府的投資、政策扶持等一系列行為幫助經(jīng)濟(jì)重回高速增長(zhǎng)的道路。因此衡量經(jīng)濟(jì)刺激政策能否退出就要考慮一國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外部環(huán)境是否已滿(mǎn)足如下條件:
(一)政府投資與民間投資達(dá)到協(xié)調(diào)增長(zhǎng)
2009年我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)224846億元,其中大部分為國(guó)家和地方政府主持的包括農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目投資。政府主導(dǎo)的大型國(guó)有企業(yè)成為推動(dòng)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的主體,政府投資的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民間投資的增速。而民間投資作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)動(dòng)力,只有一國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策真正行之有效時(shí),市場(chǎng)和投資者才會(huì)恢復(fù)信心,民間投資才會(huì)被拉動(dòng)起來(lái)。在經(jīng)濟(jì)下滑期,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和能力使其擔(dān)當(dāng)起擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資需求,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重任,但當(dāng)經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn)后就要引導(dǎo)民間投資迅速跟進(jìn),唯有雙方實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)配合共同努力,才能保證在宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整后市場(chǎng)繼續(xù)保持穩(wěn)定的投資需求。
(二)就業(yè)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步
失業(yè)率是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的重要指標(biāo),解決就業(yè)問(wèn)題也是金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)各國(guó)政府實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激政策的首要、中心任務(wù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度超過(guò)60%,而出口企業(yè)多為勞動(dòng)密集性產(chǎn)業(yè),金融危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)下滑帶來(lái)的必然是就業(yè)需求的減少?!熬蜆I(yè)是民生之本”,就業(yè)問(wèn)題解決不好,勞動(dòng)者就不能分得社會(huì)生產(chǎn)的成果,更不要說(shuō)達(dá)到通過(guò)刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo),這將有礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)行。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定帶來(lái)就業(yè)的同步提升,我國(guó)長(zhǎng)期存在著高增長(zhǎng)、低就業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的測(cè)算,在20世紀(jì)80年代,GDP每增長(zhǎng)1%,可增加240萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,但自20世紀(jì)90年代以來(lái),只能增加70萬(wàn)個(gè)。因此在“促增長(zhǎng)”時(shí)更要“保就業(yè)”,在衡量經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出指標(biāo)時(shí)失業(yè)率比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更具意義。
(三)歐美等主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)出經(jīng)濟(jì)刺激政策退出的信號(hào)
經(jīng)濟(jì)全球化背景下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)受歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣金融政策的影響很大。歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策收緊是我國(guó)調(diào)整貨幣政策的一個(gè)重要外部條件。因?yàn)槿绻趪?guó)際金融政策仍很寬松的情況下,我國(guó)過(guò)早上調(diào)利率必然會(huì)引起國(guó)際游資的注入,抬高樓市和股市的價(jià)格,帶來(lái)資本市場(chǎng)的泡沫。同時(shí)也會(huì)加大人民幣升值的壓力,對(duì)國(guó)內(nèi)剛剛復(fù)蘇的出口企業(yè)帶來(lái)不利影響。但是也要防止退出過(guò)晚,否則長(zhǎng)期的低利率水平帶來(lái)流動(dòng)性過(guò)剩會(huì)流入資本市場(chǎng),國(guó)外資本也會(huì)趁機(jī)流入。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策退出方式
一國(guó)政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的手段主要是財(cái)政政策和貨幣政策。在歐美等金融市場(chǎng)十分發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體中“非常規(guī)”的經(jīng)濟(jì)刺激政策的主要方式有所不同:發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期以來(lái)財(cái)政赤字的壓力已經(jīng)使其無(wú)法更多的使用財(cái)政手段來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),他們主要側(cè)重于運(yùn)用貨幣政策手段有針對(duì)性的對(duì)拯救對(duì)象進(jìn)行扶持;而在新興經(jīng)濟(jì)體例如我國(guó)不存在巨額財(cái)政赤字的壓力,可以更多的利用政府投資拉動(dòng)的手段。但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)尚在成熟和完善過(guò)程中,國(guó)家在實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激政策時(shí)除了運(yùn)用貨幣政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)外,重點(diǎn)在于順勢(shì)運(yùn)用財(cái)政政策手段對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。因此在討論經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出方式時(shí),歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的退出即對(duì)其支持政策進(jìn)行有步驟、有針對(duì)性的撤減。而我國(guó)的退出應(yīng)為轉(zhuǎn)型退出,借應(yīng)對(duì)危機(jī)順勢(shì)轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使其成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革甚至是政治體制改革過(guò)程中的重要步驟。
縱觀國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)階段國(guó)際上歐美等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍在實(shí)施寬松的貨幣政策,我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠政策拉動(dòng),支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量不強(qiáng),再加上產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題沒(méi)有解決,在此背景下我國(guó)仍需堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,但這并不意味著政策實(shí)施一成不變,事實(shí)上我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策始終隨著國(guó)內(nèi)外形式相機(jī)抉擇進(jìn)行微調(diào)。在經(jīng)濟(jì)刺激政策退出的方式上也要保持漸進(jìn)性,有針對(duì)性的靈活退出。
參考文獻(xiàn):
1.巴曙松.鞏固經(jīng)濟(jì)刺激成果防止經(jīng)濟(jì)“二次探底”[J].理論導(dǎo)報(bào),2009(10)
2.謝鵬,劉洪,丁宜.經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃何時(shí)退出[J].金融博覽,2009(11)
論文摘要:油頁(yè)巖屬于非常規(guī)油氣資源,以資源豐富和開(kāi)發(fā)利用的可行性而被列為21世紀(jì)非常重要的接替能源,它與石油、天然氣、煤一樣都是不可再生的化石能源。頁(yè)巖油類(lèi)似天然石油,富含烷烴和芳烴,但含有較多的烯烴組分,并且還含有含氧、氮、硫等的非烴類(lèi)組分。頁(yè)巖油的性質(zhì),因各地油頁(yè)巖組成和熱加工條件的差異而有所不同。本文重點(diǎn)分析開(kāi)發(fā)油頁(yè)巖的意義和美國(guó)開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀。
美國(guó)是全球油頁(yè)巖資源最豐富的國(guó)家,儲(chǔ)量約占全球儲(chǔ)量的70%以上。其中70%的資源在科羅拉多州、猶他州和懷俄明州,面積約16000平方英里,其中以科羅拉多賓塞斯(Piceance Basin)盆地儲(chǔ)量最為豐富。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2009年在29屆科羅拉多國(guó)際油頁(yè)巖會(huì)議上的報(bào)告,介紹了綠河頁(yè)巖油的潛在儲(chǔ)量,約為1.5 ×1012bbl,比以前估算的1×1012bbl增加了50%。
根據(jù)殼牌石油公司的估算,美國(guó)的油頁(yè)巖資源可開(kāi)采多達(dá)2萬(wàn)億桶石油,這一數(shù)字是沙特阿拉伯已知石油儲(chǔ)量的8倍,這也是布什政府對(duì)開(kāi)采油頁(yè)巖寄予厚望并給予強(qiáng)烈支持的原因。
一、開(kāi)發(fā)油頁(yè)巖的戰(zhàn)略目的
自從1971年8月15日美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布美元與黃金脫鉤,廢除金本位制后,美元開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)40年的貶值之路。從黃金的價(jià)格就能看出美元的貶值路徑:當(dāng)初的35美元能從美聯(lián)儲(chǔ)兌換一盎司黃金,到現(xiàn)在為1700多美元每盎司。黃金還是那黃金,不過(guò)美元已經(jīng)不是以前的美元。那為什么在美元逐年貶值的情況下,各國(guó)央行仍然持有美元或美國(guó)國(guó)債呢?因?yàn)槊涝菄?guó)際貨幣和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣,而且美元背后有石油做支撐,美國(guó)政府通過(guò)一系列外交手段,占據(jù)了世界大部分的石油資源。各國(guó)要從國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)原油就必須使用美元,這樣,使得美元能成為國(guó)際貨幣長(zhǎng)達(dá)40年之久。
在石油資源耗竭之日,美元也將失去這個(gè)支撐,所以美國(guó)政府為了鞏固美元的世界霸主地位,居安思危,正在尋找美元的下一個(gè)有力支撐,這個(gè)新的支撐就是新能源(新能源通常是指尚未大規(guī)模利用、正在積極研究開(kāi)發(fā)的能源,這里包括頁(yè)巖油)??梢栽O(shè)想,也許未來(lái)某國(guó)要進(jìn)口頁(yè)巖油必須使用美元,某國(guó)要購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的新能源技術(shù)也必須使用美元。穩(wěn)住美元的世界霸主地位,這是美國(guó)發(fā)展新能源的最高戰(zhàn)略目的。
近年來(lái),國(guó)際原油價(jià)格高企,紐約期貨交易所價(jià)格11月16日再次突破100美元每桶,開(kāi)發(fā)油頁(yè)巖可以減少對(duì)外國(guó)原油的依賴(lài),緩解油價(jià)高漲的背景下進(jìn)口原油的壓力。其實(shí)已經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)進(jìn)口原油的依賴(lài)程度正在下降。英國(guó)《每日電訊報(bào)》2011年10月24日稱(chēng),美國(guó)目前的石油自給率已經(jīng)達(dá)到72%,而10年前約為50%,報(bào)道還稱(chēng),在5年左右的時(shí)間內(nèi),美國(guó)很有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)燃料和能源的自給自足。那么,美國(guó)在中東戰(zhàn)局上將會(huì)減少束縛。以前在中東地區(qū)攪局,會(huì)擔(dān)心國(guó)際油價(jià)上漲而傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)引起通貨膨脹并擴(kuò)大貿(mào)易赤字,這樣會(huì)沖抵獲得的利益,現(xiàn)就不一樣了。在未來(lái),美國(guó)還能將國(guó)際原油價(jià)格作為利器,通過(guò)華爾街來(lái)炒高油價(jià),打擊那些嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口原油的國(guó)家,像中國(guó)、歐盟等。
自從次級(jí)債危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直疲軟,大力發(fā)展頁(yè)巖油可以為經(jīng)濟(jì)提供新的增長(zhǎng)點(diǎn),有學(xué)者預(yù)計(jì),油頁(yè)巖的開(kāi)發(fā)將在2011年至2020年的10年間對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生8000億美元的直接經(jīng)濟(jì)效益。再者,油頁(yè)巖的開(kāi)發(fā)為國(guó)際資本提供了一個(gè)新的投資項(xiàng)目,促使部分國(guó)外的資金流回美國(guó),尋找投資機(jī)遇。目前在美國(guó)從事油頁(yè)巖勘探的公司主要有EOG資源公司、Continental Resources、Whiting Petroleum以及Brigham Exploration等。自去年8月國(guó)際油價(jià)啟動(dòng)上行攻勢(shì)至今,上述4家公司的股價(jià)分別上漲30%、75%、62%和110%。
通過(guò)開(kāi)發(fā)油頁(yè)巖,還可以確保美國(guó)安全地獲取戰(zhàn)略性燃料,滿(mǎn)足國(guó)防需求。對(duì)油頁(yè)巖進(jìn)行商業(yè)性開(kāi)采具有重大公共意義,包括提高液態(tài)或氣態(tài)燃料的可得性,加強(qiáng)軍事反應(yīng)能力,降低能源供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn),減少石油進(jìn)口,更好地實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦和州權(quán)利金收入、稅收與支出之間的平衡,增加國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)等。 轉(zhuǎn)貼于
二、美國(guó)開(kāi)發(fā)油頁(yè)巖的發(fā)展現(xiàn)狀
在油頁(yè)巖資源開(kāi)發(fā)利用方面,美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府制定了包括油頁(yè)巖在內(nèi)的非常規(guī)能源法,為油頁(yè)巖產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策支持。例如,2005年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了發(fā)展非常規(guī)能源的《2005能源政策法》,明確了油頁(yè)巖作為戰(zhàn)略資源的地位,并且命令能源部協(xié)調(diào)和促進(jìn)油頁(yè)巖資源的商業(yè)性開(kāi)發(fā)。
能源政策法出臺(tái)后,2005年內(nèi)政部土地管理局(BLM)還成立了油頁(yè)巖工作組,解決公共土地內(nèi)油頁(yè)巖的準(zhǔn)入問(wèn)題以及公共土地中油頁(yè)巖開(kāi)發(fā)的障礙;2006年美國(guó)總統(tǒng)簽署通過(guò)了一項(xiàng)法案,要求內(nèi)政部在2007年將全國(guó)油頁(yè)巖分布區(qū)土地資源的35%出租給石油公司,同時(shí)規(guī)定暫時(shí)免除石油公司發(fā)展頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)的納稅義務(wù),力爭(zhēng)減少政府和地方團(tuán)體對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的不利影響。能源政策法也掀起了美國(guó)油頁(yè)巖開(kāi)發(fā)研究的新,2006年美國(guó)內(nèi)政部己批準(zhǔn)了6項(xiàng)礦產(chǎn)土地招租項(xiàng)目給??松梨?、殼牌等石油公司,支持其開(kāi)展油頁(yè)巖干餾煉油試驗(yàn)。
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2010年在第30屆國(guó)際油頁(yè)巖會(huì)議上的報(bào)告,介紹了位于猶他州東部與科羅拉多州西部的猶因他盆地(Unita Basin)綠河油頁(yè)巖層系潛在頁(yè)巖油儲(chǔ)量的最近評(píng)估結(jié)果,約為1.32×1012bbl,與科羅拉多州賓塞斯盆地(Piceance Basin)的1.53×1012bbl相當(dāng)。在這次會(huì)議上,美國(guó)殼牌公司、??松梨诠?、頁(yè)巖油公司、雷得里夫公司、油頁(yè)巖開(kāi)發(fā)公司分別宣讀了各自的開(kāi)發(fā)進(jìn)展。除了上述公司已開(kāi)展或準(zhǔn)備開(kāi)展地下干餾、或地上干餾中試外,還有約20幾個(gè)研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)在開(kāi)展油頁(yè)巖的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究,如依達(dá)霍國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Idaho National Laboratory)、洛斯阿拉木斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Los Alamos National Laboratory)等,還有卡羅拉多礦業(yè)學(xué)院、猶他大學(xué)、斯坦福大學(xué)等。以上20幾家機(jī)構(gòu)對(duì)油頁(yè)巖研究的內(nèi)容很廣泛,涵蓋了資源、地質(zhì)、干餾、燃燒、環(huán)保、水供應(yīng)等。
美國(guó)雖然擁有最豐富的油頁(yè)巖資源,一些大石油公司正在開(kāi)展或計(jì)劃開(kāi)展地下或地上干餾現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),但至今沒(méi)有工業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)一些大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)則在開(kāi)展有關(guān)油頁(yè)巖的應(yīng)用基礎(chǔ)研究。但是,工業(yè)化生產(chǎn)是遲早的事情。美國(guó)銀行的弗朗西斯科·布蘭奇說(shuō):“美國(guó)是對(duì)去年的全球石油供應(yīng)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的國(guó)家,每日凈增39.5萬(wàn)桶?!彼驯边_(dá)科他的油田比作另一個(gè)北海。隨著新油田投入生產(chǎn),美國(guó)的頁(yè)巖油總產(chǎn)量“肯定會(huì)明顯增加”,到這個(gè)10年的中期可能會(huì)達(dá)到每日550萬(wàn)桶。這個(gè)數(shù)字是2009年的10倍。布蘭奇說(shuō):“這種變化會(huì)對(duì)地緣政治、能源保障、軍事聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生非常巨大的影響。在美國(guó)對(duì)中東地區(qū)的依賴(lài)持續(xù)下降的同時(shí),歐洲的依賴(lài)性卻不斷增加,可能會(huì)在更大程度上受制于市場(chǎng)供應(yīng)壟斷者的尋租行為?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1] 時(shí)寒冰.時(shí)寒冰說(shuō):經(jīng)濟(jì)大棋局,我們?cè)趺崔k[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011.
[2] 張秋明.美國(guó)油頁(yè)巖資源的戰(zhàn)略意義與政策選擇[J].國(guó)土資源情報(bào).2005,(07):16-17.
[3] 錢(qián)家麟、王劍秋、李術(shù)元.世界油頁(yè)巖開(kāi)發(fā)利用動(dòng)態(tài)——記美國(guó)第27屆國(guó)際油頁(yè)巖會(huì)議[J].中外能源,2008,(01):11-13.
因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中央銀行究竟該“有所為”還是“有所不為”一直存在較大爭(zhēng)議,一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,中央銀行應(yīng)尊重經(jīng)濟(jì)周期,克制自身行為,嚴(yán)守通脹目標(biāo),遵從單一規(guī)則,將自身對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的干擾程度降到最低。這種潔身自好的建議從理論層面尚不足以說(shuō)服所有同行,更關(guān)鍵的是,它不符合危機(jī)時(shí)期的政治需要和民眾訴求。因此,更多的人傾向于認(rèn)為,中央銀行相機(jī)抉擇,在危機(jī)時(shí)積極行動(dòng)是有益的。
事實(shí)上,這種理念已被全球主要央行付諸行動(dòng)。2007年次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái),各主要央行均進(jìn)行了一定程度的政策工具創(chuàng)新,最具代表性的就是美聯(lián)儲(chǔ)推出了三輪QE。從結(jié)果來(lái)看,QE使美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出衰退,并呈現(xiàn)出加速?gòu)?fù)蘇的態(tài)勢(shì)。但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難確定這種強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇是經(jīng)濟(jì)自身韌性使然,還是歸因于美聯(lián)儲(chǔ)的有所作為。
答案十分重要,因?yàn)檫@一方面將對(duì)未來(lái)各國(guó)貨幣政策在危機(jī)中的反應(yīng)提供借鑒,另一方面也決定了2013年末開(kāi)啟的QE退出對(duì)2014年美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向產(chǎn)生何種影響。遺憾的是,正如美聯(lián)儲(chǔ)三號(hào)人物Dudley在2014年初美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)/美國(guó)社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)(AEA/ASSA)年會(huì)上所言:“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還不完全了解QE如何奏效?!?/p>
雖然沒(méi)有形成統(tǒng)一、確定的答案,但還是有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)QE的作用機(jī)制進(jìn)行了細(xì)致研究,西北大學(xué)Arvind Krishnamurthy教授就是其中最重要的一個(gè)。說(shuō)到Krishnamurthy教授,他對(duì)“非常規(guī)貨幣政策的傳導(dǎo)”的研究已經(jīng)受到廣泛重視,在著名的2013年度Jackson Hole會(huì)議上,組織者就把最重要的環(huán)節(jié)設(shè)置為他的發(fā)言。
那么,Krishnamurthy教授到底做了什么研究?為擯除新聞的干擾,筆者仔細(xì)研讀了Krishnamurthy及其合作者Annette Vissing-Jorgensen的重要論文《QE政策對(duì)利率的影響:渠道和政策含義》。這篇論文結(jié)合諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的前期研究和QE1與QE2的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),詳細(xì)剖析了QE政策的傳導(dǎo)機(jī)制。
在論文中,Krishnamurthy教授發(fā)現(xiàn),由于QE1和QE2資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的結(jié)構(gòu)不一樣,其對(duì)利率下行的作用機(jī)制也不盡相同。有三種機(jī)制同時(shí)作用于QE1和QE2:一是信號(hào)渠道(Signaling Channel),不管QE是否包含購(gòu)買(mǎi)高風(fēng)險(xiǎn)債券的內(nèi)容,QE本身都會(huì)被視作未來(lái)基準(zhǔn)利率下降或維持低位的“信號(hào)”;二是安全溢價(jià)渠道(Safety Premium Channel),央行的購(gòu)買(mǎi)會(huì)減少?lài)?guó)債的有效供應(yīng),在市場(chǎng)主體對(duì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)存在習(xí)慣性偏好的背景下,國(guó)債收益率的相對(duì)降幅會(huì)更大;三是通脹渠道(Inflation Channel),QE推升通脹預(yù)期,進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)際利率的下降幅度要大于名義利率。此外,另有三種機(jī)制單獨(dú)作用于QE1,分別是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)渠道(Risk Premium Channel)、違約風(fēng)險(xiǎn)渠道(Default Risk Channel)和流動(dòng)性渠道(Liquidity Channel),和QE2只有純粹的國(guó)債購(gòu)買(mǎi)不同,QE1包含了高風(fēng)險(xiǎn)債券購(gòu)買(mǎi)的內(nèi)容,進(jìn)而產(chǎn)生了降低違約風(fēng)險(xiǎn)、深層改善市場(chǎng)流動(dòng)性的額外作用。
【關(guān)鍵詞】新詞語(yǔ) 語(yǔ)言變異 語(yǔ)言接觸
當(dāng)代新詞語(yǔ)及語(yǔ)言變異
當(dāng)代新詞語(yǔ)的界定。“在某一時(shí)段內(nèi)出現(xiàn)在普通話(huà)詞匯系統(tǒng)中的、具有一定的復(fù)現(xiàn)性的、有新的形式和意義的詞或短語(yǔ),或只具有新的意義、用法的詞或短語(yǔ),或只具有新形式的詞或短語(yǔ)?!雹俦疚纳婕暗?007年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)、2008年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)和2009年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)主要以侯敏、周薦主編的《2007年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)》、《2008年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)》以及新浪文化讀書(shū)頻道2009年度新詞語(yǔ)為考察對(duì)象。2007年收錄420條及補(bǔ)錄72條共計(jì)512條新詞語(yǔ);2008年收錄444條新詞語(yǔ);2009年記錄576條新詞語(yǔ)。
語(yǔ)言變異的界定。語(yǔ)言作為人們交流和表達(dá)自己思想的工具在不斷的使用過(guò)程中,逐漸沉淀出一套系統(tǒng)的常規(guī)用法,形成了各種語(yǔ)言體系。但是事物是變化和發(fā)展的,在日常生活的使用中,語(yǔ)言會(huì)產(chǎn)生各種非常規(guī)的使用形式,并在人們的不斷使用中逐漸被越來(lái)越多的人接受,普遍傳播,最后變?yōu)槌R?guī)用法。那些非常規(guī)的語(yǔ)言形式就被稱(chēng)為語(yǔ)言變異。②拉波夫認(rèn)為,語(yǔ)言變異的分類(lèi)可以有不同的標(biāo)準(zhǔn)。常見(jiàn)的分類(lèi)有語(yǔ)音變異、詞匯變異、語(yǔ)法變異、語(yǔ)域變異、方言變異、歷史時(shí)代變異、書(shū)寫(xiě)變異、語(yǔ)義變異等。本文主要從詞匯視角考察2007、2008和2009年新詞語(yǔ)的變異類(lèi)型。
從當(dāng)代新詞語(yǔ)視角看語(yǔ)言變異
當(dāng)代新詞語(yǔ)以每年500條的數(shù)量在增加,在其產(chǎn)生、發(fā)展的過(guò)程中往往有某些標(biāo)志性的變異。本文主要以2007、2008和2009年新詞語(yǔ)為例來(lái)談?wù)勑聲r(shí)期新詞語(yǔ)的變異情況。
區(qū)域變異。不同民族文化的接觸、碰撞與融合是引起文化變遷及語(yǔ)言變異的重要原因之一。③當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)一體化與政治一體化,得以使本族文化之間以及與異族文化之間的接觸與融合異?;钴S,自然會(huì)反映到詞匯系統(tǒng)里,新詞語(yǔ)中這類(lèi)語(yǔ)素變異類(lèi)型有以下幾種:
一是外源語(yǔ)素。近幾年來(lái),新詞語(yǔ)中外源語(yǔ)素?cái)?shù)量有所增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年新詞語(yǔ)中的外源語(yǔ)素有24個(gè),2008年有27個(gè),2009年有20個(gè),形式各異。第一類(lèi),人名、地名、名稱(chēng)名等音譯成漢字的語(yǔ)素。這種類(lèi)型的語(yǔ)素有15個(gè):阿爾法、納斯達(dá)克、多米諾等,音譯語(yǔ)素以多音節(jié)為主,能產(chǎn)性受到限制,單獨(dú)有完整詞義,是語(yǔ)素詞,應(yīng)該說(shuō)這類(lèi)語(yǔ)素詞在新詞語(yǔ)中不算活躍和豐富。第二類(lèi),英文縮寫(xiě)后字母組合語(yǔ)素。這種類(lèi)型在新詞語(yǔ)中比較常見(jiàn),共有18個(gè)。這種字母縮寫(xiě)的語(yǔ)素出現(xiàn)的形式有兩種,一是英文縮寫(xiě)后字母組合語(yǔ)素與漢語(yǔ)語(yǔ)素組合成詞,如“CC族”中的“CC”,是英語(yǔ)cultural creative的縮寫(xiě);一是英文縮寫(xiě)后字母組合獨(dú)立成詞,如“QUID”,名詞,宇宙銀河間準(zhǔn)貨幣單位,是英文Quasi Universal Intergalactic Denomination的縮寫(xiě),也可以作為語(yǔ)素使用,可以說(shuō)“QUID貨幣”。第三類(lèi),英文字母語(yǔ)素。這類(lèi)語(yǔ)素簡(jiǎn)潔、生動(dòng)、易識(shí)易記,共有10個(gè),如:“e”、“k”、“Q”、“U”等。第四類(lèi),本土化了的外來(lái)音譯或意譯語(yǔ)素,是最有特色的一類(lèi)外源語(yǔ)素。這類(lèi)語(yǔ)素最早來(lái)源是外來(lái)音譯或意譯詞,在漢語(yǔ)中獲得語(yǔ)素資格,并隨著其出現(xiàn)頻率的提高,逐漸趨同漢民族習(xí)慣,具備漢語(yǔ)語(yǔ)素的特質(zhì),并表現(xiàn)為以其為構(gòu)詞語(yǔ)素的新詞語(yǔ)不斷增多,構(gòu)詞能力不斷加強(qiáng),語(yǔ)法功能逐漸虛化,在漢語(yǔ)構(gòu)詞中有詞族化傾向、類(lèi)化傾向。以“門(mén)”為例,三年的使用情況顯示:“門(mén)”族詞數(shù)量不斷增多。由美國(guó)20世紀(jì)七十年代產(chǎn)生的“gate”事件傳入中國(guó),被“門(mén)”語(yǔ)素取而代之后,隨著其使用頻率的提高,“門(mén)”逐步被漢化,已經(jīng)具有了漢語(yǔ)類(lèi)詞綴的特征。其它類(lèi)似語(yǔ)素在漢語(yǔ)新詞語(yǔ)中也顯示出一定的構(gòu)成能力,表現(xiàn)為以這些語(yǔ)素構(gòu)成的漢語(yǔ)新詞語(yǔ)數(shù)量不斷增多,并且和漢語(yǔ)相對(duì)應(yīng)的同音詞原義混搭,形成一批外源漢化類(lèi)詞綴。
二是自源語(yǔ)素。近幾年來(lái),詞匯自源語(yǔ)素變異主要體現(xiàn)在古字、異體字、漢語(yǔ)拼音首字母縮寫(xiě)形式、數(shù)字、符號(hào)等都可以作為語(yǔ)素進(jìn)入新詞語(yǔ)中,打破了一直以來(lái)規(guī)范漢字作為自源語(yǔ)素的慣例。多樣化各層面語(yǔ)素的頻頻出現(xiàn),使?jié)h語(yǔ)新詞語(yǔ)的產(chǎn)生、發(fā)展、演變過(guò)程既囊括了漢語(yǔ)崇尚多元文化的意向,也顯示了漢語(yǔ)博大精深的特質(zhì)。如(古字)、(“梅”的異體字)、 D字頭(“動(dòng)”的漢語(yǔ)拼音首字母)等。
三是方源語(yǔ)素。漢民族地域遼闊,方言復(fù)雜,當(dāng)今社會(huì)生活,各方言區(qū)頻繁接觸,使新造詞語(yǔ)自然帶上方源語(yǔ)素。如貓纜(臺(tái)北地區(qū))、蹭爺(北京及北方方言區(qū))、第一老公(香港地區(qū))、新港仔(粵語(yǔ)區(qū))、月光族(港臺(tái)地區(qū))等。
階層變異。在多種因素的刺激下,包括媒介特性的客觀刺激和大眾情感的主觀刺激,新詞語(yǔ)中出現(xiàn)了非常規(guī)搭配的BBA式或ABB式變異,B語(yǔ)素在成人用語(yǔ)中一般不重疊使用,但其重疊式可以出現(xiàn)在兒童學(xué)習(xí)語(yǔ)言時(shí)期。而新詞語(yǔ)卻選擇其重疊形式進(jìn)入構(gòu)式,且構(gòu)式具有開(kāi)放傾向,表明當(dāng)前社會(huì)用語(yǔ)往往會(huì)受年輕人語(yǔ)言記憶痕跡回放的影響,顯現(xiàn)出類(lèi)似兒童習(xí)語(yǔ)訴求的表達(dá)方式,是一種值得關(guān)注的階層語(yǔ)言變異現(xiàn)象。一類(lèi)是BBA式。一般由動(dòng)詞(或形容詞、量詞、名詞)重疊+種屬名詞構(gòu)成,新詞強(qiáng)調(diào)重疊語(yǔ)素的所具有的動(dòng)作行為、性質(zhì)或狀態(tài),如幫幫族、串串案、笑笑團(tuán)等。一類(lèi)是ABB式。一般由姓氏(或具體名詞)+動(dòng)詞(或形容詞)重疊構(gòu)成,重疊后的動(dòng)詞(或形容詞)往往有擬聲、擬形、擬色語(yǔ)用色彩,新詞往往指稱(chēng)某典型事件,如朱搶搶、范跑跑、郭跳跳、樓脆脆等。
組合變異。主要有以下幾種類(lèi)型:一類(lèi)是修辭變異,可概括為兩種情況:使用仿詞的修辭手法,造成的語(yǔ)言變異,如躲貓貓―藏貓貓、舞育―智育、癮經(jīng)濟(jì)―癮君子、詞商―智商、托豬所―托兒所、鈍感―敏感、書(shū)香干部―書(shū)香門(mén)第、書(shū)香―酒香等;使用借代、比喻等修辭方法,造成的語(yǔ)言變異,如打醬油、秋雨含淚、山寨、網(wǎng)絡(luò)老鼠、做俯臥撐、牛等。一類(lèi)是諧音變異,如海歸―海龜、畢婚族―必昏族、筷行動(dòng)―快行動(dòng)、杯洗具―悲喜劇、鮮女―仙女等。一類(lèi)是搭配變異,可概括為兩種情況:非常規(guī)搭配“被××”構(gòu)式:被山寨、被小康、被全勤等;搭配引發(fā)語(yǔ)素活用:名性動(dòng)用,如黃牛位(黃牛倒賣(mài)的考位)、詞商(使用詞語(yǔ)的能力)等。
新詞語(yǔ)的語(yǔ)言變異成因
誘發(fā)語(yǔ)言變化的原因與動(dòng)機(jī)是多種多樣的,當(dāng)代新詞語(yǔ)的形成、發(fā)展和變化能夠反映新時(shí)期新觀念新事物,跳動(dòng)著時(shí)代的脈搏,當(dāng)然也蘊(yùn)含著促使其發(fā)生變異的原因:
來(lái)自社會(huì)文化。第一,語(yǔ)言接觸頻繁與多語(yǔ)多方言現(xiàn)實(shí)。語(yǔ)言流變過(guò)程中,往往受著社會(huì)文化因素的影響。當(dāng)今全球的一體化和大眾傳媒的迅速發(fā)展,使不同文化更容易相互融合。新詞語(yǔ)產(chǎn)生在多語(yǔ)多方言現(xiàn)實(shí)背景下,自然會(huì)大量吸收外來(lái)詞和方源詞,產(chǎn)生語(yǔ)言變異。第二,語(yǔ)言融合與本土化特色。進(jìn)入到漢語(yǔ)中的外來(lái)語(yǔ)素,必將經(jīng)歷固有成分與借用成分的并用和競(jìng)爭(zhēng)階段,在語(yǔ)言的融合中,隨著外來(lái)語(yǔ)素使用頻率的提高以及組合其它成分能力的加強(qiáng),會(huì)重新進(jìn)入到漢語(yǔ)表達(dá)層面,適合漢語(yǔ)特征,符合本民族表達(dá)習(xí)慣,而最終被本土化。
來(lái)自社會(huì)心理。第一,話(huà)語(yǔ)主體。新時(shí)期,創(chuàng)制和使用新詞語(yǔ)的人群主要是年輕一代,他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)、媒體、社會(huì)現(xiàn)狀有著非常敏感的神經(jīng),思考問(wèn)題的方式也不會(huì)遵循傳統(tǒng)模式,而表現(xiàn)為推理、聯(lián)想、抽象、概括的能力異?;钴S,求新、求異心理十分濃烈,這些得以使新詞語(yǔ)提高了造詞的速度,滋生出更多的變異形式。第二,社會(huì)心態(tài)。一定時(shí)期的語(yǔ)言變異必然是一定時(shí)期群體社會(huì)心態(tài)的反映。④中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)歷經(jīng)30多年,整個(gè)社會(huì)已經(jīng)形成了健全的制度、平等的人權(quán)、充分的自由、良性的循環(huán)。人們有足夠的話(huà)語(yǔ)權(quán)訴求他們的精神層面,體現(xiàn)在詞語(yǔ)搭配的語(yǔ)素特質(zhì)上,表形象、色彩的語(yǔ)素異?;钴S,形成了一些看上去比較怪異的搭配,實(shí)際上卻能夠形象生動(dòng)地表情達(dá)意,如草莓男、鳳凰男、干物女、鮮女等;人們有有時(shí)尚、流行、健康、敢于負(fù)責(zé)的世界觀、價(jià)值觀,能關(guān)注社會(huì)、回饋社會(huì),如“門(mén)”族詞、新式“被”族詞、“族”族詞等新詞語(yǔ)表達(dá)充分地顯示出了這一點(diǎn)。
來(lái)自認(rèn)知模式。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)要解決的核心問(wèn)題之一就是人類(lèi)怎樣將舊概念結(jié)合起來(lái)生成新概念。許多語(yǔ)言的變異都來(lái)自仿造思維認(rèn)知。“吧”、“秀”、“客”開(kāi)始時(shí)都是音譯外來(lái)成分,但卻可以成為漢語(yǔ)的能產(chǎn)語(yǔ)素,主要是漢語(yǔ)使用音譯或者意譯引進(jìn)后,廣泛流傳,并利用仿造的構(gòu)詞方式造詞,英語(yǔ)中也會(huì)使用這種構(gòu)詞方式,因此說(shuō)仿造成詞方式既符合人類(lèi)認(rèn)知,也反映出人類(lèi)認(rèn)知的共性。(作者為廣東工業(yè)大學(xué)副教授、吉林大學(xué)文學(xué)院博士研究生;本文受教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助,項(xiàng)目編號(hào):09YJA740024)
注釋
①劉曉梅:“當(dāng)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)研究”,《廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文》,2003年,第5頁(yè)、第30頁(yè)。
論文摘要:2007年底以來(lái),美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),逐步演變?yōu)榻鹑谖C(jī)并向國(guó)外擴(kuò)散。特別是08年9月份以來(lái),國(guó)際金融形勢(shì)急劇惡化,迅速演變成上世紀(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)。金融危機(jī)又迅速影響實(shí)體經(jīng)濟(jì),全球性經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)明顯增大。如何迅速遏止金融危機(jī)、迅速遏制金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,是當(dāng)前世界各國(guó)的頭等大事和一致行動(dòng)。
一、金融危機(jī)的產(chǎn)生
1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡
黃曉龍(2007) [1] 認(rèn)為國(guó)際收支失衡導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出,國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡通過(guò)國(guó)際收支表現(xiàn)出來(lái),國(guó)際收支失衡的調(diào)整又通過(guò)國(guó)際貨幣體系來(lái)進(jìn)行,如果具備了完善和有效的國(guó)際貨幣體系,那么完全可以避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整,也就是說(shuō)可以避免金融危機(jī)的發(fā)生,然而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貨幣體系是受到大國(guó)操縱的,因而國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)被進(jìn)一步扭曲和放大。
2、國(guó)際貨幣體系扭曲
徐明祺是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國(guó)家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國(guó)際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺(1999) [ 2 ] 認(rèn)為,一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國(guó)際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢(shì)地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國(guó)家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果,因而現(xiàn)存國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說(shuō)國(guó)際貨幣體系在調(diào)解國(guó)際收支不平衡時(shí)遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國(guó)在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系放大了,加劇了?,F(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系保留了原來(lái)國(guó)際貨幣體系的理念和原則,但卻失去了原來(lái)的秩序和紀(jì)律,強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體可以利用這樣的體系轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)和獲取更多利潤(rùn),而不需要承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任。
3、國(guó)際游資的攻擊
國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡是金融危機(jī)的前提條件,不完善的國(guó)際貨幣體系會(huì)加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡,然而金融危機(jī)的始作俑者是
國(guó)際游資。布雷頓森林體系崩潰后,金融危機(jī)離不開(kāi)國(guó)際游資的攻擊。
二、金融危機(jī)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)該如何走下去
美國(guó)金融危機(jī)既然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域帶來(lái)這樣廣泛的影響,那么有什么措施可以應(yīng)對(duì)呢?
首先,美國(guó)銀行面臨破產(chǎn)的時(shí)候,一定會(huì)有并購(gòu)的需求,“我們應(yīng)該看到這是我們銀行的一個(gè)機(jī)會(huì)”,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳東琪指出:“以前美國(guó)不愿意讓我們介入這一領(lǐng)域,現(xiàn)在他們面臨破產(chǎn)愿意讓我們進(jìn)去了。
另外,陳東琪認(rèn)為應(yīng)該防止熱錢(qián)集中大量撤離。因?yàn)槊绹?guó)以及國(guó)際上的資本熱錢(qián)為了解決自己的燃眉之急,撤資一定不是個(gè)別現(xiàn)象,我們要加以密切跟蹤、監(jiān)管,看看這個(gè)資本是什么樣的情況,做到心中有數(shù),防止大幅度撤離現(xiàn)象。在信心層面,要從宏觀的總量政策上面、特別是貨幣政策上面有一些微調(diào)動(dòng)作,提振或者穩(wěn)定市場(chǎng)的信心,以防市場(chǎng)信心層面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)打擊太大。
再就是美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的影響,特別是制造業(yè)市場(chǎng)的影響,陳東琪認(rèn)為要采取一些相應(yīng)的支持和保護(hù)措施。防止影響的深化帶來(lái)制造業(yè)的過(guò)快下降。防止出現(xiàn)一個(gè)滑坡現(xiàn)象引起的就業(yè)下降以及企業(yè)大規(guī)模的虧損。當(dāng)然更重要的是政府方面要有一些基本的措施。還要治本,立足制度建設(shè),加快相關(guān)制度的改革,包括新股發(fā)行制度、ipo制度、上市公司的分紅再融資制度、市場(chǎng)的投資者管理制度、相關(guān)的政策信息披露制度等。在銀行層面來(lái)講,應(yīng)該加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建立.
但是,從另一方面看來(lái),金融危機(jī)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整期,它為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn):
首先價(jià)格體制的改革,尤其是資源品的價(jià)格機(jī)制改革是好時(shí)機(jī)。陳東琪預(yù)計(jì),這一輪國(guó)際油價(jià)的下降可能會(huì)時(shí)間比較長(zhǎng),而且下降幅度會(huì)比較大,70美元以下都有可能。這對(duì)我們的成品油的價(jià)格改革無(wú)疑是一個(gè)機(jī)遇,今后的定價(jià)權(quán)可以從此逐步企業(yè)化,讓企業(yè)說(shuō)了算,這樣就可以使政府補(bǔ)貼減少。要不然既補(bǔ)高又補(bǔ)低,油價(jià)高了要補(bǔ)消費(fèi)者,油價(jià)低了補(bǔ)企業(yè)。當(dāng)我們把價(jià)格放開(kāi)了以后,我們只有非常規(guī)性補(bǔ)貼了。既可以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),同時(shí)又可以使我們的油價(jià)體制市場(chǎng)化。
另一個(gè)要注意的是糧食價(jià)格。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),今年糧食有可能超過(guò)5.1 億噸,菜仔油、豬牛羊肉也會(huì)增產(chǎn),國(guó)際上的糧食下半年也在不停地增加,所以全國(guó)今年下半年到明年糧食的供給關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)供大于求的局面。這種情況下,我們?nèi)绾畏€(wěn)定農(nóng)民生產(chǎn)糧食的積極性,保護(hù)糧農(nóng)的利益?要早做防備,防止糧食價(jià)格大幅下降對(duì)農(nóng)民帶來(lái)沖擊。
在這個(gè)階段,政府還應(yīng)該做好兩件事,一是減稅加薪,政府給企業(yè)減稅,企業(yè)給工人加薪。二是與其留著很多的外匯儲(chǔ)備,還不如搞更多的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講是一定需要的。而外匯儲(chǔ)備實(shí)際上我們總在受?chē)?guó)際資本市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)壓力。
把更多的國(guó)家盈余用于長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不僅可以規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)我們的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)講是一個(gè)巨大的動(dòng)力和后勁儲(chǔ)備。我們一定要看得遠(yuǎn)一些,有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野,長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀劃和打算,這樣我們可以有很多收獲,為下一輪經(jīng)濟(jì)打下基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃曉龍. 全球失衡、流動(dòng)性過(guò)剩與貨幣危機(jī)—基于非均衡國(guó)際貨幣體系的分析視角[j]. 金融研究, 2007 , (8) .
[2]徐明祺. 國(guó)際貨幣體系缺陷與國(guó)際金融危機(jī)[j] . 國(guó)際金融研究,1999 , (7) .
[3]夏斌,陳道富. 國(guó)際貨幣體系失衡下的中國(guó)匯率政策[j] . 經(jīng)濟(jì)研究, 2006 , (2) .
[4]宗良. 對(duì)國(guó)際游資沖擊金融市場(chǎng)的若干思考[j] . 金融研究,1997 , (11) .
[5]陳炳才. 對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的重新認(rèn)識(shí)[j] . 金融研究,2007 , (5) .