時間:2023-03-23 15:17:56
序論:在您撰寫稅收制度論文時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
(一)稅制變遷對制度安排的路徑依賴成本
新一輪稅制改革制度安排的路徑依賴在一般意義上表現(xiàn)為制度變遷過程中的成本,更深層次的表現(xiàn)為在制度變遷中因解決各種不同利益集團的利益沖突而付出的代價,也可表述為摩擦成本。
1.潛在納稅人利益集團的利益。我國新一輪稅制改革的基本特征為:在確保國家財政收入穩(wěn)定的前提下,在年度和稅種之間統(tǒng)籌安排增稅和減稅的改革措施,實行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的稅制改革。其一,這種增稅和減稅相結(jié)合的結(jié)構(gòu)性稅制改革,使一部分納稅人因稅負(fù)降低而取得利益,另一部分納稅人則利益受損。比如目前我國已經(jīng)取消了農(nóng)業(yè)稅,提高了個人所得稅費用扣除額,這會使相應(yīng)的納稅人得到利益;未來可能開征的物業(yè)稅,將會增加一部分納稅人的稅收負(fù)擔(dān);其二,內(nèi)外資企業(yè)所得稅法合并后,內(nèi)資企業(yè)因所得稅稅率降低而整體稅負(fù)下降,外資企業(yè)卻因部分稅收優(yōu)惠被取消而獲利減少,產(chǎn)生心理失衡,因而可能減少在我國的投資。
2中央政府和地方政府的利益。新一輪稅制改革帶來的中央和地方政府的利益問題表現(xiàn)為:其一,結(jié)構(gòu)性調(diào)整的稅制改革使稅收收入在一定期間相對下降可能會給中央財政和地方財政帶來壓力,這種壓力在中央和地方之間如何化解,比如增值稅的轉(zhuǎn)型改革,將會形成中央和地方的利益矛盾;其二,由于新一輪稅制改革將在中央和地方之間進行稅種的重新劃分,致使地方政府和中央政府之間形成利益博弈局面。
3.多種利益集團的利益。在稅制改革過程中,除了涉及上述利益集團的利益外,還會出現(xiàn)多種利益集團共同博弈的問題。以我國開征燃油稅為例,作為“費改稅”的改革措施,政府早就提出了改革設(shè)想,并制定了改革的方案。但時至今日燃油稅仍未開征,除了近年來油價上漲的原因外,重要的原因在于與該項改革有關(guān)的原有利益主體不愿放棄既得利益。在利益均衡沒有打破的狀況下,博弈的結(jié)果只能表現(xiàn)為路徑依賴(二)完善稅收征管環(huán)境及提高稅收征管能力的成本
1.稅制變遷及稅制運行過程中的社會環(huán)境。稅制變遷及稅制運行過程中稅務(wù)部門征管的社會環(huán)境,即稅制變遷的外部環(huán)境決定著稅收征收成本和稅制變遷成本。主要包括:其一,公民納稅意識。良好的公民納稅意識,是新稅制運行正常的條件。其二,經(jīng)濟組織財務(wù)管理規(guī)范化程度。經(jīng)濟組織財務(wù)管理規(guī)范化程度是指財務(wù)會計核算體系的完善程度,這將決定納稅人有關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)反映信息的真實程度,決定納稅申報的真實程度,決定新稅制運行的效果和成本。其三,社會信息管理水平。稅收征收管理的水平和質(zhì)量主要取決于社會化信息共享程度。只有在國家統(tǒng)一立法之下,達到社會化信息共享,稅務(wù)部門對納稅人與納稅相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)信息分析和控制才能有可靠來源,保證稅源監(jiān)管到位。其四,社會金融管理水平。在沒有完備的社會信用管理體系之下,大量的現(xiàn)金交易,使稅務(wù)部門對納稅人的資金流無法控制,一方面會形成地下經(jīng)濟,另一方面會產(chǎn)生稅收流失,使稅制變遷的隨機成本上升。
2.稅務(wù)部門的稅收征管能力。稅務(wù)部門的稅收征管能力,實際上是稅制及稅制變遷的征管內(nèi)部環(huán)境,新一輪稅制改革必須考慮對這種能力的路徑依賴。稅收征管能力主要包括以下因素:其一,稅收征管模式。它是稅務(wù)部門為了實現(xiàn)稅收管理目標(biāo),由稅收征管中的征管組織機構(gòu)、征管人員、征管形式等要素相互作用形成的組織形式??茖W(xué)規(guī)范的稅收征管模式,表現(xiàn)為稅務(wù)部門較高的征管能力,將降低新稅制的運行成本。其二,稅收征管信息系統(tǒng)。對納稅人偷逃稅問題的控制主要取決于稅務(wù)部門獲取信息的渠道和質(zhì)量,以及對信息進行分析和處理的手段和水平。其三,稅務(wù)人員工作努力程度。稅收制度能否有效執(zhí)行,在很大程度上取決于稅務(wù)人員的執(zhí)法能力、政策水平以及工作自覺性。(三)政府對新制度規(guī)劃設(shè)計的費用因為制度變遷是用新的制度替代舊的制度的過程,在這個過程中需要對新的制度進行設(shè)計,對制度變遷的過程進行規(guī)劃,并按照一定的程序組織實施.使制度建立起來并開始運行,在這個過程中直接和間接發(fā)生的一切費用,都構(gòu)成制度變遷的成本。新一輪稅制改革的成本中制度規(guī)劃設(shè)計的費用主要包括:新稅制的設(shè)計費用,即為制度設(shè)計進行論證和調(diào)查研究的費用;新稅制提案設(shè)計費用等。
(四)納稅人在新一輪稅制變遷中的遵從成本
在新一輪的稅制改革中。納稅人對新稅制必須重新學(xué)習(xí)、認(rèn)識和理解,支付一定的培訓(xùn)費用,花費大量的時間和精力。同時納稅人必須更新財務(wù)核算軟件等等。這一切都將構(gòu)成實施新稅制改革的遵從成本。
二、把握時機,全面推進改革,降低稅制變遷成本和路徑依賴
(一)全面推進財稅體制改革,減少新一輪稅制改革中中央和地方政府之間的摩擦成本
新一輪稅制改革涉及中央和地方政府的利益調(diào)整,為了平衡由于稅制改革產(chǎn)生的利益不均.需要配套實施分稅制財政體制改革和轉(zhuǎn)移支付制度等相關(guān)改革,以保證稅制改革的進程和成效。與新一輪稅制改革同時推進的分稅帶財政體制改革,應(yīng)根據(jù)社會和經(jīng)濟事務(wù)管里責(zé)權(quán)的劃分,在逐步理順中央和地方政府分工和職責(zé)的基礎(chǔ)上,在同-稅政的前提下,明確界定稅權(quán),統(tǒng)籌兼顧中央和地方政府的利益,充分調(diào)動中央和地方兩個積極性。
(二)把握稅制改革時機,降低新一輪稅制改革制度變遷的隨機成本
為確保國家財政收入的穩(wěn)定,避免年度之間財政收入的大起大落,稅制改革措施的推出應(yīng)在收入的增減方向和時間的進度安排上統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)既體現(xiàn)在一個稅種內(nèi)部,也體現(xiàn)在不同稅種之間。對單個稅種,在全方位改革條件不成熟的情況下,可以對某些稅種要素進行局部調(diào)整,逐步予以推進。對于不同稅種,在綜合考慮改革的迫切性和對財政收入的影響的基礎(chǔ)上,合理進行搭配,選擇恰當(dāng)時機予以實施。通過這種策略性的安排,財政上耗用的只是機會成本,而稅制改革的力度和財政的承受能力能較好地統(tǒng)一起來,確保稅制改革的順利實施。
(三)提高稅務(wù)部門的稅收征管能力保證新稅制的正常運行
[摘要]加工貿(mào)易稅收制度主要包括保稅制度、出口退(免)稅制度和征稅制度。加工貿(mào)易保稅制度有全額保稅、定額保稅和不予保稅之分。加工貿(mào)易出口退稅方法雖然因具體貿(mào)易方式的不同而有所差異,但與一般貿(mào)易相比更有利于減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。加工貿(mào)易征稅制度則對不同貿(mào)易方式、不同來源料件、區(qū)內(nèi)區(qū)外企業(yè)實行了區(qū)別的征稅待遇。
[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易保稅出口退稅稅收制度
一、加工貿(mào)易保稅制度
保稅制度是一種國際上通行的海關(guān)制度。我國加工貿(mào)易稅收實踐中,對于來料加工方式下,合同規(guī)定由外商提供的原材料、零部件、元器件、輔料及包裝材料,海關(guān)全額免征關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅;加工出口的成品免征出口環(huán)節(jié)增值稅、生產(chǎn)環(huán)節(jié)消費稅,包括免征工繳費的增值稅。但是,進料加工方式下,海關(guān)則區(qū)別情況對進出口貨物實行全額保稅、定額保稅或不予保稅。一般來說,保稅工廠、保稅集團、對口合同可予以全額保稅;其它經(jīng)營進料加工的單位或加工生產(chǎn)企業(yè),其進口的料、件應(yīng)根據(jù)《進料加工進口料、件征免稅比例表》的規(guī)定,分別按85%或95%作為出口部分免稅,15%或5%作為不能出口部分照章征稅。如不能出口部分多于海關(guān)已征稅的比例,應(yīng)照章補稅;少于已征稅比例而多出口的部分,經(jīng)向海關(guān)提供確鑿單證,經(jīng)主管海關(guān)審核無誤,準(zhǔn)予向納稅地海關(guān)申請已納稅額返還。此外,對有違反海關(guān)規(guī)定行為的經(jīng)營單位和加工生產(chǎn)企業(yè),海關(guān)認(rèn)為有必要時可對其進口料、件在進口時先予征稅,待其加工復(fù)出口后,再按實際消耗進口料、件數(shù)量予以已納稅額返還。
但是,若加工貿(mào)易進口貨物,無論來料加工或進料加工貿(mào)易方式下進口,只要進入出口加工區(qū)、保稅區(qū)、保稅物流園區(qū)、保稅港區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域或保稅物流中心、保稅倉庫等特殊監(jiān)管場所,均實行全額保稅。但是,基于歷史原因,我國多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)位于出口加工區(qū)、保稅區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域之外,因此對于這些企業(yè)而言,進料加工進口貨物仍存在不完全保稅甚至不予保稅的可能。
二、加工貿(mào)易出口退(免)稅制度
對于來料加工貿(mào)易方式,我國實行以免稅為主,不予出口退稅的政策。如果出口企業(yè)是以來料加工復(fù)出口方式出口國家規(guī)定不予退(免)稅貨物的,仍然可以享受免稅,但對其耗用的國產(chǎn)材料則不辦理出口退稅,其進項稅額也不得抵扣,而是計入成本。
但是,對于進料加工貿(mào)易方式,我國實行出口退(免)稅制度。該貿(mào)易方式下出口貨物的消費稅的退(免)稅辦法與一般貿(mào)易方式相同,而出口貨物的增值稅的退(免)稅則有所區(qū)別,即根據(jù)進料加工復(fù)出口的具體貿(mào)易形式而采取不同的出口退稅計算方法。
1.作價加工復(fù)出口
出口貨物退稅額=出口貨物的應(yīng)退稅額-銷售進口料件的應(yīng)繳稅額銷售進口料件的應(yīng)繳稅額=銷售進口料件金額×稅率-海關(guān)對進口料件實際征收的增值稅稅額其中:“銷售進口料件金額”是指出口企業(yè)銷售進口料件的增值稅專用發(fā)票上注明的金額;“稅率”是指當(dāng)進口料件征稅稅率小于或等于復(fù)出口貨物退稅稅率的,按進口料件的征稅稅率計算,而若進口料件征稅稅率大于復(fù)出口貨物退稅稅率的,則按復(fù)出口貨物的退稅稅率計算;“海關(guān)對加工貿(mào)易稅收制度解析是流星通過網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理而的,加工貿(mào)易稅收制度解析是篇高質(zhì)量的論文,本文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,希望此文章能對您論文寫作,提供一定的幫助。加工貿(mào)易稅收制度解析為免費畢業(yè)論文提供,不可用于其他商業(yè)用途。
進口料件實際征收的增值稅稅額”是指海關(guān)完稅憑證上注明的增值稅稅額。
2.委托加工復(fù)出口
出口貨物應(yīng)退稅額=購買加工貨物的原材料等增值稅專用發(fā)票注明的進項稅額×該原材料等的適用退稅率+增值稅專用發(fā)票注明的工繳費金額×復(fù)出口貨物退稅率+海關(guān)對進口料件實征增值稅稅額海關(guān)對進口料件實征增值稅稅額=應(yīng)征稅額-減征稅額
3.自行加工復(fù)出口
(1)實行“先征后退”法計算出口退稅的生產(chǎn)企業(yè)的計算方法:
當(dāng)期應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷貨物的銷項稅額+當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×征稅稅率-(當(dāng)期全部進項稅額+當(dāng)期海關(guān)核銷免稅進口料件組成計稅價格×征稅稅率)
當(dāng)期應(yīng)退稅額=當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×退稅率-當(dāng)期海關(guān)核銷免稅進口料件組成計稅價格×退稅率
(2)實行“免、抵、退”法計算出口退稅的生產(chǎn)企業(yè)的計算方法:
—當(dāng)期應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷貨物的銷項稅額-(當(dāng)期全部進項稅額-當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額)-上期留抵稅額
其中:當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額=當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×(出口貨物征稅率-出口貨物退稅率)-免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額
免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=免稅購進原材料價格×(出口貨物征稅率-出口貨物退稅率)
免稅購進原材料包括從國內(nèi)購進免稅原材料和進料加工免稅進口料件,且進料加工免稅進口料件的價格為組成計稅價格,即
進料加工免稅進口料件的組成計稅價格=貨物到岸價+海關(guān)實征的關(guān)稅和消費稅
這里,當(dāng)納稅人有進料加工業(yè)務(wù)時則應(yīng)扣除“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”,且當(dāng)“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”大于“出口貨物銷售額乘征退稅率之差”時,“免抵退貨物不得免征和抵扣稅額”按0填報,其差額結(jié)轉(zhuǎn)下期;按“實耗法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”,為當(dāng)期全部(包括單證不齊全部分)進料加工貿(mào)易方式出口貨物所耗用的進口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積;按“購進法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”,為當(dāng)期全部購進的進口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積。
—免抵退稅額=出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×出口貨物退稅率-免抵退稅額抵減額
其中:出口貨物離岸價(FOB)以出口發(fā)票計算的離岸價為準(zhǔn)。若出口發(fā)票不能如實反映實際離岸價的,企業(yè)必須按照實際離岸價向主管國稅機關(guān)進行申報,同時主管稅務(wù)機關(guān)有權(quán)依照《中國人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》等有關(guān)規(guī)定予以核定。
免抵退稅額抵減額=免稅購進原材料價格×出口貨物退稅率
其中“免稅購進原材料價格”如上所述。
—當(dāng)期應(yīng)退稅額為當(dāng)期期末留抵稅額與當(dāng)期免抵退稅額之間的小者由此可見,當(dāng)出口貨物的征稅率與退稅率不一致時,與一般貿(mào)易出口相比,加工貿(mào)易出口有助于減輕企業(yè)承擔(dān)的征退稅率不一致導(dǎo)致的稅收負(fù)擔(dān)。因為,一般貿(mào)易出口企業(yè)需要承擔(dān)所有征退稅率差額部分的負(fù)擔(dān),而加工貿(mào)易出口企業(yè)則只承擔(dān)國產(chǎn)料件部分的征退稅率差額負(fù)擔(dān),若加工貿(mào)易企業(yè)全部使用進口料件,且全額保稅,則基本不受加工貿(mào)易稅收制度解析是流星通過網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理而的,加工貿(mào)易稅收制度解析是篇高質(zhì)量的論文,本文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,希望此文章能對您論文寫作,提供一定的幫助。加工貿(mào)易稅收制度解析為免費畢業(yè)論文提供,不可用于其他商業(yè)用途。
出口退稅率降低的影響。
此外,當(dāng)加工貿(mào)易企業(yè)將用保稅進口料件加工的產(chǎn)品轉(zhuǎn)至另一加工貿(mào)易企業(yè)進一步加工后復(fù)出口時,貿(mào)易部門與稅務(wù)部門對這類深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的稅收處理并非完全一致。根據(jù)目前的有關(guān)規(guī)定,海關(guān)對深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)視同進出口貿(mào)易實行保稅監(jiān)管,即并不對該項業(yè)務(wù)征收任何進出口稅費;但是,稅務(wù)部門則自2001年1月1日起,老三資企業(yè)(1993年12月31日前成立的三資企業(yè))“不征不退”的免稅期滿之后,對所有企業(yè)的深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)均視同內(nèi)銷先征稅,然后再在出口環(huán)節(jié)辦理退稅,并且深加工結(jié)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)使用的國產(chǎn)料件不予辦理出口退稅。顯然,這種不一致增加了此類企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),不利于深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,也不利于加工貿(mào)易價值鏈條在國內(nèi)的延伸。故而,有的加工貿(mào)易企業(yè)便利用特殊監(jiān)管區(qū)域或特殊監(jiān)管場所的稅收優(yōu)惠制度,來解決此類問題。根據(jù)《出口加工區(qū)稅收管理暫行辦法》(國稅發(fā)[2000]155號)、《保稅物流中心(B型)稅收管理辦法》(國稅發(fā)[2004]150號)、《關(guān)于保稅區(qū)與港區(qū)聯(lián)動發(fā)展有關(guān)稅收問題的通知》(國稅發(fā)[2004]117號)、《關(guān)于洋山保稅港區(qū)等海關(guān)監(jiān)管特殊區(qū)域有關(guān)稅收問題的通知》(國稅函[2006]1226號)等的規(guī)定,區(qū)外(或中心外)企業(yè)運入?yún)^(qū)內(nèi)(或中心內(nèi))的貨物視同出口,準(zhǔn)予按照有關(guān)規(guī)定辦理出口退稅;區(qū)內(nèi)(或中心內(nèi))企業(yè)銷售給區(qū)外(或中心外)企業(yè)的貨物視同進口,當(dāng)該區(qū)外(或中心外)企業(yè)開展加工貿(mào)易時,準(zhǔn)予其按照加工貿(mào)易稅收政策執(zhí)行。這樣,深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)中,上下游企業(yè)就可以通過上述區(qū)域或場所獲得最大利益,即上游企業(yè)的貨物入?yún)^(qū)(或中心)就可以獲得退稅,而下游企業(yè)從相應(yīng)園區(qū)(或中心)進口貨物并獲得發(fā)票,向海關(guān)辦理“進料加工”就可以享受進口料件保稅,從而減輕了這些企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
三、加工貿(mào)易征稅制度
1.加工貿(mào)易出口企業(yè)出口國家規(guī)定不予退(免)稅的貨物
出口企業(yè)以來料加工復(fù)出口方式出口不予退(免)稅貨物的,仍然享受免稅;但是,出口企業(yè)以進料加工復(fù)出口貿(mào)易方式出口不予退(免)稅的貨物,則必須按復(fù)出口貨物的離岸價格與所耗用進口料件的差額計提銷項稅額或計算應(yīng)納稅額。此外,若該不予退(免)稅的貨物為應(yīng)稅消費品,還應(yīng)按復(fù)出口貨物的出口數(shù)量或離岸價格計算繳納消費稅。
2.加工貿(mào)易項下出口應(yīng)稅商品征收出口關(guān)稅的規(guī)定
加工貿(mào)易項下出口應(yīng)稅商品,如全部使用進口料件加工的產(chǎn)(成)品,不征收出口關(guān)稅;如部分使用進口料件加工的產(chǎn)(成)品,則按海關(guān)核定的比例征收出口關(guān)稅。具體計算公式是:
出口關(guān)稅=出口貨物完稅價格×出口關(guān)稅稅率×出口成品中使用的國產(chǎn)料件占全部料件的價值比例
其中,出口貨物完稅價格由海關(guān)根據(jù)《中華人民共和國審定進出口貨物完稅價格辦法》的規(guī)定審核確定。
企業(yè)應(yīng)在向海關(guān)備案或變更手冊(最遲在成品出口之前)時,向海關(guān)如實申報出口成品中使用的國產(chǎn)料件占全部料件的價值比例。
3.加工貿(mào)易進口料件與產(chǎn)(成)品內(nèi)銷
加工貿(mào)易保稅進口料件或者成品因故轉(zhuǎn)為內(nèi)銷的,海關(guān)憑主管部門準(zhǔn)予內(nèi)銷的有效批準(zhǔn)文件,對保稅進口料件或制成品依法征收稅加工貿(mào)易稅收制度解析是流星通過網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理而的,加工貿(mào)易稅收制度解析是篇高質(zhì)量的論文,本文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,希望此文章能對您論文寫作,提供一定的幫助。加工貿(mào)易稅收制度解析為免費畢業(yè)論文提供,不可用于其他商業(yè)用途。
款并加征緩稅利息;進口料件屬于國家對進口有限制性規(guī)定的,經(jīng)營企業(yè)還應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交進口許可證件。未出口的成品按內(nèi)銷征稅,并不予辦理出口退稅,已辦理出口退(免)稅的,應(yīng)追回退(免)稅款。加工貿(mào)易保稅進口料件在加工過程中產(chǎn)生的邊角料、剩余料件、殘次品、副產(chǎn)品和受災(zāi)保稅貨物,加工貿(mào)易企業(yè)可向海關(guān)申請內(nèi)銷,并免于商務(wù)主管部門審批,屬于發(fā)展改革委員會、商務(wù)部、環(huán)保總局及其授權(quán)部門進口許可證件管理范圍的,免予提交許可證件。海關(guān)對申請內(nèi)銷的邊角料根據(jù)報驗狀態(tài)歸類后適用的稅率和審定價格計征稅款,并免征緩稅利息。
由此可知,加工貿(mào)易出口應(yīng)稅商品或不予退(免)稅商品的征稅制度對進料加工、來料加工以及國產(chǎn)料件、保稅進口料件區(qū)別對待,沒有一視同仁,這顯然不利于進料加工貿(mào)易方式的發(fā)展,也不利于提高加工貿(mào)易企業(yè)使用國產(chǎn)料件的積極性,從而不利于提高加工貿(mào)易產(chǎn)品的國內(nèi)增值率。其次,雖然加工貿(mào)易料件與制成品內(nèi)銷制度中規(guī)定“進口料件屬于國家對進口有限制性規(guī)定的,經(jīng)營企業(yè)還應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交進口許可證件”,但未明示該規(guī)定是否也適用于制成品,從而使得企業(yè)可能利用加工貿(mào)易方式規(guī)避國家對某些制成品的進口限制,在國內(nèi)銷售該類產(chǎn)品。最后,根據(jù)規(guī)定,保稅區(qū)、出口加工區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)銷的制成品,其補稅時的完稅價格按制成品的成交價格審定;而區(qū)外企業(yè)內(nèi)銷制成品時,則按料件的原進口成交價格或與料件相同或類似的進口貨物的成交價格為基礎(chǔ)審定。一般情況下,制成品的成交價格要高于料件的成交價格,而且根據(jù)“關(guān)稅升級”理論,制成品的進口關(guān)稅稅率也要高于料件的進口關(guān)稅稅率。因此,這種差異顯然對出口加工區(qū)、保稅區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè)不利。
總之,加工貿(mào)易稅收制度具有較強的政策性,并且其稅收管理涉及稅務(wù)與海關(guān)等多個部門,從而導(dǎo)致加工貿(mào)易稅收制度又具有一定的復(fù)雜性。因此,在引導(dǎo)我國加工貿(mào)易順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的前提下,我國各相關(guān)部門應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一加工貿(mào)易稅收制度,在盡可能保持稅收中性的基礎(chǔ)上,合理納稅人的稅收負(fù)擔(dān),從而確保我國加工貿(mào)易制度的健康發(fā)展。
參考文獻:
1 稅收征管效率
稅收征管是稅收工作的主要內(nèi)容,是充分發(fā)揮稅收對經(jīng)濟和收入分配的調(diào)節(jié)作用的根本保證。稅收征管效率是稅收征管的重要衡量指標(biāo)。稅收征管效率一般包括稅收行政效率、稅收經(jīng)濟效率和稅收社會效率。稅收征管效率的內(nèi)涵有廣義和狹義之分。狹義的稅收征管效率就是稅收行政效率,是指國家征稅取得的稅收收入與稅務(wù)機關(guān)征稅支付的費用之間的對比關(guān)系,是稅收稅收征管效率的一個重要方面。廣義的稅收征管效率是指稅收的征管活動對社會經(jīng)濟生活的有益影響。稅收征管的影響因素主要有:經(jīng)濟稅源因素、稅收制度因素、稅收征管因素、財稅管理體制因素和稅收法制因素。在既定的外部環(huán)境下,稅收征管因素是影響稅收征管質(zhì)量的關(guān)鍵因素。稅收征管效率衡量的是稅收征管過程的投入水平與產(chǎn)出水平之間的關(guān)系。在稅收征管有效性一定的前提下,稅收成本占稅收收入的比重越低,稅收征管效率越高;或者在稅收成本占實收收入比重一定的前提下,稅收征管的有效性越高,稅收征管效率越高。提高稅收征管的效率,應(yīng)當(dāng)盡可能降低稅收成本占稅收收入的比重,或者盡可能提高稅收征管的有效性。提高我國稅收征管效率是一項系統(tǒng)工程,需要在稅制建設(shè)、稅收征管、管理手段、隊伍建設(shè)、稅法宣傳、納稅申報等各個環(huán)節(jié)貫徹效率原則,需要社會各方面長期不懈的努力,特別是需要決策人、征稅人、納稅人和用稅人從自身的角度出發(fā),樹立提高效率的責(zé)任意識。
2 稅收制度因素
稅收制度簡稱稅制,它是國家以法律或法令形式確定的各種課稅辦法的總和,反映國家與納稅人之間的經(jīng)濟關(guān)系,是國家財政制度的主要內(nèi)容。是國家以法律形式規(guī)定的各種稅收法令和征收管理辦法的總稱。稅收制度的內(nèi)容主要有兩個層次:一是不同的要素構(gòu)成稅種;二是不同的稅種構(gòu)成稅收制度。簡單而嚴(yán)密的稅收制度,能使稅收征管成本維持在一個較低的水平上。完善稅收法制,建立健全稅收法律體系,這是推進依法治稅的基礎(chǔ)。為了使稅收征管有法可依,許多國家制訂單獨的稅收基本法,將稅收征管的基本內(nèi)容以法律的形式固定下來。同時很多國家也注重保護納稅人的權(quán)利。有的國家甚至把納稅人的權(quán)利寫進了憲法。
任何一個國家在建立稅收制度時,首先要考慮的是保證它的政府支出需要。社會主義經(jīng)濟的發(fā)展需要大量的資金,而稅收收入?yún)s是有限的,它不能不受到一定時期稅源的制約,這就要求對二者合理兼顧,以求得需要與可能之間的平衡。同時,社會主義國家和納稅人之間不存在根本利益的沖突,社會主義公有制使國民收入的創(chuàng)造和國民收入的分配都有可能有計劃地進行,從而,為國家需要與稅源可能之間的平衡提供了條件。稅收制度是取得收入的載體,主要包括國家的稅收法律和稅收管理體制等。從法律角度看,一個國家的稅收制度是指在既定的管理體制下設(shè)置的稅種以及與這些稅種的征收、管理有關(guān)的,具有法律效力的各級成文法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等。從稅收制度的形式來看,一個國家的稅收制度,可按照構(gòu)成方法和形式分為簡單型稅制及復(fù)合型稅制。結(jié)構(gòu)簡單的稅制主要是指稅種單一、結(jié)構(gòu)簡單的稅收制度;而結(jié)構(gòu)復(fù)雜的稅制主要是指由多個稅種構(gòu)成的稅收制度。一個國家要發(fā)揮稅收的作用,包括取得財政收入,調(diào)節(jié)生產(chǎn)、消費、分配和不同經(jīng)濟成分的收入水平等,都必須制定理想的稅收制度和有效率的執(zhí)行稅收制度。
3 當(dāng)前我國稅收征管存在的主要問題
3.1 管理手段應(yīng)用不到位
目前管理手段主要是運用計算機管理,但其監(jiān)控作用不明顯,主要表現(xiàn)為:征管軟件本身還不成熟,使用中存在一些缺陷,在一定程度上還不能滿足征管要求,信息傳遞不通暢,影響收入的完整性,加之有少數(shù)微機操作人員責(zé)任心不強,不能按規(guī)定及時、完整、準(zhǔn)確地錄入有關(guān)信息,因而計算機不能全面真實地反映征納情況;部分工作人員不熟悉征管業(yè)務(wù)規(guī)程,無法對征管信息進行微機處理。
3.2 收監(jiān)督不到位
偷稅逃稅普遍化、社會化,稅收差額嚴(yán)重。稅收差額是衡量一國稅收征管效率的重要指標(biāo)。當(dāng)前的突
出問題是,一些不法分子通過盜竊、偽造、倒賣和虛開、代開增值稅專用發(fā)票的辦法,造成國家稅收的大量流失。受各種利益因素影響,許多企業(yè)建有兩套或三套賬目,在上報經(jīng)營成果或計算稅金時,往往使用虛假賬目,形成稅收監(jiān)督的真空。一些沒有設(shè)立兩套賬目的單位,在財務(wù)核算上也摻雜許多虛假成分,看似規(guī)范合理的會計核算掩蓋著許多經(jīng)過處理的問題。虛假的財務(wù)核算不僅導(dǎo)致稅收流失,還造成國民經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)的失真。企業(yè)負(fù)責(zé)人的腐敗問題在部分地區(qū)和企業(yè)還很嚴(yán)重。盡管企業(yè)腐敗的表現(xiàn)形式多種多樣,反映在財務(wù)上,毫無例外都是化公為私,侵吞國家資財,侵蝕稅基。
4 當(dāng)前加強我國稅收征管的建議
4.1 加大管理力度
分類管理就是針對納稅人方方面面的復(fù)雜性和納稅申報方式多樣化的實際設(shè)立的一種能使稅收征管建立在及時掌握納稅人經(jīng)營情況、經(jīng)營方式、核算方式和稅源變化基礎(chǔ)的一種管理形式和管理方法。由于分類管理是從管好源頭開始,所以應(yīng)從各個方面加強管理,包括將所有納稅戶納入稅務(wù)登記的范圍內(nèi),對納稅戶納稅申報表、財務(wù)會計報表、發(fā)票領(lǐng)用存表等相關(guān)資料進行案頭審計,并有針對性的開展各種日常檢查和稅源調(diào)查工作,切實掌握納稅戶的稅務(wù)登記增減變化情況、發(fā)票使用情況、生產(chǎn)經(jīng)營情況、納稅情況、減免緩?fù)饲闆r、違章處罰等情況,掌握納稅人全部納稅事宜的全過程,并能通過管理及時而準(zhǔn)確地收集整理、傳遞各種涉稅信息、資料,建立健全納稅戶檔案。把抓好分類管理的落實作為加強征管的突破口。
4.2 加大稅收宣傳力度,提高納稅意識
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)稅;稅制改革;城鄉(xiāng)稅制
黨的十六大提出實現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟發(fā)展,全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)。農(nóng)村小康建設(shè)是全面建設(shè)小康社會的重要部分,是實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵。為此,必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,增加農(nóng)民收入。按照市場經(jīng)濟的要求,通過對現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅收制度的改革,消除不合理的城鄉(xiāng)“二元稅制”,建立符合社會主義市場經(jīng)濟要求,與國際慣例接軌,適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代稅收制度,是促進農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展的必然要求。
一、中國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅收制度存在的弊端
1.地租式的農(nóng)業(yè)稅在市場經(jīng)濟條件下缺乏理論依據(jù)
在市場經(jīng)濟條件下,規(guī)范的稅收制度,或者以商品流轉(zhuǎn)額為征稅對象征稅,或者以生產(chǎn)經(jīng)營凈所得為征稅對象征稅,或者以企業(yè)或居民擁有的財產(chǎn)為征稅對象征稅。我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅則不然,既不是按商品流轉(zhuǎn)額征收的流轉(zhuǎn)稅,也不是按農(nóng)業(yè)生產(chǎn)凈所得征收的所得稅,更不是針對農(nóng)民自有財產(chǎn)征收的財產(chǎn)稅。它針對的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地,不論農(nóng)民所從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的商品率如何,也不論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益如何,只要使用了土地都必須繳稅。而且,農(nóng)業(yè)稅在計算中不扣除農(nóng)民投入的生產(chǎn)成本和自食口糧,連農(nóng)業(yè)簡單再生產(chǎn)都得不到充分的補償。實質(zhì)上,這種農(nóng)業(yè)稅就是地租。按照憲法規(guī)定,我國農(nóng)村土地屬集體所有,這種地租式的農(nóng)業(yè)稅缺乏征稅的理論根據(jù)。
另外,在國家工商稅制體系之外,單獨對農(nóng)民開征農(nóng)業(yè)稅在國際上實屬罕見。這實質(zhì)是在稅收制度上對農(nóng)民實行了非國民待遇,形成了對農(nóng)民的制度性歧視,它阻斷了社會資源向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投入,已成為我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的制度障礙,這是農(nóng)民收入提高緩慢,城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的一個重要原因。
2.農(nóng)民稅負(fù)過高,違反稅收公平原則
從流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)進行比較,農(nóng)村稅費改革試點地區(qū)農(nóng)業(yè)稅及其附加征收率統(tǒng)一規(guī)定最高8.4%,而我國農(nóng)產(chǎn)品平均商品率只有40%,如果將其換算為進入市場而成為商品的流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)則最高會達到21%,顯然要比一般工業(yè)商品的增值稅負(fù)(一般在5%~7%)要高出很多。另外,隨著增值稅起征點的提高(月銷售額2000元~5000元),城鎮(zhèn)個體工商戶銷售額達不到起征點的,不繳納增值稅,以此標(biāo)準(zhǔn)來衡量,一般農(nóng)戶根本達不到增值稅起征點,都應(yīng)在免稅之列。從所得稅稅負(fù)進行比較,如果將農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品的收入,按應(yīng)稅所得的計算口徑扣除其消耗的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)民自身提供的勞務(wù)成本計算凈收入,絕大多數(shù)農(nóng)民根本沒有應(yīng)稅所得,則不須納稅。如果從個人所得稅稅負(fù)進行比較,絕大多數(shù)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的收入,根本達不到每月800元的費用扣除標(biāo)準(zhǔn),也不應(yīng)該納稅。所以城鎮(zhèn)職工盡管平均收入是農(nóng)民的3倍多,很多人還是無須納稅的,而農(nóng)民則必須人人納稅。一些經(jīng)濟學(xué)家指出,人均僅有2000余元純收入的農(nóng)民根本就不具備納稅的條件,應(yīng)該停止征收農(nóng)業(yè)稅。
3.國內(nèi)外稅收制度的差異,降低了我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力
綜觀世界各國的稅收制度,基本不單獨設(shè)立農(nóng)業(yè)稅這一獨立面向農(nóng)業(yè)的稅種,而是設(shè)置統(tǒng)一的流轉(zhuǎn)稅、所得稅和財產(chǎn)稅,在制度安排方面,給農(nóng)業(yè)和農(nóng)民以充分的稅收優(yōu)惠,發(fā)達國家尤其如此。由于我國農(nóng)業(yè)稅不屬規(guī)范的商品流轉(zhuǎn)稅,對進口的農(nóng)產(chǎn)品,國家除征收增值稅以外,無法再征收相當(dāng)于國產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品承受的農(nóng)業(yè)稅負(fù)的某種形式的進口環(huán)節(jié)稅。對于我國出口的農(nóng)產(chǎn)品,國家除給予農(nóng)產(chǎn)品增值稅退稅外,無法將國產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品承受的農(nóng)業(yè)稅款退還給農(nóng)民。這樣在農(nóng)產(chǎn)品進出口制度上打擊了本已脆弱的我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。在我國政府目前對農(nóng)業(yè)提供補貼很低的情況下,農(nóng)業(yè)稅這種“不予反取”的制度劣勢顯得尤為突出。
在全球經(jīng)濟日趨一體化背景下,國際競爭愈加激烈,競爭手段之一體現(xiàn)在制度上。我們和發(fā)達國家在加入WTO談判中極力討價還價要爭取更大的政府對農(nóng)業(yè)的保護空間,將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補貼列為一項重要內(nèi)容,最后確定補貼率不大于8.5%。在農(nóng)業(yè)發(fā)達國家紛紛給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高額補貼的國際背景下,我國的農(nóng)業(yè)稅制度實質(zhì)上卻在不斷把我國的農(nóng)業(yè)推向“高價農(nóng)業(yè)”,這樣豈不等于給自己設(shè)置農(nóng)產(chǎn)品的國際市場競爭障礙嗎?
二、目前統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制的條件尚不成熟
針對現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅收制度存在的弊端,借鑒西方市場經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)驗,徹底改革農(nóng)業(yè)稅收制度,取消現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)稅,構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的稅收制度,是新形勢下對農(nóng)業(yè)稅收制度改革的客觀需要,是解決農(nóng)村深層次問題和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求,是我國農(nóng)業(yè)稅收發(fā)展和新一輪稅制改革的必然趨勢。但是,在農(nóng)業(yè)稅制的改革上,不僅要看到改革的必然性,而且還要分析其可行性。統(tǒng)一稅制是一個漸進的演化過程,從各國的實踐看,統(tǒng)不統(tǒng)一稅制,什么時候統(tǒng)一稅制,至少應(yīng)考慮以下幾點:一是一國農(nóng)業(yè)的商品化程度或農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展程度如何,征稅機關(guān)在技術(shù)上能否準(zhǔn)確核定農(nóng)民的收支情況;二是農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式和農(nóng)民的素質(zhì)如何,設(shè)計的稅制和征納方法能否在實踐中適用以及稅收征管成本的大??;三是在達到國家政策目的前提下,是利用現(xiàn)有制度資源還是制度變革更有利于農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為,目前統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制的條件尚不成熟,稅制改革不宜一步到位。
首先,根據(jù)我國農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,我國現(xiàn)在還不具備或不完全具備以上所說的統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制的“三個條件”;其次,當(dāng)前和今后一個時期,農(nóng)民的收入已進入一個緩慢的增長階段,農(nóng)民應(yīng)當(dāng)享受國民待遇的時機已基本成熟,這要求現(xiàn)在對農(nóng)村的稅收政策取向應(yīng)當(dāng)主要是“穩(wěn)中減負(fù)”,而不是進行復(fù)雜的制度變革;第三,在我國加入WTO后,長期落后的農(nóng)業(yè)不僅現(xiàn)在,而且將來都將長期處于不利的競爭地位,我們在稅收政策上對農(nóng)業(yè)不僅不能“加壓”“設(shè)障”,而且應(yīng)當(dāng)“松綁”“鋪路”,對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民確定長期的輕稅政策;最后,由于我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào),農(nóng)業(yè)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,也決定了農(nóng)業(yè)稅制改革不宜急于求成,一刀切,否則會帶來新的不公平。
三、中國農(nóng)業(yè)稅制改革的現(xiàn)實選擇:分兩步走
(一)過度性措施:深化農(nóng)村稅費改革,進一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)
1.規(guī)范稅費制度。規(guī)范稅費制度就是實行法制化、規(guī)范化程度很高的分配形式,徹底改變農(nóng)民負(fù)擔(dān)模式,將以“費”為主或“稅、費”并重的農(nóng)民負(fù)擔(dān)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐远愂諡橹?,少量或基本沒有收費的模式,確定農(nóng)業(yè)稅收在農(nóng)村分配關(guān)系中的主導(dǎo)地位,隨著國家財力的增強,逐步取消那些不應(yīng)該由農(nóng)民負(fù)擔(dān)的稅費項目,確保農(nóng)民負(fù)擔(dān)不反彈。
2.加大減免農(nóng)業(yè)稅的力度。長期以來,農(nóng)業(yè)稅作為國家的財力保障,在經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了重要作用?,F(xiàn)在隨著經(jīng)濟的發(fā)展,工商稅收穩(wěn)步增長,農(nóng)業(yè)稅在稅收收入中的比例逐年下降,有的經(jīng)濟發(fā)達省、市農(nóng)業(yè)稅不足稅收收入總額的1%,已經(jīng)具備減免農(nóng)業(yè)稅的基礎(chǔ)。
3.深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政管理體制改革。作為農(nóng)業(yè)稅制改革的配套措施,改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政管理體制是必要的選擇。其一是精簡機構(gòu)和人員,降低鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政費用,提高行政效率。其二是建立農(nóng)村公共財政體制,增加對農(nóng)村的財政轉(zhuǎn)移支付,在農(nóng)村的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的提供上,應(yīng)當(dāng)比照城鎮(zhèn),按照國民待遇的原則,由國家來承擔(dān)和提供。這既是農(nóng)村稅費改革的重要目標(biāo),也是確保改革后農(nóng)民負(fù)擔(dān)不反彈、穩(wěn)步取消那些不應(yīng)該由農(nóng)民負(fù)擔(dān)的稅費項目的基礎(chǔ)所在。
(二)目標(biāo)模式:徹底廢除農(nóng)業(yè)稅,實現(xiàn)城鄉(xiāng)稅制的統(tǒng)一
1.推行大范圍的增值稅,實施對農(nóng)業(yè)部門流轉(zhuǎn)稅的稅收調(diào)節(jié)。依照“區(qū)別對待,簡化征管”的原則,對進入流通領(lǐng)域的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一課征增值稅。課稅對象是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位和個人所獲得的增值額。納稅人為生產(chǎn)銷售農(nóng)林特產(chǎn)的單位和個人,也可以收購人為扣繳義務(wù)人。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的銷售,應(yīng)改變一律免稅的做法,按低稅率課征,實行簡化的征收方法。對農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售實行低稅或免稅政策。為了解決農(nóng)民承擔(dān)的生產(chǎn)資料中的增值稅的轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)問題,可以采取對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料實行零稅率的政策,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)退還各加工環(huán)節(jié)的增值稅,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料以不含稅的價格進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,以體現(xiàn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持和優(yōu)惠。為了提高我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力,對出口農(nóng)產(chǎn)品實行零稅率的政策。加入WTO后,我國農(nóng)業(yè)將面臨嚴(yán)峻考驗,針對WTO允許對出口貨物實行零稅率、發(fā)達國家給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高額補貼以及我國農(nóng)產(chǎn)品出口退稅率較低的實際情況,我國應(yīng)在上述農(nóng)業(yè)增值稅政策調(diào)整的同時,對出口農(nóng)產(chǎn)品實行零稅率的政策。
2.取消農(nóng)業(yè)稅,統(tǒng)一實行所得稅制度。將按常年產(chǎn)量征收的農(nóng)業(yè)稅,改按農(nóng)業(yè)凈所得征收所得稅,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求。實行所得稅制度,允許將勞動力成本、生產(chǎn)資料成本等各項農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營收入中扣除,僅對農(nóng)業(yè)凈所得征稅,有利于減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。所得稅延伸到農(nóng)業(yè)其難點是如何客觀、科學(xué)地核定農(nóng)民的年收入所得,根據(jù)我國農(nóng)村的實際情況,其所得稅的設(shè)計應(yīng)采用“粗放”的過度性做法,將起征點定得高一些,如核定年收入人均在2000元~3000元以上的開始納稅,為了適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)民分散經(jīng)營的特點,在所得稅運行的初期,其納稅環(huán)節(jié)可以選擇在采購或加工環(huán)節(jié)征收,其征收方法可以采取核定征收的方法。
總之,作為稅制改革的一部分,農(nóng)業(yè)稅的改革有其特殊性,既要橫向比較又要縱向分析,不僅要看到改革的必然性,而且還要分析其可行性,不能一蹴而就,急于求成,要在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上穩(wěn)步進行。
參考文獻:
[1]唐仁鍵.農(nóng)村稅費改革應(yīng)分“三步走”[N].中國財經(jīng)報,2003-07-08(3).
一、稅收與資源保護
稅收是國家進行宏觀調(diào)控的重要手段之一,通過征稅,在社會進行利益的分配和再分配,從而調(diào)節(jié)人們的社會經(jīng)濟活動,實現(xiàn)國家的各種目標(biāo)。在以市場經(jīng)濟為主導(dǎo)的經(jīng)濟體制下,要實現(xiàn)資源可持續(xù)開發(fā)利用的長遠(yuǎn)目標(biāo)是不能完全靠市場機制來實現(xiàn)的,國家的適當(dāng)干預(yù)必不可少,而稅收這一重要的經(jīng)濟杠桿在資源保護中將起到日益重要的作用。合理的資源稅收政策,不僅會促進國民經(jīng)濟的發(fā)展,而且還能起到保護資源及宏觀控制的作用,促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
資源經(jīng)濟政策的總體目標(biāo)就是促使社會經(jīng)濟活動中產(chǎn)生的資源社會成本(外部成本)內(nèi)在化,即有效實現(xiàn)資源價值的最大化。筆者認(rèn)為稅收調(diào)節(jié)手段是實現(xiàn)這一目標(biāo)的方式之一:如通過對可再生資源的循環(huán)利用行為進行稅收減免優(yōu)惠措施來鼓勵再生資源可持續(xù)開發(fā)利用、增加不可再生資源的稅賦比重來引導(dǎo)消費群體對可再生資源的循環(huán)利用以培育成熟的循環(huán)經(jīng)濟等稅收調(diào)節(jié)手段,能有效防止不可再生資源(特別是希缺資源)的過早滅失。資源稅收的價值在于為人類持續(xù)發(fā)展加注利益的燃料,所以資源稅收制度是一種利導(dǎo)性制度。將資源保護納入稅收制度,利用稅收杠桿保護自然資源,已經(jīng)成為許多國家稅制改革的發(fā)展趨勢。
二、資源稅制建構(gòu)的法理基礎(chǔ)
1.法治理論
稅收法定主義是指稅收的征收和繳納必須基于法律的規(guī)定進行,沒有法律依據(jù),國家就不能征稅,任何人也不得被要求納稅。稅務(wù)機關(guān)不能在找不到法律依據(jù)的情況下征收稅款。這里所指的法律僅限于國家立法機關(guān)制定的法律,不包括行政法規(guī)?,F(xiàn)代各國普遍把稅收法定主義作為憲法原則加以規(guī)定:如美國憲法就規(guī)定征稅的法律必須由眾議院提出。法國憲法第34條規(guī)定“征稅必須以法律規(guī)定”。日本憲法第84條規(guī)定“征收新稅或改變現(xiàn)行稅收,必須以法律定之”。等等2.我國也已明確規(guī)定了稅收法定主義的原則,納稅人和征稅機關(guān)都必須按照立法機關(guān)制定的法律履行義務(wù)和行使權(quán)力,征稅機關(guān)并不具有自由裁決權(quán),更沒有法律規(guī)定之外的任何權(quán)力。基于現(xiàn)代法治社會的要求,資源的有償使用應(yīng)摒棄行政手段的不當(dāng)干預(yù),通過征收資源稅,用法律來確保資源有償使用制度的順利進行,以防行政部門利用行政手段收取資源費的隨意和無序。
2.公平理論
公平一直都是法律所追求的基本價值。公平應(yīng)屬于正義的范疇,正如羅爾斯在《正義論》中所述“作為公平的正義”。正義包括兩個層面:一是社會各種資源、利益以及負(fù)擔(dān)之分配上的正義,可稱為“實體正義”;二是社會利益沖突之解決上的正義,可稱為“形式正義”或“程序正義”
3.資源稅作為國家調(diào)節(jié)資源合理開發(fā)利用的必要手段,應(yīng)優(yōu)先考慮公平,在全體社會成員中平等的分配資源。資源稅所追求的公平充實了傳統(tǒng)的法律公平價值觀念,并對后者造成了沖擊,極大地拓寬了法的價值空間。有學(xué)者認(rèn)為,“環(huán)境法則以現(xiàn)實的不平等為基礎(chǔ)來建立公平體系,在承認(rèn)市場主體資源稟賦差異的前提下,給每個主體以‘相對特權(quán)’,追求結(jié)果大體公平,即以不公平求公平,在這種公平觀下,財產(chǎn)和收入差距太大是不公平的,因而應(yīng)該適當(dāng)遏制;犧牲當(dāng)代人和后代人的環(huán)境利益的單純經(jīng)濟發(fā)展是不公平的,必須加以控制。
4.因此根據(jù)此觀點,筆者認(rèn)為資源稅收制度所追求的公平應(yīng)當(dāng)包括代內(nèi)公平、代際公平以及權(quán)利公平。從公平性角度出發(fā),資源稅是調(diào)節(jié)資源數(shù)量和質(zhì)量差異的一個重要手段,也是促進市場公平競爭的手段。
三、中國資源稅制的完善
要建立完善的資源稅制,有必要借鑒西方發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求對我國的資源稅收體系進行綜合重構(gòu)。這無疑是一項長期、艱巨和復(fù)雜的任務(wù)。筆者認(rèn)為,改革和完善資源稅收管理體制的新舉措應(yīng)主要包括以下幾個方面:
1.實行資源稅收調(diào)控的制度性手段和臨時性手段相結(jié)合,以制度性手段為主,臨時性手段為輔。
基于稅制的穩(wěn)定性、公平性、簡化和便于管理的要求,資源稅收調(diào)控手段的運用應(yīng)盡可能地在稅制設(shè)計時全面考慮政府調(diào)控的要求,將調(diào)控措施體現(xiàn)在規(guī)范的稅制中,使其形成一種對自然資源有效運行的制度化調(diào)控。當(dāng)然,市場經(jīng)濟的運行有許多不確定性,很多情況下需要采取一些臨時性的稅收調(diào)控手段。但應(yīng)盡可能少地采取臨時性的稅收調(diào)控手段,其只能作為一種拾遺補缺,不能對其形成長期依賴,更不能動輒采取臨時性的優(yōu)惠措施。
2.根據(jù)資源可持續(xù)發(fā)展的需要,實行差別稅率和稅收優(yōu)惠政策
為了使我國的稅收制度向著與資源更友好的方向轉(zhuǎn)化,今后應(yīng)更充分地利用稅收優(yōu)惠和稅收差別的手段來體現(xiàn)環(huán)境政策的要求。筆者認(rèn)為首先應(yīng)將資源稅分成兩大類即可再生資源稅和不可再生資源稅,分別確定其相應(yīng)的基本稅率,在這種“兜底稅率”的基礎(chǔ)上再考慮其相關(guān)的稅額幅度和減免優(yōu)惠措施。同時在對某類資源實行減免優(yōu)惠措施時,必須遵照資源稅收法律的有關(guān)規(guī)定和法定程序進行,沒有法律規(guī)定的不得進行任意減免優(yōu)惠,而且還應(yīng)該有相應(yīng)的年限設(shè)定。只有這樣才能真正使資源稅收法制化,也才能有效的避免稅收職能部門的尋租行為。在基于以上規(guī)劃的范圍內(nèi),分別在以下幾個環(huán)節(jié)進行不同的稅收法律制度構(gòu)建:一是在投資環(huán)節(jié),鼓勵企業(yè)進行不可再生資源的替代資源的開發(fā)與可再生資源的節(jié)能降耗環(huán)保的固定資產(chǎn)投資,對此類投資減免固定資產(chǎn)投資方面的調(diào)節(jié)稅或允許此類固定資產(chǎn)加速折舊,鼓勵企業(yè)投資于再生資源回收利用產(chǎn)業(yè)等;二是在生產(chǎn)環(huán)節(jié),鼓勵企業(yè)進行高效、節(jié)能與清潔生產(chǎn),對采用清潔生產(chǎn)工藝、安裝節(jié)能設(shè)備進行生產(chǎn)的企業(yè)以及綜合回收利用廢棄物進行生產(chǎn)的企業(yè)在增值稅、所得稅方面給予優(yōu)惠,對生產(chǎn)中嚴(yán)重?fù)p害資源、浪費資源的企業(yè)加重稅收。三是在消費環(huán)節(jié),鼓勵資源節(jié)約型消費行為,對利用可循環(huán)利用物資生產(chǎn)的產(chǎn)品、可再生能源以及廢舊物資生產(chǎn)的產(chǎn)品等征收較低的消費稅,對稀缺資源或以不可再生資源為原材料的消費品征收較高的消費稅;四是在資源的研制和開發(fā)、技術(shù)的革新等領(lǐng)域給予所得稅上的優(yōu)惠等,以鼓勵和促進科技的進步和發(fā)展。總之,通過稅收的差別來引導(dǎo)人們選擇對資源友好的生產(chǎn)和消費方式,保障資源的高效利用和可持續(xù)發(fā)展。
3.推行稅費改革,綠色資源稅制
目前,我國對自然資源的開發(fā)利用大多還是以收費的方式來進行管理,而以稅收的手段特別是具生態(tài)效益的資源稅在我國還處于十分幼稚的階段。在我國當(dāng)前資源被濫用而危及資源安全的嚴(yán)重局面下,實行稅費改革(如水資源費改為稅)、綠色資源稅制是我們必須加以研究和強化的重要課題。
4.在進出口環(huán)節(jié)征收資源調(diào)節(jié)稅
改革開放以來,中國對外貿(mào)易交往日趨密切,外資企業(yè)如潮水般涌向我國這片資源富集的土地。為了吸引大量的外資,我國政府頒布了一系列的優(yōu)惠措施,當(dāng)然也包括稅收優(yōu)惠等經(jīng)濟措施。在技術(shù)、資金短缺時期,這些方針措施無疑是正確的。但是隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強,隨著我國資源短缺壓力的增加和對資源安全要求的提高,我國也有必要在進出口環(huán)節(jié)征收資源產(chǎn)品調(diào)節(jié)稅。對進口的那些我國急需稀缺的資源產(chǎn)品給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,而對那些出口的消耗國內(nèi)大量的自然資源,或者是進口具危險物質(zhì)性的原材料、初級產(chǎn)品和成品征收進口或出口環(huán)節(jié)的資源調(diào)節(jié)稅。
5.擴大資源稅的征收范圍,提高征稅標(biāo)準(zhǔn),以增強對生態(tài)環(huán)境保護的調(diào)控力度
首先,堅持有償開采原則,實行等同納稅,普遍征收,使資源稅成為對所有生產(chǎn)企業(yè)和用戶都有監(jiān)督作用的經(jīng)濟措施。可考慮將實行保護性開發(fā)的林業(yè)資源、水資源、土地資源、草場資源等納入資源稅的征收范圍,有效地控制人為破壞生態(tài)環(huán)境、浪費資源和污染環(huán)境的行為發(fā)生。其次,資源稅的單位稅額普遍較低,不足于影響納稅人的經(jīng)濟行為。在理順資源價格體系的同時,適當(dāng)提高資源稅的征收標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。對污染程度較重的資源以及非再生性、非替代性、特別稀缺的資源要課以重稅。
6.資源稅的征收應(yīng)發(fā)展成為“預(yù)防性”行為。
(一)環(huán)境稅收的基本內(nèi)容
隨著可持續(xù)發(fā)展理論得到國際社會日益廣泛的認(rèn)同,環(huán)境保護問題備受各國政府的重視。稅收作為政府用以調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟生活的一種重要工具和手段,在保護環(huán)境方面發(fā)揮著越來越重要的作用。一些經(jīng)濟發(fā)達國家由于在經(jīng)濟發(fā)展過程中曾飽受環(huán)境問題的困擾,率先嘗試將稅收用之于環(huán)境保護,并收到了較好的效果。鑒于發(fā)達國家在經(jīng)濟發(fā)展進程中已經(jīng)取得的經(jīng)驗和教訓(xùn),世界銀行的有關(guān)專家建議發(fā)展中國家“針對環(huán)境的破壞征收環(huán)境稅”。實際上,許多發(fā)展中國家已經(jīng)開始將保護環(huán)境作為其稅制改革的一個重要政策目標(biāo)。一個以糾正市場失效、護環(huán)境為政策目標(biāo)的新的稅收類別----境稅收正在悄然興起。
由于國情和稅收政策的差異,各國環(huán)境收制度的具體內(nèi)容不盡相同,但其基本內(nèi)通常都由兩個部分所構(gòu)成:一是以保護環(huán)為目的,針對污染、破壞環(huán)境的特定行為課征專門性稅種,一般稱之為環(huán)境保護,它是環(huán)境稅收制度的主要內(nèi)容。如荷蘭的燃料使用稅、廢物處理稅和地表水污染;德國的礦物油稅和汽車稅;奧地利的標(biāo)油消費稅;部分經(jīng)濟合作與發(fā)展組織成員國課征的二氧化碳稅以及噪音稅等等。二是其他一般性稅種中為保護環(huán)境而采取的種稅收調(diào)節(jié)措施?包括為激勵納稅人治理污染飛保護環(huán)境所采取的各種稅收優(yōu)惠措施和對污染、破壞環(huán)境的行為所采取的某些加其稅收負(fù)擔(dān)的措施。在環(huán)境稅收制度中,后者通常是作為輔內(nèi)容而存在,配合種專門性環(huán)境保護稅發(fā)揮作用的。
(二)環(huán)境稅收的社會經(jīng)濟意義環(huán)境稅收的產(chǎn)生拓寬了稅收的調(diào)節(jié)領(lǐng),不僅在保護人類生存環(huán)境方面發(fā)揮了重作用,而且充分體現(xiàn)了稅收的“公平”和效原則,具有重要的社會經(jīng)濟意義。
1.保護人類生存環(huán)境,促進社會經(jīng)濟可續(xù)發(fā)展。
自從“可持續(xù)發(fā)展,''''的概念在本世紀(jì)80代被明確提出以來,至今已發(fā)展成為比較整的理論體系,并被國際社會普遍接受??沙掷m(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下,聯(lián)合國于1992召開了環(huán)境與發(fā)展大會,通過了《21世紀(jì)程》等重要文件,確定了全球性可持續(xù)發(fā)戰(zhàn)略目標(biāo)及其實現(xiàn)途徑。很多國家也相繼定出本國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。由于環(huán)境的染和不斷惡化已成為制約社會經(jīng)濟可持發(fā)展的重要因素,因而,保護環(huán)境就成為持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一項重要內(nèi)容。
然而,在市場經(jīng)濟體制下,環(huán)境保護問是無法靠市場本身來解決的。因為市場并仁萬能的,對于經(jīng)濟發(fā)展所帶來的諸如環(huán)境保護等“外部性”問題,它是無能為力的。其原因在于,在市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟活動主體完全根據(jù)自身經(jīng)濟利益最大化的目標(biāo)決定自己的經(jīng)濟行為,他們往往既不從全局考慮宏觀經(jīng)濟效益,也不會自覺地考慮生態(tài)效率和環(huán)境保護問題。因而,那些高消耗飛高污染、內(nèi)部成本較低而外部成本較高的企業(yè)或產(chǎn)品會在高額利潤的刺激下盲目發(fā)展,從而造成資源的浪費、環(huán)境的污染和破壞,降低宏觀經(jīng)濟效益和生態(tài)效率。對此,市場本身是無法進行自我矯正的。為了彌補市場的缺陷,政府必須采取各種手段對經(jīng)濟活動進行必要的干預(yù)。除通過法律和行政等手段來規(guī)范經(jīng)濟活動主體的行為之外,還應(yīng)采用稅收等經(jīng)濟手段進行宏觀調(diào)控。稅收作為政府籌集財政資金的工具和對社會經(jīng)濟生活進行宏觀調(diào)控的經(jīng)濟杠桿,在環(huán)境保護方面是大有可為的。首先,丁針對污染和破壞環(huán)境的行為課征環(huán)境保護稅無疑是保護環(huán)境的一柄“雙刃劍"。它一方面會加重那些污染、破壞環(huán)境的企業(yè)或產(chǎn)品的稅收負(fù)擔(dān),通過經(jīng)濟利益的調(diào)節(jié)來矯正納稅人的行為,促使其減輕或停止對環(huán)境的污染和破壞;另一方面又可以將課征的稅款作為專項資金,用于支持環(huán)境保?な亂怠F浯?在其他有關(guān)稅種的制度設(shè)計中對有利于保護環(huán)境和治理污染的生產(chǎn)經(jīng)營行為或產(chǎn)品采取稅收優(yōu)惠措施,可以引導(dǎo)和激勵納稅人保護環(huán)境、治理污染??梢?在市場經(jīng)濟條件下,環(huán)境稅收是政府用以保護環(huán)境飛實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有力手段。
2.體現(xiàn)“公平”原則,促進平等競爭。
公平競爭是市場經(jīng)濟的最基本法則。但是,如果不建立環(huán)境稅收制度,個別企業(yè)所造成的環(huán)境污染就需要用全體納稅人繳納的稅款進行治理,而這些企業(yè)本身卻可以借此用較低的個別成本,達到較高的利潤水平。這實質(zhì)上是由他人出資來補償個別企業(yè)生產(chǎn)中形成的外部成本,顯然是不公平的。通過對污染、破壞環(huán)境的企業(yè)征收環(huán)境保護稅,并將稅款用于治理污染和保護環(huán)境,可以使這些企業(yè)所產(chǎn)生的外部成本內(nèi)在化,利潤水平合理化,同時會減輕那些合乎環(huán)境保護要求的企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。從而可以更好地體現(xiàn)“公平”原則,有利于各類企業(yè)之間進行平等競爭。由此可見,建立環(huán)境稅收制度完全合乎市場經(jīng)濟運行、發(fā)展的需要。環(huán)境稅收的產(chǎn)生,既是源于人類保護環(huán)境的直接需要,也是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求。而且市場經(jīng)濟體制使經(jīng)濟活動主體所擁有的獨立經(jīng)濟利益和獨立決策權(quán)利又是環(huán)境稅收能夠充分發(fā)揮作用的基礎(chǔ)條件。環(huán)境稅收首先誕生于高度發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,恰好證明了這一點。
環(huán)境問題是入類在社會經(jīng)濟發(fā)展中面臨的共同性問題。我國是一個發(fā)展中國家,隨著工業(yè)化進程的不斷加快,環(huán)境問題也日漸嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在三個?方面:一是由于過度地采伐森林和放牧,使植被資源遭受嚴(yán)重破壞,造成生態(tài)環(huán)境惡化,不僅直接危及農(nóng)、林、牧業(yè)的發(fā)展,而且使自然災(zāi)害更為頻繁地發(fā)生。二是由于我國的企業(yè)多以煤炭為主要燃料,加之一些高能耗、重污染型企業(yè)迅速發(fā)展,使工業(yè)污染物的排放量驟增礦嚴(yán)重地污染了大氣、土壤和水源。三是由于人口迅速增長、城市化進程加快和消費水平提高,使城市生活垃圾大量增加卻未能得到妥善處理,從而造成環(huán)境污染。而機動車輛的增加則使空氣污染變得更加嚴(yán)重。從某種意義上說,一些在西方國家工業(yè)化進程中曾經(jīng)出現(xiàn)過的環(huán)境問題正在我國重演。
環(huán)境的惡化不但直接影響著我國人民的生存質(zhì)量,而且制約著我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。面對日趨嚴(yán)峻的環(huán)境狀況,借鑒國外的經(jīng)驗,加強環(huán)境稅收制度建設(shè),運用稅收手段來保護我國的環(huán)境顯然是非常必要的。而社會主義市場經(jīng)濟體制的確立,又為環(huán)境稅收制度的存在提供了更充分的理由和客觀條件。
二、我國現(xiàn)行稅收制度申的環(huán)境保護結(jié)施
實際上,自改革開放以來,我國一直將保護環(huán)境作為一項基本國策,運用稅收手段加強環(huán)境保護也已經(jīng)有20余年的歷史了。早在70年代,我國的原工商稅和工商所得稅中就曾規(guī)定對工業(yè)企業(yè)以廢渣、廢液、廢氣等“三廢”和其他廢舊物資為主要原料生產(chǎn)產(chǎn)品所取得的銷售收入和利潤給予定期免稅照顧。此后,我國的稅收制度雖然歷經(jīng)多次改革、調(diào)整,但始終將保護環(huán)境作為稅制建設(shè)的一項重要內(nèi)容。稅收制度中有關(guān)環(huán)境保護的內(nèi)容不僅得以延續(xù),而且不斷豐富和發(fā)展。我國現(xiàn)行稅制中的環(huán)境保護措施主要包括:
1;消費稅。
對環(huán)境造成污染的鞭炮、焰火、汽油、柴油及摩托車、小汽車等消費品列入征收范圍,并對小汽車按排氣量大小確定高低不同的稅率。
2.增值稅。
對原材料中摻有不少于30%的煤石干石等廢渣的建材產(chǎn)品和利用廢液、廢渣生產(chǎn)的黃金、白銀在一定時期內(nèi)給予免稅優(yōu)惠。
3.內(nèi)資企業(yè)所得稅。
規(guī)定利用廢液、廢氣、廢渣等廢棄物為主要原料進行生產(chǎn)的企業(yè),可在5年內(nèi)減征或免征企業(yè)所得稅。
4、外商投資企業(yè)和夕卡國企業(yè)所
得稅。
規(guī)定外國企業(yè)提供節(jié)約能源和防治環(huán)境污染方面的專有技術(shù)所取得的轉(zhuǎn)讓費收入,可減按10%的稅率征收預(yù)提所得稅,其中技術(shù)先進、條件優(yōu)惠的,可給予免稅。
5.固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅。
對符合國家環(huán)境保護政策,有利于保護環(huán)境、減輕或消除污染的水土保持工程、防護林工程、森林保護、高效低殘留農(nóng)藥、城市煤氣、集中供熱、污水處理廠、垃圾處理廠等投資項目規(guī)定了零稅率;而對一些污染嚴(yán)重、不符合環(huán)境保護要求的小冶金、小煉油以及部分化工項目規(guī)定按30%的高稅率征稅。
應(yīng)當(dāng)肯定,上述稅收措施采取“獎限結(jié)合”的辦法,形成了鼓勵保護環(huán)境、限制污染的鮮明政策導(dǎo)向,與政府的其他有關(guān)措施相配合,在減輕或消除污染,加強環(huán)境保護方面發(fā)揮了積極的作用。同時我們也應(yīng)該看到,我國目前尚未真正構(gòu)建起完善的環(huán)境稅收體系。面對日趨嚴(yán)峻的環(huán)境狀況,相對于社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求,上述稅收措施所發(fā)揮的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。首先,與國外相對完善的環(huán)境稅收制度相比,我國缺少針對污染、破壞環(huán)境的行為或產(chǎn)品課征的專門性稅種,即環(huán)境保護稅。而此類稅種在環(huán)境稅收制度中應(yīng)處于主體地位,它的缺位既限制了稅收對污染、破壞環(huán)境行為的調(diào)控力度,也難以形成專門用于環(huán)境保護的稅收收入來源,弱化了稅收的環(huán)境保護作用。其次,我國現(xiàn)行的環(huán)境保護稅收措施也需要進一步完善。其存在的問題:一是現(xiàn)行稅制中為貫徹環(huán)境保護政策而采取的稅收優(yōu)惠措施的形式比較單一,主要限于減稅和免稅,受益面比較窄,缺乏針對性和靈活性,而且顯得力度不足,影響了實施效果;二是消費稅中的環(huán)境保護措施顯得比較粗糙,仍有進一步改進、細(xì)化的必要。
三、完善我國環(huán)境稅收制度的基本設(shè)想
針對我國的環(huán)境狀況和現(xiàn)行稅制中有關(guān)環(huán)境保護稅收措施存在的不足,借鑒國外的經(jīng)驗,建立和完善我國環(huán)境稅收制度的基本思路應(yīng)當(dāng)是:在進一步完善現(xiàn)行環(huán)境保護稅收措施的基礎(chǔ)上,盡快研究開征環(huán)境保護稅,使其作為環(huán)境稅收制度的主體稅種,構(gòu)建起一套科學(xué)、完整的環(huán)境稅收制度體系。
(一)改革和完善現(xiàn)行環(huán)境保護稅收措施的思路
我國現(xiàn)行的環(huán)境保護稅收措施是在長期的稅收實踐中形成的,實踐證明也是行之有效的。這些稅收措施,奠定了我國環(huán)境稅收制度的基礎(chǔ)。今后的環(huán)境稅收制度建設(shè),應(yīng)將改進和完善環(huán)境保護稅收措施作為一項重要內(nèi)容。
1.完善稅收優(yōu)惠措施。
除繼續(xù)保留原有的減稅免稅和零稅率等稅收優(yōu)惠形式外,還應(yīng)針對不同優(yōu)惠對象的具體情況,分別采取多種稅收優(yōu)惠形式。主要包括:
(1)在增值稅制度中增加對企業(yè)購置的用于消煙、除塵、污水處理等方面的環(huán)境保護設(shè)備允許抵扣進項增值稅額的優(yōu)惠規(guī)定。
(2)在內(nèi)、外資企業(yè)所得稅和個人所得稅制度中增加對企業(yè)和個體經(jīng)營者為治理污染而調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改革工藝、改進生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生的投資給予稅收抵兔的規(guī)定。
(3)在企業(yè)所得稅制度中增加對實行企業(yè)化管理的污水處理廠、垃圾處理廠(場)實行加速折舊的規(guī)定。
這樣,可以增強稅收優(yōu)惠手段的針對性和多樣性,便于靈活運用各種不同稅收優(yōu)惠形式激勵企業(yè)采取措施保護環(huán)境、治理污染。提高稅收優(yōu)惠措施的實施效果。
2.改革消費稅制度。
為了增強消費稅的環(huán)境保護效應(yīng),應(yīng)對課征制度做如下改進:
(1)適當(dāng)提高含鉛汽油的稅率,以抑制含汽油的消費使用,推動汽車燃油無鉛化的程。
(2)在繼續(xù)實行對不同排氣量的小汽車用差別稅率的基礎(chǔ)上,應(yīng)對排氣量相同的、汽車視其是否安裝尾氣凈化裝置而實行區(qū)帆才待,并應(yīng)明確規(guī)定對使用戶“綠色”燃料的、汽車免征消費稅,以促使消費者和制造商做出有利于降低污染的選擇。
(二)開征環(huán)境保護稅的基本設(shè)想
作為運用經(jīng)濟手段保護環(huán)境的一項措施,我國從1982年開始對工業(yè)企業(yè)超標(biāo)排放的廢水、廢氣和廢渣征收排污費。這一舉措對于遏制環(huán)境污染確實起到丁一定的作用。但由于其征收范圍較窄,征收標(biāo)準(zhǔn)偏低,調(diào)控力度較弱,加之征收乏力,拖欠飛拒繳現(xiàn)象嚴(yán)重,征收效果不夠理想。有鑒于此,我國開征環(huán)境保護稅,應(yīng)采取“費改稅”的方式。在總結(jié)排污費征收經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,按照環(huán)境保護稅的模式對其進行改革。適度擴大其征收范圍,提高征收標(biāo)準(zhǔn),并納入稅收制度體系,以便拓寬其調(diào)節(jié)領(lǐng)域,增強調(diào)節(jié)力度,增加課征的“剛性”,取得更佳的征收效果。
1.環(huán)境保護稅的課征對象。
按照國際通行的做法,環(huán)境保護稅的課征對象應(yīng)是直接污染環(huán)境的行為和在消費過程中會造成環(huán)境污染的產(chǎn)品。從稅收的公平性考慮,環(huán)境保護稅的征收范圍應(yīng)具有普遍性,即凡屬此類行為和產(chǎn)品均應(yīng)納入課征范圍。但考慮到我國目前缺乏這一稅種的制度設(shè)計和征收管理經(jīng)驗,在開征此稅的初期,課征范圍不宜太寬。應(yīng)采取循序漸進的辦法,先從重點污染源和易于征管的課征對象人手,待取得經(jīng)驗、條件成熟后再擴大征收范圍。目前,應(yīng)列入環(huán)境保護稅征收范圍的首先是排放各種廢氣、廢水和固體廢物(包括工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢渣及各類污染環(huán)境的工業(yè)垃圾)的行為。因為,此類行為對我國環(huán)境的污染最為嚴(yán)重,僅工業(yè)廢物排放就構(gòu)成我國污染源的70%。而且,對此類行為課稅,我國既有征收排污費的經(jīng)驗作為基礎(chǔ),也有大量的國外經(jīng)驗可供借鑒。其次應(yīng)把那些用難以降解和再回收利用的材料制造、在使用中會對環(huán)境造成嚴(yán)重污染的答種包裝物品納入征收范圍。此類物品對環(huán)境污染比較嚴(yán)重,且不易消除,而對其課稅在操作上又比較簡便。
2.環(huán)境保護稅的納稅人。
根據(jù)國際通行的“污染者付費”的原則,環(huán)境保護稅應(yīng)對污染環(huán)境者課征。但是,在稅收實踐中,為了易于控制稅源和便利征收管理,對環(huán)境保護稅的納稅人可做出不同的選擇,通過稅負(fù)的“轉(zhuǎn)嫁”,借助于價格機制,達到課征目的。我國環(huán)境保護稅的納稅人應(yīng)暫定為從事應(yīng)稅排污行為和生產(chǎn)應(yīng)稅包裝物的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體經(jīng)營者。對行政事業(yè)單位和居民分人暫不征收。
3.環(huán)保稅的計稅依據(jù)和稅率。
(1)對應(yīng)稅排污行為,應(yīng)以污染物的實際排放量為計稅依據(jù),采用定額稅率,實行從量定額課征。對實際排放量難以確定的,可根據(jù)納稅人的設(shè)備生產(chǎn)能力及實際產(chǎn)量等相關(guān)指標(biāo)測算排放量,作為計稅依據(jù)。為鼓勵納稅人積極治理污染,應(yīng)制定出各種廢水、廢氣和固體廢物的排放質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)小對未超過標(biāo)準(zhǔn)的,允許免稅排放。對超過標(biāo)準(zhǔn)的,則應(yīng)根據(jù)其不同類別設(shè)置稅目,視其對環(huán)境的污染程度,確定高低不同的稅率。對同一類污染物,也有必要根據(jù)其有害成分的不同含量,確定差別稅率。
(2)對應(yīng)稅包裝物~可根據(jù)納稅人的應(yīng)稅銷售收入按比例稅率課征,也可以按銷售數(shù)量采用定額稅率課征。
環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)水平,直接決定其征收效果,在設(shè)計稅率時必須認(rèn)真研究測算。環(huán)境保護稅的課征目的主要在于借助稅收杠桿遏制污染、破壞環(huán)境的行為,并為環(huán)境保護事業(yè)籌集資金。因此,從宏觀上講,環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)應(yīng)以滿足政府為消除納稅人所造成的污染而支付的全部費用即補償其外部成本為最低限量。從微觀上講,環(huán)境保護稅的稅收負(fù)擔(dān)量的確定,就污染物排放行為而言
,應(yīng)高于企業(yè)為:清理污染采取技術(shù)措施的預(yù)期邊際成本s就應(yīng)稅包裝物的生產(chǎn)而言,應(yīng)高于其與“綠色包裝物”之間的成本差額。我國征收排污費的經(jīng)驗及國矯課征環(huán)境保護稅的實踐都已經(jīng)證明,如果環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)水平這不到這一水準(zhǔn),則難以取得令人滿意的征收效果。因此,筆者建議,環(huán)境保護稅稅率的設(shè)計,特別是稅負(fù)水平的確定,應(yīng)在稅務(wù)、環(huán)保等有關(guān)部門深入調(diào)查研究、精心測算、密切協(xié)作的基礎(chǔ)上加以確竅??偟脑瓌t是稅率不能太低,就“三廢”的排放行為;而言,應(yīng)高于現(xiàn)行排污費的收費標(biāo)準(zhǔn)。但在環(huán)境保護稅的開征初期,為易于推行,其稅目劃分不宜過細(xì),稅率結(jié)構(gòu)不宜太復(fù)雜。
4.環(huán)境保護稅的征收管理及相關(guān)問題。
(1)環(huán)境保護稅是一千種專閃性目的稅,其稅收收入應(yīng)當(dāng)作為專用基金,嚴(yán)格實行專款專用制度,全部用于環(huán)境保護方面的開支。
(2)根據(jù)目前我國各級政府之間的事權(quán)劃分情況,環(huán)境保護稅應(yīng)作為地方稅,由地方稅務(wù)局系統(tǒng)負(fù)責(zé)征收管理,并按照屬地原則劃分稅收管轄權(quán)。
(3)由于環(huán)境保護稅的制度設(shè)計及征收管理涉及諸多環(huán)??萍紗栴},因而,在該稅種的立法乃至征收管理過程中,稅務(wù)部門應(yīng)加強與環(huán)境保護部門的聯(lián)系與協(xié)作。(4)為避免納稅人和公眾的誤解,應(yīng)在環(huán)境保護稅稅法中申明,對污染、破壞環(huán)境的行為,不以是否履行納稅義務(wù)作為判定其合法?性的標(biāo)準(zhǔn)。對某些嚴(yán)重污染、破壞環(huán)境的違法行為,目且使繳納了環(huán)境保護稅,政府和司法部門仍可依照法律或行政法規(guī)進行處理。
2.環(huán)境保護稅的納稅人。
根據(jù)國際通行的“污染者付費”的原則,環(huán)境保護稅應(yīng)對污染環(huán)境者課征。但是,在稅收實踐中,為了易于控制稅源和便利征收管理,對環(huán)境保護稅的納稅人可做出不同的選擇,通過稅負(fù)的“轉(zhuǎn)嫁”,借助于價格機制,達到課征目的。我國環(huán)境保護稅的納稅人應(yīng)暫定為從事應(yīng)稅排污行為和生產(chǎn)應(yīng)稅包裝物的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體經(jīng)營者。對行政事業(yè)單位和居民分人暫不征收。
3.環(huán)保稅的計稅依據(jù)和稅率。
(1)對應(yīng)稅排污行為,應(yīng)以污染物的實際排放量為計稅依據(jù),采用定額稅率,實行從量定額課征。對實際排放量難以確定的,可根據(jù)納稅人的設(shè)備生產(chǎn)能力及實際產(chǎn)量等相關(guān)指標(biāo)測算排放量,作為計稅依據(jù)。為鼓勵納稅人積極治理污染,應(yīng)制定出各種廢水、廢氣和固體廢物的排放質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)小對未超過標(biāo)準(zhǔn)的,允許免稅排放。對超過標(biāo)準(zhǔn)的,則應(yīng)根據(jù)其不同類別設(shè)置稅目,視其對環(huán)境的污染程度,確定高低不同的稅率。對同一類污染物,也有必要根據(jù)其有害成分的不同含量,確定差別稅率。
(2)對應(yīng)稅包裝物~可根據(jù)納稅人的應(yīng)稅銷售收入按比例稅率課征,也可以按銷售數(shù)量采用定額稅率課征。
環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)水平,直接決定其征收效果,在設(shè)計稅率時必須認(rèn)真研究測算。環(huán)境保護稅的課征目的主要在于借助稅收杠桿遏制污染、破壞環(huán)境的行為,并為環(huán)境保護事業(yè)籌集資金。因此,從宏觀上講,環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)應(yīng)以滿足政府為消除納稅人所造成的污染而支付的全部費用即補償其外部成本為最低限量。從微觀上講,環(huán)境保護稅的稅收負(fù)擔(dān)量的確定,就污染物排放行為而言,應(yīng)高于企業(yè)為:清理污染采取技術(shù)措施的預(yù)期邊際成本s就應(yīng)稅包裝物的生產(chǎn)而言,應(yīng)高于其與“綠色包裝物”之間的成本差額。我國征收排污費的經(jīng)驗及國矯課征環(huán)境保護稅的實踐都已經(jīng)證明,如果環(huán)境保護稅的負(fù)擔(dān)水平這不到這一水準(zhǔn),則難以取得令人滿意的征收效果。因此,筆者建議,環(huán)境保護稅稅率的設(shè)計,特別是稅負(fù)水平的確定,應(yīng)在稅務(wù)、環(huán)保等有關(guān)部門深入調(diào)查研究、精心測算、密切協(xié)作的基礎(chǔ)上加以確竅??偟脑瓌t是稅率不能太低,就“三廢”的排放行為;而言,應(yīng)高于現(xiàn)行排污費的收費標(biāo)準(zhǔn)。但在環(huán)境保護稅的開征初期,為易于推行,其稅目劃分不宜過細(xì),稅率結(jié)構(gòu)不宜太復(fù)雜。
4.環(huán)境保護稅的征收管理及相關(guān)問題。
(1)環(huán)境保護稅是一千種專閃性目的稅,其稅收收入應(yīng)當(dāng)作為專用基金,嚴(yán)格實行??顚S弥贫?全部用于環(huán)境保護方面的開支。
[關(guān)鍵詞]保險稅制;整體稅負(fù);總準(zhǔn)備金
保險作為社會穩(wěn)定器,是國民經(jīng)濟的重要組成部分,它與財政稅收密切相聯(lián)。一方面,保險擔(dān)負(fù)著經(jīng)濟補償職能,可以彌補各種自然災(zāi)害和意外事故造成的經(jīng)濟損失,幫助受損企業(yè)及時恢復(fù)生產(chǎn),減少財政支出,有利于財政穩(wěn)定。另一方面,稅收政策作為國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟的杠桿,能直接影響保險業(yè)的發(fā)展。例如國家對保險業(yè)實行低稅收政策,可以促進保險業(yè)的發(fā)展,反之,則會抑制保險業(yè)的發(fā)展。因此,適當(dāng)?shù)亩愂照哂欣诒kU業(yè)的健康發(fā)展,而保險業(yè)的健康發(fā)展又可以保證稅收收入的穩(wěn)定性。然而,我國目前保險稅收制度尚存在一些問題,在一定程度上阻礙了保險業(yè)的發(fā)展。
一、我國保險稅制現(xiàn)狀
(一)內(nèi)資保險企業(yè)的稅收狀況
我國保險稅制是1983年國家實行利改稅的財稅體制改革后逐步建立起來的。根據(jù)現(xiàn)行稅法,國家對保險業(yè)主要在兩個環(huán)節(jié)征稅。
1.營業(yè)環(huán)節(jié)的稅金。主要是營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅和教育費附加,以及房產(chǎn)稅、土地使用稅、車船使用稅、印花稅等。營業(yè)稅以實收保費為稅基,稅率從1997年初由5%提高到8%,其中壽險的儲蓄性業(yè)務(wù)、家庭財產(chǎn)兩全保險及農(nóng)業(yè)保險免征營業(yè)稅,出口信用保險業(yè)務(wù)不作為境內(nèi)提供的保險,為非應(yīng)稅勞務(wù),不征營業(yè)稅;城市維護建設(shè)稅以營業(yè)稅的5/8為稅基,城市、縣城和農(nóng)村的稅率分別為7%、5%和1%;教育費附加以營業(yè)稅的5/8為稅基,稅率為3%;印花稅則對財產(chǎn)保險合同按保費收入的1‰貼花,對農(nóng)牧業(yè)保險合同免征印花稅。
2.利潤環(huán)節(jié)的稅金。主要是所得稅,1997年以前,人保所得稅稅率為55%,平安、太平洋保險為33%;從1997年初,內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率統(tǒng)一為33%,對壽險業(yè)務(wù)免征所得稅。
(二)外資保險企業(yè)的優(yōu)惠政策
1.我國稅法規(guī)定,營運資金超過1000萬美元,經(jīng)營期在10年以上的外資保險公司經(jīng)營所得按15%的稅率征收所得稅,并享受第一年免、第二年和第三年減半征收的優(yōu)惠政策。
2.外資保險企業(yè)可享受再投資退稅的優(yōu)惠。外資保險企業(yè)將從企業(yè)取得的利潤直接再投資于本企業(yè),增加注冊資本,或作為資本投資開辦其他外商投資企業(yè),經(jīng)營期不少于5年的,可退還其已繳納所得稅的40%。
3.外資保險企業(yè)免交附加于營業(yè)稅的城市維護建設(shè)稅和教育費附加。
此外,外資保險企業(yè)繳納所得稅時在計稅工資、職工福利費、捐贈支出、業(yè)務(wù)招待費、利息支出、壞帳損失、固定資產(chǎn)折舊等方面的規(guī)定都比較寬松。
二、現(xiàn)行保險稅制的弊端
(一)整體稅負(fù)偏高
由于我國實行以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制模式,所以保險企業(yè)稅賦中的營業(yè)稅占絕大部分。從1997年初,營業(yè)稅稅率由5%提高到8%,加重了保險企業(yè)的負(fù)擔(dān)。首先,從國內(nèi)各行業(yè)來看,交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、郵電通訊業(yè)、文化體育業(yè)的稅率為3%,服務(wù)業(yè)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、國家資產(chǎn)的稅率為5%,娛樂業(yè)執(zhí)行5%~20%的幅度稅率,金融保險業(yè)的稅率為8%。比較起來看,保險業(yè)的稅率較高。其次,與同樣執(zhí)行8%稅率的金融業(yè)相比,保險業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)也超過了金融業(yè)。因為金融業(yè)以利息收入作為稅基,而保險企業(yè)以保費收入作為稅基,但保險企業(yè)收取的保險費并不是保險公司的純收入,而是對投保人的一種負(fù)債,最終將以賠款的形式陸續(xù)返還給投保人。這與金融業(yè)以存貸利差為計稅依據(jù)是不同的,所以,保險業(yè)實際稅負(fù)比金融業(yè)高。最后,從國際范圍來看,我國保險業(yè)稅負(fù)水平也偏高。在許多市場經(jīng)濟國家,政府對保險業(yè)往往執(zhí)行較其他行業(yè)輕的稅率,如在法國、英國、德國以及荷蘭等國家,除征收所得稅外,另一重要稅種即為增值稅,但這些國家無一例外地對保險企業(yè)實行免稅的優(yōu)惠政策;泰國的營業(yè)稅稅率為3.3%;美國各州有所不同,但一般在2%左右。多數(shù)國家的營業(yè)稅因險種而異,因國情而變,通常采用比較寬松的、傾斜的財稅政策??梢姡覈kU業(yè)的營業(yè)稅稅率是較高的。
保險業(yè)的高稅負(fù),從眼前看,固然可以增加國家的財政收入,但是在保險市場日益開放、競爭日趨激烈的情況下,都從根本上限制了保險企業(yè)的償付能力和自我發(fā)展的能力,更不利于保險企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定。
(二)不利于公平競爭環(huán)境的營造
稅收在市場經(jīng)濟中的重要作用之一就是公平稅負(fù),創(chuàng)造平等競爭的市場環(huán)境。面對競爭,一方面,為了保護中資保險公司不受沖擊,在對待外資保險公司的政策問題上,采取了對外資保險公司進行限制的措施,對市場準(zhǔn)入規(guī)定了若干條件。雖然我國可以發(fā)展中國家的身份享受一定的優(yōu)惠條款,但是隨著加入WTO談判的進一步推進,這些優(yōu)惠條款最多只能維持5年,向外資保險公司開放保險市場是遲早的事情,以后再也不能寄希望于通過對外資保險企業(yè)的限制性政策來保護民族保險業(yè)。另一方面,外資保險公司在受到一定限制的同時,也享受一些中資保險公司無法享受的超國民待遇。根據(jù)《保險法》的規(guī)定,中資保險公司不得向企業(yè)投資,而外資保險機構(gòu)可投資股票、房地產(chǎn)、購買企業(yè)債券及發(fā)放貸款,在資金運用上占盡優(yōu)勢。在對外資保險企業(yè)的限制逐步放開,且外資保險公司享受超國民待遇的情況下,如果繼續(xù)實施向外資保險企業(yè)傾斜的稅收政策,必然損害內(nèi)外資保險企業(yè)的公平競爭,妨礙中資保險企業(yè)的正常發(fā)展。
(三)影響總準(zhǔn)備金的積累
保險公司的各種準(zhǔn)備金從來源看,只有兩個渠道,一是從保費收入中提取的準(zhǔn)備金,二是從保險公司的利潤中提取的總準(zhǔn)備金??倻?zhǔn)備金是保險公司為應(yīng)付較長期內(nèi)可能發(fā)生的巨災(zāi)風(fēng)險,如洪水、地震等可能造成的巨大經(jīng)濟損失,每年從利潤中提取并累積形成的,總準(zhǔn)備金是保險公司償付能力的重要構(gòu)成要素之一,總準(zhǔn)備金積累得越多,其信譽越高,參與競爭的實力就越強。按照我國現(xiàn)行的做法,總準(zhǔn)備金是按稅后利潤的一定比例提取的,而保險公司由于要負(fù)擔(dān)較高的稅負(fù),因此其稅后利潤相對減少,必然影響到總準(zhǔn)備金的積累速度,減少保險投資中的可用資金量,長此以往,甚至?xí)绊懕kU公司的償付能力。
(四)導(dǎo)致稅負(fù)不公平
首先,是稅基不同造成的稅負(fù)不公平。中外資保險企業(yè)繳納所得稅時,在職工工資抵扣、壞帳處理、捐贈支出和業(yè)務(wù)招待費等方面的規(guī)定大不相同。如內(nèi)資保險公司規(guī)定職工工資的抵扣標(biāo)準(zhǔn)是人均月收入不得超過550元;而外資保險公司則無此規(guī)定,職工工資可據(jù)實從成本中列支。內(nèi)資保險公司提取壞帳準(zhǔn)備金的比例為年末應(yīng)收帳款余額的0.3%~0.5%,呆帳準(zhǔn)備金為年初放款余額的1%;而外資保險公司則按年末放款余額或應(yīng)收帳款余額的3%提取壞帳、呆帳準(zhǔn)備金。內(nèi)資保險公司的捐贈支出扣除比例為稅前利潤總額的3%;而外資保險公司則無此規(guī)定??偟膩碚f,對外資企業(yè)稅收條件比較寬松,而對內(nèi)資企業(yè)則比較苛刻,這就形成了實際稅基上的差異。其次,稅率、稅種不統(tǒng)一。中資保險公司所得稅稅率為33%。而外資保險企業(yè)所得稅稅率為15%。另外,對外資保險企業(yè)不征收城市建設(shè)維護稅和教育費附加。同業(yè)不同稅,造成稅負(fù)不公平。
三、我國保險稅制改革的具體措施
(一)降低保險業(yè)的稅負(fù)水平
保險業(yè)是經(jīng)營風(fēng)險的特殊行業(yè),不同于一般的金融企業(yè),稅收政策應(yīng)當(dāng)為保險業(yè)的發(fā)展提供一個寬松的環(huán)境。從世界各國的做法來看,一般都將保險業(yè)同其他行業(yè)區(qū)別對待,采取較為傾斜的政策,扶持其發(fā)展。考慮到保險行業(yè)維系著社會穩(wěn)定并面臨著市場準(zhǔn)入的威脅,以及國際保險業(yè)的平均稅負(fù)水平,把我國保險業(yè)的綜合稅率降低到30%左右,以體現(xiàn)國家對保險業(yè)的扶持,進而促進保險業(yè)的發(fā)展。
首先,我國的所得稅稅率為33%,與世界許多國家相比還算適當(dāng)。如日本為37.5%,英國為35%,法國為42%,泰國為35%,盧森堡為34%,但世界各國都在做降低稅率的努力,因此,從長遠(yuǎn)看來,所得稅稅率也應(yīng)適當(dāng)降低。其次,如前所述,營業(yè)稅稅率不僅與其他行業(yè)相比較高,與外國相比也較高。在我國暫時不能免征營業(yè)稅的情況下,建議將稅率降至3%或至少恢復(fù)到5%。最后,印花稅稅率為1‰,其稅率雖然低,但因其計稅依據(jù)是保費收入,所以實際稅負(fù)并不低,因此,建議對保險合同的印花稅適用較低的稅率如0.3‰或0.5‰,或者根據(jù)不同種類的合同,規(guī)定不同的稅率。
(二)取消外資保險企業(yè)的優(yōu)惠政策
外國保險公司投資于中國,主要是看準(zhǔn)其潛力巨大、發(fā)展滯后的保險市場,而非經(jīng)營成本的低廉,帶有明顯的市場導(dǎo)向型特點??梢姡鈬kU公司到我國投資并不是針對我國對外資保險業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。根據(jù)國際資本“利益最大化”原則,即使我國取消這些稅收優(yōu)惠政策,只要我國有比他國更大的市場潛力和更能獲利的因素,外國投資者就不會放棄對我國保險市場的投資。因此,有必要取消對外資保險公司的優(yōu)惠政策。
首先,統(tǒng)一所得稅稅率,取消外資保險企業(yè)15%的優(yōu)惠稅率,統(tǒng)一按33%的稅率征收。一是可以增加財政收入,二是給內(nèi)資企業(yè)一個公平競爭的稅收環(huán)境。其次,統(tǒng)一稅種,內(nèi)外資公司征收相同的稅種,對外資保險公司開征城市維護建設(shè)稅。城市維護建設(shè)稅是國家為加強城市的維護建設(shè),擴大和穩(wěn)定城市維護建設(shè)資金來源而采取的一項稅收措施,為開發(fā)建設(shè)新興城市,擴展、改造舊城市,發(fā)展城市公用事業(yè)以及維護公共設(shè)施等提供資金來源。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原則,應(yīng)該對受益者課稅。最后,統(tǒng)一內(nèi)外資保險企業(yè)所得稅的計算方法,主要是扣除標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一。計稅工資、壞帳提取比例、業(yè)務(wù)招待費提取比例、捐贈支出的扣除標(biāo)準(zhǔn)都要統(tǒng)一。