時間:2023-03-27 16:45:36
序論:在您撰寫危機(jī)公關(guān)論文時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
[1]蔣宏,徐劍。新媒體導(dǎo)論[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2006
[2]俞可平。治理與善治[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000
[3]俞可平。增量民主與善治[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005
[4]劉長敏。危機(jī)應(yīng)對的全球視角--各國危機(jī)應(yīng)對機(jī)制與實踐比較研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2004
[5]馬曉河。關(guān)于區(qū)域性災(zāi)害危機(jī)管理的思考[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1998
[6]李君如。危機(jī)治理與社會和諧[M].長沙:湖南人民出版社,2007
[7]張成福。危機(jī)狀態(tài)下的政府管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1998
[8]丁元竹。問責(zé)性、績效與治理[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1998
[9]蘇麗文著。董關(guān)鵬譯。政府的媒體公關(guān)與新聞[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005
[10]李普曼著。閻克文等譯。公眾輿論[M].上海:上海人民出版社,2002
危機(jī)公關(guān)論文參考文獻(xiàn):
[1]尼葛洛龐帝。數(shù)字化生存[M].海南:海南出版社,1999
[2]許南,周實。從7·23溫州動車事故看我國行政問責(zé)制度[J].沈陽干部學(xué)刊,2012,(3):39~41
[3]林莉。傳統(tǒng)媒體應(yīng)對新媒體的競爭策略[J].新聞愛好者,2012,(12):39~40
[4]郭樂天?;ヂ?lián)網(wǎng)虛假信息的控制與網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)[J].新聞記者,2005,(2):18~23
[5]吳志敏,郭文亮。近年來我國公共危機(jī)管理研究綜述[J].廣西社會科學(xué),2012,(6):27~31
[6]趙志立。新聞傳媒在危機(jī)管理中的地位和作用[J].當(dāng)代傳播,2011,(2):4~6
[7]杜濤。網(wǎng)絡(luò)輿論的演變特征分析[J].新聞愛好者,2005,(1):35~40
[8]周春燕?;陔娮诱?wù)條件下的公共危機(jī)管理系統(tǒng)研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,(2):125~128
[9]劉俊。新媒體之我見[J].廣告大觀,2009,(6):26~27
[10]梁瑩。危機(jī)公關(guān)和政府形象[J].社會,2011,(8):38~40
[11]李小翠,唐俊。新媒體:在關(guān)注和熱議中前行[J].新聞記者,2009,(3):22~24
[12]邱楷。從甕安事件看網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的政府危機(jī)公關(guān)[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報,2010,(1):24~27
[13]劉澎。淺議企業(yè)的公關(guān)危機(jī)與危機(jī)公關(guān)[J].遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2010,(1):14~18
[14]王忠國。突發(fā)事件的政府應(yīng)對策略分析[J].遼寧省社會主義學(xué)院學(xué)報,2010,(1):19~21
[15]唐正繁。我國農(nóng)村群體性突發(fā)事件的政府危機(jī)管理[J].貴州社會科學(xué),2011,(6):15~18
危機(jī)公關(guān)論文參考文獻(xiàn):
[1]劉首兵。我國突發(fā)事件的政府應(yīng)急管理探析[J].改革與開放,2012,(3):25~27
[2]石英華。轉(zhuǎn)軌時期的公共危機(jī)與政府管理[J].財政研究,2012,(8):16~20
[3]李正國。危機(jī)公關(guān)、媒體角色與國家形象的修復(fù)[J].中國廣播電視學(xué)刊,2011,(3):11~15
[4]張傳芹,方磊,張文卿。構(gòu)建信息化時代政府危機(jī)管理系統(tǒng)的理論架構(gòu)[J].科學(xué)學(xué)研究,2004,(1):54~59
[5]龔偉。網(wǎng)絡(luò)群體極化傾向的引導(dǎo)規(guī)避[J].網(wǎng)絡(luò)傳播,2011,(4):123~128
[6]黃宏。試論手機(jī)媒體的負(fù)面影響及控制[J].新聞記者,2010,(5):25~18
[7]吳玉宗。論加強政府公共關(guān)系[J].社會科學(xué)研究,2010,(6):31~36
[8]姜進(jìn)章,謝晶,王方群。淺論轉(zhuǎn)型環(huán)境下政府的媒體宣傳策略[J].江漢論壇,2011,(5):14~19
[9]李華榮。哲學(xué)視野中的公共關(guān)系[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報,2010,(9):29~32
[10]徐和建。正確輿論是妥善處理公共突發(fā)事件的"方向盤"[J].新聞與寫作,2011,(10):17~21
[11]薛瀾,張強,鐘開斌。危機(jī)管理:轉(zhuǎn)型期中國面臨的挑戰(zhàn)[J].中國軟科學(xué),2012,(4):30~32
[12]孫多勇,魯洋。危機(jī)管理的理論發(fā)展與現(xiàn)實問題[J].江西社會科學(xué),2004,(4):14~18
[13]王麗平,劉大鵬。開展互聯(lián)網(wǎng)上典情控制的方針、對策[J].吉林公安高等專業(yè)學(xué)校學(xué)報,2006,(2):5~9
我國政府公共關(guān)系的管理起步較晚,隨著改革的深入愈來愈面臨著來自社會各個方面的壓力與挑戰(zhàn)。具體來講有以下四個方面。
1.政府危機(jī)公關(guān)的認(rèn)知誤區(qū)
政府公關(guān)關(guān)系的主體是政府,目前各級政府尚未充分認(rèn)識到政府危機(jī)公關(guān)的重要性。具體表現(xiàn)為:一是不夠重視自身形象的塑造以及公眾對于公共服務(wù)的滿意度,缺乏回應(yīng)性;二是政府缺乏公共服務(wù)的熱情以及動員公眾參與的意識;三是政府缺乏對于大眾媒體的合理引導(dǎo),抱有排斥畏懼心理,過于謹(jǐn)小慎微,單純依靠政府單方收集信息。
2.公關(guān)客體的復(fù)雜化
社會公眾是政府公關(guān)的客體,我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,社會結(jié)構(gòu)日益分化呈現(xiàn)出多元化的特征。公眾的利益訴求多樣化,政府面對的社會公眾是以一定利益關(guān)系為基礎(chǔ)的利益集團(tuán),這些團(tuán)體的利益既有一致性也存在差別性。隨著我國公民社會的逐步發(fā)展,公眾參政議政積極性的提高,社會公眾對政府公共管理活動更為敏感,對政府的要求和期望進(jìn)一步加強。
3.現(xiàn)代傳媒對政府危機(jī)公關(guān)的沖擊
現(xiàn)代信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)以及先進(jìn)移動終端塑造了一個人人皆媒體的傳播環(huán)境,社會公眾信息獲取傳播能力大大增強。新的傳播媒介使得傳統(tǒng)的政府公關(guān)手段效用逐漸減輕,傳統(tǒng)上政府在信息上的不對稱優(yōu)勢也進(jìn)一步喪失。
4.危機(jī)公關(guān)體制機(jī)制的缺失
由于我國政府公關(guān)主體意識的缺位,各級政府鮮有將公關(guān)活動定位于持續(xù)深入構(gòu)筑與社會公眾平等和諧關(guān)系的一個過程。因此無論部門機(jī)構(gòu)的設(shè)置還是制度設(shè)計上都沒有就政府公關(guān)做出專門的安排。具有公關(guān)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)分散于政府的宣傳、調(diào)研、民政、等部門,由于缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制。
二、公共危機(jī)下政府公共關(guān)系的重塑
1.轉(zhuǎn)變管理理念培養(yǎng)
政府公務(wù)人員的危機(jī)公關(guān)意識與能力第一,政府工作人員應(yīng)樹立全員公關(guān)思想,把政府公關(guān)作為一種價值觀念和管理哲學(xué)應(yīng)用于政府公共管理活動中。政府公共關(guān)系的成功有賴于組織各部門和全體工作人員的協(xié)同努力。因此,政府公務(wù)人員是國家和人民之間關(guān)系維系的紐帶,代表著政府和國家,其言行舉止都影響到政府的形象,在日常工作中應(yīng)切實做到權(quán)為民所系、情為民所系、利為民所謀,努力用自己的實際行動爭取公眾的理解和認(rèn)同。第二,政府機(jī)關(guān)營造組織內(nèi)部濃厚的公關(guān)文化。文化作為意識形態(tài)內(nèi)化的最高形態(tài),是政府公關(guān)有效進(jìn)行的內(nèi)在動力。公關(guān)文化作為一種內(nèi)生機(jī)制能夠促使政府轉(zhuǎn)變管理理念,更加關(guān)注政府的外部形象和聲譽,更加注重于公眾的溝通和交流,從根本上增強政府危機(jī)公關(guān)能力。第三,提高政府工作人員的危機(jī)公關(guān)能力?,F(xiàn)代政府公關(guān)作為一門管理科學(xué),具有更強的專業(yè)性和規(guī)范性。這就特別需要推進(jìn)相關(guān)培訓(xùn)工作,加強典型案例教學(xué)和情景模擬演練,增強每個公務(wù)人員的危機(jī)應(yīng)對能力。此外應(yīng)合理安排政府公關(guān)人員,根據(jù)公關(guān)人員的知識、年齡以及性別結(jié)構(gòu)層次進(jìn)行合理分工,提升整體公關(guān)能力。
2.公關(guān)客體的培育和組織
我國目前已經(jīng)是一個高度分化的社會,人們的需求也日益多樣化,不同群體、階層的利益也呈現(xiàn)出差異化的特征。在一個多元化的現(xiàn)代社會,公民的個體意識和參與意識逐漸增強,我國的公民社會發(fā)展迅速,社會階層結(jié)構(gòu)日趨多樣。民間組織在利益表達(dá)、權(quán)利維護(hù)、政治參與、協(xié)調(diào)互動等方面作用更加明顯。有限政府的價值取向使得政府不再是危機(jī)治理中的唯一主體,政府需要廣泛聽取各方意見在決策執(zhí)行過程中努力擴(kuò)大公民參與。政府應(yīng)該認(rèn)識到民間組織是公民政治參與的重要平臺。假如沒有一個組織化的參與,可能形成的就是公意、公憤或等,這些很容易造成秩序的混亂。在公民社會發(fā)展、參與性日益增強的環(huán)境下,充分發(fā)揮社會組織的功能作用有利于廣泛調(diào)動社會資源共同應(yīng)對危機(jī)帶來的危害。政府危機(jī)公關(guān)主要發(fā)揮兩方面的作用:一是危機(jī)過程中促使利益表達(dá)的規(guī)范化,推動公民有序政治參與;一是充分調(diào)動各類社會力量如非政府組織、企業(yè)等共同治理公共危機(jī)。政府開展危機(jī)公關(guān)一方面培養(yǎng)群眾的政治參與知識和能力,積極進(jìn)行交流溝通,引導(dǎo)公眾有序參與,另一方面可以利用非政府組織作為切入點,通過非政府組織積極介入凝聚和提煉公眾的利益訴求進(jìn)而與政府進(jìn)行有效的對話加快問題的解決。在危機(jī)治理過程中,由于非政府組織獨特的自身定位以及專業(yè)化的職能,使其能夠?qū)ξC(jī)做出快速反應(yīng),提供多樣化的服務(wù),實現(xiàn)對社會資源的高效整合。
3.現(xiàn)代政府公關(guān)媒介的運用
首先,以新聞發(fā)言制度為中心,全面整合傳統(tǒng)的政務(wù)信息渠道,完善危機(jī)信息機(jī)制,確保信息的準(zhǔn)確請、真實性和時效性。目前我國的新聞發(fā)言制度并沒有作為一種通暢社情民意的常態(tài)化途徑而存在,而且常常出現(xiàn)部門間口徑不一的現(xiàn)象。文章認(rèn)為應(yīng)將新聞發(fā)言制度與傳統(tǒng)信息渠道有選擇的進(jìn)行整合,同時加強內(nèi)部協(xié)調(diào)和管理使其成為政府與社會進(jìn)行信息交流反饋、政策咨詢、政務(wù)公開、問計于民的常規(guī)化平臺。此外還應(yīng)健全新聞發(fā)言制度的監(jiān)督職能和權(quán)限設(shè)置,明確其法律效力和責(zé)任以保證信息的權(quán)威性有效性,加強政府內(nèi)部以及大眾傳媒之間的上下溝通與反饋,特別是政府內(nèi)部各部門之間的協(xié)調(diào)促使各部門通力合作提高效率。其次,提升政府網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能力。網(wǎng)絡(luò)高效的促進(jìn)了信息資源的充分交流與整合,大量網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)如微博、微信、博客等為公眾構(gòu)建了新的溝通平臺。面對網(wǎng)絡(luò)社會的沖擊,政府應(yīng)主動出擊,積極利用網(wǎng)絡(luò)與社會公眾進(jìn)行廣泛溝通交流,把握信息的主動權(quán),及時準(zhǔn)確權(quán)威信息遏制流言的滋生和傳播,增強政府活動信息的輻射力、滲透力和影響力;合理引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向,疏導(dǎo)公眾情緒理解其利益訴求從而有針對性地引領(lǐng)公眾參與決策,做到有的放矢。通過新型傳媒網(wǎng)絡(luò),公眾將有更多的機(jī)會和渠道參與政府的危機(jī)管理,因而政府應(yīng)以積極的姿態(tài),有效引導(dǎo)公眾參與危機(jī)決策的制定和執(zhí)行。網(wǎng)絡(luò)普及使得信息的透明度、傳播力大大增強,政府積極開展網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能夠進(jìn)一步了解社情民意,及時發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定因素充分利用網(wǎng)絡(luò)的先導(dǎo)作用進(jìn)行疏導(dǎo)和解決。
4.加強政府危機(jī)公關(guān)的體制
從專業(yè)角度來說,公共危機(jī)是社會生活中突然發(fā)生,對社會秩序產(chǎn)生嚴(yán)重影響,給社會造成嚴(yán)重?fù)p失的事件。政府與社會的常態(tài)化管理,并沒有將公共危機(jī)囊括在內(nèi),針對此,需要政府與社會采取相應(yīng)措施進(jìn)行應(yīng)對。通常情況下,公共危機(jī)被分為兩類,即自然災(zāi)害與人為因素引起的事件和人類社會生活產(chǎn)生的沖突和災(zāi)難。公共危機(jī)有以下幾項特點:第一,突發(fā)性,在短時間內(nèi)出其不意地發(fā)生;第二,危害性,直接造成人員傷亡與財產(chǎn)損失,嚴(yán)重情況下還會影響社會發(fā)展;第三,不確定性,公共危機(jī)的發(fā)生并不是常態(tài),且處于動態(tài)發(fā)展過程;第四,緊迫性,在公共危機(jī)發(fā)生時,政府需要立即采取應(yīng)對措施,如果延遲,將會造成嚴(yán)重?fù)p失;第五,雙從性的結(jié)果,一旦發(fā)生公共危機(jī),不僅會給社會發(fā)展帶來一定影響,還會增加不安定因素。在此過程中,逐步建立相應(yīng)的體制,將有利于完善社會秩序,促進(jìn)社會發(fā)展。在我國,普遍將公共危機(jī)信息管理看作在特定情況下,運用信息管理理論、技術(shù)、方法及手段,收集、分析、組織公共危機(jī)信息,為危機(jī)管理提供解決方案的過程。實行危機(jī)信息管理,必須在全過程獲取信息的基礎(chǔ)上,處理并利用好取得的信息,以提高危機(jī)管理效率與決策的準(zhǔn)確性。危機(jī)信息管理系統(tǒng)的建立,可以為社會公共管理部門提供準(zhǔn)確、快速、經(jīng)過科學(xué)分析的信息。因此,公共危機(jī)信息管理在社會和諧發(fā)展中具有重要作用。危機(jī)信息管理要以信息管理支持危機(jī)管理為基本原則,從中可以看出,危機(jī)信息管理開始從危機(jī)管理與信息管理中分離出來,逐步發(fā)展成為相對獨立的研究領(lǐng)域,并逐步成為危機(jī)管理核心。
2加強政府公共危機(jī)信息管理的措施
目前,政府公共危機(jī)信息管理還存在較多不足,如缺乏信息預(yù)警機(jī)制,政府信息法制建設(shè)落后等。因此,需要采取有效措施,加強政府公共危機(jī)信息管理。
2.1完善信息預(yù)警機(jī)制
當(dāng)前,我國各級信息機(jī)構(gòu)危機(jī)信息監(jiān)測、信息收集能力與預(yù)警能力相對而言較為薄弱。這主要是因為危機(jī)信息監(jiān)測、預(yù)警與收集工作制度不完善,信息監(jiān)測技術(shù)和方法相對落后。針對此種情況,需要采取相應(yīng)解決措施。首先,要建立激勵機(jī)制。激勵機(jī)制的建立有利于強化政府部門服務(wù)人民的意識;其次,開發(fā)新技術(shù)和信息預(yù)警方法;最后,提高信息人員鑒別信息真?zhèn)蔚哪芰?。完善信息預(yù)警機(jī)制,有利于在危機(jī)信息處理過程中,具體問題具體分析,關(guān)注危機(jī)信息源頭,做好調(diào)查與訪問工作。
2.2擴(kuò)大政府信息公開途徑
政府是危機(jī)信息管理的主體,要加強危機(jī)信息管理,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大信息公開途徑。首先,在應(yīng)用傳統(tǒng)形式基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段,將兩者的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來。把傳統(tǒng)公開方式與現(xiàn)代化技術(shù)手段,如互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件等相結(jié)合,保證信息公開的及時性。其次,建立健全政府新聞發(fā)言人制度。政府部門要逐步建立新聞發(fā)言人與相關(guān)部門和地區(qū)的責(zé)任問責(zé)制度。如果新聞發(fā)言人在發(fā)言時公布不準(zhǔn)確的信息,或故意隱瞞真實信息,相關(guān)部門要追究其法律責(zé)任,以保障信息公開透明化。最后,充分發(fā)揮第三部門的作用。從目前發(fā)展形勢來看,第三部門對政府部門與社會的影響逐步擴(kuò)大。因此,在公共危機(jī)信息管理過程中,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮第三部門的優(yōu)勢。
2.3建立健全國際化信息溝通與合作機(jī)制
在社會形態(tài)不斷發(fā)生變化的過程中,國家化形式也發(fā)生改變。目前,任何一次大型公共危機(jī)都有可能演變?yōu)槿蛐詾?zāi)難。在社會關(guān)系越來越緊密的過程中,各方依賴性進(jìn)一步加大。因此,政府部門要以全球化眼光看待公共危機(jī),與國際組織在危機(jī)信息管理方面進(jìn)行擴(kuò)展合作。在危機(jī)管理過程中,積極爭取國際性與區(qū)域性組織在人員、教育與資金方面的支持,加強與國際組織間的溝通,通過協(xié)商建立合作機(jī)制。
3結(jié)語
1.作為政權(quán)合法性來源的基礎(chǔ)。民眾對政府的支持與信任,是任何政權(quán)合法性來源的重要基礎(chǔ),當(dāng)然也是任何政體順利運作的重要保障。當(dāng)政治權(quán)威的能力以及操守得到民眾相當(dāng)程度的信任時,民眾就會相信權(quán)威當(dāng)局會了解其需要,能夠為其謀福利并且依法行政而無之事。
2.促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的良性運轉(zhuǎn)。市場經(jīng)濟(jì)的道德基礎(chǔ)最重要的就是信譽或信任(張維迎,2001)。目前中國的經(jīng)濟(jì)還是政府主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟(jì),公眾對政府信任度的高低對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也就有著較大的影響。信任作為市場經(jīng)濟(jì)的劑,其運作效果如何,與政府的誠信直接相關(guān)。
3.降低行政過程的交易成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,信任的經(jīng)濟(jì)意義在于它能夠降低交易成本。合作的雙方必須相互信任,否則達(dá)成合作協(xié)議及監(jiān)督合作協(xié)議實施的交易成本太高,合作行動就難以發(fā)生。合作者之間是否相互信任以及相互信任程度的高低,直接關(guān)系到合作效率的高低。
二、中國政府信任問題的現(xiàn)狀
1.社會政策缺乏穩(wěn)定性與連續(xù)性。當(dāng)前中國個別地區(qū)的政策制定卻缺乏嚴(yán)肅性和連續(xù)性,導(dǎo)致現(xiàn)有的利益分配格局陷入混亂的狀態(tài),減損既得利益者現(xiàn)有的合法利益,也對政策的目標(biāo)群體心理產(chǎn)生許多不良影響。
2.個別官員缺乏基本的行政道德。個別官員的這種行為不僅導(dǎo)致干群關(guān)系緊張,而且惡化了政府在民眾心目中的威信和形象,導(dǎo)致民眾對政府不滿,加劇了政府的信任危機(jī)。
3.地方保護(hù)主義仍然存在。個別地區(qū)政府官員從本地和本人之私出發(fā),對國家制定的宏觀調(diào)控政策扭曲執(zhí)行,變相處理,影響了地方經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,敗壞了政府信譽。
4.人浮于事,在其位不謀其政。當(dāng)前中國一些地方政府部門機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,而且在其位不謀其政,嚴(yán)重背離了公務(wù)員應(yīng)有的職責(zé)。
5.法律意識淡薄,權(quán)大于法。法律法規(guī)具有普遍性、強制性和權(quán)威性,當(dāng)前中國部分地區(qū)政府卻無視這一準(zhǔn)則,權(quán)大于法,目無法紀(jì)。
另外,和上訪活動的增加也是公眾對政府信任缺失的突出表現(xiàn)。往往事發(fā)突然,演變迅速。當(dāng)弱勢群體訴求壓抑已久,在極端情況下不滿情緒被引發(fā)時,由于信息不公開,促成了群眾與基層政府的對抗,最終失控,產(chǎn)生巨大的社會危害。與增多相隨的是上訪的大量增加。政府危機(jī)處理機(jī)制的匱乏,以及在處理危機(jī)過程中缺乏誠信和封鎖信息的行為,使公眾對政府的能力產(chǎn)生了懷疑,進(jìn)一步加深了公眾對政府的不信任,對社會的和諧穩(wěn)定造成了不良影響。
三、中國政府信任問題產(chǎn)生的原因探析
1.社會轉(zhuǎn)型所引起的各種矛盾是產(chǎn)生政府信任問題的社會背景。中國目前處于轉(zhuǎn)型的特定歷史時期,由于新舊體制的摩擦沖突,社會利益分化,價值取向多元化和外來文化沖擊等諸多因素的影響,特別是公民民主法制意識提高,對政府的社會管理能力和社會服務(wù)水平提出了更高的要求,致使政府行政能力和決策水平與社會和公眾的價值期待產(chǎn)生了一定的差距。
2.官僚作風(fēng)和行政權(quán)力缺乏制約是產(chǎn)生政府信任問題的根本原因。官僚制是一種縱向管理、等級森嚴(yán)的官本位行政體制,層級過多、機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、效率低下是其主要特點。在官僚體制下,根深蒂固的封建專制思想自覺不自覺的影響某些官員,最終造成在公共政策決策和執(zhí)行中出現(xiàn)不道德行為,也直接影響了政策的有效執(zhí)行,導(dǎo)致政府形象受損、公信力下降。
3.行政道德匱乏和行政文化缺失,是產(chǎn)生政府信任問題的直接原因。行政道德是指國家公務(wù)員行使公共權(quán)利、管理公共事務(wù)、提供公共服務(wù)過程中所必須遵守的行為規(guī)范。它不僅直接影響行政效率,還直接影響著政府形象和威信。另外,各級行政組織和行政人員在履行國家職能的過程中,還存在一個構(gòu)建以政府信任為核心的行政文化氛圍的問題。政府往往由于忽視了行政文化氛圍的構(gòu)筑,行政組織及其成員的信用觀念在非信用的行政文化氛圍里難以確立,無疑就成為構(gòu)建政府信任的瓶頸。
4.決策能力和執(zhí)政能力不強是產(chǎn)生政府信任問題的重要原因。在傳統(tǒng)體制中,政府決策往往表現(xiàn)為“家長制”和個人專斷,很少考慮公共利益和公共目標(biāo)。尤其是缺乏前瞻性構(gòu)想和預(yù)防能力,政府決策朝令夕改,缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性,決策的透明度不高、暗箱操作過多。政府行政效能與社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求之間存在一定差距,行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部約束機(jī)制不健全,外部制約機(jī)制缺乏力度,行敗、行政侵權(quán)和非法行政現(xiàn)象普遍存在,政府的信任度下降成為必然。
5.誠信立法不足是造成政府信任危機(jī)的關(guān)鍵原因。守法是建立政府信用的前提。中國雖然已經(jīng)建立了以憲法為核心的法律體系,但有關(guān)政權(quán)機(jī)構(gòu)彼此之間以及政府與公眾之間確保誠信的法律制度安排,存在許多空缺,政府誠信還沒有成為法律所認(rèn)可和保障的道德規(guī)則。
四、重塑中國政府信任的路徑
(一)明確定位政府角色
有效政府與有限政府是新世紀(jì)政府改革的基本觀念與模式,這是化解政府信任危機(jī)的基本前提。因此,首先要科學(xué)界定各級政府職權(quán),理性確立其管理幅度和層次,繼續(xù)轉(zhuǎn)變政府管理職能。避免直接干預(yù),精簡行政審批,提高管理和服務(wù)水平。其次減少政府的交易活動特別是贏利易行為。
(二)構(gòu)建信任互動關(guān)系
從公共關(guān)系的角度看,良好的政府信任關(guān)系的構(gòu)建過程是一個倫理互動的過程[3]。根據(jù)正確的原則去構(gòu)建政府與公民信任互動關(guān)系,對于增進(jìn)政府信任有至關(guān)重要的意義。第一,利益一致性原則。就是政府在行使行政權(quán)利過程中要堅持公民利益至上,公民在參與社會事務(wù)活動時也應(yīng)考慮到政府所代表的長遠(yuǎn)利益和個局利益。第二,客觀求實原則。必須是建立在對事實真實把握的基礎(chǔ)上,在組織決策時要根據(jù)客觀情況的變化不斷調(diào)整自身政策和價值取向。第三,公開性原則。包括行政決策活動及其過程公開;有關(guān)文件、資料、信息情報公開。第四,整體性原則。強調(diào)政府與公民之間的團(tuán)結(jié)、合作、互動的良性循環(huán),從而使兩者能相互信任、共同發(fā)展。
(三)建立積極回應(yīng)機(jī)制
這是有效溝通、形成政府信任的重要手段。積極的回應(yīng)機(jī)制能夠促進(jìn)政府與公民的有效溝通、相互信任。建立政府的積極回應(yīng)機(jī)制,包含有以下幾個方面:
1.政府信息公開制度。建立信息公開制度,從制度的角度要求政府必須定期公開有關(guān)信息,打破政府對信息資源的壟斷,盡可能實現(xiàn)公民
與政府的信息資源對等,使公眾更加充分地了解政府的運作和功能,從而在政府與公眾之間形成良性的溝通。
2.擴(kuò)大公民參與,完善政府決策機(jī)制。決策參與制度主要就是要參與或影響政府公共政策的制定。公共政策必須體現(xiàn)最優(yōu)化原則,具有穩(wěn)定性、長效性、連續(xù)性特點。只有通過完善參與機(jī)制,讓廣大公民參與其中,才能有利于公共決策的民主化、科學(xué)化,增強公民對政府的信心和信任。參與理論的先驅(qū)SherryR.Arnstein也認(rèn)為“公民參與是一種公民權(quán)力的運用,是一種權(quán)力的再分配,使目前在政治、經(jīng)濟(jì)等活動中無法掌握權(quán)力的公眾,其意見在未來能有機(jī)會被列入考量?!盙arson和Williams則提出,“公民參與”是在方案的執(zhí)行和管理方面,政府提供更多施政反饋渠道來回應(yīng)民意,并使公眾能以更直接的方式參與公共事務(wù),接觸服務(wù)公眾的公務(wù)機(jī)關(guān)的行動。
3.建立健全政府信用監(jiān)督機(jī)制。政府的權(quán)力必須受到立法和司法的監(jiān)督與制約,以確保行政責(zé)任的忠實履行,具體可從四方面著手:一是黨政監(jiān)督。主要監(jiān)督政府誠信制度的合法與合理性。二是司法監(jiān)督。司法監(jiān)督包括事前通過法律手段對政府失信的運行程序展開合法性監(jiān)督和事后的懲罰性監(jiān)督,對違法行為、尤其是造成重大后果的政府失信行為予以法律追究。三是群眾監(jiān)督。健全群眾監(jiān)督機(jī)制,保證群眾的監(jiān)督權(quán)力,強化政府信用。四是媒體監(jiān)督。新聞媒體具有廣泛、高效、經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督優(yōu)勢,實施有效的媒體監(jiān)督能夠取得很好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
4.充分發(fā)揮非政府組織的積極作用。非政府組織(NGO)是介于市民(公民)、市場、國家(政府)之間的社會自治組織。它主要關(guān)注的是公民、社會團(tuán)體、政府三者關(guān)系,應(yīng)成為公民與政府之間的傳話筒,避免公民與政府的沖突,協(xié)調(diào)兩者關(guān)系,培育兩者互信的因素和氛圍,積極構(gòu)筑社會信任體系。
(四)保證政府誠信制度供給
政府信任關(guān)系的建構(gòu)最終還是要依靠制度,因為,對于公眾來說,所能信任的只能是制度[3]。從中國當(dāng)前的現(xiàn)實來看,化解政府信任危機(jī),建構(gòu)和保障政府信任關(guān)系的制度安排主要包括:一是建設(shè)誠信法律責(zé)任制度。政府的權(quán)力運行應(yīng)納入法制軌道,將道德誠信變?yōu)橹贫日\信。弗里德曼指出,“感到程序上的合法性最終導(dǎo)致實質(zhì)上的贊同規(guī)則和我們所謂的信任”[4]。二是完善公務(wù)員管理。公務(wù)員是政府行為實施的主體,建立公務(wù)員守信規(guī)則,有利于維護(hù)政府誠信。
參考文獻(xiàn):
[1]Nicholson,N.eds.,EncyclopedicDictionaryofOrganizationalBehavior.Malden:BlackwellPublishersInc.1998:584.
[2]何顯明.信用政府的邏輯——轉(zhuǎn)型期地方政府信用缺失現(xiàn)象的制度分析[M].上海:學(xué)林出版社,2007:8.
[3]張康之,李傳軍.行政倫理學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:407-414.
[4][美]弗里德曼.法律制度[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1994:134.
(一)缺乏完善的法律體系
在相關(guān)立法,我國缺乏很多跟政府危機(jī)管理相關(guān)的法律法規(guī),這就導(dǎo)致了我國政府采取的大部分緊急的對抗措施一般都無法律依據(jù),容易造成合理不合法的事件形成。雖然我國已經(jīng)制定了《防洪法》、《法》、《防災(zāi)減震法》、《傳染病防治法》等,但這些僅有的單行的法律只能適用于一系列的非常的緊急狀態(tài),覆蓋面十分狹小。另外,在政府處理公共危機(jī)過程中,和在公民權(quán)利受到侵害的防止執(zhí)法監(jiān)督的方面,在我國現(xiàn)有的法律體系中尚是空白的。在執(zhí)法的方面還存在著執(zhí)行不到位、執(zhí)行并不科學(xué)的情況,依法行政尚待加強。
(二)我國不側(cè)重于專業(yè),缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)
我國公共部門能夠管理公共危機(jī)的部門林立,光國務(wù)院下屬的就有國家安全監(jiān)督管理局等等,這些機(jī)構(gòu)都可以對于公共危機(jī)進(jìn)行緊急的處理,但我國卻沒有設(shè)立專門的、專業(yè)的管理部門,設(shè)立的幾個部門又可以相互的推脫,導(dǎo)致了對于危機(jī)管理的真空部分,這比危機(jī)本身還可怕。
(三)對于危機(jī)管理的研究和應(yīng)用研究尚有很多的不足
我國還沒有形成非常系統(tǒng)的危機(jī)管理理論,現(xiàn)在對于危機(jī)管理理論的研究基本上還停留在介紹西方專著和引進(jìn)理論的階段;現(xiàn)有學(xué)術(shù)資源沒有很及時變成政府的決策進(jìn)行相關(guān)的管理。很多學(xué)者的研究與實際參與者、實踐者之間的經(jīng)驗沒有很好地進(jìn)行配合,然后在一起用到實際的危機(jī)管理當(dāng)中去;也有不少的文獻(xiàn)資料只是對國內(nèi)、國際的危機(jī)和危機(jī)管理進(jìn)行泛泛而談,不去做深入研究,使我國的危機(jī)與危機(jī)管理策略能夠盡早的與國際水平達(dá)成共識跟上國際的標(biāo)準(zhǔn),但這些研究缺乏對這些策略的深入分析,大都停留在“是什么”的階段,雖然在近兩年在這方面有明顯增多的趨勢,但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
二、積極應(yīng)對危機(jī)的有效措施
(一)危機(jī)應(yīng)對公關(guān),信息透明化
公關(guān)是組織或者是政府,為了達(dá)到其特定目的而處理相關(guān)關(guān)系的一種手段,其對于政府的工作是否有效,評定的標(biāo)準(zhǔn)是能否改善并且增強國家的形象,危機(jī)有其輿論的關(guān)注性,在公共危機(jī)面前,政府只有做好危機(jī)公關(guān),不斷的與國內(nèi)社會和國際社會建立良好的關(guān)系,對于危機(jī)的信息不遮不掩,做到誠實守信,才能在災(zāi)難中取信于民,降低危機(jī)的危害性。
(二)發(fā)展科技、加強資源整合
公共危機(jī)治理的技術(shù)資源整合就是要做到跨域公共危機(jī)應(yīng)急系統(tǒng)、支持系統(tǒng)和保障系統(tǒng)的整合。政府要采取措施加強對公共危機(jī)治理軟件系統(tǒng)開發(fā)與建設(shè)的技術(shù),同時加強公共危機(jī)治理硬件設(shè)施建設(shè)的技術(shù)。只有如此才能將公共危機(jī)治理中被分布于各個區(qū)域內(nèi)的技術(shù)資源充分整合起來。另外,還要加大資金投入,使公共危機(jī)應(yīng)急系統(tǒng)、支持系統(tǒng)和保障系統(tǒng)的建設(shè)更近一步,相互之間才能更好地協(xié)同與整合。
(三)意識強化、與人為本
中國政府在所面臨的公共危機(jī)上,與人為本的指導(dǎo)思想應(yīng)該被根本確立,在確立的同時還要將其作為政府危機(jī)管理工作的根本目標(biāo),才能從根本上提高政府的公信力,這就要求政府在進(jìn)行危機(jī)管理工作時,相關(guān)的工作人員必須從工作的理念以及實際行動上充分認(rèn)識到公共危機(jī)強大的破壞性,謹(jǐn)記人民群眾的主體地位,盡自己最大的能力保證人民的生命安全財產(chǎn),在在災(zāi)難中發(fā)揮廣大群眾的能動性和創(chuàng)造性,真正做到以人為本。
(四)充分利用我國政治優(yōu)勢
我國政府在處理危機(jī)時,有一種政治優(yōu)勢,就是以黨為核心,、多黨合作的權(quán)力指揮中心,它能夠有效地調(diào)配使用各種、各級的資源,為政府危機(jī)公關(guān)掃清很多的障礙,在政府危機(jī)管理中,很關(guān)鍵的一步就是要形成一個統(tǒng)一指揮、協(xié)作的體系,以保證政令能夠暢通的行使;我國實行、多黨合作的原則,沒有黨派權(quán)力之爭和國家立法、行政權(quán)力由于從屬不同而導(dǎo)致的分權(quán)制約,可以在很大程度上有利于危機(jī)管理的及時有效的行使。
三、小結(jié)
然而,也有專家指出,我國的現(xiàn)實情況是大量的OEM(代工生產(chǎn))使企業(yè)不斷喪失設(shè)計能力;國內(nèi)工業(yè)設(shè)計水平可以說普遍比較低,抄襲、模仿比較多。我國工業(yè)設(shè)計的長遠(yuǎn)發(fā)展,需要尋找合適的突圍之路。
設(shè)計賦予產(chǎn)品競爭力
陳東亮介紹說,在現(xiàn)代社會,有競爭力的產(chǎn)品必然是有優(yōu)良設(shè)計的產(chǎn)品。綜觀當(dāng)今世界各國,無不以設(shè)立國家設(shè)計獎項作為促進(jìn)設(shè)計創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要舉措,德國有享譽國際的“紅點”、“IF”設(shè)計獎,美國有“IDEA”設(shè)計大獎,日本和韓國則分別有“G-Mark”和“GD”好設(shè)計認(rèn)證。設(shè)計獎不僅告訴國民什么是好的設(shè)計、什么是優(yōu)秀的品質(zhì),還能引導(dǎo)消費趨勢、提升本國產(chǎn)品競爭力。
事實上,在此之前的10月18日,《中國計算機(jī)報》也組織召開了“2006中國數(shù)字產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計年會”,中國計算機(jī)報社副社長盧山指出,科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,需要對具有實用價值的科技成果進(jìn)行后續(xù)試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等整個過程。而工業(yè)設(shè)計作為一門技術(shù)與藝術(shù)交叉的綜合型學(xué)科,可以通過創(chuàng)造性的設(shè)計活動,將最新的科技成果轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵱?、美觀的工業(yè)產(chǎn)品。工業(yè)設(shè)計是技術(shù)價值轉(zhuǎn)化過程中的關(guān)鍵,是高新技術(shù)與日常生活的橋梁,也是企業(yè)與消費者聯(lián)系的紐帶。
據(jù)了解,我國工業(yè)設(shè)計已走過將近30年的歷程。在建設(shè)創(chuàng)新型國家的方針指導(dǎo)下,國內(nèi)設(shè)計產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇?!肮膭畎l(fā)展專業(yè)化工業(yè)設(shè)計”被寫進(jìn)“十一五”規(guī)劃,國家多個文件提到“設(shè)計產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分”,應(yīng)給予重點發(fā)展。
工業(yè)設(shè)計不是簡單模仿
據(jù)介紹,從20世紀(jì)90年代開始,在摩托車、汽車等交通工具制造業(yè)領(lǐng)域,一些企業(yè)具有非常專業(yè)的工業(yè)設(shè)計中心并吸引了大量人才。國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主導(dǎo)企業(yè)不僅成立了自己的設(shè)計機(jī)構(gòu),還委托國外的大型設(shè)計機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作設(shè)計,迅速提升了設(shè)計的質(zhì)量和層次。
但是,我國的工業(yè)設(shè)計與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距。陳東亮指出,我國大量的OEM使企業(yè)不斷喪失設(shè)計能力。在引進(jìn)外資中,大量OEM生產(chǎn)雖然使我國產(chǎn)品出口總量大幅度上升、GDP迅速增長,但同時也使我國企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計中形成對國外的依賴。在一些產(chǎn)品中,即便是我國自主知識產(chǎn)權(quán),但核心設(shè)計仍然是從國外購買的,這在汽車、機(jī)械以及計算機(jī)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)很普遍。
北京林業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計系教師劉長宜也指出,目前國內(nèi)工業(yè)設(shè)計水平,可以說普遍比較低,抄襲、模仿比較多。不僅是工業(yè)設(shè)計,其他行業(yè)的設(shè)計也是如此。
業(yè)內(nèi)人士指出,長期以來,工業(yè)設(shè)計在我國一直沒有專門的政府管理部門,行業(yè)協(xié)會也基本處于松散狀態(tài),且資金來源嚴(yán)重不足。政府缺乏對工業(yè)設(shè)計的資金投入,既沒有專項撥款,也沒有建立設(shè)計基金,工業(yè)設(shè)計并沒有引起廣泛重視,僅僅憑借個別企業(yè)的資金推動是不夠的。
陳東亮說,許多大企業(yè)對設(shè)計缺乏專門的資金投入,更缺乏自己的設(shè)計師隊伍。這也是我國制造業(yè)一直沒有走出引進(jìn)—模仿—生產(chǎn)—再引進(jìn)—再模仿的怪圈的原因。
專業(yè)設(shè)計人才培養(yǎng)亟待加強
據(jù)了解,目前我國工業(yè)設(shè)計行業(yè)已具有一定規(guī)模。國內(nèi)工業(yè)設(shè)計行業(yè)從業(yè)人員約30萬人,工業(yè)設(shè)計年產(chǎn)值約為300億元人民幣,占2005年世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的1.27‰,相當(dāng)于2004年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.19‰。
但是我國仍然面臨工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)化程度低、工業(yè)設(shè)計人才匱乏的問題。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計系主任蔡軍指出,我國整個設(shè)計市場人才匱乏,從工業(yè)設(shè)計專業(yè)公司來看,我國目前設(shè)計公司有數(shù)百家,但普遍總體規(guī)模小,基本處于散亂經(jīng)營狀態(tài),且設(shè)計產(chǎn)品基本在低端,缺乏具有世界影響的設(shè)計公司和設(shè)計師。
蔡軍說,設(shè)計師進(jìn)入企業(yè)花了很多時間培訓(xùn),但缺乏對設(shè)計知識本質(zhì)的深入了解?,F(xiàn)在企業(yè)對設(shè)計經(jīng)驗、創(chuàng)造能力、品牌策劃非常強調(diào),這就要求設(shè)計師既要有策劃能力,還要有產(chǎn)品開發(fā)管理能力,但這兩方面的人才培養(yǎng)正是我們所欠缺的。
(一)學(xué)生公共衛(wèi)生安全意識淡薄
公共衛(wèi)生的安全意識是通過高校的衛(wèi)生教育進(jìn)行宣傳的,目前民辦高校普遍對公共衛(wèi)生安全知識的教育工作重視不足,在這種基礎(chǔ)上,淡薄的公共衛(wèi)生安全意識,是民辦高校發(fā)生公共衛(wèi)生危機(jī)的嚴(yán)重隱患,一旦發(fā)生大面積的集體疫情、或者遇到嚴(yán)重的其他危機(jī)事件時,很難進(jìn)行有效的自我救護(hù),造成疾病疫情的大規(guī)模擴(kuò)散以及群體性恐慌事件。特別是很多民辦高校學(xué)生在進(jìn)入高校的校園之后,失去了父母和親人生活上的關(guān)懷,部分民辦高校學(xué)生對公共衛(wèi)生安全的重視程度不足,在一定程度上也造成了他們的公共衛(wèi)生安全意識淡薄。
(二)學(xué)生公共衛(wèi)生安全知識不足
目前民辦高校的學(xué)生對公共衛(wèi)生的基本常識了解的比較少,對如何防范公共衛(wèi)生危機(jī)更是知之甚少,在這種情況下,民辦高校學(xué)生的公共衛(wèi)生知識的缺失往往給高校的公共衛(wèi)生危機(jī)管理帶來嚴(yán)重的問題。所謂公共衛(wèi)生安全知識是指應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)、公共衛(wèi)生是事故的必要的防范知識和基本的衛(wèi)生常識。通過筆者的實地調(diào)查,目前在我國的民辦高校,學(xué)生的公共衛(wèi)生安全知識掌握情況不容樂觀,超過60%的學(xué)生認(rèn)為自己只有最基礎(chǔ)的公共衛(wèi)生安全知識,對于如何應(yīng)對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件沒有經(jīng)過充分的考慮。另有64.7%的學(xué)生坦誠自己在學(xué)校中從未接受過公共衛(wèi)生安全教育,對民辦高校的公共衛(wèi)生危機(jī)管理工作不了解。
(三)民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案未得到有效實施
所謂民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案,是指民辦高校在處理和處置公共衛(wèi)生危機(jī)事件的過程中,事先擬定的用以在緊急時期進(jìn)行有效處置的既定方案。民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案能夠在發(fā)生突發(fā)性公共衛(wèi)生危機(jī)的時候幫助民辦高校有效的控制事態(tài)發(fā)展,保證民辦高校正常的教學(xué)管理工作。但是從目前調(diào)查的情況來看,我國民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案的制定雖然比較完備,但是在實施方面,很多民辦高校并未對現(xiàn)有的高校公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行有效的執(zhí)行,造成了民辦高校在公共衛(wèi)生危機(jī)的管理方面存在較大的安全隱患。
(四)民辦高校公共衛(wèi)生管理職能不明確
我國民辦高校公共衛(wèi)生管理涉及多個方面,既包括公共衛(wèi)生危機(jī)預(yù)案、制定和實施,也包括高校在處置公共衛(wèi)生危機(jī)事件的管理機(jī)構(gòu)、輔助部門等設(shè)定。目前我國民辦高校普遍有公共衛(wèi)生危機(jī)預(yù)案,但是在高校公共衛(wèi)生管理的具體職責(zé)劃分上,存在比較大的問題,高校公共衛(wèi)生管理職能混亂,高校在公共衛(wèi)生管理工作中沒有清晰的思路,造成了目前在高校公共衛(wèi)生危機(jī)管理中,缺乏統(tǒng)一的綜合管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。
二、解決我國民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)管理的對策
(一)做好高校學(xué)生公共衛(wèi)生危機(jī)教育與預(yù)防
民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)管理很重要的一個方面就是事先預(yù)防,預(yù)防為主的思路是管理民辦高校公共衛(wèi)生工作的中心思路,加強民辦高校公共衛(wèi)生工作的措施很多,其中重要的方面即是加強對民辦高校學(xué)生的公共衛(wèi)生教育,通過教育普及高校公共衛(wèi)生危機(jī)的應(yīng)對知識,使民辦高校學(xué)生在公共衛(wèi)生危機(jī)發(fā)生是成為一個獨立的應(yīng)對個體,推動危機(jī)的盡快解決。應(yīng)急教育的教育在于普及應(yīng)急處置知識,包括在民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)爆發(fā)時如何進(jìn)行自救和他救,通過常見的應(yīng)急知識教育,幫助民辦高校學(xué)生樹立危機(jī)應(yīng)對和防范的意識,在公共衛(wèi)生危機(jī)爆發(fā)時,能夠冷靜面對、妥善處置。通過課堂授課、課下活動等形式,對民辦高校學(xué)生普及應(yīng)急教育,并加強訓(xùn)練和演練,做到防范于未然,提高民辦高校學(xué)生應(yīng)對危機(jī)的意識和能力。
(二)做好周密的公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案
在民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)管理中,制定科學(xué)周密的公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案對于提高應(yīng)急處置能力有著重要的價值和意義,而制定科學(xué)周密的公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急預(yù)案在具體實施的過程中,又可以細(xì)分為機(jī)構(gòu)的設(shè)置和預(yù)案的制定兩個方面:民辦高校公共衛(wèi)生危機(jī)預(yù)案的制定是高校公共衛(wèi)生危機(jī)管理的軟件。預(yù)案的制定,要根據(jù)國家的相關(guān)法律《中華人民共和國傳染病防治法》和《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》、《高校衛(wèi)生工作條例》等相關(guān)法律法規(guī),同時要結(jié)合民辦高校的具體情況。
三、總結(jié)