時(shí)間：2023-05-24 17:04:55
序論：在您撰寫(xiě)建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；經(jīng)營(yíng)狀況；分析與發(fā)展；若干思考
前言
建筑業(yè)也是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中具有著重大意義的產(chǎn)業(yè)，它的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展不僅與人民的利益息息相關(guān)，更是與國(guó)家的穩(wěn)定和繁榮有著極大的關(guān)聯(lián)。作為我國(guó)的五項(xiàng)支柱產(chǎn)業(yè)之一，它在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中所占的份額僅僅落后于農(nóng)業(yè)和工業(yè)，所以，它在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家發(fā)展上有著至關(guān)重要的作用。不僅如此，建筑業(yè)的發(fā)展還能夠有效的解決我國(guó)當(dāng)前所存在的就業(yè)困難的問(wèn)題，能夠?yàn)閺V大的勞動(dòng)者提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，使人力資源得到充分的利用，促進(jìn)國(guó)家的穩(wěn)定和諧發(fā)展。它運(yùn)營(yíng)狀況的良好意義重大，這篇文章就是結(jié)合當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)進(jìn)行思考和分析的，并對(duì)其中所出現(xiàn)的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決措施，以供參考。
1、國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀對(duì)比分析
下面我們就以我國(guó)與美國(guó)的兩大建筑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀為例，做一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。在我國(guó)的建筑企業(yè)中，中建總公司一直都是名列前茅，對(duì)我國(guó)建筑企業(yè)的發(fā)展有著重要影響。不管從企業(yè)規(guī)模、管理水平、經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)力量等等發(fā)展看，它都是我國(guó)建筑企業(yè)的重要支柱。但是，近年來(lái)，由于該公司在勞動(dòng)力上投入過(guò)大，其投入量達(dá)到了美國(guó)公司的9倍之多，導(dǎo)致了它的人均營(yíng)業(yè)額持續(xù)下跌，僅僅只占美國(guó)公司的二十分之一。同時(shí)，由于它在建筑技術(shù)設(shè)備上的投入比重只是美國(guó)公司的八十七分之一，就直接導(dǎo)致了中美建筑企業(yè)在人均利潤(rùn)上的巨大差距。在這里有一點(diǎn)必須要引起十分的重視，即我國(guó)建筑也的勞動(dòng)生產(chǎn)率一直都處于極為低下的狀態(tài)，究其根本原因，主要是因?yàn)槲覈?guó)建筑行業(yè)的施工人員的技術(shù)素質(zhì)相對(duì)較低且我國(guó)的建筑設(shè)備的使用率以及先進(jìn)程度都與美國(guó)有著極大的差距，所以，在我國(guó)建筑企業(yè)的發(fā)展中是一個(gè)重大的障礙，制約著我國(guó)建筑企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)有著極大的阻礙作用。
1.1建筑人才
在國(guó)外的建筑企業(yè)中，其人才的知識(shí)構(gòu)成有著明顯的優(yōu)勢(shì)，其具有著很多精通一門技術(shù)同時(shí)也對(duì)多門技術(shù)略懂的高素質(zhì)人才，且在人才的使用上，他們有著科學(xué)合理的管理機(jī)制，能夠做到將人才的效用得到最大限度的發(fā)揮，同時(shí)，國(guó)外建筑人員的工資要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)，這就使得一大批優(yōu)質(zhì)的人才都能夠踴躍的投身到建筑事業(yè)中去。再反觀我國(guó)建筑事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，人才構(gòu)成不合理，其從事建筑工作的大都是文化層次較低的人員，沒(méi)有足夠的技術(shù)素質(zhì)，還有一部分人員，也大都是沒(méi)有一項(xiàng)極為專業(yè)的技術(shù)，也不具備極強(qiáng)的工作能力的中等素質(zhì)人才。
1.2經(jīng)濟(jì)效益
在國(guó)外的建筑企業(yè)中，存在著很多的盈利手段，如調(diào)整價(jià)格、合理避稅、合理索賠等等，但是就我國(guó)我建筑企業(yè)而言，其盈利的手段就相對(duì)來(lái)說(shuō)要單一很多，經(jīng)常發(fā)生建筑工地拖欠公款、壓價(jià)等等不良建筑行為的發(fā)生。建筑行業(yè)中廣泛流傳著一句話，即建筑工程頭上有三座大山，壓級(jí)壓價(jià)、墊資接工程以及索要回扣。直接導(dǎo)致了很多建筑企業(yè)的資金狀況一直都極不穩(wěn)定，不能夠持續(xù)進(jìn)行再生產(chǎn)，這種不正常的建筑現(xiàn)象，必定會(huì)對(duì)我國(guó)建筑事業(yè)的持續(xù)發(fā)展造成極大的影響。
1.3企業(yè)間的關(guān)系
在國(guó)外的建筑企業(yè)中，各大企業(yè)之間的關(guān)系都是依靠相關(guān)的合同的有效執(zhí)行來(lái)相互調(diào)節(jié)的，他們的社會(huì)信用體系的完善程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)。而對(duì)與我國(guó)的建筑行業(yè)中，很多主管部門都能夠通過(guò)其行政的職能介入到建筑企業(yè)中，最終造成一仆多主局面的形成。同時(shí)，在我國(guó)的建筑工程施工中經(jīng)常都會(huì)出現(xiàn)建筑工地拖欠工資的現(xiàn)象，且已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)惡性的死循環(huán)中，在建筑工程施工的各個(gè)環(huán)節(jié)中，如施工單位、材料供應(yīng)商、業(yè)主、建筑勞動(dòng)人員之間已經(jīng)形成了一個(gè)極為嚴(yán)重的債務(wù)關(guān)系。
2、結(jié)合當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，在我國(guó)加快現(xiàn)代化建設(shè)和城市化建設(shè)的過(guò)程中，各大地區(qū)都紛紛響應(yīng)，加快進(jìn)行建筑工程的建設(shè)，使我國(guó)的建筑事業(yè)呈現(xiàn)出蒸蒸日上的趨勢(shì)，并且在各項(xiàng)工程建設(shè)中都取得了傲人的成績(jī)。建成了一大批具有著高難度、高質(zhì)量的緊密工程，無(wú)疑也彰顯了當(dāng)下我國(guó)建筑業(yè)的巨大實(shí)力，但是，在這一積極進(jìn)行建筑事業(yè)建設(shè)的過(guò)程中，也出現(xiàn)了許多的問(wèn)題，下面我們就針對(duì)當(dāng)前我國(guó)在建筑工程建設(shè)中所出現(xiàn)的問(wèn)題，做一個(gè)具體的概括。
2.1建筑企業(yè)
在我國(guó)的建筑企業(yè)中，大都存在著建筑管理機(jī)制不完善的問(wèn)題，從而導(dǎo)致企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺少競(jìng)爭(zhēng)的活力和建設(shè)的動(dòng)力，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為以及在進(jìn)行重大決策時(shí)總是會(huì)顯現(xiàn)出不同程度的問(wèn)題，最終致使企業(yè)的目標(biāo)考核以及在追究責(zé)任時(shí)不能夠準(zhǔn)確到位的實(shí)施。同時(shí)，在我國(guó)的建筑企業(yè)中，還存在著技術(shù)設(shè)備明顯不足的劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在管理水平、生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量以及人員技術(shù)素質(zhì)等多個(gè)方面都還存在著巨大的差距，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力下始終處于不利地位。于此同時(shí)，在我國(guó)的大規(guī)模的國(guó)有企業(yè)中，也存在著缺少企業(yè)活力和技術(shù)動(dòng)力的問(wèn)題，他們本應(yīng)是代表著具有著中國(guó)最先進(jìn)科技與技術(shù)工藝的企業(yè)，肩負(fù)著社會(huì)給予的重大使命，卻在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)步不前，不能夠起到帶頭的表率作用，對(duì)我國(guó)建筑企業(yè)的健康發(fā)展有著重大的影響。并且，在我國(guó)的建筑企業(yè)中，具有著強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力以及具備著總承包能力的企業(yè)只占少數(shù)，所以，各大企業(yè)的建筑管理水平都相對(duì)低下。
2.2建筑人才
在國(guó)的建筑企業(yè)中，建筑人才的缺失也是一個(gè)極為重要的影響因素。很多的建筑人員都缺乏承包經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有國(guó)際化的建筑經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)作為指導(dǎo)，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)高層次的管理人員存在著嚴(yán)重的缺乏，沒(méi)有高質(zhì)量、高素質(zhì)的建筑技術(shù)專業(yè)管理人才的加入，現(xiàn)有的建筑人員又不能和當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)，所以，在建筑企業(yè)中，既懂得對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理有懂建筑技術(shù)的綜合型人才的缺乏，是當(dāng)前阻礙建筑事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的大問(wèn)題。
2.3建筑市場(chǎng)
受地區(qū)封鎖、行政壟斷的影響，難以進(jìn)行公開(kāi)、公平和公正的競(jìng)爭(zhēng)，全國(guó)統(tǒng)一、開(kāi)放、體系完備、競(jìng)爭(zhēng)有序的建筑市場(chǎng)難以形成。
3、我國(guó)建筑事業(yè)的發(fā)展方向
3.1人才建設(shè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，人力資源是企業(yè)價(jià)值增值中最具創(chuàng)造性的因素，是否擁有必需的高素質(zhì)人才是決定企業(yè)能否成功的關(guān)鍵因素。在當(dāng)前業(yè)務(wù)不太飽滿的情況下，應(yīng)考慮人才儲(chǔ)備計(jì)劃，招賢納士，等待機(jī)會(huì)。相對(duì)于以前業(yè)務(wù)單一的施工企業(yè)而言，開(kāi)發(fā)前期策劃、設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理及實(shí)施等人才將是要重點(diǎn)考慮的。
3.2制度建設(shè)制度建設(shè)也是迎接機(jī)遇的重要保證。面對(duì)新的業(yè)務(wù)、新的投資方向，原有施工企業(yè)的管理制度不可避免地會(huì)顯現(xiàn)制度本身的局限性，建立一套行之有效、符合實(shí)際又能管控的制度尤為重要。
4、結(jié)束語(yǔ)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，建筑業(yè)最能靈敏地反映經(jīng)濟(jì)的繁榮和蕭條，被稱為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表。我國(guó)建筑企業(yè)應(yīng)吸取外國(guó)建筑企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，正視自身不足，積極地改進(jìn)和發(fā)展。面對(duì)已經(jīng)到來(lái)的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，我們建筑業(yè)應(yīng)改革企業(yè)制度、提高工程質(zhì)量、規(guī)范建筑市場(chǎng)、推進(jìn)建筑科技進(jìn)步，以逐步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使其真正成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)MBA、MPA中心）
參考文獻(xiàn)
[1]張巍，趙彬.中外國(guó)際承包商的差距與發(fā)展對(duì)策[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2011（17）：14.2
【關(guān)鍵詞】稅收政策；建筑企業(yè)；影響研究李曉明
0.引言
稅收政策是政府調(diào)控市場(chǎng)的重要手段之一，同時(shí)也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要外部環(huán)境之一，各企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方向和效益很大程度上受到了稅收政策的影響，稅收政策的調(diào)整和完善對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著深遠(yuǎn)的影響。近幾年來(lái)，我國(guó)所進(jìn)行的一系列稅收政策的調(diào)整和改革，從整體上為減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)起到了積極的推動(dòng)作用的同時(shí)，也對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益產(chǎn)生的不同程度的影響。因此，研究稅收政策變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的影響有其重要性。
本文分為兩部分內(nèi)容，先通過(guò)理論分析稅收政策實(shí)現(xiàn)過(guò)程，結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于稅收政策變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)影響的研究，構(gòu)建稅收政策變化及對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的產(chǎn)生影響的一般框架模型。其以寧波市建筑業(yè)為例，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀，分析并探討稅收政策變化對(duì)寧波市建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和效益的影響。
1.稅收政策變化影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的理論分析
1.1稅收政策的傳導(dǎo)機(jī)制分析
稅收政策傳導(dǎo)機(jī)制是稅收政策工具變量經(jīng)由某種媒介體的傳導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)檎吣繕?biāo)變量的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。在稅收政策發(fā)揮作用的過(guò)程中，各政策要素通過(guò)媒介體相互作用形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。[1]而這一有機(jī)整體的良性運(yùn)作不僅影響著稅收政策的有效性，還會(huì)影響政策所作用市場(chǎng)的發(fā)展以及其環(huán)境中企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方向和效益。按照媒介體的不同，可以將稅收政策的傳導(dǎo)機(jī)制分為：以稅收負(fù)擔(dān)為媒介體的傳導(dǎo)機(jī)制和以稅收歸宿為媒介體的傳導(dǎo)機(jī)制，具體作用過(guò)程見(jiàn)下表1,2。
表1 以稅收負(fù)擔(dān)為媒介體的稅收政策傳導(dǎo)機(jī)制
表2 以稅收歸宿為媒介體的稅收政策傳導(dǎo)機(jī)制
從上表可見(jiàn)，稅收負(fù)擔(dān)的傳導(dǎo)作用與稅收政策對(duì)象的負(fù)擔(dān)能力相關(guān)，只有當(dāng)兩者相適應(yīng)時(shí)，傳導(dǎo)機(jī)制的作用才是有效的。而稅收歸宿只有在稅負(fù)易轉(zhuǎn)嫁的流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收中才起傳導(dǎo)性作用，并存在不同時(shí)期的變動(dòng)特點(diǎn)，只有適應(yīng)稅收歸宿的時(shí)期性特點(diǎn)才能產(chǎn)生正向傳導(dǎo)作用。同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，不管是稅收政策目標(biāo)的直接對(duì)象，還是稅收政策傳導(dǎo)作用的間接對(duì)象，在這一有機(jī)聯(lián)系的整體中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和效益會(huì)受到影響。
1.2稅收政策變化影響的行業(yè)差異性分析
盡管近年來(lái)我國(guó)一系列的稅收政策調(diào)整和改革，從整體上為減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有著積極推動(dòng)作用。但由于各行業(yè)生產(chǎn)和投資結(jié)構(gòu)的特殊性，這些稅收政策變化對(duì)于不同行業(yè)有著不同影響力度和方向。以增值稅改革為例，2009年1月1日，國(guó)務(wù)院在全國(guó)范圍內(nèi)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革，來(lái)鼓勵(lì)投資和擴(kuò)大內(nèi)需，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。但增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)各個(gè)行業(yè)的影響不盡相同。對(duì)于設(shè)備、工具類固定資產(chǎn)投資額較大的機(jī)械制造、石油化工、建材、鋼鐵等主要制造行業(yè)，由于增值稅改革為促進(jìn)企業(yè)自我投資的積累意圖，增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣額增加，企業(yè)實(shí)際增值稅率下降。[2]而科技型企業(yè)固定資產(chǎn)設(shè)備折舊率高，增值稅改革的成本一次列支有助于提升科技企業(yè)的投資意愿，降低企業(yè)成本支出，提升企業(yè)業(yè)績(jī)回報(bào)。[3]但對(duì)于如大型煤炭企業(yè)等資源性開(kāi)采行業(yè)，由于其增值額比重高，實(shí)際稅率高于其他行業(yè)，其增值稅價(jià)格轉(zhuǎn)移又受到市場(chǎng)制約，因此改革對(duì)此類行業(yè)卻有著較大的負(fù)面影響。
1.3稅收政策影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的框架構(gòu)建
從上可見(jiàn)，稅收政策變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益存在影響，但具體政策內(nèi)容對(duì)企業(yè)的影響與企業(yè)所在行業(yè)特性和整個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境形式有著密切關(guān)系。稅收政策對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的影響，將引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方向的變化，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，影響政策目標(biāo)的有效性，進(jìn)而引起稅收政策的調(diào)整和改革，形成一個(gè)循環(huán)的有機(jī)聯(lián)系整體，因此，可以建立以下稅收政策對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益影響的分析框架（如下圖1）：
圖1 稅收政策影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益的框架
運(yùn)用上面建立的分析稅收政策變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和效益產(chǎn)生影響的分析框架，下面將以寧波市建筑業(yè)為例，分析稅收政策變化對(duì)其企業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并給出相應(yīng)的政策建議。
2.稅收政策變化對(duì)寧波市建筑業(yè)企業(yè)影響的案例研究
2.1建筑業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)和涉稅情況
建筑業(yè)與其他行業(yè)相比具有投資規(guī)模大，回收期長(zhǎng)，資產(chǎn)負(fù)債率高，涉及面廣，運(yùn)作程序復(fù)雜等特點(diǎn)。[4]其涉及的稅種包括營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅增值稅、土地增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅、個(gè)人所得稅、房產(chǎn)稅、教育費(fèi)附加等稅種，這些稅種共同構(gòu)成了建筑業(yè)的稅收制度。[5]2009年1月1日起開(kāi)始實(shí)行的《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》和《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》在建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅政策作了重大調(diào)整，最主要的是調(diào)整了建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)?！笆濉币?guī)劃指出“擴(kuò)大增值稅征收范圍，相應(yīng)調(diào)減營(yíng)業(yè)稅等稅收”，表明我國(guó)增值稅將在“十二五”期間進(jìn)行一次全盤“擴(kuò)圍”改革，增值稅將全面覆蓋營(yíng)業(yè)稅征收范圍。這一改革從總體上有利于企業(yè)發(fā)展，但建筑行業(yè)作為與貨物交易密切相關(guān)、與抵扣鏈條完整性關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)，其在稅率設(shè)置、農(nóng)民工工資抵扣、存量固定資產(chǎn)抵扣等方面的不同步以及在稅收征管、發(fā)票管理等方面的差異，將帶來(lái)不利影響。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況 一季度 問(wèn)卷調(diào)查
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來(lái)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2013·一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況問(wèn)卷調(diào)查”。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問(wèn)卷的方式進(jìn)行，于3月6日發(fā)放問(wèn)卷3，000份，截至3月25日共回收有效問(wèn)卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過(guò)部分未填寫(xiě)問(wèn)卷與填寫(xiě)問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)?？矗?、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占6.9%，非國(guó)有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見(jiàn)表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來(lái)企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心有所回升，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品價(jià)格跌勢(shì)趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過(guò)出口價(jià)格繼續(xù)下跌。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，但從長(zhǎng)期來(lái)看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，一方面人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對(duì)較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重，受此影響，企業(yè)未來(lái)的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎；此外，企業(yè)招工難問(wèn)題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過(guò)快，期待政府通過(guò)減稅和穩(wěn)定物價(jià)等措施對(duì)企業(yè)給予支持。
一、對(duì)一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占30.1%，認(rèn)為“一般”的占50.7%，認(rèn)為“不佳”的占19.2%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)表2）。
從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)模看，大中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非國(guó)有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非出口企業(yè)（見(jiàn)表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多45個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐
飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見(jiàn)表2）。
虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個(gè)百分點(diǎn)；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對(duì)較高（見(jiàn)表3）。
在綜合經(jīng)營(yíng)狀況回升的同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對(duì)較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)則相對(duì)較差（見(jiàn)表4）。
2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所緩和，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品銷售價(jià)格跌勢(shì)趨緩
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來(lái)，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了2.8個(gè)百分點(diǎn)。 從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查低了16.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度低了3.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)銷售量減少相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對(duì)較多，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個(gè)百分點(diǎn)。
在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時(shí)，企業(yè)庫(kù)存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫(kù)存化”的過(guò)程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫(kù)存“正?！被颉暗陀谡！钡钠髽I(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；庫(kù)存“高于正常”的占21%。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫(kù)存“高于正常”的占29.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗髽I(yè)規(guī)模越大，庫(kù)存“高于正?！钡谋戎卦礁撸粡牟煌?jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)庫(kù)存“高于正常”的比重明顯低于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫(kù)存“高于正?！钡谋戎爻^(guò)30%，相對(duì)較高。
企業(yè)“去庫(kù)存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價(jià)格繼續(xù)下跌，不過(guò)下滑態(tài)勢(shì)趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價(jià)格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價(jià)格“下降”的比“上升”的多29.8個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了12個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對(duì)較好，產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的比“下降”的多18.2個(gè)百分點(diǎn)。
3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價(jià)格繼續(xù)下跌
調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表5）。
于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多2個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是“下降”的比“增長(zhǎng)”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表6）。
在出口數(shù)量回升的同時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價(jià)格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長(zhǎng)”的占10.8%；價(jià)格“下降”的比“增長(zhǎng)”的多23.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表7）。
4、企業(yè)家信心有所回升，對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)預(yù)期略有好轉(zhuǎn)
在企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)的同時(shí)，企業(yè)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)，與2011年基本持平；認(rèn)為“一般”的占53.4%，認(rèn)為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國(guó)有企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表8）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡恼?1.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了9.8個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏冷”或“過(guò)冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了5.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏熱”或“過(guò)熱”的占9.8%，認(rèn)為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表9）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.3%，預(yù)計(jì)“不變”的占46.9%，預(yù)計(jì)“惡化”的占10.8%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表10）。
分組來(lái)看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)更為樂(lè)觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)悲觀（見(jiàn)表10）。
對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.7%，預(yù)計(jì)“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計(jì)“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實(shí)際“盈利”的企業(yè)多了13.4個(gè)百分點(diǎn)。
分組來(lái)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)更加樂(lè)觀。訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了2.7個(gè)百分點(diǎn)；訂貨“低于正?！钡恼?0.4%。
分組來(lái)看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對(duì)較好。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了7.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對(duì)較好。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對(duì)策
1、人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的三項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”（56.2%）和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個(gè)百分點(diǎn)左右。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩”（37.3%）、
“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國(guó)內(nèi)需求不足”（20.3%）（見(jiàn)表11）。
分組來(lái)看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的比重相對(duì)較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表11）。
本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對(duì)較多（見(jiàn)表12）。
關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個(gè)季度上升相對(duì)較多（見(jiàn)表13）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計(jì)“持平”的占43%，預(yù)計(jì)“下降”的占2.7%；預(yù)計(jì)“上升”的比“下降”的多51.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度人工成本上升壓力相對(duì)較大。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長(zhǎng)也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對(duì)較好，用工“增加”的比“減少”的多5個(gè)百分點(diǎn)以上（見(jiàn)表14）。
關(guān)于對(duì)二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多17.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工人數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)較少。
與人工成本相比，企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上漲相對(duì)較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購(gòu)價(jià)格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上升相對(duì)較多。
受到人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正常”的企業(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表15）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然突出
產(chǎn)能過(guò)剩是近年來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)剩”的企業(yè)占18.1%，“有些過(guò)?！钡恼?6%，兩者合計(jì)比重比2012年一季度增加了5.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占27.9%，“有些
不足”或“嚴(yán)重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為突出，超過(guò)三成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！?。此外，與2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！钡钠髽I(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重（見(jiàn)表16）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過(guò)剩同時(shí)存在的一個(gè)突出問(wèn)題。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，認(rèn)為“停滯”的占5%，認(rèn)為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者超過(guò)七成（見(jiàn)表17）。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，不過(guò)受到產(chǎn)能過(guò)剩的影響，企業(yè)今年的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長(zhǎng)相對(duì)較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認(rèn)為“減少”的比“增加”的多35個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表18）。
關(guān)于對(duì)企業(yè)今年計(jì)劃投資額的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的比“減少”的多13.1個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較少（見(jiàn)表19）。
3、企業(yè)招工難度依然較大
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“一樣難”的占40.4%，認(rèn)為“一樣容易”的占6%；認(rèn)為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個(gè)百分點(diǎn)。此外，認(rèn)為“不好說(shuō)”的占28.8%（見(jiàn)表20）。
從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過(guò)快。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過(guò)快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項(xiàng)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動(dòng)力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴(yán)重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見(jiàn)表21）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見(jiàn)表21）。
從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)選擇“物價(jià)上升過(guò)快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于
型企業(yè)（見(jiàn)表21）。
從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”、“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”的比重相對(duì)較高，非國(guó)有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”和“企業(yè)品牌、規(guī)模等沒(méi)有吸引力”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“勞動(dòng)力供給總量不足”和“招工渠道單一，力度不夠”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表21）。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況 一季度 問(wèn)卷調(diào)查
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來(lái)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2013?一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況問(wèn)卷調(diào)查”。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問(wèn)卷的方式進(jìn)行，于3月6日發(fā)放問(wèn)卷3，000份，截至3月25日共回收有效問(wèn)卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過(guò)部分未填寫(xiě)問(wèn)卷與填寫(xiě)問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占6.9%，非國(guó)有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見(jiàn)表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來(lái)企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心有所回升，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品價(jià)格跌勢(shì)趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過(guò)出口價(jià)格繼續(xù)下跌。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，但從長(zhǎng)期來(lái)看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，一方面人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對(duì)較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重，受此影響，企業(yè)未來(lái)的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎；此外，企業(yè)招工難問(wèn)題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過(guò)快，期待政府通過(guò)減稅和穩(wěn)定物價(jià)等措施對(duì)企業(yè)給予支持。
一、對(duì)一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占30.1%，認(rèn)為“一般”的占50.7%，認(rèn)為“不佳”的占19.2%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)表2）。
從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)?？?，大中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非國(guó)有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非出口企業(yè)（見(jiàn)表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多45個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見(jiàn)表2）。
虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個(gè)百分點(diǎn)；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對(duì)較高（見(jiàn)表3）。
在綜合經(jīng)營(yíng)狀況回升的同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對(duì)較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)則相對(duì)較差（見(jiàn)表4）。
2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所緩和，庫(kù)存趨于正常，產(chǎn)品銷售價(jià)格跌勢(shì)趨緩
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來(lái)，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了2.8個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)?？矗⌒推髽I(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查低了16.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度低了3.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)銷售量減少相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對(duì)較多，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個(gè)百分點(diǎn)。
在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時(shí)，企業(yè)庫(kù)存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫(kù)存化”的過(guò)程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫(kù)存“正?！被颉暗陀谡！钡钠髽I(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；庫(kù)存“高于正?！钡恼?1%。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫(kù)存“高于正?！钡恼?9.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，企業(yè)規(guī)模越大，庫(kù)存“高于正?！钡谋戎卦礁?；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)庫(kù)存“高于正?！钡谋戎孛黠@低于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫(kù)存“高于正常”的比重超過(guò)30%，相對(duì)較高。
企業(yè)“去庫(kù)存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價(jià)格繼續(xù)下跌，不過(guò)下滑態(tài)勢(shì)趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價(jià)格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價(jià)格“下降”的比“上升”的多29.8個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了12個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對(duì)較好，產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的比“下降”的多18.2個(gè)百分點(diǎn)。
3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價(jià)格繼續(xù)下跌
調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表5）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多2個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是“下降”的比“增長(zhǎng)”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表6）。
在出口數(shù)量回升的同時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價(jià)格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長(zhǎng)”的占10.8%；價(jià)格“下降”的比“增長(zhǎng)”的多23.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表7）。
4、企業(yè)家信心有所回升，對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)預(yù)期略有好轉(zhuǎn)
在企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)的同時(shí)，企業(yè)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)，與2011年基本持平；認(rèn)為“一般”的占53.4%，認(rèn)為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國(guó)有企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表8）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡恼?1.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了9.8個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏冷”或“過(guò)冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了5.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏熱”或“過(guò)熱”的占9.8%，認(rèn)為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表9）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.3%，預(yù)計(jì)“不變”的占46.9%，預(yù)計(jì)“惡化”的占10.8%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表10）。
分組來(lái)看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)更為樂(lè)觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)悲觀（見(jiàn)表10）。
對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.7%，預(yù)計(jì)“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計(jì)“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實(shí)際“盈利”的企業(yè)多了13.4個(gè)百分點(diǎn)。
分組來(lái)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)更加樂(lè)觀。
訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了2.7個(gè)百分點(diǎn)；訂貨“低于正?！钡恼?0.4%。
分組來(lái)看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對(duì)較好。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了7.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對(duì)較好。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對(duì)策
1、人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的三項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”（56.2%）和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個(gè)百分點(diǎn)左右。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！保?7.3%）、“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國(guó)內(nèi)需求不足”（20.3%）（見(jiàn)表11）。
分組來(lái)看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的比重相對(duì)較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表11）。
本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對(duì)較多（見(jiàn)表12）。
關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個(gè)季度上升相對(duì)較多（見(jiàn)表13）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計(jì)“持平”的占43%，預(yù)計(jì)“下降”的占2.7%；預(yù)計(jì)“上升”的比“下降”的多51.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度人工成本上升壓力相對(duì)較大。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長(zhǎng)也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對(duì)較好，用工“增加”的比“減少”的多5個(gè)百分點(diǎn)以上（見(jiàn)表14）。
關(guān)于對(duì)二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多17.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工人數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)較少。
與人工成本相比，企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上漲相對(duì)較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購(gòu)價(jià)格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上升相對(duì)較多。
受到人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正?！钡钠髽I(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表15）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然突出
產(chǎn)能過(guò)剩是近年來(lái)影響企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！钡钠髽I(yè)占18.1%，“有些過(guò)?！钡恼?6%，兩者合計(jì)比重比2012年一季度增加了5.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占27.9%，“有些不足”或“嚴(yán)重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為突出，超過(guò)三成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！薄４送?，與2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！钡钠髽I(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重（見(jiàn)表16）。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過(guò)剩同時(shí)存在的一個(gè)突出問(wèn)題。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，認(rèn)為“停滯”的占5%，認(rèn)為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者超過(guò)七成（見(jiàn)表17）。
值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的信心有所回升，不過(guò)受到產(chǎn)能過(guò)剩的影響，企業(yè)今年的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長(zhǎng)相對(duì)較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認(rèn)為“減少”的比“增加”的多35個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表18）。
關(guān)于對(duì)企業(yè)今年計(jì)劃投資額的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的比“減少”的多13.1個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較少（見(jiàn)表19）。
3、企業(yè)招工難度依然較大
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“一樣難”的占40.4%，認(rèn)為“一樣容易”的占6%；認(rèn)為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個(gè)百分點(diǎn)。此外，認(rèn)為“不好說(shuō)”的占28.8%（見(jiàn)表20）。
從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過(guò)快。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過(guò)快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項(xiàng)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動(dòng)力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴(yán)重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見(jiàn)表21）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見(jiàn)表21）。
從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)選擇“物價(jià)上升過(guò)快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于大型企業(yè)（見(jiàn)表21）。
從新訂單情況上看，本季新訂單數(shù)量較上季增加的上升5戶、持平的9戶、下降的2戶；從開(kāi)工率來(lái)看，本季末開(kāi)工率較上季末上升的3戶、持平12戶、下降的1戶；從凈利潤(rùn)來(lái)看，當(dāng)年累計(jì)凈利潤(rùn)同比上升的3戶、持平的12戶、下降的1戶。
從行業(yè)類別來(lái)看：9月末，1家外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況處于虧損，1家建筑行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況處于虧損，3家制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較同期持平。
總體來(lái)看，新訂單、開(kāi)工率、凈利潤(rùn)上升情況良好，企業(yè)經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)向好局面。
（二）企業(yè)用工情況相對(duì)穩(wěn)定，部分制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)用工數(shù)量下降
從用工數(shù)量上看，9月末，16戶調(diào)查企業(yè)本季末用工數(shù)量1289人，其中：管理人員占比8%，技術(shù)員工占比10.7%，普通職工占比71.4%；聘用制員工9.6%。
從用工變化情況看，本季末用工數(shù)量較上季末增加19人，企業(yè)用工數(shù)量增加的共6家、增加23人，企業(yè)用工人數(shù)下滑1家、減少4人；另外8家企業(yè)用工數(shù)量基本持平。其中：管理人員持平，技術(shù)人員增加3人，普通員工增加13人，勞務(wù)人員增加3人。從變化情況來(lái)看，人員變化主要表現(xiàn)在普工的調(diào)整。
一、湖南主要行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展亦喜亦憂
面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),企業(yè)努力抓住國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)的一攬子政策所帶來(lái)的良好機(jī)遇,化“危機(jī)”為“轉(zhuǎn)機(jī)”,部分行業(yè)企業(yè)受益較大,經(jīng)營(yíng)狀況良好,同時(shí)也有部分行業(yè)企業(yè)受危機(jī)沖擊較大,加上不屬于國(guó)家政策刺激的對(duì)象,經(jīng)營(yíng)狀況較為艱難。可以說(shuō),在危機(jī)影響和政策刺激的雙重作用下,湖南主要行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況存在差異。
令人感到相對(duì)欣喜的是,到2009年2月末,部分行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好于預(yù)期,其中制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較好,實(shí)現(xiàn)盈利增長(zhǎng)。一是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。問(wèn)卷顯示,80%以上企業(yè)經(jīng)營(yíng)較好或正常,10%的企業(yè)出現(xiàn)困難,僅2.2%的企業(yè)面臨倒閉,說(shuō)明樣本行業(yè)企業(yè)整體受危機(jī)沖擊較小,其中制造、建筑、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)抵御了危機(jī)影響,顯示良好的發(fā)展勢(shì)頭,制造業(yè)是湖南的優(yōu)勢(shì)行業(yè),有18.6%的制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)很好,需要增加投資,面臨倒閉的僅占1.3%(見(jiàn)下表)。
二是經(jīng)營(yíng)成本略有下降,收入和利潤(rùn)有所增長(zhǎng)。這主要是受益于國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)政策,樣本行業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)1.7%,成本下降3.8%,利潤(rùn)增長(zhǎng)80%以上,其中經(jīng)營(yíng)狀況較好的主要行業(yè)有制造、建筑、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè),這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入和利潤(rùn)2009年初比同期均有大幅增長(zhǎng),建筑業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)了227.8%,制造業(yè)增長(zhǎng)90%以上,制造業(yè)加強(qiáng)了成本控制,經(jīng)營(yíng)成本比同期下降了5.7%(見(jiàn)下表)。在對(duì)550戶樣本企業(yè)問(wèn)卷中,一半以上企業(yè)認(rèn)為貸款成本下降了,27.6%的企業(yè)認(rèn)為變化不大,僅4.2%的企業(yè)認(rèn)為貸款成本上升;對(duì)于“貸款利息占經(jīng)營(yíng)成本比重”,47.8%的企業(yè)認(rèn)為在5%以下,29.3%的企業(yè)認(rèn)為占5-10%,5.6%的企業(yè)認(rèn)為貸款利息占經(jīng)營(yíng)成本的20%以上。
三是信貸資金投放加大,企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金相對(duì)寬松。在適度寬松貨幣政策情形下,2009年3月末,湖南金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額8282.25億元,比年初新增1166.16億元,逼近去年全年新增貸款水平,余額比同期增長(zhǎng)31.3%,增幅創(chuàng)30年來(lái)最高。550戶樣本企業(yè)2009年2月末金融機(jī)構(gòu)貸款余額同比增長(zhǎng)5.8%,其中交通運(yùn)輸企業(yè)貸款增長(zhǎng)近70%,采掘企業(yè)貸款增長(zhǎng)30%以上,建筑企業(yè)貸款基本與同期持平,90%以上樣本企業(yè)對(duì)金融服務(wù)滿意;值得一提的是,票據(jù)融資增長(zhǎng)一倍多,主要是制造企業(yè)增加較多,成為企業(yè)重要的資金來(lái)源。另外,企業(yè)貨幣資金占用情況表明,2009年2月末樣本行業(yè)企業(yè)貨幣資金比同期增長(zhǎng)16.6%,其中批發(fā)零售企業(yè)增長(zhǎng)1.44倍,制造企業(yè)增長(zhǎng)17.8%,說(shuō)明企業(yè)支付能力較強(qiáng),而采掘、房地產(chǎn)行業(yè)均下降了20%以上。
四是樣本企業(yè)貸款信用良好,貸款風(fēng)險(xiǎn)可控。問(wèn)卷表明,56.7%的企業(yè)貸款是抵押方式,23.3%的企業(yè)貸款是擔(dān)保和質(zhì)押方式,上述兩項(xiàng)達(dá)80%,只有不到10%的企業(yè)是信用貸款,也許這些企業(yè)信用評(píng)級(jí)高,企業(yè)貸款方式說(shuō)明銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)是可控的。從還貸情況看,有72.9%的企業(yè)能夠按時(shí)全額還貸,9.5%的企業(yè)還息未還本金,本息未還企業(yè)不到2%,說(shuō)明樣本企業(yè)還貸整體情況良好。
令人感到擔(dān)憂的是,受金融危機(jī)的不利影響,部分行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難,發(fā)展舉步維艱,具體情況如下:
1.庫(kù)存商品積壓過(guò)多。由于市場(chǎng)需求不足,樣本企業(yè)產(chǎn)成品存在壓庫(kù)現(xiàn)象,到2009年2月末,樣本企業(yè)產(chǎn)成品比同期增長(zhǎng)了2.4倍,而2008年末比同期是下降,2009年頭2個(gè)月產(chǎn)成品數(shù)量逼進(jìn)2008年末水平,說(shuō)明企業(yè)產(chǎn)品銷售驟然遇阻。分行業(yè)看,制造企業(yè)庫(kù)存品較多,比同期增長(zhǎng)2.8倍,建筑和批發(fā)零售行業(yè)均增長(zhǎng)2.3倍,采掘業(yè)增長(zhǎng)44.3%,房地產(chǎn)業(yè)略增6.2%,交通運(yùn)輸企業(yè)與同期基本持平,電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)下降7.9%,說(shuō)明資源短缺始終存在。
2.拖欠現(xiàn)象再度升溫。2009年2月末,樣本企業(yè)應(yīng)收未收帳款超過(guò)上年末水平,比同期增長(zhǎng)34.2%,應(yīng)收未收帳款額占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的43.5%,高出同期該比例的10個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)之間的貨款拖欠日趨嚴(yán)重。制造和房地產(chǎn)行業(yè)屬于被拖欠,采掘、建筑、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)、交通運(yùn)輸、批發(fā)零售等行業(yè)屬于拖欠;制造企業(yè)應(yīng)收未收帳款比同期增長(zhǎng)37.7%,被欠額近占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的一半,超上年末水平,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)收未收帳款比同期增長(zhǎng)12.8%,應(yīng)收帳款的急劇增長(zhǎng),說(shuō)明資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性增大,造成企業(yè)現(xiàn)金流不足。拖欠較多的是批發(fā)零售行業(yè),主要是商品賣難所致,2009年2月末應(yīng)付未付帳款比同期增長(zhǎng)近2倍,采掘業(yè)應(yīng)付未付額與同期水平基本持平,建筑、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)均低于同期水平。
3.非生產(chǎn)性資產(chǎn)增長(zhǎng)快。2009年2月末,樣本企業(yè)非生產(chǎn)性資產(chǎn)同比增長(zhǎng)64.2%,高出上年增幅29個(gè)百分點(diǎn),非生產(chǎn)性資產(chǎn)增加,說(shuō)明生產(chǎn)性資產(chǎn)相應(yīng)減少,導(dǎo)致總資產(chǎn)利用率下降,資產(chǎn)效益減少,實(shí)際上,即使是生產(chǎn)性資產(chǎn),其中也有部分不能發(fā)揮正常效用,比如設(shè)備被淘汰、閑置、開(kāi)工不足等。非生產(chǎn)性資產(chǎn)增加較多的是交通運(yùn)輸業(yè),比同期增長(zhǎng)3.66倍,房地產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)1.48倍,制造業(yè)增長(zhǎng)近60%,采掘、電煤水的生產(chǎn)供應(yīng)略增,建筑、批發(fā)零售與同期持平。
二、金融危機(jī)對(duì)樣本行業(yè)企業(yè)帶來(lái)的不利影響
金融危機(jī)對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)并可能還會(huì)加深,今后數(shù)月,將使湖南經(jīng)濟(jì)增速存在下行的可能,危機(jī)帶來(lái)的不利影響主要有以下方面。
1.影響程度大。對(duì)樣本企業(yè)問(wèn)卷表明,有一半以上企業(yè)認(rèn)為受影響程度大,44.6%的企業(yè)認(rèn)為影響程度一般,僅4.8%的企業(yè)未受影響。其中采掘業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)受影響較大,有88%的采掘企業(yè)和57%的房地產(chǎn)企業(yè)受影響大,制造業(yè)有52.5%的企業(yè)受影響大,影響相對(duì)較小的是批發(fā)零售業(yè),但仍有30%以上企業(yè)認(rèn)為受影響大。由于危機(jī)影響,一半企業(yè)認(rèn)為2009年將面臨更為嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展環(huán)境,由于國(guó)家連續(xù)的振興經(jīng)濟(jì)政策頒布,有近40%的企業(yè)認(rèn)為機(jī)遇將大于挑戰(zhàn)。
2.市場(chǎng)需求下降。危機(jī)發(fā)生后,因消費(fèi)銳減,需求急劇下降,一半的樣本企業(yè)因需求下降而只能縮小經(jīng)營(yíng)規(guī)模;由于需求不足,企業(yè)面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng),有90%以上企業(yè)受到市場(chǎng)需求下降而帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,致使經(jīng)營(yíng)陷入困境;有60%以上企業(yè)因原材料價(jià)格因素而造成盈利大減,生產(chǎn)出的產(chǎn)品也因需求不足而出現(xiàn)賣難,造成庫(kù)存積壓嚴(yán)重。由于市場(chǎng)需求大幅下降,產(chǎn)品價(jià)格下跌,訂單減少,部分企業(yè)開(kāi)工不足甚至停產(chǎn),效益明顯下滑。特別是依賴國(guó)外市場(chǎng)的企業(yè)因出口需求收縮,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大,2009年1季度,湖南出口下降30%以上,進(jìn)口下降13.8%,占湖南省出口近50%的鋼鐵、有色、紡織和服裝及農(nóng)產(chǎn)品出口下降較快,一批為出口型企業(yè)配套生產(chǎn)的小企業(yè)受到牽連,這種狀況持續(xù)多久仍難預(yù)計(jì)。
3.中小企業(yè)資金偏緊。由于國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)的受益對(duì)象主要是大企業(yè)和大項(xiàng)目,信貸增加主要投向了大企業(yè),因此中小企業(yè)資金緊張問(wèn)題沒(méi)有得到明顯緩解。樣本企業(yè)中,中小企業(yè)占到了90%,在受金融危機(jī)影響的不利因素中,第一因素是市場(chǎng)需求不足,第二因素是融資難,有64.4%的企業(yè)受資金緊張困擾,有55.2%的樣本企業(yè)融資難依然存在,34.4%的企業(yè)資金松緊狀況未得到改善,上述后兩項(xiàng)比例達(dá)90%。有87.2%的企業(yè)需要銀行貸款,同時(shí)30%以上企業(yè)很難獲得貸款,33%的企業(yè)貸款難易狀況未改善,30%的企業(yè)認(rèn)為金融危機(jī)會(huì)使得融資更為困難,有一半的企業(yè)因融資難而會(huì)相應(yīng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
三、支持湖南主要行業(yè)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的金融對(duì)策
1.增加信貸投入。本次調(diào)查在征求企業(yè)對(duì)金融服務(wù)的建議時(shí),有45.2%的企業(yè)認(rèn)為要增加貸款投入,金融部門要抓住國(guó)家連續(xù)振興經(jīng)濟(jì)的政策機(jī)遇,拓展相關(guān)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的優(yōu)質(zhì)客戶,做好項(xiàng)目?jī)?chǔ)備,加大對(duì)省市重點(diǎn)工程建設(shè)的信貸投入,加大對(duì)我省制造、機(jī)械、建筑、能源等優(yōu)勢(shì)行業(yè)及其企業(yè)的信貸投入;同時(shí)要對(duì)部分中小企業(yè)增加信貸投入,建議加快建立中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,完善中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,建立多層次的中小企業(yè)貸款擔(dān)?；鸷蛽?dān)保機(jī)構(gòu),在此基礎(chǔ)上鼓勵(lì)商業(yè)銀行加大對(duì)中小企業(yè)貸款投放;要注重企業(yè)成長(zhǎng)性的分析判斷,堅(jiān)持優(yōu)選原則,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,符合貸款條件的存量資產(chǎn)適當(dāng)增加授信,繼續(xù)對(duì)節(jié)能減排項(xiàng)目發(fā)放貸款,對(duì)困難企業(yè),只要風(fēng)險(xiǎn)可控,基本面好、有市場(chǎng)、有訂單,仍要繼續(xù)支持。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問(wèn)卷的方式進(jìn)行，于3月6日發(fā)放問(wèn)卷3，000份，截至3月25日共回收有效問(wèn)卷1，349份，有效回收率為45%。通過(guò)部分未填寫(xiě)問(wèn)卷與填寫(xiě)問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：78%、6.2%、3.7%、2.5%、1.4%、1.2%、1.1%、1.1%和0.7%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占63.3%，中部、西部地區(qū)分別占21.1%和15.6%；從企業(yè)規(guī)?？?，大、中、小型企業(yè)分別占4.9%、36%和59.1%；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占6.4%，非國(guó)有企業(yè)回占84.7%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占8.9%：出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占44%和56%（見(jiàn)表1）。
調(diào)查結(jié)果顯示，一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況比2011年有所下滑，訂貨減少，產(chǎn)銷量走弱，產(chǎn)品銷售價(jià)格回落，與此同時(shí)，企業(yè)成本繼續(xù)上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)依然較重，導(dǎo)致企業(yè)盈利空間縮小；企業(yè)出口明顯回落，產(chǎn)品出口數(shù)量和出口價(jià)格下降較多；當(dāng)前多數(shù)企業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩，特別是紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為嚴(yán)重；企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度招工難度依然較大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)資金來(lái)源主要是利潤(rùn)留成，但由于盈利的下滑，目前企業(yè)尤其是中小企業(yè)資金緊張的問(wèn)題仍然突出。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)下滑的影響下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心不足，不過(guò)對(duì)二季度預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀，預(yù)計(jì)盈利有所好轉(zhuǎn)，訂貨回升，企業(yè)用工和投資計(jì)劃回暖。面對(duì)當(dāng)前的困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的意愿明顯增強(qiáng)，同時(shí)也期待政府進(jìn)一步減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，為企業(yè)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
一、對(duì)一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)及二季度的預(yù)期
1、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況比2011年有所回落
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.7%，認(rèn)為“一般”的占50.4%，認(rèn)為“不佳”的占19.9%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多9.8個(gè)百分點(diǎn)，比2011年下降了7.1個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況有所回落（見(jiàn)表2）。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯差于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯差于國(guó)有企業(yè)（見(jiàn)表2）。
分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上。而房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差，其認(rèn)為“良好”的與認(rèn)為“不佳”的比重相當(dāng)（見(jiàn)表2）。
從企業(yè)的盈利情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占41.3%，“收支平衡”的占24.3%，“虧損”（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的占34.4%；其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對(duì)較高（見(jiàn)表3）。
雖然綜合經(jīng)營(yíng)狀況有所回落，不過(guò)企業(yè)的生產(chǎn)狀況與2011年相比變化不大。調(diào)查結(jié)果顯示，2012年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占83.7%，比2011年略高了1.3個(gè)百分點(diǎn)；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占16.3%（見(jiàn)表4）。
2、企業(yè)訂貨減少，產(chǎn)銷走弱，產(chǎn)品銷售價(jià)格回落，庫(kù)存仍處于正常水平
企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的回落首先表現(xiàn)在訂貨的下滑上。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度訂貨“低于正常”的企業(yè)占43.1%，比2011年提高了9.4個(gè)百分點(diǎn)；訂貨“正?！钡恼?8%，“高于正?！钡恼?.9%（見(jiàn)表5）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)訂貨“低于正?！钡恼?4.2%，高于中西部地區(qū)；從不同規(guī)?？?，企業(yè)規(guī)模越小，訂貨“低于正常”的比重越高；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)訂貨“低于正?！钡谋戎孛黠@高于國(guó)有企業(yè)：從不同行業(yè)看，房地產(chǎn)企業(yè)訂貨“低于正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表5）。
此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，今年一季度訂貨比去年同期“減少”的企業(yè)占43.5%，“持平”的占33.2%，“增加”的占23.3%；“減少”的比“增加”的多20.2個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表6）。
從不同地區(qū)看，東部和西部地區(qū)企業(yè)訂貨下降較多；從不同規(guī)模看，企業(yè)規(guī)模越小，訂貨下降越多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)訂貨下降較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨下降相對(duì)較多（見(jiàn)表6）。
受到訂貨減少的影響，企業(yè)的產(chǎn)銷量明顯下滑。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占35.5%，“持平”的占38.1%，“增加”的占26.4%；“減少”的比“增加”的多9.1個(gè)百分點(diǎn)，而2011年則是“增加”的比“減少”的多7.3個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表7）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多11.7個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)較高；從不同規(guī)模看，規(guī)模越小，生產(chǎn)（服務(wù)）量減少越多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多（見(jiàn)表7）。
關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占39.9%，“持平”的占34.5%，“增加”的占25.6%；“減少”的比“增加”的多14.3個(gè)百分點(diǎn)，而2011年則是“增加”的比“減少”的多7個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表8）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.5個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)較高；從不同規(guī)模看，規(guī)模越小，銷售量減少越多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)銷售量減少較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)銷售量減少較多（見(jiàn)表8）。
在產(chǎn)銷下滑的同時(shí)，企業(yè)的產(chǎn)品銷售價(jià)格一改去年持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)，出現(xiàn)回落跡象。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品銷售價(jià)格“下降”的企業(yè)占35.6%，“持平”的占46.6%，“上升”的占17.8%；“下降”的比“上升”的多17.8個(gè)百分點(diǎn)，而2011年則是價(jià)格“上升”的比“下降”的多6.4個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表9）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“下降”的比“上升”的多20.5個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)較高；從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下降較多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下降較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、制造業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下跌較多，而批發(fā)和零售業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格則出現(xiàn)了上升的情況，認(rèn)為“上升”比“下降”的多24.7個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表9）。
由于產(chǎn)銷同時(shí)下滑，一季度企業(yè)庫(kù)存仍處于正常水平。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度庫(kù)存“正?！钡钠髽I(yè)占67.8%，“低于正?！钡恼?1.4%，兩者合計(jì)比重與2011年基本持平；庫(kù)存“高于正常”的占20.8%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及紡織、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)庫(kù)存相對(duì)較高（見(jiàn)表10）。
3、企業(yè)用工和投資額與去年同期基本持平
關(guān)于企業(yè)的用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2011年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占48.3%，“增加”的占28.6%，“減少”的占23.1%；用工“增加”的比“減少”的略多5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)用工比去年同期增加較多（見(jiàn)表11）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一季度企業(yè)的投資額與去年同期也基本持平。調(diào)查結(jié)果顯示，目前的投資額與2011年同期“持平”的企業(yè)占40.2%，“增加”的占33.1%，“減少”的占26.7%；投資額“增加”的比“減少”的略多6.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長(zhǎng)較多；而房地產(chǎn)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認(rèn)為“減少”的比“增加”的多9.7個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表12）。
4、企業(yè)出口明顯回落
受到世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩等因素的影響，一季度企業(yè)出口明顯回落。本次調(diào)查中，有產(chǎn)品出口的企業(yè)占44%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為43.1%（見(jiàn)表13）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的企業(yè)占40%，“持平”的占30.9%，“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的占29.1%；“下降”的比“增長(zhǎng)”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，其中紡織、服裝、非金屬制品和有色金屬等行業(yè)產(chǎn)品出口下降的企業(yè)數(shù)量較多（見(jiàn)表14）。
關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度產(chǎn)品出口價(jià)格比去年“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的企業(yè)占31.1%，“持平”的占51.3%，“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的占17.6%；“下降”的比“增長(zhǎng)”的多13.5個(gè)百分點(diǎn)，其中紡織、化纖、鋼鐵、有色金屬和通信設(shè)備等行業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格下降較多（見(jiàn)表15）。
5、企業(yè)家信心不足，對(duì)二季度預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀
在企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況下滑的同時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心也有所回落。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占20.9%，比2011年下降了10.4個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“一般”的占49.7%，認(rèn)為“很差”或“較差”的占29.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的比重相對(duì)較低（見(jiàn)表16）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”或“過(guò)冷”的占45.2%，比2011年提高了19.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占31.9%，認(rèn)為“偏熱”或“過(guò)熱”的占11.9%，認(rèn)為“尚難判斷”的占11%。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”或“過(guò)冷”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表17）。
雖然企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心不足，但對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占37.8%，預(yù)計(jì)“不變”的占48.6%，預(yù)計(jì)“惡化”的占13.6%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多24.2個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表18）。
分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)和信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)較為樂(lè)觀，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)悲觀（見(jiàn)表18）。
對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占52.2%，預(yù)計(jì)“收支平衡”的占28.4%，預(yù)計(jì)“虧損”的占19.4%；其中，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)比一季度提高了10.9個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表19）。
分組來(lái)看，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)比較樂(lè)觀（見(jiàn)表19）。
訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度訂貨將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占40.6%，預(yù)計(jì)“不變”的占45%，預(yù)計(jì)“惡化”的占14.4%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多26.2個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表20）。
分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)對(duì)二季度訂貨情況的預(yù)計(jì)比較樂(lè)觀（見(jiàn)表20）。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度產(chǎn)品價(jià)格與一季度基本持平。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度產(chǎn)品價(jià)格將“持平”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，預(yù)計(jì)“上升”的占20.8%，預(yù)計(jì)“下降”的占19%。其中，建筑業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)預(yù)計(jì)二季度產(chǎn)品價(jià)格上升較多（見(jiàn)表21）。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度謹(jǐn)慎樂(lè)觀的預(yù)期也影響了企業(yè)的用工和投資計(jì)劃。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度用工人數(shù)將“增加”的企業(yè)占35.3%，預(yù)計(jì)“持平”的占58.1%，預(yù)計(jì)“減少”的占6.6%；預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多28.7個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表22）。
分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工增加較多（見(jiàn)表22）。
從企業(yè)今年的投資計(jì)劃來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，今年計(jì)劃投資額比去年“增長(zhǎng)”的企業(yè)占40.7%，“不變”的占30.9%，“減少”的占28.4%；“增長(zhǎng)”的比“減少”的多12.3個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表23）。
分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)今年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較多（見(jiàn)表23）。
二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對(duì)策
1、企業(yè)成本持續(xù)上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)依然較重，盈利空間縮小
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的三項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（80.5%）、“能源、原材料成本上升”（51.2%）和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”（50.3%），其中，選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的比2011年提高了7個(gè)百分點(diǎn)。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（41.8%）、“資金緊張”（41.6%）和“缺乏人才”（33.4%）（見(jiàn)表24）。
分組來(lái)看，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”的比重相對(duì)較高，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“能源、原材料成本上升”的比重相對(duì)較高，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表24）。
本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)人工成本和物料采購(gòu)價(jià)格的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)占89.4%，“持平”的占8.4%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.3%；“上升”的比“下降”的多87.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本上升相對(duì)較多（見(jiàn)表25）。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)占54%，預(yù)計(jì)“持平”的占44%，預(yù)計(jì)“下降”的占2%；預(yù)計(jì)“上升”的比“下降”的多52個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)二季度人工成本上升壓力相對(duì)較大（見(jiàn)表26）。
關(guān)于物料采購(gòu)價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購(gòu)價(jià)格“上升”的企業(yè)占58%，“持平”的占30.3%，“下降”的占11.7%；“上升”的比“下降”的多46.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上升相對(duì)較多（見(jiàn)表27）。
受到成本大幅上升的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正?！钡钠髽I(yè)占61.7%，比2011年提高了7個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及制造業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)盈利“低于正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高（見(jiàn)表28）。
2、部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為嚴(yán)重
產(chǎn)能過(guò)剩是當(dāng)前影響企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，目前產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！钡钠髽I(yè)占14.4%，“有些過(guò)?！钡恼?3.8%，“正常”的占32.9%，“有些不足”或“嚴(yán)重不足”的僅占8.9%。其中，其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為突出，三成左右的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)能“嚴(yán)重過(guò)?！保ㄒ?jiàn)表29）。
3、中小企業(yè)資金緊張狀況依然突出
本次調(diào)查了解了企業(yè)的資金來(lái)源，調(diào)查結(jié)果顯示，近八成（79.6%）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇“自有資金（利潤(rùn)留成）”，排在第一位，其他依次是：“銀行貸款”（60.3%）、“民間借貸”（20.1%）、“上市融資”（0.9%）和“發(fā)債”（0.2%）。其中，小型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)選擇“民間借貸”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表30）。
調(diào)查表明，目前企業(yè)資金的來(lái)源主要是利潤(rùn)留成，但由于一季度企業(yè)盈利的下滑，因此目前企業(yè)資金緊張狀況依然突出。調(diào)查顯示，關(guān)于當(dāng)前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，選擇“資金緊張”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占41.6%，排在所有19個(gè)選項(xiàng)的第五位，比2011年提高了2.8個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表24）。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，目前資金“緊張”的企業(yè)占49.7%，資金“正常”的占44.3%，資金“寬?！钡膬H占6%；資金“緊張”的比“寬?！钡亩?3.7個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2011年提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，中小企業(yè)的資金緊張狀況相對(duì)更加嚴(yán)重（見(jiàn)表31）。
4、企業(yè)招工難問(wèn)題仍然較大
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2012年二季度企業(yè)招工難度依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，八成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2012年二季度企業(yè)招工“有一定困難”或“有較大困難”，與去年一季度和去年四季度相比變化不大；14.2%認(rèn)為“不難”，5.8%認(rèn)為“不好說(shuō)”（見(jiàn)表32）。
從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于其他地區(qū)；從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對(duì)較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表32）。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望高和物價(jià)上漲過(guò)快。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過(guò)快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為66.4%和53.7%，明顯高于其他選項(xiàng)，也高于2011年四季度的調(diào)查結(jié)果。其他選擇比重較高的還有：“勞動(dòng)力供給總量不足”（32.4%）、“招工崗位技術(shù)要求高”（30.2%）、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”（26.9%）和“招工渠道單一，力度不夠”（21%）（見(jiàn)表33）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重明顯高于其他地區(qū)，選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于其他地區(qū)；中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“品牌、規(guī)模等沒(méi)有吸引力”的比重明顯高于其他地區(qū)；西部地區(qū)企業(yè)選擇“員工流失嚴(yán)重”和“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”的比重明顯高于其他地區(qū)，選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯低于其他地區(qū)（見(jiàn)表33）。
從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)選擇“物價(jià)上升過(guò)快”、“勞動(dòng)力供給總量不足”、“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”、“工作環(huán)境不好”和“受限于戶籍政策”的比重明顯高于中小企業(yè)，選擇“招工渠道單一，力度不夠”和“員工流失嚴(yán)重”的比重明顯低于中小企業(yè)；中型企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯高于大型和小型企業(yè)，選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于大型和小型企業(yè)（見(jiàn)表33）。
從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”、“品牌、規(guī)模等沒(méi)有吸引力”、“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”和“工作環(huán)境不好”的比重相對(duì)較高，非國(guó)有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重相對(duì)較高（見(jiàn)表33）。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在招工用工方面，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府通過(guò)“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本”和“穩(wěn)定物價(jià)，降低生活成本，增加企業(yè)所在地生活消費(fèi)成本吸引力”等措施對(duì)企業(yè)給予支持。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“貴企業(yè)希望國(guó)家或政府在企業(yè)招工用工方面提供哪些政策支持”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本”（69.3%）和“穩(wěn)定物價(jià)，降低生活成本，增加企業(yè)所在地生活消費(fèi)成本吸引力”（57.8%）；其他依次是：“政府組織培訓(xùn)，提升勞務(wù)工技能”（32.8%）、“多提供求職信息/招聘平臺(tái)/溝通渠道”（25.2%）、“加快人力資源市場(chǎng)建設(shè)，提供更有針對(duì)性的服務(wù)”（25.1%）、“加強(qiáng)公共服務(wù)建設(shè)，提升企業(yè)所在地吸引力”（18.8%）和“大力發(fā)展人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)，提升區(qū)域內(nèi)人力資源市場(chǎng)化配置能力”（15.5%）（見(jiàn)表34）。
5、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型意愿明顯增強(qiáng)
