時(shí)間：2023-06-02 15:20:00
序論：在您撰寫無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)與客戶之間所建立的客戶關(guān)系而體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值。這種客戶關(guān)系不僅為企業(yè)與客戶之間提供了經(jīng)濟(jì)交往的可能性，還通過(guò)人力資源和資本的綜合影響，使客戶關(guān)系直接為企業(yè)獲利。比如企業(yè)與購(gòu)貨商之間的良好的關(guān)系，可經(jīng)建立穩(wěn)定的銷售渠道、不斷拓展銷售市場(chǎng)，提高市場(chǎng)占有率、增強(qiáng)企業(yè)的獲利能力?？蛻絷P(guān)系的價(jià)值不僅包括當(dāng)前的贏利能力，還包括企業(yè)從客戶處獲得的預(yù)期貢獻(xiàn)的折現(xiàn)值，企業(yè)把所有客戶的價(jià)值加總就是客戶關(guān)系資產(chǎn)價(jià)值。因此，客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)所擁有的能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益并能計(jì)量的客戶資源。企業(yè)的客戶關(guān)系并不完全等同于客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)的客戶關(guān)系要成為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：一是企業(yè)與客戶之間必須存在事實(shí)關(guān)系，二是必須有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的購(gòu)買方有用的、與上述關(guān)系有關(guān)的文件和數(shù)據(jù)，三是必須能為擁有者帶來(lái)確定的收益。只要同時(shí)具備了這三個(gè)條件，就將客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)與通常的客戶關(guān)系區(qū)分開了。首先，企業(yè)與客戶之間應(yīng)有雙向聯(lián)系，企業(yè)知道客戶是誰(shuí)，客戶也知道賣方是誰(shuí)。企業(yè)有與客戶的聯(lián)系方式如姓名、地址、電話號(hào)碼等等，同樣，客戶也有與賣方的聯(lián)系方式；其次，有歷史上客戶關(guān)系的文件記錄，包括客戶姓名、身份證號(hào)碼、客戶地址、電話號(hào)碼、第一次成為客戶的日期、歷史上購(gòu)貨的方式、支付和信用的方式、上一次購(gòu)貨的日期、金額、當(dāng)前賬戶余額或應(yīng)收賬款等等；最后，客戶關(guān)系能為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的收益應(yīng)是確定的，對(duì)這種收益金額、預(yù)期年限的確定要有合理的依據(jù)。
2客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的分類
2.1病人或委托人
這種類型的客戶關(guān)系包括病人和醫(yī)生的關(guān)系、委托人和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的關(guān)系、委托人和律師的關(guān)系等等。當(dāng)涉及專業(yè)機(jī)構(gòu)的買賣時(shí)，這種客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格是根據(jù)每位委托人的倍數(shù)而確定的。
2.2購(gòu)買產(chǎn)品的客戶
這類客戶購(gòu)買的是產(chǎn)品，當(dāng)然也可以購(gòu)買服務(wù)，不過(guò)服務(wù)是與產(chǎn)品相關(guān)的。
2.3接受服務(wù)的客戶
這類客戶購(gòu)買的是服務(wù)，如飯店、理發(fā)店、美容院的顧客。接受服務(wù)的客戶與第一類客戶的區(qū)別在于接受服務(wù)的人與提供服務(wù)的人之間不存在同類的專業(yè)關(guān)系。
2.4接受金融服務(wù)的客戶
這類客戶比較特殊，他們是銀行、保險(xiǎn)公司、證券經(jīng)紀(jì)公司等的客戶。這類客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)與一般服務(wù)的客戶不同，金融服務(wù)涉及金錢的轉(zhuǎn)移，而金錢是任何客戶特別關(guān)注的商品，他們之間的交易也可以利用大量的實(shí)證材料。
2.5購(gòu)買產(chǎn)品并接受服務(wù)的客戶
這類客戶購(gòu)買的是產(chǎn)品，但是交易中所包含的服務(wù)項(xiàng)目往往是客戶滿意與否的關(guān)鍵。
3客戶類無(wú)形資產(chǎn)的出售方式
與其他可確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)一樣，客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)可以在市場(chǎng)上出售，出售方式有三種：一是單獨(dú)出售，售出的僅僅是客戶關(guān)系；二是與某些資產(chǎn)一起出售；三是作為持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的一部分出售。
4客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法
同其他無(wú)形資產(chǎn)一樣，客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估通?？梢酝ㄟ^(guò)市場(chǎng)途徑、成本途徑和收益途徑來(lái)分析。因?yàn)樵谖覈?guó)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的交易很少，在企業(yè)合并這樣的整體交易中對(duì)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)也較少確認(rèn)。所以，這里只對(duì)客戶類無(wú)形資產(chǎn)的收益途徑和成本途徑作簡(jiǎn)單介紹。
4.1收益途徑
從收益途徑進(jìn)行分析是對(duì)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估最常用的方法，通過(guò)估算客戶關(guān)系在預(yù)期剩余壽命年限內(nèi)每年產(chǎn)生的預(yù)期收益，以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將其折現(xiàn)，現(xiàn)值累加就可得出客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。在進(jìn)行評(píng)估之前，評(píng)估人員要收集有關(guān)資料，包括所有客戶關(guān)系的已有壽命；所有已終止的客戶關(guān)系的壽命；每個(gè)客戶關(guān)系的收益；每個(gè)客戶關(guān)系的成本；在產(chǎn)生收入過(guò)程中消耗的其他資產(chǎn)的價(jià)值；凈營(yíng)運(yùn)資本、資本性支出與客戶收入的關(guān)系；與目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的資本成本；任何在目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對(duì)前期本量利關(guān)系產(chǎn)生影響的計(jì)劃的變更。根據(jù)上述資料，評(píng)估人員可統(tǒng)計(jì)3年-5年的歷史數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)估算出客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的年平均收益及增長(zhǎng)率，進(jìn)而估算出未來(lái)的預(yù)期收益。根據(jù)已終止的客戶關(guān)系資料可分析出客戶壽命周期規(guī)律，預(yù)測(cè)出現(xiàn)存的客戶關(guān)系的收益期。折現(xiàn)率通常根據(jù)不同行業(yè)的具體情況選取，可以行業(yè)的加權(quán)平均資本成本作為折現(xiàn)率。
4.2成本途徑
從成本途徑對(duì)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須弄清成本構(gòu)成?？蛻絷P(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的成本包括取得目標(biāo)客戶的成本、維護(hù)現(xiàn)有客戶的成本、建立客戶檔案的成本和機(jī)會(huì)成本。取得目標(biāo)客戶的成本是通過(guò)廣告、走訪、郵寄、招攬、廣告等方式與潛在的客戶溝通所需要的支出；維護(hù)現(xiàn)有客戶的成本是在客戶第一次成為客戶之后發(fā)生的走訪、應(yīng)酬、為留住客戶而支付的折扣或其他讓利開支等支出；建立客戶檔案的成本是在保持客戶關(guān)系期間，為建立客戶信用成本、銷售記錄、應(yīng)收賬款記錄等發(fā)生的有關(guān)記賬和管理支出；機(jī)會(huì)成本是自行建立當(dāng)前客戶關(guān)系期間損失的收益，與購(gòu)買的現(xiàn)成的客戶關(guān)系所獲取的收益之間的差額。
5客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估原則
在對(duì)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：
5.1動(dòng)態(tài)性原則
客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不是一成不變的，是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，在評(píng)估時(shí)要反映出客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值未來(lái)的的變化，要從動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的角度來(lái)確定客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。
5.2獨(dú)立性原則
由于影響企業(yè)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的因素較多，為了凸顯出客戶關(guān)系的價(jià)值，在評(píng)估時(shí)，要將其他因素的相關(guān)性減到最低限度，使客戶關(guān)系的價(jià)值保持相對(duì)的獨(dú)立性。
5.3可比性和可測(cè)性原則
在評(píng)估時(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)要簡(jiǎn)單明了、普遍適用且可操作。評(píng)估對(duì)象所包括的時(shí)間空間范圍、經(jīng)濟(jì)含義、評(píng)估方法和評(píng)估口徑要保持一致，做到易于測(cè)量，易于比較分析。
5.4定量與定性相結(jié)合的原則
在對(duì)客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，有很多變量不易量化，只能進(jìn)行定性分析。分析時(shí)，可以將定性變量進(jìn)行量化處理，以便反映出客戶關(guān)系價(jià)值。
6客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)注意的問(wèn)題
6.1厘清客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)與商譽(yù)的關(guān)系
客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)在過(guò)去常常被當(dāng)做是形成商譽(yù)的因素，價(jià)值被模糊化?，F(xiàn)在從商譽(yù)中分離出來(lái)單獨(dú)確認(rèn)，就要厘清它與商譽(yù)的關(guān)系，以避免重復(fù)計(jì)價(jià)。對(duì)客戶而言，商譽(yù)與未知的、不確定的、易變動(dòng)的客戶有關(guān)，分析時(shí)考慮的是能為賣方在一定時(shí)期內(nèi)帶來(lái)收益的回頭客，不考慮單個(gè)的客戶是誰(shuí)、怎樣與客戶取得聯(lián)系、與客戶繼續(xù)開展業(yè)務(wù)或擴(kuò)大業(yè)務(wù)的激勵(lì)措施、客戶預(yù)期收益的剩余年限等。而從客戶關(guān)系轉(zhuǎn)變成無(wú)形資產(chǎn)必須同時(shí)具備的三個(gè)條件來(lái)看，分析客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)時(shí)要考慮上述每一個(gè)因素。例如，麥當(dāng)勞連鎖店每天都有數(shù)百萬(wàn)顧客，我們可認(rèn)為麥當(dāng)勞擁有商譽(yù)，但是麥當(dāng)勞的這項(xiàng)業(yè)務(wù)并不表明它擁有客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)。因?yàn)辂湲?dāng)勞公司雖然了解其顧客整體，但卻不了解顧客個(gè)人，企業(yè)與客戶之間不存在雙向關(guān)系，麥當(dāng)勞的顧客群不是其客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)。
6.2客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)
評(píng)估人員可以通過(guò)上述三個(gè)條件判斷企業(yè)是否存在客戶關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)。隨著企業(yè)信息化的發(fā)展，企業(yè)對(duì)其客戶信息的記錄越來(lái)越詳細(xì)，分析得也越來(lái)越到位，從中可以了解客戶的需求、消費(fèi)習(xí)慣及消費(fèi)傾向等。這些客戶關(guān)系信息檔案可使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲取更大的優(yōu)勢(shì)，獲得更多的利潤(rùn)，它是企業(yè)的一項(xiàng)重要的資產(chǎn)，并可單獨(dú)進(jìn)行市場(chǎng)交易。但是實(shí)務(wù)中，客戶信息資料常常不被歸為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，而是被作為信息數(shù)據(jù)庫(kù)的一部分。但是嚴(yán)格來(lái)講，把它歸為客戶類無(wú)形資產(chǎn)更恰當(dāng)。在評(píng)估中，要注意這一點(diǎn)并根據(jù)具體情況靈活處理。
6.3客戶關(guān)系類資產(chǎn)預(yù)期壽命的估計(jì)
一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估傳統(tǒng)方法評(píng)析
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，評(píng)估方法的選擇和運(yùn)用處于核心地位。目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法有成本法、收益法和市場(chǎng)法，下面對(duì)這三種方法進(jìn)行評(píng)析并對(duì)應(yīng)用中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。
（一）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本(即最開始購(gòu)置或創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)時(shí)所支付的完全成本)或簡(jiǎn)單重置成本(即以重新購(gòu)進(jìn)或創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)時(shí)所需的支出費(fèi)用)作為推算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的主要依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)的重置成本法，是指在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重置成本(重置價(jià))減去應(yīng)扣減損耗及貶值，或乘以成新率來(lái)確定被估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。公式為：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值=無(wú)形資產(chǎn)重置成本×成新率。在實(shí)際運(yùn)用中，重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的。歷史成本體現(xiàn)了資產(chǎn)的原始形成過(guò)程，具有易獲得性和可驗(yàn)證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場(chǎng)合是以攤銷為目的的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，但相對(duì)于有形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性及虛擬性等特點(diǎn)，因此根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)值是不合理的。二是無(wú)形資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)常常存在著開發(fā)成本高而應(yīng)用前景差或開發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對(duì)這樣的無(wú)形資產(chǎn)用成本法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是不合適的。
（二）收益法。收益法是通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期資產(chǎn)未來(lái)收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值．然后累加求和，得出被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益加法，其出發(fā)點(diǎn)均是將所預(yù)計(jì)的無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益、收益期限和收益率作為資產(chǎn)評(píng)估的主要依據(jù)。優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：第一，運(yùn)用此法時(shí)基本上不用考慮無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本，克服了無(wú)形資產(chǎn)歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決定資產(chǎn)現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)估結(jié)果能夠比較真實(shí)、準(zhǔn)確地反映出無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，有較強(qiáng)的說(shuō)服力。第三，它克服了無(wú)形資產(chǎn)成本的弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性特點(diǎn)給成本法使用帶來(lái)的不便，對(duì)于成本和收益相關(guān)性差的無(wú)形資產(chǎn)也能評(píng)估。第四，采用這種方法會(huì)使評(píng)估者站在買者(或受讓方)的角度來(lái)確定各項(xiàng)指標(biāo)，評(píng)估結(jié)果往往對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在使用這種方法時(shí)也存在著主觀因素影響較大的問(wèn)題。因?yàn)樵谑找娣ㄟ\(yùn)用中評(píng)估者需要對(duì)收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標(biāo)做出預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)帶有一定的抽象性和隨意性。評(píng)估者對(duì)這些參數(shù)預(yù)測(cè)的主觀態(tài)度都將會(huì)直接影響評(píng)估結(jié)果。
（三）市價(jià)法。市價(jià)法是指在市場(chǎng)上選擇若干具有可比性的相同或相似的無(wú)形資產(chǎn)作為參照物，并根據(jù)它們的交易條件，市場(chǎng)交易價(jià)格和價(jià)值影響因素的差異，以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)，綜合分析調(diào)整，來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的方法。市價(jià)法在使用時(shí)應(yīng)注意其前提條件：(1)存在一個(gè)充分發(fā)育、活躍的市場(chǎng)；(2)參照物及其與被估無(wú)形資產(chǎn)相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可搜集到的。從這個(gè)角度看，運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估是一種很直接的方法，得出的結(jié)果也很有說(shuō)服力。但是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，不存在充分發(fā)育而且很活躍的市場(chǎng)。再者，由于無(wú)形資產(chǎn)壟斷性強(qiáng)、透明度不高，使取得相關(guān)信息資料十分困難，在市場(chǎng)上難以找到相同或近似的評(píng)估參照物，有時(shí)甚至是不可操作的，現(xiàn)行市價(jià)法的局限性就顯得更為突出。這些因素限制了市場(chǎng)法在我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的運(yùn)用。
二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的新方法
傳統(tǒng)的方法在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法：復(fù)合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)值法。
（一）復(fù)合成本法在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)中的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法，就是在評(píng)估一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：
無(wú)形資產(chǎn)重置成本=（效用函數(shù)/稀缺系數(shù)）×100％
通過(guò)上面的公式，可知無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是勞動(dòng)量、效用性和稀缺度3個(gè)因素共同決定的。
（1）勞動(dòng)量。無(wú)形資產(chǎn)具有存在唯一性，理論上講應(yīng)當(dāng)取最先研制成功的具有相同功效的一批無(wú)形資產(chǎn)中包含的最小勞動(dòng)量。未獲得成功的無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)量則不能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。在研發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)中，也只有包含最小勞動(dòng)量的無(wú)形資產(chǎn)交易才最容易成功，價(jià)值得到認(rèn)可。不過(guò)最小勞動(dòng)量在確定時(shí)有一定的難度，在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)盡評(píng)估師所能，多收集資料，篩選對(duì)比后選出最小勞動(dòng)量使用。也可以用歷史成本或傳統(tǒng)成本法求得的重置成本替代之，因?yàn)閯趧?dòng)量在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值中的影響并不顯著。
（2）效用及效用系數(shù)。無(wú)形資產(chǎn)的效用可以劃分為生產(chǎn)資料效用和生活資料效用。生產(chǎn)資料效用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步。效用對(duì)勞動(dòng)量起著約定作用。效用系數(shù)通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系數(shù)越大表明效用越大。無(wú)形資產(chǎn)效用系數(shù)的確定可參考專家和專有技術(shù)人員的建議按其作用的大小確定，專家如果認(rèn)為使用一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)可提高產(chǎn)量100倍，則可將效用系數(shù)定為100。
（3）稀缺度及稀缺系數(shù)。稀缺度指的是無(wú)形資產(chǎn)的稀缺狀況以及市場(chǎng)上無(wú)形資產(chǎn)的供求關(guān)系，通常用稀缺系數(shù)表示。在理論上稀缺系數(shù)存在0的值，但是當(dāng)其為0時(shí)實(shí)際意義及不大，所以我們將稀缺系數(shù)定在0.01至1的范圍之內(nèi)。而1則代表著供求平衡時(shí)的稀缺系數(shù)。系數(shù)越小表明越稀缺，反之亦然。
可以看出，復(fù)合成本法的優(yōu)點(diǎn)是可以很好地解釋無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格和成本背離的現(xiàn)象，在評(píng)估實(shí)務(wù)中具有較強(qiáng)的可操作性。而且，與傳統(tǒng)成本法不同的是，它考慮了無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益情況，因此是比較科學(xué)合理的。
（二）生存曲線法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。生存曲線法主要用來(lái)預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的剩余壽命。無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命又叫有效期限，是指無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用，并具有超額獲利能力的時(shí)間。所有系統(tǒng)，都會(huì)隨使用年限而退化并最終失效。而失效的時(shí)間往往是一個(gè)隨機(jī)變量。生存模型就是以無(wú)形資產(chǎn)的生存和死亡狀態(tài)(生命狀態(tài))為研究對(duì)象的，視無(wú)形資產(chǎn)的生存和死亡為隨機(jī)變量，用一個(gè)恰當(dāng)?shù)母怕史植己瘮?shù)(生存分布)去描述，對(duì)生存分布函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理從而預(yù)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的剩余壽命。
采用生存曲線法預(yù)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的受益期限一般需要經(jīng)過(guò)以下六個(gè)主要步驟：第一，收集生存數(shù)據(jù)。我們可以選定一個(gè)樣本進(jìn)行觀測(cè)，所有觀測(cè)點(diǎn)由存活的初始狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樗劳鰻顟B(tài)后試驗(yàn)終止。另外，我們還可以觀測(cè)市場(chǎng)上同類無(wú)形資產(chǎn)的生存、死亡情況來(lái)收集生存數(shù)據(jù)。第二，數(shù)據(jù)的初步分析，繪制數(shù)據(jù)圖以獲取模型選擇的一些信息。第三，模型選擇，即選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)哪Ｐ腿M合生存數(shù)據(jù)。第四，參數(shù)估計(jì)。第五，模型檢驗(yàn)。第六，求出無(wú)形資產(chǎn)的期望剩余壽命。
（三）成本收益雙折現(xiàn)法。成本收益雙折現(xiàn)法，即歷史成本雙折現(xiàn)及超額收益現(xiàn)值法，是指在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，按被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本折現(xiàn)值，加上其使用過(guò)程中的價(jià)值積累和超額預(yù)期收益現(xiàn)值，減去應(yīng)扣損耗或貶值，來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的一種方法。該評(píng)估方法適用于一切易于獲取歷史數(shù)據(jù)的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，重置成本可以獲得的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。對(duì)于不可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)“商譽(yù)”的評(píng)估，該評(píng)估方法也是適合的。當(dāng)涉及到無(wú)形資產(chǎn)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可權(quán)時(shí)，該評(píng)估方法是不適宜的，因?yàn)槠湓u(píng)估的結(jié)果不易為交易雙方所接受。
成本收益雙折現(xiàn)法的計(jì)算公式為：
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值=歷史成本折現(xiàn)值＋使用過(guò)程中的價(jià)值積累＋超額預(yù)期收益現(xiàn)值－實(shí)體性貶值－功能性貶值－經(jīng)濟(jì)性貶值。
（1）歷史成本折現(xiàn)值，即無(wú)形資產(chǎn)的歷史折現(xiàn)至評(píng)估日的值。當(dāng)評(píng)估該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料易于獲取時(shí)，可根據(jù)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本，按照一定的復(fù)利率折現(xiàn)為評(píng)估日的數(shù)據(jù)；如果評(píng)估日該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料不易或不能獲得時(shí)，可用其完全重置成本代替之。（2）使用過(guò)程中價(jià)值積累，即無(wú)形資產(chǎn)在使用過(guò)程中的投入積累。（3）實(shí)體性貶值，也稱有形磨損貶值，它是指資產(chǎn)在使用或閑置中因磨損、變形、老化等造成實(shí)體性陳舊而引起的貶值。（4）功能性貶值，也稱無(wú)形磨損貶值，它是由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)性能優(yōu)越的新的無(wú)形資產(chǎn)，使原有的無(wú)形資產(chǎn)部分或全部失去使用價(jià)值而造成的貶值。（5）經(jīng)濟(jì)性貶值，指由于外界因素引起的，與同性質(zhì)資產(chǎn)相比活力能力下降而造成的損失。市場(chǎng)需求的減少、原材料供應(yīng)的變化、成本的上升、通貨膨脹、利率的上升等因素都可能使原有無(wú)形資產(chǎn)不能發(fā)揮應(yīng)有的效能而貶值。（6）預(yù)期超額收益現(xiàn)值。如果至評(píng)估日，無(wú)形資產(chǎn)才開始出現(xiàn)，則公式中除第一項(xiàng)和最后一項(xiàng)外其余各項(xiàng)均為零．這時(shí)該評(píng)估方法與現(xiàn)行的三種評(píng)估方法中的收益現(xiàn)值法等價(jià)。
（四）成本收益現(xiàn)值法。成本收益現(xiàn)值法，就是考查評(píng)估基準(zhǔn)日以前評(píng)估對(duì)象所費(fèi)成本，并通過(guò)一定的物價(jià)指數(shù)將此成本調(diào)整為評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)的價(jià)值(現(xiàn)值)作為評(píng)估對(duì)象評(píng)估價(jià)值的一部分；評(píng)估價(jià)值的另一部分是在預(yù)測(cè)未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)各年銷售收入的基礎(chǔ)上確定合適的提成率，其提成額除稅后作為評(píng)估對(duì)象帶來(lái)各年收益，再通過(guò)折現(xiàn)求和計(jì)算所得的結(jié)果，以上兩部分之和即為該評(píng)估對(duì)象的評(píng)估值。由上述可見，該方法同時(shí)考慮重置成本標(biāo)準(zhǔn)和收益現(xiàn)值兩種標(biāo)準(zhǔn)，它比單一的重置成本或收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)全面，該方法適用于商標(biāo)所有權(quán)價(jià)值的評(píng)估。其計(jì)算公式為：
其中：V評(píng)估值；C評(píng)估對(duì)象成本現(xiàn)值；α企業(yè)各年的銷售額；β所得稅率；r折現(xiàn)率；m評(píng)估對(duì)象經(jīng)濟(jì)壽命期分界段。
關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)，減值理論；
引言：無(wú)形資產(chǎn)是當(dāng)今企業(yè)的作用和比重越來(lái)越大，甚至可以影響到企業(yè)的營(yíng)業(yè)狀況，但隨著時(shí)間的推移，無(wú)形資產(chǎn)也會(huì)出現(xiàn)減值的問(wèn)題，為此要加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理，本文從無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的重要性開始出發(fā)，繼而無(wú)形資產(chǎn)減值的危機(jī)和帶來(lái)的影響，再此，企業(yè)要做哪些準(zhǔn)備，筆者都給我們一一的描述，最后給文章做了一個(gè)總結(jié)。
無(wú)形資產(chǎn)，指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)可分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。
在經(jīng)濟(jì)與科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,無(wú)形資產(chǎn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的促進(jìn)作用日益突出,越來(lái)越受人們的普遍關(guān)注。一個(gè)地區(qū)或一個(gè)單位所擁有的無(wú)形資產(chǎn)資源能否保值增值,能否依靠它長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,能否靠它創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,很大成分取決于有無(wú)較高質(zhì)量的無(wú)形資產(chǎn)管理。目前無(wú)形資產(chǎn)的管理在我國(guó)企業(yè)多數(shù)還是空白,由于保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),管理不善等原因致辭使無(wú)形資產(chǎn)流失嚴(yán)重，特別的無(wú)形資產(chǎn)減值尤為突出，已經(jīng)對(duì)企業(yè)的生存發(fā)展構(gòu)成巨大威脅。研究無(wú)形資產(chǎn)流失原因,尋求相應(yīng)管理方法,已成為當(dāng)務(wù)之急。筆者先相對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)說(shuō)，再而筆者提提無(wú)形資產(chǎn)的重要性。
無(wú)形資產(chǎn)減值的簡(jiǎn)說(shuō)
無(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備則是針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值而言的，在期末時(shí)按賬面價(jià)值與可收回金額孰低的原則來(lái)計(jì)量，對(duì)可收回金額低于賬面價(jià)值的差額計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備。而可收回金額是依據(jù)核算日前后的相關(guān)信息確定的，不可事先確定?？梢姡鄬?duì)攤銷而言，無(wú)形資產(chǎn)減值這種估算是事后的，客觀一些，不同時(shí)間計(jì)提的減值預(yù)備金額具有不確定性。企業(yè)計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備是不得在稅前扣除的，它對(duì)所得稅數(shù)額沒有影響，但是因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備的提取，會(huì)影響攤銷數(shù)額的變化，從而會(huì)形成納稅的暫時(shí)性差異。當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)不能收回賬面價(jià)值時(shí)，減值損失就發(fā)生了，就應(yīng)當(dāng)對(duì)其存在減值的跡象進(jìn)行判定；其次，無(wú)形資產(chǎn)可收回金額的計(jì)量。資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額，可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。再次，減值損失的確認(rèn)?？墒栈亟痤~的計(jì)量結(jié)果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記至可收回金額，減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計(jì)入當(dāng)期損益，同時(shí)計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值預(yù)備。資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回.當(dāng)內(nèi)部購(gòu)進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)可收回金額低于集團(tuán)攤余價(jià)值時(shí)，只將購(gòu)方當(dāng)期計(jì)提的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備中相當(dāng)于未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤(rùn)的部分予以抵銷。因?yàn)?，站在企業(yè)集團(tuán)的角度，在無(wú)形資產(chǎn)可收回金額低于集團(tuán)攤余價(jià)值的情況下，應(yīng)按其差額計(jì)提減值準(zhǔn)備。所以，應(yīng)將購(gòu)方當(dāng)期計(jì)提的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備中相當(dāng)于內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)銷售利潤(rùn)的部分，對(duì)個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目、的影響數(shù)予以抵銷。
無(wú)形資產(chǎn)的重要性
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在進(jìn)一步加劇,應(yīng)該承認(rèn)的是無(wú)形資產(chǎn)的地位和作用有一個(gè)不斷提升的過(guò)程,當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈趨激烈,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)愈復(fù)雜時(shí),無(wú)形資產(chǎn)在不斷增加,同時(shí)其地位和作用愈趨向于核心,以至于一些高新技術(shù)企業(yè)都開始重視無(wú)形資產(chǎn)及其重要作用。
就拿公司的利益來(lái)說(shuō)，因?yàn)槠髽I(yè)都是想無(wú)限度的加大利潤(rùn)收入，雖然技術(shù)在企業(yè)中占有主導(dǎo)的地位，但是，從全面發(fā)展的角度來(lái)看，因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)提高了，如果再能在其他方面提高，公司的利益不是更高嗎？就拿美的企業(yè)來(lái)說(shuō)吧，因?yàn)槊赖钠髽I(yè)的技術(shù)含量是相當(dāng)高了，但是自己的專利方面的投入不是很高，所以在一定的程度上比不上其他相關(guān)的企業(yè)，比如說(shuō)，海爾企業(yè)吧，在技術(shù)和無(wú)形資產(chǎn)都是很有名氣的，所以該企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的銷量總是很大。這就說(shuō)明了，企業(yè)的管理中不但要重視技術(shù)的投入，還要注重?zé)o形資產(chǎn)的投入。
1.就拿專利來(lái)說(shuō)吧，一個(gè)組織或一個(gè)企業(yè)，專利反映了該企業(yè)的綜合能力，像日本松下，在企業(yè)的領(lǐng)域中，由于專利排名第一，所以該企業(yè)的營(yíng)業(yè)額一直都是前幾名。還有就是美的企業(yè)，美的新型改造能力比較強(qiáng)，在電器企業(yè)中也占有比較重要的地位，但是由于專利很少，隨著其他企業(yè)的崛起和當(dāng)今社會(huì)對(duì)新產(chǎn)品的需求，以往的改造型不能適應(yīng)市場(chǎng)的變化，這幾年，美的企業(yè)的總裁也開始對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的加重，首先表現(xiàn)在專利方面，加大專利的投入。
2.無(wú)形資產(chǎn)是民族的重要資源和國(guó)家實(shí)力的象征。它不僅是21世紀(jì)的入場(chǎng)券,而且還是21世紀(jì)國(guó)家實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的武器。當(dāng)今的世界強(qiáng)國(guó)無(wú)一不是專利大國(guó)、商標(biāo)大國(guó)和計(jì)算機(jī)軟件大國(guó)、世界上絕大多數(shù)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、軟件著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)要素被他們所擁有,用以占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)、積累資本就可以了?？鐕?guó)公司之所以能夠跨國(guó),就是因?yàn)樗麄冊(cè)谑澜缟系钠渌麌?guó)家擁有無(wú)形資產(chǎn)。公司未建立,資金未投入,無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益就可以在世界其他國(guó)家獲得,并在相應(yīng)的領(lǐng)域牢牢控制市場(chǎng)。而國(guó)內(nèi)企業(yè)由于無(wú)形資產(chǎn)意識(shí)淡薄,自覺不自覺地放棄了陣地,失去了寶貴的市場(chǎng)。
3.現(xiàn)在的著作權(quán)，專利權(quán)在社會(huì)上都占有一定的比重，另外，誠(chéng)信也是一個(gè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，一個(gè)公司的信譽(yù)好了，很多企業(yè)都會(huì)慕名而來(lái)，很多企業(yè)都是打著名牌的旗號(hào)向其他企業(yè)或消費(fèi)者推銷，不如說(shuō)，當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，一看到冰箱是海爾牌的，電器是佳能牌的，美的牌的，一般都比較信任，不會(huì)再對(duì)產(chǎn)品抱有懷疑的態(tài)度。特別的一些比高科技的產(chǎn)品，因?yàn)橄M(fèi)者要買的放心，所以說(shuō)，企業(yè)的信譽(yù)也是一個(gè)比較重要的無(wú)形資產(chǎn)。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分消費(fèi)者除了看產(chǎn)品的價(jià)格是都少，還要關(guān)注看該產(chǎn)品的保修期，耐用性和信任度。筆者在這里舉個(gè)例子，現(xiàn)在由于U盤的廣泛應(yīng)用，一些企業(yè)訂購(gòu)U盤時(shí)，先看看是不是盜版的，然后再談價(jià)格。當(dāng)然那是企業(yè)的做法，但也證實(shí)了企業(yè)知名度的重要性。而提高知名度，誠(chéng)信是一個(gè)很重要的因素。
4.特別的對(duì)于一些IT行業(yè)或一些高科技的企業(yè)，因?yàn)槭袌?chǎng)千變?nèi)f化，很多時(shí)候電子產(chǎn)品更新?lián)Q代，如果還是操作別人的專利（就是生產(chǎn)別人發(fā)明的東西），那么該企業(yè)跟不上時(shí)代的發(fā)展。無(wú)形資產(chǎn)在當(dāng)今的領(lǐng)域中的地位越來(lái)越突出。像日本的DVD行業(yè)就是因?yàn)樯暾?qǐng)了專利，隨著社會(huì)的需求，人們對(duì)DVD的需求大大提高了，幾乎每家每戶都有一臺(tái)，那么看看日本DVD企業(yè)在其他國(guó)家收取的專利費(fèi)就是無(wú)可計(jì)數(shù)了。特別的一些企業(yè)靠著專利優(yōu)勢(shì)走在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最前線。
在市場(chǎng)的沖擊下，無(wú)形資產(chǎn)的比重變得越來(lái)越重，但是，無(wú)形資產(chǎn)也存在一些問(wèn)題，那么先讓我分析下我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在管理中存在的問(wèn)題。
1.無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)力不足；有關(guān)資料顯示，當(dāng)一個(gè)企業(yè)剛剛申請(qǐng)一個(gè)專利時(shí)，還不到一年就被別的企業(yè)抄襲改造，還有的就是搶商標(biāo)的例子也很多，據(jù)調(diào)查：近幾年,中國(guó)企業(yè)知名商標(biāo),品牌在國(guó)外被搶注事件頻發(fā),“搶注清單”已經(jīng)觸目驚心:云南“紅塔山”在菲律賓被搶注,北京“同仁堂”、“英雄”金筆在日本被搶注,“康佳”在美國(guó)被搶注。
2.無(wú)形資產(chǎn)減值；無(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備實(shí)質(zhì)上是從“資產(chǎn)是預(yù)期的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”的角度出發(fā)，對(duì)可收回金額與賬面價(jià)值進(jìn)行定期比較。當(dāng)可收回金額低于賬面價(jià)值時(shí)，確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生了減值，要計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值預(yù)備，從而調(diào)整無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值，以使賬面價(jià)值真實(shí)客觀地反映實(shí)際價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)減值所表示的價(jià)值減損，主要是由于企業(yè)外部環(huán)境或內(nèi)部因素的變化而引起的，與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系不大，它可能發(fā)生也可能不發(fā)生，具有很大的不確定性。
3.法律法規(guī)不健全；我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,管理混亂,致使在現(xiàn)實(shí)工作中有的評(píng)估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評(píng)估值,有的評(píng)估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查,在評(píng)估方法的選用上和評(píng)估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性,這些都有損我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的客觀性、公正性。中外缺乏對(duì)產(chǎn)權(quán)交易中無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)、評(píng)估、轉(zhuǎn)讓的審計(jì)監(jiān)督,缺乏相應(yīng)的審計(jì)法規(guī)和制度支持。
4.企業(yè)人員沒有注重到無(wú)形資產(chǎn)的作用；因?yàn)榫湍壳皝?lái)說(shuō)，大部分的企業(yè)都是把大量的金錢投進(jìn)了企業(yè)的建設(shè)和規(guī)劃之中，而對(duì)于企業(yè)的一些無(wú)形資產(chǎn)的投入不夠，因?yàn)榇蟛块T的人員認(rèn)為，有形資產(chǎn)才是最重要的，要想企業(yè)發(fā)展起來(lái)只要把企業(yè)的有形資產(chǎn)搞好就行了。無(wú)形資產(chǎn)很難在企業(yè)中發(fā)展起來(lái)。說(shuō)個(gè)笑話，就是一個(gè)企業(yè)當(dāng)有錢搞無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，可是他們的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)想，為什么要加大無(wú)形資產(chǎn)的投入呢？倒不如把錢發(fā)到別的地方去搞建設(shè)。大家可能覺得沒什么，但是仔細(xì)想想，那樣企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)還能發(fā)展嗎？
全球化的到來(lái)，金融危機(jī)波及到了全球，難道就是技術(shù)的為題嗎?不是的，無(wú)形資產(chǎn)也是一個(gè)非常重要的原因，在市場(chǎng)上無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越重要，但是無(wú)形資產(chǎn)存在的不足問(wèn)題也越來(lái)越突出，面對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的減值越來(lái)越嚴(yán)重，我們要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行探究。
為做好無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理，企業(yè)應(yīng)從以下幾方面做好準(zhǔn)備：
一是重視無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備工作。目前的競(jìng)爭(zhēng)更多的轉(zhuǎn)向技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的DVD行業(yè)每銷售一臺(tái)，要付出百元的專利成本就是一個(gè)很好的例子。企業(yè)要積極投入科研，又要按規(guī)定重視無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。作為一個(gè)企業(yè)，如果生產(chǎn)一件物品是要考慮專利費(fèi)用是不是在預(yù)算的范圍的之內(nèi)。如果是市場(chǎng)的突然間的影響要適時(shí)做出相應(yīng)的對(duì)策是把無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備同其他資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備處理相結(jié)合，共同做好資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作，就是那大預(yù)算和決算的力度，讓企業(yè)有一個(gè)大概的概念和一個(gè)準(zhǔn)備，從而想辦法去解決是把無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備同其他資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備處理相結(jié)合，共同做好資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作，就是家大預(yù)算和決算的力度，讓企業(yè)有一個(gè)大概的概念和一個(gè)準(zhǔn)備，從而想辦法去解決。
二是加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使減值準(zhǔn)備的計(jì)提與處理，在遵守國(guó)家法規(guī)的基礎(chǔ)上，切實(shí)維護(hù)企業(yè)自身利益。企業(yè)可以采用人才型的培訓(xùn)，就是加大專利的力度，而不是靠改造別人的，要靠自己專利申請(qǐng)，轉(zhuǎn)換角色一改以前的向別人繳專利費(fèi)，自己申請(qǐng)了專利，要?jiǎng)e人買你的專利。就像海爾企業(yè)的發(fā)展宏圖一樣，加大專利的投入，美的企業(yè)就是向著海爾發(fā)展。
三是企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日判定資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象，存在減值跡象時(shí)，才對(duì)其進(jìn)行減值測(cè)試；對(duì)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)論是否存在減值跡象，每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試。進(jìn)而在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)—資產(chǎn)減值》第五條中進(jìn)一步明確，當(dāng)存在“資產(chǎn)的市價(jià)當(dāng)期大幅度下跌，其跌幅明顯高于因時(shí)間的推移或者正常使用而預(yù)計(jì)的下跌”等七種跡象的，表明資產(chǎn)可能發(fā)生了減值，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額。當(dāng)可收回金額的計(jì)量結(jié)果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記至可收回金額，減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計(jì)入當(dāng)期損益，同時(shí)計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值預(yù)備。
四是無(wú)形資產(chǎn)減值主要是針對(duì)專利而言，所以加大對(duì)專利的投入，另一方面可以提出企業(yè)轉(zhuǎn)型，想很多企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)某個(gè)產(chǎn)品不能經(jīng)營(yíng)下去了，可以通過(guò)綜合生產(chǎn)或產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，綜合生產(chǎn)考慮到的企業(yè)規(guī)模比較大，可以同時(shí)生產(chǎn)幾個(gè)產(chǎn)品，通過(guò)綜合型第一的原則，像現(xiàn)在的松下，要說(shuō)某一方面的產(chǎn)品并不是第一，但說(shuō)到綜合能力時(shí)卻能為首。對(duì)于轉(zhuǎn)型，首先要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)減值進(jìn)行準(zhǔn)備，另外還要該企業(yè)有一定的底子，因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響，要想產(chǎn)品轉(zhuǎn)型比較難，筆者認(rèn)為可以轉(zhuǎn)到一些比較相近的產(chǎn)品去，那樣在原來(lái)的規(guī)模上不用在大規(guī)模的改造。
中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-925X(2011)06-0001-01
摘要:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的權(quán)利客體形式而存在的，這就決定了其本身是有著一定的價(jià)值的，并且是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。由于法律制度本身的滯后性，其在應(yīng)對(duì)新興科技產(chǎn)品之時(shí)，略顯保守，這也給像文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)類產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了困難。因此通過(guò)構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估以及實(shí)現(xiàn)的制度以及發(fā)展信托制度可以促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)的有效融資。
關(guān)鍵詞:無(wú)形資產(chǎn)；價(jià)值；評(píng)估；融資
現(xiàn)代科技的發(fā)展給社會(huì)生產(chǎn)的方式也帶來(lái)了巨大的變革。傳統(tǒng)的以實(shí)物為主要載體的商品生產(chǎn)模式失去了其早期的輝煌，現(xiàn)今隨著科技以及網(wǎng)絡(luò)資訊的發(fā)展，越來(lái)越多的被高附加值的知識(shí)產(chǎn)品所取代?？萍紩r(shí)代的來(lái)臨，企業(yè)的產(chǎn)品形態(tài)也越來(lái)越體現(xiàn)出其科技含量的一面。這是時(shí)代的巨大進(jìn)步，也是科技發(fā)展的必然結(jié)果。但隨之而來(lái)的就是新興的科技產(chǎn)品在傳統(tǒng)法律體系下所遭遇的“水土不服”的問(wèn)題?，F(xiàn)時(shí)社會(huì)的民商事法律體系主要是基于傳統(tǒng)的實(shí)物商品生產(chǎn)而構(gòu)建的，因此由于法律制度本身的滯后性，其在應(yīng)對(duì)新興科技產(chǎn)品之時(shí)，略顯保守，這也給像文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)類產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了困難。
1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品的價(jià)值體現(xiàn)
隨著科技的發(fā)展，新興的科技型企業(yè)在企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中多以無(wú)形產(chǎn)品的形式作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，并在市場(chǎng)中進(jìn)行交易。產(chǎn)品以無(wú)形的形式為表現(xiàn)，但是這并不代表產(chǎn)品是無(wú)價(jià)值的。無(wú)形的產(chǎn)品同樣凝結(jié)著勞動(dòng)者的無(wú)差別勞動(dòng)，并且有著更高的科技含量。在現(xiàn)代法律制度下，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值主要表現(xiàn)在該產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中的權(quán)利。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是包括著作權(quán)，商標(biāo)權(quán)，專利權(quán)等在內(nèi)的權(quán)利束。以著作權(quán)為例，法律保護(hù)作者的著作權(quán)，規(guī)定了作者對(duì)自己的作品擁有包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的十多項(xiàng)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)作品作為一種文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品。其本身主要是以精神內(nèi)容而存在，其價(jià)值隱含在作品之內(nèi)。同樣，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的權(quán)利客體形式而存在的，這就決定了其本身是有著一定的價(jià)值的，并且是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。
2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題
2.1 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏法定的標(biāo)準(zhǔn)。
在我國(guó)的民商事法律體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是以《著作權(quán)法》，《商標(biāo)法》，《專利法》，《物權(quán)法》等民商事法律為依據(jù)的。法律尊重并認(rèn)可文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，并允許其在市場(chǎng)中進(jìn)行交易。在民事法律中，更是允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的客體而存在。法律縱然在保護(hù)此類無(wú)形資產(chǎn)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出了明文的規(guī)定，但是并沒有對(duì)此類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估確定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理部門以及權(quán)利擔(dān)保的相對(duì)方無(wú)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。
2.2 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估困難導(dǎo)致融資困難。
如前所言，無(wú)形資產(chǎn)由于本身的無(wú)形性的特點(diǎn)，導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)一個(gè)直觀的手段對(duì)其價(jià)值進(jìn)行估價(jià)。同時(shí)，由于法律對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)缺乏一個(gè)評(píng)估和核價(jià)的基準(zhǔn)，這也導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難。由于無(wú)法對(duì)此類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，因此在實(shí)踐中，文化創(chuàng)意企業(yè)在遇到經(jīng)營(yíng)困難使，很難通過(guò)法律規(guī)定的擔(dān)保手段實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。這主要的原因是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)本著對(duì)擔(dān)保產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)最小的考慮，拒絕對(duì)此類的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保貸款。
3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
3.1 構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估以及實(shí)現(xiàn)的制度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是當(dāng)今科技時(shí)代保護(hù)的重要內(nèi)容。我國(guó)于2008年6月5日，頒布實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確到2020年把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家，5年內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平大幅度提高，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果明顯增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善，全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍提高。針對(duì)當(dāng)前在實(shí)體法律上對(duì)無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品有著充分保護(hù)，但在價(jià)值評(píng)估程序上沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的情況。因此筆者建議，應(yīng)該結(jié)合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的內(nèi)容對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的提前實(shí)現(xiàn)做出詳細(xì)的規(guī)定，以助于實(shí)踐操作中金融機(jī)構(gòu)或者其他擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，以促進(jìn)文化創(chuàng)意企業(yè)融資目的的實(shí)現(xiàn)以及資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
3.2 發(fā)展信托制度促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)遇到許多“懷才不遇”的創(chuàng)意企業(yè)，其需要資金去繼續(xù)創(chuàng)作或者去推介自己的作品。與此同時(shí)，現(xiàn)代營(yíng)銷手段認(rèn)為“好酒也怕巷子深”。在現(xiàn)代信息資訊膨脹的時(shí)代，因?yàn)樾畔⒌墨@取途徑的較廣，同時(shí)信息量得巨大，必須使優(yōu)秀的作品能夠獲得“廣而告之”機(jī)會(huì)才能獲取更多人的認(rèn)可。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分。其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)而得到充分的保障。但是這種保障也是事后性的，即作者在完成自己的作品之后的一段時(shí)間才能獲得相應(yīng)的報(bào)酬，這是不利于作者的權(quán)益的實(shí)現(xiàn)的。
傳統(tǒng)的民商事法律中雖然承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押或者質(zhì)押，但是以前擁有無(wú)形資產(chǎn)的文化創(chuàng)意公司拿著無(wú)形資產(chǎn)做抵押物去貸款時(shí)，很難獲得貸款。因?yàn)殂y行很難認(rèn)定文化企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)到底有多少價(jià)值。但當(dāng)信托公司介入后，文化創(chuàng)意公司把作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托給信托公司，信托公司再以這部分信托資產(chǎn)做抵押物，協(xié)助申請(qǐng)貸款。
在無(wú)形資產(chǎn)信托運(yùn)行的過(guò)程中，信托公司將對(duì)貸款項(xiàng)目進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)控，隨著該文化企業(yè)產(chǎn)值增加，投資者也可獲得相應(yīng)的回報(bào)，這是開拓了一個(gè)新的投資渠道。無(wú)形資產(chǎn)的信托可以認(rèn)為是信托行業(yè)的一個(gè)創(chuàng)新，也是金融創(chuàng)新。雖然都是中小企業(yè)單個(gè)融資規(guī)模不大，但是整體而言發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?，無(wú)形資產(chǎn)融資將來(lái)能成為銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的重要部分。通過(guò)這樣無(wú)形資產(chǎn)信托，信托公司以借款企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)作為保障，設(shè)計(jì)產(chǎn)品，向社會(huì)融資。
參考文獻(xiàn)
［1］ 杜文娟.：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度》，北京工業(yè)大學(xué)出版社.2003年版
雖然無(wú)形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無(wú)形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。特別是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的認(rèn)識(shí)，已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問(wèn)題在于如何才能合理評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊本論文由密相聯(lián)的問(wèn)題，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估是進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來(lái)的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計(jì)量難度較大的無(wú)形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購(gòu)獲得的無(wú)形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國(guó)為例：由于美國(guó)企業(yè)間購(gòu)并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購(gòu)并行為中購(gòu)并方看重的是被購(gòu)并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無(wú)形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評(píng)估，批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的忽視。國(guó)外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)制度中無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無(wú)形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理；(2)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷；(3)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)。
二、企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素
無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識(shí)產(chǎn)本論文由整理提供權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。
1．企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無(wú)形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。
2．企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國(guó)際接軌的角度看，我國(guó)有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過(guò)的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國(guó)的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份本論文由整理提供制改造、合資、聯(lián)營(yíng)、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無(wú)形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值，有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可，但對(duì)其他類無(wú)形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。
3．2001年9月1日起施行的《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！稛o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問(wèn)題是：在涉及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，《無(wú)形本論文由整理提供資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個(gè)問(wèn)題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無(wú)法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用，不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中，強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說(shuō)明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。4．評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無(wú)形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的，評(píng)估目的錯(cuò)位；或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，即按照評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無(wú)形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn)，在采用重置成本法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無(wú)據(jù)可查而帶來(lái)的
不確定性問(wèn)題，故在使用重置成本法確定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí)，會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn)，難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法，現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象，針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素，分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無(wú)形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來(lái)的超額盈利水平各異，對(duì)于相同種類的無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí)，難以找到可比的市價(jià)。另外，我國(guó)企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少，可使用的無(wú)形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值本論文由無(wú)現(xiàn)值，來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無(wú)形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價(jià)值表現(xiàn)不同，帶來(lái)的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無(wú)形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無(wú)形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūＷo(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問(wèn)題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施
1．防止國(guó)有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與實(shí)際成交價(jià)格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評(píng)估價(jià)值與賬面價(jià)值或與實(shí)際成交價(jià)格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)低于正常價(jià)格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或個(gè)別人一對(duì)一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。
摘要無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是指由于各種不確定因素的影響使評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要分為評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。防范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，就要完善評(píng)估規(guī)范細(xì)則，選擇科學(xué)評(píng)估方法，建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)還要對(duì)資產(chǎn)評(píng)估人員加強(qiáng)職業(yè)道德教育。
黨的以來(lái)，我國(guó)實(shí)行對(duì)外開放政策，大量引進(jìn)外資和國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，使國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)力水平迅速提高，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，縮小了我國(guó)與世界上科技先進(jìn)國(guó)家的差距，為加速四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程起到了積極的作用。但是，這些引進(jìn)的項(xiàng)目中無(wú)形資產(chǎn)為主的項(xiàng)目不足20%，我們應(yīng)當(dāng)更新投資觀念，改變引進(jìn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)，形成以無(wú)形資產(chǎn)投資為主的局面。同時(shí)，無(wú)論是企業(yè)界、科技界還是政府部門，也應(yīng)該加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)研究力度，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，無(wú)形資產(chǎn)提供未來(lái)收益的不確定性、壟斷性、交易中所有權(quán)與使用權(quán)的可分離性等特點(diǎn)，決定了無(wú)形資產(chǎn)的投資與有形資產(chǎn)相比具有一定的復(fù)雜性，同時(shí)也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方面存在一些風(fēng)險(xiǎn)。
一、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)指由于各種不確定因素的影響使評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要可分為評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。（一）評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)評(píng)估的首要工作是界定評(píng)估范圍，明確評(píng)估對(duì)象。資產(chǎn)評(píng)估中的無(wú)形資產(chǎn)可分為不可確指的無(wú)形資產(chǎn)和可確指的無(wú)形資產(chǎn)。不可確指的無(wú)形資產(chǎn)是商譽(yù)，可確指的無(wú)形資產(chǎn)包含專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)、礦藏資源勘探權(quán)、開采權(quán)，商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、地質(zhì)礦藏勘探成果資料等。近年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些諸如期權(quán)價(jià)值、控股權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)文化、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)，這些資產(chǎn)也都具有無(wú)形資產(chǎn)的特性。若以此類資產(chǎn)對(duì)外投資、轉(zhuǎn)讓或?qū)ζ髽I(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不予考慮這些新型資產(chǎn)的價(jià)值，必然會(huì)使轉(zhuǎn)讓方的機(jī)會(huì)成本得不到補(bǔ)償，從而使其蒙受損失。評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)還表現(xiàn)在各類無(wú)形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)。如海爾商標(biāo)是對(duì)海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識(shí)，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價(jià)值、管理水平等多項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)。根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見（試行）》，采用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)“不能將其他資產(chǎn)帶來(lái)的收益估算到無(wú)形資產(chǎn)的收益中”。即在運(yùn)用評(píng)估法評(píng)估海爾商標(biāo)時(shí)，必須將上述多項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的超額收益進(jìn)行分割，逐一確定單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。那么，如何進(jìn)行組合無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值分割？目前尚無(wú)明確的評(píng)估參照依據(jù)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師在實(shí)際操作中各行其是，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水分極大。（二）評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是確定資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)公允價(jià)值的手段和途徑。資產(chǎn)評(píng)估的基本方法主要有三種：成本法、收益法和市場(chǎng)法。評(píng)估方法的選擇一般與評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象的理化狀態(tài)及市場(chǎng)上可資利用的資料等有關(guān)。從無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估目的看，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估主要以對(duì)外投資和轉(zhuǎn)讓為目的，這種對(duì)外投資和轉(zhuǎn)讓不同于一般實(shí)物資產(chǎn)；一般的實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是實(shí)物，其所有權(quán)和使用權(quán)同時(shí)讓渡，而無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具論文格式有可分離性。因此無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格主要取決于它所創(chuàng)造的相對(duì)超額收益。從評(píng)估對(duì)象和市場(chǎng)條件看，無(wú)形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有強(qiáng)弱對(duì)應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，研制與開發(fā)耗費(fèi)也具有非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用，而使收益法成為評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的首選方法。采用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)必須確定三個(gè)基本指標(biāo)：收益額、收益期限和抗現(xiàn)率。收益額是指由無(wú)形資產(chǎn)直接帶來(lái)的未來(lái)超額收益，而非過(guò)去的收益，它是通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)效能的判斷得出的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。無(wú)論采用超額收益形式或利潤(rùn)分成方式獲得的收益額都只是一種預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，難免帶有主觀偏差。無(wú)形資產(chǎn)還有一個(gè)很重要的功能特性：對(duì)應(yīng)用環(huán)境的附著性。即同一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在不同環(huán)境與用途條件下，其發(fā)揮作用的大小及為企業(yè)創(chuàng)造效益的多少會(huì)有較大差別。因此無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施的客觀環(huán)境（如企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、質(zhì)量、效益等）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)有重大影響。同時(shí)，由于這種收益是無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益，分析企業(yè)所處的外界市場(chǎng)環(huán)境和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度也是預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)收益額時(shí)不容易忽視的環(huán)節(jié)。而目前我國(guó)企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境極不規(guī)范，這無(wú)疑也會(huì)加大收益預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。與收益預(yù)測(cè)密切相關(guān)的是收益期限的確定。無(wú)形資產(chǎn)收益期限實(shí)為無(wú)形資產(chǎn)具有超額收益能力的時(shí)間。確定無(wú)形資產(chǎn)收益期限的理論依據(jù)是無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)形損耗，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，無(wú)論是參考法律保護(hù)期限，還是企業(yè)合同或申請(qǐng)書中規(guī)定的受益年限，都必須以無(wú)形資產(chǎn)能持續(xù)發(fā)揮作用為投資者帶來(lái)超額收益能力的合理預(yù)測(cè)為基石，來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的收益期限。顯然這一預(yù)測(cè)過(guò)程也具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。折現(xiàn)率是將來(lái)收益還原或轉(zhuǎn)換成評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)值的比率。折現(xiàn)率本質(zhì)上是一種平均收益率，通常由三部分組成：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、通貨膨脹率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。將這三部分累加確定折現(xiàn)率的方法理論上可行，但在實(shí)務(wù)運(yùn)作中存在種種缺陷。首先從我國(guó)目前金融體制改革的情況看，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率并不是一個(gè)定數(shù)，而是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平上下浮動(dòng)；其次，我國(guó)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還很不完善，缺乏國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估中普遍采用的相關(guān)指標(biāo)，特別是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定多是由各評(píng)估機(jī)構(gòu)主觀判斷，這就為準(zhǔn)確量化收益風(fēng)險(xiǎn)及測(cè)算折現(xiàn)率帶來(lái)較大困難。而折現(xiàn)率的微小變動(dòng)，會(huì)帶來(lái)評(píng)估結(jié)果十倍的差異。合理確定折現(xiàn)率是運(yùn)用收益評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)最棘手的問(wèn)題之一。（三）評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求或嚴(yán)重違反職業(yè)道德、評(píng)估人員因此而承擔(dān)訴訟或仲栽及賠償責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)形資產(chǎn)，尤其是知識(shí)技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)，本身具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容，不了解有關(guān)知識(shí)就無(wú)法進(jìn)行評(píng)估。而且無(wú)形資產(chǎn)種類多，相互間可比性低，像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難，加之各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同，技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在，都增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性和困難性，也要求從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員具備較高的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，否則就有可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)目前正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作并無(wú)多大參考價(jià)值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，評(píng)估中所需的數(shù)據(jù)都來(lái)自于委托方提供的資料，使評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性大打折扣，嚴(yán)重影響了評(píng)估行業(yè)的社會(huì)形象和聲望。（四）評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)是指因無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果使用不當(dāng)造成損失的可能性。此類風(fēng)險(xiǎn)一般是評(píng)估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引致，具有滯后性和潛伏性。無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益的預(yù)測(cè)主觀性較大，市場(chǎng)因素則變數(shù)更多，但其實(shí)價(jià)值是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的。因此無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值是在較嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評(píng)估假設(shè)條件下，借助于某些數(shù)學(xué)模型測(cè)算出一種模擬價(jià)值，而且是以評(píng)估基準(zhǔn)日為時(shí)間參照，按照無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際狀況對(duì)其進(jìn)行的評(píng)定估算。正是基于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)，評(píng)估報(bào)告書都約定了評(píng)估結(jié)果有效期。按照《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》，評(píng)估結(jié)果有效期為一年，即評(píng)估目的在評(píng)估基準(zhǔn)日后的一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)，要以評(píng)估結(jié)果作為底價(jià)或作價(jià)依據(jù)。如果評(píng)估報(bào)告書的使用人未按約定范圍使用或使用了超過(guò)有效期的評(píng)估的評(píng)估結(jié)論，均會(huì)引起評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。（五）評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)是指國(guó)家授權(quán)的職能部門在實(shí)施對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、審查等職能時(shí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)頻繁，評(píng)估工作多、面廣、量大，政策性、時(shí)效性強(qiáng)，評(píng)估動(dòng)機(jī)、具體行為復(fù)雜，關(guān)系著當(dāng)事各方的切身利益，而評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的水平、素質(zhì)又參差不齊。如果缺乏正確的組織指導(dǎo)和有效的協(xié)調(diào)、監(jiān)督與審查，對(duì)問(wèn)題與糾紛不能及時(shí)公正地處理，就不能建立正常的評(píng)估工作秩序，不能保證評(píng)估的質(zhì)量，導(dǎo)致評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。當(dāng)前我國(guó)還沒有統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理法規(guī)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加上無(wú)形資產(chǎn)的“無(wú)形性”，使對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估很難達(dá)到客觀、公正。雖然近幾年在全國(guó)開展可資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的清理整頓和脫鉤改制工作，但行業(yè)和地方壟斷仍較普遍，仍有一些機(jī)構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權(quán)力壟斷業(yè)務(wù)，以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，擾亂了評(píng)估市場(chǎng)的正常秩序，違背了資產(chǎn)評(píng)估的獨(dú)立、客觀、公正原則，損害可資產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)當(dāng)事方的合法權(quán)益。由此涉及到評(píng)估管理部門，就會(huì)形成評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)。新晨
論文關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)，價(jià)值評(píng)估，收益法
一、無(wú)形資產(chǎn)的概念及特征
何為無(wú)形資產(chǎn)，按照國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)頒布的《國(guó)際評(píng)估指南（四）》的定義，無(wú)形資產(chǎn)是以經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，它不具有具體的物理形態(tài)，但是能夠給其擁有者帶來(lái)權(quán)益和特權(quán)，通常表現(xiàn)為為其擁有者帶來(lái)收益。對(duì)此，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———無(wú)形資產(chǎn)》也有相應(yīng)的定義，它把無(wú)形資產(chǎn)界定為：“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。”而我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則———無(wú)形資產(chǎn)》是這樣定義無(wú)形資產(chǎn)的，它有此規(guī)定：“本準(zhǔn)則所稱無(wú)形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的，不具備實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的資源。”綜合以上有關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的定義，本文把無(wú)形資產(chǎn)定義為：“由特定權(quán)利主體所控制或者擁有，不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)收益法，能夠?qū)ζ淇刂普呋驌碛姓叩纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮長(zhǎng)期作用，并能夠?yàn)槠鋼碛姓呋蚩刂普邘?lái)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益的資源。”
根據(jù)上述幾種對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的定義，本文對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的特征歸納如下：首先，無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)出無(wú)形性的特征，既無(wú)形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，并且它在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮的作用業(yè)具有無(wú)形性。其次，無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)出收益性的特征，它的權(quán)利主體能夠通過(guò)使用無(wú)形資產(chǎn)獲得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。再次，無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)出價(jià)值不易計(jì)量的特征，絕大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)所擁有的其他資產(chǎn)一樣具有賬面價(jià)值或價(jià)格，但是此賬面價(jià)值或價(jià)格并沒有反映其真實(shí)價(jià)值。最后，無(wú)形資產(chǎn)的擁有者使用無(wú)形資產(chǎn)獲取未來(lái)收益具有較強(qiáng)的不確定性，無(wú)形資產(chǎn)的潛在價(jià)值可能很大，也可能很小，這種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性使得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確定很復(fù)雜。
二、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估中收益法的選用
（一）收益法的選用
資產(chǎn)評(píng)估的方法有市場(chǎng)法、成本法和收益法三種。由于無(wú)形資產(chǎn)也是資產(chǎn)的一種，所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)也可以采用收益法、成本法、市場(chǎng)法，這其中使用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的適用范圍比較??；使用市場(chǎng)法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)由于缺乏一個(gè)充分發(fā)育、活躍的資產(chǎn)市場(chǎng),同時(shí)缺乏評(píng)估市場(chǎng)的參照物及其相關(guān)的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù),并且它們屬于演繹方法,所以市場(chǎng)法僅適合資產(chǎn)特性比較簡(jiǎn)單的無(wú)形資產(chǎn)；收益法作為一種分析方法,最適合無(wú)形資產(chǎn)尤其是復(fù)雜無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，也最能體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。因此，目前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估界主要采用收益法來(lái)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估中華。
（二）應(yīng)用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的前提條件
1、擬評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)必須能夠在未來(lái)的使用中給其擁有者帶來(lái)收益，既有產(chǎn)生預(yù)期收益的能力，且這種預(yù)期收益要能夠用貨幣加以衡量的。
2、對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的所有者來(lái)說(shuō)，其在持有時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是可以用貨幣加以計(jì)量的。
如果無(wú)形資產(chǎn)的所有者在其投資于無(wú)形資產(chǎn)后不能產(chǎn)生預(yù)期收益或者說(shuō)產(chǎn)生的預(yù)期收益不穩(wěn)定且數(shù)量很少，沒有規(guī)律性可言，那么此時(shí)使用收益法來(lái)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估就是不恰當(dāng)?shù)?，也是不科學(xué)的。
三、運(yùn)用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)需要注意的問(wèn)題
（一）收益法模型中有關(guān)參數(shù)的確定不容易規(guī)范
首先，如何來(lái)確定預(yù)期收益具有不規(guī)范性。預(yù)期收益是無(wú)形資產(chǎn)能夠給其所有者帶來(lái)的未來(lái)的預(yù)期收益額，而這一收益額通常有多種表現(xiàn)形式，比如利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)會(huì)流量和投資型凈現(xiàn)金流量，這些表現(xiàn)形式又各有各的計(jì)算口徑和財(cái)務(wù)含義，它們是有區(qū)別的。但是在評(píng)估實(shí)務(wù)的操作中，評(píng)估人員是有可能忽略這些區(qū)別的收益法，從而導(dǎo)致濫用現(xiàn)象突出。再者由于預(yù)期收益具有不確定性，預(yù)測(cè)難度較大，導(dǎo)致在實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)以當(dāng)前收益代替預(yù)期收益的現(xiàn)象。
其次，如何準(zhǔn)確把握預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間具有爭(zhēng)議性。無(wú)形資產(chǎn)給其擁有者帶來(lái)預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間也稱有效期限，具體是指無(wú)形資產(chǎn)能夠被持續(xù)使用并獲得超額收益的時(shí)間。損耗在無(wú)形資產(chǎn)的使用中是客觀存在的，有效期限的確定依賴于無(wú)形資產(chǎn)損耗價(jià)值量的準(zhǔn)確計(jì)量。由于無(wú)形資產(chǎn)沒有實(shí)體形態(tài)，不像有形資產(chǎn)一樣存在有形損耗，因此，評(píng)估實(shí)務(wù)界對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷和確定存在著爭(zhēng)議性，不同的評(píng)估師可能對(duì)預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間有不同的看法，從而產(chǎn)生一定的爭(zhēng)議。
再次，在如何確定折現(xiàn)率方面具有一些不足。折現(xiàn)率本質(zhì)上是被評(píng)估資產(chǎn)所在行業(yè)的平均收益率，它是收益法評(píng)估結(jié)果影響最為敏感的因素，由無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率組成。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率通常以政府發(fā)行的國(guó)庫(kù)券利率和銀行儲(chǔ)蓄利率作為參照依據(jù)，是比較容易確定的。而風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率到目前為止通常還只能依據(jù)現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中關(guān)于投資報(bào)酬率的一些定性結(jié)論來(lái)幫助確定，由于實(shí)際的評(píng)估工作中，獲取一些有價(jià)值的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料和相關(guān)的參數(shù)還是存在不少困難，因此，在使用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程當(dāng)中，準(zhǔn)確確定折現(xiàn)率還有一些實(shí)際的困難。
（二）使用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際操作存在著不足
1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的范圍和標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰。運(yùn)用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)，首先必須明確哪些資產(chǎn)屬于無(wú)形資產(chǎn)，哪些可以進(jìn)入被評(píng)估的范圍，這些問(wèn)題到目前為止，界定依然不清楚。在國(guó)資委的《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作的意見》中有這樣的規(guī)定:企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)必須納人評(píng)估范圍。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)規(guī)定在規(guī)范了評(píng)估行為的同時(shí)，也忽略了對(duì)土地使用權(quán)和企業(yè)品牌以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)范。此外，關(guān)于專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)在我國(guó)也無(wú)成熟的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估結(jié)果難以反映企業(yè)的實(shí)際價(jià)值，具體操作起來(lái)誤差很大。在國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中，往往忽略了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)評(píng)估;部分企業(yè)在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行作價(jià)計(jì)股時(shí)往往只限于商標(biāo)、專利等比較易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值如商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則沒有得到真實(shí)的反映，從而造成了無(wú)形資產(chǎn)的流失。
2、從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員的個(gè)人素質(zhì)和知識(shí)水平有待提高
對(duì)于從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的人員來(lái)說(shuō)收益法，必須具有良好的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。由于用收益法來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)需要用到較多的數(shù)理模型，涉及到較多的數(shù)學(xué)方面的知識(shí)，這就要求評(píng)估人員要有良好的數(shù)學(xué)功底。另外，由于評(píng)估業(yè)務(wù)本身就會(huì)涉及到很多的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理方面的知識(shí)，尤其是對(duì)一些會(huì)計(jì)報(bào)表必須十分熟悉，所以從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估人員也要有比較多的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的知識(shí)儲(chǔ)備中華。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需求大增，這其中既包括企業(yè)并購(gòu)重組方面的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需求，也包括大量的IPO方面的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需求，各家評(píng)估機(jī)構(gòu)都紛紛招兵買馬，很多專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)以及職業(yè)道德并不符合資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要求的人員也進(jìn)入評(píng)估師這個(gè)行當(dāng)，導(dǎo)致一些評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告質(zhì)量受到嚴(yán)重質(zhì)疑，甚至為了獲得業(yè)務(wù)而作假，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的聲譽(yù)。
3、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)法律監(jiān)督不健全
近些年，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，顯得越來(lái)越重要，尤其是在提高企業(yè)的市場(chǎng)知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力方面，無(wú)形資產(chǎn)的多寡顯得尤為重要。因此，隨著市場(chǎng)主體逐漸認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于他們的作用，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估的需求也就應(yīng)運(yùn)而生。由于大量的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)入無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估這一專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)可謂激烈異常。為了能得到更多的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估業(yè)務(wù)，有的評(píng)估機(jī)構(gòu)不惜違背職業(yè)道德和職業(yè)準(zhǔn)側(cè)來(lái)爭(zhēng)搶評(píng)估業(yè)務(wù)，甚至有些評(píng)估機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位合謀來(lái)操縱評(píng)估結(jié)果，還有的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估隨意性太強(qiáng)，結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)一些無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值動(dòng)輒幾億、幾十億甚至是上百億，鬧出讓業(yè)界看來(lái)都很荒唐的笑話。對(duì)于這種違規(guī)違法行為，長(zhǎng)久以來(lái)沒有得到國(guó)家有關(guān)部門足夠的重視，法律監(jiān)督效果不理想。
四、結(jié)語(yǔ)
首先，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)收益法，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在充分借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上作出明確規(guī)定。哪些資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸為無(wú)形資產(chǎn)，哪些資產(chǎn)不應(yīng)歸為無(wú)形資產(chǎn)都要由有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的管理機(jī)關(guān)來(lái)給出明確的界定，同時(shí)這種界定應(yīng)當(dāng)考慮到會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)的影響。
其次，對(duì)于從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的從業(yè)人員的素質(zhì)和知識(shí)水平欠缺的情況，評(píng)估機(jī)構(gòu)可以考慮劃撥專門資金來(lái)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，來(lái)完善這些評(píng)估師的知識(shí)結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)他們的知識(shí)欠缺，提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)。行業(yè)協(xié)會(huì)可以考慮不斷補(bǔ)充完善資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則，使其更具有實(shí)操性和針對(duì)性，同時(shí)對(duì)于那些違反職業(yè)道德準(zhǔn)則的評(píng)估人員給予更加嚴(yán)厲的處罰，使其不敢為。
最后、要盡快建立健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的政策法規(guī)體系，使政府機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的界定更加明確，保障無(wú)形資產(chǎn)的占有者和使用者的合法權(quán)益，讓無(wú)形資產(chǎn)在我國(guó)企業(yè)的做大做強(qiáng)和走出去方面發(fā)揮更大的作用。同時(shí)對(duì)于那些違規(guī)違法的評(píng)估中介機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位，應(yīng)當(dāng)給予更為嚴(yán)厲的制裁，充分發(fā)揮法律的震懾作用，保障我國(guó)評(píng)估行業(yè)的健康有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉兆波：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)
[2]劉秀榮：略論企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(11)
[3]黃麗文：淺析無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的幾個(gè)問(wèn)題．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009(01)
[4]潘安娥：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)淺析[J]．會(huì)計(jì)之友，2003(07)
[5]左治良：我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及防范[J]．知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009(12)
