時(shí)間：2023-06-02 15:20:01
序論：在您撰寫(xiě)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的建議時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)者 企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境 改革熱點(diǎn) 問(wèn)卷調(diào)查
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心人力資源研究培訓(xùn)中心所屬中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施的“2006?中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”，于2006年8月10日發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷13,000份，回收有效問(wèn)卷4,586份，回收樣本覆蓋我國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)之外的31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的各個(gè)行業(yè)企業(yè)，其中國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)分別占12.8％和87.2％；大、中、小型企業(yè)分別占12.4％、45.2％和42.4％。職務(wù)為企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理、廠(chǎng)長(zhǎng)、黨委書(shū)記的占93.3％。
一、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的評(píng)價(jià)
1、東部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)較好，競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)環(huán)境好于非競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)
企業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展與其所處的外部環(huán)境密切相關(guān)。本次調(diào)查著重從以下八個(gè)方面考察企業(yè)經(jīng)營(yíng)外部環(huán)境狀況，包括：政府行政管理、法制環(huán)境和市場(chǎng)秩序、金融服務(wù)、人力資源供應(yīng)、生產(chǎn)要素配置、基礎(chǔ)設(shè)施條件、中介組織和技術(shù)服務(wù)、適合企業(yè)經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信社會(huì)環(huán)境。
關(guān)于對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)外部環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)，調(diào)查結(jié)果顯示，25.9％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，19.2％認(rèn)為“較差”或“很差”，54.9％認(rèn)為“一般”，總體評(píng)價(jià)值為3.04①，略高于中值3(見(jiàn)表1，下同)。調(diào)查表明，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)環(huán)境狀況給予較為積極的評(píng)價(jià)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境得到評(píng)價(jià)最高，評(píng)價(jià)值為3.17，其中認(rèn)為“很好”或“較好”的比重為31.9％，比認(rèn)為“較差”或“很差”的比重高18.1個(gè)百分點(diǎn)。而中部、西部和東北地區(qū)的評(píng)價(jià)值均未超過(guò)中值3，分別為2.82、
2.83和2.88，其認(rèn)為“很好”或“較好”的比重均低于認(rèn)為“較差”或“很差”的比重。
從不同行業(yè)看，對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境某些方面的評(píng)價(jià)表現(xiàn)出明顯的行業(yè)差異。調(diào)查結(jié)果顯示，在非競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域、競(jìng)爭(zhēng)不完全的領(lǐng)域以及涉及行政性資源分配的領(lǐng)域，包括房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)和電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等，某些方面的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)不夠完善，其評(píng)價(jià)值均低于中值3。相對(duì)而言，這些領(lǐng)域受地方政府干預(yù)更多，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要花較多的時(shí)間與政府各部門(mén)及其人員打交道，需要負(fù)擔(dān)較多的集資、攤派或其他非稅上繳，而且用于政府和監(jiān)管部門(mén)人員的非正式支付也多于其他行業(yè)。
2、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境相對(duì)較好
基礎(chǔ)設(shè)施條件是本次調(diào)查所涉及的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中得到評(píng)價(jià)最高的一個(gè)方面。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的總體評(píng)價(jià)值為3.60。其中60％以上認(rèn)為“很好”或“較好”，認(rèn)為“較差”或“很差”的僅占9％。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)評(píng)價(jià)較高，達(dá)到3.69，其次為東北和中部地區(qū)，西部地區(qū)排名最后，但也達(dá)到3.41，說(shuō)明各地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)所在地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境較為滿(mǎn)意。
3、市場(chǎng)秩序日趨規(guī)范，執(zhí)法效率有待提高
近年來(lái)，隨著改革的進(jìn)一步深化，我國(guó)企業(yè)生存和發(fā)展的市場(chǎng)秩序日趨成熟和完善。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前企業(yè)合同正常執(zhí)行情況和經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益得到保障的情況評(píng)價(jià)相對(duì)較高，不過(guò)對(duì)司法公正和效率的評(píng)價(jià)則相對(duì)較低。
從企業(yè)合同正常執(zhí)行情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，56.6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，34.6％認(rèn)為“一般”，只有8.8％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.53。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)的評(píng)價(jià)值最高，為3.58，西部地區(qū)最低，為3.38；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，民營(yíng)企業(yè)的評(píng)價(jià)值為3.54，要高于國(guó)有及國(guó)有控股公司。
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)、專(zhuān)有技術(shù)等)保護(hù)情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，36.5％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，47％認(rèn)為“一般”，16.5％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.21。從不同地區(qū)看，東北地區(qū)評(píng)價(jià)值最高，為3.30，西部地區(qū)最低，為3.10；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，民營(yíng)企業(yè)的評(píng)價(jià)值為3.23，要高于 國(guó)有及國(guó)有控股公司。
從經(jīng)營(yíng)者人身和財(cái)產(chǎn)安全保障情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，46.8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，40.1％認(rèn)為“一般”，13.1％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.35。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值最高，為3.41，最低的西部地區(qū)也達(dá)到3.22；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，上市公司的評(píng)價(jià)值為3.47，要高于非上市公司。
從公檢法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，21.1％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，46.1％認(rèn)為“一般”，32.8％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.79。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值最高，為2.90，中部地區(qū)最低，為2.56。
從公檢法機(jī)關(guān)執(zhí)法效率情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，16.8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，46.7％認(rèn)為“一般”，36.5％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.71。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值最高，為2.81，中部地區(qū)最低，為2.5。
調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前公檢法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法和執(zhí)法效率情況評(píng)價(jià)一般，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)公檢法部門(mén)如何完善與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的執(zhí)法環(huán)境充滿(mǎn)期待。
4、對(duì)減少政府行政干預(yù)、增加政策透明度較為滿(mǎn)意，期待完善行政執(zhí)法環(huán)境
從政策和規(guī)章制度公開(kāi)透明情況看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者總體評(píng)價(jià)相對(duì)較好。調(diào)查結(jié)果顯示，40.8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，44.6％認(rèn)為“一般”，14.6％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.28。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到3.37，明顯高于其他地區(qū)。
從地方政府對(duì)企業(yè)是否干預(yù)過(guò)多看，調(diào)查結(jié)果顯示，42％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，44.2％認(rèn)為“一般”，13.8％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.33，相對(duì)較好。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值為3.41，明顯高于其他地區(qū)。調(diào)查表明，地方政府在減少對(duì)企業(yè)的不必要干預(yù)方面，取得一定成效。
從行政審批手續(xù)方便簡(jiǎn)捷情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，31.4％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，42.3％認(rèn)為“一般”，26.3％認(rèn)為“較差”或
“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.03，略高于中值3。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)明顯好于中西部和東北地區(qū)。
從行政執(zhí)法機(jī)關(guān)(工商、稅務(wù)、質(zhì)檢等)公正執(zhí)法情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，27.3％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，47.4％認(rèn)為“一般”，25．3％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.97，低于中值3。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值為3.08，相對(duì)比較正面；而其他地區(qū)均明顯低于中值3。
從行政執(zhí)法機(jī)關(guān)(工商、稅務(wù)、質(zhì)檢等)執(zhí)法效率情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，25.6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，50％認(rèn)為“一般”，24.4％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.97，低于中值3。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值為3.08，相對(duì)比較正面；而其他地區(qū)均低于中值3。
關(guān)于政府官員廉潔守法情況，調(diào)查結(jié)果顯示，20.6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，44.5％認(rèn)為“一般”，34.9％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.75，明顯低于中值3。從不同地區(qū)看．東部地區(qū)情況相對(duì)好一些，評(píng)價(jià)值為2.84，也未超過(guò)中值3。
5、企業(yè)融資難問(wèn)題尚未緩解
關(guān)于企業(yè)從銀行貸款的難易程度，調(diào)查結(jié)果顯示，51.7％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很難”或“較難”，30.6％認(rèn)為“一般”，僅17.7％認(rèn)為“很容易”或“較容易”，總體評(píng)價(jià)值為2.44。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)相對(duì)較好，評(píng)價(jià)值為2.60，明顯好于其他地區(qū)。
關(guān)于企業(yè)從銀行貸款是否要付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用，調(diào)查結(jié)果顯示，29.3％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很少”或“較少”，40.3％認(rèn)為“一般”，30.4％認(rèn)為“較多”或“很多”，總體評(píng)價(jià)值為2.95。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)的評(píng)價(jià)值為3.08，其他地區(qū)均低于2.80。
無(wú)論從貸款難易程度看，還是從貸款是否要付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用看，大型企業(yè)融資環(huán)境明顯好于中小型企業(yè)；國(guó)有企業(yè)好于民營(yíng)企業(yè)；上市公司明顯好于非上市公司。
關(guān)于企業(yè)從民間渠道籌資的難易程度．調(diào)查結(jié)果顯示，45.6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很難”或“較難”，37.4％認(rèn)為“一般”，17％認(rèn)為“很容易”或“較容易”，總體評(píng)價(jià)值為2.59。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)的情況相對(duì)略好一些，評(píng)價(jià)值為2.65；中部地區(qū)次之，為2.60；西部和東北地區(qū)最低，僅分別為2.37和2.51。
與從銀行貸款情況正好相反，小型企業(yè)從民間融資比大中型企業(yè)容易，民營(yíng)企業(yè)比國(guó)有企業(yè)容易。
值得關(guān)注的是，盡管從銀行和民間均很難融到資金，但中部和東北地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)?shù)孛耖g融資難易程度的評(píng)價(jià)明顯好干對(duì)從銀行貸款的難易程度的評(píng)價(jià)。
6、技術(shù)、管理人才和熟練工人短缺情況比較嚴(yán)重
關(guān)于在當(dāng)?shù)卣业叫枰氖炀毠と说碾y易程度，調(diào)查結(jié)果顯示，50.8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很難”或“較難”，36.6％認(rèn)為“一般”，僅12.6％認(rèn)為“很容易”或“較容易”，總體評(píng)價(jià)值為2.51。從不同行業(yè)看，服裝業(yè)的評(píng)價(jià)值僅為1.91，紡織業(yè)為2.31，均明顯低于其他行業(yè)；從不同地區(qū)看，東北地區(qū)的評(píng)價(jià)值最高，其次為中部和西部地區(qū)，而東部地區(qū)則是最低的。這種情況可能與東部地區(qū)對(duì)熟練工人的需求量相對(duì)更大相關(guān)。
關(guān)于在當(dāng)?shù)卣业叫枰募夹g(shù)人員的難易程度，調(diào)查結(jié)果顯示，11.4％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很容易”或“較容易”，33.1％認(rèn)為“一般”，55.5％認(rèn)為“較難”或“很難”，總體評(píng)價(jià)值為2.43。從不同地區(qū)看，東北地區(qū)的評(píng)價(jià)值為2.51，要高于其他地區(qū)；從不同行業(yè)看，信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)這三個(gè)行業(yè)的評(píng)價(jià)值相對(duì)較高。
關(guān)于在當(dāng)?shù)卣业叫枰墓芾砣藛T的難易程度，調(diào)查結(jié)果顯示，11.8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很容易”或“較容易”，37.7％認(rèn)為“一般”，50.5％認(rèn)為“很難”或“較難”，總體評(píng)價(jià)值為2.49。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)和東北地區(qū)要好于中西部地區(qū)；從不同行業(yè)看，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)這四個(gè)行業(yè)的評(píng)價(jià)值相對(duì)較高。
調(diào)查結(jié)果表明，在企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)普遍存在冗員的情況下，技術(shù)、管理和熟練勞工的短缺反映了當(dāng)前比較嚴(yán)重的人才結(jié)構(gòu)問(wèn)題，同時(shí)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)完善我國(guó)教育、培訓(xùn)體制，加快培養(yǎng)滿(mǎn)足企業(yè)需要的合格人才的期待。
7、律師、會(huì)計(jì)師服務(wù)情況較好，行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)服務(wù)等中介服務(wù)市場(chǎng)亟待培育
從對(duì)當(dāng)?shù)芈蓭煛?huì)計(jì)師等市場(chǎng)服務(wù)條件的評(píng)價(jià)來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，33.3％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，52.5％認(rèn)為“一般”，14.2％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.18。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)的評(píng)價(jià)值最高，為3.27，其次為東北地區(qū)，中、西部地區(qū)相對(duì)較低。
在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，行業(yè)協(xié)會(huì)在產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、制定技術(shù)規(guī)范、人員培訓(xùn)、信息傳播、解決貿(mào)易爭(zhēng)端等方面發(fā)揮著非常重要的作用。關(guān)于當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展及其對(duì)企業(yè)的幫助，調(diào)查結(jié)果顯示，19.1％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展及其對(duì)企業(yè)的幫助“很好”或“較好”，41％認(rèn)為“一般”，39.9％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.69。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)評(píng)價(jià)值較高，也只有2.77，其次為中部和東北地區(qū)，西部地區(qū)最低，僅為2.55；從不同行業(yè)看，信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)這四個(gè)行業(yè)的評(píng)價(jià)值相對(duì)較高，均超過(guò)2.8。
從當(dāng)?shù)丶夹g(shù)服務(wù)條件看，調(diào)查結(jié)果顯示，14％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，51.1％認(rèn)為“一般”，34.9％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為2.72。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)的評(píng)價(jià)值較高，為2.82，其次為東北和中部地區(qū)，而西部地區(qū)最低，僅為2.52。
從當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品出口服務(wù)條件看，調(diào)查結(jié)果顯示，28.5％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“很好”或“較好”，52.6％認(rèn)為“一般”，18.9％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.07。從不同地區(qū)看，出口服務(wù)條件具有明顯的地區(qū)差異，東部地區(qū)評(píng)價(jià)值高達(dá)3.24，而其他地區(qū)均不超過(guò)中值3。
調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)律師、會(huì)計(jì)師服務(wù)情況較為滿(mǎn)意，期望盡快培育和完善行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)服務(wù)等中介服務(wù)市場(chǎng)。
8、期待建立誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境
誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展有明顯的正面影響。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)環(huán)境的誠(chéng)信情況，26.5％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)
者認(rèn)為“很好”或“較好”，52.2％認(rèn)為“一般”，21.3％認(rèn)為“較差”或“很差”，總體評(píng)價(jià)值為3.02，略高于中值3。其中東部地區(qū)評(píng)價(jià)相對(duì)較高，為3.14；其他地區(qū)均低于2.84，這些地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)?shù)卣\(chéng)信環(huán)境“較差”或“很差”的比認(rèn)為“很好”或“較好”的多7.4個(gè)百分點(diǎn)以上。
調(diào)查表明，各地區(qū)適合企業(yè)經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信社會(huì)環(huán)境存在一定差異，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期望盡快建立誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境。
二、對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的評(píng)價(jià)和建議
1、經(jīng)濟(jì)體制改革成效較為明顯，期望切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，迫切期待壟斷性行業(yè)改革和社會(huì)保障體系的健全
近年來(lái)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)改革也在不斷深入，圍繞著市場(chǎng)化、法治化的各項(xiàng)改革逐步進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。本次調(diào)查請(qǐng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)近兩年來(lái)有關(guān)改革成效進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為這些改革取得成效的比重大多明顯高于認(rèn)為“尚未見(jiàn)效”的，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)改革成效給予了比較積極的評(píng)價(jià)。
對(duì)于各項(xiàng)改革，按企業(yè)經(jīng)營(yíng)者評(píng)價(jià)高低，即“效果很好”與“效果較好”的比重之和大小排序依次是：促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展(45.6％)、產(chǎn)權(quán)制度改革(27.9％)、健全社會(huì)保障體系(27.8％)、國(guó)有企業(yè)改革(25.8％)、投資體制改革(25.7％)、政府職能轉(zhuǎn)變(24.6％)、財(cái)稅體制改革(21.9％)、金融體制改革(20.9％)、土地制度改革(20.8％)和壟斷性行業(yè)改革(5.9％)。
值得注意的是，2004年以來(lái)認(rèn)為壟斷性行業(yè)改革“尚未見(jiàn)效”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者比重有所增加，到2006年選擇比重已超過(guò)三分之二(66.8％)，比2004年提高了29.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為政府職能轉(zhuǎn)變“效果很好”或“效果較好”的比重與2005年相比有所下降；認(rèn)為健全社會(huì)保障體系改革“效果很好”或“效果較好”的比重更是從2004年的45.9％降為2005年29.8％，到2006年進(jìn)一步降到27.8％。調(diào)查結(jié)果表明了上述改革的艱巨性及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)進(jìn)一步深化改革的更多期待。
當(dāng)請(qǐng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提出當(dāng)前最緊迫的三項(xiàng)改革時(shí)，按選擇比重的多少排在前三位的依次是：政府職能轉(zhuǎn)變(70.7％)、壟斷性行業(yè)改革(49.2％)和健全社會(huì)保障體系(43.7％)②。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為其他幾項(xiàng)緊迫的改革依次是：促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展(30.9％)、財(cái)稅體制改革(25.2％)、金融體制改革(20.5％)、產(chǎn)權(quán)制度改革(15.9％)、國(guó)有企業(yè)改革(15.3％)、土地制度改革(13.5％)和投資體制改革(9.9％)。
與2005年調(diào)查結(jié)果相比，壟斷性行業(yè)改革的緊迫性上升了18.3個(gè)百分點(diǎn)，排名從2005年的第四位上升到2006年的第二位，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)打破壟斷的迫切期待。從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，民營(yíng)企業(yè)更加關(guān)注金融體制改革和財(cái)稅體制改革，分別比國(guó)有企業(yè)多14.4和8.5個(gè)百分點(diǎn)；國(guó)有企業(yè)則更加關(guān)注產(chǎn)權(quán)制度改革，認(rèn)為其具有緊迫性的比重比民營(yíng)企業(yè)多17.6個(gè)百分點(diǎn)。從不同規(guī)模的企業(yè)看，企業(yè)越大越關(guān)注產(chǎn)權(quán)制度改革，企業(yè)越小越關(guān)注金融體制改革和財(cái)稅體制改革(見(jiàn)表2)。
2、國(guó)企改革首要的是進(jìn)行體制改革，同時(shí)注重冗員安置和配套措施的完善
關(guān)于當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革遇到的主要障礙，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者首選“傳統(tǒng)體制”(56.7％)，其次是冗員安置(37.6％)、配套措施及環(huán)境不完善(32.7％)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為其他幾項(xiàng)國(guó)有企業(yè)改革遇到的主要障礙依次是：經(jīng)營(yíng)者動(dòng)力不足(28.4％)、壟斷者利益(27.6％)、員工積極性不高(25.1％)、政府干預(yù)過(guò)多(24.9％)、經(jīng)營(yíng)不善(18.7％)和缺乏有利的輿論環(huán)境(10.6％)等(見(jiàn)表3)。
調(diào)查表明，深化國(guó)有企業(yè)改革首先要徹底改變傳統(tǒng)體制，同時(shí)注重冗員安置和配套措施的完善。
關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)者 宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀調(diào)控政策 問(wèn)卷調(diào)查
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心人力資源研究培訓(xùn)中心所屬中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施的“2006?中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”，于2006年8月10日發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷13，000份，回收有效問(wèn)卷4．586份，回收樣本覆蓋我國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)之外的31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的各個(gè)行業(yè)企業(yè)，其中國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)分別占12．8％和87．2％；大、中、小型企業(yè)分別占12．4％、45．2％和42．4％。職務(wù)為企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理、廠(chǎng)長(zhǎng)、黨委書(shū)記的占93．3％。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)良好
1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為滿(mǎn)意，呈現(xiàn)偏熱跡象
關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，調(diào)查表明，有70．9％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”，26．3％認(rèn)為“一般”，認(rèn)為“較差”或“很差”的僅占2．8％。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)走勢(shì)的判斷也能看出其對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的滿(mǎn)意程度。調(diào)查顯示，半數(shù)以上的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2006年我國(guó)GDP增長(zhǎng)10％以上，有39．3％的認(rèn)為增長(zhǎng)9．5―10％；有近三分之二的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2006年我國(guó)CPl上升幅度預(yù)計(jì)在1―2％之間，有24．2％的預(yù)計(jì)在2―3％之間。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為滿(mǎn)意。
關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，調(diào)查結(jié)果顯示，3．8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“過(guò)熱”，44．9％認(rèn)為“偏熱”，比重分別比2005年提高1．2和19個(gè)百分點(diǎn)，基本回到對(duì)2004年經(jīng)濟(jì)過(guò)熱程度的判斷；42％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“正常”，4．4％認(rèn)為“偏冷”，分別比2005年降低7．4和10．5個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，55．6％的國(guó)有及國(guó)有控股公司的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“過(guò)熱”或“偏熱”，比民營(yíng)企業(yè)多10．3個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)圖1)。
調(diào)查表明，經(jīng)過(guò)2004―2005年一系列宏觀調(diào)控措施后，2005年的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱跡象有所緩解，隨著調(diào)控力度一定程度的放松，以及“十一五”規(guī)劃開(kāi)局之年各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱情高漲，2006年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度又有所回升。
從土地及煤電油運(yùn)市場(chǎng)供應(yīng)緊張的狀況也能感受到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的熱度。調(diào)查顯示，資源特別是石油、土地供應(yīng)仍比較緊張，有62。7％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為石油供應(yīng)緊張狀況“更加嚴(yán)重”，一半以上認(rèn)為土地供應(yīng)緊張“更加嚴(yán)重”，煤炭供應(yīng)雖然比2005年“趨于緩和”，但認(rèn)為“更加嚴(yán)重”的比認(rèn)為“趨于緩和”的仍多10個(gè)百分點(diǎn)。與往年一樣，多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為鐵路運(yùn)輸供應(yīng)緊張狀況“變化不大”，表明運(yùn)力緊張狀況沒(méi)有得到明顯的緩和。
受近幾年產(chǎn)能增長(zhǎng)較快等因素影響，目前電力、鋼材供應(yīng)緊張形勢(shì)趨緩。調(diào)查顯示，44．8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為電力供應(yīng)“趨于緩和”，比2005年提高17．1個(gè)百分點(diǎn)；44．2％認(rèn)為鋼材供應(yīng)“趨于緩和”。
2、投資與出口需求較旺，消費(fèi)需求相對(duì)不足
調(diào)查表明，2006年不論是政府投資需求、民間投資需求，還是外貿(mào)出口需求，均為近六年來(lái)的最高水平，而消費(fèi)需求則顯得相對(duì)不足。
從投資需求看，調(diào)查顯示，認(rèn)為政府投資需求“很旺”、“較旺”的占56．6％；認(rèn)為民間投資“很旺”、“較旺”的占53．4％。從外貿(mào)出口需求看，近一半的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為出口需求“較旺”或“很旺”。關(guān)于企業(yè)的出口形勢(shì)，41％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者反映企業(yè)出口量“增加”，17．8％認(rèn)為“減少”。不過(guò)，不同地區(qū)、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)類(lèi)型以及不同行業(yè)企業(yè)存在差異。
關(guān)于消費(fèi)需求，調(diào)查顯示，412％認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”，比認(rèn)為“較旺”或“很旺”的多14．2個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，消費(fèi)需求平穩(wěn)增長(zhǎng)，略顯不足。
3、部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩比較嚴(yán)重，產(chǎn)能利用率不高
近年來(lái)投資的快速增長(zhǎng)在一定程度上導(dǎo)致局部產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象。調(diào)查顯示，44．9％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為本行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩但不嚴(yán)重，24．2％的認(rèn)為本行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩且比較嚴(yán)重。從不同行業(yè)看，認(rèn)為產(chǎn)能過(guò)剩相對(duì)比較嚴(yán)重的行業(yè)主要包括紡織、醫(yī)藥、非金屬礦物等，選擇比重基本上在35％以上。
產(chǎn)能過(guò)剩的程度也可以從產(chǎn)能利用率上得到反映。調(diào)查顯示，制造業(yè)企業(yè)的平均產(chǎn)能利用率為77．2％，也就是說(shuō)有近23％的產(chǎn)能閑置。分組來(lái)看，35．5％的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率在75％及以下，即超過(guò)1／3的企業(yè)產(chǎn)能利用率不到3／4；產(chǎn)能利用率在75―90％和90％以上的企業(yè)比重分別為41．5％和23％。從不同行業(yè)看，醫(yī)藥、交通運(yùn)輸設(shè)備、儀器儀表、造紙、塑料、電氣機(jī)械等行業(yè)的產(chǎn)能利用率較低，其產(chǎn)能利用率不超過(guò)3／4的企業(yè)比重在40％以上。
如果從冗員的角度看產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，調(diào)查企業(yè)當(dāng)前冗員占全部員工的比重平均為12％，其中國(guó)有及國(guó)有控股公司比重為19．8％，比民營(yíng)企業(yè)高10．1個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果表明，目前的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題還是局部的，暫時(shí)看來(lái)并不十分嚴(yán)重。但在投資持續(xù)快速增長(zhǎng)的情況下，若不加以適當(dāng)?shù)恼{(diào)控，未來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力將明顯加大。
二、企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況良好
1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較為滿(mǎn)意
良好的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境為企業(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了較好的條件。調(diào)查顯示，47．6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”，9．6％認(rèn)為“不佳”，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多38個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到近五年來(lái)的最高點(diǎn)，表明企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況趨好。
從不同類(lèi)型看，企業(yè)的景氣狀況呈現(xiàn)較大差異，主要表現(xiàn)為東部地區(qū)好于中西部地區(qū)；大型企業(yè)好于中小型企業(yè)；外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于內(nèi)資企業(yè)；上市公司明顯好于非上市公司。
關(guān)于對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀的滿(mǎn)意程度，調(diào)查顯示，47．2％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀表示“滿(mǎn)意”，23,1％表示“不滿(mǎn)意”，表示“滿(mǎn)意”的比表示“不滿(mǎn)意”的多24．1百分點(diǎn)，與2005年的結(jié)果基本一致。調(diào)查表明，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、發(fā)展?fàn)顩r還是相對(duì)比較滿(mǎn)意的。
從近五年來(lái)企業(yè)生產(chǎn)狀況的連續(xù)調(diào)查看，均有超過(guò)八成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作正常，而今年的企業(yè)生產(chǎn)狀況比前幾年更好，有近九成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作正常。
2、企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)兩旺，庫(kù)存基本正
常，產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格趨于平穩(wěn)
關(guān)于企業(yè)目前的產(chǎn)銷(xiāo)形勢(shì)，調(diào)查顯示，半數(shù)以上的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)的生產(chǎn)(服務(wù))量、銷(xiāo)售量增加，比認(rèn)為減少的分別多37,3和36個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2005年分別增長(zhǎng)8．3和9．3個(gè)百分點(diǎn)。
從庫(kù)存情況看，有78．4％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)庫(kù)存“正常”，僅11．5％認(rèn)為“高于正常”。
從產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格情況看，35％認(rèn)為價(jià)格下跌，比認(rèn)為價(jià)格上升的比重高8．2個(gè)百分點(diǎn)，低于2005年14．2個(gè)百分點(diǎn)的水平?？傮w來(lái)看，價(jià)格趨于平穩(wěn)。
從企業(yè)用工情況看，有41％的認(rèn)為目前企業(yè)從業(yè)人數(shù)比去年同期“增加”，17．8％認(rèn)為“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多23．2個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2005年多10．7個(gè)百分點(diǎn)。
3、物料和人工成本普遍上升，單位產(chǎn)出能耗未能下降
關(guān)于企業(yè)目前的物料采購(gòu)價(jià)格情況，調(diào)查顯示，有78．8％的認(rèn)為價(jià)格“上升”，比認(rèn)為“下降”的多74．4個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況，85．6％認(rèn)為成本“上升”，比認(rèn)為“下降”的多85個(gè)百分點(diǎn)。
分組來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，不同地區(qū)、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)類(lèi)型以及不同行業(yè)企業(yè)的物料采購(gòu)價(jià)格和人工成本普遍上升。
關(guān)于單位產(chǎn)出的能源消耗情況，35．9％的認(rèn)為能源消耗“上升”，比認(rèn)為“下降”的多20個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，單位產(chǎn)出能耗趨于上升。
4、資金緊張狀況有所緩解，應(yīng)收和應(yīng)付帳款正常
由于今年貨幣投放和貸款規(guī)模增長(zhǎng)較快，一定程度上存在流動(dòng)性過(guò)剩，使企業(yè)資金緊張狀況得到緩解。調(diào)查顯示，近一半的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)目前的資金“緊張”，比認(rèn)為“寬?！钡亩?2．8個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2004年、2005年分別減少9．1、6．4個(gè)百分點(diǎn)。
從企業(yè)目前的應(yīng)收帳款看，近三分之二的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“正?！保粡钠髽I(yè)目前的應(yīng)付帳款看，79．9％認(rèn)為“正?！薄Ｒ陨险{(diào)查結(jié)果表明，企業(yè)目前的資金緊張狀況有所緩解，應(yīng)收帳款及應(yīng)付帳款情況均處于正常水平。
5、企業(yè)盈利保持正常水平，下半年趨向樂(lè)觀
在物料和人工成本普遍上升，產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格并未同幅增長(zhǎng)的情況下，企業(yè)盈利仍保持正常狀況。調(diào)查顯示，58．6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)盈利“正?！被颉昂糜谡！?，比2005年多6．4個(gè)百分點(diǎn)。
從調(diào)查企業(yè)回答的2006年上半年的盈利狀況看，有69．3％的企業(yè)“盈利”，15％“虧損”，15．7％“持平”。從對(duì)2006年下半年的盈利狀況的預(yù)計(jì)看，78．1％認(rèn)為企業(yè)“盈利”，7．9％認(rèn)為 “虧損”，140認(rèn)為“持平”，盈利狀況與上半年相比將趨勢(shì)向好。不同地區(qū)、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)類(lèi)型以及不同行業(yè)企業(yè)，普遍認(rèn)為下半年“盈利”。
三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)預(yù)期看好，未來(lái)投資熱情較高
1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景預(yù)期樂(lè)觀
關(guān)于未來(lái)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查顯示，38．6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為下期企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”，6．1％認(rèn)為會(huì)“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多32．5個(gè)百分點(diǎn)，比2005年高7個(gè)百分點(diǎn)。
2、訂貨狀況良好，出口、投資需求強(qiáng)勁
良好的訂貨情況是企業(yè)對(duì)未來(lái)表示樂(lè)觀的基礎(chǔ)。調(diào)查顯示，68．3％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前企業(yè)訂貨處于“正常”水平，12．1％認(rèn)為“高于正?！保瑑烧吆嫌?jì)達(dá)到80．4％，比2005年提高近7個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于下期企業(yè)訂貨情況，調(diào)查顯示，42．6％的認(rèn)為企業(yè)訂貨將“增加”，14．3％認(rèn)為會(huì)“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多28．3個(gè)百分點(diǎn)，比2005年提高9個(gè)百分點(diǎn)以上。
從不同地區(qū)、規(guī)模及經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)對(duì)下期訂貨情況看也有較大差距。東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)訂貨情況相對(duì)較好。其中外資企業(yè)訂貨情況尤其樂(lè)觀，認(rèn)為訂貨將“增加”的比認(rèn)為“減少”的多41．9個(gè)百分點(diǎn)。鑒于外資企業(yè)大多出口導(dǎo)向的現(xiàn)實(shí)情況，以上結(jié)果表明未來(lái)出口需求依然強(qiáng)勁。
分行業(yè)看，住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的食品、造紙及紙制品、橡膠、塑料、非金屬礦物、黑色冶金、電氣機(jī)械、電子等行業(yè)的預(yù)期比較樂(lè)觀，認(rèn)為下期訂貨情況“增加”的比認(rèn)為“減少”的多35個(gè)百分點(diǎn)以上。這些行業(yè)大多與投資品相關(guān)，反映未來(lái)投資需求依然強(qiáng)勁。
3、用工和投資計(jì)劃呈現(xiàn)擴(kuò)張趨勢(shì)
調(diào)查顯示，44．4％的企業(yè)計(jì)劃下期“增加”企業(yè)用工，11．9％計(jì)劃“減少”，計(jì)劃“增加”的比“減少”的多32．5個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2005年多13．7個(gè)百分點(diǎn)。
從企業(yè)下期吸收農(nóng)民工看，調(diào)查顯示，其需求情況與總體用工需求情況基本一致，增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。
從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)看，非國(guó)有企業(yè)預(yù)計(jì)下期企業(yè)用工“增加”的比“減少”的多37．5個(gè)百分點(diǎn)，而國(guó)有及國(guó)有控股公司僅多3．5個(gè)百分點(diǎn)，其中國(guó)有獨(dú)資企業(yè)計(jì)劃用工“增加”的反而比“減少”的少2．3個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，社會(huì)凈增就業(yè)機(jī)會(huì)幾乎全部由非國(guó)有企業(yè)提供。
從投資計(jì)劃情況看，調(diào)查顯示，66．5％表示未來(lái)計(jì)劃投資額將“增長(zhǎng)”，7．9％表示會(huì)“減少”，表示“增長(zhǎng)”的比表示“減少”的多58．6個(gè)百分點(diǎn)，比2005年、2004年的結(jié)果分別高13．9、19．6個(gè)百分點(diǎn)，表明企業(yè)投資信心持續(xù)增強(qiáng)。
從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，調(diào)查顯示，69．5％的民營(yíng)企業(yè)計(jì)劃增加投資，比計(jì)劃減少的多62個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)有企業(yè)計(jì)劃增加投資的比計(jì)劃減少的多49．1個(gè)百分點(diǎn)，兩者相差12．9個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，民營(yíng)企業(yè)的投資熱情明顯高于國(guó)有企業(yè)。
關(guān)于企業(yè)有投資意向的地區(qū)，調(diào)查顯示，80．8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇東部地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，也比去年高出了11個(gè)百分點(diǎn)。其中選擇“長(zhǎng)三角”地區(qū)的比重為34．9％選擇“京津一環(huán)渤?！钡臑?0．1％，比去年增加了2．7個(gè)百分點(diǎn)。另外，有15．2％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇了海外地區(qū)。調(diào)查表明，與去年相比，今年企業(yè)投資意向的特點(diǎn)是，除了東部地區(qū)仍為投資重點(diǎn)外，“京津一環(huán)渤海”地區(qū)投資趨熱，海外擴(kuò)張逐步形成規(guī)模。
4、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能有所減緩
調(diào)查結(jié)果顯示，62．6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)2007年GDP增長(zhǎng)10％以下，比預(yù)計(jì)2006年GDP增長(zhǎng)在10％以下的多13個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀走勢(shì)的預(yù)計(jì)，也許比較多地依據(jù)政府宏觀調(diào)控政策取向、媒體的宣傳報(bào)道以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可能估計(jì)到未來(lái)將會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的情況，而對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的預(yù)期大多依據(jù)對(duì)市場(chǎng)的感覺(jué)。
四、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的判斷
1、人民幣小幅升值尚未對(duì)企業(yè)出口增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響，未來(lái)升值影響存在明顯的行業(yè)差異
本次調(diào)查企業(yè)中近一半的企業(yè)有產(chǎn)品出口。在這些企業(yè)中，612％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)品出口比去年上升，20．3％認(rèn)為“下降”，認(rèn)為出口“上升”的比認(rèn)為“下降”的多41個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，化纖、交通運(yùn)輸設(shè)備等制造業(yè)行業(yè)有超過(guò)七成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量增長(zhǎng)，而紡織、服裝、化工和醫(yī)藥制造業(yè)則相對(duì)較差，超過(guò)25％的認(rèn)為企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量下降。
對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格，33．3％的認(rèn)為“下降”，24．7％認(rèn)為“上升”，認(rèn)為“下降”的比認(rèn)為“上升”的多8．6個(gè)百分點(diǎn)。
以上結(jié)果表明，匯率上升一年來(lái)并沒(méi)有對(duì)企業(yè)出口的數(shù)量造成影響，但部分地影響了企業(yè)出口產(chǎn)品價(jià)格的下滑。
匯率改革一年來(lái)，人民幣匯率升值近5％，本次調(diào)查希望了解，若未來(lái)一年人民幣以同樣的幅度升值，會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生什么影響。調(diào)查結(jié)果顯示，若假定在未來(lái)一年內(nèi)人民幣升值5％，近半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品出口“略有影響”，7．6％認(rèn)為“沒(méi)有影響”；30％認(rèn)為“影響較大”，13．1％認(rèn)為“影響很大”。不同行業(yè)所受到的影響程度差異明顯。調(diào)查顯示，認(rèn)為“影響較大”或“影響很大”超過(guò)半數(shù)的行業(yè)有紡織、服裝、有色冶金、交通運(yùn)輸設(shè)備和電子等。
2、石油價(jià)格上漲對(duì)部分行業(yè)產(chǎn)生較大影響
調(diào)查顯示，51．50的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為石油價(jià)格上漲對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)“略有影響”，41．8％認(rèn)為“影響較大”或“影響很大”，認(rèn)為“沒(méi)有影響”僅占5．7％。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“影響較大”或“影響很大”占半數(shù)以上的行業(yè)有：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙、化工、化纖、橡膠、塑料、非金屬礦物及交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。
3、預(yù)期房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)保持一定幅度的上漲態(tài)勢(shì)
當(dāng)請(qǐng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)測(cè)2007年本地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)時(shí)，調(diào)查結(jié)果顯示，八成以上預(yù)期房地產(chǎn)價(jià)格將“上漲”，15．9％預(yù)期“持平”，3．3％預(yù)期“下降”，預(yù)期“上漲”的比預(yù)期“下降”的多77．5個(gè)百分點(diǎn)，比2006年的預(yù)期高27．2個(gè)百分點(diǎn)。
分地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)期未來(lái)一年所在地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格將上漲的比重分別為85．6％和87．6％，明顯高于東部地區(qū)的77,7％。分城市看，有超過(guò)九成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)期價(jià)格將上漲的城市包括：南京、武漢、廣州、鄭州、西安、成都和昆明。
4、企業(yè)研發(fā)投入增加，民企創(chuàng)新熱情相對(duì)較高
關(guān)于企業(yè)2006年的研發(fā)投入情況，調(diào)查顯示，54．3％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2006年的研發(fā)投入“增加”，8．2％認(rèn)為“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多46．1個(gè)百分點(diǎn)。
新產(chǎn)品銷(xiāo)售比重也在一定程度上反映了企業(yè)的創(chuàng)新能力。調(diào)查顯示，有52％的認(rèn)為2006年的新產(chǎn)品銷(xiāo)售比重“增加”。
調(diào)查表明，無(wú)論是研發(fā)投入還是新產(chǎn)品銷(xiāo)售比重，東部地區(qū)企業(yè)均顯著高于中西部和東北地區(qū)企業(yè)，企業(yè)越大增加研發(fā)投入越多、新產(chǎn)品銷(xiāo)售比重越大，非國(guó)有企業(yè)增加研發(fā)投入、新產(chǎn)品銷(xiāo)售比重大大高于國(guó)有企業(yè)。
五、對(duì)宏觀調(diào)控的判斷和建議
1、多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為國(guó)家宏觀調(diào)控政策的松緊度比較合適、略顯偏松
關(guān)于當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策的松緊程度，有22．6％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“偏緊”，39．8％認(rèn)為“合適”，34．1％認(rèn)為“偏松”，認(rèn)為“偏松”的比認(rèn)為“偏緊”的多11．5個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查表明，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比較合適、略顯偏松，建議在繼續(xù)保持目前穩(wěn)健的財(cái)政政策和貨幣政策的基礎(chǔ)上，適時(shí)適度緊縮政策操作的力度。
2、多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者建議下半年應(yīng)采取穩(wěn)健的貨幣政策
關(guān)于下半年應(yīng)采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，有34．8％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者建議應(yīng)采取“穩(wěn)健的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策”，32．2％建議應(yīng)采取“穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策”。
調(diào)查表明，67％的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者建議采取穩(wěn)健的貨幣政策，這與政府的政策取向是一致的。與此同時(shí)，有近一半的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者建議采取積極的財(cái)政政策，也許可以反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)減稅的期盼。
通過(guò)分析企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中面臨的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)闡述企業(yè)利用套期保值工具來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，幫助企業(yè)持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的重要意義。
關(guān)鍵詞：
價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)；套期保值；穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)
中圖分類(lèi)號(hào)：
F83
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1672―3198（2015）21013203
在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、全球化的今天，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)面臨著多種外部不確定因素的影響，其中很多影響因素都會(huì)通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)顯現(xiàn)。近些年來(lái)的國(guó)際大宗商品價(jià)格的暴漲暴跌，使我國(guó)企業(yè)付出了缺乏價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理手段的慘痛代價(jià)。它表明全球化的企業(yè)再生產(chǎn)和財(cái)富增加能力，不僅要依靠科技生產(chǎn)力發(fā)展，也需要風(fēng)險(xiǎn)管理手段來(lái)保護(hù)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐探索，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)已經(jīng)累積了利用市場(chǎng)工具來(lái)防范價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的大量經(jīng)驗(yàn)，即利用期貨和期權(quán)等衍生品市場(chǎng)的套期保值功能，主動(dòng)管理價(jià)格波動(dòng)等市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷提高，掌握期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能，有效利用現(xiàn)代金融工具開(kāi)展套期保值，已成為企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的必要選擇，對(duì)于我國(guó)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和建立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
1套期保值是構(gòu)建企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分
1.1對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重新認(rèn)識(shí)
20世紀(jì)90年代，在哈佛商業(yè)評(píng)論雜志上關(guān)于“企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力”一文中明確提出了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念，其認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)如何協(xié)同不同生產(chǎn)技能及整合多種資源的知識(shí)集合。此后，人們對(duì)這一概念有多角度的理解、擴(kuò)展和界定。有人認(rèn)為，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)的研發(fā)能力、生產(chǎn)能力和營(yíng)銷(xiāo)能力，是在產(chǎn)品創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，把產(chǎn)品有效推向市場(chǎng)的能力。也有人認(rèn)為，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是使企業(yè)別具一格并能為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)架構(gòu)。總的來(lái)說(shuō)，社會(huì)對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定位更多的是如何給企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)的能力，但確忽視了如何保護(hù)財(cái)富的能力。
然而，價(jià)格是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，無(wú)論企業(yè)具有什么樣的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終無(wú)法擺脫價(jià)格的控制，產(chǎn)品的價(jià)值最終是靠?jī)r(jià)格來(lái)體現(xiàn)的，價(jià)格嚴(yán)重影響著企業(yè)的生存和發(fā)展。如何創(chuàng)造剩余價(jià)值決定了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，然而，如何規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)同樣也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要環(huán)節(jié)。
因此，如何管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為企業(yè)必須高度重視的核心問(wèn)題之一。企業(yè)如何合理地利用價(jià)格管理工具，有效規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，熨平利潤(rùn)曲線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，是企業(yè)必須思考面對(duì)的問(wèn)題，而企業(yè)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的重要手段便是套期保值。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)我們對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有了重新認(rèn)識(shí)的時(shí)候，參與套期保值便成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。
1.2財(cái)富的創(chuàng)造與保護(hù)是企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的重要課題
套期保值作為企業(yè)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理的主要途徑，對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)具有多方面的重要意義。我們站在全球化的角度來(lái)看，這種意義也是我國(guó)企業(yè)如何樹(shù)立并保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的客觀要求。
如何打造產(chǎn)業(yè)和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入到經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程后的重要戰(zhàn)略任務(wù)。近幾十年來(lái)，出現(xiàn)的多次國(guó)際金融危機(jī)和國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格的劇烈波動(dòng)都生動(dòng)地表明：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，建立企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力就必須面對(duì)如何進(jìn)行財(cái)富創(chuàng)造和財(cái)富保護(hù)的問(wèn)題，科技和勞動(dòng)生產(chǎn)力的進(jìn)步是創(chuàng)造財(cái)富的核心動(dòng)力，而合理利用套期保值工具來(lái)規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)則體現(xiàn)了財(cái)富保護(hù)的能力。站在全球化再生產(chǎn)的角度來(lái)看，僅會(huì)生產(chǎn)和依靠勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富增加值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果一個(gè)企業(yè)不能使自己的產(chǎn)品在世界再生產(chǎn)過(guò)程中獲得市場(chǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，那么，其創(chuàng)造的財(cái)富與價(jià)值體現(xiàn)實(shí)現(xiàn)很難成正比，就會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)大國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家打工的現(xiàn)象。
那么，如何使勞動(dòng)投入和財(cái)富創(chuàng)造盡可能地轉(zhuǎn)化為價(jià)值呢？從近些年我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，必須要在大力發(fā)展科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，拓展思維，大力推動(dòng)企業(yè)管理方式的創(chuàng)新，尤其是要引入以套期保值為核心的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理工具，使企業(yè)具有科技創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)管理手段的雙重競(jìng)爭(zhēng)力。我們不僅要善于創(chuàng)造財(cái)富，同時(shí)還要善于保護(hù)好自己所創(chuàng)造的財(cái)富價(jià)值，在外部環(huán)境存在大量不確定性和波動(dòng)常態(tài)化的情況下，能夠保持企業(yè)自身的穩(wěn)定健康發(fā)展。能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的，就是以套期保值為主的風(fēng)險(xiǎn)管理模式。
1.3套期保值為企業(yè)建立低成本策略提供了有力保障
以糧油企業(yè)為例，這類(lèi)行業(yè)科技含量相對(duì)較低，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略基本為以下兩種：一種是差異化策略，另一種則是低成本策略。差異化策略，就是使自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品與其他企業(yè)不一樣。而對(duì)于糧油企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于其科技含量和附加值響度較低，所以其主要的競(jìng)爭(zhēng)策略是低成本策略，盡可能地降低從采購(gòu)到物流運(yùn)輸再到加工等環(huán)節(jié)的成本。但是，對(duì)于一個(gè)壓榨企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果僅靠壓榨節(jié)省費(fèi)用，車(chē)間管理高效，加工一噸油脂也很難節(jié)省超過(guò)30元/噸的費(fèi)用，這說(shuō)明企業(yè)要想通過(guò)單一環(huán)節(jié)來(lái)顯著降低生產(chǎn)成本是很難實(shí)現(xiàn)的。
那么，企業(yè)要該如何降低成本呢？必須依靠企業(yè)系統(tǒng)化、全方位的努力才能實(shí)現(xiàn)。在原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)就開(kāi)始進(jìn)行成本控制，直到運(yùn)輸、加工、存儲(chǔ)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，每一步都要進(jìn)行成本管控，即實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本控制的連續(xù)化、精細(xì)化和系統(tǒng)化。低成本策略中的一個(gè)重要保障就是要進(jìn)行合理的套期保值。得益于長(zhǎng)期堅(jiān)持全方位系統(tǒng)性套期保值業(yè)務(wù)，國(guó)際四大糧商長(zhǎng)期壟斷著世界糧油市場(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。通過(guò)套期保值，四大糧商實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的成本有效控制，控制了成本，也就控制了風(fēng)險(xiǎn)、左右了價(jià)格，從而與科技創(chuàng)新一樣，幫助企業(yè)控制國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
所以，對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，迫切需要展開(kāi)一場(chǎng)管理革命，一場(chǎng)引入現(xiàn)代金融管理工具、以套期保值為核心的風(fēng)險(xiǎn)管理革命。企業(yè)對(duì)套期保值不應(yīng)再感到陌生，套期保值也不是可有可無(wú)，而是必須要做的事。
2套期保值對(duì)企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的重要意義
2.1套期保值的核心邏輯
企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)經(jīng)常遇到各種風(fēng)險(xiǎn)，包括價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、流通風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)等。在這些風(fēng)險(xiǎn)中，有些風(fēng)險(xiǎn)是不可控風(fēng)險(xiǎn)，而有些則可控的，即可以通過(guò)一些方法來(lái)規(guī)避或降低的風(fēng)險(xiǎn)，譬如價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、流通性風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等。通過(guò)在期貨市場(chǎng)中開(kāi)展套期保值的實(shí)踐過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)：不僅可以靠提升內(nèi)部管理水平和挖潛改造來(lái)克服這些風(fēng)險(xiǎn)，還可以通過(guò)運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)工具去化解，而這個(gè)市場(chǎng)機(jī)制則來(lái)自期貨市場(chǎng)，這個(gè)操作過(guò)程便是期貨市場(chǎng)套期保值。
2.1.1套期保值的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖和轉(zhuǎn)移
套期保值的英文單詞是“Hedging”，又稱(chēng)為“對(duì)沖”，所以我們也可以把套期保值稱(chēng)為“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”或“風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖”?？茖W(xué)有效地用好期貨這一對(duì)沖機(jī)制，已成為企業(yè)防范外部風(fēng)險(xiǎn)尤其是市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。
2.1.2套期保值的作用主要在于熨平企業(yè)利潤(rùn)曲線(xiàn)
在實(shí)踐過(guò)程中，套期保值的作用不能簡(jiǎn)單地理解為利用期貨盈利來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)貨虧損，而應(yīng)理解為在現(xiàn)貨與期貨的盈虧互補(bǔ)的作用下實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體利潤(rùn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。即在套期保值交易具有熨平企業(yè)利潤(rùn)曲線(xiàn)的作用。采用套期保值手段進(jìn)行價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理的企業(yè)，其利潤(rùn)曲線(xiàn)大體圍繞著行業(yè)核心利潤(rùn)線(xiàn)上下平緩波動(dòng)，基本呈均勻發(fā)展的軌跡；相反，沒(méi)有做套期保值的企業(yè)，其利潤(rùn)曲線(xiàn)則呈大起大落的“W”型運(yùn)行曲線(xiàn)。
目前我國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)曲線(xiàn)基本是以“W”型運(yùn)行狀態(tài)為主。之所以產(chǎn)生這樣的走勢(shì)，一方面是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)一定程度上缺乏價(jià)格波動(dòng)的周期意識(shí)，一旦什么東西賺錢(qián)，大家便一窩蜂地投資到這個(gè)行業(yè)中去，隨之而來(lái)的就是生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致企業(yè)的效益也隨之大起大落，如此往復(fù)。另一方面，也反映了我國(guó)企業(yè)缺少對(duì)沖價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和手段，當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生不利變化時(shí)，不能通過(guò)有效方法及時(shí)轉(zhuǎn)移和對(duì)沖所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
2.1.3套期保值在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)為企業(yè)提供了避風(fēng)港灣
回顧2008年的金融危機(jī)，我國(guó)期貨市場(chǎng)不但沒(méi)有出現(xiàn)危機(jī)，反而保持了發(fā)展速度和收入的雙增長(zhǎng)。國(guó)際期貨市場(chǎng)的成交量呈現(xiàn)了高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這也反映出期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖功能在危機(jī)來(lái)臨時(shí)起到了巨大的作用。因此，越是價(jià)格波動(dòng)大，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積聚的時(shí)候，企業(yè)對(duì)期貨市場(chǎng)套期保值的需求也就越強(qiáng)。
2.2期貨市場(chǎng)助力企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展
我國(guó)現(xiàn)有三家商品期貨交易所，一家金融期貨交易所，交易涉及47個(gè)品種，對(duì)相關(guān)的若干行業(yè)的定價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)管控產(chǎn)生了積極影響。盡管同國(guó)際成熟期貨市場(chǎng)相比，我國(guó)期貨市場(chǎng)的發(fā)展水平和功能作用的發(fā)揮還相對(duì)有限，但通過(guò)多年的實(shí)踐和觀察，對(duì)于已有期貨品種對(duì)應(yīng)的行業(yè)，期貨市場(chǎng)已通過(guò)其風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，在以下幾方面發(fā)揮了積極的作用：
2.2.1對(duì)產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向作用日趨明顯
期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的價(jià)格指導(dǎo)作用，目前期貨價(jià)格已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易定價(jià)的基準(zhǔn)。我國(guó)的期貨市場(chǎng)價(jià)格與現(xiàn)貨市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度不斷增強(qiáng)，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者起到較強(qiáng)的指導(dǎo)作用，在引導(dǎo)投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方向等方面作用明顯?，F(xiàn)在，已有越來(lái)越多的生產(chǎn)、貿(mào)易、加工、消費(fèi)企業(yè)開(kāi)始利用期貨價(jià)格，來(lái)組織企業(yè)的采購(gòu)、生產(chǎn)、物流和營(yíng)銷(xiāo)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。目前在有色金屬行業(yè)和油脂油料行業(yè)，幾乎所有企業(yè)都跟蹤利用期貨市場(chǎng)價(jià)格，通過(guò)點(diǎn)價(jià)貿(mào)易等方式，有效解決了現(xiàn)貨貿(mào)易中的定價(jià)難題和貿(mào)易方式缺陷等問(wèn)題。
2.2.2有效保障了企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展
成熟企業(yè)真正的偏好是在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中保持利潤(rùn)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，享受長(zhǎng)期的平均利潤(rùn)，而非追求一夜暴富。沒(méi)有參與淘氣保值的企業(yè)，雖然有機(jī)會(huì)享受價(jià)格有利時(shí)的超額利潤(rùn)，但同樣有可能在價(jià)格不利時(shí)喪失企業(yè)生存發(fā)展的能力；而參與了套期保值的企業(yè)，可以避免在最?lèi)毫迎h(huán)境下的不利沖擊，避免利潤(rùn)大起大落，從而享受穩(wěn)定的平均利潤(rùn)、保持平穩(wěn)發(fā)展。企業(yè)通過(guò)套期保值轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)后，有利于企業(yè)進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張，從而使得企業(yè)在同等風(fēng)險(xiǎn)承受能力的情況下，單位風(fēng)險(xiǎn)值降低，可以動(dòng)用的資金總量也就越大。所以，套期保值不僅可以使企業(yè)避免在市場(chǎng)極端風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的沖擊，還可以幫助企業(yè)保持穩(wěn)定的發(fā)展規(guī)模和不斷拓寬市場(chǎng)空間，實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定盈利，為企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展提供了重要保障。
2.2.3提高了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)效率
企業(yè)通過(guò)分析期貨市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)，并結(jié)合自身特點(diǎn)，可以大大提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)性；根據(jù)價(jià)格趨勢(shì)和市場(chǎng)供求狀況，組織和調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，提高了生產(chǎn)的科學(xué)性，使企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)方向、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和規(guī)模，能夠最大限度地反映市場(chǎng)實(shí)際情況，增強(qiáng)了在企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)性和靈活性，促進(jìn)了企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)和整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化。
由于期貨市場(chǎng)是保證金交易，所以企業(yè)可以利用期貨市場(chǎng)的杠桿效應(yīng)，只需動(dòng)用相當(dāng)于現(xiàn)貨全額交易中5%-10%左右的保證金，便可實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于現(xiàn)貨市場(chǎng)中100%的交易，為企業(yè)節(jié)省了大量的資金成本，以較少的資金占用來(lái)實(shí)現(xiàn)原材料采購(gòu)、產(chǎn)成品銷(xiāo)售和庫(kù)存的高效管理，甚至可以通過(guò)在期貨市場(chǎng)上建立虛擬庫(kù)存的方式來(lái)嘗試“零庫(kù)存”管理模式。
2.2.4增強(qiáng)了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)
在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，有效參與和利用期貨市場(chǎng)，不僅能使企業(yè)的視野更加國(guó)際化，同時(shí)也使企業(yè)在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，掌握點(diǎn)價(jià)貿(mào)易等現(xiàn)代市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制和定價(jià)策略；由于期貨上市的品種都有明確的標(biāo)準(zhǔn)化要求，所以企業(yè)能夠根據(jù)期貨市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化要求，不斷提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)化程度，目前我國(guó)已上市的大宗商品期貨涉及的行業(yè)中，很多企業(yè)在開(kāi)展對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易中，都依據(jù)國(guó)內(nèi)期貨價(jià)格進(jìn)行談判，大大增強(qiáng)了談判的話(huà)語(yǔ)權(quán)、主動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)力，這也就是為什么有人總結(jié)說(shuō)“搞好一個(gè)市場(chǎng)，會(huì)活躍一國(guó)經(jīng)濟(jì)，搞好一個(gè)期貨品種，能活躍一個(gè)產(chǎn)業(yè)。”
2.2.5穩(wěn)定了企業(yè)市場(chǎng)采購(gòu)渠道和銷(xiāo)售規(guī)模
通過(guò)期貨市場(chǎng)的實(shí)物交割機(jī)制，為企業(yè)在原材料采購(gòu)過(guò)程中節(jié)省了成本、增加了保障，減少了由于原材料供應(yīng)及價(jià)格波動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的沖擊?，F(xiàn)代貿(mào)易中常用的“點(diǎn)價(jià)”貿(mào)易，可以幫助客戶(hù)提前鎖定成本、靈活選擇價(jià)格，在幫助企業(yè)控制成本風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也為下游客戶(hù)提供價(jià)格選擇的權(quán)利，創(chuàng)造了有利的貿(mào)易條件，有利于維護(hù)貿(mào)易關(guān)系，促進(jìn)穩(wěn)定客戶(hù)群的形成。
3總結(jié)與展望
綜合來(lái)看，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷提高，我國(guó)的期貨市場(chǎng)不斷成熟，很多企業(yè)能夠積極穩(wěn)妥地進(jìn)入期貨市場(chǎng)開(kāi)展套期值業(yè)務(wù)，改變了其經(jīng)營(yíng)管理理念，大大提升了企業(yè)的市場(chǎng)化和風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，加深了以?xún)r(jià)格為核心的市場(chǎng)機(jī)制的理解。掌握期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能，有效利用現(xiàn)代金融工具開(kāi)展套期保值，已成為企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的必要選擇，對(duì)于我國(guó)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和建立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
參考文獻(xiàn)
[1]季瓊.金融國(guó)際化背景下中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展初探[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（4）36：1621.
[2]上海期貨交易所.2006 Annual[EB/OL].http：//.cn，20070427.
[3]吳建平.當(dāng)代中國(guó)期貨市場(chǎng)存在的主要問(wèn)題探討[EB/OL].http：//.
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問(wèn)卷的方式進(jìn)行，于3月23日發(fā)放問(wèn)卷5000份，截至4月3日共回收有效問(wèn)卷1656份，有效回收率為33.1％。通過(guò)部分未填寫(xiě)問(wèn)卷與填寫(xiě)問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：69.5％、7％、4.6％、4.9％、1.3％、2.2％、1.7％、1.3％和1.2％。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占60.3％，中部、西部和東北地區(qū)分別占18.5％、13.5％和7.7％；從企業(yè)規(guī)?？矗?、中、小型企業(yè)分別占9.3％、49.2％和41.5％；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，國(guó)有企業(yè)占8.1％，有限責(zé)任公司占47.5％，股份有限公司占15.2％，私營(yíng)企業(yè)占14.4％，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占8.1％，股份合作企業(yè)占4.9％，集體企業(yè)占1.7％；調(diào)查對(duì)象的職務(wù)為企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理、廠(chǎng)長(zhǎng)、黨委書(shū)記的占94.2％。
調(diào)查結(jié)果顯示，隨著國(guó)際金融危機(jī)的蔓延和深化及其對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的沖擊日益顯現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷保持謹(jǐn)慎；金融危機(jī)和部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩造成的需求不足給企業(yè)帶來(lái)了困難和挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在企業(yè)訂貨下降、產(chǎn)銷(xiāo)下滑、價(jià)格下跌、進(jìn)出口減少、庫(kù)存上升等方面，造成了企業(yè)利潤(rùn)下滑、用工減少、采購(gòu)量下降，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難；受到全球需求急劇萎縮影響較大的東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和外資企業(yè)困難相對(duì)較大。
調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，面對(duì)當(dāng)前的困難和挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者心態(tài)相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展保持信心；調(diào)查顯示，企業(yè)的成本壓力下降明顯，資金緊張狀況有所緩解，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度企業(yè)盈利或有好轉(zhuǎn)，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)投資增加的趨勢(shì)較為明顯，醫(yī)藥、食品等行業(yè)的逆市堅(jiān)挺對(duì)穩(wěn)定內(nèi)需起到一定的作用，汽車(chē)行業(yè)的探底回升對(duì)相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)有待釋放，房地產(chǎn)行業(yè)的回穩(wěn)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇意義重大。調(diào)查還顯示，面對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者將采取加強(qiáng)管理降低成本、增加創(chuàng)新投入、開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和引進(jìn)人才等措施積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，這也將對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型起到積極作用。
一、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的整體判斷
1、對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷保持謹(jǐn)慎，外資企業(yè)擔(dān)憂(yōu)較多
關(guān)于對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占17.4％，認(rèn)為“一般”的占41.6％，認(rèn)為“較差”或“很差”的占41％，比2008年增加了16.9個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷相對(duì)積極，認(rèn)為“很好”或“較好”的占27.3％，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)相對(duì)樂(lè)觀；從不同所有制看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“較差”或“很差”的占57.7％，擔(dān)憂(yōu)程度更大。
關(guān)于“對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷”，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏熱”或“過(guò)熱”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占6.3％，比2008年減少23.4個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占23.9％；認(rèn)為“偏冷”或“過(guò)冷”的占56.3％，比2008年提高27.5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)保持謹(jǐn)慎。
2、部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難相對(duì)較大，不同類(lèi)型企業(yè)存在差異
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占21％，認(rèn)為“一般”的占46.1％，認(rèn)為“不佳”的占32.9％，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的少11.9個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，部分企業(yè)一季度經(jīng)營(yíng)困難相對(duì)較大。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好于東部、中部和東北地區(qū)；從不同規(guī)模看，大型企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好于中小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司和民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況好于外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。
分行業(yè)看，不同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況存在差異。調(diào)查顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、汽車(chē)、通信設(shè)備和儀器儀表等，其認(rèn)為“良好”的企業(yè)比重超過(guò)30％。而采礦、化工、橡膠、非金屬制品、鋼鐵等行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差，其認(rèn)為“不佳”的企業(yè)比重超過(guò)40％。
從企業(yè)生產(chǎn)狀況看，調(diào)查顯示，2009年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占73.7％，也就是說(shuō)有近四分之三的企業(yè)生產(chǎn)狀況正常。不過(guò)值得注意的是，有25.6％的企業(yè)處于“半停產(chǎn)”狀態(tài)，這也表明部分企業(yè)困難相對(duì)較大。
當(dāng)問(wèn)及“2009年以來(lái)貴企業(yè)所在地區(qū)、所在行業(yè)停產(chǎn)和倒閉的企業(yè)數(shù)量”時(shí)，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)、所在行業(yè)停產(chǎn)和倒閉的企業(yè)數(shù)量“非常多”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占1.7％，認(rèn)為“比較多”的占26.8％，合計(jì)比重比2008年有所下降；認(rèn)為“比較少”的占52.2％，認(rèn)為“非常少”的占11.6％，認(rèn)為“不清楚”的占7.7％。
調(diào)查表明，目前部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難相對(duì)較大，且不同類(lèi)型企業(yè)之間存在差異：一方面東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和外資企業(yè)受到全球需求急劇萎縮的影響首當(dāng)其沖，目前困難相對(duì)較大；另一方面醫(yī)藥、食品等行業(yè)的逆市堅(jiān)挺對(duì)穩(wěn)定內(nèi)需起到一定作用，汽車(chē)行業(yè)的探底回升對(duì)相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)有待釋放。
二、企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨的具體挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)機(jī)
1、需求不足給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一系列挑戰(zhàn)
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查顯示，排在前四位的依次是“人工成本上升”(53.6％)、“資金緊張”(49.8％)、“缺乏人才”(39.6％)、“國(guó)內(nèi)需求不足”(37.7％)。值得注意的是，與2008年的調(diào)查結(jié)果相比，“人工成本上升”、“能源、原材料成本上升”、“資金緊張”、“缺乏人才”的選擇比重都有所下降，這表明成本、資金、
人才等方面給企業(yè)帶來(lái)的困難有所減??；而“國(guó)內(nèi)需求不足”和“國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化”的選擇比重分別從19.6％和16.7％上升到37.7％和32.7％，排名也上升到第四位和第六位，這表明需求下滑是目前企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。
需求不足對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各方面都帶來(lái)了較為明顯的影響。從產(chǎn)銷(xiāo)情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)的生產(chǎn)(服務(wù))量和銷(xiāo)售量“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者分別為15.2％和16.1％，比認(rèn)為“減少”的分別少40.1和43.8個(gè)百分點(diǎn)，為2004年以來(lái)的最低水平，呈現(xiàn)出產(chǎn)銷(xiāo)下滑的趨勢(shì)。
從不同行業(yè)看，生產(chǎn)(服務(wù))量下滑較多的行業(yè)包括：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上；而醫(yī)藥行業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)(服務(wù))量“增加”的企業(yè)比“減少”的多28.2個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查顯示，銷(xiāo)售量下滑較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上；而醫(yī)藥行業(yè)相對(duì)較好，銷(xiāo)售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。
從庫(kù)存情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)庫(kù)存“正?！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.6％，認(rèn)為“低于正常”的占15.4％，兩者合計(jì)比重比2008年下降了6.5個(gè)百分點(diǎn)：認(rèn)為“高于正常”的占24％。調(diào)查表明，受到需求不足的影響，企業(yè)的庫(kù)存略有上升。
從不同行業(yè)看，目前企業(yè)庫(kù)存較多的行業(yè)包括：紡織、化纖、非金屬制品、鋼鐵和金屬制品等，其庫(kù)存“高于正?！钡钠髽I(yè)比重超過(guò)30％；而食品、醫(yī)藥、塑料、有色金屬、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等行業(yè)庫(kù)存相對(duì)較低。其庫(kù)存“高于正?！钡钠髽I(yè)比重低于20％。
從產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格情況看，認(rèn)為一季度產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占5.7％，比認(rèn)為價(jià)格“下降”的少57.8個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多23.3個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、造紙、化工、化纖、塑料、鋼鐵、有色金屬、汽車(chē)、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等行業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格下降顯著，認(rèn)為“下降”的比認(rèn)為“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。
企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)下滑是導(dǎo)致企業(yè)盈利下降的重要原因之一。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度盈利的企業(yè)占41.6％，比2008年下降21.3個(gè)百分點(diǎn)；虧損的企業(yè)占36.2％，比2008年上升16個(gè)百分點(diǎn)。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)盈利企業(yè)占42.8％，好于其他地區(qū)；從不同規(guī)?？矗?guī)模越大，盈利企業(yè)比重越高；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司盈利情況相對(duì)較好。
雖然一季度企業(yè)盈利有所下降，但二季度或有好轉(zhuǎn)。調(diào)查顯示，預(yù)計(jì)二季度盈利的企業(yè)占48.6％，比一季度提高了7個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)“持平”的占27.6％，預(yù)計(jì)“虧損”的占23.8％，比一季度下降12.4個(gè)百分點(diǎn)。
外需的下降給出口企業(yè)帶來(lái)了較大影響。本次調(diào)查企業(yè)中，約一半(48.5％)的企業(yè)有產(chǎn)品出口。在這些企業(yè)中，認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品出口比2008年同期增長(zhǎng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占11％，其中認(rèn)為“小幅增長(zhǎng)”的占9.4％，認(rèn)為“大幅增長(zhǎng)”的占1.6％認(rèn)為“持平”的占15.2％認(rèn)為下降的占73.8％，其中“大幅下降”的占39％，“小幅下降”的占34.8％。認(rèn)為出口增長(zhǎng)的比認(rèn)為下降的少62.8個(gè)百分點(diǎn)，比2008年增加了59.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，出口形勢(shì)相對(duì)較差的行業(yè)有：紡織、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬和汽車(chē)等，其認(rèn)為出口數(shù)量“下降”的比認(rèn)為“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。
在產(chǎn)品出口數(shù)量下降的同時(shí)，產(chǎn)品出口價(jià)格也大幅下跌。調(diào)查顯示，認(rèn)為2009年一季度企業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占3.6％，認(rèn)為“持平”的占28.6％，認(rèn)為“下降”的占67.8％，認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的少64.2個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多5個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，產(chǎn)品出口價(jià)格下跌較多的行業(yè)包括：紡織、造紙、化工、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等，其產(chǎn)品出口價(jià)格“下降”的比“上升”的多70個(gè)百分點(diǎn)以上。
關(guān)于企業(yè)目前的從業(yè)人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，2009年一季度用工人數(shù)“減少”的占30.2％，比2008年提高6.2個(gè)百分點(diǎn)；用工人數(shù)“持平”的占52.5％，“增加”的占17.3％。調(diào)查表明，總體來(lái)看，一季度企業(yè)用工數(shù)量基本平穩(wěn)，略有下降。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)用工減少的企業(yè)占32.7％，相對(duì)較高；從不同規(guī)?？矗行∑髽I(yè)用工減少的超過(guò)30％，高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)用工減少的占41.5％，高于國(guó)有及國(guó)有控股公司和民營(yíng)企業(yè)。
從企業(yè)二季度的用工計(jì)劃看，調(diào)查結(jié)果顯示，用工凈增加0.6個(gè)百分點(diǎn)，這表明，企業(yè)用工在二季度將略有回升。
從不同地區(qū)看，東北地區(qū)和東部企業(yè)用工凈減少5.8和1.5個(gè)百分點(diǎn)，而中西部地區(qū)企業(yè)用工凈增加在4個(gè)百分點(diǎn)以上；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)用工凈減少2.7個(gè)百分點(diǎn)，大中型企業(yè)則是用工凈增加；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)和國(guó)有及國(guó)有控股公司用工凈減少分別為9.9和4.9個(gè)百分點(diǎn)，而民營(yíng)企業(yè)用工凈增加2.4個(gè)百分點(diǎn)。
2、企業(yè)成本壓力和資金緊張有所緩解，為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)
關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為人工成本“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.2％，比認(rèn)為“下降”的多36.3個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2008年下降60.7個(gè)百分點(diǎn)。從不同地區(qū)看，東北地區(qū)企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多24.4個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降71.7個(gè)百分點(diǎn)，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)?？?，中型企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多34.4個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降62.9個(gè)百分點(diǎn)，高于大型企業(yè)和小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多28.1個(gè)百分點(diǎn)，比2008年下降70.5個(gè)百分點(diǎn)，高于其他類(lèi)型企業(yè)。調(diào)查表明，東部地區(qū)、中型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)人工成本下降相對(duì)較多。
關(guān)于企業(yè)目前的原材料成本，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前物料采購(gòu)價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占9.4％，比認(rèn)為“下降”的少53.4個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多88.2個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于企業(yè)資金情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為目前資金“緊張”的企業(yè)
占49.2％，比2008年減少7.3個(gè)百分點(diǎn)，略高于2007年的水平。這表明，隨著一系列適度寬松的貨幣政策的出臺(tái)和落實(shí)，企業(yè)的資金緊張狀況有一定程度的緩解，這也是企業(yè)應(yīng)收賬款趨于正常的原因之一。調(diào)查顯示，認(rèn)為目前企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正?！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占20.4％，比2008年下降2.1個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)資金“緊張”的占44.8％，明顯低于其他地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)資金“緊張”的占42％，明顯低于中、小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)資金“緊張”的占39.4％，低于國(guó)有及國(guó)有控股公司和民營(yíng)企業(yè)。調(diào)查表明，適度寬松的貨幣政策尤其是今年以來(lái)信貸的快速增長(zhǎng)，對(duì)緩解東部地區(qū)企業(yè)和大型企業(yè)的融資困難帶來(lái)了一定的積極影響。
調(diào)查結(jié)果表明，雖然國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的需求下滑給目前企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定困難，不過(guò)企業(yè)用工成本和物料成本的降低，以及政府出臺(tái)的一系列適度寬松的貨幣政策帶來(lái)的企業(yè)融資問(wèn)題的緩解，也給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。
三、對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)前景的預(yù)期
1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀
關(guān)于二季度的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查顯示，認(rèn)為下期企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占24.3％，認(rèn)為“不變”的占60.9％，認(rèn)為會(huì)“惡化”的占14.8％，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多9.5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，盡管當(dāng)前形勢(shì)比較困難，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期還是謹(jǐn)慎樂(lè)觀的。
從不同地區(qū)看，東北地區(qū)企業(yè)的擔(dān)憂(yōu)程度更大，認(rèn)為二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的僅多1.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯低于其他地區(qū)，這表明東北地區(qū)以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，決定了其受危機(jī)影響相對(duì)于東部地區(qū)有一定程度的滯后性；從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多7.9個(gè)百分點(diǎn)，低于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)對(duì)前景更為擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的少7.9個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況比較樂(lè)觀的包括：信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、非金屬制品、專(zhuān)用設(shè)備和電氣機(jī)械等行業(yè)，其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多15個(gè)百分點(diǎn)以上；預(yù)期相對(duì)較差的行業(yè)有：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙等行業(yè)，其認(rèn)為“惡化”的比重要高于認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比重。值得注意的是，房地產(chǎn)行業(yè)預(yù)計(jì)二季度經(jīng)營(yíng)狀況“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多17.1個(gè)百分點(diǎn)，比2008年上升了6.8個(gè)百分點(diǎn)，這表明房地產(chǎn)行業(yè)呈現(xiàn)出逐漸回穩(wěn)的趨勢(shì)。
從企業(yè)目前的訂貨情況看，調(diào)查顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)訂貨處于“正?！彼降钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占34.8％，認(rèn)為“高于正?！钡恼?.8％，兩者的合計(jì)比重比2008年下降了24.1個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“低于正?！钡恼?0.4％。其中東部地區(qū)企業(yè)、中小型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)訂貨情況相對(duì)較差。
從企業(yè)原材料采購(gòu)數(shù)量的變化情況看，調(diào)查結(jié)果顯示，目前主要原材料(含零部件)的采購(gòu)數(shù)量“增加”的企業(yè)占13％，“持平”的占31.4％，“減少”的占55.6％，認(rèn)為“增加”的比“減少”的少42.6個(gè)百分點(diǎn)。從不同行業(yè)看，原材料采購(gòu)數(shù)量下滑較多的行業(yè)包括：服裝、造紙、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備和電氣機(jī)械等行業(yè)，其認(rèn)為“減少”的比“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。調(diào)查表明，企業(yè)原材料采購(gòu)數(shù)量出現(xiàn)明顯的下滑，這意味著對(duì)上游行業(yè)如采掘、鋼鐵、化工等拉動(dòng)作用將產(chǎn)生一定影響。
關(guān)于企業(yè)二季度的訂貨情況，調(diào)查顯示，認(rèn)為企業(yè)訂貨將“減少”的占55.1％，認(rèn)為“持平”的占31.4％，認(rèn)為會(huì)“增加”的占13.5％，認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多41.6個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2008年上升了41.2個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看，紡織、造紙、橡膠、非金屬制品、鋼鐵和通用設(shè)備等行業(yè)下期訂貨情況相對(duì)較差，認(rèn)為“減少”的比認(rèn)為“增加”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。
2、企業(yè)未來(lái)投資計(jì)劃趨于緊縮
投資計(jì)劃也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期。調(diào)查顯示，表示未來(lái)計(jì)劃投資額將“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占31.3％，表示“減少”的占40.3％，表示“增加”的比表示“減少”的少9個(gè)百分點(diǎn)，而2008年則是表示“增加”的比表示“減少”的多27.3個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，而其他地區(qū)都是計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的要少，這表明投資向西部轉(zhuǎn)移的特征十分明顯。
從不同規(guī)?？?，大型企業(yè)計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多8.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯好于中小型企業(yè)：從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的少1.7個(gè)百分點(diǎn)，好于民營(yíng)企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。調(diào)查表明，目前政府實(shí)施的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃對(duì)于國(guó)有大型企業(yè)效果明顯，而民營(yíng)企業(yè)尤其是民營(yíng)中小型企業(yè)的投資有待進(jìn)一步啟動(dòng)。
從不同行業(yè)看，計(jì)劃投資減少比較多的行業(yè)有：服裝、鋼鐵、有色金屬、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等，其計(jì)劃投資“減少”的比“增加”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上；而電力燃?xì)庀乃纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及制造業(yè)中的化工和塑料等行業(yè)，計(jì)劃投資“增加”的比“減少”的多7個(gè)百分點(diǎn)以上，相對(duì)較好。
企業(yè)進(jìn)口數(shù)量也是衡量企業(yè)投資需求變化的一個(gè)重要指標(biāo)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量比2008年同期增長(zhǎng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占12.4％，其中“小幅增長(zhǎng)”的占9.5％，“大幅增長(zhǎng)”的占2.9％；認(rèn)為“持平”的占37.5％：認(rèn)為下降的占50.1％，其中“大幅下降”的占20.6％，“小幅下降”的占29.5％。認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)的比認(rèn)為下降的少37.7個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，企業(yè)進(jìn)口數(shù)量出現(xiàn)下滑，企業(yè)投資需求趨緊。
從不同地區(qū)看，西部地區(qū)認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)的比認(rèn)為下降的少50個(gè)百分點(diǎn)，高于其他地區(qū)；從不同規(guī)?？矗行⌒推髽I(yè)認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)的比認(rèn)為下降的少35個(gè)百分點(diǎn)以上，高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)的比認(rèn)為下降的少50.8個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于國(guó)有及國(guó)有控股公司和民營(yíng)企業(yè)。
從不同行業(yè)看，進(jìn)口下滑較多的行業(yè)有：食品、紡織、塑料、非金屬制品和專(zhuān)用設(shè)備等行業(yè)，其認(rèn)為進(jìn)口數(shù)量“上升”的比認(rèn)為“下降”的少50個(gè)百分點(diǎn)以上。
在進(jìn)口數(shù)量下滑的同時(shí)，進(jìn)口價(jià)格也明顯下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，
認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占6.5％，其中“小幅增長(zhǎng)”的占5.8％，“大幅增長(zhǎng)”的占0.7％；認(rèn)為“持平”的占43.3％：認(rèn)為下降的占50.2％，其中“大幅下降”的占9.5％，“小幅下降”的占40.7％。認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的少43.7個(gè)百分點(diǎn)。從不同行業(yè)看，產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格下跌較多的包括：紡織、化工、化纖、塑料、非金屬制品、鋼鐵、通信設(shè)備和儀器儀表等行業(yè)，其認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的少50個(gè)百分點(diǎn)以上。
關(guān)于“對(duì)2009年我國(guó)GDP增長(zhǎng)的預(yù)計(jì)”，調(diào)查顯示，預(yù)計(jì)2009年我國(guó)GDP增長(zhǎng)在7％以下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占33.9％，預(yù)計(jì)在7-8％之間的占54.6％，預(yù)計(jì)在8％以上的占11.6％，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)2009年我國(guó)GDP增長(zhǎng)平均為7％，比2008年的調(diào)查結(jié)果下降了2.5個(gè)百分點(diǎn)。
本次調(diào)查還問(wèn)及“您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)觸底回升”，調(diào)查結(jié)果顯示，選擇“今年一季度”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占0.7％，選擇“今年二季度”的占5.1％，選擇“今年三季度”的占21.1％，選擇“今年四季度”的占20.1％，選擇“明年”的占43.1％，選擇“后年及以后”的占9.9％。調(diào)查表明，近半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今年觸底回升。
關(guān)于目前房地產(chǎn)價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)房?jī)r(jià)總體水平“過(guò)高”或“較高”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占67.7％，認(rèn)為“正常”的占27.3％，認(rèn)為“較低”或“過(guò)低”的僅占5％。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前房?jī)r(jià)仍處在相對(duì)較高的價(jià)位。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)認(rèn)為房?jī)r(jià)總體水平“過(guò)高”或“較高”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占72％，比其他地區(qū)高8個(gè)百分點(diǎn)以上。
關(guān)于對(duì)2009年企業(yè)所在地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為房?jī)r(jià)將下降的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54.2％，其中認(rèn)為“下降10％以上”的占9％，認(rèn)為“下降5～10％”的占25，2％，認(rèn)為“下降5％以?xún)?nèi)”的占20％；認(rèn)為“持平”的占32.6％；認(rèn)為上漲的占13.2％，其中認(rèn)為“上漲5％以?xún)?nèi)”的占7.3％，認(rèn)為“上漲5％以上”的占5.9％。
從不同地區(qū)看，東北地區(qū)認(rèn)為房?jī)r(jià)將下降的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占62.6％，要高于其他地區(qū)。調(diào)查表明，超過(guò)半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2009房?jī)r(jià)下行空間不大。
3、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)前景保持信心，積極應(yīng)對(duì)危機(jī)
面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示將采取多種手段積極應(yīng)對(duì)危機(jī)。本次調(diào)查設(shè)計(jì)了“為了企業(yè)更好地發(fā)展，您認(rèn)為今年貴企業(yè)應(yīng)著重采取哪些措施”這一問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果顯示，在所有13個(gè)選項(xiàng)中，選擇比重最高的是“加強(qiáng)管理降低成本”(81％)，其他選擇比重較高的還有：“增加創(chuàng)新投入”(63.7％)、“開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”(53.7％)和“引進(jìn)人才”(51.9％)。調(diào)查表明，為了企業(yè)更好地發(fā)展，企業(yè)將加強(qiáng)成本意識(shí)、加大人才引進(jìn)和創(chuàng)新的力度，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型起到積極的作用。
本次調(diào)查還了解了2009年以來(lái)企業(yè)培訓(xùn)、出差、休假和獎(jiǎng)金等方面的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，培訓(xùn)“增加”的企業(yè)占41.7％，比“減少”的多26.9個(gè)百分點(diǎn)；出差“增加”的占24.6％，比“減少”的少9.4個(gè)百分點(diǎn)；休假“增加”的占19.9％，比“減少”的多1.3個(gè)百分點(diǎn)；獎(jiǎng)金“增加”的企業(yè)占13.4％，比“減少”的少26.8個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，面對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)，不少企業(yè)都選擇了增加培訓(xùn)、減少出差和獎(jiǎng)金的方式應(yīng)對(duì)危機(jī)。
關(guān)于企業(yè)家對(duì)壓力的感受，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“壓力很大”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占28.1％，比2008年下降6.2個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“壓力較大”的占55.4％，認(rèn)為“壓力較小”的占14.7％，認(rèn)為“沒(méi)有壓力”的占1.7％。調(diào)查表明，與去年下半年相比，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的心理壓力有所緩解，心態(tài)相對(duì)穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞：營(yíng)改增；房地產(chǎn)企業(yè)；建議
一、“營(yíng)改增”執(zhí)行后對(duì)房地產(chǎn)造成的影響
（一）“營(yíng)改增”對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)在獲得土地階段成本產(chǎn)生的影響
獲得土地的使用權(quán)可以說(shuō)是企業(yè)進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的基本。我們國(guó)家的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)土地的形式主要為出讓和劃撥再就是轉(zhuǎn)讓等，在這些形式中主要以土地出讓的形式比較常見(jiàn)。國(guó)家掌握這國(guó)家的土地的所有權(quán)，相關(guān)的企業(yè)以及個(gè)人只可以得到規(guī)定土地的使用權(quán)，其獲得的形式就是支付給國(guó)家土地的出讓金。按照房地產(chǎn)行業(yè)“營(yíng)改增”當(dāng)前所出臺(tái)的政策，對(duì)于是個(gè)使用11%增值稅稅率的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們對(duì)政府部門(mén)所需要支付的土地價(jià)款能夠在計(jì)算其需要納增值稅稅額的過(guò)程中在其進(jìn)行銷(xiāo)售的金額中進(jìn)行扣除。一般的狀況下，土地的成本通常占到了商品房成本30%之上，這令其可以申請(qǐng)認(rèn)定是普通納稅人的房地產(chǎn)企業(yè)的稅負(fù)可以所有減少?？墒鞘遣皇强梢耘袛嘧鳛槠胀ǖ募{稅人還在非常大的程度上受到企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模還有財(cái)務(wù)的管理水平所影響。
（二）“營(yíng)改增”對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中相關(guān)成本的影響
房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)范圍非常的復(fù)雜并且廣泛，很多數(shù)房地的產(chǎn)企業(yè)都同時(shí)涉足了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)以及房地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)，而房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)建造同時(shí)還和建筑業(yè)有很大的聯(lián)系，因此“營(yíng)改增”會(huì)對(duì)其自身的開(kāi)發(fā)成本造成影響也就可以理解了。因?yàn)樵谶M(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的時(shí)候出現(xiàn)的成本里開(kāi)發(fā)成本占據(jù)的地位比較大，但是假如企業(yè)在征收增值稅后能夠獲得這部分已經(jīng)使用的增值稅的專(zhuān)門(mén)的發(fā)票，就能夠新增加非常多的進(jìn)項(xiàng)稅額，在增值稅進(jìn)行計(jì)稅的形式分析這從很大程度上減弱了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)?？墒欠康禺a(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理以及發(fā)票的管理還在不同的程度上受到了其業(yè)務(wù)多樣性的限制。
二、當(dāng)前情況下對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的改革相關(guān)建議
（一）提升企業(yè)自身財(cái)務(wù)的管理水平
財(cái)務(wù)的管理系統(tǒng)可以說(shuō)屬于一個(gè)企業(yè)主要的系統(tǒng)，財(cái)務(wù)自身管理水平的好壞能夠反映出企業(yè)當(dāng)前的整體水平，同時(shí)還影響著其能不能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功。在當(dāng)前這一不斷變化的稅制情境下財(cái)務(wù)管理對(duì)企業(yè)來(lái)講有著十分重要的意義。房地產(chǎn)企業(yè)需要以完善成本管理體制當(dāng)前目標(biāo)去對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程里出現(xiàn)的多種成本進(jìn)行掌控。企業(yè)在房地產(chǎn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的時(shí)候出現(xiàn)的相關(guān)成本會(huì)在極大程度上對(duì)企業(yè)獲得的利潤(rùn)造成影響，更主要的是按照“營(yíng)改增”之后的相關(guān)內(nèi)容，在對(duì)增值稅進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候土地成本能夠在銷(xiāo)售額里剔除，這可以說(shuō)是很大的突破，因?yàn)橥恋氐某杀驹谶M(jìn)行開(kāi)發(fā)的成本里有著十分主要的位置，因此企業(yè)只有強(qiáng)化成本的管理同時(shí)得到符合法規(guī)的憑證，才能夠獲得更多的稅收利益。
（二）強(qiáng)化對(duì)上游合作企業(yè)以及發(fā)票的管理
在“營(yíng)改增”這一體制變革的環(huán)境下，如何管理好增值稅專(zhuān)門(mén)使用的發(fā)票已經(jīng)成為了十分關(guān)鍵的問(wèn)題。因?yàn)檫@不但對(duì)企業(yè)的有關(guān)業(yè)務(wù)在會(huì)計(jì)進(jìn)行處置過(guò)程中的相關(guān)的原始憑證是不是完善產(chǎn)生影響，同時(shí)還在一定程度上對(duì)著企業(yè)自身稅負(fù)產(chǎn)生影響。假如企業(yè)可以獲得的能夠進(jìn)行抵扣的增值稅的專(zhuān)門(mén)的發(fā)票多的話(huà)，那么在相同的條件下就代表企業(yè)目前需要繳納的增值稅就會(huì)減少。同時(shí)加上作為普通納稅人的企業(yè)才能夠單獨(dú)的去給客戶(hù)開(kāi)出增值稅的發(fā)票，所以房地產(chǎn)的企業(yè)為了能夠盡可能的得到能夠進(jìn)行抵扣的增值稅專(zhuān)用的發(fā)票在選擇和其合作或者是達(dá)成購(gòu)銷(xiāo)聯(lián)系的上游企業(yè)的時(shí)候需要對(duì)其進(jìn)行管控，盡可能的挑選一些有資質(zhì)和有一定規(guī)模的企業(yè)。同時(shí)，還應(yīng)該對(duì)一些規(guī)模比較大的企業(yè)會(huì)受到影響提升產(chǎn)品的售價(jià)，因此企業(yè)在進(jìn)行選擇的時(shí)候還需要關(guān)注的是不同的企業(yè)之間產(chǎn)品的質(zhì)量以及價(jià)格等條件的對(duì)比，防止其產(chǎn)生得到了更多能夠進(jìn)行抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額卻消耗了很多的價(jià)款的情況。
（三）提升精裝修房的銷(xiāo)售比例
按照當(dāng)前的法規(guī)，房地產(chǎn)商針對(duì)其進(jìn)行銷(xiāo)售房屋的裝修費(fèi)用也能夠當(dāng)成進(jìn)項(xiàng)完成抵扣。在對(duì)營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行繳納的時(shí)候，按照營(yíng)業(yè)額的全額去進(jìn)行計(jì)算，相關(guān)的房子，精裝修的售價(jià)要比毛坯房高一些，房地產(chǎn)企業(yè)也會(huì)相應(yīng)的支付多一些的稅款；而“營(yíng)改增”之后，情況就產(chǎn)生了變化，假如企業(yè)選擇開(kāi)發(fā)比較多的精裝修的房屋，那么就代表其在對(duì)這些房屋進(jìn)行裝修的時(shí)候能夠獲得比較多的和物料以及固定資產(chǎn)有關(guān)的專(zhuān)用發(fā)票并進(jìn)行抵扣，從而在減少企業(yè)稅負(fù)的基礎(chǔ)上去給盈利創(chuàng)造更多的可能。
三、結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)遇到了十分嚴(yán)俊的挑戰(zhàn)，可以說(shuō)在這時(shí)房地產(chǎn)行業(yè)自身也有著很大的責(zé)任，以往房地產(chǎn)的銷(xiāo)售利潤(rùn)的提升速度顯著降低。國(guó)家針對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)所進(jìn)行的稅收調(diào)控也開(kāi)始提升，另外企業(yè)所出臺(tái)的所得稅新申報(bào)表，以及土地增值稅的稅收政策也開(kāi)始出現(xiàn)萎縮的情況，這種情況令房地產(chǎn)企業(yè)自身的稅收風(fēng)險(xiǎn)有所提升。房地產(chǎn)行業(yè)自身的發(fā)展可以說(shuō)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，以及人民生活水平的快速提升等都有著不同意義的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]李偉，李衛(wèi)平.基于營(yíng)改增的建筑業(yè)稅收征管問(wèn)題研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2016，37（4）.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)策略 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理 影響
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，宏觀經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有重要作用，特別是對(duì)企業(yè)決策有重要作用。要想使宏觀經(jīng)濟(jì)策略更好的發(fā)揮其作用，就應(yīng)該對(duì)財(cái)政策略和貨幣策略進(jìn)行相應(yīng)的分析。如何將經(jīng)濟(jì)策略更好的運(yùn)用到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)策略概況
所謂的宏觀經(jīng)濟(jì)策略就是國(guó)家或政府有意識(shí)、有計(jì)劃的運(yùn)用相應(yīng)的政策，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行調(diào)節(jié)，以滿(mǎn)足一定政策性目標(biāo)。宏觀調(diào)控就是公共財(cái)政的基本職責(zé)，也就是公共財(cái)政，其主要作用是為了更好的彌補(bǔ)市場(chǎng)損失，向社會(huì)提供必要的公共服務(wù)分配行為或是相應(yīng)形式的經(jīng)濟(jì)行為。宏觀策略是以充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際收支平衡等為目標(biāo)的。充分就業(yè)是指勞動(dòng)就業(yè)，也可以指包括勞動(dòng)資源在內(nèi)的一切資源被充分利用的狀態(tài)；物價(jià)穩(wěn)定就是指整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體物價(jià)的穩(wěn)定，其一般是通過(guò)價(jià)格指數(shù)和服務(wù)價(jià)格進(jìn)行衡量的，只要是價(jià)格水平相對(duì)穩(wěn)定即可；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健、均衡的發(fā)展；國(guó)際收支平衡就是國(guó)際收支的赤字或是盈利保持在規(guī)定的范圍內(nèi)。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響
1、貨幣策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響
所謂的擴(kuò)張性貨幣策略就是市場(chǎng)需求較冷的狀況下，政府通過(guò)增加貨幣供給，降低利率，以刺激消費(fèi)，使總需求有所增長(zhǎng)。這種策略在需求增加或失業(yè)增加的狀況下，也會(huì)采用貨幣策略。一般情況下，增加貨幣供給有兩種，一種是降低存款準(zhǔn)備率，一種是降低再貼限現(xiàn)率。無(wú)論是哪種手段對(duì)都會(huì)對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系有重大的影響，對(duì)企業(yè)管理也有一定的影響。在這種情況下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理就需要一個(gè)變量，來(lái)降低企業(yè)成本。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中需要降低的成本，就應(yīng)該從企業(yè)資本、勞動(dòng)力兩方面著手，不僅要提高資本的比重，還要降低勞動(dòng)力的比重，同時(shí)也要積極的吸收資本，進(jìn)行相應(yīng)的資本儲(chǔ)蓄，但是這里的資本儲(chǔ)蓄，必須在企業(yè)可以承受的范圍內(nèi)進(jìn)行。此外，還要結(jié)合公共關(guān)系的需求，對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以達(dá)到降低成本的目的；所謂緊縮性的貨幣策略就是政府通過(guò)減少貨幣供給，提高利率，對(duì)相應(yīng)的需求進(jìn)行抑制。緊縮性貨幣策略，正常情況下，可以達(dá)到抑制總產(chǎn)出的目的。但是總產(chǎn)出過(guò)少也會(huì)減少?lài)?guó)家收入，甚至?xí)种平?jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)給企業(yè)造成重創(chuàng)。在這種情況下，就應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)，并適當(dāng)?shù)慕档唾Y本成本要素的比重。同時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)?shù)奈談趧?dòng)力，適時(shí)的對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更新、對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，也可以用資本儲(chǔ)蓄或是銀行投資對(duì)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，使企業(yè)在市場(chǎng)上占有有利地位。
2、財(cái)政策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響
財(cái)政策略包括擴(kuò)張性財(cái)政策略和緊縮性財(cái)政策略。擴(kuò)張性財(cái)政策略就是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況較差的情況下，政府為了刺激消費(fèi)，采取增加政府支出和減少稅收的方法以增加人們的收入，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)需求大于供給的情況下，政府就采用這種策略。一旦政府采取這樣的經(jīng)濟(jì)策略，企業(yè)就應(yīng)該將自身實(shí)際和社會(huì)需求及國(guó)家經(jīng)濟(jì)策略結(jié)合起來(lái)，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的分析，為企業(yè)作出正確決策提供相應(yīng)依據(jù)。要想作出正確的決策，企業(yè)就應(yīng)建立健全的管理體系，以保證采購(gòu)到到市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)與客觀要求相一致。企業(yè)要知道在這時(shí)期，市場(chǎng)對(duì)商品的需求量是有限的，應(yīng)該及時(shí)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品的數(shù)量及品質(zhì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，以便在保證利潤(rùn)的同時(shí)，也能更好的滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。企業(yè)要明確現(xiàn)有的擴(kuò)張性策略是暫時(shí)的，要時(shí)刻關(guān)注國(guó)家相關(guān)的經(jīng)濟(jì)策略和市場(chǎng)需求，把握市場(chǎng)規(guī)律、消費(fèi)心理，對(duì)產(chǎn)品更新?lián)Q代，以便更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。這些新的策略雖然不能一步到位，但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，擴(kuò)張性策略卻有促進(jìn)性作用；緊縮性財(cái)政策略就是政府在經(jīng)濟(jì)較熱情況下，政府通過(guò)支出或是稅收等方法，來(lái)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹，以達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)的目的。國(guó)家一旦采取緊縮財(cái)政策略就會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定的損失，特別是中小企業(yè)。緊縮財(cái)政策略不僅會(huì)減少資金外貸，同時(shí)也會(huì)使企業(yè)出現(xiàn)資金困難狀況，且短時(shí)間內(nèi)企業(yè)利潤(rùn)得不到保證。在這種情況下，企業(yè)就應(yīng)該有步驟的對(duì)相應(yīng)策略進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際狀況有計(jì)劃的減少不適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品產(chǎn)量。要不斷的研究產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)路的新產(chǎn)品，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)，在市場(chǎng)供求關(guān)系的引導(dǎo)下，將相應(yīng)的產(chǎn)品投入市場(chǎng)。
三、結(jié)束語(yǔ)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的作用呈上升趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)策略中，宏觀經(jīng)濟(jì)策略是比較重要的，其不僅包括貨幣策略，也包括財(cái)政策略。這兩種經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)管理都有促進(jìn)作用，通過(guò)這兩種經(jīng)濟(jì)策略，企業(yè)通過(guò)經(jīng)濟(jì)策略中的相應(yīng)規(guī)定，能正確的把握供求關(guān)系，根據(jù)相應(yīng)的信息對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以促進(jìn)現(xiàn)代化企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]易冰娜.人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的影響[J].科技咨詢(xún)導(dǎo)報(bào)，2007；13
[2]李巍.淺析財(cái)務(wù)管理在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中的作用[J].品牌(理論月刊)，2011；06
關(guān)鍵詞:強(qiáng)化安全;加強(qiáng)管理;注重科研;提高素質(zhì)
金融危機(jī)、人民幣升值、業(yè)績(jī)下滑、原材料上漲、勞動(dòng)力成本提高、現(xiàn)金流不足,全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒(méi)有完全解除,種種因素導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,化工企業(yè)必須正確認(rèn)識(shí)形勢(shì),通過(guò)危機(jī)認(rèn)識(shí)機(jī)遇、抓住機(jī)遇和創(chuàng)造機(jī)遇,取得逆境發(fā)展。
一、堅(jiān)定信念,齊心協(xié)力共度難關(guān)
任何事物發(fā)展的客觀規(guī)律都是波浪式前進(jìn)、螺旋式上升、周期性變化。充分認(rèn)識(shí)和把握事物發(fā)展的客觀規(guī)律,尊重客觀規(guī)律,按客觀規(guī)律辦事,才能事半功倍,收到好的效果。建國(guó)以來(lái)特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái),企業(yè)經(jīng)歷了多次“發(fā)展――調(diào)整――再發(fā)展”的螺旋式上升,如果每一次調(diào)整都能抓住機(jī)遇,克服困難,就會(huì)取得更大的發(fā)展。按照事物發(fā)展規(guī)律和全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì),新一輪調(diào)整已經(jīng)拉開(kāi)序幕,大家要正確認(rèn)識(shí)和理解這種狀況,必須從容應(yīng)對(duì),迎接挑戰(zhàn),逆風(fēng)飛揚(yáng),取得更大的發(fā)展?？v觀百年企業(yè)的發(fā)展歷程,從來(lái)都不是一帆風(fēng)順、一路平坦的,也經(jīng)歷坎坎坷坷、幾度沉浮,但走過(guò)坎坷終會(huì)有陽(yáng)光大道。沒(méi)有過(guò)不去的坎,面對(duì)困境,只有及時(shí)調(diào)整、適應(yīng)變化,方能保持持續(xù)發(fā)展,能挺過(guò)難關(guān)就是好的企業(yè)、好的干部、好的員工。面對(duì)困境,百年企業(yè)靠的艱苦創(chuàng)業(yè)、堅(jiān)忍不拔、善抓機(jī)遇,迎難而上;靠的是同心協(xié)力,凝聚人心,團(tuán)結(jié)向上,共度難關(guān),只有時(shí)刻保持清醒頭腦,時(shí)刻樹(shù)立憂(yōu)患意識(shí),堅(jiān)定信念,愈挫愈奮。只要行動(dòng)迅速,措施得力,眾志成城,就一定能夠戰(zhàn)勝困難,向著百年企業(yè)的目標(biāo)邁進(jìn)。
二、強(qiáng)化安全,確保生產(chǎn)安全、穩(wěn)定、滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行
化工企業(yè)安全生產(chǎn)尤為重要,必須始終把安全生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)放在各項(xiàng)工作的首位,堅(jiān)持“安全環(huán)保第一要?jiǎng)?wù)”的原則,立足防范,強(qiáng)化管理,不斷創(chuàng)新,努力保證生產(chǎn)安全、穩(wěn)定運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)環(huán)保生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)、文明生產(chǎn)。一是制定安全責(zé)任制并逐級(jí)分解到個(gè)人,明確共同目標(biāo),落實(shí)各自責(zé)任,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。實(shí)施全員安全風(fēng)險(xiǎn)抵押金制度,加大安全環(huán)保生產(chǎn)責(zé)任制的考核力度,大幅度提高安全環(huán)保獎(jiǎng)罰金額,提高每個(gè)單位、每個(gè)人的安全環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任心,保證安全環(huán)保生產(chǎn)工作的順利進(jìn)行;二是加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的安全環(huán)保檢查工作,把“三廢”和隱患排查治理落實(shí)到實(shí)處,維護(hù)正常的生產(chǎn)秩序、嚴(yán)肅工藝紀(jì)律、保證生產(chǎn)環(huán)境清潔環(huán)保,以查領(lǐng)導(dǎo)、查思想、查制度、查工藝、查設(shè)備、查隱患、查落實(shí)為主要內(nèi)容,對(duì)生產(chǎn)工藝指標(biāo)、勞動(dòng)紀(jì)律、項(xiàng)目建設(shè)、?；愤\(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)、職業(yè)健康、員工培訓(xùn)及作業(yè)人員持證上崗情況等進(jìn)行檢查,查處隱患及時(shí)整改和處理;三是按照“四不放過(guò)”原則,嚴(yán)肅事故處理并進(jìn)行責(zé)任追究,對(duì)違章操作人員嚴(yán)肅處罰,對(duì)管理不善、監(jiān)督不嚴(yán)、工作不力者追究責(zé)任,對(duì)釀成事故、給環(huán)境造成影響、企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失的直接責(zé)任人更是給予嚴(yán)重處罰,并追根溯源,不管事故原因牽涉到誰(shuí),都根據(jù)責(zé)任大小一并處理,使全體員工時(shí)刻關(guān)注安全環(huán)保工作,保證生產(chǎn)穩(wěn)定運(yùn)行。
三、從嚴(yán)控制,積極加強(qiáng)內(nèi)部管理
生產(chǎn)成本是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素,誰(shuí)的成本低,誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,因此要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品成本和費(fèi)用的控制,挖掘企業(yè)內(nèi)部潛力,調(diào)動(dòng)一切積極因素,進(jìn)一步降低消耗和成本。一是在追求利潤(rùn)最大化的情況下,根據(jù)原材料及產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格變化及時(shí)量、本、利決策,以利潤(rùn)最大化原則,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),安排產(chǎn)量計(jì)劃。以利潤(rùn)為中心進(jìn)行成本管理策劃,推行成本倒算制。用倒推法促成本管理,嚴(yán)格考核,超罰節(jié)獎(jiǎng);二是向內(nèi)使勁,樹(shù)立長(zhǎng)期勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的思想,嚴(yán)格控制和壓縮非生產(chǎn)性支出,減少各類(lèi)費(fèi)用;三是加大用工制度改革,科學(xué)合理使用勞務(wù)工,降低工資成本。加大工資獎(jiǎng)金發(fā)放比例,根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益及時(shí)調(diào)整;四是深入開(kāi)展班組比較管理績(jī)效考核,提升班組建設(shè)水平。以“過(guò)程控制”為重點(diǎn),以各崗位“主要工控指標(biāo)”為比較對(duì)象,以生產(chǎn)廠(chǎng)為單位,開(kāi)展“班組比較管理績(jī)效考核”,實(shí)現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)、低耗、高效益”的目標(biāo);五是扎實(shí)開(kāi)展對(duì)標(biāo)管理,促進(jìn)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到行業(yè)先進(jìn)水平。以“對(duì)照先進(jìn)、查錯(cuò)糾弊、持續(xù)改善、不斷超越”為主題,有效開(kāi)展對(duì)標(biāo)管理活動(dòng);堅(jiān)持全員、全要素、全過(guò)程對(duì)標(biāo),將活動(dòng)延伸到部門(mén)、班組和崗位,形成層層有指標(biāo)、人人有目標(biāo)的對(duì)標(biāo)鏈條,使產(chǎn)品成本、主要消耗指標(biāo)達(dá)到行業(yè)先進(jìn)水平。
四、重視科研,進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,面對(duì)原料大幅度漲價(jià)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的新形勢(shì),要保證企業(yè)生存和發(fā)展,一是圍繞產(chǎn)品多元化,產(chǎn)品向深加工、專(zhuān)業(yè)化、高附價(jià)值方向發(fā)展,使產(chǎn)品從單品種向多產(chǎn)品、多品種方面轉(zhuǎn)移,增加產(chǎn)品附加值,提高科技含量;二是及時(shí)跟蹤行業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)新技術(shù)發(fā)展的前沿和趨勢(shì),大力推進(jìn)“新技術(shù)、新工藝、新材料”在第一時(shí)間的推廣應(yīng)用,突出技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造的作用,依靠科學(xué)技術(shù)來(lái)提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)能力;三是加大節(jié)能減排力度,在全公司積極宣貫節(jié)能工作的意義,倡導(dǎo)建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型企業(yè)的理念,以提高能源、資源利用率為核心,以節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電為重點(diǎn),積極引導(dǎo)廣大員工創(chuàng)新節(jié)能增效工作,積極實(shí)施挖潛技改項(xiàng)目,達(dá)到節(jié)能減排、降低成本、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的;四是圍繞行業(yè)上中下游產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)和原料路線(xiàn)優(yōu)化改造的問(wèn)題,盡快研發(fā)一批高新技術(shù)產(chǎn)品,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力;五是繼續(xù)做好小改小革工作,組織和動(dòng)員全公司員工廣泛開(kāi)展提合理化建議、技術(shù)革新、小改小革活動(dòng),充分發(fā)揮員工的創(chuàng)新創(chuàng)造精神和聰明才智,用最小的投入去獲取最大的價(jià)值。
五、靈活機(jī)動(dòng),不斷深化經(jīng)營(yíng)管理
一是堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)“三大原則”,即價(jià)格執(zhí)行原則、付款原則以及客戶(hù)選擇原則,降低采購(gòu)價(jià)格;二是堅(jiān)持“滿(mǎn)產(chǎn)滿(mǎn)銷(xiāo)”原則,科學(xué)、準(zhǔn)確判斷市場(chǎng),在確保資金流向及企業(yè)利潤(rùn)最大化的情況下,適量庫(kù)存產(chǎn)成品;三是加強(qiáng)物資采購(gòu)管理,完善采購(gòu)價(jià)格管理體系,采用差別化定價(jià)和不同的付款方式,有效提高購(gòu)進(jìn)質(zhì)量和數(shù)量,變被動(dòng)采購(gòu)為主動(dòng)采購(gòu),掌握市場(chǎng)主動(dòng)權(quán);四是進(jìn)一步加大營(yíng)銷(xiāo)力度,發(fā)展和鞏固一批用量穩(wěn)定、資金信譽(yù)好、市場(chǎng)潛力大的用戶(hù)結(jié)為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系;五是加大兩個(gè)市場(chǎng)的拓展力度,在出口貿(mào)易上有新突破,著力培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)海外渠道資源,加大外貿(mào)出口,充分發(fā)揮外貿(mào)自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)的業(yè)務(wù),用足、用活、用好國(guó)家、省、市外貿(mào)的各項(xiàng)扶持政策,培育具有規(guī)模效益的出口基地;六是積極探索物流貿(mào)易,采用現(xiàn)代物流管理理念、方法和技術(shù),大力發(fā)展物流產(chǎn)業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的提高和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大;七是積極推行科學(xué)決策、民主管理的現(xiàn)代企業(yè)管理模式,建立公開(kāi)透明、科學(xué)合理、監(jiān)督制約的價(jià)格管理體系,全面協(xié)調(diào)供銷(xiāo)、物資、設(shè)備、項(xiàng)目的價(jià)格,確保公司物資采購(gòu)價(jià)格真實(shí)反映市場(chǎng)動(dòng)態(tài),供應(yīng)價(jià)格合理穩(wěn)定,內(nèi)部物流有序高效、項(xiàng)目建設(shè)優(yōu)質(zhì)高效,通過(guò)各種形式,征求意見(jiàn),改進(jìn)管理,堵塞漏洞,保證企業(yè)的持續(xù)、健康、快速發(fā)展。
六、提升素質(zhì),建立一支能打硬戰(zhàn)、業(yè)務(wù)精良的員工隊(duì)伍
牢固樹(shù)立“以人為本”的理念,堅(jiān)持依靠職工辦企業(yè)的根本方針,積極營(yíng)造團(tuán)結(jié)和諧、干事創(chuàng)業(yè)的工作氛圍和奮發(fā)圖強(qiáng)、共謀發(fā)展的良好環(huán)境。一是加強(qiáng)員工培訓(xùn),提高員工技能,加大培訓(xùn)投入,拓展培訓(xùn)的范圍和深度,有效解決廣大員工特別是員工迫切需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能等問(wèn)題。通過(guò)日常教育培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、取證培訓(xùn)、新員工入廠(chǎng)教育等各種形式的教育培訓(xùn)工作,形成多樣立體化培訓(xùn),全面提高一線(xiàn)員工業(yè)務(wù)技能;二是加快高層次人才和緊缺人才培養(yǎng),積極建設(shè)經(jīng)營(yíng)管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和專(zhuān)業(yè)技能三支隊(duì)伍,重點(diǎn)培養(yǎng)高層次人才和高技能人才,為企業(yè)發(fā)展積蓄力量;三是積極開(kāi)展群眾性經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。開(kāi)展“技術(shù)比武”、“合理化建議”、“小改小革”等活動(dòng),提高員工的自身素質(zhì)和操作技能,充分調(diào)動(dòng)廣大員工的工作積極性。實(shí)施“每周一題”和“每月一考”、“每季一訓(xùn)”等措施,激發(fā)員工學(xué)習(xí)崗位知識(shí)的積極性;四是加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),廣泛開(kāi)展“創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織、爭(zhēng)當(dāng)知識(shí)型職工”活動(dòng),進(jìn)一步開(kāi)展文化手冊(cè)、行為規(guī)范、企業(yè)理念的學(xué)習(xí)、教育,建設(shè)企業(yè)文化陣地,對(duì)內(nèi)營(yíng)造出團(tuán)結(jié)實(shí)干的文化氛圍,對(duì)外展示出蓬勃向上的嶄新形象,引導(dǎo)、塑造、培育與企業(yè)同呼吸,共命運(yùn)的價(jià)值觀念,培養(yǎng)真心實(shí)意、真抓實(shí)干、爭(zhēng)創(chuàng)一流、敢為人先的創(chuàng)業(yè)精神,使員工隊(duì)伍始終保持團(tuán)結(jié)向上的精神風(fēng)貌。
