時(shí)間：2023-06-16 16:27:23
序論：在您撰寫(xiě)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.1文獻(xiàn)回顧
國(guó)內(nèi)學(xué)者范祚軍等［3］運(yùn)用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國(guó)民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動(dòng)與中國(guó)對(duì)東盟10國(guó)貿(mào)易收支之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國(guó)對(duì)其中7國(guó)的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認(rèn)為，人民幣匯率貶值有助于改善我國(guó)貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，指出人民幣匯率貶值使我國(guó)貿(mào)易收支得到改善。而以下學(xué)者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國(guó)分別對(duì)日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。張曉月等［7］認(rèn)為人民幣匯率貶值總的凈效應(yīng)為我國(guó)貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實(shí)際有效匯率與我國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負(fù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支沒(méi)有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來(lái)西亞貨幣的實(shí)際匯率變動(dòng)與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關(guān)系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動(dòng)不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國(guó)、美國(guó)和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實(shí)際匯率的變動(dòng)不會(huì)顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結(jié)論。曹永福［12］對(duì)我國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性進(jìn)行了測(cè)算，算得兩者絕對(duì)值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說(shuō)明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過(guò)構(gòu)建非線(xiàn)性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人民幣實(shí)際有效匯率貶值與升值分別對(duì)一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)不會(huì)影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了人民幣實(shí)際匯率與我國(guó)進(jìn)出口額的關(guān)系，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國(guó)貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構(gòu)建了中美兩國(guó)TV-FAVAR模型，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易差額的影響進(jìn)行了探析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)不是中美貿(mào)易順差的主要原因。
1.2文獻(xiàn)評(píng)述
既有研究對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響。
2匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析
匯率變動(dòng)主要通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國(guó)某種商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，P*為該國(guó)這種商品的國(guó)外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿(mǎn)足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動(dòng)首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化后又會(huì)使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。
3人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析
3.1模型推導(dǎo)
首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對(duì)象的國(guó)家進(jìn)出口的商品與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是適用的［17］。本文參照國(guó)內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國(guó)歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國(guó)歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國(guó)國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡(jiǎn)得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。
3.2變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)。考慮到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，國(guó)外對(duì)我國(guó)商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國(guó)商品價(jià)格上升，從而抑制對(duì)國(guó)外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國(guó)國(guó)民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國(guó)國(guó)民收入水平，例如國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)我國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國(guó)居民對(duì)國(guó)外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號(hào)為負(fù)。外國(guó)國(guó)民收入水平(GDP2)。我國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國(guó)國(guó)民收入水平代表外國(guó)國(guó)民收入水平。同上，選取美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量美國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)外國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國(guó)外對(duì)我國(guó)出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號(hào)為正。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、我國(guó)CPI、美國(guó)CPI原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對(duì)我國(guó)CPI、美國(guó)CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國(guó)實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)上述所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對(duì)數(shù)值。
3.3實(shí)證結(jié)果分析
3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對(duì)滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對(duì)2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國(guó)國(guó)民收入即我國(guó)GDP、外國(guó)國(guó)民收入即美國(guó)GDP之間在5%顯著水平上存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國(guó)國(guó)民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國(guó)國(guó)民收入增加1%，我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;我國(guó)國(guó)民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國(guó)貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國(guó)國(guó)民收入的增加是我國(guó)貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國(guó)國(guó)民收入的變動(dòng)會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支的變動(dòng)。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
第一，協(xié)整分析表明，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國(guó)國(guó)民收入的變化對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響較大。外國(guó)國(guó)民收入每增加1%，會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.099%，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對(duì)人民幣匯率的調(diào)節(jié)來(lái)維持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入的變化是我國(guó)貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的不斷增大，我國(guó)貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。國(guó)際上要求人民幣升值的呼聲也越來(lái)越大，人民幣升值壓力越來(lái)越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來(lái)一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢(shì)。人民幣在升值的同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化?？梢钥闯觯覈?guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對(duì)前者的影響較小。
4.2建議
關(guān)鍵詞：貿(mào)易；通貨膨脹；影響
一、通貨膨脹定義及識(shí)別
1、通貨膨脹的定義
通貨膨脹的定義，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直存在著爭(zhēng)論，但大體可分為"物價(jià)派"和"貨幣派"。"物價(jià)派"學(xué)者如保羅?薩謬爾森（Paul A. Samuelson）等人的觀點(diǎn)是，側(cè)重通貨膨脹造成的后果，從一般物價(jià)水平持續(xù)普遍的上升來(lái)定義通貨膨脹。而以貨幣主義領(lǐng)軍人物弗里德曼（MJ Friedman）為代表的"貨幣派"則從通貨膨脹產(chǎn)生的原因出發(fā)，認(rèn)為通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象，源于貨幣數(shù)量的發(fā)行超過(guò)社會(huì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)率，也就是流通中的貨幣供應(yīng)量超過(guò)了實(shí)際的貨幣需求量。但是"貨幣派"的定義有一定缺陷，如無(wú)法解釋眾多發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生通貨膨脹的原因，難以科學(xué)地測(cè)定貨幣需求量等問(wèn)題。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，"物價(jià)派"的關(guān)于通貨膨脹的定義使用的較為普遍。
綜合起來(lái)看，通貨膨脹是一個(gè)價(jià)格總水平持續(xù)上升的過(guò)程，也就是一個(gè)貨幣價(jià)格持續(xù)下降或貨幣不斷貶值的過(guò)程。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是：第一，通貨膨脹定義中的"價(jià)格總水平"是包括所有商品和勞務(wù)的價(jià)格水平，而非個(gè)別商品或服務(wù)的價(jià)格水平。第二，通貨膨脹是價(jià)格總水平的持續(xù)上升過(guò)程，而不是短暫性、偶然性地上升。第三，由于政府管制的存在會(huì)使價(jià)格總水平的上升表現(xiàn)得不充分，因此，有必要對(duì)公開(kāi)的價(jià)格總水平上升和變相的價(jià)格總水平上升進(jìn)行區(qū)分。
2、通貨膨脹的分類(lèi)
根據(jù)新凱恩斯主義的通脹率理論通貨膨脹主要有三種形式：需求拉動(dòng)型通脹，又稱(chēng)超額需求通脹，是指總需求超過(guò)總供給所引起的整體價(jià)格水平的持續(xù)和顯著的上漲。需求拉動(dòng)型通貨膨脹理論認(rèn)為通貨膨脹就是"過(guò)多的貨幣追求過(guò)少的商品"。成本推動(dòng)型通脹，是指在不存在超額需求的情況下由于供給成本的提高而引起的價(jià)格水平的持續(xù)和顯著的上漲。來(lái)自供給方面的沖擊主要是指受?chē)?guó)際市場(chǎng)供給數(shù)量和價(jià)格的變化，勞動(dòng)生產(chǎn)率變化以及農(nóng)業(yè)的豐欠而造成的"工資推動(dòng)"或"利潤(rùn)推動(dòng)"。固有型通脹，是指由合理預(yù)期所引起的，通常與物憂(yōu)^資螺旋有關(guān)的。工人希望薪酬持續(xù)提高，其費(fèi)用傳遞至產(chǎn)品成本和價(jià)格，從而形成惡性循環(huán)。固有型通脹反映的是已發(fā)生的事件，因而被稱(chēng)為"殘留型通貨膨脹"，又稱(chēng)"慣性通貨膨脹"。
另外，通貨膨脹還有輸入型通貨膨脹和北歐模型等形式。輸入型通貨膨脹。針對(duì)"輸入型通脹"理論的研宄始于20世紀(jì)60年代末。Phillip Cagan （1980）認(rèn)為"輸入型通貨膨脹"是一種"國(guó)外沖擊因素，并且他不能被國(guó)內(nèi)的貨幣約束及時(shí)控制住"。Michael R-Darby （1981）將輸入型通貨膨脹定義為"這種物價(jià)水平普遍上漲的趨勢(shì)是由超過(guò)供給的有效需求的異常流入，或不斷增加的進(jìn)口成本引起的"。其本質(zhì)就是反映國(guó)際因素對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響，核心內(nèi)容是通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制和效應(yīng)。由于輸入型通脹是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度越大，其發(fā)生的概率也就越高。北歐模型。瑞典學(xué)派的北歐模型是非貨幣主義關(guān)于通貨膨脹國(guó)際傳遞分析的最為完善的理論模型，又稱(chēng)"經(jīng)濟(jì)放型小國(guó)的通貨膨脹模型"或"斯堪的納維亞模型"。1970年由挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W克魯斯特（OddAukrust）提出，分析對(duì)象是國(guó)際貿(mào)易中的小國(guó)，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性強(qiáng)但無(wú)法影響世界市場(chǎng)價(jià)格的小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)或海島經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹問(wèn)題。
3、通貨膨脹的判斷標(biāo)準(zhǔn)
人們通過(guò)編制各種物價(jià)指數(shù)來(lái)測(cè)度價(jià)格總水平的上漲程度，以判斷是否發(fā)生通貨膨脹，以及確定通貨膨脹的高低程度?，F(xiàn)在西方各國(guó)為了測(cè)度通貨膨脹水平，而采用的物價(jià)指數(shù)主要有消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI）、批發(fā)物價(jià)指數(shù)（WPI）和國(guó)民生產(chǎn)總值折算數(shù)（IPD）。我國(guó)較為常用的價(jià)格指數(shù)主要有居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）和生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（PPI）。此外，還有一些其它的價(jià)格指數(shù)。
根據(jù)國(guó)際慣例，當(dāng)CPI大于3%的增幅時(shí)，認(rèn)定為是溫和的通貨膨脹；而當(dāng)CPI大于5%的增幅時(shí)，為嚴(yán)重的通貨膨脹；當(dāng)cm大于6%的增幅，就是惡性通貨膨脹。西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為通貨膨脹率為0可能會(huì)伴隨較高的失業(yè)率和較低的產(chǎn)出水平，因此一個(gè)可預(yù)期的緩慢上升的物價(jià)水平能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供良好的環(huán)境，也就是說(shuō)溫和的通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展有好處。而根據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情，有學(xué)者，如陳彥斌（2008）提出，把4.5%作為我國(guó)的通貨膨脹警戒線(xiàn)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，因此不能用發(fā)達(dá)國(guó)家3%的通脹率標(biāo)準(zhǔn)定位為溫和型通貨膨脹。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，在高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的條件下還把通脹警戒線(xiàn)定為3%會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)一系列的問(wèn)題。
二、通貨膨脹在進(jìn)出口貿(mào)易中的產(chǎn)生
通貨膨脹用最通俗的話(huà)來(lái)說(shuō)就是"超額的貨幣追逐有限的商品"。進(jìn)出口貿(mào)易作為一種"貨幣和商品的國(guó)際運(yùn)動(dòng)"必然會(huì)作用于我國(guó)的貨幣和商品供求，進(jìn)而影響其一般物價(jià)水平。眾所周知，商品和貨幣都是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，而且在步步升級(jí)的科技革命中逐漸向深、廣兩個(gè)方向發(fā)展。事實(shí)上，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度一直高于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度。90 年代前，世界生產(chǎn)每增長(zhǎng)1% 所引起的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)為113%，進(jìn)入90 年代后所引起的貿(mào)易增長(zhǎng)率上升到2%。至今，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)并行發(fā)展，互相促進(jìn)，共同成為世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的"發(fā)動(dòng)機(jī)"，也成為國(guó)際通貨膨脹的主要媒介和樞紐。
進(jìn)出口貿(mào)易得以影響通貨的最深層的機(jī)理就在于各國(guó)不同的社會(huì)發(fā)展水平，以及由此而形成的國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值的差異。商品價(jià)值量是由世界勞動(dòng)的平均單位決定的，即由生產(chǎn)這種商品的國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。進(jìn)出口貿(mào)易中商品的價(jià)值以國(guó)際貨幣計(jì)量，具有很大的穩(wěn)定性，一般來(lái)說(shuō)，只有在生產(chǎn)該商品的整個(gè)國(guó)際社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生重大變化時(shí)才有一定的躍遷。商品的國(guó)別價(jià)值則常直接以該國(guó)貨幣來(lái)表現(xiàn)和計(jì)量，具有不少的不穩(wěn)定因素。那些發(fā)達(dá)國(guó)家由于生產(chǎn)工具等生產(chǎn)資料的裝備水平、勞動(dòng)者的熟練程度以及生產(chǎn)組織管理水平都相當(dāng)高，特別是科技創(chuàng)新能力加速發(fā)展使其勞動(dòng)生產(chǎn)率幾乎永遠(yuǎn)處于領(lǐng)先水平。
從社會(huì)總體來(lái)說(shuō)，世界商品總供給不斷擴(kuò)大，貨幣總供給隨著價(jià)值總量增加也不斷增加，但這種增加量在發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)之間的分配是不公平的。發(fā)達(dá)國(guó)家主要生產(chǎn)高科技?jí)艛嘈援a(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品，這就使其在總價(jià)值分配上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使相當(dāng)一部分增貨幣以高價(jià)商品出口的途徑傳遞到我國(guó)；反之，我國(guó)多是些"量"的擴(kuò)張，很少有"質(zhì)"的飛躍，多為了國(guó)內(nèi)資本積累超額發(fā)行貨幣，為"促進(jìn)出口"使本幣貶值，從而不僅沒(méi)能改善其貿(mào)易條件，反而引入了通貨膨脹。進(jìn)出口貿(mào)易收支改變了外匯儲(chǔ)備量，影響國(guó)內(nèi)貨幣供給量，進(jìn)而間接影響國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。正因如此，至今發(fā)達(dá)國(guó)家能在社會(huì)生產(chǎn)總值低速增長(zhǎng)的情況下保持較低的通貨膨脹率；而我國(guó)卻在社會(huì)生產(chǎn)總值高速增長(zhǎng)的情況下都難以降低過(guò)高的通貨膨脹率，進(jìn)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遞減趨勢(shì)與通貨膨脹率遞增趨勢(shì)同時(shí)并存的局面。
三、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響
1、貿(mào)易差額導(dǎo)致的貨幣供給量變化
一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的差額會(huì)影響本國(guó)的外匯儲(chǔ)備量，使中央銀行的貨幣資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，形成外匯占款；而外匯占款的增長(zhǎng)或減少，會(huì)影響本國(guó)貨幣投放總量變化，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。其傳導(dǎo)機(jī)制是：進(jìn)出口差額--外匯儲(chǔ)備--外匯占款--貨幣供給量--國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。從國(guó)際收支來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和直接投資長(zhǎng)期呈現(xiàn)出雙順差狀態(tài)，2012年底，進(jìn)出口差額為1831億美元，同比減少了6.4%，近兩年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差雖然有所收窄，但在2011年上半年仍實(shí)現(xiàn)了449.3億美元的順差。高額的貿(mào)易順差直接導(dǎo)致了外匯儲(chǔ)備居高不下的增長(zhǎng)勢(shì)頭，央行公布的2011年上半年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額截至6月末已飆升至31975億美元，同比增長(zhǎng)30.3%。分析機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，這是外匯儲(chǔ)備增幅自2008年10月以來(lái)33個(gè)月中首次超過(guò)30%。面對(duì)高額的外匯儲(chǔ)備，國(guó)家必須在市場(chǎng)投放相應(yīng)的人民幣，高達(dá)3.2萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備形成了巨額的外匯占款，隨著外匯占款的增加，基礎(chǔ)貨幣投放量隨之增加，引發(fā)物價(jià)上漲，給我國(guó)帶來(lái)巨大的通脹壓力。
2、進(jìn)口貿(mào)易與勞動(dòng)生產(chǎn)率傳遞的路徑
中國(guó)開(kāi)放的過(guò)程其實(shí)體現(xiàn)在出口勞動(dòng)密集型、技術(shù)含量低的商品上，而進(jìn)口的通常是技術(shù)含量高、資本密集型的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)生產(chǎn)必需品。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)外溢效應(yīng)帶來(lái)的技術(shù)改善，并未能從根本上改變中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上以低價(jià)格優(yōu)勢(shì)為最大競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)。這也就決定了中國(guó)進(jìn)口的商品或者服務(wù)價(jià)格相對(duì)更高于國(guó)內(nèi)價(jià)格。所以，國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料等價(jià)格上漲時(shí)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)進(jìn)口這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的價(jià)格增加，從而引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格上漲。在關(guān)稅水平一定的時(shí)，不存在關(guān)稅水平減低對(duì)進(jìn)口價(jià)格的抵消效應(yīng)，所以進(jìn)口額的增加將對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹造成正向的影響。
對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)了生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)，而隱含在進(jìn)口商品中的先進(jìn)技術(shù)和工藝也能較好地被國(guó)內(nèi)同行業(yè)通過(guò)"干中學(xué)"的模仿而吸收，進(jìn)而被推廣，這樣通過(guò)進(jìn)口能較好地影響和提高國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率。生產(chǎn)率的提高降低了生產(chǎn)的單位成本，從而也有利于抑制價(jià)格的上漲。與此同時(shí)，由于前期國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)處于過(guò)剩狀態(tài)（主要是非熟練勞動(dòng)力），但隨著對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中政府也采取了培訓(xùn)、教育非熟練勞動(dòng)力的措施，這樣不至于因?yàn)閷?duì)外開(kāi)放而導(dǎo)致某些類(lèi)型的勞動(dòng)力效率不能提升而影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，但是由于沒(méi)有對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行分析，所以服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)的影響通貨膨脹可能為正。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與通貨膨脹水平之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
3、加工貿(mào)易方式
貿(mào)易方式多樣化是進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的一大特點(diǎn)，這也是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其現(xiàn)代科技占領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一種手段。但是，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易方式比較單一和落后，這就使其對(duì)外貿(mào)易的活動(dòng)領(lǐng)域、規(guī)模以及競(jìng)爭(zhēng)能力都相當(dāng)有限，外貿(mào)的經(jīng)營(yíng)管理水平又差，特別是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力低，因而多依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式：抬價(jià)進(jìn)口，壓價(jià)出口。目前，我國(guó)一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口比重高達(dá)97%（各占一半左右），其中外商投資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額就占全國(guó)進(jìn)出口總值的37%（其中出口比重為 28%）。加工貿(mào)易表面看起來(lái)不影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，其實(shí)，除外商提供主要原材料和零配件外，我方投入了大量勞動(dòng)力、水電、廠房、設(shè)備及部分輔助材料，這必然通過(guò)"前向連鎖"和"后向連鎖"影響國(guó)內(nèi)的工資、水電費(fèi)及相關(guān)設(shè)施物料的價(jià)格。租賃、互購(gòu)及補(bǔ)償貿(mào)易在購(gòu)進(jìn)機(jī)器設(shè)備和技術(shù)時(shí)常高估價(jià)格，若引進(jìn)的技術(shù)設(shè)備能充分發(fā)揮作用，就不會(huì)出現(xiàn)多大問(wèn)題，否則，從多方面減少?lài)?guó)內(nèi)商品供給，同時(shí)增加貨幣需求。在易貨貿(mào)易中也因貿(mào)易地位的懸殊而產(chǎn)生種種不等價(jià)交換現(xiàn)象。由于科技落后、信息不靈、市場(chǎng)不完善、國(guó)際信譽(yù)不高，使其在包銷(xiāo)、、寄售、拍賣(mài)及招標(biāo)投標(biāo)交易活動(dòng)中常處于不利地位，更不敢接近商品期貨市場(chǎng)，從而處處為通貨膨脹敞開(kāi)著大門(mén)。
四、防范進(jìn)出口貿(mào)易引發(fā)通貨膨脹的對(duì)策
世界經(jīng)濟(jì)的一體化是一個(gè)必然的趨勢(shì)，這將導(dǎo)致前述的兩國(guó)貿(mào)易模型更加符合現(xiàn)實(shí)，總供給總需求的相互影響將繼續(xù)深化，并且根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的重工業(yè)發(fā)展還有15年左右，而中國(guó)對(duì)國(guó)際資源的依賴(lài)也至少不會(huì)少于10年，所以在國(guó)際資源的價(jià)格將繼續(xù)攀升的情況下，防范供需對(duì)通脹的影響和成本對(duì)通脹的輸入顯得尤為迫切：
1、加快對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整
加快對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整，盡快完善出口措施。要調(diào)整出口補(bǔ)貼的方向，將出口補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品價(jià)值鏈的研發(fā)環(huán)節(jié)，調(diào)整現(xiàn)行的科研和技改政策，推進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)獲得動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)；要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)一步整頓出口秩序，加快建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，盡快形成與國(guó)際接軌的價(jià)格體系，加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的協(xié)調(diào)管理，避免因出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)而引發(fā)貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致出口市場(chǎng)和效益的流失；要強(qiáng)化中介組織的功能，為出口企業(yè)提供全方位服務(wù)。應(yīng)提高現(xiàn)有行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)功能，建立和完善涉外的律師、會(huì)計(jì)、審計(jì)服務(wù)體系，同時(shí)加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)管理部門(mén)及海關(guān)、外匯、保險(xiǎn)、銀行、商檢等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，為出口企業(yè)提供全方位、高效率、規(guī)范化的服務(wù)。
2、參與進(jìn)口定價(jià)權(quán)
爭(zhēng)取進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)和進(jìn)口市場(chǎng)多元化。雖然中國(guó)是許多大宗商品的原料主消費(fèi)國(guó)，但當(dāng)前中國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)商品定價(jià)權(quán)的能力有限，所以中國(guó)應(yīng)該利用自身在國(guó)際市場(chǎng)的地位逐步尋求國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格定價(jià)機(jī)制的話(huà)語(yǔ)權(quán)，并能通過(guò)建立相應(yīng)的聯(lián)合市場(chǎng)和大宗商品的期貨市場(chǎng)等，尋求自身進(jìn)口價(jià)格的合理性，政府和商會(huì)、協(xié)會(huì)等應(yīng)積極努力開(kāi)拓低成本國(guó)家的進(jìn)口市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易地理方向上的進(jìn)口市場(chǎng)多元化。
3、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)價(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警
加強(qiáng)國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警，完善關(guān)鍵物資儲(chǔ)備體系。中國(guó)的價(jià)格監(jiān)測(cè)主要著重于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而更多地忽視了對(duì)國(guó)際市場(chǎng)關(guān)鍵產(chǎn)品價(jià)格的監(jiān)測(cè)和預(yù)警。在沒(méi)有實(shí)力決定國(guó)際價(jià)格的情況下，利用對(duì)國(guó)際商品價(jià)格的正確判斷來(lái)引導(dǎo)進(jìn)出口策略和國(guó)內(nèi)相關(guān)物資的生產(chǎn)儲(chǔ)備是一個(gè)很有效的抵制通脹輸入的措施。價(jià)格的上升并非在一夜之間，有其發(fā)展的階段過(guò)程，但是一旦發(fā)生，調(diào)節(jié)手段傳導(dǎo)到商品價(jià)格會(huì)有或多或少的時(shí)滯。以目前持續(xù)上漲的農(nóng)產(chǎn)品為例，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警體系缺位，而農(nóng)副產(chǎn)品具有先天的生產(chǎn)周期，所以在反通脹中便處于了不利位置。同時(shí)，為了保障國(guó)家安全和人民生活，對(duì)于石油、糧食等重要物資必須進(jìn)行國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，從而在發(fā)生突發(fā)性事件時(shí)控制國(guó)內(nèi)物價(jià)，減輕國(guó)際通脹的沖擊。
4、建立商品價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度
價(jià)格調(diào)節(jié)基金是政府為了應(yīng)付某些商品突發(fā)性的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，專(zhuān)門(mén)籌集建立的用于調(diào)控生活必需品等重要商品價(jià)格的專(zhuān)項(xiàng)基金，它是供需決定價(jià)格下的有效補(bǔ)充。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了比較成熟的體系，比如美國(guó)的價(jià)格支持補(bǔ)貼制度和日本的價(jià)格平準(zhǔn)基金制度。在應(yīng)付國(guó)際通脹傳導(dǎo)方面，完善的價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度可以發(fā)揮舉足輕重的作用。但是目前國(guó)家的價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度并未能有效完善和全面啟動(dòng)，所以?xún)r(jià)格管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在借鑒已實(shí)行此制度的地方政府的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡早在基金的征收、入庫(kù)、使用、監(jiān)管四個(gè)方面進(jìn)行規(guī)范，從而使它在抑制通脹輸入方面發(fā)揮有效作用。
5、加強(qiáng)國(guó)際交流合作。
通貨膨脹已經(jīng)成為國(guó)際現(xiàn)象，在世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)下，僅憑一國(guó)國(guó)內(nèi)的調(diào)控?zé)o法完全有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的目的，所以國(guó)際上的協(xié)同合作是極其關(guān)鍵的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，人民幣升值是一個(gè)良方，雖然它也會(huì)有相應(yīng)的副作用，比如抑制了出口，但是如果政府能有效地降低儲(chǔ)蓄率和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，這將會(huì)是一個(gè)雙贏的局面：既有效抑制了通貨膨脹，又改善了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，用名副其實(shí)的三駕馬車(chē)均衡地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]余珊萍.論開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（3）.
[2]黃憲慧，韓海波.中國(guó)的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于因果關(guān)系的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006，（1）.
[3]游德升.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2007，（6）.
[4]劉華，盧孔標(biāo).進(jìn)出口貿(mào)易與通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)--基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2007，（10）.
[5]溫浩，朱建勛.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2008，（3）.
[6]田文.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通脹的影響路徑分析[J].商業(yè)文化（上半月），2011，（8）.
[關(guān)鍵詞]進(jìn)出口貿(mào)易 通貨膨脹 影響 對(duì)策
通貨膨脹已經(jīng)成為影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的最主要因素之一。究其原因，除了糧食、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品和原材料、能源產(chǎn)品等價(jià)格的大幅上漲以外，近年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不平衡不斷加劇以及人民幣對(duì)外實(shí)際上處于貶值的狀態(tài)才是當(dāng)前我國(guó)物價(jià)上漲通貨膨脹的真正原因。隨著我國(guó)進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)外開(kāi)放的領(lǐng)域日益拓寬，哪怕是全球經(jīng)濟(jì)的微小波動(dòng)也會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響，因而有必要對(duì)國(guó)際貿(mào)易與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行深入分析和研究。
一、從商品價(jià)格傳導(dǎo)途徑分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響
從國(guó)際視角上來(lái)看，由于貿(mào)易的自由化，需求和供給也可以視為一種商品進(jìn)行傳輸，一國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口形成國(guó)家總供給的一部分，出口構(gòu)成總需求的一部分。在該國(guó)國(guó)內(nèi)供給量和需求量一定情況下 ，進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)改變?cè)搰?guó)總供給—總需求平衡狀況（即改變總供給與總需求的關(guān)系），進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)物價(jià)水平波動(dòng)，使該國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平發(fā)生變化?？傂枨蟮臄U(kuò)大將推動(dòng)國(guó)民收入增加和物價(jià)水平上升，總供給的擴(kuò)大則在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)迫使物價(jià)水平下降。
國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是：當(dāng)國(guó)外出現(xiàn)通貨膨脹、價(jià)格上漲時(shí)，一方面，由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲，會(huì)導(dǎo)致該國(guó)對(duì)外商品出口的增加，從而增加該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口需求；另一方面，由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲，又會(huì)減少本國(guó)居民對(duì)國(guó)外進(jìn)口商品的消費(fèi)，而轉(zhuǎn)為增加對(duì)本國(guó)商品的消費(fèi)，由此，一增一減，最終引起社會(huì)總需求的增加，由此形成需求拉動(dòng)型通貨膨脹。當(dāng)前，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額持續(xù)快速增加，貿(mào)易順差屢創(chuàng)新高，加之長(zhǎng)期以來(lái)的出口導(dǎo)向型政策，使得在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)國(guó)內(nèi)總供給增長(zhǎng)緩慢，加之近幾年鼓勵(lì)擴(kuò)大內(nèi)需的政策，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)投資逐步升溫，國(guó)內(nèi)總需求增長(zhǎng)大于國(guó)內(nèi)總供給的增長(zhǎng)，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)物價(jià)水平的持續(xù)上升，引發(fā)通貨膨脹。
2011年，全國(guó)進(jìn)出口總值為36420.6億美元，其中加工貿(mào)易進(jìn)出口總值為17174億美元，占到總貿(mào)易額一半。由于加工貿(mào)易“兩頭在外、中間在內(nèi)“的貿(mào)易方式更容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。據(jù)國(guó)家商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2011年1-12月全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值為13052.1億美元，同比增長(zhǎng)12.7%，其中：出口8354.2億美元，增長(zhǎng)12.9%；進(jìn)口4697.9億美元，增長(zhǎng)12.5%。加工貿(mào)易項(xiàng)下的順差為3656.3億美元，同比增加13.4%。我國(guó)快速增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易，不僅提高了我國(guó)對(duì)出口商品的市場(chǎng)需求，而且也引發(fā)了整個(gè)社會(huì)總需求的膨脹。這種膨脹的社會(huì)總需求一旦失控，就會(huì)引起通貨膨脹。
二、從成本傳導(dǎo)途徑分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響
對(duì)外貿(mào)易對(duì)通貨膨脹輸入的另一個(gè)方式是通過(guò)成本的傳導(dǎo)，探討中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是否可以通過(guò)價(jià)格的路徑來(lái)影響通貨膨脹，這需要考慮我國(guó)進(jìn)口商品總量、比重以及它們?cè)谖覈?guó)物價(jià)體系結(jié)構(gòu)中的地位。成本傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是：由于國(guó)際市場(chǎng)上原材料、燃料等價(jià)格上漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的輸入價(jià)格增加，從而引起國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲，并最終引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。
中國(guó)近幾年的進(jìn)口總額、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額以及初級(jí)產(chǎn)品占進(jìn)口總額的比例均在上升，并且在2008年有較大幅度的提高。2008年初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口占到總進(jìn)口額的32%。而在工業(yè)制成品的進(jìn)口中，生產(chǎn)者所需的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備也占了相當(dāng)大的一個(gè)比例，基本上每年機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占工業(yè)制成品的比例都超過(guò)了56%。另一方面，由于國(guó)家對(duì)重大技術(shù)裝備的進(jìn)口實(shí)行部分免稅制度，所以此類(lèi)的進(jìn)口也呈上升態(tài)勢(shì)。除此之外，美元的持續(xù)貶值和人民幣的升值幅度不夠，使得原材料相對(duì)價(jià)格大幅上漲，所以說(shuō)中國(guó)生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料成本是一直上升的。
根據(jù)上面的分析可以看出，在我國(guó)進(jìn)口的絕大部分商品是生產(chǎn)的必需品，原材料、燃料、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口量在總進(jìn)口額中占的比重比較大。這就決定了原材料價(jià)格的上漲會(huì)提高廠商的生產(chǎn)成本，引起物價(jià)上漲，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平產(chǎn)生一定的影響。
三、結(jié) 論
從2007年至今的通貨膨脹，是由多方面原因造成的。其中，世界經(jīng)濟(jì)形式不明朗，國(guó)外商品價(jià)格上漲對(duì)我國(guó)的傳導(dǎo)，以及國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料等生產(chǎn)資料成本的上升是主要原因。再結(jié)合本文的分析可以發(fā)現(xiàn)，有三個(gè)因素影響2011年CPI波動(dòng)：一是2010年較高的CPI對(duì)2011年有翹尾因素影響；二是輸入型的通貨膨脹壓力，包括國(guó)際市場(chǎng)上大宗商品價(jià)格上漲，以及美國(guó)第二次量化寬松政策，也會(huì)對(duì)輸入型通脹產(chǎn)生影響；三是國(guó)內(nèi)成本推動(dòng)的因素。綜合這三個(gè)原因來(lái)看，通貨膨脹壓力的存在很難在短期內(nèi)解決，而是一個(gè)長(zhǎng)期現(xiàn)象。
在這一時(shí)刻，我們更應(yīng)該未雨綢繆，在宏觀調(diào)控上采取有效措施，就可以在一定程度上避免進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響。 今后，我們應(yīng)該把有效的控制進(jìn)出口和保持物價(jià)穩(wěn)定作為宏觀調(diào)控的核心任務(wù)之一，以實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)總體的穩(wěn)定增長(zhǎng)。當(dāng)然，以后的對(duì)外貿(mào)易也需要根據(jù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策等做一些調(diào)整，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】進(jìn)出口貿(mào)易 通貨膨脹 影響
一、通貨膨脹的概念及其衡量指標(biāo)
通貨膨脹與進(jìn)出口貿(mào)易是不同的經(jīng)濟(jì)范疇，但兩者又有一定的聯(lián)系。通貨膨脹是指當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格連續(xù)在一段時(shí)間內(nèi)普遍上漲時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就稱(chēng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著通貨膨脹。按照這一說(shuō)明，如果僅有一種商品的價(jià)格上升，這不是通貨膨脹，只有大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格持續(xù)上升才是通貨膨脹。通貨膨脹按照價(jià)格上升的速度可以分為三類(lèi)：第一，溫和的通貨膨脹，指每年物價(jià)上升的比例在10%之內(nèi)。第二，奔騰的通貨膨脹，指年通貨膨脹率在10%以上和100%以?xún)?nèi)。第三，超級(jí)通貨膨脹，指通貨膨脹率在100%以上。
通常人們用CPI作為衡量通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。那么什么是CPI？CPI即是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)。如果消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)升幅過(guò)大，表明通貨膨脹已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素，央行會(huì)有緊縮貨幣政策和財(cái)政政策的風(fēng)險(xiǎn)，從而造成經(jīng)濟(jì)前景不明朗。因此，該指數(shù)過(guò)高的升幅往往不被市場(chǎng)歡迎。一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)CPI>3%的增幅時(shí)我們稱(chēng)為通貨膨脹；而當(dāng)CPI>5%的增幅時(shí)，我們把他稱(chēng)為嚴(yán)重的通貨膨脹。隨著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，國(guó)外需求增加，近幾年來(lái)，這種趨勢(shì)的出現(xiàn)對(duì)出口的影響將會(huì)因此維持一定時(shí)間，并且出口回落對(duì)我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)有一定的沖擊，也會(huì)影響到通貨膨脹。
二、我國(guó)通貨膨脹與進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀的分析
1.近年來(lái)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）居高不下。各種日常生活用品都出現(xiàn)了不同幅度的漲價(jià)，雖然物價(jià)上漲只是通貨膨脹的一個(gè)表現(xiàn)形式，物價(jià)上漲并不代表中國(guó)處于通貨膨脹時(shí)期。甚至有的專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，不能因物價(jià)上漲，CPI超過(guò)3%而認(rèn)為中國(guó)目前存在通貨膨脹。他把目前中國(guó)的物價(jià)瘋狂亂漲主要?dú)w結(jié)于氣候原因，而并非按照定義所說(shuō)的“貨幣發(fā)行過(guò)多”導(dǎo)致物價(jià)普遍上漲。但如今綜合各方面的因素，中國(guó)的的確確處于通貨膨脹時(shí)期。
2.通貨膨脹下的貨幣供給。貨幣供給被動(dòng)擴(kuò)張，通貨膨脹預(yù)期明顯。中國(guó)的貨幣供應(yīng)量在很長(zhǎng)一段時(shí)間持續(xù)快速增長(zhǎng)，遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)速度。目前，銀行貸款增速非常高。從貨幣總供給和總需求的角度分析，出現(xiàn)了微觀主體風(fēng)險(xiǎn)偏好上升，投機(jī)交易性貨幣需求旺盛，大量貨幣追逐有限非貨幣資產(chǎn)的現(xiàn)象。除貨幣超額供給的格局外，近年來(lái)我國(guó)銀行存貸差也日益加大，金融機(jī)構(gòu)存款呈現(xiàn)活期化趨勢(shì)，存款活期趨勢(shì)增強(qiáng)。外貿(mào)順差和國(guó)外資本流入，是導(dǎo)致人民幣貨幣被動(dòng)擴(kuò)張的主要因素。貨幣流通速度持續(xù)加快，意味著通脹壓力進(jìn)一步加大。無(wú)論是凱思斯主義的貨幣需求概念，還是費(fèi)里德緊的貨幣需求理論都表明，貨幣流動(dòng)速度具有順經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)的特征。
3.通脹下我國(guó)匯率的困境。近年來(lái)央行十分繁忙。因?yàn)橐环矫妫珻PI連續(xù)創(chuàng)下兩年來(lái)新高，為管理通脹預(yù)期，央行大量回收流動(dòng)性。另一方面，本土的通脹應(yīng)該造成外匯市場(chǎng)上的強(qiáng)幣變?nèi)?，匯率下降。但現(xiàn)實(shí)是，對(duì)內(nèi)變?nèi)?，?duì)外愈強(qiáng)，二者無(wú)論如何也統(tǒng)一不起來(lái)。
三、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹影響的理論分析
1.貨幣供給傳遞路徑
當(dāng)一國(guó)的國(guó)際收支出現(xiàn)長(zhǎng)期、大量的對(duì)外貿(mào)易順差，而形成巨額外匯儲(chǔ)備時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況：一方面，商品從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被大量輸出到國(guó)外；但另一方面，為收購(gòu)出口所得外匯，中央銀行要增加貨幣投放。這樣，就會(huì)造成流通中貨幣過(guò)多，引發(fā)通貨膨脹。另外，當(dāng)國(guó)外資本大量流入而引起國(guó)際收支順差過(guò)大時(shí)，也需要增發(fā)大量本國(guó)貨幣用來(lái)收購(gòu)?fù)鈪R，從而也會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量過(guò)多，引發(fā)通貨膨脹。其簡(jiǎn)單的傳導(dǎo)機(jī)理是：進(jìn)出口差額——外匯儲(chǔ)備——外匯占款——貨幣供給量——國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。
2.國(guó)外商品的價(jià)格傳遞路徑
當(dāng)國(guó)外出現(xiàn)通貨膨脹、價(jià)格上漲時(shí)，在價(jià)格機(jī)制的作用下，一方面，由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致該國(guó)對(duì)外國(guó)商品出口的增加，從而增加該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口需求；另一方面，由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲，又會(huì)減少本國(guó)居民對(duì)國(guó)外進(jìn)口商品的消費(fèi)，而轉(zhuǎn)為增加對(duì)本國(guó)商品的消費(fèi)，由此，一增一減，最終引起整個(gè)社會(huì)總需求的增加。
近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外商品出口連創(chuàng)新高，對(duì)外貿(mào)易連年出現(xiàn)順差。究其原因，一個(gè)很重要的因素就是由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而導(dǎo)致的世界各主要經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、歐盟和日本等國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的增加?？焖僭鲩L(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易，不僅提高了我國(guó)對(duì)出口商品的市場(chǎng)需求，而且也引發(fā)了整個(gè)社會(huì)總需求的膨脹。這種膨脹的社會(huì)總需求一旦失控，就會(huì)引起通貨膨脹。
3.成本傳導(dǎo)路徑
一國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口形成國(guó)家總供給的一部分，出口構(gòu)成總需求的一部分，在國(guó)內(nèi)供給量和需求量一定情況下，進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)改變?cè)搰?guó)總供給—總需求平衡狀況，從而促使國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平發(fā)生變化。比如，國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料、糧食等價(jià)格上漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的輸入價(jià)格增加，從而引起國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲，并最終引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。
這些年，國(guó)際石油價(jià)格持續(xù)攀高。造成石油價(jià)格上漲的原因主要有三個(gè)：全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的石油需求增加；由于政治、自然等因素導(dǎo)致的石油供應(yīng)數(shù)量的不確定；各種投資基金等投機(jī)商的哄抬物價(jià)。我國(guó)受石油價(jià)格的影響比較明顯。首先，我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)，全年進(jìn)口量基本接近美國(guó)；其次，我國(guó)目前對(duì)于國(guó)際石油價(jià)格的變化還缺乏發(fā)言權(quán)，只能被動(dòng)的接受?chē)?guó)際石油價(jià)格的上漲。
參考文獻(xiàn)：
[1]成蓉.我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)[J].國(guó)際貿(mào)易，2012，（23）.
這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是上世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的一次，危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇實(shí)現(xiàn)難度較大，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將進(jìn)入低速增長(zhǎng)期。在這種背景下，我國(guó)的外貿(mào)出口受到嚴(yán)重影響，表現(xiàn)在出口增長(zhǎng)速度減緩，各種貿(mào)易壁壘增多等方面。因此，在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我們必須采取有效措施，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易又好又快的發(fā)展。
一、我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易狀況
1.我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)方式現(xiàn)狀
我國(guó)采用出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，出口數(shù)量多，貿(mào)易順差大，從1990年起我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易基本連年順差。由于受歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的節(jié)奏較慢以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的影響，2010年3月份我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，其中出口1121.1億美元，進(jìn)口1193.5億美元，貿(mào)易逆差為72.4億美元。
2.我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)
從出口來(lái)看，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品為主。至2006年，工業(yè)制成品占出口比重已經(jīng)上升到了93.6%，達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。我國(guó)出口的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)。貨物貿(mào)易占據(jù)主流，機(jī)械加工制造及服裝等輕工業(yè)出口，處于順差優(yōu)勢(shì)，在金融危機(jī)之后，國(guó)際需求整體疲軟，我國(guó)加工貿(mào)易面臨加強(qiáng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
從進(jìn)口來(lái)看，中國(guó)依賴(lài)進(jìn)口的產(chǎn)品有兩大類(lèi)：一類(lèi)是石油、鐵礦石、銅精粉這三種最重的工業(yè)原料對(duì)外依存度相當(dāng)之高；一類(lèi)是大豆、食用油這兩大類(lèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品對(duì)外依存度非常高，盡管中國(guó)這五大資源性產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前五前，卻仍需大量進(jìn)口。且隨著我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式步伐的不斷加快，對(duì)重要資源能源，基礎(chǔ)原材料以及大宗消費(fèi)品、高科技產(chǎn)品的進(jìn)口需求仍將延續(xù)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。目前我國(guó)正在調(diào)整優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易健康發(fā)展。
二、當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的調(diào)整措施
1.降低國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)的依存度，積極擴(kuò)大內(nèi)需
我國(guó)商品出口的一個(gè)顯著特點(diǎn)是對(duì)國(guó)外市場(chǎng)過(guò)度依賴(lài)。如對(duì)美國(guó)的家具出口占到我國(guó)家具出口總額的60%。引起了美國(guó)相關(guān)部門(mén)的警惕，因而對(duì)中國(guó)的出口便開(kāi)始以各種方式進(jìn)行限制。企業(yè)在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)更加注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓，注重內(nèi)需的發(fā)展，以減少?lài)?guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)的依賴(lài)，弱化世界經(jīng)濟(jì)起伏動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加健康的發(fā)展。
2.優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口在很大程度上依賴(lài)生產(chǎn)的低成本，缺少技術(shù)創(chuàng)新，深受以美國(guó)為首的貿(mào)易保護(hù)主義措施的影響和危害。改變傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式，提高質(zhì)量、檔次，推進(jìn)質(zhì)量追溯體系建設(shè)，加強(qiáng)新技術(shù)的研制，改善我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，增加高技術(shù)產(chǎn)品的出口。制訂國(guó)際品牌發(fā)展戰(zhàn)略，培育自有出口品牌，提高商品附加值，推進(jìn)名牌展會(huì)建設(shè)，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。提升中國(guó)出口產(chǎn)品的科技含量和創(chuàng)新性是當(dāng)務(wù)之急，關(guān)系到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。
3.穩(wěn)定人民幣對(duì)美元匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除匯率傳導(dǎo)因素
美國(guó)次貸危機(jī)加速了美元貶值，使得人民幣升值速度有所加快，令中國(guó)出口企業(yè)處于前所未有的困境。我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)著力增強(qiáng)其匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增加結(jié)算幣種，并學(xué)會(huì)運(yùn)用更多的匯率避險(xiǎn)工具來(lái)規(guī)避和管理風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)消化匯率升值而帶來(lái)成本風(fēng)險(xiǎn)的能力。
4.大力促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，注重服務(wù)質(zhì)量
服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率是一國(guó)經(jīng)濟(jì)活力的重要因素，發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)為貨物貿(mào)易的快速發(fā)展創(chuàng)造條件和提供了保證。要順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的新趨勢(shì)，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易，大力發(fā)展來(lái)華旅游、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險(xiǎn)、國(guó)際運(yùn)輸、教育培訓(xùn)等領(lǐng)域的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。提高服務(wù)，以質(zhì)取勝，樹(shù)立產(chǎn)品和服務(wù)雙重質(zhì)量的思想，即從重視有形產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)渡到既重視有形產(chǎn)品質(zhì)量，又重視附加在有形產(chǎn)品上的服務(wù)、維修、送貨等無(wú)形產(chǎn)品的質(zhì)量上，即服務(wù)的質(zhì)量上。
5.保持進(jìn)口與出口平衡發(fā)展，重視科技發(fā)展，改善部分產(chǎn)品依賴(lài)進(jìn)口的現(xiàn)狀
轉(zhuǎn)變只重視出口，忽略進(jìn)口重要性的惟順差論。人民幣升值的壓力主要來(lái)源于巨額的貿(mào)易順差，為緩解這一壓力，必須加大進(jìn)口力度。首先考慮進(jìn)口外國(guó)先進(jìn)設(shè)備及相關(guān)技術(shù)和我國(guó)稀缺資源，保障國(guó)家安全，同時(shí)，我國(guó)很多高科技產(chǎn)品嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，應(yīng)重視科技進(jìn)步，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，自主研發(fā)滿(mǎn)足自身需求。
[關(guān)鍵詞]進(jìn)出口貿(mào)易 通貨膨脹 影響 對(duì)策
通貨膨脹已經(jīng)成為影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的最主要因素之一。究其原因,除了糧食、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品和原材料、能源產(chǎn)品等價(jià)格的大幅上漲以外,近年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不平衡不斷加劇以及人民幣對(duì)外實(shí)際上處于貶值的狀態(tài)才是當(dāng)前我國(guó)物價(jià)上漲通貨膨脹的真正原因。隨著我國(guó)進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)體系,對(duì)外開(kāi)放的領(lǐng)域日益拓寬,哪怕是全球經(jīng)濟(jì)的微小波動(dòng)也會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響,因而有必要對(duì)國(guó)際貿(mào)易與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行深入分析和研究。
一、從商品價(jià)格傳導(dǎo)途徑分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響
從國(guó)際視角上來(lái)看,由于貿(mào)易的自由化,需求和供給也可以視為一種商品進(jìn)行傳輸,一國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口形成國(guó)家總供給的一部分,出口構(gòu)成總需求的一部分。在該國(guó)國(guó)內(nèi)供給量和需求量一定情況下 ,進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)改變?cè)搰?guó)總供給—總需求平衡狀況(即改變總供給與總需求的關(guān)系),進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)物價(jià)水平波動(dòng),使該國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平發(fā)生變化?？傂枨蟮臄U(kuò)大將推動(dòng)國(guó)民收入增加和物價(jià)水平上升,總供給的擴(kuò)大則在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)迫使物價(jià)水平下降。
國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是:當(dāng)國(guó)外出現(xiàn)通貨膨脹、價(jià)格上漲時(shí),一方面,由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲,會(huì)導(dǎo)致該國(guó)對(duì)外商品出口的增加,從而增加該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口需求;另一方面,由于國(guó)外商品的價(jià)格上漲,又會(huì)減少本國(guó)居民對(duì)國(guó)外進(jìn)口商品的消費(fèi),而轉(zhuǎn)為增加對(duì)本國(guó)商品的消費(fèi),由此,一增一減,最終引起社會(huì)總需求的增加,由此形成需求拉動(dòng)型通貨膨脹。當(dāng)前,我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額持續(xù)快速增加,貿(mào)易順差屢創(chuàng)新高,加之長(zhǎng)期以來(lái)的出口導(dǎo)向型政策,使得在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)國(guó)內(nèi)總供給增長(zhǎng)緩慢,加之近幾年鼓勵(lì)擴(kuò)大內(nèi)需的政策,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)投資逐步升溫,國(guó)內(nèi)總需求增長(zhǎng)大于國(guó)內(nèi)總供給的增長(zhǎng),就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)物價(jià)水平的持續(xù)上升,引發(fā)通貨膨脹。
2011年,全國(guó)進(jìn)出口總值為36420.6億美元,其中加工貿(mào)易進(jìn)出口總值為17174億美元,占到總貿(mào)易額一半。由于加工貿(mào)易“兩頭在外、中間在內(nèi)“的貿(mào)易方式更容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。據(jù)國(guó)家商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2011年1-12月全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值為13052.1億美元,同比增長(zhǎng)12.7%,其中:出口8354.2億美元,增長(zhǎng)12.9%;進(jìn)口4697.9億美元,增長(zhǎng)12.5%。加工貿(mào)易項(xiàng)下的順差為3656.3億美元,同比增加13.4%。我國(guó)快速增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易,不僅提高了我國(guó)對(duì)出口商品的市場(chǎng)需求,而且也引發(fā)了整個(gè)社會(huì)總需求的膨脹。這種膨脹的社會(huì)總需求一旦失控,就會(huì)引起通貨膨脹。
二、從成本傳導(dǎo)途徑分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響
對(duì)外貿(mào)易對(duì)通貨膨脹輸入的另一個(gè)方式是通過(guò)成本的傳導(dǎo),探討中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是否可以通過(guò)價(jià)格的路徑來(lái)影響通貨膨脹,這需要考慮我國(guó)進(jìn)口商品總量、比重以及它們?cè)谖覈?guó)物價(jià)體系結(jié)構(gòu)中的地位。成本傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是:由于國(guó)際市場(chǎng)上原材料、燃料等價(jià)格上漲,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的輸入價(jià)格增加,從而引起國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲,并最終引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。
中國(guó)近幾年的進(jìn)口總額、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額以及初級(jí)產(chǎn)品占進(jìn)口總額的比例均在上升,并且在2008年有較大幅度的提高。2008年初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口占到總進(jìn)口額的32%。而在工業(yè)制成品的進(jìn)口中,生產(chǎn)者所需的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備也占了相當(dāng)大的一個(gè)比例,基本上每年機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占工業(yè)制成品的比例都超過(guò)了56%。另一方面,由于國(guó)家對(duì)重大技術(shù)裝備的進(jìn)口實(shí)行部分免稅制度,所以此類(lèi)的進(jìn)口也呈上升態(tài)勢(shì)。除此之外,美元的持續(xù)貶值和人民幣的升值幅度不夠,使得原材料相對(duì)價(jià)格大幅上漲,所以說(shuō)中國(guó)生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料成本是一直上升的。
根據(jù)上面的分析可以看出,在我國(guó)進(jìn)口的絕大部分商品是生產(chǎn)的必需品,原材料、燃料、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口量在總進(jìn)口額中占的比重比較大。這就決定了原材料價(jià)格的上漲會(huì)提高廠商的生產(chǎn)成本,引起物價(jià)上漲,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平產(chǎn)生一定的影響。
三、結(jié) 論
從2007年至今的通貨膨脹,是由多方面原因造成的。其中,世界經(jīng)濟(jì)形式不明朗,國(guó)外商品價(jià)格上漲對(duì)我國(guó)的傳導(dǎo),以及國(guó)際LUNWEn.1KEJIAN.COM 市場(chǎng)上石油、原材料等生產(chǎn)資料成本的上升是主要原因。再結(jié)合本文的分析可以發(fā)現(xiàn),有三個(gè)因素影響2011年CPI波動(dòng):一是2010年較高的CPI對(duì)2011年有翹尾因素影響;二是輸入型的通貨膨脹壓力,包括國(guó)際市場(chǎng)上大宗商品價(jià)格上漲,以及美國(guó)第二次量化寬松政策,也會(huì)對(duì)輸入型通脹產(chǎn)生影響;三是國(guó)內(nèi)成本推動(dòng)的因素。綜合這三個(gè)原因來(lái)看,通貨膨脹壓力的存在很難在短期內(nèi)解決,而是一個(gè)長(zhǎng)期現(xiàn)象。
在這一時(shí)刻,我們更應(yīng)該未雨綢繆,在宏觀調(diào)控上采取有效措施,就可以在一定程度上避免進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響。 今后,我們應(yīng)該把有效的控制進(jìn)出口和保持物價(jià)穩(wěn)定作為宏觀調(diào)控的核心任務(wù)之一,以實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)總體的穩(wěn)定增長(zhǎng)。當(dāng)然,以后的對(duì)外貿(mào)易也需要根據(jù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策等做一些調(diào)整,以促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞：鐵礦石進(jìn)口 依存度 貿(mào)易影響交易平臺(tái)
1、我國(guó)鐵礦石進(jìn)口現(xiàn)狀及其依存度分析
自2005年4月20日，由國(guó)務(wù)院總理主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》，指出，要努力把中國(guó)建設(shè)成世界鋼鐵大國(guó)和具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵強(qiáng)國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量都出現(xiàn)持續(xù)增漲的態(tài)勢(shì)，同時(shí)由于我國(guó)鐵礦石產(chǎn)量的局限性，進(jìn)口會(huì)成為主要途徑之一。數(shù)據(jù)顯示，在2008年，在全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的情況下，我國(guó)的GDP仍然出現(xiàn)了9%的高幅增長(zhǎng)，鋼鐵進(jìn)口同比增長(zhǎng)15.9%，鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，其行業(yè)發(fā)展的順利與否直接制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但反觀鐵礦石價(jià)格居高不下的國(guó)際格局，鋼鐵行業(yè)無(wú)疑面對(duì)著兩難的選擇。
由表1我們可以看出，我國(guó)鐵礦石的進(jìn)口主要集中在澳大利亞、巴西、印度三個(gè)國(guó)家，雖然2008年較2007年累計(jì)比重有所降低，但仍未改變我國(guó)鐵礦石進(jìn)口對(duì)這三個(gè)國(guó)家的依賴(lài)，過(guò)高的鐵礦石進(jìn)口集中度不利于我國(guó)進(jìn)口鐵礦石風(fēng)險(xiǎn)的分散，而且這種情況在一段時(shí)間內(nèi)仍得不到有效改善，因此鐵礦石集中度問(wèn)題在短期內(nèi)并不能對(duì)我國(guó)鋼鐵企業(yè)的決策產(chǎn)生大影響。
對(duì)外依存度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口總額占該國(guó)或地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，對(duì)于鐵礦石來(lái)說(shuō)，鐵礦石的對(duì)外依存度是衡量其質(zhì)量好壞的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，由于國(guó)內(nèi)鐵礦石品位較低，大約為進(jìn)口礦石的50%，同時(shí)，根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示我國(guó)進(jìn)口礦石量與年國(guó)產(chǎn)礦石量折算，幾年來(lái)我國(guó)的依存度均保持在50%以上，這也說(shuō)明鐵礦石仍然需要大量進(jìn)口，且依存度居高不下。
2、以?xún)r(jià)格為衡量標(biāo)準(zhǔn)分析鐵礦石進(jìn)口
今年第一季度，亞洲市場(chǎng)鐵礦石均價(jià)為108美元/噸，而通過(guò)表2中數(shù)據(jù)我們能明顯看出，我國(guó)在今年第一季度每個(gè)月份的鐵礦石進(jìn)口單價(jià)均在120美元/噸以上，平均為127.88美元/噸。高昂的進(jìn)口價(jià)格與大量的進(jìn)口數(shù)量表明，盡管現(xiàn)階段我國(guó)進(jìn)口鐵礦石數(shù)量巨大，但在國(guó)際市場(chǎng)方面仍缺乏與鐵礦石進(jìn)口大國(guó)相對(duì)應(yīng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)在鐵礦石進(jìn)口上被迫接受高價(jià)，使鋼鐵企業(yè)承受高額的生產(chǎn)成本。這也表明，目前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性不夠，賣(mài)方壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重，所以我國(guó)應(yīng)該有針對(duì)性的采取措施以降低我國(guó)鋼材的生產(chǎn)成本，通過(guò)降低成本來(lái)減輕對(duì)進(jìn)口原材料的依賴(lài)度，從而提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
通過(guò)以上對(duì)我國(guó)鐵礦石進(jìn)口依存度及價(jià)格方面的分析我們可以在改善對(duì)外依存度方面做一些有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施，首先，國(guó)家可以推行一些引導(dǎo)型政策來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)有目的的應(yīng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段原料依存度高的問(wèn)題；其次，我們要通過(guò)資產(chǎn)力量大力擴(kuò)充對(duì)鐵礦石采礦權(quán)的掌握力度，并在鐵礦石進(jìn)口方面緊密團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)兩方面的措施來(lái)取得談判的更大力量；再次，研究并制定鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備的方針、政策、制度與運(yùn)行管理等體制，增加鐵礦石的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備也是非常必要的。
從對(duì)我國(guó)鐵礦石進(jìn)口依存度的分析及相關(guān)應(yīng)對(duì)措施可以看出，在當(dāng)前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)近乎由必和必拓、力拓、淡水河谷、澳洲FMG等大型采礦商壟斷的大背景下，我國(guó)作為目前世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)想要解決鐵礦石價(jià)格談判中話(huà)語(yǔ)權(quán)不足的問(wèn)題，最主要且有效的方法還應(yīng)該從自身入手。既2010年鐵礦石談判無(wú)果而終后，在2010年4月開(kāi)始的新年度中，三大國(guó)際采礦商打破了傳統(tǒng)的“鐵礦石年度定價(jià)”模式，將之改成了“季度定價(jià)”模式。使鐵礦石協(xié)議期限由12個(gè)月改為3個(gè)月，隨著協(xié)議期限的縮短，鐵礦石價(jià)格的波動(dòng)也變得愈發(fā)激烈。為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)，改善我國(guó)當(dāng)前存在鐵礦石進(jìn)出口被動(dòng)局面，以為中外企業(yè)提供更豐富、便捷的交易渠道，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，推動(dòng)形成公平、公正、合理透明的國(guó)際鐵礦石定價(jià)機(jī)制，促進(jìn)鐵礦石市場(chǎng)健康、有序、穩(wěn)定發(fā)展為目的的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)在中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)共同發(fā)起下于2012年1月16日，在北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所成立。平臺(tái)的建立表明我國(guó)在嘗試走出被動(dòng)局面的同時(shí)也在努力成為全球鐵礦石價(jià)格形成中心。4月19日，隨著最后一個(gè)礦山巨頭必和必拓在北京與北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所舉行入世協(xié)議簽約儀式，正式成為中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)發(fā)起會(huì)員；至此，世界四大礦山巨頭力拓、必和必拓、淡水河谷及澳洲FMG均加入其中。而擁有國(guó)外大礦山及國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)同時(shí)存在的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，其所形成的價(jià)格也將在某種程度上反應(yīng)我國(guó)礦山企業(yè)在鐵礦石進(jìn)出口貿(mào)易中與國(guó)外礦山之間的相互影響。
3、通過(guò)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)現(xiàn)狀探索國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)的影響
平臺(tái)成立之初，人們懷著對(duì)鋼鐵市場(chǎng)未來(lái)的美好憧憬對(duì)平臺(tái)寄予厚望，但由于鋼鐵行業(yè)的持續(xù)蕭條，平臺(tái)并未能及時(shí)回饋人們滿(mǎn)意的表現(xiàn)，平臺(tái)自2012年5月8日開(kāi)通，截至8月8日的三個(gè)月時(shí)間里，總申報(bào)658筆，其中買(mǎi)盤(pán)申報(bào)153筆，賣(mài)盤(pán)申報(bào)505筆，總成交25筆，總成交數(shù)量322萬(wàn)噸，總成交合計(jì)金額4.38億美元，其中七月份整月，成交數(shù)量四筆，交易量占進(jìn)口比例不到1%。如此慘淡的數(shù)據(jù)未嘗不能說(shuō)平臺(tái)的建立雷聲大雨點(diǎn)小，特別是由于平臺(tái)沒(méi)有涉及實(shí)質(zhì)性的投放量問(wèn)題，大礦山的加入更多的是表態(tài)對(duì)中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)的支持，其形式意味大于實(shí)質(zhì)；因此盡管大礦山已經(jīng)成為發(fā)起會(huì)員，但是并沒(méi)有明確表示投放多少量進(jìn)入該平臺(tái)交易，而且由于在該平臺(tái)主要是“線(xiàn)上撮合，線(xiàn)下交易”的模式，這使得平臺(tái)對(duì)交易的最終完成缺乏一定的約束力，后勁不足情況的出現(xiàn)成為了必然。通過(guò)種種表現(xiàn)我們能明顯看出，平臺(tái)的建立并未起到預(yù)想的效果，平臺(tái)建立的初衷是為改善我國(guó)對(duì)國(guó)際鐵礦砂市場(chǎng)的過(guò)分依賴(lài)，通過(guò)平臺(tái)為國(guó)內(nèi)的礦山企業(yè)與國(guó)際大礦山建立聯(lián)系，為國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)提供一個(gè)能與國(guó)際接軌的大環(huán)境，因此國(guó)際大礦山的加入就顯得至關(guān)重要了，但是我們從上面可以了解到，國(guó)際大礦山的加入更多的是在表面的形式上，并沒(méi)有承諾或表態(tài)將提供多少量投入到平臺(tái)交易中，因此大礦山的加入其形式意味大于實(shí)質(zhì)。在沒(méi)有國(guó)際大礦山實(shí)質(zhì)加入的情況下，平臺(tái)建立的作用無(wú)疑顯得雞肋，從國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)與鋼鐵生產(chǎn)商之間的交易情況來(lái)開(kāi)分析，其間的交易可能完全不需要平臺(tái)來(lái)撮合，甚至企業(yè)不愿將完成的交易展示于平臺(tái)之上，顯然每個(gè)企業(yè)都不希望自己與合作企業(yè)之間的交易成交價(jià)被作為其他企業(yè)拿來(lái)競(jìng)爭(zhēng)或壓價(jià)的砝碼。在囚徒困境中，只有每個(gè)參與者都保持沉默才能使社會(huì)總收益最大，因此平臺(tái)的建立若不能達(dá)成最初的愿望則可能反過(guò)來(lái)有損國(guó)內(nèi)與礦石有關(guān)企業(yè)的總體利益，最終減緩我國(guó)鋼鐵市場(chǎng)的發(fā)展。通過(guò)此分析我們很容易的聯(lián)想到平臺(tái)建立的初衷是否仍為我們想象的為改善我國(guó)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上的尷尬局面，如若加入一定的政治因素而使得對(duì)我國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的分析不能單純的從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理入手，使得我國(guó)的鐵礦石市場(chǎng)上不僅有一雙“看不見(jiàn)的手”，還有一雙操控能力更強(qiáng)的“看得見(jiàn)的政治的手”的存在，那么，過(guò)于形式或動(dòng)機(jī)不純粹的努力當(dāng)然容易使平臺(tái)的影響大打折扣。
同時(shí)由于國(guó)際鐵礦石價(jià)格的下降，鋼材市場(chǎng)是明顯的收益人之一，并且，從客觀情況看，中國(guó)鐵礦石需求在過(guò)去十余年間一直在不斷增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)進(jìn)口鐵礦石數(shù)量從2000年的6900萬(wàn)噸直線(xiàn)上升到了2013年的8.19億噸。有預(yù)測(cè)稱(chēng)，在2020年之前，中國(guó)的進(jìn)口鐵礦石的總量或許不會(huì)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)，因?yàn)槭袌?chǎng)上仍有大量貿(mào)易商在一段時(shí)間刻意囤積礦石，且市場(chǎng)口鐵礦石庫(kù)存一直維持在接近1億噸的水平。國(guó)際鐵礦石價(jià)格的下跌，國(guó)內(nèi)鐵礦石的需求量并未下降這兩方面原因?qū)е铝宋覈?guó)的礦山企業(yè)受到了來(lái)自國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的巨大挑戰(zhàn)。目前我國(guó)的像三大礦商那種挖出來(lái)就能裝船、離岸成本只有20多美元每噸的鐵礦資源，已經(jīng)極少，新開(kāi)礦山距離遠(yuǎn)、選礦難、成本高，需慎重分析和預(yù)測(cè)未來(lái)鐵礦石經(jīng)濟(jì)可采的邊界。正由于在進(jìn)口鐵礦石與國(guó)產(chǎn)鐵礦石的價(jià)格博弈中，國(guó)外鐵礦石擁有很大的盈利空間，因此，即使由于國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格下跌，倒逼進(jìn)口鐵礦石價(jià)格下跌的趨勢(shì)已愈發(fā)明顯，但憑借著較國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)更大的降價(jià)空間，國(guó)外大礦山抱著賭博的心態(tài)，從中國(guó)鐵礦石庫(kù)存量處于低位角度預(yù)計(jì)中國(guó)市場(chǎng)的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格將開(kāi)始復(fù)蘇。而國(guó)內(nèi)的礦山企業(yè)，因其不具備太大的利潤(rùn)空間，當(dāng)國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)將與國(guó)外大礦山博弈的鋒芒轉(zhuǎn)嫁到國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)身上時(shí)，國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)很可能由于無(wú)法或不愿在成本上掙扎而退出鐵礦石市場(chǎng)。在只看供求不看市場(chǎng)的鐵礦石市場(chǎng)，雖然作為一種自然資源，但“級(jí)差地租”式的定價(jià)法并不能解救國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)高成本的被動(dòng)處境，這樣，國(guó)外大礦山通過(guò)“以低價(jià)換市場(chǎng)”的手段，使國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)面臨生存危機(jī)，當(dāng)大量國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)退出國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)一個(gè)必然的結(jié)果就是國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)加大鐵礦石進(jìn)口量，進(jìn)一步提高鐵礦石進(jìn)口依存度，從而進(jìn)入一種惡性循環(huán)。
4、結(jié)語(yǔ)
國(guó)家的穩(wěn)定、繁榮需要經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，其行業(yè)發(fā)展的順利與否直接制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，在全球遭到金融危機(jī)導(dǎo)致鐵礦石市場(chǎng)持續(xù)低迷的格局下，在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)被國(guó)外大礦山壟斷而我國(guó)作為全球最大鐵礦石進(jìn)口商依然缺乏應(yīng)有的話(huà)語(yǔ)權(quán)的特殊局面中，為緩解我國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵市場(chǎng)過(guò)分依賴(lài)鐵礦石進(jìn)口的現(xiàn)狀，我國(guó)發(fā)起并建立的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)，在嘗試走出被動(dòng)局面的同時(shí)也在努力成為全球鐵礦石價(jià)格形成中心，但由于平臺(tái)建立后幾個(gè)月的平淡表現(xiàn)讓人們意識(shí)到，美好的憧憬下，漫長(zhǎng)的寒冬依然要一步一步的走過(guò)，但近期平臺(tái)活躍度略有升溫的優(yōu)異表現(xiàn)，再次讓人們感到一絲暖意。為更好的改善我國(guó)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上的被動(dòng)處境：首先，我國(guó)應(yīng)在國(guó)內(nèi)加大找礦力度，增長(zhǎng)鐵礦石投資項(xiàng)目，提高國(guó)產(chǎn)礦石的供給量以達(dá)成與進(jìn)口礦石的有力對(duì)抗；其次，在國(guó)際方面，堅(jiān)持生產(chǎn)以對(duì)國(guó)際鐵礦石價(jià)格形成支撐，減緩鐵礦石價(jià)格的下降，為自身爭(zhēng)取更大的利潤(rùn)空間也是緩解市場(chǎng)壓力聊勝于無(wú)的方法；最后，我國(guó)礦山企業(yè)要充分利用國(guó)家提供的平臺(tái)，根據(jù)自身情況，發(fā)覺(jué)自身優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際鐵礦石價(jià)格低位徘徊，且并不回升趨勢(shì)的現(xiàn)時(shí)，承受住來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的壓力，敢于迎接挑戰(zhàn)，快速適應(yīng)市場(chǎng)供求形勢(shì)，最終使自己穩(wěn)步度過(guò)“寒冬”。
參考文獻(xiàn)：
[1]焦軍普.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2008.
