時間：2023-06-19 16:22:04
序論：在您撰寫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是一個或多個國家的國民經(jīng)濟(jì)或整個世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長率）。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的產(chǎn)能過剩的危機(jī)，也是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)存在一定的規(guī)律。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)所暴露的生產(chǎn)過剩，并不是生產(chǎn)出來的商品真正超過實際需要。要使現(xiàn)有的人口都能夠富裕地生活，充分滿足他們的物質(zhì)、文化生活的需要，生活資料并不是生產(chǎn)得太多了，而是生產(chǎn)得太少了。就生產(chǎn)資料來說，要使有勞動能力的人口都能夠充分就業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，各生產(chǎn)部門還要進(jìn)行大量的設(shè)備投資。生產(chǎn)資料同樣不是太多了，而是太少了。由此可見，生產(chǎn)過剩并不是絕對的過剩，而是相對的過剩。在市場經(jīng)濟(jì)社會以前的各個社會形態(tài)里，由于各種原因，以及上層社會的荒腐朽，也會在一個或長或短的時期內(nèi)使生產(chǎn)和社會生活陷于嚴(yán)重的苦難和危機(jī)之中。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
前段時間，一家研究機(jī)了一份關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)形勢的研究報告。聲稱：“除非中國實施深層次改革，縮小其龐大的國有企業(yè)的規(guī)模，使它們的運(yùn)營接近商業(yè)化企業(yè)，否則中國可能會面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！?/p>
社會主義制度使中國避開了危機(jī)
我們聽?wèi)T了“國有企業(yè)效率低”、“腐敗”、“壟斷”等五花八門的指責(zé)，將國有企業(yè)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)聯(lián)系起來指責(zé)國有企業(yè)，還是第一次。這種指責(zé)頗有想象力，可以說是一大發(fā)明?？墒?，其想象力建立在唯心主義基礎(chǔ)上，只能說是一種偏見，是站不住腳的。
我們看到，美國1998年爆發(fā)金融危機(jī)，至今已近四年，迄未見底。歐盟國家只能在負(fù)增長中徘徊。政府赤字增加，債臺高筑，失業(yè)人數(shù)居高不下，美國失業(yè)人數(shù)達(dá)到9%-10%，歐盟有些國家青年的失業(yè)率高達(dá)30%—40%。勞動群眾示威此起彼伏，表達(dá)自己的不滿。
我國則是另一番景象。美歐經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然對我國有所波及和影響，但由于我國迅速果斷采取措施，擴(kuò)大投資，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變發(fā)展方式，將影響降低到了最低程度。2009—2011年，我國經(jīng)濟(jì)以年平均9%以上的速度增長，比世界經(jīng)濟(jì)增長速度高2倍以上。我國成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到20%-50%。整個經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展，工業(yè)增長超過10%，高技術(shù)制造業(yè)增長高于15%，農(nóng)業(yè)連年增產(chǎn)；城鎮(zhèn)每年新增就業(yè)人口1000多萬人，農(nóng)民工達(dá)到2.5億多人；城鄉(xiāng)居民收入年平均增長高于14%，人民生活明顯提高。整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)一片興旺繁榮景象。人們稱“中國一枝獨秀”，是符合實際的。
為什么會出現(xiàn)這種截然不同的情況？根本原因在于具有不同的社會制度，走的是不同的社會發(fā)展道路。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的產(chǎn)物，是社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。這次美國金融危機(jī)雖然是由虛擬經(jīng)濟(jì)惡性發(fā)展引發(fā)的，但它不是一般意義上虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而是虛擬壟斷金融資本本質(zhì)的暴露和反映。實體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)及其相互之間的關(guān)系，都反映著一定的生產(chǎn)關(guān)系，其性質(zhì)和內(nèi)涵都是由生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)決定的。只要存在生產(chǎn)資料私有制，存在資本主義制度，就必然存在生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾。這一矛盾又表現(xiàn)為生產(chǎn)不斷擴(kuò)大與消費相對不足的矛盾。虛擬資本天馬行空式的發(fā)展，暴露出資本逐利的本性，逐利達(dá)到反常的程度，不僅使資本與勞動的矛盾激化，而且使虛擬資本與實體資本矛盾激化，虛擬資本之間的矛盾激化，危機(jī)必然爆發(fā)。列寧指出：“帝國主義的特點，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本?！薄敖鹑谫Y本是一種存在于一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系和一切國際關(guān)系中的巨大力量，可以說是起決定性作用的力量。”馬克思說：“金融資本渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣?！?，“如果一個囊空如洗的人一夜之間變成了百萬富翁，那必然有一千個擁有一千元的人在一日之內(nèi)淪為乞丐。這種變化，神奇的交易所轉(zhuǎn)瞬之間就能辦到，完全不用依賴現(xiàn)代工業(yè)的緩慢集中財富的方式?！辟Y本主義由國家壟斷資本階段發(fā)展到金融壟斷資本階段，金融壟斷資本勢力日強(qiáng)，玩弄神奇交易的辦法更多，手法更老辣狡猾熟練，加上互聯(lián)網(wǎng)和通信手段的進(jìn)步，金融詐騙及虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實體經(jīng)濟(jì)必然得到高度發(fā)展，金融危機(jī)就難以避免。
社會發(fā)展規(guī)律告訴我們，社會制度是決定性的東西。只有消除產(chǎn)生金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，才能從根本上消除金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
我國之所以蒸蒸日上，興旺繁盛，在西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延情況下平穩(wěn)發(fā)展，并將西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響降到最低程度，根本原因在于建立了社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路。實踐表明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。
國有企業(yè)是宏觀調(diào)控的有力杠桿
說到社會主義基本制度，就不能離開公有制和國有企業(yè)。公有制是社會主義制度的基礎(chǔ)，國有經(jīng)濟(jì)是社會主義經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量和堅強(qiáng)支柱。只有堅持公有制為主體，確保國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)支柱地位，并使之不斷發(fā)展壯大，才能建立社會主義制度的生產(chǎn)關(guān)系和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，保證人民當(dāng)家做主，不斷鞏固和發(fā)展人民政權(quán)，確保社會主義制度鞏固和發(fā)展；才能逐步實現(xiàn)共同富裕，防止兩極分化；也才能從根本上避免產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源是生產(chǎn)資料私有制。消滅生產(chǎn)資料私有制，建立起公有制為主體的社會主義基本制度，讓勞動人民共同創(chuàng)造和共同使用的生產(chǎn)資料回到勞動人民手中，從根本上解決生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾，才能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時，國有經(jīng)濟(jì)是宏觀調(diào)控的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。如果沒有公有制為主體，沒有強(qiáng)大的國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)和支柱，作基礎(chǔ)和后盾，我們就沒有能力對整個國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，無法對外部環(huán)境的重大變化和影響進(jìn)行應(yīng)對，宏觀調(diào)控就會成為空話。
自從貨幣產(chǎn)生以后，追逐以貨幣為表現(xiàn)形式的利潤最大化成為了資本主義社會的終極目標(biāo)；隨著資本主義的發(fā)展，貨幣在資本主義社會的生產(chǎn)和生活中日益扮演著支配性的角色。因此，以貨幣為主線來研究市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而研究貨幣與市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系對于揭開金融危機(jī)與市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系以及政府在防止金融危機(jī)中應(yīng)發(fā)揮的作用具有重要意義。
從商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四階段看市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展
由于人類社會的商品經(jīng)濟(jì)是從貨幣的產(chǎn)生開始的，因此，談商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須從貨幣談起。
（一）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段
馬克思在資本論中已經(jīng)基本說明了貨幣的產(chǎn)生和發(fā)展。在原始社會的后期，由于人們在勞動過程中發(fā)明了工具而出現(xiàn)了產(chǎn)品的剩余，人們自然會進(jìn)行交換。這時的交換，只是偶然的物與物的交換，交換存在極大的局限性和不便性，于是人們開始嘗試采用各種人們普遍接受的東西作為交換的一般等價物，曾經(jīng)出現(xiàn)過羊、貝殼和勞動工具等各種各樣的一般等價物，在經(jīng)歷了數(shù)千年的發(fā)展之后，當(dāng)金銀固定成為一般等價物時便出現(xiàn)了貨幣。當(dāng)貨幣產(chǎn)生后，貨幣可以購買任何商品，貨幣在商品交換中起著決定性的作用。這時商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了第一階段。
（二）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段
隨著工業(yè)革命在西歐的興起，以貨幣為代表的資本成為工業(yè)化大生產(chǎn)必不可少的生產(chǎn)要素之一。這時，貨幣不僅可以購買生產(chǎn)所需的機(jī)器設(shè)備，而且更重要的是可以購買能夠創(chuàng)造剩余價值的勞動力，資本家憑借擁有的貨幣剝削沒有資本的勞動者———無產(chǎn)階級，貨幣成為了生錢的工具，也就是剝削人的工具。這時商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了第二階段，即資本主義階段。
（三）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三階段———市場經(jīng)濟(jì)的初級階段
隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，貨幣在資本主義大生產(chǎn)中的作用越來越重要，為了籌集現(xiàn)代化大生產(chǎn)所需的大量資金，將貨幣的供給者與貨幣的需求者之間連接起來的中介機(jī)構(gòu)———銀行便應(yīng)運(yùn)而生了。世界上第一家近代銀行是1587年誕生在意大利的威尼斯銀行。16世紀(jì)末開始,銀行由意大利傳播到歐洲其他國家。到了18世紀(jì)末、19世紀(jì)初，歐洲國家基本上都建立起了本國的銀行體系。我國的第一家銀行是1897年成立的官商合營的中國通商銀行。隨后又成立了戶部銀行、大清銀行和中國銀行等，只是由于國內(nèi)的政局動亂，沒有最終形成中國的銀行體系。銀行體系在各國的形成，使得銀行成為一個獨立的行業(yè)，在社會的經(jīng)濟(jì)生活中擔(dān)當(dāng)著重要的作用，貨幣成為了工業(yè)的血液。
隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，為了解決國家間的貿(mào)易結(jié)算問題，便產(chǎn)生了世界貨幣。隨著國際貿(mào)易的快速發(fā)展和國家間經(jīng)濟(jì)活動的日益頻繁，對銀行的國際化要求越來越高，于是銀行業(yè)開始了國際化的步伐，逐漸形成了一批分支機(jī)構(gòu)遍布世界各地的跨國銀行。世界貨幣的產(chǎn)生，銀行和銀行業(yè)務(wù)的國際化，使得貨幣的力量更大。貨幣不僅影響并決定著一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還影響著與之有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這時商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到了第三個階段———市場經(jīng)濟(jì)的第一個階段，也可以叫做市場經(jīng)濟(jì)的初級階段。
（四）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四階段———市場經(jīng)濟(jì)的高級階段
經(jīng)過關(guān)貿(mào)總協(xié)定的多輪談判，國家間貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易以及投資的逐步自由化和便利化，使得國際貿(mào)易得到了空前的發(fā)展，國家間的投資快速增長。自20世紀(jì)90年代以來，原先的計劃經(jīng)濟(jì)國家紛紛開始了市場化的改革，世界上的絕大部分國家都進(jìn)入了市場經(jīng)濟(jì)階段，全球經(jīng)濟(jì)由此進(jìn)入了一體化的時代。與此同時，自20世紀(jì)90年代后期以來區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐明顯加快，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化齊頭并進(jìn)的局面。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使得以貨幣為媒介的交換在生產(chǎn)和交換組成的國民經(jīng)濟(jì)體系中所占的比重越來越大，其中大部分發(fā)達(dá)國家已經(jīng)超過了生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重。特別應(yīng)該指出的是，這時的交換已經(jīng)不僅僅局限于一國之內(nèi)的交換，而是包含了很大比例的國際交換。在全球范圍內(nèi)以貨幣為核心的發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的形成標(biāo)志著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到了第四個階段———市場經(jīng)濟(jì)的高級階段。
金融危機(jī)與市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系
（一）金融危機(jī)只有在金融業(yè)起決定作用的市場經(jīng)濟(jì)高級階段才有可能發(fā)生
在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，由于以貨幣為媒介的交換在國民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)大的比重，甚至在大部分發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到了交換決定生產(chǎn)的程度。以美國為例，“在20世紀(jì)50-70年代，美國金融資產(chǎn)流量對GDP之比平均為257倍，而在1980-2007年期間這一比例上升到418倍。20世紀(jì)70年代，美國非金融公司的金融資產(chǎn)與實體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)之比為40%之多，到了90年代，這一比例上升到90%左右。在2004年美國金融業(yè)創(chuàng)造的利潤約為3000億美元，而其他行業(yè)所創(chuàng)造的利潤約為5340億美元。也就是說美國銀行業(yè)所創(chuàng)造的利潤占所有行業(yè)創(chuàng)造利潤總和的約40%，而在40年前這一數(shù)字僅為2%?！?/p>
這充分說明了金融業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)成為了決定性的角色。正是由于金融業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的決定性作用，一旦這一體系出現(xiàn)了問題，不僅使金融業(yè)本身受到打擊，而且會使整個國民經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊。這也是為什么在金融業(yè)不發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的第一、第二階段，甚至在市場經(jīng)濟(jì)的初級階段金融危機(jī)難以發(fā)生的主要原因。
（二）金融危機(jī)只有在金融創(chuàng)新高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)高級階段才有可能發(fā)生
在市場經(jīng)濟(jì)的高級階段，市場競爭日趨激烈，為了獲得更多的用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的資本，越來越多的資本家通過商業(yè)信用，發(fā)行各種有價證券來廣泛吸收社會資本。這時的貨幣已經(jīng)不僅僅是指中央銀行發(fā)行的貨幣了。隨著貨幣不斷地符號化，金融資產(chǎn)的同一性和相似性程度越來越高；隨著信息技術(shù)的發(fā)展，金融交易的便捷性越來越高，使得金融資產(chǎn)能夠大量地被復(fù)制和快速地流動，從而推動了金融的急劇擴(kuò)張。金融機(jī)構(gòu)為了追逐高額利潤，也極力通過各種金融創(chuàng)新來滿足社會的需求，因而產(chǎn)生了巨額的虛擬資產(chǎn)，同時也抑制了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以美國為例，“據(jù)統(tǒng)計，在1945-1980的35年中，美國虛擬資產(chǎn)增長了月45%；而在1980-2002的20年中，美國的虛擬資產(chǎn)卻增長了約400%，20年的增長量是35年的10倍，其中金融和地產(chǎn)所占的比重占絕大部分，在90%以上?！?/p>
而美國“2000-2005年制造業(yè)的年利潤率水平既低于20世紀(jì)70年代早期，也低于20世紀(jì)90年代；非金融性公司的利潤率比20世紀(jì)60年代低1/3左右，比20世紀(jì)70年代低18%左右。”這種由于金融過度創(chuàng)新所導(dǎo)致的實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的嚴(yán)重失衡終將導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)。
（三）金融危機(jī)是由政府對貨幣的發(fā)行和運(yùn)行
管理失誤造成的在市場經(jīng)濟(jì)的高級階段，貨幣的管理和運(yùn)行具有前所未有的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。組織和管理好貨幣就成為了保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵問題。金融危機(jī)的發(fā)生主要是由于政府對貨幣的發(fā)行和運(yùn)行管理出了問題。由于金融業(yè)的不斷創(chuàng)新和金融業(yè)的國際化，貨幣的運(yùn)行管理越來越成為了一個新課題。1995年2月26日擁有230多年歷史的英國老牌銀行巴林銀行倒在年僅28歲的利森手里。巴林銀行的倒閉不僅暴露了巴林銀行運(yùn)行監(jiān)管存在的漏洞，而且也表明了金融創(chuàng)新使金融界的風(fēng)險率大大提高。1997年爆發(fā)于東南亞國家的金融危機(jī)同樣是由于政府對貨幣的運(yùn)行監(jiān)管上出了問題。資本的自由流動和固定匯率制最終導(dǎo)致了大量國際游資一夜之間的撤離，也最終導(dǎo)致了東南亞各國金融系統(tǒng)的崩潰。雖然東南亞金融危機(jī)對東南亞各國的經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響，但是由于東南亞國家的貨幣不是國際貨幣，東南亞國家的經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占的比例不大，對世界經(jīng)濟(jì)造成的沖擊不大，充其量只能算作是人類歷史上一次小規(guī)模的、局部性的金融危機(jī)。
美國為了應(yīng)對信息經(jīng)濟(jì)破滅后而引起的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲采取了擴(kuò)張性的貨幣政策，連續(xù)14次降息，使利率水平迅速降至1%的戰(zhàn)后最低水平，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)和信貸規(guī)模迅速擴(kuò)張，資產(chǎn)泡沫快速形成?！皳?jù)資料顯示，截至2007年12月2日，美國股市的總市值約為17.8萬億美元，而GDP總量為13.84萬億美元，金融機(jī)構(gòu)杠桿負(fù)債比例達(dá)到GDP的130%以上?！?/p>
美國政府企圖以發(fā)展金融業(yè)來抵消實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對停滯所帶來的影響，默認(rèn)和縱容了金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也流于形式，最終導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。因此，美國的金融危機(jī)一開始就是由美國政府在貨幣的發(fā)行和運(yùn)行管理上的失誤造成的。在一開始并未引起人們足夠重視的美國次貸危機(jī)，由于通過金融衍生品的不斷放大和金融監(jiān)管的不到位，逐步演變成美國的金融危機(jī)；由于美元是在全世界占統(tǒng)治地位的國際貨幣和金融業(yè)的國際化，使發(fā)生在美國的金融危機(jī)迅速升級成席卷全球的金融風(fēng)暴。當(dāng)人們在懷疑和觀望全球的金融危機(jī)能否會演變成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候，全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)比人們預(yù)想的不僅來得要快，而且其嚴(yán)重程度也大大超出人們的預(yù)期。由于美國是高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體系，國民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴金融業(yè)，金融危機(jī)無可置疑地會影響到了美國的實體經(jīng)濟(jì)。由于美國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中占有舉足輕重的份額，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，使得美國經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)危機(jī)將無可避免地拖累全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退；又由于世界發(fā)達(dá)國家都進(jìn)入到了市場經(jīng)濟(jì)的高級階段，和美國一樣，這些國家的國民經(jīng)濟(jì)同樣嚴(yán)重依賴于金融業(yè)，由美國引起的全球金融危機(jī)必然會影響到這些國家的實體經(jīng)濟(jì)。于是，由于全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，一個國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)就會產(chǎn)生“城門失火，殃及池魚”的后果。
結(jié)束語
經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟(jì)或整個世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長率）。是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的相對生產(chǎn)過剩的危機(jī) 。是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。拋開社會制度性不談，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，是全球性的，存在一定的規(guī)律。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常由以下幾個原因引起的：
1、經(jīng)濟(jì)政策錯誤；
2、原材料漲價，尤其是原油危機(jī)；
3、自然災(zāi)害；
4、全球化的結(jié)果；
5、金融政策的錯誤；
這次危機(jī)很顯然受到全球性金融危機(jī)和金融政策的影響，當(dāng)危機(jī)來臨的時候，很多企業(yè)恐慌了，還有很多企業(yè)倒下了，老百姓也恐慌了，不知道這場危機(jī)什么時候才能結(jié)束，也不知道，到底還會不會進(jìn)一步惡化？會不會“下崗”？口袋里有點錢，不知道應(yīng)該消費，還是應(yīng)該存到銀行，甚者有人擔(dān)心把錢存在銀行，會不會哪一天銀行提不出錢？再加上《中央二套》每天中午和晚上的《直擊華爾街風(fēng)暴》欄目，天天都在直播，一直在沖擊人們的安全心里防線，筆者對此頗不贊同，當(dāng)危機(jī)來臨的時候，我們應(yīng)該有正確態(tài)度，正確的措施去防范，積極的去應(yīng)對，這個時代最怕的就是昂天長嘯，卻不作為！
當(dāng)危機(jī)來臨的時候，帶給我們的是更多的思考，是逼迫我們練好內(nèi)功的警示。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)增長過度依賴資源，并過度消耗能源時，經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式更理性，讓企業(yè)更發(fā)展更規(guī)范，讓行業(yè)發(fā)展更成熟，經(jīng)濟(jì)危機(jī)拖垮的是哪些本來就應(yīng)該被淘汰的企業(yè)和組織，讓劣質(zhì)的企業(yè)和組織去驅(qū)逐適合他們發(fā)展的方式！
筆者所從事的家電行業(yè)，像房產(chǎn)行業(yè)一樣，較早的感受到了冬天的寒冷，當(dāng)浙江沿海的許多小冰箱廠在7月份以后相繼關(guān)門或破產(chǎn)后，國內(nèi)幾大冰箱廠家及外資品牌冰箱廠家也同樣受到了極大的沖擊，如某外資品牌冰箱進(jìn)入中國市場以來，首次在各大連鎖系統(tǒng)全面降價，希望盡快消化庫存，回籠資金，但是市場反映卻一般，殊不知經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)真真切切的到來了。
恐怖的冰箱庫存和原材料庫存，生產(chǎn)力過剩的各大流水線和工人，沉重的上游負(fù)債，嚴(yán)重的連鎖應(yīng)收賬款，干枯的現(xiàn)金流，不斷降價的原材料，給國產(chǎn)冰箱的幾大廠家造成了極大壓力，導(dǎo)致這些企業(yè)一次次的裁員和精簡機(jī)構(gòu)。企業(yè)上下都在絞盡腦汁，采取措施共度難過，但是鮮有企業(yè)靜下心來思考，經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)帶來的警示：當(dāng)2005年以后國內(nèi)外冰箱的需求呈井噴式增長以來，許多企業(yè)進(jìn)入了粗放式的經(jīng)營和操作的誤區(qū)，盲目求大，雖然量上去了，但卻沒有太多的利潤，沒有多培養(yǎng)一些職業(yè)的銷售管理人才，沒有后續(xù)和持續(xù)發(fā)展的各種儲備，當(dāng)危機(jī)來臨的時候，便顯得舉手無措，只能進(jìn)行最原始的方法：裁員、精簡機(jī)構(gòu)、關(guān)停生產(chǎn)線、降低員工收入。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī) 金融危機(jī) 原因
馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思在分析資本主義經(jīng)濟(jì)制度時提出的理論。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種與資本主義制度與生俱來的現(xiàn)象。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是，目前我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中也出現(xiàn)了各種困難，我國經(jīng)濟(jì)所發(fā)生的危機(jī)是否屬于類似資本主義社會特有的過剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一問題的研究對于我們解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困難，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)之區(qū)別
（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)，也是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。
第二次世界大戰(zhàn)以前，資本主義國家主要是依靠開拓國際市場來轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不惜發(fā)動世界戰(zhàn)爭，歷史證明這一條道路是走不通的。大戰(zhàn)以后，資本主義國家開始轉(zhuǎn)向?qū)ふ摇㈤_拓國內(nèi)市場，從一定程度上減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾。但是卻無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。因此，無法從根本上找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法。
（二）金融危機(jī)
金融危機(jī)(The Financial Crisis)指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，例如短期利率，證劵，房地產(chǎn)，金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接造成生產(chǎn)者、勞動者的貧困，社會消費能力太低，生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，資金無法周轉(zhuǎn)。金融危機(jī)則是因為金融資本沒有找到正確的投資方向，造成大量資金、資本的浪費，以至于資本、資金無法周轉(zhuǎn)，社會經(jīng)濟(jì)崩潰。
解決的辦法：首先，要弄清楚社會較高的消費欲望和消費能力是從哪來的，表現(xiàn)在哪些人群中；其次，投資高科技領(lǐng)域，把高科技的研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，不斷開辟新的生產(chǎn)領(lǐng)域，為社會加速發(fā)展鋪平道路；最后，把資本應(yīng)用在提高生產(chǎn)力的研究上，生產(chǎn)服務(wù)于普通民眾。[1]
二、我國存在爆發(fā)金融危機(jī)可能性的原因
（一）我國不存在爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性
從以上的分析中可以看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同于金融危機(jī)。在馬克思看來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會的特有的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實質(zhì)是生產(chǎn)過剩，資本主義社會的經(jīng)濟(jì)危機(jī)屬于過剩性危機(jī)。從根本上說，我國不存在爆發(fā)類似于資本主義國家過剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。
首先，從制度上講，我國的經(jīng)濟(jì)體制是以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展。這與資本主義國家的經(jīng)濟(jì)制度存在根本的區(qū)別。宏觀調(diào)控在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中起著重要的作用，使我國的經(jīng)濟(jì)在全社會范圍內(nèi)有效地使用人力、物力和財力發(fā)展生產(chǎn)，使經(jīng)濟(jì)活動符合人民的利益。
其次，社會主義國家企業(yè)所得的利潤不同于資本主義國家中資本家所得的剩余價值。資本主義的剩余價值被資本家無償占有，雖然現(xiàn)在資本主義國家各種福利待遇有所提高，但是卻無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源即資本主義基本矛盾。社會主義國家的利潤通過稅收的方式最后歸屬于人民。
（二）我國存在發(fā)生金融危機(jī)可能性的原因
改革開放以來，中國經(jīng)歷了高速的經(jīng)濟(jì)增長時期，但這不能代表中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不存在誘發(fā)金融危機(jī)的因素。中國在20世紀(jì)80年代就出現(xiàn)過金融風(fēng)險，但由于當(dāng)時中國整體環(huán)境相對閉塞加上四大國有銀行的絕對控制地位，并沒有演變成金融危機(jī)。隨著中國加入WTO，國際國內(nèi)環(huán)境的改變，一些潛在的問題有可能成為誘發(fā)金融危機(jī)的因素。
1.全球金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響
經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主流趨勢，中國自改革開放以來也逐漸融人了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。全球經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)因金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)而陷入衰退，這將會通過降低對中國出口產(chǎn)品的需求而對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響。金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生也會減少外商在中國投資的力度與規(guī)模。
2. 我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中內(nèi)部存在的問題
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著許多的問題。首先，銀行體系脆弱。銀行是金融系統(tǒng)很重要的組成部分?，F(xiàn)階段，中國銀行業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題；其次，匯率制度不完善。主要體現(xiàn)在匯率形成機(jī)制非市場化、匯率制度缺乏彈性。再次，外債結(jié)構(gòu)不合理。外債是支持一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一項不可或缺的資金來源。我國外債結(jié)構(gòu)的不合理主要體現(xiàn)在短期外債不斷攀升、商業(yè)貸款比例偏大等方面[3]。
三、總結(jié)
通過以上各方面的分析，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在爆發(fā)危機(jī)的可能性，但是社會主義國家的危機(jī)不同與資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，即不是過剩性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我國存在爆發(fā)金融性危機(jī)的可能性，這是內(nèi)外兩種因素影響的結(jié)果。我們應(yīng)從國內(nèi)外兩個方面來防御我國金融危機(jī)的爆發(fā)。主要是從我國內(nèi)部著手。對于防范未來可能發(fā)生的金融危機(jī)，中國需要在可控的范圍內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)國內(nèi)金融市場的開放程度。僅僅靠加息、升值等方法并不能從根本上化解深層次的經(jīng)濟(jì)矛盾。中國現(xiàn)階段需要從增加內(nèi)需，提高居民的可支配收入等多個方面，改變目前的經(jīng)濟(jì)不平衡狀況。
參考文獻(xiàn)：
[1]郭書江.論經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的形成原因與遏制[J].經(jīng)濟(jì)評論,2004(1)：80-81.
[2]馬克思.資本論[M].第1卷,北京人民出版社,1975.657.
近來全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這種用法對嗎?這兩個概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?
2007年開始的美國次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對當(dāng)前世界各國經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這是不對的。搞清楚這兩個概念的區(qū)別和聯(lián)系，對于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。
什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)
當(dāng)代多數(shù)中國人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來說，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會財富嚴(yán)重分配不公，使得社會貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會消費能力，導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢加強(qiáng)，資本市場發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動頻繁，各國經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。
舉例來說，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計上存在固有的缺陷、國際和國內(nèi)的流動性過剩等因素，深層上還有社會政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財政政策和房貸政策。
什么是金融危機(jī)
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價下跌，資金供給不足，流動性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會動蕩或國家政治動蕩。
現(xiàn)代社會金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場密切相關(guān)。由于實體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動性過剩加劇。同時世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題，立即會波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)堅持生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的原理
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在社會生產(chǎn)中，始終存在著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩個方面及其對立統(tǒng)一關(guān)系。從人類社會發(fā)展的總過程來看，生產(chǎn)力的不同發(fā)展階段決定著生產(chǎn)關(guān)系的不同性質(zhì);但是，在一定的社會形態(tài)下，生產(chǎn)關(guān)系及其具體形式對生產(chǎn)力具有巨大的能動作用甚至決定性作用。因而，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的決定作用是一種庸俗機(jī)械的唯物主義觀點，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的反作用或決定作用則是一種唯意志論和唯心主義觀點。所謂供給側(cè)，總是相對于需求側(cè)而言的，它主要是指社會生產(chǎn)這一方面。而任何社會生產(chǎn)都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一。根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的基本原理，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須從生產(chǎn)力的角度來認(rèn)識供給側(cè)，另一方面又必須注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度來認(rèn)識供給側(cè)。分析當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來的供給側(cè)方面存在的問題，不能停留在生產(chǎn)力這個層面上，而是必須深入認(rèn)識生產(chǎn)關(guān)系這個層面存在的問題，應(yīng)該更多地從完善初級階段的社會主義生產(chǎn)關(guān)系這個角度出發(fā)去理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)內(nèi)容。必須高度重視已經(jīng)形成的社會生產(chǎn)關(guān)系體系對于我國社會生產(chǎn)力所產(chǎn)生的巨大能動甚至決定性作用。僅僅從生產(chǎn)力角度來理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是片面的，甚至是錯誤的。
社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個歷史的范疇，其中既存在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的對立統(tǒng)一運(yùn)動這樣的一般規(guī)律，同時，不同性質(zhì)和階段的社會條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有不同的特殊規(guī)律。因而，僅僅從抽象的、一般意義上去談經(jīng)濟(jì)發(fā)展是沒有意義的;僅僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律出發(fā)去解釋和解決特殊條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題則是無效的。因而，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須注重借鑒國外的經(jīng)驗與教訓(xùn)，另一方面又必須從我國現(xiàn)階段的基本國情出發(fā)，反對任何形式的本本主義和教條主義。只有創(chuàng)造性地把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理運(yùn)用于對現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的科學(xué)分析，才能找到正確的方向和原則。
二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)堅持社會主義方向，不能迷信資本主義市場經(jīng)濟(jì)
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)資料公有制是社會主義的本質(zhì)特征和制度基礎(chǔ)。建立在社會化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的生產(chǎn)資料公有制為社會生產(chǎn)力的發(fā)展提供了比資本主義私有制更為廣闊的空間和前景。同時，建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)之上的社會生產(chǎn)計劃，能夠避免資本主義生產(chǎn)無政府狀態(tài)所產(chǎn)生的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會經(jīng)濟(jì)資源的巨大浪費，從而能夠更加有效地保持社會生產(chǎn)的快速和可持續(xù)發(fā)展。建立在按勞分配原則基礎(chǔ)上的收入分配制度，能夠避免社會財富占有和收入分配的兩極分化，從而不僅能夠保證社會公平和正義，極大地?zé)òl(fā)勞動者的生產(chǎn)積極性，而且也避免了資本主義條件下的人民群眾的消費有效需求不足的情況，從而為社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所必須遵循的路線和道路原則是：必須堅持社會主義原則和方向，必須堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路。
同時，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，資本主義條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種特殊的社會現(xiàn)象，其特殊性在于它以追求無止境的價值增殖或賺錢為目的，因而，剩余價值規(guī)律支配著資本主義經(jīng)濟(jì)增長的全部過程，剩余價值規(guī)律是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。發(fā)展生產(chǎn)力是資本獲得剩余價值的手段，與此同時，生產(chǎn)力的發(fā)展又與資本的內(nèi)在要求相矛盾的。而資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾表現(xiàn)在各個方面：第一，生產(chǎn)力發(fā)展的基本含義在于同一勞動時間內(nèi)生產(chǎn)的商品更多，從而單位商品的勞動量及價值量必然下降，可是資本追求的卻是剩余價值，而不是物質(zhì)財富。這樣，資本生產(chǎn)的商品越多，單位商品的價值以及剩余價值就越少，從而平均利潤率具有一種下降的內(nèi)在趨勢，這就迫使資本必須加快積累并進(jìn)一步提高勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高，使同一單位的資本獲取的剩余價值會更少，平均利潤率進(jìn)一步趨于下降。這就形成一種循環(huán)，正是這一循環(huán)推動著資本主義的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，資本主義條件下的商品的實現(xiàn)以及剩余價值的實現(xiàn)需要一系列嚴(yán)格的前提條件，這些條件最重要的是：必須有足夠的市場購買能力來消化或購買大量生產(chǎn)出來的商品?？墒?，資本主義生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系恰好不能保證這一條件，原因在于資本主義條件下的有支付能力的需求與生產(chǎn)供給相比總是不足的，因為資本積累和勞動生產(chǎn)率的提高以及資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然造成財富占有在資本一方和勞動一方的兩極分化。除此之外，資本主義生產(chǎn)還表現(xiàn)為一種無政府狀態(tài)，即使是資本之間的相互需求也具有不確定性和經(jīng)常的不平衡。因而，生產(chǎn)之間的矛盾以及生產(chǎn)與最終消費之間的矛盾，是一個標(biāo)準(zhǔn)的資本主義經(jīng)濟(jì)模型無法解決的問題。于是，這些矛盾總是以周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法來進(jìn)行一種強(qiáng)制性的解決。第三，資本為了獲得利潤或收益的最大化，在職能資本的基礎(chǔ)上又發(fā)展出一個龐大的信用制度和信用系統(tǒng)。信用的發(fā)展一方面促進(jìn)了資本的集中和一定階段的經(jīng)濟(jì)增長，但是另一方面它又創(chuàng)造出一套投機(jī)和欺詐機(jī)制，使現(xiàn)實資本更多地轉(zhuǎn)化為虛擬資本，從而產(chǎn)生了國民經(jīng)濟(jì)金融化，并進(jìn)一步加劇了社會的兩極分化，最終必然產(chǎn)生金融危機(jī)并進(jìn)一步引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，資本主義生產(chǎn)方式自身的矛盾會產(chǎn)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并最終給廣大民眾帶來深重的災(zāi)難。因而，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革決不能朝著資本主義市場經(jīng)濟(jì)的方向去改，絕不能如資本主義社會那樣盲目迷信市場的力量，而應(yīng)既發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用。
三、解決供給側(cè)問題需要全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，任何社會的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展在不同的條件下具有不同的模式，而經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展模式是由一定的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制決定的。一定性質(zhì)的社會生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成了一定社會的基本經(jīng)濟(jì)制度，它決定了一定社會的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的根本性質(zhì)和基本特征。同時，一定經(jīng)濟(jì)制度下的不同發(fā)展階段，社會生產(chǎn)關(guān)系具有不同的具體形式，從而形成不同的經(jīng)濟(jì)體制，而一定的經(jīng)濟(jì)體制決定了一定的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展模式。
近年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出一系列問題：對外貿(mào)易增長乏力、部分產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)、資源生態(tài)危機(jī)等等。從一定意義上來說，這些問題都具有供給側(cè)的性質(zhì)。因而，提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是切合實際的。但必須深究的問題是，產(chǎn)生供給側(cè)問題的原因又是什么呢？
對于當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)問題可以從多種不同的角度去分析，但是，必須抓住中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“牛鼻子”，這個“牛鼻子”，就是改革開放以來所形成的特殊經(jīng)濟(jì)體制以及由此而產(chǎn)生的特殊經(jīng)濟(jì)增長模式。從中國經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的角度來看，其中一個非常重要的特點在于地方政府在實際職能上的企業(yè)化。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一方面造就了中國經(jīng)濟(jì)在一定階段的高速增長，另一方面又是產(chǎn)生一系列問題的根源。
正如黨的十八屆三中全會決議中指出的那樣，全面深化經(jīng)濟(jì)體制的核心問題是進(jìn)一步處理好政府與市場的關(guān)系，其中，如何處理好中央政府與地方政府以及地方政府與市場的關(guān)系尤為重要。因而，改革經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長模式才是治本之策。經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改革的重要內(nèi)容之一，就是中央政府與地方政府的關(guān)系，特別是地方政府的行為模式。如何通過改革，使地方政府一方面在經(jīng)濟(jì)增長中繼續(xù)發(fā)揮積極的推動作用，另一方面又能夠貫徹落實中央制定的綜合改革和發(fā)展目標(biāo)，這是能否解決供給側(cè)問題以及能否實現(xiàn)全面建成小康社會戰(zhàn)略目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵。
四、供給側(cè)改革既應(yīng)強(qiáng)調(diào)供給又要關(guān)注需求，既要著眼當(dāng)前又要立足長遠(yuǎn)
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程表現(xiàn)為生產(chǎn)、分配、流通和消費等四個環(huán)節(jié)同時存在并且相互轉(zhuǎn)化的過程。這四個環(huán)節(jié)之間存在著互相聯(lián)系、互相制約的對立統(tǒng)一關(guān)系，但是生產(chǎn)在其中始終起著支配的作用，社會生產(chǎn)過程的性質(zhì)和特點始終決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和特點。因而，必須始終重視生產(chǎn)在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的決定性地位，同時又必須高度重視分配、流通和消費對于生產(chǎn)的巨大反作用。只有從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個基本理論出發(fā)，才能全面認(rèn)識供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與分配、流通和消費方面的改革的辯證關(guān)系，也才能認(rèn)識供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的豐富內(nèi)涵和重要意義。僅僅從供給或需求的角度來看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是片面的，把供給和需求兩個方面割裂開來更是錯誤的，必須全面理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的突出問題在于經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力加大，而經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力直接來源于企業(yè)的活力不足。企業(yè)活力不足的根源在于企業(yè)生產(chǎn)的商品或服務(wù)沒有市場，企業(yè)生產(chǎn)的商品或服務(wù)沒有市場是因為它們生產(chǎn)的東西與市場的需求之間存在矛盾。而供求之間的矛盾既來源于供給側(cè)，也來源于需求側(cè)。因而，在強(qiáng)調(diào)和注重供給側(cè)改革的同時，必須進(jìn)一步重視需求側(cè)的作用和需求側(cè)的改革，其中，投資體制的改革和收入分配制度的改革具有十分重要的意義。只有把供給側(cè)的改革與需求側(cè)的改革結(jié)合起來，才能真正改善新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
不僅如此，還必須正確理解和處理好長期經(jīng)濟(jì)變量和短期經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。從一般意義上來說，供給側(cè)更多地具有長期的性質(zhì)，而需求側(cè)更多地具有短期的性質(zhì)。但是，我們必須看到，供給側(cè)也存在短期的經(jīng)濟(jì)變量，需求側(cè)也具有長期的效應(yīng)。就供給側(cè)方面來說，不僅存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力、在價值鏈中的地位等長期經(jīng)濟(jì)變量，也存在產(chǎn)品庫存、過剩產(chǎn)能、產(chǎn)品質(zhì)量等短期經(jīng)濟(jì)變量。就需求側(cè)方面來說，出口、消費和投資不僅具有短期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，同時也會產(chǎn)生長期經(jīng)濟(jì)效果。因此，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須注重影響長期經(jīng)濟(jì)變量的經(jīng)濟(jì)體制方面的改革，另一方面又必須采取有關(guān)政策措施解決短期經(jīng)濟(jì)變量方面存在的問題;既要把這兩個方面區(qū)別開來，又要對它們進(jìn)行全面統(tǒng)籌。
