時(shí)間：2023-06-22 09:23:10
序論：在您撰寫(xiě)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)口，出口，誤差修正模型
一.引言
從亞當(dāng).斯密提出“剩余產(chǎn)品出路”的學(xué)說(shuō)以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的重要課題。這方面的主要貢獻(xiàn)包括：凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論；E.哈根等從出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)來(lái)探討其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；羅默的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論等[1]。
李京文(1996)[2]通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的實(shí)證分析，指出出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用。彭福偉(1999)[3]發(fā)現(xiàn)凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)度較弱。陳家勤(1999)[4]認(rèn)為出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有巨大的推動(dòng)作用。楊全發(fā)(1999)[5]對(duì)巴拉薩(Balassa)[6]建立的模型帶入我國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，認(rèn)為出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用。劉曉鵬(2001)[7]認(rèn)為出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)度較弱。Lawrence(2000)[8]在部門(mén)的層次上檢驗(yàn)了日本1964～1985年和韓國(guó)1963～1983年的進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)政策與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口是促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。Onnolly(2005)[9]用75個(gè)國(guó)1965-1990年的專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)代表這些國(guó)家的模仿與創(chuàng)新，量化了高科技產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)(發(fā)展中國(guó)家)模仿與創(chuàng)新的溢出效應(yīng)，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外來(lái)技術(shù)對(duì)進(jìn)口國(guó)單位資本GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于其國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新。Lawrence(1999)[8]在美國(guó)對(duì)20世紀(jì)80年代100多個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)刺激了全要素生產(chǎn)率的提高。Wang和Xu(2000)[10]考察了工業(yè)化國(guó)家間通過(guò)資本品貿(mào)易和外商投資而產(chǎn)生的R8D溢出效應(yīng)。
以上研究成果在運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)因忽略了相關(guān)重要變量而使得檢驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)解釋具有相當(dāng)大的局限性?？鐕?guó)(地區(qū))的截面數(shù)據(jù)的研究方法存在一定的局限性，OLS回歸分析方法要求所使用的數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，如果用OLS回歸分析方法分析非平穩(wěn)的時(shí)間序列關(guān)系，則容易出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象[11]，另外，已有的研究假設(shè)所選的國(guó)家具有共同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和相似的生產(chǎn)技術(shù)，這在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法滿(mǎn)足，對(duì)于所研究變量的定義和時(shí)期的選取也會(huì)影響經(jīng)驗(yàn)結(jié)論等。上述對(duì)于單個(gè)國(guó)家(地區(qū))時(shí)間序列研究得出了不一致甚至相互矛盾的結(jié)論，其主要原因有以下三點(diǎn)：實(shí)證模型中信息集的選取的差異；模型滯后期選擇的差異；模型方法及檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量選擇的差異。例如，進(jìn)出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用往往是經(jīng)歷一定的時(shí)滯，若忽略這一因素而進(jìn)行最小二乘估計(jì)就會(huì)得出片面甚至錯(cuò)誤的結(jié)論。基于上述考慮，筆者通過(guò)分析進(jìn)口、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的協(xié)整關(guān)系，并進(jìn)而建立誤差修正模型，深入地探討了進(jìn)口和出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
二.數(shù)據(jù)和模型分析
本文采用出口總額(EX)、進(jìn)口總額(IM)來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易狀況，通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文依據(jù)各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》從1985年至2005年的以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和以1985年為基期的按可比價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，折算出1985年為基期的國(guó)內(nèi)實(shí)際生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差性，分別對(duì)上述三個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，其對(duì)應(yīng)序列記為L(zhǎng)EX、LIM和LGDP。1．對(duì)GDP、出口和進(jìn)口對(duì)數(shù)序列的ADF檢驗(yàn)中，包含了位移項(xiàng)（intercept）和趨勢(shì)頂(trend)，因?yàn)閺膱D1中可以看出，這二個(gè)序列都包含一定的位移和趨勢(shì)，如果不考慮位移和趨勢(shì)就可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的單位根判斷；而對(duì)差分序列的ADF檢驗(yàn)中，則既不包含移位頂，也不包含趨勢(shì)頂，因?yàn)閳D2顯示這二個(gè)序列都不包含位移和趨勢(shì)。
2.*表示在1%的顯著水平下，拒絕原假設(shè)；**表示在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)；***表示在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)。
GDP、出口和進(jìn)口的對(duì)數(shù)序列ADF統(tǒng)計(jì)量的絕對(duì)值均小于在10%顯著水平下臨界值的絕對(duì)值，不能通過(guò)ADF檢驗(yàn)，這三個(gè)序列都存在單位根，是非平穩(wěn)序列。而這三個(gè)差分序列的ADF統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值均大于在5%顯著水平下臨界值的絕對(duì)值，不存在單位根，都是平穩(wěn)序列。GDP、出口和進(jìn)口的對(duì)數(shù)序列是一階平穩(wěn)序列，因此可以進(jìn)一步檢驗(yàn)三個(gè)變量之間是否存在協(xié)整性。
2.協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型ECM
本文采用使用Johansen極大擬然估計(jì)法檢驗(yàn)經(jīng)差分修正后的平穩(wěn)序列LEX、LIM和LGDP。Johansen方法建立的VAR模型對(duì)滯后期的選擇比較敏感，所以采用AIC準(zhǔn)則來(lái)確定最佳滯后期。在滯后期數(shù)確定之后，再對(duì)協(xié)整中是否具有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)進(jìn)行驗(yàn)證，然后再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)[12]。在5%的顯著水平下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口、進(jìn)口之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量一定存在誤差修正模型(ECM)。因此，可以使用Engle-Granger兩步法來(lái)建立誤差修正模型。
第一步，先建立長(zhǎng)期關(guān)系模型，即對(duì)水平變量(ordinaryvariable)進(jìn)行OLS估計(jì)，其方程如下：
LGDP=4.526845+0.623032LEX-0.049701LIM(1)
(13.53709)(4.293514)(0.291202)
=0.967508S.E.=0.096935
從進(jìn)出口總額與GDP之間的長(zhǎng)期關(guān)系來(lái)看，GDP對(duì)出口的彈性為0.623，而對(duì)進(jìn)口的彈性為0.0497，出口比進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的影響，而且進(jìn)口項(xiàng)的系數(shù)未能通過(guò)t檢驗(yàn)，即在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的。
第二步，建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，即誤差修正模型。將長(zhǎng)期關(guān)系模型中的各變量以1階差分的形式重新構(gòu)造，井將長(zhǎng)期關(guān)系模型所產(chǎn)生的殘差序列作為解釋變量引入，在一個(gè)從一般到特殊的過(guò)程中，對(duì)短期動(dòng)態(tài)關(guān)系逐個(gè)進(jìn)行檢驗(yàn)，不顯著的項(xiàng)逐漸剔除掉，直到找出最適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)式。筆者用EC表示長(zhǎng)期關(guān)系方程(1)中的殘差，通過(guò)試驗(yàn)，得到兩個(gè)比較適當(dāng)?shù)谋硎径唐趧?dòng)態(tài)關(guān)系的誤差修正方程方程(2)和方程(3)。
DLGDP=0.0797+0.0246DLEX+0.04695DLIM-0.22869EC(-1)(2)
(13.1998)(0.6363)(1.1951)(-4.5138)
=0.62412S.E.=0.017467DW=1.16937
DLGDP=0.0813+0.06274DLIM-0.217152EC(-1)(3)
(15.0472)(2.1034)(-4.683832)
=0.61325S.E.=0.01712DW=1.2987
這兩個(gè)方程中的回歸系數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。方程(2)說(shuō)明從短期動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看，我國(guó)的GDP和出口、進(jìn)口序列之間存在著密切的聯(lián)系，但進(jìn)口比出口對(duì)GDP的增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用，這不僅表現(xiàn)在進(jìn)口項(xiàng)和出口項(xiàng)系數(shù)的大小上，而且也表現(xiàn)在進(jìn)口項(xiàng)的系數(shù)在1%的顯著水平上通過(guò)檢驗(yàn)，而出口項(xiàng)的系數(shù)在10%的顯著水平上才通過(guò)檢驗(yàn)。由于DLGDP、DLEX和DLIM本身就是增長(zhǎng)率的含義，因此，進(jìn)口增長(zhǎng)率每增加1%，GDP的增長(zhǎng)率將增加0.047%，出口增長(zhǎng)率每增加1%,GDP的增長(zhǎng)率將增加0.025%，而上年度GDP、出口和進(jìn)口的非均衡誤差以0.229的比率對(duì)本年的GDP增長(zhǎng)率做出修正。
方程(3)是在進(jìn)一步剔除了不太顯著的出口項(xiàng)后得到的誤差修正模型。它表示在短期內(nèi)不考慮出口對(duì)GDP的影響時(shí)，進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。進(jìn)口項(xiàng)的系數(shù)說(shuō)明進(jìn)口增長(zhǎng)率每增加1%，GDP的增長(zhǎng)率將增加0.063%，而上年度GDP、出口和進(jìn)口的非均衡誤差以0.217的比率對(duì)本年的GDP增長(zhǎng)率做出修正。
3.向量誤差修正模型VEC
Granger(1987)[13]指出，若變量之間存在協(xié)整，則這些變量之間至少存在一個(gè)方向的Granger因果關(guān)系：要么滯后差分項(xiàng)的系數(shù)聯(lián)合檢驗(yàn)(一般用F檢驗(yàn))顯著，因而存在短期因果關(guān)系，或者誤差糾正項(xiàng)系數(shù)顯著而存在長(zhǎng)期因果關(guān)系。因此，在確定變量之間存在協(xié)整關(guān)系后，就可以構(gòu)造向量誤差修正模型，以確定它們之間的相互調(diào)整速率及短期互動(dòng)影響井觀察變量間的因果關(guān)系。表3為根據(jù)向量誤差修正模型得到的估計(jì)結(jié)果，對(duì)表3的結(jié)果進(jìn)行分析，可以得出以下結(jié)論。
(1)根據(jù)表3第一列數(shù)據(jù)分析各變量對(duì)GDP增長(zhǎng)的短期影響及長(zhǎng)期均衡關(guān)系，從短期來(lái)看，進(jìn)口對(duì)GDP的影響僅在兩個(gè)時(shí)滯后在10﹪的水平上對(duì)GDP有正向影響，可能是因?yàn)檫M(jìn)口相對(duì)減少了內(nèi)需。另一方面進(jìn)口的增加將會(huì)淘汰落后廠商，所以起初進(jìn)口的增加對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)有負(fù)向作用，但兩個(gè)時(shí)滯后，進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備或原料會(huì)提高生產(chǎn)效率或加工后的產(chǎn)品銷(xiāo)往國(guó)外賺取附加值，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[14]。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所實(shí)施的進(jìn)口政策是鼓勵(lì)生產(chǎn)性資本品的進(jìn)口而限制消費(fèi)品的進(jìn)口，在我國(guó)的進(jìn)口中包括了大量的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)以及我國(guó)短缺的原材料，這無(wú)疑也會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用；各變量均通過(guò)長(zhǎng)期均衡關(guān)系來(lái)影響GDP的增長(zhǎng)，每年LGDP的實(shí)際值與均衡值的偏差的約6.6﹪被糾正。這在一定程度上也證實(shí)了黃國(guó)祥(1999)[15]和賈金思(1998)[16]的觀點(diǎn)。
(2)總產(chǎn)出對(duì)進(jìn)出口影響不顯著，主要的原因在于我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略仍處于外延式、粗放型增長(zhǎng)階段[17]，出口以?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，未能有效提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和增加值，從而影響了出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用?，F(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行的不斷提高制成品出口比例的出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略仍然是停留在粗放型、數(shù)量型的增長(zhǎng)上，還未能實(shí)現(xiàn)有效提高出口產(chǎn)品質(zhì)量及附加值的集約型發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[2]。
注：括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，EC為反映短期對(duì)長(zhǎng)期均衡調(diào)整的誤差糾正項(xiàng)。
4.格蘭杰因果檢驗(yàn)
對(duì)各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)如表4所示。從表中可以看出，在10﹪顯著水平上，出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是出口的原因；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)口之間以及出口與進(jìn)口之間都不存在因果關(guān)系。
三.主要結(jié)論與政策建議
通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)分析，得出的結(jié)果具有明顯的經(jīng)濟(jì)意義：出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的抑制作用，但進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用要比出口的促進(jìn)作用小得多，這與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的假說(shuō)相吻合?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可以從短期貢獻(xiàn)和長(zhǎng)期貢獻(xiàn)兩個(gè)角度來(lái)分析。從短期來(lái)看，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于投資需求、消費(fèi)需求和凈出口需求三個(gè)因素。但是，如果從長(zhǎng)期供給的角度分析，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素則是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率((TFP)的提高兩大類(lèi)。要素供給投入的增加包括資本和勞動(dòng)供給的增加。全要素生產(chǎn)率的提高則包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新、知識(shí)進(jìn)展等等，全要素生產(chǎn)率的高低反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約化的程度.對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有及其重要的意義，而這些因素都與進(jìn)口和利用外資有著密切的關(guān)系。
從短期動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看，出口和進(jìn)口都對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用比進(jìn)口小得多，而且出口項(xiàng)系數(shù)不能通過(guò)5%顯著水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。這說(shuō)明就短期動(dòng)態(tài)關(guān)系而言，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過(guò)進(jìn)口來(lái)實(shí)現(xiàn)的。就當(dāng)前情況而言，擴(kuò)大出口是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑，但要在擴(kuò)大出口的同時(shí)盡可能的保持進(jìn)口的同步增長(zhǎng)，要盡量保持進(jìn)出口平衡，因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)階段還不是完全意義上的出口導(dǎo)向型，進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性仍然相當(dāng)大。
格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系較弱，主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)上我國(guó)出口的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是依賴(lài)對(duì)閑置資源的利用。我國(guó)正逐步放棄傳統(tǒng)出口增長(zhǎng)的貿(mào)易戰(zhàn)略，我國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品出口基本上是符合市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的。我國(guó)的出口增長(zhǎng)是可以獲得貿(mào)易利益，并可為剩余資源找出路，故而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。我國(guó)的制成品出口主要還集中于一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，以便發(fā)揮我國(guó)勞力和資源的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際上，這必然會(huì)面臨勞動(dòng)力和資源更加低廉的東南亞國(guó)家的有力的競(jìng)爭(zhēng)，致使貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。根據(jù)我國(guó)要素稟賦的特點(diǎn)，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)出口迅速發(fā)展和出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，同時(shí)能夠擴(kuò)大就業(yè)，緩解就業(yè)壓力。
從中長(zhǎng)期來(lái)看，為了發(fā)揮出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，應(yīng)該推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步提高技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)，加強(qiáng)附加值高的產(chǎn)品的出口，是貿(mào)易出口盡快實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)力和資源為主的粗放型向質(zhì)量和技術(shù)為主的集約型的出口方式的轉(zhuǎn)變，努力提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)：
[1][日]小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].周寶廉譯.天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1987:17-51.
[2]李京文.生產(chǎn)率與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]。數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1996,(12):27-40.
[3]彭福偉.怎樣看待目前對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J].經(jīng)貿(mào)論壇，1999,(1):15-19.
[4]陳家勤.適度增加進(jìn)口的幾點(diǎn)思考[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，1999,(7):11-15.
[5]楊全發(fā).中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，1998,(8):54-58.
[6]Balassa,Bela.ThePurchasing-PowerDoctrine:APeappraisal.JournalofPoliticalEconomy[J].1964,(72):584-596.
[7]劉曉鵬.我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——從增長(zhǎng)率看外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001,23(3):43-48.
[8]Bardhan,P.K.EconomicsGrowth,DevelopmentandForeignTrade[M].Wiley,NewYork,1970:25-26.
[9]DollarD.Outward-orientedDevelopingEconomicsReallyDoGrowMoreRapidly:Evidencefor95LDCD,1976-1985[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1992:59-73.
[10]QiaoYu.CapitalInvestment,InternationalTradeandEconomicGrowthinChina:Evidenceinthe1980～1990s[J].ChinaEconomicReview,1998,9(1):472-511.
[11]ChowPCY.CausalitybetweenExportGrowthandIndustrialDevelopment:EmpiricalEvidencefromtheNICs[J].JournalofDevelopmentEconomics,1987.
[12]Johansen.StatisticalandHypothesisTestingofCoinegratingVectors[J].JournalofEconomicsDynamicsandContral,1998,(12):143-182.
[13]GrangerCliveWJ.SomeRecentDevelopmentsinaConceptofCausality[J].JournalofEconometrics,1988,(39):199-211
[14]郭友群，周?chē)?guó)霞.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006,(2):42-45.
[15]黃國(guó)祥，沈茹.美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，1999,(12):33-37.
一、總量效應(yīng)分析
FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的效應(yīng)可分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種：
1. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的直接效應(yīng)反映在外資企業(yè)進(jìn)出口額的快速增長(zhǎng)，及外資企業(yè)進(jìn)出口額在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量中所占份額的迅速提高上。隨著外商以獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)、合作企業(yè)、并購(gòu)等直接投資方式的大量涌入，外資企業(yè)遍布全國(guó)，外資企業(yè)的進(jìn)出口額由1983年的16.13億美元上升到2003年的2896.37億美元，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中所占的份額相應(yīng)由1.42%上升到54.70%。由此可見(jiàn)，外商投資企業(yè)已成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要力量。
2. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的間接效應(yīng)表現(xiàn)在四個(gè)方面:其一是貿(mào)易替代效用，即一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，如果選擇了投資，則可能會(huì)替代貿(mào)易。替代貿(mào)易的條件是:C+A，<C+M(其中C代表投資國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的正常成本;；’表示東道國(guó)生產(chǎn)的正常成本;從代表投資國(guó)的出口銷(xiāo)售成本包括運(yùn)輸、保險(xiǎn)和關(guān)稅等;A’表示在國(guó)外經(jīng)營(yíng)的附加成本，D’表示各種風(fēng)險(xiǎn)成本，包括泄露技術(shù)秘密、仿制等）時(shí)，便通過(guò)直接投資，在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗^出口有利;在C+A’<C’+D’時(shí)，也要在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗绒D(zhuǎn)讓許可有利;其二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在母國(guó)和東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大規(guī)模上進(jìn)行;其三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來(lái)維修等后續(xù)的支持性活動(dòng)的發(fā)展，從而促進(jìn)和增加貿(mào)易機(jī)會(huì);其四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)擴(kuò)大，既會(huì)加深對(duì)東道國(guó)的市場(chǎng)滲透，也會(huì)進(jìn)一步拓展新的第三國(guó)市場(chǎng)。利用下式（1)(2)(3)可知，F(xiàn)DI的流量和存量均與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易高度相關(guān)，尤其是其中上一年FDI的累積額與我國(guó)的出口總額相關(guān)性較強(qiáng)，這進(jìn)一步證實(shí)了FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。
對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的進(jìn)出口總額(TV,)、出口總額(EX,)、進(jìn)口總額（IMt)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDZ)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,-.)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：
模型(1)、（2)、（3)下第一行括號(hào)內(nèi)為回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)值;t為各年；
與1983年一1991年時(shí)期相比，雖然1992年一2003年時(shí)期外資企業(yè)進(jìn)出口額在全國(guó)進(jìn)出口額中所占比例逐年上升，但FDI流量與全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)性卻呈下降趨勢(shì)，而FDI存量與進(jìn)口總額及工業(yè)制成品進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)又略有上升。這表明隨著我國(guó)對(duì)外資企業(yè)產(chǎn)品出口政策調(diào)整，其產(chǎn)品的出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代傾向趨于減弱。同時(shí)，F(xiàn)DI帶動(dòng)的工業(yè)制成品進(jìn)口增長(zhǎng)幅度較大，這種現(xiàn)象在我國(guó)開(kāi)放型初期階段是正常的。
二、結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析
FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響是通過(guò)技術(shù)的溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。所謂技術(shù)溢出效應(yīng)，是由于FDI企業(yè)的進(jìn)入和存在引起當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)上的改進(jìn)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。工業(yè)增加值率是衡量工業(yè)加工水平及技術(shù)含量的重要指標(biāo)。增加值等于總產(chǎn)出減去中間消耗，中間消耗包括物質(zhì)消耗和勞務(wù)消耗，在產(chǎn)出水平既定的情況下，增加值的增加（減少)取決于中間消耗的減少(增加）；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由粗加工向精深加工轉(zhuǎn)變，增加產(chǎn)出水平、減少中間消耗是提高工業(yè)增加率的基本途徑。FDI企業(yè)的增加值率在各種經(jīng)濟(jì)成份中的位次普遍偏后，即增加值率較低，定性地分析其根源，有以下兩方面：
1.引進(jìn)外商投資并未取得國(guó)外最先進(jìn)的技術(shù)。根據(jù)國(guó)際投資理論中美國(guó)哈佛大學(xué)教授蒙德’弗農(nóng)(Raymond'Vemon)于1966年提出的產(chǎn)品生命周期理論(TheProductCycleTheory)外商投資中技術(shù)的擴(kuò)散往往最先轉(zhuǎn)移的是處于成熟期以后產(chǎn)品的技術(shù)，其次是處于成熟期產(chǎn)品的技術(shù)最后是處于成長(zhǎng)期產(chǎn)品的技術(shù)。也就是說(shuō)，由于成長(zhǎng)期之前的技術(shù)往往是最新、最先進(jìn)的技術(shù)，外商為了謀求技術(shù)壟斷的收益，它不可能將最先進(jìn)的技術(shù)拱手相讓。基于這一原因，F(xiàn)DI在中國(guó)的技術(shù)可能是成熟期產(chǎn)品的技術(shù)甚至是將被淘汰的技術(shù)(如圖1所示)。
圖1上部為技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，下部為技術(shù)模仿國(guó)。此圖說(shuō)明：在T0創(chuàng)新國(guó)用新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品，T,時(shí)開(kāi)始出口，Ti時(shí)達(dá)到出口高峰，T3時(shí)出口為0，之后開(kāi)始進(jìn)口；模仿國(guó)在T1’時(shí)開(kāi)始進(jìn)口，乃’時(shí)開(kāi)始生產(chǎn)，T3’時(shí)達(dá)到自給，之后開(kāi)始以低成本出口。這種
低成本出口能帶來(lái)出口貿(mào)易額的增加，是由工業(yè)制成品的高需求價(jià)格彈性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即價(jià)格的少量降低會(huì)引起其需求量的大幅度增加，這也是FDI多發(fā)生在制造業(yè)的原因。
2.跨國(guó)公司通過(guò)在境外直接投資把國(guó)際貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展成為公司內(nèi)的貿(mào)易。這種貿(mào)易通過(guò)公司內(nèi)的轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)完成，因此其貿(mào)易過(guò)程一般不受?chē)?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的影響，目的是獲得最大的利潤(rùn)。外商投資企業(yè)為了謀求利潤(rùn)最大和稅負(fù)最低，采用高進(jìn)低出等手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，如高報(bào)進(jìn)口設(shè)備和原材料價(jià)格，浮報(bào)境外費(fèi)用，提高貸款利率等，人為地?cái)U(kuò)大中間消耗，必然會(huì)降低增值率，以使交給東道國(guó)的所得稅較少，損害了東道國(guó)的利益，但卻通過(guò)這種轉(zhuǎn)移定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到其他的子公司中去。
對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的工業(yè)制成品的出口額(EXMt)及進(jìn)口観IMMt)和初級(jí)產(chǎn)品的出口額(EXS,)及進(jìn)口額(IMS,)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDI,)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,->)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：
模型中，AFDI,_1的系數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，但EXSt與AFDIt_1的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.825(1983年2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。
模型中的的系數(shù)僅在0.175水平上顯著，但I(xiàn)MS,和FDL和的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.855(1983年一2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。
模型(1)、（4)、（5)表明，每增加1億美元的外商投資，我國(guó)出口將增加1.616億，其中工業(yè)制成品為
1. 441億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.175美元，其邊際比例為89.17%和10.83%,這對(duì)優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是大有好處的。
模型(2)、（6)、（7)表明，F(xiàn)DI每增加1億美元，我國(guó)的進(jìn)口就要增加1.359億美元，其中工業(yè)制成品為1.210億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.149億美元，其邊際比例分別為89.04%和10.96%,這說(shuō)明FDI的增加在初期會(huì)促進(jìn)商品特別是工業(yè)制成品的進(jìn)口其主要原因是外商投資初期要從國(guó)外進(jìn)口大量機(jī)器、設(shè)備。近年來(lái)，外商企業(yè)在進(jìn)口總額中的比重逐步提高，在我國(guó)進(jìn)口總額中的份額，1998年達(dá)到最高54.71%。如果考慮到外資所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造、補(bǔ)充效應(yīng)及市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，其份額還要大。由于FDI大規(guī)模的流入帶進(jìn)了大量的機(jī)器設(shè)備，而外資企業(yè)中加工貿(mào)易比重又高，“兩頭在外”的經(jīng)營(yíng)模式使我國(guó)進(jìn)口了大量的原材料，促使我國(guó)消費(fèi)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)開(kāi)始向生產(chǎn)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，非食用原料、礦物燃料、油及有關(guān)原料等初級(jí)產(chǎn)品在進(jìn)口中的比重由1990年的64.56%上升到2003年的54.76%,由此可見(jiàn)，F(xiàn)DI提升了我國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。
1.1服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
出口作為GDP増長(zhǎng)的三個(gè)主要?jiǎng)恿χ?，服?wù)出口貿(mào)易與降級(jí)増長(zhǎng)具有較強(qiáng)的相關(guān)性，服務(wù)貿(mào)易出口擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，増加服務(wù)貿(mào)易外匯收入，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性部門(mén)的發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)。以服務(wù)出口貿(mào)易額(X)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，運(yùn)用對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS),來(lái)分析服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
回歸方程系數(shù)顯著，LnX的系數(shù)不能通過(guò)5%的顯著性水平檢驗(yàn)，通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)，服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用相對(duì)較弱，解釋能力相對(duì)較小。經(jīng)濟(jì)總量(GDP)在服務(wù)出口貿(mào)易増長(zhǎng)1%的前提下，將會(huì)増長(zhǎng)0.2527%。反映出我國(guó)服務(wù)出口品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，制約其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。
1.2服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)公式GDP=C+I+X-M，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)過(guò)程中的重要變量，進(jìn)口通過(guò)影響出口和進(jìn)口國(guó)內(nèi)所需的生產(chǎn)要素以及生活必需品，作用于服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)。以服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額(M)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，通過(guò)對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS)，來(lái)分析服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
2服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度與競(jìng)爭(zhēng)力
通過(guò)以上服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析看出，服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的作用日益顯著，服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用相對(duì)較弱，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用。盡管如此，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平仍處于較低的發(fā)展層次上。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未充分發(fā)揮的部分原因在于服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度較低，而服務(wù)貿(mào)易低的開(kāi)放度又在以一定程度上受到低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，低的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力反過(guò)來(lái)又制約了服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。
開(kāi)放度的內(nèi)涵是一國(guó)經(jīng)濟(jì)融入國(guó)際市場(chǎng)的程度和國(guó)外經(jīng)濟(jì)主體和要素進(jìn)入該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)程度的綜合，主要包括服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和外商投資開(kāi)放度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度衡量了一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易融入到國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外服務(wù)生產(chǎn)要素進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的程度，從另一個(gè)方面又體現(xiàn)了國(guó)際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)對(duì)本國(guó)整體經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)影響度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(GDP)的比重。
3政策啟示
為提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放度和増強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和升級(jí)以及發(fā)展環(huán)境改善。
3.1引進(jìn)、消化國(guó)外先進(jìn)服務(wù)要素
根據(jù)1997?2008的時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果，服務(wù)貿(mào)易總體、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與總體經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系，均對(duì)總體經(jīng)濟(jì)具有正向的促進(jìn)作用。僅從回歸系數(shù)，不考慮置信區(qū)間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)進(jìn)口的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易出口的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒(méi)有充分發(fā)揮。因此，為提高服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，在穩(wěn)定具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)、資源密集型服務(wù)貿(mào)易出口的前提下，通過(guò)増加服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口來(lái)獲得國(guó)內(nèi)缺少的知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)要素，以改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，進(jìn)而極高服務(wù)貿(mào)易出口的層次。
3.2基于傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)知識(shí)內(nèi)涵
從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度和服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度雖有一定的提高，但是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放層次仍然較低，在物化技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的高附加值的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位?；谖覈?guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品仍然是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)所在，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，應(yīng)以服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，穩(wěn)定具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，加快物化技術(shù)、知識(shí)、管理等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)(金融、保險(xiǎn)、咨詢(xún)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等)的發(fā)展，増加現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的中間投入品比重，提高和増加傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)和知識(shí)含量。
3.3重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育
根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中心是現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品，而先生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力取決于其物化的技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的層次。因此，應(yīng)在服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)化的同時(shí)，重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育，加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入、開(kāi)發(fā)人力資源和生產(chǎn)要素服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境的塑造，通過(guò)發(fā)展技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)物化高級(jí)生產(chǎn)要素，進(jìn)而提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.4政府在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力培育中的角色
政府在服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升中的作用就是拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和完善服務(wù)業(yè)市場(chǎng)體系。政府通過(guò)支持現(xiàn)代生產(chǎn)的發(fā)展，對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是技術(shù)和知識(shí)密集型企業(yè)的發(fā)展實(shí)施傾斜和扶持政策，創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間。
參考文獻(xiàn)
[1]華爾誠(chéng).論服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(12).
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步，以及社會(huì)公眾生活水平的日益提高，綠色環(huán)保的概念越來(lái)越深入人心，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出，各國(guó)的服裝紡織企業(yè)紛紛對(duì)于改進(jìn)服裝紡織生產(chǎn)，促進(jìn)服裝貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展給予了充分的重視和關(guān)注。為了能夠在保持并促進(jìn)服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的同時(shí)，不斷對(duì)于服裝紡織行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高，各國(guó)不斷采用通過(guò)新的行業(yè)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的方式使本國(guó)服裝紡織產(chǎn)品的質(zhì)量得到改善和提高，同時(shí)，進(jìn)口國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易政策作為壁壘，對(duì)于低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品輸入進(jìn)行限制。從服裝紡織行業(yè)的發(fā)展角度看，各國(guó)的新法規(guī)和新標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)有助于促使服裝紡織企業(yè)完成高投入、高耗能、高污染的增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，也有助于促進(jìn)服裝紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，同時(shí)對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)人類(lèi)的生命健康也有很大的幫助。然而，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及行業(yè)技術(shù)水平畢竟存在著巨大的差距，國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展也十分不平衡，這就導(dǎo)致了服裝紡織產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化進(jìn)程很難能夠在世界的范圍內(nèi)得到一致的認(rèn)可。假如發(fā)達(dá)國(guó)家以其發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景為支撐，利用先進(jìn)的行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)在是世界范圍內(nèi)強(qiáng)勢(shì)推行服裝貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，必然會(huì)極大程度地扭曲國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展格局，特別是會(huì)極大程度地影響發(fā)展中國(guó)家的服裝進(jìn)出口貿(mào)易。近年來(lái)，由于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝貿(mào)易逆差正在不斷擴(kuò)大，針對(duì)于這一現(xiàn)象，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家甚至將服裝進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)、政治目的相掛鉤，通過(guò)各種借口和理由對(duì)國(guó)際服裝貿(mào)易的自由化進(jìn)程進(jìn)行阻撓。
從我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的客觀實(shí)際看，自進(jìn)入WTO以來(lái)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中一直遭遇黃燈。在取消配額制度以后，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易并沒(méi)有因此得到解放，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化局面并沒(méi)有因此而出現(xiàn)，以歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，我國(guó)服裝出口貿(mào)易一直遭受到設(shè)限，并且受到他們所謂的“中國(guó)”的影響，在服裝出口貿(mào)易方面一直遭受到各種限制措施。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所引起的輿論影響和示范效應(yīng)，其他國(guó)家或地區(qū)也作出了一些跟風(fēng)的反應(yīng)，針對(duì)我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)品制訂并實(shí)施了一系列限制貿(mào)易的措施，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易因此受到了巨大的影響。
盡管我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中受到了很多不公的待遇，但是最終還是要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上尋找根源，為此，回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)與服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展歷程，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口的影響，有助于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)明確自身在國(guó)際貿(mào)易中所處的位置，制訂出有效的應(yīng)對(duì)措施。
一、經(jīng)濟(jì)起步階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易
建國(guó)初期，百?gòu)U待興，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展幾乎是零基礎(chǔ)，面對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)際帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上的封鎖，在服裝紡織行業(yè)的目標(biāo)是要能夠盡快地解決我國(guó)廣大人民的穿衣問(wèn)題。為了盡快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家立足國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，特別是依靠農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，憑借天然原材料重點(diǎn)促進(jìn)棉紡織工業(yè)的發(fā)展，兼顧絲織、麻、毛以及化纖等服裝紡織工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)努力、自力更生，到了20世紀(jì)70年代末，我國(guó)的服裝紡織行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為具有豐富品種和齊全工業(yè)門(mén)類(lèi)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，為我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)業(yè)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
在這一階段，我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展主要還在于滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的需求，產(chǎn)量主要多用于自給自足，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的量非常少，出口的紡織類(lèi)產(chǎn)品也主要是初級(jí)產(chǎn)品，被出口用于吸引外匯從而進(jìn)口國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必須的物資。舉例說(shuō)明，在1978年，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易額僅僅是24.3億美元，這一數(shù)字在世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重非常微小，也由于當(dāng)時(shí)我國(guó)與國(guó)際服裝紡織品貿(mào)易及世界服裝紡織行業(yè)的聯(lián)系很少，因此在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易中與國(guó)際上的糾紛和摩擦也較少。
二、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易
20世紀(jì)80年代以來(lái)的改革開(kāi)放促使我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展終于走出自給自足的發(fā)展模式，從內(nèi)需型的導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型。在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)服裝紡織工業(yè)抓住了改革開(kāi)放的歷史基于，不斷進(jìn)行企業(yè)改革的探索和深化，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的模式對(duì)國(guó)有服裝紡織企業(yè)進(jìn)行改革，在對(duì)外方面，服裝紡織工業(yè)以增加出口創(chuàng)匯為契機(jī)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，不斷向外向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激，以及內(nèi)外兼顧的發(fā)展戰(zhàn)略作用下，我國(guó)服裝紡織行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)得到了十分顯著的提高，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的能力也得到了持續(xù)的增強(qiáng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1986年至2001年間，我國(guó)的服裝紡織品出口的年均增長(zhǎng)率達(dá)到15.4%，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重不斷攀升。到了1994年，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大的服裝紡織品出口國(guó)家，并將這一地位一直保持到現(xiàn)在。2001年我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了534.76億美元，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重也從1980年的4.6%上升到了15.71%，說(shuō)明在服裝進(jìn)出口貿(mào)易方面，我國(guó)已經(jīng)躋身成為世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)。
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能力也在不斷得到增強(qiáng)，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的外向型特征不斷突顯，但是貿(mào)易糾紛在貿(mào)易摩擦也在不斷增加。這一階段在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易所遭遇的貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦中，我國(guó)往往處于孤立而被動(dòng)的境地，總結(jié)原因有三個(gè)方面的因素：第一，當(dāng)時(shí)我國(guó)還未成為GATT（《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》）或MFA（《多種紡織品纖維協(xié)定》）成員國(guó)，因此在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)定的談判中，始終無(wú)法獲得GATT或MFA的支持和保護(hù)，使我國(guó)經(jīng)常陷入被動(dòng)、孤立的境地，因此在迫于壓力的情況下簽訂的協(xié)議經(jīng)常是不平等、不合理的；第二，在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程中，由于缺少類(lèi)似于GATT或MFA這種多邊貿(mào)易組織的監(jiān)督和約束，貿(mào)易進(jìn)口方經(jīng)常以各種借口和理由制造貿(mào)易糾紛和摩擦，更過(guò)分地會(huì)單方面地?cái)U(kuò)大對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的設(shè)限額度和設(shè)限范圍，對(duì)我國(guó)的服裝類(lèi)產(chǎn)品配額進(jìn)行扣減，相 比于其他是貿(mào)易組織成員的國(guó)家，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯不平等的地位；第三，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)未成為GATT或MFA成員國(guó)，在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中無(wú)法通過(guò)這些機(jī)構(gòu)解決貿(mào)易爭(zhēng)端，即使能夠上訴到這些機(jī)構(gòu)通常也無(wú)法得到公正的裁決。
總結(jié)這一階段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展的情況下，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展，但是由于不平等的國(guó)際貿(mào)易地位，使我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中遭受了很大的經(jīng)濟(jì)利益的損失，在一定程度上阻礙了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易
隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，2002年之后，我國(guó)終于能夠以WTO成員國(guó)的身份正式參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際貿(mào)易。加入世界貿(mào)易組織對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了十分重要的作用，為我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的商機(jī)和活力。加入世界貿(mào)易組織極大了減輕了配額對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的束縛，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能夠在更為廣闊和自由的環(huán)境中參與國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的出口能力得到了很大的增強(qiáng)。在2002年至2004年間，我國(guó)對(duì)歐、美市場(chǎng)的服裝出口貿(mào)易增速達(dá)到了32.96%，在歐、美等國(guó)家的市場(chǎng)占有率也得到了穩(wěn)步的提升。
與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)量的增加，我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易中遇到的貿(mào)易糾紛和摩擦也在迅速增加，遭遇到的設(shè)限范圍之廣、設(shè)限數(shù)量之多也是前所未見(jiàn)的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在進(jìn)入世界貿(mào)易組織的第一年在世界反傾銷(xiāo)案件占了276起中的47起，數(shù)量達(dá)到了世界第一位。俗話(huà)說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引起了世界上一些國(guó)家的警惕，無(wú)論是歐、美發(fā)達(dá)國(guó)家，或者是發(fā)展中國(guó)家，紛紛把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，加大了對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的打擊。在這一階段，各國(guó)對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的摩擦和打擊主要通過(guò)五個(gè)方面的途徑進(jìn)行。第一，故意將世界紡織品配額的釋放進(jìn)程推遲。ATC（《紡織品和服裝協(xié)議》）規(guī)定了成員國(guó)要在1995年1月1日到2005年1月1日完成全球范圍內(nèi)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一體化進(jìn)程。然而，實(shí)際情況是各國(guó)在進(jìn)行每個(gè)階段的執(zhí)行時(shí)，其增加的一體化金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于數(shù)量，并未達(dá)到ATC所規(guī)定的配額追加增長(zhǎng)要求。這種要到最后的時(shí)刻才將配額全部釋放的行為不但抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而且使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期性的處在扭曲的狀態(tài)，不利于國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第二，歐美等國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行高壓政策。這些國(guó)家利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力，頻繁地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行施壓，更過(guò)分地是在國(guó)際社會(huì)中肆意鼓吹中國(guó)。美國(guó)的紡織品行會(huì)還通過(guò)聯(lián)合各洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人的組織對(duì)世界范圍內(nèi)的紡織品貿(mào)易相關(guān)議題進(jìn)行施壓，矛頭指向中國(guó)和印度。在歐美等國(guó)家的影響下，世界上共計(jì)65個(gè)國(guó)家相關(guān)行業(yè)組織簽署了《伊斯坦布爾公告》，規(guī)定世界貿(mào)易組織講紡織品配額制度延長(zhǎng)到2007年底，極大了損害了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的利益，影響了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)采取雙邊協(xié)定、補(bǔ)貼以及高關(guān)稅等各種方法和手段達(dá)到限制我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的目的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，美國(guó)、加拿大和歐盟等國(guó)家的服裝進(jìn)口關(guān)稅平均為7%到10%，甚至有達(dá)到30%的高關(guān)稅，是在所有進(jìn)出口貨物中關(guān)稅最高的產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)際紡織品服裝局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2001年美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅收入中，有42%是來(lái)自于紡織品或服裝類(lèi)貨物。此外，美國(guó)、加拿大以及歐盟等國(guó)家還通過(guò)雙邊協(xié)議的方式對(duì)非洲及加勒比國(guó)家以及其他一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)給予貿(mào)易優(yōu)惠的待遇，例如免配額、免關(guān)稅等方式，這種行為一方面對(duì)于缺乏優(yōu)勢(shì)的紡織業(yè)生產(chǎn)地區(qū)起到了扶持作用，使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易格局遭到扭曲，另一方面是發(fā)達(dá)國(guó)家為了擴(kuò)大面料出口，變相地對(duì)本國(guó)紡織業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的手段。由于我國(guó)并不屬于世界上的任何組織或集團(tuán)，不僅不能享受到進(jìn)口國(guó)的優(yōu)惠待遇，還要受到進(jìn)口國(guó)最嚴(yán)厲的限制，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展遭到了打擊，蒙受了不必要是損失。第四，通過(guò)各種借口和理由對(duì)我國(guó)服裝出口貿(mào)易進(jìn)行設(shè)限。長(zhǎng)久以來(lái)，歐美國(guó)家一直警惕我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一直保持高度的重視。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織以后，這些國(guó)家不斷地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行挑釁，同時(shí)采取了各種限制措施。由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家十分擔(dān)心我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成擾亂，會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成威脅或者損害，因此經(jīng)常尋找借口講對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的制裁進(jìn)行延長(zhǎng)。這種對(duì)貿(mào)易設(shè)限的延長(zhǎng)，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，長(zhǎng)期處于不平等的地位，抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
四、結(jié)束語(yǔ)
隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易也將更加自由化，更加一體化，但是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)象還將繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上繼續(xù)保留一定的戲份，并且將不斷地衍生出更多新的保護(hù)措施和貿(mào)易保護(hù)的相關(guān)理論，通過(guò)更加靈活而隱蔽的方法對(duì)全球服裝進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)方面造成影響。因此，為了促進(jìn)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展，加快世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化、一體化進(jìn)程，關(guān)鍵在于保證世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，從而減少貿(mào)易保護(hù)的情況發(fā)生，最終使這種現(xiàn)象完全消失。
參考文獻(xiàn)：
王麗萍.紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，（1）.
李釗.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2007.
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);寧夏自治區(qū);出口貿(mào)易
近年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，工業(yè)活動(dòng)中大量使用化石能源，向空氣中排放了大量二氧化碳等溫室氣體，溫室效應(yīng)顯著，嚴(yán)重威脅著世界各國(guó)人民的生存，阻礙了“地球村”的可持續(xù)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨，寧夏自治區(qū)作為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展空間較大的地區(qū)，“低碳化”發(fā)展勢(shì)在必行。
一、低碳經(jīng)濟(jì)背景下寧夏出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析
(一)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力仍然較弱
近年來(lái)，寧夏自治區(qū)發(fā)展外貿(mào)的條件逐步完善。在國(guó)家“十二五”規(guī)劃提出“擴(kuò)大內(nèi)陸開(kāi)放、加快沿邊開(kāi)放”之后，寧夏獲準(zhǔn)設(shè)立國(guó)家內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)。無(wú)論是憑借寧夏自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，還是絲綢之路在此的歷史積淀，寧夏都將成為國(guó)家“向西開(kāi)放”戰(zhàn)略決策的重要區(qū)域，成為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中拓展戰(zhàn)略空間的中轉(zhuǎn)站。寧夏的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，2011—2014年寧夏出口貿(mào)易整體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，出口貿(mào)易額從2011年的15.99億美元增至2014年的43.02億美元，年均增幅達(dá)39.08%。受競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)、外向經(jīng)濟(jì)脆弱、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較弱等因素影響，加之國(guó)際市場(chǎng)需求嚴(yán)重萎縮，2015年寧夏出口貿(mào)易受到較大沖擊，出現(xiàn)大幅下降，全年進(jìn)出口總額37.91億美元，同比下降30.3%。其中，出口29.76億美元，同比下降30.8%;進(jìn)口8.14億美元，同比下降28.1%。
(二)貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易份額較小
近年來(lái)，寧夏的貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易增速雖高于一般貿(mào)易，但所占比重依然較小。以2015年為例，一般貿(mào)易進(jìn)出口額為28.7億美元，同比下降25%。其中，出口25.1億美元，同比下降24.3%;進(jìn)口3.6億美元，同比下降29.8%。加工貿(mào)易進(jìn)出口額為1.4億美元，同比增長(zhǎng)40%，占全區(qū)進(jìn)出口總額的4.4%。其中，出口7588萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)137.1%，占全區(qū)出口總額的2.9%;進(jìn)口6347萬(wàn)美元，同比下降9.5%，為近年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，占全區(qū)進(jìn)口總額的11.5%(見(jiàn)表2)。
(三)出口商品以資源高碳工業(yè)品為主，農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)尚未充分發(fā)揮
寧夏自治區(qū)的外貿(mào)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由農(nóng)副產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和冶金制品構(gòu)成。出口的工礦產(chǎn)品中以資源為主的有硅鐵和金屬鎂等，大多為加工制造業(yè)的中間產(chǎn)品，高附加值的高端技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品較少。2015年，寧夏監(jiān)控的重點(diǎn)出口商品出口額為7.4億美元，同比下降6.3%。其中，資源類(lèi)產(chǎn)品持續(xù)走低，金屬鎂、碳化硅、增碳劑、活性炭出口額分別為484萬(wàn)美元、1608萬(wàn)美元、192萬(wàn)美元和4328萬(wàn)美元，同比分別下降74.3%、47.1%、74.3%和23.3%。羊絨紗線(xiàn)、泰樂(lè)菌素、機(jī)床及鑄件和輪胎等特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口形勢(shì)良好，出口額分別為9133萬(wàn)美元、8794萬(wàn)美元、7548萬(wàn)美元和1614萬(wàn)美元，同比分別增長(zhǎng)20.6%、18.9%、18.0%和667.7%。《寧夏農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2008－2012)》中提出，要集中推進(jìn)枸杞、清真牛羊肉、牛奶、馬鈴薯、瓜菜五大戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)質(zhì)糧食、淡水魚(yú)、葡萄、紅棗、優(yōu)質(zhì)牧草、農(nóng)作物特種六大區(qū)域性特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，蘋(píng)果和中藥材兩個(gè)地方性特色產(chǎn)業(yè)，形成13個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶。但近年來(lái)，出口商品仍以硅鐵、金屬鎂、鉭鈮制品等資源性商品為主，《規(guī)劃》中的特色產(chǎn)業(yè)并無(wú)體現(xiàn)，寧夏發(fā)展特色農(nóng)業(yè)出口的潛力巨大。
(四)對(duì)傳統(tǒng)和新興市場(chǎng)出口均呈下降趨勢(shì)，對(duì)少數(shù)市場(chǎng)出口保持穩(wěn)步增長(zhǎng)
隨著寧夏自治區(qū)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，商品遠(yuǎn)銷(xiāo)亞洲、美洲和非洲多個(gè)地區(qū)。以2015年為例，寧夏對(duì)亞洲、歐洲和非洲等傳統(tǒng)市場(chǎng)分別出口14.2億美元、4.7億美元和1.3億美元，同比分別下降30.3%、10.4%和42.8%。盡管新興市場(chǎng)不斷拓展，但受新興經(jīng)濟(jì)體增速放緩、國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟等因素影響，寧夏對(duì)阿聯(lián)酋、印度、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和柬埔寨等新興市場(chǎng)出口同比分別下降73.4%、29.9%、19.9%、41.9%和7.0%，僅對(duì)韓國(guó)、越南、香港和澳門(mén)保持了增長(zhǎng)，同比分別增長(zhǎng)98.6%、20.6%、155.9%和21.5%。
二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)寧夏出口貿(mào)易的影響
(一)出口產(chǎn)品成本增加，出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降
寧夏自治區(qū)出口的產(chǎn)品主要以機(jī)電產(chǎn)品、資源類(lèi)、紡織類(lèi)等碳排放密集的工業(yè)品為主，與低碳經(jīng)濟(jì)大背景下國(guó)際貿(mào)易的新要求相去甚遠(yuǎn)。為了降低成本，在生產(chǎn)制造過(guò)程中，多數(shù)企業(yè)采用相對(duì)低廉的能源和材料，在出口中多是以量取勝，而“低碳”將會(huì)倒逼企業(yè)使用清潔能源、采用高新工藝、研發(fā)高新技術(shù)等，這必然會(huì)使成本大大提高，從而降低寧夏出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)開(kāi)拓出口市場(chǎng)的難度增大
寧夏自治區(qū)出口市場(chǎng)相對(duì)集中，排在前幾位的國(guó)家分別為美國(guó)、阿聯(lián)酋、沙特、埃及、德國(guó)和日本?？梢钥闯?，寧夏出口市場(chǎng)主要集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家，這些國(guó)家和地區(qū)的科技水平較高，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。寧夏自治區(qū)作為出口貿(mào)易份額較少的省份，在對(duì)外貿(mào)易中被動(dòng)地處于劣勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法等手段推行苛刻的低碳規(guī)則，實(shí)行嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)政策，必然會(huì)對(duì)寧夏自治區(qū)的出口貿(mào)易形成較大阻礙。
(三)低碳貿(mào)易壁壘將成為出口貿(mào)易新障礙
寧夏自治區(qū)的出口市場(chǎng)非常集中，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)增加了自身對(duì)外貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)性和不穩(wěn)定性。發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境、強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排為由推行貿(mào)易保護(hù)主義，將使寧夏自治區(qū)的出口貿(mào)易面臨新的貿(mào)易壁壘。
三、寧夏發(fā)展“低碳”型出口貿(mào)易的對(duì)策建議
(一)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式
從寧夏自治區(qū)商品出口結(jié)構(gòu)看，全區(qū)以制造業(yè)見(jiàn)長(zhǎng)，以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和附加值都很低。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，要積極有效地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不斷改進(jìn)和優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，必須利用高新技術(shù)和低碳技術(shù)改造傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，減少污染程度較高的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口，應(yīng)綜合運(yùn)用財(cái)政、金融、產(chǎn)業(yè)政策，嚴(yán)格控制高能耗、重污染的產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)能源節(jié)約，預(yù)防和治理環(huán)境污染，促進(jìn)能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，還應(yīng)加大力度開(kāi)發(fā)新能源，減少“高碳”能源的開(kāi)發(fā)和利用，提高能源利用率，合理調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展替代能源，降低出口貿(mào)易成本，以應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)條件對(duì)全區(qū)出口貿(mào)易的影響。
(二)加快發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)
按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)糧食、枸杞、釀酒葡萄、乳制品、清真牛羊肉、馬鈴薯、水產(chǎn)品、瓜果蔬菜等特色農(nóng)產(chǎn)品，重點(diǎn)在品牌、綠色和清真上做文章，做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，打造具有寧夏農(nóng)業(yè)特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。
(三)積極開(kāi)拓多元化出口市場(chǎng)
低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化、研發(fā)與新技術(shù)應(yīng)用是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，寧夏自治區(qū)出口貿(mào)易在鞏固和擴(kuò)大傳統(tǒng)市場(chǎng)同時(shí)，更應(yīng)關(guān)注并主動(dòng)拓展獨(dú)聯(lián)體、東歐、拉丁美洲和非洲等新興市場(chǎng)，開(kāi)拓東盟等自由貿(mào)易區(qū)市場(chǎng)，推進(jìn)市場(chǎng)多元化，從而降低發(fā)達(dá)國(guó)家低碳貿(mào)易壁壘帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
作者:陳崗 單位:寧夏理工學(xué)院
參考文獻(xiàn):
［1］游建雄．低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)廣東出口貿(mào)易的影響及對(duì)策［N］．順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(1):82－83．
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；中國(guó)出口貿(mào)易；發(fā)展研究
中圖分類(lèi)號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1005-913x（2017）04-0010-02
當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下我國(guó)出口貿(mào)易存在很多問(wèn)題，從而限制了出口貿(mào)易的發(fā)展，主要因素包括生產(chǎn)成本、生產(chǎn)技術(shù)、污染、貿(mào)易壁壘等一系列因素，對(duì)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)等方面造成影響。低碳經(jīng)濟(jì)的概念來(lái)源于英文白皮書(shū)中的定義，旨在通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源體系以及新興技術(shù)等進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，從而單身新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，該形態(tài)可以實(shí)現(xiàn)低碳排放，保證環(huán)境的清潔。我國(guó)屬于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)，對(duì)資源能源的消耗量和需求量日益增多，且在貿(mào)易過(guò)程中對(duì)二氧化碳籌污染氣體的排放較大，造成日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。目前國(guó)家和政府對(duì)低碳和節(jié)能減排問(wèn)題高度重視，并加強(qiáng)了對(duì)能源、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等條件的制約，但在執(zhí)行過(guò)程中并沒(méi)有發(fā)揮其作用，導(dǎo)致在出口貿(mào)易中仍舊存在嚴(yán)重的碳排放，致使產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，產(chǎn)品受阻，出口貿(mào)易難以發(fā)展，甚至?xí)霈F(xiàn)崩裂現(xiàn)象。本文通過(guò)對(duì)出口貿(mào)易中的發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析和探討，并著重闡述了低碳環(huán)境下如何發(fā)展出口貿(mào)易的策略，針對(duì)存在的問(wèn)題提出可靠性建議和策略，以供參考。
一、低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加上出口范圍的增大，導(dǎo)致中初級(jí)產(chǎn)品以及工業(yè)產(chǎn)品的比重逐年增大，商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，且商品中碳的排放量雖有所降低，但仍達(dá)不到低碳經(jīng)濟(jì)的要求。目前我國(guó)出口貿(mào)易中的商品包括具有高排放的劑、礦物燃料、高污染類(lèi)的輕紡類(lèi)產(chǎn)品。其他貿(mào)易出口的產(chǎn)品還包括橡膠制品、礦冶制品等，導(dǎo)致碳排放量仍處于較高位置，對(duì)環(huán)境造成較大的污染。
目前我國(guó)出口貿(mào)易主要面向亞洲各國(guó)，其次是歐洲、北美洲和非洲等國(guó)家，而且貿(mào)易市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化發(fā)展，出口貿(mào)易量增加，美洲各國(guó)中對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易較多，東盟各國(guó)出口貿(mào)易量占12%，并且出口貿(mào)易的范圍仍在不斷擴(kuò)大。
二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)出口貿(mào)易的問(wèn)題
（一）出口貿(mào)易市場(chǎng)不平衡
低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)不均衡，尤其是很多出口商品需要依賴(lài)于較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，對(duì)貿(mào)易市場(chǎng)以及出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)等進(jìn)行調(diào)整，也在不斷開(kāi)拓新的出口貿(mào)易市場(chǎng)，增加了貿(mào)易的范圍，并波及拉丁美洲、歐洲和非洲的其他國(guó)家。但從總體的數(shù)據(jù)來(lái)分析，目前我國(guó)的出口貿(mào)易合作伙伴仍是集中在美國(guó)、日本、東盟等國(guó)家和地區(qū)，其他發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易量相對(duì)較少。
（二）貿(mào)易摩擦影響出口增長(zhǎng)
影響我國(guó)出口貿(mào)易成本增長(zhǎng)的因素是由于在出口貿(mào)易中各國(guó)家對(duì)碳排放標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格要求，以及在貿(mào)易中的摩擦增大。我國(guó)目前儆詵⒄怪泄家，但出口貿(mào)易量較大，受貿(mào)易規(guī)模和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的影響，導(dǎo)致新型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到限制，并且在貿(mào)易中出現(xiàn)很多摩擦。各國(guó)提倡低碳排放、低碳經(jīng)濟(jì)等，對(duì)碳排放要求嚴(yán)格，使我國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)遭受沖擊，企業(yè)出口貿(mào)易的成本大大增加，嚴(yán)重影響到出口貿(mào)易的發(fā)展。
（三）出口商品競(jìng)爭(zhēng)力低
雖然我國(guó)目前科技發(fā)展迅速，貿(mào)易市場(chǎng)也在不斷擴(kuò)大，但出口商品的層次還是集中在初級(jí)階段，商品的競(jìng)爭(zhēng)力和科技含量較低，大都是生活或者工業(yè)生產(chǎn)中較為普通的器材和原件等。出口貿(mào)易的商品缺少較高科技含量，難以在出口貿(mào)易的市場(chǎng)中提高競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于運(yùn)輸設(shè)備、精密儀器、化學(xué)制品以及機(jī)械制造中的高科技產(chǎn)品出口量相對(duì)較少，跟當(dāng)前的發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在一定的差距。如此一來(lái)，出口貿(mào)易的原料就會(huì)大量使用，會(huì)消耗大部分的能源和資源，導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題進(jìn)一步加劇，高碳排放量的增加，制約著出口貿(mào)易的發(fā)展。
三、低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)出口貿(mào)易的對(duì)策與路徑
（一）樹(shù)立低碳經(jīng)濟(jì)下出口貿(mào)易發(fā)展概念
出口貿(mào)易的宏觀政策，國(guó)家首先要樹(shù)立低碳經(jīng)濟(jì)下的出口貿(mào)易發(fā)展概念，制定與低碳貿(mào)易相關(guān)的戰(zhàn)略和規(guī)劃，在開(kāi)展和發(fā)展出口貿(mào)易時(shí)必須要以低碳發(fā)展理念為核心，并依據(jù)制定的相關(guān)政策進(jìn)行實(shí)施，加強(qiáng)對(duì)碳排放量的限制。讓低碳經(jīng)濟(jì)理念與出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策與環(huán)境政策相適應(yīng)，共同發(fā)展，共同進(jìn)步。開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)必須要封山育林，植樹(shù)造林，保護(hù)我國(guó)環(huán)境的同時(shí)，要積極的儲(chǔ)備可再生資源和能源，減少碳的排放。
將產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策相結(jié)合，高度重視高碳產(chǎn)品出口以及低碳出口貿(mào)易企業(yè)的相關(guān)政策，并制定退稅政策的措施，對(duì)與產(chǎn)品出口中減少碳排放，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的企業(yè)實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)，以此鼓勵(lì)其在低碳環(huán)境下快速發(fā)展。規(guī)制貿(mào)易壁壘，建立和完善國(guó)際貿(mào)易法律體系，讓出口貿(mào)易有法可依，有法必依，對(duì)與存在高碳排放的產(chǎn)品出口需要進(jìn)行限制，必要時(shí)進(jìn)行取締。加大對(duì)國(guó)際貿(mào)易法律的宣傳和教育，讓出口貿(mào)易的企業(yè)人員具有環(huán)境意識(shí)，出口貿(mào)易的企業(yè)根據(jù)國(guó)家法律和法規(guī)打造與之相協(xié)調(diào)的商品，達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)，并且可以提高出口商品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，從而讓其他國(guó)家能夠最大程度的接受我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)品，增大出口貿(mào)易的范圍。
（二）優(yōu)化出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
通過(guò)行業(yè)技術(shù)和工藝等來(lái)優(yōu)化出口貿(mào)易的’產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少勞動(dòng)密集型、資源能源密集型的產(chǎn)品制造，優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)污染排放高度重視，制定可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和方案，并要堅(jiān)持走低碳工業(yè)道路。通過(guò)提升科技水平來(lái)降低污染物的排放。發(fā)展綠色能源，著力打造綠色商品，減少碳泄露現(xiàn)象的發(fā)生，建立清潔、低碳的綠色貿(mào)易體系，將低碳產(chǎn)品作為出口貿(mào)易的核心。從能源的利用人手，提高能源的利用效率，讓消耗的能源發(fā)揮更高的價(jià)值。通過(guò)對(duì)技術(shù)的引進(jìn)和改造，創(chuàng)新能源利用技術(shù)，最大程度上提高碳資源的利用效率，減少高碳排放，從而降低出口貿(mào)易中的碳排放強(qiáng)度。
（三）加大出口產(chǎn)品研究力度，提高產(chǎn)品附加值
關(guān)鍵詞：深圳經(jīng)濟(jì)；電子市場(chǎng)；進(jìn)出口貿(mào)易
中圖分類(lèi)號(hào)：F713.36 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01
一、緒論
電子產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其市場(chǎng)前景非常的被看好，深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)目前已經(jīng)在世界范圍內(nèi)都有著極其重要的作用，其進(jìn)出口貿(mào)易也極大的帶動(dòng)了深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
目前電子市場(chǎng)分布開(kāi)始面向整個(gè)亞洲以及環(huán)太平洋地區(qū)擴(kuò)散，美國(guó)和日本分列世界第一、第二大電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)與銷(xiāo)售市場(chǎng)，而同時(shí)我國(guó)的電子產(chǎn)品制造業(yè)已經(jīng)成為全球最大的生產(chǎn)基地，覆蓋了通信、高性能計(jì)算機(jī)、手機(jī)、數(shù)字電視等方面。由此可預(yù)見(jiàn)電子產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易在逐漸的向亞太地區(qū)擴(kuò)散。華強(qiáng)北電子市場(chǎng)由于其在中國(guó)電子市場(chǎng)特殊的作用以及歷史地位，全國(guó)的各種電子企業(yè)和個(gè)人都聚集在了華強(qiáng)北，這就造成了華強(qiáng)北出現(xiàn)了繁多的電子商城，例如賽格廣場(chǎng)華強(qiáng)電子世界、華強(qiáng)廣場(chǎng)、賽博數(shù)碼商城等，同時(shí)各類(lèi)電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)紛紛在這里落戶(hù)。隨著社會(huì)的需求以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品的市場(chǎng)重心逐漸的向計(jì)算機(jī)及手機(jī)通信產(chǎn)品偏離。降低電子產(chǎn)品的生產(chǎn)成本就成了眾多電子生產(chǎn)廠家主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)又能夠保證產(chǎn)品質(zhì)量的手段莫過(guò)于電子產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)?；?。隨著電子商務(wù)的興起，電子市場(chǎng)的貿(mào)易手段，也逐漸的從實(shí)體店向網(wǎng)絡(luò)虛擬店鋪發(fā)展，這樣一方面可以節(jié)省企業(yè)的成本，另一方面可以讓企業(yè)與時(shí)代接軌，增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提升企業(yè)的知名度。而企業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)化，在未來(lái)也將成為電子市場(chǎng)的主流。
三、華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中面臨的問(wèn)題
1.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)象減少
由于世界電子產(chǎn)品科技的發(fā)展，華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)在減弱，貿(mào)易對(duì)象有了更多的貿(mào)易選擇，并且在世界范圍內(nèi)，進(jìn)出口貿(mào)易的范圍也在發(fā)生改變。這都減少了華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的貿(mào)易對(duì)象。
2.山寨的盛行，影響了市場(chǎng)信譽(yù)
由于在山寨手機(jī)時(shí)代，華強(qiáng)電子市場(chǎng)在進(jìn)出口貿(mào)易中留下的名聲大多為山寨貨，導(dǎo)致在現(xiàn)今這個(gè)山寨不流行的時(shí)代，其山寨的形象嚴(yán)重影響了進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到發(fā)展。
3.店鋪繁多，分散了的在對(duì)外出口時(shí)的優(yōu)勢(shì)
在華強(qiáng)北電子市場(chǎng)中，每一個(gè)柜臺(tái)后面幾乎都是一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)，這也就造成了競(jìng)爭(zhēng)力的加大，同時(shí)不利于資源的規(guī)模化，也就在進(jìn)出口貿(mào)易中失去了優(yōu)勢(shì)。
4.電子商城的興起
隨著社會(huì)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的盛行，很多的電子產(chǎn)品不在選擇華強(qiáng)北作為其主要的銷(xiāo)售場(chǎng)所，而是通過(guò)網(wǎng)上的電子商城。這就給華強(qiáng)北的實(shí)體店面造成了一定的影響
5.核心競(jìng)爭(zhēng)力不足
現(xiàn)在的電子行業(yè)，已經(jīng)不是之前的模式，隨著智能手機(jī)和平白電腦的盛行，其他的電子產(chǎn)品受到了很大的影響，而華強(qiáng)電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易在以前主要依靠的是山寨手機(jī)和其他電子產(chǎn)品，在智能手機(jī)等核心競(jìng)爭(zhēng)能力中嚴(yán)重不足。
四、未來(lái)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)策
1.擴(kuò)大貿(mào)易范圍
隨著世界電子貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向亞太地區(qū)發(fā)展的改變，華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易也應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)變，需要把重心更多的轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。適應(yīng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，發(fā)揮其本身電子元件的優(yōu)勢(shì)。
2.規(guī)范市場(chǎng)，恢復(fù)市場(chǎng)權(quán)威性
在經(jīng)歷了山寨貨風(fēng)潮之后，華強(qiáng)北已經(jīng)被貼上了山寨的名詞，想要撕掉這一說(shuō)法，需要我們?nèi)A強(qiáng)北所有的商家共同努力，并且建立一個(gè)良好的市場(chǎng)規(guī)范，制定市場(chǎng)的規(guī)則，嚴(yán)厲打擊盜版、山寨。目前，華強(qiáng)北已經(jīng)成立了相關(guān)的街道辦事處，但是這還不夠仍需要更完善的法律制度去監(jiān)督它，約束它。從而重新恢復(fù)人們對(duì)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的看法。
3.商場(chǎng)整合，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)
華強(qiáng)北電子市場(chǎng)有著繁多的電子商場(chǎng)，這就導(dǎo)致了很多外來(lái)客戶(hù)沒(méi)法集中快速的對(duì)比商品的優(yōu)劣，從而降低了客戶(hù)來(lái)華強(qiáng)北的感官體驗(yàn)，影響了貿(mào)易交易等行為，為此，華強(qiáng)北應(yīng)當(dāng)加大對(duì)商場(chǎng)的整合力度，讓華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)在客戶(hù)面前，真正的發(fā)揮出華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的能力。
4.加強(qiáng)電子商城的建設(shè)力度
目前華強(qiáng)北電子市場(chǎng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，建立了華強(qiáng)在線(xiàn)電子商城。在未來(lái)仍需要加大對(duì)電子商城的投入，讓更多的人知道華強(qiáng)在線(xiàn)，從而可以使更多的人可以選擇華強(qiáng)北作為其電子產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)的首選地。
