時(shí)間：2023-06-26 16:06:42
序論：在您撰寫(xiě)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；競(jìng)爭(zhēng)力
0 引言
近年來(lái)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài)，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也不盡合理， 傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的消費(fèi)者服務(wù)中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到更好的提升，更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)還不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。因此有必要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況進(jìn)行深入地分析。
1 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額較大、增長(zhǎng)快、逆差多
從1995年開(kāi)始，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)逆差，且逆差有逐年增大趨勢(shì)。2009年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額大幅下降，而進(jìn)口額與上年基本持平，由此導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易逆差顯著增加。全年服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)296億美元，比上年增長(zhǎng)1.6倍。
1.2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，增長(zhǎng)方式落后
目前，在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中，傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型和資源密集型的消費(fèi)者服務(wù)，如：運(yùn)輸和旅游，這二者每年都占到了服務(wù)貿(mào)易總額的 50%以上，但是其中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有得到很好的提升。更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)，如：咨詢、計(jì)算機(jī)與信息、金融、保險(xiǎn)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等資本技術(shù)密集型的服務(wù)部門(mén)出口比重總和不到30%，遠(yuǎn)不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。
1.3政府高度重視服務(wù)貿(mào)易發(fā)展
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用舉足輕重，政府高度重視。自2001年加入WTO以來(lái)，我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放程度加大，接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平，開(kāi)放部門(mén)占服務(wù)部門(mén)總數(shù)的62.5%。十一五規(guī)劃中提出“到 2010 年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4000億美元”，商務(wù)部重點(diǎn)做好以下工作：努力營(yíng)造加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的宏觀環(huán)境，積極建設(shè)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)和服務(wù)業(yè)外包基地，加快建立符合國(guó)際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。建立和完善服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)，培育行業(yè)協(xié)會(huì)、加強(qiáng)“中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)”網(wǎng)站建設(shè)，培育中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系。
2 我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化分析
隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總量不斷擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。服務(wù)貿(mào)易總體上由20世紀(jì)80年代的順差轉(zhuǎn)變?yōu)?0年代的逆差；從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的消費(fèi)者服務(wù)中的旅游、建筑等進(jìn)一步發(fā)展，具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)中的金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)與信息等發(fā)展迅速。
2.1服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體情況
1997年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，出口額由1997年的245.0億美元上升到2006年的914.2億美元，10年間擴(kuò)大了3.7倍，2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占到了世界服務(wù)貿(mào)易出口的3.2%，位于世界第8位；進(jìn)口額由 277.3億美元上升到1003.3億美元，2006年占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的 3.8%，位于世界第7位；進(jìn)出口總額由1997年的522.3億美元上升到 2006年的1917.5億美元，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了27%，特別是2003年首次超過(guò)1000 億美元以來(lái)，發(fā)展更加迅猛，3年中增長(zhǎng)了近90%。
在總量逐步擴(kuò)大的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易卻出現(xiàn)了連續(xù)10年的貿(mào)易逆差。事實(shí)上中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易從1995年起即由順差變?yōu)槟娌?，入世以后服?wù)貿(mào)易 逆差更加擴(kuò)大，2004年接近100億美元，2005年和2006年雖有所減少，但尚無(wú)明顯的扭轉(zhuǎn)跡象。
2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的分析
旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要進(jìn)口部門(mén)，這三大進(jìn)口部門(mén)的總和在大多數(shù)年份都達(dá)到了80%，但各部門(mén)變化幅度較大。運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)口比重先降后升，從2003年開(kāi)始占據(jù)進(jìn)口第一大部門(mén)的位置；旅游業(yè)所占比重先升后降，2000 年以來(lái)逐漸走低，居第2位；其他商業(yè)服務(wù)呈逐年減少的趨勢(shì)，只是趨勢(shì)逐步放緩。值得注意的是，保險(xiǎn)服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等資本技術(shù)密集型的部門(mén)進(jìn)口比重總體上逐年增加，9年中分別增加了5.0、4.6和6.7個(gè)百分點(diǎn)，而且有進(jìn)一步增加的趨勢(shì)。相比之下，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)有緩慢的增加，建筑服務(wù)和金融服務(wù)表現(xiàn)出總體下降的趨勢(shì)，而通訊服務(wù)的進(jìn)口比重則相對(duì)比較穩(wěn)定，在1%附近。
2.3服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的分析
出口服務(wù)則表現(xiàn)出與進(jìn)口服務(wù)不盡相同的特征。雖然運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門(mén)，但表現(xiàn)與進(jìn)口大不相同。旅游業(yè)一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占比最大的部門(mén)，1998年到2002年出口比重都在50%以上，2003年以后比重有所降低，但仍居出口第1位；其他商業(yè)服務(wù)除個(gè)別年份波動(dòng)比較大以外，出口占比比較穩(wěn)定，居第2位；運(yùn)輸業(yè)的比重從2000年開(kāi)始逐年增加，到2006年已達(dá)到23%，大多數(shù)年份居第3位。其余的服務(wù)部門(mén)歷年的出口比重均比較小，其中咨詢服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)也有緩慢的增長(zhǎng)，而通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融服務(wù)等變化趨勢(shì)不明顯。
3 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)原是反映產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要指標(biāo)，它可以反映出本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的同種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，是處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)，以及優(yōu)劣程度如何。計(jì)算公式為：
從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)來(lái)看，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差異較大。中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)上一直具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，在咨詢、廣告和宣傳服務(wù)上逐漸表現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢(shì)，在通訊服務(wù)上比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)不穩(wěn)定，其他4個(gè)行業(yè)則普遍不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，為研究和政府決策提供準(zhǔn)確全面的信息支持。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的落后，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在許多不完善的地方，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)沒(méi)有將國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)、FDI統(tǒng)計(jì)和其他官方統(tǒng)計(jì)銜接起來(lái)。沒(méi)有全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就無(wú)法全面反映我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的整體狀況無(wú)法全面反映我國(guó)對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易的參與情況，無(wú)法為政府進(jìn)行科學(xué)決策提供信息支持。
參考文獻(xiàn)：
[1]宋翔云，姚金安.軟基礎(chǔ)設(shè)施投入對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技.2016（15）
[2]李薇，楊冰.中、美服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及演變比較分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013（01）
[3]鄧慶.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商業(yè)時(shí)代.2013（19）
[4]王詠.基于天津服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的人才培養(yǎng)模式研究[J].高等職業(yè)教育（天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)）.2012（01）
一、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
各級(jí)政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快改變服務(wù)貿(mào)易發(fā)展思路，在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，要建立現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易體系。目前，應(yīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的三大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：
（一）把人力資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)
努力實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，把以普通型勞動(dòng)力資源為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易輸出轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)知識(shí)型勞動(dòng)力資源為主的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易輸出。當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)具有發(fā)展技術(shù)知識(shí)型人力資源為主的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)和條件。
近十幾年以來(lái)，中國(guó)高等教育飛速發(fā)展，2005年，全國(guó)高校畢業(yè)生總?cè)藬?shù)為338萬(wàn)，已經(jīng)具有較高素質(zhì)的人力資源。我們要充分利用這一優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展金融、醫(yī)療、教育等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)由以普通型勞動(dòng)力資源為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向以技術(shù)知識(shí)型勞動(dòng)力資源為主的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易出口，積極開(kāi)發(fā)新的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)。
（二）把對(duì)外政府援助行為轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)外服務(wù)貿(mào)易行為
中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與發(fā)展中國(guó)家相比，在很多領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢(shì)。因此，必須把發(fā)展與發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，作為中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)。
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供了大量各種援助。在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的今天，向發(fā)展中國(guó)家提供大量的政府援助，不符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流和國(guó)際關(guān)系發(fā)展大趨勢(shì)。中國(guó)繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家提供大量的政府援助有三大不妥之處：一是不符合中國(guó)國(guó)情。近十幾年，盡管綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐年提升，但是中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)水平有限，尤其是西部地區(qū)和8億農(nóng)民的總體生活水平并不高，向發(fā)展中國(guó)家提供大量政府援助，不符合中國(guó)的實(shí)際能力。二是不利于發(fā)展國(guó)家之間的正常關(guān)系。國(guó)家之間關(guān)系是以經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易交往為基礎(chǔ)的，而向發(fā)展中國(guó)家提供大量政府援助是一種政府政治行為，不屬于國(guó)家貿(mào)易活動(dòng)，在一定程度上反而影響了國(guó)家之間的正常關(guān)系的發(fā)展，甚至制約國(guó)家之間正常的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易交往。三是不利于提高政府援助效益。向發(fā)展中國(guó)家提供大量政府援助，其中大多數(shù)是無(wú)償援助或低價(jià)幫助，由于有些受援國(guó)認(rèn)為其他國(guó)家的政府援助來(lái)的容易，往往不珍惜援助國(guó)的援助行為，造成援助效率低下。
如果把對(duì)外援助行為轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)，一是可以擴(kuò)大中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易規(guī)模；二是可以維持正常的國(guó)家關(guān)系；三是可以實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)，互取所需；四是可以充分發(fā)揮中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易資源優(yōu)勢(shì)；五是可以減輕中國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)的全球化和市場(chǎng)化大趨勢(shì)，適當(dāng)減少對(duì)外政府援助行為，把發(fā)展與其他發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易作為對(duì)外合作的戰(zhàn)略重點(diǎn)。
（三）把對(duì)外交流活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)
文化貿(mào)易是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，中國(guó)必須把文化貿(mào)易作為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要戰(zhàn)略領(lǐng)域。當(dāng)前，中國(guó)與世界各國(guó)尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家的文化交流與合作活動(dòng)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)新的水平。但是，中國(guó)的對(duì)外文化活動(dòng)僅僅停留在文化交流的層面，絕大多數(shù)屬于文化交流與合作的性質(zhì)，不具有主體性貿(mào)易地位。也就是說(shuō)，這些現(xiàn)代文化交流活動(dòng)僅僅是中國(guó)對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的附屬物，處于配角地位，而不是中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)組成部分。
目前，中國(guó)對(duì)外文化活動(dòng)與國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r也是不一致的。因此，如何擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易額，是中國(guó)完善現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略任務(wù)。
從完善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的角度，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變對(duì)外文化交流觀念，確定文化服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外文化交流合作中的主體地位，把對(duì)外文化交流活動(dòng)作為對(duì)外現(xiàn)代文化服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)，提高企業(yè)在文化服務(wù)貿(mào)易中的地位，實(shí)現(xiàn)對(duì)外文化交流活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)化。
二、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇
（一）積極利用國(guó)際資源發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易
中國(guó)應(yīng)該把現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放作為今后一個(gè)時(shí)期對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的重點(diǎn)，使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為中國(guó)吸收外資的主要領(lǐng)域。
加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)開(kāi)放覆蓋率為60%。這還不能滿足服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的需要，應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度。目前，外商直接對(duì)華投資的三分之二仍然集中在制造業(yè)。因此，各級(jí)政府應(yīng)該采取相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策措施，大膽引導(dǎo)外商直接投資進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)外資從事現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。
通過(guò)利用國(guó)際資源和外資力量，加快國(guó)內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，使中國(guó)成為全球現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外包的重要基地；在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，加強(qiáng)與世界各國(guó)的交流與合作，共同促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。
（二）把信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)
對(duì)外現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，要根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展空間、技術(shù)含量、市場(chǎng)價(jià)值來(lái)確定。我們認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)服務(wù)貿(mào)易擁有這些特點(diǎn)，可以作為中國(guó)對(duì)外現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇重點(diǎn)之一。
在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，隨著全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位日益提升，已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”，而且其技術(shù)含量高、價(jià)值也頗高。尤其是服務(wù)應(yīng)用于各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和生活領(lǐng)域的“軟件業(yè)”，已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)市場(chǎng)。因此，把信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易作為中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)是不可避免的。
（三）積極拓展對(duì)外醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)貿(mào)易
醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)是重要的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性日益提高。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直只重視援外醫(yī)療工作，而忽視了醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，使中國(guó)豐富的醫(yī)療資源在國(guó)際社會(huì)和國(guó)際醫(yī)療市場(chǎng)的作用受到限制。
目前，中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)每年畢業(yè)的大學(xué)生約有20萬(wàn)人。如何充分利用豐富的醫(yī)療資源，開(kāi)拓國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，是未來(lái)一個(gè)時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略性問(wèn)題。我們認(rèn)為，必須提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)在對(duì)外現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略地位：一是轉(zhuǎn)變觀念，在重視援外醫(yī)療工作的同時(shí)，強(qiáng)化發(fā)展對(duì)外醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易，把醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易當(dāng)作重要的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)待；二是提高中醫(yī)中藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化水平，盡快把中醫(yī)中藥服務(wù)業(yè)推向國(guó)際醫(yī)療市場(chǎng)，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療市場(chǎng)；三是調(diào)整援外醫(yī)療政策，在擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，適當(dāng)減少對(duì)外醫(yī)療援助規(guī)模；四是通過(guò)醫(yī)療服務(wù)的高質(zhì)低價(jià)方式，搶占國(guó)際醫(yī)療市場(chǎng)，尤其是要擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)貿(mào)易。
（四）把高等教育作為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新領(lǐng)域
在21世紀(jì)，高等教育產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化和服務(wù)化已經(jīng)成為世界各國(guó)高等教育發(fā)展的一大趨勢(shì)。2006年5月，英國(guó)大學(xué)聯(lián)合會(huì)公布的《英國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)影響》的調(diào)查稱(chēng)，高等教育每年為英國(guó)創(chuàng)造450億英鎊的產(chǎn)值，其重要性已超過(guò)航空業(yè)和制藥業(yè)，僅次于法律服務(wù)業(yè)與金融服務(wù)業(yè)。這份報(bào)告說(shuō)，英國(guó)高教產(chǎn)業(yè)擁有28萬(wàn)名全職教職人員，占全國(guó)整體勞工人數(shù)的1.2%，每年的出口收入達(dá)36億英鎊；在過(guò)去4年中，高教產(chǎn)業(yè)為英國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的產(chǎn)值增加了100億英鎊。
目前，中國(guó)高等教育已經(jīng)具備走向產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化和服務(wù)化的基礎(chǔ)和條件。隨著改革開(kāi)放的深入，中國(guó)高等教育的實(shí)力和水平不斷提升，專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)和教育方式日益向國(guó)際現(xiàn)代高等教育靠攏，在很多專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。
我們應(yīng)該盡快把高等教育納入現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系，進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育的開(kāi)放程度，把高等教育推向國(guó)際現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。目前，應(yīng)該采取四項(xiàng)措施：一是適當(dāng)簡(jiǎn)化高等院校招收外國(guó)留學(xué)生的審批手續(xù)，擴(kuò)大高等院校招收留學(xué)生的規(guī)模；二是加大高等院校的國(guó)際宣傳力度，提高高等院校的國(guó)際知名度；三是針對(duì)國(guó)際社會(huì)的需求，增設(shè)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的專(zhuān)業(yè)；四是通過(guò)高等教育機(jī)構(gòu)與國(guó)內(nèi)外企業(yè)的合作，特別是與大企業(yè)、大公司的合作，提高高等教育對(duì)國(guó)際社會(huì)的服務(wù)能力。通過(guò)高等教育的國(guó)際化，提高中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
（五）把體育文化貿(mào)易作為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要戰(zhàn)略領(lǐng)域
推動(dòng)體育、文藝、影視等現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化，把文化產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要戰(zhàn)略領(lǐng)域。聯(lián)合國(guó)教科文組織的資料顯示，從20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球文化貿(mào)易總額持續(xù)上升，至今已經(jīng)超過(guò)4000億美元。因此，通過(guò)體育、文藝、影視等現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際化，是中國(guó)完善服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略任務(wù)。
近十年來(lái)，中國(guó)與世界各國(guó)尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家的體育文化交流與合作活動(dòng)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)新的水平，體育、文藝、影視等文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易也有較大的發(fā)展，在體育、文藝、影視界有一批名人進(jìn)入國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)，并獲得了良好的貿(mào)易收益。但是，在總體上，中國(guó)體育、文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展并不理想。2004年，北京市就向國(guó)外派出61批演出團(tuán)隊(duì)，658人次；引進(jìn)團(tuán)組83批，1190人次。表面上看，進(jìn)出口批次相當(dāng)，但中國(guó)演出團(tuán)隊(duì)出國(guó)演出收入一般平均每場(chǎng)不到3000美元，而國(guó)外同等團(tuán)隊(duì)來(lái)華演出，每場(chǎng)酬金多在三四萬(wàn)美元。因此，如何提升中國(guó)文化貿(mào)易的價(jià)值是值得探討的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】 通訊技術(shù) 科學(xué)水平 服務(wù)貿(mào)易
通信服務(wù)貿(mào)易是十二大類(lèi)服務(wù)業(yè)中十分重要的一種，是指以通信服務(wù)為交易對(duì)象的貿(mào)易活動(dòng)，包括郵政服務(wù)和電信服務(wù)兩種方式。隨著科技的進(jìn)步，通信服務(wù)貿(mào)易在各個(gè)行業(yè)都發(fā)揮著重要作用。尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，通信的發(fā)達(dá)、外資的大舉進(jìn)入和快遞企業(yè)的發(fā)展壯大都使通信服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越重要。當(dāng)然，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易還有很多人認(rèn)為不足以成為研究對(duì)象，主要因?yàn)閷?duì)于服務(wù)的理解還不是很清晰，馬克思曾經(jīng)這樣界定，“不過(guò)是指這種勞動(dòng)所提供的特殊使用價(jià)值，就像其他商品也提供自己的特殊使用價(jià)值一樣，但是，這種勞動(dòng)的特殊使用價(jià)值在這里取得了‘服務(wù)’這個(gè)特殊名稱(chēng)，是因?yàn)閯趧?dòng)不是作為物，而是作為活動(dòng)提供服務(wù)的?！盵1]科技的進(jìn)步也是我們這個(gè)時(shí)代的科學(xué)特征，現(xiàn)代通訊技術(shù)依托世界范圍內(nèi)的交流，并依靠通訊技術(shù)原理、交換技術(shù)、EDA技術(shù)、DSP技術(shù)、以及現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代光纖通訊技術(shù)等手段，實(shí)現(xiàn)了科技的創(chuàng)新和機(jī)械技術(shù)的進(jìn)步，這對(duì)于與服務(wù)貿(mào)易的結(jié)合都實(shí)現(xiàn)了手段和技術(shù)的創(chuàng)新。
一、現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展――以光纖和無(wú)限網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為例
在這個(gè)高度信息化的社會(huì)，信息和通信已然是現(xiàn)代社會(huì)命脈。廣泛的信息交流促進(jìn)了社會(huì)成員之間的合作、推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益?！翱萍季褪堑谝簧a(chǎn)力”，通信技術(shù)不僅自身發(fā)展迅速，而且已經(jīng)成為很多關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展的必備條件，比如電商以及手機(jī)商。現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展也是經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間。中國(guó)古代以及世界古代軍事作戰(zhàn)使用的烽火狼煙從一定程度上就是在以通訊的概念傳達(dá)信息，可以作為早期通訊的手段和工具。1837年，莫斯發(fā)明電報(bào)機(jī)，設(shè)計(jì)莫斯電報(bào)碼，緊接著，電報(bào)就在諸多領(lǐng)域得以運(yùn)用，這對(duì)于傳送私密信息有著至關(guān)重要的作用，在科技發(fā)達(dá)的今天，仍然有很多特殊的保密行業(yè)依然使用著這一工具。1876年，貝爾發(fā)明電話機(jī)，電話通信是通過(guò)聲能與電能相互轉(zhuǎn)換、并利用“電”這個(gè)媒介來(lái)傳輸語(yǔ)言的一種通信技術(shù)。兩個(gè)用戶要進(jìn)行通信，最簡(jiǎn)單的形式就是將兩部電話機(jī)用一對(duì)線路連接起來(lái)。1901年，馬可尼發(fā)明了無(wú)線電報(bào)，開(kāi)辟了通信的新紀(jì)元。其利用電鍵控制一個(gè)低頻信號(hào)發(fā)生器的振蕩與否，再被一個(gè)高頻載波信號(hào)所調(diào)制，經(jīng)功率放大，由天線發(fā)射，其工作頻率點(diǎn)設(shè)在短波段（SW），在接收端，經(jīng)檢波可得到低頻信號(hào)的有與無(wú)所組成的排列信息，由報(bào)務(wù)員譯碼而得，其電碼的組成又稱(chēng)莫耳斯電碼，由五個(gè)長(zhǎng)短不一的音響信號(hào)來(lái)組成0-9的拾個(gè)數(shù)字和26個(gè)英文字母，組成無(wú)線電電報(bào)收發(fā)通信系統(tǒng)。1925年，載波通信的出現(xiàn)，使一條線路上可以傳送多路音頻電話信號(hào)。1929年，電視機(jī)的發(fā)明，使信息的傳輸由單一的聲音發(fā)展到了聲音與圖像共存。1946年，20世紀(jì)最偉大的發(fā)明――第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生。緊接著，電話和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)改變了人們的生活方式。隨著只能手機(jī)和高速網(wǎng)絡(luò)光纖的出現(xiàn)，人們生活方式被徹底改變了。
21世紀(jì)是信息社會(huì)的時(shí)代，由信息技術(shù)、信息傳送、信息資源所構(gòu)成的信息產(chǎn)業(yè)將成為生產(chǎn)力的基本要素。社會(huì)對(duì)信息的需求推動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，迫切要求各種專(zhuān)業(yè)信息系統(tǒng)共同經(jīng)過(guò)一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)，能使任何人在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間，將文本、聲音、圖像、電視信息傳送給任何地點(diǎn)的任何人。從整個(gè)電信網(wǎng)角度來(lái)看，可以將全網(wǎng)絡(luò)劃分為公眾電信網(wǎng)和用兩大塊，用戶駐地網(wǎng)屬于用戶自己，公眾電信網(wǎng)又分為核心網(wǎng)和接入網(wǎng)。核心網(wǎng)提供高速公眾傳送通道，接入網(wǎng)是這個(gè)通道的“最后一公里”，他主要解決如何將圖像、數(shù)據(jù)、語(yǔ)音等多種業(yè)務(wù)綜合傳送到用戶的問(wèn)題，核心網(wǎng)已經(jīng)經(jīng)歷了幾代更新發(fā)展，這就勢(shì)必對(duì)接入網(wǎng)提出不斷發(fā)展更新的要求。無(wú)線接入指從程控交換節(jié)點(diǎn)到用戶終端全部或部分采用無(wú)線手段的接入技術(shù)，即用無(wú)線傳輸代替接入網(wǎng)的全部或部分。向用戶終端提供電話、數(shù)據(jù)和視頻服務(wù)。無(wú)線接入系統(tǒng)的組成如下圖，它包括四個(gè)模塊：用戶臺(tái)、基站、基站控制器BSC、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)NMS。
無(wú)線接入網(wǎng)按出現(xiàn)年代分：20世紀(jì)70年代的第一代系統(tǒng)，即一點(diǎn)到多點(diǎn)微波系統(tǒng)；80年代的第二代系統(tǒng)，即基于模擬蜂窩的系統(tǒng)；90年代的第三代系統(tǒng).即基于數(shù)字蜂窩的系統(tǒng)。應(yīng)該指出，這三代系統(tǒng)都是屬于窄帶無(wú)線接入。按接入方式分有：純雙絞線銅纜接入網(wǎng)、混和光纖同軸電纜網(wǎng)（HFC）、xDSL（HDSL、ADSL、VDSL）、綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)（ISDN）、無(wú)線接入網(wǎng)和全光纖接入網(wǎng)。
在數(shù)字無(wú)線光系統(tǒng)，我們采用脈沖直接強(qiáng)度調(diào)制，光脈沖的產(chǎn)生是通過(guò)激光器的開(kāi)斷來(lái)實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)發(fā)送信息為“1”碼時(shí)，激光器發(fā)出光脈沖，“0”碼時(shí)激光器完全關(guān)閉。本文中假定進(jìn)入光無(wú)線系統(tǒng)是數(shù)字信息，數(shù)字信息經(jīng)過(guò)編碼處理后是一連串的01碼序列，最簡(jiǎn)單的調(diào)制方式就是將01序列脈沖直接對(duì)激光器進(jìn)行強(qiáng)度調(diào)制，當(dāng)輸入信息為“1”時(shí)，激光器發(fā)出一個(gè)寬度為1/Rb、強(qiáng)度為2P的脈沖；輸入信息為“0”時(shí)，激光器完全關(guān)閉，這就是非歸零的開(kāi)關(guān)鍵控調(diào)制（OOK-NRZ）。開(kāi)關(guān)鍵控調(diào)制簡(jiǎn)單可靠，但是針對(duì)無(wú)線光傳輸大氣信道，背景噪聲的影響和空間衰減大，OOK調(diào)制功率利用率不高，通常會(huì)采用脈沖位置調(diào)制（PPM）。
二、技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)通訊服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占比重
通訊服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展需要整個(gè)體系內(nèi)的相互結(jié)合以及科技的依托，網(wǎng)絡(luò)光纖技術(shù)和無(wú)線技術(shù)的進(jìn)步使得世界的相互連通更加容易，不僅使得地球村的作用更加突出，更使得地球村里的聯(lián)系日益密切。
通信服務(wù)貿(mào)易的主要特點(diǎn)是通信服務(wù)主要以傳輸含有信息的物件為主。電信服務(wù)可以以最快的速度傳遞信息，并能提供多功能信息服務(wù)。全球通訊服務(wù)貿(mào)易總收入在 1997年只有6440億美元， 到 2011年已達(dá)到18600億美元；2000年世界通訊服務(wù)貿(mào)易總量為670億美元，到2011年已達(dá)到2044億美元。就目前世界服務(wù)業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，以運(yùn)輸、旅游等為代表的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的重要性日益下降，而以通訊服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要性日益突出，可預(yù)見(jiàn)未來(lái)通訊服務(wù)貿(mào)易將在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮更為重要的作用。
國(guó)際通信服務(wù)有利于國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融和國(guó)際運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)的開(kāi)展，通信服務(wù)的發(fā)展也大大促進(jìn)了這些業(yè)務(wù)的發(fā)展。在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，運(yùn)用通信服務(wù)有利于節(jié)約人力和資金。通信業(yè)的發(fā)展，縮短了社會(huì)化大生產(chǎn)中的信息傳遞時(shí)間，社會(huì)交易成本得到大幅降低，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)水平的提高。例如，充分利用電話，就可大大減少差旅費(fèi)和會(huì)議費(fèi)支出，還可大大減輕交通運(yùn)輸?shù)膲毫?。?jù)美國(guó)預(yù)測(cè)，利用現(xiàn)代化的電信手段，實(shí)現(xiàn)新型的分散式辦公形式，在2000年，可節(jié)約300億-470億美元的交通運(yùn)輸投資費(fèi)用。日本電信界認(rèn)為，用電信手段代替業(yè)務(wù)面談，可節(jié)省交通能源的60%。在另一方面，通信服務(wù)更是大大的節(jié)省了時(shí)間，在現(xiàn)代的快節(jié)奏生活中，人們真正可以感受到一寸光陰一寸金，通信服務(wù)在國(guó)際服務(wù)行業(yè)中節(jié)省了人力、資金的同時(shí)，更縮短了時(shí)間，這不論是對(duì)服務(wù)輸出還是輸入都具有重大意義，而節(jié)約這些資金的基礎(chǔ)便是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。
三、結(jié)語(yǔ)
縱觀世界各國(guó)通信的發(fā)展，每一個(gè)國(guó)家的通信服務(wù)行業(yè)都必然要進(jìn)行改革與創(chuàng)新，從而更有利于國(guó)家乃至全球化的發(fā)展。認(rèn)識(shí)了解通信服務(wù)的作用并合理運(yùn)用有利于促進(jìn)各個(gè)行業(yè)的發(fā)展，最終發(fā)揮它的最大能量，為人民提供更好的生活。我想，這也是通信服務(wù)開(kāi)創(chuàng)者和建設(shè)者的根本目標(biāo)。
改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了高速發(fā)展，2013年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額突破4. 16億美元，超越美國(guó)成為全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)。但是作為貿(mào)易的派生需求，我國(guó)航運(yùn)業(yè)一直處于巨額逆差狀態(tài)，逆差額從2000年的39億美元增加到2013年的450億美元，預(yù)計(jì)未來(lái)十年我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差可能突破1000億美元。關(guān)于貨物運(yùn)輸，以往的學(xué)者更多關(guān)注交通運(yùn)輸業(yè)，大量研究集中在國(guó)內(nèi)的公路、航空和水路運(yùn)輸領(lǐng)域，而對(duì)于海運(yùn)方而的研究成果相對(duì)較少。由于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額一直處于世界前列，隨之產(chǎn)生了大量的海運(yùn)需求，所以海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題成為學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。
而對(duì)當(dāng)前航運(yùn)業(yè)的嚴(yán)峻經(jīng)營(yíng)形勢(shì)，筆者從馬克思的理論基礎(chǔ)出發(fā)，分析馬克思對(duì)航運(yùn)和貿(mào)易的研究思想，認(rèn)為發(fā)展我國(guó)當(dāng)代海運(yùn)業(yè)，特別是對(duì)于建立現(xiàn)代化的港口城市、國(guó)際航運(yùn)中心、船舶制造業(yè)仍然具有重要的理論指導(dǎo)意義。同時(shí)，馬克思從國(guó)際分工、世界市場(chǎng)和國(guó)家貿(mào)易等角度分析了它們與航運(yùn)之間的關(guān)系，從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系角度出發(fā)，馬克思認(rèn)為貿(mào)易和航運(yùn)有著密不可分的關(guān)系，特別是工業(yè)革命年代，貿(mào)易和航運(yùn)幾乎同時(shí)興起，共同發(fā)展至今。那么目前我國(guó)的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易為什么逆差如此之大?這必須從我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)、分工、競(jìng)爭(zhēng)與管理等方而來(lái)綜合考慮。目前該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)很少，如有學(xué)者推崇國(guó)貨國(guó)運(yùn)，但筆者認(rèn)為那是一種貿(mào)易保護(hù)主義思想，即使采取措施讓更多的出口商選擇中國(guó)海運(yùn)企業(yè)，也并不能有效提高中國(guó)海運(yùn)企業(yè)在全球市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，更不利于中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，甚至?xí)斐筛嗟馁Q(mào)易摩擦。要提高中國(guó)海運(yùn)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還應(yīng)多措并舉，尤其要采用市場(chǎng)化手段解決發(fā)展中的問(wèn)題，也可以從馬克思關(guān)于貿(mào)易和航運(yùn)思想中找到解決辦法，包括航運(yùn)與貿(mào)易的關(guān)系，貿(mào)易如何促進(jìn)航運(yùn)的繁榮等。因此，認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒貿(mào)易與航運(yùn)經(jīng)濟(jì)思想，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際航運(yùn)的可持續(xù)健康發(fā)展，將我國(guó)建設(shè)成貿(mào)易強(qiáng)國(guó)與國(guó)際航運(yùn)強(qiáng)國(guó)具有重大的戰(zhàn)略意義。
二、馬克思關(guān)于海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易思想的現(xiàn)代啟示
從國(guó)際分工的角度來(lái)看，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的一種派生需求，國(guó)際貿(mào)易貨物運(yùn)輸量的80%以上通過(guò)海運(yùn)來(lái)完成。海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易主要是通過(guò)船舶等運(yùn)輸工具運(yùn)送貨物或旅客從而獲得服務(wù)收益的一種服務(wù)方式，主要包括海上運(yùn)輸服務(wù)、海運(yùn)輔助和港口服務(wù)。馬克思認(rèn)為，一國(guó)的勞動(dòng)進(jìn)行國(guó)際分工后產(chǎn)生國(guó)際價(jià)值，而這種國(guó)家價(jià)值是遵循國(guó)際價(jià)值規(guī)律的，當(dāng)一國(guó)的分工處于生產(chǎn)技術(shù)落后、勞動(dòng)生產(chǎn)率低的時(shí)候商品價(jià)值就會(huì)高于國(guó)際價(jià)值，就會(huì)喪失國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而我國(guó)加入WTO后，海運(yùn)業(yè)存在過(guò)度開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象，國(guó)外企業(yè)享有我國(guó)海運(yùn)的國(guó)民待遇，不利于我國(guó)海運(yùn)企業(yè)逐步適應(yīng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)我國(guó)的海運(yùn)企業(yè)應(yīng)該更多參與第三方物流(3PL)和第四方物流(4PK)的分工中去，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的國(guó)際物流服務(wù)來(lái)進(jìn)行海運(yùn)操作，為國(guó)際貿(mào)易企業(yè)提供完整的、便利的供應(yīng)鏈服務(wù)。在企業(yè)內(nèi)部，也要加強(qiáng)不同勞動(dòng)的分工合作，借鑒優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，不斷提高經(jīng)營(yíng)管理水平。
從世界市場(chǎng)的角度來(lái)看，馬克思認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)，商品的價(jià)值則由國(guó)內(nèi)社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間實(shí)現(xiàn);而一旦商品進(jìn)入世界市場(chǎng)，商品的價(jià)值則由世界社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)。世界市場(chǎng)是包括國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)共同構(gòu)成的整體。我國(guó)海運(yùn)業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)的同時(shí)，國(guó)外的海運(yùn)企業(yè)也進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但是由于中國(guó)海運(yùn)業(yè)整體的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間相對(duì)較高，導(dǎo)致我國(guó)的國(guó)際運(yùn)輸業(yè)務(wù)往往會(huì)選擇國(guó)外企業(yè)，因此中國(guó)海運(yùn)業(yè)必須重視船隊(duì)建設(shè)，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)工業(yè)發(fā)展迅速，而與其他航運(yùn)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，服務(wù)業(yè)占比還不高。在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，首先是從業(yè)人數(shù)較少，從業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際化業(yè)務(wù)能力還較低。其次是我國(guó)的國(guó)際物流供應(yīng)鏈條還不夠完整，相關(guān)行業(yè)銜接不夠通暢，比如航運(yùn)企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)的銜接，航運(yùn)企業(yè)與海關(guān)的銜接，航運(yùn)企業(yè)與港口企業(yè)的銜接，航運(yùn)企業(yè)與陸地物流企業(yè)的銜接等不夠通暢，整個(gè)供應(yīng)鏈的合理優(yōu)化對(duì)于我國(guó)航運(yùn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。第三，我國(guó)航運(yùn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)主體結(jié)構(gòu)分布不盡合理，國(guó)有企業(yè)和眾多的中小企業(yè)形成直接競(jìng)爭(zhēng)。一方而，中小企業(yè)為了維持自身發(fā)展，不斷降低運(yùn)輸價(jià)格，爭(zhēng)搶運(yùn)輸機(jī)會(huì)，形成惡性競(jìng)爭(zhēng);另一方而，國(guó)有大型航運(yùn)企業(yè)擁有更多國(guó)家政策和資源的支持，改革動(dòng)力不足，企業(yè)發(fā)展滯后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)，亟須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。第四，我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易還沒(méi)有得到足夠的重視，航運(yùn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，特別是在低碳經(jīng)濟(jì)條件下，如何提高我國(guó)的船舶技術(shù)水平成為一項(xiàng)亟待解決的課題。
從國(guó)際貿(mào)易的角度來(lái)看，馬克思認(rèn)為國(guó)家貿(mào)易處于再生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)，航運(yùn)促進(jìn)了國(guó)家貿(mào)易方式的改變。隨著跨國(guó)企業(yè)全球投資步伐的不斷加快，眾多跨國(guó)企業(yè)到我國(guó)進(jìn)行投資，促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)，在我國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品兩頭在外，這些跨國(guó)企業(yè)也將商品銷(xiāo)往世界各地。然而，國(guó)外企業(yè)更偏好于選擇國(guó)外船隊(duì)進(jìn)行運(yùn)輸，這不利于我國(guó)海運(yùn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
三、推動(dòng)中國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議
1大力提高航運(yùn)勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)技術(shù)水平。馬克思認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力首先是科學(xué)技術(shù)的力量，只有將大量的自然力和科學(xué)技術(shù)并入到生產(chǎn)過(guò)程才能大幅提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，應(yīng)大力提高海運(yùn)業(yè)技術(shù)水平，加快國(guó)際物流設(shè)施、服務(wù)、貨物運(yùn)輸和包裝、流通加工的科技創(chuàng)新，加強(qiáng)與世界各國(guó)開(kāi)展國(guó)際物流方而的技術(shù)交流合作，提高物流環(huán)節(jié)的科技含量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。要建立航運(yùn)業(yè)現(xiàn)代信息服務(wù)技術(shù)體系，加強(qiáng)海運(yùn)企業(yè)與貿(mào)易企業(yè)的聯(lián)系和溝通，在雙方信息對(duì)稱(chēng)的條件下，海運(yùn)企業(yè)應(yīng)及時(shí)了解貿(mào)易企業(yè)的需求，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的信用關(guān)系，同時(shí)建立現(xiàn)代化的貨物跟蹤信息數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)向貿(mào)易企業(yè)報(bào)告貨物運(yùn)輸狀況，這樣雙方的效率都可以得到提高。在貨物裝卸和清關(guān)方而，要進(jìn)一步提高我國(guó)港口服務(wù)效率，吸引更多的船隊(duì)在我國(guó)港口停靠，實(shí)現(xiàn)貨物裝卸和通關(guān)手續(xù)便利化?，F(xiàn)代化港口作為交通樞紐在國(guó)際航運(yùn)起到很好的銜接作用，合理選擇海路聯(lián)運(yùn)、海鐵聯(lián)運(yùn)和其他多式聯(lián)運(yùn)等多種現(xiàn)代運(yùn)輸方式，我國(guó)港口企業(yè)可以借鑒香港和新加坡的港口運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，建立國(guó)際港口和國(guó)際航運(yùn)中心。在船舶技術(shù)上，要加快縮小我國(guó)與海運(yùn)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，特別是在低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，歐洲海域有的國(guó)家利用低碳貿(mào)易壁泉來(lái)阻撓我國(guó)船隊(duì)的運(yùn)輸。我國(guó)的海運(yùn)企業(yè)應(yīng)加快科技創(chuàng)新，打造符合國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求和滿足國(guó)際航運(yùn)需求的船隊(duì)。
2加強(qiáng)航運(yùn)船隊(duì)建設(shè)。我國(guó)現(xiàn)有的運(yùn)輸船隊(duì)還不能滿足國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸?shù)男枨螅澜缰饕?duì)正朝著年輕化和大型化發(fā)展，大型遠(yuǎn)洋船舶有利于降低運(yùn)費(fèi)和提高航速，從而提高船隊(duì)效率，而我國(guó)的船隊(duì)整體船齡較老，船型分布不合理，在遭遇全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，航運(yùn)企業(yè)難以抵抗風(fēng)險(xiǎn)和沖擊。另外，當(dāng)前我國(guó)的航運(yùn)業(yè)存在運(yùn)量過(guò)剩的現(xiàn)象。在航運(yùn)的寒冬期，應(yīng)該加快淘汰一批船型落后、競(jìng)爭(zhēng)力差的企業(yè)，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。要優(yōu)化海運(yùn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。國(guó)有大型海運(yùn)企業(yè)應(yīng)該積極改革創(chuàng)新，中小航運(yùn)企業(yè)應(yīng)該走出一條特色發(fā)展道路，對(duì)于經(jīng)營(yíng)狀況太差、結(jié)構(gòu)不合理的船隊(duì)要予以淘汰。可以充分利用各種融資手段，發(fā)展航運(yùn)金融。
3加快發(fā)展海運(yùn)服務(wù)業(yè)。大力發(fā)展海運(yùn)服務(wù)業(yè)可以壯大我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染和集約型發(fā)展。要提高船舶技術(shù)水平，降低遠(yuǎn)洋航行的能源消耗。在船型布局方而，在發(fā)展大型船舶的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)各種船型的調(diào)整，根據(jù)未來(lái)貿(mào)易的發(fā)展方向，訂購(gòu)有發(fā)展?jié)摿Φ拇?。另外?yīng)大力發(fā)展承運(yùn)業(yè)務(wù)、報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)、貨代業(yè)務(wù)、船舶維修、船舶管理、海運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)和船舶金融等海運(yùn)服務(wù)業(yè)，一方而可以提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，讓更多擁有海運(yùn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)入到海運(yùn)服務(wù)業(yè);另一方而，能夠?yàn)槲覈?guó)船隊(duì)和國(guó)外船隊(duì)提供更便捷的海運(yùn)、船舶和港口服務(wù)。
4積極與跨國(guó)企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系。海運(yùn)企業(yè)要積極與跨國(guó)企業(yè)建立良好的合作關(guān)系，特別是如跨國(guó)企業(yè)將工廠設(shè)在我國(guó)，而原材料生產(chǎn)地和產(chǎn)品銷(xiāo)售地都在國(guó)外的話，將能夠爭(zhēng)取到更多的運(yùn)單。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)為規(guī)避運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口一般選擇到岸價(jià)而出口選擇離岸價(jià)，這種方式不利于我國(guó)海運(yùn)業(yè)的發(fā)展。隨著我國(guó)鐵礦石、原油、煤炭等資源需求的日益旺盛，我國(guó)成為全球海運(yùn)需求增長(zhǎng)的第一大國(guó)，我國(guó)的海運(yùn)企業(yè)應(yīng)抓住這些機(jī)會(huì)，加快拓展海外業(yè)務(wù)。
5努力打造國(guó)際海運(yùn)品牌，防止行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)中小型海運(yùn)企業(yè)眾多，其服務(wù)質(zhì)量無(wú)法與大型集團(tuán)化海運(yùn)企業(yè)比擬，為了搶奪業(yè)務(wù)，往往采取惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段。我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中小海運(yùn)企業(yè)的管理，鼓勵(lì)其走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的道路，防止惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，對(duì)于中遠(yuǎn)集團(tuán)和中海集團(tuán)等大型國(guó)有海運(yùn)企業(yè)，要打造國(guó)際知名海運(yùn)品牌，鼓勵(lì)其成為全球海運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的企業(yè)。
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易；顯示比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)；市場(chǎng)占有率
中圖分類(lèi)號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-0992（2010）08-0055-01
一、 我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析
近年來(lái)，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中,運(yùn)輸和旅游等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易所占比重相對(duì)下降,通訊、保險(xiǎn)、廣告、租賃、管理等新型服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷提高,特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、數(shù)據(jù)處理、咨詢等知識(shí)含量較高的服務(wù)行業(yè)發(fā)展更快,使服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。
1.金融服務(wù)貿(mào)易。盡管中國(guó)金融行業(yè)保持較快發(fā)展，但金融服務(wù)貿(mào)易還處于初級(jí)階。
2.保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易。保險(xiǎn)是國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目中服務(wù)項(xiàng)下的最主要項(xiàng)目之一。近年來(lái)，隨著我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的迅速開(kāi)放，我國(guó)保險(xiǎn)項(xiàng)下收支逆差不斷擴(kuò)大，已嚴(yán)重影響了我國(guó)的國(guó)際收支狀況從進(jìn)口的情況。
3.通訊服務(wù)貿(mào)易。隨著IT技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，通訊服務(wù)在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的作用日益提高，特別是隨著中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，中國(guó)的通訊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。
二、我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴
歐盟和美國(guó)是全球保險(xiǎn)服務(wù)出口的大國(guó)，也是中國(guó)商品消費(fèi)大國(guó)。2005年，歐盟（25國(guó)）和美國(guó)的保險(xiǎn)服務(wù)出口分別達(dá)到79.8和68.3億美元，占全球市場(chǎng)的16.0%和13.7%。歐盟和美國(guó)是對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)出口的主要國(guó)家。另外，中國(guó)香港和日本也是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的重要地區(qū)/國(guó)家。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2005年，從中國(guó)香港和日本進(jìn)口的保險(xiǎn)服務(wù)價(jià)值分別為6900萬(wàn)美元和6100萬(wàn)美元。
美國(guó)和歐盟是中國(guó)金融服務(wù)進(jìn)口的主要國(guó)家和地區(qū)。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)的金融服務(wù)出口增長(zhǎng)波動(dòng)較大，2003-2005年分別增長(zhǎng)了54%、6%和122%；歐盟對(duì)中國(guó)的金融服務(wù)出口增長(zhǎng)在2003-2005年分別增長(zhǎng)了46%、74%和22%[4]。
通訊服務(wù)是與貨物貿(mào)易、投資和旅游密切相關(guān)的服務(wù)部門(mén)，因此中國(guó)香港、美國(guó)、日本是我國(guó)主要的通訊服務(wù)進(jìn)出口伙伴。
三、我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析
1.我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
(1)顯示比較優(yōu)勢(shì)（RCA）。顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA）是指一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率。用公式表示為：RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）[5] 。在公式中，RCAij表示i國(guó)j商品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCAij>0）；Xij表示i國(guó)j中商品的出口值（Xij>0）；Xit表示i國(guó)所有商品的出口值；Xwj表示世界j 種商品的出口總值；Xwt表示世界所有商品的出口總值。RCA指標(biāo)是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)。如果RCA>2.5，則表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如果RCA
表1 我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
年份2000200120022003200420052006
RCA0.570.570.540.490.490.470.47
資料來(lái)源：根據(jù)國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算
由上表可知，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易2000-2006年間其RCA指數(shù)均低于2.5，這表明我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較低。
(2)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Trade Competitiveness Index）表示已過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為：TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）。在公式中，X、M分別表示出口額和進(jìn)口額，i表示某一國(guó)家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品。如果TC>0，表示該國(guó)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越大。反之，如果TC
表2 我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的TC指數(shù)
項(xiàng)目|年份200020012002200320042005
金融服務(wù)-0.1120.123-0.276-0.293-0.189-0.046
保險(xiǎn)服務(wù)-0.916-0.845-0.879-0.941-0.883-0.666
通訊服務(wù)0.695-0.0920.0780.031-0.035-0.108
計(jì)算機(jī)及ば畔⒎務(wù)0.1460．145-0.279-0.3500.1330.063
數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的有點(diǎn)是作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，它剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)值量是多少，該指數(shù)值均介于-1和+1之間因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間是可比的。
(3)市場(chǎng)占有率（MS） 。市場(chǎng)占有率指數(shù)（Market Share）是一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例。這一指數(shù)反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力，用公式表示為：MSij=Xij/Xwj。在公式中，MSij表示i國(guó)j中商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率；Xij表示i國(guó)j種商品的出口總額；Xwj表示世界j種商品的出口芏睢＊
表3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率比較
年份200020012002200320042005
運(yùn)輸1.0531.3431.5871.9332.3872.711
旅游3.3973.8114.1703.2414.0604.277
現(xiàn)代服務(wù)1.5281.5341.7652.3722.3322.521
資料來(lái)源：根據(jù)國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算
一般認(rèn)為,如果MS>3.25%，表示該國(guó)該產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)，反之則不具備。根據(jù)上表可以看出,中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易的各個(gè)部門(mén)都不具有明顯的國(guó)際優(yōu)勢(shì)?？傮w而言，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率在逐漸擴(kuò)大。
關(guān)鍵詞：中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易；引力模型；影響因素
現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，甚至成為許多發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的日益重要。近年來(lái)，中國(guó)十分注重服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但是伴隨現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易高增長(zhǎng)的是不斷增高的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易逆，所以，有必要研究中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口受哪些因素影響，以及這些因素以何種程度影響出口的規(guī)模和效率？
一、基于引力模型對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的研究
國(guó)內(nèi)外專(zhuān)門(mén)針對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口流量的研究較少。Francois（2001）首次將引力模型引入到服務(wù)貿(mào)易的研究領(lǐng)域，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額受進(jìn)口國(guó)人均GDP與人口的影響。Grunfeld（2003）發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與服務(wù)貿(mào)易成正比，地理距離和壁壘成反比。國(guó)內(nèi)有盧現(xiàn)樣，馬凌遠(yuǎn)（2009）基于引力模型估計(jì)了中國(guó)對(duì)OECD各國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素，周念利（2010）利用擴(kuò)展的引力模型對(duì)中國(guó)主要服務(wù)貿(mào)易伙伴非關(guān)稅壁壘進(jìn)行估算。而對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研究?jī)H限于出口結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力的探究。
從以上文獻(xiàn)梳理來(lái)看，針對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研究均是從出口結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力兩方面著手進(jìn)行定性分析，且由于數(shù)據(jù)獲得的難度，尚沒(méi)有從分部門(mén)層面上對(duì)其影響因素進(jìn)行研究。本文除了在總量層面上，還分別對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的通訊、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)5個(gè)部門(mén)的影響因素進(jìn)行分析。
二、計(jì)量模型、數(shù)據(jù)與方法
（1）計(jì)量模型
經(jīng)典的引力模型中只有貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易國(guó)之間的距離兩個(gè)變量，本文為了探討更多因素對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口流量的影響，構(gòu)建一下拓展的引力模型：
in=Xijt=aijt+βinGDPit+β2inGDPit+β3inDij+β4inIITijt+β5OPENSjt+β6EXRit+β7APEC+εijt
式中，Xijt因變量為第t年我國(guó)對(duì)j國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額（百萬(wàn)美元），GDPit和GDPjt分別為第t年我國(guó)和j國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij為我國(guó)與進(jìn)口國(guó)j國(guó)之間的距離，IITijt為第t年我國(guó)和j國(guó)的人均國(guó)民收入之差，OPENSjt為第t年進(jìn)口國(guó)j國(guó)的服務(wù)開(kāi)放度，EXRit為t期人民幣兌美元匯率，εijt為我國(guó)與進(jìn)口國(guó)是否共同屬于APEC組織，為模型的誤差項(xiàng)，aijt、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7為系數(shù)。
（2）樣本范圍
本文選取2008-2013年中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額的面板數(shù)據(jù)作為樣本，樣本國(guó)家包括：奧地利、比利時(shí)、捷克、丹麥、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、意大利、日本、新西蘭、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、英國(guó)、美國(guó)、立陶宛、保加利亞。
（3）數(shù)據(jù)來(lái)源
中國(guó)對(duì)各國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額來(lái)源于聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)與貿(mào)易國(guó)的GDP、人均GDP及人口數(shù)是由世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算的來(lái)的。中國(guó)與各國(guó)之間的距離來(lái)源于CEPII雙邊數(shù)據(jù)庫(kù)。服務(wù)開(kāi)放度指標(biāo)為進(jìn)口國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額數(shù)據(jù)來(lái)自WTO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)與各國(guó)的人均國(guó)民收入之差由人均GDP之差表示。人民幣對(duì)美元匯率由中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理而來(lái)。
三、模型回歸結(jié)果
表1是總量和分部門(mén)的引力模型回歸結(jié)果，兩者的區(qū)別在于將表示現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易總出口額的因變量替換成5個(gè)分部門(mén)的實(shí)際出口額。從回歸結(jié)果來(lái)看，六個(gè)模型均通過(guò)了F檢驗(yàn)；除了APEC和lnDij外，所有變量都能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)；DW值接近2，說(shuō)明模型沒(méi)有出現(xiàn)自相關(guān)性；調(diào)整后的R2達(dá)到0.66，且變量系數(shù)、符號(hào)均與預(yù)期完全相符，說(shuō)明引力模型擬合效果較好，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易流量有較好的解釋力。
OPENSjt
lnGDPit和lnGDPjt的系數(shù)分別達(dá)到0.45和1.69，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口流量的重要因素，中國(guó)幾年來(lái)GDP的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)為中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)；而經(jīng)濟(jì)危機(jī)后世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生了巨大的拉動(dòng)作用。代表空間距離變量對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額影響不顯著，說(shuō)明隨著運(yùn)輸、通訊和網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的快速發(fā)展所致，也與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自身的特點(diǎn)有關(guān)。中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口符合林德的“需求相似論”，即中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，其中金融服務(wù)部門(mén)這一影響尤為明顯，一定程度上表現(xiàn)出我國(guó)金融服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，與世界其他國(guó)家還存在相當(dāng)大的差距。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口有非常顯著的正向拉動(dòng)作用。人民幣匯率對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口有顯著的負(fù)面影響其中計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)部分的負(fù)面影響更為顯著，而對(duì)通信服務(wù)的影響不顯著。而加入APEC組織沒(méi)有顯著地促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的出口，APEC對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的拉動(dòng)作用不明顯。這可能有兩個(gè)不同的原因造成：一個(gè)是由于APEC與中國(guó)和其他國(guó)家建立的自由貿(mào)易區(qū)相比，在貿(mào)易優(yōu)惠政策上不具有優(yōu)勢(shì)，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這些組織對(duì)出口的促進(jìn)作用；另一個(gè)方面可能是由于解釋變量已經(jīng)充分反映了是否屬于APEC成員的差異性。
四、結(jié)論
我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口的主要影響因素有我國(guó)和進(jìn)口貨的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、我國(guó)與進(jìn)口國(guó)的需求相似度、進(jìn)口國(guó)的服務(wù)開(kāi)放度以及人民幣對(duì)美元匯率，除人民幣匯率這一變量對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口負(fù)相關(guān)外，其他估計(jì)因素均成正相關(guān)，而與傳統(tǒng)觀念不同，我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的空間距離對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口的影響，無(wú)論從總量層面上，還是分部門(mén)層面上均不顯著。APEC變量也不顯著。
因此在今后的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中。首先，應(yīng)重視現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；其次，應(yīng)有針對(duì)性加快雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂，以獲取更大的貿(mào)易拉動(dòng)效應(yīng)；最后，應(yīng)將人民幣匯率波動(dòng)的幅度盡量控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。（作者單位：中南大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1]盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，27（2）：3-12.
[2]黃新飛.基于貿(mào)易引力模型的FDI與省區(qū)雙邊貿(mào)易流量的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，2：003.
關(guān)鍵詞：大陸 臺(tái)灣 競(jìng)爭(zhēng)力 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)
一、選題背景
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域體化的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)和工業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的占比逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)則迅速發(fā)展起來(lái)。而其中服務(wù)貿(mào)易在全球的貿(mào)易量比重不斷提高。毗鄰大陸的臺(tái)灣作為亞洲四小龍之
，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，近年來(lái)不斷放寬與大陸經(jīng)濟(jì)文化交往的政策，以進(jìn)入大陸市場(chǎng)。然而大陸和臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均處于初步階段，相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。大陸從2012年開(kāi)始進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，從制作業(yè)向現(xiàn)代創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段，而臺(tái)灣今年來(lái)內(nèi)部政局不穩(wěn)定也導(dǎo)致，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，正面臨些困境。
二、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)是指
國(guó)某
貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即：TC=（xi-Mi）/（xi+Mi）。TC的取值范圍為[-1，1]，當(dāng)取值接近于0時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平；當(dāng)取值大于0時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，并且越接近1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之，如果TC
國(guó)自身的進(jìn)出口貿(mào)易狀況，能夠反映本國(guó)該行業(yè)相對(duì)世界其他國(guó)家同行業(yè)來(lái)說(shuō)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
大陸的對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)，大量引入外資企業(yè)和跨國(guó)公司，
方面導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易總值的大逆差，另一方面也刺激了本土服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，根據(jù)TC指數(shù)顯示，我們可以看出大陸的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在2010年取得順差，說(shuō)明現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，開(kāi)始站穩(wěn)腳步，也表示大陸在高尖端服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)；而臺(tái)灣受限于內(nèi)需市場(chǎng)的狹隘，加上政府投入科研資金較少，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，雖然總服務(wù)貿(mào)易在2008年實(shí)現(xiàn)順差，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易還是出于逆差狀態(tài)。從表2可以直觀地看出雖然大陸的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱于臺(tái)灣，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。
三、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較
顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)，表示個(gè)國(guó)家某行業(yè)產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，即：RCA=（Xij/Xij）/（Xij/Xij）。般來(lái)說(shuō)，RCA指數(shù)越大意味著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，如果RCA指數(shù)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)小于0.8，則表明該產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。（下表中數(shù)據(jù)表示“大陸RCA/臺(tái)灣RCA”）
大陸的建筑行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)也在迅速發(fā)展，具有中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，然后大陸現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)中的通信、金融和保險(xiǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都較弱，其中金融行業(yè)發(fā)展最慢；而臺(tái)灣整體的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都弱。相比較于大陸，臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的發(fā)展增速穩(wěn)定，各行業(yè)發(fā)展均衡穩(wěn)步增長(zhǎng)；而大陸則表現(xiàn)出發(fā)展的不均衡，金融行業(yè)成為發(fā)展的短板，不符合如今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，通信行業(yè)由于在大陸由國(guó)企直接或間接壟斷，競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致發(fā)展緩慢。
四、總結(jié)和啟示
（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
在科技發(fā)展日新月異，并深入人類(lèi)生活的今天，要繼續(xù)提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力就必須向低碳環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量方面發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同樣也面臨著向高端服務(wù)業(yè)、知識(shí)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)人才，當(dāng)代世界各國(guó)之間實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)更多是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，培養(yǎng)尖端金融才人，提升金融企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；臺(tái)灣的金融有定的發(fā)展基礎(chǔ)，主要問(wèn)題發(fā)展較慢，則臺(tái)灣需要加大與大陸的合作，同時(shí)加大金融尖端人才培養(yǎng)的投入。
（二）增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作
加大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作與交流，有助于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。現(xiàn)今國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系不再是“零和博弈”，一方得益而另一方受損，而體現(xiàn)為“正和博弈”，面對(duì)大陸廣闊的市場(chǎng)，臺(tái)灣可以加大現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的寬度，這也需要兩岸政策的進(jìn)步放寬；而大陸則可以加大對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的投資，促進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，達(dá)到互利共贏的局面。
