時間：2022-03-09 14:13:20
序論：在您撰寫痕跡檢驗論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
對一項事物的定義，是人們界定、劃分和理解事物的主要根據(jù)。對于痕跡檢驗概念的準確劃分，將會進一步促進該技術(shù)實踐的發(fā)展。近幾年，我國專家學者對于技術(shù)的理論研究較少，把大部分精力放在技術(shù)含義層面上，界定其為：“公安機構(gòu)偵查利用痕跡檢測理論知識、方法去檢查案發(fā)現(xiàn)場留下的各種痕跡，以此確定犯罪嫌疑人與現(xiàn)場遺留痕跡之間關(guān)系的偵查方法，是刑偵技術(shù)的重要內(nèi)容?！币驗閷φ麄€理論認識的不到位，直接引起了整個技術(shù)研究的重心偏移，具體在痕跡檢驗工作中體現(xiàn)為綜合勘查理念的缺失、偏移及案發(fā)現(xiàn)場管理工作的無序。所以，需要工作人員對痕跡檢驗的主體加以完善。我們可以認為，痕跡檢驗技術(shù)是指公安部門綜合利用痕跡檢測的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法，采集、保管、檢驗案發(fā)現(xiàn)場遺留的各種痕跡物證，來確定犯罪現(xiàn)場與犯罪嫌疑人之間的關(guān)聯(lián)。該項技術(shù)主要包括：槍彈痕跡檢驗、指紋足印痕跡檢測、工具痕跡檢驗、車輛痕跡檢驗、開破鎖痕跡檢測、牙齒痕跡檢驗等，隨著研究的深入，心理偵查方面的重要性也逐漸凸顯出來。
2痕跡檢驗方法
在刑事勘察實踐中的重要作用①痕跡檢驗技術(shù)的普及和應用給偵查案件、嚴懲犯罪提供了有效的技術(shù)條件。從轉(zhuǎn)移理論中可以知道，傳統(tǒng)犯罪案件中的犯罪嫌疑人在犯罪過程中，必定會在現(xiàn)場留下犯罪證據(jù)，當其離開現(xiàn)場時也必然帶走現(xiàn)場的某些物質(zhì)。于此基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)移理論認為，刑事勘偵人員充分運用現(xiàn)有的痕跡檢驗技術(shù)，能夠有效提取犯罪證據(jù)，從而精確鎖定犯罪嫌疑人身份提高辦案效率。②痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展改變了刑事勘查方式，充分保障了犯罪嫌疑人的人權(quán)。我國的偵查機構(gòu)擁有過于寬泛的偵查權(quán)利，導致審訊逼供現(xiàn)象屢禁不止，很大程度上侵害了嫌疑人的人身權(quán)利。隨著痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展，偵查部門充分利用科學的痕跡檢驗技術(shù)，能夠更有效更準確的掌握客觀證據(jù)，減少錯判或誤判現(xiàn)象的發(fā)生。痕跡檢驗技術(shù)的種類和方法隨著科技的發(fā)展不斷增加，各種新型技術(shù)手段的運用使得痕跡檢驗技術(shù)更加高效，是刑事案件偵查中不可缺失的重要組成部分。通過對現(xiàn)場痕跡的提取、收集、檢驗、鑒定，為辦案人員提供客觀證據(jù)以供他們分析與判斷案件。并且，痕跡檢驗技術(shù)是刑事科技中一項重要內(nèi)容，對保護公民安全打擊犯罪維護社會安定具有重要意義。
3痕跡技術(shù)的發(fā)展道路
現(xiàn)階段，刑事犯罪的發(fā)生率正在逐年上升，犯罪分子愈加狡猾猖狂，作案手段也越來越高明。因此，痕跡檢驗技術(shù)的更新和發(fā)展也就顯得越發(fā)重要。在過去，國內(nèi)的痕跡檢驗技術(shù)比較落后于，對于痕跡也只是停留于初步的收集和鑒定，消耗較多人力物力且需要工作時間較長工作效率低下，對案件偵破提供的證據(jù)也不全面。隨著我國科學技術(shù)的不斷發(fā)展，刑事偵查科技含量得到了有效提高，痕跡檢驗技術(shù)水平不斷攀升，而且還擴充了痕跡檢驗的范圍，納入了DNA技術(shù)、生化技術(shù)、分子生物技術(shù)等最新技術(shù)，大大提高了處理刑事案件的效率。在將來，刑事科技工作者們將繼續(xù)致力于研究創(chuàng)新刑事科學技術(shù)，以便于更好的完善公安機關(guān)辦理刑事案件。
4結(jié)束語
手印痕跡檢驗技術(shù)通過對犯罪現(xiàn)場的手印痕跡進行檢驗獲取指紋信息，就可以當做刑事犯罪案件的直接證據(jù)。在許多刑事案件中，犯罪嫌疑人被抓獲之后常常會出現(xiàn)拒絕承認和交待犯罪事實的情況，這時候指紋檢驗就可以作為判定犯罪嫌疑人犯罪事實成立的重要證據(jù)，讓犯罪嫌疑人受到法律制裁，有利于公安機關(guān)有效地打擊犯罪。
二、現(xiàn)場手印痕跡的固定和提取方法
在刑事案件現(xiàn)場勘查中，發(fā)現(xiàn)手印痕跡或者將手印痕跡顯現(xiàn)出來之后，首先要對手印痕跡進行固定，然后在對手印痕跡進行提取，把手印痕跡完整地從犯罪現(xiàn)場提取出來，才能對其進行保存、檢驗，才能使手印痕跡作為直接證據(jù)發(fā)揮其在刑事案件偵破中最大的作用。下面就介紹實際現(xiàn)場勘查工作中常用的幾種手印痕跡固定、提取的方法：
（一）拍照
可以利用相機將發(fā)現(xiàn)或顯現(xiàn)的手印痕跡進行拍照，這樣能夠?qū)⒎缸铿F(xiàn)場的手印痕跡最原始的狀態(tài)通過照片來進行反映，通過照相手段拍下的手印痕跡既能夠?qū)ΜF(xiàn)場的手印痕跡的清晰程度進行反映，也能夠完整地保護犯罪現(xiàn)場的手印，使其不被破壞，因此，拍照手段是偵查人員在現(xiàn)場勘查中固定、提取手印痕跡的首選方法。
（二）提取印有手印痕跡的原物件
對犯罪現(xiàn)場留下來的手印進行研究，確認其有可能是犯罪嫌疑人留下來的痕跡之后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場沒有合適的手印痕跡顯現(xiàn)手段，或者是為了能夠?qū)υC物進行長期保存，這時候就可以直接對印有手印痕跡的原物件進行提取。但是在采用提取原物件方法的時候必須要先征得相關(guān)方面人員的同意，辦理好相關(guān)的原證物提取手續(xù)之后才能進行犯罪現(xiàn)場原證物提取，而且在原證物使用完之后要進行歸還。
（三）用膠帶粘取指紋
膠帶粘取指紋是通過利用粉末和熏染法進行手印顯現(xiàn)之后對指紋進行固定、提取的方法，在犯罪現(xiàn)場勘查中經(jīng)常會用到。在使用膠帶粘取法的時候一定要注意在粘取了手印的襯紙背面將案情原由、案發(fā)時間、地點和手印遺留的具體方位進行注明。
（四）靜電復印方式
對于犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的印在灰塵上的手印，沒有辦法直接提取原證物或者使用膠帶粘取的，就要使用靜電復印方式對手印痕跡進行提取，而且在提取手印之后還要進行拍照固定，也可以采用塑料薄膜將灰塵手印覆蓋起來進行長期保存?，F(xiàn)場勘查中對手印的固定、提取方法除了上述幾種之外，還有熒光試劑法、碘熏法、硝酸銀法以及寧海得林法等等。
三、利用“502”熏膠顯現(xiàn)手印痕跡反差增強技術(shù)
通過“502”熏膠顯法顯現(xiàn)出來的手印紋線是白色的，一般情況下只能使用拍照手段來提取手印，但是如果客體表面的顏色本來就很淺，那就必須對手印痕跡進行發(fā)差增強處理，這樣才能將其進行拍照固定。
（一）通過加碘進行反差增強在“502”熏膠中加入微量碘，用碘和“502”熏膠一起對手印痕跡進行熱熏，碘就會跟著“502”熏膠一起揮發(fā)，這樣得到的手印痕跡呈現(xiàn)的是淡黃色，更容易用拍照提取。
（二）粉末染色方式
利用“502”熏膠將手印顯現(xiàn)出來之后，立刻使用帶磁性的黑色粉末或者其他粉末對顯現(xiàn)出來的手印進行刷顯或抖顯來增強反差。
（三）利用生物染色劑進行手印反差增強
將0.2%-0.5%龍膽紫或孔雀綠乙醇溶液滴在經(jīng)過“502”熏顯的手印上，等到手印變干之后，用乙醇將小犁溝中殘留的染色劑反復沖洗掉，這樣呈現(xiàn)的手印紋線就是紫色或者綠色。
（四）使用熒光染色劑進行手印反差增強
手印在經(jīng)過“502”熏膠熏顯之后，立刻使用0.1%-0.5%的羅丹明6G、羅丹明B或者是基礎(chǔ)黃40的乙醇溶液（或(1%XJ-1甲醇溶液）處理手印，再用乙醇或者是甲醇將客體進行反復多次沖洗，經(jīng)過這種方式處理過后的手印在紫外燈或者多波段光線其中的某一段長光的照射下呈現(xiàn)的是熒光狀態(tài)。
（五）BBD熒光染色反差增強方式
將BBD溶液滴到經(jīng)過熏顯之后的手印紋線上，讓手印紋線充分被BBD溶液浸潤，待到BBD溶液自然揮發(fā)干燥之后，利用無水乙醇對手印紋線進行沖洗、晾干，這樣處理后的手印紋線經(jīng)過紫外燈、藍光燈、激光或者是多波段光源的照射下呈現(xiàn)的就是黃色熒光狀態(tài)。
四、真空鍍膜顯手印方法
真空鍍膜手印顯現(xiàn)法是在真空條件下，在印有手印的客體表面鍍上單層或者多層金屬、介質(zhì)薄膜，這樣就能夠?qū)⑹钟『圹E清楚地顯現(xiàn)出來。其原理是利用手印與客體表面光潔度的差異，使吸附在客體表面的蒸發(fā)料遠遠多于吸附在手印表面的蒸發(fā)料，這樣手印就清楚地顯現(xiàn)出來了。對于玻璃、金屬制品、搪瓷制品以及陶瓷等耐熱性較好的檢驗材料上經(jīng)過“502”熏膠熏顯過后的手印，可以使用加熱法減薄，但是使用這個方法必須注意對溫度的控制。例如，在使用電熱鼓風干燥箱進行耐熱檢驗材料上的手印進行加熱法減薄時，首先要在160℃下加熱大約4分鐘之后，再將溫度調(diào)高至165℃加熱7大約分鐘就可以了，但是這里要特別注意的是加熱的溫度要控制好，不能過高也不能過低，如果溫度低于155℃，那么“502”熏膠聚合物就不能減薄，如果溫度高于177℃，那么經(jīng)過“502”熏膠熏顯的手印就會迅速消失。
五、經(jīng)“502”熏膠顯現(xiàn)過后的手印減薄技術(shù)
（一）加熱減薄法
前面已經(jīng)提到加熱減薄法的具體操作方法，就是通過加熱的方式控制溫度對經(jīng)過“502”熏膠熏顯過后的手印痕跡進行減薄，使得手印紋線更加清晰。
（二）膠帶粘取減薄法
膠帶粘取減薄法就是通過把進口膠帶裁剪成適合手印痕跡大小的形狀，將裁剪好的膠帶粘貼到經(jīng)過“502”熏膠熏顯過后的手印痕跡上，然后對膠帶進行輕輕地按壓，按壓的時候要留一點邊以便能夠順利地將膠帶揭起，揭開之后的手印痕跡就會被減薄。這個方法可以反復多次使用，直到達到理想的效果。
（三）化學試劑減薄法
使用濃度太低的化學試劑進行手印減薄效果不明顯，而農(nóng)地太高的溶液有會與“502”熏膠中的聚合物發(fā)生化學反應生成黃色或者橙色的化合物，使手印痕跡遭到破壞，因此，化學試劑減薄法采用的是10%醋酸水溶液或者10%氫氧化鈉水溶液。首先使用脫脂棉蘸取10%醋酸水溶液或者10%氫氧化鈉水溶液之后，涂在經(jīng)過“502”熏膠熏顯之后比較厚的部分上面，用手指對其輕輕按壓大約15秒，然后將脫脂棉移開，重新用干凈的脫脂棉將多余的溶液輕輕吸走；其次，重復上面的步驟至達到最佳的效果之后，用滴管將殘留在手印上面的多余溶液沖洗掉，如清晰不干凈，那么剩下的溶液會跟“502”熏膠中的聚合物發(fā)生化學反應使得手印發(fā)黃。
（四）丙酮與乙醇混合液減薄法
（一）物證技術(shù)學研究的回顧
縱觀1997年物證技術(shù)學的研究，主要集中在以下幾個方面：
1.拓寬物證技術(shù)研究領(lǐng)域。隨著我國法制建設(shè)的發(fā)展和完善，對為法律服務(wù)的物證技術(shù)的要求也越來越高。不僅“刑事犯罪案件逐年增多，暴力化、技巧化、智能化趨勢明顯，有組織的犯罪增多，犯罪手段的現(xiàn)代化程度提高”，〔1〕對物證技術(shù)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，而且民事訴訟案件中，要保證準確地執(zhí)法，也越來越多的要求對案件中的各種物證進行科學鑒定。鑒于“常規(guī)的手印、足跡等痕跡物證在現(xiàn)場上的提取率越來越低?！薄?〕因此，廣泛發(fā)現(xiàn)、提取、鑒定其他微量物證就顯得格外重要。如爆炸殘留物、纖維、毛發(fā)、油脂、泥土、涂料以及塑料、金屬屑等。
2.物證技術(shù)鑒定制度的完善。隨著法制建設(shè)的飛速發(fā)展，在訴訟中占重要地位的物證技術(shù)鑒定，其制度的進一步完善越來越緊迫。有的學者對我國現(xiàn)行鑒定制度中存在問題及鑒定活動不規(guī)范的現(xiàn)象，作了調(diào)研，寫出有關(guān)論文數(shù)篇。公安部物證鑒定中心還組織力量對以往物證鑒定有關(guān)條例進行研討，業(yè)已著手制定物證鑒定工作條例。為了確保物證鑒定的準確性，有的學者對某些鑒定技術(shù)的標準化和質(zhì)量控制提出了措施。有的學者從法理角度和我國司法實踐相結(jié)合，對立法的理論依據(jù)和現(xiàn)實條件進行了細致的研究。還有的學者就我國現(xiàn)實中物證鑒定主體、鑒定資格與涉圍鑒定證人、鑒定權(quán)的劃分等問題進行了比較全面地分析和論述。
3.物證攝影技術(shù)。本年度該領(lǐng)域的研究主要集中在新技術(shù)、新方法的研究。如對玻璃橫斷面痕跡的拍照；變壓器矽鋼片油漬指印的拍照；蠟表面指印的拍攝方法；利用定向反射鏡進行暗視場照相的方法；利用偏振光燈拍照灰塵印痕；以及對相對平行區(qū)顱面、顏面上對應特征水平攝影位置關(guān)系的研究；刑事錄像與計算機圖像處理等方面的研究。
4.痕跡技術(shù)。痕跡物證技術(shù)方面學者們完成了“八。五”國家科技攻關(guān)項目：“DFO合成及其顯現(xiàn)潛在指紋技術(shù)研究”；
“定向反射顯理潛在指印技術(shù)系統(tǒng)研究”：“加濕502膠重顯方法及器材研究”；
“微粒懸浮液顯現(xiàn)潛在手印方法”等，使我國痕跡物證在上述技術(shù)中有的達到國際先進水平，有的處于國際領(lǐng)先地位。在此基礎(chǔ)上，97年痕跡物證技術(shù)研究又取得豐碩成果，各類學刊上發(fā)表了近百篇文章，涉及手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡及動物咬痕等的顯現(xiàn)、提取、鑒定的各個方面。如有的學者探討了足跡邊緣特征的檢驗；足跡檢驗中影響特征形成的幾種因素；同一人異體鞋鞋底磨損形態(tài)變異規(guī)律；手壓的裝足跡的檢驗等問題。有的學者對非原配鑰匙痕跡、鋸路波形成機理等方面進行了研究。有的學者對槍彈陽膛線痕跡變寬機理、槍彈痕跡防護技術(shù)、彈頭擦點痕跡及改造手槍的鑒定等進行了深入的研究。有的學者還就耳廊印痕鑒定技術(shù)、煙頭上牙印痕跡、錄像資料與器材的帶機同一認定進行了探討。
5.文書物證技術(shù)。實踐中近年來涉及文書物證的案件逐漸增多，文書物證技術(shù)研究也有了相當?shù)陌l(fā)展。97年國內(nèi)學者在這一方面的研究主要有：多種方法偽裝字跡案件的檢驗；血書的字跡檢驗；反轉(zhuǎn)交叉套摹筆跡的檢驗；編造規(guī)律性特征的偽裝筆跡檢驗；書寫相對時間的檢驗及文件制作時間的鑒定；電腦打印文件的打字人識別等。
6.毒物及其他微量化學特證技術(shù)。世界范圍內(nèi)的禁毒活動對毒物、物證技術(shù)研究提出了更高要求。97年10月份召開了首屆全國檢驗技術(shù)交流會，會議匯集論文134篇，廣泛研究了應用現(xiàn)代分析儀器對進行檢驗的新技術(shù)。在毒物分析方面，學者研究了因相等取技術(shù)在毒物分析中的應用；毒性元素砷、汞、鉛試樣處理方法及等離子體光譜測試技術(shù)等。在分析方面，學者們對GC／FID測定在人體內(nèi)殘留時間，生物體內(nèi)海洛因及其代謝物的REMEDI的快速檢驗進行了研究。國內(nèi)外學者還對違禁藥品的測定方法、可卡因?qū)θ梭w毒性作用、可卡因原子光譜、的快速檢出法等進行了深入研究。在其他微量化學物證技術(shù)方面，學者們應用現(xiàn)代分析技術(shù)，拓寬檢驗領(lǐng)域。一年來，學刊上發(fā)表的論文主要有：從污染的縱火殘留物中鑒別石油蒸餾物的氣相色譜；微量金屬物證的掃描電鏡／x—射線能譜；植物粑粉證據(jù)研究；土壤科學在空難事件調(diào)查中的作用；x—射線熒光法分析人體組織和衣服上射擊殘留物；膠帶捉取射擊殘留物；微纖維；同位素標定在物證中的作用等。
7.生物物證技術(shù)。生物物證技術(shù)方面，97年10月份召開了首屆全國法醫(yī)物證新技術(shù)、新進展研討會。與會專家對“八。五”期間的科研成就進行了回顧。這一領(lǐng)域內(nèi)的DNA分析技術(shù)仍是研究的重點。
“八。五”期間在“非同位素標記探針的DNA指紋圖技術(shù)、復合擴沖STR位點的DNA分型技術(shù)、人類線粒體DNA測序技術(shù)、DNA擴沖片段長度多態(tài)性和DNA探針研制等多項國家重點科技攻關(guān)項目均達到國際先進水平或躍居國際領(lǐng)先地位，其中有四項獲得國家科技進步二等獎。1997年學者們繼續(xù)開拓前進，研究的熱點是：”多聚酶鏈反應（PCR）技術(shù)“和”短串聯(lián)重復序列（STR）的擴沖技術(shù)“。
有的學者提出“這兩項技術(shù)將取代”DNA“指紋圖技術(shù)”，〔3〕發(fā)揮其對微量、陳舊、污染人體檢材進行個人識別的優(yōu)越性。
（二）物證技術(shù)學研究的展望
在新的一年里，研究的主要內(nèi)容除繼續(xù)深化物證技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究和物證鑒定制度的改革外，還將對以下課題進行深入研究：物證技術(shù)中計算機的應用方面，在原來指紋檔案計算機管理的基礎(chǔ)上，已發(fā)展到在鑒定中應用指紋印的計算機自動識別系統(tǒng)；在法醫(yī)物證的DNA分析中，有的已將分析結(jié)果用計算機掃描保存，克服了不同檢材必須同步分析的缺點；學者們更著眼于物證技術(shù)鑒定中自動識別系統(tǒng)的應用；物證技術(shù)鑒定中信息、數(shù)據(jù)為的建立以及物證技術(shù)與國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等的研究。在痕跡物證、文書物證、微量化學物證等其他各領(lǐng)域中，將進一步研究新技術(shù)、新方法。對國外物證技術(shù)研究新成果的引進和國內(nèi)外其他自然科學先進技術(shù)的借鑒，使物證技術(shù)鑒定水平再上一個臺階。另外，目前學者們對物證鑒定技術(shù)的標準化和鑒定搟量控制的必要性已達成共識。將在這方面加深研究，進一步提高物證鑒定的整體水平，更好地為法律服務(wù)。
二、1997年偵查學研究的回顧與展望
（一）1997年的回顧
1997年是我國偵查學研究深入開拓和穩(wěn)步前進的一年。年初，在杭州召開了“現(xiàn)代刑偵工作方針專家座談會”，對偵查工作方針進行了研討。此外，專家學者們還就偵查體制改革、偵查措施、方法等有關(guān)問題展開了全方位研究，取得了豐碩成果。1997年我國偵查學研究的主要問題集中在以下幾個方面：
1.偵查工作方針?，F(xiàn)行的偵查工作方針是公安部于1978年制定的《刑事偵察工作細則》中確定的。有的學者在分析該方針不足與過時的基礎(chǔ)上，從制訂偵查方針的依據(jù)、內(nèi)容方面進行了探索，提出了“專群結(jié)合、破防并舉、科學辦案、狠抓戰(zhàn)機”的新方針建議。在杭州會議上，更多學者則圍繞《公安學刊》1996年第三期發(fā)表的斯大孝、蔡楊蒙的《論爭取把更多的案件處置在始發(fā)階段》一文，展開了熱烈討論。學者們從不同角度充分肯定了“爭取把更多的案件處置在始發(fā)階段”的必要性、可行性和優(yōu)越性，認為它應作為新時期偵查工作的一個重要指導方針。有的學者還由此提出了對傳統(tǒng)偵查工作的反思，主張將偵查工作置于大治安之中，強調(diào)公安機關(guān)要把預防犯罪和打擊犯罪作為偵查工作的出發(fā)點和落腳點。有的學者認為，爭取把更多案件處置在始發(fā)階段是偵查工作走出低效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，強調(diào)以此為突破口轉(zhuǎn)變思想深化公安偵查改革。還有學者進行了配套論證，認為貫徹落實“爭取把更多案件處置在始發(fā)階段”應樹立服務(wù)觀、效率觀、全局觀、群眾觀、科學觀五大新觀念。圍繞偵查工作方針的討論，其參與人員之眾多，研究態(tài)度之務(wù)實，影響之深遠廣泛，無疑構(gòu)成了該年度偵查學研究中的一道亮麗風景。
2.偵查體制改革。我國現(xiàn)行偵查體制仍是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。學者們總結(jié)認為，其存在著管轄分工不科學、機構(gòu)設(shè)置重疊和不合理、職責不明、缺乏競爭機制、協(xié)作不力、效率低下、程序不順等諸多問題。有的學者建議，繼續(xù)完善和推廣偵查人員責任制，改革偵查工作考核標準，大膽實行競爭機制。還有學者對市局刑警隊和分局刑警隊建制提出了改良意見，認為應將市局刑警隊與分局刑警隊重復的一線偵查力量進行合并，把這些偵查力量放置在基層，以充分發(fā)揮他們的工作效率。有的學者對派出所偵查職能改革進行評析，認為派出所雖然不再承擔偵查破案的主要任務(wù)，但也不能完全不管案件偵查，而要積極配合協(xié)助偵查部門調(diào)查取證，抓好偵查基礎(chǔ)工作。有的學者進而提出了派遣刑警人員入駐派出所的設(shè)想與方案。有的學者還剖析了我國公安機關(guān)內(nèi)部現(xiàn)行的偵查部門與預審部門分別專門設(shè)置及其工作互相交叉的現(xiàn)象與不良后果，主張實行偵查預審合一的制度，以減少不必要的環(huán)節(jié)。還有學者從條塊關(guān)系出發(fā)，提出建立自上而下大刑偵機制的改革設(shè)想，主張加強不同地區(qū)、不同部門、不同警種之間的協(xié)作。
3.偵查措施和方法。這一方面的研究主要集中在各種措施和方法的運用上，且多結(jié)合實際案例或?qū)嵺`中的具體問題加以論述。有的從緝捕對象、緝捕人員、緝捕行動的主客觀因素、緝捕保障方面探討了緝捕行動的決策依據(jù)；有的探討了偵查中推斷犯罪分子職業(yè)的方法；有的分析了串并案偵查的前提、基礎(chǔ)及成功保障；有的學者對新時期如何開展布控、協(xié)查進行了研究；還有學者對開設(shè)偵查TV（或警察TV）、利用電視通緝令等方式的必要性和實行辦法進行了初步探討。此外，還有學者研究了偵查措施現(xiàn)代化與合法化的問題。
4.偵查協(xié)作與偵查信息。加強偵查協(xié)作一直是近幾年研究的熱點問題。有的學者探討了各部門、各警種協(xié)同作戰(zhàn)體制建立的可能性。有的學者對現(xiàn)行三級破案制度進行了剖析，主張建立與各地犯罪形勢相適應的偵查機構(gòu)層次。在具體協(xié)作方式上，交流偵查信息是學者們議論的重點。有的學者認為，派出所應將重心放在搞好基礎(chǔ)情報工作上。一些學者則提出要實行情報信息的計算機化管理。還有學者提出應擴大情報信息庫的種類等。
5.偵查謀略。關(guān)于偵查謀略的研究相對有所降溫。少數(shù)學者從兵法謀略的宏觀角度探討了“孫子兵法”與現(xiàn)代偵查相結(jié)合的問題，提出了一些新見解。
6.具體類案的偵查。隨著我國改革開放和科技發(fā)展，團伙犯罪和計算機犯罪日益猖獗，因此這些案件的偵查已引起人們的高度重視。不過，大多數(shù)文章對此研究還停留在對于具體個案的分析評論、對犯罪的情況、特點、手法的介紹以及一般性對策上。
7.涉外聯(lián)合偵查制度和外國偵查制度。涉外聯(lián)合偵查制度和外國偵查制度是我國偵查學的薄弱地帶。有些學者從涉外聯(lián)合偵查的形式與范圍、原則、基本程序等方面進行了初步研究；有的學者則繼續(xù)深入研究了西方主要國家犯罪偵查制度，取得了一些可喜成果。
（二）今后的展望
1998年我國偵查學領(lǐng)域內(nèi)主要研究的課題應當包括：偵查學基礎(chǔ)理論及其框架；大刑偵體制改革的深入發(fā)展；新刑事訴訟法生效后偵查程序及方法的科學化與合法化；偵查基本觀念與功能轉(zhuǎn)換；外國犯罪偵查制度；反偵查理論；暴力犯罪案件偵查對策；犯罪案件偵查對策；計算機犯罪案件偵查對策；新刑法確定的新型犯罪案件的特點及偵查對策。
注釋：
〔1〕張新威、楊明輝：《關(guān)于我國刑事科學技術(shù)事業(yè)建設(shè)與發(fā)展的幾點思路和設(shè)想》，中國刑事科學技術(shù)協(xié)會首屆學術(shù)研討會論文匯編，第21頁。
（一）物證技術(shù)學研究的回顧
縱觀1997年物證技術(shù)學的研究，主要集中在以下幾個方面：
1.拓寬物證技術(shù)研究領(lǐng)域。隨著我國法制建設(shè)的發(fā)展和完善，對為法律服務(wù)的物證技術(shù)的要求也越來越高。不僅“刑事犯罪案件逐年增多，暴力化、技巧化、智能化趨勢明顯，有組織的犯罪增多，犯罪手段的現(xiàn)代化程度提高”，〔1〕對物證技術(shù)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，
而且民事訴訟案件中，要保證準確地執(zhí)法，也越來越多的要求對案件中的各種物證進行科學鑒定。鑒于“常規(guī)的手印、足跡等痕跡物證在現(xiàn)場上的提取率越來越低。”〔2〕因此，廣泛發(fā)現(xiàn)、提取、
鑒定其他微量物證就顯得格外重要。如爆炸殘留物、纖維、毛發(fā)、油脂、泥土、涂料以及塑料、金屬屑等。
2.物證技術(shù)鑒定制度的完善。隨著法制建設(shè)的飛速發(fā)展，在訴訟中占重要地位的物證技術(shù)鑒定，其制度的進一步完善越來越緊迫。有的學者對我國現(xiàn)行鑒定制度中存在問題及鑒定活動不規(guī)范的現(xiàn)象，作了調(diào)研，寫出有關(guān)論文數(shù)篇。公安部物證鑒定中心還組織力量對以往物證鑒定有關(guān)條例進行研討，業(yè)已著手制定物證鑒定工作條例。為了確保物證鑒定的準確性，有的學者對某些鑒定技術(shù)的標準化和質(zhì)量控制提出了措施。有的學者從法理角度和我國司法實踐相結(jié)合，對立法的理論依據(jù)和現(xiàn)實條件進行了細致的研究。還有的學者就我國現(xiàn)實中物證鑒定主體、鑒定資格與涉圍鑒定證人、鑒定權(quán)的劃分等問題進行了比較全面地分析和論述。
3.物證攝影技術(shù)。本年度該領(lǐng)域的研究主要集中在新技術(shù)、新方法的研究。如對玻璃橫斷面痕跡的拍照；變壓器矽鋼片油漬指印的拍照；蠟表面指印的拍攝方法；利用定向反射鏡進行暗視場照相的方法；利用偏振光燈拍照灰塵印痕；以及對相對平行區(qū)顱面、顏面上對應特征水平攝影位置關(guān)系的研究；刑事錄像與計算機圖像處理等方面的研究。
4.痕跡技術(shù)。痕跡物證技術(shù)方面學者們完成了“八·五”國家科技攻關(guān)項目：“DFO合成及其顯現(xiàn)潛在指紋技術(shù)研究”；
“定向反射顯理潛在指印技術(shù)系統(tǒng)研究”；“加濕502膠重顯方法及器材研究”；
“微粒懸浮液顯現(xiàn)潛在手印方法”等，使我國痕跡物證在上述技術(shù)中有的達到國際先進水平，有的處于國際領(lǐng)先地位。在此基礎(chǔ)上，97年痕跡物證技術(shù)研究又取得豐碩成果，各類學刊上發(fā)表了近百篇文章，涉及手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡及動物咬痕等的顯現(xiàn)、提取、鑒定的各個方面。如有的學者探討了足跡邊緣特征的檢驗；足跡檢驗中影響特征形成的幾種因素；同一人異體鞋鞋底磨損形態(tài)變異規(guī)律；手壓的裝足跡的檢驗等問題。有的學者對非原配鑰匙痕跡、鋸路波形成機理等方面進行了研究。有的學者對槍彈陽膛線痕跡變寬機理、槍彈痕跡防護技術(shù)、彈頭擦點痕跡及改造手槍的鑒定等進行了深入的研究。有的學者還就耳廊印痕鑒定技術(shù)、煙頭上牙印痕跡、錄像資料與器材的帶機同一認定進行了探討。
5.文書物證技術(shù)。實踐中近年來涉及文書物證的案件逐漸增多，文書物證技術(shù)研究也有了相當?shù)陌l(fā)展。97年國內(nèi)學者在這一方面的研究主要有：多種方法偽裝字跡案件的檢驗；血書的字跡檢驗；反轉(zhuǎn)交叉套摹筆跡的檢驗；編造規(guī)律性特征的偽裝筆跡檢驗；書寫相對時間的檢驗及文件制作時間的鑒定；電腦打印文件的打字人識別等。
6.毒物及其他微量化學特證技術(shù)。世界范圍內(nèi)的禁毒活動對毒物、物證技術(shù)研究提出了更高要求。97年10月份召開了首屆全國檢驗技術(shù)交流會，會議匯集論文134篇，
廣泛研究了應用現(xiàn)代分析儀器對進行檢驗的新技術(shù)。在毒物分析方面，學者研究了因相等取技術(shù)在毒物分析中的應用；毒性元素砷、汞、鉛試樣處理方法及等離子體光譜測試技術(shù)等。在分析方面，學者們對GC／FID
測定在人體內(nèi)殘留時間，生物體內(nèi)海洛因及其代謝物的REMEDI的快速檢驗進行了研究。國內(nèi)外學者還對違禁藥品的測定方法、可卡因?qū)θ梭w毒性作用、可卡因原子光譜、的快速檢出法等進行了深入研究。在其他微量化學物證技術(shù)方面，學者們應用現(xiàn)代分析技術(shù)，拓寬檢驗領(lǐng)域。一年來，學刊上發(fā)表的論文主要有：從污染的縱火殘留物中鑒別石油蒸餾物的氣相色譜；微量金屬物證的掃描電鏡／x—射線能譜；植物粑粉證據(jù)研究；土壤科學在空難事件調(diào)查中的作用；x
—射線熒光法分析人體組織和衣服上射擊殘留物；膠帶捉取射擊殘留物；微纖維；同位素標定在物證中的作用等。
7.生物物證技術(shù)。生物物證技術(shù)方面，97年10月份召開了首屆全國法醫(yī)物證新技術(shù)、新進展研討會。與會專家對“八·五”期間的科研成就進行了回顧。這一領(lǐng)域內(nèi)的DNA分析技術(shù)仍是研究的重點。
“八·五”期間在“非同位素標記探針的DNA指紋圖技術(shù)、復合擴沖STR位點的DNA分型技術(shù)、人類線粒體DNA測序技術(shù)、DNA
擴沖片段長度多態(tài)性和DNA探針研制等多項國家重點科技攻關(guān)項目均達到國際先進水平或躍居國際領(lǐng)先地位，其中有四項獲得國家科技進步二等獎。1997年學者們繼續(xù)開拓前進，研究的熱點是：“多聚酶鏈反應（PCR
）技術(shù)”和“短串聯(lián)重復序列（STR）的擴沖技術(shù)”。
有的學者提出“這兩項技術(shù)將取代“DNA”指紋圖技術(shù)”，〔3〕發(fā)揮其對微量、陳舊、污染人體檢材進行個人識別的優(yōu)越性。
（二）物證技術(shù)學研究的展望
在新的一年里，研究的主要內(nèi)容除繼續(xù)深化物證技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究和物證鑒定制度的改革外，還將對以下課題進行深入研究：物證技術(shù)中計算機的應用方面，在原來指紋檔案計算機管理的基礎(chǔ)上，已發(fā)展到在鑒定中應用指紋印的計算機自動識別系統(tǒng)；在法醫(yī)物證的DNA
分析中，有的已將分析結(jié)果用計算機掃描保存，克服了不同檢材必須同步分析的缺點；學者們更著眼于物證技術(shù)鑒定中自動識別系統(tǒng)的應用；物證技術(shù)鑒定中信息、數(shù)據(jù)為的建立以及物證技術(shù)與國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等的研究。在痕跡物證、文書物證、微量化學物證等其他各領(lǐng)域中，將進一步研究新技術(shù)、新方法。對國外物證技術(shù)研究新成果的引進和國內(nèi)外其他自然科學先進技術(shù)的借鑒，使物證技術(shù)鑒定水平再上一個臺階。另外，目前學者們對物證鑒定技術(shù)的標準化和鑒定搟量控制的必要性已達成共識。將在這方面加深研究，進一步提高物證鑒定的整體水平，更好地為法律服務(wù)。
二、1997年偵查學研究的回顧與展望
（一）1997年的回顧
1997年是我國偵查學研究深入開拓和穩(wěn)步前進的一年。年初，在杭州召開了“現(xiàn)代刑偵工作方針專家座談會”，對偵查工作方針進行了研討。此外，專家學者們還就偵查體制改革、偵查措施、方法等有關(guān)問題展開了全方位研究，取得了豐碩成果。1997年我國偵查學研究的主要問題集中在以下幾個方面：
1.偵查工作方針?，F(xiàn)行的偵查工作方針是公安部于1978年制定的《刑事偵察工作細則》中確定的。有的學者在分析該方針不足與過時的基礎(chǔ)上，從制訂偵查方針的依據(jù)、內(nèi)容方面進行了探索，提出了“專群結(jié)合、破防并舉、科學辦案、狠抓戰(zhàn)機”的新方針建議。在杭州會議上，更多學者則圍繞《公安學刊》1996年第三期發(fā)表的斯大孝、蔡楊蒙的《論爭取把更多的案件處置在始發(fā)階段》一文，展開了熱烈討論。學者們從不同角度充分肯定了“爭取把更多的案件處置在始發(fā)階段”的必要性、可行性和優(yōu)越性，認為它應作為新時期偵查工作的一個重要指導方針。有的學者還由此提出了對傳統(tǒng)偵查工作的反思，主張將偵查工作置于大治安之中，強調(diào)公安機關(guān)要把預防犯罪和打擊犯罪作為偵查工作的出發(fā)點和落腳點。有的學者認為，爭取把更多案件處置在始發(fā)階段是偵查工作走出低效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，強調(diào)以此為突破口轉(zhuǎn)變思想深化公安偵查改革。還有學者進行了配套論證，認為貫徹落實“爭取把更多案件處置在始發(fā)階段”應樹立服務(wù)觀、效率觀、全局觀、群眾觀、科學觀五大新觀念。圍繞偵查工作方針的討論，其參與人員之眾多，研究態(tài)度之務(wù)實，影響之深遠廣泛，無疑構(gòu)成了該年度偵查學研究中的一道亮麗風景。
2.偵查體制改革。我國現(xiàn)行偵查體制仍是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。學者們總結(jié)認為，其存在著管轄分工不科學、機構(gòu)設(shè)置重疊和不合理、職責不明、缺乏競爭機制、協(xié)作不力、效率低下、程序不順等諸多問題。有的學者建議，繼續(xù)完善和推廣偵查人員責任制，改革偵查工作考核標準，大膽實行競爭機制。還有學者對市局刑警隊和分局刑警隊建制提出了改良意見，認為應將市局刑警隊與分局刑警隊重復的一線偵查力量進行合并，把這些偵查力量放置在基層，以充分發(fā)揮他們的工作效率。有的學者對派出所偵查職能改革進行評析，認為派出所雖然不再承擔偵查破案的主要任務(wù)，但也不能完全不管案件偵查，而要積極配合協(xié)助偵查部門調(diào)查取證，抓好偵查基礎(chǔ)工作。有的學者進而提出了派遣刑警人員入駐派出所的設(shè)想與方案。有的學者還剖析了我國公安機關(guān)內(nèi)部現(xiàn)行的偵查部門與預審部門分別專門設(shè)置及其工作互相交叉的現(xiàn)象與不良后果，主張實行偵查預審合一的制度，以減少不必要的環(huán)節(jié)。還有學者從條塊關(guān)系出發(fā)，提出建立自上而下大刑偵機制的改革設(shè)想，主張加強不同地區(qū)、不同部門、不同警種之間的協(xié)作。
3.偵查措施和方法。這一方面的研究主要集中在各種措施和方法的運用上，且多結(jié)合實際案例或?qū)嵺`中的具體問題加以論述。有的從緝捕對象、緝捕人員、緝捕行動的主客觀因素、緝捕保障方面探討了緝捕行動的決策依據(jù)；有的探討了偵查中推斷犯罪分子職業(yè)的方法；有的分析了串并案偵查的前提、基礎(chǔ)及成功保障；有的學者對新時期如何開展布控、協(xié)查進行了研究；還有學者對開設(shè)偵查TV（或警察TV）、利用電視通緝令等方式的必要性和實行辦法進行了初步探討。此外，還有學者研究了偵查措施現(xiàn)代化與合法化的問題。
4.偵查協(xié)作與偵查信息。加強偵查協(xié)作一直是近幾年研究的熱點問題。有的學者探討了各部門、各警種協(xié)同作戰(zhàn)體制建立的可能性。有的學者對現(xiàn)行三級破案制度進行了剖析，主張建立與各地犯罪形勢相適應的偵查機構(gòu)層次。在具體協(xié)作方式上，交流偵查信息是學者們議論的重點。有的學者認為，派出所應將重心放在搞好基礎(chǔ)情報工作上。一些學者則提出要實行情報信息的計算機化管理。還有學者提出應擴大情報信息庫的種類等。
5.偵查謀略。關(guān)于偵查謀略的研究相對有所降溫。少數(shù)學者從兵法謀略的宏觀角度探討了“孫子兵法”與現(xiàn)代偵查相結(jié)合的問題，提出了一些新見解。
6.具體類案的偵查。隨著我國改革開放和科技發(fā)展，團伙犯罪和計算機犯罪日益猖獗，因此這些案件的偵查已引起人們的高度重視。不過，大多數(shù)文章對此研究還停留在對于具體個案的分析評論、對犯罪的情況、特點、手法的介紹以及一般性對策上。
7.
涉外聯(lián)合偵查制度和外國偵查制度。涉外聯(lián)合偵查制度和外國偵查制度是我國偵查學的薄弱地帶。有些學者從涉外聯(lián)合偵查的形式與范圍、原則、基本程序等方面進行了初步研究；有的學者則繼續(xù)深入研究了西方主要國家犯罪偵查制度，取得了一些可喜成果。
（二）今后的展望
1998年我國偵查學領(lǐng)域內(nèi)主要研究的課題應當包括：偵查學基礎(chǔ)理論及其框架；大刑偵體制改革的深入發(fā)展；新刑事訴訟法生效后偵查程序及方法的科學化與合法化；偵查基本觀念與功能轉(zhuǎn)換；外國犯罪偵查制度；反偵查理論；暴力犯罪案件偵查對策；犯罪案件偵查對策；計算機犯罪案件偵查對策；新刑法確定的新型犯罪案件的特點及偵查對策。
注釋：
〔1〕張新威、楊明輝：《關(guān)于我國刑事科學技術(shù)事業(yè)建設(shè)與發(fā)展的幾點思路和設(shè)想》，中國刑事科學技術(shù)協(xié)會首屆學術(shù)研討會論文匯編，第21頁。
論文關(guān)鍵詞 槍彈痕跡 鑒定 射擊彈殼 射擊彈頭
近年來，我國涉槍案件數(shù)量急劇增加。新槍種的出現(xiàn)、自制槍支的使用、仿真槍的使用等導致發(fā)生一些涉槍的疑難案件，使偵查部門的偵查工作難度增大，同時也加大了對槍彈檢驗工作的要求。槍彈痕跡檢驗工作多為射擊彈頭、彈殼痕跡的檢驗，射擊彈頭、彈殼痕跡特征能反映槍種、彈種的種類特征，通過檢驗，可進行槍支的種類認定和同一認定。射擊彈頭、彈殼痕跡的檢驗結(jié)果對偵查破案、訴訟提供證據(jù)等都有著十分重要的意義。
一、射擊彈頭、彈殼痕跡形成機理
槍彈痕跡是指槍支發(fā)射時，在射擊彈頭、彈殼、槍械和射擊客體上形成的痕跡。槍彈痕跡包括留在彈頭、彈殼上的痕跡、彈著痕跡以及射擊附帶痕跡。根據(jù)槍彈痕跡形成的特點，槍支的具體遺留位置等情況，可以分析、判斷槍案是刑事案件還是意外事件或不幸事故，特別是對確定自殺和他殺性質(zhì)時有十分重要作用；此外，還可以提供槍支射擊情況，為確定犯罪情節(jié)提供線索；對槍彈痕跡進行鑒定，可為偵查并案、認定犯罪案件、確定犯罪情節(jié)、認定犯罪人等提供證據(jù)。
射擊彈頭上的痕跡，是指槍支發(fā)射時，在彈頭上遺留下反映槍支的槍管內(nèi)膛線表面結(jié)構(gòu)特點的痕跡。射擊彈頭痕跡主要是彈頭在通過槍管線膛區(qū)與凸膛線摩擦時形成的線形痕跡。槍支擊發(fā)后，發(fā)射藥在瞬間燃燒完，產(chǎn)生極高的溫度和兩、三千個大氣壓，使彈頭脫離彈殼，離開槍膛進入坡膛，最后進入線膛。高溫、高壓的燃燒藥氣體，一方面迫使彈頭沿槍管內(nèi)膛線作旋轉(zhuǎn)運動，另一方面又將彈頭高速推出射向目標。彈頭的運動從脫離彈殼到離開槍口，在千分之幾秒內(nèi)即可完成。彈頭在火藥氣體的壓力作用下通過槍膛，彈頭外殼與槍管內(nèi)壁發(fā)射強烈的擠壓和摩擦作用，在彈頭上形成反映槍管內(nèi)壁結(jié)構(gòu)特點和使用狀況的線形痕跡。
射擊彈殼上的痕跡，是指槍支發(fā)射時，在彈殼上遺留下反映槍支的有關(guān)作用機件表面結(jié)構(gòu)特點的痕跡。射擊彈殼痕跡，包括裝彈、擊發(fā)、排殼三個階段形成的摩擦、撞擊、擠壓等多種痕跡。子彈在裝彈、擊發(fā)、拋殼過程中，在射擊彈殼上會留下各種反映該槍支機件結(jié)構(gòu)特點的痕跡。在擊發(fā)時，擊針擊發(fā)底火，就在射擊彈殼的底火上留下與擊針頂部相使用的凹陷痕跡。在射擊過程中，高溫、高壓的火藥氣體一方面使彈殼向后坐，撞擊到彈底窩上，在彈殼底面上留下反映彈底窩表面結(jié)構(gòu)特點的痕跡；另一方面使彈殼殼體徑向膨脹，緊貼在彈膛膛壁上，留下反映彈膛內(nèi)表面結(jié)構(gòu)特點的痕跡。在拋殼過程中，在彈殼上又留下拉殼鉤、拋殼挺痕跡等。
二、射擊彈頭、彈殼痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價值
（一）射擊彈頭痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價值
槍彈痕跡檢驗是指運用痕跡檢驗的一般原理、技術(shù)方法以及槍支、槍彈、內(nèi)外彈道等科學知識，對槍支發(fā)射后留在彈頭、彈殼和目標物上的痕跡、射擊殘留物進行分析鑒定的專門技術(shù)活動。槍彈檢驗主要分為四個步驟：預備檢驗、分別檢驗、比較檢驗、綜合評斷；在槍彈檢驗第二步分別檢驗的主要內(nèi)容是通過觀察、測量現(xiàn)場彈頭、彈殼確定發(fā)射槍支的種類，尋找現(xiàn)場彈頭、彈殼上的槍種特征及個別特征。這也確定了射擊彈頭在槍彈檢驗中的地位。
1.射擊彈頭痕跡的特點
（1）出現(xiàn)率高，不論是在制式抑或是在自制槍支中，槍支發(fā)射過程中，一定會在彈頭上留下不同程度的擦痕。由于在制式槍支中，每支槍的線膛里都有膛線，因此，制式槍支的射擊彈頭上都會留下數(shù)量不等的膛線痕跡，以及初、次生棱線痕跡。
（2）射擊彈頭痕跡的相對穩(wěn)定性，槍彈均系標準化產(chǎn)品，其表面的外殼多系較軟的復銅鋼制成，可塑性好；彈頭的最外表面層叫彈頭外殼或披甲，一般多用銅鋅合金、復銅鋼或銅鎳合金制成。在射擊過程中，留在彈頭上的痕跡在一定時間內(nèi)具有相對穩(wěn)定性。
（3）射擊彈頭痕跡的特定性，由于槍支的加工工藝不同或是在加工過程中的偶然因素和允許的誤差造成以及槍支在使用過程中造成的槍支機件的變形、銹蝕、損壞等因素造成了槍支表面結(jié)構(gòu)的特定性。而射擊彈頭痕跡的特定性來源于槍支機件表面結(jié)構(gòu)的特定性，是因為射擊彈頭痕跡可以部分反映槍支機件的表面結(jié)構(gòu)。
2.射擊彈頭痕跡特征在槍彈痕跡鑒定的作用
（1）在制式槍支中，射擊彈頭上一定會在射擊彈頭上出現(xiàn)一定數(shù)量的陽膛線痕跡，在自制槍支中，射擊彈頭上則很少會出現(xiàn)陽膛線痕跡，這主要是由于在制式槍支的線膛均會出現(xiàn)或4條或6條或其他數(shù)量的膛線，而在自制槍支的線膛一般不會有膛線，這就為我們區(qū)分制式與自制槍支提供了依據(jù)，且正確率極高。
（2）通過區(qū)分制式與自制槍支的基礎(chǔ)上，射擊彈頭上的膛線痕跡及其數(shù)量、寬度、傾向、斜度、磨損程度，主次棱痕跡的初生、次生痕跡分布與形狀均可以幫助我們區(qū)分制式槍支的種類。這是由于制式槍支的不同槍種線膛的數(shù)量會有一些不同，可以為我們辨別槍支種類縮小范圍。
（3）射擊彈頭上的痕跡特征，不僅可以為我們區(qū)分槍支種類提供幫助，子彈在射擊過程中，射擊彈頭痕跡也可以為我們作出同一鑒定提供依據(jù)。如射擊彈頭的膛線痕跡的具體磨損程度，膛線棱線的粗細、形狀、清晰程度及其旁側(cè)痕跡的形態(tài)、位置，初、次生膛線痕跡相互覆蓋的面積大小、分布特點和膛線重疊的具體反映，以及各個部位中細小紋痕的分布特征等。
（二）射擊彈殼痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價值
在射擊過程中，槍支機件要和彈殼相互作用，由于槍支機件的硬度遠遠高于彈殼的硬度，所以，槍支機件必然會在彈殼上留下相應的痕跡；而由于彈殼上的痕跡大都是在發(fā)射過程中留下的，而且發(fā)射過程中，作用力非常大，所以形成的痕跡一般都比較明顯，且出現(xiàn)率也很高。射擊彈殼上的出現(xiàn)率高且明顯的痕跡也就奠定了射擊彈殼痕跡在槍彈痕跡鑒定中的地位，以及射擊彈殼痕跡在槍彈痕跡鑒定中的作用：
1.通過射擊彈殼痕跡的種類特征確定槍支種類。射擊彈殼上又很多關(guān)于槍支種類的特征，如擊針痕跡的位置、形狀、大小、有無舌痕、鉚圈痕，彈底窩痕跡的類型，彈膛內(nèi)壁痕跡的類型，拉殼鉤痕跡的數(shù)量、位置、寬度、形狀，拋殼挺痕跡的位置、整體形狀及與拉殼鉤痕跡的位置關(guān)系，拋殼口痕跡的位置、形狀、大小、斜度、數(shù)量，指示桿痕跡的位置、形狀大小、深淺，彈匣口擦痕的位置、形狀等特征。在彈殼上找到這些種類特征后，經(jīng)過綜合分析，就可以確定發(fā)射槍種。現(xiàn)場彈殼反映的槍種特征與送檢的嫌疑槍支種類不同，就可以排除嫌疑槍支發(fā)射的可能，而做出否定結(jié)論。
[關(guān)鍵詞]公安 工具痕跡 檢驗
中圖分類號：D918.91 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）04-0276-01
1 前言
工具痕跡是基層公安機關(guān)日常案件現(xiàn)場常見的一類痕跡物證，工具痕跡檢驗鑒定對于認定作案工具、澄清犯罪事實具有重要作用。但是由于工具痕跡檢驗難度大，實際工作中利用率卻不高。工具痕跡檢驗的難點在于用作分析、比對檢驗從而得出鑒定意見的樣本的質(zhì)量決定檢驗成功與否的重要條件，對鑒定意見的可靠性以及證明力發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此梳理工具痕跡檢驗鑒定樣本使用需要注意的事項和問題，規(guī)范收集、制作、使用樣本的程序和方法是提高工具痕跡利用率的當務(wù)之急。
2 工具痕跡樣本
樣本就是研究中實際觀測或調(diào)查的一部分個體，研究對象的全部稱為總體。工具痕跡檢驗中的樣本是供鑒定對照、比較用的已識物，是痕跡檢驗鑒定人員有目的地進行偵查、調(diào)查活動后所獲得的，稱為比對樣本。工具痕跡檢驗鑒定是依據(jù)同一認定原理，通過對先后出現(xiàn)的工具遺留的特征反映體進行檢驗，解決先后出現(xiàn)的工具是否同一的認識方法。其中先出現(xiàn)的工具即被尋找工具，后出現(xiàn)的工具即受審查工具；先出現(xiàn)的工具的特征反映體即物證，受審查工具的特征反映體即樣本，是鑒定用的比對材料。工具痕跡鑒定樣本多數(shù)是實驗樣本。即用嫌疑工具可能留痕部位，在適當材料上模擬現(xiàn)場痕跡形成的動作進行實驗，有目的地制作出來的痕跡稱為工具痕跡實驗樣本。有時在發(fā)案后，因某種原因工具嚴重磨損變形，或某人有持工具作案的嫌疑，但是找不到作案工具而失去了直接用工具制作樣本的可能性，就要設(shè)法尋找遺留樣本，即作案工具在發(fā)案前或發(fā)案后不久遺留在其他物體上的痕跡，可以利用該痕跡作為比對現(xiàn)場痕跡的樣本，稱之為遺留樣本。
3 工具痕跡樣本注意事項
3.1 客觀充分是選擇樣本的首要條件
工具痕跡檢驗是實踐性、操作性很強的工作，科學可靠的鑒定意見是在客觀全面的認識和充分深入實驗的基礎(chǔ)上得來的。工具痕跡自身的多變性要求樣本制作必須客觀充分，避免因為樣本數(shù)量的有限使片面的、偶然的因素導致錯誤的鑒定意見。同時必要的樣本數(shù)目是保證樣本指標具有充分代表性的基本前提。
首先應當根據(jù)現(xiàn)場痕跡的遺留情況，安排不同的實驗方案，每次實驗樣本，都要觀察、確定兩者特征的異同，對相同特征要反復實驗驗證確保其穩(wěn)定、可靠；對差異特征要考慮能否得到解釋。在幾次樣本中都出現(xiàn)的特征才能認為是工具上具有穩(wěn)定性的特征，才能作為下一步比對檢驗時可以利用的可靠的特征。其次，要保證制作實驗樣本痕跡的數(shù)量，幾個甚至幾十個。目的是便于對幾個樣本痕跡進行比較，從中選擇多次重復出現(xiàn)穩(wěn)定特征的樣本痕跡。這樣做對于避免誤用偶然因素形成的特征，保證樣本質(zhì)量是完全必要的。對于疑難痕跡，更要堅持反復實驗，保證充分的樣本數(shù)量，同時，制作實驗樣本的過程也是深入認識痕跡形成的有效方法。客觀充分原則不僅保證樣本特征的穩(wěn)定性，同時，也保證樣本選擇在一定范圍內(nèi)的隨機性和樣本檢驗可重復性的要求，是鑒定結(jié)論科學性的重要保證。
3.2 準確性是選擇樣本的必要要素
工具痕跡檢驗難度大的重要原因是工具痕跡具有多變性。不同工具會形成不同的痕跡；同種工具的不同部位也會形成多種痕跡；同一工具的同一部位因為動作不同也會形成不同的痕跡；甚至因為受力大小和方向的改變也會形成不同的痕跡。這就要求制作痕跡樣本時準確分析工具與客體的接觸部位以及作用力的方式、大小、作用點等，才能保證樣本和檢材具有比對價值。準確性主要體現(xiàn)在，首先選擇適當?shù)膶嶒灅颖静牧?，原則上要選擇與F場承受客體的物理屬性相同的材料。應該選擇軟硬度適當、干濕接近、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、塑性適合、材料表面光潔度相同或相近。這樣制作的樣本沒有增加或消失特征，才能真實反映工具接觸部位的特征。其次是持械動作要準確。持械破壞動作影響痕跡的種類也影響特征的質(zhì)量。例如按壓與打擊都形成凹陷痕跡，但是痕跡形成機理不同，特征反映也會有所區(qū)別。還有受力大小、方向、角度要一致；如垂直打擊形成凹陷痕跡，傾斜打擊就有線條狀痕跡，當近似平行打擊時痕跡反映以線條痕跡為主，單一線痕的寬度、深度以及線痕間距、線痕總體數(shù)量、寬窄都會有變化。最后是嫌疑工具接觸部位必須準確。工具可能留痕的部位很多，留痕部位的隨機性很大。例如，鋼絲鉗剪切形成鉗剪斷頭，我們要考慮上刃、下刃、里刃、外刃，還要考慮位于刃口的前端、中部還是后部等，只有認真分析、準確定位才能制作出好的樣本。
4 結(jié)語
綜上所述，要保證工具痕跡鑒定樣本的質(zhì)量和鑒定結(jié)論的可靠性，提高工具痕跡的利用率，就要堅持及時、準確、客觀充分等要素，除此以外工具痕跡樣本的使用還應遵守獨立原則、合法原則等收集使用證據(jù)的一般原則。同時基層公安機關(guān)工具痕跡技術(shù)人員也要隨時掌握技術(shù)發(fā)展的趨勢和方向，有的放矢、從容布局，只有這樣才能確保工具檢驗工作的開展，才能給偵查破案的破解提供更有效的依據(jù)。
參考文獻
[1] 鐘新文.犯罪現(xiàn)場上工具痕跡利用率偏低原因及對策[J].東北師范大學學報，1998，（2）.
[2] 徐立根.物證技術(shù)學[M]，中國人民大學出版社.2008，09.
[3] 張書杰，工具痕跡學[M].中國人民公安大學出版社，2002，02.
[4] 王洪賓，工具痕跡利用率低的原因及對策[C].全國痕跡檢驗學術(shù)交流論文選，2005，545.
[5] 馬洪臣，淺談痕跡的分析和利用[J]，刑事技術(shù)，2001年06期.
作者簡介
[關(guān)鍵詞]痕跡檢驗 交通事故 鑒定
中圖分類號：C96 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）04-0393-01
交通事故的鑒定是在車、人與載重物三者相互之間的關(guān)系尋找鑒定依據(jù)。交通事故的鑒定利用三者留下的痕跡進行檢驗、分析和鑒定，來還原當時事故現(xiàn)場，從而給出公平、公正的鑒定結(jié)果。交通事故由于其特殊性與其破壞性，事故現(xiàn)場基本上是根據(jù)事故遺留下的痕跡來進行追蹤，為交通事故的鑒定提供依據(jù)。
一、痕跡檢驗在交通事故中的作用
通過事故遺留下來的痕跡檢驗，確定責任人與其他與事故相關(guān)的人之間的聯(lián)系，可以判別該事故是否屬于交通事故的類別。交通事故遺留下的痕跡一般都有車輛輪胎爆破、車輛行駛速度、車輛與人運動和駕駛者身份不明的共性，通過對于車輛、人和路況遺留的痕跡進行比對，這些細微的痕跡可以還原當時的事故現(xiàn)場，解決事故發(fā)生后的信息不詳?shù)纫幌盗袉栴}，從而判別事故的性質(zhì)；痕跡檢驗的過程中，根據(jù)事故承受方的痕跡與事故責任者的車輛、人體或路面的油漆、橡膠或塑料等碎屑進行比對，從而可以確定事故責任者是否是統(tǒng)一主體造成；事故發(fā)生的過程中必然因為相互碰撞而遺留的痕跡，根據(jù)車體遺留的痕跡可以判別車體觸碰的客體的外在形象。其車體遺留痕跡的外觀可將其分為立體痕跡、表面痕跡、整體分離痕跡；按痕跡特征分為靜態(tài)痕跡和動態(tài)痕跡等多種分類方式。根據(jù)痕跡類型的識別，可以判別事故碰撞的接觸方式、部位、角度和車輛的行駛方向和速度，清楚的還原事故的發(fā)生場景，分析事故的主因，根據(jù)相關(guān)的交通法規(guī)，對交通事故主體的責任進行鑒定。
二、交通事故的痕跡與其應用
1.地面輪胎痕跡
交通事故必然會留下車相對于地面滾動或滑動的痕跡，由于車輛輪胎的不同與車行駛的方向、角度和速度的不同也會遺留下不同形態(tài)的印記。輪胎的印記的花紋、長度、寬度、起止點等信息數(shù)據(jù)都為交通案件提供很多的線索，對于還原交通事故的過程，分析事故的主要原因，逃逸車輛的類型、數(shù)量、事故行駛速度與逃逸方向等問題的判斷都有所幫助。
2.車體痕跡
交通事故中車體與其他物體相撞遺留下的各種痕跡，根據(jù)痕跡的不同形態(tài)，可以判別出交通事故的性質(zhì)，肇事車輛的客體，相撞的部位和程度等信息，從而為判斷事故的主要原因提供相關(guān)依據(jù)。車體相撞的不同過程所遺留的車體痕跡個并不相同，根據(jù)痕跡的特性可以推斷出事故的發(fā)生過程，甚至可以間接的了解到肇事者當時的行駛狀態(tài)，是否存在違規(guī)現(xiàn)象。
3.路面痕跡
交通事故中車體、人體等客體與地面接觸，會遺留下痕跡，根據(jù)這些痕跡進行推斷可以獲悉很多信息。路面痕跡主要從三方面進行勘察，一方面是交通事故中碰撞期間遺留的痕跡，車體與車體的碰撞、車體與人體的碰撞等遺留的痕跡；另一方面是碰撞之后車體和人體的滑動的痕跡；還有就是事故后有可能出現(xiàn)肇事逃逸現(xiàn)象，其逃逸車輛和逃逸者在地面遺留的痕跡都屬于路面痕跡的范疇。
4.人體痕跡
交通事故中人體與車輛和路面相互碰撞必然會遺留下痕跡，該痕跡主要分為體表痕跡和衣物痕跡，這些痕跡可以追蹤人體事故現(xiàn)場的動作和心態(tài)，從而推斷人體的受傷過程和時間，判定事故車輛的類型和雙方客體的責任和損失鑒定。 除此之外，還有車體爆炸、燃燒或人為的痕跡等，這些痕跡都需要從細微處著手，具有很強的科學性和邏輯性，為案件的判定提供多方面的線索。
三、痕跡檢驗在交通事故鑒定中應用的幾點見解
1.注重綜合分析應用
交通事故的發(fā)生是一個復雜的過程，案件需要多方面的佐證來判定事故的性質(zhì)和責任鑒定。在檢驗車體、地面輪胎、人體和路面痕跡的時候也應該對現(xiàn)場路況、時間段、碎片散落面積、肇事者開車的精神狀態(tài)、反應的速度、剎車的力度等多方面的因素，再加上旁觀者的證詞等綜合分析整個交通事故的發(fā)生過程與成因，做出公平、客觀、科學準確的事故鑒定。
2.建立強大的技術(shù)性人才隊伍
痕跡檢驗不僅僅需要一般案件人員強有力的邏輯思維和敏銳的洞察能力，還技術(shù)上的支持。目前我國小城市的政府交通主管部門對于專業(yè)性的認知還十分貧乏，急需培養(yǎng)專業(yè)性人才來提升交融管理部門的對交通案件的鑒定能力。其次除了對于人才的缺乏，我國還缺乏專業(yè)性設(shè)備，其檢驗設(shè)備存在嚴重缺乏和落后現(xiàn)象，急需政府投入大量資金引進國外的先進技術(shù)和相應的設(shè)備和開設(shè)相關(guān)的培訓課程，提升交通部門整體人員的痕跡檢驗的綜合技能，為交通案件的痕跡處理帶來便利。
3.增強交通管理部門對痕跡檢驗的意識
交通部門對于交通案件痕跡鑒定的意識薄弱，痕跡檢驗一直不受交通部門的重視，案件鑒定過程中痕跡線索沒有引起足夠的重視，往往會降低交通案件的破案率和公正性，不免有失偏頗。將同部門應該定期開設(shè)痕跡檢驗的相關(guān)知識課程，在交通部門中普及焊機檢驗的基本常識的同時，也增加破案人員的痕跡檢驗的意識。
4.增加痕跡檢驗的數(shù)據(jù)庫
在交通案件的數(shù)據(jù)庫中增加痕跡檢驗的的項目，整理之前交通案件的痕跡的發(fā)現(xiàn)、檢驗、分析和總結(jié)的過程記錄再按，豐富痕跡檢驗的數(shù)據(jù)庫，為今后交通案件中痕跡檢驗積累經(jīng)驗；其次是總結(jié)國外痕跡檢驗的經(jīng)典案例，提升國內(nèi)的交通案件的破案水平；最后是將這些痕跡檢驗的數(shù)據(jù)庫進行總結(jié)歸納，作為培訓課程的內(nèi)容之一，對交通部門的成員進行普及教育，增加痕跡檢驗的使用性，培養(yǎng)破案人員對于痕跡檢驗的興趣，從而提升交通部門痕跡檢驗的整體水平。
結(jié)束語
綜上所述，隨著社會的發(fā)展，不僅僅人們的生活水品有質(zhì)的提升，我國法律法規(guī)也逐漸趨于完善。交通事故中痕跡檢驗成為事故鑒定的主要依據(jù)之一，越來越受到交通部門的重視。經(jīng)過痕跡檢驗結(jié)果的分析，交通事故的鑒定也越來越公正、全面和準確。隨著痕跡檢驗技術(shù)的不斷進步和人們對痕跡檢驗的逐漸重視，交通案件的破案水平也不斷提升，有利于實施我國“依法治國”的方針政策。
參考文獻
[1] 李麗莉.幾種交通事故痕跡鑒定類型的鑒定要點[J].中國司法鑒定.2011（5）.
[2] 趙必鳴，李平飛.車體痕跡鑒定在交通事故成因認定中的應用[J].成都工業(yè)學院學報.2014（2）.
