時(shí)間：2023-07-23 09:16:44
序論：在您撰寫世界貿(mào)易形式時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)性增長
受國際金融危機(jī)影響，2009年世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面衰退，特別是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，上半年出現(xiàn)了近代歷史上最為嚴(yán)重的全面衰退。但隨著各國經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)及政策效果的顯現(xiàn)，自下半年起國際金融市場漸趨穩(wěn)定，消費(fèi)和投資開始緩慢恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)下滑速度放緩并逐步走穩(wěn)，致使全年全球經(jīng)濟(jì)下跌速度低于預(yù)期。據(jù)2010年4月國際貨幣基金組織(IMF)最新估計(jì)，2009年全球經(jīng)濟(jì)整體下滑0.6％(見表1)，明顯好于之前預(yù)測的－1.3％和－1.1％。鑒于世界經(jīng)濟(jì)最脆弱的時(shí)期已經(jīng)過去，主要國家資本市場逐步回穩(wěn)、制造業(yè)生產(chǎn)開始恢復(fù)、進(jìn)出口貿(mào)易已顯著上升，預(yù)計(jì)2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)洼增長，經(jīng)濟(jì)增長率有望反彈至4.2％。
全球經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致全球需求減少、貿(mào)易保護(hù)措施增加、貿(mào)易融資減少，以原油為首的原材料價(jià)格下跌，相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易額明顯下降，2009年全球貨物貿(mào)易額跌幅達(dá)23％，總額跌至12.15萬億美元，扣除匯率和價(jià)格因素，世界貿(mào)易下降12.2％，為70多年來的最大降幅。其中，美國下降13.9％，歐盟下降14.8％，日本下降24.9％，均高于世界平均降幅。進(jìn)入2010年，隨著世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，主要國家貿(mào)易開始增長。第一季度，日本、巴西、中國、韓國、美國、德國和俄羅斯的貨物貿(mào)易出口同比分別增長48.2％、25.8％、28.7％、36.2％、20.2％、16.9％和82.7％；進(jìn)口增長率分別為22.5％、36％、64.7％、37.3％、21.4％、12.0％和17.7％。今年以來，貨物貿(mào)易增長較多的產(chǎn)品是礦產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品。WTO預(yù)計(jì)，2010年世界貿(mào)易將增長9.5％。其中，發(fā)達(dá)國家的出口預(yù)計(jì)增長7.5％，世界其余國家的出口預(yù)計(jì)增長約11％。但世界貿(mào)易總額難以回到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的水平。
全球金融危機(jī)對外國直接投資(FDI)造成沖擊，投資規(guī)模大幅度下挫。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)報(bào)告顯示，2009年全球FDI(外國直接投資)從2008年的1.7萬億美元降至1.04萬億美元，下降39％。其中，流入發(fā)達(dá)國家的投資繼續(xù)大幅下挫41％。流人發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體的投資也分別下降了35％和39％。美國吸收的外國直接投資為1370億美元，較2008年下降57％。從2008年中起，全球范圍內(nèi)爆發(fā)了跨國公司總部的撤資潮。受金融市場萎縮和現(xiàn)金短缺的影響，作為FDI增長“發(fā)動機(jī)”的跨國并購大幅減少。2009年上半年，全球10億美元以上的跨國并購案只有40宗，不到2008年同期數(shù)據(jù)的1/3。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的報(bào)告認(rèn)為，隨著投資環(huán)境和自身經(jīng)營狀況不斷改善，預(yù)計(jì)全球外國直接投資2010年可能出現(xiàn)溫和反彈，2011年將增長強(qiáng)勁。在國際資本的地區(qū)流向上，中國及其他亞洲新興經(jīng)濟(jì)體將依然是最有吸引力的地區(qū)之一。農(nóng)業(yè)、服務(wù)行業(yè)、采礦業(yè)等會是未來投資的重點(diǎn)，而制造業(yè)方面恢復(fù)的速度相對稍慢。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中值得關(guān)注的主要問題有：
世界經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)期已經(jīng)過去，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)明顯好于預(yù)期，但鑒于此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的總爆發(fā)，有很多內(nèi)在深層次原因和矛盾短期內(nèi)仍無法得到有效解決，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路仍充滿坎坷。
1、政策退出時(shí)機(jī)的選擇問題。全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美歐日等發(fā)達(dá)國家以及包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體展開了規(guī)模龐大的救市行動。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐漸企穩(wěn)，宏觀政策走向成為2010年關(guān)注焦點(diǎn)。2010年全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的步調(diào)和規(guī)模，很有可能取決于貨幣政策、財(cái)政政策的退出節(jié)奏。對美國和歐元區(qū)來說，由于金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)還沒有完全出清，很多金融機(jī)構(gòu)還存在虧損；經(jīng)濟(jì)盡管回升，但也沒有完全走上強(qiáng)勁持續(xù)復(fù)蘇的道路，特別是失業(yè)率依然很高，貿(mào)然退出可能會給經(jīng)濟(jì)帶來二次衰退風(fēng)險(xiǎn)。對于大多數(shù)發(fā)展中國家來說，如果退出戰(zhàn)略實(shí)施得過早，即在私人消費(fèi)和投資尚未能有效成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動力之前實(shí)施退出，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將可能因此而夭折。但若退出戰(zhàn)略過晚實(shí)施，龐大的貨幣供應(yīng)將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹，并出現(xiàn)新的資產(chǎn)泡沫。預(yù)計(jì)短期內(nèi)，主要發(fā)達(dá)國家實(shí)施大規(guī)模退出策略的可能性極低。對一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況依然不理想的國家，比如英國、俄羅斯和日本等，還可能進(jìn)一步采取刺激政策，未來全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策走勢將日趨分化。
2、不斷加大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。對應(yīng)對金融危機(jī)，各主要國家不斷加大力度的政府財(cái)政安排，已使得政府開支迅速增加，財(cái)政赤字水漲船高。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“全球政府債務(wù)鐘”，實(shí)時(shí)獲悉的全球公債情況。截至2010年2月，全球各國負(fù)債總額巳突破36萬億美元，預(yù)計(jì)2011年全球債務(wù)將超40萬億美元。包括美國、加拿大、日本以及歐元區(qū)都是負(fù)債狀況嚴(yán)重的國家，這些經(jīng)濟(jì)體的負(fù)債率均已達(dá)到歷史高位。其中，2010年美國政府赤字已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.56萬億美元，占GDP的10％左右，這是自二戰(zhàn)以來的最高比例。目前歐元區(qū)政府赤字均已超過占GDP3％的參考“警戒線”。2010年，法國預(yù)算赤字將占GDP的8.2％；德國將占GDP的5.5‰歐元區(qū)總體赤字可能會超過GDP的7％，歐盟27個(gè)成員國中有20國出現(xiàn)赤字超標(biāo)問題。日本政府總額債務(wù)將升至占其GDP的229％，高居發(fā)達(dá)國家之首。全球性赤字高企，伴隨的正是全球性債務(wù)的高漲。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱的形勢下，各國推出的削減赤字計(jì)劃，面臨諸多障礙與風(fēng)險(xiǎn)，各國試圖在“保增長”、“保就業(yè)”與“削赤字”三者之間取得平衡，顯得困難重重。
3、就業(yè)全面恢復(fù)仍需時(shí)間。金融危機(jī)給各國就業(yè)形勢蒙上巨大陰影，2009年全球就業(yè)形勢日趨惡化。歷次金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，在經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇后，通常還需要4年到5年的時(shí)間失業(yè)率才能逐步恢復(fù)到危機(jī)前的水平。國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)表報(bào)告預(yù)計(jì)，2010～2011兩年時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不會有效降低發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率。2011年，發(fā)達(dá)國家失業(yè)率仍將保持約9％的水平。政府仍然需要實(shí)施刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃及其他政策，來彌補(bǔ)私營部門就業(yè)增長緩慢的問題。盡管2010年就業(yè)人數(shù)將有所增長，但新增工作崗位無法為不斷壯大的勞動力大軍提供足夠的就業(yè)機(jī)會。因此，失業(yè)率得不到有效降低。2009年，發(fā)達(dá)國家失業(yè)率為8舟‰預(yù)計(jì)2010年美國失業(yè)率很難降至9％以下。
4、貿(mào)易保護(hù)主義依然嚴(yán)峻。國際金融危機(jī)發(fā)生后，需求大幅萎縮，國際貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，加劇了各國之間的貿(mào)易競爭。一些國家和地區(qū)在擴(kuò)大內(nèi)需受阻的情況下，紛紛提出通過擴(kuò)大出口來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇，甚至
通過本幣大幅貶值、增加各種形式補(bǔ)貼等手段提高本國產(chǎn)品競爭力，千方百計(jì)爭奪國際市場，國際貿(mào)易競爭激烈。為促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇，各主要經(jīng)濟(jì)體自顧性會進(jìn)一步增強(qiáng)，將優(yōu)先解決國內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題，持續(xù)出臺各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施。目前由于世界經(jīng)濟(jì)尚未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，貿(mào)易保護(hù)主義在一些領(lǐng)域依舊存在，且有將保護(hù)主義手段延伸至更多領(lǐng)域，如匯率、知識產(chǎn)權(quán)以及低碳與環(huán)保節(jié)能等方面的可能。從歷史上危機(jī)過后的經(jīng)驗(yàn)來看，一旦貿(mào)易保護(hù)主義、投資保護(hù)主義、金融保護(hù)主義、就業(yè)保護(hù)主義等措施出臺，即使這些措施會自行退出歷史舞臺，依然還會在很長時(shí)間內(nèi)繼續(xù)延續(xù)，因此，即使世界經(jīng)濟(jì)走出衰退，世界自由貿(mào)易的繁榮依然任重道遠(yuǎn)。
5、通脹壓力進(jìn)一步加大。受世界經(jīng)濟(jì)并未徹底走出衰退、消費(fèi)乏力、資本市場仍舊動蕩等因素的影響，2009年全球范圍內(nèi)并沒有出現(xiàn)真正的通貨膨脹。但是，隨著世界各國的經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，2010年通脹出現(xiàn)的可能性較大。特別是發(fā)展中國家很可能重新踏上高速增長之路，對原油、黃金以及其他大宗商品的需求會急劇增加。此外，隨著新的監(jiān)管措施的出臺，金融創(chuàng)新將受到嚴(yán)格審核，而且金融機(jī)構(gòu)的去杠桿化過程還會繼續(xù)，因此金融衍生產(chǎn)品的投資機(jī)會相對有限。在此背景下，市場投機(jī)力量只能進(jìn)入大宗商品市場尋找機(jī)會，從而推高價(jià)格，并可能帶來新一輪的投機(jī)泡沫。另外，為鞏固世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭，各國暫時(shí)不會大規(guī)模采取退出政策，一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的國家甚至還可能加碼宏觀政策以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因此全球流動性將保持充裕。與此同時(shí)，很多國家因救市而產(chǎn)生的巨額債務(wù)問題凸顯，由于這些國家的債務(wù)基本采用本幣計(jì)價(jià)，在發(fā)行新債、增加稅收或出售資產(chǎn)都不能解決債務(wù)危機(jī)的情況下，可能會通過印鈔的形式還債，這將進(jìn)一步加劇流動性過剩的局面。
主要國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)前景
美國：盡管美國經(jīng)濟(jì)在第四季度強(qiáng)勁增長5.9％，創(chuàng)下6年來的最高季度增長水平，但由于前兩季度的嚴(yán)重衰退，2009年美國經(jīng)濟(jì)依舊下降2.4％，是1946年以來表現(xiàn)最糟的一年。個(gè)人消費(fèi)支出增長、出口擴(kuò)大、民間庫存投資恢復(fù)、企業(yè)固定投資增加是第四季度美國GDP增長的主因。而這一態(tài)勢已延續(xù)到2010年第一季度，美國GDP增長率為3.2％，連續(xù)第三個(gè)季度保持增長。個(gè)人消費(fèi)正在取代個(gè)人投資，成為促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。3月份的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加16.2萬人，是2007年3月以來的最大增幅，進(jìn)一步證明美國經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)刻已經(jīng)過去。但徘徊在10％左右的失業(yè)率依然是美國經(jīng)濟(jì)的隱憂，因此美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然被廣泛認(rèn)為是脆弱的，美聯(lián)儲仍需維持低利率來支持經(jīng)濟(jì)。自2008年12月以來，美聯(lián)儲一直將基準(zhǔn)利率維持在0～0.25％的歷史最低水平，目前仍然重申其將在“更長時(shí)期內(nèi)”維持極低的利率水平。
歐元區(qū)：在政府實(shí)施的貨幣政策與財(cái)政政策刺激下，在庫存增加和出口增長的帶動下，2009年第三、四季度，歐元區(qū)GDP環(huán)比止跌回穩(wěn)，但全年經(jīng)濟(jì)增長仍然是下降3.9％。進(jìn)入2010年，受德國和法國經(jīng)濟(jì)增長及出口訂單推動，歐元區(qū)3月制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)由2月的54.2增至56.6，為40個(gè)月來最高水平，表明產(chǎn)出有所擴(kuò)張。今年一季度，德國國內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了0.2％的微弱增長，經(jīng)濟(jì)狀況好于預(yù)期。但歐元區(qū)的就業(yè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)非樂觀：歐元區(qū)2月失業(yè)率由1月的9.9％增至10.0％，這是1998年8月以來的最高水平。其中，西班牙為19％，法國為10.1％，意味著歐元區(qū)企業(yè)仍面臨疲弱需求，復(fù)蘇強(qiáng)度仍不足以抑制企業(yè)裁員。希臘債務(wù)危機(jī)加重歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的難度，加上葡萄牙、西班牙、意大利及愛爾蘭的財(cái)政狀況同樣艱難，因此希臘援助計(jì)劃不會結(jié)束歐元區(qū)的憂慮形勢。在宏觀經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)相對疲軟的環(huán)境下，大規(guī)模財(cái)政危機(jī)已經(jīng)傷及歐洲國家信用可靠度，歐洲的國家財(cái)政問題隨時(shí)可能蔓延到希臘以外的地區(qū)。在希臘債務(wù)危機(jī)和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲弱復(fù)蘇的雙重壓力之下，歐洲央行也難言加息。預(yù)計(jì)2010年歐元區(qū)整體GDP增速為1.2％，估計(jì)在發(fā)達(dá)國家中表現(xiàn)最差。另外，多年來歐元區(qū)各成員國不斷增加財(cái)政支出等財(cái)政舉措，最終將成為該地區(qū)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。隨著各國政府對人口老齡化等相關(guān)方面支出的預(yù)期增長，中長期財(cái)政負(fù)擔(dān)也越來越大，公共債務(wù)持續(xù)大幅增長將對歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與穩(wěn)定帶來嚴(yán)重威脅。
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望
世界經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后迎來復(fù)蘇，推動力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟(jì)體制逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來，世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式，這種方式對前景展望有著重要意義。
一、判斷分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式
（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀
根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟(jì)比上年增長1.4%，新型市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長率為6.2%，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機(jī)有一定緩解；新型市場得到平緩調(diào)整；資本投資市場的經(jīng)營著回復(fù)信心。具體情況如表1：
表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟(jì)增長形勢（%）
（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗(yàn)
為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多國家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠?yàn)閲規(guī)泶罅扛哳~債務(wù)和財(cái)政赤字，但是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于增長期，在這種形式下，市場要求財(cái)政進(jìn)行大力整頓，從另一方面來講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。
新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激措施的可行性不高，從短期來看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢還不夠強(qiáng)大，發(fā)達(dá)國家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對很大壓力，社會也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價(jià)也給市場帶來了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財(cái)政部門的建立，以及相關(guān)機(jī)制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機(jī)提供了一些方法，但是在較短時(shí)間內(nèi)歐債危機(jī)無法解決，而且這些措施無法處理意大利和西班牙等國出現(xiàn)的債務(wù)問題，這種全新的債務(wù)問題應(yīng)找尋新的方法。
（三）經(jīng)濟(jì)變化的產(chǎn)生原因
產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟(jì)沖擊的選擇上存在一定問題。經(jīng)濟(jì)活動是因?yàn)樨?cái)政過度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對市場的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)打擊，而且若經(jīng)濟(jì)增長沒有增長勢頭，相關(guān)單位要進(jìn)行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機(jī)、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟(jì)增長程度，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過程，并頒布更多流動和寬松的貨幣政策，使財(cái)政部門的貨幣管理更為溫和。
二、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望
由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場十分脆弱，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系會受到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，新興的經(jīng)濟(jì)體制外部需求不強(qiáng)，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長率較慢。所以，國際相關(guān)組織對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，重點(diǎn)國家及地區(qū)的應(yīng)對措施的前景展望先匯報(bào)如下：
（一）美國與歐洲地區(qū)
美國經(jīng)濟(jì)受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費(fèi)低迷，在2012上半年中，美國的經(jīng)濟(jì)增長率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟(jì)情況有所改善，而個(gè)人消費(fèi)開支和庫存投資以及居民住房固定投資增加是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。
歐洲地區(qū)因?yàn)榧彝ハM(fèi)以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率下降，全年經(jīng)濟(jì)增長速率緩慢，希臘因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回縮7.1%，其他國家的經(jīng)濟(jì)也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國家德國的增長率為3.1%，支撐了整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。
（二）日本、新興市場與發(fā)展中國家
日本因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)、日元升值以及世界經(jīng)濟(jì)的緩慢增長，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟(jì)增長，自2012年以來，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟(jì)緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強(qiáng)化了投資者對日本企業(yè)改善的信心。
2011年，新興市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度有所降低，中國、巴西、俄羅斯等國家為了應(yīng)對通貨膨脹、本幣走強(qiáng)以及財(cái)政赤字和房地產(chǎn)泡沫問題，阻礙了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于沒有跟上全球發(fā)展勢頭，巴西經(jīng)濟(jì)增長率為2.8%，增長幅度沒有達(dá)到上年的一半，印度的經(jīng)濟(jì)增長率也出現(xiàn)了過去三年最低這種情況。中國的經(jīng)濟(jì)增長率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因?yàn)閯×业恼斡绊?，?dǎo)致該地的國家經(jīng)濟(jì)活動受到制約，而同時(shí)外部環(huán)境導(dǎo)致增長變慢，增長率不高。
（三）發(fā)展前景的應(yīng)對措施
應(yīng)對美國經(jīng)濟(jì)面臨的兩種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國家增加的就業(yè)人員與實(shí)際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問題；日本、新興市場與發(fā)展中國家應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險(xiǎn)，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響。新興市場是帶動世界經(jīng)濟(jì)增長的主要形式，雖然其整體運(yùn)行進(jìn)行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國在這場變動中，只受到一些影響，沒有巨大變動，經(jīng)濟(jì)仍保持增長的局面。盡管增長速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂觀。
三、結(jié)束語
通過上文對世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過發(fā)達(dá)國家的帶動，近年來，投資形勢呈上升趨勢，根據(jù)聯(lián)合國會議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長，規(guī)模也有所增加，比危機(jī)前的水平要高。世界經(jīng)濟(jì)在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國際金融市場和歐元債務(wù)市場的不確定性，這種情況也對全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎對待，采取合理的改進(jìn)，促使是經(jīng)濟(jì)能夠得到增長。
參考文獻(xiàn)：
[1]于培偉.掃描當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的新變化[J].中國遠(yuǎn)洋航務(wù)，2014（3）：167-168
[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟(jì)全球化與我國對外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識經(jīng)濟(jì)，2014（4）：194-195
[關(guān)鍵詞] 東亞 區(qū)域內(nèi)貿(mào)易 后雁行模式 模塊化
中圖分類號：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-1369(2007)2-0006-06
東亞的“雁行模式”
“雁行模式”(Wide-Geese Flying Pattern)的概念最早是由日本學(xué)者赤松要1932年在其論文《我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時(shí)提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進(jìn)口新產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口和重新進(jìn)口四個(gè)階段，在圖表上相似行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說的最初表述。
雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來又經(jīng)過了很多學(xué)者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引人東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的學(xué)者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的研究將“雁行模式”分為原型和兩個(gè)引申型，原型表現(xiàn)的是在后進(jìn)國發(fā)展過程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進(jìn)口、國內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個(gè)環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國內(nèi)消費(fèi)品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到資本品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口的過程；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進(jìn)口、生產(chǎn)到出口的過程在國與國之間傳導(dǎo)的過程。實(shí)際上，我們對“雁行模式”的認(rèn)識往往局限于引申型之二，它的具體含義是區(qū)域內(nèi)的發(fā)達(dá)國家通過直接投資將成熟或具有潛在劣勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的新興工業(yè)國，待到這些產(chǎn)業(yè)在新興工業(yè)國逐漸喪失比較優(yōu)勢，新興工業(yè)國將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至具備比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家，而發(fā)達(dá)國家又向新興工業(yè)國投資，建立相對高級的產(chǎn)業(yè)。它主要描述通過國際投資所實(shí)現(xiàn)的東亞國家間產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)傳遞的格局，也用來描述東亞國家經(jīng)濟(jì)依次起飛的現(xiàn)象。這樣最終形成了以垂直型國際分工為特征、以比較優(yōu)勢為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)的具有梯次差異性的雁行分工模式。
“雁行模式”在推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展上功不可沒，它促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，形成了東亞國家依次起飛和整體發(fā)展的良好局面。而“雁行模式”也有它固有的局限性，日本推行的“雁行模式”是以日本始終作為領(lǐng)頭雁為前提的，并且其暗含條件為東亞國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依次降低。然而我們看到在20世紀(jì)90年代后東亞形勢發(fā)生了變化。首先日本自90年代以來出現(xiàn)長達(dá)十余年的經(jīng)濟(jì)低迷，作為雁頭的領(lǐng)飛與帶動能力日趨衰弱；其次處于雁身位置的亞洲“四小龍”和東盟諸國正不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)趕超，產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)升級，不甘處于相對落后的地位，與日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距不斷縮小；再次中國正和平崛起，經(jīng)過20多年的改革開放后經(jīng)濟(jì)取得巨大的發(fā)展，2004年中國已經(jīng)超過日本成為世界第三大貿(mào)易大國。從以上原因可以看出東亞發(fā)展的“雁行模式”已經(jīng)發(fā)生了一些變化。
東亞“雁行模式”的變遷
――“后雁行模式”
依賴日本投資和技術(shù)擴(kuò)散的雁行模式現(xiàn)在已經(jīng)沒有原來那么明顯，而在此基礎(chǔ)上東亞經(jīng)濟(jì)體新的分工格局也在形成之中，這種新的分工格局被稱為“后雁行模式”。所謂“后雁行模式”，包括兩個(gè)方面的含義：第一，東亞區(qū)域分工與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)“雁行模式”的延緩，這是由當(dāng)前東亞各國(地區(qū))之間依然存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性和層次性所決定的。第二，東亞區(qū)域國際分工體系逐步向新的水平型網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國際分工體系過渡。這種新型國際分工體系的特點(diǎn)是：在宏觀上，東亞國家(地區(qū))之間相互的水平分工關(guān)系逐漸增強(qiáng)；在微觀上則存在著以日本、“四小龍”跨國企業(yè)為核心的，在東亞地區(qū)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)化跨國生產(chǎn)體系，即通過企業(yè)內(nèi)部國際分工，將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研究開發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)在東亞地區(qū)進(jìn)行區(qū)位上的優(yōu)化配置。
后雁行模式認(rèn)為雁行模式的運(yùn)行條件依然存在，同時(shí)東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，從而和雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一起構(gòu)成了新的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。衡量及判斷區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成及其程度的依據(jù)主要是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平又可以從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平兩個(gè)方面來加以說明。
1.東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展
近年來在東亞地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展中，最引人注目的就是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比率1980年僅為33.6％，到2002年上升到51.8％，這一比率雖然低于經(jīng)濟(jì)一體化程度最高的歐盟(2002年歐盟的域內(nèi)貿(mào)易比率為62.50％)，但已高出NAFrA 6個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)從1980到2003年間，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重由4.8％上升到12.9％，雖然在1980年東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額均小于其余兩大經(jīng)濟(jì)體，可是到了2003年，這一數(shù)值已經(jīng)超過了NAFTA，而且其增長速度是包括歐盟15國和NAFrA在內(nèi)的其他任何地區(qū)所無法比擬的，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了快速的發(fā)展。
在雁行模式時(shí)代，東亞各國(地區(qū))對美國的出口依賴程度很高。而在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的今天，形勢有所變化。下表1顯示的是東亞國家(地區(qū))的貿(mào)易結(jié)合度矩陣。貿(mào)易結(jié)合度反映國家間經(jīng)濟(jì)的相互依賴程度，貿(mào)易結(jié)合度可以用以下公式來計(jì)算：貿(mào)易結(jié)合度=(A國對B國的出口額／A國出口額)／(B國進(jìn)口額，世界進(jìn)口總額)。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，比值越大，說明兩國間的貿(mào)易結(jié)合越緊密。
從橫向來看，在2002年，東亞國家或地區(qū)與東亞其他國家或地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度一般來說都要大于其與美國的貿(mào)易結(jié)合度，而且東亞國家之間的貿(mào)易結(jié)合度絕大多數(shù)都大于1。從縱向來看，從1991年到2002年，東亞國家區(qū)域內(nèi)國家地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度出現(xiàn)顯著上升，而東亞國家或地區(qū)與美國的貿(mào)易結(jié)合度卻普遍下降。這從國與國之間的貿(mào)易結(jié)合度這一方面更加清晰地表明了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易在迅速發(fā)展。
2.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的崛起
區(qū)域內(nèi)貿(mào)易又可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，過去的以雁行模式為主導(dǎo)的東亞發(fā)展模式以比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主的，因而是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的。東亞經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也開始慢慢地崛起。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以由中間品貿(mào)易來反映，而中間品貿(mào)易又可以用零部件貿(mào)易來衡量。下表2和表3給出了一些國家的零部件出口和進(jìn)口貿(mào)易情況。
由表2和表3可知，世界零部件出口貿(mào)易占工業(yè)品出口貿(mào)易的份額從20.7％上升到25.4％，
進(jìn)口份額從21.7％上升到24.5％。而東亞無論是出口還是進(jìn)口，其增幅明顯均大于世界水平，而且在增長速度方面，即使是相對較發(fā)達(dá)的NAFTA、美國和歐盟也不及東亞。到2000年，東亞的零部件進(jìn)出口貿(mào)易份額都要大于NAFTA、美國和歐盟，說明當(dāng)時(shí)東亞的零部件貿(mào)易已具有了一定的規(guī)模。同時(shí)，東亞的零部件貿(mào)易出口份額和進(jìn)口份額相當(dāng)，這主要是由于東亞國家加工貿(mào)易的迅速發(fā)展；而NAFTA、美國等其進(jìn)出口份額差距均相差較大且進(jìn)口份額小于出口份額，東亞則相反。從以上分析可以看出，由于加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，東亞的零部件貿(mào)易相對比較活躍，這有力地說明了東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在逐步崛起。
3.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍占主導(dǎo)
東亞的貿(mào)易新模式中，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，原來的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式也仍然存在。我們?nèi)詮谋容^優(yōu)勢的角度來分析各個(gè)國家的優(yōu)勢行業(yè)和由此引發(fā)的東亞產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展情況。
我們按照《聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》對產(chǎn)品的分類，采用美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢方法來考察東亞國家在不同商品上的比較優(yōu)勢。其計(jì)算方法是：
其中RCAi表示一國在第i類商品上的顯性比較優(yōu)勢，Xi表示某國在第i類商品上的出口額，X表示該國所有商品的總出口額。這種現(xiàn)行比較優(yōu)勢的計(jì)算方法是用某國第i類商品在世界同類商品出口市場上的份額占該國所有商品在世界市場上份額的比例來衡量的。如果該國某類商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1，可以推斷該國在該類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。下表4給出的是2000年東亞各國的行業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。
我們看到日本的比較優(yōu)勢集中在機(jī)械、電子與運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)，韓國、新加坡的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在電子行業(yè)，除新加坡外的幾個(gè)東盟國家的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)，中國的比較優(yōu)勢表現(xiàn)在紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)。上表亦顯示了雖然東亞雁行模式在慢慢地發(fā)生變化，但是各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在差異，雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易依然存在。
從上面的分析，我們可以看到現(xiàn)行的東亞貿(mào)易模式中，與以往的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所不同的是，東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在，并正在逐步的發(fā)展起來，從而東亞的貿(mào)易模式就從雁行模式發(fā)展成為“后雁行模式”，而此種“后雁行模式”表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國際分工體系。東亞“后雁行模式”形成的機(jī)理
東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，除了東亞各經(jīng)濟(jì)體比較開放的貿(mào)易和投資政策、區(qū)域內(nèi)外國直接投資的快速發(fā)展及其推動的投資一貿(mào)易關(guān)聯(lián)機(jī)制的出現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)的快速增長導(dǎo)致消費(fèi)需求大幅擴(kuò)張等因素外，還存在以下幾點(diǎn)原因。
(1)國際分散化生產(chǎn)(International ProductionFragmentation)促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。所謂分散化生產(chǎn)，是指將一種產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程分解為若干個(gè)部分或環(huán)節(jié)，并根據(jù)各部分或環(huán)節(jié)的不同特點(diǎn)將其配置到最有優(yōu)勢的區(qū)位。東亞地區(qū)獨(dú)特的區(qū)位特點(diǎn)恰好為跨國公司在該地區(qū)進(jìn)行分散生產(chǎn)、構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件。首先，區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體相對自由的貿(mào)易和投資政策框架為外國直接投資的進(jìn)入和中間產(chǎn)品的跨國流動提供了前提條件；其次，區(qū)域內(nèi)不同發(fā)展層次的經(jīng)濟(jì)體擁有不同的比較優(yōu)勢，根據(jù)鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論，跨國公司將根據(jù)不同區(qū)位的優(yōu)勢配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)了不同區(qū)位間的聯(lián)系。分散化生產(chǎn)的最直接結(jié)果是大量中間產(chǎn)品的跨境流動，有時(shí)甚至是多次跨境流動，從而導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易量迅速增加。
(2)模塊化推動了產(chǎn)品生產(chǎn)的垂直分離，東亞發(fā)展中國家因而獲得了參與貿(mào)易的機(jī)會。模塊化是將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或者過程按照一定的聯(lián)系規(guī)則(界面)分解為可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的半自律性的子系統(tǒng)。目前rr產(chǎn)業(yè)的大部分產(chǎn)品都具有典型的模塊化特點(diǎn)。據(jù)資料顯示，辦公設(shè)備部件(37.5％)、通信設(shè)備部件(27.7％)、開關(guān)設(shè)備(12.7％)、電器部件(6.7％)四種產(chǎn)品占東亞中間品區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的八成以上，這四種中間品大部分屬于IT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。這樣生產(chǎn)廠商只要掌握其中的某一部分工程技術(shù)也可以進(jìn)入某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，同時(shí)由于發(fā)展中國家的成本優(yōu)勢，品牌廠商退出產(chǎn)品的生產(chǎn)制造領(lǐng)域，而專注于上游的R&D和下游的營銷活動。這為東亞企業(yè)以O(shè)EM和ODM方式開拓國際市場以及美國EMS企業(yè)進(jìn)入東亞設(shè)立全球性供應(yīng)據(jù)點(diǎn)創(chuàng)造了機(jī)會，模塊化的發(fā)展無疑推動了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。
(3)跨國公司推動了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。東道國一旦建立了吸引外資的環(huán)境，跨國公司的投資就會源源不斷地流入。如今，跨國公司尤其來自東亞內(nèi)部的跨國公司不僅是最為主要的貿(mào)易主體，而且是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的組織者。在跨國公司的戰(zhàn)略中，東亞的發(fā)展中國家主要是作為面向全球市場的生產(chǎn)基地而定位的，又由于模塊化生產(chǎn)的出現(xiàn)，跨國公司從其自己的利益出發(fā)配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中充當(dāng)了組織者的角色。石戶和深尾等人的研究發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)在東亞地區(qū)的直接投資和經(jīng)營規(guī)模與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在著顯著的正相關(guān)性，這也從一個(gè)側(cè)面反映了跨國公司在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展中所起的推動作用。
東亞“后雁行模式”中存在的
問題及應(yīng)對策略
東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易是整體均衡而局部非均衡的，在其內(nèi)部的貿(mào)易流向中，單向的商品貿(mào)易流向占主導(dǎo)地位。這種區(qū)域內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均衡也就導(dǎo)致了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易面臨的最大問題。
首先，東亞地區(qū)內(nèi)商品貿(mào)易從總量上看基本是小額赤字；然而從區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體來看，東亞的進(jìn)口主要依賴于區(qū)域內(nèi)，出口主要依賴于區(qū)域外。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國主要靠對區(qū)域外(主要是美國)貿(mào)易順差平衡，因此東亞地區(qū)保持了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國通過對外部市場的順差這種單向貿(mào)易流動來實(shí)現(xiàn)整體上的平衡。
其次，中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品區(qū)域內(nèi)依賴度的不平衡性。一方面，中間產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重由1992年的50.9％大幅上升至2003年的67.3％，即目前超過2／3的中間產(chǎn)品貿(mào)易是在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的，其中出口比重為64.9％，進(jìn)口比重為69.7％，基本保持平衡。另一方面，最終產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重則由1992年的52.5％下降至2003年的47.6％，其中，進(jìn)口比重為61.9％，而出口比重僅為38.8％。這也就意味著，東亞地區(qū)超過60％的最終產(chǎn)品出口是依賴于區(qū)域外市場的。
二、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然性 如前所述，改革開放之初我們充分利用當(dāng)時(shí)要素稟賦的特點(diǎn)，實(shí)行勞動和資源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略獲得了巨大成功，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成了第一出口大國和世界制造業(yè)中心。但是隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，原來出口戰(zhàn)略確立的，在大量使用勞動力和大量消耗資源、能源等基本要素基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易發(fā)展方式日益暴露其弊端和不可持續(xù)性，具體表現(xiàn)為： 1.勞動力供求出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡。建立在勞動密集型基礎(chǔ)上的中國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易發(fā)展方式，造成了對普通廉價(jià)勞動力的大量需求，而多年計(jì)劃生育對出生率的嚴(yán)控和平均壽命的延長又使人口老年化不斷加劇、青壯年勞動力供給減少，加之高等教育升學(xué)率的大幅提高等因素都促使生產(chǎn)操作工人的供給在不斷下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)：中國已經(jīng)走過了青壯年勞動力供給的高峰期，15～64歲勞動力人口總量將從2013年開始呈下降趨勢。正是對一般勞動力需求的旺盛和勞動力供給的下降導(dǎo)致了近幾年不僅是沿海，而且內(nèi)地均出現(xiàn)了普遍的招工難、用工荒現(xiàn)象，中國勞動力出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡，即一方面大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難、另一方面各地招工難。一些企業(yè)由于用工不足導(dǎo)致開工不足，影響生產(chǎn)任務(wù)的完成，新項(xiàng)目由于招不到工而不能正常投產(chǎn)。 2.“世界工廠”的粗放式生產(chǎn)方式難以為繼。在我們陶醉于“世界工廠”龐大的生產(chǎn)和出口能力的時(shí)候，問題也就從這里開始出現(xiàn)了。中國出口貿(mào)易的特點(diǎn)是制成品出口比重過大，制成品即貨物出口占出口總量的90%左右，這些貨物商品又主要以兩種貿(mào)易形式存在，一類是以普通貿(mào)易出口的普通商品，另一類是以加工貿(mào)易出口的加工商品。普通商品是中國自己企業(yè)生產(chǎn)的商品，這類商品一般是仿制品或者產(chǎn)品已經(jīng)成熟、生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)擴(kuò)散的產(chǎn)品，它們的特點(diǎn)是技術(shù)含量低，產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成主要是勞動成本和物質(zhì)消耗成本。加工貿(mào)易產(chǎn)品雖然一般技術(shù)含量都較高，但是研發(fā)、銷售等增值高的環(huán)節(jié)控制在發(fā)達(dá)國家的跨國公司手里，在中國境內(nèi)的企業(yè)只不過是它們的一個(gè)加工廠和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價(jià)值鏈的這一環(huán)節(jié)也是由加工的勞動成本和物質(zhì)消耗成本構(gòu)成，在產(chǎn)品價(jià)值中只占有很小的比例。中國的出口貿(mào)易戰(zhàn)略決定的勞動密集型和資源、能源密集型的發(fā)展方式不僅會導(dǎo)致勞動力供求的結(jié)構(gòu)性失衡，而且也必然導(dǎo)致資源、能源供求的嚴(yán)重失衡以及環(huán)境污染加劇和生態(tài)惡化。尤其是粗放式的經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易發(fā)展方式導(dǎo)致對資源、能源需求的增長率以高于GDP增長速度在增加，因此，就出現(xiàn)了資源、能源供求的日益失衡和環(huán)境生態(tài)的日趨惡化。 3.比較優(yōu)勢的競爭態(tài)勢在悄然變化。改革之初制定的勞動密集型和資源、能源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略無疑適應(yīng)了中國當(dāng)時(shí)的要素稟賦特點(diǎn)，發(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢，但是，隨著經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易的發(fā)展，原有的發(fā)展方式對一般勞動力和資源、能源持續(xù)、大量的需求，導(dǎo)致了勞動力和資源、能源的供求失衡，即供給不足以滿足持續(xù)擴(kuò)大的需求，其結(jié)果必然是勞動力、資源、能源供應(yīng)緊張和價(jià)格的不斷上漲。中國近幾年勞動力價(jià)格普遍上漲，一般勞動力工資水平的提高一方面當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的自然現(xiàn)象，另一方面由供求失衡導(dǎo)致的招工難也在客觀上進(jìn)一步倒逼了工資的快速上升。伴隨著勞動力價(jià)格的普遍上漲，近幾年國內(nèi)外資源、能源的價(jià)格也普遍大幅上漲。出口產(chǎn)品價(jià)格的走低與勞動力以及物耗、能耗等主要成本一路上升的雙重作用，不斷擠壓著出口企業(yè)本已微薄的利潤空間，企業(yè)經(jīng)營困難重重、步履維艱。由此可見，建立在勞動和自然資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口比較優(yōu)勢正在悄然失去。
三、新形勢下出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑 根據(jù)上文分析我們已經(jīng)知道了中國建立在勞動和資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略正逐漸失去它的優(yōu)勢，中國經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易的競爭態(tài)勢正在發(fā)生變化，我們必須審時(shí)度勢，改變出口發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)。當(dāng)前主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整工作。 1.發(fā)揮政府的積極作用。政府在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的戰(zhàn)略中能在宏觀上起到積極的引導(dǎo)作用。例如，政府可以通過制定產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃并通過相應(yīng)的政策引導(dǎo)以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整；政府通過政策和立法推動形成創(chuàng)新驅(qū)動的市場機(jī)制，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的市場競爭機(jī)制和優(yōu)勝劣汰機(jī)制；政府要利用財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠、信貸傾斜和投資保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、工藝創(chuàng)新、新產(chǎn)品研發(fā)和品牌打造；政府特別要對符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和出口發(fā)展方向的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品的出口給予引導(dǎo)和支持，如加大出口退稅和出口補(bǔ)貼力度等。 2.提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次。應(yīng)該說中國出口的制成品門類較為齊全，品種也較為豐富，機(jī)電產(chǎn)品出口接近60%，但是我們生產(chǎn)和出口的一般都是行業(yè)低端產(chǎn)品。通過仿制生產(chǎn)的這些產(chǎn)品技術(shù)含量低，主要以價(jià)廉占領(lǐng)低端市場，利潤微薄，而發(fā)達(dá)國家通過研發(fā)和掌握核心技術(shù)控制著行業(yè)高端產(chǎn)品和豐厚利潤。為此，中國企業(yè)必須通過增加技改和研發(fā)投入，通過技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次，并逐步淘汰落后的技術(shù)和產(chǎn)品，尤其是對“兩高一資”產(chǎn)業(yè)要壓縮規(guī)模、改進(jìn)技術(shù)，一些資源消耗大、污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)要堅(jiān)決予以關(guān)、停、并轉(zhuǎn)。 3.大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口，改善服務(wù)出口結(jié)構(gòu)。發(fā)展服務(wù)業(yè)、尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易能有效緩解勞動力的結(jié)構(gòu)性失衡和大學(xué)生就業(yè)難的狀況，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境、資源之間的矛盾。中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)失衡，不僅表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口一直存在較大逆差，而且表現(xiàn)在對外貿(mào)易方面服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展不平衡，服務(wù)貿(mào)易明顯落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展，其出口占貨物出口的比重一直徘徊在10%左右，只相當(dāng)于世界平均水平20%的一半[3]。服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理還表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，其中傳統(tǒng)領(lǐng)域，如運(yùn)輸和旅游服務(wù)的比重比較大，約占一半左右。金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易所占比重僅為7.7%，與世界平均水平約50%相差甚遠(yuǎn)。對此，需采取以下措施：第一，大力支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，降低準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入，不斷提高服務(wù)貿(mào)易的比重。第二，改善服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易，將信息技術(shù)、金融、保險(xiǎn)、咨詢等技術(shù)密集型和知識密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，要加大投入促其發(fā)展并不斷提高其產(chǎn)品在出口中所占的比重。第三，加大服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)力度，加速企業(yè)自主創(chuàng)新。第四，繼續(xù)開放服務(wù)市場，積極有效利用外資，有序承接國際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。 4.改造加工貿(mào)易，向價(jià)值鏈高端滲透。中國對外貿(mào)易中的加工貿(mào)易比重過大，近幾年占貿(mào)易總額的比重一直超過40%。以加工貿(mào)易方式出口，雖然一些產(chǎn)品本身技術(shù)含量較高，但在中國僅進(jìn)行簡單的加工、組裝和貼牌生產(chǎn)，實(shí)際上仍是主要利用廉價(jià)勞動力，加工貿(mào)易的增值率一直處于低水平狀態(tài)。且在加工過程中對資源和環(huán)境影響較大，導(dǎo)致中國能源、資源匱乏，環(huán)境惡化，因此，必須對加工貿(mào)易進(jìn)行改造。具體辦法是：第一，延伸價(jià)值鏈的長度，將U型價(jià)值鏈向兩端延伸。制定政策引導(dǎo)境外跨國公司將附加值高的研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，此舉不僅能夠提高出口產(chǎn)品在中國的增值率，而且能夠有效地促進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和吸收，以及對國際市場營銷渠道的掌控。第二，吸引跨國公司將更高技術(shù)含量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，減少“兩高一資”產(chǎn)品在境內(nèi)的加工，淘汰落后產(chǎn)能；發(fā)展高端制造業(yè)，通過對技術(shù)的吸收消化再創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)中國加工貿(mào)易從勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主逐步向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變。第三，培育自己的跨國公司，創(chuàng)建自己的品牌和國際市場營銷渠道，使加工貿(mào)易由貼牌生產(chǎn)走向自主設(shè)計(jì)生產(chǎn)，擁有產(chǎn)品的核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，提高產(chǎn)品的國際知名度。第四，積極引導(dǎo)加工貿(mào)易走出去，將一些資源消耗大、技術(shù)層次低的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向具有資源優(yōu)勢的其他國家轉(zhuǎn)移。
商務(wù)部制定的對外貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃中將對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整作為中心任務(wù)，將“十二五”時(shí)期確定為中國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期。雖然出口戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是一蹴而就的，然而，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，我們一定要抓住機(jī)遇，乘勢而上，加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，力爭早日完成由貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國的歷史使命。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳憲，韋金鸞，應(yīng)誠敏.國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)[M].北京：高等教育出版社，2010：39-76.
[2] 商務(wù)部綜合司課題組.中國對外貿(mào)易形勢2011年秋季報(bào)告[J].國際貿(mào)易，2011，（11）：1-4.
[3] 孫飛河，崔計(jì)順.中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)分析[J].北方經(jīng)濟(jì)，2012，（3）：42-43.
內(nèi)容摘要：奢侈品的生產(chǎn)與消費(fèi)已是當(dāng)今世界重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動，本文從貿(mào)易地理角度出發(fā)，利用相關(guān)史料和數(shù)據(jù)，通過分析得出世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移路徑及其動力機(jī)制。
關(guān)鍵詞：世界 奢侈品 貿(mào)易中心 地理轉(zhuǎn)移
奢侈品的定義
筆者認(rèn)為，一件商品能否作為奢侈品，與同一段時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)力水平和居民富裕程度，以及人文社會環(huán)境都是密切相關(guān)的。因此，本文在綜合前人研究的基礎(chǔ)上，考慮時(shí)間等因素嘗試性的提出，“奢侈品就是在某一時(shí)間段，超出人們生存與發(fā)展基本需要的，或在滿足部分人基本需要的同時(shí)，具有很高的附加價(jià)值，具備珍稀、昂貴、品牌、品質(zhì)特點(diǎn)的商品和服務(wù)”。鑒于奢侈品的寬泛性，本文以實(shí)物形式的奢侈品為研究對象。
世界奢侈品貿(mào)易中心的形成與地理轉(zhuǎn)移
（一）產(chǎn)業(yè)革命前
世界奢侈品貿(mào)易經(jīng)歷了漫長的發(fā)展階段。早在人類國家機(jī)制和等級社會出現(xiàn)之時(shí)，統(tǒng)治階級即擁有了豐富的奢華物品，但這些物品一般只供本國內(nèi)部的權(quán)貴收藏和享用，很少或幾乎沒有在其統(tǒng)治地區(qū)外流通。之后，伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會財(cái)富的累積和人類地理視野的開闊，相鄰的國家之間開始互通有無，有了貨物的交換和買賣，并從一般性產(chǎn)品逐步發(fā)展到一些具有本地特色、貴重的物品，進(jìn)而涉及到在當(dāng)時(shí)來講的奢侈品，同時(shí)也逐漸形成了當(dāng)時(shí)的一些奢侈品貿(mào)易的中心，其發(fā)展最為重要的有三個(gè)歷史時(shí)期。
1.“絲綢之路”時(shí)期。公元前1世紀(jì)至公元7世紀(jì)是絲綢之路最為繁榮的時(shí)期。在此期間，歐亞非三洲各個(gè)國家的貿(mào)易與交流迅速發(fā)展，其中就有大量的奢侈消費(fèi)品，最為珍奇的就是中國的絲綢和瓷器。當(dāng)時(shí)西傳至他國的絲綢和瓷器價(jià)格奇高，古羅馬市場上絲綢的價(jià)格曾上揚(yáng)至每磅（1磅約等于0.45千克）約12兩黃金的天價(jià)，造成羅馬帝國黃金大量外流。各國元首及貴族曾一度以穿著用腓尼基紅染過的中國絲綢，家中使用瓷器為富有榮耀的象征。當(dāng)時(shí)除了絲綢和瓷器之外，商隊(duì)從中國還主要運(yùn)出金器、銀器和其他豪華制品，運(yùn)往中國的主要奢侈消費(fèi)品是香料、珠寶首飾等。絲綢之路綿延上千年，逐漸形成了世界早期的奢侈品貿(mào)易中心（見圖1）。
2.鄭和下西洋時(shí)期。明朝1405年至1433年間，鄭和七下西洋，拜訪了30多個(gè)在西太平洋和印度洋的國家和地區(qū)，最遠(yuǎn)曾到達(dá)非洲東部、紅海、麥加。鄭和下西洋并不完全是在經(jīng)濟(jì)需求的驅(qū)動下進(jìn)行的，但在客觀上促進(jìn)了中國同其他國家海外貿(mào)易的往來。同絲綢之路時(shí)期一樣，此段時(shí)間內(nèi)的貿(mào)易往來也有奢侈消費(fèi)品的身影。鄭和滿載著早就享有盛譽(yù)的絲綢、瓷器以及精美的手工藝品遠(yuǎn)赴西洋諸國，在返程中，鄭和官船亦購買或交換一些中國所缺的香料、染料、寶石、象皮、珍奇異獸等，這些在當(dāng)時(shí)都可稱之為奢侈品。此舉使得奢侈品貿(mào)易中心更擴(kuò)散到了紅海及印度半島。
3.地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)期。15到17世紀(jì)時(shí)期，歐洲各國開始從海上尋找新的貿(mào)易線路和貿(mào)易伙伴，促成了地理大發(fā)現(xiàn)，其結(jié)果是大量香料、金銀不斷運(yùn)回歐洲，其中也包括在歐洲享有很高盛譽(yù)的中國絲綢和瓷器。17世紀(jì)時(shí)，歐洲的貴婦們都喜歡穿中國絲綢面料的高跟鞋，并在鞋面上裝飾中國風(fēng)格的圖案，中國瓷器在歐洲也占有極大的市場，被視為珍玩，只有在西班牙和法國等大國的宮廷里才能見到較多瓷器。由于絲綢和瓷器價(jià)值昂貴、數(shù)量稀少，為了滿足更多人的需求，甚至出現(xiàn)了仿品。由此可看出，當(dāng)時(shí)歐洲奢侈之風(fēng)盛行，并對中國奢侈品極度追捧。
在以上的三個(gè)歷史階段內(nèi)，中國國力強(qiáng)盛，技術(shù)進(jìn)步，以絲綢和瓷器為代表的中國奢侈品在世界上享有很高聲譽(yù)，當(dāng)時(shí)的“中國制造”是品牌、價(jià)值和尊貴的象征，在區(qū)域及世界范圍內(nèi)的奢侈品貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。
（二）產(chǎn)業(yè)革命后
1.西方工業(yè)革命時(shí)期。到19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)的歐洲社會財(cái)富迅速積累，工業(yè)革命推動了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的迅速發(fā)展，也為奢侈品提供了技術(shù)支持和消費(fèi)基礎(chǔ)，近代意義上的奢侈品就誕生于這個(gè)時(shí)代。在18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后誕生的奢侈品牌集中在釀酒、鐘表以及少量的服飾和珠寶行業(yè)，比如：釀酒類有1715年法國的馬爹利，鐘表品牌主要有1755年瑞士的江詩丹頓。從地域來看主要集中在瑞士、法國和英國，其中尤以法國最為突出。比如1847年Louis-Francois Cartier建立了卡地亞，1854年Louis Vuitton建立了皮革箱包品牌路易威登，英國只有在1856年時(shí)才由Thomas Burberry創(chuàng)立了巴寶莉品牌。由于當(dāng)時(shí)整個(gè)社會的工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，奢侈品的生產(chǎn)也僅分散在少有的幾個(gè)行業(yè)，而且在當(dāng)時(shí)的社會形態(tài)下，少數(shù)貴族擁有大量財(cái)富和奢侈品，其他階層特別是中產(chǎn)階級還不具備奢侈品消費(fèi)的能力。因此，在18世紀(jì)至19世紀(jì)中后期，奢侈品行業(yè)的規(guī)模并不大，國家之間的奢侈品貿(mào)易也同樣如此。但是，以法國為代表的歐洲在近代奢侈品的創(chuàng)立、發(fā)展上走在了世界前列，已經(jīng)顯現(xiàn)出成為日后世界奢侈品貿(mào)易中心的雛形。進(jìn)入20世紀(jì)，先后爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，生存成為當(dāng)時(shí)人類的第一需求，奢侈消費(fèi)自然也淡出人們的視野。
2.戰(zhàn)后的快速發(fā)展時(shí)期。二次世界大戰(zhàn)后，隨著各國經(jīng)濟(jì)的重建與復(fù)興，世界奢侈品行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。從數(shù)量來看，大量奢侈品牌在這一時(shí)期誕生，以2008年世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的奢侈品牌前百名排行榜為參考，誕生于1950年以后的奢侈品牌多達(dá)32個(gè)，如果再加上誕生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的品牌，這一數(shù)目將會更大。從奢侈品行業(yè)的階段性特征來看，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)奢侈品有著很好的歷史傳承性，工藝技術(shù)恢復(fù)之后繼續(xù)保持了其優(yōu)勢地位；另一方面，隨著新技術(shù)、新材料的應(yīng)用，在更多的門類、行業(yè)里出現(xiàn)了新派奢侈品，如高級酒店、豪華游艇等，形成了以歐洲為代表的“舊世界奢侈品”和美國為代表的“新世界奢侈品”并存的格局；第三是在這一時(shí)期，科學(xué)技術(shù)的介入推動了奢侈品的迅速發(fā)展，生產(chǎn)和資本由相對分散走向高度集中，出現(xiàn)了奢侈品壟斷組織，法國的LVMH和PPR集團(tuán)、瑞士的厲峰和斯沃琪集團(tuán)相繼成立，發(fā)展至今已成為極具競爭實(shí)力的世界奢侈品行業(yè)巨頭。
從地域分布來看，19世紀(jì)中后期之前世界奢侈品貿(mào)易中心在歐洲內(nèi)部，尤以法國為中心。意大利和美國的奢侈品行業(yè)，最初都是依靠法國而起步的，但在法國大革命后，由于兩國經(jīng)濟(jì)和文化的上升，這兩個(gè)地區(qū)的奢侈品行業(yè)也開始獨(dú)立發(fā)展起來，孕育了符合自身國別條件的奢侈品品牌，并在20世紀(jì)成為法國之外非常重要的世界奢侈品生產(chǎn)國。當(dāng)今世界擁有奢侈品牌數(shù)最多的三個(gè)國家就是法國、意大利和美國，其他主要奢侈品生產(chǎn)國還有瑞士、德國和英國等，這些國家所生產(chǎn)的奢侈品很大一部分已進(jìn)入世界百強(qiáng)行列。在奢侈品貿(mào)易方面，以2009年為例，世界奢侈品市場份額中，歐洲占38%，北美占29%，可以設(shè)想在當(dāng)時(shí)的階段，世界奢侈品市場貿(mào)易總額并沒有達(dá)到現(xiàn)在的規(guī)模，但是歐洲和美國是當(dāng)時(shí)技術(shù)最先進(jìn)、財(cái)富最集中的地區(qū)，其所占據(jù)的市場份額應(yīng)該比現(xiàn)在要大得多。
由此可見，在19世紀(jì)末至20世紀(jì)中后期，歐洲和美國是世界奢侈品貿(mào)易的中心地區(qū)。在這一歷史時(shí)期，歐洲和北美地區(qū)充分吸收兩次工業(yè)革命的精華，國民財(cái)富較之以前大幅增加，尤其是中產(chǎn)階級的規(guī)模有了很大程度的擴(kuò)大，消費(fèi)能力有了很大程度的提高?？茖W(xué)與技術(shù)的結(jié)合以及人們持續(xù)增長的財(cái)富和高漲的消費(fèi)熱情，為世界奢侈品行業(yè)的發(fā)展提供了“肥沃的土壤”。
當(dāng)代世界奢侈品主要消費(fèi)中心地的形成
（一）日本中心
日本在二戰(zhàn)后短短二十多年間，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，1968年其經(jīng)濟(jì)總量超過德國，成為了僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)繁榮帶來的是對高端消費(fèi)品的需求，直到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前的2006年，日本的奢侈品消費(fèi)竟然一度占到全球的47%。以路易威登為例，據(jù)估算，如今的日本人總共擁有超過2500萬件產(chǎn)品，即平均五個(gè)日本人就擁有一件。這個(gè)人口不到1.3億的小國，從20世紀(jì)中后期開始就成了世界奢侈品的圣地。
（二）新興經(jīng)濟(jì)體中心
進(jìn)入21世紀(jì)之后，以中國為代表的亞太地區(qū)迅速崛起，成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長極。亞太地區(qū)富裕人群快速增長，以中國為例，美國波士頓咨詢公司《2011全球財(cái)富報(bào)告》，稱中國百萬美元富豪家庭數(shù)量超140萬戶，排名世界第三，648個(gè)超級富豪家庭財(cái)產(chǎn)每個(gè)逾1億美元，排名全球第五。具體在奢侈品消費(fèi)上，2009年中國奢侈品消費(fèi)總額達(dá)93億美元，成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國，2011年消費(fèi)總額達(dá)到126億美元，增速飛快。另外，俄羅斯、韓國、中東等新興國家和地區(qū)的奢侈品消費(fèi)額也在逐年攀升（見圖2）。在歐美以及日本奢侈品市場相對疲軟的情況下，中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體成為世界奢侈品消費(fèi)的活躍地區(qū)。但是同日本一樣，這些新興國家目前幾乎沒有自身的奢侈品牌，在國際市場上，歐美仍是最重要的奢侈品產(chǎn)地。
世界奢侈品貿(mào)易中心的演進(jìn)路徑與動力機(jī)制
綜上，世界奢侈品貿(mào)易中心的形成可分為四個(gè)階段：第一階段是產(chǎn)業(yè)革命前，以古老東方中國為中心，向中東、中亞、地中海沿岸、西太平洋和印度洋輻射，其頂峰期處于“絲綢之路”和“鄭和下西洋”時(shí)期；第二階段是18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后，英國、法國和瑞士的近代奢侈品生產(chǎn)從創(chuàng)立到發(fā)展，使之漸漸成為區(qū)域奢侈品生產(chǎn)和貿(mào)易的中心，這一時(shí)期屬于過渡期；第三個(gè)階段是19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中后期，西歐（包括法國、德國、瑞士、意大利在內(nèi)）和美國成為世界奢侈品最主要的生產(chǎn)和消費(fèi)地，北大西洋地區(qū)成為世界奢侈品貿(mào)易的中心；第四個(gè)階段是20世紀(jì)后期至今，日本取代歐美成為世界最大的奢侈品消費(fèi)地，中國和其他新興經(jīng)濟(jì)國家也成為奢侈品消費(fèi)的新生力量，世界奢侈品的生產(chǎn)中心依然在北大西洋地區(qū)，但消費(fèi)中心正在轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)（見圖3）。
世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移與世界貿(mào)易中心區(qū)以及世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移路徑基本上是相吻合的。這充分證明了奢侈品的生產(chǎn)消費(fèi)是與不同時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平和居民富裕程度以及人文社會環(huán)境密切相關(guān)的。其貿(mào)易中心地理轉(zhuǎn)移的主要動力機(jī)制來源于，一是發(fā)達(dá)的社會生產(chǎn)力，奢侈品的高品質(zhì)特性和多門類趨勢決定了其生產(chǎn)過程需要發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力作為支撐，不僅需要先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)，也需要傳統(tǒng)精湛的手工技術(shù)，奢侈品的高附加值能夠帶給生產(chǎn)者高額的利潤，吸引著生產(chǎn)力發(fā)達(dá)地區(qū)積極參與到奢侈品行業(yè)的生產(chǎn)貿(mào)易中；二是旺盛的消費(fèi)需求，奢侈品有著昂貴的價(jià)格，屬于高層次需求，這就決定了其消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)基礎(chǔ)，是具備穩(wěn)定的文明社會環(huán)境和繁榮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下的高收入或較高收入的地區(qū)，才會產(chǎn)生較強(qiáng)的奢侈消費(fèi)欲望，成為奢侈品消費(fèi)的中心。以上兩方面有機(jī)結(jié)合產(chǎn)生推動力，促使奢侈品貿(mào)易中心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移。
參考文獻(xiàn)
1.沃爾岡·拉茨勒著.劉風(fēng)譯.奢侈帶來富足[M].中信出版社，2003
2.劉建湖，紫石.關(guān)于奢侈品經(jīng)濟(jì)概念的研究[J].商業(yè)時(shí)代，2009（24）
3.朱明俠，周云.奢侈品的廣義定義及其研究框架[J].經(jīng)濟(jì)師，2008（7）
Abstract: The World Trade Organization is independent of the United Nations in the law-based, multilateral trading system, the world's largest organizations. As we all know, after eight years of GATT negotiations, the end result is a significant reduction in both tariffs and subsidies limit the use of some of these measures on the members to the implementation of strategic trade policies play a limited role. This article analyzes the World Trade Organization under which the trade remedy measures and strategic trade policy.
關(guān)鍵詞:世界貿(mào)易組織 救濟(jì)措施 戰(zhàn)略性 政策
Key words: World Trade Organization relief measures strategic policy
一、世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟(jì)措施
從世界貿(mào)易組織的性質(zhì)分析,它是一種建立在行政管理之上依靠行政主體行使行政權(quán)力的一種法律行為,但終其目的而言是為了實(shí)現(xiàn)國家的行政管理。正因?yàn)樗男姓芾硇再|(zhì),就賦予了它單方性、強(qiáng)制性以及政策性的特點(diǎn)。然而,從權(quán)力的實(shí)施主體而言,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)現(xiàn)是通過進(jìn)出口國際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)實(shí)施,而貿(mào)易救濟(jì)的發(fā)起者大都要經(jīng)過申請人的申請才能實(shí)施,但這并不否認(rèn)存在少數(shù)當(dāng)局者根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查數(shù)據(jù)而主動進(jìn)行調(diào)查程序的啟動措施。因此,歸根結(jié)底,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施是一種公共權(quán)力的行使行為。但若從其實(shí)施的效果而言,貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施是由受害國的國際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)來決定,其采取的措施包括征收相關(guān)產(chǎn)品的反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅以及進(jìn)出口貨物數(shù)量限制等,這些措施的實(shí)施均可對進(jìn)口國產(chǎn)生直接或間接的影響。
二、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策
(一)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策概況
世界貿(mào)易組織為其戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的定義為“所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是指在‘不完全競爭’市場中,政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出品鼓勵(lì)等措施對那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量‘租’(某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益)的產(chǎn)業(yè)予以扶持,擴(kuò)大本國廠商在國際市場上所占的市場份額,把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商,以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。”
戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論簡而言之可概括為“利潤轉(zhuǎn)移理論”以及“外部經(jīng)濟(jì)理論”兩項(xiàng),同時(shí)這兩個(gè)理論又包含了利用關(guān)稅方式,從而抽取外國壟斷行業(yè)所獲得的壟斷利潤,并且采取以進(jìn)出口行業(yè)競爭的方式,促進(jìn)進(jìn)出口以及因進(jìn)出口所獲得相應(yīng)補(bǔ)貼,為本國寡頭企業(yè)爭取更大的國際份額。
(二)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)行意義
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論旨在增進(jìn)本國的福利。在針對寡頭壟斷、存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)領(lǐng)域以及不完全競爭行為采取相應(yīng)的貿(mào)易措施。然而,這些高端產(chǎn)業(yè)對本國國民經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)生外溢效益并能獲得超額壟斷資金。
2、世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是建立在不完全競爭以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,是一種隨機(jī)的、動態(tài)的國際分工體系。在該體系中,政府政策的規(guī)劃與制定以及各企業(yè)戰(zhàn)略決策的選擇均是相互牽連相互影響的。
新修訂的《外貿(mào)法》對加強(qiáng)與完善貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。第一,新外貿(mào)法增加了“對外貿(mào)易調(diào)查”一章。第二,新外貿(mào)法還對對外貿(mào)易救濟(jì)、指定經(jīng)營、限制和禁止進(jìn)出口等制度進(jìn)行了完善。第三,新外貿(mào)法形成了較為完善的中國貿(mào)易救濟(jì)措施的法律體系。
3、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的競爭優(yōu)勢作用。國家興亡的根本取決于該國在國際競爭力的大小,取決于該國在國際上的競爭優(yōu)勢,然而,一個(gè)國家在國際上具有比較優(yōu)勢并不等同于它具有了競爭優(yōu)勢。尤其在高端產(chǎn)業(yè)中,發(fā)達(dá)國家已熟練運(yùn)用世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在國際上已占有一定的先行優(yōu)勢。
4、在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施中應(yīng)重視政府作用的發(fā)揮。一國企業(yè)可以通過借助本國政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策創(chuàng)造出更加雄厚的國際地位。例如,一國政府可通過對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集中引導(dǎo),培育并發(fā)展大型跨國企業(yè),以此來增強(qiáng)本國產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力。此外,國內(nèi)一些大型企業(yè)還可通過政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,從而提高企業(yè)產(chǎn)品的科技含量,最終也能提高該企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
(三)加強(qiáng)貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè),提高依法行政的能力
我國對外國產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施,是在我國成為世貿(mào)組織成員之后,按照世貿(mào)規(guī)則采取的一項(xiàng)重大措施,充分體現(xiàn)了我國政府按規(guī)則辦事,依法行政的良好形象,也體現(xiàn)了作為世界貿(mào)易大國和世貿(mào)成員的形象,證明我國完全有信心、有能力,像那些歐、美等老資格世貿(mào)成員一樣,充分運(yùn)用世界貿(mào)易組織規(guī)則賦予我們的權(quán)利,維護(hù)自身利益。
綜合所述,世界貿(mào)易組織被定義為“是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國的永久性國際組織”。該組織于1995年運(yùn)作以來,始終負(fù)責(zé)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序的維持工作。因?yàn)槭澜缳Q(mào)易組織在國際上具有法人地位,因此在各成員國爭端調(diào)解方面具有很高的權(quán)威性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要是通過征收關(guān)稅、提供出口補(bǔ)貼和數(shù)量限制等措施來扶持本國的產(chǎn)業(yè),提高競爭優(yōu)勢,在市場上占領(lǐng)更大的市場份額。世界貿(mào)易組織是當(dāng)今世界多邊貿(mào)易體制的組織和法律基礎(chǔ)。關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定經(jīng)歷了八輪貿(mào)易談判后,關(guān)稅大幅度降低,一些補(bǔ)貼也不允許使用,這對成員方戰(zhàn)略性貿(mào)易政策措施的使用起到了限制作用。為了維護(hù)世界貿(mào)易的公平公正原則,世界貿(mào)易組織的貿(mào)易救濟(jì)措施和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施是至關(guān)重要的。
參考文獻(xiàn):
摘要：在簡單介紹國際貿(mào)易融資在我國商業(yè)銀行發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了其目前存在的突出問題，并提出了有針對性的對策建議。
國際貿(mào)易融資是商業(yè)銀行最為常見的傳統(tǒng)信貸品種之一，它與國際貿(mào)易、國際結(jié)算緊密相連。國際貿(mào)易融資是銀行對進(jìn)口商或出口商提供的與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的貸款。一方面，它收益率高，利潤豐厚，具有綜合性效益，是現(xiàn)代銀行有效運(yùn)用資金的一種較為理想的方式；另一方面，它有效地解決了企業(yè)從事進(jìn)出口貿(mào)易活動所面臨的資金短缺，增強(qiáng)了在談判中的優(yōu)勢，使之有可能在更大范圍和更大規(guī)模上發(fā)展國際貿(mào)易；同時(shí)，它也是國家貿(mào)易政策的組成部分，是鼓勵(lì)出口的積極手段之一，不僅可以調(diào)節(jié)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，而且對一國參與國際經(jīng)濟(jì)可以起到促進(jìn)作用。尤其在這金融危機(jī)肆虐的時(shí)刻，國際貿(mào)易融資的合理發(fā)展運(yùn)用，將對企業(yè)對銀行都具有重要意義。
我國銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的普遍開展始于20世紀(jì)90年代中期以后，隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大而得到很大發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年中國外貿(mào)進(jìn)出口總值是1978年的85倍多，已經(jīng)穩(wěn)居世界第三位。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2001至2006年間，我國進(jìn)出口貿(mào)易增長了179%，2007年增長23.8%，其中出口增長27.2%，進(jìn)口增長20%，全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模1.76億美元進(jìn)出口貿(mào)易的增長，使得企業(yè)對銀行融資需求增加，為銀行發(fā)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場。但從整體上看，國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展仍然較慢，從國際貿(mào)易融資額僅占銀行貸款余額3%的比例中就可看出端倪，對應(yīng)地貿(mào)易融資的收入在銀行的總收入中也是微乎其微，而國外的一些銀行該項(xiàng)業(yè)務(wù)已占到收入的四至八成。具體分析，目前我國國際貿(mào)易融資存在較為突出的問題：
1國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)授信規(guī)模核定隨意性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一
各家銀行在核定國際貿(mào)易融資授信規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)上有較大區(qū)別，有的銀行將國際貿(mào)易融資視同流動資金貸款處理，有的銀行則根據(jù)融資品種的不同放大一定的倍數(shù)，融資政策的制訂多是根據(jù)自身對國際貿(mào)易融資的理解，缺乏深入、科學(xué)的研究。在對國際貿(mào)易融資的認(rèn)識和風(fēng)險(xiǎn)控制上，中資銀行與外資銀行有明顯區(qū)別，如對打包貸款這一傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，外資銀行在操作流程和手續(xù)上要簡化得多，他們更①本文作者：趙陽，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)07級碩士研究生注重通過控制貿(mào)易全程來達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)的目的，而不是過分關(guān)注企業(yè)本身的規(guī)模和實(shí)力。相對而言，國內(nèi)銀行的國際貿(mào)易融資產(chǎn)品流程設(shè)計(jì)相對不夠科學(xué)，手續(xù)煩瑣，可操作性不強(qiáng)。
2企業(yè)申請國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)存在擔(dān)保難問題
一方面企業(yè)在找第三方擔(dān)保時(shí)，會顧慮對方將來會要求自己提供擔(dān)保，進(jìn)而產(chǎn)生其難以控制的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面部分申請國際貿(mào)易融資的企業(yè)為貿(mào)易公司，缺乏銀行認(rèn)可的固定資產(chǎn)，如廠房、土地等，生產(chǎn)型出口企業(yè)的機(jī)器設(shè)備雖能用于抵押，但抵押率低，而且費(fèi)用高、手續(xù)煩瑣、時(shí)效性差，不符合國際貿(mào)易融資方便快捷的特點(diǎn)；第三，企業(yè)對國際貿(mào)易融資產(chǎn)品不熟悉，對各種金融工具不能合理運(yùn)用。在銀行產(chǎn)品不斷更新、新的國際貿(mào)易融資名詞不斷涌現(xiàn)的情況下，大多數(shù)企業(yè)不能很好地結(jié)合自身實(shí)際，選擇適合本企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品，對各類融資產(chǎn)品無法靈活運(yùn)用。
3風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后
國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)有客戶風(fēng)險(xiǎn)、國家風(fēng)險(xiǎn)、國外行風(fēng)險(xiǎn)、國際市場風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部操作風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)的管理需要先進(jìn)的技術(shù)手段將銀行相關(guān)部門之間、分支行之間高效有機(jī)地聯(lián)系起來。而目前我國各國有商業(yè)銀行在開展國際業(yè)務(wù)特別是國際結(jié)算業(yè)務(wù)方面一直沿用的是分散的經(jīng)營模式，外匯業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)較為落后，國際結(jié)算與外匯信貸、外匯信貸與會計(jì)獨(dú)自運(yùn)行，缺乏網(wǎng)絡(luò)資源的共享和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理，以致無法達(dá)到共享資源、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、相互制約的目的。
4國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)方式簡單，新產(chǎn)品開發(fā)力度不夠
目前我國國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)基本仍維持傳統(tǒng)融資方式，即以信用證結(jié)算與融資相結(jié)合的方式為主，而較為復(fù)雜的業(yè)務(wù)如保理業(yè)務(wù)、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)則開展有限。隨著銀行業(yè)務(wù)國際化和我國加入WTO，國內(nèi)銀行在科技和管理水平、金融服務(wù)及經(jīng)營方式等方面與外資銀行的差距日益顯現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)外資銀行辦理國際結(jié)算業(yè)務(wù)已經(jīng)占有中國市場份額的40%左右。近年來，根據(jù)市場的需要，各家銀行也在不斷推出新的融資產(chǎn)品，但因?qū)I(yè)務(wù)理解的差異，在業(yè)務(wù)操作上各有不同，缺乏對各種融資形式嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，更缺少對各項(xiàng)業(yè)務(wù)相對比較規(guī)范、明細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料。
5國際貿(mào)易融資的對象過于集中
受傳統(tǒng)授信業(yè)務(wù)理念影響，國內(nèi)銀行融資業(yè)務(wù)對象集中于優(yōu)質(zhì)大中型企業(yè)。目前，各大銀行對優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶的競爭越來越激烈，市場已經(jīng)逐漸趨向飽和。而近些年來我國中小外貿(mào)企業(yè)迅速發(fā)展起來，目前全國進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)，在從事跨國投資和經(jīng)營的3萬多戶我國企業(yè)中，中小企業(yè)占到80%以上，中小企業(yè)已成為我國對外貿(mào)易的重要組成部分針對以上普遍存在的問題，我們提出對商業(yè)銀行開展國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的對策建議：
（1）實(shí)行適應(yīng)國際貿(mào)易融資特點(diǎn)的授信規(guī)模控制方法。
國際貿(mào)易融資的客戶評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有別于對流動資金貸款客戶的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評價(jià)時(shí)更多地根據(jù)客戶以前在海關(guān)、銀行、外匯局、工商、稅務(wù)等辦理業(yè)務(wù)的記錄，在此基礎(chǔ)上，再參考客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營業(yè)績和整體實(shí)力。銀行應(yīng)著手開發(fā)建立國際貿(mào)易融資客戶信息管理系統(tǒng)，為客戶建立詳盡的業(yè)務(wù)檔案，通過業(yè)務(wù)了解客戶及客戶的交易對手，分析其實(shí)際履約能力，為國際貿(mào)易融資授信提供依據(jù)。根據(jù)不同的國際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)建立不同的判別標(biāo)準(zhǔn)。不同種類的國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，及該業(yè)務(wù)所能提供的保證、抵押或質(zhì)押要求都有區(qū)別，銀行所承擔(dān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也因此有很大不同，銀行應(yīng)根據(jù)不同國際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)制訂相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及對客戶的授信標(biāo)準(zhǔn)。
（2）采取適應(yīng)國際貿(mào)易融資特點(diǎn)的擔(dān)保方式，豐富業(yè)務(wù)內(nèi)涵。
首先，針對國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，創(chuàng)新思維，制訂操作性強(qiáng)的擔(dān)保方案?？捎善髽I(yè)聯(lián)?；蛱峁﹤€(gè)人擔(dān)保，或開展與社會信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的合作，對有條件提供抵質(zhì)押的企業(yè)，可采取動產(chǎn)等質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、倉單質(zhì)押等融資擔(dān)保方式。其次，充分引入第三方金融機(jī)構(gòu)的信用，在一定程度上規(guī)避企業(yè)面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口國的國家風(fēng)險(xiǎn)。第三，積極鼓勵(lì)出口企業(yè)投保出口信用險(xiǎn)。第四，加強(qiáng)對企業(yè)相關(guān)人員的培訓(xùn)，使其了解銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品理解各類產(chǎn)品的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)，適時(shí)向企業(yè)推介合適的業(yè)務(wù)品種，發(fā)揮理財(cái)顧問的作用。
（3）建立科學(xué)的貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
建立風(fēng)險(xiǎn)防范體系，采取有效的手段控制風(fēng)險(xiǎn)，是開展國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前提條件之一。如確定融資條件和標(biāo)準(zhǔn)，建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)督體系，使用外匯交易以保值或降低風(fēng)險(xiǎn)；完善分層授權(quán)設(shè)置、加強(qiáng)密碼管理;嚴(yán)格審查真實(shí)貿(mào)易背景、認(rèn)真按照操作規(guī)程和審批程序處理；定期與客戶進(jìn)行溝通，追蹤業(yè)務(wù)狀況；成立信用審批中心和貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門，集中商業(yè)銀行內(nèi)部有限的信貸業(yè)務(wù)專家，成立獨(dú)立的信用審批中心，以評估客戶的信用；集中目標(biāo)結(jié)算和貿(mào)易融資人才資源，成立國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門以專業(yè)處理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)及其可能形成的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，利用人才優(yōu)勢事前防范和事后化解各種業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
（4）更新觀念，積極創(chuàng)新國際貿(mào)易融資產(chǎn)品。
首先，應(yīng)在傳統(tǒng)的國際結(jié)算業(yè)務(wù)，如L/C、托收、信用證等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)對國際市場的分析，不斷開發(fā)新的金融產(chǎn)品。如保理、福費(fèi)廷等新業(yè)務(wù)在我國尚有較大的發(fā)展空間，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)客戶對貿(mào)易融資的產(chǎn)品需求，逐步推出國內(nèi)保理、福費(fèi)廷、票據(jù)貼現(xiàn)等有市場前景的業(yè)務(wù)品種。其次，國際貿(mào)易融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)要與貿(mào)易鏈有機(jī)結(jié)合，從貿(mào)易環(huán)節(jié)出發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，才能有效地解決企業(yè)在采購和銷售中的融資需求。再次，要根據(jù)客戶的需求量身定做國際貿(mào)易融資產(chǎn)品，將傳統(tǒng)方式與新的國際貿(mào)易融資方式結(jié)合起來，使國際貿(mào)易融資服務(wù)“增值”。亦可根據(jù)客戶的需求，為客戶提供包括定單融資，動產(chǎn)質(zhì)押開證、進(jìn)出口保理、全球互聯(lián)網(wǎng)托收、網(wǎng)上開證等不同類型的創(chuàng)新產(chǎn)品，解決客戶在不同的貿(mào)易環(huán)節(jié)中的個(gè)性化需求，利用科技平臺為企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)。
（5）依托全方位多系列的產(chǎn)品，培育多元化的貿(mào)易融資客戶。
