99热精品69堂国产-97超级碰在线精品视频-日韩欧美中文字幕在线视频-欧美日韩大尺码免费专区-最新国产三级在线不卡视频-在线观看成人免费视频-亚洲欧美国产精品完整版-色综久久天天综合绕视看-中文字幕免费在线看线人-久久国产精品99精品国产

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng)!

購(gòu)物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法案例范文

時(shí)間:2023-07-23 09:16:51

序論:在您撰寫神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法案例時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法案例

第1篇

摘 要 遺傳算法具有很強(qiáng)的全局搜索能力,但是容易造成未成熟的收斂,而徑向基函數(shù)RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在于采用全局收斂的線性優(yōu)化算法,唯一最佳逼近點(diǎn)唯一,二者結(jié)合的應(yīng)用能彌補(bǔ)各自的缺陷。兩種方法結(jié)合應(yīng)用到核電廠安全管理評(píng)價(jià)領(lǐng)域,建立基于遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核電廠安全管理評(píng)價(jià)模型,對(duì)核電廠安全管理存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),有助于核電廠安全管理人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),采取應(yīng)對(duì)措施,對(duì)于降低核電廠安全管理風(fēng)險(xiǎn),確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)環(huán)境安全都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞 遺傳算法 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 核電廠 安全管理評(píng)價(jià)

核電廠的安全管理評(píng)價(jià)是對(duì)核電廠的安全管理現(xiàn)狀進(jìn)行的評(píng)價(jià)分析??茖W(xué)合理準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)可以對(duì)核電廠的日常安全管理提供指導(dǎo),為科學(xué)的開展安全管理提升提供參考。

利用遺傳算法對(duì)RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化,保證了并行處理規(guī)模較大信息的能力,發(fā)揮了概括、聯(lián)想、類比、推理等綜合處理數(shù)據(jù)的能力。因此常被用來處理復(fù)雜問題,并做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。建立基于遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核電廠安全管理評(píng)價(jià)模型,既確保了對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)的處理能力,又提升了安全管理評(píng)價(jià)的科學(xué)化水平,對(duì)于準(zhǔn)確掌握核電廠安全管理現(xiàn)狀,提升核電廠日常管理水平,有效保障企業(yè)員工的生命安全、國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全和生態(tài)環(huán)境安全具有重要意義。

一、遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)路原理

遺傳算法于1975年,由美國(guó)的J.Holland教授提出。該隨機(jī)化搜索方法借鑒了自然進(jìn)化法則,即優(yōu)勝劣汰、適者生存的遺傳機(jī)制。該方法直接對(duì)結(jié)構(gòu)對(duì)象進(jìn)行操作;選用概率化的尋優(yōu)方法,自動(dòng)獲取和指導(dǎo)優(yōu)化的搜索范圍。但該方法在實(shí)際應(yīng)用中也存在部分局限性:因借鑒了優(yōu)勝劣汰、適者生存的遺傳機(jī)制,所以如果出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)個(gè)體(局部最優(yōu)解)時(shí),就造成了過早收斂現(xiàn)象,也就無法搜索產(chǎn)生全局最優(yōu)解;其次在經(jīng)過多次重組演化后,容易丟失上一代的的基因片段,即同樣造成無法得到全局最優(yōu)值;再次傳統(tǒng)的遺傳算法通過雜交變異的手段,確定搜索空間,導(dǎo)致相似模式的數(shù)據(jù)種群占據(jù)優(yōu)勢(shì),同樣無法產(chǎn)生全局最優(yōu)解。

RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種前饋式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分為三部分:輸入層、隱含層、輸出層。它依據(jù)輸入層少數(shù)的神經(jīng)元(基礎(chǔ)數(shù)據(jù)),利用隱含層(高效徑向基函數(shù)),決定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出層(預(yù)測(cè)數(shù)據(jù))。隱含層(高效徑向基函數(shù)),實(shí)際是通過利用高斯函數(shù),執(zhí)行固定的非線性操作指令,即將輸入層(基礎(chǔ)數(shù)據(jù))映射到一個(gè)新的空間,通過輸出層節(jié)點(diǎn)線性加權(quán)組合,輸出形成結(jié)果。

輸出函數(shù)為:

為隱含層神經(jīng)元的輸出, 為權(quán)值,二者的乘積累加和即為RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出。輸入層、隱含層相互連接,其中隱含層為一系列同一類型的徑向基函數(shù)(高斯函數(shù))[3]。RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由高斯函數(shù)表示為:

其中,Ci代表了基函數(shù)的中心, 代表了函數(shù)的寬度參數(shù)。從上述公式中可以看出:高斯函數(shù)的徑向范圍與 函數(shù)的寬度參數(shù)成反比。在實(shí)際計(jì)算中,函數(shù)寬度參數(shù) 的確定一般采用自適應(yīng)梯度下降法確定,而確定Ci 、 、w的取值也就確定了為隱含層神經(jīng)元的輸出 。

二、對(duì)RBF神經(jīng)網(wǎng)路原理的優(yōu)化

依據(jù)生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)理建立基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)安全管理評(píng)價(jià)模型,通過在不同網(wǎng)絡(luò)傳遞環(huán)節(jié)選取恰當(dāng)?shù)乃惴▽?duì)模型進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),以此得到安全管理評(píng)價(jià)的優(yōu)化模型。但是在應(yīng)用過程中RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵函數(shù)基函數(shù)中心值、網(wǎng)絡(luò)權(quán)值等難以得到最優(yōu)解,因此選擇遺傳算法,利用其優(yōu)勢(shì)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行優(yōu)化完善。

(一)最優(yōu)基函數(shù)中心值的確定

應(yīng)用遺傳算法進(jìn)行數(shù)據(jù)編碼。將學(xué)習(xí)樣本進(jìn)行編號(hào):1,2,3,……,N,進(jìn)而從樣本中隨機(jī)選擇M個(gè)數(shù)據(jù)為一組中心矢量作為種群中的一個(gè)個(gè)體進(jìn)行編碼。如下所示,以第i個(gè)染色體為例,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的m應(yīng)度函數(shù) 為期望輸出 和實(shí)際輸出 之差的絕對(duì)值累加和的倒數(shù):

從上一代中任意選取兩個(gè)母體進(jìn)行交叉以此獲得兩個(gè)子個(gè)體,再將兩個(gè)子個(gè)體以一定的概率進(jìn)行變異,染色體其他位的編號(hào)值用1,2,3,……,N,中任意值以一定的變異概率替換。將母體與子體進(jìn)行比較從中選擇優(yōu)勢(shì)個(gè)體即完成一次進(jìn)化。以此方式循環(huán)迭代,直到個(gè)體達(dá)到給定最大代數(shù)或滿足給定的精度,此時(shí)個(gè)體則為最優(yōu)基函數(shù)中心值。

(二)最優(yōu)權(quán)值w的確定

權(quán)值的優(yōu)化是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過程,實(shí)數(shù)編碼值能夠較好地反應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況,用一個(gè)數(shù)碼代表一個(gè)染色體,一個(gè)染色體則代表一個(gè)X值;群體初始化,根據(jù)遺傳算法的搜索范圍將權(quán)值以 分布隨機(jī)確定(-0.8,0.4,0.65,0.5);選取適應(yīng)度函數(shù),將輸出樣本的平方作為適應(yīng)度函數(shù):

根據(jù)遺傳操作原理,采用染色體交叉變異,選擇交叉的概率Pn、變異的概率Pm。

U11=(-0.8,0.4,0.65,0.5),U21=(0.3,0.7,0.6,-0.8),交叉:U21=(-0.8,0.4,0.6,0.5)變異:U22=(-0.8,0.4,0.5,0.5)

三、安全管理評(píng)價(jià)模型的建立

依據(jù)核電廠安全管理評(píng)價(jià)指標(biāo),建立基于遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核電廠安全管理評(píng)價(jià)模型。其實(shí)現(xiàn)流程如圖所示:

四、結(jié)語

本文建立基于遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核電廠安全管理評(píng)價(jià)模型,對(duì)核電廠安全管理存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),有助于核電廠安全管理人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),采取應(yīng)對(duì)措施,切實(shí)降低了核電廠安全管理風(fēng)險(xiǎn),并為核電廠科學(xué)管理,安全管理提升提供參考和技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn):

[1] 郭贊.基于遺傳算法和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鈾尾礦庫安全預(yù)警模型[J].綠色科技,2015.3:243-245.

[2] 魏艷強(qiáng).基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的公路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)方法研究[J].天津理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008.2(1):17-20.

[3] 徐杰.基于遺傳算法的RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化及應(yīng)用[J].信息技術(shù),2011(5):165-168.

第2篇

[關(guān)鍵詞]持續(xù)經(jīng)營(yíng);審計(jì)判斷;預(yù)測(cè)模型

的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力狀況直接到投資者的決策行為。因此,對(duì)上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)是注冊(cè)師進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)時(shí)所必須考慮的重要,也是政府監(jiān)管部門關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。近年來,為了減少審計(jì)期望差距,審計(jì)界制定并完善了持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)指南,特別是加強(qiáng)了對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷模型的研究,期望提高持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷的客觀性和一致性。我們搜集了ABI/INFORMGlobal、BusinessSourcePremier(BSP)、和ElsevierScience等國(guó)際著名數(shù)據(jù)庫以及期刊網(wǎng)中關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷模型研究的70余篇,對(duì)審計(jì)判斷模型的構(gòu)建方法、應(yīng)用效果及局限性進(jìn)行了和整理,以期對(duì)改進(jìn)我國(guó)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)手段及方法提供借鑒。

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷模型根據(jù)研究對(duì)象的不同可分成兩大類:持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型和持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見預(yù)測(cè)模型。前者關(guān)注公司是否會(huì)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)(國(guó)內(nèi)研究以是否被ST為標(biāo)準(zhǔn)),后者關(guān)注公司是否會(huì)被出具涉及持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性的非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見(下簡(jiǎn)稱持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見),二者都可以為持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷提供輔助決策信息。但是,這兩類模型的研究目的并不相同,前者認(rèn)為模型在預(yù)測(cè)公司是否破產(chǎn)的準(zhǔn)確性上要高于審計(jì)師,借助模型有助于減少審計(jì)期望差距[1-2].后者認(rèn)為提出破產(chǎn)申請(qǐng)和被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見并不是一一對(duì)應(yīng)的,被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的公司并非都會(huì)提出破產(chǎn)申請(qǐng),而且持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型未能包含審計(jì)師進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷時(shí)所考慮的一些重要因素,如行業(yè)前景、管理層能力等[3].Hopwood[4]等還證實(shí)在控制樣本配對(duì)比例及分類錯(cuò)誤成本的條件下,持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型在預(yù)測(cè)是否破產(chǎn)的準(zhǔn)確性上并不優(yōu)于審計(jì)師。

一、持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型

持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型按照所用概率統(tǒng)計(jì)方法的不同,可分成多元線性判別模型、多元概率比(Probit)模型、多元邏輯回歸(Logistic)模型、人工神經(jīng)模型等4類,下文將分別予以闡述。

(一)多元線性判別模型

Altman[1]以美國(guó)1946—1965年提出破產(chǎn)申請(qǐng)的33家公司和33家健康公司為研究樣本,采用多元線性判別方法構(gòu)建了如下預(yù)測(cè)模型,即“Z分值模型”:Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5,其中:X1為營(yíng)運(yùn)資本/資產(chǎn)總額;X2為留存收益/資產(chǎn)總額;X3為息稅前利潤(rùn)/資產(chǎn)總額;X4為優(yōu)先股和普通股市值/負(fù)債賬面價(jià)值;X5為銷售收入/資產(chǎn)總額。當(dāng)出來的Z值等于或低于1.8時(shí),預(yù)示企業(yè)破產(chǎn)的可能性非常高;當(dāng)Z值介于1.81和2.99之間時(shí),企業(yè)是否破產(chǎn)不能確定;當(dāng)Z等于或高于3時(shí),企業(yè)則不可能破產(chǎn)。Z模型對(duì)破產(chǎn)公司樣本的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為82%,而只有46%的破產(chǎn)公司在破產(chǎn)前被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見。Altman認(rèn)為Z模型可以提高審計(jì)師在持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷上的準(zhǔn)確性和一致性。Altman[5]用1970—1982年間109家破產(chǎn)公司為樣本對(duì)“Z分值模型”進(jìn)行了有效性驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)模型對(duì)破產(chǎn)公司樣本破產(chǎn)前一年的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到86.2%,而審計(jì)師在公司破產(chǎn)前一年的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為48.1%,表明Z模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性高于審計(jì)師。

繼Altman之后,Levitan、Knoblett[6],Koh、Killough[2],Cormier[7],陳靜[8]和張玲[9]等都采用多元判別分析方法構(gòu)建了持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型。這些模型的構(gòu)建方法基本相同,所不同的是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)標(biāo)準(zhǔn)界定上、樣本時(shí)間窗口、對(duì)照組樣本選取方法、變量選取上有差異。對(duì)這些模型的有效性驗(yàn)證表明預(yù)測(cè)模型比審計(jì)師在預(yù)測(cè)公司是否破產(chǎn)方面具有更高的準(zhǔn)確性,應(yīng)用模型有助于減少審計(jì)期望差距。

針對(duì)多元線性判別分析要求數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布和等協(xié)方差的假設(shè)與企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)際狀況的矛盾,以及配對(duì)抽樣法因樣本中兩類公司比例與它們?cè)诳傮w中的比例嚴(yán)重不一致而夸大了預(yù)測(cè)模型判別準(zhǔn)確性的缺陷[10],不需要正態(tài)分布和等協(xié)方差假設(shè)的Probit、Logistic模型被大量采用,它們都是建立在累積概率函數(shù)的基礎(chǔ)上,一般運(yùn)用最大似然估計(jì),而不需要滿足自變量服從多元正態(tài)分布和等協(xié)方差的假設(shè)。

(二)多元概率比模型

Zmijewaki[10]選取了1972—1978年間發(fā)生破產(chǎn)的40家公司和800家健康公司作為樣本,采用Probit方法建立了預(yù)測(cè)模型,即X模型:X=-4.3-4.5Xl+5.7X2-0.004X3,其中:Xl=凈利潤(rùn)/總資產(chǎn),X2=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額,X3=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債。陳明賢運(yùn)用企業(yè)樣本建立了如下Probit模型:X=0.29354+20.491X1+4.3209X2-29.515X3,其中:X1為In(流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債);X2為In(固定資產(chǎn)/股東權(quán)益);X3為營(yíng)運(yùn)資本/負(fù)債總額。結(jié)果表明Probit模型在持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)出現(xiàn)之前1年至前5年的判別正確率分別為93.33%、83.33%、83.33%、83.33%和80%64%.

(三)多元邏輯回歸模型

Ohlson[11]以美國(guó)1946—1965年期間提出破產(chǎn)申請(qǐng)的105家公司和2058家健康公司為研究樣本,采用logistic建立了企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型,即“Y模型”:Y=-1.32-0.4X1+6.03X2-1 .43X3+0.76X4-2.37X5-1.83X6+0.285X7-1.72X8-0.52X9,其中:X1為L(zhǎng)og(資產(chǎn)總額/GNP物價(jià)指數(shù));X2為負(fù)債總額/資產(chǎn)總額;X3為營(yíng)運(yùn)資本/資產(chǎn)總額;X4為流動(dòng)負(fù)債/流動(dòng)資產(chǎn);X5為凈利潤(rùn)/資產(chǎn)總額;X6為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/負(fù)債總額;X7:如果前兩年有一年虧損,為1;否則為0;X8:如果負(fù)債總額>資產(chǎn)總額,為1;否則為0;X9:(當(dāng)年凈利潤(rùn)-上年凈利潤(rùn))/(5當(dāng)年凈利潤(rùn)5+5上年凈利潤(rùn)5)。Ohlson利用上述模型進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)公司前一年的Y值平均為27%,顯著高于非破產(chǎn)公司的Y平均值4%.

Kuruppu、Laswad和Oyelere[12]將清算作為發(fā)生持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn),以新西蘭1987—1993年間85家破產(chǎn)清算的公司和50家未清算但處于財(cái)務(wù)困境狀況的公司為研究樣本,用Logistic方法構(gòu)建模型,研究結(jié)果表明在破產(chǎn)法案以債權(quán)人為導(dǎo)向的國(guó)家,清算預(yù)測(cè)模型可能比破產(chǎn)預(yù)測(cè)模型在判斷準(zhǔn)確度及誤判成本方面更為優(yōu)越。

吳世農(nóng)、盧賢義[13]以我國(guó)1998—2000年上市公司為研究對(duì)象,選取了70家處于財(cái)務(wù)困境的公司和70家財(cái)務(wù)正常的公司為樣本,應(yīng)用逐步回歸法,從21個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)中最后選定6個(gè)為預(yù)測(cè)指標(biāo):盈利增長(zhǎng)指數(shù)、資產(chǎn)報(bào)酬率、流動(dòng)比率、長(zhǎng)期負(fù)債與股東權(quán)益比率、營(yíng)運(yùn)資本與總資產(chǎn)比、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。他們分別應(yīng)用線性概率模型、Fisher二類線性判別模型、Logistic回歸三種方法,建立了三種預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)困境的模型。研究結(jié)果表明:三種模型均能在財(cái)務(wù)困境發(fā)生前作出相對(duì)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),在財(cái)務(wù)困境發(fā)生前4年的誤判率在28%以內(nèi);其中Logistic預(yù)測(cè)模型的誤判率最低,財(cái)務(wù)困境發(fā)生前1年的誤判率僅為6.47%.

姜秀華和孫錚[14]還考慮了公司治理因素對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響,他們運(yùn)用Logistic逐步回歸法從13個(gè)變量中最終選取了4個(gè)變量:毛利率、其他應(yīng)收款與總資產(chǎn)比率、短期借款與總資產(chǎn)的比率、股權(quán)集中系數(shù),模型對(duì)ST公司的判別準(zhǔn)確率達(dá)到84.52%.他們的研究拓展了變量選擇的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)框架,但股權(quán)集中度是否為治理效能的惟一、有效替代還有待檢驗(yàn)。姜國(guó)華、王漢生[15]也證實(shí)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)水平和第一大股東持股比例是影響公司是否被ST的最重要因素。

(四)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ArtificialNeuralNetwork,ANN)是對(duì)人類大腦神經(jīng)運(yùn)作的模擬,模型具有較強(qiáng)的容錯(cuò)能力和自主能力,可隨時(shí)依據(jù)新的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行自我學(xué)習(xí),并調(diào)整其內(nèi)部?jī)?chǔ)存的權(quán)重參數(shù)。田偉福、周紅曉[16]選取了A股市場(chǎng)30家公司作為樣本構(gòu)建了前向三層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,模型包括反映償債能力、資產(chǎn)管理能力、負(fù)債水平、盈利能力及成長(zhǎng)能力等12項(xiàng)財(cái)務(wù)比率,測(cè)試的結(jié)果表明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)是否發(fā)生持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的準(zhǔn)確性較高。周敏、王新宇[17]對(duì)判別分析、Logistic回歸和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了比較,她們以1999—2001年ST公司和健康公司各73家作為訓(xùn)練樣本,以2002年ST公司和健康公司各43家作為檢驗(yàn)樣本,分析了15個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),結(jié)果表明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于其他兩種方法。

二、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見預(yù)測(cè)模型

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見預(yù)測(cè)模型同樣按照所用概率統(tǒng)計(jì)的不同,可分成多元線性判別模型、多元邏輯回歸(Logistic)模型、人工神經(jīng)模型、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)專家系統(tǒng)等4類,模型的重點(diǎn)是持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見是否可以用公開的信息進(jìn)行預(yù)測(cè)。

(一)多元線性判別模型

Mutchler[18]選取了1981年被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的119家制造業(yè)公司,并選取了119家表現(xiàn)出一些經(jīng)營(yíng)困境征兆但卻被出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的制造業(yè)公司作為參照物,采用多元判別法構(gòu)建了預(yù)測(cè)模型,模型使用了Mutchler通過調(diào)查問卷獲取的審計(jì)師進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷最關(guān)注的8個(gè)變量,它們是:(1)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量/負(fù)債;(2)流動(dòng)比率;(3)所有者權(quán)益/負(fù)債;(4)長(zhǎng)期負(fù)債/總資產(chǎn);(5)資產(chǎn)負(fù)債率;(6)稅前凈收益/銷售收入;(7)有關(guān)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性的好消息和壞消息數(shù)量;(8)總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率的變動(dòng)率。模型對(duì)是否被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為82.8%,結(jié)果表明持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見可以用公開發(fā)表的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行預(yù)測(cè)。

(二)多元邏輯回歸模型

Menon、Schwartz[19]以1974—1980年間89家破產(chǎn)公司為樣本,其中37家被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。變量選取參照了SASNo.34和前人的研究結(jié)果,最終選取了7個(gè)變量采用了Logistic回歸構(gòu)建模型,分別是:(1)流動(dòng)比率;(2)流動(dòng)比率變動(dòng)率;(3)留存收益/總資產(chǎn);(4)資產(chǎn)負(fù)債率;(5)總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率;(6)是否發(fā)生持續(xù)的經(jīng)營(yíng)性虧損;(7)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量/總負(fù)債,結(jié)果表明持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與財(cái)務(wù)比率顯著相關(guān),最重要的解釋變量是流動(dòng)比率的變動(dòng)率和持續(xù)發(fā)生經(jīng)營(yíng)性虧損。Menon、Schwartz還分別用1981—1983年間破產(chǎn)公司和非破產(chǎn)公司樣本對(duì)模型的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證,破產(chǎn)公司樣本數(shù)為39家,其中14家被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。非破產(chǎn)公司樣本數(shù)為46家,其中11家被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率為78%.

Bell、Tabor[20]發(fā)現(xiàn)反映水平比率的財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率高于反映趨勢(shì)比率的財(cái)務(wù)指標(biāo)。Chen、Church[21]研究證實(shí)在模型中增加反映償還到期債務(wù)狀況的變量可以顯著提高模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率性。

Mutchler[18]認(rèn)為持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷可以分成三個(gè)階段:第一階段是判斷被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大疑慮;第二階段是判斷被審計(jì)單位是否應(yīng)該被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見;第三階段是應(yīng)出具何種具體審計(jì)意見。Lasalle、Anandarajan和Miller[22]對(duì)第三階段,即持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性應(yīng)出具何種具體審計(jì)意見進(jìn)行了研究。他們收集了183份調(diào)查問卷(其中130份問卷的樣本公司被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)強(qiáng)調(diào)無保留意見,53份問卷的樣本公司被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)無法表示意見),按照審計(jì)意見的具體類型為被解釋變量,以虧損持續(xù)年數(shù)、壞消息和好消息數(shù)量、被審計(jì)單位規(guī)模、內(nèi)部控制水平、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小、審計(jì)任期、會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模等7個(gè)變量為解釋變量,采用Logistic回歸構(gòu)建判別模型,模型對(duì)兩種審計(jì)意見鑒別的準(zhǔn)確率為83.85%,結(jié)果表明兩種審計(jì)意見類型在持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度上存在顯著差異。

(三)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

Lenard、Alam和Madey[23]選取了1982—1987年被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的40家公司,并選取同時(shí)期40家被出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的公司為參照對(duì)象,構(gòu)建了基于GRG2的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,模型自主采用了8個(gè)變量,它們是:(1)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量/負(fù)債;(2)流動(dòng)比率;(3)所有者權(quán)益/負(fù)債;(4)長(zhǎng)期負(fù)債/總資產(chǎn);(5)資產(chǎn)負(fù)債率;(6)稅前凈收益/銷售收入;(7)總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率;(8)上一年度是否虧損。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到95%,而基于相同變量的Logistic模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率為83%,結(jié)果表明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見具有較好的預(yù)測(cè)能力。

(四)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)專家系統(tǒng)

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)專家系統(tǒng)是人工智能在持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷領(lǐng)域的,它將該領(lǐng)域的專家知識(shí)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)知識(shí)庫的推理規(guī)則,被審計(jì)單位所處行業(yè)、外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境、內(nèi)部管理控制水平、異常事件等難以量化的因素都被加以考慮,并且專家系統(tǒng)具有自主學(xué)習(xí)知識(shí)功能,因此,專家系統(tǒng)能提高審計(jì)判斷的一致性和可靠性。Biggs、Selfridge和Krupka[24]研究設(shè)計(jì)了一個(gè)GC X持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)專家系統(tǒng),該系統(tǒng)認(rèn)為審計(jì)師進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷需要依據(jù)三類知識(shí):財(cái)務(wù)知識(shí)、事件知識(shí)及程序知識(shí),持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)(體現(xiàn)為異常的財(cái)務(wù)指標(biāo))則是某些具體事件的必然結(jié)果。GC X系統(tǒng)通過4個(gè)程序?qū)Τ掷m(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷提供決策支持作用,這4個(gè)程序分別是:持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性識(shí)別、問題緣由的后向推理、對(duì)管理層擬采取改善措施的有效性和可行性評(píng)估、出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見。Lenard、Madey和Alam(1998)[25]還將持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)專家系統(tǒng)與一個(gè)基于馬氏距離的聚類模型相結(jié)合構(gòu)建了一個(gè)混合模型,并隨機(jī)選取了1990年間26家破產(chǎn)公司和26家健康公司,對(duì)該混合模型與其他破產(chǎn)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果顯示混合模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到96.2%.

三、與評(píng)述

從以上的回顧可以看出,國(guó)內(nèi)外審計(jì)學(xué)界對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷模型進(jìn)行了大量的研究,有關(guān)涉及分類的定量方法在模型構(gòu)建中得到了大量應(yīng)用。這些模型的研究在總體方向上呈現(xiàn)出兩個(gè)趨勢(shì):一方面,從僅考慮財(cái)務(wù)指標(biāo)擴(kuò)展到綜合考慮財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、股票市場(chǎng)表現(xiàn)、管理能力等因素,從定量向定性與定量分析相結(jié)合的方向發(fā)展;另一方面,從線性統(tǒng)計(jì)方法向更符合實(shí)際的非線性預(yù)測(cè)方法發(fā)展。盡管這些模型被證實(shí)在預(yù)測(cè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)方面具有較高的準(zhǔn)確性,但以下幾個(gè)方面的問題仍有待于進(jìn)一步研究和探討:

(一)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的定義

對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的定義在學(xué)術(shù)界尚未形成一致的意見,而對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的不同定義會(huì)直接到樣本的選擇標(biāo)準(zhǔn),從而得出不同的預(yù)測(cè)模型。持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見預(yù)測(cè)模型建立在將被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見作為持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,而持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見尚可進(jìn)一步分為強(qiáng)調(diào)無保留、保留意見、無法表示意見和否定意見等4種具體意見類型。顯然,這4種具體意見在持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度上具有顯著差異,不加區(qū)別地同等對(duì)待影響了模型參數(shù)估計(jì)的穩(wěn)定性。持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)模型則建立在將申請(qǐng)破產(chǎn)、破產(chǎn)清算作為發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,而在破產(chǎn)機(jī)制還不健全的國(guó)內(nèi),通常選用ST作為標(biāo)準(zhǔn)。將ST作為標(biāo)準(zhǔn)使得盈利能力低下是導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的主要原因,虧損與否將是持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)與非持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)公司之間存在顯著差異的變量,這種變量的自選擇問題也是國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的一個(gè)不足之處。

(二)變量選擇

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷模型的變量選擇依然處于試錯(cuò)原則階段,缺乏基礎(chǔ)。在如何選擇變量及是否存在最佳的變量組合來預(yù)測(cè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)發(fā)生的概率仍然存在較大分歧。Chen、Church[21]指出增加無力償還到期債務(wù)這一變量可以顯著提高持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率,Koh、Killough[2]等研究表明現(xiàn)金流量信息能有效地反映公司發(fā)生持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的概率,Bell、Tabor[20]發(fā)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)公司股票存在負(fù)的市場(chǎng)收益率,股票收益率可以用來預(yù)測(cè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī),Goodman[26]證實(shí)管理當(dāng)局的經(jīng)營(yíng)管理能力變量與是否被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見顯著相關(guān)。新修訂的《持續(xù)經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則》明確規(guī)定審計(jì)師在進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷時(shí)應(yīng)密切關(guān)注管理層擬采取改善措施的可行性和有效性。

(三)樣本選擇

選擇不同的樣本會(huì)直接影響到模型的有效性,多元線性判別方法多采用等額配對(duì)抽樣法,這樣作可能因?yàn)闃颖玖康南拗疲珔s過分夸大了持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)公司比例,使得系數(shù)對(duì)樣本和模型設(shè)置都非常敏感,模型設(shè)置的微小變化、在樣本總體中加入或刪除案例等變動(dòng),都會(huì)導(dǎo)致系數(shù)估計(jì)的較大變化。其次,現(xiàn)有的樣本選取忽略了行業(yè)特征,將一定期間不同行業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)公司作為測(cè)試樣本組,糅合在一起進(jìn)行研究,損害了模型的價(jià)值,因?yàn)椴煌袠I(yè)的公司具有不同的特征,即使影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的因素相同,但是其相對(duì)重要性卻可能有所不同。最后,對(duì)于不同的樣本選取時(shí)間,由于其外在環(huán)境的差異,得出的模型可能存在顯著差異,模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性也會(huì)因經(jīng)濟(jì)環(huán)境、時(shí)間區(qū)間的不同而產(chǎn)生變動(dòng)。

(四)建模方法

多元線性判別方法、多元概率比回歸、多元邏輯回歸方法均被大量采用,而多元概率比回歸、多元邏輯回歸方法運(yùn)用最大似然估計(jì),克服了多元線性判別分析要求數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布和等協(xié)方差的假設(shè)與公司數(shù)據(jù)實(shí)際狀況不相符合的矛盾,在理論上更為完善。值得關(guān)注的是持續(xù)經(jīng)營(yíng)危機(jī)預(yù)測(cè)的研究方法又有新的進(jìn)展,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法、模糊數(shù)學(xué)、專家系統(tǒng)開始被應(yīng)用于構(gòu)建預(yù)測(cè)模型,一些對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷有重要影響但卻因難以量化而放棄的變量被重新予以考慮,而且這些新的方法整合了專家在該領(lǐng)域的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),具有自主學(xué)習(xí)功能,顯示了獨(dú)特的優(yōu)越性。

(五)誤判成本

現(xiàn)有模型將分類的一類錯(cuò)誤、二類錯(cuò)誤等同看待,模糊了誤受和誤拒的成本,而事實(shí)上問題并非如此簡(jiǎn)單。一般而言,從投資者或銀行的角度,一類錯(cuò)誤成本要大于二類錯(cuò)誤成本;而從看,由于借貸者、顧客、供貨商、股東或其他投資人的不必要的戒備狀態(tài),會(huì)使二類錯(cuò)誤的成本更高。對(duì)審計(jì)師而言,既要保證客戶的正當(dāng)權(quán)益,又要避免過高的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何綜合權(quán)衡一類錯(cuò)誤成本與二類錯(cuò)誤成本也是未來模型研究的重點(diǎn)之一。

第3篇

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng);數(shù)據(jù)倉(cāng)庫;聯(lián)機(jī)分析處理;數(shù)據(jù)挖掘

房地產(chǎn)投資不僅與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有關(guān),而且還涉及到建筑業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)、市政建設(shè)、能源、交通等各個(gè)重要部門。房地產(chǎn)市場(chǎng)變化快、投資巨大、風(fēng)險(xiǎn)極高,要完成這樣一個(gè)決策需要決策者同時(shí)考慮主市場(chǎng)、材料、資金、市政建設(shè)等諸多因素,并且做出綜合判斷,這種復(fù)雜的決策已經(jīng)很難僅憑經(jīng)驗(yàn)正確地做出。房地產(chǎn)是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的系統(tǒng)工程,關(guān)系到國(guó)家、集體、個(gè)人的利益,影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的起伏,其興旺與低落從一個(gè)側(cè)面反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。因此,房地產(chǎn)業(yè)迫切需要一種能幫助決策者綜合考慮多方面的因素,根據(jù)科學(xué)的決策方法,輔助決策者做出決策的工具。

決策支持系統(tǒng)為解決房地產(chǎn)投資決策中出現(xiàn)的種種問題提供了解決方案。決策支持系統(tǒng)是一種基于計(jì)算機(jī)的系統(tǒng),幫助決策者通過與系統(tǒng)直接交互使用數(shù)據(jù)及分析模型解決非結(jié)構(gòu)化的決策問題。通過決策支持系統(tǒng),房地產(chǎn)開發(fā)商可以對(duì)要開發(fā)的項(xiàng)目的各種情況有一個(gè)更深入的了解,能綜合各方面的因素對(duì)投資的項(xiàng)目做出一個(gè)合理的判斷,從而減少房地產(chǎn)投資中的盲目性,使投資更準(zhǔn)確,收益率更高。本文結(jié)合房地產(chǎn)項(xiàng)目投資的實(shí)際情況,提出了一種房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng),可以為房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資提供決策支持,實(shí)現(xiàn)企業(yè)項(xiàng)目管理的快速輔助決策,提高投資者的決策水平。

一、房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)

房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)是將決策支持系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用到房地產(chǎn)投資中,從而能有效地對(duì)房地產(chǎn)投資者進(jìn)行輔助決策,提高決策的效率和準(zhǔn)確性。

(一)房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的基本功能

本系統(tǒng)分為房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分析和可行性報(bào)告生成等四大模塊。通過房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)模塊,用戶可以方便地了解到房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況,并能對(duì)將來房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展情況做出一個(gè)大概的預(yù)測(cè)。通過經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模塊可以對(duì)所投資項(xiàng)目做出準(zhǔn)確的評(píng)估,從而判斷出此項(xiàng)目的盈利狀況。風(fēng)險(xiǎn)分析模塊可以對(duì)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)作一個(gè)大體的分析,用戶通過對(duì)各個(gè)投資方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡,可以做出較為準(zhǔn)確的判斷。可行性報(bào)告生成模塊則可以自動(dòng)生成項(xiàng)目的可行性報(bào)告,用戶可以根據(jù)具體情況來添加可行性報(bào)告中的內(nèi)容。

(二)系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)

在房地產(chǎn)投資中遇到的可變性因素非常多,再加上房地產(chǎn)投資本身所具有的高風(fēng)險(xiǎn)性,這就使得傳統(tǒng)的MIS系統(tǒng)不能滿足房地產(chǎn)投資決策的需要,只有使用決策支持系統(tǒng)才能有效地解決這一問題。但是傳統(tǒng)的決策支持系統(tǒng)也有著它的不足,不能很好的對(duì)房地產(chǎn)投資進(jìn)行有效的輔助決策。因此,本系統(tǒng)借鑒了最近發(fā)展起來的決策支持系統(tǒng)的新技術(shù),提出了一種新的房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng)模型。

數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理、數(shù)據(jù)挖掘是決策支持系統(tǒng)發(fā)展中的新興技術(shù),將這些技術(shù)引入到房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng)中可增強(qiáng)系統(tǒng)的輔助決策功能。

其中,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫是為了決策支持的需要而在數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一項(xiàng)新技術(shù)。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫可將大量的用于事務(wù)處理的數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行清理、抽取和轉(zhuǎn)換,按決策主體的需要重新進(jìn)行組織。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中的各種數(shù)據(jù)可以適應(yīng)決策問題多樣性的要求,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫側(cè)重于對(duì)面向主題的數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理。聯(lián)機(jī)分析處理可以對(duì)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從中提取出有用的信息,從而起到輔助決策的作用。數(shù)據(jù)挖掘是從知識(shí)發(fā)現(xiàn)的概念中引申出來的,把數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)應(yīng)用到數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的分析可以有效地從數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中挖掘出有價(jià)值的東西,從而有利于輔助決策。

二、房地產(chǎn)投資決策系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)

傳統(tǒng)的決策支持系統(tǒng)是利用數(shù)據(jù)庫、人機(jī)交互進(jìn)行多模型的有機(jī)組合,輔助決策者實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策的綜合集成系統(tǒng)。自從決策支持技術(shù)形成以來,在全世界得到了廣泛的應(yīng)用,但是決策支持在發(fā)展中也遇到了一些問題,主要問題有以下幾個(gè)方面:(1)DSS使用的數(shù)據(jù)庫只能對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一般的加工和匯總,而決策支持涉及大量歷史數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化問題,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)難以求解復(fù)雜的半結(jié)構(gòu),不能滿足DSS的需要;(2)決策支持系統(tǒng)以集成數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),然而現(xiàn)實(shí)中的數(shù)據(jù)往往分散管理且大多分布于異構(gòu)的數(shù)據(jù)平臺(tái),數(shù)據(jù)集成不易;(3)由于決策本身所涉及問題的動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性,針對(duì)不同的情況應(yīng)有不同的處理方法,而模型庫提供的分析能力有限,所得到的分析結(jié)果往往不盡如人意;(4)決策支持系統(tǒng)的建立需要對(duì)數(shù)據(jù)、模型、知識(shí)和接口進(jìn)行集成。數(shù)據(jù)庫語言數(shù)值計(jì)算能力較低,因而采用數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)建立決策支持系統(tǒng)知識(shí)表達(dá)和知識(shí)綜合能力比較薄弱,難以滿足人們?nèi)找嫣岣叩臎Q策要求。

數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),給決策支持系統(tǒng)的發(fā)展注入了新的活力,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的出現(xiàn),有利于解決上面?zhèn)鹘y(tǒng)的決策支持系統(tǒng)所遇到的問題,為決策支持的發(fā)展提供了一條新的途徑。

(一)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(DW)技術(shù)

信息系統(tǒng)中有兩種類型的數(shù)據(jù):操作型數(shù)據(jù)和決策支持型數(shù)據(jù)。前者是由日常事務(wù)處理生成的,后者是把前者加工后(清理與集成)形成的。操作型數(shù)據(jù)服務(wù)于日常事務(wù)處理,決策支持型數(shù)據(jù)服務(wù)于信息增值。目前,理論界把存有決策支持型數(shù)據(jù)的系統(tǒng)稱為數(shù)據(jù)倉(cāng)庫。當(dāng)需要為決策部門提供及時(shí)、準(zhǔn)確、詳細(xì)和可靠的風(fēng)險(xiǎn)信息時(shí),海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與加工便成為首要問題,而這正是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的專長(zhǎng)。

(二)聯(lián)機(jī)分析處理(OLAP)

OLAP是一種決策分析工具,它是針對(duì)特定問題的聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)訪問和數(shù)據(jù)分析而產(chǎn)生的一種技術(shù),它可以根據(jù)分析人員的要求,快速、靈活地對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜地查詢處理,并以直觀的、易理解的形式將查詢結(jié)果提供給各種決策人員,從而得到高度歸納的信息。OLAP是基于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的信息分析處理過程,是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的用戶接口部分。通過OLAP這種獨(dú)立于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的分析技術(shù),決策者能靈活地掌握項(xiàng)目進(jìn)度的數(shù)據(jù),以多維的形式從多方面和多角度來觀察項(xiàng)目進(jìn)度的狀態(tài)、了解項(xiàng)目進(jìn)度的變化。OLAP技術(shù)分析方法有切片、鉆取、維度自由組合、圖標(biāo)自由切換,并可形成表現(xiàn)友好、豐富的報(bào)表結(jié)果。

(三)數(shù)據(jù)挖掘(DM)技術(shù)

數(shù)據(jù)挖掘可以稱為數(shù)據(jù)庫中的知識(shí)發(fā)現(xiàn),是從大量數(shù)據(jù)中提取出可信、新穎有效并能被人理解的模式的高級(jí)處理過程,是數(shù)據(jù)庫技術(shù)、人工智能、神經(jīng)網(wǎng)路、機(jī)器學(xué)習(xí)等領(lǐng)域的交叉學(xué)科。數(shù)據(jù)挖掘是一個(gè)過程,是從大型數(shù)據(jù)庫中抽取隱藏其中的可理解的可操作的信息,目的是幫助分析、決策人員尋找數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)被忽略的要素,而這些信息對(duì)于決策行為是至關(guān)重要的。

數(shù)據(jù)挖掘常用的技術(shù)和算法有決策樹、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、概念樹、遺傳算法、模糊數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)分析、可視化技術(shù)、粗糙集、公式發(fā)現(xiàn)等。數(shù)據(jù)挖掘的作用是可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)預(yù)測(cè)趨勢(shì)和行為、關(guān)聯(lián)分析、聚類等。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理、數(shù)據(jù)挖掘是作為三種獨(dú)立的信息處理技術(shù)出現(xiàn)的,但都是以解決決策支持分析問題為主要驅(qū)動(dòng)力量發(fā)展起來的,具有一定的聯(lián)系性和互補(bǔ)性。其中數(shù)據(jù)倉(cāng)庫用于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和組織,聯(lián)機(jī)分析處理集中于數(shù)據(jù)的分析,數(shù)據(jù)挖掘則致力知識(shí)的自動(dòng)發(fā)現(xiàn)。

三、房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的功能模塊

(一)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)

市場(chǎng)調(diào)查是房地產(chǎn)投資中的一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容,常常關(guān)系著投資的成敗。在本系統(tǒng)中,市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)模塊主要包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況、城市經(jīng)濟(jì)狀況、城市綜合情況、城市氣象條件、城市發(fā)展計(jì)劃、目標(biāo)客戶住房需求調(diào)查情況、城市土地住房情況、房地產(chǎn)供給市場(chǎng)狀況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)樓盤狀況,以及項(xiàng)目自身的相關(guān)情況等。在這個(gè)模塊中,基本涵蓋了房地產(chǎn)調(diào)查的主要內(nèi)容。另外,大量的歷史數(shù)據(jù)也為房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)提供了便利條件。

(二)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是房地產(chǎn)投資決策中的一項(xiàng)必不可少的內(nèi)容。建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目可行性研究的組成部分和重要內(nèi)容,是項(xiàng)目決策科學(xué)化的重要手段。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的目的是計(jì)算項(xiàng)目的效益和費(fèi)用,通過多方案比較,對(duì)擬建項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行分析討論,做出全面的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),為項(xiàng)目的科學(xué)決策提供依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包括項(xiàng)目管理、參數(shù)設(shè)置、方案計(jì)算、扶助報(bào)表、基本報(bào)表和綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)等幾個(gè)方面。其中項(xiàng)目管理包括項(xiàng)目的建立、選擇和刪除,對(duì)項(xiàng)目管理庫進(jìn)行操作。參數(shù)設(shè)置對(duì)房地產(chǎn)投資中的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行賦值,方案計(jì)算用現(xiàn)金流法和非現(xiàn)金流法對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行分析計(jì)算。輔助報(bào)表和基本報(bào)表用于生成各種報(bào)表。綜合財(cái)務(wù)報(bào)表生成現(xiàn)金流法綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)匯總表和非現(xiàn)金流綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)匯總表,在這一模塊中還生成直方圖檢驗(yàn)、餅圖檢驗(yàn)和拆線圖等圖表,更直觀地反映出財(cái)務(wù)狀況。

(三)風(fēng)險(xiǎn)分析

房地產(chǎn)投資雖說有著高收益,但是同時(shí)也存在著高風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析非常必要。正確評(píng)價(jià)房地產(chǎn)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)可以指導(dǎo)投資者進(jìn)行正確的開發(fā)決策,減少?zèng)Q策的盲目性和失誤。對(duì)于上述風(fēng)險(xiǎn),人們并不能明確的給一個(gè)答案,到底有沒有這種風(fēng)險(xiǎn),這是存在著模糊性的。為此可以把模糊數(shù)學(xué)方法引入到風(fēng)險(xiǎn)分析中來,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法可將定量與定性的指標(biāo)結(jié)合起來,〖JP+1〗可以不受指標(biāo)因量綱不同或量綱相同而量級(jí)不同的影響,對(duì)于問題比較復(fù)雜、信息不很全面的房地產(chǎn)開發(fā)投資是很適應(yīng)的。此外,房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)因素層次比較多,可以采用多級(jí)模糊模型來分析。

(四)可行性報(bào)告生成

可行性報(bào)告生成模塊的功能是根據(jù)房地產(chǎn)投資項(xiàng)目來生成一個(gè)可行性報(bào)告模板,這就省去了用戶編寫可行性報(bào)告的時(shí)間。用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際情況向可行性報(bào)告模板中添加一些項(xiàng)目的數(shù)據(jù),甚至是根據(jù)項(xiàng)目數(shù)據(jù)生成的柱狀圖、餅圖等圖表?,F(xiàn)在人們所用的字處理軟件一般都為微軟的Word,所以本系統(tǒng)中所生成的可行性報(bào)告為Word文檔形式,這樣便于用戶對(duì)可行性報(bào)告的編輯。

該系統(tǒng)中的四個(gè)功能模塊緊密協(xié)作,基本涵蓋了房地產(chǎn)投資中所應(yīng)考慮的各方面內(nèi)容。用戶(決策者)通過這些模塊的運(yùn)作,可以得到有力的輔助決策,從而提高決策水平。

四、小結(jié)

將決策支持系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用到房地產(chǎn)投資決策,是房地產(chǎn)投資的一項(xiàng)重大變革。房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)不僅可以提高決策效率,同時(shí)也大大提高了決策的準(zhǔn)確性。目前我國(guó)在房地產(chǎn)投資方面的決策支持系統(tǒng)還不多,有待于進(jìn)一步發(fā)展?,F(xiàn)有的房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)一般功能并不是很強(qiáng)大,還不能真正有效地起到輔助決策的作用。本文所提到的系統(tǒng)只是作了對(duì)房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的一個(gè)初步探索,其中難免存在著一些不足,這就需要以后通過進(jìn)一步的研究,使得系統(tǒng)不斷得到完善。

參考文獻(xiàn):

[1]柳鶯,趙艷紅,錢旭,劉東紅.數(shù)據(jù)倉(cāng)庫技術(shù)研究和應(yīng)用探討[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2001(2):46-48.

[2]馬麗娜,劉弘,張希林.數(shù)據(jù)挖掘,OLAP在決策支持系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2001(11):10-12.

[3]劉智,桑國(guó)明,張維石.基于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫連鎖店決策支持系統(tǒng)模型的研究[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)工程,2005(8):22-24.

[4]王沛皇.房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的特性及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2000:52-53.

[5]王珊等.數(shù)據(jù)倉(cāng)庫技術(shù)與聯(lián)機(jī)分析處理[M].北京:科學(xué)出版社,1998.

[6]高洪深.決策支持系統(tǒng)(DSS):理論方法案例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

[7]王麗珍,周麗華,陳紅梅.數(shù)據(jù)倉(cāng)庫與數(shù)據(jù)挖掘原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

[8]王希迎,丁建臣,陸桂娟.房地產(chǎn)企業(yè)融資新解[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

第4篇

關(guān)鍵詞: 房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng);數(shù)據(jù)倉(cāng)庫;聯(lián)機(jī)分析處理;數(shù)據(jù)挖掘  

房地產(chǎn)投資不僅與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有關(guān),而且還涉及到建筑業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)、市政建設(shè)、能源、交通等各個(gè)重要部門。房地產(chǎn)市場(chǎng)變化快、投資巨大、風(fēng)險(xiǎn)極高,要完成這樣一個(gè)決策需要決策者同時(shí)考慮主市場(chǎng)、材料、資金、市政建設(shè)等諸多因素,并且做出綜合判斷,這種復(fù)雜的決策已經(jīng)很難僅憑經(jīng)驗(yàn)正確地做出。房地產(chǎn)是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的系統(tǒng)工程,關(guān)系到國(guó)家、集體、個(gè)人的利益,影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的起伏,其興旺與低落從一個(gè)側(cè)面反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。因此,房地產(chǎn)業(yè)迫切需要一種能幫助決策者綜合考慮多方面的因素,根據(jù)科學(xué)的決策方法,輔助決策者做出決策的工具。

決策支持系統(tǒng)為解決房地產(chǎn)投資決策中出現(xiàn)的種種問題提供了解決方案。決策支持系統(tǒng)是一種基于計(jì)算機(jī)的系統(tǒng),幫助決策者通過與系統(tǒng)直接交互使用數(shù)據(jù)及分析模型解決非結(jié)構(gòu)化的決策問題。通過決策支持系統(tǒng),房地產(chǎn)開發(fā)商可以對(duì)要開發(fā)的項(xiàng)目的各種情況有一個(gè)更深入的了解,能綜合各方面的因素對(duì)投資的項(xiàng)目做出一個(gè)合理的判斷,從而減少房地產(chǎn)投資中的盲目性,使投資更準(zhǔn)確,收益率更高。本文結(jié)合房地產(chǎn)項(xiàng)目投資的實(shí)際情況,提出了一種房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng),可以為房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資提供決策支持,實(shí)現(xiàn)企業(yè)項(xiàng)目管理的快速輔助決策,提高投資者的決策水平。

一、房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)

房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)是將決策支持系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用到房地產(chǎn)投資中,從而能有效地對(duì)房地產(chǎn)投資者進(jìn)行輔助決策,提高決策的效率和準(zhǔn)確性。

(一)房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的基本功能

本系統(tǒng)分為房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分析和可行性報(bào)告生成等四大模塊。通過房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)模塊,用戶可以方便地了解到房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況,并能對(duì)將來房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展情況做出一個(gè)大概的預(yù)測(cè)。通過經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模塊可以對(duì)所投資項(xiàng)目做出準(zhǔn)確的評(píng)估,從而判斷出此項(xiàng)目的盈利狀況。風(fēng)險(xiǎn)分析模塊可以對(duì)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)作一個(gè)大體的分析,用戶通過對(duì)各個(gè)投資方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡,可以做出較為準(zhǔn)確的判斷??尚行詧?bào)告生成模塊則可以自動(dòng)生成項(xiàng)目的可行性報(bào)告,用戶可以根據(jù)具體情況來添加可行性報(bào)告中的內(nèi)容。

(二)系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)

在房地產(chǎn)投資中遇到的可變性因素非常多,再加上房地產(chǎn)投資本身所具有的高風(fēng)險(xiǎn)性,這就使得傳統(tǒng)的mis系統(tǒng)不能滿足房地產(chǎn)投資決策的需要,只有使用決策支持系統(tǒng)才能有效地解決這一問題。但是傳統(tǒng)的決策支持系統(tǒng)也有著它的不足,不能很好的對(duì)房地產(chǎn)投資進(jìn)行有效的輔助決策。因此,本系統(tǒng)借鑒了最近發(fā)展起來的決策支持系統(tǒng)的新技術(shù),提出了一種新的房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng)模型。

數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理、數(shù)據(jù)挖掘是決策支持系統(tǒng)發(fā)展中的新興技術(shù),將這些技術(shù)引入到房地產(chǎn)決策支持系統(tǒng)中可增強(qiáng)系統(tǒng)的輔助決策功能。該系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

其中,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫是為了決策支持的需要而在數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一項(xiàng)新技術(shù)。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫可將大量的用于事務(wù)處理的數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行清理、抽取和轉(zhuǎn)換,按決策主體的需要重新進(jìn)行組織。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中的各種數(shù)據(jù)可以適應(yīng)決策問題多樣性的要求,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫側(cè)重于對(duì)面向主題的數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理。聯(lián)機(jī)分析處理可以對(duì)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從中提取出有用的信息,從而起到輔助決策的作用。數(shù)據(jù)挖掘是從知識(shí)發(fā)現(xiàn)的概念中引申出來的,把數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)應(yīng)用到數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的分析可以有效地從數(shù)據(jù)倉(cāng)庫中挖掘出有價(jià)值的東西,從而有利于輔助決策。

二、房地產(chǎn)投資決策系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)

傳統(tǒng)的決策支持系統(tǒng)是利用數(shù)據(jù)庫、人機(jī)交互進(jìn)行多模型的有機(jī)組合,輔助決策者實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策的綜合集成系統(tǒng)。自從決策支持技術(shù)形成以來,在全世界得到了廣泛的應(yīng)用,但是決策支持在發(fā)展中也遇到了一些問題,主要問題有以下幾個(gè)方面:(1)dss使用的數(shù)據(jù)庫只能對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一般的加工和匯總,而決策支持涉及大量歷史數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化問題,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)難以求解復(fù)雜的半結(jié)構(gòu),不能滿足dss的需要;(2)決策支持系統(tǒng)以集成數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),然而現(xiàn)實(shí)中的數(shù)據(jù)往往分散管理且大多分布于異構(gòu)的數(shù)據(jù)平臺(tái),數(shù)據(jù)集成不易;(3)由于決策本身所涉及問題的動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性,針對(duì)不同的情況應(yīng)有不同的處理方法,而模型庫提供的分析能力有限,所得到的分析結(jié)果往往不盡如人意;(4)決策支持系統(tǒng)的建立需要對(duì)數(shù)據(jù)、模型、知識(shí)和接口進(jìn)行集成。數(shù)據(jù)庫語言數(shù)值計(jì)算能力較低,因而采用數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)建立決策支持系統(tǒng)知識(shí)表達(dá)和知識(shí)綜合能力比較薄弱,難以滿足人們?nèi)找嫣岣叩臎Q策要求。

數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),給決策支持系統(tǒng)的發(fā)展注入了新的活力,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的出現(xiàn),有利于解決上面?zhèn)鹘y(tǒng)的決策支持系統(tǒng)所遇到的問題,為決策支持的發(fā)展提供了一條新的途徑。

(一)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(dw)技術(shù)

信息系統(tǒng)中有兩種類型的數(shù)據(jù):操作型數(shù)據(jù)和決策支持型數(shù)據(jù)。前者是由日常事務(wù)處理生成的,后者是把前者加工后(清理與集成)形成的。操作型數(shù)據(jù)服務(wù)于日常事務(wù)處理,決策支持型數(shù)據(jù)服務(wù)于信息增值。目前,理論界把存有決策支持型數(shù)據(jù)的系統(tǒng)稱為數(shù)據(jù)倉(cāng)庫。當(dāng)需要為決策部門提供及時(shí)、準(zhǔn)確、詳細(xì)和可靠的風(fēng)險(xiǎn)信息時(shí),海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與加工便成為首要問題,而這正是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的專長(zhǎng)。

(二)聯(lián)機(jī)分析處理(olap)

olap是一種決策分析工具,它是針對(duì)特定問題的聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)訪問和數(shù)據(jù)分析而產(chǎn)生的一種技術(shù),它可以根據(jù)分析人員的要求,快速、靈活地對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜地查詢處理,并以直觀的、易理解的形式將查詢結(jié)果提供給各種決策人員,從而得到高度歸納的信息。olap是基于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的信息分析處理過程,是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的用戶接口部分。通過olap這種獨(dú)立于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫的分析技術(shù),決策者能靈活地掌握項(xiàng)目進(jìn)度的數(shù)據(jù),以多維的形式從多方面和多角度來觀察項(xiàng)目進(jìn)度的狀態(tài)、了解項(xiàng)目進(jìn)度的變化。olap技術(shù)分析方法有切片、鉆取、維度自由組合、圖標(biāo)自由切換,并可形成表現(xiàn)友好、豐富的報(bào)表結(jié)果。

(三) 數(shù)據(jù)挖掘(dm)技術(shù)

數(shù)據(jù)挖掘可以稱為數(shù)據(jù)庫中的知識(shí)發(fā)現(xiàn),是從大量數(shù)據(jù)中提取出可信、新穎有效并能被人理解的模式的高級(jí)處理過程,是數(shù)據(jù)庫技術(shù)、人工智能、神經(jīng)網(wǎng)路、機(jī)器學(xué)習(xí)等領(lǐng)域的交叉學(xué)科。數(shù)據(jù)挖掘是一個(gè)過程,是從大型數(shù)據(jù)庫中抽取隱藏其中的可理解的可操作的信息,目的是幫助分析、決策人員尋找數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)被忽略的要素,而這些信息對(duì)于決策行為是至關(guān)重要的。

數(shù)據(jù)挖掘常用的技術(shù)和算法有決策樹、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、概念樹、遺傳算法、模糊數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)分析、可視化技術(shù)、粗糙集、公式發(fā)現(xiàn)等。數(shù)據(jù)挖掘的作用是可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)預(yù)測(cè)趨勢(shì)和行為、關(guān)聯(lián)分析、聚類等。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫、聯(lián)機(jī)分析處理、數(shù)據(jù)挖掘是作為三種獨(dú)立的信息處理技術(shù)出現(xiàn)的,但都是以解決決策支持分析問題為主要驅(qū)動(dòng)力量發(fā)展起來的,具有一定的聯(lián)系性和互補(bǔ)性。其中數(shù)據(jù)倉(cāng)庫用于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和組織,聯(lián)機(jī)分析處理集中于數(shù)據(jù)的分析,數(shù)據(jù)挖掘則致力知識(shí)的自動(dòng)發(fā)現(xiàn)。

三、房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的功能模塊

(一)市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)

市場(chǎng)調(diào)查是房地產(chǎn)投資中的一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容,常常關(guān)系著投資的成敗。在本系統(tǒng)中,市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)模塊主要包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況、城市經(jīng)濟(jì)狀況、城市綜合情況、城市氣象條件、城市發(fā)展計(jì)劃、目標(biāo)客戶住房需求調(diào)查情況、城市土地住房情況、房地產(chǎn)供給市場(chǎng)狀況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)樓盤狀況,以及項(xiàng)目自身的相關(guān)情況等。在這個(gè)模塊中,基本涵蓋了房地產(chǎn)調(diào)查的主要內(nèi)容。另外,大量的歷史數(shù)據(jù)也為房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)提供了便利條件。

(二)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是房地產(chǎn)投資決策中的一項(xiàng)必不可少的內(nèi)容。建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目可行性研究的組成部分和重要內(nèi)容,是項(xiàng)目決策科學(xué)化的重要手段。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的目的是計(jì)算項(xiàng)目的效益和費(fèi)用,通過多方案比較,對(duì)擬建項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行分析討論,做出全面的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),為項(xiàng)目的科學(xué)決策提供依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包括項(xiàng)目管理、參數(shù)設(shè)置、方案計(jì)算、扶助報(bào)表、基本報(bào)表和綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)等幾個(gè)方面。其中項(xiàng)目管理包括項(xiàng)目的建立、選擇和刪除,對(duì)項(xiàng)目管理庫進(jìn)行操作。參數(shù)設(shè)置對(duì)房地產(chǎn)投資中的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行賦值,方案計(jì)算用現(xiàn)金流法和非現(xiàn)金流法對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行分析計(jì)算。輔助報(bào)表和基本報(bào)表用于生成各種報(bào)表。綜合財(cái)務(wù)報(bào)表生成現(xiàn)金流法綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)匯總表和非現(xiàn)金流綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)匯總表,在這一模塊中還生成直方圖檢驗(yàn)、餅圖檢驗(yàn)和拆線圖等圖表,更直觀地反映出財(cái)務(wù)狀況。

(三)風(fēng)險(xiǎn)分析

房地產(chǎn)投資雖說有著高收益,但是同時(shí)也存在著高風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析非常必要。正確評(píng)價(jià)房地產(chǎn)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)可以指導(dǎo)投資者進(jìn)行正確的開發(fā)決策,減少?zèng)Q策的盲目性和失誤。對(duì)于上述風(fēng)險(xiǎn),人們并不能明確的給一個(gè)答案,到底有沒有這種風(fēng)險(xiǎn),這是存在著模糊性的。為此可以把模糊數(shù)學(xué)方法引入到風(fēng)險(xiǎn)分析中來,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法可將定量與定性的指標(biāo)結(jié)合起來,〖jp+1〗可以不受指標(biāo)因量綱不同或量綱相同而量級(jí)不同的影響,對(duì)于問題比較復(fù)雜、信息不很全面的房地產(chǎn)開發(fā)投資是很適應(yīng)的。此外,房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)因素層次比較多,可以采用多級(jí)模糊模型來分析。

(四) 可行性報(bào)告生成

可行性報(bào)告生成模塊的功能是根據(jù)房地產(chǎn)投資項(xiàng)目來生成一個(gè)可行性報(bào)告模板,這就省去了用戶編寫可行性報(bào)告的時(shí)間。用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際情況向可行性報(bào)告模板中添加一些項(xiàng)目的數(shù)據(jù),甚至是根據(jù)項(xiàng)目數(shù)據(jù)生成的柱狀圖、餅圖等圖表?,F(xiàn)在人們所用的字處理軟件一般都為微軟的word,所以本系統(tǒng)中所生成的可行性報(bào)告為word文檔形式,這樣便于用戶對(duì)可行性報(bào)告的

該系統(tǒng)中的四個(gè)功能模塊緊密協(xié)作,基本涵蓋了房地產(chǎn)投資中所應(yīng)考慮的各方面內(nèi)容。用戶(決策者)通過這些模塊的運(yùn)作,可以得到有力的輔助決策,從而提高決策水平。

四、小結(jié)

將決策支持系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用到房地產(chǎn)投資決策,是房地產(chǎn)投資的一項(xiàng)重大變革。房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)不僅可以提高決策效率,同時(shí)也大大提高了決策的準(zhǔn)確性。目前我國(guó)在房地產(chǎn)投資方面的決策支持系統(tǒng)還不多,有待于進(jìn)一步發(fā)展?,F(xiàn)有的房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)一般功能并不是很強(qiáng)大,還不能真正有效地起到輔助決策的作用。本文所提到的系統(tǒng)只是作了對(duì)房地產(chǎn)投資決策支持系統(tǒng)的一個(gè)初步探索,其中難免存在著一些不足,這就需要以后通過進(jìn)一步的研究,使得系統(tǒng)不斷得到完善。

參考文獻(xiàn):

[1]柳鶯,趙艷紅,錢旭,劉東紅. 數(shù)據(jù)倉(cāng)庫技術(shù)研究和應(yīng)用探討[j].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2001(2):46-48.

[2]馬麗娜,劉弘,張希林. 數(shù)據(jù)挖掘,olap在決策支持系統(tǒng)中的應(yīng)用[j].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2001(11):10-12.

[3]劉智,桑國(guó)明,張維石. 基于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫連鎖店決策支持系統(tǒng)模型的研究[j].計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)工程,2005(8):22-24.

[4]王沛皇. 房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的特性及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[j].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2000: 52 -53.

[5]王珊等.數(shù)據(jù)倉(cāng)庫技術(shù)與聯(lián)機(jī)分析處理[m].北京:科學(xué)出版社,1998.

[6]高洪深.決策支持系統(tǒng)(dss):理論方法案例[m].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

[7]王麗珍,周麗華,陳紅梅. 數(shù)據(jù)倉(cāng)庫與數(shù)據(jù)挖掘原理及應(yīng)用[m].北京:科學(xué)出版社,2005.

[8]王希迎,丁建臣,陸桂娟. 房地產(chǎn)企業(yè)融資新解[m].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

第5篇

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)部控制; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 整合觀

中圖分類號(hào):F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-5937(2014)30-0054-05

一、問題的提出

內(nèi)部控制質(zhì)量的度量首先是實(shí)證研究范式在內(nèi)部控制領(lǐng)域興起的客觀需要,是內(nèi)部控制實(shí)證研究的前提。內(nèi)部控制質(zhì)量的度量除了為內(nèi)部控制的影響因素、經(jīng)濟(jì)后果和市場(chǎng)反映等研究提供計(jì)量基礎(chǔ)之外,還使得檢驗(yàn)內(nèi)部控制的治理機(jī)理以及與其他治理機(jī)制的協(xié)同效應(yīng)成為可能,使內(nèi)部控制實(shí)證研究走向深化,推動(dòng)理論向前發(fā)展。從實(shí)踐角度看,建立科學(xué)合理的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系是推動(dòng)內(nèi)部控制規(guī)范實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。內(nèi)部控制質(zhì)量的度量作為內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的數(shù)量化表示,不僅可以完善企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)、提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力,而且對(duì)規(guī)范資本市場(chǎng)運(yùn)行以及推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展等都有著積極而深遠(yuǎn)的意義。

但是,內(nèi)部控制質(zhì)量的度量一直都是內(nèi)部控制研究領(lǐng)域的難點(diǎn)問題?,F(xiàn)實(shí)情況是,對(duì)于內(nèi)部控制效率,理論上既沒有合乎邏輯的理論框架,實(shí)務(wù)中又缺乏有效的評(píng)價(jià)方法,以至于人們?cè)趦?nèi)部控制效率的語義內(nèi)涵、衡量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)度方法上難以形成統(tǒng)一的意見。首先,對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的概念本身就存在著爭(zhēng)議。COSO委員會(huì)認(rèn)為內(nèi)部控制的質(zhì)量是指內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)的有效性和執(zhí)行的有效性,而有些學(xué)者則認(rèn)為內(nèi)部控制的質(zhì)量體現(xiàn)在對(duì)于內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供的保證程度上,這就產(chǎn)生了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中關(guān)于“有效性”與“效率”兩個(gè)基礎(chǔ)概念的選擇問題,基礎(chǔ)概念的分歧進(jìn)而帶來了定性與定量評(píng)價(jià)的不同側(cè)重以及度量方式的差異。其次,在度量方法上也存在著爭(zhēng)議。內(nèi)部控制質(zhì)量的度量是一個(gè)涉及到多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)過程,各種管理工程學(xué)方法和綜合評(píng)價(jià)技術(shù)被引入其中,但各種方法莫衷一是,而且都無法很好地解決度量過程中定性指標(biāo)向定量指標(biāo)轉(zhuǎn)化的主觀性偏差。

針對(duì)這些問題,理論界與實(shí)務(wù)界展開了積極的探索,取得了一些進(jìn)展,本文將對(duì)現(xiàn)有的關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量度量的文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,以期獲得對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)展的準(zhǔn)確把握和深入理解,并在此基礎(chǔ)上提出關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量度量的新思路――整合觀。

分類是理清思路、研究問題的一個(gè)重要方法。根據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于內(nèi)部控制質(zhì)量度量的分類方法不盡相同,各種分類方法相互重疊,尚未形成一種統(tǒng)一的分類方式。就研究需要來說,過多的分類方式將會(huì)帶來研究上的混亂,而一種合理且統(tǒng)一的分類將對(duì)于研究體系的構(gòu)建起到支撐作用。對(duì)于內(nèi)部控制質(zhì)量的度量,其分類方法首先應(yīng)當(dāng)與內(nèi)容緊密聯(lián)系,從研究的內(nèi)容入手往往更有意義,體現(xiàn)對(duì)事物分類的目的。同時(shí)還要求分類具有明確的類別界限和一定的包容性,這樣既可以清晰地劃分各種類別,又可以涵蓋現(xiàn)有內(nèi)容。因此,從現(xiàn)有文獻(xiàn)出發(fā),結(jié)合對(duì)內(nèi)部控制框架的借鑒以及上述原則的指導(dǎo),將內(nèi)部控制質(zhì)量度量方式劃分為缺陷觀、要素觀和目標(biāo)觀三種基本方式。

二、內(nèi)部控制質(zhì)量度量的缺陷觀

追溯早期實(shí)證類的文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn),在要素觀與目標(biāo)觀度量方法尚未成型之前,為了實(shí)證研究的需要,學(xué)者們簡(jiǎn)單地根據(jù)披露的內(nèi)部控制缺陷情況來度量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量,稱之為缺陷觀。國(guó)外的實(shí)證研究最早就是采用了這種方式。美國(guó)2002年通過了薩班斯法案之后,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)和審計(jì)等方面提出了強(qiáng)制性要求,并很快被其他國(guó)家效仿,這種強(qiáng)制性披露制度的推行在很大程度上解決了內(nèi)部控制信息的來源問題,為開展內(nèi)部控制實(shí)證研究提供了新的契機(jī)。我國(guó)早期實(shí)證研究也多受此啟發(fā)。

需要指出的是,對(duì)于2008年以前的研究,有的學(xué)者是用內(nèi)部控制的自愿披露情況構(gòu)造虛擬變量作為內(nèi)部控制質(zhì)量的度量指標(biāo)的。例如張龍平等(2010)以公司是否披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告作為內(nèi)部控制質(zhì)量的度量方式,根據(jù)2006至2008年數(shù)據(jù)研究了內(nèi)部控制與盈余質(zhì)量的關(guān)系。這與筆者這里定義的缺陷觀是有區(qū)別的。上海證券交易所2006年6月《上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》(2006年7月1日起施行),鼓勵(lì)(而非強(qiáng)制)有條件的上市公司披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,深圳證券交易所2006年9月《深圳證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》(2007年7月1日起施行),強(qiáng)制主板上市公司披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,2008年的內(nèi)部控制基本規(guī)范要求2009年7月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行,并且強(qiáng)制披露內(nèi)部控制信息。由此可以看出,我國(guó)內(nèi)部控制信息的披露制度經(jīng)歷了一個(gè)從自愿到半強(qiáng)制再到強(qiáng)制的發(fā)展過程。很顯然,這種以是否自愿披露信息作為內(nèi)部控制質(zhì)量度量的方法已經(jīng)失去了應(yīng)用的制度基礎(chǔ)。

從方法上來說,僅僅以是否披露信息作為內(nèi)部控制的度量指標(biāo)過于簡(jiǎn)單化,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。在此之后,以公開的內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的類型、披露的內(nèi)部控制缺陷以及缺陷的個(gè)數(shù)構(gòu)造度量指標(biāo)的缺陷觀發(fā)展起來。

缺陷觀更多地出現(xiàn)在具體的內(nèi)部控制實(shí)證研究文獻(xiàn)當(dāng)中,其中國(guó)內(nèi)具有代表性的文獻(xiàn)包括:李萬福、林斌、宋璐(2011)根據(jù)公司是否存在內(nèi)部控制缺陷構(gòu)造虛擬變量度量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量指標(biāo),檢驗(yàn)了內(nèi)部控制對(duì)投資效率的影響;單華軍(2010)等以上市公司是否披露內(nèi)部控制缺陷和披露的內(nèi)部控制缺陷個(gè)數(shù)來衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量,并以此檢驗(yàn)了內(nèi)部控制缺陷與公司違規(guī)之間的相關(guān)性;方紅星、金玉娜(2013)在前人的基礎(chǔ)上,提出了可感知的內(nèi)部控制度量方法,采用分類法將內(nèi)部控制質(zhì)量分為低、中、高三類,分別賦值-1、0、1。從外文文獻(xiàn)來看,國(guó)外學(xué)者在做內(nèi)部控制實(shí)證研究的時(shí)候主要采用的就是缺陷觀。例如Doyle et al.(2007)、Ashbaugh-Skaife et al.(2008)分別利用披露的內(nèi)部控制缺陷情況構(gòu)造虛擬變量,實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部控制與應(yīng)計(jì)質(zhì)量的關(guān)系;Goh and Li(2011)利用披露的內(nèi)部控制重大缺陷構(gòu)造虛擬變量研究?jī)?nèi)部控制質(zhì)量與財(cái)務(wù)穩(wěn)健性的關(guān)系。Krishnan(2005)同樣利用缺陷觀構(gòu)造虛擬變量檢驗(yàn)了內(nèi)部控制與審計(jì)委員會(huì)質(zhì)量的關(guān)系。

內(nèi)部控制質(zhì)量度量的缺陷觀的突出特點(diǎn)就是簡(jiǎn)單易行,但這也帶來了諸多不足。很重要的一點(diǎn)在于缺陷觀完全依賴于內(nèi)部控制信息的披露情況,如果企業(yè)披露的內(nèi)部控制信息存在缺陷,那么根據(jù)這種披露而進(jìn)行的評(píng)價(jià)就會(huì)產(chǎn)生偏差。雖然我國(guó)內(nèi)部控制自愿性披露轉(zhuǎn)為強(qiáng)制性披露,但上市公司監(jiān)管較弱,強(qiáng)制性披露流于形式。據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)司頒布的上市公司2012年實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況分析報(bào)告顯示,2012年共有2 244家上市公司披露了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,占滬、深交易所2 492家上市公司的比例為90.05%,但只有8家上市公司披露存在內(nèi)部控制重大缺陷,披露比例為0.36%。因此不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露就數(shù)量而言比較可觀,但是質(zhì)量不盡人意。因而缺陷觀在我國(guó)尚缺乏應(yīng)用的基礎(chǔ);另外,簡(jiǎn)單地使用虛擬變量,無法反映內(nèi)部控制質(zhì)量的差異性。以披露的內(nèi)部控制缺陷為例,對(duì)內(nèi)部控制信息進(jìn)行簡(jiǎn)單加總僅僅考慮了數(shù)量因素,沒有考慮質(zhì)量特征,同樣是內(nèi)部控制缺陷,但缺陷的大小程度不同,一個(gè)嚴(yán)重的內(nèi)部控制缺陷對(duì)公司的影響很可能比多個(gè)中低程度內(nèi)部控制缺陷的影響要大得多,采用對(duì)內(nèi)部控制信息簡(jiǎn)單加總的方法可能導(dǎo)致較大偏差;并且這種度量方式完全忽略了對(duì)內(nèi)部控制要素、過程的考量,無法全面、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的真實(shí)質(zhì)量,缺乏說服力。

三、內(nèi)部控制質(zhì)量度量的要素觀

內(nèi)部控制歸根結(jié)底是由基本要素組成的,要素是COSO整合框架的核心內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)的基礎(chǔ)。這些要素及其構(gòu)成方式,決定著內(nèi)部控制的內(nèi)容與形式。

內(nèi)部控制質(zhì)量度量的要素觀受到內(nèi)部控制要素的啟發(fā),認(rèn)為既然內(nèi)部控制是一個(gè)控制過程,人們無法時(shí)刻關(guān)注內(nèi)部控制的運(yùn)行情況,而內(nèi)部控制要素又構(gòu)成了完整適用的控制體系,那么當(dāng)要素安排得當(dāng)、相對(duì)健全的時(shí)候,就可以合理保證內(nèi)部控制過程的效率效果。從這個(gè)角度出發(fā),對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的衡量就成了對(duì)內(nèi)部控制要素的考察。內(nèi)部控制質(zhì)量度量需要涉及到企業(yè)內(nèi)部控制的各個(gè)方面,既要考慮到內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的主觀性,又要使內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果具有客觀性,同時(shí),評(píng)價(jià)過程還需要遵循系統(tǒng)性、全面性、重要性、可比性、定性與定量結(jié)合的原則,因此,需要一個(gè)合理的邏輯框架作為支撐。COSO整合框架的五要素論優(yōu)化了內(nèi)部控制的結(jié)構(gòu)與體系,整合了對(duì)內(nèi)部控制的不同理解,構(gòu)造了一個(gè)共識(shí)性的概念平臺(tái)和框架,因此不失為一個(gè)合理的度量邏輯框架。

要素觀的本質(zhì)是對(duì)內(nèi)部控制要素的統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià),在一定的數(shù)理統(tǒng)計(jì)和系統(tǒng)工程方法的幫助下以綜合性的數(shù)值表示評(píng)價(jià)結(jié)果。這種方式與下面目標(biāo)觀的背后思想都是對(duì)于真實(shí)效率與可測(cè)效率之間理想與現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。真實(shí)效率由于其內(nèi)在的復(fù)雜性是無法完全觀測(cè)到的。即對(duì)于我們來說,內(nèi)部控制效率其實(shí)就是一個(gè)“黑箱”。人們所能夠觀測(cè)和計(jì)算的,只是可以在某個(gè)能夠觀察到并且又可以用財(cái)務(wù)指標(biāo)(或非財(cái)務(wù)指標(biāo))進(jìn)行測(cè)算的那部分可測(cè)效率。這就決定著企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制效率的評(píng)價(jià),只能建立在可觀測(cè)效率的概念之上,也從一定程度上解釋了為何內(nèi)部控制質(zhì)量度量是一個(gè)難點(diǎn)問題。

國(guó)內(nèi)要素觀具有代表性的文獻(xiàn)包括:陳漢文(2010)根據(jù)內(nèi)部控制五要素構(gòu)建了由四級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的評(píng)價(jià)體系,其中一級(jí)指標(biāo)5個(gè)、二級(jí)指標(biāo)24個(gè)、三級(jí)指標(biāo)43個(gè),四級(jí)指標(biāo)144個(gè),然后利用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),遵循構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)、建立判斷矩陣群、計(jì)算權(quán)重及一致性檢驗(yàn)的步驟最終獲得內(nèi)部控制質(zhì)量的數(shù)值;林鐘高、鄭軍、王書珍(2007)在借鑒內(nèi)部控制五大要素的基礎(chǔ)上結(jié)合公司治理指標(biāo)設(shè)計(jì)的內(nèi)容,構(gòu)建了中國(guó)上市公司內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(ICI),基本涵蓋了COSO框架下的控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制手段、信息與溝通及監(jiān)督五個(gè)主要方面;朱衛(wèi)東等(2005)運(yùn)用BP神經(jīng)學(xué)網(wǎng)絡(luò)算法,根據(jù)五要素把描述企業(yè)內(nèi)部控制狀況的特征信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入向量,而把代表相應(yīng)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出,并用足夠的樣本訓(xùn)練這個(gè)網(wǎng)絡(luò),使不同的輸入向量得到不同的輸出量值,從而對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制狀況進(jìn)行了量化的評(píng)價(jià);此外,還有駱良彬、王河流(2008),韓傳模、汪士果(2009)運(yùn)用AHP與模糊綜合評(píng)價(jià)方法的研究都屬于要素觀。國(guó)外要素觀的文獻(xiàn)包括:EI Paso(2002)從COSO整合框架出發(fā),構(gòu)建了包含5級(jí)量度,93個(gè)指標(biāo)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;Sung-Sik Hwang et al.(2004)按照COSO報(bào)告構(gòu)建了EPP環(huán)境下的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模型,該模型由5個(gè)維度28個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成,并且使用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)。

要素觀主要有以下兩大優(yōu)點(diǎn):首先,內(nèi)部控制要素框架是一個(gè)成熟的體系,可以作為我們借以度量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的現(xiàn)成基礎(chǔ),使評(píng)價(jià)工作有據(jù)可循,并且這種從制度基礎(chǔ)角度的評(píng)價(jià)方式具有邏輯上的合理性和現(xiàn)實(shí)中的可行性;其次,管理工程方法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)的運(yùn)用,擺脫了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)合成過程中的主觀因素干擾,使得評(píng)價(jià)保持了方法上的客觀性。

但是也應(yīng)當(dāng)看到,以內(nèi)部控制要素為出發(fā)點(diǎn)的度量方法所具有的缺陷。首先,就數(shù)據(jù)的可獲得性來說,內(nèi)部控制要素內(nèi)化于企業(yè)管理系統(tǒng)當(dāng)中,作為外部的研究者很難獲取數(shù)據(jù)。例如,于增彪、王競(jìng)達(dá)、瞿衛(wèi)菁(2007)采用實(shí)地調(diào)研的方法探討了亞新科安徽子公司如何設(shè)計(jì)和應(yīng)用內(nèi)控評(píng)價(jià)體系,但這種方式費(fèi)時(shí)費(fèi)力,對(duì)于大樣本實(shí)證研究無能為力;其次,很多內(nèi)部控制要素的衡量都是定性的,這種方法涉及到對(duì)內(nèi)部控制要素從定性評(píng)價(jià)到定量化的轉(zhuǎn)化過程,往往需要尋找替代變量或者引入虛擬變量,運(yùn)用專家打分等方法,這會(huì)帶來原始數(shù)據(jù)的主觀性偏差,雖然做到了綜合指標(biāo)合成過程的客觀性,但原始賦值的偏差后果是致命的。

四、內(nèi)部控制質(zhì)量度量的目標(biāo)觀

內(nèi)部控制目標(biāo),是決定內(nèi)部控制運(yùn)行方式和方向的關(guān)鍵,是認(rèn)識(shí)內(nèi)部控制基本理論的出發(fā)點(diǎn),是內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與執(zhí)行的導(dǎo)向。內(nèi)部控制質(zhì)量度量的目標(biāo)觀同樣受到COSO內(nèi)部控制框架的啟發(fā),但目標(biāo)觀認(rèn)為以要素為基礎(chǔ)設(shè)置指數(shù)變量,指數(shù)的計(jì)算主要采用專家打分法,存在較大的主觀性,難以無偏地反映上市公司的內(nèi)部控制水平,因此從控制的效果、目標(biāo)的達(dá)成情況來評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的質(zhì)量更為合理。其背后的思想仍然是以可觀測(cè)效率來推斷實(shí)際效率,客觀上簡(jiǎn)化了評(píng)價(jià)度量工作。

國(guó)內(nèi)目標(biāo)觀具有代表性的觀點(diǎn)包括:張先治等(2011)根據(jù)COSO風(fēng)險(xiǎn)管理框架內(nèi)部控制四大目標(biāo),即戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)的效率效果、財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和法律法規(guī)的遵守,從結(jié)果層指標(biāo)、目標(biāo)層指標(biāo)、準(zhǔn)則層指標(biāo)、具體評(píng)價(jià)指標(biāo)展開構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)建議使用分層模糊處理方法獲取綜合得分。除了提出具體的度量方法外,張先治還從我國(guó)內(nèi)部控制實(shí)踐和監(jiān)管環(huán)境出發(fā),分別從內(nèi)部控制評(píng)價(jià)內(nèi)涵、評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)模式、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)模型角度系統(tǒng)論述并構(gòu)建了中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)系統(tǒng),為從目標(biāo)觀角度進(jìn)行內(nèi)部控制質(zhì)量的度量提供了重要指引;中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究課題組(2011)公布的中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù),是由迪博公司基于時(shí)任財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍批準(zhǔn)的全國(guó)重點(diǎn)會(huì)計(jì)科研課題――中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究設(shè)計(jì)而來,又叫迪博指數(shù)。迪博指數(shù)從內(nèi)部控制目標(biāo)出發(fā),并結(jié)合我國(guó)的內(nèi)部控制規(guī)范體系,根據(jù)2008年我國(guó)頒布的內(nèi)部控制基本規(guī)范中的內(nèi)部控制五目標(biāo),構(gòu)建了內(nèi)部控制基本指數(shù)體系,即戰(zhàn)略指數(shù)變量、經(jīng)營(yíng)指數(shù)變量、報(bào)告指數(shù)變量、合規(guī)指數(shù)變量和資產(chǎn)安全指數(shù)變量以及對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)體系,并將內(nèi)部控制重大缺陷作為修正指標(biāo),對(duì)內(nèi)部控制基本指數(shù)進(jìn)行補(bǔ)充與修正。在數(shù)據(jù)處理上,利用標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)指數(shù)變量進(jìn)行無量綱化,使得各變量之間具有可比性,并采用算術(shù)平均法為各變量賦予權(quán)重,從而得到綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果;此外,程曉陵、王懷明(2008),張兆國(guó)、張旺峰、楊清香(2011)在實(shí)證研究中采用的方法都可以劃分為這一類。國(guó)外文獻(xiàn)中具有代表性的是Chih-Yang Tseng(2007)構(gòu)建的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理指數(shù),該指數(shù)基于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整合框架,從戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)和合規(guī)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度來計(jì)算評(píng)分。

這種以目標(biāo)為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)方法最大的優(yōu)點(diǎn)在于評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀可靠性。不同于內(nèi)嵌于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中那些千差萬別、紛繁復(fù)雜的控制環(huán)節(jié)要素,內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)通過企業(yè)最終經(jīng)營(yíng)的一系列數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來,具有數(shù)字化、精確化的特點(diǎn),大大減少了要素觀中定性評(píng)價(jià)指標(biāo)定量化的環(huán)節(jié),可靠性提升的同時(shí)加上指標(biāo)的透明化又帶來了評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性,并且提高了評(píng)價(jià)效率。另外,以目標(biāo)為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)方法所需要的資料易于為外部研究者獲取,可行性較高。

但是目標(biāo)觀的不足也是顯而易見的,那就是以目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量時(shí)存在的相關(guān)性問題。以經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為例,內(nèi)部控制只是實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效率效果的一個(gè)方面,而企業(yè)最終的經(jīng)營(yíng)成果還要受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略,甚至是自然氣候因素的影響,是多重因素共同作用的結(jié)果,所以,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度來衡量?jī)?nèi)部控制有效性存在系統(tǒng)性偏差。

五、內(nèi)部控制質(zhì)量度量的新思路

從前文分析可以看出,現(xiàn)有的內(nèi)部控制質(zhì)量度量方法各有各的優(yōu)勢(shì),其度量方式都具有一定的創(chuàng)造性與獨(dú)特性,但是也普遍表現(xiàn)出無法全面衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的缺陷。具體來說,缺陷觀易于理解、操作簡(jiǎn)便,但無法對(duì)內(nèi)控質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)價(jià);要素觀過程導(dǎo)向,相關(guān)性較強(qiáng),但可靠性較弱,數(shù)據(jù)計(jì)算易受主觀因素的影響;目標(biāo)觀結(jié)果導(dǎo)向,可靠性較強(qiáng),但相關(guān)性較弱,因?yàn)槟繕?biāo)的實(shí)現(xiàn)未必與內(nèi)控的高質(zhì)量相關(guān)。

其實(shí),從最早的缺陷觀到后來的要素觀與目標(biāo)觀,各種度量方法一直在不斷發(fā)展、完善,并且,正是由于單一度量觀的不足,已經(jīng)有學(xué)者意識(shí)到有必要結(jié)合不同度量觀來評(píng)價(jià)內(nèi)部控制質(zhì)量。例如,迪博指數(shù)在設(shè)計(jì)之時(shí)就考慮了用內(nèi)部控制重大缺陷對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修正,盡量減少度量偏差;方紅星的可感知度量方法實(shí)際上是用經(jīng)過控制目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況調(diào)整后的內(nèi)部控制信息披露情況來度量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量。但是,這些結(jié)合或是簡(jiǎn)單地在一種方法的基礎(chǔ)上引入另一種方法進(jìn)行修正,或是簡(jiǎn)單地把兩種方式生硬地糅合,這樣的結(jié)合是否能夠有效整合各種方式的優(yōu)點(diǎn),又在多大程度上克服現(xiàn)有方式的不足,仍值得商榷。例如,迪博指數(shù)引入的內(nèi)部控制重大缺陷對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修正并沒有解決目標(biāo)觀度量的相關(guān)性問題,可感知方法也沒能解決缺陷觀無法對(duì)內(nèi)部控制全面衡量的問題??梢哉f,在方法的整合上,現(xiàn)有的研究并不充分。

因此,如何將不同度量觀有效結(jié)合,切實(shí)整合三種觀點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)并且克服各自的不足以獲得內(nèi)部控制質(zhì)量的全面準(zhǔn)確度量就成為了解決問題的關(guān)鍵。有鑒于此,筆者在這里提出內(nèi)部控制質(zhì)量度量的新思路――整合觀。

整合觀的核心思想是以要素觀為基本框架,并融合目標(biāo)觀與要素觀的內(nèi)容,吸取其合理內(nèi)核并克服其局限性,以我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范指引為依據(jù),結(jié)合美國(guó)COSO框架2013年最新進(jìn)展,以期構(gòu)建一套兼具科學(xué)性與可操作性的內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)體系,最終編制出具有廣泛認(rèn)可度的我國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)。

社會(huì)科學(xué)的研究目的在于發(fā)現(xiàn)各種社會(huì)現(xiàn)象及其規(guī)律并將其運(yùn)用到實(shí)踐中,因而更加關(guān)注的是相關(guān)性。雖然沒有絕對(duì)的精確性要求,但是度量指標(biāo)的信度和效度、相關(guān)性和可靠性是衡量度量指標(biāo)恰當(dāng)性的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),這也是對(duì)度量方式的合理性評(píng)價(jià)的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。以要素觀為基本框架最大的優(yōu)勢(shì)就是能夠避免目標(biāo)觀在相關(guān)性上的不足以及缺陷觀無法全面衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的問題,從內(nèi)部控制制度本身考量?jī)?nèi)部控制制度,全面評(píng)價(jià)內(nèi)部控制質(zhì)量,并且要素觀能夠利用成熟的內(nèi)部控制框架,在理論上更加完備。與此同時(shí),整合觀吸收目標(biāo)觀與要素觀的合理做法,全面地利用各種方式的優(yōu)點(diǎn)對(duì)要素觀進(jìn)行有益補(bǔ)充,能夠克服要素觀在計(jì)算易受主觀因素的影響而導(dǎo)致可靠性不足的缺點(diǎn)。

需要指出的是,雖然以要素觀為基礎(chǔ)存在著數(shù)據(jù)的可獲得性問題,但是隨著資本市場(chǎng)信息披露制度的不斷完善和范圍的擴(kuò)大以及商品化數(shù)據(jù)平臺(tái)的發(fā)展,這一問題將會(huì)得到很大程度的解決。因此,以要素觀為基礎(chǔ)的全面整合觀將是解決內(nèi)部控制質(zhì)量度量問題的有效途徑,這既從理論上實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部控制度量難題的突破,為解決內(nèi)部控制評(píng)價(jià)難題提供了新的研究視角,推進(jìn)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方面的研究,促進(jìn)內(nèi)部控制領(lǐng)域研究的深入發(fā)展,又必將為內(nèi)部控制的應(yīng)用實(shí)踐帶來新的發(fā)展契機(jī)。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 楊潔.基于PDCA循環(huán)的內(nèi)部控制有效性綜合評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)研究,2011(4):82-87.

[2] 李連華,唐國(guó)平.內(nèi)部控制效率:理論框架與測(cè)度評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)研究,2012(5):16-21,93.

[3] 張龍平,王軍只,張軍.內(nèi)部控制鑒證對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究――基于滬市A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 審計(jì)研究,2010(2):83-90.

[4] 李萬福,林斌,宋璐.內(nèi)部控制在公司投資中的角色:效率促進(jìn)還是抑制?[J].管理世界,2011(2):81-99,188.

[5] 單華軍.內(nèi)部控制、公司違規(guī)與監(jiān)管績(jī)效改進(jìn)――來自2007―2008年深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(11):140-148.

[6] 方紅星,金玉娜.可感知內(nèi)部控制質(zhì)量:度量方法與初步檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2013(10):18-25.

[7] Doyle J,Ge W,McVay S. Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting[J]. Accounting Review.2007,82(5):1141-1170.

[8] Ashbaugh-Skaife,H.,Collins,D.W.,Kinney,W. r.,& LaFond,R.The Effect of SOX Internal Control Deficiencies and Their Remediation on Accrual Quality[J]. Accounting Review,2008,83(1): 217-250.

[9] Goh,B.,& Li,D. Internal Controls and Conditional Conservatism[J]. Accounting Review,2011,86(3):975-1005.

[10] Krishnan,J.Audit Committee Quality and Internal Control: An Empirical Analysis. Accounting Review,2005,80(2):649-675.

[11] 廈門大學(xué)內(nèi)控指數(shù)課題組,陳漢文.建立適合我國(guó)國(guó)情的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系[N].證券時(shí)報(bào),2010-06-11.

[12] 林鐘高,鄭軍,王書珍.內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值研究――來自滬深兩市A股的經(jīng)驗(yàn)分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2007(4):133-144.

[13] 朱衛(wèi)東,李永志,何秀余. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)內(nèi)部控制體系評(píng)價(jià)研究[J]. 運(yùn)籌與管理,2005(4):80-84.

[14] 駱良彬,王河流.基于AHP的上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)[J].審計(jì)研究,2008(6):84-90,96.

[15] 韓傳模,汪士果.基于AHP的企業(yè)內(nèi)部控制模糊綜合評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)研究,2009(4):57-63,99.

[16] EI Paso. Internal Control Assessment[R]. IIA. Research Foundation,2002.

[17] Sung-Sik Hwang,Taeksoo Shin, Ingoo Han. CRAS-CBR: Internal Control Risk Assessment System Using Casebased Reasoning[J].Expert System,2004,21(1):22-33.

[18] 于增彪,王競(jìng)達(dá),瞿衛(wèi)菁.企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建――基于亞新科工業(yè)技術(shù)有限公司的案例研究[J].審計(jì)研究,2007(3):47-52.

[19] 張先治,戴文濤.中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J].審計(jì)研究,2011(1):69-78.

[20] 中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究課題組,王宏,蔣占華,等.中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究[J].會(huì)計(jì)研究,2011(12):20-24,96.

[21] 程曉陵,王懷明.公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響[J].審計(jì)研究,2008(4):53-61.

第6篇

關(guān)鍵詞:先進(jìn)制造技術(shù);新工業(yè)革命;制造模式;新一代信息技術(shù);

作者簡(jiǎn)介:周佳軍(1989-),男,湖北黃岡人,博士研究生,研究方向:計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助制造、計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)等

0引言

制造業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體和支柱,是綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)。當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的總體情況依然落后,從資源與環(huán)境的角度看,我國(guó)制造業(yè)對(duì)能源和資源消耗巨大,環(huán)境污染嚴(yán)重;從技術(shù)與創(chuàng)新水平的角度看,我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,科技含量低,技術(shù)水平落后,有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少,產(chǎn)品的附加值較低[1];從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的角度看,我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)處在價(jià)值鏈上(研發(fā)、制造、營(yíng)銷)價(jià)值創(chuàng)造能力最低的環(huán)節(jié),在研發(fā)和營(yíng)銷領(lǐng)域,科技創(chuàng)新能力弱、品牌建設(shè)不足;從市場(chǎng)環(huán)境的角度看,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,消費(fèi)更加個(gè)性化,傳統(tǒng)的以追求生產(chǎn)效率為目的而進(jìn)行的品種單一、大批量以及標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品制造模式,很難適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)中客戶的個(gè)性化和多樣化需求。

先進(jìn)制造技術(shù)(AdvancedManufacturingTechnology,AMT)注重經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)的融合性,通過柔性生產(chǎn)、靈活生產(chǎn)、產(chǎn)品差異化、注重效率和質(zhì)量等方式增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力、提高自主創(chuàng)新能力,為客戶提供更加人性化的服務(wù),具有產(chǎn)品質(zhì)量精良、技術(shù)含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益好等特性,通過發(fā)展AMT和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)改造提升傳統(tǒng)的資源密集型和勞動(dòng)密集型工業(yè),以開辟一條科技含量高、資源消耗低和環(huán)境污染少的新型工業(yè)化道路,已成為提高我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和滿足人民日益增長(zhǎng)需求的主要技術(shù)支撐。

2012年以來,新工業(yè)革命成為各國(guó)討論的熱點(diǎn),以物聯(lián)網(wǎng)(Internetofthings)和大數(shù)據(jù)(bigdata)為代表的信息技術(shù)、以綠色能源為代表的新能源技術(shù)、以3D打印技術(shù)為代表的數(shù)字化智能制造等技術(shù)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新,將柔性化、智能化、敏捷化、精益化、全球化和人性化融為一體,將改變制造業(yè)的生產(chǎn)模式和全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),引領(lǐng)人們的生活走向智能化時(shí)代。工業(yè)西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出“再工業(yè)化戰(zhàn)略”,試圖實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)業(yè)空心化”到“再工業(yè)化”的回歸,提出的再工業(yè)化戰(zhàn)略并不是恢復(fù)傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)能力,而是通過加快突破和應(yīng)用AMT搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn),占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈的高端。為了保證我國(guó)制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展,必須盡快完成制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

1先進(jìn)制造技術(shù)

AMT自20世紀(jì)80年代提出以來,世界各國(guó)都十分重視其理論和應(yīng)用實(shí)踐研究。AMT既包括先進(jìn)加工技術(shù)(AdvancedProcessingTechnology,APT)(主要指材料加工工藝及方法),又包括對(duì)先進(jìn)裝備、人的智慧等有機(jī)構(gòu)成的現(xiàn)代集成制造系統(tǒng)的智能控制和組織管理的先進(jìn)制造模式(AdvancedManufacturingMode,AMM),主要指制造模式及系統(tǒng)。美國(guó)聯(lián)邦科學(xué)、工程和技術(shù)協(xié)調(diào)委員會(huì)(FederalCoordinatingCouncilorScienceEngineeringandTechnology,F(xiàn)CCSET)下屬的工業(yè)和技術(shù)委員會(huì)AMT工作組提出其主要包括三個(gè)技術(shù)群[2]:主體技術(shù)群(AMT的關(guān)鍵支撐,如計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、加工工藝規(guī)劃、增材制造技術(shù)、并行工程,以及材料生產(chǎn)工藝、加工工藝、加工和測(cè)試技術(shù)等)、支撐技術(shù)群(如計(jì)算機(jī)技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、檢測(cè)與轉(zhuǎn)換技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和框架等)和管理技術(shù)群(如質(zhì)量管理、基礎(chǔ)設(shè)施、人員培訓(xùn)、全局監(jiān)督等)。雖然先進(jìn)制造模式和AMT密不可分,實(shí)踐中也常將二者混為一談,但是它們是兩個(gè)不同的概念。AMT注重制造單元功能效用的發(fā)揮(偏重技術(shù)),AMM注重組織方式,強(qiáng)調(diào)的是人、組織結(jié)構(gòu)和技術(shù)三者的協(xié)同。兩者的關(guān)系如圖1所示。

從社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的觀點(diǎn)看,任何制造系統(tǒng)都有兩個(gè)尺度,即技術(shù)系統(tǒng)和伴隨技術(shù)系統(tǒng)的社會(huì)系統(tǒng),社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)中技術(shù)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)兩類因素的相互作用,技術(shù)影響社會(huì)系統(tǒng)投入的種類、轉(zhuǎn)換過程的性質(zhì)和系統(tǒng)的產(chǎn)出。然而,社會(huì)系統(tǒng)決定著技術(shù)利用的有效性和效率,如果孤立地試圖使其中一個(gè)系統(tǒng)最優(yōu)化,則可能使系統(tǒng)的總效能降低。AMT是各個(gè)單項(xiàng)技術(shù)在先進(jìn)制造哲理下的有機(jī)集成,從最初關(guān)注技術(shù)和工程科學(xué)等自然科學(xué)的集成,慢慢過渡為重視在AMT應(yīng)用過程中科學(xué)技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)以及人的智慧等的深度融合,尤其注重自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的集成、系統(tǒng)體系觀念和整體全局優(yōu)化,最終目的是使整個(gè)制造系統(tǒng)能對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境的變化產(chǎn)生及時(shí)、高效、敏捷的反應(yīng)。

1.1先進(jìn)制造技術(shù)的概念、內(nèi)涵及主要內(nèi)容

制造指對(duì)原材料進(jìn)行加工或再加工,以及對(duì)零部件裝配過程的總稱。AMT的概念起源于美國(guó)[3],早期其定義是以計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)的制造技術(shù)群,主要包括計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助制造、計(jì)算機(jī)輔助工程、機(jī)器人及柔性制造技術(shù)、自動(dòng)控制系統(tǒng)、數(shù)控技術(shù)及裝備等[4-5],從研究的角度看,先進(jìn)制造技術(shù)在不同時(shí)代具有不同的含義,當(dāng)前各種新出現(xiàn)的、先進(jìn)的機(jī)械加工技術(shù)(納米加工、激光切割、增材制造等)、精益生產(chǎn)、并行工程、柔性制造、虛擬制造、敏捷制造和現(xiàn)代集成制造模式等,都屬于AMT的研究之列。

我國(guó)學(xué)者在對(duì)國(guó)外學(xué)者有關(guān)AMT定義的歸納和研究中,更為系統(tǒng)地對(duì)AMT進(jìn)行了定義,認(rèn)為AMT是一個(gè)多學(xué)科體系,包括從市場(chǎng)需求、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝規(guī)劃到制造過程與市場(chǎng)反饋的人—機(jī)—物系統(tǒng)工程[6-7]。AMT本質(zhì)上是自然科學(xué)(自動(dòng)控制技術(shù)、工藝規(guī)劃技術(shù)等)和社會(huì)科學(xué)(組織管理和經(jīng)濟(jì)學(xué)等)的有機(jī)融合體,是通過生產(chǎn)方式的智能化和柔性化來提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的反應(yīng)能力。

從制造系統(tǒng)的觀點(diǎn)看,AMT是一個(gè)三層次的技術(shù)群,如圖2所示:第一個(gè)層次(內(nèi)層)為基礎(chǔ)制造技術(shù),主要指優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔的通用共性技術(shù),對(duì)應(yīng)AMT中的支撐技術(shù)(如圖1);第二層(中層)是新型制造單元技術(shù),由制造技術(shù)與信息技術(shù)、新型材料加工技術(shù)、清潔能源、環(huán)境科學(xué)等結(jié)合而成,涉及多學(xué)科交叉、集成與融合,對(duì)應(yīng)于先進(jìn)制造技術(shù)中的主體技術(shù)和管理技術(shù);第三層(外層)為先進(jìn)制造模式/系統(tǒng)(集成技術(shù)),是由先進(jìn)制造單元技術(shù)和組織管理等融合而成的現(xiàn)代集成制造模式,強(qiáng)調(diào)技術(shù)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)同與融合,對(duì)應(yīng)于圖1的先進(jìn)制造模式,是人、技術(shù)、組織和管理等要素的集成,也是人機(jī)物協(xié)同制造系統(tǒng)。

1.1.1基礎(chǔ)制造技術(shù)

優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔的基礎(chǔ)制造技術(shù),主要指?jìng)鹘y(tǒng)的制造工藝技術(shù)(如毛坯測(cè)量下料、鑄造/塑性成形、鍛壓、焊接、熱處理、材料強(qiáng)韌化、表面保護(hù)、機(jī)械加工、優(yōu)質(zhì)高效連接技術(shù)、功能性防護(hù)涂層及各種與設(shè)計(jì)制造等)經(jīng)過優(yōu)化和改進(jìn)后形成的基礎(chǔ)制造工藝,是先進(jìn)制造技術(shù)的核心組成部分。

1.1.2新型制造單元技術(shù)

新型制造單元技術(shù)由制造技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、人工智能、新型材料加工技術(shù)、清潔能源、環(huán)境科學(xué)等結(jié)合而成,涉及多學(xué)科交叉、集成與融合,主要包括以下內(nèi)容:

(1)新型材料、納米技術(shù)和激光加工傳統(tǒng)材料的研制過程通過基本材料的組合反復(fù)試驗(yàn)配制獲得,整個(gè)過程非常緩慢。2011年6月,美國(guó)先進(jìn)制造業(yè)伙伴關(guān)系(AdvancedManufacturingPartnership,AMP)計(jì)劃之一的“材料基因組計(jì)劃”[8],從分子結(jié)構(gòu)的角度分析材料,通過原子排列找出相—顯微組織—性能—環(huán)境參數(shù)—使用壽命的關(guān)系,建立了原子、分子的結(jié)構(gòu)與材料性能的關(guān)系,極大地提高了研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用先進(jìn)材料的速度。納米技術(shù)和激光加工引發(fā)了機(jī)械技術(shù)與電子技術(shù)在毫微米水平上的融合。

(2)增材制造與精密成型技術(shù)增材制造(如3D打印[9])是材料技術(shù)、粘結(jié)技術(shù)和打印技術(shù)的融合創(chuàng)新,由原材料直接制造成精密工件的材料近凈成型技術(shù)(Near-netShapeForming,NSF)制作的零件不需要加工或少量加工即可投入使用,極大地改造了傳統(tǒng)的毛坯成型技術(shù)[10]。

(3)機(jī)器人、自動(dòng)化及智能化技術(shù)工業(yè)機(jī)器人在生產(chǎn)加工中可以完成某些過程復(fù)雜、費(fèi)時(shí)耗力的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)流程[11];自動(dòng)化促使機(jī)器或生產(chǎn)過程從自動(dòng)控制發(fā)展到自學(xué)習(xí)、自組織、自維護(hù)和自修復(fù)等;智能化技術(shù)綜合了信息技術(shù)、模糊算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制等智能優(yōu)化算法,使機(jī)器在沒有人工干預(yù)的情況下進(jìn)行生產(chǎn),具有人機(jī)一體化、自律能力強(qiáng)、自組織與超柔性、自學(xué)習(xí)與自我維護(hù)等特點(diǎn)。

(4)先進(jìn)電子技術(shù)裝備先進(jìn)電子裝備,如平板電腦、智能手機(jī)、穿戴設(shè)備等普適人機(jī)交互設(shè)備和移動(dòng)終端會(huì)越來越普及,使人與物理世界的交互方式更加普適化、虛擬化、智能化和個(gè)性化,實(shí)現(xiàn)任何地點(diǎn)、任何時(shí)間、任何人都能訪問任何信息的交互,傳感器和嵌入式設(shè)備將會(huì)感知和采集各種環(huán)境和監(jiān)測(cè)對(duì)象信息,并對(duì)這些信息進(jìn)行處理,用戶能夠利用自然普適智能的方式無縫地實(shí)現(xiàn)資源共享和服務(wù)的獲取。

(5)分子生物學(xué)和生物制造通過學(xué)習(xí)生物系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及其控制機(jī)制,解決制造過程中的一系列難題。強(qiáng)調(diào)生命科學(xué)的應(yīng)用,方法包括基因算法、進(jìn)化算法、強(qiáng)化學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。

(6)供應(yīng)鏈管理制造過程是物質(zhì)流、信息流在控制流的協(xié)調(diào)下實(shí)現(xiàn)從原料到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換,供應(yīng)鏈管理以整體效益最優(yōu)化為目標(biāo),以系統(tǒng)化的觀點(diǎn)綜合考慮對(duì)人、技術(shù)、管理、設(shè)備、物料、信息等系統(tǒng)構(gòu)成要素的優(yōu)化組合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生命全周期經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

(7)清潔生產(chǎn)技術(shù)、綠色可持續(xù)制造清潔生產(chǎn)和綠色制造主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1綠色設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)階段就充分考慮對(duì)資源和環(huán)境的影響;2綠色選材,將環(huán)境因素融入材料的選擇過程中;3綠色制造,采用物料和能源消耗少、廢棄物少、對(duì)環(huán)境污染小的制造方法;4回收和循環(huán)再制造,實(shí)現(xiàn)資源―產(chǎn)品―廢棄物―再生資源或再生產(chǎn)品的反饋式循環(huán)模式[12]。

(8)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算(cloudcomputing)等新一代信息技術(shù)IBM公司基于新一代信息技術(shù)提出的智慧地球(smartplanet)掀起了物聯(lián)網(wǎng)研究的,引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政府的廣泛關(guān)注[13]。物聯(lián)網(wǎng)是利用無線射頻識(shí)別(RadioFrequencyIDentification,RFID)、嵌入式系統(tǒng)、傳感器等技術(shù)獲取現(xiàn)實(shí)世界信息,使物體與物體之間通過網(wǎng)絡(luò)相互連接并進(jìn)行信息交互,以實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)[14]。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入產(chǎn)品的全生命周期及制造過程的各個(gè)階段,將形成新的制造模式———制造物聯(lián)。隨著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,社交網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、信息物理系統(tǒng)、移動(dòng)終端等迅速發(fā)展,數(shù)據(jù)量尤其是半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)呈爆發(fā)式增長(zhǎng),據(jù)著名咨詢公司IDC的研究報(bào)告,2011年網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)總量為1.8ZB,預(yù)計(jì)到2020年,總量將達(dá)到35ZB,大數(shù)據(jù)時(shí)代正在來臨[15]。一般意義上,大數(shù)據(jù)指無法在一定時(shí)間內(nèi)用常規(guī)機(jī)器和軟硬件工具對(duì)其進(jìn)行感知、獲取、管理、處理和服務(wù)的數(shù)據(jù)集合[16],具有大量、高速、多樣、價(jià)值密度低的特點(diǎn)。對(duì)于制造業(yè)而言,數(shù)據(jù)積累和數(shù)據(jù)的廣度還不夠,數(shù)據(jù)應(yīng)用大多針對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),有效整合大數(shù)據(jù),包括微博、論壇、網(wǎng)站等數(shù)據(jù)源,分析發(fā)掘這些數(shù)據(jù)蘊(yùn)藏的潛在價(jià)值,有助于快速預(yù)測(cè)市場(chǎng)趨勢(shì)和客戶的個(gè)性化需求,細(xì)分客戶并提供量身定制的合適服務(wù),及時(shí)了解整個(gè)供應(yīng)鏈的供需變化等。此外,制造系統(tǒng)中包括大量的物料、人員、生產(chǎn)設(shè)備狀態(tài)及加工過程等數(shù)據(jù),研究制造系統(tǒng)中產(chǎn)生的大量不同來源的數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)演變過程,搜索、比較、聚類、分析、處理與融合制造過程的數(shù)據(jù),可以支持制造過程的優(yōu)化決策,優(yōu)化生產(chǎn)流程和改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,有效提升制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。大數(shù)據(jù)分析需要高效的數(shù)據(jù)處理平臺(tái),目前制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,而大數(shù)據(jù)具有數(shù)據(jù)體量巨大、數(shù)據(jù)類型繁多、查詢分析復(fù)雜等特點(diǎn),超越了現(xiàn)有企業(yè)的IT架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力,因此需要高性能的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,必須依托云計(jì)算的分布式架構(gòu)、分布式處理、分布式數(shù)據(jù)庫和云存儲(chǔ)、虛擬化技術(shù)等。云計(jì)算[17]是能夠提供動(dòng)態(tài)資源池、虛擬化和高可用性的下一代計(jì)算平臺(tái),通過按需使用的方式為用戶提供可配置的資源(包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、IT基礎(chǔ)設(shè)施、軟件、服務(wù)等)。云計(jì)算融合物聯(lián)網(wǎng)、面向服務(wù)、高性能計(jì)算和智能科學(xué)等技術(shù)形成云制造[18],將各類制造資源或能力虛擬化、服務(wù)化,通過網(wǎng)絡(luò)和云平臺(tái)為用戶提供可高效便捷、按需使用、優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的制造全生命周期服務(wù)。

1.1.3先進(jìn)制造模式/系統(tǒng)

制造模式是制造業(yè)為了提高產(chǎn)品質(zhì)量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)速度,以完成特定的生產(chǎn)任務(wù)而采取的一種有效的生產(chǎn)方式和一定的生產(chǎn)組織形式。先進(jìn)制造模式是以計(jì)算機(jī)信息技術(shù)和智能技術(shù)為代表的高新技術(shù)為支撐技術(shù),在先進(jìn)制造思想的指導(dǎo)下,用扁平化、網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)方式組織制造活動(dòng),追求社會(huì)整體效益、顧客體驗(yàn)和企業(yè)盈利,是最優(yōu)化的柔性、智能化生產(chǎn)系統(tǒng)。按照歷史唯物主義的觀點(diǎn),社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),從制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)程來看,不同社會(huì)發(fā)展時(shí)期決定了不同的制造思想、生產(chǎn)組織方式和管理理念,它們相互作用、共同決定了特定時(shí)期的制造模式。如圖3所示,按照制造技術(shù)的發(fā)展水平、生產(chǎn)組織方式和管理理念,將制造模式的發(fā)展歷程歸納為手工作坊式生產(chǎn)、機(jī)器生產(chǎn)、批量生產(chǎn)、低成本大批量生產(chǎn)、高質(zhì)量生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化制造、面向服務(wù)的制造、智能制造8個(gè)階段。

工業(yè)革命以前,產(chǎn)品主要以手工作坊式和單件小批量模式生產(chǎn)為主,產(chǎn)品質(zhì)量主要依賴手工匠的技藝,其成本較高、生產(chǎn)批量小,零部件的質(zhì)量可控性和兼容性比較差,供不應(yīng)求成為制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展必須解決的問題。產(chǎn)業(yè)革命后,新的生產(chǎn)技術(shù)和管理思想大量涌現(xiàn),這一階段的早期,制造技術(shù)的改進(jìn)重點(diǎn)是規(guī)?;笈可a(chǎn)和提高生產(chǎn)效率,流水線式生產(chǎn)方式使得專業(yè)分工和標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模生產(chǎn)從技術(shù)方法上成為可能,科學(xué)組織管理理念等又從組織、結(jié)構(gòu)和方式上保障了流水線式生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn),使得大規(guī)模制造成為可能。然而,大規(guī)模、批量化生產(chǎn)方式的精細(xì)化分工和高度標(biāo)準(zhǔn)化形成了一種剛性的資源配置系統(tǒng),在買方市場(chǎng)下,市場(chǎng)環(huán)境瞬息萬變,這種生產(chǎn)模式會(huì)給企業(yè)帶來巨大損失,20世紀(jì)90年代,隨著先進(jìn)制造理念、先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)以及先進(jìn)管理方式的不斷成熟與發(fā)展,各種新的制造理念、先進(jìn)制造新模式得到了迅猛發(fā)展,理論界相繼出現(xiàn)了高質(zhì)量生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化制造、面向服務(wù)的制造、智能制造等一系列新概念,各種先進(jìn)制造模式之間的關(guān)系如圖4所示。

(1)高質(zhì)量生產(chǎn)

并行工程、柔性制造、精益生產(chǎn)[19-20]這三類制造模式是基礎(chǔ)的生產(chǎn)管理方法,是虛擬制造、敏捷制造、現(xiàn)代集成制造的基礎(chǔ)技術(shù);虛擬制造[21]是實(shí)現(xiàn)敏捷制造[22-23]的重要手段;生物制造[24]和綠色制造[25-26]是考慮環(huán)境影響和資源利用率的制造模式,相關(guān)文獻(xiàn)已有介紹,不再贅述。

(2)網(wǎng)絡(luò)化制造

網(wǎng)絡(luò)化制造是指在產(chǎn)品全生命周期制造活動(dòng)中,以信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)市場(chǎng)需求和提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的制造技術(shù)/系統(tǒng)的總稱。比較典型的應(yīng)用模式有制造網(wǎng)格(MGrid)[27]、應(yīng)用服務(wù)提供商(ApplicationServiceProvider,ASP)[28]。制造網(wǎng)格是運(yùn)用網(wǎng)格技術(shù)對(duì)制造資源進(jìn)行服務(wù)化封裝和集成,屏蔽資源的異構(gòu)性和地理上的分布性,以透明的方式為用戶提供服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)面向產(chǎn)品全生命周期的資源共享、集成和協(xié)同工作;ASP是企業(yè)將其部分或全部流程業(yè)務(wù)委托給服務(wù)提供商進(jìn)行管理的一種外包式服務(wù),以優(yōu)化資源配置、提高生產(chǎn)和管理效率。企業(yè)用戶可以直接租用ASP平臺(tái)提供的各類軟件進(jìn)行自己的業(yè)務(wù)管理,如產(chǎn)品生命周期管理(ProductLifecycleManagement,PLM)、企業(yè)資源規(guī)劃(EnterpriseResourcePlanning,ERP)等,不必購(gòu)買整個(gè)軟件和在本地機(jī)器上安裝該軟件,從而節(jié)省了IT產(chǎn)品技術(shù)的購(gòu)買和運(yùn)行費(fèi)用,降低了客戶企業(yè)的應(yīng)用成本,特別適用于中小型企業(yè)。

(3)面向服務(wù)的制造

制造的價(jià)值鏈正不斷延伸和拓展,制造和服務(wù)逐漸融合,制造企業(yè)更加傾向于為顧客提品服務(wù)及其應(yīng)用解決方案。面向服務(wù)的制造是為實(shí)現(xiàn)制造價(jià)值鏈的增值,通過產(chǎn)品和服務(wù)融合、客戶全程參與、提供生產(chǎn)型服務(wù)或服務(wù)型生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)分散的制造資源整合和各自核心競(jìng)爭(zhēng)力的高效協(xié)同,達(dá)到高效創(chuàng)新的一種制造模式[29]。面向服務(wù)的制造的典型應(yīng)用有眾包生產(chǎn)(CrowdSourcing,C-Sourcing)、工業(yè)產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)(IndustrialProductServiceSystem,IPSS)等。眾包生產(chǎn)源于眾包,眾包一詞最早出現(xiàn)在2006年,由美國(guó)《連線》雜志一位名叫杰夫·豪的記者首次提出[30]。眾包是一種分布式的問題解決和生產(chǎn)模式,它將工作任務(wù)通過互聯(lián)網(wǎng)以公開、自由自愿的方式分發(fā)給非特定的大眾。眾包生產(chǎn)就是網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)生產(chǎn),讓更多產(chǎn)品和服務(wù)用戶參與到產(chǎn)品的創(chuàng)新活動(dòng)中來,打破企業(yè)創(chuàng)新來源的界限,聚集大眾智慧,增加公眾的參與度,并通過“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”的形式生產(chǎn)出符合消費(fèi)者需求的個(gè)性化產(chǎn)品[31]。眾包生產(chǎn)對(duì)構(gòu)建創(chuàng)新型制造企業(yè)非常重要,它具有開放式生產(chǎn)、組織構(gòu)成的動(dòng)態(tài)性、物理范圍的分布性、參與者的主動(dòng)性等特點(diǎn),能夠突破傳統(tǒng)生產(chǎn)模式,通過外部資源的整合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)任務(wù);另外,它還可以通過激勵(lì)機(jī)制代替合約機(jī)制,以極低的成本聚集外部的零散個(gè)體用戶和群體資源,為客戶提品及其應(yīng)用解決方案。面對(duì)多樣化的個(gè)性需求和不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,眾包生產(chǎn)能夠靈活、高效、低成本地進(jìn)行資源的重新分配和整合,有效降低產(chǎn)品制造成本,減少企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),提高適應(yīng)個(gè)性化需求的靈活性,它的出現(xiàn)給企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、管理和售后服務(wù)帶來了巨大影響。產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)(ProductServiceSystem,PSS)通過系統(tǒng)地集成產(chǎn)品和服務(wù),為用戶提品功能而不是產(chǎn)品本身來滿足用戶需求,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品全生命周期內(nèi)的價(jià)值增值和生產(chǎn)與消費(fèi)的可持續(xù)性[32]。IPSS[33]是在PSS的基礎(chǔ)上提出的。IPSS是工業(yè)產(chǎn)品及其相關(guān)服務(wù)的集成,它將產(chǎn)品與服務(wù)作為一個(gè)集成化的整體提供給用戶,這里的產(chǎn)品既可以是用戶所有,也可以是IPSS的提供者所有,不但關(guān)注產(chǎn)品本身質(zhì)量而且考慮顧客體驗(yàn),通過用戶的參與來提高產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新能力;服務(wù)則是覆蓋整個(gè)產(chǎn)品全生命周期內(nèi)的所有活動(dòng)(設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)輸、銷售、使用、維護(hù)、售后服務(wù)等),通過專業(yè)的服務(wù)共享降低用戶的成本投入,從而集中更多的精力關(guān)注其核心競(jìng)爭(zhēng)力。IPSS的核心是提供工業(yè)產(chǎn)品的工作能力,這依賴于提供者的知識(shí)水平和經(jīng)驗(yàn)豐富程度,因此它具有知識(shí)服務(wù)和生產(chǎn)型服務(wù)的特點(diǎn)。

(4)智能制造

基于新一代信息技術(shù)和IBM智慧地球的研究框架,制造系統(tǒng)的集成協(xié)同越來越關(guān)注人的發(fā)展和周圍環(huán)境的融合,研究的關(guān)注點(diǎn)從之前側(cè)重信息技術(shù)和工程科學(xué)的集成,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)體系、組織結(jié)構(gòu)、人及環(huán)境的深度融合與無縫集成,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與可持續(xù)制造。此類制造包括云制造、制造物聯(lián)、基于信息物理系統(tǒng)(Cyber-PhysicalSystem,CPS)的智能制造乃至智慧制造。德國(guó)政府于2013年4月舉辦的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式推出了工業(yè)4.0戰(zhàn)略,在該戰(zhàn)略下提出的智能制造是面向產(chǎn)品全生命周期,實(shí)現(xiàn)泛在感知條件下的信息化制造。智能制造技術(shù)是在新一代信息技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、納米技術(shù)、傳感技術(shù)和人工智能等基礎(chǔ)上,通過感知、人機(jī)交互、決策、執(zhí)行和反饋,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、物流、管理、維護(hù)和服務(wù)的智能化,是信息技術(shù)與制造技術(shù)的集成協(xié)同與深度融合。在產(chǎn)品加工過程中,智能制造將傳感器及智能診斷和決策軟件集成到裝備,由程序控制的裝備上升到智能控制,能自適應(yīng)反饋被加工工件在過程中的狀況[34]。例如,基于CPS的智能制造生產(chǎn)過程與傳統(tǒng)的數(shù)控加工技術(shù)相比,能感知溫度、環(huán)境、加工材料的屬性變化,并作出相應(yīng)調(diào)整,不會(huì)死板地執(zhí)行預(yù)定程序,能夠保證加工出的產(chǎn)品精度?;谠朴?jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、面向服務(wù)和智能科學(xué)等技術(shù)的云制造也是一種智能化的制造模式[35],它利用網(wǎng)絡(luò)和云制造服務(wù)平臺(tái),按需組織網(wǎng)上制造資源(制造云),為用戶提供可隨時(shí)獲取的、動(dòng)態(tài)的、敏捷的制造全生命周期服務(wù)[36-38]。云制造能促進(jìn)制造資源/能力的物聯(lián)化、虛擬化、服務(wù)化、協(xié)同化和智能化。與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化制造相比,云制造具有更好的資源動(dòng)態(tài)性、敏捷性以及產(chǎn)品和服務(wù)解決方案的靈活性,同時(shí)能更好地解決ASP模式的客戶端智能性和數(shù)據(jù)安全性的不足問題,以實(shí)現(xiàn)更大范圍的推廣和應(yīng)用;與制造網(wǎng)格相比,云制造在“分散資源集中使用”思想的基礎(chǔ)上,還體現(xiàn)了“集中資源分散服務(wù)”的思想。制造物聯(lián)[39]是基于互聯(lián)網(wǎng)、嵌入式系統(tǒng)、RFID、傳感網(wǎng)、智能技術(shù)等構(gòu)建的現(xiàn)代制造物聯(lián)網(wǎng)絡(luò),是以中間件、海量信息融合和系統(tǒng)集成技術(shù)為基礎(chǔ),基于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)平臺(tái)和應(yīng)用系統(tǒng),解決產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、維護(hù)、管理、服務(wù)等過程中的信息感知、可靠傳輸與智能處理,增加制造的服務(wù)化與智能化水平的制造新模式。制造物聯(lián)在制造系統(tǒng)中的應(yīng)用能夠有效地管理制造資源、監(jiān)控制造過程、匹配制造需求等,將傳統(tǒng)的產(chǎn)品制造從市場(chǎng)調(diào)研、研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)過程、銷售、物流運(yùn)輸與售后服務(wù)融為一體,協(xié)同制造過程中物料流、能量流、信息流、價(jià)值流的優(yōu)化運(yùn)行,以支持產(chǎn)品智能化、生產(chǎn)過程自動(dòng)化、供應(yīng)鏈與物流的準(zhǔn)時(shí)化和精益化、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理輔助決策等應(yīng)用,極大地提高了制造企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

基于語義Web、務(wù)聯(lián)網(wǎng)(InternetofService,IoS)、社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(SocialNetworkService,SNS)等,智能制造/云制造的進(jìn)一步發(fā)展將會(huì)誕生智慧制造(WisdomManufacturing,WM)[40-41]。WM將機(jī)器智能、普適智能和人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)與智慧結(jié)合在一起,形成以客戶需求為中心、以人為本、面向服務(wù)、基于知識(shí)運(yùn)用、人機(jī)物協(xié)同的制造模式。

綜上所述,先進(jìn)制造模式是以所追求的目標(biāo)和生產(chǎn)開展方式的轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)而產(chǎn)生及發(fā)展的,體現(xiàn)的是消費(fèi)者的個(gè)性化需求、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),是由先進(jìn)制造哲理、先進(jìn)組織管理方式、先進(jìn)制造技術(shù)及人的相互融合發(fā)展、相互協(xié)同作用的產(chǎn)物。這是一個(gè)系統(tǒng)靈活性不斷增大、組織結(jié)構(gòu)和過程不斷優(yōu)化的進(jìn)程,將形成人機(jī)物協(xié)同制造系統(tǒng),使制造資源得到最佳利用、生產(chǎn)效率得到極大提高,能夠?qū)κ袌?chǎng)變化和內(nèi)部變化作出迅速響應(yīng)。

1.2先進(jìn)制造技術(shù)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)的影響

從生產(chǎn)流程來看,AMT與傳統(tǒng)制造技術(shù)對(duì)制造過程的影響如圖5所示。傳統(tǒng)制造是利用制造資源將原材料轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品的過程,僅為生產(chǎn)過程的一部分,一般包括產(chǎn)品的加工和裝配兩大內(nèi)容,制造商自行生產(chǎn)或者從供應(yīng)商購(gòu)買零件,將其組裝成產(chǎn)品并檢驗(yàn)以符合要求。制造過程中輸入的是原材料、能量、信息、人力資源等,輸出的是符合要求的產(chǎn)品。傳統(tǒng)的制造系統(tǒng)設(shè)計(jì)、制造與銷售各部分之間信息的傳遞與反饋不暢,各部門按功能分解任務(wù),容易只考慮本部門的利益,對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化考慮較少,造成設(shè)計(jì)與制造部門間難以協(xié)調(diào)、矛盾突出。

AMT主要從材料設(shè)計(jì)、制造流程改造、產(chǎn)品服務(wù)融合的集成解決方案和循環(huán)利用四個(gè)方面拓展傳統(tǒng)制造技術(shù)的內(nèi)容:

(1)材料設(shè)計(jì)新型材料的成型和加工技術(shù)愈發(fā)重要,對(duì)材料分子層或原子層的定向改造極大地提高了產(chǎn)品性能,超硬材料、功能梯度復(fù)合材料的某些新的成形、加工技術(shù)將不斷涌現(xiàn),如超導(dǎo)材料成形加工等。

(2)制造流程改造傳統(tǒng)制造是面向批處理、時(shí)間上和空間上分離的分布式加工,先進(jìn)制造超效能加工和自動(dòng)化技術(shù)能夠促使連續(xù)流制造,減少零件庫存。

(3)產(chǎn)品服務(wù)融合先進(jìn)制造強(qiáng)調(diào)涵蓋從產(chǎn)品研發(fā)直至客戶應(yīng)用的全過程,提品、軟件和服務(wù)于一體的產(chǎn)品解決方案和端對(duì)端的服務(wù)。知識(shí)資本、人力資本和技術(shù)資本的高度聚合,使制造活動(dòng)擺脫了傳統(tǒng)制造低技術(shù)含量、低附加值的模式,通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理咨詢等活動(dòng),技術(shù)和知識(shí)在生產(chǎn)過程中被實(shí)際運(yùn)用,將技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)產(chǎn)生更高的附加價(jià)值。

(4)循環(huán)利用[42]先進(jìn)制造注重材料的回收利用,不但對(duì)環(huán)境友好而且節(jié)約原材料成本。傳統(tǒng)的產(chǎn)品制造模式是一個(gè)開環(huán)系統(tǒng),即原料工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品使用報(bào)廢棄入環(huán)境,是以大量消耗資源和破壞環(huán)境為代價(jià)的制造方式;而循環(huán)生產(chǎn)是一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng),整個(gè)生命周期考慮生態(tài)環(huán)境和資源效率,從單純的產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)擴(kuò)展到生命周期設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)所有資源應(yīng)該實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的循環(huán)利用。

基礎(chǔ)制造技術(shù)、新型制造單元技術(shù)和現(xiàn)代先進(jìn)集成制造技術(shù)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。基礎(chǔ)制造技術(shù)通過改進(jìn)、整合形成新型制造單元技術(shù),進(jìn)而影響整個(gè)制造過程。諸如網(wǎng)絡(luò)化制造、面向服務(wù)制造和智能制造等先進(jìn)集成制造技術(shù)已在前文說明,這里著重探討新型制造單元技術(shù)對(duì)制造過程的影響。具體來講,新型制造單元技術(shù)(圖2中第二層)對(duì)傳統(tǒng)制造流程的改造如圖6所示,增材/精準(zhǔn)制造用于對(duì)加工階段的改造;機(jī)器人/自動(dòng)化技術(shù)用于組裝和生產(chǎn)流程的自動(dòng)化;先進(jìn)電子技術(shù)用于產(chǎn)品和服務(wù)的融合以及加工過程的控制;供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)以整體效益最優(yōu)化為目標(biāo),以系統(tǒng)化的觀點(diǎn)綜合考慮人、技術(shù)、管理、設(shè)備、物料、信息等系統(tǒng)構(gòu)成要素的優(yōu)化組合,在滿足產(chǎn)品或服務(wù)供給要求的同時(shí),達(dá)到成本最低;清潔生產(chǎn)技術(shù)主要用于材料的循環(huán)利用、回收等環(huán)節(jié);分子生物學(xué)和生物制造用于材料設(shè)計(jì)及制造流程的改進(jìn);納米材料技術(shù)用于合成與加工功能梯度材料、復(fù)合材料等;物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)用于對(duì)產(chǎn)品全生命周期制造過程進(jìn)行全方位跟蹤、分析、優(yōu)化和控制,實(shí)現(xiàn)多維度、透明化的泛在感知,確保制造過程的高效、敏捷、可持續(xù)和智能化。

需要指出的是,AMT對(duì)傳統(tǒng)制造流程的改造,不但使原有制造和裝配工藝等制造中期階段產(chǎn)生了質(zhì)的變化,而且涵蓋了市場(chǎng)信息分析、產(chǎn)品決策、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)準(zhǔn)備等生產(chǎn)前階段,以及質(zhì)量監(jiān)測(cè)、銷售使用、售前售后服務(wù)、產(chǎn)品報(bào)廢的處理和回收再生產(chǎn)等后階段,覆蓋了產(chǎn)品生命周期的制造全過程,可提供集產(chǎn)品、軟件和服務(wù)于一體的整體解決方案,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔、靈活生產(chǎn)。

1.3各國(guó)先進(jìn)制造技術(shù)發(fā)展情況和研究進(jìn)展

近年來,美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家先后針對(duì)AMT的研發(fā)提出了國(guó)家層面的發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃。美國(guó)在2009年12月頒布了《AFrameworkforRevitalizingAmericanManufacturing》(重振美國(guó)制造業(yè)框架)[43];2011年6月宣布了《TheAdvancedManufacturingPartnership》(先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃)[44];2012年2月了《ANationalStrategicPlanForAdvancedManufacturing》(先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略)[45],提出通過加強(qiáng)研究和試驗(yàn)稅收減免、擴(kuò)大和優(yōu)化政府投資、建設(shè)智能制造技術(shù)平臺(tái),以加快智能制造的技術(shù)創(chuàng)新。

日本在1989年就發(fā)起“智能制造系統(tǒng)”計(jì)劃,推動(dòng)本國(guó)AMT的研究和發(fā)展;2010年5月公布了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)藍(lán)圖》,同年6月通過《新增長(zhǎng)戰(zhàn)略》法案,規(guī)劃了日本經(jīng)濟(jì)2011年~2020年的十年發(fā)展戰(zhàn)略,其中包括對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的支持策略,通過大力調(diào)整制造業(yè)結(jié)構(gòu),加快發(fā)展機(jī)器人、無人化工廠、3D打印技術(shù)等尖端領(lǐng)域,提升制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[46]。

德國(guó)作為工業(yè)強(qiáng)國(guó),為保持其制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),采取積極有效的行動(dòng),將大量人力和物力投入到AMT中,推動(dòng)AMT的發(fā)展,并制訂了相關(guān)的計(jì)劃[47],特別是2010年7月制訂了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》,以支持制造領(lǐng)域新型革命性技術(shù)的研究與創(chuàng)新。其中“工業(yè)4.0”項(xiàng)目[48]是《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》確定的十大未來技術(shù)項(xiàng)目之一,用以支持工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域新一代關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新,該項(xiàng)目成為2013年漢諾威自動(dòng)化展最熱門的話題。工業(yè)4.0旨在通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、CPS、IoS等技術(shù)提升制造系統(tǒng)的智能化水平,它包括兩大主題:1智能工廠,重點(diǎn)研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)和過程,以及網(wǎng)絡(luò)化分布式生產(chǎn)設(shè)施的實(shí)現(xiàn);2智能生產(chǎn),主要涉及整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)物流管理、人機(jī)互動(dòng)以及3D技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用等。歐盟于1998年~2007年相繼公布了第五框架計(jì)劃(1998~2002)、第六框架計(jì)劃(2002~2006)和第七框架計(jì)劃(2007~2013),于2009年頒布了《歐盟共同關(guān)鍵使能技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略》,次年3月頒布了《歐洲2020戰(zhàn)略》[49]。發(fā)達(dá)國(guó)家希望以高新技術(shù)為依托大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品、清潔能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè),構(gòu)筑新的優(yōu)勢(shì),消除不利因素,創(chuàng)造有利環(huán)境及符合自身優(yōu)勢(shì)的新興市場(chǎng),規(guī)避在傳統(tǒng)制造領(lǐng)域與中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家相比的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),以樹立其AMT的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高其先進(jìn)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)也十分重視AMT的發(fā)展,國(guó)家863計(jì)劃在清華大學(xué)建立了CIMS工程研究中心。先進(jìn)制造技術(shù)作為一個(gè)主題在國(guó)家科技部領(lǐng)導(dǎo)下取得重大進(jìn)展,如數(shù)字化制造與工業(yè)工程[50]、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同設(shè)計(jì)[51]、網(wǎng)絡(luò)制造、仿生制造[52]、綠色制造與區(qū)域網(wǎng)絡(luò)制造[53]、供應(yīng)鏈、網(wǎng)絡(luò)化制造、大批量定制和仿生制造[54-55]等。特別是國(guó)家“十二五”制造業(yè)信息化科技工程規(guī)劃中,明確提出了大力發(fā)展新一代集成協(xié)同技術(shù)、制造服務(wù)技術(shù)和制造物聯(lián)技術(shù),該規(guī)劃的實(shí)施將促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)相融合,為加速制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)展高端制造業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)揮極其重要的作用。制造業(yè)信息化工程的實(shí)施使我國(guó)在AMT領(lǐng)域取得了大批具有先進(jìn)水平的研究成果,促進(jìn)了制造業(yè)向精益化、全球化、協(xié)同化、服務(wù)化、綠色化、智能化的方向發(fā)展,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

2新工業(yè)革命

工業(yè)革命是生產(chǎn)技術(shù)的變革,同時(shí)也是一場(chǎng)深刻的社會(huì)關(guān)系變革。新科技群的協(xié)同效應(yīng)和深度融合將導(dǎo)致生產(chǎn)組織方式和制造模式發(fā)生重大變化,從而引發(fā)新的工業(yè)革命。目前正在出現(xiàn)一種新工業(yè)革命,但仍是一個(gè)十分模糊的概念,不同研究者對(duì)新工業(yè)革命的概念有各自的理解,主要有5種不同的觀點(diǎn):

(1)杰里米·里夫金[56]認(rèn)為,歷史上重要的工業(yè)革命都是在新通訊方式和新能源結(jié)合之際產(chǎn)生的,當(dāng)前正由互聯(lián)網(wǎng)和新能源結(jié)合引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革,即包括五大支柱的新工業(yè)革命,如圖7所示,其中:1能源轉(zhuǎn)型,向可再生能源轉(zhuǎn)型,利用風(fēng)和陽光等,不再消耗石化產(chǎn)品;2分散式生產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)大大減小了時(shí)間、空間對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交流的制約,基于知識(shí)的共享、創(chuàng)新和發(fā)展的扁平式、分散化、合作性的生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)更加符合現(xiàn)代商業(yè)的需求;3存儲(chǔ),充分利用社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施存儲(chǔ)間歇式可再生能源;4構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng),利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將電網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉垂蚕砭W(wǎng),通過一種網(wǎng)格式的智能分布式電力系統(tǒng)和他人共享;5交通工具轉(zhuǎn)變,將汽車、卡車、火車等運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式或者燃料電池等以可再生能源為動(dòng)力的交通工具,電動(dòng)車需要的電可在充電站購(gòu)買。這五大支柱協(xié)同發(fā)展實(shí)現(xiàn)了1+1+1+1+1>5的整合效應(yīng),樹立起一個(gè)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展范例,帶領(lǐng)世界進(jìn)入新紀(jì)元。

(2)克里斯·安德森[57]認(rèn)為,新型材料的應(yīng)用和增材制造技術(shù)等數(shù)字化制造方式將引發(fā)新工業(yè)革命,采用新型材料、3D打印技術(shù)和基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同制造服務(wù)等智能化與數(shù)字化制造方法,能夠迅速和精準(zhǔn)地將計(jì)算機(jī)中的虛擬設(shè)計(jì)模型轉(zhuǎn)化為真實(shí)物體,甚至直接打印出零件或模具,基于網(wǎng)絡(luò)的新型數(shù)字化設(shè)計(jì)及制造的創(chuàng)新提供給網(wǎng)絡(luò)用戶以創(chuàng)造真實(shí)物體的能力,將制造延伸至范圍更廣的生產(chǎn)人群中,這些制造過程蘊(yùn)藏著由普通人完成的無限可能,眾多個(gè)人制造聯(lián)合推動(dòng)全面創(chuàng)造,將直接加快向新型工業(yè)化趨勢(shì)發(fā)展的步伐,從而引領(lǐng)新工業(yè)革命。

(3)英國(guó)彼得·馬什[58]在《新工業(yè)革命:消費(fèi)者、全球化以及大規(guī)模生產(chǎn)的終結(jié)》一書中,將工業(yè)革命劃分為五次,如表1所示,而將始于2005年的第五次工業(yè)革命稱為新工業(yè)革命。

(4)保羅·麥基利的三次革命說[49,59]認(rèn)為,以制造業(yè)數(shù)字化為核心的第三次工業(yè)革命(新工業(yè)革命)即將到來,互聯(lián)網(wǎng)、智能軟件、新能源、新材料、機(jī)器人、新的制造方法和以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的商業(yè)服務(wù)模式將使技術(shù)要素和市場(chǎng)配置要素發(fā)生革命性變革,產(chǎn)生改變社會(huì)發(fā)展歷程的巨大能量。而制造業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程正從智能計(jì)算機(jī)軟件、新材料、更靈巧的機(jī)器人、基于網(wǎng)絡(luò)的制造業(yè)服務(wù)化、新的制造方法5個(gè)方面向前推進(jìn)。

(5)德國(guó)政府于2013年4月舉辦的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上,正式推出了工業(yè)4.0第四次工業(yè)革命[48]項(xiàng)目,目的是支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。工業(yè)4.0強(qiáng)調(diào)在工業(yè)生產(chǎn)過程中,以信息物理融合系統(tǒng)為核心,將眾多智能體聚集在信息平臺(tái)上,形成一種高度協(xié)同的互聯(lián)互通關(guān)系,從而構(gòu)建智能化的新型生產(chǎn)模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。工業(yè)4.0正引領(lǐng)新一輪的工業(yè)革命,傳統(tǒng)的行業(yè)界限將消失,并會(huì)產(chǎn)生各種新的活動(dòng)領(lǐng)域、商業(yè)模式和合作形式,將導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)從垂直向扁平轉(zhuǎn)變,從集中向分散轉(zhuǎn)變。

這些研究預(yù)言了新的工業(yè)革命即將來臨,勾勒出了先進(jìn)制造業(yè)的影響,描繪了未來制造業(yè)的走向。從上述觀點(diǎn)可以看出,工業(yè)革命的實(shí)質(zhì)是制造方式與模式的革命:保羅·麥基利認(rèn)為生產(chǎn)工具發(fā)生很大變化將導(dǎo)致新工業(yè)革命;杰里米·里夫金認(rèn)為生產(chǎn)動(dòng)力的變革將引發(fā)新工業(yè)革命;彼得·馬什認(rèn)為新工業(yè)革命主要集中在材料、動(dòng)力、加工工藝、制造模式等方面的變革;克里斯·安德森的新工業(yè)革命觀點(diǎn)主要體現(xiàn)在生產(chǎn)方式的革新;德國(guó)工業(yè)4.0體現(xiàn)在在工業(yè)生產(chǎn)過程中,基于CPS建立了一種高度協(xié)同的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式。其實(shí),任何一項(xiàng)單一的技術(shù)都不足以引發(fā)新一輪工業(yè)革命,判斷工業(yè)革命的依據(jù)關(guān)鍵為是否有新科技群協(xié)同效應(yīng)以及是否帶來人類生產(chǎn)、生活方式的重大變革。因此,新工業(yè)革命是基于新能源、智能制造、數(shù)字化制造、機(jī)器人技術(shù)、新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)綜合系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新及突破性的發(fā)展,融合信息、計(jì)算機(jī)、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新變革,使工業(yè)生產(chǎn)方式與制造模式發(fā)生巨大變化,從而使交易方式與人們的生活方式發(fā)生重大變化。傳統(tǒng)的自上而下、集中規(guī)模化的生產(chǎn)模式將逐步被新工業(yè)革命的分散、扁平和協(xié)作的模式取代,定制化、個(gè)性化、智能化、分散化和合作化是新工業(yè)革命的主要特征。

3先進(jìn)制造技術(shù)與新工業(yè)革命之間關(guān)系

從主導(dǎo)技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的角度來看,以生產(chǎn)方式變革為主線的AMT的群體涌現(xiàn)、協(xié)同融合將導(dǎo)致新的工業(yè)革命,各種技術(shù)之間產(chǎn)生的耦合效應(yīng)推動(dòng)了工業(yè)革命的進(jìn)程。新工業(yè)革命不是依賴單一學(xué)科或某幾類技術(shù),而應(yīng)該是全方位的多學(xué)科、多技術(shù)層次、寬領(lǐng)域的協(xié)同效應(yīng)和深度融合。人類制造模式的演變從原始手工生產(chǎn)模式到現(xiàn)代先進(jìn)制造模式的演變過程中,經(jīng)歷了3次大的革命性變革。圖8所示為由市場(chǎng)變化與技術(shù)發(fā)展推動(dòng)的先進(jìn)制造模式的變革。

圖中:第一次工業(yè)革命中,由于蒸汽機(jī)、電氣技術(shù)、內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明與改進(jìn),機(jī)器取代手工成為主導(dǎo)生產(chǎn)方式,制造業(yè)進(jìn)入機(jī)械化制造時(shí)代,成為近代工業(yè)化大生產(chǎn)時(shí)代的開端。第二次工業(yè)革命中,大規(guī)模制造成為主導(dǎo)生產(chǎn)方式,20世紀(jì)20年代,隨著電子技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展,以流水線為典型代表的大規(guī)模制造模式在組織結(jié)構(gòu)上追求縱向一體化與大規(guī)模,內(nèi)部分工仔細(xì),專業(yè)化程度高,簡(jiǎn)單熟練的操作提高了生產(chǎn)效率,使制造成本隨規(guī)模遞減,同時(shí)質(zhì)量的穩(wěn)定性也得到提高,制造模式進(jìn)入批量大規(guī)模制造階段。新工業(yè)革命是現(xiàn)代先進(jìn)制造模式集成協(xié)同創(chuàng)新的結(jié)果,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、智能控制技術(shù)研究的深入和以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,制造業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境與技術(shù)變革發(fā)生了根本性的改變。大規(guī)模制造系統(tǒng)的剛性與市場(chǎng)的個(gè)性化需求以及環(huán)境快速變化所要求的響應(yīng)速度之間的矛盾日益尖銳,正是在此背景下,各種新制造模式研究探索與試驗(yàn)如雨后春筍般迅速興起,現(xiàn)代AMT融合自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的最新進(jìn)展,以綠色、低碳、可持續(xù)為發(fā)展理念,帶來了產(chǎn)業(yè)組織模式的轉(zhuǎn)變,對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、政府管理模式和社會(huì)組織形態(tài)都有巨大的推動(dòng)作用,使全球技術(shù)要素和市場(chǎng)要素配置方式發(fā)生了革命性變化。

AMT的發(fā)展將在新工業(yè)革命中發(fā)揮重要作用。如前所述,工業(yè)革命的實(shí)質(zhì)是制造業(yè)生產(chǎn)方式與制造模式發(fā)生重大變化,它必然也是始于制造技術(shù)突破性的發(fā)展。AMT是制造業(yè)產(chǎn)生變革的根本力量,新一代信息技術(shù)(云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、務(wù)聯(lián)網(wǎng)、云平臺(tái)等)、新能源(再生能源、清潔能源等)、新材料(復(fù)合材料、納米材料等)技術(shù)等將為新工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的新基礎(chǔ)設(shè)施;分散式制造(網(wǎng)絡(luò)化制造、制造物聯(lián)、云制造、智能制造)、眾包生產(chǎn)、集群效應(yīng)、利基思維等使生產(chǎn)方式產(chǎn)生變革,將整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)體系提升到一個(gè)新的水平,工業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)結(jié)構(gòu)將從垂直轉(zhuǎn)向扁平、從集中轉(zhuǎn)向分散;以智能制造為代表的新一代先進(jìn)制造模式,必將使商業(yè)模式、管理模式、服務(wù)模式、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和人才資源需求發(fā)生巨大變化,給工業(yè)領(lǐng)域、生產(chǎn)價(jià)值鏈、業(yè)務(wù)模式乃至生活方式帶來根本性變革,進(jìn)而推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)新的工業(yè)革命。

制造模式的演進(jìn)與新工業(yè)革命的出現(xiàn)由市場(chǎng)發(fā)展、社會(huì)變革、技術(shù)突破、管理創(chuàng)新多種動(dòng)因的綜合作用決定。對(duì)新工業(yè)革命的內(nèi)涵的理解必須通過與社會(huì)科學(xué)(如經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué))等跨學(xué)科的對(duì)話和交流,適當(dāng)突破自然科學(xué)和工程技術(shù)學(xué)科的理論范疇。工業(yè)發(fā)展歷程表明,新的生產(chǎn)模式的出現(xiàn)均為與特定的社會(huì)制度、組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)因素等相互作用的產(chǎn)物,而新的制造模式又會(huì)對(duì)既有社會(huì)制度和管理方式提出新的要求,從而推進(jìn)企業(yè)管理模式、社會(huì)制度環(huán)境的變革[60]。綜上所述,在市場(chǎng)、技術(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化與全球一體化趨勢(shì)的推動(dòng)下,制造業(yè)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)革命,一場(chǎng)以實(shí)施先進(jìn)制造技術(shù)和經(jīng)營(yíng)方式徹底變革為主要內(nèi)容的先進(jìn)制造模式的革命,涉及制造理念、制造戰(zhàn)略、制造技術(shù)、制造組織與管理各個(gè)領(lǐng)域的全面變革。

4新一代先進(jìn)制造技術(shù)的應(yīng)用案例

產(chǎn)品制造的智能化變革絕不僅是優(yōu)化現(xiàn)有的制造業(yè),而是將制造延伸至范圍更廣的生產(chǎn)人群中———既有現(xiàn)存的制造商又有正成為創(chuàng)業(yè)者的普通民眾。隨著社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,通過充分開發(fā)大眾的智慧、力量和資源,以用戶創(chuàng)造內(nèi)容(Usergeneratedcontent)為代表的社會(huì)化生產(chǎn)模式更能形成突破性創(chuàng)新,彰顯出巨大的能量和商業(yè)價(jià)值。以思科(Cisco)為例[31],2007年秋,思科借助Brightidea公司的創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),為其一個(gè)十億美元的新業(yè)務(wù)尋找創(chuàng)意,通過征集創(chuàng)意—進(jìn)行篩選—提煉創(chuàng)意三個(gè)階段,最后從104個(gè)國(guó)家的2500多名參與者提交的約1200個(gè)創(chuàng)意中,成功篩選出最佳創(chuàng)意;再如美國(guó)越野賽車LocalMotors公司通過社會(huì)化生產(chǎn)方式,將越野賽車的個(gè)性化設(shè)計(jì)與制造分包給不同的社區(qū),在社區(qū)內(nèi)的微型工廠實(shí)現(xiàn)了快速小批量設(shè)計(jì)與生產(chǎn);波音公司聯(lián)合全球40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)企業(yè),通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和制造服務(wù)外包的形式協(xié)同研發(fā)制造了波音787,將研發(fā)周期縮短至原來的30%,成本也減少了50%[18]。如此一來,創(chuàng)意新階層得以進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域,將自己的設(shè)計(jì)產(chǎn)品模型轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品,卻無需自行建立工廠或公司,制造變成了另外一種可由網(wǎng)絡(luò)瀏覽器獲取的云服務(wù),實(shí)現(xiàn)了低成本的高技術(shù),保持了小型化與全球化并存的能力。借助物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)等技術(shù),用戶參與不再局限于創(chuàng)意征集階段,而向設(shè)計(jì)研發(fā)、制造、實(shí)驗(yàn)、檢測(cè)、營(yíng)銷等縱深發(fā)展,向產(chǎn)品全生命周期拓展,這些生產(chǎn)方式將為開發(fā)出成功的產(chǎn)品、降低生產(chǎn)成本、提高效率作出巨大貢獻(xiàn)。

以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)/CPS、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的先進(jìn)制造技術(shù)將促進(jìn)制造系統(tǒng)向服務(wù)化、智慧化、個(gè)性化、社會(huì)化的方向發(fā)展,智慧制造應(yīng)運(yùn)而生[40-41]。智慧制造將制造系統(tǒng)分為社會(huì)系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和物理系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng),其中社會(huì)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)群體智慧和人的主觀能動(dòng)性,尤其是人及其隱性知識(shí)的集成,是基于人際網(wǎng)(Internetofpeople)所形成的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò),注重客戶參與的互動(dòng)性、個(gè)性化和創(chuàng)新性;物理系統(tǒng)通過物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)物理實(shí)體的互聯(lián)互通,利用RFID、嵌入在資源或產(chǎn)品內(nèi)的感知器等獲得資源狀態(tài)和環(huán)境的數(shù)據(jù)信息;信息系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)對(duì)象的屬性、位置和狀態(tài)等信息進(jìn)行整合,從海量數(shù)據(jù)中抽取出所需的信息、知識(shí)和智慧,為需求分析、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和回收等制造全生命周期過程提供知識(shí)支持。物聯(lián)網(wǎng)獲取的數(shù)據(jù)與知識(shí)的價(jià)值是通過服務(wù)的形式來體現(xiàn)的,通過云計(jì)算和“一切皆為服務(wù)”的理念,為用戶提供按需即取的服務(wù)方式,將服務(wù)資源延伸到物理世界,最終得以在物理系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)。

新工業(yè)革命將促進(jìn)社會(huì)制造/智慧制造理念的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)制造將使傳統(tǒng)的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛑鲃?dòng)感知并響應(yīng)客戶大規(guī)模個(gè)性化定制需求的智慧型企業(yè),其核心就是主動(dòng)、實(shí)時(shí)地將社會(huì)需求與社會(huì)制造能力有機(jī)地結(jié)合起來,從而高效、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地滿足客戶需求。Shapeways公司就是一個(gè)典型的例子[61],該公司于2007年創(chuàng)立于荷蘭,后將總部移至美國(guó)曼哈頓,是一家利用3D打印技術(shù)為客戶定制各種產(chǎn)品和服務(wù)的公司,至今已獲數(shù)千萬美元的風(fēng)險(xiǎn)投資支持,截止2012年6月20日,其生產(chǎn)產(chǎn)品已經(jīng)超過100萬款,產(chǎn)量超過60億件。2012年10月19日,該公司位于紐約皇后區(qū)的“未來工廠”正式投入運(yùn)營(yíng)。該工廠占地2.5×104m2,可以容納50臺(tái)工業(yè)打印機(jī),每年可按照消費(fèi)者的需求生產(chǎn)上千萬件產(chǎn)品。Shapeways的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式如下:通過Facebook和Twitter等社會(huì)媒體接受客戶關(guān)于各種產(chǎn)品的3D設(shè)計(jì)方案,將顧客的需求發(fā)送給Shapeways工廠,由工作人員確定是否可行,評(píng)估并制定方案,并在數(shù)天內(nèi)完成產(chǎn)品的打印生產(chǎn),然后寄送給客戶。同時(shí),該公司還為商家和設(shè)計(jì)者設(shè)立平臺(tái),使他們可以利用公司的3D打印機(jī)生產(chǎn)并銷售自己設(shè)計(jì)或收集的產(chǎn)品,用戶提交他們的產(chǎn)品創(chuàng)意,如果有足夠多的人喜歡(如通過Twitter,F(xiàn)acebook等獨(dú)特社區(qū)),則產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)將制作產(chǎn)品原型,用戶可在線對(duì)其進(jìn)行投票、評(píng)分、提意見或建議,參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、改進(jìn)、預(yù)售和營(yíng)銷等,即通過聚集大眾智慧的方式,讓社區(qū)參與產(chǎn)品開發(fā)的整個(gè)過程。如果產(chǎn)品獲得預(yù)期成功,則發(fā)明者和其他協(xié)作者可分享一定的產(chǎn)品銷售收入。在過去的2014年,其月均訂單已超過18.1萬件,成為目前全球第一的在線3D打印社區(qū)。該案例成功地利用社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)、群體智慧和3D打印等技術(shù)實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化產(chǎn)品的生產(chǎn),涉及社會(huì)系統(tǒng)、信息系統(tǒng)及物理系統(tǒng)的各個(gè)層次,大批3D打印機(jī)形成制造網(wǎng)絡(luò),并與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、務(wù)聯(lián)網(wǎng)和人際網(wǎng)(社會(huì)性網(wǎng)絡(luò))無縫連接,形成復(fù)雜的社會(huì)制造網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),從而將社會(huì)需求、虛擬設(shè)計(jì)與實(shí)物制造有機(jī)地銜接起來,在一定程度上為智慧制造/社會(huì)制造提供了例證。

5我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的思考

新工業(yè)革命將對(duì)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)資料、勞動(dòng)者素質(zhì)等生產(chǎn)力要素和人類生產(chǎn)生活方式、思想觀念產(chǎn)生巨大影響,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、管理方式、社會(huì)制度政策環(huán)境等因素決定了先進(jìn)制造技術(shù)在制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的廣度和深度。我國(guó)應(yīng)基于國(guó)情把握好新工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)遇,高度重視AMT的發(fā)展動(dòng)態(tài),大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),為新工業(yè)革命創(chuàng)造良好的環(huán)境條件,從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展[62]。自2009年以來,我國(guó)密集部署未來新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向和主要任務(wù),提出積極發(fā)展新能源、新一代信息技術(shù)、新材料等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),努力抓住“新工業(yè)革命”這一難得的發(fā)展機(jī)遇,發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集、資源消耗小、成長(zhǎng)潛力巨大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)自主發(fā)展能力。我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)目前主要由兩大部分構(gòu)成(如圖9):1由融合先進(jìn)制造技術(shù)的傳統(tǒng)制造業(yè)改造而成的先進(jìn)制造業(yè),如數(shù)控機(jī)床、海洋工程設(shè)備、航空航天裝備等;2科技重大突破創(chuàng)新的成果落地應(yīng)用后形成的新產(chǎn)業(yè),如增量制造(3D打印)、生物制造、微納制造等。

(1)信息化和工業(yè)化深度融合

新工業(yè)革命的興起為我國(guó)探索資源消耗低、環(huán)境污染少的工業(yè)新類型和生產(chǎn)新方法帶來了契機(jī),新一代智能化技術(shù)、新能源、新材料等新科技正快速形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模市場(chǎng),該市場(chǎng)有利于發(fā)展循環(huán)生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益、社會(huì)效益的均衡發(fā)展。新工業(yè)革命以智能化微制造科技為關(guān)鍵科技支撐體系、以深層次循環(huán)式生產(chǎn)為主導(dǎo),促使生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式向更深層次和更廣范圍拓展。我國(guó)未來的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)該更多地建立在新的工業(yè)生產(chǎn)方式、新的生產(chǎn)組織方式和新的生產(chǎn)制造模式基礎(chǔ)上。

(2)發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[63]以重大科學(xué)技術(shù)突破性發(fā)展為基礎(chǔ),對(duì)社會(huì)發(fā)展具有重大引導(dǎo)帶動(dòng)作用,而且知識(shí)密集、資源消耗小、發(fā)展?jié)摿薮蟛⑶揖C合效益好,能增強(qiáng)我國(guó)的自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展能力,更深入地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)目前面臨知識(shí)科技創(chuàng)新、組織管理創(chuàng)新、體制政策創(chuàng)新三大重要?jiǎng)?chuàng)新任務(wù)。我國(guó)十分重視戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2010年10月18日頒布了《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,準(zhǔn)備用20年左右時(shí)間,使節(jié)能環(huán)保能源產(chǎn)業(yè)、新一代電子信息技術(shù)、高端裝備制造業(yè)等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展水平達(dá)到世界領(lǐng)先;在《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和任務(wù),以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),將知識(shí)技術(shù)密集型、引領(lǐng)作用強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿煤途C合效益大的新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn),建立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,大力發(fā)展可再生新能源、生物技術(shù)、智慧物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、普適人機(jī)交互等新技術(shù),并且注重智力資源的開發(fā)、新能源和互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,將創(chuàng)新放在關(guān)鍵的位置。

(3)為新工業(yè)革命創(chuàng)造環(huán)境條件

新工業(yè)革命創(chuàng)造環(huán)境條件包括至關(guān)重要的制度改革、政策環(huán)境和商業(yè)模式等,新工業(yè)革命帶來的不是個(gè)別政策的微量調(diào)整,而是系統(tǒng)化大規(guī)模變革問題。首先建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),集聚大量的高端創(chuàng)新人才,將技術(shù)和管理、軟科學(xué)和硬科學(xué)結(jié)合在一起協(xié)同創(chuàng)新,增強(qiáng)市場(chǎng)化導(dǎo)向和創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制;其次加強(qiáng)政策引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)改造,鼓勵(lì)企業(yè)和科研院所建立各種模式的創(chuàng)新聯(lián)盟,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和資源整合;最后通過法律強(qiáng)制、財(cái)政資金支持、稅收優(yōu)惠等措施引導(dǎo)和支持企業(yè)突破核心關(guān)鍵技術(shù),支持新技術(shù)新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用。與新的制造技術(shù)相適應(yīng)的企業(yè)管理方式和社會(huì)制度基礎(chǔ)決定了其在制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的廣度和深度,同時(shí)也在一定程度上決定了AMT能在多大程度上轉(zhuǎn)化為制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)培育知識(shí)創(chuàng)新能力與人力資本

第7篇

關(guān)鍵詞:制動(dòng)尖叫;穩(wěn)健設(shè)計(jì);影響因素;綜述

中圖分類號(hào):U463.51+文獻(xiàn)標(biāo)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文獻(xiàn)標(biāo)DOI:10.3969/j.issn.2095-1469.2013.03.01

制動(dòng)尖叫頻率高(1~16 kHz),強(qiáng)度大[超過70 dB(A)],不僅嚴(yán)重影響車輛的乘坐舒適性和行駛安全性,而且會(huì)造成嚴(yán)重的噪聲污染[1-2]。因此,研究制動(dòng)尖叫的發(fā)生機(jī)理,確定制動(dòng)尖叫的關(guān)鍵因素,尋求制動(dòng)尖叫的有效控制措施一直在汽車業(yè)界倍受關(guān)注。

前期研究表明,制動(dòng)尖叫會(huì)受到制動(dòng)器材料、結(jié)構(gòu)、制動(dòng)工況和環(huán)境等因素的顯著影響[3]。從是否可控的角度,可以將這些因素分為可控因素和不可控因素??煽匾蛩厥侵改鼙辉O(shè)計(jì)者控制的因素,例如摩擦材料的配方與選型,制動(dòng)器零部件的結(jié)構(gòu)與形狀尺寸,以及制動(dòng)器的系統(tǒng)裝配方式等;不可控因素又稱噪聲因素,是指不能被設(shè)計(jì)者控制的影響因素,例如多變的制動(dòng)工況和環(huán)境因素等。事實(shí)上,由于受到制動(dòng)器的生產(chǎn)制造過程、多變的運(yùn)行條件和人類認(rèn)知能力等的影響,即使是可控因素也并非完全理想可控。例如,很多因素是不均一的、隨機(jī)的和時(shí)變的,具有不確定性和統(tǒng)計(jì)性特點(diǎn)??紤]這些因素的多變性,從系統(tǒng)性能穩(wěn)健性的角度出發(fā),必須降低制動(dòng)尖叫對(duì)這些設(shè)計(jì)因素的敏感度[4]。因此,借鑒質(zhì)量工程學(xué)領(lǐng)域中的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法,合理進(jìn)行制動(dòng)器的參數(shù)設(shè)計(jì),提高制動(dòng)器尖叫的穩(wěn)健性,成為重要的研究方向之一。

穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法最早由田口玄一博士于20世紀(jì)70年代提出,其目標(biāo)是通過可控設(shè)計(jì)變量的最佳組合,使產(chǎn)品具有對(duì)不可控因素干擾的抵抗能力,從而實(shí)現(xiàn)高度穩(wěn)定的產(chǎn)品性能,提高質(zhì)量[5-6]。與一般的優(yōu)化設(shè)計(jì)相比,穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法更有助于獲得質(zhì)量穩(wěn)定、高性能、低成本的產(chǎn)品,并已在電子、機(jī)械、化工等諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[7-9]。但迄今為止,有關(guān)制動(dòng)尖叫穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的研究工作開展得還比較少,更沒有針對(duì)性的綜述性。在此背景下,本文將在深入分析制動(dòng)尖叫結(jié)構(gòu)影響因素的基礎(chǔ)上,對(duì)全球范圍內(nèi)有關(guān)制動(dòng)尖叫穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,并提出未來的研究方向。為了方便感興趣的讀者開展研究,對(duì)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的各種方法及其最新進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。

1 影響制動(dòng)尖叫的制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)

制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)無疑是汽車制動(dòng)器設(shè)計(jì)的最重要內(nèi)容之一,也是改善制動(dòng)器尖叫性能時(shí)需要重點(diǎn)考慮的控制要素。圖1所示為典型的盤式制動(dòng)器及其主要部件[10]。作為重要的可控設(shè)計(jì)參數(shù),制動(dòng)器各個(gè)構(gòu)件的結(jié)構(gòu)參數(shù)必然成為制動(dòng)尖叫穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。下面以日益廣泛應(yīng)用的盤式制動(dòng)器為例,按照其主要組成構(gòu)件,從制動(dòng)盤、制動(dòng)塊、制動(dòng)鉗和保持架依次進(jìn)行有關(guān)盤式制動(dòng)器制動(dòng)尖叫結(jié)構(gòu)影響因素的綜合分析,為穩(wěn)健性設(shè)計(jì)評(píng)述奠定基礎(chǔ)。

1.1 制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響

制動(dòng)盤是制動(dòng)器重要的摩擦副組成部件之一,一般采用灰鑄鐵鑄造而成,由制動(dòng)盤面、帽部和通風(fēng)散熱筋構(gòu)成,具有回轉(zhuǎn)對(duì)稱的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),如圖1所示。近年來,為了達(dá)到更好的散熱性能,逐漸由實(shí)心盤向通風(fēng)盤轉(zhuǎn)變。制動(dòng)盤的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)于制動(dòng)尖叫具有重要影響,一方面是因?yàn)槠浔砻娣e大,是主要的聲輻射源;另一方面,在1~16 kHz的頻率范圍內(nèi),制動(dòng)盤具有幾十階面內(nèi)模態(tài)和面外模態(tài),模態(tài)密度較大,成為制動(dòng)器產(chǎn)生模態(tài)耦合的重要來源。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)制動(dòng)尖叫的影響研究主要集中在制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)尺寸、材料屬性和表面形貌的影響(表1)。通過表1可以看出:

(1)從研究方法來看,包括了部件模態(tài)試驗(yàn)與實(shí)模態(tài)有限元計(jì)算、制動(dòng)器復(fù)模態(tài)計(jì)算以及制動(dòng)器尖叫的臺(tái)架和道路試驗(yàn)方法。

(2)從研究發(fā)現(xiàn)來看,改變制動(dòng)盤盤面、帽部以及通風(fēng)散熱筋的結(jié)構(gòu)尺寸都會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)模態(tài)頻率的移頻,從而對(duì)特定的結(jié)構(gòu)模態(tài)頻率產(chǎn)生影響,進(jìn)而改變尖叫性能;不同的盤面開槽方式或者不同的表面形貌,則會(huì)同時(shí)對(duì)摩擦系數(shù)、接觸壓力以及制動(dòng)尖叫性能產(chǎn)生影響。

1.2 制動(dòng)塊結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響

制動(dòng)塊是制動(dòng)器另一重要摩擦副部件,工作時(shí)與制動(dòng)盤面直接接觸,產(chǎn)生摩擦力作用。制動(dòng)塊分為活塞側(cè)和鉗指?jìng)?cè)制動(dòng)塊,一般由金屬制動(dòng)背板、石棉/半金屬基摩擦襯片和消音片構(gòu)成,如圖1所示。

在1~16 kHz的頻帶內(nèi),制動(dòng)塊的模態(tài)密度不高,且其結(jié)構(gòu)形狀以及模態(tài)振型對(duì)接觸狀態(tài)具有重要影響,是制動(dòng)器模態(tài)耦合產(chǎn)生尖叫的關(guān)鍵因素,因此歷來是制動(dòng)器尖叫設(shè)計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)。針對(duì)制動(dòng)塊多樣化的結(jié)構(gòu)形式及不同的材料屬性對(duì)制動(dòng)尖叫的影響,廣大學(xué)者開展了大量的研究(表2)。通過表2可以看出:

(1)從研究方法來看,涵蓋了部件模態(tài)試驗(yàn)與實(shí)模態(tài)有限元計(jì)算、制動(dòng)器復(fù)模態(tài)的計(jì)算、制動(dòng)器多柔體動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法,以及接觸壓力測(cè)量試驗(yàn)、制動(dòng)器尖叫的臺(tái)架和道路試驗(yàn)方法。

(2)從研究發(fā)現(xiàn)來看,改變制動(dòng)背板的結(jié)構(gòu)尺寸和材料屬性主要會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)模態(tài)移頻,影響制動(dòng)尖叫;摩擦襯片的總體尺寸變化、開槽、倒角以及材料屬性的變化則會(huì)產(chǎn)生模態(tài)頻率與模態(tài)振型變化、接觸壓力分布變化等綜合效應(yīng),進(jìn)而全面影響制動(dòng)尖叫傾向性的變化;消音片的不同結(jié)構(gòu)型式、尺寸以及材料屬性會(huì)對(duì)阻尼效應(yīng)以及接觸壓力分布都產(chǎn)生重要影響,進(jìn)而影響制動(dòng)尖叫的強(qiáng)度與特性。

1.3 制動(dòng)鉗結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響

作為制動(dòng)塊的壓緊裝置(圖1),制動(dòng)鉗本身具有較大的質(zhì)量和剛度,其結(jié)構(gòu)參數(shù)的改變會(huì)引起制動(dòng)器尖叫性能發(fā)生變化,但由于制動(dòng)鉗的結(jié)構(gòu)復(fù)雜不規(guī)則,前期研究開展較少(表3)。由表3可知:研究主要集中在部件剛度參數(shù)以及接觸剛度的影響方面,研究方法也以有限元計(jì)算和臺(tái)架試驗(yàn)為主。連接剛度與接觸剛度的改變會(huì)產(chǎn)生移頻效應(yīng)和接觸壓力變化效應(yīng),進(jìn)而影響制動(dòng)尖叫。

1.4 保持架結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響

保持架固定于轉(zhuǎn)向節(jié)上,結(jié)構(gòu)如圖1所示。制動(dòng)器工作時(shí),制動(dòng)鉗沿導(dǎo)向銷相對(duì)于保持架軸向滑動(dòng)。作為制動(dòng)器主要的固定、連接部件,保持架的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)制動(dòng)尖叫也有較大影響。目前的研究主要圍繞保持架的結(jié)構(gòu)形式及尺寸展開。從前期研究來看,改變保持架的體積、橫梁剛度以及加設(shè)加強(qiáng)肋等,都會(huì)對(duì)制動(dòng)尖叫的優(yōu)化發(fā)揮一定的作用。

1.5 影響因素研究的綜合評(píng)述

國(guó)內(nèi)外研究者針對(duì)制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)制動(dòng)尖叫的影響開展了大量的研究工作,取得了重要的研究進(jìn)展,但是也存在以下幾個(gè)方面的缺陷。

(1)研究手段主要集中在有限元計(jì)算上,而臺(tái)架試驗(yàn)和道路試驗(yàn)開展的相對(duì)較少,嚴(yán)重影響研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。這主要是因?yàn)榘凑詹煌挠绊懸蛩剡M(jìn)行不同水平的部件試制以及試驗(yàn)會(huì)造成很高的研究費(fèi)用和研究周期,實(shí)現(xiàn)比較困難。

(2)研究時(shí)往往針對(duì)某一特性尖叫頻率或者籠統(tǒng)地針對(duì)全頻率范圍進(jìn)行尖叫傾向性的計(jì)算與評(píng)價(jià),而沒有針對(duì)不同的頻段進(jìn)行有針對(duì)性的研究,這不僅不利于深入揭示不同頻率尖叫的發(fā)生機(jī)理與影響因素,也妨礙了有針對(duì)性的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)。

(3)前期研究基本都是在確定性的假設(shè)條件下,假設(shè)影響因素參數(shù)都具有理想的可控性,而忽略了參數(shù)的時(shí)變性、隨機(jī)性和不確定性特點(diǎn),因此,設(shè)計(jì)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果往往存在很大的不一致性,也嚴(yán)重影響控制措施的有效性。

2 制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀

2.1 研究現(xiàn)狀

目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)制動(dòng)尖叫開展的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)研究還很少,且主要集中在國(guó)外。下面對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。

1999年,福特公司Yu-Kan Hu,Kevin Zhang和CAE軟件公司Sanjay Mahajan[42]建立制動(dòng)器系統(tǒng)的有限元模型,將瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析法和試驗(yàn)設(shè)計(jì)法相結(jié)合,優(yōu)化制動(dòng)器的尖叫性能。他們選取6個(gè)對(duì)制動(dòng)尖叫有較大影響且相互獨(dú)立性強(qiáng)的可控因素作為設(shè)計(jì)變量,分別是制動(dòng)鉗鉗指厚度、摩擦襯片開槽、摩擦襯片倒角、摩擦材料、制動(dòng)盤厚度、摩擦襯片厚度。通過正交試驗(yàn)表進(jìn)行仿真分析,通過仿真結(jié)果得到尖叫強(qiáng)度因子,并以尖叫強(qiáng)度因子為評(píng)價(jià)指標(biāo)(優(yōu)化目標(biāo)),研究各設(shè)計(jì)變量對(duì)制動(dòng)器尖叫性能的影響,以及不同設(shè)計(jì)變量之間的相互作用對(duì)制動(dòng)器尖叫性能的影響,確定尖叫性能最優(yōu)的設(shè)計(jì)變量組合。

Yu-Kan Hu等人的研究[42]雖然將試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法應(yīng)用于制動(dòng)尖叫問題,改善了制動(dòng)器的尖叫性能,具有重要的指導(dǎo)作用和借鑒意義,但其研究過程中并未考慮噪聲因素的影響,優(yōu)化結(jié)果不具有穩(wěn)健性。2003年,美國(guó)通用公司Pravin Kapadnis等人[43]基于制動(dòng)器系統(tǒng)復(fù)特征值分析,將田口方法應(yīng)用于制動(dòng)器尖叫性能的改善。他們選取的設(shè)計(jì)變量是散熱筋高度、散熱筋旋轉(zhuǎn)角度及制動(dòng)塊厚度,而將線性阻尼系數(shù)和摩擦系數(shù)視為噪聲因素,以制動(dòng)器系統(tǒng)復(fù)特征值實(shí)部的最大值為設(shè)計(jì)目標(biāo)變量,利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析,確定了各設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)制動(dòng)器尖叫性能的影響,并確定了最終的穩(wěn)健性參數(shù)組合方案。Kapadnis等人考慮了設(shè)計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性,但是沒有對(duì)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方案的效果進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證。

與Kapadnis等人的研究不同,M Nouby,

D Mathivanan和K Srinivasan等人[44]建立了只包含制動(dòng)盤和制動(dòng)塊的簡(jiǎn)化的制動(dòng)器有限元模型,通過響應(yīng)面法進(jìn)行制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)。研究時(shí),他們重點(diǎn)針對(duì)6 200 Hz的尖叫頻率,選取制動(dòng)背板的楊氏模量、背板厚度、襯片倒角、襯片上兩槽間的距離、槽的寬度及槽的角度為設(shè)計(jì)變量,以負(fù)阻尼比為目標(biāo)變量,經(jīng)過部分析因設(shè)計(jì)和中心復(fù)合設(shè)計(jì)[45],計(jì)算并擬合出目標(biāo)變量與設(shè)計(jì)變量之間的響應(yīng)面,并根據(jù)該響應(yīng)面分析各設(shè)計(jì)變量對(duì)尖叫性能的影響,從而實(shí)現(xiàn)了基于響應(yīng)面法的對(duì)尖叫的預(yù)測(cè)和改善方法。

同樣采用響應(yīng)面法進(jìn)行制動(dòng)尖叫研究的還有密歇根大學(xué)的Heewook Lee[46]和亞拉巴馬大學(xué)的

Yi Dai[36]。Heewook Lee[46]將復(fù)特征值法、靈敏度分析及響應(yīng)面法相結(jié)合,通過對(duì)制動(dòng)器部件模態(tài)和制動(dòng)器系統(tǒng)復(fù)特征值的分析,得到使尖叫性能最優(yōu)的制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。Yi Dai[36]則基于復(fù)特征值法和響應(yīng)面法,同時(shí)引入了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,對(duì)制動(dòng)塊的開槽方式進(jìn)行優(yōu)化,改善了制動(dòng)器的尖叫性能。

此外,Andreas Wagner等人[47]將改善制動(dòng)器尖叫性能的措施定量化,提出以尖叫主頻附近的特征頻率分離的最小范圍為評(píng)價(jià)指標(biāo),指導(dǎo)制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)。

2.2 存在的問題

前期針對(duì)制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)研究雖然取得了初步進(jìn)展,但總體上還處于探索階段,而且存在以下幾個(gè)主要問題。

(1)選取的設(shè)計(jì)變量較少,尚未針對(duì)所有的制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行尖叫穩(wěn)健性的設(shè)計(jì)與分析。

(2)未能充分考慮不可控噪聲因素的影響,例如制動(dòng)器熱機(jī)耦合效應(yīng)、摩擦接觸時(shí)變效應(yīng)等的影響。

(3)未能提出合理的、統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo),復(fù)特征值實(shí)部最大值、負(fù)阻尼比及特征頻率分離的最小范圍等指標(biāo)均不能完全可靠地反映全頻段內(nèi)的制動(dòng)尖叫特征。

(4)僅在參數(shù)確定的假設(shè)條件下進(jìn)行穩(wěn)健性設(shè)計(jì),未能根據(jù)工程實(shí)際考慮各參數(shù)的概率分布特性。

因此需要建立更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為目標(biāo)參數(shù),考慮更多的影響因素,引入最新的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法進(jìn)行制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性研究與設(shè)計(jì)。為此,下面對(duì)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法的研究進(jìn)展進(jìn)行概述。

3 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法研究進(jìn)展

穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法的研究始于二戰(zhàn)后的日本,田口玄一提出的田口方法奠定了穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)[48]。在田口方法的基礎(chǔ)上,經(jīng)過廣大學(xué)者的不斷完善和改進(jìn),相繼提出了很多新的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法。例如,在基于試驗(yàn)設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法方面,Shoenaker提出的響應(yīng)面法[49],減少了穩(wěn)健性設(shè)計(jì)所需要的試驗(yàn)次數(shù);Vining等人將田口方法與響應(yīng)面模型有機(jī)結(jié)合,提出雙響應(yīng)面法[50],避免了信噪比的計(jì)算;Pregibon提出廣義線性模型法[51],用于處理參數(shù)設(shè)計(jì)中不滿足回歸模型中假定方差齊性的要求時(shí)的方法。

近年來,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,工程模型被廣泛地應(yīng)用于設(shè)計(jì),在此基礎(chǔ)上發(fā)展形成了基于工程模型和優(yōu)化技術(shù)的工程穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,可用于有約束的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)問題,主要有容差多面體法[52]、容差模型法[53]、隨機(jī)模型法[54]、最小靈敏度法[55]等方法。

兩大類型的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法及其發(fā)展歷程如圖2所示。其中,田口方法、響應(yīng)面法、雙響應(yīng)面法和隨機(jī)模型法的理論研究較為深入且工程應(yīng)用廣泛,本文將對(duì)這4種方法作重點(diǎn)介紹。

3.1 田口方法

田口方法由日本的田口玄一于20世紀(jì)70年代提出,是一種以試驗(yàn)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)提高與改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的設(shè)計(jì)方法,是目前最為成熟、最基本的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法 [8-9,48]。田口玄一提出了質(zhì)量損失函數(shù)和信噪比的概念,通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)來確定產(chǎn)品參數(shù)值的最佳水平組合。田口方法通常主要適用于少參數(shù)、單質(zhì)量指標(biāo)和無約束問題[48,56-57]。

田口方法的優(yōu)點(diǎn)是可以定量計(jì)算出產(chǎn)品性能對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)的敏感度,設(shè)計(jì)變量可以是連續(xù)變量、離散變量、非數(shù)值變量。其缺點(diǎn)則主要在于:必須事先知道最優(yōu)解的大致范圍和水平,即對(duì)優(yōu)化時(shí)的初始點(diǎn)要求較高,否則就要進(jìn)行多輪正交試驗(yàn);信噪比的公式概念模糊,在應(yīng)用中存在缺陷;按正交試驗(yàn)表進(jìn)行試驗(yàn)需要多次試驗(yàn),設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)[5-6,48-50]。

近半個(gè)世紀(jì)以來,田口方法不斷完善和發(fā)展,研究的方法和技術(shù)手段越來越簡(jiǎn)化、巧妙,并有相應(yīng)的商業(yè)化軟件包出現(xiàn),如RPDPACK軟件[58],應(yīng)用范圍也不斷擴(kuò)大。

3.2 響應(yīng)面法

響應(yīng)面法是Shoenaker等人于1991年提出的一種以試驗(yàn)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ),用于處理多變量問題建模的統(tǒng)計(jì)處理方法,其基本思想是通過近似構(gòu)造一個(gè)具有明確表達(dá)形式的多項(xiàng)式來表達(dá)隱式功能函數(shù)[49]。響應(yīng)面法是數(shù)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)方法結(jié)合的產(chǎn)物,用來對(duì)所感興趣的響應(yīng)受多個(gè)變量影響的問題進(jìn)行建模和分析,其目的是優(yōu)化響應(yīng)[49,59-61]。

響應(yīng)面法克服了田口方法需要預(yù)先知道解的大致范圍的不足,擬合響應(yīng)面需要的試驗(yàn)次數(shù)也較少。但是,響應(yīng)面法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)非常敏感,數(shù)據(jù)的缺失會(huì)對(duì)結(jié)果造成較大影響;當(dāng)參數(shù)維數(shù)較高時(shí),模型的擬合將非常復(fù)雜和困難[59-62]。

隨著計(jì)算機(jī)性能的提高,響應(yīng)面法被頻繁用于解決各種工程問題,如優(yōu)化設(shè)計(jì)、可靠性分析、動(dòng)力學(xué)研究及工程過程控制等。然而,目前將響應(yīng)面法應(yīng)用于制動(dòng)尖叫問題的實(shí)例并不多見,只有一些初步的嘗試,如M Nouby等人的研究[44]。此外,在仿真軟件Hyperworks及車輛動(dòng)力學(xué)軟件ADAMS中有內(nèi)含的響應(yīng)面法軟件包,可直接用于制動(dòng)器模型的仿真,但這些程序都有待進(jìn)一步完善和繼續(xù)研究[27,59]。

3.3 雙響應(yīng)面法

雙響應(yīng)面法是Myers等人于1973年提出,Vining等人于1990年將其用于穩(wěn)健性設(shè)計(jì)。其基本思想是將輸出特性的均值和方差各建立一個(gè)響應(yīng)曲面模型,以其中一個(gè)為目標(biāo),另一個(gè)為約束條件進(jìn)行優(yōu)化[50]。

雙響應(yīng)面法的優(yōu)點(diǎn)是數(shù)學(xué)提法嚴(yán)格,用均值和方差的響應(yīng)面模型代替了田口方法的信噪指標(biāo),設(shè)計(jì)結(jié)果更加準(zhǔn)確可信,可以充分考慮影響因素間的相互作用,而且求解精度較高。其不足之處在于:難以同時(shí)獲得均值最優(yōu)和方差最小的結(jié)果;建立響應(yīng)模型時(shí),部分關(guān)鍵參數(shù)需要靠經(jīng)驗(yàn)得出,會(huì)帶來試驗(yàn)和計(jì)算上的反復(fù);當(dāng)參數(shù)維數(shù)較高時(shí),模型的擬合也將變得非常復(fù)雜和困難[6,50,60-61,63]。

自雙響應(yīng)面法提出以來,廣大學(xué)者相繼對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)和發(fā)展,并大量用于工程實(shí)踐。如大連理工大學(xué)的許煥衛(wèi)將多項(xiàng)式響應(yīng)面與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)面結(jié)合,提出混合響應(yīng)面模型,減小了計(jì)算量并提高了計(jì)算精度[61];Dennis K. J. Lin等人采用均方差準(zhǔn)則,用均方差將均值的平方與方差統(tǒng)一到一個(gè)表達(dá)式中,從而將均值與方差的響應(yīng)面模型有效地結(jié)合,解決了同時(shí)優(yōu)化兩個(gè)響應(yīng)面時(shí)存在的沖突[64];李玉強(qiáng)等人將質(zhì)量管理中的6σ設(shè)計(jì)理念與雙響應(yīng)面法結(jié)合,構(gòu)造了基于雙響應(yīng)面模型的6σ穩(wěn)健設(shè)計(jì)方法,取得良好的效果[65]。然而,目前尚未出現(xiàn)應(yīng)用雙響應(yīng)面法改善制動(dòng)器尖叫性能的實(shí)例,有待嘗試和探索。

3.4 隨機(jī)模型法

隨機(jī)模型法是將優(yōu)化技術(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合,處理含有隨機(jī)因素工程問題的方法。其基本思想是:考慮各種隨機(jī)因素對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響,把產(chǎn)品質(zhì)量設(shè)計(jì)表示為一個(gè)隨機(jī)模型,通過求解該隨機(jī)模型,同時(shí)確定產(chǎn)品設(shè)計(jì)參數(shù)及其容差,使產(chǎn)品保持性能指標(biāo)穩(wěn)定[66-67]。

在工程實(shí)際中,可控因素和不可控因素大多具有隨機(jī)性,因此隨機(jī)模型法具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值;其不足之處在于隨機(jī)模型的建立和求解過程復(fù)雜,實(shí)際中不得不采用近似的數(shù)據(jù)和算法,降低了計(jì)算結(jié)果的精度[5-6,68-69]。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和多學(xué)科的結(jié)合,隨機(jī)模型法也得到改進(jìn)和完善,并在工程問題中得到廣泛應(yīng)用[6,54,70],如工程結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)[69],零缺陷設(shè)計(jì)模型[71]等。相應(yīng)的軟件系統(tǒng)如SOD[72]等的出現(xiàn),也促進(jìn)了隨機(jī)模型法的發(fā)展和應(yīng)用。遺憾的是,目前的制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)并未考慮設(shè)計(jì)參數(shù)的隨機(jī)性,因此隨機(jī)模型法在制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)中將具有重要價(jià)值及急需深化的應(yīng)用研究。

3.5 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)綜合評(píng)述

從以上穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法介紹與分析可以發(fā)現(xiàn):

(1)目前的各種穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法仍然存在諸多的缺陷,尚未發(fā)展成為完全成熟的實(shí)用工程設(shè)計(jì)技術(shù)。例如,田口方法試驗(yàn)次數(shù)過多,對(duì)優(yōu)化初始點(diǎn)要求高且信噪比存在缺陷;響應(yīng)面法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)非常敏感,模型擬合較為困難;雙響應(yīng)面法難以同時(shí)獲得讓人滿意的均值和方差結(jié)果;隨機(jī)模型法雖然考慮了設(shè)計(jì)參數(shù)的概率分布特性,但建模和求解過程復(fù)雜,求解精度低。

(2)進(jìn)行具體工程問題的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)時(shí),一方面可以結(jié)合具體工程問題的特點(diǎn)對(duì)已有的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法進(jìn)行改進(jìn),例如進(jìn)行多目標(biāo)的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)[62],建立均方差準(zhǔn)則[64]以及采用新的評(píng)價(jià)指標(biāo)[73]等,以彌補(bǔ)原有方法的不足;另一方面,應(yīng)考慮不同的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法的結(jié)合,以及穩(wěn)健性設(shè)計(jì)與其它學(xué)科的結(jié)合[6,71],充分發(fā)揮各方法互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),獲得滿意的工程設(shè)計(jì)結(jié)果。

4 討論與結(jié)論

制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)會(huì)涉及設(shè)計(jì)變量、干擾因素以及性能目標(biāo)的選擇,以及最適合的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用。下面從這幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行討論,并指出未來的制動(dòng)尖叫穩(wěn)健性設(shè)計(jì)研究重點(diǎn)。

(1)制動(dòng)尖叫的結(jié)構(gòu)影響因素眾多,但是目前針對(duì)這些因素尚未開展系統(tǒng)的穩(wěn)健性設(shè)計(jì),而以參數(shù)靈敏度分析為主進(jìn)行制動(dòng)尖叫的設(shè)計(jì)與控制,嚴(yán)重影響制動(dòng)尖叫控制的實(shí)際效果。因此,建議一方面針對(duì)特定的尖叫頻率進(jìn)行盡可能多因素的穩(wěn)健性設(shè)計(jì),同時(shí)建立全頻段的設(shè)計(jì)指標(biāo),確保制動(dòng)器全頻段內(nèi)的制動(dòng)尖叫性能。

(2)制動(dòng)器的影響因素,無論是可控因素還是不可控因素都由于加工制造誤差、運(yùn)行條件變化等的影響具有顯著的時(shí)變性、隨機(jī)性和不確定性特征。因此,在進(jìn)行穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的研究時(shí)必須改變?cè)瓉淼拇_定性假設(shè)條件,進(jìn)行不確定性假設(shè)條件下的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法研究與應(yīng)用。

(3)目前的制動(dòng)尖叫穩(wěn)健性設(shè)計(jì)尚處于初始的萌芽探索階段,具有很大的研究前景。穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法包括基于試驗(yàn)設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法和基于工程模型與優(yōu)化技術(shù)的工程穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法。這些方法具有各自的優(yōu)缺點(diǎn),建議在制動(dòng)尖叫的穩(wěn)健性設(shè)計(jì)實(shí)際應(yīng)用中,結(jié)合不同方法的特點(diǎn)建立組合方案或者改進(jìn)方案,以達(dá)到預(yù)期的設(shè)計(jì)效果。

參考文獻(xiàn)(References)

CHEN F. Disc Brake Squeal:An Overview[C]. SAE Paper 2007-01-0587.

BAKAR A R A,HAMID M K A,DZAKARIA A,et al.

Stability Analysis of Disc Brake Squeal Considering Tem-perature Effect[J]. Jurnal Mekanikal,2006(22):26-38.

CHEN F,TONG H,CHEN S E,et al . On Automotive Disc Brake Squeal Part IV: Reduction and Prevention [C]. SAE Paper 2003-01-3345.

呂紅明,張立軍,余卓平. 汽車盤式制動(dòng)器尖叫研究進(jìn)展 [J]. 振動(dòng)與沖擊,2011,30(4):1-7.

Lu Hongming,Zhang Lijun,Yu Zhuoping. A Review of Automotive Disc Brake Squeal[J]. Journal of Vibration and Shock,2011,30(4):1-7.(in Chinese)

程賢福. 穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì) [J]. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2005(8):158-160.

Cheng Xianfu. Research Status and Developing Trend of Robust Optimal Design[J]. Mechinery Design & Manu-facture,2005(8):158-160. (in Chinese)

陳入領(lǐng),潘雙夏,. 穩(wěn)健設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀 [J]. 機(jī)械設(shè)計(jì),2003,20(8):1-3.

Chen Ruling,Pan Shuangxia,Sheng Tong. Research Status of Robust Design [J]. Journal of Machine Design, 2003,20(8):1-3. (in Chinese)

黃自興. 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)技術(shù)――(I)綜述 [J]. 化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),1996(2):11-13.

Huang Zixing. Robust Design Technique:(I) Survey [J]. Journal of Chemical Industry & Engineering,1996(2): 11-13. (in Chinese)

曾鳳章. 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)原理技術(shù)方法案例 [M]. 北京:兵器工業(yè)出版社,2004.

Zeng Fengzhang. Robust Design Principle,Technology, Method,Cases[M]. Beijing:Weapon Industry Press, 2004. (in Chinese)

吳玉印,吳以晴,徐留平,等. 田口式的穩(wěn)健性設(shè)計(jì) [M]. 北京:兵器工業(yè)出版社,1997.

Wu Yuyin,Wu Yiqing,Xu Liuping,et al. Taguchi Robust Design[M]. Beijing:Weapon Industry Press,1997. (in Chinese)

吉林大學(xué)汽車工程系. 汽車構(gòu)造[M]. 北京:人民交通出版社,2005.

Automotive Engineering Department of Jilin University.

Automobile Structure [M]. Beijing:China Communi-cations Press,2005. (in Chinese)

田紅濤. 基于ANSYS的盤式制動(dòng)器振動(dòng)噪聲分析與研究 [D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2008.

Tian Hongtao. Disc Brake Vibration Noise Study and Research Based On ANSYS[D]. Wuhan:Wuhan Univer-sity of Technology,2008. (in Chinese)

魏濤. 基于ANSYS的盤式制動(dòng)器結(jié)構(gòu)分析及振動(dòng)噪聲研究 [D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.

Wei Tao. Disc Brake Structure Analysis and Vibration Noise Study Based On ANSYS[D]. Changchun:Jilin University,2007. (in Chinese)

OURA Y,KURITA Y,MATSUMURA Y,et al. Influence

of Distributed Stiffness in Contact Surface on Disk Brake Squeal[C]. SAE Paper,2001-01-2584.

張立軍,權(quán)循宇. 制動(dòng)盤幾何特征對(duì)結(jié)構(gòu)模態(tài)特性影響仿真分析 [J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),21(19):6256-6265.

Zhang Lijun,Quan Xunyu. Analysis of Rotor Geometry Specifications to Structural Modal Characteristics Modifi-cation of Vehicle Brake Disc[J]. Journal of System Simu-lation,21(19):6256-6265. (in Chinese)

MELINAT W. Damped Disc Brake Rotor:United States,5139117[P]. 1992-08-18.

BABA H,WADA T,TAKAGI T. Study on Reduction of Brake Squeal Caused by In-Plane Vibration on Rotor[C]. SAE Paper,2001-01-3158.

YOKOYAMA T,MATSUSHIMA T,MATSUI N,et al. A Study of Reduction for Brake Squeal in Disc In-Plane Mode [C]. SAE Paper,2012-01-1825.

BAKAR A R A,Ouyang Huajiang,Li Lijie. Brake Pad Surface Topography Part II:Squeal Generation and Prevention[C]. SAE Paper 2005-01-3935.

黃新建. 盤式制動(dòng)器制動(dòng)尖叫影響因素分析 [D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008.

Huang Xinjian. Analysis of Influncing Factors on Disc Brake Squeal[D]. Changchun: Jilin University,2008. (in Chinese)

KUNG S W,DUNLAP K B,BALLINGER R S. Complex Eigenvalue Analysis For Reducing Low-frequency Disc Brake Squeal [C]. SAE Paper 2000-01-0444.

CAO Q,OUYANG H,F(xiàn)RISWELL M I,et al. Linear Eigenvalue Analysis of the Disc Brake Squeal Problem[J]. International Journal for Numerical Methods in En-gineering,2004,61(9):1546-1563.

MASSI F,BERTHIER Y,BAILLET L. Contact Surface Topography and System Dynamics of Brake Squeal[J]. Wear,2008,265(11-12):1784-1792.

BERGMAN F,ERIKSSON M,JACBOSON S. Influence of Disc Topography on Generation of Brake Squeal[J]. Wear,1999,225-229(1):621-628.

HAMMERSTROM L,JACOBSON S. Surface Modification of Brake Discs to Reduce Squeal Problems[J]. Wear,2006,261(1):53-57.

Dai Y,LIM T C. Suppression of Brake Squeal Noise Applying Finite Element Brake and Pad Model Enhanced by Spectral-Based Assurance Criteria[J]. Applied Acoustics,2008,69(3):196-214.

TRICHES M J,GERGES S N Y,JORDAN R. Analysis of Brake Squeal Noise Using the Finite Element Method:A Parametric Study[J]. Applied Acoustics, 2008,69(2):147-162.

王朝陽. 汽車盤式制動(dòng)器尖叫傾向性分析與設(shè)計(jì)改進(jìn) [D]. 上海:上海交通大學(xué),2008.

Wang Chaoyang. Squeal Propensity Analysis and Optimi-zation of Automobile Disc Brake System[D]. Shanghai:Shanghai Jiaotong University,2008. (in Chinese)

SEARLES R P. Design Analysis of Friction-Induced Vibrations as Applied to the Phenomena of Disc Brake Squeal[D]. New York:Cooper Union,1999.

OBERST S,LAI J C S. Statistical Analysis of Brake Squeal Noise[J]. Journal of Sound and Vibration,2011, 330(12):2978-2994.

卓繼志. 基于虛擬樣機(jī)技術(shù)的盤式制動(dòng)器制動(dòng)振動(dòng)研究 [D]. 杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2007.

Zhuo Jizhi. Study on Vibration of Disc Brake Based on Virtual Prototype Technology[D]. Hangzhou:Zhejiang University of Technology,2007. (in Chinese)

LAZIM A R M,HAMID M K A,JAMALUDDIN M R,

et al. The Effect of Road Girt Particles on Brake Pad Surface Topography under Squealing Condition[C]. SAE Paper,2012-01-1821.

BAKAR A R A,OUYANG H. New Research on Acoustics [M]. New York:Nova Science Publisher,2008.

ERIKSSON M,BERGMAN F,JACOBSON S. Surface Characterisation of Brake Pads after Running under Silent and Squealing Conditions[J]. Wear,1996,232(2):163-167.

ERIKSSON M. Friction and Contact Phenomena of Disc Brakes Related to Squeal[D]. Uppsala:Uppsala University,2000.

王登峰,王玉為. 盤式制動(dòng)器制動(dòng)尖叫的有限元分析與試驗(yàn) [J]. 汽車工程,2007,29(8):705-718.

Wang Dengfeng,Wang Yuwei. Finite Element Analysis and Texting on Disc Brake Squeal[J]. Automotive Engineering,2007,29(8):705-718. (in Chinese)

Dai Y. Structural Dynamic Optimization of Vehicle Brake Pad Design for Squeal Noise Reduction[D]. Alabama: The University of Alabama,2002.

SINGH R,SHEIKH A A,MITCHELL M J. Viscoelastic Damping to Control Disc Brake Squeal[J]. Sound and Vibration,1998,32(10):18-22.

FESTJENS H,GA?L C,F(xiàn)RANCK R,et al. Effective-ness of Multilayer Viscoelastic Insulators to Prevent Occurrences of Brake Squeal:A Numerical Study[J]. Applied Acoustics,2012,73(11):1121-1128.

陳孟華. 基于虛擬樣機(jī)的轎車盤式制動(dòng)器噪聲的研究 [D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2006.

Chen Menghua. Research on the Noise of the Disc Brake of the Car Based on Virtual Prototype[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology,2006. (in Chinese)

田志宇. 鉗盤式制動(dòng)器制動(dòng)噪聲分析與控制 [D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008.

Tian Zhiyu. Analysis and Control for Braking Noise of Disc Brake[D]. Changchun:Jilin University,2008. (in Chinese)

孫振華,曾慶華,蔣東鷹,等. 盤式制動(dòng)器制動(dòng)尖叫的研究 [J]. 汽車工程,1999,21(6):326-332.

Sun Zhenhua,Zeng Qinghua,Jiang Dongying,et al. A Study on Disc Brake Squeal[J]. Automobile Engineering,1999,21(6):326-332.(in Chinese)

Hu Yukan,ZHANG K,MAHAJAN S. Brake Squeal DOE Using Nonlinear Transient Analysis[C]. SAE Paper 1999-01-1737.

KAPADNIS P,IM K. Brake Squeal Reduction Using Robust Design[C]. SAE Paper 2003-01-0879.

NOUBY M,MATHIVANAN D,SRINIVASAN K. A Combined Approach of Complex Eigenvalue Analysis and Design of Experiments(DOE) to Study Disc Brake Squeal [J]. International Journal of Engineering,Science and Technology,2009,1(1):254-271.

MONTGOMERY D C.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析 [M]. 汪仁官,陳榮昭,譯. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1998.

MONTGOMERY D C. Design and Analysis of Experiment [M]. Wang Renguan,Chen Rongzhao,Translating.Beijing:China Statiscis Press,1998. (in Chinese)

LEE H. An Optimal Design Method for Brake Squeal Noise Based on Complex Eigenvalue and Sensitivity Analyses and Response Surface Methodology[D]. Michigan:The University of Michigan,2000.

WAGNER A,SCHONECKER M,KORSPERTER G S,et al. On Criteria for the Robust Design of Squeal Free Brakes [C]. SAE Paper,2012-01-1816.

韓之俊. 三次設(shè)計(jì) [M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1992.

Han Zhijun. Ternary Designs[M]. Beijing:China Mechine Press,1992. (in Chinese)

SHOEMAKER A C,TSUIB K L,WUC C F J. Economical Experimentation Methods for Robust Design [J]. Techno-metrics,1991,33(4):415-427.

VINING G G,MYERS R bining Taguchi and

Response Surface Philosophies:A Dual Response Approach[J]. Journal of Quality Technology,1990(22):38-45.

PREGIBON D. Review of Generalized Linear Models[J]. The Annuals of Statistics,1984,12(4):1589-1596.

MICHAEL W,SIDDALL J N. The Optimization Problem with Optimal Tolerance Assignment and Full Acceptance[J]. Trans. of the ASME,J. of MECH. Design,1981(103):842-848.

PARKINSON A,SORENSEN C,POURHASSAN N. A General Approach for Robust Optimal Design [J]. Journal of Mechanical Design,1993(115):74-84.

陳立周. 穩(wěn)健設(shè)計(jì) [M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.

Chen Lizhou. Robust Design[M]. Beijing:China Mechine Press,2000. (in Chinese)

BELEGUNDU A D,Zhang Shenghun. Robustness of Design through Minimum Sensitivity[J]. Journal of Mechanical Design,1992,114:213-217.

林秀雄. 田口方法實(shí)戰(zhàn)技術(shù) [M]. 深圳:海天出版社,2004.

Lin Xiuxiong. Taguchi Practical Technology[M]. Shenzhen:Haitian Press,2004. (in Chinese)

曾鳳章,趙霞. 田口方法及其標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì) [J]. 機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2003(11):7-9.

Zeng Fengzhang,Zhao Xia. Taguchi Methods and Its Standardization Design[J]. Mechinery Industry Standard & Quality,2003(11):7-9. (in Chinese)

張?jiān)旅?,李含光,陳乃? 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)技術(shù)――(Ⅳ)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)軟件包RPDPACK的主要功能 [J]. 化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),1996,17(2):26-29.

Zhang Yuemei,Li Hanguang,Chen Naiyi. Robust Design Technique:(Ⅳ) Major Functions of RPDPACK Software Packet [J]. Journal of Chemical Industry & Engineering,1996,17(2):26-29. (in Chinese)

王永菲,王成國(guó). 響應(yīng)面法的理論與應(yīng)用 [J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào),2005,14(3):236-240.

Wang Yongfei,Wang Chengguo. The Application of Response Surface Methodology[J]. Journal of the Central University for Nationalities (Natural Sciences Edition), 2005,14(3):236-240. (in Chinese)

楊方. 面向產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)的多目標(biāo)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)優(yōu)化 [D]. 青島:青島大學(xué),2010.

Yang Fang. Multi-objective Robust Design Optimization Oriented to the Product Quality Improvement[D]. Qingdao:Qingdao University,2010. (in Chinese)

許煥衛(wèi). 穩(wěn)健設(shè)計(jì)建模及優(yōu)化方法研究[D]. 大連:大連理工大學(xué),2009.

Xu Huanwei. Research on Modeling and Optimization Methods for Robust Design[D]. Dalian:Dalian University of Technology,2009. (in Chinese)

何楨,張生虎,齊二石. 結(jié)合RSM和田口方法改進(jìn)產(chǎn)品/過程質(zhì)量[J]. 管理工程學(xué)報(bào),2001,15(1):22-25.

He Zhen,Zhang Shenghu,Qi Ershi. Combining RSM and Taguchi Methods to Improve Process/Product Quality [J]. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management,2001,15(1):22-25. (in Chinese)

常明亮. 穩(wěn)健性設(shè)計(jì)的雙響應(yīng)面法[J]. 中國(guó)機(jī)械工程,1998,9(8):32-35.

Chang Mingliang. Dual Response Surface Method for Robust Design[J]. China Mechanical Engineering, 1998,9(8):32-35. (in Chinese)

DENNIS K J L,Tu Wanzhu. Dual Response Surface Optimization [J]. Journal of Quality Technology,1995, 27(1):34-39.

李玉強(qiáng),崔振山,陳軍,等. 基于雙響應(yīng)面模型的6σ穩(wěn)健設(shè)計(jì) [J]. 機(jī)械強(qiáng)度,2006(5):690-694.

Li Yuqiang,Cui Zhenshan,Chen Jun,et al. Six Sigma Robust Design Methodology Based on Dual Response Surface Model[J]. Journal of Mechanical Strength, 2006(5):690-694. (in Chinese)

Chen Lizhou,He Xiaofeng. An Optimization Method of Stochastic Variable to Solve Uncertain Models in Engineering Design[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing,1991,13(5):452-460.

陳立周,于曉紅,翁海珊. 基于隨機(jī)優(yōu)化的工程穩(wěn)健設(shè)計(jì) [J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),1999,21(1):57-59.

Chen Lizhou,Yu Xiaohong,Weng Haishan. Robust Engineering Design Based by Stochastic Optimization [J]. Journal of University of Science and Technology Beijing, 1999,21(1):57-59. (in Chinese)

董榮梅. 面向工程不確定問題的穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計(jì)理論與方法研究 [D]. 大連:大連理工大學(xué),2010.

Dong Rongmei. Research on Robust Design Optimization Theory and Methods for Engineering Uncertainty[D]. Dalian:Dalian University of Technology,2010. (in Chinese)

湯保新. 基于隨機(jī)優(yōu)化模型的工程結(jié)構(gòu)穩(wěn)健設(shè)計(jì)方法研究 [D]. 南京:河海大學(xué),2006.

Tang Baoxin. Research on Engineering Structural Robust Design Method Based on Stochastic Optimization Model [D]. Nanjing:Hehai University,2006. (in Chinese)

陳立周. 工程穩(wěn)健設(shè)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì) [J]. 中國(guó)機(jī)械工程,1998(6):59-62.

Chen Lizhou. Recent Advances and Developing Trend for Engineering Robust Design[J]. China Mechanical Engineering,1998(6):59-62.(in Chinese)

任冠華,陳立周. 基于概率模型的無缺陷產(chǎn)品設(shè)計(jì)原理的研究 [C]. Proceedings of the 4th International Confe-rence on Frontiers of Design and Manufacturing,2000.

Ren Guanhua,Chen Lizhou. The Research of No Defect Design Theory for Product Based on Probabilistic Model[C]. Proceedings of the 4th International Conference on Frontiers of Design and Manufacturing,2000. (in Chinese)

陳立周,何曉峰,翁海珊,等. 工程隨機(jī)變量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)方法――原理與應(yīng)用 [M]. 北京:科學(xué)出版社,1997.