時間：2023-07-31 16:42:13
序論：在您撰寫工程建設評估時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
對于一項工程來說，工程建設的安全性不僅是施工單位的責任，也是施工單位的道德水準。安全性高的工程建設能夠降低工程施工的風險率，大大提高工作效率和質量，而且能夠保證工作人員的人身安全。邊坡工程建設作為工程建設中的一種，其危險系數(shù)是非常高的。邊坡工程建設涉及很多物理學知識和計算，每一個數(shù)據(jù)的計算都必須要精益求精，不容差錯，否則會帶來不可挽回的嚴重后果。下面就從邊坡工程建設的風險入手，找出安全評估的方法。
1風險因素
存在風險，即意味著安全問題。在從古至今的巖土工程分析中，對于工程中的風險可分為以下幾種，分別為管理因素、模型因素和參數(shù)因素三大類。風險因素的存在對于工程施工來說是一個致命的傷害，會造成工程失效甚至是失事，給施工單位帶來巨大的經濟損失和名譽損失。不過，現(xiàn)在很多工程各師可以采用技術方法來進行風險控制，比如說他們可以分配一個的荷載安全系數(shù)來控制，但這種方法也不是那么容易就能夠實現(xiàn)的［1］。一般來說，工程施工中的風險因素是不可避免的，任何工程的實施總是或多或少地存在著某些風險，有些風險是顯性的，有些風險使隱性的，無論是哪一種，風險因素的存在都是需要注意的。邊坡工程建設中風險因素很多，包括設計性能、工程管理、經濟約束、氣候條件、水文條件、材料使用和類型、施工類型和方法等等，這其中有些風險因素是可以預知的，比如說材料使用和類型、施工方法、經濟約束等，但是有些是隱性的，像是工程管理中的安全隱患往往體現(xiàn)在工程施工后期，而氣候條件這種因素的預知也是有很大難度的。正因如此，安全評估工作是勢在必行的，關系著整個工程的成敗與質量。
2安全評估
安全評估是工程管理工作中的一項基本內容，既可以是確定性的，也可以是概率性的結果，無論是哪種，安全評估工作的重要性都是不言而喻的。在安全評估工作中，包括風險和不確定性需要定量化的程度，都要實事求是，根據(jù)具體情況來定奪，常常是與問題的復雜性、決策的重要性和所涉及的因素多少成正比。安全評估的方法很多，其中主要包括風險分析、風險評價以及風險分析與評價的聯(lián)合使用。對于邊坡工程建設來說，安全評估是非常有必要的，既能夠減小風險性，而且也是為后來的工程施工工作順利進展提供良好的基礎。安全評估過程中，工作人員要注意從多個角度進行分析，不能顧此失彼，造成不可挽回的失誤，也失了邊坡工程建設安全評估的初衷［2］。
3邊坡工程建設安全評估
邊坡工程建設安全評估有多種方法值得借鑒和采納，筆者在這里結合自身經驗，提出了兩大類主要的安全評估方法。
3．1定性和定量安全評估
風險作為一種用來考慮和評估工程實踐中諸多不確定和無法預測因素而導致工程失事的一種手段時，是所有巖土工程中先天固有的且不可忽略的。目前，我國的工程技術水平雖然已經遠遠高于以前，但是還沒有達到能夠完全預估風險的水平，因此就需要相關工作人員格外費心，要意識到和認識到風險在工程實踐中的先天存在性，并且能夠運用與經濟相平衡的原則對工程失事的風險進行分析計算，從而做到風險規(guī)避和降低風險造成的危害。一般來說，邊坡工程建設安全評估中，風險分析是比較常見的一種方法。而風險分析有兩種不同的方式，一種是定性評估，另一種是定量評估。這兩種評估方法大有不同，各有側重和特點［3］。首先是定性評估。定性評估分析主要應用于工程建設前的管理分析。在邊坡建設中，工程前的管理分析是很有必要的，它決定著工程施工后的發(fā)展狀況。定性評估分析的結論通常會使用危險性極高、高、中等這樣的詞語進行表述。在建筑施工單位進行定性風險評估的時候，主要還是從以下幾個方面入手去做的。第一是按照風險發(fā)生的概率對風險進行量化處理這種量化處理必須要事先對不確定因素進行分析，在得出合理結果的基礎上再進行量化處理。此外，還需要工作人員事前對歷史事故資料進行收集調查，做好充分的準備。在對事故有了基本認識的基礎之上，可以對工程施工地的地形、地貌進行一個大致的分析，并結合自身經驗對各方面的風險進行合理地評估。定量風險分析是建立在風險概率和以人員傷亡和財產為定量指標基礎上的一個綜合決策系統(tǒng)。一般來說，定量風險分析都是依據(jù)一定的公式進行數(shù)據(jù)的計算，再通過計算得出的數(shù)據(jù)進行一個概率分析［4］。其中，數(shù)據(jù)包括災害發(fā)生頻率數(shù)據(jù)、個體脆弱程度數(shù)據(jù)、以及財產損失數(shù)據(jù)等，這些數(shù)據(jù)都是能夠間接或者是直接體現(xiàn)風險因素的存在。因此也是定量分險分析的重點所在。總之，邊坡工程建設安全評估是否需要進行定性或是定量評估，這是由工程本身的特點以及可能的結果決定的，而不能一言蔽之，此外，不管是定性或是定量評估，必須要確保有效資料的質量和數(shù)量是一致的，這樣得出的評估結果才是有效的［5］。不過這里也是有一定的規(guī)律的(不可用于所有邊坡工程，只用于共性)，一般范圍比較大、資料的質量和數(shù)量都不足的時候，邊坡工程建設安全評估會采用定量評估，不適宜定性評估。而當安全評估的目的在于對工程安全性進行補充說明的時候，定性安全評估的方法則比較推薦使用。不過具體問題需要具體分析，真正采用哪種評估方法，還是要對工程自身進行分析才可以。
3．2合理的風險管理
安全評估與風險二字是脫不了干系的，因此，要進行安全評估，風險管理也是少不了的工作之一。但是風險管理工作的內容是非常多的，而且也有一定的難度。在進行風險管理的時候，首先施工單位可以通過對破壞模式及破壞后果的分析來加強監(jiān)測。這里的監(jiān)測指的就是風險監(jiān)測，如果施工單位能夠事前監(jiān)測到風險的發(fā)生，那么后面就能夠省下很多麻煩，也有利于節(jié)省施工單位的投入成本。此外，施工單位還必須對健全邊坡工程的正式運行和維護規(guī)程，從規(guī)章制度出發(fā)，約束各種風險行為和舉措。另外，施工單位還要定期對邊坡工程項目進行安全評價，檢查所有的安全問題及安全工作，以確保安全性［6］。除了上述幾點，施工單位還要進行初步風險分析，對邊坡工程項目潛在缺陷先行調查，并推薦改善工程安全的措施，并且在邊坡工程安全決策的每一個階段，進行恰當形式的風險評估。
工程建設標準實施評估是工程建設標準化工作的重要工作內容。本文總結了工程建設實施評估實踐經驗，從工程建設標準實施評估工作的準備、調查和評估三個階段，提出了標準實施評估工作程序、調查方法以及評估流程，系統(tǒng)地分析了工程建設標準實施評估的工作方法，為建立工程建設標準實施評估機制奠定了理論基礎。
【關鍵詞】
工程建設標準；實施評估；工作程序；調查方式
1前言
近年來，我國工程建設標準數(shù)量逐漸增多，至2014年底，我國現(xiàn)行工程建設標準國家標準、行業(yè)標準和地方標準數(shù)量已達7022項[1]。日漸龐大的工程建設標準數(shù)量背后，存在標準交叉、重復、老化、滯后等問題，為提高標準的有效實施，對標準實施情況開展評估，了解標準在實施中存在的問題，對加強和改進標準質量，完善標準實施監(jiān)督機制，更好地發(fā)揮標準的引導和約束作用，推進標準化工作快速、持續(xù)、健康發(fā)展具有重要意義。
1.1我國工程建設標準實施評估工作情況
我國立法后評估工作可最早追溯于20世紀80年代的執(zhí)法檢查制度[2]，但標準實施評估工作卻于近幾年才開始逐步得以開展研究并實踐。工程建設領域的標準實施評估工作在我國標準實施評估工作中走在前列。早在2006年，原建設部就下達了國家標準《工程建設標準實施評價規(guī)范》GB/T50844—2013（以下簡稱《評價規(guī)范》）研究與編制任務，經過六年的廣泛研究，《評價規(guī)范》于2012年12月正式?！对u價規(guī)范》的，不僅結束了我國工程建設標準實施情況無判定標準的局面，對于我國標準實施評估整體工作來講，也邁入了跨時代的先河。2014年，住房城鄉(xiāng)建設部將“建立工程建設標準實施情況評估制度”作為工程建設標準實施監(jiān)督工作的一項重要內容，明確寫入《住房和城鄉(xiāng)建設部關于進一步加強工程建設標準實施監(jiān)督工作的指導意見》（建標〔2014〕32號）中。2015年國務院印發(fā)的《標準化工作改革方案》（國發(fā)〔2015〕13號）也在“深化標準化工作改革”的具體措施中提出“建立標準實施信息反饋和評估機制，及時開展標準復審和維護更新，有效解決標準缺失滯后老化問題”。在組織實施中明確要求在2016年12月底之前“開展標準實施效果評價，建立強制性標準實施情況統(tǒng)計分析報告制度”?？梢?，建立標準實施情況評估制度已經成為標準化工作的一項重要工作內容。
1.2工程建設標準實施評估工作實踐
在制定《評價規(guī)范》后，住房城鄉(xiāng)建設部近年來陸續(xù)組織開展了一系列重要工程建設標準實施評估工作。先后將《建筑節(jié)能設計標準實施情況評估》《<城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范>實施情況評估》《工程質量驗收系列標準實施情況評估》和《<住宅建筑規(guī)范>實施情況評估》列入2013年、2014年、2015年的工程建設標準實施指導監(jiān)督重點研究工作計劃。這些重點標準的實施評估工作實踐，對于推動建立標準實施信息反饋和評估機制起到了重要的支撐作用。
2一個完整的標準實施評估一般包含準備、調查和評估三個基本工作階段，每個階段都包含若干具體的工作要點。
2.1準備階段
準備階段的工作內容包含收集相關資料、組建評估工作組、確定評估內容、選擇評估標準和指標、制定評估方案等。2.1.1收集相關資料收集相關資料是對被評估標準基本情況的基礎數(shù)據(jù)收集。可通過網絡檢索、走訪相關單位和項目工程、聯(lián)系標準主管部門和主編單位獲取社會大眾對標準實施意見建議等渠道，收集與被評估標準的實施狀況、實施效果和關鍵技術條款、指標科學性等意見，并在此基礎上進行篩選、總結，提取有價值信息。在收集資料的過程中，應同時收集正面和負面的信息。
2.1.2組建評估工作組
評估工作組是根據(jù)評估主體的要求，具體承擔評估工作的機構。可以由評估主體直接組織，也可以由評估主體委托獨立第三方機構進行評估。評估主體是組織標準實施評估的機關和機構，一般由標準編制部門、單位或標準相關執(zhí)行單位擔任。第三方評估機構指的是標準制定者和執(zhí)行者之外的科研機構、團體、高校和其他社會組織等。第三方評估具有客觀、公正和專業(yè)的特點，是當今法制先進國家倡導的評估模式，具有先進性。目前，我國工程建設標準的實施評估工作主要采用以政府主導或牽頭為主，委托下屬科研機構組建具體工作組的模式開展。
2.1.3確定評估內容
評估內容應根據(jù)標準實施評估主體的評估目的確定，如政府主導的標準實施評估工作，重點在于掌握標準實施過程中存在哪些問題，因此，應針對推動工程建設標準實施各項工作以及實施效果和科學性等進行綜合評估。如社會主導的標準實施評估工作，重點在于被關注的某些具體條款，應針對具體相關條款的實施情況展開標準實施評估工作。此外，綜合類的標準和單項類的標準、單項標準和系列標準、強制性標準和推薦性標準的評估重點和方法均不同。
2.1.4選擇評估標準和指標
《評價規(guī)范》[3]將工程建設標準按照基礎類、綜合類和單項類進行了分類，規(guī)定了不同類別、涉及不同建設環(huán)節(jié)的標準在實施評估的時候需要評估的類別，提出工程建設標準實施評估的三級指標體系。分為標準實施狀況、標準實施效果、標準科學性三類評估，其中標準實施狀況評估分推廣標準狀況評估和執(zhí)行標準狀況評估兩類，三類評估包含標準狀況等14項具體的評估指標。在工程建設標準實施評估工作開展過程中，必須考慮被評估標準的特點，根據(jù)標準特點和實施評估的內容開展三類評估，并在此基礎上進行綜合評估。也可選擇其中部分類別開展評估，除參考《評價標準》規(guī)定的指標外，也可根據(jù)所評估的具體內容優(yōu)化或增加評估指標，使評估工作更具針對性。
2.1.5制定評估方案
評估方案是評估工作的整體計劃，在制定時，應充分考慮評估工作的各個環(huán)節(jié)，制定有操作性的評估方案。工程建設標準實施評估方案的內容一般包括：（1）評估背景和任務來源；（2）評估目的；（3）評估內容；（4）評估指標；（5）評估工作方案；（6）進度計劃。其中在評估工作方案中，應詳細說明工作組的組建、評估地區(qū)的選擇、調查方式的選擇、評估工作內容和任務分工和其他重要問題。
2.2調查階段
調查階段的工作內容主要為選擇調查方式、確定調查方案、開展調查工作。工程建設標準實施評估調查一般采用定性調查和定量調查相結合的方式開展。
2.2.1定性調查
定性調查方式包括專家調查、走訪相關人員獲取相關信息、實地調查等。在標準評估中，定性調查可用于評估初期的基礎調查、評估中的具體問題收集、評估后期的詳細論證三個環(huán)節(jié)。在評估開展初期，可采取召開座談會或者走訪專家或相關人員的方式，進行摸底調查，收集初步信息，是后期確定正式調查提綱和定量調查問卷的基礎。在評估過程中，依據(jù)調查提綱，深入開展訪談和實地調查，獲取信息。在評估后期，定性調查作為定量調查的論證和判斷。
2.2.2定量調查
定量調查一般包括問卷調查、電話調查等方式，問卷調查法是工程建設標準實施評估最常用的調查方式。問卷設計是問卷調查中重要的工作環(huán)節(jié)，在工程建設標準評估工作中，應根據(jù)評估內容和指標，針對適宜的調查對象分別設計不同的問卷。問卷問題的設置要講求技巧，要能反映調查需求，表述要清晰易懂，還要便于后期統(tǒng)計分析。問卷發(fā)放時，應根據(jù)評估內容確定問卷發(fā)放范圍、抽樣數(shù)量和發(fā)放回收方式。在《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》實施評估工作中，評估組以結果為導向分別設計了針對標準化管理部門、規(guī)劃管理部門、設計單位、專業(yè)人員、施工圖審查機構、標準出版機構、專家和居民等8份不同調查對象的調查問卷，在全國范圍內通過網上調查系統(tǒng)，進行問卷調查采集分析數(shù)據(jù)和資料，同時選擇重慶、成都、哈爾濱和廣州4個有代表性的省份和城市開展實地調研和專家座談，依據(jù)工程建設標準實施評估的相關標準和程序對基礎數(shù)據(jù)展開定性和定量分析，獲取調查結果。
2.3評估階段
2.3.1調查結果的分析
調查階段獲取的資料和數(shù)據(jù)分析是評估工作的重要環(huán)節(jié)，只有資料和數(shù)據(jù)而沒有分析就無法得出客觀的調查結論，也無法作出評估和判斷。定量分析可根據(jù)每項評估指標獲取的側重點選擇比率分析、趨勢分析、結構分析、重要度分析、對比分析、聚類分析等多種方法靈活開展。在《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》實施評估工作中，評估組開發(fā)了網上問卷調查系統(tǒng)的統(tǒng)計分析功能，可以得出每個問題調查結果的初步統(tǒng)計，在此基礎上進行后續(xù)的深入分析，大大提高了工作效率。
2.3.2評估實施與結果得出
《評價規(guī)范》第5~7章對于每項指標的評估結果及確定標準給出了明確規(guī)定，在調查結果分析的基礎上，可對照評估結果得出各項評估指標的對應分值，將各指標分值賦予相應權重系數(shù)并帶入相應公式計算可得出實施狀況評估、實施效果評估和科學性評估三類評估的評估分值和評估結果。綜合分析的評估結果按照第8章的規(guī)定，將選擇的評估類別評估分值賦予權重并帶入指定公式，可最終可得出被評估標準實施情況綜合評估分值和結果。針對評估等級和結果的不同，應開展專項分析和綜合分析。對未達“甲”的指標開展專項分析，同時對被評估標準實施情況開展綜合分析，總結分析標準實施存在的問題，提出改進的措施。
2.3.3評估報告的形成
評估報告是評估成果的載體，在評估報告的形成過程中，如遇重大技術問題，可組織專家對專項內容進行論證或征求意見。一個完整的工程建設標準實施評估報告應包括以下主要內容：（1）被評價標準概況；（2）評估工作組組成及工作情況；（3）評估內容和指標；（4）調查方式的確定及調查情況；（5）評估過程及結論；（6）專項分析結果；（7）綜合分析結果。
3總結與建議
《評價標準》和近年來開展的工程建設標準實施評估工作實踐，在工作程序、組織模式、開展調查和實施評估等方面都為建立工程建設實施信息反饋和評估機制奠定了有效的工作基礎。標準的評估工作對標準質量的提升起到了至關重要的作用，本研究以單項標準的評估模式為主給出了系統(tǒng)性的工作方法。對系列標準或者某一主題標準進行評估時，應充分考慮被評估對象間的共性和個性特點。掌握標準之間通過相互聯(lián)系在工程建設活動中發(fā)揮的作用，將有利于標準的優(yōu)化和整合。另外，圍繞工程建設標準的評估工作，還存在其他兩個維度的問題，一是對于工程建設項目實施標準情況的評估，以工程項目為評估對象，對項目實施標準情況展開評估研究。二是對于企業(yè)實施標準情況的評估，以企業(yè)為評估對象，考量企業(yè)的標準化水平以及對于特定標準的使用情況。本研究對標準評估工作方法進行了初步探索，未來將圍繞標準開展更加全面的評估方案的設計。
作者：毛凱 孫智 林常青 單位：住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額研究所
參考文獻
[1]住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額司，住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額研究所.2014中國工程建設標準化發(fā)展研究報告[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.
1工程規(guī)模
2015年北票市計劃解決28個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，36個村，51個自然屯，3022戶，12367口人，2039頭的飲水安全問題。工程主要包括項目區(qū)用水量計算、機泵的選型、蓄水池容積的確定、管網工程等。計劃打井35眼(其中大口井12眼，深井23眼)，安裝水泵35臺套，配套微機4臺，蓄水池14座，單項泵自動供水17處(其中14處為學校)，建泵房及院套23座，鋪設輸水管路190000m，架設高低壓線路4．5km，根據(jù)需要增設水質凈化和消毒設備。
2經濟評價
2．1評價依據(jù)及參數(shù)
2．1．1評價依據(jù)(1)2006年10月國家發(fā)改委和建設部組織編制與修訂的《建設項目經濟評價方法與參數(shù)》第三版。(2)2013年11月水利部頒發(fā)的《水利建設項目經濟評價規(guī)范》(SL72－2013)，以下簡稱《規(guī)范》)。
2．1．2評價參數(shù)(1)價格水平年。國民經濟評價中工程效益和費用在計算期內采用同一價格水平年，價格水平年為2015年。(2)社會折現(xiàn)率。本次設計采用7%折現(xiàn)率進行評價。(3)計算期和折算基準年。工程擬于2015年3月開工，當年即可發(fā)揮效益，工程全部建成后發(fā)揮正常效益。參照《規(guī)范》，工程正常運行期按15年計算，折算基準年定在建設期第1年末，各項費用和效益均按年末發(fā)生折算。
2．2國民經濟評價
2．2．1經濟效益該工程的經濟效益用投資利潤法做如下計算:根據(jù)《水利經濟計算規(guī)范》的規(guī)定，鄉(xiāng)村用水經濟分析，報酬率采用7%，計算年限為設計使用年，取n=15年，用動態(tài)法計算。經調查，此次規(guī)劃供水的項目區(qū)的受益人口為12367口人，共3022戶人家，據(jù)調查統(tǒng)計項目區(qū)群眾在飲水安全工程實施后，村民可以在打工、大棚及養(yǎng)殖、經商和減少就醫(yī)等方面增收，飲水安全工程按總效益的20%進行分攤，則飲水安全工程效益為:B=855×0．20=171萬元。新增利潤詳見表1。式中:R0為效益現(xiàn)值;B0=(P/A)15•7%•B;C0為年運行費現(xiàn)值;C0=(P/A)15•10%•C;K0為投資現(xiàn)值;(P/A)15•7%為系數(shù)為9．1079;B為年效益171萬元;C為年運行費75萬元。農村飲水安全工程實施后，經計算:(1)經濟內部收益率為13．01%大于10%。(2)經濟凈現(xiàn)值為236萬元大于零。(3)效益費用比為1．18大于1．0。(4)投資回收期為7年。綜上可見，均符合經濟要求，故本工程在經濟上是可行的。
2．2．2社會效益飲水安全問題是一項重大的民生工程，工程實施后將使項目區(qū)內長期處在水量、方便程度、水源保證率不達標的群眾飲用水問題得到徹底的解決。使項目區(qū)內群眾生活條件得到改善，不僅提高了健康水平，還促進了社會主義新農村的建設，體現(xiàn)了以人為本，構建和諧社會的必然要求。項目的實施密切了黨群關系，促進了農村經濟的發(fā)展。2．2．3生態(tài)效益農村供水工程的建成，解決了村鎮(zhèn)里部分環(huán)境用水、生態(tài)用水。村鎮(zhèn)街道兩旁，居民房前屋后開始植樹育林、種花種草、改善了生態(tài)環(huán)境。農村供水工程還為村鎮(zhèn)居民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、工商飲食服務業(yè)等單位提供了消防用水。
2．3供水成本及水價
2．3．1水費成本1)工程年用水量該工程年用水量為∑Q，按下式計算式中:Qd為最高日給水量(1813m3/日);H為水泵工作揚程(50m);d為電費單價0．50元/kw;h為水泵和電動機的效率采用70%;E1'為變壓器容量取20KVA;E2″為0．8元/月KVA;Kd為日變化系數(shù)取1．3。
2．3．2水費單價計算利潤取水費成本的20%，稅金按3%，水量損失5%，即:水費單價=1．47×(20%+3%+5%+1)=1．88元/m3。
2．3．3農村居民對水價的承受能力北票市2015年農村飲水安全項目區(qū)水價在2元/m3左右，村民能夠接受，人民群眾比較滿意。農村安全飲水工程建成后，缺水矛盾得以解決，減少了水事糾紛，改善了農村的生活環(huán)境，提高了農民生產和生活的積極性，促進了社會的和諧與穩(wěn)定，農村的精神文明建設將會得到極大的發(fā)展。
2．4財務分析該項目固定資產投資為664萬元，固定資產余值按固定資產投資的10%算，為66．4萬元，具體分析見下表。根據(jù)以上公式，運行國民經濟評價程序，可得出社會折現(xiàn)率為7%時，經濟內部收益率為13．01%大于7%，經濟凈現(xiàn)值為236萬元，經濟效益費用比1．27，可認為本項目在國民經濟評價上是合理的。
3結語
【關鍵詞】農田；水利；生態(tài)工程；建設；效益評估
一、農田水利生態(tài)工程建設的必要性
過往我國不少地區(qū)興建農田水渠工程，因工程成本、施工進度、質量控制、維修管理等因素，通常會采用混凝土渠道三面光工法進行設計及施工。然而，混凝土由生產制作到運輸至現(xiàn)場施工的二氧化碳排放量均高于其它渠道結構建材，并且于施工完畢后對周邊環(huán)境及生態(tài)影響很大。
事實上，優(yōu)勢農業(yè)發(fā)展應包括三個方面，也即生產、生活及生態(tài)。我國相關部門也積極推廣水利的生態(tài)工法工程，并注重生態(tài)保育環(huán)境的思維開發(fā)?？沙掷m(xù)公共工程的“綠色內涵”是指以符合環(huán)境保育、社會公義和經濟發(fā)展的全面思考來進行規(guī)劃、構建、營運與管理的公共工程，并以“節(jié)能減碳”作為推動的重點及評估依據(jù)，以應對世界碳交易的思維。可持續(xù)公共工程須從全生命周期進行良好管理，才能發(fā)揮節(jié)能減碳的目的，公共工程全生命周期管理濃縮為四大項綠色內涵：綠色環(huán)境、綠色工法、綠色材料及綠色能源。這四者之間的共通點，均是在推行發(fā)展“可持續(xù)環(huán)境”，其中要素“可持續(xù)工程”如何落實，就是將節(jié)能減碳可持續(xù)工程的“綠色內涵”融入水利設施的生態(tài)工程中。
二、農田水利工程建設效益的評估的關注點
一是評估合理營建規(guī)模，降低對生態(tài)環(huán)境的沖擊。工程的施工必然對于基地及周邊生態(tài)環(huán)境造成一定程度影響。因此，選址一開始即必須先確實評估與檢視，在營建規(guī)模上，還必須考慮最小且合理的營建規(guī)模。營建規(guī)模越小，對于生態(tài)環(huán)境的干擾也越小。避免設計出不符合實際需求、過大規(guī)模的工程，也可以達成資源最佳化、高效益的利用。
二是生態(tài)環(huán)境保育。對于原有生態(tài)環(huán)境（如：動植物棲地與生態(tài)系統(tǒng)）加以維護，降低污染、營造生物多樣性環(huán)境。具體作法如：在規(guī)劃設計時應進行優(yōu)質基地環(huán)境設計，以“回避、減輕、補償”等原則降低對原有生態(tài)環(huán)境的沖擊；以及自然排水、雨水回收系統(tǒng)、生態(tài)池、復層植栽、使用原生樹種、棲地補償、生物廊道等手法。
三是景觀綠化。在水利設施、水塘基地內自然土層以及相關設施上的覆土層栽種適當?shù)母鞣N植栽，增加綠化的面積。景觀綠化除能夠美化環(huán)境、調節(jié)溫度、提高環(huán)境舒適度外，同時也具有積極的固碳效果。景觀綠化的具體作法可參考“綠建筑”指標中的“綠化指標”，包含：生態(tài)綠化、人工地盤綠化技術、綠化防排水技術和綠化防風技術等。植栽采用原生物種進行植生綠化，并以保護原有現(xiàn)地植栽與表土，及現(xiàn)地植栽移植至妥適地點進行綠化為原則。此外，進行植栽時，也應評估植物的生存特性與環(huán)境需求來設計植栽的環(huán)境。
四是基地保與透水。指基地內自然土層及人工土層涵養(yǎng)水分及貯留雨水的能力。妥善的基地透水與保水貯流設計，可以有效減少降雨之地表徑流，降低下游水路排水的負荷，并有助涵養(yǎng)地下水。過去農業(yè)水路多為三面光溝渠，既不生態(tài)又不透水，導致地下水補注水源缺乏，農田灌溉水源過度抽取地下水的結果導致地層下陷問題。
五是采用天然材料。天然材料的應用為營造綠色環(huán)境的重要作法，避免過多的人工構造物的施工，采用自然環(huán)境中的各項天然材料，如在坡面植生（掛網植生）采用花草樹木或塊石等應用，可降低非天然材料使用對于環(huán)境沖擊。
三、農田水利生態(tài)工程建設的效益評估方式
（一）工程材料生產及運輸階段的二氧化碳排放量
工程的CO2 減量以減少建材在生產與運輸兩階段的 CO2 排放量為目標，為減少構造物整體 CO2 排放量重要的一環(huán)。建筑構造物為能源的產物，生產建材于工廠端所需投入的能源可進一部透過各項能源的碳排系數(shù)換算為等量的二氧化碳排放量。對于建材生產、運輸階段的二氧化碳排放量統(tǒng)計，由于兩者均擁有共同建材計量單位，因此也得將兩者數(shù)據(jù)合并簡化，構建起相應的數(shù)據(jù)庫，以方便計算應用。該數(shù)據(jù)庫內的數(shù)據(jù)應通過符合國際 PAS2050 規(guī)范的碳盤查機制而統(tǒng)計所得，表內將各項工程常用建材區(qū)應分為“原料開采與運輸”以及“建材成品生產與運輸”兩部分，所謂原料開采與運輸，以型鋼的生產為例：是指鐵礦砂的開采耗能以及鐵礦砂運輸至煉鋼廠的海運與陸運的運輸耗能；而“建材成品生產與運輸”：是指煉鋼廠的煉鋼耗能與型鋼的二次加工耗能再加上型鋼成品運輸?shù)焦さ噩F(xiàn)場所必要的公路運輸耗能。工程材料生產及運輸階段二氧化碳排放量的計算，是以各項建材的使用量乘上單位二氧化碳排放量而求得。
（二）現(xiàn)地施工階段二氧化碳排放量
現(xiàn)地施工作業(yè)的碳排放計算，主要區(qū)分為施工場內耗能的排碳與場外耗能的排碳兩部分。而場內耗能為“現(xiàn)地施工階段”的主要排碳來源，以農田水利設施工程而言包括兩大施工作業(yè)，一為土石挖填作業(yè)，另一為棄土作業(yè)。而場外耗能主要的排碳來源，為機具運輸與施工人員旅次的運輸工具排碳。場內與場外排碳加總所得即為“現(xiàn)地施工階段”的二氧化碳排放量。但因工地場外耗能由于為數(shù)很小，對整體工程碳排放量的影響不大，再加上數(shù)據(jù)搜集不易，可不計入討論。場內耗能部份則為施工作業(yè)使用各項設備與人工而消耗能源，直接產生碳排放，根據(jù)各排放源所使用的能源不同可區(qū)分為耗油設備、耗電設備所排放的二氧化碳等兩部份。對于施工中所使用的耗電設備，首先調查每部耗電機具功率，根據(jù)目標施工作業(yè)時間特性的不同，計算該耗電設備單位時間耗電量，再乘上單位電量碳排放量后，以求得該機具單位時間的二氧化碳排放量。
參考文獻
[1] 史瑞琴. 淺論農田水利工程的經濟特征[J]. 科技信息（科學教研）. 2008（16）
[2] 李宗亮. 基于農田水利工程的建設及管理措施研究[J]. 科技資訊. 2011（05）
[3] 楊秀榮，郭艷，趙付鳴. 淺析農田水利工程質量提高的措施[J]. 科技風. 2011（05）
中圖分類號：F407.61文獻標識碼：A文章編號：1672-3791(2012)04(a)-0000-00
1 引言
項目后評估是指項目竣工驗收合格后，投入使用一段時間后，由投資者和受益者意外的第三者來執(zhí)行，以項目實施監(jiān)測的實際資料為依據(jù)，從實際出發(fā)，實事求是的衡量和評估項目的決策、實施和運行中的成績和問題。項目評估的作用在于總結經驗和教訓，為后來的相關項目決策提出相應的建議。因此，加強后評估管理，對保證評估過程順利進行，確保評估結果真實可靠具有重要的意義。
2 電網工程建設項目后評估管理中存在的問題
2.1后評估目標不明確
電網工程后評估指標主要有：供電量、線損水平、電壓合格率、綜合運行效益、客戶滿意度、政府滿意度等，然而在實際過程中，我國的電網工程建設項目的后評估的目標不明確，這一方面的原因在于，受益者和投資者的評估意識不強，對于后評估的忽視，在項目投入使用一段時間之后，受益者沒有及時的發(fā)現(xiàn)問題和反饋問題，缺乏對項目建設方的監(jiān)督，沒有增強前期工作人員的責任感，同時對后評估的作用和意義宣傳不到位，致使少數(shù)負責人，在評估過程中目標不明確，使得評估效率降低，評估效果不好，另外一方面，是由于第三方評價機構的綜合素質不全，主要表現(xiàn)在于評價資質不夠，評價水平低，評估方法落后等，這同時也反映了我國的后評估評價機構發(fā)展還不成熟。
2.2后評估過程不規(guī)范科學
電網工程往往是十分巨大的工程，而且由于電力產業(yè)的特殊性，電力不能大規(guī)模的儲存，不存在庫存，為了使得電力生產、銷售和輸送的順暢，電網工程的合理規(guī)劃和運營效果都是十分重要的，尤其是在投入運行之后，評估尤為重要。然而，我國的電網工程建設項目的后評估上標準不一，過程不規(guī)范，評估方法不科學。評估標準不一，雖然2005年，國家電網公司結合電網企業(yè)實際情況，制訂下發(fā)了《國家電網公司固定資產投資項目后評價實施細則》（國家電網發(fā)展[2005]656號），但是在對細則的學習和理解上的不同，經濟發(fā)展地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)，其評估的標準也有所浮動，而在這個可浮動的空間內，相關負責人員就利用了這個空白，不按照細則來實施，或者按照低標準評估，高標準收費，讓國家蒙受損失。在評估方法上，其中在數(shù)據(jù)搜集者整理方面，不同評價機構的方法不一，形成了數(shù)據(jù)不真實等現(xiàn)象的發(fā)生，影響了最后的評估效果
2.3后評估成效不顯著
電力企業(yè)屬于國家企業(yè)，在我國社會主義市場經濟體制下，國家為了更好的利用優(yōu)秀資源，鼓勵先進，在項目決策時期，喜歡按照已有的模式來建立，缺乏創(chuàng)新。而后評估的關鍵作用在于，總結經驗，吸取教訓，而建設單位和受益方共同組織的后評估，在評估報告上，重點內容不一致，使得評估機構在做后評估的過程中，對資料的采集，實際測量的方法和手段不能同時滿足兩個方面的要去，讓后評估成效不顯著。另外一點，后評估報告提交后，對項目整體的評價和項目的有點和存在不足的解答，能夠成為建設單位和受益者各自的經驗，這一方面并沒有實際的法律條文，讓后評估流于形式，而沒有起到啟發(fā)思維，改革創(chuàng)新的作用。
3 完善電網工程建設項目建設的后評估管理的對策
3.1更新觀念，重視項目后評估
電力工程企業(yè)必須在領導層面到與項目有關的負責人，應當在項目之前就開始注重對項目的工程造價、安全生產、建設規(guī)劃等，對這些數(shù)據(jù)的搜集和管理，對項目投入使用后的后評估具有重要的參考和比較價值。具體做法上，在項目管理上，加強資料和信息的收集，在評價機構的選擇上，要秉公辦事，選擇高資質、評估水平高的機構，是保證評估效果良好的重要方面。
3.2規(guī)范后評估體系
電網工程建設項目的后評估是十分有意義的事情，評估電網工程建設項目的決策、實施、到運營的全過程，為電網工程的長期有效運營提供給了寶貴的經驗和教訓。規(guī)范后評估體系，在國家法律層面上，應當加強向西方發(fā)達國家的學習，引進高標準，高要求，這能夠提高企業(yè)的改革動力，也能曾強電力企業(yè)今后的國際競爭力；在企業(yè)層面山個，把后評估管理納入項目管理的重要部分，在項目決策與設計、項目招標、項目施工與竣工的各個環(huán)節(jié)，要樹立起預先后評估的意識，實事求是的記錄工程資料，以規(guī)范后評估體系。
3.3加強后評估審核
后評估是否具有實際的效果，雙方都必須進行審核，一來是發(fā)現(xiàn)自身的不足，以及評估的失真等方面，二來是通過學習后評估報告對各自的評價，進而轉變?yōu)閷ζ髽I(yè)機制的改革和創(chuàng)新。
4 結語
長期以來，電網企業(yè)依靠行業(yè)壟斷地位，市場相對穩(wěn)定，因此對項目后評估重視程度還遠遠不夠，項目后評估工作在電網企業(yè)的開展范圍較小、力度不夠。同我國的“安全生產”一樣，很多企業(yè)并沒有意識到“后評估”的作用，之關心實際的利潤，而認為這些都是國家要求的，不得不做，走過場的形式嚴重，然而，后評估在衡量一個建設單位的建設水平，受益者的管理水平上具有很重要的參考價值，對雙方都是極其有益的。目前，電網行業(yè)在發(fā)展機遇和面臨困難兩個方面遇到的形勢都是前所未有的，項目投資成功與否成為企業(yè)能否應對企業(yè)發(fā)展壯大的關鍵所在，而項目投資是否成功，還存在那些需要改進的地方，都可以通過進行項目后評估來給予科學的解答，完善我國電網工程建設項目的后評估管理是十分必要的。
參考文獻
[1] 殷占寶.電網建設項目后評估指標體系構建的原則[J].商品與質量.2011(03):35.
1.1現(xiàn)狀評估
根據(jù)現(xiàn)場調查與訪問，擬建場地及鄰近地區(qū)未見其滑坡、泥石流、危巖崩塌、地面塌陷、含水層破壞等不良地質現(xiàn)象；場地現(xiàn)狀存在的主要地質問題為斜（邊）坡和跳蹬河岸坡的穩(wěn)定性問題。
（1）斜（邊）坡現(xiàn)狀評估根據(jù)現(xiàn)場調查，擬建場地周邊主要存在2處自然斜坡（編號XP1~XP2）和9處人工邊坡（編號BP1~BP9）。依據(jù)斜（邊）坡穩(wěn)定性判斷方法判定斜坡XP1發(fā)生地質災害的可能性小，危險性小，斜坡XP1、BP1~BP9發(fā)生地質災害的可能性中等，損失小，危險性小。
（2）岸坡現(xiàn)狀評估擬建橋梁段屬河流沖刷階岸坡地貌，該段總體地形平緩，地勢開闊。東岸坡向365°，西岸坡向75°，一般坡角5~13°，巖土界面傾角3~8°，第四系全新統(tǒng)松散堆積層廣泛分布，一般厚度0.5~3.5m；臨近河床地段為河流沖刷陡坡地貌，切深約2.0m?，F(xiàn)場未見岸坡變形跡象，斜坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。由于橋墩采用樁柱式橋墩、橋臺采用挖孔樁接承臺基礎，岸坡誘發(fā)地質災害的可能性小，危險性小。綜上所述：評估區(qū)現(xiàn)狀遭受地質災害的可能性中等，損失小，危險性小。
1.2預測評估
（1）路基段預測評估根據(jù)擬建道路工程的設計方案，場地平場地后，將會形成15處臨時性填方邊坡YBP1~YBP15），邊坡最高15.6m。根據(jù)邊坡放坡設計，對高度小于8.0m的邊坡，采用1:1.5自然放坡，高度大于8m的填方邊坡采用分級放坡，第一級坡率為1:1.50，第二級坡率為1:1.75（每級設置寬2m、內傾2～4%的馬道）。邊坡經設計放坡后，都將處于穩(wěn)定狀態(tài)，誘發(fā)地質災害的可能性小，危險性小。
（2）橋梁段根據(jù)橋梁設計，擬建橋的0#橋臺、1#橋墩、2#橋墩和3#橋臺在樁基礎施工時會形成臨時基坑邊坡，上覆土層厚度0.5~4.5m（主要為殘坡積積層）。其中，0#橋臺、3#橋臺位于橋位岸坡，若采用人工挖孔樁，開挖后將形成臨時基坑邊坡，土質邊坡高度為0.5~4.5m，在降雨工況下，易發(fā)生垮塌，造成周圍建筑物和工程本身的破壞，其誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。東、西岸坡橋臺開挖將形成臨時基坑邊坡，特別是西橋臺基坑邊坡開挖，將形成順向臨空基坑邊坡，容易引發(fā)順向滑坡，其誘發(fā)地質環(huán)境問題的可能性大，損失小，危險性中等。綜合以上分析得出，擬建工程按設計方案興建后，形成的地質災害問題主要為填方邊坡和橋臺基坑邊坡失穩(wěn)問題，誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。
2地質災害防治難度分區(qū)
根據(jù)以上論述評價得出，擬建場地存在的地質災害問題主要為現(xiàn)狀斜坡的穩(wěn)定性問題及場平邊坡、橋臺基坑邊坡失穩(wěn)問題。根據(jù)地質災害危險性，將左側K0+200~K0+279.5段、K0+279.5~K0+356.5段、K0+356.5~K0+610段地質災害危險性中等，劃為次重點防治區(qū)；其余各路段全部劃為一般防治區(qū)。根據(jù)地質災害危險性及防治難度，將左側K0+200~K0+279.5段、K0+279.5~K0+356.5段、K0+356.5~K0+610段地質災害危險性中等劃為次重點防治區(qū)，其余各路段全部劃為一般防治區(qū)。
3防治措施建議
根據(jù)上述地質環(huán)境問題，建議防治措施如下：
（1）建議加強對場區(qū)周邊斜坡的支擋及安全監(jiān)測工作。
（2）建議施工時加強邊坡的支擋工作。
（3）建議對場地整平時的填方邊坡進行分層壓實，防止不均勻沉降。
[關鍵字] 水電工程建設 地質災害 危險性評估 地質環(huán)境 防治措施
[中圖分類號] P694 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2012）-11-69-3
0前言
隨著我國綜合國力的不斷提升，經濟建設的日益繁榮，對電力資源的需求日趨緊張，中小型水電資源的開發(fā)利用，對緩解我國電力資源的需求緊張局面起到了不可替帶的重要作用。為此加強對水電工程建設的地質災害危險性評估工作，更加科學、合理、有效地開發(fā)利用水利資源，更好地保護人類生存環(huán)境，有著至關重要的作用。本文以遼寧省鳳城市石橋水電站工程建設地質災害危險性評估為例，淺談一下地質災害危險性評估在水電工程建設中的應用。
1工程建設概況
石橋水電站工程是一座無調節(jié)的徑流式水電站，采用水力自控翻板閘壩型，壩址以上控制流域面積為4839km2，水電站正常蓄水位46m，總庫容4001萬m3，電站總裝機容量9600kW，電站多年平均發(fā)電量為2136萬kw.h，年利用小時數(shù)為2225h，工程建設永久占地8.1095hm2。工程樞紐建筑物由左岸電站廠房、沖沙閘、水力自控翻板閘等組成。樞紐工程等別為Ⅲ等，永久性水工主要建筑物（攔河壩、沖沙閘、電站廠房等）的級別為3級，永久次要水工建筑物級別為4級，臨時性水工建筑物級別為5級，屬較重要建設項目。
2 工程建設區(qū)地質環(huán)境條件
2.1水文氣象
工程建設區(qū)氣候屬北溫帶濕潤的季風型大陸性氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。所處愛河流域多年平均氣溫8.1℃，12月至翌年2月平均氣溫在0℃以下，1月最冷。區(qū)內降水量充沛，多年平均降水量1021.3mm，降水量年際變化較大，降雨量在年內分配極不均勻，雨量多集中在夏季7、8兩月，占全年57%左右。流域內多年平均蒸發(fā)量1237.2mm，5月份相對濕度小，氣溫上升快，風速大，是蒸發(fā)量最大時期，11-3月為結冰期，蒸發(fā)量最小。流域內冬季受西伯利亞冷空氣南下及地形影響，最多風向為NNW，初霜期一般在9月下旬，終霜期一般在5月上旬。流域內降雪期長，初雪期最早在10月21日，最晚終雪日在4月29日。流域內累年極端最高地面溫度63.7℃，累年極端最低地面溫度-37.5℃，最大凍土深度為138cm。
壩址區(qū)多年平均徑流總量為25.35億m3，多年平均流量為80.38m3/s。20年一遇設計洪峰流量為11400 m3/s，100年一遇校核洪峰流量為16700 m3/s。
愛河流域植被覆蓋情況較好，上游森林覆蓋率達80%以上，水土保持狀況良好，是遼寧省的少沙河流，年均入庫泥沙體積為63.7萬立方米。
2.2地形地貌
工程建設區(qū)地貌屬遼東低山丘陵區(qū)，壩址位于草河與愛河匯合口下游2.6km左右峽谷段上，周圍山丘高程均在300m以下，地形坡度一般在17°左右。左岸地形較完整，山丘多北東向展布，最高丘頂約為230m～262m，右岸地形較破碎，除近岸地段見有293m兩山丘連綿成帳外，其它地帶最高僅121m，多為高50m～70m，寬3km～4km的破碎分水嶺。兩河匯合處地表平坦開闊，階地有兩級，漫灘多存留于堆積岸，其后為丘陵，兩側山體多北東向延展（見照片1）。
2.3地層巖性
工程建設區(qū)內地層除新生界第四系外，侵入巖大面積分布，是構成庫區(qū)與壩址區(qū)的唯一地層。
第四系主要分布于水系兩側、山間洼地和山麓地帶，呈條帶狀展布，厚度不等，主要有砂卵石、粉質土、耕植土及局部崩積物等；侵入巖主要有前震旦紀輝長巖、燕山晚期二長花崗巖、晚侏羅系花崗斑巖及晚侏羅系花崗巖。前震旦紀輝長巖主要分布于壩址兩側壩端；燕山晚期二長花崗巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；晚侏羅系花崗斑巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；晚侏羅系花崗巖主要分布于庫區(qū)上游。
2.4構造
工程建設區(qū)主要構造為新華夏系壓性斷裂，大部分在早元古代混合巖、印支期花崗巖及燕山期花崗巖中通過，總體走向北東約20°～30°，傾向南東?？傮w上工程建設區(qū)從區(qū)域上看庫區(qū)及壩址區(qū)沒有大的斷裂構造通過，從斷裂的走向看，局部斷裂構造從深部有可能通過庫區(qū)，因此工程建設區(qū)內地質構造不甚發(fā)育，未見有大的斷裂構造存在，工程建設區(qū)內地質構造較簡單。
2.5地震
工程建設區(qū)地震區(qū)劃屬華北地震區(qū)，海城-丹東-朝鮮西海岸北西向地震帶和鴨綠江北東向次級地震帶交匯處，重力梯度和地殼厚度有一定變化，區(qū)域地震活動主要受鴨綠江斷裂帶活動影響。據(jù)現(xiàn)有地震資料記載，工程建設區(qū)內沒有發(fā)生過破壞性地震，地震活動性微弱。工程建設區(qū)基本地震加速度值為0.05g，動反應譜特征周期為0.35s，抗震設防烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好，屬于區(qū)域相對穩(wěn)定的地區(qū)。
2.6水文地質特征
工程建設區(qū)地表水系較發(fā)育，根據(jù)區(qū)內地下水的賦存形式和運移特點等因素，將工程建設區(qū)內地下水分為兩種類型，即第四系松散層類孔隙水和基巖裂隙水。
第四系松散層類孔隙水，主要分布于河谷、漫灘、坡麓及溝谷地帶，賦存于第四紀松散堆積物中，受大氣降水及地表水的補給，徑流、排泄條件好，水交替作用強烈。地下水位隨季節(jié)變化及大氣降水變化顯著，含水層厚度不均變化較大，由坡頂至溝谷厚度逐漸增大。
基巖裂隙水，主要賦存于燕山晚期二長花崗巖及晚侏羅系花崗斑巖和花崗巖等基巖裂隙和風化裂隙中，其含水性受巖石的風化程度及成巖時的孔隙、裂隙的空間大小所控制，主要受季節(jié)性降水及松散含水層補給，含水性較弱，富水性不均，受出露部位、地形切割程度的影響，往往以短途徑流、點狀泉等方式排匯。
2.7巖土工程地質特征
工程建設區(qū)內巖土工程地質特征主要按庫區(qū)、壩址工程區(qū)、電廠尾水渠工程區(qū)進行說明。
（1）庫區(qū)工程地質特征
石橋水電站庫區(qū)河谷成U字型，兩側階地有兩級，山體多南北向延展。左岸壩址線地勢陡峭，巖石面積較大；右岸壩址線為低緩丘陵區(qū)，植被發(fā)育，覆蓋層較厚。
庫區(qū)基巖均為侵入巖，其中二長花崗巖主要分布于壩址兩端；花崗斑巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；花崗巖主要分布于庫區(qū)上游右側低山處；少量輝長巖分布于壩址兩側壩端。
庫區(qū)第四系地層以粉土、粉細砂、砂卵石為主，主要分布于河床兩側河漫灘與溝谷及Ⅰ、Ⅱ級階地上。砂卵石厚度一般為5.0m左右；粉細砂一般在3.0-4.0m左右。
庫區(qū)內未發(fā)現(xiàn)較大的斷裂構造，右岸及左岸均未見通往庫外的斷層。
庫區(qū)兩岸，新鮮巖石堅硬完整穩(wěn)固，但溝谷沖蝕地帶及表層巖石風化較強烈，其承載力相對較低，巖土體工程參數(shù)與壩址工程區(qū)基本一致。
（2）壩址工程區(qū)工程地質特征
壩址區(qū)第四系松散堆積物分為耕植土層，分布于右壩端；細砂層分布于河床左側與左岸山丘之間的臺地上；卵石層主要分布于河床右側河漫灘，巖石成分為花崗巖、石英巖等，磨圓度較好。
壩址區(qū)基巖均為侵入巖，主要為二長花崗巖，分兩期侵入，廣泛出露于壩址區(qū)，是壩基的主要巖體。壩址區(qū)未見斷層通過，壩基巖體二長花崗巖發(fā)育有三組節(jié)理，節(jié)理面大多閉合-微張，泥質-巖屑充填，結構面起伏粗糙。
壩址區(qū)強風化巖層較薄，多為弱風化巖石，兩岸壩端巖層風化淺，河漫灘處風化較深。第四系以下基巖頂面為強風化巖，其中最大厚度2.3m，最小厚度0.5m。壩址左壩端巖石為弱透水，河漫灘段巖石為中等透水，右壩端巖石透水性為弱透水-中等透水，應對整個壩基巖體尤其河漫灘段壩基基礎進行帷幕防滲處理。
（3）電廠、尾水渠工程區(qū)工程地質特征
電廠區(qū)第四系主要為沖洪積細砂和山麓堆積物，電廠廠基巖性有輝長巖和二長花崗巖，強風化巖體破碎，弱風化巖體較為完整，廠區(qū)內無斷層，地基承載力為3000～1000KPa；尾水渠區(qū)第四系主要為沖洪積細砂，基巖有輝長巖和二長花崗巖，上游段有弱風化巖，下游段有強風化巖。整個電廠、尾水渠巖體透水性均為弱透水。
2.8人為工程活動的影響
工程建設區(qū)原始地貌保持較好，地表植被較發(fā)育，人為工程活動主要表現(xiàn)為河谷區(qū)Ⅰ、Ⅱ級階地的農業(yè)種植，縣鄉(xiāng)間便道的建設、引水工程的建設、村居民區(qū)建設及小規(guī)模的采石、采砂活動，人類工程活動對地質環(huán)境的影響較小，工程建設區(qū)人為工程活動一般。
3 地質災害危險性現(xiàn)狀
經實地調查，工程建設區(qū)內潛在地質災害類型主要有崩塌、滑塌、滑坡、泥石流。
3.1崩塌、滑塌
在庫區(qū)左岸壩址工程區(qū)、電廠尾水渠工程區(qū)邊坡多見巖體，坡腳見有倒石堆及崩落塊石，由于地形坡度較陡，巖體長期遭受自然風化剝蝕，在強降水入滲、地震、人工不合理削坡等激發(fā)因素的作用下或某一主導因素的作用下，均存在傾倒式或滑落式崩塌的危險隱患，其危險性小。
3.2滑坡、泥石流
在庫區(qū)兩岸邊坡地帶，小型溪流溝谷較為發(fā)育，河谷階地及山坡農業(yè)耕作地帶植被破壞較重，坡面水土流失現(xiàn)象較多，加上區(qū)內其它工程建設切坡擾動土體現(xiàn)象，使得本區(qū)在雨季特別是暴雨季節(jié)，沿河兩岸部分溝谷、斜坡地段有小型滑坡、泥石流的發(fā)生，給工程建設帶來潛在危險，因此，在豐水期洪水的沖擊下，區(qū)內有滑坡、泥石流的危險隱患，其危險性小。
4 地質災害危險性預測
工程的建設和運營，將對庫區(qū)及周邊地帶內的地質環(huán)境條件產生影響，特別是水文地質條件、巖土體原有的力學平衡狀態(tài)將發(fā)生改變，可能引發(fā)或加劇的地質災害，主要表現(xiàn)為崩塌、滑坡、泥石流、庫岸坍塌、滑塌、浸沒、水庫滲漏、壩基壩肩滲漏等問題。
4.1樞紐建筑區(qū)
（1）崩塌、滑塌
在壩址左右兩岸的樞紐建筑工程區(qū)，由于工程建設人工開挖邊坡，形成高陡邊坡，尤其在左側壩肩樞紐工程切坡地帶可能引發(fā)小型巖土體崩塌、滑塌，給工程建設帶來危險，并對本區(qū)地質環(huán)境條件和自然生態(tài)環(huán)境造成不同程度的破壞，隨著工程建設的實施，人類工程活動的增強，在自然及人為等因素激發(fā)下，兩側邊坡及人工切坡地帶均有可能發(fā)生小面積的崩塌、滑塌，其發(fā)生的可能性和危險性中等。
（2）壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏
在壩址區(qū)，由于壩基巖體透水率多以中等透水為主，局部巖段較為破碎，巖體完整性較差，可能發(fā)生壩基滲漏；在右壩肩由于工程地質條件、地形、地貌相對左岸較差，可能發(fā)生壩肩繞壩滲漏，應根據(jù)壩基及壩肩透水性分帶特征及基巖透水性特點，在大壩施工過程中，應對壩基深厚覆蓋層及下伏巖體做防滲墻和防滲帷幕，否則水庫蓄水后易產生壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏，其發(fā)生的可能性和危險性中等。
4.2庫區(qū)
（1）庫岸坍塌、滑坡
水庫蓄水后，水位抬升，水文地質條件發(fā)生改變，地表及地下水徑流條件發(fā)生變化，并對庫區(qū)兩岸邊坡地帶的巖土體進行浸潤，在靜水壓力、動水壓力、坡體自重應力、強降水等自然和人為工程活動因素的作用下，庫區(qū)兩岸邊坡地帶可能發(fā)生庫岸坍塌、滑坡，其發(fā)生的可能性和危險性中等。
（2）泥石流
庫區(qū)所處流域水系較發(fā)育，庫區(qū)周邊有多條溪流溝谷、沖溝存在，溝谷、坡麓及坡谷地帶多為農業(yè)耕地，對地表植被造成一定破壞，尤其在庫區(qū)左岸壩肩上游有一較大沖溝存在，溝內有人工擾動土體及多處水塘存在，該溝區(qū)亦是工程建設的砂石骨料加工區(qū)，工程施工勢必加大對溝內巖土體的擾動，增加松散物源，在雨季強降水入滲、沖溝水流的沖刷及自身重力和暴雨突發(fā)引發(fā)山洪等人為和自然因素的激發(fā)作用下，在溝谷中均可能引發(fā)小型坡面泥石流和溪溝泥石流，其發(fā)生的可能性和危險性中等。
（3）水庫滲漏
庫區(qū)巖性單一，均為侵入巖，沒有碳酸鹽巖分布，巖體透水性弱，水庫兩側與鄰谷分水嶺山體寬厚，無低矮單薄分水嶺和低鄰谷，地下水分水嶺高程遠大于正常蓄水位，無穿越庫區(qū)分水嶺通向庫外的斷裂構造，水庫封閉條件較好，不存在向鄰谷產生永久性滲漏問題，故水庫滲漏發(fā)生的可能性和危險性小。
（4）水庫泥沙淤積
庫區(qū)所處流域植被覆蓋情況較好，上游森林覆蓋率達到80%以上，水土保持狀況良好，但流域懸移質輸沙量年際間變化較大，年內分配極不均勻，主要集中在汛期，約占全年的99%。由于庫區(qū)所處流域上游，山地面積大，流域內山高坡陡，河道比降較大，屬于少沙河流中推移質沙量高產區(qū)，因此推移質及庫區(qū)塌岸和泥石流等所產生沙量占懸移質的比值較一般地區(qū)高，年均入庫泥沙體積約為63.7萬m3，故水庫發(fā)生泥沙淤積可能性和危險性中等。
（5）水庫淹沒及浸沒
電站正常蓄水后，庫區(qū)及周邊地下水位抬高，對位于正常蓄水位附近的第四系松散堆積層如一、二級階地等，可能產生浸沒問題，但因庫區(qū)周邊松散堆積物質多為砂土、碎塊石土、卵礫石土等，透水性較好，庫區(qū)周邊階地上的耕地，因庫水抬升受毛細管作用，局部可能產生浸沒現(xiàn)象，但分布范圍較小，受水庫浸沒影響不大，庫區(qū)發(fā)生淹沒及浸沒的可能性和危險性中等。
（6）水庫誘發(fā)地震
工程建設區(qū)地震活動微弱，庫區(qū)及周邊無可溶巖分布，不存在規(guī)模宏大的活動性斷裂構造，局部斷裂未與庫區(qū)發(fā)生直接的水力聯(lián)系，電站水庫蓄水后存在水庫誘發(fā)地震的可能性和危險性小，但應對壩址工程區(qū)進行監(jiān)測設置，確保壩體等樞紐工程與水庫的安全。
5 地質災害防治措施
5.1崩塌、危巖、落石等災害防治措施
工程建設中應采取如繞避、刷坡清除、鑲補勾縫、加固支檔、修筑攔石墻、排水溝、預應力錨索、架設安全防護網、采用安全坡率法施工等有效安全防護措施，應嚴格控制爆破用藥量，采取預爆破措施來保護基巖不受損害，發(fā)現(xiàn)危石應及時清除或支撐加固，對影響斜坡穩(wěn)定性的巖體空洞、裂隙應及時進行鑲補勾縫，要攔截疏導斜坡地表水和地下水，作好邊坡及其以外集水面積內的排水和防滲體系。對區(qū)內的永久性邊坡地帶，尤其是左岸樞紐工程區(qū)的巖質邊坡，必須修筑永久性安全防護治理設施，保證邊坡安全穩(wěn)定，雨季應加強坡體穩(wěn)定監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)隱患，采取科學防護措施，保證人員和財產不受損失。
5.2邊坡失穩(wěn)、滑坡的防治措施
工程建設中及工程建成后，區(qū)內高邊坡段應采用臺階及適當放緩邊坡坡度、全斷面邊坡防護，或采用下?lián)跎献o措施，必要時可采用預應力錨索加固手段；低邊坡段，可采用坡面防護，下設擋墻、腳墻的防護措施；同時上述地段尚應做好防、排水工程，避免地表水滲入巖土體內。斜坡地帶，在坡積層上填方加載時，可能會導致坡積層沿下伏基巖面滑動，可采取路堤擋土墻、路肩墻進行防治，擋墻基礎宜置于基巖中一定深度，確保坡體穩(wěn)定而不危害工程，并做好坡體穩(wěn)定的監(jiān)測和預警工作。
5.3泥石流災害防護措施
加強對區(qū)內溝谷溪流、河流的綜合治理，工程建設所需砂石料要科學合理堆放，禁止隨意亂堆亂棄，特別是嚴禁在主溝槽內堆積存放，盡量少占壓河床，并加強導流工程設施建設，采用恰當?shù)墓こ谭雷o措施如固穩(wěn)、擋儲、排導等，生物防治措施如封山育林等方法，控制地表徑流，防止坡面侵蝕，消除泥石流災害的發(fā)生，在雨季強降水期應加強對可能發(fā)生泥石流溝谷的監(jiān)測和預警工作。
5.4水庫坍岸的防護措施
石橋水電站蓄水后，將對庫區(qū)兩岸分布的巖土質坡體及松散坡積物堆積體產生浸潤剝蝕，在邊坡防護中，應采用干砌片石護坡、擋墻、拋石或干砌片石與擋墻相結合的庫岸防護或路基防護措施，同時對抬高農田分布的地段采取永久防護堤等工程措施和種草、植樹等生物措施，嚴格禁止一切破壞岸坡的人類工程活動。
5.5壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏的防治措施
壩基工程建設基面為弱風化二長花崗巖，對壩址、壩肩區(qū)引起壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏的透水巖段，建議采用帷幕灌漿至隔水巖層的方式處理，確保壩基及樞紐工程的絕對安全。
6 結論與建議
6.1結論
工程建設區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度中等。現(xiàn)狀條件下的地質災害類型有崩塌、滑塌、滑坡、泥石流。人類工程活動一般，對本區(qū)自然地質及生態(tài)環(huán)境造成的破壞程度較小。現(xiàn)狀條件下地質災害的發(fā)育程度屬弱發(fā)育，危險性小。
隨著工程建設區(qū)樞紐工程、庫區(qū)等各項人為工程活動的實施及自然激發(fā)因素的影響下，將破壞該區(qū)現(xiàn)有巖土體的穩(wěn)定平衡條件及地表植被等自然生態(tài)環(huán)境，可能引發(fā)崩塌、滑塌、滑坡、泥石流等地質災害，其發(fā)生的可能性中等，危險性中等。工程建設本身可能遭受崩塌、滑塌、滑坡、泥石流等地質災害的危險性中等。
6.2建議
（1）加強地質災害的監(jiān)測、預警和防治，科學合理規(guī)劃，提高思想認識，做到以預防為主，"防"、"治"相結合的方針，加強地質環(huán)境保護，盡量減輕工程建設對地質環(huán)境的不利影響，盡可能避免引發(fā)和加劇地質災害的發(fā)生。
（2）壩基及邊坡開挖中要注意施工方法，做好安全防護，邊坡要控制在安全坡角內，全面進行壩基及壩肩防滲帷幕灌漿，施工時應盡量避開雨季，以防突發(fā)性地質災害的發(fā)生。
（3）電站主體工程施工開挖，要采取工程防護措施，在壩基、壩肩高邊坡開挖地段，應確定合理的開挖坡比，進行邊坡防護及布設截排水設施等，防止邊坡發(fā)生滲透變形與滑塌，保證施工安全，同時布置必要的邊坡變形監(jiān)測措施。
（4）工程建設過程中，應采取工程措施和生物措施相結合的原則，做好施工區(qū)、庫區(qū)及周邊地區(qū)的水土流失防治工程，對庫區(qū)及沖溝、河道進行治理，避免滑坡、泥石流等地質災害的發(fā)生，對庫區(qū)及周邊地區(qū)要進行綠化、美化工作。
（5）工程建設及運營期，應"統(tǒng)一規(guī)劃，合理布局"，體現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，最大限度地減少對自然生態(tài)環(huán)境的破壞和影響，堅決做到"誰開發(fā)誰保護，誰破壞誰治理"，最終實現(xiàn)經濟效益、社會效益與環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一。
7結束語
隨著我國電力事業(yè)的快速蓬勃發(fā)展，我們更應著力強地質災害評估工作在電力工程建設中的應用，確保電力工程建設安全可靠運行，保證國家和人民生命財產不受損失，做到人與自然環(huán)境的和諧統(tǒng)一。因此，在進行地質災害危險性評估時，要有充分的前瞻性，既要認識歷史災害過程，又要充分考慮地質災害的潛在危險。
參考文獻
［1］《地質災害防治條例》[M]，中華人民共和國國務院令第394號.
［2］《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》[S]，中華人民共和國國土資源部令[2004]69號.
［3］《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》[S]，遼寧省國土資源廳發(fā)[2004]198號.
［4］《遼寧省建設項目地質災害危險性評估技術要求》[S]，遼寧省國土資源廳發(fā)[2004]198號附件
［5］《地質災害災情評估理論與實踐》[M]，中國建筑設計研究院專業(yè)技術培訓資料，2006.
［6］《遼寧省建設項目地質災害危險性評估管理辦法》[S]，遼省國土資源廳發(fā)[2007]42號.
［7］《鳳城市石橋水電站工程可行性研究報告》[R]，遼寧省水利水電勘測設計研究院，2011.
［8］《石橋電站初步設計階段工程地質勘察報告》[R]，遼寧省水利水電勘測設計研究院，2011.
