99热精品69堂国产-97超级碰在线精品视频-日韩欧美中文字幕在线视频-欧美日韩大尺码免费专区-最新国产三级在线不卡视频-在线观看成人免费视频-亚洲欧美国产精品完整版-色综久久天天综合绕视看-中文字幕免费在线看线人-久久国产精品99精品国产

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng)

購物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

統(tǒng)計學理論基礎(chǔ)范文

時間:2023-09-03 14:47:31

序論:在您撰寫統(tǒng)計學理論基礎(chǔ)時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導您走向新的創(chuàng)作高度。

統(tǒng)計學理論基礎(chǔ)

第1篇

關(guān)鍵詞:內(nèi)涵不變性;外延無關(guān)性;完全可替代性;關(guān)系論轉(zhuǎn)向;描述性轉(zhuǎn)向

中圖分類號:F014

文獻標識碼: A

文章編號:1000-176X(2006)04-0003-08

在正統(tǒng)經(jīng)濟學選擇理論對選擇行為的分析中,決策者基于給定的心理法則――偏好關(guān)系公理假設(shè)――進行判斷和選擇,在資源約束下追求效用最大化。正統(tǒng)經(jīng)濟學理論范式隱含了三個基礎(chǔ)性假設(shè):

1.偏好或主觀效用的內(nèi)涵不變性假設(shè)。決策者有預先得到完備界定的選擇集和基于其上的偏好關(guān)系。在行為過程中,這些偏好關(guān)系只是被顯現(xiàn)出來,但內(nèi)涵不會發(fā)生變化。

2.偏好或主觀效用的外延無關(guān)性假設(shè)[1-14-21]。當決策者追求主觀效用的最大化時,他是在基于預先給定的選擇集和選擇集上的偏好關(guān)系進行理性計算。這意味著,決策者在面臨具體的選擇時,偏好關(guān)系與選擇的描述方式無關(guān),也與選擇的引出方式無關(guān)。

3.經(jīng)濟資源的完全可替代性假設(shè)。決策者把給定的資源配置到各種商品組合的過程中,用于購買各種商品的資源是完全可以替代的。無差異曲線給出了資源完全可替代性的形象說明。

在行為經(jīng)濟學推進的心理現(xiàn)實化過程中,價值載體從狀態(tài)量轉(zhuǎn)為變化量,正統(tǒng)經(jīng)濟分析中隱含的絕對價值判斷被相對價值判斷所替代,而這一隱含的技術(shù)假設(shè)既適用于決定性世界的效用理論,也適用于非決定性世界的預期效用理論[5]。這個基本原則的轉(zhuǎn)變,使得行為經(jīng)濟學對正統(tǒng)經(jīng)濟學的反對迅速從非決定性世界擴展到了決定性世界,從技術(shù)層面擴展到了基礎(chǔ)層面。正統(tǒng)經(jīng)濟學選擇理論隱含的基礎(chǔ)性假設(shè)――偏好的內(nèi)涵不變性假設(shè)、外延無關(guān)性假設(shè)與經(jīng)濟資源的完全可替代性假設(shè)――與現(xiàn)實的嚴重背離逐漸凸現(xiàn)出來。

一、結(jié)構(gòu)化效應(yīng)與相對價值判斷

在行為經(jīng)濟學家看來,正統(tǒng)經(jīng)濟學的理性選擇理論存在一系列與心理現(xiàn)實背離的假設(shè),包括:偏好關(guān)系的基準無關(guān)性,即財富總量的微幅波動對偏好關(guān)系的影響可以忽略不計;偏好關(guān)系不受選擇問題表述方式變化的影響(描述不變性假設(shè))。預期效用理論對風險選擇行為的描述功能的缺陷被系統(tǒng)揭示后,在與人類感知系統(tǒng)的類比中,行為經(jīng)濟學完成了相對價值判斷的系統(tǒng)建構(gòu)[5-10]。對相對價值判斷更加系統(tǒng)而深入的研究,構(gòu)成了結(jié)構(gòu)化效應(yīng)[11]的實質(zhì)性內(nèi)容。

我們先看看幾個結(jié)構(gòu)化效應(yīng)的行為實驗。

1.亞洲疾病案例[8]。設(shè)想美國準備應(yīng)付將要爆發(fā)的一場不同尋常的亞洲疾病,預計將殺死600人。決策者面臨A、B兩個應(yīng)付該疾病的方案。

(1)積極框架下的方案表述及相關(guān)試驗結(jié)果如下:

如果方案A被采用,200人將獲救;如果方案B被采用,有1/3的可能,600人都獲救,2/3的可能沒有人獲救。你將選擇哪種方案?實驗表明,絕大多數(shù)被試會選擇方案A,表現(xiàn)出風險厭惡。

(2)消極框架下方案表述及相關(guān)試驗結(jié)果如下(在兩種表述中被試不同):

如果方案A被采用,400人將死去;如果方案B被采用,1/3的可能沒有人會死,2/3的可能600人會死。實驗表明,大多數(shù)被試選擇方案B,表現(xiàn)出風險追逐。

注意,僅僅改變對同一個問題的陳述方式,卻引起了偏好逆轉(zhuǎn)。

2.背景效應(yīng)(context effct)。在Tversky(1969)的試驗中,許多被試選擇(06,$8)①(03, $18),(1,$4)>(0.6,$8),但是卻選擇了(03,$8)>(1,$4),出現(xiàn)了偏好循環(huán)。實驗表明,在第一次、第二次比較中,人們更加關(guān)注概率比較;而在第三次比較中,人們更加關(guān)注彩頭。就理性選擇而言,被試應(yīng)該充分利用概率與彩頭的信息,實現(xiàn)概率與彩頭的平衡。但從試驗結(jié)果來看,被試在試驗中大多基于單一屬性進行比較,而忽略了其他屬性的影響,由此導致多維屬性選擇的偏好關(guān)系循環(huán)②。SimonsonandTversky[13]指出,對某一特定選擇子集的偏好順序常常受選擇子集被置于什么樣的選擇集中的影響,這違背了標準偏好理論的假設(shè)――對特定選擇的偏好獨立于不相關(guān)選擇的假設(shè)。

3.錨定效應(yīng)(anchoringeffect)。在ArieLy,LovewensteinandPrelec(2003)的試驗中,對被試提出是否 愿意接受以他們的社會安全號后兩位作為購買價格的問題后(無論回答是或否),在對無線鍵盤的定價中,社會安全號后處于00-20的被試的平均定價為016.09,而處于80-99的被試的平均定價為855.64。行為實驗表明,由于被試對無線鍵盤的價格信息了解不充分,在與無線鍵盤定價不直接相關(guān)的陳述中,被試會形成賴以進行判斷或選擇的基準――就像拋錨形成的基準位置,從而影響了價值判斷。

對上述案例的分析表明,選擇問題被呈現(xiàn)于決策者的方式,將影響決策者對選擇賴以評價的參照系的選擇。在亞洲疾病案例中,兩種陳述給出了不同的參照系:在救人的表述中,隱含地假設(shè)了以現(xiàn)有人口減去600以后的人口總數(shù)作為基準,將兩個方案的結(jié)果轉(zhuǎn)化為收益;而在死人的表述中,隱含地假設(shè)了以現(xiàn)有人口總數(shù)為基準,將兩個方案的結(jié)果轉(zhuǎn)化為損失。在背景效應(yīng)中,不同的選擇背景突出了價值評價的不同維度,實際上改變了選擇被評價的參照系的結(jié)構(gòu),有的以概率為主,而有的以回報為主。而在錨定效應(yīng)中,隨機的錨定卻實質(zhì)性地影響了評價基準的選擇,引起了決策者偏好關(guān)系的系統(tǒng)偏移。

結(jié)構(gòu)化效應(yīng)揭示了偏好對選擇問題呈現(xiàn)方式的依賴性。選擇問題的呈現(xiàn)和決策者認識選擇問題的結(jié)構(gòu)隱含了一個重大的事實,決策者評估和選擇的對象并不是現(xiàn)實世界中自在的客體,而是經(jīng)由我們的智力轉(zhuǎn)化并呈現(xiàn)的客體③。因此,決策者在選擇的時候并不同時產(chǎn)生一個關(guān)于選擇問題的客觀的、中立的陳述。決策者和選擇問題呈現(xiàn)方式之間的相互影響決定了決策者對選擇問題進行陳述的基本框架。而這個基本框架永遠都不可能是絕對的,它可以將收益結(jié)構(gòu)化為損失,也可以把損失結(jié)構(gòu)化為收益,甚至改變各種因素的相對關(guān)系。結(jié)構(gòu)化效應(yīng)揭示了一個對正統(tǒng)經(jīng)濟分析的基礎(chǔ)構(gòu)成重大挑戰(zhàn)的事實,不同的問題呈現(xiàn)方式將為選擇者提供不同的參照系,從而將選擇問題映射為不同的問題。選擇行為與選擇問題的形式、背景高度相關(guān),離開決策者所處的背景,離開選擇問題呈現(xiàn)的具體形式,是無法討論偏好關(guān)系和選擇評價的。

由于選擇問題的不同陳述隱含地假設(shè)了不同的參照系,決策者在分析選擇問題時,應(yīng)該首先解決參照系的選擇和轉(zhuǎn)換問題,才能進行比較。就正如在地球上稱重量與在月亮上稱重量或者在水中與真空中稱重

注解:

① (0.6,$8;0.4,$3)表示結(jié)果集為{$8,$3},各結(jié)果的發(fā)生概率對應(yīng)為{0.6,0.4}的選擇。當結(jié)果。時,簡記為(06.$8)。

② 這與Tversdy(1967a,t967b)對概率與效用的獨立性研究結(jié)果相吻合。研究表明,概率與效用的獨立性得到溯支持。作為判斷和選擇的兩個核心變量,概率和效用滿足獨立性,隱含了一層不可忽略的含義:決策者進行概率判斷時,不進行效用判斷,也不考慮效用判斷;反之亦然。這為在不同的背景下突出不同的決策維度提供了可能。

③ 這與古希臘智者普羅泰戈拉的觀點完全一致。普羅察戈拉由于看到感覺世界不存在永恒性、普遍性而轉(zhuǎn)向了懷疑論,而行為經(jīng)濟學家則從沒有一對敵的心理世界轉(zhuǎn)向了描述性。

量,在對兩個重量進行比較時,必須首先進行引力參數(shù)或浮力參數(shù)的調(diào)整。忽略隱含的參照系假設(shè)問題,勢必導致正統(tǒng)經(jīng)濟分析與行為現(xiàn)實發(fā)生系統(tǒng)偏差,在考慮參照系問題后,無論決策者是否采用同樣的參照系,這種偏差都會不復存在,決策者需要討論的是他們該選擇何種參照系,然后才是做何選擇。

二、偏好關(guān)系的程序依賴――偏好的引出效應(yīng)

在早期關(guān)于偏好逆轉(zhuǎn)的研究中,SlovicandLichtensteint[15]較早注意到偏好引出方式對偏好順序的影響,揭示了人們在比較選擇(makinschoice)和匹配定價(settingprice)過程中價值判斷和偏好順序的矛盾:在比較選擇中被偏好的選擇卻在匹配定價過程中被給予了更低的價格。此后,行為經(jīng)濟學家陸續(xù)進行了一系列的行為實驗研究確認了偏好關(guān)系對偏好引出過程的依賴性①。

在中東高速公路方案民意測驗案例12中,方案A(投入1100萬美元,交通事故人員傷亡從每年的600人減少到570人),方案B(投入5500萬美元,交通事故人員傷亡從每年的600人減少到500人)被兩種不同的民調(diào)方式進行比較。第一種民調(diào)方式是進行直接比較,結(jié)果2/3以上的人更加偏好D;第二種民調(diào)方式是價值匹配,方案B的投入被隱去了,要求被調(diào)查者在方案A基礎(chǔ)上對減少100人員傷亡的方案B所需要的投入進行評價,結(jié)果90%以上人的投入估價低于5500萬美元。按照價值匹配的方式,將會有更多的人偏好A。

在隨機世界②的選擇情形中,正統(tǒng)經(jīng)濟學家遭遇了同樣的偏好逆轉(zhuǎn)。將P賭局(8/9,4$)和$ 賭局(1/9,$40)按照兩種方式進行比較。采用比較選擇時,71%的被試選擇了P賭局;而在要求被試作為賭局的提供者對兩個賭局進行匹配定價時,67%的被試對S賭局的定價高于P賭局[36]。Tversky,Slovic,andKahneman(1990)提供了涉及時間的選擇情形:L(2500$,在5年之后兌現(xiàn))與S(1600S,在1.5年之后兌現(xiàn))。當進行比較選擇時,74%的被試選擇了S;而在進行匹配定價時,75%的被試就L給出了更高的現(xiàn)值。

上述案例中的偏好逆轉(zhuǎn)可能被歸于三種原因:標準經(jīng)濟分析的偏好傳遞性假設(shè),或者標準經(jīng)濟分析對程序不變性的隱含假設(shè),或者回報安排獨立性假設(shè)。為了確定導致發(fā)生偏好逆轉(zhuǎn)的主要原因,Tversky,Slovic,andKahneman[20]進行了實驗研究,研究表明,程序不變性假設(shè)是導致偏好逆轉(zhuǎn)的主要原因③。這樣,選擇問題的引出過程對偏好順序就有實質(zhì)性的影響。人們在比較選擇(好比用天平比較兩個物體的重量)時做出的選擇卻在匹配定價(好比用彈簧秤分別稱重)中被賦予更低的價值。這些偏好逆轉(zhuǎn)對標準的經(jīng)濟學理論隱含的程序不變性假設(shè)提出了嚴重質(zhì)疑。

為什么人們會高估低概率、高回報的$賭局,而在進行比較選擇時卻選擇高概率、低回報的P賭局呢?Slovic,Craffin,andTversky[16]基于刺激一反應(yīng)相容性④概念的擴展提供了解釋,即度量相容性假設(shè)⑤:外部刺激對人們判斷選擇的影響力受到其與人們反應(yīng)模式的相容性的實質(zhì)影響。當外部刺激與反應(yīng)模式不相容時,建立對應(yīng)關(guān)系的額外思維操作將削弱其影響力;而人們特有的反應(yīng)模式則提 供了結(jié)構(gòu)化外部刺激的框架,這使得具有相容性的刺激被突出。我們可以在SmithandWdker(1993)提出的認知勞動理論⑥中看到類似的分析:思維活動就像體力勞動,而人們好逸惡勞,因此不喜歡努

注解:

① 需要指出的是另一偏好引出方式導致系統(tǒng)偏差的研究――通過正統(tǒng)經(jīng)濟學預期效用理論內(nèi)蘊的確定性等值技術(shù)確定效用函數(shù)。根據(jù)預期效用理論,可以采用鏈式確定性等值技術(shù)導出效用函數(shù)。但是Kannarker(1974;quoted from Camerer,1995)、MeCord andde Neufville(1983;quoted from Camem,1995)、Hersjey and Sehoemake,(1985)發(fā)現(xiàn),使用概率p和確定性等值所導出的效用函數(shù)存在系統(tǒng)偏差。

② 中東高速公路案例屑于決策性世界的選擇問題。關(guān)于決策世界的分類,參見(馮燮剛、李子奈,005)。

③ 在Tversky,slovic,abd Kahneman(1990)的實驗研究中,不可逆轉(zhuǎn)性能夠解釋10%的偏好逆轉(zhuǎn),而程序不變性則能解釋66%。 Loomes,Starmer,and sugden(1991)則表明,不可逆轉(zhuǎn)性能夠解釋20%的偏好逆轉(zhuǎn),如Loomes and Taylor(1992)則得到了25%的 偏好循環(huán)。這樣,不可逆轉(zhuǎn)性或過程依賴性在偏好逆轉(zhuǎn)的解釋中都具有重要的作用。

④ 比如一個具有四個燃燒器的爐子,若四個燃燒器按照方陣排列,那么按照方陣對應(yīng)排列控制按鈕要比按照直線排列控制按鈕要便 于控制(Tveeaky and Thaler,1990)。

⑤ Tverky,Sattath,mdSlovic[21]對比較選擇和價值匹配兩種過程的比較研究中,揭示了比較選擇的字典排序特點:即兩維選擇中更 突出的維度在比較選擇過程中比在匹配過程中產(chǎn)生更大的影響。顯著性效應(yīng)實際上是度量相容性原理的一個推論:某一維度的權(quán) 重將由該維度與反應(yīng)模式的心理相容性決定。

⑥ 值得注意的是,Camerer對認知勞動理論持謹慎態(tài)度。在他看來,把所有的認知過程細節(jié)都壓縮到高度概括的“努力”(effort), 是從認知心理學范式(將大腦比作計算機的信息處理范式,是20世紀60年代以后的主導心理學范式)向行為主義心理學范式 (將人比作一個刺激一行為反應(yīng)器,主要研究人對各種刺激的反應(yīng),人的大腦被比喻為黑箱,而認知過程的細節(jié)則被忽略了)的 倒退(1995)。

力思考。更多的思維努力總是服務(wù)于更強的刺激,更大的思維投入將降低反應(yīng)的可變性。在上述賭局 選擇的案例中,當進行賭局定價時,由于需要確定賭局的現(xiàn)金價值,按照反應(yīng)模式相容性原理,賭局 的回報維度被突出,而概率維度被弱化,因此低概率、高回報的$賭局被突出。而在進行賭局選擇 時,獲得的可能性則由于同樣的原因被強化,因此高概率、低回報的P賭局被選擇。同樣的原理可 以解釋高速公路建設(shè)方案與延時回報選擇案例。

總的來看,這些偏好逆轉(zhuǎn)以及其背后的反應(yīng)模式相容性機制是標準經(jīng)濟分析無法面對,也是無法忽視 的。選擇問題的啟發(fā)程序會改變選擇各個維度屬性的權(quán)重,這使得“決策者有一個固定的偏好順序”的傳 統(tǒng)假設(shè)受到了嚴重質(zhì)疑。正統(tǒng)經(jīng)濟分析中程序不變性假設(shè)的取消,直接產(chǎn)生了值得深思的結(jié)果:偏好的程 序依賴性意味著決策者并沒有事先確定的偏好關(guān)系,偏好關(guān)系是在問題展開過程中被塑造的。

三、動態(tài)演進的偏好――占有效應(yīng)

行為經(jīng)濟學對結(jié)構(gòu)化效應(yīng)和引出效應(yīng)的系統(tǒng)分析,取消了正統(tǒng)經(jīng)濟分析中關(guān)于偏好關(guān)系外延無關(guān) 性的假定。偏好關(guān)系對于選擇問題被呈現(xiàn)的背景框架和呈現(xiàn)過程的依賴,正是偏好關(guān)系在特定背景 下、特定過程中被塑造的間接表述。這取消了正統(tǒng)經(jīng)濟分析的邏輯起點――有一個預先界定好的選擇 集和基于其上的偏好關(guān)系。行為經(jīng)濟學對占有效應(yīng)(Endowmenteffect)的研究,則從另一個角度取 消了偏好關(guān)系事先得到完備界定的可能性。

在正統(tǒng)經(jīng)濟學理論中,對給定的商品,決策者的買價和賣價應(yīng)是同一的。但許多實驗研究表明,在買 價和賣價之間存在較大的差距。環(huán)境經(jīng)濟學家HammackandBrown[6]在上個世紀70年現(xiàn)了買賣價格差 距。他們發(fā)現(xiàn),獵鴨者愿意支付2478以保持某一濕地適于鴨子生存,但卻要求1044$作為放棄該濕地的 補償。Thaler[17]給出了著名的例子:一個消費者以$5單價購買了一箱葡萄酒,幾年后,葡萄酒商愿意以 $100單價回購但被其拒絕了,盡管他現(xiàn)在決不會以高于$35的單價購入新的葡萄酒。

Thaler利用局部選擇理論[10]對此現(xiàn)象進行了解釋:購入新的葡萄酒的價格在經(jīng)濟學上被解釋為 葡萄酒的機會成本,而出讓自己收藏的葡萄酒的價格卻不是機會成本,而是讓渡成本(out-of- pocketcost)。前者對應(yīng)葡萄酒的獲得,后者對應(yīng)葡萄酒的損失。根據(jù)局部選擇理論,消費者將是損失 厭惡的。因此,由于消費者購進葡萄酒后,改變了消費者資源配置的初始狀態(tài),將葡萄酒的增加或減 少轉(zhuǎn)化為收益或損失的基準發(fā)生了變化。與獲得的機會成本相比,放棄的讓渡成本必然被賦予更高的 價值,即放棄帶來的痛苦要大于獲得帶來的快樂,此即占有效應(yīng)。換句話說,人們對自己擁有的東西 的估值要高于他們不擁有的東西,占有效應(yīng)將改變?nèi)藗兊南埠?。由于讓渡成本和機會成本的不同,占 有效應(yīng)取消了新古典經(jīng)濟學范式中無差異曲線的可逆性,這同時意味著兩條無差異曲線可能相交[9]。 Tversky and Kahneman[19]的研究揭示了由于占有效應(yīng)的影響形成的基準依賴的偏好結(jié)構(gòu),并對科斯定 理提出了質(zhì)疑:即使交易成本為零,由于占有效應(yīng),相對其它沒有獲得的物品,人們提高對已經(jīng)獲得 的物品的評估價值。這樣,資源的最初配置狀態(tài)引起經(jīng)濟主體內(nèi)在喜好的變化,引起無差異曲線的系 統(tǒng)移動,對資源最終配置產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

在上述案例中,占有效應(yīng)主要通過改變消費者對占有物的價值評估,而改變了對占有物的偏好, 從而引起消費者對特定商品空間相對偏好關(guān)系的變化。

LoewensteinandAdlerL[19]進一步對人們是否能夠預知占有效應(yīng)對他們自己喜好的影響進行了研究。 研究發(fā)現(xiàn),由于兩方面的原因,人們在預知自己的喜好變化上存在系統(tǒng)偏差。第一,占有效應(yīng)引起的 喜好變化是如此迅速,以至于人們無法預期,這阻礙人們從長期的獲得、占有、放棄實踐中了解喜好 是如何變化的;第二,僅當面臨放棄占有物的情形時,人們才會表現(xiàn)出對占有物的迷戀,而獲得和放 棄通常具有時間間隔,人們一般無法獲得迷戀占有物的反饋。對最初評價的遺忘進一步對這種反饋產(chǎn) 生了干擾。這樣,人們在無意識中受到占有效應(yīng)的影響,在不知不覺中進入了自己選擇的陷阱,對自 己選擇的可逆性存在不切實際的想法。

在前面的分析中我們看到,選擇問題呈現(xiàn)的特定背景(結(jié)構(gòu)化效應(yīng))和特定過程(引出效應(yīng)) 的不同會引起決策者的偏好關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn),這就好像具有特定面貌的人在不同的哈哈鏡中看到了不同 的影像。決策者經(jīng)過學習、訓練后,可以讓選擇問題背景隱含的參照系、讓不同的引出過程透明化, 確認哈哈鏡之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系,外部環(huán)境對決策者偏好關(guān)系的影響可以因此被削弱直至消除。但是占有 效應(yīng)的影響卻是實質(zhì)性的,它通過改變決策者的資源邊界條件,對決策者選擇用以感知收益和損失、 痛苦和歡樂的參照系產(chǎn)生了實質(zhì)性影響,從而改變了決策者的偏好關(guān)系。占有效應(yīng)不像外在的哈哈 鏡,而更像生物體的生長過程,對特定商品的選擇和放棄,就好像生物體的消化吸收和排泄活動一 樣,對消費者的內(nèi)在的偏好關(guān)系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。這樣,預先界定的偏好關(guān)系被顯現(xiàn)的內(nèi)涵不 變性假設(shè)遭到了行為現(xiàn)實的根本消解。

這樣,在決策者與其所在的環(huán)境的互動過程中,隨機性的選擇背景和引出過程使決策者暴露在一 個高度不確定的選擇環(huán)境中。在隨機性的結(jié)構(gòu)化效應(yīng)和引出效應(yīng)的作用之下,決策者的現(xiàn)實行為是高 度隨機的。但隨機性的選擇行為卻會產(chǎn)生實際的選擇結(jié)果,而實際選擇結(jié)果將進一步因占有效應(yīng)對決 策者的喜好產(chǎn)生實質(zhì)性影響。這樣,偏好關(guān)系不僅是動態(tài)演進的,而且完全是一個隨機過程。我們既 沒有預先給定的偏好關(guān)系,也無法對動態(tài)演進的偏好關(guān)系進行預測,人類喜好或偏好并不是人們主動 選擇或理性計算的結(jié)果,而是在與環(huán)境之間的高度隨機的獲得、占有、放棄實踐中被塑造。這樣,占 有效應(yīng)、結(jié)構(gòu)化效應(yīng)和引出效應(yīng)的結(jié)合,完全取消了正統(tǒng)經(jīng)濟學的內(nèi)涵不變性和外延無關(guān)性假設(shè),正 統(tǒng)經(jīng)濟學分析的前提和基礎(chǔ)受到了致命的質(zhì)疑。

四、經(jīng)濟資源的不可替代性――思維會計

在正統(tǒng)經(jīng)濟分析中,用于購買各種商品的資源是完全可以替代的。這意味著,就決策者千差萬別 的選擇評價或行為描述而言,盡管每一個決策者的主觀感受不同,但卻可以由中性的經(jīng)濟資源去客觀 度量,完全可替代的經(jīng)濟資源提供了一個客觀度量主觀感受的經(jīng)驗框架。在這個經(jīng)驗框架下,我們只 需要關(guān)注經(jīng)濟資源的配置情況。描述性轉(zhuǎn)向過程中的一個重要發(fā)現(xiàn),在于揭示了決策者在處理各種交 易活動時的思維會計原理,對經(jīng)濟資源的完全可替代性提出了無可辯駁的質(zhì)疑。

根據(jù)Thaler(1999),思維會計(mental accounting)是指個人或家庭為了跟蹤資金流向,控制支 出,而像財務(wù)或管理會計那樣,在思維中將個人的財務(wù)活動進行記錄、總結(jié)、分析和報告的會計活 動。思維會計由三個部分組成:思維會計系統(tǒng)為決策者知覺或經(jīng)驗事件結(jié)果、進行事前或事后的成本 一收益分析提供基礎(chǔ);像真實的會計系統(tǒng)一樣,思維會計會將資金的來源和使用進行分類,歸入不同 的思維賬戶;思維會計系統(tǒng)會以不同的頻率評估各種賬戶,使賬戶每天、每周、每月、每年或以其他 頻率,在較寬或較窄的范圍內(nèi)進行平衡。對各種交易活動而言,把交易行為歸入思維賬戶的過程,實 際上就是確定該交易行為賴以進行評價的參照系的過程,從而決定了決策者如何把交易行為結(jié)構(gòu)化為 損失或收益,對實際的選擇行為產(chǎn)生實質(zhì)性影響,

我們看看兩個行為試驗:

1.驅(qū)車購物案例[11]

情形1:你打算在附近某個商店購買一件價值125$的襯衣和價值15$的計算器。你被計算器銷 售員告知,在車程20分鐘以外的分店,計算器價格為10$。你是選擇在附近商店買,還是驅(qū)車去分 店買?試驗結(jié)果表明,大多數(shù)人選擇去分店購買。

情形2;你打算在附近某個商店購買一件價值15$的襯衣和價值125$的計算器。你被計算器銷 售員告知,在車程20分鐘以外的分店,計算器價格為120$。你是選擇在附近商店買,還是驅(qū)車去 分店買?試驗結(jié)果表明,大多數(shù)人選擇就地購買。

2.看戲案例[11]

情形1:你購票以后前去看戲,但在快動身前,你發(fā)現(xiàn)票丟了。你是重新購票前去,還是放棄? 試驗結(jié)果表明,大多數(shù)人選擇了放棄。

情形2:你打算前去看戲,但在快動身前,你發(fā)現(xiàn)丟了部分錢(恰好可以買一張戲票)。你是購 票前去,還是放棄?試驗結(jié)果表明,大多數(shù)人選擇購票前去。

在看戲案例中,人們在丟失了票的情況下,比在丟失了同樣數(shù)額的錢的情況下,更不愿意重新買 票。思維會計原理給出了這樣的解釋,購票支出被歸入看戲思維賬戶之下,丟失票的損失記入了該賬 戶,而丟失同等數(shù)額的錢則沒有歸入相應(yīng)的賬戶。因此,戲票丟失后,重新買票,則使看戲變得非常 昂貴;而丟失同等數(shù)額的錢,則與看戲無關(guān)。在驅(qū)車購物案例中,購買計算器和襯衣的支出以及驅(qū)車 前往成本被分別記人了不同的思維會計賬戶,在第一種情形中,在計算器的思維會計賬戶中,就近購 買計算器價格要高出33%,是一個很難接受的交易①;而在第二種情形中,就近購買計算器價格僅僅 高出4%,是可以接受的。

在上述案例中,消費者的行為與正統(tǒng)經(jīng)濟分析的結(jié)果是完全不同的。在正統(tǒng)經(jīng)濟學范式中,預算 內(nèi)各種賬戶的錢是完全可替代的,時間也是可以完全替代的,也就是說在任何活動上的時間投入的邊 際價值都應(yīng)該是相等的。在思維會計分析中,人們可以發(fā)現(xiàn)這兩種替代性都是站不住腳的。在看戲案 例中,人們丟失了票與丟失了同等數(shù)額的錢,卻產(chǎn)生了差異很大的選擇行為,前者不愿意再購票,后 者則愿意。在驅(qū)車購物案例中,人們可以為了一件小商品驅(qū)車20分鐘以節(jié)約5$,但卻不愿意為了 大宗商品驅(qū)車20分鐘節(jié)約5$。

Camemreld.[3]則在對出租車司機工作時間的研究中發(fā)現(xiàn),正統(tǒng)經(jīng)濟學關(guān)于工作時間和薪酬的替代性假設(shè)是存在問題的。研究發(fā)現(xiàn),司機們一般根據(jù)租車費等設(shè)定每天的工作目標,一旦達到目標, 就停止工作,這直接導致他們在生意好的日子里工作時間短,而在生意不好的日子工作時間長。這違 背了正統(tǒng)經(jīng)濟學關(guān)于工作時間和薪酬關(guān)系的標準解釋:薪酬越高,工作時間越長,人們愿意放棄更多 的閑暇。從思維會計的角度來看,出租車司機每日確定目標的工作方式,實際上是一天進行一次思維 會計賬戶的評估。

就思維會計而言,另一個重要的問題是決策者何時啟用某個賬戶,何時關(guān)閉它,即選擇歸并問 題:決策者何時把某一思維會計賬戶中的交易活動進行歸并。經(jīng)過歸并后的思維會計賬戶的狀態(tài)將為 后續(xù)交易活動的評價提供參照系,先行選擇的結(jié)果由此才會對后續(xù)的選擇行為施加影響。與選擇歸并 相關(guān)的著名案例來自于股票投資之謎(Mehra,Prescott,1988)。從美國的數(shù)據(jù)來看,股票投資和國債 投資之間的收益差距是非常巨大的,從1926-1998年的70年間,股票投資的年收益率約為6%, 1926年的10股票投資到1998年變成了1800$;而與此對應(yīng),1G的國債投資只能得到15$(一半 被通貨膨脹吃掉了)。風險厭惡并不足以解釋股票投資之謎;BenartziandThaler[3]利用思維會計原理提供了說明。人的風險態(tài)度將取決于他們重新設(shè)置評價基準的頻率,即他們多么頻繁地重新評估他們 的資產(chǎn)組合②。他們的研究發(fā)現(xiàn),投資者一般每13個月評估:―次他們的資產(chǎn)組合③。這樣,股票投資與債券投資在長期中的巨大差距被忽略掉了,這正是行為經(jīng)濟學家對股票投資之謎的解答④;

綜合來看,思維會計原理反映了決策者在進行選擇評價時的幾個重要特點:(1)決策者進行選擇評價的參照系是多維參照系,同一個選擇問題的不同方面補歸入了參照系的不同維度,在參照性的不同維度上被結(jié)構(gòu)化為收益和損失。由于參照基準的不同,結(jié)構(gòu)化后的結(jié)果不同,不同思維會計賬戶中的經(jīng)濟資源失去了可替代性。(2)決策者以某種頻率不斷地進行思維會計賬戶的選擇歸并,從而不斷地調(diào)整參照系,選擇問題的評價基準因而發(fā)生持續(xù)的變動。(3)決策者參照系的調(diào)整周期是不定的,被特定的情形決定。

在局部選擇理論[16]中,價值載體從正統(tǒng)經(jīng)濟學的財富狀態(tài)量改變?yōu)樨敻蛔兓?,由此引入了一維的參照系。作為行為經(jīng)濟學的進一步發(fā)展,思維會計研究表明,不同背景、不同過程、不同形式的財富變化量

注解:

① Thaler(1999)引入了交易效用(tramactionutility,被定義為實際支付價格與參考價格(通常價格)的差距)概念,來解釋人們對交易公平性的偏好。對同一物品(比如價值10的啤酒),人們可以接受在高級酒店中的高價(4$),但不會接受在雜貨店中超過2$的高價。

② 注意在局部選擇理論中,由于人們基于一定基準確認收益或損失。與此相伴的必然還有財富狀況評估的頻率,或者決策者評估富狀況的周期。每一次新的評估都將確定新的基準。另外一個值得深思的問題是,基準本身的相對性。按照Thaler(1999)對歸并行為的研究,賭博贏家不會在一天之內(nèi)根據(jù)當天的輸贏調(diào)整基準。

③ Benartzi and Thaler關(guān)于資關(guān)組合評估周期的研究說明什么呢?不是投資者的思維會計法則決定了人們一般會以年為評估周期,而是地球季節(jié)變化的周期性,與此相關(guān)的人類活動的周期性決定了年度的評估周期。

④ 這種思維會計行為被他們稱為短視的損失厭惡(myopic loss aversion)。Kahneman and Lovallo(1993)給出了一個更加一般化的解釋――狹隘的結(jié)構(gòu)化(narrow framing):決策者一次只處理一個問題,而不是把該問題作為一部分納入一個全面的、完整的分析框架。這樣,由于基準置頻率的影響,在長期來看可行的投資策略在短期內(nèi)卻被忽略了。

所承載的價值并不相同。思維會計實際上是多元的結(jié)構(gòu)化過程①。多元結(jié)構(gòu)化效應(yīng)對正統(tǒng)經(jīng)濟學分析是破壞性的,一向被視為中性的、可以相互替代的貨幣或時間等經(jīng)濟資源的可替代性被取消了。

五、結(jié) 語

在行為經(jīng)濟學家看來,現(xiàn)代風險決策理論是從賭局的邏輯分析上發(fā)展起來的,而不是從風險和價值的心理分析基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。因此,現(xiàn)代決策理論所建構(gòu)的是理想決策者的規(guī)范模型,而不是對真實決策者行為的描述[19]。行為經(jīng)濟學研究在心理現(xiàn)實化方向的深入,逐漸觸及到了正統(tǒng)經(jīng)濟學的基礎(chǔ)性假設(shè),為我們揭示了偏好關(guān)系的動態(tài)演進圖像――偏好關(guān)系在決策者與其身處的環(huán)境之間高度隨機的互動過程中被塑造,取消了偏好關(guān)系預先得到完備界定并在行為過程中保持一致的可能性。行為經(jīng)濟學由此跳出了正統(tǒng)經(jīng)濟學設(shè)定的基本框架,放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟學先入為主的規(guī)范性理想。

從經(jīng)濟學及心理學創(chuàng)建以來,學者們關(guān)于實體意義的心理基礎(chǔ)一直處于永無休止的爭議之中。在單極化的本質(zhì)主義思想傳統(tǒng)[5]之下,行為經(jīng)濟學與正統(tǒng)經(jīng)濟學及心理學一樣,試圖通過心理現(xiàn)實化在決策者一極確定普遍永恒的行為依據(jù)。這樣建立的理論,要為決策者和其身處的環(huán)境之間關(guān)聯(lián)互動的行為現(xiàn)實提供說明,理論解釋與行為現(xiàn)實之間必然產(chǎn)生系統(tǒng)偏差。事實證明,行為經(jīng)濟學家心理現(xiàn)實化后建立的理論并沒有取得比預期效用理論更加好的行為解釋力[7]。也正是由于這個原因,行為經(jīng)濟學放棄了先入為主的規(guī)范性理想,在描述性轉(zhuǎn)向的形成過程中,開始遠離不可觀察的心理世界,越來越接近我們生活經(jīng)驗的現(xiàn)實世界。

雖然行為經(jīng)濟學放棄了找到永恒普遍的心理法則框架――完全理性的自我――作為選擇行為終極依據(jù)的規(guī)范性理想,但他們并沒有真正放棄規(guī)范性理想,他們追尋的仍然是某個具備描述的心理法則框架――有限理性的自我。只是在描述性轉(zhuǎn)向后,行為經(jīng)濟學放棄了完全理性,而轉(zhuǎn)向了有限理性[12];放棄了事先完備界定心理法則的先驗玄想,而在決策的背景中、過程中去確定。描述性也好,規(guī)范性也罷,一顆觀察、判斷、選擇的心,仍然是經(jīng)濟學微觀理論的基礎(chǔ)。在行為經(jīng)濟學的研究成果中已經(jīng)清楚地看到,心理現(xiàn)實化和描述性轉(zhuǎn)向真正指向的并不是心理,而是現(xiàn)實,即行為現(xiàn)實化。經(jīng)濟學理論在向現(xiàn)實世界開放的過程中,逐漸融入了現(xiàn)實世界,更加深遠的經(jīng)濟學理論范式變革――關(guān)系論轉(zhuǎn)向[5]已經(jīng)非常清晰地展現(xiàn)出來:在決策者和其身處的環(huán)境互動過程中發(fā)生的行為的依據(jù),既不可能單一地來自于自我(無論是完全理性的自我還是有限理性的自我),也不可能單一地來自于自我所處的現(xiàn)實世界,更與自我和現(xiàn)實世界之外的第三者(某種結(jié)構(gòu)的本質(zhì)實體,比如意志、直覺、潛意識、心靈、靈魂、上帝等)無關(guān),而必然在自我和現(xiàn)實世界的關(guān)聯(lián)互動過程中被確定。 決策者不是設(shè)計者,也不是觀察者或自動機或理解者,而是參與者,決策者與現(xiàn)實世界之間的關(guān)聯(lián)互動構(gòu)成其行為的全部。在關(guān)系論轉(zhuǎn)向后,正統(tǒng)經(jīng)濟學的微觀心理基礎(chǔ)問題乃是在根深蒂固的單極化本質(zhì)主義思維模式下提出的虛假問題,既無法界定,也無須界定,更不必回答[4-5]。

參考文獻

[1] Arrow K. J. (1982). Risk perception in psychology and economics [J]. Economic Inquiry, 20, 1-9.

[2] Benartzi S. and Thaler R. H. (1995). Myopic loss aversion and the equity premium puzzle [J]. The Quarterly Journal of E- conomies, 110:1, 73 -92.

[3] Camerer C. F. , Babcock L , Loewenstein G., and Thaler R. H. (1997). Labor supply of New York cab drivers: One day at a time[J]. The Quarterly Journal of Economies, 112:2,407 -41.

[4] 馮燮剛,向現(xiàn)實世界、未知世界開放的新哲學[J].學術(shù)論文,清華大學中國經(jīng)濟研究中心,NO. 200410.

[5] 馮燮剛,李子奈.行為經(jīng)濟學的心理現(xiàn)實化與正統(tǒng)經(jīng)濟學的微觀心理基礎(chǔ)[J].經(jīng)濟學動態(tài),2005, (10).

[6] Hammack J. and Brown Jr. G. M. (1974). Waterfowl and wetland: Toward hioeconomic analysis [ M ]. Baltimore: JohnsHopkins University Press.

[7] Harless D. W. and Camerer C. F. (1994). The predictive utility of generalized expected utility theories [J]. Econometrica

注解:

① 根據(jù)Kahneman and Tversky[17],當面對多屬性的選擇時,決策者會基于多個維度的參照系(multiattribute reference state), 建立多個思維 賬戶(mental account)對選擇的利弊進行多個維度的分析。

62:1251-89.

[8] Kahneman D. (2003). Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics[J]. American Economic Review,93, December, 1449-75.

[9] Kahneman D. , Knetsch J. L, Thaler R. H. (1991). Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bi-as[J]. The Journal of Economic Perspective, VoL 5, No. l (winter), 193-206.

[10] Kahneman D. and Tversky A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk [J]. Econometrica, Volume47, Issue 2 (Mar,), 263-292.

[11] Kahneman D. and Tversky A. (1984). Choice, Value, and Frames[J]. American Psychologist, 1984, 39:4, 341-50.

[12] 李子奈,馮燮剛,經(jīng)濟學知識的性質(zhì)與開放的經(jīng)濟學方法論[J].經(jīng)濟學動態(tài),2005, (4).

[13] Simonson I.and Tversky A. (1992). Choice in context: Tradeoff contrast and extremeness aversion [J]. Journal of Mar-keting Research, 29(3), 281-295.

[14] Slovic P. (1991). The construction of preference[ J]. American Psychologist, 50(5), 364-71.

[15] Slovic P. , Lichtanstein S. (1968). The relative importance of probabilities and payoffs in risk taking [J]. Journal of Ex-perimental Psychology, 78, 1-18.

[16] Slovic P. , Griffin D. , and Tversky A. (1995). Compatibility effects in judgment and choice. In Hogarth, Rabin M. ed. ,Insights in Decision Making: Theory and application. Chicago: The University of Chicago press.

[17] Thaler R. H. (1980). Toward a positive theory of consumer choice[J]. Journal of Economic Behavior 39-60 1980.

[18] Tversky fi. (1967b). Additivity, utility and subjective probability[J]. Journal of Mathematical Psychology 4:175-201.

[19] Tversky A. , Kahneman D. (1991). Loss aversion in riskless choice: A reference - dependent model[J]. The QuarterlyJournal of Economics, 106:4 1039-61.

[20] Tversky A. , Slovic P. , and Kahneman D. (1990). The causes of preference reversals[J]. American Economic Review,March 80.

[21] Tversky A. , Sattath S. , and Solvie P. (1988). Contingent weighting in judgment and choice [J]. Psychology Review,95:3,371 -84.

[22] Tversky A. , Thaler R. H. (1990). Anomolyies: preference reversals[J]. The Journal of Economic Perspective, Vol. 4,No. 2 (Spring) 201-211.

The Deconstruction of the Foundation of Orthodox Microeconomics

FENG Xie - gang, LI Zi - nai

(School of Economics & Management Tsinghua University, Bejing 100084, China)

第2篇

“系統(tǒng)動力學基礎(chǔ)”是國防科學技術(shù)大學系統(tǒng)工程專業(yè)本科學員的專業(yè)選修課。系統(tǒng)動力學可以為復雜非線性系統(tǒng)的系統(tǒng)分析、系統(tǒng)規(guī)劃和系統(tǒng)預測提供一種基于因果關(guān)系的定性與定量相結(jié)合的理論和方法。課程有助于提高學員系統(tǒng)思維、整體思維、因果思維能力,以及利用建模仿真方法和工具解決實際問題的能力。課程主要教材為王其藩著的《系統(tǒng)動力學》,總計30學時,其中講授24學時,實踐4學時,考核2學時。

2“系統(tǒng)動力學基礎(chǔ)”課程教學準備

2.1了解授課對象的基本情況

想要上好一門課,首先必須了解授課對象的專業(yè)、人數(shù)、學科背景,以及專業(yè)的培養(yǎng)方案、課程體系等基本情況。可以采用集體座談、個別交流等方式到學員隊進行前期調(diào)研,了解學員對課程的預期時間精力投入情況,對課程的期望和需求以及學員的個性、情感等基本情況。明確本課程在人才培養(yǎng)體系中的地位、作用,梳理學科知識網(wǎng)絡(luò),明確本課程相關(guān)的先導課程和后續(xù)相關(guān)課程。例如,與本課程密切相關(guān)的預修課程包括高等數(shù)學、計算方法、計算機程序設(shè)計、自動控制原理、系統(tǒng)工程原理。通過與學員前期交流,可以了解學員現(xiàn)有知識體系以及對先導課程的掌握情況,這樣在課程設(shè)計和講授時就能夠有的放矢,因材施教。

2.2教材選取

教材選取是前期準備的重要環(huán)節(jié)。系統(tǒng)動力學有一些國內(nèi)外相關(guān)教材專著,其中王其藩的經(jīng)典教材《系統(tǒng)動力學》內(nèi)容充實,基礎(chǔ)理論方法闡述較全面系統(tǒng),引入較新的Vensim系統(tǒng)動力學圖形化建模仿真軟件,理論實踐結(jié)合較好,比較適合作為基本教材。鐘永光等人編著的“十一五”國家級規(guī)劃教材側(cè)重培養(yǎng)系統(tǒng)思維主線,弱化微分方程式等數(shù)學知識,對動態(tài)系統(tǒng)的行為模式與結(jié)構(gòu)、因果回路圖和存量流量圖的繪制原則,復雜系統(tǒng)基模等概念闡述較為清晰,是對基本教材的有益補充。其他相關(guān)教材可作為課程課外讀物,例如《系統(tǒng)動力學與計算機仿真》雖然教材內(nèi)容和實驗軟件比較陳舊,但是教學實例非常豐富?!断到y(tǒng)思考和系統(tǒng)動力學的理論與實踐》《社會系統(tǒng)動力學:政策研究的原理、方法和應(yīng)用》《環(huán)境模擬:環(huán)境系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學模型導論》《第五項修煉:學習型組織的藝術(shù)與實務(wù)》《增長的極限》等教材闡述了系統(tǒng)動力學在不同領(lǐng)域的應(yīng)用實例,有利于開拓學員的視野。

2.3教學交流

教學交流是進行課程準備、提高教學水平的重要途徑。想上好本課程需要與學科和課程建設(shè)負責人、承擔相關(guān)學科方向(特別是系統(tǒng)工程、管理科學與工程、仿真工程)課程任務(wù)的老師、教學崗老師、教學督導專家等進行交流研討。作為新教員更需要積極參加各種教學培訓、教學觀摩活動,向有經(jīng)驗的老師虛心請教。此外,還可以通過觀看國家視頻公開課、MOOC、與國內(nèi)外一流大學的同類課程(例如美國MIT的系統(tǒng)動力學課程)進行對比分析,充分借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀課程的先進理念、經(jīng)驗,借鑒先進的建設(shè)成果。除了課前以外,整個教學過程中以及教學結(jié)束后都可以通過積極參加各類教學比賽、課件大賽、教學督導、撰寫教學論文、申報教學成果獎等方式與教育教學界同行進行教學交流。

3“系統(tǒng)動力學基礎(chǔ)”課程設(shè)計

3.1頂層設(shè)計

要想全面把握和上好一門課,需要從戰(zhàn)略上對課程進行整體設(shè)計,需要非常用心地按照系統(tǒng)工程的原理和思想進行系統(tǒng)動力學課程的頂層設(shè)計。本課程面向系統(tǒng)工程、仿真工程、管理科學與工程專業(yè)本科生,重點突出系統(tǒng)動力學的理論與方法、建模和應(yīng)用。課程涵蓋系統(tǒng)動力學中的系統(tǒng)分析、建模、仿真、實驗分析各個環(huán)節(jié)。目的是培養(yǎng)學員采用系統(tǒng)動力學方法分析和解決問題的能力,使其能夠理解系統(tǒng)動力學的基本思想、建模原理、建模過程,能夠應(yīng)用系統(tǒng)動力學建模方法及仿真環(huán)境建立宏觀層次的系統(tǒng)動力學模型,并通過仿真實驗解決宏觀層次的系統(tǒng)分析問題,從而提高學員解決實際問題的能力。在課程過程和方法設(shè)計上,除了進行基本概念方法講授外,還需要展示系統(tǒng)動力學在社會、經(jīng)濟、生態(tài)、軍事等特定領(lǐng)域中的應(yīng)用,加強學員對系統(tǒng)動力學應(yīng)用的直觀認識。在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體應(yīng)用問題,組織學員從系統(tǒng)動力學和科學實驗角度認識世界和改造世界,形成科學的世界觀和方法論,并采用系統(tǒng)動力學建模仿真軟件開發(fā)相關(guān)的仿真模型,進行仿真實驗和分析,從而培養(yǎng)和提高學員分析和解決實際問題的動手能力。

3.2教學內(nèi)容

在教學內(nèi)容選取上,應(yīng)根據(jù)學科之間的內(nèi)在聯(lián)系、本課程在整個專業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)中的地位作用和學員的認知規(guī)律,科學論證和選取課程核心內(nèi)容和知識點、設(shè)計教學實踐環(huán)節(jié)等。需要特別注意與其他相關(guān)課程的聯(lián)系、呼應(yīng)、分工、銜接。例如,一階負反饋的基本概念在以前的自動控制原理等課程講授過,本課程中就需要從系統(tǒng)動力學因果分析、定性定量建模、Vensim建模仿真實驗分析全新的角度進行講授。教學內(nèi)容力求做到基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性、科學性、實用性和先進性的統(tǒng)一。本課程理論教學內(nèi)容包括:系統(tǒng)動力學基本概念、建模原理和步驟;系統(tǒng)動力學建模技術(shù)(因果回路圖、存量流量圖、狀態(tài)、速率、輔助變量和常數(shù)、參數(shù)、方程);系統(tǒng)動力學分析技術(shù)(簡單和復雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和行為分析、振蕩、延遲、基模、靈敏度與強壯性分析、模型精煉與重構(gòu)、政策/決策分析)。本課程實踐教學內(nèi)容包括:系統(tǒng)動力學仿真實驗技術(shù)(Vensim軟件、函數(shù)、輸入輸出分析);一階系統(tǒng)建模仿真實驗、二階系統(tǒng)建模仿真實驗、應(yīng)用系統(tǒng)動力學分析解決復雜軍事問題。

3.3課程特色

每門課程都有其特殊性和獨有的特點,本課程需要重點把握以下兩個特點:一是突出理論與實踐相結(jié)合的“雙螺旋”主線。與一般的理論課或?qū)嶒炚n不同,本課程是一門理論性與實踐性結(jié)合非常緊密的課程。課程主要按照“案例引入—原理推導—軟件實驗—綜合應(yīng)用”的思路展開。因此,教學方法側(cè)重于理論講解與應(yīng)用案例結(jié)合、抽象的理論知識與Vensim系統(tǒng)動力學軟件實現(xiàn)相結(jié)合、培養(yǎng)學員綜合解決現(xiàn)實應(yīng)用問題的興趣和能力。二是突出課程的系統(tǒng)特征、因果特征和動力學特征。通過課程學習,使學員能夠建立系統(tǒng)辯證觀,強調(diào)系統(tǒng)、整體的觀點,通過對因果特征和動力學特征的講解,使學員掌握聯(lián)系、運動與發(fā)展的辯證觀點。系統(tǒng)動力學與物理學中的動力學具有相似性,系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)相當于物理學中的“力”,系統(tǒng)狀態(tài)隨時間發(fā)展變化的系統(tǒng)行為相當于物理學中的“運動”。系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和反饋機制決定了復雜系統(tǒng)的行為模式和動態(tài)特征。系統(tǒng)動力學非常適合研究復雜系統(tǒng)隨時間變化的問題,例如人口、經(jīng)濟、社會隨時間的發(fā)展、興盛與衰亡等。因此在課堂講授時可以適當采用具有多媒體動畫,仿真實驗時特別需要展示系統(tǒng)隨時間變化的動態(tài)特性。

4結(jié)語

第3篇

關(guān)鍵詞:醫(yī)學論文

1.統(tǒng)計研究設(shè)計:應(yīng)交代統(tǒng)計研究設(shè)計的名稱和主要做法。如調(diào)查設(shè)計(分為前瞻性、回顧性還是橫斷面調(diào)查研究),實驗設(shè)計(應(yīng)交代具體的設(shè)計類型,如自身配對設(shè)計、成組設(shè)計、交叉設(shè)計、析因設(shè)計、正交設(shè)計等),臨床試驗設(shè)計(應(yīng)交代屬于第幾期臨床試驗,采用了何種盲法措施等);主要做法應(yīng)圍繞4個基本原則(重復、隨機、對照、均衡)概要說明,尤其要交代如何控制重要非試驗因素的干擾和影響。

2.資料的表達與描述:用 x±s表達近似服從正態(tài)分布的定量資料、用M(QR)表達呈偏態(tài)分布的定量資料;用統(tǒng)計表時,要合理安排縱橫標目,并將數(shù)據(jù)的含義表達清楚;用統(tǒng)計圖時,所用統(tǒng)計圖的類型應(yīng)與資料性質(zhì)相匹配,并使數(shù)軸上刻度值的標法符合數(shù)學原則;用相對數(shù)時,分母不宜小于20,要注意區(qū)分百分率與百分比。

3.統(tǒng)計分析方法的選擇:對于定量資料,應(yīng)根據(jù)所采用的設(shè)計類型、資料所具備的條件和分析目的,選用合適的統(tǒng)計分析方法,不應(yīng)盲目套用t檢驗和單因素方差分析;對于定性資料,應(yīng)根據(jù)所采用的設(shè)計類型、定性變量的性質(zhì)和頻數(shù)所具備的條件以及分析目的,選用合適的統(tǒng)計分析方法,不應(yīng)盲目套用χ2檢驗。對于回歸分析,應(yīng)結(jié)合專業(yè)知識和散布圖,選用合適的回歸類型,不應(yīng)盲目套用簡單直線回歸分析,對具有重復實驗數(shù)據(jù)的回歸分析資料,不應(yīng)簡單化處理;對于多因素、多指標資料,要在一元分析的基礎(chǔ)上,盡可能運用多元統(tǒng)計分析方法,以便對因素之間的交互作用和多指標之間的內(nèi)在聯(lián)系作出全面、合理的解釋和評價。

4.統(tǒng)計結(jié)果的解釋和表達:當P<0.05(或P<0.01)時,應(yīng)說對比組之間的差異具有顯著性(或非常顯著性)的意義,而不應(yīng)說對比組之間具有顯著性(或非常顯著性)的差別;應(yīng)寫明所用統(tǒng)計分析方法的具體名稱(如:成組設(shè)計資料的t檢驗、兩因素析因設(shè)計資料的方差分析、多個均數(shù)之間兩兩比較的q檢驗等),統(tǒng)計量的具體值(如:t=3.45,χ2=4.68,F(xiàn)=6.79等),應(yīng)盡可能給出具體的P值(如:P=0.0238);當涉及到總體參數(shù)(如總體均數(shù)、總體率等)時,在給出顯著性檢驗結(jié)果的同時,再給出95%置信區(qū)間。

第4篇

關(guān)鍵詞:統(tǒng)計學;教學改革;融合

1專業(yè)基礎(chǔ)課教學現(xiàn)狀分析

專業(yè)基礎(chǔ)課是高等院校設(shè)置的為專業(yè)課程學習奠定必要基礎(chǔ)的一類課程,它往往在一個專業(yè)的課程設(shè)置中起到承前啟后作用,是學生掌握專業(yè)知識和專業(yè)技能必須的重要課程,專業(yè)不同,將設(shè)置不同的專業(yè)基礎(chǔ)課。同一門課程也可能成為多個專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課。以統(tǒng)計學為例,它是一門關(guān)于數(shù)據(jù)的收集、整理、顯示和分析、解釋數(shù)據(jù)的方法論學科。對經(jīng)濟管理類專業(yè)學生來說,在校學習和畢業(yè)后的工作中,都會涉及到很多社會經(jīng)濟方面的數(shù)據(jù),也會涉及到一些大數(shù)據(jù)分析。因此,統(tǒng)計學一直是經(jīng)濟管理類本科專業(yè)的核心課程和必修的專業(yè)基礎(chǔ)課之一。通過統(tǒng)計課程的學習與培養(yǎng),希望學生能掌握統(tǒng)計學科的基本思想,并將其用于不同學科背景下的數(shù)據(jù)分析,形成數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的思維方式,提高解決實際問題的綜合能力?,F(xiàn)有教學模式基本解決了專業(yè)基礎(chǔ)課將理論課教師與實驗課教師分離的問題,這也在一定程度上解決了理論教學和實驗教學的分離問題。但這還未能實現(xiàn)理論教學與實驗教學的完整統(tǒng)一。以經(jīng)濟管理類專業(yè)基礎(chǔ)課《統(tǒng)計學》為例,主要表現(xiàn)在:目前的統(tǒng)計學理論教學材料與實驗教學材料仍然相對獨立,缺乏統(tǒng)一的知識體系。然而,作為一門工具性和應(yīng)用性極強的學科,統(tǒng)計理論與統(tǒng)計實驗二者本應(yīng)該是屬于同一知識體系下的兩個不同教學環(huán)節(jié),但因為歷史原因,統(tǒng)計理論的發(fā)展相對比較成熟,而統(tǒng)計實驗卻相對滯后,因此形成二者獨立存在。一個突出的特點是,理論課學習的知識和方法不能恰當?shù)卦趯嶒炚n中得以實施和訓練,實驗課的訓練未能與理論課同步進行。要想從根本上解決專業(yè)基礎(chǔ)課理論教學與實驗教學相統(tǒng)一的問題,還必須有能將理論課和實驗課統(tǒng)一一體的教學材料。因此本文探討專業(yè)基礎(chǔ)課理論教學與實驗教學材料融合模式的問題顯得尤為重要,并以統(tǒng)計學為例,提出總體的融合方案、融合模式,為其它專業(yè)基礎(chǔ)課教學改革提供參考。

2統(tǒng)計學理論教學與實驗教學材料融合方案設(shè)計

2.1整合統(tǒng)計學理論教學和實驗教學目標

統(tǒng)計學是處理數(shù)據(jù)的一門科學,通過收集數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、解釋數(shù)據(jù)并從數(shù)據(jù)中得出結(jié)論的科學。統(tǒng)計研究的是來自各個領(lǐng)域的數(shù)據(jù),統(tǒng)計方法是適用于所有學科領(lǐng)域的通用數(shù)據(jù)分析方法,只要有數(shù)據(jù)的地方就會用到統(tǒng)計方法,比如政府部門、學術(shù)研究、日常生活、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理等。而今,人類已步入大數(shù)據(jù)時代,知識總量急劇增長。大數(shù)據(jù)給企業(yè)運營、政府管理和科學研究等都帶來了革命性變革。大數(shù)據(jù)對統(tǒng)計學教學也提出了更高的要求,為順應(yīng)時展,統(tǒng)計學教學改革勢在必行。而在統(tǒng)計學教學改革中,首先要解決的就是現(xiàn)有教學目標的調(diào)整。在以往的教學中,通常把理論教學與實驗教學孤立開來,其教學目標也不統(tǒng)一。大數(shù)據(jù)時代使得統(tǒng)計學理論教學與實驗教學密不可分,因此,需要整合統(tǒng)計學理論教學和實驗教學的教學目標:通過統(tǒng)計學理論課和實驗課的教學,培養(yǎng)學生扎實的定量分析能力和理論聯(lián)系實際的能力,使學生掌握統(tǒng)計學的基本思想、基本理論、基本方法以及運用統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)的能力,為后續(xù)課程的學習準備必要的統(tǒng)計知識和統(tǒng)計技能?;緝?nèi)容要求:描述統(tǒng)計重點培養(yǎng)學生統(tǒng)計資料收集、整理、綜合能力;推斷統(tǒng)計重點培養(yǎng)學生進行統(tǒng)計抽樣、運用樣本信息對總體進行參數(shù)估計、假設(shè)檢驗、方差分析以及統(tǒng)計回歸等能力。同時,強化學生的動手能力,掌握一至二種統(tǒng)計分析軟件,培養(yǎng)學生運用統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)、分析解決實際問題的能力。

2.2構(gòu)建統(tǒng)計學理論教學與實驗教學知識體系融合架構(gòu)

為解決現(xiàn)有統(tǒng)計學理論教學與實驗教學分離的問題,需要從教學資源的融合著手,目前在大部分院校的統(tǒng)計學教學中,理論課教學和實驗課教學由同一老師完成,這從一定程度上實現(xiàn)了二者的融合。但是,由于在教學中使用的理論教學材料和實驗教學材料相對獨立,老師很難將理論教學和實驗教學有機結(jié)合。從筆者多年統(tǒng)計學教學經(jīng)驗看,要較好地解決二者的分離問題,得將統(tǒng)計學理論教學和實驗教學知識體系融為一體,各章內(nèi)容構(gòu)架設(shè)計:引導案例、基本理論和方法、軟件功能模塊、實驗案例、思考練習題、實務(wù)操作題?!耙龑О咐敝饕从骋恍┥鐣?jīng)濟熱點問題,其目的是引導學生認識本章將涉及到的統(tǒng)計知識;“基本理論和方法”主要介紹經(jīng)典的統(tǒng)計理論和統(tǒng)計方法,也可以介紹一定的前沿理論和方法;其目的是讓學生掌握基本的統(tǒng)計知識,了解前沿統(tǒng)計理論方法;“軟件功能模塊”主要介紹本章實驗需要的軟件功能模塊,其目的讓學生熟悉軟件功能及基本操作;“實驗案例”主要是結(jié)合本章的理論方法給出一至二個案例,介紹如何進行數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析,其目的是讓學生能根據(jù)實際問題,運用相應(yīng)的軟件模塊,進行數(shù)據(jù)處理和分析;“思考練習題”主要是體現(xiàn)統(tǒng)計基本理論和方法的練習題,其目的是讓學生通過練習掌握統(tǒng)計的基本知識;“實務(wù)操作題”主要是給出一兩個案例,要求學生課后運用軟件處理和分析這些實際問題,其目的是讓學生能根據(jù)實際問題選擇相應(yīng)的軟件功能模塊進行數(shù)據(jù)處理和分析。

3結(jié)論與建議

第5篇

計算機理論計算機系統(tǒng)維護實驗教學改革初探

對于《計算機系統(tǒng)維護實驗》課程的教學改革問題,學術(shù)界有許多改革建議,都有值得借鑒的地方。本文主要從我校教學實際出發(fā),摸索一條改善本門課程教學中存在的問題,并在較短的學習時間內(nèi)使學生對本門課程產(chǎn)生興趣,掌握本門課的學習技巧,強化學生的動手能力。 使本門課程的教與學都收到事半功倍的效果。為此,我們針對傳統(tǒng)模式下本門課程的不足,探索了三種較為有效的培養(yǎng)學生興趣和增強其動手能力的方法,以就教于各位同行。

一、 計算機系統(tǒng)維護實驗課程的傳統(tǒng)教育模式及不足

《計算機系統(tǒng)維護》是一門實踐性很強的應(yīng)用性課程,學好這門課程的關(guān)鍵在于多做實驗。因此《計算機系統(tǒng)維護實驗》課程的教學顯得尤為重要。但在我校,《計算機系統(tǒng)維護》理論教學與實踐教學課程都是專業(yè)選修課,且課時十分有限,因此,在傳統(tǒng)的教學模式下,《計算機系統(tǒng)維護實驗》課程的教學存在的不足可歸納為以下三方面:

(一) 重理論而輕實踐

《計算機系統(tǒng)維護》作為專業(yè)選修課程,課時比較少,而在這較少的課時中,理論教學的課時比例卻占了總課時的三分之二還多,實踐教學課時所占比例還不足三分之一。這種嚴重失調(diào)的教學比例,就是重理論輕實踐的表現(xiàn),是對學生動手能力的培養(yǎng)極為不利。

(二)傳統(tǒng)教學手段難以培養(yǎng)學生的學習興趣

傳統(tǒng)的教學手段對本課程的教學都是從計算機的內(nèi)部結(jié)構(gòu)講起,講授計算機的主要配件的性能和基本原理。然后對計算機主要部件出現(xiàn)的故障進行分析,進而告訴學生如何排除故障。接著講授操作系統(tǒng)的一些知識。這樣的教學內(nèi)容安排,一方面使用傳統(tǒng)教材和知識更新都比較慢。另一方面也會使學生學習興趣逐漸削弱,使一門原本非常生動活潑的課程變得枯燥乏味。

(三)忽視了本課程的基礎(chǔ)作用對學生學專業(yè)技術(shù)的重要性

學校教學計劃的指針通常是偏向?qū)I(yè)重點課程的教學與實驗。對于這類基礎(chǔ)的選修課程,往往是任學生自由發(fā)展,學校不作硬性要求。事實上,學好了這門課程,對學生畢業(yè)就業(yè)和進一步的學習和工作都有重大影響。故不能忽視本課程的基礎(chǔ)作用對學生掌握專業(yè)技術(shù)的重要性。

二、《計算機系統(tǒng)維護實驗》課程教學改革的方法

教學改革的方法包括兩個層面:一是學校指導思想的重視及對教師的教學要求。二是如何培養(yǎng)學生的學習興趣和提高學生的動手能力。經(jīng)過多年理論與實踐教學工作的總結(jié),歸納了幾種行之有效的新方法:

(一) 學校教學指導思想上的重視和對教師理論與實踐并重的要求

對于學校教學指導思想和理論教學等問題已經(jīng)有許多教師加以研究過了,在此我們無需贅述[2],只著重談?wù)勛约涸诮虒W過程中的一些感受:

教師的教學能否吸引學生,使學生產(chǎn)生學習興趣,關(guān)鍵在于教師的引導。因此學校對教師高標準嚴要求就顯得尤其重要。在這方面,我們認為,學校首先應(yīng)當從指導思想上樹立起重視專業(yè)選修課程的實踐課程觀點。在教學計劃上,當理論課時與實踐課的課時相沖突時,應(yīng)重實踐。而且要求理論教學與實踐教學相結(jié)合,即:上理論課的教師必須上該門理論課程的實踐課程,而且必須要精通,否則難以解決理論與實踐脫節(jié)的問題。

(二) 提高學生動手能力的實踐方法

這是本文要論述的重點,也是本課題研究的重點之所在,具體可歸納為三種方法:

方法之一:加強對硬件知識(特別是計算機的新標準)的講授

教師要結(jié)合當前計算機市場上最新硬件發(fā)展情況,以及社會對計算機硬件維護人才的需求,激發(fā)學生學好、用好計算機,維護好計算機的學習熱情,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,讓學生去感受新的計算機硬件的特性,感受新知識帶來的好處,而不是局限于實驗項目中所要求的知識點,讓學生在實驗中眼、手、腦并用,通過學生自由討論實驗,教師掌控全局,最后由老師集中分析講解學習中出現(xiàn)的突出問題,使學生每次實驗都能學到新東西,在緊張有序的實驗課中完成實驗項目所要求的任務(wù),切實讓學生在每節(jié)課中都有所獲,有所得。

求學網(wǎng)為您編輯了“計算機理論探析文博系統(tǒng)信息化建設(shè)”

計算機理論探析文博系統(tǒng)信息化建設(shè)

文博系統(tǒng)信息化,是指充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),深入開發(fā)、充分利用文物信息資源,全面提升文物保護、搶救、利用和管理工作水平。它可分技術(shù)的信息化、數(shù)據(jù)處理的信息化、管理和辦公的信息化、藏品研究和管理的信息化及虛擬博物館等五個層次。它涉及到計算機技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊技術(shù)和自動控制技術(shù)等多項現(xiàn)代技術(shù)。飛速發(fā)展的信息技術(shù)正從根本上改變著人們的思想觀念和工作方式,它帶來挑戰(zhàn)的同時也帶來了機遇,傳統(tǒng)的文博系統(tǒng)如何調(diào)整管理模式以適應(yīng)信息時代的要求,與整個社會共同成長,如何讓科技之光照耀不朽文明,讓中華文明重放異彩,是當前亟待研究和解決的課題。

一、文博系統(tǒng)信息化建設(shè)的意義

促進文博隊伍建設(shè)的專業(yè)化。在文物調(diào)查和數(shù)據(jù)采集中,指標體系比較復雜,這不僅要加大人員的培訓力度,更要注重培訓和實際操作相結(jié)合,充分發(fā)揮專業(yè)人員的傳、幫、帶作用,使基層工作人員在培訓、工作中不斷地學習新知識、掌握新技能,提高自己的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。文物系統(tǒng)信息化的建設(shè)過程也是對文博干部的教育、培訓、提高的過程,通過文物系統(tǒng)信息化建設(shè),可為文博系統(tǒng)培養(yǎng)一批高素質(zhì)的信息化專業(yè)隊伍。

3、促進文博行業(yè)管理的科學化。隨著文物資料信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和摸清文物家底,使文博信息數(shù)據(jù)一目了然,從而為文物的搶救、保護及合理利用提供科學的決策依據(jù),使我們文博行業(yè)管理機構(gòu)在資產(chǎn)管理、經(jīng)費管理、宏觀決策工作上更趨科學、合理。同時文物數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的建立,使各級文物收藏單位文物保管的科學性大為增強,工作效率大大提高。文博系統(tǒng)的數(shù)字化建設(shè)可直接帶動保管研究、陳列展示、宣傳教育、對外交流等工作,提高了文物保護資金的使用效益,促進博物館教育功能的發(fā)揮,提升了博物館社會服務(wù)水平,擴展了博物館的生存發(fā)展空間。 4、促進文博資源效益的最大化。作為不可移動文物資源來講,除部分作為旅游景點開發(fā)利用以外,大部分資源價值未得到利用;作為館藏文物來講,除部分通過博物館展示以外,大部分塵封在庫房,文物資源得不到合理利用,價值得不到體現(xiàn)。而信息化建設(shè)的開展為文博資源的合理利用提供了基礎(chǔ),特別是數(shù)據(jù)庫建設(shè)項目的實施,給文博管理、文物宣傳和文博資源信息的合理利用提供了許多啟示和契機。

5、促進先進文化的大眾化。通過文化遺產(chǎn)信息資源開發(fā),借助虛擬展示和交互技術(shù),建立基于祖國深厚傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的電子游戲、網(wǎng)上歷史文化和革命傳統(tǒng)知識庫。通過校園、家庭、網(wǎng)上等多種途徑,把優(yōu)秀文化生動具體地融入青少年成長的各個環(huán)節(jié),用健康、益智、有趣的游戲和傳統(tǒng)文化知識吸引青少年,使他們在游戲和娛樂中也能得到身心放松、知識積累和情操陶冶。通過數(shù)字博物館建設(shè),擴大、延伸文物展覽的空間和時間,改善展示手段,從而更加貼近群眾、貼近實際、貼近生活,使人民群眾可以不受時間和空間的限制,在自主欣賞不同地域、不同主題的文物和文化知識、充分享受傳統(tǒng)文化魅力的同時,接受中華民族優(yōu)秀歷史文化和革命傳統(tǒng)的教育,增強文化認同感。

方法之二:借鑒項目教學法

受許建豪先生“高職計算機系統(tǒng)維護專業(yè)教學改革探索”[1]一文的啟發(fā),試用其項目教學法進行教學。

具體的做法是:將該課程分為三大項目板塊, 采用項目化實訓教學模式進行教學:

(1)機房計算機系統(tǒng)維護;

(a)利用計算機網(wǎng)絡(luò)調(diào)查當前計算機主要配件的品牌、價格、性能等,每組學生在任務(wù)完成時需根據(jù)自己的調(diào)查,為實驗室配置一臺滿足計算機教學需要、價格在4000元左右的電腦。

(b)獨立對計算機整機進行拆裝;

(c)利用fdisk與pq進行硬盤分區(qū);

(d)BIOS的設(shè)置;

(e)操作系統(tǒng)安裝及優(yōu)化;

(f)裝機必備工具軟件的使用;

(g)網(wǎng)線制作與網(wǎng)絡(luò)連接以及局域網(wǎng)設(shè)置。

(2)計算機軟硬件常見故障的分析與排除;

(a硬盤數(shù)據(jù)的恢復;

(b)恢復惡意代碼對注冊表的損壞;注冊表備份及還原。

(c)操作系統(tǒng)的備份及還原;

(d)機房大量電腦操作系統(tǒng)的還原;

(e)計算機維護及監(jiān)測軟件使用;

(f)主板故障處理(利用檢測卡分析、排除主板故障)。

(3)常用辦公設(shè)備的使用及維護。

(a)打印機的使用、維護、故障排除;

(b)刻錄機的使用、維護、故障排除;

(c)掃描儀的使用、維護、故障排除;

(d)數(shù)碼設(shè)備(數(shù)碼相機、數(shù)碼攝像機等)應(yīng)用。

方法之三:搭建虛擬計算機實驗平臺進行計算機軟件類實驗

虛擬機是一個想象(邏輯)的計算機,是利用軟件方法在實體(物理)計算機上模擬出一臺或多臺與物理計算機功能完全一樣的邏輯計算機。由于虛擬機的功能與物理機功能完全一致,在虛擬機上做《計算機系統(tǒng)維護》的軟件類實驗是完全可行的,并且不會破壞原物理機的系統(tǒng)環(huán)境[3]。

學生實驗程序

學生做實驗時,根據(jù)實驗項目首先創(chuàng)建相應(yīng)的操作系統(tǒng)虛擬機,如做硬盤分區(qū)、高級格式化實驗,首先創(chuàng)建DOS操作系統(tǒng)或者Windows 98操作系統(tǒng)虛擬機后再進行實驗。

三、在實踐教學中運用新教學方法進行教學的收獲

本課題組在運用新教學方法進行計算機系統(tǒng)維護實驗教學過程中,有如下收獲與大家分享:

(一)用虛擬機完成《計算機系統(tǒng)維護》軟件類實驗項目優(yōu)勢明顯

首先, 經(jīng)濟實惠,節(jié)約教學成本

由于虛擬機實驗平臺是共享“軟件實驗室”的硬件資源,這就大大地減少了“維護維修實驗室”的經(jīng)費投入,因為要在“維護維修實驗室完成”這些實驗,則“維護維修實驗室”要配置約30OO一5000元/臺的物理計算機2O臺及相應(yīng)的配套設(shè)備~HHUB等才能達到實驗要求,其經(jīng)費投入大約在8—12萬元人民幣之間。而采用虛擬機方式,則節(jié)約了這部分經(jīng)費的開支[4]。

其次,實用性強,易維護

表現(xiàn)在兩方面:一是實驗過程順利及效率高。由于虛擬機實驗平臺是建立在高性能物理計算機上,實驗過程中極少出現(xiàn)硬件類故障,確保實驗順利進行。此外,由于物理機的性能佳,使實驗進程加快,學生能在一次實驗中對相應(yīng)實驗進行多次驗證而提高熟練程度。二是減少了硬件的維護維修。由于共享了其他實驗室的硬件資源,“維護維修實驗室”就僅存在微機組裝及硬件維護維修兩項實驗,這兩項實驗對硬件要求不高,也不存在過多的維護維修。若出現(xiàn)了故障,上實驗課的教師就能帶領(lǐng)學生予以排除,而不必設(shè)置專職崗位。對于軟件實驗室,由于虛擬機是軟件方式,因此也不會增大該實驗室的硬件維修工作量。

再次,是專業(yè)知識的社會價值的體現(xiàn)

教師理論與實踐相結(jié)合,既可指導學生,還可以為各類計算機公司提供相關(guān)咨詢,體現(xiàn)自己專業(yè)知識的社會價值。同時還可以為學生建立若干教學實踐的基地,收到一舉三得的效果。

(二)項目教學法強化了學生的動手能力和激發(fā)了學生的學習興趣

首先帶著項目問題進行市場調(diào)查,使學生能對當今計算機的發(fā)展狀況有個全方位的認識和了解,更好地做到課堂理論教學與計算機市場實際相結(jié)合。既提高了學生的學習興趣,也讓教師輕松地完成了教學計劃規(guī)定的教學任務(wù),效果較好。此外,通過該項目的實訓,在訓練學生專業(yè)技能的同時,還兼顧和結(jié)合訓練了學生與人合作、與人交流等多種職業(yè)能力。

其次,實驗室實驗項目的科學化分,使學生從一開始就具有極大的好奇心,而迫不急待地進入實驗環(huán)節(jié)的學習。使學生的動手能力在有限的實驗課教學過程中得到加強,同時為其掌握計算機硬件維護與維修技能積累了較為豐富的經(jīng)驗。

(三)改進《計算機系統(tǒng)維護》課程的理論教學方法,及時將最新的知識和信息傳遞給學生,使學生在興趣指導下,主動吸收新知識和新信息,為其進一步的學習奠定良好基礎(chǔ)[5]。

綜上所述,本課題組成員經(jīng)過近兩年認真負責的研究和實踐工作,終于在理論課程《計算機系統(tǒng)維護》的實驗教學環(huán)節(jié)找到了適合本校學生學習和本校教師教學的新方法,那就是教師要及時更新自己所掌握的理論知識,教學方法要新穎化,教學理念要具有前瞻性,教學態(tài)度要端正,掌握過硬的實踐知識和實踐技能,但最終是要與市場接軌,根據(jù)市場的需求和市場變化來教育學生[6]。而學生則更多是培養(yǎng)自己的動手能力,力爭在短暫的學校課程學習過程中,積累豐富的計算機系統(tǒng)維護與維修的實踐經(jīng)驗,為自己畢業(yè)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)打下堅實基礎(chǔ)。

參考文獻:

[2] 李兵.學科教學與研究性學習田[J].寧波大學學報,2003,(3):29-32

[3]胡慶芳,程可拉.美國項目研究模式的學習概論[J].外國教育研究.2003(8).

[4]連為民,李寅虎.計算機組裝與維護[M].中國計劃出版社,2007.

[5]蘇國彬等.計算機組裝與維修基礎(chǔ)培訓教程[M].電子工業(yè)出版社,2006.

第6篇

[關(guān)鍵詞]基礎(chǔ)醫(yī)學概論;免疫系統(tǒng);教學設(shè)計

基礎(chǔ)醫(yī)學概論是一門供醫(yī)學院校非醫(yī)學專業(yè)學生學習,了解醫(yī)學概貌,掌握必要的醫(yī)學基礎(chǔ)知識的重要整合課程。其內(nèi)容以“分子一細胞一器官一系統(tǒng)”為主線,涵蓋了系統(tǒng)解剖學、組織胚胎學、生理學、生物化學、病理學、病理生理學、免疫學、病原生物學、藥理學、遺傳學等十門課程[1],通過對基礎(chǔ)醫(yī)學各學科內(nèi)容進行整合、重組和優(yōu)化,從而加深學生對基礎(chǔ)醫(yī)學知識系統(tǒng)性的理解和掌握。

機體的免疫系統(tǒng)是基礎(chǔ)醫(yī)學概論中非常重要的一章,涉及了系統(tǒng)解剖學、組織胚胎學和醫(yī)學免疫學等學科,其教學內(nèi)容深奧枯燥、概念抽象繁多、機理復雜,一直都是教學中的難點。下面筆者以此章為例談一下在基礎(chǔ)醫(yī)學概論教學設(shè)計中的體會。

1 教材分析

筆者所講授的是普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材《基礎(chǔ)醫(yī)學概論》[2]第18章“機體的免疫系統(tǒng)”。目前的理論學時為10個學時,要完成教材整章的教學任務(wù)幾乎是不可能的。因此,結(jié)合非醫(yī)學專業(yè)學生的特點,選擇免疫系統(tǒng)的組成和密切聯(lián)系特異性免疫應(yīng)答兩條主線(細胞免疫應(yīng)答與體液免疫應(yīng)答)的相關(guān)理論知識進行講授,對面面俱到的教材做一個大幅度的修剪,達到“夠用”為度。如免疫耐受、超敏反應(yīng)、免疫學診斷、預防和治療等作自學內(nèi)容。

2 教學目標

根據(jù)之前所述教學內(nèi)容,結(jié)合學生知識基礎(chǔ),確定如下教學目標。

2.1知識目標:①掌握免疫系統(tǒng)的組成及功能;②掌握免疫器官的組成;③掌握重要的免疫分子:免疫球蛋白的概念、結(jié)構(gòu)和功能;補體系統(tǒng)的概念及功能;④掌握細胞免疫應(yīng)答和體液免疫應(yīng)答的基本過程;⑤熟悉T、B淋巴細胞的重要表面標記分子;⑥熟悉單克隆抗體的特點及應(yīng)用。

由于學生在高中生物時接觸過免疫系統(tǒng),對其分類、組成及功能有一定的認識,對該部分知識的加深與拓展也較易理解,因此本章的難點在于細胞免疫應(yīng)答和體液免疫應(yīng)答的基本過程。

2.2能力目標:在知識目標完成的基礎(chǔ)上,我們力爭實現(xiàn)培養(yǎng)學生自主學習、分析、處理問題能力的能力目標。

2.3情感目標:通過討論,激發(fā)學生的想象力,使創(chuàng)造性思維得到充分發(fā)揮;通過小組協(xié)作,培養(yǎng)學生團隊合作學習意識和探索精神。

3 教學方法

非醫(yī)學專業(yè)招生大多是文理兼收的,有些學文科的學生只是死記硬背,對涉及較復雜機制的內(nèi)容理解起來相對困難,極易形成思維疲勞,失去對該門課程的學習興趣。為激發(fā)學生的課堂學習興趣,充分調(diào)動學習積極性,提高教學質(zhì)量,在教學過程中,我們采用各種教學方法:如講授法、比喻法、討論歸納法、案例分析法、PBL教學法等,提出問題找到基礎(chǔ)與臨床與生活經(jīng)驗的切入點,循序漸進將科學知識的講授融入到教學過程中。如在講解免疫系統(tǒng)的三大功能時,首先提出問題:20世紀80年代世界上發(fā)現(xiàn)了一種有“世紀瘟疫”之稱的疾病——艾滋病,對艾滋病,同學們有多少認識?同學們知道艾滋病患者會有什么臨床表現(xiàn)嗎?引導學生自由發(fā)言。然后提出問題:為什么會出現(xiàn)這些癥狀?結(jié)合免疫系統(tǒng)的三大功能的形象比喻:把免疫防御功能比喻成國家的國防部隊抵御外敵入侵,把免疫監(jiān)視功能比喻成人民警察監(jiān)視內(nèi)部“突變”人群,把免疫自穩(wěn)功能比喻成清潔工等,使學生能更好的形象理解,而且課堂氣氛活躍,在師生討論、互動中,輕松的掌握了知識點,達到了教學目的。

4 教學過程設(shè)計

4.1多種方式,導入新課

常言道:好的開始是成功的一半。成功的新課導入能像磁鐵一樣牢牢地吸引學生的注意力,是激發(fā)學生求知欲望和參與意識以及開啟創(chuàng)新思維的第一步[3]。新課導入的方法是多種多樣的,如溫故導入法、提問導入法、故事導入法、情境導入法、疑問導入法等。如講“機體的免疫系統(tǒng)”這一章緒論時,首先通過口頭提問:人體的“國防部隊”是什么?一個國家需要有自己的軍隊來抵御外來的敵人、保衛(wèi)國家的安全、維護人民生活的穩(wěn)定,那么人體的“國防部隊”有什么功能?以此來喚起學生對相關(guān)知識的記憶,導入新課。在鞏固舊知識的基礎(chǔ)上,又提出新問題:人體的這個“國防部隊”是怎樣運作的?這時學生帶著尋求新知識的強烈欲望,進入了新學習情景中,既激發(fā)了學生“溫故而知新”的求知欲,又在潛移默化中提高了學生的思維判斷能力。在講“補體系統(tǒng)”這一節(jié)時,我們可以這樣設(shè)問置疑,“異型輸血會出現(xiàn)什么后果?”,“溶血”;“而在血型檢測試驗中,A型血與A標準血清體外出現(xiàn)凝集現(xiàn)象,這說明什么問題?”,“人體內(nèi)有溶解紅細胞的物質(zhì)——補體”;“為什么正常時不出現(xiàn)溶血?”,“為什么體外很容易失去活性?”等等。這樣的設(shè)問使教學內(nèi)容產(chǎn)生了巨大的誘惑力,大大地提高了教學效果。

4.2結(jié)合教具,運用多種教學方法進行授課

在“機體的免疫系統(tǒng)”的第一節(jié)授課中,筆者首先采用案例分析法引入免疫的概念,通過對一流行性腮腺炎病例進行分析,啟發(fā)學生聯(lián)系自身經(jīng)歷,從而提出抗原的概念、免疫的概念以及免疫特異性這一重要特點;采用比喻法將抽象內(nèi)容具體化,形象的指出免疫系統(tǒng)的組成及功能;利用多媒體課件形象直觀、圖文并茂的特點,講授中樞免疫器官的解剖學特點和組織學特點,通過啟發(fā)式教學引出臨床骨髓穿刺的部位;利用課堂討論法,并結(jié)合多媒體視頻展示骨髓和胸腺的功能。最后利用歸納式板書的方式對本次課內(nèi)容進行回顧總結(jié),幫助學生系統(tǒng)式掌握并記憶。

4.3問題小結(jié),引發(fā)思考

⑴人類在許許多多病菌、病毒存在的環(huán)境中為什么能健康地生活?為什么老年人或應(yīng)用免疫抑制劑的人腫瘤發(fā)病率較高?得過流行性腮腺炎的病人一般不再患流行性腮腺炎,為什么?

⑵無償獻血對人體有害嗎?為什么?胸腺在機體免疫中起什么作用?

4.4課程總結(jié)

本次課的教學設(shè)計與教學探索實施過程中,實現(xiàn)了免疫系統(tǒng)在基礎(chǔ)醫(yī)學概論課程中的整合,實現(xiàn)了基礎(chǔ)教學與專業(yè)能力培養(yǎng)的有效結(jié)合,加強了學生的團隊協(xié)作能力和自主學習能力,并培養(yǎng)了其合作學習意識和探索精神。

基礎(chǔ)醫(yī)學概論作為一門整合課程,由于教學內(nèi)容上的復雜性、特殊性,授課對象的特定性,使其在教學過程中容易出現(xiàn)一些問題。因此對于教學過程就提出了更高的要求,教師要注重教學內(nèi)容的選擇,教學方法的改進,通過科學的教學設(shè)計,提高教學效果。

參考文獻:

[1] 金昌洙,劉衛(wèi)東.基礎(chǔ)醫(yī)學概論的教學實踐與思考[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(4):76-77.

[2] 李利兵,朱大年,汪華僑.基礎(chǔ)醫(yī)學概論[M].北京:高等教育出版社,2008.

[3] 魏宏聚,李瑞.課堂導人環(huán)節(jié)與情感目標達成的分析[J].天津師范大學學報(基礎(chǔ)教育版),2011,12(4):29-33.

第7篇

關(guān)鍵詞:概率論與數(shù)理統(tǒng)計 教學案例選取與設(shè)計 數(shù)學實驗

中圖分類號:G624 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2014.01.036

1 引言

案例教學是指教師根據(jù)教學目的選擇或編寫案例,提供具體真實的場景,讓學生把自己納入案例場景,并在教師組織與指導下,通過自主積極思考,討論或者研討,提出解決問題的方法來進行學習的一種教學方法。它強調(diào)以學生為主體,以培養(yǎng)學生的自主學習能力、實踐能力和創(chuàng)新能力為目的[1]。目前,案例教學在臨床、法學、管理等課程的應(yīng)用,已取得很好的效果。

概率論與數(shù)理統(tǒng)計作為應(yīng)用數(shù)學的一門分支,在生產(chǎn)、科研、經(jīng)濟等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,與人們?nèi)粘I蠲芮邢嚓P(guān),是具有強烈實際背景的數(shù)學課程,為課程引入案例教學提供了相當有利的條件。

通常,案例教學分為幾個階段:教師編寫案例――分發(fā)案例,學生自行準備――小組討論案例――小結(jié)。案例分為教學案例和研究案例。教學案例的選取或編寫、設(shè)計又分為幾個階段:明確案例編寫目標――選取素材――編寫設(shè)計案例。其中,案例的選取與設(shè)計是案例教學的基礎(chǔ),而選取與設(shè)計合適的案例則是有效進行案例教學的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

如何針對概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程特點,選取與設(shè)計合適的教學案例,解決學生在學習中出現(xiàn)的難理解、缺乏興趣等問題,目前尚在探索之中。下面結(jié)合本人在實際教學中的體會,探討概率論與數(shù)理統(tǒng)計教學案例選取與設(shè)計的要點和方法。

2 案例素材的選取

案例教學的主體是學生,通過學生之間主動、積極的討論,達到學習相關(guān)的理論、定理、法則、方法與思想的目的。那么在教學中引入的案例,應(yīng)能引起學生興趣與探索的欲望,能調(diào)動學生參與討論、學習的主動性和積極性。因此,案例的素材選取應(yīng)側(cè)重以下兩個方面。

2.1 充分呈現(xiàn)課程理論的發(fā)展史,激發(fā)學生學習的興趣

在案例教學中,選取概率論與數(shù)理統(tǒng)計發(fā)展史上有趣的典型案例,將課程的學習融入概率論與數(shù)理統(tǒng)計發(fā)展史中,增強學習的趣味性。如在學習數(shù)學期望這個概念時,可選取合理賭金分配案例。本案例源于1652年前后,貴族梅累向帕斯卡請教的關(guān)于合理分配賭金的問題。為解決這個問題,數(shù)學家們展開了對概率論及組合數(shù)學的研究。費馬利用組合學方法,帕斯卡利用算術(shù)方法都得到這一問題的正確結(jié)果;隨后,1657年荷蘭數(shù)學家惠更斯引進數(shù)學期望的概念解決賭金分配問題[2]。

通過該案例,讓學生在濃厚興致的情緒中了解概率論的起源和發(fā)展,數(shù)學期望概念的來龍去脈,加深對數(shù)學期望概念意義的理解,并引導學生如何應(yīng)用數(shù)學期望的概念,解決實際生活中類似賭金合理分配的問題。同時還能讓學生在愉快的氣氛中,感受隨機數(shù)學的思想方法,體會了概率學的規(guī)律:提出問題―解決問題―抽象出概念或歸納出命題―證明命題。

2.2 客觀真實,注重與專業(yè)知識、社會熱點、日常生活結(jié)合,突出課程的實用性

概率論與數(shù)理統(tǒng)計是認識理解隨機世界的一把鑰匙。概率論是揭示研究隨機現(xiàn)象的學科;數(shù)理統(tǒng)計是概率論的理論為基礎(chǔ),通過收集、整理、分析數(shù)據(jù),從而做出決策與判斷的學科。其中的思想方法、原理、公式法則 等理論,大部分來源于實踐并廣泛運用于實際生活。

如公平抽簽問題:抽簽是一種博弈,幾乎人人都有這樣的經(jīng)驗,申購新股搖號抽簽,公務(wù)員面試考官、考生的雙抽簽、實驗課考查抽簽,那么抽簽的結(jié)果與抽簽順序是否有關(guān)?

如概率與彩票、保險精算、 癌癥檢驗呈陽性時癌病的發(fā)病概率等等,這些案例素材都為學生或熟悉或關(guān)心的事件。

諸如此類的案例素材反映了概率論與數(shù)理統(tǒng)計思想方法在不同領(lǐng)域應(yīng)用。因此,在教學案例中盡可能選取貼近社會熱點及日常生活案例素材,最能夠觸發(fā)學生學習欲望,克服對本課程的畏懼心理,使學生在體會概率論與數(shù)理統(tǒng)計的基本概念、定理、公式產(chǎn)生過程中,培養(yǎng)學生抽象概括,嚴謹推理論證以及解決實際問題的數(shù)學能力。

3 案例編寫與設(shè)計

案例是實現(xiàn)案例教學的載體,是為完成一個教學目的而設(shè)置的。而一個合適課程教學的案例,必須考慮本課程的特點,能清晰說明一個概念、定理法則或方法;必須兼顧學生的知識結(jié)構(gòu)、學習等綜合能力,以學生為本,以教學計劃為指導,難易適中;必須考慮課程知識點之間的聯(lián)系,承前啟后;必須考慮課程的學習進度及可操作性。因此,在案例設(shè)計時,注意以下三點。

3.1 明確案例編寫目標,突出教學重點,難易適中

教學案例可分為簡單案例與綜合案例。在編寫案例時,首先要明確案例編寫的目標,使之變成可操作的具體要求。即應(yīng)根據(jù)我們的教學目的,課程學習的內(nèi)容,學生掌握知識水平等具體情況,確定案例編寫的目標和類型。再根據(jù)課程學習的內(nèi)容,選取合適的案例素材,通過設(shè)置的問題,控制案例的難易度,使之成為符合教學目的、突出教學重點的教學案例。

如在編寫條件概率、全概率公式教學案例時,我們首先要明確教學目的:通過學習,學生能熟練掌握條件概率、全概率公式相關(guān)概念及其應(yīng)用。二是評估學生掌握知識水平:培訓對象為剛剛開始學習概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程的本科二年級學生,他們掌握的概率知識相對較少,運用概率隨機思想方法分析問題解決問題的能力及綜合學習能力較為薄弱。確定案例編寫目標是:讓學生置身于該案例場景,通過自行準備階段的預習與查閱資料,課堂討論的相互學習,達到設(shè)置的教學目的,同時對事件的獨立性、互斥事件與獨立事件的關(guān)系有個初步的認識。

根據(jù)上述案例編寫需求分析,可選用和設(shè)計下面相對較為簡單的教學案例:

案例1抽簽的公平性。

班里有50名同學,僅有一張參加《快樂大本營》節(jié)目的票,現(xiàn)在決定用抽簽決定機會歸誰。問中簽概率與抽的順序是否有關(guān)。

該教學案例設(shè)計時為了突出教學的重點,弱化復雜的概率計算,僅對一張票的中簽概率進行討論。但作為本次學習內(nèi)容的拓展,可以要求學生在課后,對有2張票以及更一般地,有k(1

又如在編寫參數(shù)假設(shè)檢驗案例時,我們的目標是:通過案例學習,使學生進一步理解掌握各種檢驗法、特別是總體均值差T檢驗法與配對數(shù)據(jù)T檢驗法適用條件及在實際中的應(yīng)用。此時,學生已基本完成概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程的學習,初步了解掌握了正態(tài)總體均值及方差假設(shè)檢驗方法,掌握MATLAB簡單編程及各種參數(shù)檢驗函數(shù)、分布擬合檢驗函數(shù)的基本使用;學生分析、解決問題以及學習能力有了較大的提高。根據(jù)上述案例編寫需求分析,可設(shè)計下面的案例作為參數(shù)檢驗的綜合教學案例。

案例2 確定兩組評酒員的評價結(jié)果有無顯著性差異(改編于2012全國大學生數(shù)學建模競賽A題,相關(guān)數(shù)據(jù)來自競賽題附件)。

確定葡萄酒質(zhì)量時一般是通過聘請一批有資質(zhì)的評酒員進行品評。每個評酒員在對葡萄酒進行品嘗后對其分類指標打分,然后求和得到其總分,從而確定葡萄酒的質(zhì)量。根據(jù)附件給出的數(shù)據(jù),分析兩組評酒員對白葡萄酒的評價結(jié)果有無顯著性差異。

3.2 案例的編寫要循序漸進,難點分散

概率論與數(shù)理統(tǒng)計是一門理論性很強的應(yīng)用數(shù)學課程,各部分的理論知識聯(lián)系緊密,在教學中,對課程的內(nèi)容及知識點要有個整體的把握,對運用案例教學的內(nèi)容有一個整體的規(guī)劃,遵循循序漸進,難點分散的原則,同時,案例的編寫盡可能注意其延續(xù)性[3]。

下面3個教學案例均改編于2009年全國大學生數(shù)學建模競賽B題,相關(guān)數(shù)據(jù)來自競賽題附件,每個案例只解決一個問題,每個案例的知識點又相互聯(lián)系,逐個遞進,由淺入深。

案例3-1判斷及驗證眼科門診人數(shù)、各種眼疾病門診人數(shù)概率分布,術(shù)后住院天數(shù)概率分布。

教學目的:通過該案例理解掌握常用概率分布性質(zhì)及特征,并能運用MATLAB軟件對結(jié)論給出驗證。

案例3-2 研究門診平均候診人數(shù)及各種眼疾病患者術(shù)后住院平均天數(shù)概率分布。

教學目的:通過該案例理解掌握中心極限定理,并為后續(xù)的置信區(qū)間估計案例學習做準備。

案例3-3 討論門診平均候診人數(shù)、各種眼疾病患者術(shù)后住院平均天數(shù)95%的置信區(qū)間。

教學目的:通過該案例掌握置信區(qū)間估計概念與方法及如何估計來自非正態(tài)總體樣本的置信區(qū)間。

3.3 案例編寫設(shè)計與數(shù)學實驗課有效結(jié)合,使案例教學能順利實施

目前,在實施案例教學過程中,存在幾個必須正視的困難。

第一,數(shù)理統(tǒng)計是一門通過收集、整理、分析數(shù)據(jù),從而推斷隨機現(xiàn)象的學科。這決定了本課程部分的教學案例將涉及大量的數(shù)據(jù)處理,沒有學生掌握相關(guān)的數(shù)學軟件的支持,案例教學很難達到預期的效果。

其二,案例教學所涉及本課程相關(guān)知識與教學大綱及授課安排不匹配,存在滯后現(xiàn)象。

其三,案例教學,不但需要教師與學生課外花費較多的時間準備,僅課堂討論,尤其對人數(shù)較多的班級來說,其所耗時間將可能影響教學計劃順利完成。

因此要順利開展案例教學,不僅需要對教材內(nèi)容及教學方法進行優(yōu)化整合,還需要調(diào)整數(shù)學實驗課與概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程的教學進度匹配。更重要的是要在教學案例編寫設(shè)計時,協(xié)商統(tǒng)籌考慮實驗課的匹配設(shè)計。精心設(shè)計實驗課的實驗內(nèi)容,使其能配合、輔助理論課程的教學。

如案例3-1中給出的數(shù)據(jù),不僅量大,而且不能直接運用。我們把讀入數(shù)據(jù),建立每天門診人數(shù)、各種眼病患者術(shù)后住院天數(shù)矩陣作為MATLAB的基本應(yīng)用的實驗題;這樣,同時兼顧數(shù)學實驗教學及案例教學,解決數(shù)據(jù)量基本處理工作的難題。

在案例教學中,不可避免涉及對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗及概率分布擬合檢驗問題,但根據(jù)大綱,分布擬合檢驗是本課程最后一部分內(nèi)容,由于課時限制,其列為自學內(nèi)容,不能滿足案例教學需要。解決方案之一,是在學習隨機變量分布之后,數(shù)學實驗課介紹MATLAB分布擬合檢驗函數(shù)的應(yīng)用,并把對案例3相關(guān)數(shù)據(jù)分布擬合檢驗包括正態(tài)分布檢驗作為實驗內(nèi)容。

又如在學習中心極限定理時,數(shù)學實驗課同步讓學生依據(jù)定理,并運用案例3中給出的數(shù)據(jù),自行設(shè)計一個驗證中心極限定理實驗。如此不但使學生加深對中心極限定理的理解,減少理論課授課時間,同時更有效地對案例3-2展開討論。

總之,教學案例的選取與設(shè)計,要充分與數(shù)學實驗課整合,解決案例教學過程中存在的數(shù)據(jù)處理、課時限制、知識結(jié)構(gòu)問題,實驗課與理論課相輔相成,取得事半功倍的效果。

4 結(jié)束語

選取與設(shè)計合適概率論與數(shù)理統(tǒng)計教學的案例,是本課程開展案例教學的基礎(chǔ),是有效進行案例教學的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。案例選取與設(shè)計思想:要以學生為本,以教學計劃為指導,難易適中,能清晰說明一個概念、定理法則或方法,使教學案例成為各重點相關(guān)概念的結(jié)合點,成為引導學生探討應(yīng)用概率論與數(shù)理統(tǒng)計思想方法、定理、公式的平臺,成為提升學生解決實際問題的數(shù)學能力的著力點。

而選取與設(shè)計一個合適課程教學的案例,必須考慮課程特點,必須考慮課程知識點之間的聯(lián)系,必須統(tǒng)籌相關(guān)課程的學習內(nèi)容及進度,必須兼顧學生的知識結(jié)構(gòu)、學習等綜合能力。案例素材選取要客觀真實,注重與專業(yè)知識、社會熱點、日常生活結(jié)合,突出課程的實用性;充分呈現(xiàn)課程理論的發(fā)展史,激發(fā)學生學習的興趣。案例設(shè)計要明確編寫目標,突出教學重點,難易適中;遵循“循序漸進,難點分散”原則;統(tǒng)籌數(shù)學實驗設(shè)計,保障案例教學有效實施。

目前,概率論與數(shù)理統(tǒng)計案例教學尚處于起步階段,教學案例選取及編寫設(shè)計尚在探索中。廣泛開展概率論與數(shù)理統(tǒng)計案例選取與設(shè)計方法的研究,應(yīng)是當前推動概率論與數(shù)理統(tǒng)計案例教學深入發(fā)展的重點工作。

本文是筆者在教學中的一點體會,意在拋磚引玉。

參考文獻:

[1]趙洪.研究性教學與大學教學方法的改革[J].高等教育研究,2006,(2).

[2]粱宗巨,王青建,孫宏安.世界數(shù)學通史(下)[M].遼寧教育出版社,2001.

[3]楊麗.案例教學在VB程序設(shè)計課程中的應(yīng)用[J].科技信息(學術(shù)研究),2007,(36):183.