時(shí)間：2023-09-03 14:47:47
序論：在您撰寫財(cái)產(chǎn)繼承法律法規(guī)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
論文關(guān)鍵詞 轉(zhuǎn)繼承 財(cái)產(chǎn)分配 夫妻財(cái)產(chǎn)制 遺囑繼承
伴隨著依法治國方略在我國的貫徹和實(shí)施，加強(qiáng)立法工作，完備法律體系成為全面落實(shí)依法治國基本戰(zhàn)略的首要環(huán)節(jié)。我國民法法典的編纂工作也已經(jīng)全面啟動(dòng)并取得了一些實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，有望彌補(bǔ)我國在《繼承法》中相關(guān)法律條款的不足，使轉(zhuǎn)繼承制度和財(cái)產(chǎn)分配方面的法律法規(guī)能夠更加完善，從而使我國相關(guān)轉(zhuǎn)繼承方面法律問題的解決能夠有法可依。
此外，在日常生活中，人們也常碰到轉(zhuǎn)繼承的相關(guān)問題，尤其是涉及到轉(zhuǎn)繼承的財(cái)產(chǎn)分配問題，而司法機(jī)關(guān)審理同類案件時(shí)的最終判決結(jié)果也各不相同，司法機(jī)關(guān)在審理時(shí)所參考的法律標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，這樣的現(xiàn)狀給我國司法機(jī)關(guān)的司法公正性帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
一、我國關(guān)于轉(zhuǎn)繼承和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的相關(guān)規(guī)定
所謂的轉(zhuǎn)繼承，指的是相關(guān)法律規(guī)定的合法繼承人因?yàn)槟撤N不可抗力而死亡，進(jìn)而無法對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行實(shí)際繼承時(shí)，該繼承人在死亡前的合法遺產(chǎn)繼承權(quán)利由其繼承人代其執(zhí)行。最終對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行實(shí)際繼承的死亡繼承人的合法繼承人在法律上可以稱為“轉(zhuǎn)繼承人”。我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第53條中對(duì)轉(zhuǎn)繼承人進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。法律規(guī)定的轉(zhuǎn)繼承人在繼承開始后往往具有以下特征：
1.轉(zhuǎn)繼承的發(fā)生必須同時(shí)滿足以下條件，即被繼承者在死亡之后，其財(cái)產(chǎn)還未進(jìn)行分割；其合法繼承人死亡；需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，繼承人的死亡發(fā)生須在上述時(shí)間之內(nèi)，尚未獲得遺產(chǎn)，而且沒有放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)。
2.被繼承人的遺產(chǎn)只能由繼承人的合法繼承人才能進(jìn)行直接分割。
3.轉(zhuǎn)繼承人所能夠繼承的遺產(chǎn)份額是其被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得的部分。
4.被繼承人的直系親屬或者其他合法繼承人都可以成為轉(zhuǎn)繼承人。
相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)我國的轉(zhuǎn)繼承制度和轉(zhuǎn)繼承人做了明確的規(guī)定，被繼承人死亡之后，且遺產(chǎn)分配前是轉(zhuǎn)繼承實(shí)施的必要條件。
對(duì)于轉(zhuǎn)繼承的財(cái)產(chǎn)分配我國民法法典在《繼承法》中沒有進(jìn)行明確闡述，但人們必須對(duì)財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)有相關(guān)的了解，它對(duì)于理解轉(zhuǎn)繼承財(cái)產(chǎn)的分配起到參考作用。財(cái)產(chǎn)繼承是繼承者對(duì)死者的遺留財(cái)產(chǎn)的一種合法占有。死者在繼承關(guān)系中可以稱為“被繼承者”；而繼承人則是遺產(chǎn)接受者。所謂的遺產(chǎn)，指的是死者所遺留下的所有個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)指是繼承人依法取得繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
我國《憲法》明確規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)和繼承權(quán)。我國的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)具有以下鮮明的法律特征：
其一，繼承權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系密切。繼承權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是繼承權(quán)的基礎(chǔ)和前提，而繼承權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的延伸和繼續(xù)。
其二，繼承權(quán)與特定身份相聯(lián)系。繼承權(quán)以一定的人身關(guān)系為前提，轉(zhuǎn)繼承人也受限于這種人身關(guān)系之中?！痘橐龇ā穼?duì)夫妻、父母以及子女的相關(guān)繼承權(quán)進(jìn)行闡述，夫妻可以相互進(jìn)行遺產(chǎn)繼承；父母與子女之間也可以相互進(jìn)行遺產(chǎn)繼承。我國的《繼承法》第10條規(guī)定，死者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母都是死者的法定繼承人。
其三，繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)與一定的法律事實(shí)相聯(lián)系。繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須具有引起繼承法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)，依據(jù)《繼承法》規(guī)定，繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)是以被繼承人死亡和死者留有遺產(chǎn)的法律事實(shí)為前提的。
二、我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制
在私有經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的今天，夫妻的財(cái)產(chǎn)和內(nèi)容都發(fā)生了重大的變化，呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢，如何對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定義、進(jìn)行劃分，建立健全完善的法律制度來確保夫妻的財(cái)產(chǎn)不受侵害，夫妻的財(cái)產(chǎn)制度便自然而然地納入到法律規(guī)定的范圍內(nèi)，成為法律保護(hù)的重點(diǎn)。夫妻財(cái)產(chǎn)制度是一種適用范圍極廣的與夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用等密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)制度，其主要涉及以下幾個(gè)方面的內(nèi)容，夫妻債務(wù)的清償；家庭生活等費(fèi)用的支出；婚姻關(guān)系終止時(shí)，具體的財(cái)產(chǎn)分割；對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任等。
夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度具體規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容，由分別財(cái)產(chǎn)制度和夫妻共有財(cái)產(chǎn)制度構(gòu)成。分別財(cái)產(chǎn)制度指夫妻雙方個(gè)人多得的財(cái)產(chǎn)有個(gè)人進(jìn)行管理和支配的制度，其中不排除雙反對(duì)一部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同管理的一種法律法規(guī)。夫妻共有財(cái)產(chǎn)制度是指夫妻雙方具有對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法占有、管理、支配的權(quán)利的一種法律制度。我國在夫妻財(cái)產(chǎn)制度方面的法律還是相對(duì)比較健全的，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的含義、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的劃分、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的合理分配方面都有明確的法律規(guī)定，尤其是《婚姻法》中對(duì)夫妻間的財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利和義務(wù)也做了具體的歸納和總結(jié)，包括如下幾項(xiàng)：
1.夫妻對(duì)共同所有財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和平等的處理權(quán)。我國《婚姻法》第17條中對(duì)夫妻的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了規(guī)定，主要包括夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等的收益；通過繼承或者贈(zèng)與的方式所獲得的財(cái)產(chǎn)，其中不包括在遺囑或贈(zèng)與合同中明確規(guī)定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)；其他應(yīng)歸夫妻雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)。
《婚姻法》第19條中對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)歸屬約定進(jìn)行了明確的規(guī)定。夫妻可以對(duì)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行約定，上述財(cái)產(chǎn)的歸屬形式主要包括以下幾種：各自所有；共同所有；部分各自所有，部分共同所有。約定一般以書面形式出現(xiàn)，且約定中不包括或不明確的部分可依照我國相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行。夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬約定對(duì)夫妻雙方都具有法律效力。約定中規(guī)定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定時(shí)，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。
2.相互撫養(yǎng)也是夫妻之間的合法義務(wù)，因此一旦一方不履行該義務(wù)，那么需要被撫養(yǎng)的一方有權(quán)向?qū)Ψ剿饕獡狃B(yǎng)費(fèi)。
3.夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。只有夫妻財(cái)產(chǎn)制度得到我國法律的有效保障，才能夠更好地確保夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法地位，確保夫妻能夠齊心協(xié)力，對(duì)其夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行妥善保管、經(jīng)營，來確保家庭的穩(wěn)定和諧。
三、轉(zhuǎn)繼承人對(duì)財(cái)產(chǎn)的有效繼承
在日常生活中，對(duì)于轉(zhuǎn)繼承人而言，財(cái)產(chǎn)的繼承方式主要有兩種，即法定繼承和遺囑繼承。
所謂法定繼承，也可以稱為“無遺囑繼承”，指被繼承人在死亡之前并未以任何形式留下遺囑，因此其遺產(chǎn)的繼承只能按照相關(guān)法律法規(guī)中的具體規(guī)定進(jìn)行。繼承人以法律中規(guī)定的范圍和順序?qū)Ρ焕^承人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法繼承。我國法律主要以關(guān)系的遠(yuǎn)近，即婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系等以及經(jīng)濟(jì)生活中的相互依賴程度為依據(jù)對(duì)法定繼承人的范圍和順序進(jìn)行明確規(guī)定。我國法律規(guī)定的法定繼承人的范圍為：配偶、子女、父母；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中配偶與被繼承人之間是婚姻關(guān)系，子女以及父母與被繼承人之間有血緣關(guān)系，因此他們?yōu)榈谝豁樞蚶^承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等與被繼承人的關(guān)系及相互依賴程度較之第一順序繼承人而言相對(duì)較遠(yuǎn)，因此為第二順序繼承人。我國《繼承法》依照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，規(guī)定喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。
另外一種繼承方式是遺囑繼承，即公民用書面或口頭遺囑的形式將自己的遺產(chǎn)進(jìn)行合理的劃分。遺囑繼承往往將自己的全部或者部分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定份額分配給指定的法定繼承人。遺囑是實(shí)現(xiàn)遺囑繼承的重要內(nèi)容，因此相關(guān)法律法規(guī)也對(duì)遺囑進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。具有法律效力的遺囑必須滿足以下條件：
1.遺囑人在遺囑確立時(shí)，具有行為能力。
2.遺囑的設(shè)立與內(nèi)容均由遺囑人自愿訂立，而非某人或外界環(huán)境的脅迫下所立。遺囑中的內(nèi)容完全真實(shí)，不存在仿制和偽造等行為。
3.遺囑的內(nèi)容符合我國的法律法規(guī)，不違反相應(yīng)的國家政策，對(duì)于法定繼承人當(dāng)中的弱勢群體，即既無勞動(dòng)能力，又無生活來源的人的合法繼承份額不可隨意減少或取消。
對(duì)于轉(zhuǎn)繼承人而言，兩種繼承方式對(duì)其都是有效的。無論是法定繼承還是遺囑繼承都不會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)繼承的發(fā)生產(chǎn)生影響。在法定繼承中，被繼承人死亡之后，在遺產(chǎn)分割之前繼承人死亡的，其遺產(chǎn)則由繼承人的合法繼承人代其繼承。在遺囑繼承中，指定遺囑繼承人在接受繼承前死亡，且在繼承開始后并未表示放棄繼承權(quán)時(shí)，其實(shí)際上已經(jīng)享有或獲得了遺產(chǎn)繼承權(quán)，因此應(yīng)由其繼承的遺產(chǎn)則由其合法繼承人所承受。如果在繼承過程中，既有遺囑繼承又有法定繼承，那么轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)該遵循遺囑繼承的順序進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承。
關(guān)鍵詞：繼承公證 合法性 效力
繼承是指公民死亡或者被宣告死亡后，按照法定程序?qū)⒈焕^承人生前遺留的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人的一種民事法律行為。而近年來，財(cái)產(chǎn)繼承糾紛成為常見的法律問題之一，并引起立法機(jī)關(guān)的高度重視。雖然繼承法中明確劃分與規(guī)定了公民的法定繼承人的范圍與繼承順序，但是多數(shù)遺囑人由于生前未立遺囑或遺囑未經(jīng)公證，而造成財(cái)產(chǎn)繼承糾紛。繼承關(guān)系是一個(gè)重要的民事法律關(guān)系，涉及每個(gè)人。證機(jī)構(gòu)依法辦理繼承公證，有利于保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)秩序、預(yù)防或減少繼承糾紛，鞏固家庭的和睦團(tuán)結(jié)具有重要意義。
一、繼承公證的概念
繼承是指當(dāng)某個(gè)人在死亡或者宣告死亡過后，根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，將自己在生前所獲得的所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)給繼承人的一種民事法律行為，當(dāng)某個(gè)人死以后，他在生前所擁有的全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)的主人稱之為被繼承人，在法律上接受這份遺留財(cái)產(chǎn)的人稱之為繼承人，而我國現(xiàn)階段的繼承制度是一種能夠保證死亡者在將生前地所有財(cái)產(chǎn)能夠全部交由給繼承人的一種民事法律制度，繼承公證所包含的內(nèi)容主要為依照法律規(guī)定與繼承人特定的申請(qǐng)，通過法律法規(guī)來表明繼承人的繼承行為屬于有效的、真實(shí)的、合法的一項(xiàng)公證行為。繼承公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)繼承人的申請(qǐng)，按照遺囑人的意志、財(cái)產(chǎn)分配意愿，依據(jù)相關(guān)法律關(guān)于遺囑繼承的具體規(guī)定，對(duì)遺囑人所制定的遺囑進(jìn)行具有法律效力的證明，依法證明繼承人的繼承行為真實(shí)、合法的活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證的依據(jù)是《繼承法》、《婚姻法》以及與繼承相關(guān)的法律、法規(guī)。繼承公證是在尊重遺囑人主觀意愿的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律的具體規(guī)定，使遺囑真正具有法律效力，并受法律保護(hù)。
繼承公證不但要保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)原則，還要保護(hù)公民合法繼承權(quán)原則，即繼承公證應(yīng)根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)的合法繼承，繼承權(quán)作為一種自然產(chǎn)生的民事權(quán)利，是保障家庭作為社會(huì)基本細(xì)胞予以延續(xù)的基礎(chǔ)，是不可剝奪和應(yīng)盡量被尊重的。近年來，隨著公民物質(zhì)財(cái)富的增加和法律意識(shí)的提高，遺囑公證由于其無可取代的法律效力受到越來越多人的青睞，對(duì)于防止財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛的意義重大。遺囑公證是公證工作中的一項(xiàng)主要業(yè)務(wù)。隨著公民法律意識(shí)的增強(qiáng)，各地公證處辦理遺囑公證日益增多，這對(duì)于保護(hù)公民的合法權(quán)益，避免糾紛、減少訴訟，起到了積極的作用。
二、在繼承公證時(shí)應(yīng)注意的幾方面
近年來，財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛引出的官司不斷增多，社會(huì)各界比較關(guān)注如何有效地化解這些糾紛，減少訴訟。作為公證機(jī)關(guān)如何發(fā)揮公證的效力，化解這些糾紛于萌芽狀態(tài)，在繼承公證時(shí)應(yīng)做好以下幾點(diǎn)工作：
1.遺囑的檢驗(yàn)和效力的確認(rèn)
我國《繼承法》表明：遺囑繼承與法定繼承相比，更具有優(yōu)先權(quán)。因此，公證機(jī)構(gòu)在辦理繼承公證時(shí)，要審查清楚被繼承人有無事先立下遺囑或者是有無確立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；如有遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，就應(yīng)檢驗(yàn)確定其內(nèi)容和形式是否真實(shí)、合法，并確認(rèn)其真實(shí)性，如被繼承人在寫遺囑時(shí)精神是否正常，有無受到他人的威脅、強(qiáng)迫等；在確認(rèn)遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的有效后，根據(jù)有效遺囑辦理繼承公證，沒有有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的，才按法定繼承辦理公證。力
另外，公證機(jī)構(gòu)還應(yīng)該賦予最后一份遺囑特定的法律效力，我國的公證機(jī)構(gòu)還應(yīng)該為繼承人辦理繼承在其他國家或者是港澳地區(qū)的部分人群的遺產(chǎn)繼承公證書的，需要經(jīng)過我國的外交部領(lǐng)事司一級(jí)其他國家的駐華使館來簽訂相應(yīng)的繼承手續(xù)。另一方面，居住在其他國家的遺產(chǎn)繼承人倘若要辦理涉外繼承公證，應(yīng)該讓國內(nèi)的親友幫助辦理。但是繼承人的相關(guān)信息還需要經(jīng)過繼承人所在國公證機(jī)構(gòu)的公證，在經(jīng)過我國的駐外使領(lǐng)館確定認(rèn)證后，才具有法律效力。
2.證明材料合法性與完整性的審查
公證機(jī)構(gòu)要依照我國的《繼承法》對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)的辦理繼承公證當(dāng)事人提出公證申請(qǐng)時(shí)提交的公證申請(qǐng)表、當(dāng)事人的有關(guān)情況、證件和材料等進(jìn)行認(rèn)真的審查，符合實(shí)際情況的，根據(jù)我國的法律法規(guī)給予其公證書。
另外，對(duì)涉外的繼承依照我國的《繼承法》內(nèi)容可知：中國公民在繼承其他國家的遺產(chǎn)以及外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)等，那么遺產(chǎn)的動(dòng)產(chǎn)則應(yīng)該按照繼承人生前所居住地區(qū)、國家的法律為準(zhǔn)，不動(dòng)產(chǎn)也按照不動(dòng)產(chǎn)地區(qū)的法律為準(zhǔn)，倘若中華人民共和國在之前就已經(jīng)與他國簽訂了相關(guān)條例的，則應(yīng)該按照條例內(nèi)容辦理，在繼承公證實(shí)踐方面，辦理涉外繼承權(quán)公證的程序與內(nèi)容各個(gè)國家基本無多大差異。
3.對(duì)涉外的公證應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)系
公證機(jī)構(gòu)在辦理涉外繼承公證時(shí)，由于涉外繼承問題情況復(fù)雜，政策性強(qiáng)，影響較大，應(yīng)加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)系，及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)請(qǐng)示匯報(bào)，以確保公證文書的質(zhì)量。由于各國法律對(duì)繼承的規(guī)定不同，對(duì)我國公證書的要求也不同，因此，在不違反我國法律的前提下，公證機(jī)構(gòu)出具公證書可以以適用為原則，為當(dāng)事人提供合適的公證書。
公證機(jī)構(gòu)港澳臺(tái)同胞申請(qǐng)繼承公證時(shí)，要審查是否符合我國法律的有關(guān)規(guī)定，符合就辦理繼承公證。對(duì)于被繼承人在國外留有遺產(chǎn)，而且繼承人人數(shù)較多、較復(fù)雜，分散居住在國內(nèi)外各地，其中有的繼承人下落不明或國外地址不詳，遇到這種情況，公證機(jī)構(gòu)在為居住在我國境內(nèi)的當(dāng)事人出具繼承證明書時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫明他是死者的合法繼承人之一，避免影響其他繼承人正當(dāng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉瑩.淺析繼承公證需要注意的要點(diǎn)[J].法制與社會(huì).2010，10.
[2]張小樂.淺議繼承公證中的核實(shí)取證[J].法制與社會(huì).2011，09.
【關(guān)鍵詞】男女平等;財(cái)產(chǎn);繼承權(quán)
一、我國女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的法律基礎(chǔ)
建國以來，為了實(shí)現(xiàn)男女平等，我國通過憲法、繼承法、民法通則、婦女權(quán)益保障法等對(duì)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)作出了明確規(guī)定。例如：《繼承法》第九條以原則的形式規(guī)定：“繼承權(quán)男女平等?！薄稇椃ā返谒氖藯l規(guī)定：“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利?！薄吨腥A人民共和國民法通則》規(guī)定：“婦女享有同男子平等的民事權(quán)利。”《婦女權(quán)益保障法》第二十八條規(guī)定：“國家保障婦女享有與男子平等的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。”第三十一條規(guī)定：“婦女享有的與男子平等的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受法律保護(hù)。在同一順序法定繼承人中，不得歧視婦女?！庇纱丝梢?，我國在立法層面上對(duì)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的保護(hù)是相對(duì)全面的。
二、我國女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的實(shí)施現(xiàn)狀及原因分析
（一）我國女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的實(shí)施現(xiàn)狀。盡管我國通過各項(xiàng)立法措施保障女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，但在實(shí)踐中，女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)得不到落實(shí)的現(xiàn)象比比皆是。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，出嫁女的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)容易受到兄弟的侵犯，他們很難繼承到父母的財(cái)產(chǎn)。這種現(xiàn)象在農(nóng)村更為嚴(yán)重。第二，喪偶兒媳很難取到公婆的遺產(chǎn)。第三，喪偶女性對(duì)亡夫遺產(chǎn)的繼承難以落實(shí)。第四，喪偶女性再婚之后的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受到侵犯。
（二）我國女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)得不到落實(shí)的原因分析。其一，從歷史文化方面分析，我國經(jīng)歷了五千多年的歷史，在這五千多年的發(fā)展過程中，以血緣關(guān)系為紐帶的宗法觀念根深蒂固，男尊女卑的思想已經(jīng)植根于整個(gè)社會(huì)的血液中。此外，我國歷史中一直遵循的儒家學(xué)說主張女性必須遵守“三綱五?！?，這從另一方面限制了她們追求自己的權(quán)利，導(dǎo)致女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)即使受到侵犯，她們也不會(huì)訴諸法院這一現(xiàn)象的產(chǎn)生。其二，從傳統(tǒng)習(xí)俗方面分析，我國一直實(shí)行家產(chǎn)繼承方式。“嫁出去的女兒，潑出去的水”這種觀念仍存在于廣大的農(nóng)村地區(qū)，人們習(xí)慣性的運(yùn)用這些習(xí)俗來處理問題。繼承開始時(shí)，即使有部分女性知道她們享有與男性平等的繼承權(quán)，也不會(huì)主動(dòng)主張這一權(quán)利，因?yàn)橐坏┻@一主張被提出，不僅她們自己內(nèi)心會(huì)受到道德的譴責(zé)，更會(huì)受到鄰里村民的鄙視。其三，從法律方面分析，雖然我國通過各種各樣的法律法規(guī)來維護(hù)男女享有平等繼承權(quán)的這一重要原則，但鑒于我國特殊的歷史傳統(tǒng)和復(fù)雜的國情社情，這一規(guī)定并沒有得到有效的實(shí)踐。女性在我國處于弱勢地位，而我國不僅在立法上缺乏對(duì)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的特殊保護(hù)，沒有明確規(guī)定女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受到侵犯時(shí)應(yīng)該怎樣維護(hù)，也沒有規(guī)定對(duì)侵犯女性這一權(quán)利的行為人進(jìn)行相應(yīng)的處罰，同時(shí)也在司法上缺乏對(duì)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的可操作性。
三、對(duì)保障我國女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的思考
（一）健全我國有關(guān)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的法律法規(guī)。一方面，在立法上，我國對(duì)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的保護(hù)是處于形式層面上的，因此，我們要提高立法技術(shù)，明確規(guī)定對(duì)侵犯女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的行為人的處罰措施。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)擁有保護(hù)女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)職責(zé)的國家機(jī)構(gòu)和國家工作人員的法律責(zé)任，以此來震懾未依法履行職責(zé)的國家機(jī)關(guān)及其工作人員。另一方面，在司法上要嚴(yán)格執(zhí)法，充分發(fā)揮法院的公信力。各級(jí)司法部門要發(fā)揮其維護(hù)社會(huì)公平正義的作用，執(zhí)法必嚴(yán)，嚴(yán)禁任何人以任何形式侵犯女性合法的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，尤其是針對(duì)以鄉(xiāng)村習(xí)俗為借口的違法侵犯行為。
（二）完善我國的社會(huì)保障體系。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的社會(huì)保障體系也在不斷改善，但地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的社會(huì)保障力度也各有不同，尤其是以農(nóng)村為代表的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)保障水平低下，這就使得“養(yǎng)兒防老”的觀念深入人心，這就為以男性為主的財(cái)產(chǎn)繼承制度的存在提供了社會(huì)基礎(chǔ)。因此，只有大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，完善我國的社會(huì)保障體系才能改變他們的觀念，實(shí)現(xiàn)男女平等
（三）加強(qiáng)對(duì)女性的宣傳教育。女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受到侵犯與她們的文化水平低下是密切相關(guān)的。部分女性的文化水平低，這導(dǎo)致了她們對(duì)自己享有與男性平等的繼承權(quán)這一事實(shí)缺乏法律認(rèn)知。與此同時(shí)，即使她們認(rèn)識(shí)到自己享有的權(quán)利，當(dāng)它受到侵犯時(shí)，她們也不知道該選擇何種方式來維權(quán)。因此，只有加強(qiáng)對(duì)女性的宣傳教育，才能使她們養(yǎng)成一個(gè)權(quán)力不容侵犯的思想觀念，也為她們維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)提供法律途徑。
（四）積極促進(jìn)女性就業(yè)，提高女性的社會(huì)參與度。正所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，“男主外女主內(nèi)”的思想在我國已經(jīng)存續(xù)了幾千年，這就使得女性的就業(yè)意識(shí)淺薄，缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源，因而導(dǎo)致她們長期依附于男性生活，社會(huì)地位低下。只有積極促進(jìn)女性就業(yè)，實(shí)現(xiàn)女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，同時(shí)提高女性的政治參與熱情，才能從實(shí)質(zhì)上改變這一現(xiàn)狀，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)男女平等的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
四、結(jié)語
女性在我國的社會(huì)生活中扮演著不可替代的角色，她們享有與男性同等的地位和權(quán)利。雖然由于歷史的、觀念的種種原因，使得女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)得不到有效的保護(hù)，但只要我們堅(jiān)持從立法和司法層面上為女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)提供良好的法律基墊，并從社會(huì)層面上提高女性地位，增強(qiáng)女性對(duì)自我的認(rèn)知，就能有效的實(shí)現(xiàn)女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
參考文獻(xiàn)
[1] 林漢丁.論女權(quán)主義法學(xué)視角下我國婦女平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J].法制與社會(huì)，2014（2）.
[2] 孫萌.中國婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障與實(shí)現(xiàn)[J].理論學(xué)刊，2013 （12）.
論文關(guān)鍵詞 債權(quán)人利益問題 財(cái)產(chǎn)繼承 債權(quán)人利益保護(hù)
在繼承權(quán)以及債權(quán)方面，怎樣使這兩方面能有效平衡，這個(gè)問題是目前繼承法以及民法中較為關(guān)注的問題。依據(jù)我國《繼承法》第33條有關(guān)規(guī)定，當(dāng)前，我國實(shí)行的立法是限制責(zé)任繼承制的，換句話說就是，“被繼承人把相應(yīng)的債務(wù)遺留給繼承人，繼承人按照一定的要求的規(guī)定及時(shí)償還遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，如果有超過遺產(chǎn)具體價(jià)值的債務(wù)，相應(yīng)的繼承人可以不用全部償還?！边@項(xiàng)規(guī)定的出臺(tái)，一定程度上把繼承權(quán)以及債權(quán)相互平衡，但是，在部分問題上，對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)方面做的不到位，針對(duì)這一問題，本文將進(jìn)行詳細(xì)的分析和闡述。
一、債權(quán)人利益保護(hù)問題在財(cái)產(chǎn)繼承中的具體表現(xiàn)
債權(quán)人利益保護(hù)問題在財(cái)產(chǎn)繼承中的相應(yīng)表現(xiàn)有：目前債權(quán)人在財(cái)產(chǎn)繼承中的利益問題、債權(quán)人的權(quán)益受到侵害的具體表現(xiàn)。
（一）目前債權(quán)人在財(cái)產(chǎn)繼承中的利益問題
《繼承法》第33條相關(guān)規(guī)定指出：“繼承人所繼承的遺產(chǎn)應(yīng)該清償被繼承人應(yīng)該按照法律規(guī)定繳納的債務(wù)和稅款，具體需要繳納的債務(wù)以及稅款的標(biāo)準(zhǔn)是以，被繼承人的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)。如果有超出遺產(chǎn)具體價(jià)值的部分，相應(yīng)的繼承人可以不用全部償還。如果相應(yīng)的繼承人不繼承遺產(chǎn)，那么，對(duì)于被繼承人的遺產(chǎn)中應(yīng)該繳納的債務(wù)以及稅款可以不用償還?！币罁?jù)這一條規(guī)定，如果被繼承人給繼承人遺留了五萬元的存款，繼承人完全同意繼承全部遺產(chǎn)，那么，繼承人就要承擔(dān)被繼承人的全部債務(wù)以及稅款，具體債務(wù)償還額度的標(biāo)準(zhǔn)是以所繼承的全部財(cái)產(chǎn)為限度。
依據(jù)法律來說，提出這一規(guī)定，可以高效的避免眾多債務(wù)人運(yùn)用法定的方式，將所繼承的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，有效的規(guī)避相關(guān)稅款以及債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的相關(guān)利益，在關(guān)于債權(quán)人的利益保護(hù)方面，起了一定的作用。
（二）債權(quán)人的權(quán)益受到侵害的具體表現(xiàn)
遺產(chǎn)的法律定義是，遺產(chǎn)具體范圍指哪些，可以直接決定相關(guān)債權(quán)人具體利益受保護(hù)的程度。針對(duì)這一問題，我國目前現(xiàn)行的法律法規(guī)中指定不明確，例如，相關(guān)債務(wù)人享有的一定的債權(quán)，最終是否從屬于遺產(chǎn)，基于這種問題，我國的法律法規(guī)沒有明顯的規(guī)定。
另外，依據(jù)我國《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，法律要求的繼承人，對(duì)于被繼承人的遺產(chǎn)，繼承人可以不用完全繼承，繼承人可以運(yùn)用明示的方法提出放棄繼承，同時(shí)，也就放棄了承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)問題，一般說來，被繼承人的遺產(chǎn)被繼承開始到相應(yīng)財(cái)產(chǎn)分割之前，法定繼承人可以明確提出放棄相應(yīng)的繼承權(quán)，但是，這樣說來，對(duì)于債權(quán)人是非常不公平的，由于，不能明確相應(yīng)繼承人繼承遺產(chǎn)與否，那么，債權(quán)人跟誰要相應(yīng)的債務(wù)，是十分不明確的，基于這種原因，對(duì)于債權(quán)人利益保護(hù)問題法律沒有相關(guān)的有力措施。
其中最嚴(yán)重的問題是，目前我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定，如果債權(quán)人的利益受到危害時(shí)，應(yīng)該采取什么樣的手段進(jìn)行救濟(jì)，“必要的救濟(jì)手段是非常重要的，同時(shí)也是法律法規(guī)中不能或缺的重要部分，因此，前面提出的規(guī)定沒有法律依據(jù)，不受法律保護(hù)”。針對(duì)這一重要問題，我國現(xiàn)行法律法規(guī)中沒有合理體現(xiàn)，所以，致使債權(quán)人的利益問題沒有得到有效的保護(hù)。
二、債權(quán)人的利益問題受侵害的主要原因
債權(quán)人利益問題受危害的主要原因包括：目前我國繼承法中社會(huì)條件起著決定性作用、繼承法缺乏理論研究、相應(yīng)繼承人危害債權(quán)人的利益。
（一）目前我國繼承法中社會(huì)條件起著決定性作用
目前，我國《繼承法》是1985年制定的，直到現(xiàn)在沒有進(jìn)行更新。我國目前的社會(huì)現(xiàn)狀和上世紀(jì)80年代相比，早已發(fā)生翻天覆地的變化，上世紀(jì)80年代，我國處于改革開放時(shí)期，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制不健全，相應(yīng)的債權(quán)問題比較簡單，尤其是個(gè)體私有制不健全，繼承法的內(nèi)容沒有涉及到債權(quán)人債務(wù)問題。
（二）繼承法缺乏理論研究
目前我國法律缺乏對(duì)于債權(quán)人債務(wù)問題的關(guān)注，對(duì)繼承法的家庭問題的具體研究相對(duì)缺乏，上世紀(jì)80年代，我國立法技術(shù)以及相應(yīng)的法制觀念比較薄弱，對(duì)繼承人和被繼承人以及債權(quán)人和債務(wù)質(zhì)檢單的關(guān)系的探究不夠清晰。
（三）相應(yīng)繼承人危害債權(quán)人的利益
最近幾年，在我國存在大量的相關(guān)繼承人運(yùn)用法律手段的漏洞來危害債權(quán)人的權(quán)益。例如，具體發(fā)生在某城市的案件，王姓債務(wù)人欠張姓債權(quán)人五萬元人民幣，但是，王某去世之后，張某依據(jù)我國相關(guān)法律提訟，提出要王某的兒子王剛代替其父親償還應(yīng)有的債務(wù)，但是，張某沒有任何的證據(jù)證明王剛繼承了王某的全部遺產(chǎn)，所以，法院最終以證據(jù)不足把張某的訴訟請(qǐng)求完全駁回。王某用了瞞天過海的招數(shù)，成功的把這筆債務(wù)推脫了。王某將自己的財(cái)產(chǎn)都贈(zèng)給自己的弟弟，所以，一旦王某過世，王某的弟弟再將財(cái)產(chǎn)如數(shù)贈(zèng)給王剛，這種繼承方式使得王剛不用對(duì)父親的債務(wù)有任何的承擔(dān)，但是，債權(quán)人張某的利益，一定程度上卻收到了危害。對(duì)于這類現(xiàn)象，生活中的例子非常的多，這些問題都是法律漏洞，是法律不能預(yù)料的，債權(quán)人的利益不能得到有效的保護(hù)。
三、境外對(duì)于債權(quán)人利益建立的基本制度
境外對(duì)于債權(quán)人的利益問題建立的基本制度包含兩種體系：大陸法系地區(qū)建立直接繼承政策、英美法系地區(qū)制定間接繼承體系。
（一）大陸法系地區(qū)建立直接繼承政策
直接繼承的意義是，被繼承人去世之后，把被繼承人的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)接給繼承人，被繼承人的相關(guān)債務(wù)問題都要?dú)w于繼承人進(jìn)行承擔(dān)。但是，這種制度的問題是，遺產(chǎn)債權(quán)人的權(quán)益收到危害。所以，眾多大陸法系的國家和地區(qū)全面建立了保護(hù)債權(quán)人利益的制度，例如，德國、法國、以及我國臺(tái)灣民法有關(guān)的規(guī)定，繼承人行使繼承權(quán)之后，相應(yīng)的繼承人具有一定的選擇的權(quán)利。相應(yīng)的繼承人具有選擇權(quán)利的具體表現(xiàn)有：一是無條件直接繼承；二是有條件繼承；三是放棄繼承等。一旦繼承人在規(guī)定的時(shí)間沒有做出相應(yīng)的明示，就斷定為無限責(zé)任繼承權(quán)。目前，我國臺(tái)灣地區(qū)具體繼承權(quán)是自愿無限繼承。具體的繼承方式非常的簡單，不需要向我國法院遞交申訴，不用口頭表示。不管是明示還是承認(rèn)，都允許進(jìn)行繼承。只要在規(guī)定的實(shí)踐內(nèi)，沒有做出相應(yīng)選擇的，或者在放棄的時(shí)間同樣沒有做出選擇的，視為自動(dòng)接受無限責(zé)任繼承權(quán)。
自愿接受無限繼承權(quán)是指，被繼承人的全部遺產(chǎn)不具備清償債務(wù)的能力，那么，繼承人就要付出相應(yīng)的償還行為。如果相應(yīng)繼承人做出不正當(dāng)?shù)男袨楹团e動(dòng)，會(huì)有相應(yīng)的法律進(jìn)行制裁，我國法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定，繼承人具有接受繼承權(quán)，但是，不允許繼承人對(duì)繼承權(quán)的利益進(jìn)行享受，一定要接受無限繼承的責(zé)任。如果上述行為表現(xiàn)出偽造遺產(chǎn)以及隱匿財(cái)產(chǎn)等行為。一旦選擇接受有限責(zé)任繼承權(quán)，一定要上交忠實(shí)遺產(chǎn)清冊，確保遺產(chǎn)數(shù)目清楚，這種方式，有助于繼承人公開繼承財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，制止了惡意藏匿、轉(zhuǎn)移的可能。另外，大陸法系的地區(qū)還建立健全相應(yīng)的遺產(chǎn)管理體制。例如，《瑞士法典》中，第594條中規(guī)定：“被繼承人的相應(yīng)債權(quán)人，一定要做好債權(quán)清償工作，如果債務(wù)未得到清償或者沒有相關(guān)人士進(jìn)行擔(dān)保，要在被繼承人去世之后的三個(gè)月里，要求有關(guān)部門進(jìn)行官方計(jì)算?！?/p>
在日本，相關(guān)債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)法定繼承人的某些行為危害到債權(quán)人的債務(wù)問題時(shí)，就可以向有關(guān)部門申請(qǐng)遺產(chǎn)管理工作，有關(guān)部門進(jìn)行相應(yīng)干預(yù)之后，繼承人就喪失了管理遺產(chǎn)的能力，這樣的規(guī)定可以使遺產(chǎn)最先用于償還被繼承人所欠下下的債務(wù)，進(jìn)而可以維護(hù)債權(quán)人的基本利益。大陸法系地區(qū)的這項(xiàng)規(guī)定，有助于保護(hù)債權(quán)人的全面利益。
（二）英美法系地區(qū)制定間接繼承體系
具體在遺產(chǎn)繼承情況上，英美法系地區(qū)使用的是間接繼承體系。間接繼承體系是英美國家普遍使用的制度，那么，我國香港地區(qū)也在使用間接繼承體系，換句話說，“就是繼承人開始繼承遺產(chǎn)之后，所得遺產(chǎn)暫時(shí)先不給繼承人，先由有關(guān)部門進(jìn)行清償被繼承人的債務(wù)問題、交付遺贈(zèng)以及上交遺產(chǎn)稅之后，再把剩余的財(cái)產(chǎn)歸還給繼承人?！边@一體系直接確保了債權(quán)人的有效利益。但是，這種制度對(duì)于有關(guān)部門的司法程序要求非常的高。一旦使用這種體系之后，每一個(gè)人去世之后，都需要國家有關(guān)部門出面進(jìn)行處理有關(guān)繼承問題，要是沒有健全的司法遺產(chǎn)繼承制度，是沒有辦法對(duì)遺產(chǎn)繼承問題進(jìn)行有效解決的，相對(duì)來說，這項(xiàng)體系同樣不適用于我國。
四、對(duì)于我國繼承法提出的建議
（一）我國要逐步完善有期限、有條件的責(zé)任繼承體系
法定繼承人具有選擇權(quán)利的具體表現(xiàn)有：一是無條件直接繼承；二是有條件繼承；三是放棄繼承等。我國要逐漸完善概括繼承權(quán)、限定責(zé)任繼承權(quán)、放棄繼承權(quán)的選擇體系，只有這樣，才能有效保護(hù)和平衡繼承人以及債權(quán)人之間的利益關(guān)系，經(jīng)過以上內(nèi)容的分析，無條件的責(zé)任繼承制和無期限的直接繼承制以及放棄繼承制，都不能有效的使債權(quán)人掌握遺產(chǎn)的準(zhǔn)確情況，同時(shí)，不能使債權(quán)人在合適的時(shí)間了解繼承人的主張。而法定繼承人就會(huì)利用體系的漏洞做出損害債權(quán)人的利益的行為。所以，有關(guān)部門要及時(shí)的把法定繼承人以及債權(quán)人之間的關(guān)系盡快確立下來，最大限度的解決被繼承人留下的遺產(chǎn)債務(wù)關(guān)系。完善無條件直接繼承制、有條件繼承制以及放棄繼承等選擇制度，是全面解決遺產(chǎn)繼承有效的方案，法定繼承人可以根據(jù)自身的情況，進(jìn)行選擇是無條件直接繼承、有條件繼承還是放棄繼承等，可以選擇出屬于自己的恰當(dāng)?shù)睦^承方式，用來全面維護(hù)繼承人合法權(quán)益。
（二）具體修訂《繼承法》中要建立遺產(chǎn)清冊程序
發(fā)現(xiàn)問題是為了解決問題，經(jīng)過對(duì)我國現(xiàn)行《繼承法》中針對(duì)債權(quán)人權(quán)益問題存在的弊端進(jìn)行全面分析，在結(jié)合相關(guān)法律資料進(jìn)行總結(jié)和闡述，提出相應(yīng)的修改意見具體如下：我國現(xiàn)行修訂的《繼承法》中關(guān)于債權(quán)人和繼承人的權(quán)益保護(hù)上，加大對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)，這是我國修訂《繼承法》所遵循的重要原則。具體實(shí)施階段，要全面做到改變我國繼承法中無條件繼承制為有條件繼承制，建立健全有條件的責(zé)任繼承體系。那么具體用來實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)是，建立遺產(chǎn)清冊程序，例如，全面建立按照規(guī)定制作的遺產(chǎn)清冊程序和遺產(chǎn)清冊異議、公示催告和遺產(chǎn)清冊權(quán)益等內(nèi)容。
關(guān)鍵詞：農(nóng)村女性；繼承權(quán)；法律思考
中圖分類號(hào)：D929 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）016-000-02
婦女的繼承權(quán)，是指婦女作為繼承人所享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。我國的《繼承法》明文規(guī)定，女性與男性享有同等的繼承權(quán)。但是在很多落后的農(nóng)村地區(qū)，現(xiàn)實(shí)情況往往是女性主動(dòng)放棄或者被動(dòng)剝奪了繼承權(quán)，法律上的規(guī)定與農(nóng)村對(duì)婦女繼承權(quán)的實(shí)際執(zhí)行現(xiàn)實(shí)往往有著較大的脫節(jié)。女性繼承權(quán)得不到彰顯在物質(zhì)匱乏的年代，對(duì)女性生活質(zhì)量和家庭和諧關(guān)系的影響并不突出，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是城鎮(zhèn)化的進(jìn)行，家庭財(cái)產(chǎn)不斷增多，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的份額不斷增大，在這種情況下，女性的繼承權(quán)無論得到或得不到彰顯，都易引發(fā)糾紛和矛盾沖突。本文選取平頂山市某城郊村為例，試圖對(duì)此現(xiàn)象從法律的角度進(jìn)行剖析和解讀。
一、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)落實(shí)的現(xiàn)狀
（一）傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的沖突日益加重
近年來，農(nóng)村因家庭繼承權(quán)引發(fā)的家庭糾紛和訴訟持續(xù)上升。過去，按照傳統(tǒng)繼承習(xí)慣――諸子均分，父母去世后所留下的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)都由兒子繼承，女性不參與財(cái)產(chǎn)分配?？陀^地說，這種繼承習(xí)慣在相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)發(fā)揮了積極的作用，對(duì)于維護(hù)家庭和諧、調(diào)整家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)揮了重要功能。尤其是在改革開放前，雖然國家已經(jīng)頒布了繼承法，但是在廣大農(nóng)村地區(qū)實(shí)際執(zhí)行的仍然是這種約定俗稱的民間習(xí)慣。應(yīng)該說嗎，在宅基地和耕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高的時(shí)代，人們對(duì)這種家庭財(cái)產(chǎn)繼承分配的習(xí)慣一般情況下并沒有太大的爭議。但是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是大規(guī)模房地產(chǎn)的開發(fā)，一些城鎮(zhèn)的郊區(qū)農(nóng)村，因?yàn)椴疬w和土地征用，家庭的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)財(cái)富急劇增加。以信陽羅山縣郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例，有些農(nóng)戶獲得的拆遷安置房二十多處，數(shù)百萬元的拆遷款。在巨額的財(cái)富利益面前，繼承糾紛數(shù)量急劇增加。一些較開明的父母會(huì)主動(dòng)給出嫁或未嫁的女兒分割一小部分財(cái)產(chǎn)，但是也有相當(dāng)一部分女性仍然是一無所得，娘家財(cái)產(chǎn)全部由她的兄弟繼承，所以這造成因?yàn)槔^承權(quán)引發(fā)的親人之間的肢體暴力沖突層出不窮，家庭親情關(guān)系在金錢面前變得非常脆弱。
（二）女性權(quán)利意識(shí)覺醒
隨著女性受教育程度的提高，媒體對(duì)法律常識(shí)的普及，廣大農(nóng)村女性權(quán)利意識(shí)覺醒，法律觀念增強(qiáng)，自由獨(dú)立、男女平等的觀念逐漸得以樹立。筆者連續(xù)9年在信陽市郊區(qū)農(nóng)村做調(diào)查，女兒認(rèn)為自己應(yīng)該享有家庭繼承權(quán)的比例逐年上升，其中，2006年為5%，2010年為14%，2014年為27%，2014年為30%。但是調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)村男性認(rèn)為自己的姊妹應(yīng)該少分或者不分家庭財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為財(cái)產(chǎn)分給自己的姊妹后最終會(huì)落入異姓的“外人”手中。同時(shí)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)在女性權(quán)利意識(shí)覺醒，家族財(cái)產(chǎn)繼承時(shí)并沒有得到公平的對(duì)待，但是有很多女性選擇了沉默和謙讓，而不是訴諸于法律，因?yàn)樗齻儽旧矸浅Ｗ⒅丶易甯星?，“不忍心惹父母傷心”，這就是目前農(nóng)村婦女在繼承權(quán)問題上的糾結(jié)矛盾和現(xiàn)實(shí)困境。
二、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)困境的原因分析
（一）民間傳統(tǒng)習(xí)俗影響
在中國幾千年的歷史發(fā)展中，有相當(dāng)長的時(shí)期女性是沒有繼承權(quán)的，女性的身份具有依附性，她們出嫁前依附于父母兄弟，出嫁后依附于丈夫兒子，她們沒有土地和可自由支配的財(cái)產(chǎn)。在唐代和宋代，女性可以有部分的繼承權(quán)，但往往是通過嫁妝的形式得以體現(xiàn)。到了明清，女性地位進(jìn)一步下降，國家法律規(guī)定父母無兒子，家中財(cái)產(chǎn)應(yīng)由四世以內(nèi)的所有侄子優(yōu)先繼承，即“強(qiáng)制侄子繼嗣”制度，所以《紅樓夢》里林如海的財(cái)產(chǎn)由他的侄子繼承，而不是他的女兒林黛玉繼承，所以，林黛玉曾哀嘆說：“我是一無所有……”，建國以后，我國頒布了新的繼承法，明文規(guī)定了女性也可以作為第一順序的繼承人，享有與男性完全相同的繼承權(quán)。但是在在很多不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，基本上還是以傳統(tǒng)集成習(xí)慣為主，女性出嫁后就不在參與娘家財(cái)產(chǎn)的分配分割，其父母的財(cái)產(chǎn)由她的兄弟們繼承。
（二）女性弱勢地位使然
幾千年以來，中國一直是男權(quán)社會(huì)，女性一直處于弱勢地位，歷史上女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)很少得到彰顯。今天，廣大農(nóng)村，尤其是比較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)受“嫁出去的女兒，潑出去的水”等傳統(tǒng)觀念的影響，女性受教育權(quán)、繼承權(quán)自然而然得不到合理的保障和體現(xiàn)。加之目前在中國的廣大農(nóng)村，女性無論是對(duì)經(jīng)濟(jì)資源、政治資源、文化資源的先天占有與男性相比出于劣勢，比如農(nóng)村女性大多嫁到外村，房屋、土地等繼承的標(biāo)的物不能帶走，也不容易買賣折現(xiàn)，這就對(duì)女性的繼承權(quán)實(shí)現(xiàn)增加了許多難度，正如馬克思和恩格斯分析繼承現(xiàn)象是所說的那樣，繼承法是清楚地說明了法對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的依存性。[1]因此，女性長期的弱勢地位使得繼承法欲沖破這一傳統(tǒng)習(xí)慣的藩籬將需漫長的過程。
（三）法律法規(guī)不配套
盡管現(xiàn)代繼承法對(duì)女性的合法權(quán)利做了詳細(xì)的規(guī)定，但是在我國廣大農(nóng)村地區(qū)女性的繼承權(quán)得不到很好保障，一個(gè)重要的原因就是相關(guān)的法律法規(guī)不健全不配套。比如《合同法》我國的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度規(guī)定，土地承包期限為三十年，三十年內(nèi)一般不做任何變動(dòng)。但是三十年內(nèi)，農(nóng)村的女性嫁人生子，其土地卻仍在承包期內(nèi)不能抽走，仍然由其父母耕種，父母去世后又由她的兄弟們繼承耕種。平頂山近郊的一些農(nóng)村就出現(xiàn)了許多女性出嫁十多年后仍然得不到土地的現(xiàn)象。
三、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)的法律思考
在當(dāng)前依法治國的大背景下，要想彰顯廣大農(nóng)村地區(qū)女性的繼承權(quán)，要注意從文化、心理、制度等多方面協(xié)調(diào)努力，健全措施，既要重視兼顧民間傳統(tǒng)的繼承習(xí)慣，同時(shí)也要注意體現(xiàn)現(xiàn)代繼承法的強(qiáng)制性，使繼承法更貼近百姓的生活和心理，在維護(hù)婦女權(quán)益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中發(fā)揮更好的作用。
（一）加大普法宣傳
當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)繼承而引發(fā)的沖突糾紛，最重要的根源就是法律知識(shí)的匱乏。很多年長的農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代繼承法一無所知，一些年輕的農(nóng)民也往往是一知半解或者是不愿了解接受，其心中的傳統(tǒng)統(tǒng)繼承習(xí)慣根深蒂固。因此，在當(dāng)前城鎮(zhèn)化的大背景下，必須加大普法的宣傳力度，尤其是一些與女性人身財(cái)產(chǎn)密切相關(guān)的法律條文，如《繼承法》等，通過展覽講演、文娛節(jié)目等內(nèi)容淺顯易懂、百姓喜聞樂見的形式，將繼承人的義務(wù)、范圍，繼承權(quán)的內(nèi)容等相關(guān)法律常識(shí)進(jìn)行普及灌輸。使現(xiàn)代繼承法的理念和思維逐漸在廣大農(nóng)村取代傳統(tǒng)的繼承分配習(xí)慣。
（二）完善法律法規(guī)
目前，《憲法》、《中華人民共和國民法通則》、《繼承法》、《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》等法律都規(guī)定了女性和男性享有同等的繼承權(quán)，但是這些法律規(guī)定內(nèi)容都不夠完善。比如《婦女權(quán)益保障法》中只規(guī)定了婦女應(yīng)該享有的那些權(quán)益，而并沒有明確規(guī)定侵犯婦女權(quán)益者受到什么樣的懲處。比如《繼承法》第八條規(guī)定：“繼承權(quán)糾紛提訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算，但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提訟?！睂?duì)于，法律知識(shí)欠缺的農(nóng)村婦女來說，訴訟權(quán)不能行使，就意味著直接與繼承權(quán)無緣了。同時(shí)，我國的繼承法作為處理繼承問題最具權(quán)威的法律規(guī)范其本身是移植于西方的，并不是根植于我國的國情和文化傳統(tǒng)，其法規(guī)法律的配套性不足?！耙粋€(gè)不同于正式制度所構(gòu)想和構(gòu)建起來的鄉(xiāng)村社會(huì)的秩序是客觀存在的。特定地區(qū)的鄉(xiāng)民所擁有的規(guī)范知識(shí)也并不因它們是傳統(tǒng)的就一定是落后的和不合理的”[2]因此，我們在完善相關(guān)配套法律法規(guī)時(shí)一定要充分考慮到農(nóng)村鄉(xiāng)土社會(huì)的規(guī)范秩序，循序漸進(jìn)。
（三）健全組織機(jī)構(gòu)，為農(nóng)村婦女法律援助
現(xiàn)實(shí)生活中，處于弱勢的農(nóng)村女性在面對(duì)繼承權(quán)糾紛時(shí)往往一籌莫展，她們不知道自己擁有哪些合法權(quán)益，自己的合法權(quán)益受到侵犯后不敢申訴，不會(huì)申訴，最終失去了保障自己繼承權(quán)的機(jī)會(huì)。因此，廣大農(nóng)村婦女在面對(duì)繼承權(quán)矛盾時(shí)，迫切需要來自婦聯(lián)、村委會(huì)等組織機(jī)構(gòu)的援助。目前，信陽市個(gè)別較為發(fā)達(dá)的郊區(qū)農(nóng)村已經(jīng)聘請(qǐng)了專職法律顧問，能夠?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)村婦女在內(nèi)的廣大村民提供法律咨詢、編寫材料、調(diào)解糾紛、排憂解難，受到廣大農(nóng)村婦女的歡迎。
（四）加大對(duì)侵犯婦女合法繼承權(quán)的懲處力度
長期生活在閉塞的鄉(xiāng)村，接觸的都是熟人的社會(huì)，這導(dǎo)致許多中國的農(nóng)民法律意識(shí)模糊，對(duì)法律的權(quán)威性認(rèn)識(shí)不夠。在平頂山市某縣的農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查問卷時(shí)就發(fā)現(xiàn)，許多農(nóng)民就認(rèn)為分割家族財(cái)產(chǎn)是個(gè)人的事情，與國家無關(guān)，與法律無關(guān)。一些出嫁女性的娘家兄弟們對(duì)繼承法有一定的了解，但是考慮到侵害了女性繼承權(quán)后違法成本很低，所以敢置于法律不顧，還有一部分女性意識(shí)到女性有繼承權(quán)，但是考慮到訴訟成本較高，不愿意主動(dòng)伸張自己的合法權(quán)利。所以，對(duì)于一些地方宗族勢力以“鄉(xiāng)約民規(guī)”為借口侵害女性合法繼承權(quán)的行為，當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)組織和司法部門及時(shí)予以關(guān)注調(diào)解，甚至是懲處，最大限度的保障婦女的合法權(quán)益。
當(dāng)前，城鎮(zhèn)化的浪潮正席卷中國，廣大的農(nóng)村的地區(qū)也正經(jīng)受著“數(shù)千年來未有之變局”，家庭可支配財(cái)產(chǎn)不斷增加，女性權(quán)利意識(shí)覺醒，中國傳統(tǒng)的繼承觀念正在受到前所未有的沖擊和裂變，在這種情況下，女性繼承權(quán)的彰顯不僅是社會(huì)進(jìn)步的重要表現(xiàn)，同時(shí)也是維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定、推進(jìn)依法治國的重要內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞 民營企業(yè) 財(cái)產(chǎn)繼承 繼承權(quán) 繼承法
中圖分類號(hào)：D922.29
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的民營企業(yè)隊(duì)伍逐漸發(fā)展壯大，盡管每年有相當(dāng)一部分中小型民營企業(yè)如曇花般一現(xiàn)而隕落，但是，絕大部分民營業(yè)卻在激烈的市場競爭中尋找到適合自己發(fā)展的方向，并通過整合各方資源，迅速成長壯大起來，并成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支勁旅，展現(xiàn)了強(qiáng)大的生命力和活力。但是，民營企業(yè)不得不鄭重以待的一個(gè)問題是，民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承問題，因?yàn)楝F(xiàn)行制度缺陷，使得民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承過程中， 通常會(huì)遭受十分巨大的震動(dòng)和影響，有些甚至對(duì)于企業(yè)來講是毀滅性的打擊。所以，本文立足于此，對(duì)民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承問題進(jìn)行初步探索，希望能夠揭開民營企業(yè)的傳承“宿命”，為民營企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展提供一些借鑒。
一、民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承存在的主要問題
民營企業(yè)的種類很多，情況也較為復(fù)雜，然而，探索民營企業(yè)的重要組成——家族民營企業(yè)涉及的財(cái)產(chǎn)繼承問題，則可對(duì)其它民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承問題提供借鑒和思考。在家族民營企業(yè)中，財(cái)產(chǎn)繼承主要存在以下方面的問題和困難：
1、產(chǎn)權(quán)不夠清晰，法律手續(xù)不夠完備。作為家庭成員共同創(chuàng)辦的民營企業(yè)，大多都會(huì)出現(xiàn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混淆不分的情況，這種共有與模糊的狀態(tài)在企業(yè)創(chuàng)立之初，問題并不是很大，但是，如果出現(xiàn)家庭成員的變故，或者企業(yè)做大做強(qiáng)后，便會(huì)出現(xiàn)許多糾紛和危機(jī)。與此同時(shí)，家庭成員間、朋友之間或者親戚之間的合作民營企業(yè)一般在創(chuàng)業(yè)之初都依賴于創(chuàng)業(yè)者之間的信任而合作，在產(chǎn)權(quán)的界定上較少能夠嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定進(jìn)行，這樣，也為民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)的繼承埋下了巨大的隱患。
2、法律規(guī)定的繼承人數(shù)眾多，容易導(dǎo)致家族企業(yè)在繼承中權(quán)利分散。我國《繼承法》第10 條和第13 條的規(guī)定， 遺產(chǎn)是按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。雖然看似法律規(guī)定的繼承人不是很多，但是，在實(shí)際的操作過程中，卻會(huì)因此界定出許多的繼承人。比如單就第一順序的繼承人“子女”來說，既包括婚生的子女，也包括非婚生子女，甚至還包括了具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子、繼女等，如此類推，同樣出現(xiàn)此類問題。繼承人太多是民營企業(yè)在遭遇財(cái)產(chǎn)繼承時(shí)，容易產(chǎn)生矛盾與糾紛的重要原因，也是企業(yè)權(quán)利容易分散的一大原因。
二、改進(jìn)和完善家族民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承制度的對(duì)策和建議
1、明確企業(yè)產(chǎn)權(quán)，確保產(chǎn)權(quán)的先行界定。因?yàn)槟：漠a(chǎn)權(quán)關(guān)系會(huì)帶來一系列后遺癥， 關(guān)系到私有財(cái)產(chǎn)的安全與否和代際傳承的順利與否， 是產(chǎn)生法律危機(jī)的根源。為了解決因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不夠明晰而造成企業(yè)財(cái)和在繼承中的問題和危機(jī)，必須把明確經(jīng)營管理者之間的權(quán)利義務(wù)，明確界定企業(yè)的產(chǎn)權(quán)放在首位，實(shí)現(xiàn)先行界定。對(duì)于國有改制成民營企業(yè)要依法重新登記，清產(chǎn)核資，界定清晰；對(duì)于全民所有的企業(yè)法人，可以通過一定形式轉(zhuǎn)變成私人企業(yè)和有限責(zé)任公司；對(duì)于大型的合伙制企業(yè)產(chǎn)權(quán)，可以通過走股份制的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明確。除此之外，民營企業(yè)還要根據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和規(guī)模，依照法律規(guī)定，完善法人治理結(jié)構(gòu)，確保產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確。
2、有限責(zé)任公司的民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承應(yīng)當(dāng)遵循公司章程規(guī)定。根據(jù)我國新公司法規(guī)定， 自然人股東死亡后， 其合法繼承人可以繼承股東資格， 但公司章程另有規(guī)定的除外。但這個(gè)規(guī)定過于籠統(tǒng)和原則， 也不夠清晰和完備。為了維護(hù)有限責(zé)任公司和繼承人的利益， 現(xiàn)行公司法規(guī)定允許繼承人取得股東身份， 但繼承人股東身份的取得， 并不是繼承取得， 而是加入取得。與此事時(shí)，因?yàn)楣镜恼鲁淌枪蓶|們的意思一致的產(chǎn)物，從根本上體現(xiàn)了企業(yè)股東間的真實(shí)意思，也充分體現(xiàn)了意思自治原則， 所以說，股份有限公司的章程對(duì)于股份有限公司的各個(gè)股東來講，都具有普遍的約束力，當(dāng)然，這個(gè)約束力的產(chǎn)生的前提是不違背現(xiàn)行的法律法規(guī)。故采用有限責(zé)任公司制的民營企業(yè)應(yīng)在公司章程中明確約定財(cái)產(chǎn)權(quán)( 股份) 的繼承和企業(yè)經(jīng)營權(quán)的接管方式， 或者通過股東協(xié)議的方式，事先確定企業(yè)繼承問題， 規(guī)定作為有限責(zé)任公司的股東的民營企業(yè)家死亡后， 什么情況和條件下， 其繼承人可以通過繼承股權(quán)而取得股東地位。
3、個(gè)人獨(dú)資的民營企業(yè)家應(yīng)當(dāng)將企業(yè)財(cái)產(chǎn)作適當(dāng)安排。根據(jù)法律規(guī)定，一人獨(dú)資的民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)不存在分歧和矛盾，但是，因?yàn)槔^承人多的因素，可能導(dǎo)致一人獨(dú)資民營企業(yè)在財(cái)產(chǎn)繼承中遭遇困境。所以，建議民營企業(yè)家生前能夠立足于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展而考慮，民營企業(yè)家應(yīng)在生前對(duì)民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營管理權(quán)限做出妥善的安排，既要為企業(yè)選好繼承人，也要能夠通過企業(yè)財(cái)產(chǎn)的繼承實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展。
三、結(jié)束語
總而言之， 民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承問題是一個(gè)十分嚴(yán)肅的問題，因?yàn)檫@個(gè)問題不僅是一個(gè)法律層面的問題，它同時(shí)也關(guān)系著其它多個(gè)方面，是多項(xiàng)社會(huì)因素的集中反映，涉及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)文化等多個(gè)方面，如果這個(gè)問題不能夠得到較好的解決，那么，不論對(duì)于企業(yè)發(fā)展來說，還是對(duì)于社會(huì)和諧穩(wěn)定而言，都是一個(gè)隱患。所以，民營企業(yè)家、社會(huì)管理者、法律工作者，以及高層機(jī)構(gòu)必須要重視這項(xiàng)問題的嚴(yán)重性和緊迫性，共同努力，解決好民營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承問題。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳華濤.家族企業(yè)繼承問題探究.商業(yè)現(xiàn)代. 2010 -09：65
[2]展 何.小型家族企業(yè)的傳代與繼承時(shí)機(jī). 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版.2009-04
[3]高慶;家族企業(yè)繼承法律制度研究.浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期.
【關(guān)鍵詞】自然人；企業(yè)財(cái)產(chǎn)；繼承公證
在不同的企業(yè)形態(tài)下，企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承方式呈多樣化。相關(guān)法律和合伙協(xié)議、公司章程的規(guī)定使得企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承問題復(fù)雜化，實(shí)踐中，確定一名合格的合伙人或股東往往須履行一定法律程序，通常無論是企業(yè)本身還是相關(guān)的登記管理機(jī)關(guān)都需要繼承人之間就有關(guān)繼承問題輸繼承公證手續(xù)。由于此類繼承公證有別于傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)繼承公證，需要單獨(dú)加以研究。
一、自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承中財(cái)產(chǎn)范圍的探討
關(guān)于財(cái)產(chǎn)，學(xué)術(shù)辦認(rèn)為有三個(gè)方面的含義：一是指積極財(cái)產(chǎn)，包括物、智慧成果、物上利益、債權(quán)；二是指消極財(cái)產(chǎn)，僅指債務(wù)；三是指總合財(cái)產(chǎn)，包含積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面。①而作為繼承客體的遺產(chǎn)，是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入，公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、圖書資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)及其他合法財(cái)產(chǎn)。由此可見，我國相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的可繼承財(cái)產(chǎn)是指包含有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)兩個(gè)部分的公民的積極財(cái)產(chǎn)。
我國《繼承法》法律法規(guī)采用概括式和列舉式相結(jié)合的立法例規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，這是在特定歷史時(shí)期社會(huì)主義尚未建立的情形下制定的，該規(guī)定已不能適應(yīng)當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)條件下復(fù)雜的繼承關(guān)系的要求，滯后的立法給實(shí)踐中正確理解和處理涉企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛造成了一定的困難。有學(xué)者認(rèn)為，遺產(chǎn)的范圍除了法律所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)外，尚應(yīng)包括“股權(quán)與合伙權(quán)益、商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)等無形資產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、限制特權(quán)、占有、形成權(quán)、合同訂立過程中要約和承諾、私營企業(yè)”。②學(xué)者們主張的這些應(yīng)列入遺產(chǎn)范圍的無形財(cái)產(chǎn)有部分已為現(xiàn)有的立法所確定并在司法審判活動(dòng)中被運(yùn)用。
二、繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的特征
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人，合伙企業(yè)中的自然人合伙人，有限責(zé)任公司、股份有限公司中自然人股東死亡后，作為其遺產(chǎn)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)是否都能成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象呢？從理論說，只要是上述自然人的財(cái)產(chǎn)，一旦被繼承人死亡，作為其遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)都可能成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象。但在實(shí)踐中，最終能成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象的企業(yè)財(cái)產(chǎn)與自然人的企業(yè)財(cái)產(chǎn)相比還是有所區(qū)別的。
首先，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)僅指積極財(cái)產(chǎn)，而企業(yè)財(cái)產(chǎn)實(shí)際是一個(gè)“總合財(cái)產(chǎn)”，既含積極財(cái)產(chǎn)又含消極財(cái)產(chǎn)。其在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中表現(xiàn)為同時(shí)對(duì)具體的積極財(cái)產(chǎn)、消極財(cái)產(chǎn)的占有，在合伙企業(yè)中表現(xiàn)為對(duì)積極財(cái)產(chǎn)、消極財(cái)產(chǎn)相抵生“財(cái)產(chǎn)份額”的占有，而在有限責(zé)任公司、股份有限公司中則表現(xiàn)為對(duì)抽象的財(cái)產(chǎn)即股份的占有。公證機(jī)構(gòu)對(duì)上述自然人在各類型企業(yè)中的消極財(cái)產(chǎn)是不予公證證明的，這由我國《繼承法》中限定繼承之原則所決定。
其次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)可以是某一特定的財(cái)產(chǎn)也可以是集合財(cái)產(chǎn)。自然人在企業(yè)的全部積極財(cái)產(chǎn)中，公證機(jī)構(gòu)可以僅證明某一特定的財(cái)產(chǎn)如土地使用權(quán)、房產(chǎn)等，也可以是貨幣財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)，但繼承人可能因有關(guān)部門的要求僅就自然人在企業(yè)的某一特定財(cái)產(chǎn)向公證機(jī)構(gòu)提出繼承權(quán)公證申請(qǐng)。我們都知道，繼承之發(fā)生并非依繼承權(quán)公證之證明，而是依一定的法律事實(shí)而發(fā)生。因此，并非每一個(gè)財(cái)產(chǎn)繼承都必須依公證程序而完成，只有在某一財(cái)產(chǎn)繼承依法必須經(jīng)某一特定機(jī)構(gòu)的登記認(rèn)可方可產(chǎn)生一定的法律效力而某一特定機(jī)構(gòu)由于自身原因又無法親自監(jiān)督、審查該繼承行為的真實(shí)性的情形下，公證證明繼承權(quán)才作為一個(gè)選擇被有關(guān)機(jī)構(gòu)所認(rèn)可。例如，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)中，屬于自然人的土地使用權(quán)、房產(chǎn)等特定財(cái)產(chǎn)，③雖然因繼承而擁有特權(quán)，但法律規(guī)定再轉(zhuǎn)移時(shí)必須補(bǔ)辦權(quán)屬
轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，而相關(guān)的登記機(jī)關(guān)則要求繼承人須先辦理繼承權(quán)公證手續(xù)后方認(rèn)可繼承的事實(shí)。當(dāng)然，公證機(jī)構(gòu)也可證明自然人在企業(yè)的集合財(cái)產(chǎn)如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中投資人在企業(yè)的全部積極財(cái)產(chǎn)、自然人合伙人在合伙企業(yè)中所享有的“財(cái)產(chǎn)份額”等；
再次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)必須是繼承法和相關(guān)法律明確規(guī)定可以被繼承的財(cái)產(chǎn)或已為相關(guān)的司法解釋所確認(rèn)的財(cái)產(chǎn)。我們知道，從廣義上講構(gòu)成自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的種類是多種多樣的，特別是有些無形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。尚未為法律明確言表或?yàn)樗痉ń忉屗_認(rèn)，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中卻真實(shí)的具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，它們同樣成為構(gòu)成自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分。但公證機(jī)構(gòu)只能對(duì)有法可依或有司法解釋規(guī)定的企業(yè)財(cái)產(chǎn)辦理繼承權(quán)公證。
三、不同企業(yè)形態(tài)下繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)分析
在公證實(shí)踐中，涉及到自然人在企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)繼承公證時(shí)，由于法律對(duì)有關(guān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)定仍過于原則和簡單，缺乏可操作性，特別是有關(guān)此類繼承的公證法律和部門規(guī)章的缺失，使得相當(dāng)多的公證人員在辦理此類涉及自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承公證時(shí)對(duì)自然人在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)識(shí)上存在偏差，結(jié)果是出具的公證書中將作為遺產(chǎn)的自然人在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)定性錯(cuò)誤，影響了繼承權(quán)公證的辦證質(zhì)量和公證書的使用效果。因此，有必要對(duì)不同企業(yè)形態(tài)中可作為遺產(chǎn)繼承的自然人的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)作逐一分析。
（一）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)
《中華人民共和國獨(dú)資企業(yè)法》第2條規(guī)定：“本法所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。”第17條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓或繼承?！笨梢?，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)本身沒有財(cái)產(chǎn)，所謂的企業(yè)資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上是屬于投資者個(gè)人所有的，投資者對(duì)企業(yè)的一切有形和無形財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。而能夠成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象的這些有形和無形財(cái)產(chǎn)必須是投資者在企業(yè)擁有的積極財(cái)產(chǎn)，這些積極財(cái)產(chǎn)可以是某些特定的財(cái)產(chǎn)，也可以是集合財(cái)產(chǎn)即投資者在該企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)。但由于我國限定繼承原則的限制，繼承人尚應(yīng)按規(guī)定以所繼承之財(cái)產(chǎn)為限清償投資者生前企業(yè)依法應(yīng)繳費(fèi)的稅款和所負(fù)之債務(wù)。
（二）合伙企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)
《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中規(guī)定自然人可以成為合伙企業(yè)的普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而有限合伙人則以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。合伙人無論是以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利甚至勞務(wù)出資，一旦入伙該出資均成為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，合伙人均喪失了對(duì)其出資的所有權(quán)，這一點(diǎn)不同于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。無論是作為普通合伙人還是有限合伙人，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額，享有合法繼承權(quán)的繼承人按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起取得該合伙企業(yè)的合伙人資格，自然人死亡后，依法被視為當(dāng)然退伙。自然人合伙人的繼承人如均不愿成為企業(yè)的新合伙人，或依法不具備成為合伙人的相關(guān)資格，或按合伙協(xié)議約定無法成為合伙人的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向合伙人的繼承人退還合伙企業(yè)的“財(cái)產(chǎn)份額”。
（三）有限責(zé)任公司和股份有限公司中的自然人財(cái)產(chǎn)
《中華人民共和國公司法》第3條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！睙o論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司的自然人股東，其一旦出資或認(rèn)購了股份，其出資將成為該公司財(cái)產(chǎn)，不再屬于自然人股東個(gè)人。自然人股東依其出資或認(rèn)購的股份對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有股份權(quán)利，這同樣區(qū)別于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，從責(zé)任的承擔(dān)方式上也相異于合伙企業(yè)。因此，自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司中的財(cái)產(chǎn)為其在該公司享有的股份。實(shí)踐中有人認(rèn)為應(yīng)該是有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東資格而不是股份才可以成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象，其依據(jù)是《中華人民共和國公司法》第76條的規(guī)定，“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司
程另有規(guī)定的除外?！蹦敲?，股東資格可否成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象呢？筆者認(rèn)為，股東資格也可以成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象。
此外，在辦理自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司股權(quán)和股份繼承時(shí)，也不要將股東的出資額與其對(duì)公司的擁有的股份混為一談，出資額不是股東在公司的實(shí)際財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然也就不是繼承權(quán)公證證明的對(duì)象。
四、自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證證詞的表述方式
對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞的表述，它取決于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)的繼承人申辦繼承權(quán)公證的具體要求。對(duì)于繼承人要求公證證明自然人在獨(dú)資企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)的，公證應(yīng)機(jī)構(gòu)依照《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)》第17條之規(guī)定，按各繼承人之間達(dá)成的繼承協(xié)議，對(duì)企業(yè)的積極財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證證明。證詞可籠統(tǒng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的全部財(cái)產(chǎn)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。如果投資人在該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)可以列出遺產(chǎn)清單，也可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財(cái)產(chǎn)見所附清單”等字樣備注；如繼承人之間對(duì)企業(yè)已進(jìn)行了清算，并已從企業(yè)實(shí)際財(cái)產(chǎn)中償還字所欠職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，繳納了所欠稅款和還清了企業(yè)所負(fù)債務(wù)且尚有盈余的，公證機(jī)構(gòu)也可應(yīng)繼承人的要求對(duì)該凈資產(chǎn)進(jìn)行了證明，證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的凈資產(chǎn)價(jià)值xxx元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若繼承人僅要求對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的某一具體財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)、土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備等不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行公證證明的，公證證詞關(guān)于遺產(chǎn)的表述中要直接表述某一具體財(cái)產(chǎn)即可。
合伙企業(yè)中自然人合伙人的財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證書證詞表述與在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證書證詞表述是不同的。公證機(jī)構(gòu)辦理此類繼承權(quán)公證時(shí)，可要求相關(guān)繼承人提供合伙企業(yè)的全體合伙人做出的書面退還財(cái)產(chǎn)份額的決定，如退還的財(cái)產(chǎn)份額是貨幣，則公證處可依法就該貨幣形式的財(cái)產(chǎn)份額予以公證證明。公證證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的財(cái)產(chǎn)份額xxx 元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若退還的財(cái)產(chǎn)份額不僅是貨幣，尚有實(shí)物、土地使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，公證處可在上述證詞中加入具體的財(cái)產(chǎn)名稱一并證明。繼承人制作了遺產(chǎn)清單的，還可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財(cái)產(chǎn)見所附清單”等字樣備注；若繼承人之間僅就退還財(cái)產(chǎn)中的部分或某一具體的財(cái)產(chǎn)要求辦理繼承權(quán)公證的，公證證詞的表述按常規(guī)格式表述即可。
有限責(zé)任公司和股份有限公司中自然人股東的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞表述與上述兩類企業(yè)的自然人財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞表述是完全不同的。自然人股東僅就其出資對(duì)企業(yè)擁有股份、享有股份權(quán)利。根據(jù)公司法第三章有關(guān)有限責(zé)任公司股份規(guī)定，對(duì)自然人股東在有限責(zé)任公司股份的規(guī)定，對(duì)自然人股東在有限責(zé)任公司中的財(cái)產(chǎn)應(yīng)稱之為“股權(quán)”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股權(quán)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；根據(jù)公司法有關(guān)股份有限公司中的財(cái)產(chǎn)應(yīng)稱之為“股份”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股份由xxx股由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。
總之，企業(yè)形態(tài)的不同，自然人在企業(yè)中擁有的財(cái)產(chǎn)形態(tài)也不盡相同。公證機(jī)構(gòu)在辦理這些財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證時(shí)，必須充分把握自然人在各種企業(yè)形態(tài)中所擁有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，才能準(zhǔn)確地辦理好此類繼承權(quán)公證。
注釋：
①張俊浩主編：《民法學(xué)原理》，中國政法大學(xué)出版社，1997年版第8頁。
