時(shí)間:2023-09-18 17:04:05
序論:在您撰寫金融危機(jī)的主要表現(xiàn)時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
本文基于對河南省 100 個(gè)中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)作為樣本的調(diào)研數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn):金融危機(jī)對河南省服裝中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響可以劃分為 4 個(gè)階段,即初步影響期、影響深入期、影響最深時(shí)期和影響回暖期。每個(gè)影響階段有其明顯特點(diǎn)。即初步影響期以庫存積壓量開始增加為代表形式;影響深入期以市場需求持續(xù)低迷、訂單不足為最主要表現(xiàn)形式;以市場需求已到最低、影響最深時(shí)期以市場需求已到最低、訂單極度不足為主要表現(xiàn)形式;而影響回暖期以“市場需求回升,訂單逐漸恢復(fù)”為主要表現(xiàn)形式。正確認(rèn)識(shí)金融危機(jī)對河南省中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響歷程,對更好地面對挑戰(zhàn)有著深遠(yuǎn)的意義。
1金融危機(jī)對河南省中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)影響 的歷程
1.1第一階段(2008年下半年):初步影響期
1.1.1劃分依據(jù)
在對金融危機(jī)對企業(yè)的開始影響時(shí)間進(jìn)行調(diào)研時(shí),在 100 個(gè)樣本中,選擇2008年8月、9月、10月、11月和12月的企業(yè)分別占 20%、10%、10%、30% 和 30%。由此可見,金融危機(jī)對中小型服裝企業(yè)的影響從2008年下半年開始波及河南省。
1.1.2初步影響期特點(diǎn)
(1)金融危機(jī)剛剛波及河南省;
(2)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機(jī)在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項(xiàng)目在調(diào)研樣本中所占比例見表 1。
由此可見,該階段以庫存積壓量開始增加為代表 形式。
1.2第二階段(2008年11月至2009年上半年):影響
深入期
1.2.1劃分依據(jù)
在對金融危機(jī)對企業(yè)的影響明顯加深的時(shí)間進(jìn)行調(diào)研時(shí),在 100 個(gè)樣本中,選擇2008年11月、12月,2009年1月、 3月和4月的企業(yè)均為 20%。由此可見,金融危機(jī)對河南省服裝企業(yè)深入影響期為2008年11月到2009年上半年。
1.2.2影響深入期的特點(diǎn)
(1)金融危機(jī)的影響逐步加大,部分企業(yè)受到較大沖擊;
(2)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機(jī)在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項(xiàng)目在調(diào)研樣本中所占比例見表 2。
由此可見,金融危機(jī)對河南內(nèi)銷服裝企業(yè)影響深入期以市場需求持續(xù)低迷、訂單不足為最主要表現(xiàn)形式。服裝市場中訂單包括生產(chǎn)訂單和庫存訂單兩種。對內(nèi)銷服裝企業(yè)而言,由于內(nèi)銷市場中國際大牌的打壓、國內(nèi)大型服裝外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型內(nèi)銷,使得內(nèi)銷市場競爭更加白熱化。價(jià)格戰(zhàn)使得原有的價(jià)格空間一再壓縮,甚至使得一些中小型企業(yè)虧損經(jīng)營。市場中顧客的可選擇性太多,加上金融危機(jī)對居民收入的影響,使得眾多顧客少消費(fèi)或不消費(fèi),市場需求低迷日趨顯現(xiàn)。因此,無論是生產(chǎn)訂單還是庫存訂單都隨之不斷 減少。
1.3第三階段(2009年下半年):影響最深時(shí)期
1.3.1劃分依據(jù)
在對金融危機(jī)對企業(yè)的影響最深入時(shí)期進(jìn)行調(diào)研時(shí),在 100 個(gè)樣本中,選擇2008年12月、2009年1月和2月分別為 8%、6% 和 6%,而選擇2009年10月、12月,2010年1月、4月的企業(yè)均為 20%。由此可見,金融危機(jī)對河南省服裝企業(yè)深入影響期主要在2009年下半年。
1.3.2影響最深入時(shí)期的特點(diǎn)
(1)金融危機(jī)的影響持續(xù)加大;
(2)危機(jī)已觸底,企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到最低;
(3)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機(jī)在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項(xiàng)目在調(diào)研樣本中所占比例見表 3。
由此可見,該階段以市場需求已到最低,訂單極度不足為主要表現(xiàn)形式。服裝在市場中甚至出現(xiàn)商品滯銷,部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)停產(chǎn)、半停產(chǎn)、企業(yè)虧損、資金鏈斷裂、瀕臨倒閉困境。而大量外出打工者返鄉(xiāng)在本階段也是最多的。
1.4第四階段(2010年上半年):影響回暖期
1.4.1劃分依據(jù)
在對金融危機(jī)對企業(yè)的影響開始減退的時(shí)間進(jìn)行調(diào)研時(shí),在 100 個(gè)樣本中,選擇2009年8月、9月分別占 15%、10%;而選擇2010年上半年的占 75%。由此可見,金融危機(jī)對河南省服裝企業(yè)影響回暖期為2010年上半年。
1.4.2影響回暖期的特點(diǎn)
(1)經(jīng)濟(jì)停止下滑,但復(fù)蘇尚未開始;
(2)前景明朗:抵御危機(jī)的各種扶持政策還在,投資成本低;
(3)新的機(jī)遇與新的挑戰(zhàn)并存;
(4)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機(jī)在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項(xiàng)目在調(diào)研樣本中所占比例見表 4。
由此可見,該階段主要表現(xiàn)形式為“市場需求回升,訂單逐漸恢復(fù)”,其次是由于訂單量逐漸恢復(fù)而使得工人開始恢復(fù)上工。在該階段,不少企業(yè)表示,可以逐漸接到一些“一手訂單”,這樣企業(yè)的利潤空間逐漸出現(xiàn)或加大。
2結(jié)語
綜上所述,金融危機(jī)對河南內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響是分階段的,每個(gè)階段都有非常明顯的特點(diǎn),各階段中的主要影響指標(biāo)變化大致呈圖 1 所示狀態(tài)。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵
20世紀(jì)80年代之前,每當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí),盡管伴有不同程度的金融危機(jī),但危機(jī)從總的來說還是突出表現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域,形成了生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。主要表現(xiàn)為生產(chǎn)下降、企業(yè)破產(chǎn)倒閉、工人失業(yè),金融危機(jī)只是伴隨現(xiàn)象。但是,從20世紀(jì)80年代開始,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多地表現(xiàn)為金融危機(jī):80年代的拉美金融危機(jī)、1990年日本經(jīng)濟(jì)破沫破裂引發(fā)的金融危機(jī)、1994年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、1998年俄羅斯金融危機(jī)、2000年的阿根廷金融危機(jī)以及2007年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)。金融危機(jī)的頻頻爆發(fā),給世界經(jīng)濟(jì)釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)——“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段,出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形態(tài)?!?由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯地轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谥鲗?dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī),發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型。
那什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型?經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型是指經(jīng)濟(jì)危機(jī)由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指最先爆發(fā)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,由生產(chǎn)過剩導(dǎo)致大量生產(chǎn)能力閑置,工廠倒閉,然后進(jìn)一步蔓延到金融領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其主導(dǎo)是生產(chǎn)過剩所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)混亂。金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)有廣義和狹義之分。廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指由金融領(lǐng)域爆發(fā)的金融危機(jī)引發(fā)包括產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其主導(dǎo)是金融危機(jī)。狹義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指在金融領(lǐng)域爆發(fā)的包括貨幣危機(jī)、銀行業(yè)危機(jī)、外債危機(jī)和系統(tǒng)性金融危機(jī)在內(nèi)的金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型包括兩層含義:一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)多數(shù)首先發(fā)生于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,然后傳導(dǎo)到金融領(lǐng)域,突出地表現(xiàn)為商品滯銷,利潤減少,導(dǎo)致生產(chǎn)(主要是工業(yè)生產(chǎn))急劇下降,失業(yè)大量增加,企業(yè)開工不足并大批倒閉,生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失,繼而引起金融秩序的混亂并爆發(fā)金融危機(jī),使社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓、倒退狀態(tài)。而近三十年來發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本上爆發(fā)于金融領(lǐng)域,然后傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,主要表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格等金融指標(biāo)在短期內(nèi)急劇惡化的現(xiàn)象,致使產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的其它領(lǐng)域發(fā)生危機(jī)。這些金融指標(biāo)包括貨幣匯率、短期利率、證券資產(chǎn)價(jià)格、房地產(chǎn)的價(jià)格、金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)目等。自20世紀(jì)80年代以來幾乎所有的危機(jī)都采取了金融危機(jī) 的形式,如拉美債務(wù)危機(jī)、日本泡沫危機(jī)、歐洲貨幣危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī);阿根廷債務(wù)危機(jī);美國次貸危機(jī)等。因此,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)就其表現(xiàn)形態(tài)來看是金融危機(jī),但就其深層次或本質(zhì)層面來看,金融危機(jī)的性質(zhì)仍然是經(jīng)濟(jì)危機(jī),或者說是以金融危機(jī)的形態(tài)表現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這也恰好反映了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了改變。二是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)雖然發(fā)生了改變,但其本質(zhì)未變,還是過剩,只是過剩的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了變化。無論傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是當(dāng)代的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī),其實(shí)質(zhì)仍然是相對過剩。只不過當(dāng)代金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“過?!辈粌H僅體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩,更多的是體現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“資本過剩”。本文所分析的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī),主要是指廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型的特征
經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型即生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī),雖然其本質(zhì)沒有發(fā)生改變,但其表現(xiàn)形態(tài)較之原先的生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)來說發(fā)生了顯著變化,出現(xiàn)了一些新的特征。集中反映在:
1、危機(jī)的爆發(fā)由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域
金融危機(jī)的發(fā)展歷程長于經(jīng)濟(jì)危機(jī),在過去,金融危機(jī)是由于人為因素的投機(jī)過度或者商業(yè)戰(zhàn)爭等原因?qū)е?,而?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)生的金融危機(jī)主要是生產(chǎn)過剩所引發(fā),金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)兆。
馬克思的金融危機(jī)思想以貨幣危機(jī)為基礎(chǔ),商品與貨幣價(jià)值形態(tài)的對立與轉(zhuǎn)換是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)的原因。其表現(xiàn)之一為商品的買賣之間分離就存在危機(jī)的可能,買和賣在時(shí)間與空間上分離,因此導(dǎo)致了貨幣和商品之間的轉(zhuǎn)換具有不確定和隨意性,因此導(dǎo)致了商品生產(chǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)間有危機(jī)存在;表現(xiàn)之二為信用發(fā)展導(dǎo)致了商品買賣活動(dòng)中的商品與貨幣在時(shí)間上的差異加劇。因?yàn)樾庞每梢源偈菇y(tǒng)一貨幣進(jìn)行支付職能的多次執(zhí)行,但是如果企業(yè)發(fā)生了支付障礙,那么可能會(huì)牽連其他企業(yè)或者信用機(jī)構(gòu)受到影響,從而導(dǎo)致社會(huì)中支付鏈條的多處中斷,金融危機(jī)由此產(chǎn)生。在馬克思看來,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,經(jīng)濟(jì)危機(jī)無法阻止,金融危機(jī)為突出表現(xiàn)。一般危機(jī)表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩與銀行信用兩種危機(jī)種類。在2007年爆發(fā)的全球金融危機(jī)中,就屬于銀行信用類別的危機(jī),也可以稱為貨幣危機(jī),但是與生產(chǎn)過剩也有一定聯(lián)系。當(dāng)年主要是由于銀行家們要解決資本家的生產(chǎn)過剩狀況,并分割超額利潤,從而想通過設(shè)計(jì)超現(xiàn)實(shí)的買賣商品金融衍生品來解除生產(chǎn)過剩的現(xiàn)狀,但是卻導(dǎo)致貨幣和支付能力不足的百姓在其設(shè)計(jì)下超前消費(fèi),從而將信用資金鏈延長,一旦資金鏈過度拉長就會(huì)形成貨幣危機(jī)以及全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。之所以商品出現(xiàn)貶值,在于商品不能正常轉(zhuǎn)換為貨幣,而無法如期償還債務(wù)在于無法讓債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的貨幣,而信用貨幣不充足則引發(fā)銀行與企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。馬克思認(rèn)為,金融危機(jī)具有突發(fā)性、傳遞性等特點(diǎn)。
以1997年亞洲金融危機(jī)為例,在之前亞洲的飛速經(jīng)濟(jì)增長被人們視為契機(jī),國內(nèi)生產(chǎn)總值和人們的生活水平都得到快速的增長,然后就是在此背景之下突然爆發(fā)了亞洲金融風(fēng)暴,讓很多國家、企業(yè)都有一種猝不及防的感覺,足以凸顯出了金融危機(jī)的突發(fā)性特點(diǎn)。此外,傳遞性也較為突出,特別是全球經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)下,所有國家的經(jīng)濟(jì)都牽連在一起,一旦發(fā)生了金融危機(jī),將會(huì)快速、有力地波及到更大范圍,從最近幾次的金融危機(jī)中就可以很好的感受到這一特點(diǎn),金融危機(jī)絕對不是獨(dú)立存在的。其中操縱型主要是由于貨幣資本家進(jìn)行貨幣市場的操縱來達(dá)到獲取暴力的目的。如在市場上進(jìn)行公債的拋售,然后得到等額的銀行券,相當(dāng)于是可支配的借貸資本,從而讓市場的緊迫情況高漲,如果主要銀行聯(lián)手操作,就可以讓這種緊迫情況轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N市場恐慌。貴金屬外流型主要是國內(nèi)的貴金屬有減少的發(fā)展趨勢,促使銀行的貴金屬儲(chǔ)備低于市場的中等水平,從而讓國家的信用情況受到波及。如果國人對貨幣形式?jīng)]有了信任感,那么就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生。之所以這樣,是由于在這個(gè)情況之下,人們希望得到更多現(xiàn)金,過度地支配信用手段。而這樣的發(fā)展必將導(dǎo)致市場過剩,信用的迅猛收縮,從而雙方面導(dǎo)致形式的激烈化。而信用膨脹型主要是由于信息的錯(cuò)誤引導(dǎo)導(dǎo)致了商業(yè)投機(jī)的活躍,從而導(dǎo)致信用膨脹,進(jìn)而又讓商業(yè)投機(jī)增高,引發(fā)商品過剩而導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生。而信用收縮型則與膨脹型相反。舉例來說,商品銷往遠(yuǎn)方或者囤積在國內(nèi)的商人資本的回流速度較慢,數(shù)量少,從而銀行進(jìn)行催收貨款,或者進(jìn)行商品購買開出的匯票在商品賣出前就到期,從而導(dǎo)致了金融危機(jī)的發(fā)生。
2經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)案例分析
以2007年的國際金融危機(jī)為例,其主要由美國次貸危機(jī)引發(fā),在2008年開始波及到其他國家,是由于美國當(dāng)時(shí)次級抵押貸款機(jī)構(gòu)的大規(guī)模破產(chǎn)、投資基金的關(guān)閉、股市震蕩導(dǎo)致的金融海嘯。有美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的美國金融危機(jī),由此又引發(fā)全球金融動(dòng)蕩,進(jìn)而導(dǎo)致全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這次危機(jī)中,人們開始對按揭證券失去信心,雖然許多國家將巨額資金投入到金融市場中,但是也無法改變危機(jī)局勢的繼續(xù)發(fā)展。在2008年時(shí)金融危機(jī)完全處于失控狀態(tài),同時(shí)引發(fā)大型的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)倒閉,甚至部分金融機(jī)構(gòu)開始被政府接管。2007年的金融危機(jī),如金融思想所認(rèn)為的,這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的矛盾不斷激化所致。當(dāng)年的金融危機(jī)廣泛影響了股市、樓市、銀行、保險(xiǎn)等多種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,甚至影響到全球所有地方。而當(dāng)年的金融危機(jī)對美國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響可以分為幾個(gè)階段:次貸危機(jī)轉(zhuǎn)化為金融危機(jī),進(jìn)而引發(fā)信貸危機(jī),最后是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
2007年前的10年左右時(shí)間,美國住房擁有量從64%提升到69%,當(dāng)發(fā)現(xiàn)泡沫問題時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行加息的反應(yīng),連續(xù)操作了17次,從基準(zhǔn)利率提升到了5.25%,但是這加重了次級貸款借款者的壓力,同時(shí)房價(jià)下滑又導(dǎo)致無法讓借款者得到貸款,從而貸款違約率情況迅猛提高,并且抵押資產(chǎn)的價(jià)值迅速縮水,造成了大批的金融機(jī)構(gòu)發(fā)生財(cái)務(wù)問題,從而破產(chǎn)倒閉。當(dāng)危機(jī)顯現(xiàn)階段,美國的次級債問題凸顯,銀行金融機(jī)構(gòu)等開始大規(guī)模倒閉破產(chǎn),而為了應(yīng)對危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)開始進(jìn)行降息,但是金融機(jī)構(gòu)又相繼陷入危機(jī)。在危機(jī)全面爆發(fā)階段,政府開始接管房利美和房地美,但是同樣導(dǎo)致了全球的金融海嘯,美國的兩大銀行面臨著破產(chǎn)的窘境,美國政府進(jìn)而收購美林投資銀行,接管美國國際保險(xiǎn)、華盛頓互助銀行,同時(shí)失業(yè)率也大幅度提升。
近來全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注,探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中,“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)?;煜褂茫踔粱樘娲?,這種用法對嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?
2007年開始的美國次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī),對當(dāng)前世界各國經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無論從波及的范圍,還是從對世界經(jīng)濟(jì)的影響看,這場金融危機(jī)都不亞于1929~1933年那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注,探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中,金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)常混淆使用,甚至互為替代,這是不對的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系,對于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。
什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)
當(dāng)代多數(shù)中國人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書:在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī),是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來;、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來說,傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929~1933年間的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī),其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公,使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大,從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力,導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的,并非單一的。有政治,經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后,國家干預(yù)主義盛行,世界貿(mào)易一體化趨勢加強(qiáng),資本市場發(fā)達(dá),金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁,各國經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng),虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。
舉例來說,1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的;1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失,匯率制度僵化等原因造成的;2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的;2007年美國金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的,如次級抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國際和國內(nèi)的流動(dòng)性過剩等因素,深層上還有社會(huì)政治原因:政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。
什么是金融危機(jī)
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴,是指一個(gè)國家或幾個(gè)國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮,股價(jià)下跌,資金供給不足,流動(dòng)性低,并引發(fā)企業(yè)大量倒閉,失業(yè)率提高,社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條,甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國家政治動(dòng)蕩。
現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延,這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場異?;钴S,泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重,這使貨幣流通速度加快,資本市場過度膨脹,流動(dòng)性過剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷加強(qiáng),各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密,某一國或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題,立即會(huì)波及到世界各地,世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍,既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);金融危機(jī)影響;應(yīng)對政策
受金融危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境急劇惡化,投資者恐慌拋售股票,股價(jià)房價(jià)大幅度跌價(jià),金融企業(yè)虧損、破產(chǎn)或處于破產(chǎn)邊沿,大眾對金融體系的信心降低,失業(yè)率上升,消費(fèi)者信心下降,經(jīng)濟(jì)增長放緩。作為世界經(jīng)濟(jì)重要組成部分的中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也在這樣一場力量強(qiáng)大的金融危機(jī)中受到?jīng)_擊和影響,我們將用IS-LM曲線分析美國金融危機(jī)對于我國經(jīng)濟(jì)造成了怎樣的影響,并且利用這一模型研究我國政府為應(yīng)對危機(jī)采取了哪些政策及其意義。
一、分析美國金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響
美國金融危機(jī)對我國的直接影響表現(xiàn)在對我國資本市場的沖擊和對我國外匯儲(chǔ)備縮水的影響。而這次危機(jī)對我國的間接影響表現(xiàn)在對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響上,由于美國金融危機(jī)已經(jīng)演化成一場惡劣的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī),而美國經(jīng)濟(jì)的惡化將直接導(dǎo)致對世界經(jīng)濟(jì)的沖擊。尤其對于中國,經(jīng)濟(jì)對外依存度高達(dá)60%并且出口量最大的地區(qū)就是歐元區(qū)和美國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,如果美國和歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,國際需求大幅下降,將導(dǎo)致我國的出口量達(dá)達(dá)減少。而且,我國經(jīng)濟(jì)是出口拉動(dòng)國內(nèi)投資,出口的大幅度減少,將使我國國內(nèi)投資步伐放緩。
1.金融危機(jī)導(dǎo)致我國投資減少
金融危機(jī)使美國貨幣供給量減少,美國以及其他我國主要出口過對于我國而言國外的進(jìn)口需求大大減少,出口企業(yè)的投資邊際效率減小,因而多數(shù)我國出口企業(yè)減少投資。投資減少,意味著邊際投資效率的減少。我們知道,投資減少將引起產(chǎn)值減少和利率降低。
2.金融危機(jī)導(dǎo)致我國儲(chǔ)蓄增加
金融危機(jī)引起股票市場等投資領(lǐng)域大幅下跌,投資者遭受嚴(yán)重?fù)p失,此時(shí)由于投資收益較小,風(fēng)險(xiǎn)比較大,因此多數(shù)投資者會(huì)選擇在這一階段放棄投資,將資金儲(chǔ)蓄起來。由于儲(chǔ)蓄量的增大將導(dǎo)致產(chǎn)值減小,利率下降。
3.金融危機(jī)導(dǎo)致我國的貨幣供給量減少
由于金融危機(jī)使世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化,世界的股票市場急劇下跌,其他投資領(lǐng)域仍舊不容樂觀。因而投資者趨向于需要更少的交易余額,預(yù)防余額和投機(jī)余額。因此貨幣需求量大大減少,由于貨幣需求量等于貨幣供給量的均衡條件,貨幣供給量大大減少。
二、中國政府應(yīng)對金融危機(jī)的政策
我國政府各部門針對這次全球金融危機(jī),出臺(tái)了一系列宏觀調(diào)控政策。
我國的財(cái)政政策由穩(wěn)健的財(cái)政政策轉(zhuǎn)變?yōu)閿U(kuò)張的財(cái)政政策。綜合運(yùn)用各種財(cái)政手段擴(kuò)大消費(fèi)需求加快改革步伐,從而改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。我國的貨幣政策由從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)為適度寬松的貨幣政策。適度放松銀根,降低融資成本,為企業(yè)提供較為寬松的融資環(huán)境,來促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
1.寬松的財(cái)政政策
我國的財(cái)政政策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)變?yōu)閷捤?,主要表現(xiàn)為降低稅收和擴(kuò)大政府指出。降低稅收表現(xiàn)在國務(wù)院決定對儲(chǔ)蓄存款利息所得暫免征收個(gè)人所得稅;個(gè)人購房契稅稅率暫統(tǒng)一下調(diào)到1%;對個(gè)人銷售或購買住房暫免征收印花稅;對個(gè)人銷售住房暫免征收土地增值稅。同時(shí),為拉動(dòng)內(nèi)需,改府?dāng)U大支出,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議公布拉動(dòng)內(nèi)需十項(xiàng)措施和四萬億元投資計(jì)劃,包括在全國全面實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革。
稅收的降低和四萬億元的政府投資計(jì)劃將促進(jìn)投資者增大投資和消費(fèi),從而使投資增加,儲(chǔ)蓄減少,貨幣供給量增大。
2.適度寬松的貨幣政策
由于金融危機(jī)的沖擊,我國的貨幣政策由應(yīng)對通貨膨脹的從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)變?yōu)榉乐钩霈F(xiàn)通貨緊縮的適度寬松的貨幣政策。主要的政策表現(xiàn)有降低存款準(zhǔn)備金率,降低貸款基準(zhǔn)利率的下降,以增加市場貨幣供應(yīng)量,擴(kuò)大投資與消費(fèi)。央行連續(xù)多次次宣布下調(diào)一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率。
存貸款基準(zhǔn)利率的下調(diào),使人們趨向于減少銀行存款增加貸款進(jìn)行投資,從而投資增加,儲(chǔ)蓄減少。
關(guān)鍵詞:外宣媒體;深度報(bào)道;經(jīng)濟(jì)新聞
中圖分類號(hào):G21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1005-5312(2010)24-0202-01
在全球性重大事件中,承擔(dān)著對外傳播功能的主流媒體,對重大國際新聞事件的報(bào)道,最能體現(xiàn)一個(gè)國家參與國際事務(wù)的能力和在國際上的地位。人民日報(bào)海外版承擔(dān)著對外傳播的功能,分析人民日報(bào)海外版對于本次國際金融危機(jī)的報(bào)道,可以一窺宣傳策略對于外宣媒體的重要性。
一、站在高度,全球視角
外宣媒體在對金融危機(jī)進(jìn)行報(bào)道時(shí)以全球視角,面向世界傳遞信息。人民日報(bào)海外版等對金融危機(jī)進(jìn)行報(bào)道,不僅傳播金融危機(jī)如何發(fā)生,還剖析金融危機(jī)爆發(fā)的深層原因,闡釋其對世界發(fā)展帶來的影響,分析其利弊,并預(yù)測未來的經(jīng)濟(jì)走勢。報(bào)道不是局限于傳遞信息,還體現(xiàn)出一種傾向,引導(dǎo)國際輿論,呼吁全世界聯(lián)合起來,以飽滿的信心克服危機(jī)。人民日報(bào)海外版9月24日發(fā)表文章《華爾街給我們什么警示》,10月16日報(bào)道《看好中國2條理由》,10月22日報(bào)道《全球金融體系當(dāng)推倒重建》,10月27日報(bào)道《恢復(fù)信心 從何著手》,11月14日報(bào)道《“金磚四國”打造全球經(jīng)濟(jì)之錨》等文章客觀反映國際金融危機(jī)的健康狀況,詳細(xì)闡釋了金融危機(jī)的影響,引導(dǎo)國際輿論,解疑釋惑。
二、全面細(xì)致,形成體系
金融危機(jī)是一個(gè)復(fù)雜的議題,外宣媒體圍繞金融危機(jī)展開多角度詮釋,使世界全面了解金融危機(jī)。
(一)關(guān)于金融危機(jī)本身的報(bào)道傳播信息是媒體最基本的社會(huì)功能,在金融危機(jī)爆發(fā)的最初階段,人民日報(bào)海外版主要報(bào)道了金融危機(jī)在世界范圍的表現(xiàn)、各國的應(yīng)對政策等基本情況。2008年9月17日發(fā)表了《雷曼公司破產(chǎn)預(yù)示著什么》,10月24日發(fā)表了《亞歐攜手應(yīng)對挑戰(zhàn)》等報(bào)道,主要介紹了金融危機(jī)發(fā)生的歷史原因,導(dǎo)火索以及各國面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施。
(二)對金融危機(jī)的深入解讀,外宣媒體更加注意宣傳專家的觀點(diǎn)。2009 年2月11日人民日報(bào)海外版發(fā)表《全球金融危機(jī)何時(shí)現(xiàn)曙光》一文,主要內(nèi)容是專家對國際金融危機(jī)的解讀,解答它正處在一個(gè)怎樣的階段、何時(shí)結(jié)束、今年全球經(jīng)濟(jì)形勢如何、怎樣評價(jià)當(dāng)前各國的經(jīng)濟(jì)救助措施等問題。2008年10月7日發(fā)表了《我們?nèi)绾挝〗鹑谖C(jī)教訓(xùn)?》、《金融危機(jī)兩面看》等一系列解讀性質(zhì)的報(bào)道??偨Y(jié)金融危機(jī)帶來的教訓(xùn),客觀分析其帶來的有利因素。深度報(bào)道成為媒體對金融危機(jī)進(jìn)行解讀最常用的報(bào)道方式。這是由于金融危機(jī)專業(yè)性極強(qiáng),而媒體報(bào)道不僅要傳遞信息,還要進(jìn)行輿論引導(dǎo),尤其是外宣媒體,對外傳播代表著國家形象,這樣只有權(quán)威人士、專家對其進(jìn)行解讀才有更高的可信性。
(三)我國應(yīng)對金融危機(jī)的舉措和成效,我國積極應(yīng)對全球金融危機(jī),在實(shí)施的舉措和取得成效方面,外宣媒體的報(bào)道主要涉及國家、地方、企業(yè)、個(gè)人四個(gè)層面。一是國家層面實(shí)行的政策調(diào)控、大規(guī)模的財(cái)政投資激勵(lì)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)、我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制帶來的優(yōu)越性、國有骨干企業(yè)的社會(huì)責(zé)任機(jī)制等;二是地方開展的好的活動(dòng),出臺(tái)的政策等,比如人民日報(bào)海外版在 2008 年 12 月 10 日發(fā)表的《金融危機(jī)給廣東上了生動(dòng)一課》,通過報(bào)道廣東省進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升科技創(chuàng)新能力,指明科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整是回避金融危機(jī)的一項(xiàng)有力措施;三是展現(xiàn)我國企業(yè)在國際性金融危機(jī)中承擔(dān)了更多的社會(huì)責(zé)任,樹立我國負(fù)責(zé)任大國的國家形象。
對外報(bào)道在取得成就的同時(shí),也存在一些不足。對外傳播首先應(yīng)該力圖融入讀者群體所在的區(qū)域,做到“入鄉(xiāng)隨俗”。外宣媒體的傳播理應(yīng)做到,與當(dāng)?shù)厥鼙姷奈幕尘?、信息需求、生活?guī)律、收視習(xí)慣相接軌,增強(qiáng)節(jié)目的針對性和適應(yīng)性。
同時(shí),要摒棄傳統(tǒng)上中國媒體傾向于“報(bào)喜不報(bào)憂”的做法,平衡報(bào)道,既要看到中國經(jīng)濟(jì)的成就和對世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長的貢獻(xiàn),同時(shí)也要報(bào)道我們經(jīng)濟(jì)效率不高、市場調(diào)控手段有待更加科學(xué)等一些問題,擺脫“宣傳”的痕跡,增強(qiáng)“客觀報(bào)道”的分量,這樣才能逐漸贏得更多西方受眾的認(rèn)可。
總之,媒體報(bào)道是展示國家形象的窗口,我國外宣媒體在金融危機(jī)中的表現(xiàn),為展現(xiàn)國家成就、提升國家形象起到至關(guān)重要的作用。我國的對外傳播正在積極探索新的路子,在重大國際事務(wù)中扮演重要角色,逐步實(shí)現(xiàn)在國際社會(huì)的話語權(quán)。
[摘要]本文在整合國內(nèi)外金融危機(jī)傳導(dǎo)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合北京特點(diǎn),對國際金融危機(jī)通過三大傳導(dǎo)機(jī)制對北京實(shí)體工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行路徑研究,并通過多元統(tǒng)計(jì)分析方法積極探究危機(jī)中北京實(shí)體工業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)行特點(diǎn),為政府宏觀決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制 實(shí)體工業(yè)路徑研究 對應(yīng)分析
中圖分類號(hào):C812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-5954(2010)06-063-03
在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快,世界各國經(jīng)貿(mào)往來日益密切的國際大環(huán)境下,2007年下半年逐漸顯現(xiàn)的國際金融危機(jī),使得中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得日益嚴(yán)峻。同樣,北京實(shí)體工業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨著外部市場持續(xù)低迷、內(nèi)部市場需求不振、企業(yè)產(chǎn)能利用不足、流動(dòng)資金趨緊、利潤下滑加劇、部分行業(yè)從業(yè)人員減少等壓力和困難,工業(yè)下行態(tài)勢自2008年年中開始顯現(xiàn)。
鑒于此,本文在國內(nèi)外研究基礎(chǔ)上,通過路徑研究以及統(tǒng)計(jì)建模分析,梳理危機(jī)對北京實(shí)體工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響,探究危機(jī)中北京實(shí)體工業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)行特點(diǎn),為政府宏觀決策提供支持。
一、金融危機(jī)傳導(dǎo)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
姚國慶(2003)在《金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制:一個(gè)綜合解釋》一文中指出:金融危機(jī)是金融系統(tǒng)發(fā)生紊亂導(dǎo)致的全面經(jīng)濟(jì)衰退。從金融系統(tǒng)出現(xiàn)紊亂到經(jīng)濟(jì)全面衰退存在一系列的過程與環(huán)節(jié),所有這些過程和環(huán)節(jié)的集合即為金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制。李小牧(2001)在《論金融危機(jī)的傳導(dǎo)性問題》一文中認(rèn)為:金融危機(jī)的傳導(dǎo)可以分為國內(nèi)傳導(dǎo)和國際傳導(dǎo)。
國外有關(guān)金融危機(jī)傳導(dǎo)的研究非常龐雜,其系統(tǒng)研究始于1992-1993年的歐洲貨幣體系危機(jī)之后。目前,被廣泛認(rèn)可的主要傳導(dǎo)途徑包括,貿(mào)易傳導(dǎo)、金融傳導(dǎo)以及凈傳導(dǎo)。國內(nèi)對金融危機(jī)傳導(dǎo)的研究始干1997年亞洲金融危機(jī),研究主要集中于金融危機(jī)的傳導(dǎo)基礎(chǔ)、傳導(dǎo)路徑以及影響程度等方面。
總的來看,國內(nèi)外關(guān)于金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制的研究已達(dá)到初步共識(shí)的是:傳導(dǎo)機(jī)制是一個(gè)動(dòng)態(tài)的逐步擴(kuò)散的過程,通過貿(mào)易、金融和心理預(yù)期共同作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但也應(yīng)該看到,之前的研究更多地局限于理論層面,對于如何客觀、科學(xué)地描述及判定這一動(dòng)態(tài)深化過程所做的研究還較少,特別是結(jié)合北京這種大都市的實(shí)際情況所做的分析更是少之又少。
二、金融危機(jī)傳導(dǎo)至北京實(shí)體工業(yè)經(jīng)濟(jì)的路徑研究
本次金融危機(jī)在國際層面的傳導(dǎo)過程是由于美國金融業(yè)發(fā)展存在貨幣流動(dòng)性缺乏、金融衍生產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)加劇以及金融監(jiān)管不利等問題,導(dǎo)致房地產(chǎn)市場泡沫破滅最終引發(fā)美國次貸危機(jī),并迅速蔓延至全球,演變成為國際性的金融危機(jī)。
從北京的情況來看,見圖1所示的路徑分析,除受到經(jīng)濟(jì)周期下行因素的影響之外,北京市實(shí)體工業(yè)正經(jīng)受著從實(shí)體貿(mào)易渠道、金融投資渠道以及心理預(yù)期渠道的共同影響,并最終通過實(shí)體工業(yè)在出口、內(nèi)銷、投資、價(jià)格、信心等方面的具體情況表現(xiàn)出來。
三、國際金融危機(jī)對北京實(shí)體工業(yè)影響的特點(diǎn)及過程的判定
(一)研究思路
為了更好地描述和分析國際金融危機(jī)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的延伸過程,本文首先通過分析危機(jī)對主要行業(yè)造成影響的程度,探究工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的特點(diǎn);之后進(jìn)一步深化,描述三大傳導(dǎo)機(jī)制所表現(xiàn)出來的傳導(dǎo)因素與各行業(yè)之間的相互關(guān)系。
(二)聚類分析揭示危機(jī)影響的行業(yè)特點(diǎn)
為了量化分析行業(yè)特點(diǎn),選擇了聚類分析方法對國際金融危機(jī)影響下的主要行業(yè)進(jìn)行分類。
鑒于北京工業(yè)體系的特點(diǎn):采掘業(yè)所占比重較低且多為總部經(jīng)濟(jì)_而電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不僅受總部經(jīng)濟(jì)影響,而且為滿足社會(huì)發(fā)展需求(包括保障奧運(yùn)需求),在金融危機(jī)期間生產(chǎn)一直保持穩(wěn)定增長。因此本文綜合分析2007年1月至2009年6月以來北京10大制造行業(yè)月度增加值的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)(進(jìn)行了季節(jié)因素調(diào)整),應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件,采用離差平方和法以及皮爾遜測度方法進(jìn)行R型聚類分析,結(jié)果見下表:
綜合來看,在國際金融危機(jī)影響下,根據(jù)主要行業(yè)的自身情況,將其分成4類是比較合適的,可以總結(jié)出以下的共同特點(diǎn):
第一類:電子和黑色行業(yè),特點(diǎn):受危機(jī)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響最深。主要原因在于北京電子和黑色行業(yè)對外依存度較高,共同表現(xiàn)為,受國外市場需求低迷影響較早、持續(xù)時(shí)間較長,影響程度較深。
第二類:交通和醫(yī)藥行業(yè),特點(diǎn):受政策扶持影響,在危機(jī)中保持了生產(chǎn)的平穩(wěn)增長。在國際金融危機(jī)影響下,受燃油稅、汽車購置稅改革、汽車下鄉(xiāng)、黃標(biāo)車置換等一系列政策的鼓勵(lì),北京市汽車市場雖有小幅波動(dòng),但依然活躍。而醫(yī)藥市場在促進(jìn)民生等政策影響下需求穩(wěn)定。
第三類:化學(xué)及石油行業(yè),特點(diǎn)受價(jià)格因素影響較大。在成品油價(jià)格和稅費(fèi)改革啟動(dòng)后,2008年國內(nèi)成品油價(jià)格在小幅震蕩中,漸漸與國際油價(jià)走勢趨同。在2009年前半年歷經(jīng)了三次上調(diào)和兩次下調(diào)之后,成品油價(jià)格小幅上升。
第四類:專用、通用、電氣和儀器儀表等裝備制造行業(yè),存在產(chǎn)品價(jià)值含量高、生產(chǎn)周期長以及危機(jī)影響滯后的特點(diǎn)。
(三)對應(yīng)分析探究傳導(dǎo)因素與行業(yè)發(fā)展的密切關(guān)系
1 方法的選擇及改進(jìn)
為描述國際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制所表現(xiàn)的傳導(dǎo)因素與各行業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系,進(jìn)一步驗(yàn)證上述聚類分析的結(jié)果,擬選用對應(yīng)分析方法進(jìn)行分析。而相比較因子分析和典型相關(guān)分析,對應(yīng)分析重在考察類別間差異的特點(diǎn),結(jié)果直觀、簡單,生成的對應(yīng)分析圖易于理解。
而傳統(tǒng)的對應(yīng)分析方法側(cè)重研究分類變量之間的聯(lián)系,其基本原理是假設(shè)行、列變量間無關(guān)聯(lián),將原始的頻數(shù)陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,再測度數(shù)據(jù)偏離無關(guān)聯(lián)假設(shè)的程度,并繪制相應(yīng)的散點(diǎn)圖。本研究在實(shí)際操作中,通過對傳統(tǒng)對應(yīng)分析的改進(jìn),即使用歐氏距離來表示數(shù)據(jù)偏離無關(guān)聯(lián)假設(shè)的程度,同時(shí)選擇了消除各指標(biāo)均數(shù)和量綱的標(biāo)準(zhǔn)化方法,使對應(yīng)分析可應(yīng)用于連續(xù)性資料的分析。
2 指標(biāo)及時(shí)間段的選擇
本文在第二部分路徑研究的基礎(chǔ)上選擇了“工業(yè)出貨值”、“工業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)值”、“工業(yè)固定資產(chǎn)投資”、“工業(yè)品出廠價(jià)格”和“工業(yè)企業(yè)家信心指數(shù)”五個(gè)指標(biāo),作為貿(mào)易傳導(dǎo)、金融傳導(dǎo)以及凈傳導(dǎo)所表現(xiàn)的傳導(dǎo)因素。
同時(shí)考慮到對應(yīng)分析的靜態(tài)性特點(diǎn),為客觀地描述傳導(dǎo)程度的動(dòng)態(tài)變化,人為設(shè)定了三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行比較分析。以2007年6月至2008年6月作為危機(jī)影響前期,2007年12月至2008年12月作為影響中期,2008年6月至2009年6月作為影響后期。在三個(gè)時(shí)間段內(nèi)構(gòu)建模型對比10個(gè)行業(yè)與5個(gè)傳導(dǎo)因素的對應(yīng)關(guān)系。