時間：2023-09-21 16:38:54
序論：在您撰寫無形資產(chǎn)的評估范圍時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.為企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)間的重組、兼并、投資活動日益增多。這些活動如果涉及到無形資產(chǎn)，就必須由獨(dú)立的評估機(jī)構(gòu)對其價值進(jìn)行評估。評估結(jié)果既是雙方談判的重要依據(jù)，又是無形資產(chǎn)入賬的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
2.為企業(yè)取得貸款提供條件企業(yè)有效的融資渠道之一就是取得銀行貸款，而銀行在放貸時往往要求企業(yè)以相關(guān)資產(chǎn)作抵押或質(zhì)押。如果企業(yè)選擇以無形資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押獲得貸款支持，就需要無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)進(jìn)行價值評估。
二、無形資產(chǎn)評估存在的問題
1.無形資產(chǎn)評估的范圍過于狹窄企業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)評估的意識淡薄，即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)則忽略不計。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號—無形資產(chǎn)》明確了無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)，《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》又將商譽(yù)劃入無形資產(chǎn)范疇，而目前美國的無形資產(chǎn)涉及的項目數(shù)量達(dá)到23項，無形資產(chǎn)評估的范圍過于狹窄，使其在企業(yè)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營權(quán)變動時大量流失，從而使企業(yè)承擔(dān)不必要的損失。
2.無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)模糊不清由于我國資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展時間短，對其理論和方法研究也開始較晚，致使無形資產(chǎn)評估方法和評估參數(shù)的選擇都具有很強(qiáng)的隨機(jī)性，缺乏統(tǒng)一的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。我國的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》規(guī)定：無形資產(chǎn)的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)根據(jù)無形資產(chǎn)的有關(guān)情況進(jìn)行選擇。這給了資產(chǎn)評估師較大的操作空間，即使選擇同一種方法，也會面臨數(shù)據(jù)收集口徑不一致、參數(shù)取值不同等問題，嚴(yán)重影響了評估結(jié)果。
3.從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力仍需提升無形資產(chǎn)評估工作涉及會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科知識，綜合性和實(shí)踐性較強(qiáng)。我國自1995年開始實(shí)施注冊資產(chǎn)評估師考試制度，選拔了一大批資產(chǎn)評估方面的專業(yè)人才，這些人員精通各自原先的行業(yè)，但缺乏關(guān)聯(lián)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的知識積累，同時由于從事資產(chǎn)評估工作時間較短，缺少實(shí)踐經(jīng)驗，難以將影響企業(yè)經(jīng)營的各種因素有機(jī)地綜合在一起，進(jìn)行正確的分析和判斷，其專業(yè)勝任能力仍需要較大的提升。
三、無形資產(chǎn)評估存在問題的對策探討
1.擴(kuò)大無形資產(chǎn)評估的外延當(dāng)今時代，越來越多的因素在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中起到至關(guān)重要的作用，如人力資源、客戶資料、銷售網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)資源等。未來的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)嘗試拓寬無形資產(chǎn)的界定范圍，將上述對企業(yè)價值產(chǎn)生重大影響的因素納入評估范圍。
2.制定無形資產(chǎn)評估的具體實(shí)施細(xì)則由于缺乏具體規(guī)定，資產(chǎn)評估師在選擇評估方法時具有較大的自主性，這可能導(dǎo)致同一個無形資產(chǎn)評估項目的評估結(jié)果存在較大差異。要解決這一問題，建議政府和行業(yè)協(xié)會制定相應(yīng)的操作規(guī)范和實(shí)施細(xì)則，進(jìn)一步明確資產(chǎn)評估各種方法的適用范圍和具體使用條件；同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用，應(yīng)如何選擇；如果三種方法的評估結(jié)果相差很大應(yīng)如何處理。
3.建立無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)由于參數(shù)的選擇和數(shù)據(jù)的獲取沒有統(tǒng)一來源，直接影響評估結(jié)果的精確性。要解決這一問題可以建立全國統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，全面收集各種專利、商標(biāo)、科技成果、技術(shù)市場的信息，向評估機(jī)構(gòu)提供市場平均風(fēng)險報酬率、行業(yè)風(fēng)險報酬率、各類無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命、預(yù)期收益額、收益分成率等信息，盡量降低或避免人為因素對資產(chǎn)評估結(jié)果的影響，保證評估結(jié)果的公正性和客觀性。
[關(guān)鍵詞] 無形資產(chǎn) 收益法 技術(shù)型無形資產(chǎn)評估
一、無形資產(chǎn)的概述
1.含義
無形資產(chǎn)是指沒有實(shí)物形態(tài)，但能被所有者占有、使用并帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。企業(yè)的無形資產(chǎn)下要包括商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、企業(yè)文化、企業(yè)形象等等。無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可分為技術(shù)性與非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)，是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)。它是由直接載體或間接載體來展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。
2.特點(diǎn)
無形資產(chǎn)具有以下特征：一是依附性，無形資產(chǎn)往往本身不能單獨(dú)創(chuàng)造價值，需要依賴有形資產(chǎn)而發(fā)揮作用。二是增值性，無形資產(chǎn)能給企業(yè)帶來強(qiáng)大的增值功能，這就是微軟無形資產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其有形資產(chǎn)的原因。三是交易性。無形資產(chǎn)有其價值性和增值性，因而具有交易性，正是因為交易性的存在，才有了無形資產(chǎn)評估的需求。
二、我國無形資產(chǎn)的評估中存在的問題及對策
目前，無形資產(chǎn)評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻(xiàn)來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉(zhuǎn)讓為目的的評估通常采用收益法。
我國無形資產(chǎn)評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產(chǎn)界定不清，評估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導(dǎo)致評估結(jié)果不準(zhǔn)確，加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國無形資產(chǎn)評估中需要解以下一些問題：
1.分清無形資產(chǎn)評估與科技評估
如今科技是第一生產(chǎn)力，科技成果的轉(zhuǎn)化能力直接地影響國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展速度。在實(shí)際運(yùn)作中，有人往往將科技評估和無形資產(chǎn)評估相混淆，甚至等同。事實(shí)上，盡管二者有一定的聯(lián)系，但仍有較大的區(qū)別。
從內(nèi)涵上看，科技評估就要比無形資產(chǎn)評估更為豐富，它包含了與科技有關(guān)的所有行為的評估。無形資產(chǎn)評估只是對企業(yè)所擁有的能為其帶來額外受益的非實(shí)體資產(chǎn)的評估。而且在評估方法上無形資產(chǎn)評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產(chǎn)評估假設(shè)上建立起來的，所以所需的理論比較復(fù)雜。
但是從一方面來看，無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可以分為技術(shù)性無形資產(chǎn)和非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)評估是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術(shù)型則是無形資產(chǎn)評估所特有的?；煜诉@個部分包含的內(nèi)容，正是許多人將科技評估等同于無形資產(chǎn)評估的錯誤根源。
2.弄清商標(biāo)權(quán)評估的錯誤認(rèn)識
在商標(biāo)權(quán)評估過程中，有人認(rèn)為只有高檔商品的商標(biāo)權(quán)才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標(biāo)權(quán)評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標(biāo)權(quán)均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價格和市場占有量的共同優(yōu)勢。所以，導(dǎo)致這種錯誤認(rèn)識的根源要?dú)w結(jié)到對收益法不全面認(rèn)識上來。
從理論上來說，收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項參數(shù)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評估時的三個基本參數(shù)，即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。無形資產(chǎn)的有用性以至價值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產(chǎn)的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現(xiàn)，都是由無形資產(chǎn)帶來的。當(dāng)然，某一項由法律賦予保護(hù)的無形資產(chǎn)，如果不能產(chǎn)生有形資產(chǎn)帶來收益以外的收益，那么，該項無形資產(chǎn)的價值就會很低甚至不值錢。所以一項商標(biāo)權(quán)價值的高低，不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關(guān)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的問題
評估技術(shù)型時應(yīng)注意技術(shù)及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術(shù)，才能作為評估的對象。當(dāng)委托方與資產(chǎn)占有方非同一主體時，委托方應(yīng)有資產(chǎn)占有方的授權(quán)，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應(yīng)在產(chǎn)權(quán)持有者實(shí)際擁有或受法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，評估測算時，應(yīng)注意交易或轉(zhuǎn)讓的范圍和時限。但是，由于現(xiàn)階段我國在該方面的監(jiān)管體制的原因，再加上評估師在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估方面理論知識和實(shí)際評估經(jīng)驗不足，在技術(shù)型無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的有效性方面把關(guān)不嚴(yán)，只要委托方提供專利權(quán)和專有技術(shù)的證明，評估人員都將其作為技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，導(dǎo)致將一些已經(jīng)失效的技術(shù)作為技術(shù)型無形資產(chǎn)評估。
企業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的產(chǎn)生有自創(chuàng)和外購兩個渠道。在實(shí)踐中，一般采用收益法評估自創(chuàng)的技術(shù)型無形資產(chǎn)，而采用成本法評估外購的技術(shù)型無形資產(chǎn)，但是這種評估方法遺漏了外購技術(shù)的一種重要的方式－提成制付費(fèi)方式。提成制付費(fèi)方式能夠避免一次付費(fèi)方式引進(jìn)技術(shù)后，因技術(shù)提前老化而導(dǎo)致的超額付費(fèi)問題，故在實(shí)際中應(yīng)用廣泛。但這也不忽視這樣一個問題，就是提成制付費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用不能資本化，從而不符合資產(chǎn)定義所要求的各個要素，不作為無形資產(chǎn)核算。
以上是筆者對我國目前無形資產(chǎn)評估存在問題的一些看法，希望能夠?qū)ξ覈鵁o形資產(chǎn)評估提供一些有益幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉兆波:無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產(chǎn)的管理．洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2003 (04)
[3]劉 鑫:無形資產(chǎn)評估中應(yīng)該注意哪些問題．商界，2007(05)
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)評估；失真；方法
無形資產(chǎn)這一術(shù)語，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則第6號―無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的表述為企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！秶H評估準(zhǔn)則》中的定義是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益。
一、無形資產(chǎn)評估的必要性
（一）定期對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完整
一個企業(yè)到底有哪些無形資產(chǎn)，其價值量如何，作為企業(yè)的管理者并不清楚，形成了資產(chǎn)管理的盲點(diǎn)。只有充分揭示這部分資產(chǎn)的真實(shí)價值，才能做到心中有數(shù)，進(jìn)而變被動管理為主動管理，使之規(guī)范化，保證企業(yè)資產(chǎn)完整性。
（二）資本運(yùn)營需要，以無形資產(chǎn)為先導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張
企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中作為投資主體的地位已經(jīng)明確，但要保證投資行為的合理性，必須對企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時價值有一個正確的評估。企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟(jì)活動中以技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。
（三）為經(jīng)營者提供管理、決策依據(jù)
評估的過程是資產(chǎn)清查的過程，重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產(chǎn)管理、經(jīng)營過程、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率和盈利能力等各個方面存在的問題和不足，努力解決或為企業(yè)提供建設(shè)性的意見和建議，有利于經(jīng)營者對無形資產(chǎn)投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費(fèi)。
（四）無形資產(chǎn)評估是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然要求
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國際貿(mào)易呈現(xiàn)飛速發(fā)展趨勢。其中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無形資產(chǎn)貿(mào)易增長尤為突出，其年平均增長速度已大大超過了有形商品貿(mào)易的增長速度，因此對于技術(shù)類商品價值進(jìn)行合理評估是很有必要的。
二、無形資產(chǎn)評估失真的原因
（一）評估范圍和對象界定模糊，造成無形資產(chǎn)虛評
確定無形資產(chǎn)評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點(diǎn)，但無形資產(chǎn)無實(shí)體性的特點(diǎn)使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點(diǎn)和難點(diǎn)。在評估過程中，被評估企業(yè)和評估師往往對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足、漏評無形資產(chǎn)從而造成資產(chǎn)的流失。對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足的另一種表現(xiàn)是：只注重外在形式不關(guān)注實(shí)質(zhì)內(nèi)容，造成無形資產(chǎn)的虛評。
（二）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，計算誤差大
世界上許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制度有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而我國至今沒有統(tǒng)一的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，使得對同一無形資產(chǎn)不同評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)果往往大相徑庭。我國的無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)、方法仍處于摸索之中，各行業(yè)根據(jù)自身需要各自制定相關(guān)的具體評估標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了一些不可避免的問題：各評估單位過分依賴有利于自身利益的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)和方法；阻止其他行業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)入本行業(yè)市場，評估工作的透明程度比較低。
（三）評估委托方提供的資料不準(zhǔn)確、不齊全，評估方法的選取受限
由于外部數(shù)據(jù)參考價值不大，又缺乏行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，評估中所需的資料大多來自委托方提供的數(shù)據(jù)。企業(yè)在長期實(shí)務(wù)工作中對無形資產(chǎn)不夠重視，導(dǎo)致往往在委托方要求進(jìn)行評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估時所提供的無形資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。我國目前對無形資產(chǎn)評估多采用成本法，但由于無形資產(chǎn)成本與收益的弱對應(yīng)性，成本的增加并不意味著無形資產(chǎn)價值的增加，這些做法都使得成本法不一定能真實(shí)反映無形資產(chǎn)的市場價值。
（四）評估人員素質(zhì)不高、能力不強(qiáng)，缺乏專門評估機(jī)構(gòu)
無形資產(chǎn)評估是一項全面、系統(tǒng)、復(fù)雜的工作。這就要求執(zhí)業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)理論知識和操作經(jīng)驗，但我國無形資產(chǎn)評估行業(yè)從業(yè)人員多是從行政機(jī)關(guān)分流的離退人員，缺乏嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，容易導(dǎo)致評估中的操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)從而影響評估質(zhì)量。
三、解決無形資產(chǎn)評估失真的方法
針對上述問題，筆者提出以下四點(diǎn)意見來解決這些問題：
（一）明確無形資產(chǎn)評估的目的和對象，拓寬無形資產(chǎn)的外延
要確定無形資產(chǎn)評估對象首先要明確評估目的，因為有些無形資產(chǎn)只有在特定評估目的下才能成立。例如合并商譽(yù)在不涉及合并時就不能作為評估對象，在明確評估目的之后與評估目的有關(guān)的符合無形資產(chǎn)定義的都應(yīng)作為評估對象。在知識經(jīng)濟(jì)時代，無形資產(chǎn)的內(nèi)容越來越豐富，在確定評估范圍時，應(yīng)擴(kuò)大無形資產(chǎn)的外延。拓展后的大致包括市場資產(chǎn)如企業(yè)品牌、營銷渠道和特許經(jīng)營權(quán)等。
（二）制定完善的無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系
我國現(xiàn)行的相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國家應(yīng)盡快出臺與世界接軌、又滿足我國具體國情的相關(guān)法律法規(guī)，從法人、非法人組織和個人的角度確定無形資產(chǎn)的權(quán)屬。同時對相關(guān)人員的資格取得、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利、義務(wù)、行業(yè)管理等方面做出規(guī)范。
（三）建立網(wǎng)絡(luò)評估數(shù)據(jù)庫，便于資料的收集
資料的缺乏成為制約我國無形資產(chǎn)評估公允性的關(guān)鍵因素。這一現(xiàn)象要求我們必須建立一個完整公允的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫。該網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的建立，對于無形資產(chǎn)評估具有劃時代的意義。必然能消除以往評估工作中的很多弊端，促使無形資產(chǎn)評估工作高效化、規(guī)范化、現(xiàn)代化和科學(xué)化。
（四）提高評估人員的專業(yè)素質(zhì)，建立專職的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)
提高評估人員的專業(yè)性以勝任無形資產(chǎn)的評估，提高評估結(jié)果的可信度。可考慮將注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格具體細(xì)分為機(jī)器設(shè)備評估師、無形資產(chǎn)評估師和企業(yè)價值評估師等。同時應(yīng)加強(qiáng)評估人員職業(yè)道德教育，讓廣大從業(yè)人員在外界干擾下仍能以崇高的職業(yè)道德來要求自己，做出真實(shí)的評估報告。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉毅.淺議我國無形資產(chǎn)的評估失真原因及對策[J].中國證券期貨，2011（9）.
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 評估制度
一、我國無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀
無形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的評估是指對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，重新測出其中的價值。無形資產(chǎn)的評估是衡量一個國家成熟與否的標(biāo)志。我國的無形資產(chǎn)評估還處于起步階段，對于資產(chǎn)的各方面評估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等發(fā)達(dá)國家的無形資產(chǎn)的評估系統(tǒng)則相對比較成熟。我國目前也重視對于無形資產(chǎn)的評估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。
二、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題
（一）管理體制和評估制度不完善
我國的無形資產(chǎn)評估正處于初級階段。在發(fā)展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對于資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產(chǎn)的評估對于政府的依賴過多，更應(yīng)該投入到市場中，進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的競爭。
（二）對于無形資產(chǎn)的評估范圍和對象把握不準(zhǔn)
無形資產(chǎn)的評估主體是企業(yè)。無形資產(chǎn)的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評估的結(jié)論能否成立。而我國無形資產(chǎn)的評估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開展而不斷改變的。在資產(chǎn)評估之前，我們是無法對于資產(chǎn)的壽命進(jìn)行預(yù)估的。因此，無形資產(chǎn)評估范圍和對象是很難把握的。
（三）評估人員素質(zhì)不高
無形資產(chǎn)的評估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強(qiáng)，評估難度大。無形資產(chǎn)的評估需要隨著無形資產(chǎn)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的總結(jié)與時俱進(jìn)。因此，無形資產(chǎn)的評估對于評估人員的要求極高。要想進(jìn)行一次成功的無形資產(chǎn)評估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國的無形資產(chǎn)評估人員一般是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產(chǎn)的實(shí)踐也是比較少的。他們的知識面相對來說，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關(guān)企業(yè)對于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問題。
（四）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
世界上很多國家對于資產(chǎn)的評估都有自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估才能更好地進(jìn)行。資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國和日本等發(fā)達(dá)國家，他們對于資產(chǎn)的評估就有著自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評估標(biāo)準(zhǔn)，他們對于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國的資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，很多評估的技術(shù)都需要向國外學(xué)習(xí)。我國的資產(chǎn)評估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估，很多時候會出現(xiàn)誤差?！顿Y產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》， 是指導(dǎo)我國資產(chǎn)評估的一項基本準(zhǔn)則。但是要達(dá)到完善的資產(chǎn)評估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個整體上的方略，是很難對于資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的評估的。
（五）評估方法不科學(xué)
要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果，在評估過程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對于資產(chǎn)的評估是十分復(fù)雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結(jié)合起來才能進(jìn)行正確的評估。然而我國對于無形資產(chǎn)的評估還處于初步階段。很多機(jī)構(gòu)在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機(jī)構(gòu)也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學(xué)的。
三、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制問題的對策分析
（一）健全資產(chǎn)評估的管理制度和評估制度
資產(chǎn)的評估會涉及到很多的社會關(guān)系，資產(chǎn)評估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產(chǎn)評估處于初步階段，很多項具體的法律措施是沒有建立起來，對于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，對于資產(chǎn)評估管理制度的健全是十分必要的。
我國資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產(chǎn)的評估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國的資產(chǎn)評估主要是依靠《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國很有必要建立一個比較細(xì)化的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)。
（二）加強(qiáng)評估師的理論學(xué)習(xí)
資產(chǎn)評估執(zhí)行起來比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評估師。我國的資產(chǎn)評估師一般都是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對于資產(chǎn)評估的實(shí)踐也是比較缺乏的。人才對于資產(chǎn)評估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國的資產(chǎn)評估師一般沒有經(jīng)過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對于評估師理論知識的學(xué)習(xí)。
（三）避免行政干預(yù)
我國資產(chǎn)評估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國外進(jìn)行學(xué)習(xí)。比如美國、日本等發(fā)達(dá)國家的資產(chǎn)評估體系是比較健全的。我國的資產(chǎn)評估并沒有完全市場化，國家對于資產(chǎn)評估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評估的發(fā)展。因此，我國政府要減少對于資產(chǎn)評估的干預(yù)。
（四）合理使用評估方法
對于無形資產(chǎn)的評估最常用的就是成本法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評估結(jié)論，在資產(chǎn)的評估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。
參考文獻(xiàn)：
論文關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)，價值評估，收益法
一、無形資產(chǎn)的概念及特征
何為無形資產(chǎn)，按照國際評估準(zhǔn)則委員會頒布的《國際評估指南（四）》的定義，無形資產(chǎn)是以經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，它不具有具體的物理形態(tài)，但是能夠給其擁有者帶來權(quán)益和特權(quán)，通常表現(xiàn)為為其擁有者帶來收益。對此，我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》也有相應(yīng)的定義，它把無形資產(chǎn)界定為：“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。”而我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》是這樣定義無形資產(chǎn)的，它有此規(guī)定：“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的，不具備實(shí)物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)收益的資源。”綜合以上有關(guān)于無形資產(chǎn)的定義，本文把無形資產(chǎn)定義為：“由特定權(quán)利主體所控制或者擁有，不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)收益法，能夠?qū)ζ淇刂普呋驌碛姓叩纳a(chǎn)經(jīng)營發(fā)揮長期作用，并能夠為其擁有者或控制者帶來長期經(jīng)濟(jì)利益的資源。”
根據(jù)上述幾種對于無形資產(chǎn)的定義，本文對無形資產(chǎn)的特征歸納如下：首先，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出無形性的特征，既無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，并且它在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用業(yè)具有無形性。其次，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出收益性的特征，它的權(quán)利主體能夠通過使用無形資產(chǎn)獲得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。再次，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出價值不易計量的特征，絕大多數(shù)無形資產(chǎn)和企業(yè)所擁有的其他資產(chǎn)一樣具有賬面價值或價格，但是此賬面價值或價格并沒有反映其真實(shí)價值。最后，無形資產(chǎn)的擁有者使用無形資產(chǎn)獲取未來收益具有較強(qiáng)的不確定性，無形資產(chǎn)的潛在價值可能很大，也可能很小，這種不確定性和風(fēng)險性使得無形資產(chǎn)價值的確定很復(fù)雜。
二、對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估中收益法的選用
（一）收益法的選用
資產(chǎn)評估的方法有市場法、成本法和收益法三種。由于無形資產(chǎn)也是資產(chǎn)的一種，所以對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時也可以采用收益法、成本法、市場法，這其中使用成本法評估無形資產(chǎn)的適用范圍比較小；使用市場法評估無形資產(chǎn)由于缺乏一個充分發(fā)育、活躍的資產(chǎn)市場,同時缺乏評估市場的參照物及其相關(guān)的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù),并且它們屬于演繹方法,所以市場法僅適合資產(chǎn)特性比較簡單的無形資產(chǎn)；收益法作為一種分析方法,最適合無形資產(chǎn)尤其是復(fù)雜無形資產(chǎn)的評估，也最能體現(xiàn)無形資產(chǎn)的實(shí)際價值。因此，目前我國資產(chǎn)評估界主要采用收益法來對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估中華。
（二）應(yīng)用收益法評估無形資產(chǎn)價值的前提條件
1、擬評估的無形資產(chǎn)必須能夠在未來的使用中給其擁有者帶來收益，既有產(chǎn)生預(yù)期收益的能力，且這種預(yù)期收益要能夠用貨幣加以衡量的。
2、對于無形資產(chǎn)的所有者來說，其在持有時所承擔(dān)的風(fēng)險也必須是可以用貨幣加以計量的。
如果無形資產(chǎn)的所有者在其投資于無形資產(chǎn)后不能產(chǎn)生預(yù)期收益或者說產(chǎn)生的預(yù)期收益不穩(wěn)定且數(shù)量很少，沒有規(guī)律性可言，那么此時使用收益法來進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估就是不恰當(dāng)?shù)?，也是不科學(xué)的。
三、運(yùn)用收益法評估無形資產(chǎn)需要注意的問題
（一）收益法模型中有關(guān)參數(shù)的確定不容易規(guī)范
首先，如何來確定預(yù)期收益具有不規(guī)范性。預(yù)期收益是無形資產(chǎn)能夠給其所有者帶來的未來的預(yù)期收益額，而這一收益額通常有多種表現(xiàn)形式，比如利潤總額、凈利潤、營運(yùn)型凈現(xiàn)會流量和投資型凈現(xiàn)金流量，這些表現(xiàn)形式又各有各的計算口徑和財務(wù)含義，它們是有區(qū)別的。但是在評估實(shí)務(wù)的操作中，評估人員是有可能忽略這些區(qū)別的收益法，從而導(dǎo)致濫用現(xiàn)象突出。再者由于預(yù)期收益具有不確定性，預(yù)測難度較大，導(dǎo)致在實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)以當(dāng)前收益代替預(yù)期收益的現(xiàn)象。
其次，如何準(zhǔn)確把握預(yù)期收益的持續(xù)時間具有爭議性。無形資產(chǎn)給其擁有者帶來預(yù)期收益的持續(xù)時間也稱有效期限，具體是指無形資產(chǎn)能夠被持續(xù)使用并獲得超額收益的時間。損耗在無形資產(chǎn)的使用中是客觀存在的，有效期限的確定依賴于無形資產(chǎn)損耗價值量的準(zhǔn)確計量。由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)體形態(tài)，不像有形資產(chǎn)一樣存在有形損耗，因此，評估實(shí)務(wù)界對無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的持續(xù)時間的判斷和確定存在著爭議性，不同的評估師可能對預(yù)期收益的持續(xù)時間有不同的看法，從而產(chǎn)生一定的爭議。
再次，在如何確定折現(xiàn)率方面具有一些不足。折現(xiàn)率本質(zhì)上是被評估資產(chǎn)所在行業(yè)的平均收益率，它是收益法評估結(jié)果影響最為敏感的因素，由無風(fēng)險報酬率和風(fēng)險報酬率組成。無風(fēng)險報酬率通常以政府發(fā)行的國庫券利率和銀行儲蓄利率作為參照依據(jù)，是比較容易確定的。而風(fēng)險報酬率到目前為止通常還只能依據(jù)現(xiàn)代財務(wù)理論中關(guān)于投資報酬率的一些定性結(jié)論來幫助確定，由于實(shí)際的評估工作中，獲取一些有價值的社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料和相關(guān)的參數(shù)還是存在不少困難，因此，在使用收益法評估無形資產(chǎn)的過程當(dāng)中，準(zhǔn)確確定折現(xiàn)率還有一些實(shí)際的困難。
（二）使用收益法評估無形資產(chǎn)的實(shí)際操作存在著不足
1、無形資產(chǎn)評估的范圍和標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰。運(yùn)用收益法評估無形資產(chǎn)，首先必須明確哪些資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)，哪些可以進(jìn)入被評估的范圍，這些問題到目前為止，界定依然不清楚。在國資委的《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》中有這樣的規(guī)定:企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)必須納人評估范圍。無形資產(chǎn)評估相關(guān)規(guī)定在規(guī)范了評估行為的同時，也忽略了對土地使用權(quán)和企業(yè)品牌以及特許經(jīng)營權(quán)等無形資產(chǎn)的規(guī)范。此外，關(guān)于專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)在我國也無成熟的評估標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果難以反映企業(yè)的實(shí)際價值，具體操作起來誤差很大。在國有企業(yè)改制過程中，往往忽略了對無形資產(chǎn)的計價評估;部分企業(yè)在對無形資產(chǎn)進(jìn)行作價計股時往往只限于商標(biāo)、專利等比較易于評估的無形資產(chǎn)，而那些評估難度較大的無形資產(chǎn)價值如商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)等則沒有得到真實(shí)的反映，從而造成了無形資產(chǎn)的流失。
2、從事無形資產(chǎn)評估人員的個人素質(zhì)和知識水平有待提高
對于從事無形資產(chǎn)評估的人員來說收益法，必須具有良好的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。由于用收益法來評估無形資產(chǎn)需要用到較多的數(shù)理模型，涉及到較多的數(shù)學(xué)方面的知識，這就要求評估人員要有良好的數(shù)學(xué)功底。另外，由于評估業(yè)務(wù)本身就會涉及到很多的會計和財務(wù)管理方面的知識，尤其是對一些會計報表必須十分熟悉，所以從事無形資產(chǎn)評估的評估人員也要有比較多的財務(wù)會計方面的知識儲備中華。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無形資產(chǎn)評估需求大增，這其中既包括企業(yè)并購重組方面的無形資產(chǎn)評估需求，也包括大量的IPO方面的無形資產(chǎn)評估需求，各家評估機(jī)構(gòu)都紛紛招兵買馬，很多專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)以及職業(yè)道德并不符合資產(chǎn)評估行業(yè)要求的人員也進(jìn)入評估師這個行當(dāng)，導(dǎo)致一些評估機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于無形資產(chǎn)的評估報告質(zhì)量受到嚴(yán)重質(zhì)疑，甚至為了獲得業(yè)務(wù)而作假，嚴(yán)重?fù)p害了中國資產(chǎn)評估行業(yè)的聲譽(yù)。
3、無形資產(chǎn)評估行業(yè)法律監(jiān)督不健全
近些年，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，無形資產(chǎn)對于企業(yè)來說，顯得越來越重要，尤其是在提高企業(yè)的市場知名度和市場競爭能力方面，無形資產(chǎn)的多寡顯得尤為重要。因此，隨著市場主體逐漸認(rèn)識到無形資產(chǎn)對于他們的作用，無形資產(chǎn)的評估的需求也就應(yīng)運(yùn)而生。由于大量的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)入無形資產(chǎn)評估這一專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域，市場的競爭可謂激烈異常。為了能得到更多的無形資產(chǎn)的評估業(yè)務(wù)，有的評估機(jī)構(gòu)不惜違背職業(yè)道德和職業(yè)準(zhǔn)側(cè)來爭搶評估業(yè)務(wù)，甚至有些評估機(jī)構(gòu)和被評估單位合謀來操縱評估結(jié)果，還有的評估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)評估隨意性太強(qiáng)，結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)一些無形資產(chǎn)的評估值動輒幾億、幾十億甚至是上百億，鬧出讓業(yè)界看來都很荒唐的笑話。對于這種違規(guī)違法行為，長久以來沒有得到國家有關(guān)部門足夠的重視，法律監(jiān)督效果不理想。
四、結(jié)語
首先，對于無形資產(chǎn)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)收益法，國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在充分借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上作出明確規(guī)定。哪些資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸為無形資產(chǎn)，哪些資產(chǎn)不應(yīng)歸為無形資產(chǎn)都要由有關(guān)資產(chǎn)評估行業(yè)的管理機(jī)關(guān)來給出明確的界定，同時這種界定應(yīng)當(dāng)考慮到會計準(zhǔn)側(cè)的影響。
其次，對于從事無形資產(chǎn)評估的從業(yè)人員的素質(zhì)和知識水平欠缺的情況，評估機(jī)構(gòu)可以考慮劃撥專門資金來對從業(yè)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，來完善這些評估師的知識結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)他們的知識欠缺，提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)。行業(yè)協(xié)會可以考慮不斷補(bǔ)充完善資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則，使其更具有實(shí)操性和針對性，同時對于那些違反職業(yè)道德準(zhǔn)則的評估人員給予更加嚴(yán)厲的處罰，使其不敢為。
最后、要盡快建立健全無形資產(chǎn)評估行業(yè)的政策法規(guī)體系，使政府機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)和被評估單位的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的界定更加明確，保障無形資產(chǎn)的占有者和使用者的合法權(quán)益，讓無形資產(chǎn)在我國企業(yè)的做大做強(qiáng)和走出去方面發(fā)揮更大的作用。同時對于那些違規(guī)違法的評估中介機(jī)構(gòu)和被評估單位，應(yīng)當(dāng)給予更為嚴(yán)厲的制裁，充分發(fā)揮法律的震懾作用，保障我國評估行業(yè)的健康有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉兆波：無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)
[2]劉秀榮：略論企業(yè)無形資產(chǎn)的評估與管理．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(11)
[3]黃麗文：淺析無形資產(chǎn)評估中的幾個問題．商場現(xiàn)代化，2009(01)
[4]潘安娥：無形資產(chǎn)評估風(fēng)險淺析[J]．會計之友，2003(07)
[5]左治良：我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險及防范[J]．知識經(jīng)濟(jì)，2009(12)
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；資產(chǎn)評估；攤銷
中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
原標(biāo)題：無形資產(chǎn)評估中存在的問題及解決對策
收錄日期：2013年5月31日
引言
隨著社會及信息的發(fā)展，無形資產(chǎn)在整個社會資產(chǎn)中所占的比重逐漸上升，知識、技術(shù)等在經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。但是，由于我國的無形資產(chǎn)評估起步還較晚，交易市場還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的評估還存在著諸多問題，這些問題在一定程度上對無形資產(chǎn)評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。
一、無形資產(chǎn)評估中存在的問題
無形資產(chǎn)的評估對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大，為此，我們必須做好無形資產(chǎn)評估工作，但是由于資產(chǎn)評估工作的起步較晚，在評估過程中還存在著這樣那樣的問題，下面就無形資產(chǎn)在評估中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析。
（一）對無形資產(chǎn)的定義界定不夠清晰。近年來，人們越來越認(rèn)識到無形資產(chǎn)的重要性，也就對無形資產(chǎn)產(chǎn)生了比以往更為重要的關(guān)注。但是，不同的領(lǐng)域，不同的目的、出發(fā)點(diǎn)等又賦予了無形資產(chǎn)不同的概念定義，時至今日，對無形資產(chǎn)的定義仍然沒有一個清晰的結(jié)論。我國的評估準(zhǔn)則和國際上的評估準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，能夠給擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益這兩個特征加以強(qiáng)調(diào)；我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》站在謹(jǐn)慎性的角度，對無形資產(chǎn)應(yīng)為特定主體所控制，長期發(fā)揮其效用加以強(qiáng)調(diào)，這也就將國際評估準(zhǔn)則中明確的關(guān)系類無形資產(chǎn)排除在外，例如與顧客的關(guān)系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因，排除在無形資產(chǎn)范圍之外。關(guān)于無形資產(chǎn)的定義至今還沒有統(tǒng)一，這也就導(dǎo)致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的偏差，也就給無形資產(chǎn)評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。
（二）對無形資產(chǎn)的外延界定不夠清晰。對無形資產(chǎn)的外延界定不清晰，也就給無形資產(chǎn)對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產(chǎn)的外延，是指具體資產(chǎn)的名稱和范圍，這是由無形資產(chǎn)的本質(zhì)及內(nèi)涵決定的。上文已經(jīng)介紹，對于無形資產(chǎn)還沒有一個統(tǒng)一的定義，也就決定了對于無形資產(chǎn)的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。
會計界對于無形資產(chǎn)的定義是最為嚴(yán)格的，其外延和范疇的范圍也是最小的；而法律界對于無形資產(chǎn)的定義就比較寬泛，外延相應(yīng)也就最廣；評估界居于會計界和法律界之間。這樣，就導(dǎo)致了在評估上認(rèn)為是無形資產(chǎn)而在會計上可能不認(rèn)為是無形資產(chǎn)，不對其進(jìn)行確認(rèn)和記賬；在法律上認(rèn)為是無形資產(chǎn)，而在評估學(xué)上卻不屬于無形資產(chǎn)的范疇，評估機(jī)構(gòu)無法對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價值的評估。
（三）無形資產(chǎn)的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產(chǎn)的評估理論還較為薄弱，無法對無形資產(chǎn)的評估提供可靠的支持，限制了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展。無形資產(chǎn)的法律法規(guī)建設(shè)方面也還缺少完善的法律體系，多個部門同時管理的結(jié)果是導(dǎo)致資產(chǎn)評估業(yè)存在諸多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且評估的透明度不高。
（四）無形資產(chǎn)的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估辦法，也沒有無形資產(chǎn)評估的實(shí)施細(xì)則，因此對于無形資產(chǎn)的評估，還沒有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，根本不能提供準(zhǔn)確的客觀數(shù)據(jù)，評估人員只能根據(jù)主觀判斷來評估無形資產(chǎn)的價值，但卻導(dǎo)致了評估結(jié)果的誤差，甚至有可能超過國際標(biāo)準(zhǔn)20%的界限?！顿Y產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法三種。同時，根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同，評估的結(jié)果也就會有所不同。
重置成本法，先對被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本進(jìn)行評估，再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值，進(jìn)而來對資產(chǎn)重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為：
被評估無形資產(chǎn)評估值=無形資產(chǎn)重置成本-陳舊性貶值-經(jīng)濟(jì)性貶值-功能性貶值或被評估無形資產(chǎn)評估值=重置成本×成新率
雖然這種評估方法對于資產(chǎn)的損耗進(jìn)行了考慮，評估結(jié)果較為合理，也有利于單項資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的評估，能夠在不容易計算資產(chǎn)的未來收益時廣泛使用，并且能夠有利于企業(yè)的資產(chǎn)保值，但是重置成本法仍然存在著問題。
首先，使用重置成本法進(jìn)行無形資產(chǎn)價值評估，工作量較大，且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎(chǔ)的。但是，現(xiàn)在社會技術(shù)更新速度之快，使得技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命日趨縮短，可能之前還是身價百萬的技術(shù)，今日就可能不值一文。因此，重置成本和資產(chǎn)原始價值在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓中，影響力逐漸降低。即便是在構(gòu)建時投入了巨大資金的無形資產(chǎn)，也會引起無形損耗，而使得實(shí)際價值大打折扣。
其次，無形資產(chǎn)的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上，無形損耗的大小落實(shí)在企業(yè)賬目的累計資產(chǎn)折舊科目中，無形資產(chǎn)的折舊多少由資產(chǎn)原值及折舊率確定。但是，如何確定無形資產(chǎn)的折舊率，這卻是個難題。作為賣方，折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回?zé)o形資產(chǎn)的投資，但也會過多增加企業(yè)的賬目成本，沖銷利潤；折舊率過低，企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產(chǎn)的實(shí)際價值。而若是一味依據(jù)會計法的規(guī)定，實(shí)行統(tǒng)一的折舊率，又會與無形資產(chǎn)的實(shí)際價值不符，必會存在一定程度上的差距。
二、無形資產(chǎn)評估的解決對策
（一）選擇恰當(dāng)?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導(dǎo)。對于無形資產(chǎn)定義的學(xué)習(xí)和把握，要站在其產(chǎn)生背景上來理解。雖然我國會計準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的規(guī)定給評估界提供了相當(dāng)重要的參考價值，但其始終在無形資產(chǎn)本質(zhì)上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時，首先應(yīng)以評估準(zhǔn)則為依據(jù)，來對無形資產(chǎn)進(jìn)行界定和評估。
（二）理解無形資產(chǎn)的本質(zhì)，把握無形資產(chǎn)的外延。隨著社會及科技的進(jìn)步，人們對于無形資產(chǎn)的認(rèn)識也在不斷的深化和發(fā)展，比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物，現(xiàn)在也成了人們普遍認(rèn)可的無形資產(chǎn)。這也就要求無形資產(chǎn)評估人員能夠根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況，不斷地對無形資產(chǎn)的具體評估范圍進(jìn)行調(diào)整，不能以一成不變的眼光來確定無形資產(chǎn)的外延。另外，還需要根據(jù)無形資產(chǎn)的特點(diǎn)、本質(zhì)、被評估企業(yè)的具體情況等，對無形資產(chǎn)進(jìn)行客觀的界定，從而為無形資產(chǎn)的評估對象打下基礎(chǔ)。
（三）加快對無形資產(chǎn)理論的研究。近年來，我國的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)中派出越來越多的人員去國外的事務(wù)所、高校等進(jìn)行學(xué)習(xí)，或者直接從國外聘請行業(yè)內(nèi)較為權(quán)威的專家來國內(nèi)進(jìn)行資產(chǎn)評估培訓(xùn)，借以能夠引進(jìn)國外先進(jìn)的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產(chǎn)評估事業(yè)有著快速的提高幫助，能夠促使我們更快了解世界無形資產(chǎn)評估行業(yè)的最新前沿課題等，逐漸縮小我們與發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)評估的差距。
（四）正確選用無形資產(chǎn)評估方法。鑒于對無形資產(chǎn)的評估采用任何方法都會存在一定的風(fēng)險，因此資產(chǎn)評估人員在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時，需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產(chǎn)評估，現(xiàn)行市價法也存在較大缺陷，不是評估方法本身存在問題，而是其是否適用于被評估項目。對于資產(chǎn)特性簡單，以成本攤銷為評估目的，側(cè)重現(xiàn)實(shí)可用程度的無形資產(chǎn)，可以對其采用成本法、市場法等；對于資產(chǎn)特性復(fù)雜，以轉(zhuǎn)讓、投資為目的，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn)，可以采用收益法對其進(jìn)行評估。在無形資產(chǎn)的評估中，首先要詳細(xì)了解被評估資產(chǎn)的基本情況，然后對其加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的收集、分析等，在評估時對數(shù)據(jù)資料的來源加以重視，對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
主要參考文獻(xiàn)：
[1]陳小陽.我國無形資產(chǎn)評估存在的問題及對策[J].大科技，2011.6.
【關(guān)鍵詞】會計準(zhǔn)則；資產(chǎn)評估；無形資產(chǎn)價值
一、引言
隨著科技進(jìn)步，人們對于知識型、權(quán)力型等無形資產(chǎn)的加大投資，無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實(shí)生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此，對無形資產(chǎn)的會計確認(rèn)、計量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，而當(dāng)前會計準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計和資產(chǎn)評估角度來對無形資產(chǎn)價值確認(rèn)、計量等方面進(jìn)行分析，從而結(jié)合兩者，尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認(rèn)、計量。
二、會計準(zhǔn)則和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)的差異比較
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實(shí)物形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。顯然從兩者對于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)不同。2.無形資產(chǎn)價值計量、評估的不同。在準(zhǔn)則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標(biāo)準(zhǔn)。而在資產(chǎn)評估中要求無形資產(chǎn)價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業(yè)務(wù)中，要求評估師關(guān)注評估對象的產(chǎn)權(quán)因素、獲利因素等相關(guān)因素，采用合理方法對無形資產(chǎn)價值做出公允判斷。
三、無形資產(chǎn)會計準(zhǔn)則中存在的問題
1.無形資產(chǎn)確認(rèn)存在的問題，從準(zhǔn)則中我們可以看到對于無形資產(chǎn)確認(rèn)項目的范圍過于狹窄。
2.無形資產(chǎn)計量中的問題。準(zhǔn)則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實(shí)完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價值，也不符合收益和費(fèi)用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價值和所耗成本無關(guān)，引出成本不完整，成本的不對應(yīng)性，成本的不合理性。
3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價值，沒有披露出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資及其在成本費(fèi)用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負(fù)債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實(shí)情況作出公允判斷，特別是對于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。
四、關(guān)于完成無形資產(chǎn)會計準(zhǔn)則中問題的解決方法探討
針對上述會計準(zhǔn)則中存在的問題，我們可以結(jié)合資產(chǎn)評估的相關(guān)知識對其進(jìn)行解決，從而尋求兩者的契合點(diǎn)，使得無形資產(chǎn)確認(rèn)、計量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。
1.結(jié)合資產(chǎn)評估準(zhǔn)則擴(kuò)大對無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍
企業(yè)在根據(jù)會計準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)定義、確認(rèn)的規(guī)定中擴(kuò)大對無形資產(chǎn)的確認(rèn)，在此，可參照資產(chǎn)評估準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的定義，將商譽(yù)、客戶關(guān)系等不可辨認(rèn)的對企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認(rèn)力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的無形資源準(zhǔn)確定位。
2.利用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)價值計量
首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn)，筆者認(rèn)為，會計準(zhǔn)則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計入無形資產(chǎn)中，虛報其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費(fèi)用，也會造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當(dāng)前的會計環(huán)境下其分段設(shè)立、分段計價的模式是有利于企業(yè)對于無形資產(chǎn)真實(shí)體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認(rèn)為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產(chǎn)，其余部分作為當(dāng)期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費(fèi)用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費(fèi)用支出計入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產(chǎn)。
其次，對于一些特殊無形資產(chǎn)，例如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等，我們可以通過資產(chǎn)評估的方法對其進(jìn)行評估計入無形資產(chǎn)，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益抑或能影響企業(yè)價值的無形資產(chǎn)，可以通過聘用評估機(jī)構(gòu)對其評估，將其評估價值作為入賬依據(jù)。
最后，利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進(jìn)入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關(guān)系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡(luò)等通過一些非貨幣性的指標(biāo)結(jié)合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實(shí)了解無形資產(chǎn)價值在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的作用。
3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露
首先，加強(qiáng)無形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負(fù)債表中對無形資產(chǎn)科目下設(shè)例如“無形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報表中明確列出無形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時可編制相關(guān)攤銷明細(xì)表、自主研發(fā)等的無形資產(chǎn)價值形成的公正闡述，同時結(jié)合資產(chǎn)評估報告對無形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內(nèi)部可建立無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過加強(qiáng)收集、整理、匯總、分析等程序建設(shè)，從而做到有效、及時對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強(qiáng)完善無形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時化、完整化的信息披露系統(tǒng)。
