時(shí)間：2023-09-22 15:32:10
序論：在您撰寫會(huì)計(jì)核算的對(duì)象時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)要素會(huì)計(jì)目標(biāo)會(huì)計(jì)方法
環(huán)境交化對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的影響，主要涉及會(huì)計(jì)確認(rèn)與會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)纱蠓矫?。而?huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量均離不開(kāi)會(huì)計(jì)要素。經(jīng)濟(jì)新體制、經(jīng)濟(jì)新方式以及經(jīng)濟(jì)新類型的出現(xiàn)，首先表現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素(體系)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的影響，當(dāng)然，這種影響是通過(guò)會(huì)計(jì)目標(biāo)來(lái)實(shí)施的。就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)本身而言，會(huì)計(jì)要素及其內(nèi)在聯(lián)系是會(huì)計(jì)方法建立的基礎(chǔ)，其直接關(guān)系會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則機(jī)構(gòu)都十分重視會(huì)計(jì)要素問(wèn)題的研究。
本文試圖．通過(guò)比較我國(guó)、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)所確立的會(huì)計(jì)要家，提出關(guān)于新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)要素問(wèn)題的若干看法。
一、會(huì)計(jì)核算對(duì)象要素的比較
1．FASB的會(huì)計(jì)要素。
FASB在1985年12月發(fā)表的第6號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告(SFACNO．6)中，將會(huì)計(jì)核算對(duì)象要素劃分為10個(gè)，即資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益或凈資產(chǎn)、業(yè)主投資、派給業(yè)主款、收入、費(fèi)用、利得、損失、全面收益。其中，"業(yè)主投資"與"派給業(yè)主款"是企業(yè)與其作為業(yè)主的所有人之間的交易。業(yè)主投資表現(xiàn)為企業(yè)收到業(yè)主投入的各種資產(chǎn)(投入的也可以是勞務(wù)，或抵償、轉(zhuǎn)換了的企業(yè)負(fù)債)，其結(jié)果是"增加其在企業(yè)中的業(yè)主利益或權(quán)益"，但新業(yè)主受讓舊業(yè)主的交易，不屬于"業(yè)主投資"的內(nèi)容；派給業(yè)主款則是指企業(yè)向業(yè)主轉(zhuǎn)交資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債而"減少企業(yè)里的業(yè)主利益或權(quán)益"的交易。顯然，就經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)而言，業(yè)主投資要素和派結(jié)業(yè)主款要素是對(duì)權(quán)益要素內(nèi)容的進(jìn)一步深化。
FASB使用了狹義概念的"收入"和"費(fèi)用"要素。收入僅指正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng)的收入，依據(jù)的是"流轉(zhuǎn)過(guò)程收入理論"，強(qiáng)調(diào)收入實(shí)現(xiàn)的完整過(guò)程。費(fèi)用則僅指正話經(jīng)營(yíng)費(fèi)用或支出，依據(jù)的是配比性和應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)原則，強(qiáng)調(diào)費(fèi)用產(chǎn)生的因果關(guān)系和費(fèi)用責(zé)任的合理歸屬。對(duì)于非正常經(jīng)營(yíng)收入，F(xiàn)ASB單獨(dú)設(shè)立了"利得"要素加以反映，因?yàn)槔脤?shí)質(zhì)上是一"偶發(fā)性"、"邊緣性"的"凈收益"。設(shè)立"損失"要素反映非正常經(jīng)常活動(dòng)的支出，因?yàn)閾p失實(shí)質(zhì)上是一種"偶發(fā)性"、"邊緣性"的"凈虧損"。利得與損失之間不存在因果關(guān)系，毋需按配比性原則加以確認(rèn)。"全面收益"僅僅是將收入、費(fèi)用、利得和損失定期匯總的結(jié)果。
2．IASC的會(huì)計(jì)要素。
IASC在1989年的"關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架"中，將會(huì)計(jì)要素確定為資產(chǎn)、負(fù)債、產(chǎn)權(quán)、收人和費(fèi)用等5個(gè)。
IASC依據(jù)收入確認(rèn)的"流人量理論"，選擇了廣義的"收入"要素概念。IASC認(rèn)為，利得與收入一樣，都代表"經(jīng)濟(jì)利益之增加"，它們?cè)谛再|(zhì)上沒(méi)有什么不同，因而不將收入和利得作為不同的會(huì)計(jì)要素。與廣義收入要素相對(duì)應(yīng)的是廣義的"費(fèi)用"要素。按IASC的理解，費(fèi)用既包括"在企業(yè)日?；顒?dòng)中發(fā)生的費(fèi)用"；也"包括了損失"，并且，由于損失是指"經(jīng)濟(jì)利益之減少""和其他費(fèi)用在性質(zhì)上沒(méi)有差別"，因而也不把損失視作獨(dú)立的會(huì)計(jì)要素。
IASC進(jìn)一步認(rèn)為，從會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量方面看，收入和費(fèi)用的確認(rèn)和計(jì)量也就是利潤(rùn)的確認(rèn)和計(jì)量，因此不必單獨(dú)設(shè)立類似"利潤(rùn)"的會(huì)計(jì)要素。
3．我國(guó)的會(huì)計(jì)要素。
中國(guó)在1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中，首次明確確立了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)等6大會(huì)計(jì)要素。按《收入》具體準(zhǔn)則的解釋，收入是指"企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及他人使用本企業(yè)資產(chǎn)等日?；顒?dòng)中形成的經(jīng)濟(jì)利益總流入"。顯然，該收入要家為狹義概念，僅僅包括企業(yè)持續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所取得的收入。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將費(fèi)用定義為"企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的各種耗費(fèi)"，意味著費(fèi)用只包括與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，而不包括"投資費(fèi)用"、"營(yíng)業(yè)外支出"等非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。中國(guó)單獨(dú)設(shè)立了"利潤(rùn)"要素，并規(guī)定其包括"營(yíng)業(yè)利潤(rùn)"、"投資凈收益"和"營(yíng)業(yè)外收支凈額"等內(nèi)容。該利潤(rùn)要素，既包括其他要素的匯總結(jié)果，又含有自身的特定內(nèi)容，與FASB的"全面收益"尚有區(qū)別。
4．幾點(diǎn)比較結(jié)果。
通過(guò)以上分析可以看到，F(xiàn)ASB、IASC和中國(guó)所確立的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益(或稱權(quán)益、產(chǎn)權(quán))要素在本質(zhì)界定和內(nèi)容規(guī)范等方面基本相同。區(qū)別僅在于：FASB十分重視業(yè)主(投資者)權(quán)益的變動(dòng)，因而，針對(duì)企業(yè)與業(yè)主之間交易所導(dǎo)致?quot;權(quán)益增加"與"權(quán)益減少"，還單獨(dú)設(shè)立了"業(yè)主投資"和"派給業(yè)主款"要素加以反映。區(qū)別較大的是關(guān)于收入、費(fèi)用、利潤(rùn)等要素的設(shè)立：
(1)FASB和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以"流轉(zhuǎn)過(guò)程收入理論"為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)收入與其相關(guān)的成本、費(fèi)用的因果關(guān)系，選擇了狹義的收入要素概念。但不同的是，在界定收入要素的內(nèi)容時(shí)，F(xiàn)ASB是依據(jù)交易的重要性(如"其持續(xù)的、主要或核心業(yè)務(wù)")，而中國(guó)則是直觀地依據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容(我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與"收入"具體準(zhǔn)則所界定的收人內(nèi)容有差異--作者注)。
(2)與FASB和中國(guó)不同的是，IASC是依據(jù)"流人量理論"確立包括營(yíng)業(yè)收入和利得的"收入"要素，選擇了廣義的收入要素概念。其原因是，IASC認(rèn)為收入與利得性質(zhì)相同，都是"經(jīng)濟(jì)利益的增加"，故不必分開(kāi)設(shè)立單獨(dú)的會(huì)計(jì)要素。
(3)與收入要素的確立相對(duì)應(yīng)，F(xiàn)ASB和中國(guó)采用了狹義的"費(fèi)用"要素概念。但FASB同樣強(qiáng)調(diào)產(chǎn)生費(fèi)用交易的重要性，認(rèn)為能列入費(fèi)用要素的是指企業(yè)"持續(xù)的、主要或核心業(yè)務(wù)"所發(fā)生的費(fèi)用，而中國(guó)則將費(fèi)用要素限定為"企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的各種耗費(fèi)"。IASC則采用了廣義的"費(fèi)用"要素概念。
(4)對(duì)因發(fā)生與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程無(wú)直接關(guān)系的交易而產(chǎn)生的各項(xiàng)"收入"和"支出"(即我國(guó)通常所言"營(yíng)業(yè)外收入"和"營(yíng)業(yè)外支出")，基于其"邊緣性或偶發(fā)性"、收支間無(wú)因果關(guān)系等特征，F(xiàn)ASB單獨(dú)設(shè)立了"利得"和"損失"要素，而中國(guó)將其直接納人單獨(dú)的"利潤(rùn)"要素，視為企業(yè)利潤(rùn)的直接組成部分。然而，IASC卻將它們分別作為"收入"要素和"費(fèi)用"要素的內(nèi)容。
(5)對(duì)于企業(yè)在特定期間所取得的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，F(xiàn)ASB單獨(dú)設(shè)立了"全面收益"要素，并將其內(nèi)容規(guī)定為"(收入一費(fèi)用)十利得一損失"，中國(guó)設(shè)立了"利潤(rùn)"要素加以反映，其包括的內(nèi)容在結(jié)果上與FASB的"全面收益"相同。IASC雖然未設(shè)立單獨(dú)的"利潤(rùn)"要素，但其將收入與費(fèi)用的確認(rèn)與計(jì)量等同于利潤(rùn)的確認(rèn)與計(jì)量，因此，IASC所認(rèn)定的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)(即利潤(rùn))的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上相同于前述"利潤(rùn)"或"全面收益"。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的確定上，F(xiàn)ASB、IASC和中國(guó)都采用了"損益滿計(jì)觀(或稱全面收益觀)"。
二、會(huì)計(jì)核算對(duì)象要素的改進(jìn)
總體上看，F(xiàn)ASB、IASC和中國(guó)之會(huì)計(jì)要素確立各有千秋。三者均確立了會(huì)計(jì)核算對(duì)象的"基本要素"，但卻忽略了其他層次要素的界定。在所確立的基本要素中，IASC的結(jié)果較為合理。FASB盡管涉及到次級(jí)層次要素的確立，如"業(yè)主投資"等，但全部要素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性卻無(wú)法加以解釋。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本吸收了FASB和IASC的長(zhǎng)處。
然而，筆者認(rèn)為，上述會(huì)計(jì)要素確立存在兩大方面的缺陷：理論上的缺陷是忽略了影響會(huì)計(jì)要素確立的決定因素；實(shí)務(wù)中的缺陷是現(xiàn)有會(huì)計(jì)要素?zé)o法為會(huì)計(jì)方法提供理論說(shuō)明(如各種財(cái)務(wù)報(bào)表的理論依據(jù))且會(huì)計(jì)要素缺乏應(yīng)有的內(nèi)在邏輯關(guān)系。
會(huì)計(jì)要素的確立主要取決于實(shí)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征和投資者等對(duì)企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息的要求。確立會(huì)計(jì)要素，目的在于規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)核算對(duì)象及其規(guī)律(表現(xiàn)為會(huì)計(jì)核算對(duì)象要素及其內(nèi)在聯(lián)系)的認(rèn)識(shí)，為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行奠定基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)對(duì)象要素及其關(guān)系是各種會(huì)計(jì)方法建立和應(yīng)用的理論基礎(chǔ)。包括帳戶、復(fù)式記帳、會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)表等，而會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用又直接關(guān)系到企業(yè)投資者等對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的滿足。因此，會(huì)計(jì)對(duì)象要素的界定，既影響會(huì)計(jì)方法的選擇與運(yùn)用，又關(guān)系到會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。
【關(guān)鍵詞】所得稅會(huì)計(jì)；核算對(duì)象；計(jì)稅基礎(chǔ)；暫時(shí)性差異
一、所得稅會(huì)計(jì)核算對(duì)象
（1）暫時(shí)性差異的概念。新準(zhǔn)則在引入資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)概念的基礎(chǔ)上引入了暫時(shí)性差異的概念，暫時(shí)性差異。是指資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差額。按照暫時(shí)性差異對(duì)未來(lái)期間應(yīng)納稅所得額的影響，分為可抵扣暫時(shí)性差異和應(yīng)納稅暫時(shí)性差異。由于資產(chǎn)的計(jì)價(jià)金額隨著時(shí)間的推移將逐步費(fèi)用化，會(huì)計(jì)核算上的資產(chǎn)計(jì)價(jià)金額與所得稅法上資產(chǎn)計(jì)價(jià)金額之間的差異，從資產(chǎn)的整個(gè)使用期間來(lái)看將逐步消失，所以這些差異都是暫時(shí)性的，不存在永久性差異。如果存在暫時(shí)性差異就表明資產(chǎn)或負(fù)債將在未來(lái)期間導(dǎo)致所得稅流入或流出企業(yè)，資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法要求將這一影響確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債。（2）暫時(shí)性差異的特征。第一，會(huì)計(jì)界對(duì)收益理解由“收入/費(fèi)用觀”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y產(chǎn)/負(fù)債觀”，是促使損益表債務(wù)法發(fā)展為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的重要原因。時(shí)間性差異正是基于“收入/費(fèi)用觀”，側(cè)重從收入和費(fèi)用角度分析會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)稅所得之間的差異，反映的是某個(gè)期間內(nèi)的差異，根據(jù)其確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債僅反映了對(duì)所得稅費(fèi)用的本期影響額。而暫時(shí)性差異是基于“資產(chǎn)/負(fù)債觀”，側(cè)重于從凈資產(chǎn)變動(dòng)的角度分析會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)稅所得之間的差異，反映的是資產(chǎn)負(fù)債表日累計(jì)差異金額，根據(jù)其確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債分別代表實(shí)際預(yù)交的所得稅資產(chǎn)和應(yīng)交的所得稅負(fù)債，更加符合資產(chǎn)和負(fù)債的含義。第二，由于損益的變動(dòng)必然導(dǎo)致凈資產(chǎn)變動(dòng)，所有影響損益的會(huì)計(jì)事項(xiàng)都會(huì)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映出來(lái)，因此基于資產(chǎn)負(fù)債表確認(rèn)的暫時(shí)性差異包括舊所得稅會(huì)計(jì)規(guī)范中所稱的所有時(shí)間性差異，還包括其他因?qū)Y產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行直接調(diào)整而產(chǎn)生賬面金額與其計(jì)稅基礎(chǔ)不一致的非時(shí)間性差異，以及會(huì)計(jì)上雖未作為資產(chǎn)和負(fù)債確認(rèn)，但按照稅法規(guī)定可以確定其計(jì)稅基礎(chǔ)而產(chǎn)生的計(jì)稅基礎(chǔ)與其賬面價(jià)值之間的差異等。
二、所得稅會(huì)計(jì)核算對(duì)象由“時(shí)間性差異”到“暫時(shí)性差異”的轉(zhuǎn)變
所得稅會(huì)計(jì)的核心問(wèn)題是解決會(huì)計(jì)利潤(rùn)（稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)）與應(yīng)稅所得（應(yīng)納稅所得額）之間的差異及其對(duì)所得稅影響的會(huì)計(jì)處理。利潤(rùn)表債務(wù)法從收入和費(fèi)用角度定義并核算會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)稅所得之間的差異，將會(huì)計(jì)規(guī)定與稅法規(guī)定由于確認(rèn)和計(jì)量收入、費(fèi)用的時(shí)間不同而產(chǎn)生的會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得之間的差異稱為時(shí)間性差異。資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法從資產(chǎn)和負(fù)債的角度定義并核算會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得之間的差異，將資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差額以及未作為資產(chǎn)和負(fù)債確認(rèn)的項(xiàng)目，按照稅法規(guī)定可以確定其計(jì)稅基礎(chǔ)的，該計(jì)稅基礎(chǔ)與其賬面價(jià)值之間的差額，統(tǒng)稱為暫時(shí)性差異，即將會(huì)計(jì)規(guī)定與稅法規(guī)定由于確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)、負(fù)債的時(shí)間不同而產(chǎn)生的應(yīng)稅所得與會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的差異稱為暫時(shí)性差異。雖然時(shí)間性差異和暫時(shí)性差異均指會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得之間的差異，但由于它們定義會(huì)計(jì)利潤(rùn)時(shí)運(yùn)用的收益計(jì)量理論不同而導(dǎo)致兩者是兩個(gè)完全不同的概念。時(shí)間性差異可用公式表示為：本期時(shí)間性差異=會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)稅所得=（收入-費(fèi)用）-應(yīng)稅所得。暫時(shí)性差異可用公式表示為：本期暫時(shí)性差異=會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)稅所得=（期末凈資產(chǎn)-期初凈資產(chǎn)）-應(yīng)稅所得=[（期末資產(chǎn)賬面價(jià)值-期末負(fù)債賬面價(jià)值）-（期初資產(chǎn)賬面價(jià)值-期初負(fù)債賬面價(jià)值）]-[（期末資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)-期末負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)）-（期初資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)-期初負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)）]=（期末資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值-期末資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)）-（期初資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值-期初資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)）（忽略所有者投入資本和向所有者分配利潤(rùn)）。由于利潤(rùn)或虧損必然導(dǎo)致凈資產(chǎn)變動(dòng)，所以所有的時(shí)間性差異都是暫時(shí)性差異，而暫時(shí)性差異除了包括時(shí)間性差異，還包括非時(shí)間性的暫時(shí)性差異，如資本公積變動(dòng)引起的凈資產(chǎn)變動(dòng)。
總之，此次所得稅會(huì)計(jì)對(duì)象的變革不僅僅是簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)處理方法的變化，更重要的是會(huì)計(jì)觀念的轉(zhuǎn)變、分析思路的轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)人員要較好地掌握資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，重在轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)觀念，轉(zhuǎn)變那種認(rèn)為收益只能由利潤(rùn)表要素產(chǎn)生的觀念。資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法與利潤(rùn)表債務(wù)法相比，能更加全面地核算所得稅會(huì)計(jì)差異，更加真實(shí)地反映遞延所得稅資產(chǎn)（負(fù)債），為決策提供更加相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]徐俐.新企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化及應(yīng)用對(duì)策[J].管理觀察.2008（5）
一、會(huì)計(jì)核算在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的局限性
現(xiàn)代的會(huì)計(jì)損益核算的基本目標(biāo)之一就是要表達(dá)關(guān)于一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的結(jié)果，而其基本方式就是以收入減去費(fèi)用得到關(guān)于該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的利潤(rùn)。而會(huì)計(jì)基本理論中存在一個(gè)理性的假定-持續(xù)經(jīng)營(yíng)假定，正是由于這一假定從根本上否定了核算一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終結(jié)果的可能性，因此，我們就不可能對(duì)沒(méi)有終結(jié)點(diǎn)的過(guò)程做出完整的說(shuō)明?；谶@一假定，作為本身應(yīng)該說(shuō)明一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過(guò)程結(jié)果的會(huì)計(jì)核算，卻無(wú)法說(shuō)明一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過(guò)程及其結(jié)果，于是在確認(rèn)損益結(jié)果的計(jì)算時(shí)，會(huì)計(jì)損益核算必須遵守會(huì)計(jì)分期假定。而遵守會(huì)計(jì)分期假定，則必然使得會(huì)計(jì)核算的結(jié)果，包括收入費(fèi)用和利潤(rùn)這一系列指標(biāo)，都具有了其重要的特征-期間性。這就是說(shuō)，現(xiàn)代會(huì)計(jì)所計(jì)算確認(rèn)的收入、費(fèi)用和利潤(rùn)都只是一定期間的結(jié)果，因而也只是對(duì)一定期間所作的說(shuō)明，而不是對(duì)全過(guò)程最終結(jié)果的說(shuō)明。由于持續(xù)經(jīng)營(yíng)假定的限制，現(xiàn)代會(huì)計(jì)不可能將各個(gè)期間的結(jié)果進(jìn)行匯總處理，以期獲得關(guān)于一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終結(jié)果的結(jié)論。
應(yīng)該看到，由于會(huì)計(jì)分期假定，使得各個(gè)期間的會(huì)計(jì)資料在形式上表現(xiàn)出彼此間的獨(dú)立性或者說(shuō)無(wú)關(guān)聯(lián)性，并未表現(xiàn)出關(guān)于同一時(shí)間過(guò)程的內(nèi)在統(tǒng)一性。由于這些資料只對(duì)本期間作出說(shuō)明，因而也就未能顯現(xiàn)出對(duì)各個(gè)期間資料進(jìn)行時(shí)間價(jià)值調(diào)整的內(nèi)在統(tǒng)一性和內(nèi)在必然性。而在現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，我們對(duì)一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過(guò)程的最終結(jié)果作出核算的可能性是存在的，這表現(xiàn)在一般所謂持續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本質(zhì)上是分段落進(jìn)行的，也就是說(shuō)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)質(zhì)上是由若干時(shí)間長(zhǎng)度有限，且彼此相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)段落在觀念上連接而構(gòu)成的。
二、固定資產(chǎn)是微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的形式和時(shí)間組織特點(diǎn)的關(guān)鍵因素
隨著企業(yè)固定資產(chǎn)的專門化趨勢(shì)日益加強(qiáng)，以至于最后微觀主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將圍繞固定資產(chǎn)的性質(zhì)和特點(diǎn)而得以組織和進(jìn)行。因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)是以其自身的使用價(jià)值的發(fā)揮來(lái)為企業(yè)服務(wù)，也就是說(shuō)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程所消費(fèi)的是固定資產(chǎn)的使用價(jià)值。以使用價(jià)值來(lái)為企業(yè)服務(wù)的資產(chǎn)，典型的就是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力資產(chǎn)，而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力資產(chǎn)的主要內(nèi)容就是固定資產(chǎn)，固定資產(chǎn)本身的自然性質(zhì)尤其是經(jīng)濟(jì)性質(zhì)決定了其壽命的有限性。隨著固定資產(chǎn)的形態(tài)改變，其效用的降低乃至消失也是必然的。因此企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的時(shí)間特征就取決于固定資產(chǎn)的壽命特征，而企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也就表現(xiàn)出是由若干個(gè)有限時(shí)間長(zhǎng)度連接而成的過(guò)程。
還應(yīng)該指出的是，在固定資產(chǎn)的壽命周期內(nèi)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本質(zhì)上是簡(jiǎn)單重復(fù)的過(guò)程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束時(shí)，才又開(kāi)始一個(gè)新的壽命周期過(guò)程。所謂擴(kuò)大再生產(chǎn)其實(shí)是壽命周期之際的時(shí)點(diǎn)行為，這一行為完成后，就形成新水平上的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。如果在生產(chǎn)過(guò)程中存在擴(kuò)大再生產(chǎn)，實(shí)際上就意味著原規(guī)模水平的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)已經(jīng)被人為地終結(jié)而開(kāi)始一個(gè)新的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)項(xiàng)目。雖然結(jié)果表現(xiàn)出生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，但這必然是在新規(guī)模水平上進(jìn)行的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。嚴(yán)格地講，所謂擴(kuò)大再生產(chǎn)，只是一種投資行為，是一種對(duì)生產(chǎn)規(guī)?；驎r(shí)間屬性具有改變意義的外在因素，而不是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，因而它決不可能是具有持續(xù)特征的生產(chǎn)行為的一個(gè)具體類別。
三、產(chǎn)品壽命周期現(xiàn)象對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在時(shí)間組織特征上的重要影響
這種現(xiàn)象源于宏觀方面的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素，這種調(diào)整對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的影響是使得任何消費(fèi)品都具有有限的壽命周期，其經(jīng)濟(jì)壽命周期日益縮短，產(chǎn)品更新?lián)Q代將會(huì)加快。而產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)壽命周期日益縮短，必然會(huì)選擇小批量、訂單式的商品生產(chǎn)模式。同時(shí)，這種產(chǎn)品的壽命周期特征又必然導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程自身的技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。而在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高技術(shù)含量特征的經(jīng)濟(jì)，則表現(xiàn)就是在總資產(chǎn)中固定資產(chǎn)的比重日益提高和其技術(shù)性日益先進(jìn)化，決定企業(yè)生產(chǎn)組織時(shí)間性特征的固定資產(chǎn)專業(yè)化特征也日益明顯。資產(chǎn)日益專業(yè)化又使得企業(yè)按照某一種特定產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)組織的特征更加明顯。于是，在企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織形式的基礎(chǔ)上，現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就開(kāi)始產(chǎn)生一種新的組織形式-項(xiàng)目。項(xiàng)目意義其實(shí)就是一次完整的資本投放和回收過(guò)程。同時(shí)，一次完整的資本投放和回收過(guò)程也就是固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命周期過(guò)程。
既然一個(gè)項(xiàng)目的壽命周期過(guò)程取決于投放于其中的固定資產(chǎn)的壽命周期過(guò)程，那么這里就產(chǎn)生了一個(gè)可能，即按照固定資產(chǎn)壽命周期亦即按照項(xiàng)目的完整時(shí)間過(guò)程組織核算的可行性，也就是核算每一個(gè)按照固定資產(chǎn)壽命周期確定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能的最終結(jié)果。這種核算，也就是對(duì)一個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度有限的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程所進(jìn)行的核算，也就有可能將這樣一個(gè)過(guò)程的全部?jī)?nèi)容以及最終結(jié)果進(jìn)行完整準(zhǔn)確表達(dá)。
四、怎樣進(jìn)行以項(xiàng)目為對(duì)象的會(huì)計(jì)核算
關(guān)鍵詞：面向?qū)ο?；?huì)計(jì)；核算；信息系統(tǒng)
中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0346-02
0 前言
為了適應(yīng)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的需要，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的快速建立，已成為我國(guó)各個(gè)企、事業(yè)單位急需解決的問(wèn)題。能不能想一種辦法，在短時(shí)間內(nèi)快速準(zhǔn)確地建立會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)已成為軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域研究的一個(gè)重要課題。由于軟件生命周期由軟件定義、軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)三個(gè)時(shí)期組成，每個(gè)時(shí)期又可進(jìn)一步劃分成若干個(gè)階段，而前一個(gè)階段的完成，下一個(gè)階段才能開(kāi)始。這樣，軟件的開(kāi)發(fā)時(shí)間必然很長(zhǎng)，為了快速地建立會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，這種傳統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)方法變得不切合實(shí)際，因此需要采面向?qū)ο蟮姆椒ń?huì)計(jì)信息系統(tǒng)。
1 會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)的需求描述
會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的總體功能如圖1所示：
圖1 會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)功能圖
1.1 會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)的功能
會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)應(yīng)提供的功能如圖2所示：
（1）帳務(wù)處理子系統(tǒng)：以記帳憑證的各要素為輸入對(duì)象，按會(huì)計(jì)科目進(jìn)行登記、匯總，輸出總帳及各種明細(xì)帳和日記帳。銀行對(duì)帳是以銀行對(duì)帳單為輸人對(duì)象，再根據(jù)帳務(wù)處理中的銀行日記帳數(shù)據(jù)，進(jìn)行銀行對(duì)帳處理，輸出銀行存款余額調(diào)整表和未達(dá)帳項(xiàng)。
（2）工資核算子系統(tǒng)：根據(jù)工資結(jié)算單文件，按各工資項(xiàng)目和扣款項(xiàng)目，計(jì)算每一位職工的應(yīng)發(fā)工資和實(shí)發(fā)工資，輸出工資結(jié)算單，據(jù)以發(fā)放工資，并進(jìn)行匯總、分配和計(jì)提處理，輸出工資匯總表、工資費(fèi)用分配表和福利費(fèi)用計(jì)提表，同時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)帳處理。
（3）固定資產(chǎn)核算子系統(tǒng)：根據(jù)固定資產(chǎn)卡片文件，進(jìn)行日常固定資產(chǎn)的增減變化處理，按使用部門和不同的折舊方法計(jì)提固定資產(chǎn)折舊，輸出固定資產(chǎn)折舊計(jì)算表，編制相應(yīng)的轉(zhuǎn)帳憑證。
（4）成本計(jì)算子系統(tǒng)：利用帳務(wù)處理子系統(tǒng)中的有關(guān)費(fèi)用數(shù)據(jù)，以及產(chǎn)品產(chǎn)量、工時(shí)等數(shù)據(jù)，進(jìn)行費(fèi)用歸集和分配，采用不同的成本計(jì)算方法，計(jì)算當(dāng)月完工產(chǎn)品成本和在產(chǎn)品成本，并進(jìn)行轉(zhuǎn)帳處理，為成本報(bào)表編制提供數(shù)據(jù)。
（5）往來(lái)核算子系統(tǒng)：往來(lái)核算是將購(gòu)貨往來(lái)、銷貨往來(lái)和個(gè)入往來(lái)款的有關(guān)明細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行輸入，定期地進(jìn)行對(duì)帳處理，以及帳齡分析處理，輸出往來(lái)款項(xiàng)的增減變化情況。
圖2 會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)的功能
（6）會(huì)計(jì)報(bào)表編制子系統(tǒng)：根據(jù)帳務(wù)處理子系統(tǒng)和其他有關(guān)子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，編制各種會(huì)計(jì)報(bào)表，并按一定格式輸出相應(yīng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。
（7）系統(tǒng)維護(hù)模塊：系統(tǒng)維護(hù)模塊主要設(shè)置數(shù)據(jù)故障恢復(fù)和操作員權(quán)限設(shè)置等功能。數(shù)據(jù)故障恢復(fù)是在系統(tǒng)發(fā)生意外事故的情況下，對(duì)已破壞的數(shù)據(jù)文件進(jìn)行恢復(fù)而設(shè)置的功能，要求使數(shù)據(jù)遭到破壞后恢復(fù)到數(shù)據(jù)的最近狀態(tài)。主要通過(guò)一些技術(shù)處理或?qū)σ褌浞菸募?fù)制返回處理點(diǎn)，來(lái)恢復(fù)被破壞的數(shù)據(jù)。操作員權(quán)限設(shè)置是對(duì)各個(gè)操作員的權(quán)限加以限制，使其不能操作不該操作的功能模塊。
1.2 會(huì)計(jì)管理信息系統(tǒng)的功能
會(huì)計(jì)管理信息系統(tǒng)應(yīng)提供的功能如圖3所示：
會(huì)計(jì)決策信息系統(tǒng)應(yīng)提供的功能如圖4所示：
圖3 會(huì)計(jì)管理信息系統(tǒng)的功能
圖4 會(huì)計(jì)決策信息系統(tǒng)的功能
2 系統(tǒng)的用例建模
軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)最基本的工作就是分析問(wèn)題領(lǐng)域。其結(jié)果就是對(duì)問(wèn)題領(lǐng)域的完整、明確的定義，以決定目標(biāo)系統(tǒng)將做些什么。
分析問(wèn)題領(lǐng)域的主要任務(wù)是：抽象問(wèn)題領(lǐng)域，提出解決方案。對(duì)目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行需求分析，并用例圖對(duì)未來(lái)系統(tǒng)的行為建立模型，初步確定未來(lái)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)等。由于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)以會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)為核心，而會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)又以帳務(wù)處理子系統(tǒng)（以下稱帳務(wù)處理系統(tǒng)）為核心，本文只對(duì)帳務(wù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析與設(shè)計(jì)。
2.1 識(shí)別參與者
根據(jù)系統(tǒng)的需求可以確定參與者。包括：（1）制單人：根據(jù)原始憑證填制（錄入）記帳憑證的操作員；（2）憑證審核人：有權(quán)對(duì)制單人填制的記帳憑進(jìn)行審核的操作員；（3）記帳人：有權(quán)對(duì)已審核完的記帳憑證進(jìn)行記帳的操作員。
2.2 識(shí)別用例
確定參與者后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)系統(tǒng)需求找出全部的用例。從頂層用例抽象，可以確定一個(gè)用例：“帳務(wù)處理”。用例“帳務(wù)處理”與兩個(gè)參與者都存在交互。
頂層的用例模型只包含一個(gè)用例：“帳務(wù)處理”。這個(gè)用例需要進(jìn)一步細(xì)化為更小一些的用例，以便深入分析系統(tǒng)的要求和目標(biāo)。細(xì)化用例時(shí)可以按照用例細(xì)化，也可以按照參與者細(xì)化。在這里以不同的參與者來(lái)細(xì)化用例，與“操作員”有關(guān)的用例有：“登錄”、“填制憑證（制單）”、“憑證審核”、“憑證記帳”、“憑證查詢”、“憑證匯總”、“憑證打印”、“登帳”、“對(duì)帳”、“結(jié)帳”、“查帳”、“帳簿打印”，“操作員”是通過(guò)“登錄”來(lái)進(jìn)入系統(tǒng)的。
2.3 為用例編寫文檔
2.3.1 登錄用例
（1）前置條件：無(wú)。
（2）后置條件：如果此用例成功，參與者能夠啟動(dòng)系統(tǒng)并使用系統(tǒng)所提供的功能。如果此用例沒(méi)有成功，則系統(tǒng)的狀態(tài)不變。
（3）擴(kuò)充點(diǎn)：無(wú)。
（4）事件流。
①基流。
當(dāng)用戶希望登錄到系統(tǒng)中時(shí)，用例啟動(dòng)；
A－1首先系統(tǒng)提示用戶輸入用戶名和密碼；
A－2然后用戶輸入用戶名和密碼；
A－3系統(tǒng)驗(yàn)證輸入的用戶名和密碼是否正確，如果正確，用戶登錄到系統(tǒng)中，如果不正確則執(zhí)行替換流B－1。
②替換流。
B－1如果用戶輸入的用戶名和密碼不正確，系統(tǒng)會(huì)顯示提示信息。用戶可以選擇返回基流的起始點(diǎn)，重新輸入正確的用戶名和密碼；也可以取消登錄，使用例結(jié)束。
2.3.2 審核憑證用例
（1）前置條件：“操作員”必須登錄到系統(tǒng)中，并且有審核憑證的權(quán)限。
（2）后置條件：如果“審核憑證”用例成功，將已審核的記帳憑證打上審核標(biāo)記并存儲(chǔ)。如果這個(gè)用例不成功，則系統(tǒng)的狀態(tài)沒(méi)有變化。
（3）擴(kuò)充點(diǎn)：無(wú)。
（4）事件流。
①基流。
當(dāng)操作員進(jìn)入系統(tǒng)審核憑證時(shí)，用例啟動(dòng)。
如果“操作員”選擇“憑證審核”，則執(zhí)行分支流A－1，進(jìn)行憑證審核。
②分支流。
A－1提供記帳憑證的種類及信息;
A－2選擇審核的記帳憑證;
A－3檢索該記帳憑證。如果該記帳憑證不存在，則執(zhí)行替換流B－1;
A－4確定所審核的記帳憑證是否有審核權(quán)限，如果沒(méi)有審核權(quán)限，執(zhí)行替換流B－2;
A－5確定所審核的記帳憑證是否有問(wèn)題。如果該記帳憑證有問(wèn)題，則不能通過(guò)審核，執(zhí)行替換流B－3;
A－6確定所審核的記帳憑證是否已通過(guò)審核，若已審核完畢，則執(zhí)行替換流B－4;
A－7審核通過(guò)，將審核通過(guò)的標(biāo)記填入到該記帳憑證中;
A－8存儲(chǔ)審核完的記帳憑證（記錄）。
③替換流。
B－1如果該記帳憑證不存在，則系統(tǒng)顯示提示信息，用例終止；
B－2如果對(duì)該記帳憑證沒(méi)有審核權(quán)限，則系統(tǒng)顯示提示信息，用例終止；
B－3如果該記帳憑證有問(wèn)題，則系統(tǒng)顯示提示信息，用例終止；
B－4如果該記帳憑證已通過(guò)審核，則系統(tǒng)顯示提示信息，用例終止。
2.3.3 記帳用例
（1）前置條件：在“記帳”用例開(kāi)始前，“操作員”必須登錄到系統(tǒng)中
（2）后置條件：如果“記帳”用例成功，將已記帳的記帳憑證打上已記帳標(biāo)記并存儲(chǔ)。如果這個(gè)用例不成功則系統(tǒng)的狀態(tài)沒(méi)有變化。
（3）擴(kuò)充點(diǎn)：無(wú)。
（4）事件流：。
①基流。
當(dāng)操作員進(jìn)入系統(tǒng)進(jìn)行記帳時(shí)，用例啟動(dòng)。
A－1提供記帳憑證的種類及信息；
A－2選擇要進(jìn)行記帳的記帳憑證；
A－3檢索該記帳憑證。如果該記帳憑證不存在，則執(zhí)行替換流B－1；
A－4確定對(duì)所選的記帳憑證是否有記帳權(quán)限，如果沒(méi)有記帳權(quán)限，則執(zhí)行替換流B－2；
A－5確定對(duì)所選的記帳憑證是否已通過(guò)審核，如果未通過(guò)審核，則執(zhí)行替換流B－3；
A－6進(jìn)行記帳，將已記帳的記帳憑證填上“已記帳”標(biāo)記并存儲(chǔ)。
②替換流。
B－1如果該記帳憑證不存在，則系統(tǒng)顯示提示信息，用例終止;
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)電算化;會(huì)計(jì)核算形式;影響
會(huì)計(jì)核算形式,又稱為賬務(wù)處理程序,是指會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表和賬務(wù)處理流程相互結(jié)合的方式,它規(guī)定了憑證、賬簿、報(bào)表之間的關(guān)系,采用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)核算形式,是提高會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量和效率的重要前提。手工會(huì)計(jì)采用的會(huì)計(jì)核算形式主要有:記賬憑證核算形式、匯總記賬憑證核算形式、科目匯總表核算形式、多欄式日記賬核算形式、日記總賬核算形式和通用日記賬核算形式等。企業(yè)可根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的繁簡(jiǎn)和管理上的需要來(lái)選用其中一種。這些會(huì)計(jì)核算形式的不同點(diǎn),集中體現(xiàn)在如何登記總賬這個(gè)問(wèn)題上。其共同點(diǎn)主要表現(xiàn)在:第一,處理環(huán)節(jié)多,處理內(nèi)容分散;第二,處理流程重復(fù),數(shù)據(jù)核對(duì)工作復(fù)雜;第三,處理周期長(zhǎng),信息傳遞、反饋慢,財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性差。將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)工作,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的電算化后是否還有必要完全照搬手工會(huì)計(jì)下的會(huì)計(jì)核算形式呢?答案是否定的。因?yàn)樵谑止?huì)計(jì)條件下,不同會(huì)計(jì)核算形式的劃分并不是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理本身所要求的,而是手工處理手段的局限性所致?，F(xiàn)代信息技術(shù)的引入,使得產(chǎn)生上述這些具體會(huì)計(jì)核算形式的客觀限制條件不復(fù)存在了。
一、賬簿體系虛擬化
1.賬簿的本質(zhì)。賬簿,作為存放經(jīng)分類匯總的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體,是一個(gè)承前啟后、不可缺少的橋梁與紐帶,手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理的中心問(wèn)題就是賬簿問(wèn)題。手工會(huì)計(jì)離開(kāi)賬簿,其會(huì)計(jì)報(bào)表的編制便成無(wú)本之木、無(wú)水之魚。簿籍只是賬簿的外表形式,賬簿的內(nèi)容則是賬戶記錄。賬戶就是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、歸集而設(shè)置的單元。在電算化系統(tǒng)中,會(huì)計(jì)信息的生成仍然離不開(kāi)賬戶這樣最基本的存儲(chǔ)單元,但賬戶的存儲(chǔ)并不一定要借助于賬簿來(lái)完成?，F(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用,使賬戶記錄與紙介質(zhì)呈現(xiàn)出分離的趨勢(shì),紙介質(zhì)不再作為賬戶分類和匯總數(shù)據(jù)的唯一載體。實(shí)踐已經(jīng)證明,在磁、電、光等介質(zhì)保存會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性得以保證的前提下,人們需要的各種核算資料盡可通過(guò)調(diào)用這些介質(zhì)上的數(shù)據(jù)庫(kù)文件并加以顯示,完全不必使用紙張作為賬戶記錄的載體。既然賬戶記錄可以完全與紙張分離,那么手工會(huì)計(jì)中關(guān)于賬簿的定義也就不存在了。
2.電算化系統(tǒng)中的賬簿實(shí)際是“虛”的。所謂“虛”,是指磁盤上一般并不存在賬,更不是一個(gè)手工賬對(duì)應(yīng)一個(gè)磁盤文件。賬簿上反映的數(shù)據(jù)不外有兩類,一類是發(fā)生額,另一類是余額。作為記賬對(duì)象的發(fā)生額數(shù)據(jù),來(lái)自于記賬憑證,而作為記賬結(jié)果的期末(或期初)余額數(shù)據(jù),則是在賬簿被登記之后形成的。所以,賬簿記錄只不過(guò)是記賬憑證上賬戶記錄的分類、匯總罷了。由于計(jì)算機(jī)具有強(qiáng)大、快速的數(shù)據(jù)處理功能,它對(duì)記賬憑證庫(kù)文件的分類、匯總不過(guò)是舉手之勞。而對(duì)于賬戶余額,只要保證系統(tǒng)初始化時(shí)輸入的初始余額數(shù)據(jù)正確無(wú)誤,以后各個(gè)會(huì)計(jì)期的期末余額也就唾手可得了。因此,電算化系統(tǒng)中的“賬”是憑證庫(kù)文件及相關(guān)數(shù)據(jù)(主要是各會(huì)計(jì)賬戶的期初余額數(shù)據(jù))自動(dòng)地準(zhǔn)確無(wú)誤地派生出來(lái)的。理論上說(shuō),保留了憑證庫(kù)文件及相關(guān)數(shù)據(jù),也就保證了賬簿的存在?？梢?jiàn), 在電算化系統(tǒng)中,“賬簿”僅僅是沿襲了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的概念而已,其本質(zhì)是虛擬化的。
二、記賬過(guò)程虛擬化
記賬,是手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理流程的核心環(huán)節(jié)。自會(huì)計(jì)產(chǎn)生以來(lái),就一直與記賬、算賬、報(bào)賬時(shí)刻相伴、密不可分,從填制憑證、登記賬簿到編制報(bào)表等會(huì)計(jì)處理方法和程序,處處映射和打上了“記賬”的烙印。所以,在傳統(tǒng)觀念上,“記賬”似乎成了會(huì)計(jì)的代名詞。然而,在電算化系統(tǒng)中,記賬過(guò)程卻是一個(gè)虛過(guò)程,因?yàn)椴](méi)有生成實(shí)際的賬。這里所謂的“記賬”就是將賬前憑證庫(kù)文件中審核通過(guò)的記賬憑證做上過(guò)賬標(biāo)識(shí)或者另外形成一個(gè)賬后憑證庫(kù)文件,表明該記賬憑證已入賬,不允許再對(duì)其進(jìn)行無(wú)痕跡修改或作廢、刪除操作。如果有錯(cuò)誤,只能采用類似于手工會(huì)計(jì)下的紅字沖銷法,通過(guò)輸入“更正憑證”予以糾正。所以,在電算化系統(tǒng)中,記賬環(huán)節(jié)完全可以取消,即平時(shí)不登記日記賬、明細(xì)賬及總賬,只將記賬憑證保存在一起,在需要時(shí)再采用瞬間成賬的做法:根據(jù)科目余額庫(kù)文件的期初余額數(shù)據(jù)和記賬憑證庫(kù)文件的科目發(fā)生額數(shù)據(jù),當(dāng)即形成所需的“賬簿”并予以輸出。同時(shí),這種瞬間成賬的方式也使會(huì)計(jì)報(bào)表瞬間形成成為可能。至于很多財(cái)務(wù)軟件所提供的記賬模塊功能,主要是為了滿足會(huì)計(jì)人員的賬務(wù)處理習(xí)慣,即只有先記賬才能查詢和打印。
三、對(duì)賬環(huán)節(jié)不復(fù)存在
在手工會(huì)計(jì)中,分類賬分為總分類賬(總賬)和明細(xì)分類賬(明細(xì)賬)。其登記的原則是“平行登記”,即把來(lái)源于記賬憑證的信息一方面記入有關(guān)總賬賬戶,同時(shí)還要記入該總賬所屬的有關(guān)明細(xì)賬賬戶,并通過(guò)定期對(duì)賬來(lái)檢查和糾正總賬或明細(xì)賬中可能出現(xiàn)的記錄錯(cuò)誤。這種通過(guò)低效率的多重反映和相互稽核來(lái)?yè)Q取數(shù)據(jù)處理的正確性與可靠性是手工會(huì)計(jì)核算形式的一個(gè)重要特征。然而,對(duì)賬是設(shè)置賬簿的產(chǎn)物。如果沒(méi)有設(shè)置賬簿,也就無(wú)所謂賬證、賬賬、賬表之間的核對(duì)了。計(jì)算機(jī)本身是不會(huì)發(fā)生遺漏、重復(fù)及計(jì)算錯(cuò)誤的。只要會(huì)計(jì)軟件的程序正確且運(yùn)行正常,賬證、賬賬一定是相符的;只要報(bào)表公式定義正確,賬表也一定相符。這樣,就使手工會(huì)計(jì)下的對(duì)賬環(huán)節(jié)不復(fù)存在了。事實(shí)上,作為手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理重要特征的平行登記已沒(méi)有存在的理由,計(jì)算機(jī)對(duì)來(lái)源于會(huì)計(jì)憑證的原始數(shù)據(jù)并不需要重復(fù)處理,而分類賬也沒(méi)有必要明確地區(qū)分為總賬和明細(xì)賬。當(dāng)然,這并不排除會(huì)計(jì)軟件中設(shè)置類似于總賬和明細(xì)賬的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),但這樣的總賬和明細(xì)賬之間并不存在統(tǒng)馭與被統(tǒng)馭的關(guān)系,其目的只是為了加快信息檢索的速度。
四、賬務(wù)處理流程呈現(xiàn)一體化趨勢(shì)
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)電算化；會(huì)計(jì)核算形式；影響
會(huì)計(jì)核算形式，又稱為賬務(wù)處理程序，是指會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表和賬務(wù)處理流程相互結(jié)合的方式，它規(guī)定了憑證、賬簿、報(bào)表之間的關(guān)系，采用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)核算形式，是提高會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量和效率的重要前提。手工會(huì)計(jì)采用的會(huì)計(jì)核算形式主要有：記賬憑證核算形式、匯總記賬憑證核算形式、科目匯總表核算形式、多欄式日記賬核算形式、日記總賬核算形式和通用日記賬核算形式等?？筛鶕?jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的繁簡(jiǎn)和管理上的需要來(lái)選用其中一種。這些會(huì)計(jì)核算形式的不同點(diǎn)，集中體現(xiàn)在如何登記總賬這個(gè)上。其共同點(diǎn)主要表現(xiàn)在：第一，處理環(huán)節(jié)多，處理分散；第二，處理流程重復(fù)，數(shù)據(jù)核對(duì)工作復(fù)雜；第三，處理周期長(zhǎng)，信息傳遞、反饋慢，財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性差。將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)工作，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的電算化后是否還有必要完全照搬手工會(huì)計(jì)下的會(huì)計(jì)核算形式呢？答案是否定的。因?yàn)樵谑止?huì)計(jì)條件下，不同會(huì)計(jì)核算形式的劃分并不是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理本身所要求的，而是手工處理手段的局限性所致。現(xiàn)代信息技術(shù)的引入，使得產(chǎn)生上述這些具體會(huì)計(jì)核算形式的客觀限制條件不復(fù)存在了。
一、賬簿體系虛擬化
1.賬簿的本質(zhì)。賬簿，作為存放經(jīng)分類匯總的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體，是一個(gè)承前啟后、不可缺少的橋梁與紐帶，手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理的中心問(wèn)題就是賬簿問(wèn)題。手工會(huì)計(jì)離開(kāi)賬簿，其會(huì)計(jì)報(bào)表的編制便成無(wú)本之木、無(wú)水之魚。簿籍只是賬簿的外表形式，賬簿的內(nèi)容則是賬戶記錄。賬戶就是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、歸集而設(shè)置的單元。在電算化系統(tǒng)中，會(huì)計(jì)信息的生成仍然離不開(kāi)賬戶這樣最基本的存儲(chǔ)單元，但賬戶的存儲(chǔ)并不一定要借助于賬簿來(lái)完成?，F(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用，使賬戶記錄與紙介質(zhì)呈現(xiàn)出分離的趨勢(shì)，紙介質(zhì)不再作為賬戶分類和匯總數(shù)據(jù)的唯一載體。實(shí)踐已經(jīng)證明，在磁、電、光等介質(zhì)保存會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性得以保證的前提下，人們需要的各種核算資料盡可通過(guò)調(diào)用這些介質(zhì)上的數(shù)據(jù)庫(kù)文件并加以顯示，完全不必使用紙張作為賬戶記錄的載體。既然賬戶記錄可以完全與紙張分離，那么手工會(huì)計(jì)中關(guān)于賬簿的定義也就不存在了。
2.電算化系統(tǒng)中的賬簿實(shí)際是“虛”的。所謂“虛”，是指磁盤上一般并不存在賬，更不是一個(gè)手工賬對(duì)應(yīng)一個(gè)磁盤文件。賬簿上反映的數(shù)據(jù)不外有兩類，一類是發(fā)生額，另一類是余額。作為記賬對(duì)象的發(fā)生額數(shù)據(jù)，來(lái)自于記賬憑證，而作為記賬結(jié)果的期末（或期初）余額數(shù)據(jù)，則是在賬簿被登記之后形成的。所以，賬簿記錄只不過(guò)是記賬憑證上賬戶記錄的分類、匯總罷了。由于計(jì)算機(jī)具有強(qiáng)大、快速的數(shù)據(jù)處理功能，它對(duì)記賬憑證庫(kù)文件的分類、匯總不過(guò)是舉手之勞。而對(duì)于賬戶余額，只要保證系統(tǒng)初始化時(shí)輸入的初始余額數(shù)據(jù)正確無(wú)誤，以后各個(gè)會(huì)計(jì)期的期末余額也就唾手可得了。因此，電算化系統(tǒng)中的“賬”是憑證庫(kù)文件及相關(guān)數(shù)據(jù)（主要是各會(huì)計(jì)賬戶的期初余額數(shù)據(jù)）自動(dòng)地準(zhǔn)確無(wú)誤地派生出來(lái)的。上說(shuō)，保留了憑證庫(kù)文件及相關(guān)數(shù)據(jù)，也就保證了賬簿的存在?？梢?jiàn)， 在電算化系統(tǒng)中，“賬簿”僅僅是沿襲了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的概念而已，其本質(zhì)是虛擬化的。
二、記賬過(guò)程虛擬化
記賬，是手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理流程的核心環(huán)節(jié)。自會(huì)計(jì)產(chǎn)生以來(lái)，就一直與記賬、算賬、報(bào)賬時(shí)刻相伴、密不可分，從填制憑證、登記賬簿到編制報(bào)表等會(huì)計(jì)處理和程序，處處映射和打上了“記賬”的烙印。所以，在傳統(tǒng)觀念上，“記賬”似乎成了會(huì)計(jì)的代名詞。然而，在電算化系統(tǒng)中，記賬過(guò)程卻是一個(gè)虛過(guò)程，因?yàn)椴](méi)有生成實(shí)際的賬。這里所謂的“記賬”就是將賬前憑證庫(kù)文件中審核通過(guò)的記賬憑證做上過(guò)賬標(biāo)識(shí)或者另外形成一個(gè)賬后憑證庫(kù)文件，表明該記賬憑證已入賬，不允許再對(duì)其進(jìn)行無(wú)痕跡修改或作廢、刪除操作。如果有錯(cuò)誤，只能采用類似于手工會(huì)計(jì)下的紅字沖銷法，通過(guò)輸入“更正憑證”予以糾正。所以，在電算化系統(tǒng)中，記賬環(huán)節(jié)完全可以取消，即平時(shí)不登記日記賬、明細(xì)賬及總賬，只將記賬憑證保存在一起，在需要時(shí)再采用瞬間成賬的做法：根據(jù)科目余額庫(kù)文件的期初余額數(shù)據(jù)和記賬憑證庫(kù)文件的科目發(fā)生額數(shù)據(jù)，當(dāng)即形成所需的“賬簿”并予以輸出。同時(shí)，這種瞬間成賬的方式也使會(huì)計(jì)報(bào)表瞬間形成成為可能。至于很多財(cái)務(wù)軟件所提供的記賬模塊功能，主要是為了滿足會(huì)計(jì)人員的賬務(wù)處理習(xí)慣，即只有先記賬才能查詢和打印。
三、對(duì)賬環(huán)節(jié)不復(fù)存在
在手工中，分類賬分為總分類賬（總賬）和明細(xì)分類賬（明細(xì)賬）。其登記的原則是“平行登記”，即把來(lái)源于記賬憑證的信息一方面記入有關(guān)總賬賬戶，同時(shí)還要記入該總賬所屬的有關(guān)明細(xì)賬賬戶，并通過(guò)定期對(duì)賬來(lái)檢查和糾正總賬或明細(xì)賬中可能出現(xiàn)的記錄錯(cuò)誤。這種通過(guò)低效率的多重反映和相互稽核來(lái)?yè)Q取數(shù)據(jù)處理的正確性與可靠性是手工會(huì)計(jì)核算形式的一個(gè)重要特征。然而，對(duì)賬是設(shè)置賬簿的產(chǎn)物。如果沒(méi)有設(shè)置賬簿，也就無(wú)所謂賬證、賬賬、賬表之間的核對(duì)了。機(jī)本身是不會(huì)發(fā)生遺漏、重復(fù)及計(jì)算錯(cuò)誤的。只要會(huì)計(jì)軟件的程序正確且運(yùn)行正常，賬證、賬賬一定是相符的；只要報(bào)表公式定義正確，賬表也一定相符。這樣，就使手工會(huì)計(jì)下的對(duì)賬環(huán)節(jié)不復(fù)存在了。事實(shí)上，作為手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理重要特征的平行登記已沒(méi)有存在的理由，計(jì)算機(jī)對(duì)來(lái)源于會(huì)計(jì)憑證的原始數(shù)據(jù)并不需要重復(fù)處理，而分類賬也沒(méi)有必要明確地區(qū)分為總賬和明細(xì)賬。當(dāng)然，這并不排除會(huì)計(jì)軟件中設(shè)置類似于總賬和明細(xì)賬的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，但這樣的總賬和明細(xì)賬之間并不存在統(tǒng)馭與被統(tǒng)馭的關(guān)系，其目的只是為了加快信息檢索的速度。
四、賬務(wù)處理流程呈現(xiàn)一體化趨勢(shì)
關(guān)鍵詞：新財(cái)務(wù)；會(huì)計(jì)制度；醫(yī)院；會(huì)計(jì)核算；影響
現(xiàn)階段，在新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的實(shí)施越來(lái)越深入的背景下，醫(yī)院管理的外在環(huán)境和內(nèi)部條件都發(fā)生了變化。而且隨著醫(yī)療改革的推進(jìn)，醫(yī)院管理面臨的形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。對(duì)此，若要提高醫(yī)院會(huì)計(jì)核算水平，就要采用有效的措施，應(yīng)對(duì)醫(yī)療改革、新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度等的變化。只有這樣才能加強(qiáng)醫(yī)院的會(huì)計(jì)核算管理，促進(jìn)醫(yī)院管理工作的創(chuàng)新和發(fā)展。
一、新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)核算方面的改進(jìn)
首先，在會(huì)計(jì)核算管理方面主要體現(xiàn)在預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、年終決算三點(diǎn)之上。其中新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度要求在預(yù)算編制時(shí)，要先分析以前的年度預(yù)算執(zhí)行狀況，不能只是在以往基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)單的修改、變動(dòng)。同時(shí)，還要求醫(yī)院必須嚴(yán)格執(zhí)行已經(jīng)批復(fù)的預(yù)算，如需調(diào)整，則要提出預(yù)算建議并上報(bào)主管部門，待經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)部門審核后才能開(kāi)始執(zhí)行。在年終決算之時(shí)，要求醫(yī)院能按照財(cái)政部門決算編制要求，真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、及時(shí)編制決算；并做好預(yù)算執(zhí)行的分析，建立相應(yīng)的考評(píng)機(jī)制。其次，在日常會(huì)計(jì)核算方面。新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度取消了藥品收入，改變了傳統(tǒng)以藥養(yǎng)醫(yī)的做法，并且在固定資產(chǎn)管理方面，要求醫(yī)院要進(jìn)一步加強(qiáng)固定資產(chǎn)管理，同時(shí)計(jì)提固定資產(chǎn)折舊及定期進(jìn)行固定資產(chǎn)減值測(cè)算。在成本核算中，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度將醫(yī)療成本、藥品成本劃分到了直接費(fèi)用、管理費(fèi)用。這一做法非常符合醫(yī)療改革的發(fā)展需求?？偟膩?lái)說(shuō)，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在醫(yī)院會(huì)計(jì)核算方面有了非常大的進(jìn)步。
二、新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的影響
(一)進(jìn)一步完善了醫(yī)院的會(huì)計(jì)核算制度
新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)有效解決了醫(yī)院傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算制度中存在的問(wèn)題，不僅有利于推動(dòng)了醫(yī)院財(cái)務(wù)制度的完善和發(fā)展，也更加有利于醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的規(guī)范開(kāi)展。首先，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度滿足了醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的科目要求。新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度增加了財(cái)務(wù)應(yīng)返還額度、零余額賬戶用款額度等，極大地滿足了各階層的特殊需求。而且，對(duì)部分科學(xué)也有了非常細(xì)致的劃分，如將對(duì)外投資華為長(zhǎng)期債券投資和長(zhǎng)期股權(quán)投資。尤其是還新增了政府撥款科目。其次，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度取消了核算藥片進(jìn)銷差價(jià)。這樣能節(jié)約管理成本分配，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)制度的不足，且也非常符合當(dāng)前醫(yī)院會(huì)計(jì)核算實(shí)際。再者，新財(cái)務(wù)制度改變了固定資產(chǎn)核算要求，并引入了權(quán)責(zé)制。這樣能有效保證這財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算人員以及其它相關(guān)工作人員可以依據(jù)會(huì)計(jì)核算制度規(guī)范開(kāi)展工作。最后，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在收支方面核算、財(cái)務(wù)報(bào)表、補(bǔ)資金、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)基金核算內(nèi)容等方面也做出了一定的調(diào)整，這在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算制度的疏漏，明確了各個(gè)工作細(xì)節(jié)。總的來(lái)說(shuō)，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)有效推動(dòng)了醫(yī)院會(huì)計(jì)核算制度的完善和發(fā)展。
(二)提升了醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的有效性
新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的要求更加細(xì)致，且調(diào)整了諸多醫(yī)院會(huì)計(jì)核算問(wèn)題，使得會(huì)計(jì)核算更加規(guī)范、合理。首先，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度明確了醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債情況。新的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊方法能更加真實(shí)、全面地反映出醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債情況，并且對(duì)于不同類型的資產(chǎn)也有針對(duì)性的處理方法?？梢哉f(shuō)這樣能夠有效減少醫(yī)院資產(chǎn)核算的誤差，確保了醫(yī)院資產(chǎn)賬目的清晰。其次，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度使得收支核算更加規(guī)范，用期間費(fèi)用代替了傳統(tǒng)分?jǐn)偡绞?。這不僅有助于保證醫(yī)院的收支平衡，也有助于提升會(huì)計(jì)核算效率。再者，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度要求在所有統(tǒng)計(jì)結(jié)果、數(shù)據(jù)都應(yīng)報(bào)表的形式呈現(xiàn)出來(lái)，且要求在核算時(shí)加入績(jī)效考核數(shù)據(jù)、現(xiàn)金流動(dòng)數(shù)據(jù)、科教資金數(shù)據(jù)等。這樣做能夠讓醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作更加詳盡、清楚，而且還能夠保證會(huì)計(jì)核算的完整性，從而保證在醫(yī)院決策時(shí)能夠充分發(fā)揮出會(huì)計(jì)核算的作用，推進(jìn)醫(yī)院的改革和發(fā)展。最后，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度也清晰地列舉出了補(bǔ)資金。這一方針的制定使得醫(yī)院會(huì)計(jì)核算更加符合醫(yī)療改革的需求?？偟膩?lái)說(shuō)，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的要求更加詳盡、完善，能有效提高醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的有效性，加快醫(yī)院改革的步伐。
(三)醫(yī)院成本核算體系更加規(guī)范
傳統(tǒng)的醫(yī)院成本核算體系并不夠完善，且存在諸多問(wèn)題。譬如數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確、核算方式不夠統(tǒng)一等，且成本核算雖然重要，但卻難以將其應(yīng)用到醫(yī)院管理中。而新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)成本核算新的要求。這不僅僅能使醫(yī)院會(huì)計(jì)成本核算更加完善，還能提升管理人員的重視度，真正將成本核算落實(shí)到位，促使其能結(jié)合管理實(shí)際充分應(yīng)用成本核算結(jié)果。首先，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)成本核算的對(duì)象作出了明確的要求，尤其是對(duì)三級(jí)醫(yī)院的成本核算還作出了特別要求。這非常有助力于醫(yī)院成本核算的工作開(kāi)展，其能為醫(yī)院成本核算指明方向，從而有效保證了醫(yī)院成本核算的規(guī)范性。其次，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)各科室的成本費(fèi)用也作出了要求，并將其分為了臨床服務(wù)、行政后勤、醫(yī)療手段、醫(yī)療輔助四個(gè)方面。這樣能保證醫(yī)院成本核算更加條理、層次化，而且還能樹(shù)立醫(yī)院成本核算標(biāo)準(zhǔn)，有效促進(jìn)醫(yī)院成本核算體系的完善。最后，在成本核算方面，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度還對(duì)科室成本作出了明確的規(guī)定。這樣財(cái)務(wù)人員在核算這一成本時(shí)，就可以按照具體規(guī)定、要求進(jìn)行核算，從而有效保證醫(yī)院成本核算體系的規(guī)范性。這對(duì)于規(guī)范各醫(yī)院的成本核算也是非常重要的?？偟膩?lái)說(shuō)，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在成本核算方面作出了非常大的調(diào)整，能有效規(guī)范醫(yī)院成本核算體系。
(四)加強(qiáng)了財(cái)務(wù)人員的會(huì)計(jì)核算能力
會(huì)計(jì)核算在醫(yī)院財(cái)務(wù)管理工作中占據(jù)著非常重要的位置，并且會(huì)計(jì)核算對(duì)醫(yī)院管理也有著極其重要的影響。但在以往的管理模式中，醫(yī)院管理人員、財(cái)務(wù)人員并不重會(huì)計(jì)核算，只是單純地將其作為一項(xiàng)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行。顯然，這樣是不能完全發(fā)揮出會(huì)計(jì)核算利用價(jià)值的。而新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的實(shí)施不僅提升了醫(yī)院管理人員的會(huì)計(jì)核算意識(shí)，還有效加強(qiáng)了財(cái)務(wù)人員的會(huì)計(jì)核算意識(shí)。最重要的是新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作有非常細(xì)致、明確、完善的要求，這就意味著財(cái)務(wù)人員要重視提高自身的業(yè)務(wù)水平。同時(shí)，醫(yī)院管理人員要加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的技能培訓(xùn)，使其能夠更好的滿足新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的要求，加快醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的改革。另外，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度還有效促進(jìn)了醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作的信息化建設(shè)。比如其中對(duì)于表格的要求，各種數(shù)據(jù)的要求等。那么，在提升財(cái)務(wù)人員的會(huì)計(jì)核算技能時(shí)，還要進(jìn)一步加強(qiáng)其信息技術(shù)的應(yīng)用能力，從而全面提升財(cái)務(wù)人員的工作能力。總的來(lái)說(shuō)，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度有效促進(jìn)了財(cái)務(wù)人員會(huì)計(jì)核算能力的提升，這非常有利于醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量的提高。綜上所述，新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度能優(yōu)化醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作模式，彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算工作的不足。這對(duì)于促進(jìn)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作的完善、發(fā)展非常有利。因此，在醫(yī)療改革不斷深入的背景下，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度應(yīng)用于醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作中能更好地推進(jìn)醫(yī)院管理工作的創(chuàng)新和發(fā)展，從而使醫(yī)院的社會(huì)效益得到充分發(fā)揮。
參考文獻(xiàn)：
[1]成葉芳.探究新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的影響[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2016(08)：188+196.
[2]張文超.淺析新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017(01)：215+217.
