時(shí)間：2023-09-27 16:09:03
序論：在您撰寫國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；走勢(shì)；石油石化；影響
一、引言
在國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策不斷調(diào)整，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢(shì)急速變化的形勢(shì)下，我國(guó)石油市場(chǎng)也發(fā)生了一定的變化，尤其是石油市場(chǎng)供求關(guān)系所出現(xiàn)的各種變化。因受到全球金融危機(jī)的影響以及干擾，使得國(guó)內(nèi)一些石油化工企業(yè)也面臨著各種各樣的問題，如需求驟減或者價(jià)格降低等，這也使得我國(guó)石油石化市場(chǎng)以及環(huán)境也發(fā)生了相應(yīng)的變化，這些變化不管是對(duì)于我國(guó)石油石化企業(yè)今后戰(zhàn)略決策還是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
二、石油石化行業(yè)的分析
因世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度的放緩，特別是高油耗產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的放緩，使得國(guó)內(nèi)在石油消費(fèi)上，出現(xiàn)了一種增速回落現(xiàn)象。基于國(guó)內(nèi)石油以及化學(xué)工業(yè)相關(guān)部門的研究與統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于之前而言，近幾年，由煤油、汽油以及柴油所構(gòu)成的各種成品油，其增長(zhǎng)速度，大約放緩了有0.3個(gè)百分點(diǎn)。從整體上來看，在2009年之前，石油消費(fèi)的增長(zhǎng)除了上述這些內(nèi)容外，同時(shí)還包含以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：一為石油消費(fèi)的增長(zhǎng)速度呈一種逐季放緩的趨勢(shì)，且相對(duì)于表現(xiàn)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度而言，石油的實(shí)際消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯低于其；二為國(guó)內(nèi)GDP、多數(shù)高耗能產(chǎn)品的產(chǎn)量、工業(yè)增加值、多數(shù)運(yùn)輸指標(biāo)的增長(zhǎng)速度以及重工業(yè)增加值等均在一定程度上呈回落趨勢(shì)，相對(duì)于之前而言，石油實(shí)際消費(fèi)的增長(zhǎng)速度有所下降，表現(xiàn)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度與實(shí)際消費(fèi)的增長(zhǎng)速度之間存在著一定的差距，究其原因主要是因?yàn)樵?008年我國(guó)石油表現(xiàn)消費(fèi)呈庫存的形式，且受全球金融危機(jī)的影響比較嚴(yán)重。
三、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析
就目前國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況來看，因全球金融危機(jī)還未見底，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)營(yíng)過程中，各種不確定也逐步增多，且經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增多。然而隨著國(guó)內(nèi)各種宏觀政策的實(shí)施與調(diào)控，即保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)以及擴(kuò)內(nèi)需，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)截至目前為止，一直保持著一種較快速度的增長(zhǎng)。
第一，盡管有很多國(guó)家以及政府聯(lián)手干預(yù)全球經(jīng)濟(jì)然而在實(shí)踐過程中由于受到經(jīng)濟(jì)下滑的干擾以及影響使得國(guó)際之間的競(jìng)爭(zhēng)也變得尤為激烈，同時(shí)在全球范圍內(nèi)保護(hù)主義的威脅也逐漸增大盡管貿(mào)易順差仍舊持續(xù)增長(zhǎng)但是其增長(zhǎng)的速度卻有所下降。
第二，消費(fèi)增長(zhǎng)速度的放緩且投資增長(zhǎng)存在著一定的不確定性?？v觀當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來看，石油經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈一種不相稱的局面導(dǎo)致我國(guó)石油經(jīng)濟(jì)呈著這種局面的原因主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容，一為傳統(tǒng)老舊的思想，過于注重生產(chǎn)而忽略了市場(chǎng)；二為過于看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短平快；三為政府的管制不夠合理且行業(yè)的壟斷，這些因素都在不同程度上影響著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從歷史數(shù)據(jù)信息與資料的調(diào)查情況來看，我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)之間存在著一種顯著的滯后關(guān)系，簡(jiǎn)而言之就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始減慢之前，我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的速度必定會(huì)出現(xiàn)一種回落現(xiàn)象。若在擴(kuò)大投資政策力度上較低，或者政府的投資增長(zhǎng)速度不可有效彌補(bǔ)或者解決社會(huì)投資所存在的不足，則相應(yīng)的固定資產(chǎn)的投資增長(zhǎng)速度也就可能會(huì)下降。
第三，因受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行慣性以及宏觀政策所具時(shí)滯性的影響，相對(duì)于之前而言，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度在2009年呈下降趨勢(shì)。而隨著各項(xiàng)積極財(cái)政政策以及較為寬松且合理的貨幣政策的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)出現(xiàn)反彈，關(guān)于這種反彈是否能夠持續(xù)下去，主要取決于消費(fèi)增長(zhǎng)速度以及社會(huì)投資是否能夠續(xù)接，若可續(xù)接，則在今后幾年來，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)明顯加快。
四、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)對(duì)于石油石化行業(yè)的影響
（一）石油供求關(guān)系的變化
在國(guó)內(nèi)石油供求矛盾中，石油消費(fèi)為主要內(nèi)容，影響其增長(zhǎng)速度的因素主要為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值石油消耗的實(shí)際變動(dòng)水平，其中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為主要因素。假設(shè)某年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值石油消耗水平未出現(xiàn)變化，則在下一年，石油消費(fèi)的增長(zhǎng)速度也會(huì)同步下降。
第一，石油消耗水平持續(xù)降低。這種降低最先表現(xiàn)在石化行業(yè)的放緩上，在國(guó)內(nèi)眾多石油消耗行業(yè)中，石油行業(yè)作為其中的一個(gè)，從國(guó)內(nèi)化學(xué)工業(yè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)資料情況來看，由于受到國(guó)外金融危機(jī)的影響，近幾年國(guó)內(nèi)石化行業(yè)的總產(chǎn)值增長(zhǎng)幅度并不是很大，且大中城市中化工產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)持續(xù)降低，國(guó)內(nèi)家電、房地產(chǎn)、紡織以及汽車等關(guān)于石化方面的產(chǎn)業(yè)，其增長(zhǎng)速度的回落也較為顯著。此外，在石油消費(fèi)增長(zhǎng)上也出現(xiàn)了相應(yīng)的積極因素，即石油石化行業(yè)所涉及到的領(lǐng)域也逐步拓寬，國(guó)內(nèi)對(duì)于煉油產(chǎn)品也越來越重視。鑒于此，為進(jìn)一步促進(jìn)石油石化行業(yè)今后的發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，對(duì)于國(guó)內(nèi)外較為稀缺資源的收購，應(yīng)予以大力支持，同時(shí)推動(dòng)高端化學(xué)品、煉油以及農(nóng)用化工等一系列行業(yè)的快速發(fā)展，以此帶動(dòng)石油石化的消費(fèi)。
第二，供求關(guān)系的轉(zhuǎn)變。通過上述內(nèi)容的闡述可知，我國(guó)石油石化行業(yè)已經(jīng)從買方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變成為了買方市場(chǎng)，且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也變得越來越激烈，在經(jīng)濟(jì)下行以及增長(zhǎng)速度減緩的影響下，行業(yè)格局也將會(huì)被重新調(diào)整。
（二）油價(jià)的變化
首先表現(xiàn)為明確國(guó)際油價(jià)相關(guān)因素的變化，其主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：第一，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩，使得全球范圍內(nèi)石油的實(shí)際需求量也逐步下降，導(dǎo)致供求關(guān)系發(fā)生變化，國(guó)際石油市場(chǎng)投資力量被弱化。第二，石油需求降低，投機(jī)因素發(fā)生變化。
其次表現(xiàn)為國(guó)際石油價(jià)呈一種低位徘徊的趨勢(shì)，通過國(guó)內(nèi)外各機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果以及信息資料來看，若全球經(jīng)濟(jì)仍舊保持之前這種發(fā)展趨勢(shì)且國(guó)內(nèi)所制定的這些救市措施達(dá)不到理想效果，則在未來，國(guó)際油價(jià)將會(huì)處于一種低價(jià)格的徘徊狀態(tài)中。此外，基于中長(zhǎng)期石油經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況來看，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)已擺脫困境且步入到復(fù)蘇軌道以后，石油的需求就會(huì)快速地反彈，且因低油價(jià)所造成的各種問題也會(huì)再次加劇石油供需矛盾，最終使國(guó)際油價(jià)回至高位狀態(tài)中。
就目前國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)來看，主要呈一種供大于求的局面，盡管當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于新成品油定價(jià)已制定了相應(yīng)的機(jī)制且該機(jī)制也便于煉油盈利，然而事實(shí)上，煉油企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)也將會(huì)受到一定的限制。再加上國(guó)內(nèi)外油價(jià)降下降都屬于一種短暫性現(xiàn)象。在這種形勢(shì)下，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)石油石化行業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)石油企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)成本的管控，減少投資的成本，抓住主要營(yíng)運(yùn)的業(yè)務(wù)，加強(qiáng)產(chǎn)能建設(shè)以及油氣儲(chǔ)備建設(shè)，加大設(shè)備更新以及技術(shù)改造的力度，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)反應(yīng)效率，繼而更好地適應(yīng)國(guó)際石油石化市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]門天琦，馮勝剛.服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展 振興古城經(jīng)濟(jì)――中石化山西大同石油分公司優(yōu)質(zhì)服務(wù)紀(jì)實(shí)[J].中國(guó)質(zhì)量萬里行，2010（12）.
[2]金三林.2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及對(duì)石油石化行業(yè)的影響[J].石油庫與加油站，2009（02）.
[3]覃偉中，張彩麗，曲巖松等.2008年世界和中國(guó)石化工業(yè)綜述[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2009（05）.
[4]河北省石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì).河北省石油和化學(xué)工業(yè)1～5月份經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析[J].河北化工，2010（07）.
[5]袁玲玲.國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)下中國(guó)石油安全問題及對(duì)策研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2010.
報(bào)告認(rèn)為，未來3年內(nèi)國(guó)際各大經(jīng)濟(jì)體總體將保持溫和增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)商品的需求很可能呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此未來3年內(nèi)我國(guó)出口額增長(zhǎng)速度可能逐漸趨向平穩(wěn)；由于我國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模以及人民幣匯率上升的影響，我國(guó)進(jìn)口額增長(zhǎng)速度可能保持穩(wěn)中有升。
對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，報(bào)告認(rèn)為未來我國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)宏觀調(diào)控的措施，以加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。因此預(yù)計(jì)2007-2009年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差仍然保持上升趨勢(shì)，但考慮到進(jìn)口增長(zhǎng)速度穩(wěn)中有升、出口增長(zhǎng)速度穩(wěn)中有降等因素影響，貿(mào)易順差增速將有所下降。
基于國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析，報(bào)告預(yù)測(cè)2007-2009年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍將延續(xù)前階段的擴(kuò)張趨勢(shì)，總額上呈現(xiàn)遞增的勢(shì)頭，但增速逐漸減緩。出口額分別約為11996.1億美元、14700億美元和18200億美元，進(jìn)口額分別約為9455.8億美元、11800億美元和14800億美元，貿(mào)易順差增長(zhǎng)率逐漸從43%下降到20%左右。其中，中美貿(mào)易順差仍居高位，中美、中歐、中日進(jìn)出口所占總量的比例仍將保持在15%、15%和12%左右。
關(guān)鍵詞開放經(jīng)濟(jì) 內(nèi)部均衡 外部均衡
20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際化趨勢(shì)在不斷加快，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)性也在逐漸增強(qiáng)，在這種背景下，我國(guó)開始出現(xiàn)了明顯的內(nèi)外均衡矛盾。就內(nèi)部失衡而言，一方面生產(chǎn)能力過剩、內(nèi)需不足，另一方面存在結(jié)構(gòu)性的局部過熱；就外部經(jīng)濟(jì)失衡而言，主要表現(xiàn)為持續(xù)擴(kuò)大的“雙順差”。應(yīng)該說，在經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的今天，回歸均衡發(fā)展乃是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)非均衡環(huán)境下的最佳選擇。為此，有必要正確認(rèn)識(shí)并深入理解開放經(jīng)濟(jì)下宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡的含義及相互關(guān)系的一般規(guī)律，這對(duì)于進(jìn)一步探討我國(guó)內(nèi)外部均衡狀況之間的相關(guān)性以及尋找協(xié)調(diào)內(nèi)外失衡的方法和途徑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一、內(nèi)部均衡與外部均衡的涵義
1、內(nèi)部均衡
內(nèi)部均衡是指一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所達(dá)到的理想狀況，因此其本身包含著價(jià)值判斷。對(duì)內(nèi)部均衡與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)與人們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理解有密切的聯(lián)系。隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看法的改變，對(duì)內(nèi)部均衡的界定和理解也經(jīng)歷一個(gè)演變的過程。最早提出內(nèi)部均衡這一概念的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯?米德（James. Meade）。米德認(rèn)為，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)劃分為生產(chǎn)貿(mào)易品的貿(mào)易部門與生產(chǎn)非貿(mào)易品的非貿(mào)易部門，那么，內(nèi)部均衡是指對(duì)國(guó)內(nèi)商品和勞務(wù)的需求足以保證非通貨膨脹下的充分就業(yè)，即非貿(mào)易品市場(chǎng)處于供求均衡狀態(tài)。或者簡(jiǎn)單地說，內(nèi)部均衡是指國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于無通貨膨脹的充分就業(yè)狀態(tài)。在20世紀(jì)50年代末，隨著菲利普斯曲線的出現(xiàn)，由于菲利普斯曲線給出了失業(yè)率和通貨膨脹率的各種不同的組合，那么內(nèi)部均衡概念就進(jìn)一步解釋為菲利普斯曲線上的某一個(gè)最優(yōu)點(diǎn)，即失業(yè)率與通貨膨脹的最優(yōu)組合點(diǎn)。60年代以后，又出現(xiàn)了埃德蒙?費(fèi)爾普斯（Edmund Phelps）與米而頓?弗里德曼的自然失業(yè)率假說，自然失業(yè)率假說背景下的內(nèi)部均衡就是指國(guó)內(nèi)的失業(yè)率水平處于自然失業(yè)率水平的狀況。一般將封閉經(jīng)濟(jì)條件下政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)―充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸為內(nèi)部均衡目標(biāo)。
2、外部均衡
由于沒有類似于充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等具有社會(huì)福利意義的參考指標(biāo)來衡量，外部均衡比內(nèi)部均衡更難定義。許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者（最早是米德）和宏觀決策者將國(guó)際收支平衡當(dāng)作外部均衡的目標(biāo)，但實(shí)際上，國(guó)際收支平衡不一定意味著外部均衡，國(guó)際收支平衡和外部均衡二者之間既有聯(lián)系又有差異。國(guó)際收支平衡是指在某一段時(shí)期內(nèi)，一國(guó)對(duì)外貨幣收支的正好相抵，不存在差額。國(guó)際收支平衡是一靜態(tài)概念，它是動(dòng)態(tài)性質(zhì)的外部均衡的必要條件，而不是充分條件。外部均衡應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家理想的國(guó)際收支平衡或理想的國(guó)際收支狀態(tài)，它不但表現(xiàn)為高水平的（國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)的最佳規(guī)模狀態(tài)）國(guó)際收支基本平衡，而且表現(xiàn)為內(nèi)部均衡基礎(chǔ)上或以較小的調(diào)節(jié)成本為代價(jià)的國(guó)際收支基本平衡。外部均衡或國(guó)際收支均衡總目標(biāo)又被分解成若干子目標(biāo)，于是，經(jīng)常帳戶差額、貿(mào)易帳戶差額、外匯儲(chǔ)備帳戶差額以及資本與金融帳戶差額等均被列入外部均衡目標(biāo)的范疇，所以，外部均衡可以理解為與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的合理的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)，合理的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)不是短期的各項(xiàng)目收支平衡的概念，而是長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的各項(xiàng)目收支差額之間的協(xié)調(diào)與平衡。
二、內(nèi)外均衡的性質(zhì)
一般均衡。從以上內(nèi)部均衡與外部均衡的含義中我們可以理解，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)概念，而是一個(gè)與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)水平、就業(yè)狀況、資本流動(dòng)、貨幣匯率、國(guó)際儲(chǔ)備等宏觀經(jīng)濟(jì)變量有密切關(guān)系的綜合性的經(jīng)濟(jì)概念。因此，內(nèi)外部均衡不應(yīng)是局部的均衡，而應(yīng)是一般均衡，亦即內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互影響和作用下的共同均衡，內(nèi)部均衡是基礎(chǔ)，外部均衡反作用于內(nèi)部均衡。
長(zhǎng)期均衡。內(nèi)外部均衡不應(yīng)只是一年兩年的短期均衡，而應(yīng)是一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期(中長(zhǎng)期)的均衡，而且短期的內(nèi)外失衡也并不一定影響一國(guó)中長(zhǎng)期的內(nèi)外均衡。影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)外失衡的因素是多方面的，其中有的因素只是暫時(shí)起作用，我們只有分析較長(zhǎng)時(shí)期起作用的因素才能準(zhǔn)確的判斷宏觀經(jīng)濟(jì)是否實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的均衡。
動(dòng)態(tài)均衡。內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)均衡不是一個(gè)靜態(tài)的概念，而應(yīng)屬于動(dòng)態(tài)均衡的范疇。靜態(tài)均衡是某一時(shí)點(diǎn)的存量均衡，而動(dòng)態(tài)均衡則是一定時(shí)期內(nèi)流量的均衡，即宏觀經(jīng)濟(jì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量合理運(yùn)動(dòng)、在從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期的運(yùn)動(dòng)中達(dá)到和諧一致。
總量均衡。內(nèi)外均衡的目標(biāo)往往體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和理想的國(guó)際收支狀態(tài)目標(biāo)，因此，內(nèi)外均衡首先表現(xiàn)為總量均衡，即較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，較低的失業(yè)率和通貨膨脹率以及國(guó)際收支的平衡結(jié)構(gòu)。并且，在內(nèi)部均衡與外部均衡的總量關(guān)系上，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資之間的差額可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)。
結(jié)構(gòu)均衡。內(nèi)外均衡除了表現(xiàn)為總量均衡外，也要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)上的協(xié)調(diào)。如果國(guó)內(nèi)總供給和總需求即使在總量上達(dá)到平衡，但存在供求的結(jié)構(gòu)性差異，那么國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)一方面需求不足，另一方面在某些部門出現(xiàn)投資過熱的局面。同時(shí)，國(guó)內(nèi)供求之間的結(jié)構(gòu)性差異可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)，從而使外部經(jīng)濟(jì)亦出現(xiàn)失衡。
優(yōu)化均衡。尤為重要的是，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡應(yīng)當(dāng)是一種優(yōu)化的均衡。事實(shí)上，內(nèi)外部均衡的實(shí)現(xiàn)存在著究竟是高水平均衡還是低水平均衡的問題，只有在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互作用、相互促進(jìn)下的內(nèi)外部共同均衡，才是高水平的、理想的、最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)均衡。
刃鋒均衡。在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中，宏觀經(jīng)濟(jì)總是處于發(fā)展和變化之中，內(nèi)外失衡乃是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡便是一種刀刃情況。也就是說，優(yōu)化的內(nèi)外均衡其實(shí)只是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想狀態(tài)而已，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)，但它是我們所追求的目標(biāo)，現(xiàn)實(shí)中的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)就是圍繞著這個(gè)目標(biāo)上下波動(dòng)。
三、內(nèi)外均衡的“神秘四角”間的關(guān)系
在開放經(jīng)濟(jì)條件下，內(nèi)部均衡與外部均衡是宏觀經(jīng)濟(jì)四大目標(biāo)的具體化和形式化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定這三個(gè)內(nèi)部均衡目標(biāo)與國(guó)際收支平衡這一外部均衡目標(biāo)之間是相互聯(lián)系、相互影響的（以上四個(gè)目標(biāo)合標(biāo)“神秘四角”），由于充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的一致性，再加上我國(guó)目前還缺乏能夠真實(shí)反映充分就業(yè)水平的失業(yè)率指標(biāo)，所以我們主要分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格穩(wěn)定與國(guó)際收支平衡之間的關(guān)系。一般而言，內(nèi)部均衡決定外部均衡，而外部非均衡也會(huì)反作用于內(nèi)部均衡，即一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢和物價(jià)的穩(wěn)定狀況，會(huì)對(duì)國(guó)際收支特別是經(jīng)常帳戶余額起到?jīng)Q定作用，而國(guó)際收支的不平衡，尤其是經(jīng)常賬戶的較大盈余或赤字，也會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)穩(wěn)定。內(nèi)外均衡之間關(guān)系的最終表現(xiàn)，正是上述作用力與反作用力的共同結(jié)果，在某些條件下，可能內(nèi)部均衡狀況對(duì)外部均衡狀況作用程度更大，而如果條件發(fā)生變化，外部均衡狀況對(duì)內(nèi)部均衡狀況的反作用力很可能被加強(qiáng)，所以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支之間的關(guān)系是復(fù)雜的。
1、假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：供求平衡
根據(jù)吸收論（Absorption Approach），在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際收支與國(guó)民收入和國(guó)民支出的關(guān)系可通過以下關(guān)系式聯(lián)系起來：國(guó)民收入（Y）＝消費(fèi)（C）＋投資（I）＋［出口（X）－進(jìn)口（M）］，移項(xiàng)得：X－M＝Y(jié)－（C＋I(xiàn)），其中將貿(mào)易收支差額（X－M）用B表示，簡(jiǎn)稱為經(jīng)常項(xiàng)目差額，將（C＋I(xiàn)）用A表示，稱為國(guó)內(nèi)總支出，即國(guó)民收入中被國(guó)內(nèi)吸收的部分，由此，國(guó)際收支差額（經(jīng)常項(xiàng)目差額）實(shí)際上就可由國(guó)民收入（Y）與國(guó)內(nèi)吸收（A）之間的差額來表示，即B＝Y(jié)－A。當(dāng)國(guó)民收入大于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目為順差；當(dāng)國(guó)民收入小于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目為逆差；當(dāng)國(guó)民收入等于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目平衡。并假定一經(jīng)濟(jì)體系初始狀態(tài)為內(nèi)外均衡，即B=Y-A=0。
從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)決定外部經(jīng)濟(jì)的角度看，國(guó)際收支盈余往往是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的外在表現(xiàn)。當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng)時(shí)，國(guó)內(nèi)需求旺盛，如若超出本國(guó)的供給能力，則需要增加進(jìn)口來彌補(bǔ)供求缺口，此時(shí),即導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目順差縮小甚至出現(xiàn)逆差，同時(shí)也會(huì)通過大量引進(jìn)外資來發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)，提高供給能力，因而資本項(xiàng)目會(huì)出現(xiàn)順差；相反，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢時(shí)，國(guó)內(nèi)需求不振，于是進(jìn)口減少，出口增加，此時(shí)，導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目逆差縮小或出現(xiàn)順差，而資本項(xiàng)目則會(huì)出現(xiàn)逆差。當(dāng)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較平穩(wěn)或較低時(shí)，外貿(mào)出口增加，進(jìn)口減少，同時(shí)外資大量流入，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目會(huì)出現(xiàn)雙順差；相反，當(dāng)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較高即出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目可能會(huì)出現(xiàn)雙逆差。從外部經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的影響或反作用看，一般而言，在不考慮其它因素的情況下，國(guó)際收支順差會(huì)增加有效需求，在國(guó)內(nèi)供給不變的條件下，會(huì)導(dǎo)致總需求超過總供給，提高了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格水平，從而提高廠商的利潤(rùn)率，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和投資，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)；反之，國(guó)際收支逆差會(huì)增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有效供給，在國(guó)內(nèi)需求不變時(shí)，會(huì)導(dǎo)致總供給大于總需求，降低國(guó)內(nèi)的價(jià)格水平，尤其是降低產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格水平，從而會(huì)降低廠商的利潤(rùn)率，進(jìn)而抑制國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和投資，嚴(yán)重時(shí)會(huì)促使經(jīng)濟(jì)衰退。
2、 假定經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：存在供給約束
一般而言，對(duì)于“供給約束型”的發(fā)展中國(guó)家而言（假設(shè)其經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目全部開放，并實(shí)行浮動(dòng)匯率制），內(nèi)部均衡對(duì)外部均衡的決定性作用表現(xiàn)得更加明顯。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)常項(xiàng)目余額之間的關(guān)系一般具有負(fù)相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，經(jīng)常項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，經(jīng)常項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與資本項(xiàng)目余額之間往往是正相關(guān)，也就是說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，資本項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差；國(guó)內(nèi)價(jià)格水平與經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目之間則常常表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性，即國(guó)內(nèi)價(jià)格水平穩(wěn)定或較低時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)雙順差，國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較高即存在通貨膨脹時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目則順差減少或出現(xiàn)雙逆差。
關(guān)鍵詞：開放經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡外部均衡
20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際化趨勢(shì)在不斷加快，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)性也在逐漸增強(qiáng)，在這種背景下，我國(guó)開始出現(xiàn)了明顯的內(nèi)外均衡矛盾。就內(nèi)部失衡而言，一方面生產(chǎn)能力過剩、內(nèi)需不足，另一方面存在結(jié)構(gòu)性的局部過熱；就外部經(jīng)濟(jì)失衡而言，主要表現(xiàn)為持續(xù)擴(kuò)大的“雙順差”。應(yīng)該說，在經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的今天，回歸均衡發(fā)展乃是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)非均衡環(huán)境下的最佳選擇。為此，有必要正確認(rèn)識(shí)并深入理解開放經(jīng)濟(jì)下宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡的含義及相互關(guān)系的一般規(guī)律，這對(duì)于進(jìn)一步探討我國(guó)內(nèi)外部均衡狀況之間的相關(guān)性以及尋找協(xié)調(diào)內(nèi)外失衡的方法和途徑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
內(nèi)部均衡與外部均衡的涵義
（一）內(nèi)部均衡
內(nèi)部均衡是指一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所達(dá)到的理想狀況，因此其本身包含著價(jià)值判斷。對(duì)內(nèi)部均衡與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)與人們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理解有密切的聯(lián)系。隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看法的改變，對(duì)內(nèi)部均衡的界定和理解也經(jīng)歷一個(gè)演變的過程。最早提出內(nèi)部均衡這一概念的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·米德（James.Meade）。米德認(rèn)為，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)劃分為生產(chǎn)貿(mào)易品的貿(mào)易部門與生產(chǎn)非貿(mào)易品的非貿(mào)易部門，那么，內(nèi)部均衡是指對(duì)國(guó)內(nèi)商品和勞務(wù)的需求足以保證非通貨膨脹下的充分就業(yè)，即非貿(mào)易品市場(chǎng)處于供求均衡狀態(tài)。或者簡(jiǎn)單地說，內(nèi)部均衡是指國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于無通貨膨脹的充分就業(yè)狀態(tài)。在20世紀(jì)50年代末，隨著菲利普斯曲線的出現(xiàn)，由于菲利普斯曲線給出了失業(yè)率和通貨膨脹率的各種不同的組合，那么內(nèi)部均衡概念就進(jìn)一步解釋為菲利普斯曲線上的某一個(gè)最優(yōu)點(diǎn)，即失業(yè)率與通貨膨脹的最優(yōu)組合點(diǎn)。60年代以后，又出現(xiàn)了埃德蒙·費(fèi)爾普斯（EdmundPhelps）與米而頓·弗里德曼的自然失業(yè)率假說，自然失業(yè)率假說背景下的內(nèi)部均衡就是指國(guó)內(nèi)的失業(yè)率水平處于自然失業(yè)率水平的狀況。一般將封閉經(jīng)濟(jì)條件下政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)—充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸為內(nèi)部均衡目標(biāo)。
（二）外部均衡
由于沒有類似于充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等具有社會(huì)福利意義的參考指標(biāo)來衡量，外部均衡比內(nèi)部均衡更難定義。許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者（最早是米德）和宏觀決策者將國(guó)際收支平衡當(dāng)作外部均衡的目標(biāo)，但實(shí)際上，國(guó)際收支平衡不一定意味著外部均衡，國(guó)際收支平衡和外部均衡二者之間既有聯(lián)系又有差異。國(guó)際收支平衡是指在某一段時(shí)期內(nèi)，一國(guó)對(duì)外貨幣收支的正好相抵，不存在差額。國(guó)際收支平衡是一靜態(tài)概念，它是動(dòng)態(tài)性質(zhì)的外部均衡的必要條件，而不是充分條件。外部均衡應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家理想的國(guó)際收支平衡或理想的國(guó)際收支狀態(tài)，它不但表現(xiàn)為高水平的（國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)的最佳規(guī)模狀態(tài)）國(guó)際收支基本平衡，而且表現(xiàn)為內(nèi)部均衡基礎(chǔ)上或以較小的調(diào)節(jié)成本為代價(jià)的國(guó)際收支基本平衡。外部均衡或國(guó)際收支均衡總目標(biāo)又被分解成若干子目標(biāo)，于是，經(jīng)常帳戶差額、貿(mào)易帳戶差額、外匯儲(chǔ)備帳戶差額以及資本與金融帳戶差額等均被列入外部均衡目標(biāo)的范疇，所以，外部均衡可以理解為與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的合理的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)，合理的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)不是短期的各項(xiàng)目收支平衡的概念，而是長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的各項(xiàng)目收支差額之間的協(xié)調(diào)與平衡。
內(nèi)外均衡的性質(zhì)
一般均衡。從以上內(nèi)部均衡與外部均衡的含義中我們可以理解，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)概念，而是一個(gè)與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)水平、就業(yè)狀況、資本流動(dòng)、貨幣匯率、國(guó)際儲(chǔ)備等宏觀經(jīng)濟(jì)變量有密切關(guān)系的綜合性的經(jīng)濟(jì)概念。因此，內(nèi)外部均衡不應(yīng)是局部的均衡，而應(yīng)是一般均衡，亦即內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互影響和作用下的共同均衡，內(nèi)部均衡是基礎(chǔ)，外部均衡反作用于內(nèi)部均衡。
長(zhǎng)期均衡。內(nèi)外部均衡不應(yīng)只是一年兩年的短期均衡，而應(yīng)是一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期(中長(zhǎng)期)的均衡，而且短期的內(nèi)外失衡也并不一定影響一國(guó)中長(zhǎng)期的內(nèi)外均衡。影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)外失衡的因素是多方面的，其中有的因素只是暫時(shí)起作用，我們只有分析較長(zhǎng)時(shí)期起作用的因素才能準(zhǔn)確的判斷宏觀經(jīng)濟(jì)是否實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的均衡。
動(dòng)態(tài)均衡。內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)均衡不是一個(gè)靜態(tài)的概念，而應(yīng)屬于動(dòng)態(tài)均衡的范疇。靜態(tài)均衡是某一時(shí)點(diǎn)的存量均衡，而動(dòng)態(tài)均衡則是一定時(shí)期內(nèi)流量的均衡，即宏觀經(jīng)濟(jì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量合理運(yùn)動(dòng)、在從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期的運(yùn)動(dòng)中達(dá)到和諧一致。
總量均衡。內(nèi)外均衡的目標(biāo)往往體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和理想的國(guó)際收支狀態(tài)目標(biāo)，因此，內(nèi)外均衡首先表現(xiàn)為總量均衡，即較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，較低的失業(yè)率和通貨膨脹率以及國(guó)際收支的平衡結(jié)構(gòu)。并且，在內(nèi)部均衡與外部均衡的總量關(guān)系上，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資之間的差額可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)。
結(jié)構(gòu)均衡。內(nèi)外均衡除了表現(xiàn)為總量均衡外，也要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)上的協(xié)調(diào)。如果國(guó)內(nèi)總供給和總需求即使在總量上達(dá)到平衡，但存在供求的結(jié)構(gòu)性差異，那么國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)一方面需求不足，另一方面在某些部門出現(xiàn)投資過熱的局面。同時(shí)，國(guó)內(nèi)供求之間的結(jié)構(gòu)性差異可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)，從而使外部經(jīng)濟(jì)亦出現(xiàn)失衡。
優(yōu)化均衡。尤為重要的是，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡應(yīng)當(dāng)是一種優(yōu)化的均衡。事實(shí)上，內(nèi)外部均衡的實(shí)現(xiàn)存在著究竟是高水平均衡還是低水平均衡的問題，只有在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互作用、相互促進(jìn)下的內(nèi)外部共同均衡，才是高水平的、理想的、最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)均衡。
刃鋒均衡。在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中，宏觀經(jīng)濟(jì)總是處于發(fā)展和變化之中，內(nèi)外失衡乃是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡便是一種刀刃情況。也就是說，優(yōu)化的內(nèi)外均衡其實(shí)只是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想狀態(tài)而已，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)，但它是我們所追求的目標(biāo)，現(xiàn)實(shí)中的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)就是圍繞著這個(gè)目標(biāo)上下波動(dòng)。
內(nèi)外均衡的“神秘四角”間的關(guān)系
在開放經(jīng)濟(jì)條件下，內(nèi)部均衡與外部均衡是宏觀經(jīng)濟(jì)四大目標(biāo)的具體化和形式化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定這三個(gè)內(nèi)部均衡目標(biāo)與國(guó)際收支平衡這一外部均衡目標(biāo)之間是相互聯(lián)系、相互影響的（以上四個(gè)目標(biāo)合標(biāo)“神秘四角”），由于充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的一致性，再加上我國(guó)目前還缺乏能夠真實(shí)反映充分就業(yè)水平的失業(yè)率指標(biāo)，所以我們主要分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格穩(wěn)定與國(guó)際收支平衡之間的關(guān)系。一般而言，內(nèi)部均衡決定外部均衡，而外部非均衡也會(huì)反作用于內(nèi)部均衡，即一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢和物價(jià)的穩(wěn)定狀況，會(huì)對(duì)國(guó)際收支特別是經(jīng)常帳戶余額起到?jīng)Q定作用，而國(guó)際收支的不平衡，尤其是經(jīng)常賬戶的較大盈余或赤字，也會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)穩(wěn)定。內(nèi)外均衡之間關(guān)系的最終表現(xiàn)，正是上述作用力與反作用力的共同結(jié)果，在某些條件下，可能內(nèi)部均衡狀況對(duì)外部均衡狀況作用程度更大，而如果條件發(fā)生變化，外部均衡狀況對(duì)內(nèi)部均衡狀況的反作用力很可能被加強(qiáng)，所以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支之間的關(guān)系是復(fù)雜的。
（一）假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：供求平衡
根據(jù)吸收論（AbsorptionApproach），在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際收支與國(guó)民收入和國(guó)民支出的關(guān)系可通過以下關(guān)系式聯(lián)系起來：國(guó)民收入（Y）＝消費(fèi)（C）＋投資（I）＋［出口（X）－進(jìn)口（M）］，移項(xiàng)得：X－M＝Y(jié)－（C＋I(xiàn)），其中將貿(mào)易收支差額（X－M）用B表示，簡(jiǎn)稱為經(jīng)常項(xiàng)目差額，將（C＋I(xiàn)）用A表示，稱為國(guó)內(nèi)總支出，即國(guó)民收入中被國(guó)內(nèi)吸收的部分，由此，國(guó)際收支差額（經(jīng)常項(xiàng)目差額）實(shí)際上就可由國(guó)民收入（Y）與國(guó)內(nèi)吸收（A）之間的差額來表示，即B＝Y(jié)－A。當(dāng)國(guó)民收入大于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目為順差；當(dāng)國(guó)民收入小于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目為逆差；當(dāng)國(guó)民收入等于總吸收時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目平衡。并假定一經(jīng)濟(jì)體系初始狀態(tài)為內(nèi)外均衡，即B=Y-A=0。
從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)決定外部經(jīng)濟(jì)的角度看，國(guó)際收支盈余往往是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的外在表現(xiàn)。當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng)時(shí)，國(guó)內(nèi)需求旺盛，如若超出本國(guó)的供給能力，則需要增加進(jìn)口來彌補(bǔ)供求缺口，此時(shí),即導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目順差縮小甚至出現(xiàn)逆差，同時(shí)也會(huì)通過大量引進(jìn)外資來發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)，提高供給能力，因而資本項(xiàng)目會(huì)出現(xiàn)順差；相反，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢時(shí)，國(guó)內(nèi)需求不振，于是進(jìn)口減少，出口增加，此時(shí)，導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目逆差縮小或出現(xiàn)順差，而資本項(xiàng)目則會(huì)出現(xiàn)逆差。當(dāng)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較平穩(wěn)或較低時(shí)，外貿(mào)出口增加，進(jìn)口減少，同時(shí)外資大量流入，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目會(huì)出現(xiàn)雙順差；相反，當(dāng)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較高即出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目可能會(huì)出現(xiàn)雙逆差。從外部經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的影響或反作用看，一般而言，在不考慮其它因素的情況下，國(guó)際收支順差會(huì)增加有效需求，在國(guó)內(nèi)供給不變的條件下，會(huì)導(dǎo)致總需求超過總供給，提高了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格水平，從而提高廠商的利潤(rùn)率，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和投資，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)；反之，國(guó)際收支逆差會(huì)增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有效供給，在國(guó)內(nèi)需求不變時(shí)，會(huì)導(dǎo)致總供給大于總需求，降低國(guó)內(nèi)的價(jià)格水平，尤其是降低產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格水平，從而會(huì)降低廠商的利潤(rùn)率，進(jìn)而抑制國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和投資，嚴(yán)重時(shí)會(huì)促使經(jīng)濟(jì)衰退。
（二）假定經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：存在供給約束
一般而言，對(duì)于“供給約束型”的發(fā)展中國(guó)家而言（假設(shè)其經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目全部開放，并實(shí)行浮動(dòng)匯率制），內(nèi)部均衡對(duì)外部均衡的決定性作用表現(xiàn)得更加明顯。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)常項(xiàng)目余額之間的關(guān)系一般具有負(fù)相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，經(jīng)常項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，經(jīng)常項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與資本項(xiàng)目余額之間往往是正相關(guān)，也就是說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，資本項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差；國(guó)內(nèi)價(jià)格水平與經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目之間則常常表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性，即國(guó)內(nèi)價(jià)格水平穩(wěn)定或較低時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)雙順差，國(guó)內(nèi)價(jià)格水平較高即存在通貨膨脹時(shí)，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目則順差減少或出現(xiàn)雙逆差。
（三）假定經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：存在需求約束
根據(jù)凱恩斯的有效需求理論，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著大量閑置的生產(chǎn)資源和過剩的供給能力時(shí)，總產(chǎn)出水平就取決于有效需求。如果國(guó)內(nèi)需求相對(duì)不足，就可以通過擴(kuò)大出口或外貿(mào)順差來利用本國(guó)過剩的生產(chǎn)資源，從而會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加，并且會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正的乘數(shù)效應(yīng)，大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而逆差則會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生一個(gè)負(fù)的乘數(shù)效應(yīng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。所以，對(duì)于“需求約束型”且“外向程度高”的國(guó)家而言（假設(shè)其經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目全部開放，并實(shí)行浮動(dòng)匯率制），外部均衡狀況對(duì)內(nèi)部均衡狀況具有較強(qiáng)的反作用力，國(guó)際收支變化在先，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變化在后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、國(guó)內(nèi)價(jià)格水平與國(guó)際收支余額之間一般具有正相關(guān)關(guān)系，即國(guó)際收支順差，將增加總需求，會(huì)加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也會(huì)帶來國(guó)內(nèi)價(jià)格水平的上漲；而國(guó)際收支逆差，卻會(huì)阻礙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并促使國(guó)內(nèi)價(jià)格水平下降。
參考文獻(xiàn)
從三只靴子現(xiàn)狀看，兩只已經(jīng)落了下來。出口增速動(dòng)輒20%以上的時(shí)代已經(jīng)過去，當(dāng)前出口增速僅有7%的水平，今后幾年基本上會(huì)維持在這個(gè)水平上。而基礎(chǔ)設(shè)施投資高峰期是2000年左右，最近幾年實(shí)際比重在逐步降低?，F(xiàn)在面臨的第三只靴子――房地產(chǎn)靴子何時(shí)落地？只有這只靴子落地了，才能找到未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線，否則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力仍存在。在劉世錦看來，房地產(chǎn)靴子落地估計(jì)就在一兩年內(nèi)。當(dāng)高投資回落到位以后，未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速或穩(wěn)定在6%左右。
“三只靴子落地論”最為核心的是兩個(gè)問題，一是早幾年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)已經(jīng)不可持續(xù)，因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度向下調(diào)整不僅是整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層的共識(shí)，也是當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。市場(chǎng)根本就不用認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有達(dá)到多少速度，就有多少壓力。二是未來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行的底部在哪里，什么時(shí)候出現(xiàn)？出口及投資已經(jīng)給出明確的答案，不確定的因素主要在于房地產(chǎn)市場(chǎng)，即房地產(chǎn)靴子在什么時(shí)候落下。也就是說，當(dāng)前正在進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整有多久，其深度又在哪里？劉世錦給的答案是在兩年內(nèi)，但調(diào)整的深度則沒有答案。
其實(shí)，劉世錦“房地產(chǎn)靴子落地”的比喻，給當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)清楚明確的信號(hào)，劉世錦作為國(guó)家最高層的經(jīng)濟(jì)顧問，這些話不僅是講給市場(chǎng)聽的，也是講給聽的。首先，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整，是當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的一種趨勢(shì)，是市場(chǎng)力量使然的客觀存在，而不是政府對(duì)房地產(chǎn)政策的結(jié)果。因此，中央政府只會(huì)順應(yīng)其趨勢(shì)，而不會(huì)由于這種周期性調(diào)整再出臺(tái)政策干預(yù)。同時(shí)，對(duì)于地方政府對(duì)這種房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整人為干擾，中央政府知道這種人為干擾實(shí)際上能夠起到的作用是十分有限的。地方政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整的人為干擾之所以得到中央政府的默許，這就是關(guān)鍵所在。
其次，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整是一個(gè)漸進(jìn)的過程，它并非一蹴而就。既然房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整是一個(gè)過程，那么要確定房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整在何時(shí)完成是相當(dāng)不容易的。因?yàn)?，住房作為不?dòng)產(chǎn)，沒有全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，而是分割為無數(shù)個(gè)不同的市場(chǎng)。不僅現(xiàn)在不同市場(chǎng)的泡沫程度不一樣，且不同市場(chǎng)的調(diào)整速度也會(huì)不一樣。這就使得國(guó)內(nèi)不同房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整的時(shí)間、深度等都會(huì)不一樣。因此，國(guó)內(nèi)不同房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整會(huì)在多長(zhǎng)的時(shí)間完成，不同市場(chǎng)的調(diào)整深度如何都是相當(dāng)不確定的。估計(jì)這些還得根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化走一步看一步，或房地產(chǎn)靴子何時(shí)落地是不確定的，但國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整不會(huì)停下是一定的。
1.房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響中國(guó)自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上都依賴于房地產(chǎn)投資。隨著房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度高于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，巨大的盈利空間吸引了眾多的企業(yè)進(jìn)入到房地產(chǎn)行業(yè)中，甚至于出現(xiàn)了泡沫循環(huán)房地產(chǎn)環(huán)境，導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格一再上揚(yáng)。這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)在房地產(chǎn)投資總量發(fā)生變動(dòng)的影響下所出現(xiàn)的現(xiàn)象。當(dāng)房地產(chǎn)投資分配量已經(jīng)超過了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失去平衡，投資的嚴(yán)重膨脹就必然引發(fā)房地產(chǎn)泡沫。
2.房地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響相比較而言，當(dāng)房地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，就會(huì)影響到不同的產(chǎn)業(yè)部門的運(yùn)作以及相互之間發(fā)展的平衡性。比如酒店、商場(chǎng)等等，都屬于是消費(fèi)型物業(yè)，對(duì)于住宅建設(shè)的影響是深遠(yuǎn)的，主要在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)帶動(dòng)固定投資增長(zhǎng)，當(dāng)房地產(chǎn)投資發(fā)生變動(dòng)，就會(huì)影響到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境下，房地產(chǎn)投資擴(kuò)大化，就會(huì)使投資發(fā)生乘數(shù)效應(yīng)，從而推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于房地產(chǎn)投資的要求
1.房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)以開拓融資渠道早期的房地業(yè)發(fā)展主要依賴于政府投資。目前國(guó)家倡導(dǎo)充分利用民間融資，以挖掘民間投資的潛在能力，將民間的富余資金應(yīng)用于房地產(chǎn)投資當(dāng)中，不僅推進(jìn)了房地產(chǎn)投資的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，而且還確保了房地產(chǎn)項(xiàng)目的順利完成。房地產(chǎn)業(yè)作為資金密集型產(chǎn)業(yè)，融資效果與企業(yè)的發(fā)展存在著直接的關(guān)系，但是民間投資具有較高的準(zhǔn)入門檻，需要經(jīng)過層層行政審批之后，才能夠發(fā)揮投資效應(yīng)。對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言，資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率過低，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)高成本運(yùn)營(yíng)，而且由于資金到位一再延期而致使投資失敗。為了避免這種民間投資障礙過多，可以發(fā)揮政府與民間投資共同拉動(dòng)的方式。當(dāng)民間投資者獲得合法性，并在政府的保障下，使得民間資本投資充分地發(fā)揮作用。
2.理性的房地產(chǎn)投資可以改善區(qū)域住房供需結(jié)構(gòu)中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，短期房地產(chǎn)投資在宏觀政策的引導(dǎo)下，有效地抑制了房地產(chǎn)市場(chǎng)，推進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康有序地發(fā)展。隨著居民收入的增加，住房保障體系也要逐漸趨于完善。隨著房地產(chǎn)投資理性化，住房?jī)r(jià)格有所抑制，使得住房的供給結(jié)構(gòu)得以改善。為了使房地產(chǎn)市場(chǎng)的有效供給效率有所增加，就要依賴于各項(xiàng)政策措施，將有關(guān)規(guī)范確定下來，并按照明確的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，以使住房政策落實(shí)到位。
(一)凈出口分析法
該分析法緣于用支出法核算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值恒等式,GDP的增量為投資、消費(fèi)和凈出口三部分增量之和,因而對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可以用凈出口增長(zhǎng)占GDP增量的比重(百分?jǐn)?shù))來表示,對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度則等于GDP增長(zhǎng)速度與該比重的乘積(百分點(diǎn))來表示。例如,按照凈出口分析法,1997年,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為35•5%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度為3•1個(gè)百分點(diǎn)即1997年GDP的增長(zhǎng)速度為8•8%,其中3•1個(gè)百分點(diǎn)是由對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng)拉動(dòng)的。
但用該種方法計(jì)算的20年來我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展最快的2000年,對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率卻為負(fù)值,為-5•7%,對(duì)GDP的拉動(dòng)度為-0•5個(gè)百分點(diǎn)。通俗說來,2000年,高速增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易不僅沒有對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8•0%有所貢獻(xiàn),反而拉了后腿,進(jìn)而推論,如果去年我們閉關(guān)鎖國(guó),我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)取得更快的增長(zhǎng)。
1•凈出口分析法將進(jìn)口完全視作對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用,將進(jìn)口與出口對(duì)立起來,認(rèn)為進(jìn)口純粹是對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消,沒有反映進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,沒有考慮進(jìn)口的目的和結(jié)構(gòu)。從某種意義上看,進(jìn)口對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中大國(guó)而言,作用與意義相當(dāng)重大。
2•凈出口分析法只能從需求的角度考察即期靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成,無法說明供給方面的情況和中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例關(guān)系。按照該法,只有當(dāng)貿(mào)易順差逐年遞增時(shí),才能保證對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,否則,對(duì)外貿(mào)易就會(huì)阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但長(zhǎng)期保持逐年增加的外貿(mào)順差顯然是不可能的,事實(shí)上,長(zhǎng)期來看,對(duì)外貿(mào)易追求進(jìn)出口基本平衡,而在此前提下用凈出口分析法得出的結(jié)論將是在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用為零,這很難解釋國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)作用。
3•從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度看,凈出口與GDP的相關(guān)關(guān)系相當(dāng)微弱,用它來反映對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系很不可靠。根據(jù)世界貿(mào)易組織提供的數(shù)據(jù),1950—1999年,全球GDP增長(zhǎng)了6•3倍,年均增長(zhǎng)3•8%,出口額增長(zhǎng)19倍,年均增長(zhǎng)6•2%,GDP增長(zhǎng)率與出口增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為0•5,GDP規(guī)模與出口量的相關(guān)系數(shù)為0•97。而凈出口與GDP之間不存在類似的相關(guān)規(guī)律。在全球貿(mào)易中排名第一的美國(guó)和第三的日本是兩個(gè)極端的例子。盡管1978—1998年間美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和GDP都在正增長(zhǎng),但凈出口一直為負(fù)數(shù),而日本的凈出口卻一直為正數(shù)。另外,從國(guó)別數(shù)據(jù)看,盡管各國(guó)的GDP與貿(mào)易規(guī)模相差懸殊,但凈出口額卻差別不大,基本在-250和500億美元之間。鑒于以上的第三點(diǎn)局限性,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家考慮用出口總量指標(biāo)來反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,即是出口總量分析法。
(二)出口總量分析法
該分析法只考慮出口總量增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,用出口增量占GDP增量的比重表示出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,用GDP的增長(zhǎng)速度與該比重的乘積表示對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)度。按照該分析法,只要出口總量保持增長(zhǎng),其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)總為正值,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)度也總為正值。如1997年我國(guó)外貿(mào)出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為39•4%,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)度為3•5個(gè)百分點(diǎn);2000年外貿(mào)出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)59•9%,拉動(dòng)度為4•8個(gè)百分點(diǎn)。出口總量分析法僅考慮出口與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,不能全面反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用。以上兩種分析方法都有其不可克服的局限性。前者完全將進(jìn)口作為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面因素來考慮,認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品純粹是對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消,是國(guó)內(nèi)可供商品的完全替代。后者則干脆就不考慮進(jìn)口,認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品全是國(guó)內(nèi)供給不足的補(bǔ)充。兩者都有極端性,不能準(zhǔn)確衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。
二、相對(duì)合理客觀的測(cè)定方法:進(jìn)口分解分析法
凈出口分析法和出口總量分析法的局限性都在于對(duì)進(jìn)口的極端處理,為了比較準(zhǔn)確地衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,應(yīng)該對(duì)進(jìn)口以客觀的認(rèn)識(shí),它既不是國(guó)內(nèi)可品的完全替代,也不全是國(guó)內(nèi)供給不足的補(bǔ)充,而是替代和補(bǔ)充的組合,組合的比例取決于進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)。按照廣義經(jīng)濟(jì)分類(BEC),進(jìn)口品分為資本品、消費(fèi)品和中間產(chǎn)品。資本品的進(jìn)口是國(guó)內(nèi)投資的實(shí)現(xiàn),消費(fèi)品的進(jìn)口是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)。在假定其為國(guó)內(nèi)不可替代產(chǎn)品的前提下,其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用應(yīng)分別并入投資和消費(fèi)部分來考量。
而中間產(chǎn)品(半成品),在假定其為國(guó)內(nèi)可替代產(chǎn)品的前提下,作為對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消,并入出口來考量。這樣,進(jìn)口分為三部分,分別并入國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式的三項(xiàng)來考量:GDP=I+C+X-M=I+C+X-(Mi+Mc+Mm)=(I-Mi)+(C-Mc)+(X-Mm)式中:Mi、Mc、Mm分別表示投資品、消費(fèi)品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口。于是,對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)可以通過出口與中間產(chǎn)品進(jìn)口差額的變化反映出來,該差額的增量占GDP增量的比重即為對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,該比重與GDP增長(zhǎng)速度的乘積即為對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度。按照這種分析方法,1993年以來,除了1996年和1999年外,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有不同程度的拉動(dòng)作用(圖1),其中1994、1997和2000年的拉動(dòng)作用顯著,拉動(dòng)度分別達(dá)3•0、2•3和1•3個(gè)百分點(diǎn)。這些年份的共同特點(diǎn)是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,出口增長(zhǎng)快于進(jìn)口。
