時(shí)間：2023-10-10 10:40:24
序論：在您撰寫宏觀經(jīng)濟(jì)的意義時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)管理；問題
隨著我國改革開放的不斷加深，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在逐步加快。宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開政府部門的管理，唯有通過適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)，及時(shí)地對經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行合理的應(yīng)對才能真正保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。但是，在進(jìn)行具體的管理和調(diào)節(jié)時(shí)，務(wù)必要對幾個(gè)問題進(jìn)行注意和解決，從而消除阻礙經(jīng)濟(jì)增長的不良因素，科學(xué)的認(rèn)識經(jīng)濟(jì)管理的本質(zhì)，進(jìn)一步提升管理水平，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
1宏觀經(jīng)濟(jì)管理概述
宏觀經(jīng)濟(jì)管理在絕大多數(shù)國家的政府工作中都屬于重點(diǎn)部分，無論是資本主義國家還是社會(huì)主義國家，都在不同程度的使用著宏觀調(diào)控手段，從而最大可能保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。事實(shí)證明，適量的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控可對市場有較好的引導(dǎo)作用，而缺乏宏觀管理措施的經(jīng)濟(jì)是不成熟的，也會(huì)經(jīng)常遇到諸多問題。具體來說，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控對于市場有以下幾點(diǎn)作用：減少壟斷行為，使市場趨于公平；平衡宏觀總量，防止經(jīng)濟(jì)的大起大落；促進(jìn)市場公平競爭，保障市場經(jīng)濟(jì)的公正；適當(dāng)提供公共物品，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；減少收入差距，避免兩極分化。但是，以上所列的宏觀經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢唯有通過科學(xué)恰當(dāng)?shù)墓芾砝碚摰闹笇?dǎo)，再加上嚴(yán)格的執(zhí)行過程才能真正體現(xiàn)出來。因此，有必要對宏觀經(jīng)濟(jì)管理中出現(xiàn)的諸多問題進(jìn)行重視，從而使宏觀經(jīng)濟(jì)管理的優(yōu)勢得以發(fā)揮。宏觀經(jīng)濟(jì)管理，具體來說就是一個(gè)國家為了在某個(gè)時(shí)期使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定的目標(biāo)，采取一系列干預(yù)措施來對目前的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行影響的活動(dòng)，其主要包括了決策、預(yù)警、調(diào)控、組織以及監(jiān)督等活動(dòng)。另外，宏觀經(jīng)濟(jì)管理的含義還可用三點(diǎn)來敘述：第一，管理的主要目標(biāo)是使某個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到預(yù)期，具體來說就是盡可能達(dá)到優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的、經(jīng)濟(jì)快速增長的目的、經(jīng)濟(jì)效益大幅提升的目的、人民生活得到較好改善的目的以及國家的綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)的目的；第二，宏觀經(jīng)濟(jì)管理在本質(zhì)上是國家或政府對宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和管理，其管理的主體也是國家本身，該種管理與政府管理有所差異，后者屬于前者的一部分，在具體形式上，國家管理還包括了司法機(jī)構(gòu)和立法機(jī)構(gòu)的管理；第三，從管理的具體內(nèi)容上來看，宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的活動(dòng)主要包括了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、宏觀收入的分配以及經(jīng)濟(jì)總量的平衡等，可以看出宏觀經(jīng)濟(jì)管理主要是相對于微觀經(jīng)濟(jì)管理來設(shè)定的，其管理不等于國家管理，后者主要是相對于市場調(diào)節(jié)而言的。
2管理中應(yīng)注意的幾個(gè)問題
2.1理論體系的問題。
在宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之前，我國主要采用的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在這種體制下國家對于經(jīng)濟(jì)的調(diào)控力度比較大，政府相關(guān)部門實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理，由國家來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行統(tǒng)一的決策。該種體質(zhì)雖然具有一定好處，但也存在不可忽視的弊端，其發(fā)展到一定階段反而會(huì)對經(jīng)濟(jì)的前行造成阻礙，例如對人民的生產(chǎn)積極性造成影響，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和質(zhì)量。因此，在改革開放后，政府對于經(jīng)濟(jì)的管理趨向于采用宏觀調(diào)控的措施，也因此產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)管理的范疇。隨著改革開放的不斷深化，關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)的理論也在不斷地被完善。相關(guān)學(xué)者通過研究國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并與國內(nèi)的實(shí)際情況相結(jié)合，探索出一系列適合我國國情的理論和方法。但是，在這些理論中也存在著很多問題，具體來說主要有以下兩點(diǎn)：第一，所研究的對象較為模糊。由于研究對象關(guān)系到研究所使用的具體方法和手段，同時(shí)還對研究的最終目標(biāo)造成影響，因此，有必要對研究對象進(jìn)行仔細(xì)合理的確定。而目前的宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論的各個(gè)版本中，大多沒有對研究對象進(jìn)行界定，最終對該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展造成不好的影響；第二，理論體系不夠合理。在宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論中，有太多的內(nèi)容是關(guān)于具體管理措施方面的，而在管理職能的方面的內(nèi)容較少，宏觀經(jīng)濟(jì)管理本身屬于方法論的科學(xué)，務(wù)必要以管理方法論來進(jìn)行體系的建設(shè)。另外，宏觀經(jīng)濟(jì)管理的內(nèi)容只能作為管理活動(dòng)的基礎(chǔ)，而不能成為其主體部分，若不能對其進(jìn)行合理適當(dāng)?shù)陌才?，將大大影響學(xué)習(xí)人員的學(xué)習(xí)效果。
2.2管理目標(biāo)和內(nèi)容不明確的問題。
在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，管理目標(biāo)的設(shè)定具有十分重要的意義，這不僅關(guān)系到所采用的具體管理手段的選擇，還對管理中的資源配置等造成影響，另外，管理內(nèi)容的確定也是十分重要，這會(huì)對管理工作的效率造成較大影響，對管理目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)也有很大影響，因此，有必要對管理目標(biāo)和內(nèi)容進(jìn)行明確，從而保證宏觀經(jīng)濟(jì)管理的科學(xué)有序進(jìn)行。但是，在目前的經(jīng)濟(jì)管理中，管理目標(biāo)較為模糊的情況普遍存在，管理內(nèi)容也不是十分正確，這就導(dǎo)致管理過程出現(xiàn)較大的混亂，進(jìn)一步降低宏觀經(jīng)濟(jì)管理的效益，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
3部分相關(guān)的建議
3.1完善理論體系。
理論體系的完善是宏觀經(jīng)濟(jì)管理能真正發(fā)揮作用的重要前提，因此，有必要對宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論的體系進(jìn)行科學(xué)合理的完善，從而保證經(jīng)濟(jì)管理方法所依據(jù)的各種基礎(chǔ)理論的有效性和準(zhǔn)確性。具體來說，可采取以下幾種方法：第一，對理論重點(diǎn)進(jìn)行提煉和突出。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的內(nèi)容較為繁多，其相互之間的關(guān)系也十分復(fù)雜，這使得相關(guān)人員在使用時(shí)極為不便，通過對理論重點(diǎn)進(jìn)行有效提煉，可大幅提高工作效率，是理論體系的脈絡(luò)更加清晰；第二，改進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的理論框架。要對理論的框架進(jìn)行改進(jìn)，使其更加符合一般管理理論體系的相關(guān)要求，從而使宏觀經(jīng)濟(jì)管理更加偏向于管理職能而不是管理內(nèi)容；第三，進(jìn)行定量分析。通過采用定量分析的方式，可進(jìn)一步發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)管理的應(yīng)用優(yōu)勢，所以，有必要在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論的建設(shè)和闡述時(shí)，運(yùn)用定量分析的方式加以輔助，利用多種決策和調(diào)控模型來幫助分析具體理論。
3.2明確管理目標(biāo)和內(nèi)容。
通過組織相關(guān)的專家進(jìn)行科學(xué)的考察和學(xué)習(xí)，從而保證宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)設(shè)定的合理性和準(zhǔn)確性，具體來說主要有以下幾個(gè)管理目標(biāo)：保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；加快經(jīng)濟(jì)增長速度；對國際收支進(jìn)行平衡；使資源配置得到優(yōu)化；使收入分配更加公平。通過對宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確設(shè)定，便于進(jìn)行之后的一系列管理工作，保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展。通過參考國外先進(jìn)理論，來對目前的管理內(nèi)容進(jìn)行一定的調(diào)整和修改，從而確保管理工作的正常進(jìn)行，提升工作的效率，保證工作的效果。宏觀經(jīng)濟(jì)管理質(zhì)量的高低對于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國力的增強(qiáng)具有很大影響，較好的管理工作可大幅提升經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，提高人民的生活水平，實(shí)現(xiàn)國力的顯著增強(qiáng)，確保社會(huì)更加公平公正。因此，有必要對宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的問題進(jìn)行重視，設(shè)定合理的管理目標(biāo)，完善管理的理論體系，最終保證宏觀經(jīng)濟(jì)管理的優(yōu)勢得以發(fā)揮，保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。對目前的宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行了仔細(xì)分析，對其概念及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)闡述，同時(shí)有針對性的提出了應(yīng)注意的問題，最后給出了一些建議，為相關(guān)研究人員提供了一定幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]張金才.論我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：63.
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì) 管理 智慧
一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為考察對象，它研究的是社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)問題，以及與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的總量和其相互關(guān)系的一門學(xué)科。宏觀經(jīng)濟(jì)的短期動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性是指社會(huì)總需求與社會(huì)總供給在總量與結(jié)構(gòu)之間的短期平衡性。這種穩(wěn)定關(guān)系體現(xiàn)在各種宏觀經(jīng)濟(jì)變量上，這些宏觀經(jīng)濟(jì)變量相互作用，并在其他變量的影響下發(fā)生變動(dòng)，反過來，這種變動(dòng)又對其他變量產(chǎn)生影響。當(dāng)各種宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的相互作用達(dá)到某種平衡、彼此不再變化時(shí)，總體經(jīng)濟(jì)就達(dá)到了均衡狀態(tài)，也就達(dá)到了一種相對穩(wěn)定狀態(tài)。也就是說，只要最終的均衡點(diǎn)是最優(yōu)的，那么其過程并不重要。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)形勢已變得更加復(fù)雜化，近幾年世界各地頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也說明抽象的理性假設(shè)很不真實(shí)。在金融市場中，其風(fēng)險(xiǎn)是無處不在的，也是難以預(yù)料的。尤其是并不十分完備的金融市場，并不是在按部就班地平穩(wěn)運(yùn)行，做為宏觀調(diào)控的政府，理應(yīng)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性負(fù)責(zé)。
二、把握系統(tǒng)思想的要點(diǎn)
系統(tǒng)是多方面復(fù)雜因素的綜合，一個(gè)優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)工程師，必須要把握系統(tǒng)思想的重點(diǎn)，即通過確定合理的系統(tǒng)參數(shù)防止正反饋回路從而維持系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。同樣，在宏觀經(jīng)濟(jì)或金融市場系統(tǒng)中，也存在著許多可能的惡性正反饋回路。比如在宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，有新興市場的貨幣危機(jī)及形形的金融危機(jī)；在金融市場中，有銀行、證券、保險(xiǎn)等投資行為產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，所有這些都會(huì)對所在的系統(tǒng)產(chǎn)生重大的影響。根據(jù)法瑪?shù)挠行袌黾僭O(shè)理論，該假設(shè)原有的核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)價(jià)格與其背后的基本面緊密相關(guān)，由于基本面呈隨機(jī)游走的形式出現(xiàn)，價(jià)格的變化在統(tǒng)計(jì)上也因此呈正態(tài)分布。這種假設(shè)理論也證實(shí)了金融系統(tǒng)有一種基于負(fù)反饋回路的自我修復(fù)機(jī)制。而在真實(shí)的金融市場上，價(jià)格變化的概率比正態(tài)分布大得多，這也說明金融市場存在某些正反饋回路。
造成這一正反饋產(chǎn)生的原因有以下幾點(diǎn)：一是金融市場上的信息不對稱現(xiàn)狀。在市場出現(xiàn)急劇波動(dòng)時(shí)，金融機(jī)構(gòu)對交易對手的信用產(chǎn)生懷疑。由于無法知道對手真實(shí)的財(cái)務(wù)情況，因此對整個(gè)市場產(chǎn)生的正反饋的恐懼而瀕臨崩潰的邊緣。二是在市場經(jīng)濟(jì)條件下不允許參與者通過逐個(gè)試錯(cuò)找到最終均衡。有效的市場假設(shè)就是比較正確的猜想，而這一理性預(yù)期是一種對事后變量的無偏估計(jì)，也是各種可能的試錯(cuò)結(jié)果加總的均值。如果某個(gè)關(guān)鍵變量正處于隨時(shí)可能引發(fā)正反饋回路的閾值，該變量就只能單側(cè)變化而不能隨機(jī)試錯(cuò)。三是由于市場參與者沒有充分的時(shí)間評估所掌握的信息，因而出價(jià)過低，影響了收益。雖然理性預(yù)期一派的理論家的均衡觀點(diǎn)自有其內(nèi)在的邏輯力量和審美價(jià)值，但其卻忽視了人的主觀能動(dòng)性，由于這些理論存在一定的局限性，往往因此也只能應(yīng)用在短期的以適應(yīng)性預(yù)期為主導(dǎo)的研究方面。要想完善和體現(xiàn)金融市場的真實(shí)情形，應(yīng)把有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)短期動(dòng)態(tài)特性的研究提上議事日程。下面就借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論來闡述宏觀經(jīng)濟(jì)管理的系統(tǒng)思想。
系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是一門分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科，也是一門認(rèn)識系統(tǒng)問題和解決系統(tǒng)問題的交叉綜合學(xué)科。它是福瑞斯特教授于1958年為分析生產(chǎn)管理及庫存管理等企業(yè)問題而提出的系統(tǒng)仿真方法，最初叫工業(yè)動(dòng)態(tài)學(xué)。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)可以描述內(nèi)生動(dòng)態(tài)變化的真實(shí)的動(dòng)態(tài)理論，同時(shí)還可探尋系統(tǒng)本身的維持能力。而理性預(yù)期學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)是長期的均衡，一種靜態(tài)分析。從動(dòng)態(tài)系統(tǒng)觀點(diǎn)分析來看，如果調(diào)整可能引發(fā)某些正反饋回路，系統(tǒng)無法維持，本身會(huì)發(fā)生重構(gòu)，所有的參數(shù)都會(huì)因此發(fā)生巨大的變化，此時(shí)的均衡概念變得完全沒有意義。因此，即使認(rèn)定長期是最重要的，短期的維穩(wěn)在某種程度上也是實(shí)現(xiàn)長期最優(yōu)均衡的必要條件。如果宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者僅著眼于系統(tǒng)的邊際意義，而對系統(tǒng)本身的問題不予以重視，那么其邏輯本身就是荒誕的。
三、政府與宏觀經(jīng)濟(jì)管理
根據(jù)上面的論述，可以看出：所強(qiáng)調(diào)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理的工程邏輯不是為政府的干預(yù)提供理由，而是指在市場出現(xiàn)問題時(shí)，政府可以充當(dāng)防火墻或當(dāng)回路被激活后運(yùn)用政策手段切斷回路。因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下，市場或整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)出一種內(nèi)在的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。政府的愿望是無為而治，既通過適時(shí)恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)給予一定的干預(yù)，使其走上正確的軌道。就短期而言，市場主體的預(yù)期形成機(jī)制以適應(yīng)性預(yù)期為主，此時(shí)的商品流動(dòng)和要素流動(dòng)均呈現(xiàn)出一種邊際意義上的流量變化，而作為政府在這一系統(tǒng)中要根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行一些微觀調(diào)整。只要系統(tǒng)本身不存在大的正反饋回路，一旦遇到正向或負(fù)向外生沖擊，系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)修復(fù)。
一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有一些值得注意的動(dòng)態(tài)特征。當(dāng)變化曲線接近谷底時(shí)，如果能提供一個(gè)正向沖擊，即使量很小，也會(huì)立即產(chǎn)生顯著的正面效果，會(huì)起到西兩撥千金的奇特效果。所以當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部存在明顯的正反饋回路時(shí)，這時(shí)的政府為了切斷正反饋回路，就要主動(dòng)出擊去干預(yù)；如果系統(tǒng)本身處于一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)，這時(shí)的政府急于注入正向流量，其動(dòng)態(tài)效率往往并不高，其效果也會(huì)微乎其微。
參考文獻(xiàn)：
[1]牟朋文.《我國社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)中應(yīng)深入探討的某些理論問題》.《理論探討》.2007年04期
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；管理；智慧
一、緒言
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為考察對象，它研究的是社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)問題，以及與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的總量和其相互關(guān)系的一門學(xué)科。宏觀經(jīng)濟(jì)的短期動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性是指社會(huì)總需求與社會(huì)總供給在總量與結(jié)構(gòu)之間的短期平衡性。這種穩(wěn)定關(guān)系體現(xiàn)在各種宏觀經(jīng)濟(jì)變量上，這些宏觀經(jīng)濟(jì)變量相互作用，并在其他變量的影響下發(fā)生變動(dòng)，反過來，這種變動(dòng)又對其他變量產(chǎn)生影響。當(dāng)各種宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的相互作用達(dá)到某種平衡、彼此不再變化時(shí)，總體經(jīng)濟(jì)就達(dá)到了均衡狀態(tài)，也就達(dá)到了一種相對穩(wěn)定狀態(tài)。也就是說，只要最終的均衡點(diǎn)是最優(yōu)的，那么其過程并不重要。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)形勢已變得更加復(fù)雜化，近幾年世界各地頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也說明抽象的理性假設(shè)很不真實(shí)。在金融市場中，其風(fēng)險(xiǎn)是無處不在的，也是難以預(yù)料的。尤其是并不十分完備的金融市場，并不是在按部就班地平穩(wěn)運(yùn)行，而是像一個(gè)喝醉酒的人，在其清醒的狀態(tài)下，看不出有什么異樣；但在部分情況下也會(huì)出現(xiàn)失常。做為宏觀調(diào)控的政府，理應(yīng)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性負(fù)責(zé)。應(yīng)是先把醉酒的人使其清醒，然后幫其找到回家的路。因此，按照筆者所接觸的案例來談一下宏觀經(jīng)濟(jì)管理所涉及的一些實(shí)用的邏輯思維方法。
二、建立數(shù)字概念
數(shù)字概念是一個(gè)人從小就建立起來對數(shù)學(xué)的初步了解與認(rèn)識，從小商小販到金融專家，只要會(huì)加減乘除四則運(yùn)算，都會(huì)有自己的小九九，都會(huì)對數(shù)字有著不同的理解，而我們所談的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)師所應(yīng)具備的數(shù)字概念。具體講有以下幾點(diǎn)：
（一）大數(shù)定律記心中
大數(shù)定律又稱弱大數(shù)理論，它是概率論歷史上第一個(gè)極限定理，也是概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本定律之一，它是指概率論中討論隨機(jī)變量序列的算術(shù)平均值向常數(shù)收斂的定律。大數(shù)定律是概率論最重要的理論之一，它廣泛應(yīng)用于實(shí)際工作中。特別是在亞洲金融風(fēng)暴之后，包括中國在內(nèi)的東亞國家痛則思變，想通過長期的經(jīng)常項(xiàng)目順差積累外匯儲備以求自保。于是包括中國在內(nèi)的很多國家為了儲備起見，又購買美國中長期國債。但是在世界金融市場內(nèi)，缺乏適用的高流動(dòng)性資產(chǎn)，因此大規(guī)模的美元儲備抬高了美國國債價(jià)格，也降低了長期利率。盡管各國央行出于對本國的保護(hù)，其做法是理性的。但是由于各國的經(jīng)濟(jì)與政治的差異，使得各國的央行與投資者的邏輯思維也存在著較大的差異。所以說，由于這種差異，大數(shù)定律就不成立，各國的央行行為也不能代表全體投資者的偏好。因此對經(jīng)濟(jì)師來講，從邏輯思維上講很簡單，即具體問題具體分析；要想達(dá)到理性的預(yù)期，就必須按大數(shù)定律來做，即必須存有大量的獨(dú)立決策的主體。否則將違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，會(huì)事與愿違。
（二）關(guān)注二階變量這一細(xì)節(jié)
人們常說，細(xì)節(jié)決定成敗。宏觀經(jīng)濟(jì)管理和工程技術(shù)在這方面是互通的。越專業(yè)越關(guān)注細(xì)節(jié)，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)中，二階變量就是關(guān)鍵的細(xì)節(jié)。如船舶工程設(shè)計(jì)師，除了對船的總長、載重、型深等一階變量熟悉外，還要對吃水、方形系數(shù)等二階變量細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)十分了解。可以說細(xì)節(jié)的完美是整體工作的點(diǎn)睛之筆。具體到宏觀經(jīng)濟(jì)管理上來，下面的例子可以看出二階變量的重要性。善于投資的組織和個(gè)人都非常明白利率的重要性，因?yàn)樗母叩蜁?huì)直接影響人們的收益。做為美國第十三任聯(lián)邦儲備委員會(huì)主席艾倫·格林斯潘對利率的認(rèn)知更是毋庸置疑，這位美國國家經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)威和決定性人物卻在更體現(xiàn)其專業(yè)性的二階變量上有所含糊，自始至終聽之任之。從2001年起，美國經(jīng)濟(jì)衰退停止。到2004年6月，利率又從1%調(diào)至5%，而當(dāng)時(shí)的十年其國債收益率在5%左右，但格林斯潘對這個(gè)二階變量的利率期限并沒有在意，他覺得并不重要，使得美國的房價(jià)一直攀升，事過之后，可以看出長短期利率差就是造成房價(jià)泡沫的關(guān)鍵變量，但美聯(lián)儲在這整個(gè)過程中的細(xì)節(jié)并不能讓人恭維，可謂極不專業(yè)。
（三）注重奇點(diǎn)效應(yīng)
奇點(diǎn)是一個(gè)數(shù)學(xué)概念，即分母極限為0的情況，通常來說就是產(chǎn)生無窮大解的表達(dá)式，這種情況數(shù)學(xué)計(jì)算實(shí)效。在數(shù)學(xué)教學(xué)中，老師一再告知學(xué)生們應(yīng)用除法時(shí)除數(shù)不可為零。同樣，做為一名經(jīng)濟(jì)師，如果除數(shù)小到一定程度，其結(jié)果就意味著不可靠。下面通過一個(gè)典型的房價(jià)估值實(shí)例來對奇點(diǎn)作一分析。我們知道，地產(chǎn)價(jià)格由未來租金流的凈現(xiàn)值之和的條件數(shù)學(xué)期望所決定的。其公式如下：
系統(tǒng)是多方面復(fù)雜因素的綜合，一個(gè)優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)工程師，必須要把握系統(tǒng)思想的重點(diǎn)，即通過確定合理的系統(tǒng)參數(shù)防止正反饋回路從而維持系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。同樣，在宏觀經(jīng)濟(jì)或金融市場系統(tǒng)中，也存在著許多可能的惡性正反饋回路。比如在金融市場中，有銀行、證券、保險(xiǎn)等投資行為產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，所有這些都會(huì)對所在的系統(tǒng)產(chǎn)生重大的影響。根據(jù)有效市場假設(shè)理論，資產(chǎn)價(jià)格與其背后的基本面密不可分，如果基本面呈現(xiàn)隨機(jī)游走狀態(tài)，那么價(jià)格變化會(huì)呈現(xiàn)正態(tài)分布形式。這種假設(shè)理論證實(shí)了金融系統(tǒng)存在負(fù)反饋回路的自我修復(fù)機(jī)制，從金融實(shí)踐看，價(jià)格變化比正態(tài)分布的概率大得多，這也確實(shí)證明金融市場存在某些正反饋回路。
這種正反饋的產(chǎn)生有其原因：原因一是信息不對稱現(xiàn)象。當(dāng)金融在市場出現(xiàn)劇烈波動(dòng)時(shí)，金融機(jī)構(gòu)和交易交易對手所掌握的金融信息不對稱，因此金融機(jī)構(gòu)不能全面了解對手財(cái)務(wù)情況，使得對整個(gè)市場的正反饋產(chǎn)生恐慌。其二是在市場經(jīng)濟(jì)條件下不允許參與者通過逐個(gè)試錯(cuò)找到最終均衡。有效的市場假設(shè)就是比較正確的猜想，但這一預(yù)期是事后估計(jì)，如果這個(gè)關(guān)鍵變量隨時(shí)產(chǎn)生變動(dòng)，造成正反饋回路信息受阻，因此不能隨機(jī)試錯(cuò)。其三是由于市場參與者沒有充分的時(shí)間評估所掌握的信息，因而出價(jià)過低，影響了收益。因此要想完善和體現(xiàn)金融市場的真實(shí)情形，應(yīng)把有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)短期動(dòng)態(tài)特性的研究提上議事日程。下面就借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論來闡述宏觀經(jīng)濟(jì)管理的系統(tǒng)思想。
系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)最初稱為工業(yè)動(dòng)態(tài)學(xué)，是福瑞斯特教授在分析生產(chǎn)與庫存管理等實(shí)際問題時(shí)所提出的系統(tǒng)仿真方法。它是一門交叉綜合學(xué)科，是專門研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科。從動(dòng)態(tài)系統(tǒng)觀點(diǎn)看，如果調(diào)整正反饋回路，系統(tǒng)參數(shù)會(huì)發(fā)生變化，這時(shí)的均衡概念已失去了意義。如果認(rèn)定長期是最重要的，那么短期維穩(wěn)則是實(shí)現(xiàn)長期最優(yōu)均衡的重要一環(huán)。因此說宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者只著眼于系統(tǒng)的邊際意義，忽視系統(tǒng)本身，那么其構(gòu)成的邏輯則是荒謬的。
四、政府與宏觀經(jīng)濟(jì)管理
根據(jù)上面的論述，可以看出：所強(qiáng)調(diào)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理的工程邏輯不是為政府的干預(yù)提供理由，而是指在市場出現(xiàn)問題時(shí)，政府可以充當(dāng)消防員去“救火”。政府的愿望是無為而治，既通過適時(shí)恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)給予一定的干預(yù)，使其走上正確的軌道。就短期而言，市場主體的預(yù)期形成機(jī)制以適應(yīng)性預(yù)期為主，這時(shí)的政府對這一系統(tǒng)按照一定的規(guī)則進(jìn)行一些微觀上的調(diào)整。因?yàn)橄到y(tǒng)本身在遇到正向或負(fù)各沖擊時(shí)，它會(huì)進(jìn)行自動(dòng)修復(fù)，不需要外界進(jìn)行干預(yù)。
下面的曲線圖就是當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定系統(tǒng)受到負(fù)向沖擊后所產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)變化軌跡。其中橫坐標(biāo)代表時(shí)刻，縱坐標(biāo)代表實(shí)際產(chǎn)出。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融分析
從嚴(yán)格意義上來說，互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有詳細(xì)的定義，筆者認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)金融可以分為兩種：第一種，金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)融合，產(chǎn)生的一種新型行業(yè);第二種，互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展至金融行業(yè)。
所謂互聯(lián)網(wǎng)金融，從廣義上而言是在計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)媒體、云計(jì)算等網(wǎng)絡(luò)模式下，完成經(jīng)濟(jì)流通、交易等形式的金融發(fā)展。換句話說，互聯(lián)網(wǎng)金融并非單純指互聯(lián)網(wǎng)和金融的組合，更多的是一種互聯(lián)網(wǎng)、金融條件下，以網(wǎng)絡(luò)為媒介，進(jìn)而產(chǎn)生的一種新型交易。
如今，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度驚人、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新速度快，信息搜集完善，使得金融行業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)體制下受到了一定的影響。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)階段我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)可以分為幾種模式：第一種，數(shù)字貨幣;第二種，P2P信貸模式;第三種，眾籌模式;第四種，第三方交易。數(shù)字貨幣實(shí)質(zhì)上是比特幣的發(fā)展形勢;P2P模式指的是信貸交易形式，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行信貸交易，主要是由資金借貸者和擁有充足資金者完成線上線下借貸交易;眾籌模式主要是一種群體性的投資，企業(yè)利用預(yù)定、團(tuán)購等形式將籌集的資金用在項(xiàng)目發(fā)展中，在籌集過程中需要吸引更多的投資，要求相關(guān)人員通過自己的項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案，然后進(jìn)行審核，用戶通過了解項(xiàng)目籌集資金;第三方交易指的是借助網(wǎng)絡(luò)平臺與相關(guān)金融單位合作，更多的是一種交易媒介，如今，第三方支付形式得到了長足的發(fā)展，涉及領(lǐng)域更為廣泛。
互聯(lián)網(wǎng)金融具有成本低、規(guī)模大、效率高等特點(diǎn)，因此受到了廣泛的關(guān)注。但是這種模式也存在一定的不足之處，如管理具有一定的難度、風(fēng)險(xiǎn)性高等。其中常見的風(fēng)險(xiǎn)包括：信用風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)安全等。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的積極影響
作為一種新型的發(fā)展模式，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)無外乎對于金融企業(yè)是一種沖擊，金融行業(yè)競爭尤為激烈，但在一定程度上也推動(dòng)了金融行業(yè)走向更高的發(fā)展領(lǐng)域。傳統(tǒng)的金融交易成本較高，而互聯(lián)網(wǎng)金融模式解決了這一問題，提升了金融業(yè)務(wù)效率。從發(fā)展特點(diǎn)而言，該金融交易模式具有一定的積極作用。
（一）推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長
傳統(tǒng)借貸交易，具有成本高、環(huán)節(jié)繁雜、時(shí)間長等特點(diǎn)。在交易時(shí)，借貸人員與資金擁有人員不能實(shí)現(xiàn)直接借貸關(guān)系，而想要建立借貸關(guān)系，則需要通過第三方金融機(jī)構(gòu)，建立間接的借貸關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，使傳統(tǒng)的交易問題不復(fù)存在，交易更為方便、簡潔，并且沒有高額的成本，這對中小型金融企業(yè)具有一定的積極影響，能夠令其實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。
（二）推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展
相對于傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融模式更具有較大的優(yōu)勢，金融行業(yè)的發(fā)展，在一定程度上也推動(dòng)了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融這種P2P模式，通過線上交易模式彌補(bǔ)了線下交易的弊端，同時(shí)在一定的時(shí)間內(nèi)能夠籌集到理想的資金，相對于傳統(tǒng)的資金籌集方式，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下籌集的資金更多，能夠滿足客戶要求，推動(dòng)金融企業(yè)發(fā)展，建立了一種有序的市場交易環(huán)境。
（三）提升資金配置效率
如今，金融行業(yè)逐漸成為社會(huì)發(fā)展的主流，活躍在市場經(jīng)濟(jì)體制中，對此，國家對金融行業(yè)進(jìn)行了相應(yīng)的監(jiān)管，保障人民的利益、控制企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)。但是在這樣的監(jiān)管模式下，對金融企業(yè)發(fā)展也造成了一種制約，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)流通不暢，導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，這一問題不復(fù)存在，金融企業(yè)在社會(huì)發(fā)展中能夠發(fā)揮真正的作用，同時(shí)提升國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
互聯(lián)網(wǎng)金融在金融行業(yè)發(fā)展中將起到?jīng)Q定性的作用，具有一定的推動(dòng)效果，但同時(shí)也產(chǎn)生了制約，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下沒有相應(yīng)的控制，進(jìn)而造成互聯(lián)網(wǎng)金融得不到有效的風(fēng)險(xiǎn)制約，這對互聯(lián)網(wǎng)金融而言，具有負(fù)面影響。
（一）增加影子銀行風(fēng)險(xiǎn)
所謂的影子銀行，實(shí)質(zhì)上是一種游離于銀行監(jiān)管之外的金融體系?；ヂ?lián)網(wǎng)金融自身具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性，對于影子銀行而言也是一種風(fēng)險(xiǎn)的增加。受監(jiān)管制度影響，導(dǎo)致影子銀行發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管者受益而出現(xiàn)的信用風(fēng)險(xiǎn)，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)推動(dòng)了商業(yè)銀行的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的份額，具有決定性的作用。但這也使發(fā)展較弱的銀行不得不通過影子銀行信貸業(yè)務(wù)提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這樣一來，則會(huì)造成借貸形式缺少完善的管理，導(dǎo)致影子銀行風(fēng)險(xiǎn)性增加，進(jìn)而出現(xiàn)違約等問題。
（二）風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)量提升
在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中，理財(cái)業(yè)務(wù)成為發(fā)展主流，對互聯(lián)網(wǎng)金融具有一定的推動(dòng)作用，但其作用越大，風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)也隨之提高。互聯(lián)網(wǎng)作為金融交易的紐帶，幫助金融企業(yè)籌集資金，這樣一來，則出現(xiàn)投資人過于追求產(chǎn)生的利益，而投入到高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，將全部資金購買理財(cái)產(chǎn)品，這對商業(yè)銀行而言，增加了資金壓力，使得銀行不得不通過互聯(lián)網(wǎng)途徑增加資金，增加成本支出。那么銀行一方面需要增加成本，另一方面需要確保收支穩(wěn)定，開展一些高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，造成銀行風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)量提升。
結(jié)語：
互聯(lián)網(wǎng)金融在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是一把雙刃劍，既有積極的影響，又有負(fù)面制約。在這種條件下，還需企業(yè)權(quán)衡利弊，綜合分析，合理運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)長久發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陸璐.互聯(lián)網(wǎng)金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版），2016（08）.
關(guān)鍵詞：衍生品 交易 宏觀經(jīng)濟(jì) 微觀經(jīng)濟(jì)
一、問題的提出
世界衍生品市場的跨越式發(fā)展始于20世紀(jì)70年代。在此之前，各國的衍生品交易主要集中于商品期貨、期權(quán)方面，市場發(fā)展的空間和速度非常有限。在70年代布雷頓森林體系瓦解和國際石油危機(jī)后，世界金融市場開始出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩。為了給市場主體提供規(guī)避金融市場風(fēng)險(xiǎn)的有效工具，1972和1973年芝加哥商品交易所和芝加哥期權(quán)交易所分別開發(fā)出外匯期貨和股票期權(quán)。以此為發(fā)端，國際衍生品市場迅速呈現(xiàn)不斷創(chuàng)新和急劇膨脹的發(fā)展態(tài)勢。實(shí)踐表明，盡管衍生品市場的迅速發(fā)展可以提供豐富、有效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，但是大規(guī)模交易也為國際經(jīng)濟(jì)體系帶來了若干負(fù)面問題。近些年來，衍生品交易產(chǎn)生的市場風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不勝枚舉，其中最典型的例子有，1994年墨西哥金融危機(jī)中衍生品對資本外逃的推動(dòng)作用，1997年東南亞金融風(fēng)暴向亞洲金融危機(jī)的演變過程。那么，衍生品交易是如何影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的呢?
二、衍生品交易引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的途徑
(一)衍生品交易風(fēng)險(xiǎn)造成市場混亂
衍生品具有諸多微觀屬性。其中的一些最基本特性如信用性、虛擬性和杠桿性是產(chǎn)生市場風(fēng)險(xiǎn)的根源。一般而言，衍生品交易的微觀風(fēng)險(xiǎn)包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。近些年，衍生品交易引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)事件頻頻發(fā)生，如英國“巴林銀行倒閉”、美國“橘縣破產(chǎn)”、中國327國債期貨風(fēng)波，等等。盡管目前還沒有案例表明，單個(gè)公司或者金融機(jī)構(gòu)的衍生品交易失敗會(huì)造成整個(gè)金融體系和經(jīng)濟(jì)體系混亂的局面，但是從理論看，由于具有杠桿交易的特點(diǎn)，利用金融衍生品進(jìn)行投機(jī)攻擊或者衍生品交易失敗，還是很容易導(dǎo)致金融市場出現(xiàn)極端混亂。巨型金融公司的交易活動(dòng)會(huì)由于衍生品的杠桿特性放大沖擊效果。如果在“群羊效應(yīng)”下，交易開始集中于空頭或者多頭，則很容易使市場流動(dòng)性急劇喪失。其結(jié)果是產(chǎn)品或者資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅振蕩，嚴(yán)重沖擊衍生品市場的資源配置功能，并造成金融危機(jī)。例如，1987年10月美國股市崩盤的重要推動(dòng)因素之一就是市場主體運(yùn)用股票指數(shù)期貨進(jìn)行的投資組合保險(xiǎn)策略。而在1992年歐洲匯率體系危機(jī)中，大約有20％-30％的英鎊賣壓來自于動(dòng)態(tài)避險(xiǎn)策略的操作。
(二)各種風(fēng)險(xiǎn)在金融體系中發(fā)生連鎖反應(yīng)
由于衍生品交易加強(qiáng)了各市場之間的聯(lián)系，因此也增強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)在各市場之間的連鎖反應(yīng)。鑒于市場間聯(lián)系具有系統(tǒng)性含義，一旦OTC衍生品市場發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)或者大規(guī)模違約，問題就會(huì)通過市場之間的對沖和套利活動(dòng)，或者通過市場供求的重新平衡機(jī)制傳播到交易所和現(xiàn)貨市場。更嚴(yán)重的問題是，任何與衍生品交易有關(guān)的失敗，都可能造成“多米諾骨牌效應(yīng)”。一個(gè)大銀行違約會(huì)造成第二家違約，再造成第三家銀行違約，這樣不斷波及下去的結(jié)果將是整個(gè)金融市場的流動(dòng)性枯竭，最終導(dǎo)致金融體系陷入危機(jī)。1997-1998年，美國LTCM公司衍生品交易失敗。由于該公司向一些著名銀行借貸高達(dá)1.000億美元，因此美國金融市場出現(xiàn)危機(jī)的可能性大大增加。為了防止發(fā)生連鎖性的金融危機(jī)，美聯(lián)儲主動(dòng)聯(lián)系LTCM的債權(quán)人和交易對手等十四家金融機(jī)構(gòu)，居間協(xié)調(diào)予以救助，最終防止了可能的連鎖危機(jī)。
(三)沖擊宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
與以上兩點(diǎn)相聯(lián)系，金融衍生品交易使金融危機(jī)和宏觀經(jīng)濟(jì)更緊密地連接起來。集中的或者巨大的衍生品交易風(fēng)險(xiǎn)可能通過市場聯(lián)系機(jī)制，從金融市場波及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，最終使宏觀經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特別是在開放經(jīng)濟(jì)條件下，與國際資本相聯(lián)系的衍生品跨境交易，將大大增加宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)?，第一，期貨交易所可以直接為國際投機(jī)力量提供攻擊平臺。第二，OTC衍生品具有比交易所衍生品更強(qiáng)的表外特性，在跨境衍生品交易中很難受到監(jiān)管，可以更有效地被用于投機(jī)活動(dòng)。在1994年發(fā)生的墨西哥金融危機(jī)中，衍生品交易發(fā)揮了推波助瀾的作用。墨西哥銀行廣泛使用的臺索波諾互換，以及衍生品市場上的其他工具如結(jié)構(gòu)化票據(jù)、股票互換、股票回購協(xié)議、布雷迪互換等，在整個(gè)危機(jī)過程中放大了市場混亂，最終造成墨西哥金融體系崩潰和宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。墨西哥這次危機(jī)的結(jié)果是，銀行呆壞帳嚴(yán)重，商業(yè)銀行收不回的貸款高達(dá)250億美元，銀行金庫在資本抽逃過程中被掏空；經(jīng)濟(jì)增長率下降8％，通貨膨脹率超過50％。
三、衍生品交易沖擊宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的內(nèi)在機(jī)制
(一)透明度降低影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
與衍生品的表外性相關(guān)的是交易透明度問題。所謂透明度主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其，資產(chǎn)負(fù)債表反映不出實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)狀況；其二，對于OTC衍生品交易而言，缺乏足夠的報(bào)告制度和披露制度。這種透明度的降低，一方面是直接地影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，另一方面則是削弱了當(dāng)局調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能力。
首先，資產(chǎn)負(fù)債表無法顯示市場隱含的巨大風(fēng)險(xiǎn)。在公司或者銀行從事衍生品交易活動(dòng)后，會(huì)計(jì)平衡表僅能記錄表面上的資產(chǎn)和負(fù)債信息，很難揭示出實(shí)際隱含的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容。正因如此，作為表外業(yè)務(wù)的衍生品交易就會(huì)在一定程度上逆轉(zhuǎn)、加速或者減弱資產(chǎn)負(fù)債表隱含的風(fēng)險(xiǎn)。但如果衍生品交易風(fēng)險(xiǎn)不出現(xiàn)連鎖效應(yīng)，宏觀經(jīng)濟(jì)將不會(huì)面臨大的沖擊。
然而，對于參與衍生品交易的央行來說，資產(chǎn)負(fù)債表透明度降低造成的后果就會(huì)明顯不同。這主要是因?yàn)檠苌方灰撞痪哂型该餍裕姾茈y準(zhǔn)確評價(jià)和掌握央行干預(yù)外匯市場的能力。而且對央行來說，也不能準(zhǔn)確地披露實(shí)際外匯儲備數(shù)量，致使調(diào)控匯率或者維持固定匯率的實(shí)際能力可能會(huì)比表面能力要弱的多，顯得“外強(qiáng)中干”。其調(diào)控整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的能力出現(xiàn)下降，很難有效抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
對于國際收支平衡表來說，由衍生品交易造成的透明度降低同樣隱含著極大的風(fēng)險(xiǎn)?？梢耘e幾個(gè)例子。其一，金融創(chuàng)新會(huì)把一些長期貸款和看跌期權(quán)聯(lián)系起來，使其具有短期特征。如果經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)問題，這些在平衡表上反映為長期性質(zhì)的貸款會(huì)迅速向國外抽逃。其二，衍生品創(chuàng)新可以改變短期資本的外在形式，如總收益互換會(huì)使短期貸款類似于資產(chǎn)組合投資。其三，以保證金或抵押進(jìn)行交易的衍生品會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模的突發(fā)性外匯流動(dòng)，而這并不在國際收支平衡表中的外匯債務(wù)和證券內(nèi)容中預(yù)先顯示出來。
其次，OTC衍生品交易缺乏足夠的報(bào)告制度和披露制度。正因?yàn)?/p>
如此，監(jiān)管當(dāng)局，交易對手方及其他機(jī)構(gòu)很難對公司信用等級和交易情況進(jìn)行準(zhǔn)確評價(jià)。當(dāng)市場承受壓力時(shí)，缺乏關(guān)于某公司市場及信用風(fēng)險(xiǎn)方面的信息，以及對公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力方面的信息，將從多方面沖擊市場穩(wěn)定。一是，在謠言、市場恐慌等不利信息作用下，使債權(quán)方撤資，最終損害公司的融資途徑。二是，導(dǎo)致市場參加者進(jìn)行防御性頭寸調(diào)整。眾多市場參與者通過運(yùn)用衍生品，以較低成本迅速撤離某一市場，將對市場和國民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)重打擊。
(二)逃避宏觀監(jiān)管
市場主體利用衍生品可以有效避開政府施加于自身的各種限制，同時(shí)也可以降低規(guī)定的資本持有要求。例如，在各種會(huì)計(jì)制度中，往往通過信用評級來區(qū)分各種資產(chǎn)和可得收入。為了保持金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，政府會(huì)根據(jù)信用評級限制金融機(jī)構(gòu)持有某種金融資產(chǎn)。但是金融機(jī)構(gòu)并不會(huì)就此止步，而是根據(jù)需要，設(shè)計(jì)出形式多樣、合乎需要的衍生品，以避開各種監(jiān)管防護(hù)措施。例如結(jié)構(gòu)化票據(jù)可以巧妙地把高收益票據(jù)處理成具有高信用等級的金融工具，最終避開政府施加的嚴(yán)厲監(jiān)管措施。在美國，很多養(yǎng)老基金和保險(xiǎn)公司通過結(jié)構(gòu)化票據(jù)完全繞開了當(dāng)局的監(jiān)管限制，成功地持有外匯資產(chǎn)。
然而，避開監(jiān)管防范措施對宏觀經(jīng)濟(jì)來說并不一定是件好事。這是因?yàn)?，衍生品具有的杠桿易特征在提高了資本使用效率的同時(shí)，于另一方面也降低了風(fēng)險(xiǎn)頭寸所要求的資本數(shù)量。由于風(fēng)險(xiǎn)／資本比率高企，投資者的投資穩(wěn)定性勢必遭到削弱。這樣一旦在衍生品市場上出現(xiàn)交易失敗，就會(huì)造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，威脅宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。國際貨幣基金組織的研究報(bào)告指出，不斷增加的OTC衍生品和結(jié)構(gòu)化票據(jù)使用，會(huì)大幅增加金融機(jī)構(gòu)的資本頭寸。這樣，由于衍生品交易存在杠桿性，將使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在多方面面臨巨大危險(xiǎn)。一是，在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)由于投資興奮出現(xiàn)決策失誤。這種失誤往往以高昂的成本為代價(jià)。二是，放大各種不利效果，使金融系統(tǒng)和宏觀經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重沖擊。
(三)制造和深化危機(jī)
首先，衍生品市場的投機(jī)交易可以制造金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。匯率的穩(wěn)定性是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素。但是，借助于高杠桿性和較低的成本，各種跨境衍生品交易完全可以影響和沖擊匯率穩(wěn)定目標(biāo)。對于采取固定匯率的國家而言，從事投機(jī)的機(jī)構(gòu)投資者會(huì)利用各種跨境衍生品交易直接威脅甚至攻擊匯率體系。另外，即使不存在投機(jī)攻擊，各種用于跨境交易的長期衍生品(如長達(dá)15年的外匯互換)也足以在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中積累起大量的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)國內(nèi)大型金融機(jī)構(gòu)從事的衍生品交易出現(xiàn)損失時(shí)，也會(huì)演化為金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
其次，金融衍生品交易還會(huì)加速和深化危機(jī)，增加宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。在金融危機(jī)期間，各種與衍生品緊密相聯(lián)系的國際資本由于流動(dòng)性的提高可以迅速抽逃，從而加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。據(jù)估計(jì)，1994年墨西哥發(fā)生金融危機(jī)，大量的金融衍生品加速了資本外流，大約有160億美元的臺索波諾被用于互換，最終加大了比索的貶值壓力。另外，國內(nèi)大量的衍生品交易也同樣會(huì)增加信用風(fēng)險(xiǎn)，并造成難以償付的實(shí)際債務(wù)。而且應(yīng)該特別注意的是，即使某些衍生品交易最初是用來削減和對沖市場風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)在危機(jī)來臨時(shí)“搖身一變”，成為增加市場風(fēng)險(xiǎn)和加速金融危機(jī)的不穩(wěn)定因素。
第三，由于與國際資本流動(dòng)緊密相關(guān)，衍生品交易大大增加了金融危機(jī)傳染的可能性。從各國經(jīng)驗(yàn)看，衍生品雖然不是危機(jī)的根源，但是卻在資產(chǎn)價(jià)格下跌之前的積累階段推動(dòng)了價(jià)格攀升，同時(shí)又在危機(jī)發(fā)生時(shí)加速了價(jià)格的調(diào)整。通過運(yùn)用衍生品，市場主體能夠以較低成本迅速進(jìn)出市場，這使得由于預(yù)防性的原因而逃離一個(gè)市場更加容易。一些金融市場的擾動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)變成全面的危機(jī)，且危機(jī)在于衍生品交易相關(guān)聯(lián)的國內(nèi)與國際市場得到放大。從東南亞金融危機(jī)可以看出，有關(guān)資金流動(dòng)的嚴(yán)重程度、傳染性和規(guī)模大小都受到衍生品交易的影響。
(四)增加危機(jī)處理的復(fù)雜性
衍生品市場的不斷發(fā)展使市場主體交易行為和交易機(jī)制出現(xiàn)復(fù)雜化，在某種程度上加大了各國政府處理危機(jī)的難度。在20世紀(jì)90年代以前，政府處理危機(jī)的政策方式相對簡單。只要政府把主要的債權(quán)和債務(wù)方集中在一起，制定一項(xiàng)債務(wù)支付方案，就能夠較為容易地處理債務(wù)危機(jī)。而在衍生品市場急速發(fā)展的情況下，危機(jī)處理顯得非常困難。主要是因?yàn)?，第一，市場主體復(fù)雜化、j多樣化。這既增加了各種潛在的i交易對手方，又產(chǎn)生了究竟誰具有未償還債務(wù)或其它義務(wù)的要求權(quán)。第二，衍生品交易造成的損失往往是既成事實(shí)，必須迅速給予支付，很難進(jìn)行調(diào)節(jié)。而且更困難的是，利率市場和匯率市場波動(dòng)瞬息萬變，致使不斷產(chǎn)生新的損失或者擴(kuò)大損失范圍。
四、衍生品交易對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的抑制機(jī)制
與以上分析相比較，衍生品對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響還體現(xiàn)在另一個(gè)截然不同的方面，即可以在一定程度上抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。以美國為例，進(jìn)入21世紀(jì)后，健全發(fā)達(dá)的衍生品市場就有效地防止了宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和保障了國家經(jīng)濟(jì)安全。為此，格林斯潘指出，衍生品市場的快速發(fā)展使金融系統(tǒng)發(fā)展更靈活、有效，世界經(jīng)濟(jì)也變得更有彈性。事實(shí)上，衍生品在21世紀(jì)初的多次金融風(fēng)波中確實(shí)發(fā)揮了良好的抑制作用。我們下面具體分析衍生品交易抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基本機(jī)制。
(一)微觀衍生品對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的抑制機(jī)制
首先，防止行業(yè)供求關(guān)系劇烈變化。在那些對宏觀經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)供給沖擊影響、其供求關(guān)系直接影響物價(jià)總水平的行業(yè)(如糧食、石油)中，生產(chǎn)者利用衍生品對其所生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行套期保值具有明顯的宏觀意義。第一。利用衍生品進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)對沖活動(dòng)，完全有助于提高生產(chǎn)和供應(yīng)的相對穩(wěn)定性，減緩供求關(guān)系緊張和過高損失對生產(chǎn)和經(jīng)營形成的嚴(yán)重沖擊。第二，生產(chǎn)者還可以根據(jù)衍生品市場上的價(jià)格變化，安排投資計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃和經(jīng)營計(jì)劃，增加生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的持續(xù)性和平穩(wěn)性。因此，從宏觀意義上講，衍生品交易可以從行業(yè)穩(wěn)定和產(chǎn)品供給源頭方面，抑制即將出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)供求關(guān)系緊張和宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，進(jìn)而防止其在短期內(nèi)出現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢。
其次，抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。如果宏觀經(jīng)濟(jì)由于其他方面原因出現(xiàn)大的波動(dòng)，那些能夠依靠衍生品市場進(jìn)行保值，并安排生產(chǎn)和流通的生產(chǎn)者，就會(huì)通過衍生品套期保值交易來減少宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對本行業(yè)供需關(guān)系的影響。這樣做的宏觀效果是，削弱本行業(yè)供求關(guān)系和宏觀經(jīng)濟(jì)總量不均衡的聯(lián)系，即抑制本行業(yè)在未來出現(xiàn)較大的供求失衡，避免加劇業(yè)已出現(xiàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)總量失衡。對于一些金融投資者來說，則可以通過與宏觀經(jīng)濟(jì)總量有著密切關(guān)系的衍生品(如股指期貨)來減少宏觀經(jīng)濟(jì)波
動(dòng)的影響。這樣由于金融機(jī)構(gòu)能夠比較有效地避免收益狀況惡化，從而可以減輕資本市場對宏觀經(jīng)濟(jì)失衡形成的更大壓力。
(二)宏觀衍生品對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的抑制機(jī)制
宏觀衍生品是直接針對宏觀經(jīng)濟(jì)總量變化設(shè)計(jì)的衍生品，如GDP期貨和CPI期貨，因此較之于微觀衍生品，這些衍生品對于對沖宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，減弱宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有更加重要的意義。
GDP期貨抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。在國民經(jīng)濟(jì)體系中的絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要和GDP變化有關(guān)。對于那些與GDP存在很強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系的行業(yè)的從業(yè)人員來說，最容易面臨由于宏觀形勢變化造成的失業(yè)問題。如果建立起GDP期貨，他們可以對失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行套期保值，以此提高福利水平，這也使得這類行業(yè)的工作變得更具吸引力，并創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。從宏觀上看，開展GDP期貨交易有助于控制宏觀形勢，防止經(jīng)濟(jì)加速逆轉(zhuǎn)。對于多數(shù)的商品以及服務(wù)供給方來說，其收入在GDP增長低于預(yù)期水平時(shí)會(huì)受到負(fù)面影響，投資支出會(huì)部分貶值。投資者可以不必買入無效率定價(jià)和交易的股票投資組合，而是通過GDP期貨交易以較低成本對GDP變化進(jìn)行對沖，來避免或者減少宏觀經(jīng)濟(jì)失衡給自身造成的損失。這樣做的結(jié)果是，投資決策及生產(chǎn)計(jì)劃不再受制于未來GDP增長的不確定性，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)增長路徑會(huì)變得平穩(wěn)，以往周期性波動(dòng)產(chǎn)生的巨大社會(huì)及私人成本出現(xiàn)降低。
【關(guān)鍵詞】市場信心 經(jīng)濟(jì)增長
一、導(dǎo)言
眾多經(jīng)濟(jì)增長理論與實(shí)踐都已經(jīng)證明，長期經(jīng)濟(jì)增長需要各種客觀條件的支撐，比如：勞動(dòng)、人力資本等。盡管學(xué)者對各因素的重要性各執(zhí)己見，但對這類因素本身的驅(qū)動(dòng)作用卻沒有異議。不過，也有觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長僅僅依靠這些客觀因素是不夠的，很大程度上它還受到主觀因素的影響，比如市場信心。
其實(shí)，市場信心作為一種心理作用，很早之前就已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者的視野。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父庇古（1929）曾經(jīng)提到：“幾乎一半的工業(yè)產(chǎn)量變動(dòng)可以用心理因素解釋”。而從理論上講，市場信心可以通過多種渠道對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。首先，消費(fèi)者信心會(huì)影響到消費(fèi)欲望，進(jìn)而與購買力結(jié)合影響了消費(fèi)需求；其次，消費(fèi)者信心直接影響既定約束下的消費(fèi)者決策（即收入中儲蓄和消費(fèi)各自所占的比例），這也會(huì)對消費(fèi)者需求造成硬性約束。消費(fèi)需求則會(huì)進(jìn)一步的影響總需求，從而影響宏觀經(jīng)濟(jì)均衡。企業(yè)家信心對于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響類似。
本文將市場信心分解為企業(yè)家信心（下文簡稱ECI）和消費(fèi)者信心（下文簡稱CCI），進(jìn)而用ECI和CCI以及GDP代表所研究的變量，通過回歸模型以及格蘭杰因果檢驗(yàn)，探討市場信心與宏觀經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)影響方向和程度。
二、建模與實(shí)證分析
以CCI和ECI的變化率為解釋變量，經(jīng)濟(jì)增長用GDP的增長率表示，然后根據(jù)國民收入核算恒等式，引入社會(huì)消費(fèi)品零售總額（C）、固定資產(chǎn)總投資（I）、凈出口（NEX）的變化率為控制變量，建立多元線性回歸模型，即dGDP=f（dC+dI+dNEX+dMCI）+ε，其中d表示指標(biāo)的變化率或增長率，用本期值減去上期值的一階差分除以上期值來表示，即dGDP■=■，其他變量也可依此類推。
本文采用國家統(tǒng)計(jì)局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心的消費(fèi)者信心指數(shù)（月度數(shù)據(jù)）和企業(yè)家信心指數(shù)（季度數(shù)據(jù)），依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的GDP、C、I、NEX數(shù)據(jù)（季度數(shù)據(jù)），采用X-12法對其進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，受制于數(shù)據(jù)可獲得性，數(shù)據(jù)期間是1999年1月到2012年9月，對于消費(fèi)者信心指數(shù)采用3個(gè)月的算數(shù)平均得出季度數(shù)據(jù)，以上數(shù)據(jù)全部來源于中經(jīng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。市場信心屬于先導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因此模型中的自變量需要選擇滯后期，這里選擇滯后期為1，而其余控制變量采用當(dāng)期值。待估計(jì)的方程為：
dGDPt=β0+β1dMCIt-1+β2dCt+β3dIt+β4dNEXt+ε
通過OLS法對方程進(jìn)行估計(jì)。對于ECI，得出的結(jié)果是（括號內(nèi)為系數(shù)的t值）：
dGDP=0.0122+0.1740dMCI-1+0.2896dC+0.1763dI+0.0109dNEX
（1.9727） （5.0152） （2.7641） （2.7616） （2.9562）
方程的常數(shù)項(xiàng)、dECI系數(shù)均通過了t檢驗(yàn)，dC和dI的系數(shù)也通過了t檢驗(yàn)，方程整體的F統(tǒng)計(jì)量為9.0504，整體上是有意義的。R2=0.887，說明ECI的變化率對gdp的增長有一定的預(yù)測和解釋作用，而控制變量的加入有效地避免了模型的設(shè)定偏誤。
對于CCI，得出的結(jié)果是（括號內(nèi)為系數(shù)的t值）：
dGDP=0.0127+0.2117dCCI-1+0.3366dC+0.17155dI+0.006dNEX
（1.6377） （2.0656） （1.7335） （1.4206） （-0.4611）
大部分方程系數(shù)未通過t檢驗(yàn)，整體上也沒有通過F檢驗(yàn)，R2=0.683。因?yàn)楸净貧w方程和上一個(gè)回歸方程的控制變量完全相同，不同的只是解釋變量。如果僅僅是對控制變量做回歸，得出的R2=0.676?？梢奀CI的引入沒有顯著地改善模型的擬合優(yōu)度，反而引起檢驗(yàn)上的各類問題，而ECI的引入使得擬合優(yōu)度提高了31%，而各系數(shù)還都能通過計(jì)量檢驗(yàn)。對比這兩個(gè)方程，可以基本認(rèn)為滯后1期的消費(fèi)者信心無法解釋和預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)增長，而滯后1期的企業(yè)家信心可以解釋和預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)增長。
不考慮控制變量，在驗(yàn)證時(shí)間序列的平穩(wěn)性后，以ECI為例進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)AIC或者SC準(zhǔn)則，結(jié)合樣本本身的自由度，得出滯后期選擇為1最佳。格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果如下（對CCI的檢驗(yàn)與之類似）：
通過上表，可以得知ECI作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的領(lǐng)先變量，可以預(yù)測經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)，但是經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)則不能引導(dǎo)ECI。而CCI和經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)之間相互獨(dú)立，變量不顯著說明其沒有明顯的因果（引導(dǎo)）關(guān)系。
三、結(jié)論及解釋
通過第二部分的分析，本文得出了一個(gè)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論不甚相符的結(jié)論：企業(yè)家信心會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響卻不顯著；消費(fèi)者信心和經(jīng)濟(jì)增長沒有明顯的關(guān)系。
一些經(jīng)濟(jì)事實(shí)可以幫助解釋本文得出的結(jié)論：
首先，我國的經(jīng)濟(jì)制度是具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度，政府所扮演的角色以及起到的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于資本主義國家，企業(yè)家信心會(huì)更多的包含政治因素，尤其是對于國有企業(yè)而言，這種政治信心甚至?xí)^對市場的信心。這樣一來，政府的因素便削弱了經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響，使得經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響不再顯著。
其次，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特殊。資本主義國家的消費(fèi)所占的GDP的比重是70%左右，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動(dòng)力，消費(fèi)信心和經(jīng)濟(jì)增長在統(tǒng)計(jì)上就會(huì)比較顯著。而我國人均收入不高導(dǎo)致了消費(fèi)不足。雖然我國政府一直在采取措施增加國民收入，從而刺激消費(fèi)，但是長期以來，消費(fèi)占GDP的比重仍然是偏低的。另外由于中國人習(xí)慣將收入儲蓄起來，造就了較高的儲蓄率，但卻降低了當(dāng)期消費(fèi)。綜上，消費(fèi)對于GDP的影響沒有發(fā)達(dá)國家那么大，消費(fèi)者信心對于宏觀經(jīng)濟(jì)增長的影響變得不顯著。
總之，市場信心作為一項(xiàng)影響宏觀經(jīng)濟(jì)增長的因素，應(yīng)當(dāng)受到充分的重視，調(diào)整市場信心至與事實(shí)相符的狀態(tài)也應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一個(gè)目標(biāo)：經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，市場信心應(yīng)趨向冷靜；經(jīng)濟(jì)陷入低谷時(shí)，市場信心也不能夸大所面臨的困難。只有如此，國民經(jīng)濟(jì)才會(huì)更加平穩(wěn)前行。
參考文獻(xiàn)
[1]陳彥斌，唐詩磊.《信心、動(dòng)物精神與中國宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)》、《金融研究》.2009-9，pp89-109
[2]吳文鋒等.《中國消費(fèi)者信心指數(shù)的信號引導(dǎo)功能》.《系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用》，2004-10，pp447-450.
[3]姜偉，閆小勇等.《消費(fèi)者情緒對通貨膨脹影響的理論分析》.《經(jīng)濟(jì)研究》，2011-01，pp90-104.
[4]SydneyLudvigson“Consumer Confidence and Consumer Spending” Journal of Economic Perspectives Volume 18，Number 2-Spring 2004，pp29-50.
政府在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中應(yīng)該是一種擇優(yōu)選用的原則，應(yīng)該幫助消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)者知道新形式下的最好的技術(shù)、生產(chǎn)渠道、發(fā)展模式或者是調(diào)高效益的方法。我們的國家由于名族眾多，地域廣闊，可用于發(fā)展的藝術(shù)和文化底蘊(yùn)也是最多的，在不同的社會(huì)意識和心里下，其經(jīng)濟(jì)行為和協(xié)調(diào)關(guān)系也不一樣，因此由于歷史、文化的不同會(huì)對藝術(shù)與文化認(rèn)知的意識形態(tài)產(chǎn)生差異，一般來說在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下有三種模式（圖1）。一種是以個(gè)人或者是團(tuán)隊(duì)合作形式的自由經(jīng)濟(jì)模式，通俗地來說自由經(jīng)濟(jì)模式是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，在法治與國家行政規(guī)范的指導(dǎo)下，對社會(huì)人文與藝術(shù)傳統(tǒng)因素的個(gè)體經(jīng)營模式，特別是在藝術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，此種模式尤為明顯。其實(shí)早在19世紀(jì)后期，西方發(fā)達(dá)資本主義國家就有了類似的手工藝作坊，并由此而孕育出了各種行會(huì)經(jīng)濟(jì)體制，自由經(jīng)濟(jì)模式的有事在于其調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變作用，同時(shí)實(shí)現(xiàn)各民族歌地域之間歷史、藝術(shù)、文化的可持續(xù)發(fā)展，在政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的基礎(chǔ)上，起到維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的杠桿行為作用，并對社會(huì)儲蓄與保險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。另一種是企業(yè)的集體職能模式，這種模式一般可以理解為集體協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)的行為，藝術(shù)與文化可以使個(gè)體的發(fā)揮，也可以使以集體為載體的創(chuàng)造性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?，F(xiàn)在各種以高校為載體的產(chǎn)業(yè)園、高科技軟件應(yīng)用；以藝術(shù)文化娛樂中心為載體的影視、動(dòng)漫、展示；已消費(fèi)為主體的各種民族旅游、映像互動(dòng)等等。這種集體協(xié)調(diào)可以使民族與民族之間，也可以是企業(yè)與消費(fèi)者之間，而由此形成的國家宏觀調(diào)控政策體系，與藝術(shù)歷史文化的演繹，政府經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)的改革、政府經(jīng)濟(jì)宏觀計(jì)劃的協(xié)調(diào)、藝術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)金融系統(tǒng)、企業(yè)模式、勞資關(guān)系都十分緊密的相互聯(lián)系在一起。第三種是國家政府職能模式，國家和政府在行政市場體制中起指導(dǎo)性調(diào)控行為的作用，，建立和健全有法律規(guī)制的，帶有中國特色的藝術(shù)文化的市場經(jīng)濟(jì)在國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中是十分必要的。例如：新加坡模式。由功能完備的職能部門來控制投資和藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控?zé)o論是在穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展社會(huì)文化，宣傳傳統(tǒng)與道德界面，更加具有充實(shí)性，且具有長久發(fā)展的潛力。
二、藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對中國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的影響分析
（一）藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行為特征藝術(shù)與文化作為一個(gè)新興的知識性意識形態(tài)產(chǎn)業(yè)，首先需要的是政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的指導(dǎo)，從當(dāng)今世界關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，宏觀調(diào)控的手段對于藝術(shù)與文化創(chuàng)意的發(fā)展指明了方向。例如1997年的“創(chuàng)意英國”全球推廣計(jì)劃，在稅收、出口計(jì)劃、財(cái)政支出所給與的發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃，不僅影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)了國民消費(fèi)意識的增長。其次藝術(shù)與文化的行為特征需要受到規(guī)范的約束和保護(hù)，藝術(shù)和文化從意識層面上來說是我們的精神財(cái)富，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說更是政府職能機(jī)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的手段，經(jīng)濟(jì)學(xué)之父霍金斯就曾經(jīng)提出，文化與藝術(shù)需要有傳承的載體，這種載體是一種價(jià)值，體現(xiàn)在知識的民族性、文化的差異性、對社會(huì)的貢獻(xiàn)性上面，所以要有完備的法律和宏觀的政策去促進(jìn)它，只有這樣，我們的創(chuàng)造活動(dòng)才有價(jià)值。第三，個(gè)體與團(tuán)隊(duì)的作用在往往可以創(chuàng)造一系列的連鎖反應(yīng)，這種創(chuàng)造性思維不僅可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展，在繪畫、設(shè)計(jì)、電影與時(shí)尚、生活方式、工作方式、甚至我們的將來都會(huì)給予深刻的影響，而藝術(shù)與文化不僅僅是簡單的創(chuàng)意產(chǎn)品的價(jià)值，同時(shí)也是一種可持續(xù)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的手段，只有激發(fā)出這種行為才能促進(jìn)社會(huì)的共同繁榮和文明的進(jìn)步。第四，藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行為需要產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的主體，只有通過市場的運(yùn)作與開發(fā)，才能夠在市場與消費(fèi)者之間搭建起橋梁，這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的主體利用資源和環(huán)境，提高全民整體素質(zhì)，這不僅是帶來了經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也對社會(huì)整體進(jìn)步起到了推動(dòng)作用。
（二）藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長的作用中國經(jīng)濟(jì)增長從來都不曾像現(xiàn)在這樣備受關(guān)注，近50年來似乎沒有一個(gè)國家做的能比中國更出色，如果讓我們穿越到從前，以一個(gè)歷史者的眼光來看中國現(xiàn)在的復(fù)興，不難看到中國的經(jīng)濟(jì)增長主要在于宏觀調(diào)控下漸進(jìn)式的市場導(dǎo)向，改革開放并不是一條平坦的康莊之道，經(jīng)驗(yàn)告訴我們要“摸著石頭過河”，這種局部性的市場導(dǎo)向與改革往往是在取得成功之后再隨之推廣。而現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)又處在轉(zhuǎn)型期，藝術(shù)與文化的創(chuàng)意與發(fā)展也符合我國宏觀調(diào)控機(jī)制的中“微觀先行”的思路，現(xiàn)今中國的高儲蓄額對于國家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展并不是一件可喜的事情，如果不考慮到社會(huì)消費(fèi)能力以及社會(huì)主動(dòng)投資的可能性，那么中國經(jīng)濟(jì)也可能會(huì)出現(xiàn)高儲低開的局面，只有通過刺激消費(fèi)與改變投資方式，促進(jìn)資本積累才能有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以江蘇省為例，作為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排前兵，藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每年的增長率超過25%，高于江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)的增速，據(jù)統(tǒng)計(jì)2011年，江蘇文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到1500億元，占GDP比重的3.42%，比全國平均水平高了0.7個(gè)百分點(diǎn)（表1）。從諸多數(shù)據(jù)可以看出，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控重點(diǎn)已經(jīng)從開放投資轉(zhuǎn)向了擴(kuò)大內(nèi)需、增強(qiáng)消費(fèi)的理性控制階段。長期以來，我國的經(jīng)濟(jì)投資一度出現(xiàn)過熱的現(xiàn)象，導(dǎo)致了投資與消費(fèi)的失衡，隨著中國經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃統(tǒng)制模式走向社會(huì)主義特色的市場經(jīng)濟(jì)，社會(huì)資源的配置不在是由國家宏觀控制供需比的單一模式，隨著改革的深入，可以預(yù)期的是藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一定會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)保持高速增長的需求和消費(fèi)比率，但是由于中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期所遺留下的高儲率以及銀行投資貸款項(xiàng)目過熱的問題，會(huì)導(dǎo)致文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型中不能以主力軍的姿態(tài)出現(xiàn)，但其對國家宏觀調(diào)控政策的影響是顯而易見的，作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前進(jìn)出口投資疲軟，國家經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的情況下，作為改變現(xiàn)有收入分配格局，促進(jìn)消費(fèi)起到了至關(guān)重要的作用。
（三）藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對中國宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外平衡的影響近十年以來中國經(jīng)濟(jì)的GDP平均增長率都在10%以上，但是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外平衡的研究來看，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)架存在著嚴(yán)重的失衡狀態(tài)。就國內(nèi)而言從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析，國民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部吸收成分，即消費(fèi)投資額對社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)值很低，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長都是政府企業(yè)在投資涉外進(jìn)出口項(xiàng)目或者是基礎(chǔ)設(shè)施中體現(xiàn)出的價(jià)值逆差；從外部環(huán)境來看，發(fā)達(dá)資本主義國家早就開始重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，并把其納入國家經(jīng)濟(jì)宏觀協(xié)調(diào)的范疇中加以深化，以美國為例，其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)早已成為國家最大的出口產(chǎn)業(yè)，好萊塢影視、迪斯尼主題公園、第五大道等等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，僅美國的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)就約占國家生產(chǎn)總值的5.24%左右。在美國藝術(shù)與文化創(chuàng)意作為知識經(jīng)濟(jì)的核心，成為其國家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控中最為重要的內(nèi)容。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不在是資本積累初期的意識形態(tài)了，多元化、金融性、創(chuàng)造性已經(jīng)成為現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展的主流，在中國國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要對藝術(shù)與文化創(chuàng)意作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容上升到戰(zhàn)略高度，這不僅對社會(huì)繁榮穩(wěn)定、提高國民的綜合素質(zhì)、增加經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、促進(jìn)社會(huì)就業(yè)率，都會(huì)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
（四）藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長方式之一藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論有所不同，現(xiàn)有的快速經(jīng)濟(jì)模式并不適合于藝術(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，短期的經(jīng)濟(jì)增長是藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所不能帶來的，它需要資源配置循環(huán)利用，需要先發(fā)展后規(guī)范進(jìn)而邊發(fā)展邊規(guī)范，并逐步轉(zhuǎn)向先調(diào)控后發(fā)展的過程，利用藝術(shù)和文化的附加值實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向，同時(shí)依靠新技術(shù)改善結(jié)構(gòu)的優(yōu)化整合，影響體制改革，同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，可以有適度的經(jīng)濟(jì)增長速度，同時(shí)能體現(xiàn)當(dāng)前社會(huì)對于知識價(jià)值體現(xiàn)的一種新形式，兼顧傳承與中國的沒學(xué)道德，同時(shí)體現(xiàn)地投入高回報(bào)的經(jīng)濟(jì)增長特色。在這里可以運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)GNP的模型修訂指標(biāo)來衡量宏觀調(diào)控機(jī)制的有效性，即GNP=GNP-Dm-Dn+A，其中Dm代表人力資本的折舊，Dn表示資源配置的折舊，A表示折舊資本的再利用。模型建立的基本思路是在中國現(xiàn)有的特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀調(diào)控下，通過對中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源利用率等因素，考慮進(jìn)人文發(fā)展指數(shù)（HDI），通過藝術(shù)與設(shè)計(jì)創(chuàng)新提高生活品質(zhì)、促進(jìn)社會(huì)平均生產(chǎn)力水平的提高，所以當(dāng)前中國社會(huì)的宏觀調(diào)控政策需要有可持續(xù)發(fā)展的良性思維能力，而藝術(shù)與文化不僅可以使經(jīng)濟(jì)增長的方式之一，同時(shí)也是可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)方向。
三、國家宏觀調(diào)控政策下藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)構(gòu)架模型
（一）國家財(cái)政與貨幣政策藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)因地域而異，人文風(fēng)情也不經(jīng)一樣；由于歷史原因、民族傳統(tǒng)與風(fēng)俗習(xí)慣的不同，國家在對待文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的財(cái)政和貨幣政策的調(diào)控機(jī)制要有不同類型與之適應(yīng)。大體上來說，一類是投資性財(cái)政政策或者是激勵(lì)政策模式，在鼓勵(lì)和幫助的機(jī)制下，擴(kuò)大財(cái)政支出，降低稅率，減少各種規(guī)費(fèi)和地方性稅收，以刺激需求和吸引外部資金流動(dòng)。另一類是有計(jì)劃財(cái)政支出政策，提高稅率，控制需求平衡。利用激勵(lì)模式促進(jìn)藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高就業(yè)率和消費(fèi)水平，提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的水平；對于那些需求過度，供需比不平衡，財(cái)政支出過高的要采取穩(wěn)定有效的措施，一切從有利于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路出發(fā)，做好宏觀調(diào)控工作。
（二）社會(huì)資源分配以及社會(huì)保障和福利政策對于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，特別需要對社會(huì)資源的有利分配，在初次分配的過程中應(yīng)該按文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，通過再分配政策調(diào)節(jié)社會(huì)資源的收支水平，計(jì)劃協(xié)調(diào)好資源的社會(huì)供需比，既要保障對經(jīng)濟(jì)增長的有效利用率，同時(shí)也要對資源的分配所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)率做好預(yù)判。國家宏觀調(diào)控文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的手段一般由稅收來調(diào)節(jié)社會(huì)、地區(qū)間的極差水平，同時(shí)通過轉(zhuǎn)移支付調(diào)節(jié)社會(huì)各階層之間的收入比，還有最為關(guān)鍵的社會(huì)保障和福利政策作為調(diào)節(jié)劑，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是藝術(shù)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)與國家社會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體模式，需要國家宏觀調(diào)控系統(tǒng)中法律規(guī)范的約束和保護(hù)，因此經(jīng)濟(jì)增長是宏觀調(diào)控的目的，而對于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說宏觀調(diào)控還應(yīng)該有另一個(gè)層面的內(nèi)容即文化的傳承。
（三）文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)政策對于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，并不是一味的支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長實(shí)際上不能忽視藝術(shù)品和藝術(shù)家在創(chuàng)造精神財(cái)富時(shí)的不確定性，需要在宏觀經(jīng)濟(jì)體制調(diào)控中加以體現(xiàn)，可以通過財(cái)政和貨幣政策，增加貨幣供給量，刺激市場消費(fèi)水品，同時(shí)增加教育投入和素質(zhì)培養(yǎng)，例如美國國家博物館、藝術(shù)館、美術(shù)館、設(shè)計(jì)中心等藝術(shù)文化中心占城市公共服務(wù)的比重有87%以上，免費(fèi)對外開放以及參觀的幾乎占95%以上，城市基礎(chǔ)文化建設(shè)的比重占國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的47%。依據(jù)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)投資模式主要受國家就業(yè)率增長的驅(qū)動(dòng)原理，目前的中國實(shí)際處于經(jīng)濟(jì)投資過度，未來就業(yè)率水平下降的經(jīng)濟(jì)過渡期，我們在文化基礎(chǔ)建設(shè)投入與發(fā)達(dá)資本主義國家相比是有很大差距的，因此國家對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)該有“傾斜”的政策，要有合理的維護(hù)和適度的競爭機(jī)制，不能盲目的追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
（四）藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國家宏觀政策調(diào)控機(jī)制下的構(gòu)架圖藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要有國家宏觀調(diào)控機(jī)制政策的引導(dǎo)，而有利的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；有競爭力的知識產(chǎn)權(quán)；藝術(shù)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響力；都能讓中國的經(jīng)濟(jì)擺脫過渡依賴對外貿(mào)易的被動(dòng)局面，減少外部需求周期性波動(dòng)的影響，但是藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的跨越性邊界十分模糊，因此需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀控制的角度來量化分析，給出了關(guān)于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國家宏觀政策調(diào)控機(jī)制下的構(gòu)架圖（圖2）。從構(gòu)架圖上我們可以看出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長模式對國家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策構(gòu)成了一個(gè)外循環(huán)的過程，如果單從國家GDP即國名生產(chǎn)總值上來看是不能體現(xiàn)資源配置的合理性以及社會(huì)藝術(shù)文化教育水平、創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)等諸多相關(guān)因素的，但是從構(gòu)架圖上我們可以明確的看出文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長模式是對國家宏觀調(diào)控機(jī)制起到深刻影響作用的，當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增速放緩，內(nèi)需不足，特別是社會(huì)儲蓄率過高而物質(zhì)消費(fèi)水平偏低。國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策對于基礎(chǔ)設(shè)施和制造投資比重太大，而對文化、素質(zhì)、教育、藝術(shù)等公共服務(wù)投資嚴(yán)重失衡。從構(gòu)架圖上我們可以得出這樣的結(jié)論:中國當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策應(yīng)向著有利于藝術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的方向走可持續(xù)發(fā)展的道路，而在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下的中國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇和挑戰(zhàn)，依據(jù)地域文化以及科學(xué)發(fā)展的優(yōu)勢，不斷完善自身產(chǎn)業(yè)模式，從長遠(yuǎn)的角度推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展走宏觀科學(xué)的市場經(jīng)濟(jì)體制。
四、結(jié)論及補(bǔ)充
