時間：2023-10-11 10:10:35
序論：在您撰寫農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.1農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來指導(dǎo)人類社會的經(jīng)濟(jì)活動,是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心,以“減量化、再利用、資源化”為原則,以低消耗、低排放、高效率為基本特征的社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)模式,其特征是低開采、高利用、低排放[3]。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)的不同:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種由“資源產(chǎn)品污染排放”單向流動的線性經(jīng)濟(jì),其特征是高開采、低利用、高排放;循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其特征是低開采、高利用、低排放。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中,所有的物質(zhì)和能源要能在不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久的利用,以把經(jīng)濟(jì)活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,循環(huán)經(jīng)濟(jì)遵循“3R”的基本原則(減量化Reduce、再使用Reuse、再循環(huán)Recycle原則)。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種較新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,是將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論開展經(jīng)濟(jì)活動,按照生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物種共生、物質(zhì)循環(huán)、能量多層次利用的生物鏈原理,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高生物能源的利用率和有機(jī)廢物的再利用和再循環(huán),最大程度地減輕環(huán)境污染,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動真正納入到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中去,從而達(dá)到生態(tài)平衡與經(jīng)濟(jì)協(xié)凋發(fā)展。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)利用為特征,以農(nóng)業(yè)資源消耗最小化、農(nóng)業(yè)污染排放最小化與農(nóng)業(yè)廢物利用最大化為目標(biāo),涉及農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部物能互換、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間資源循環(huán)利用、綠色消費(fèi)等方面[4]。
1.2發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性隨著農(nóng)業(yè)的高速增長,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就。但我國農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然走的是以粗放經(jīng)營為主的發(fā)展道路,這導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的生態(tài)環(huán)境不斷惡化。
1.2.1農(nóng)業(yè)資源匱乏,浪費(fèi)嚴(yán)重
我國農(nóng)業(yè)人均資源量十分有限,人均耕地面積為0.083hm2,僅為世界平均水平的32%,森林面積占全國面積的13%,草地面積雖然是耕地面積的3倍,但主要分布在我國西北部年降雨量小于400mm的10個邊遠(yuǎn)省(區(qū)),自然條件差,25%的土地不易利用[5]。我國對自然資源綜合利用率低,浪費(fèi)非常嚴(yán)重,如1公頃耕地用水1.2萬立方米,是發(fā)達(dá)國家節(jié)水農(nóng)業(yè)的4倍以上,工業(yè)生產(chǎn)用水的重復(fù)利用率和循環(huán)使用率很低,只有40%,相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家二十世紀(jì)60年代的水平。農(nóng)村的生活用能主要以生物質(zhì)直接燃燒為主,利用率僅為10%~30%。
1.2.2農(nóng)村能源短缺與生態(tài)環(huán)境不斷惡化
目前農(nóng)村地區(qū),特別是貧困山區(qū)的生活用能大多數(shù)仍以傳統(tǒng)的生物質(zhì)(柴、秸稈等)為主,占農(nóng)村生活用能的61%。雖然農(nóng)村能源建設(shè)取得了很大成就,有效緩解了農(nóng)村能源短缺問題,但隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民生活水平的不斷提高,農(nóng)村的能源供應(yīng)仍然十分緊張。由于農(nóng)村能源的短缺,一方面制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高;另一方面導(dǎo)致對自然資源的過度開發(fā)利用,加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。由于森林大量被砍伐,草場過度放牧,造成植被破壞,水土流失加劇,大量河流淤積,嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境。生態(tài)的破壞又進(jìn)一步加劇了能源的短缺,最終進(jìn)入一種“能源短缺—過度砍伐—生態(tài)破壞—經(jīng)濟(jì)貧困”的惡性循環(huán)。目前我國水土流失、荒漠化已成為世界上最嚴(yán)重的國家之一。
1.2.3農(nóng)業(yè)環(huán)境污染嚴(yán)重
我國農(nóng)村正在遭受來自工業(yè)的“三廢”、城市生活垃圾和化肥農(nóng)藥的污染。為了使農(nóng)作物增產(chǎn)而在農(nóng)業(yè)上投入了大量的化肥和農(nóng)藥。但是大量化肥投入換來的增產(chǎn)十分微小,施用大量化肥后,土壤板結(jié)加劇,有機(jī)質(zhì)含量逐步下降。為了防治病蟲害而大量噴施農(nóng)藥,也造成了土壤、地表水、地下水的污染,還導(dǎo)致了大量害蟲的抗藥性,使農(nóng)作物減產(chǎn),農(nóng)作物的品質(zhì)下降。面對上述嚴(yán)峻的形勢,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)兩個良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)、社會、和生態(tài)三效益的統(tǒng)一。只有大力發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì),才能有利于解決目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中諸多問題,是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。因此,推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)對于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
2基于沼氣綜合利用的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式
2.1生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)建
以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈結(jié)構(gòu),依據(jù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能相適應(yīng),物質(zhì)分解、轉(zhuǎn)化、富集、循環(huán)再生等合理地結(jié)合在一起的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。隨著我國沼氣技術(shù)的不斷提高,以沼氣為紐帶,因地制宜地根據(jù)各地區(qū)特點(diǎn)建立物質(zhì)多層次利用、能量合理流動的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式在全國各地不斷涌現(xiàn),如以大棚、蔬菜種植、養(yǎng)豬和沼氣池相結(jié)合的“四位一體”的北方沼氣生態(tài)模式,以“豬—沼—果”為特色的南方農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。經(jīng)過多年的實(shí)踐證明,沼氣綜合利用技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用可獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益。
2.2以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)
對資源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要特征。作為一種發(fā)展模式,以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)調(diào)的是一種“資源一農(nóng)產(chǎn)品一廢棄物一再生資源”循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。該模式具有以下特點(diǎn):
2.2.1綜合性
農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體功能,以大農(nóng)業(yè)為出發(fā)點(diǎn)。在該模式系統(tǒng)內(nèi)部,以沼氣發(fā)酵為紐帶,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)良性循環(huán)和能量的梯級利用,按“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則,全面規(guī)劃,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),使農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)有機(jī)地結(jié)合,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展,提高綜合生產(chǎn)能力。
2.2.2多樣性
該模式可以針對我國地域遼闊,各地自然條件、資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展水平差異較大的情況,以沼氣發(fā)酵為紐帶,因地制宜地根據(jù)各地區(qū)特點(diǎn)建立物質(zhì)多層次利用、能量合理流動的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,如北方的“四位一體”沼氣生態(tài)模式,南方的“豬—沼—果”農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。
2.2.3高效性
此模式通過物質(zhì)循環(huán)、能量多層次綜合利用和系列化深加工,使農(nóng)業(yè)廢棄物資源化和循環(huán)利用,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增值,降低農(nóng)業(yè)成本。同時推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會,為農(nóng)村大量剩余勞動力創(chuàng)造農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)機(jī)會,保護(hù)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的積極性。
2.2.4持續(xù)性
該模式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展和社會的文明進(jìn)步,是最能有效利用資源和保護(hù)環(huán)境為基礎(chǔ)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路,成為農(nóng)村實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
2.3以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式效益分析
發(fā)展以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,給農(nóng)民帶來了增收效果,促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,改善了農(nóng)村環(huán)境和農(nóng)民生活質(zhì)量,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益。
2.3.1經(jīng)濟(jì)效益
沼氣發(fā)酵以后的沼液既可以喂豬、養(yǎng)魚,也可以浸種,減少種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的成本;沼氣發(fā)酵殘留物作為優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥,將大大減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化肥使用量,同時還對發(fā)展綠色無公害農(nóng)產(chǎn)品起到積極推動作用;沼氣可用沼氣作燃料和生活照明,將減少農(nóng)民的生活成本。建一座8m3“一池三改”戶用沼氣池,年產(chǎn)沼氣300m3,基本滿足3~5口之家全年生活用能,年提供沼肥30t左右,相當(dāng)尿素300kg、磷肥500kg、鉀肥200kg。農(nóng)戶每年可節(jié)省燃料費(fèi)和電費(fèi)250元~300元,減少化肥和農(nóng)藥使用量25%左右,節(jié)支150元~200元,利用沼液喂豬可節(jié)約飼料15%,施用沼肥后糧食產(chǎn)量可提高25%左右,種養(yǎng)業(yè)可增效300元左右。沼氣池給農(nóng)戶帶來的直接經(jīng)濟(jì)收益在1000元左右,兩年就可收回成本,使用年限按20年計算,每年分?jǐn)偟某杀静坏?00元,可使每戶人均增收200元~300元。
2.3.2環(huán)境效益
以沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式一方面通過化肥、農(nóng)藥使用量的減少,降低農(nóng)田徑流污染和空氣污染;另一方面將大大改善農(nóng)民的生產(chǎn)生活環(huán)境,減少疾病的發(fā)生率;同時有利于綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展,從而形成良性互動的新格局。
2.3.3社會效益
該模式一方面改善了農(nóng)村環(huán)境條件,農(nóng)戶使用沼氣灶,結(jié)束了煙熏火燎的歷史,糞便入池發(fā)酵,其中的寄生蟲、病原菌也在池內(nèi)得到殺滅,減少疾病傳染,提高衛(wèi)生水平;另一方面進(jìn)一步解放農(nóng)村婦女生產(chǎn)力,從繁重的砍柴割草中解放出來,通過對農(nóng)戶進(jìn)行沼氣及其綜合利用的技術(shù)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)和實(shí)踐,提高了農(nóng)民科技素質(zhì),既系統(tǒng)經(jīng)營、規(guī)模經(jīng)營,又增強(qiáng)了可持續(xù)發(fā)展的意識。
關(guān)鍵詞:開發(fā)規(guī)劃理論;生態(tài)農(nóng)業(yè);旅游生態(tài)農(nóng)業(yè)
旅游在不少地區(qū)成為一種新的旅游形式,但是由于缺少開發(fā)規(guī)劃,不少生態(tài)旅游項(xiàng)目存在雷同,產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,影響了生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文基于開發(fā)規(guī)劃理論,就當(dāng)前存在的問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的對策。
一、開發(fā)規(guī)劃理論視野下的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)概述
(一)景區(qū)旅游吸引力理論與吸引力規(guī)劃
生態(tài)農(nóng)業(yè)一直是國家重點(diǎn)發(fā)展的項(xiàng)目。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)得到更多的市場認(rèn)可,以其為中心所構(gòu)建的完善的商業(yè)體系,生態(tài)旅游的概念,也正式被提出。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游是生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的新生力量,同時也是通過不斷發(fā)展,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可獲取支持的組成部分。但是,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的復(fù)雜性相對較高,民眾對于農(nóng)業(yè)的興趣,在信息不對稱的情況下,多不會采取主動選擇的方式。故而,應(yīng)當(dāng)有效提升生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)的開發(fā),以增強(qiáng)區(qū)域的旅游吸引力。具體方式為:第一,區(qū)域景觀規(guī)劃與設(shè)計。生態(tài)景觀雖然設(shè)計到自然景觀,但是生態(tài)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的景觀,主要是以生態(tài)為基礎(chǔ),輔以大量人造景觀環(huán)境。因此,景觀的設(shè)計能否符合消費(fèi)者心理,對于其吸引力的構(gòu)建而言十分重要;第二,著重休憩點(diǎn)的建設(shè)。休憩的位置和環(huán)境,決定了景觀的品質(zhì)的。重要的是,生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀,多存在地域廣大的特殊,并且地處郊區(qū),因此休憩地的構(gòu)建更為重要;第三,開發(fā)休閑產(chǎn)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)是一種生態(tài)體會,但由于與城市相差過大,較為容易導(dǎo)致審美疲勞。所以,在此基礎(chǔ)上開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè),必須要有效轉(zhuǎn)化休閑產(chǎn)業(yè),從而實(shí)現(xiàn)的可持續(xù)的旅游發(fā)展。
(二)旅游地生命周期理論與生命力規(guī)劃
旅游地生命周期理論,是近現(xiàn)代旅游發(fā)展中,較常提及的一種形式。任何旅游地,都涉及到生命周期問題。換言之,難以出現(xiàn)一個旅游地,可以長期、持續(xù)的用一種素材和方式經(jīng)營。所以,就旅游地的生命周期而言,必須有效結(jié)合時代背景,充分探討不同產(chǎn)品與時代的契合性,從而尋求適合的發(fā)展方式。對于一些必然被時代所淘汰的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)尋求方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,或快速將其抽離出市場,避免對剩余產(chǎn)品“生命力”造成影響。
(三)旅游地生態(tài)環(huán)境理論與承載力規(guī)劃結(jié)合
生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建旅游“生命鏈條”,從而形成良好的旅游市場氛圍。而在過程中,必須要充分尊重承載力的規(guī)劃。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游目前是國內(nèi)的熱點(diǎn)項(xiàng)目,如此意味著大量游客會選擇此類項(xiàng)目。而當(dāng)區(qū)域承載力存在不足時,多會導(dǎo)致旅游地生命的快速下降。故此,應(yīng)對環(huán)境、游路、設(shè)施、生態(tài)容量等因素,進(jìn)行承載力的客觀規(guī)劃,有效結(jié)合市場環(huán)境,選擇最為適合的承載力設(shè)置。
二、開發(fā)規(guī)劃視野下生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)的問題
(一)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的制度問題
從現(xiàn)狀來看,主要存在自律性不夠以及監(jiān)管不力兩大問題。以下具體來看。第一,自律性不足。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不能僅依靠上級監(jiān)管和宏觀調(diào)整,旅游區(qū)必須根據(jù)市場變化,選擇適合發(fā)展方式。同時結(jié)合客觀需求,有效提供游客真實(shí)、有價值的旅游產(chǎn)品。只有如此,區(qū)域旅游市場才能逐漸開拓。另外,自律性補(bǔ)助還體現(xiàn)在區(qū)域管理服務(wù)上。景區(qū)沒有根據(jù)市場的客觀需求,選擇適合的服務(wù)方式。甚至可以認(rèn)為,一些的景區(qū)的服務(wù)形同虛設(shè),不僅沒有滿足消費(fèi)者的需求,也多會因?yàn)榉?wù)不到位,而開罪消費(fèi)者,導(dǎo)致景區(qū)的社會評價每況愈下。第二,政府監(jiān)督管理不力。政府作為旅游領(lǐng)域的集中管理單位,并未良好的履行職責(zé)。其主要問題在于:首先,相關(guān)部門過多。涉及到生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的部門,除旅游局外,還包括農(nóng)業(yè)、園林、國土資源等環(huán)境部門,以及行政管理的工商、稅務(wù)等部門。過多部門的監(jiān)管,可能會造成政策性沖突;其次,政府監(jiān)督意識不夠,并未以有效的監(jiān)督,導(dǎo)致生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)“一片狼藉”;最后,政府協(xié)調(diào)力不足,區(qū)域優(yōu)勢資源劃分出現(xiàn)問題。特別是存在政績壓力的情況下,導(dǎo)致“有好事一窩蜂的哄上,有責(zé)任不見人影”。這樣的政府管理模式,顯然不會對區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游帶來任何的正面影響。
(二)農(nóng)業(yè)旅游的產(chǎn)品開發(fā)問題
在產(chǎn)品方面,主要存在兩個問題,分別為同質(zhì)化與不符合消費(fèi)者需求。以下具體來看:第一,旅游產(chǎn)品同質(zhì)化。大量同類旅游產(chǎn)品涌現(xiàn)在市場上,特別是在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品較為“火熱”的環(huán)境里,產(chǎn)品同質(zhì)化狀況比比皆是。產(chǎn)品相似會加速消費(fèi)者的審美疲勞,進(jìn)而加速旅游產(chǎn)品的“生命衰竭”。另外,同類產(chǎn)品也存在著錯誤的社會發(fā)展導(dǎo)向,大量抄襲而來的生態(tài)農(nóng)業(yè)景區(qū),導(dǎo)致此類產(chǎn)品的發(fā)展受到嚴(yán)重局限。隨著越來越多的仿制景區(qū)出現(xiàn),去結(jié)合市場全新研制的景區(qū),講越來越少。經(jīng)營者收益的局限,結(jié)合新型產(chǎn)品的緊縮,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的發(fā)展,將出現(xiàn)岌岌可危的境地。第二,市場契合性嚴(yán)重不足。從同質(zhì)化的問題可發(fā)現(xiàn),生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品存在著大量抄襲和仿制狀況。以市場為根本,透過市場化發(fā)展協(xié)調(diào)產(chǎn)品研發(fā)機(jī)制,是無論任何商業(yè)模式,都必須采取的途徑。但是,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品,目前存在著抄襲等問題,意味著創(chuàng)新力的嚴(yán)重不足。即使區(qū)域?qū)Υ祟惍a(chǎn)品進(jìn)行深刻探討,在缺乏消費(fèi)者支持的情況下,也很構(gòu)建出相對適合的旅游產(chǎn)品。一般認(rèn)為,產(chǎn)品的研發(fā)需要消費(fèi)者的支持,只有消費(fèi)者才懂得自己的需求。而目前的狀況,顯然生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品背離了市場發(fā)展的客觀規(guī)則。
(三)生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游的運(yùn)營問題
同樣從兩個方面來看,缺乏意識與導(dǎo)向性不足。第一,缺乏生態(tài)意識。生態(tài)環(huán)保是社會的主流發(fā)展理念,而生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游,也正是依據(jù)生態(tài)模式而形成競爭力。不過,從現(xiàn)狀來看,此類旅游并未充分關(guān)注該需求。所以,也難以將需求轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收入。通過一些調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),大部分旅游者在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游中所認(rèn)識的生態(tài),大多來自于自身的分析。第二,導(dǎo)向性不足。社會存在生態(tài)旅游需求,景區(qū)變應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身優(yōu)勢,為社會提供相關(guān)產(chǎn)品。不過在事實(shí)層面,大部分景區(qū)僅有宣傳的噱頭,而沒有任何實(shí)質(zhì)性設(shè)計。雖然不可否認(rèn)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品存在天然契合性。但是,對于消費(fèi)者的直觀性仍舊不夠。
三、基于開發(fā)規(guī)劃理論的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)對策
(一)完善基于生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游系統(tǒng)規(guī)劃策略
第一,政府結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征制定發(fā)展規(guī)劃。以政府為核心,結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征制定適合的發(fā)展模式。例如,引入?yún)^(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)對比等。政府在其中,也要明確市場契合性,充分利用優(yōu)勢資源,利用區(qū)域優(yōu)勢資源,與同類型產(chǎn)品形成對比。像白云山附近,可以充分利用地緣和資源優(yōu)勢,突出在農(nóng)家樂方面的優(yōu)勢,打造具有特色的農(nóng)家樂文化。第二,提升區(qū)域自律性。尋求區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的自律性,必須要依托完善的制度,以及政府正確的監(jiān)督。同時,加大區(qū)域旅游管理單位的教育深度,讓其能夠良好實(shí)現(xiàn)自律。因此,制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范,引導(dǎo)行業(yè)成立協(xié)會進(jìn)行監(jiān)督十分必要。
(二)創(chuàng)新基于生態(tài)農(nóng)光旅游產(chǎn)品開發(fā)策略
第一,開發(fā)復(fù)合功能。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅行是實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)合功能。在此技術(shù)長,也可以建設(shè)多類型的功能復(fù)合。比如,結(jié)合旅游需求實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)文化的構(gòu)建等。而考慮到可實(shí)現(xiàn)的復(fù)合種類過多,本文變不在此一一贅述。第二,提升低碳項(xiàng)目區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢。在當(dāng)前民眾的認(rèn)識中,低碳項(xiàng)目較比于環(huán)保項(xiàng)目更加更具吸引力,特別是在低碳生態(tài)產(chǎn)品層面上。對此,要增強(qiáng)經(jīng)營者意識,合理提升其發(fā)展視野,良好通過低碳項(xiàng)目,促進(jìn)區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展。例如,采取可再生能源的交通工具。
(三)優(yōu)化基于生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)營策略
第一,實(shí)現(xiàn)品牌發(fā)展策略。品牌是讓消費(fèi)者深刻記憶景區(qū)的關(guān)鍵因素,形成品牌經(jīng)營策略,有效構(gòu)成商業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。同時,景區(qū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身發(fā)展,尋求適合的發(fā)展途徑,實(shí)現(xiàn)差異化產(chǎn)品經(jīng)營,進(jìn)而得以在品牌的帶動下,不斷提升市場影響力。事實(shí)上,由此也可以發(fā)現(xiàn),民眾對于旅游產(chǎn)品的精神認(rèn)知,要高過于對于產(chǎn)品本身的感受,景區(qū)如何講自身產(chǎn)品賦予深刻的精神內(nèi)涵,并由此打動消費(fèi)者,是當(dāng)前所應(yīng)所要解決的問題之一。第二,實(shí)現(xiàn)集中生態(tài)經(jīng)營策略。生態(tài)屬于市場同質(zhì)產(chǎn)品,但是,將生態(tài)環(huán)保做到“極致”,超過其他景區(qū),自然也能夠奠定較強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢。所以,景區(qū)應(yīng)當(dāng)考慮合理利用生態(tài)環(huán)保,在自身的生命周期上做出基本考量,并以市場契合性為最終核心,有效實(shí)現(xiàn)多層面、多元化的市場生態(tài)環(huán)保經(jīng)營方式。
四、結(jié)語
生態(tài)環(huán)保是當(dāng)今社會發(fā)展的趨勢。基于開發(fā)規(guī)劃理論下的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì),不僅是新興的旅游形式,也是有效解決“三農(nóng)”問題,推動農(nóng)村發(fā)展的有效手段。只有科學(xué)的開發(fā)和規(guī)劃,才能促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]喬潔,樂騰.河北省生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016(02).
[2]趙愛民.“美麗中國”視角下的我國生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(01).
1生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度動態(tài)變化及分析1995—2009年15年間，生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出倒“V”字形的變化趨勢。1995—2003年，該子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度基本表現(xiàn)為逐年升高的趨勢，協(xié)調(diào)度等級也由極度失調(diào)狀態(tài)逐步發(fā)展為中度失調(diào)、弱度失調(diào)，直到2003年發(fā)生質(zhì)的飛躍變?yōu)槿醵葏f(xié)調(diào);但2004—2009年，該子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度由前一階段的逐年升高的發(fā)展態(tài)勢變?yōu)槌掷m(xù)降低的態(tài)勢，其協(xié)調(diào)等級也由弱度協(xié)調(diào)經(jīng)低度失調(diào)下滑到中度失調(diào)再到極度失調(diào)狀態(tài)。1995—2003年系統(tǒng)協(xié)調(diào)度上升主要是由于造林面積及糧食單產(chǎn)的功效系數(shù)大幅度提高;2003—2009年間造林面積及糧食單產(chǎn)的功效系數(shù)雖然保持了上升的態(tài)勢，但播種面積、化肥用量、灌溉比例及農(nóng)藥用量的功效系數(shù)都大幅度下降，導(dǎo)致整個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度急劇降低。從生態(tài)子系統(tǒng)各指標(biāo)的功效系數(shù)的動態(tài)變化可以看出，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在如下生態(tài)問題:一是耕地資源日益緊缺，人均耕地面積自1995年以來持續(xù)下降，下降幅度達(dá)到11．11%。二是農(nóng)田化肥投入量的快速增加，使得本就脆弱的生態(tài)環(huán)境面臨極大的農(nóng)田面源性污染壓力。雖然農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)化肥用量離全國平均水平的上限426kg/hm2還有一定距離，但由于本區(qū)長期采用落后的施用方式導(dǎo)致化肥使用效率不高，對環(huán)境造成了極大的壓力。鑒于此，建議本區(qū)域內(nèi)化肥的使用應(yīng)該著眼于在現(xiàn)有施用量基礎(chǔ)上改進(jìn)施用方式，提高使用效率。三是農(nóng)田水利設(shè)施基礎(chǔ)相對薄弱，農(nóng)田有效灌溉比例下降。1995—2009年間，灌溉比例功效系數(shù)呈現(xiàn)出波動下降的趨勢，體現(xiàn)出本區(qū)域農(nóng)田灌溉比例大幅度下降的趨勢。數(shù)據(jù)表明，自治區(qū)農(nóng)田灌溉比例由1995年的79．4%下降到2009年的66．27%，年均下降率為1．3%，其主要原因在于現(xiàn)有的農(nóng)田水利設(shè)施大多年久失修，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。綜上所述，隨著人口的急劇增加和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨資源逐漸短缺和生態(tài)安全性日益降低的問題，可持續(xù)發(fā)展能力也隨之降低。
2經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度動態(tài)變化及分析1995—2009年15年間，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度由1995年的－1．2099增加到2009年的0．8114，表現(xiàn)為階梯式上升態(tài)勢;與此同時，協(xié)調(diào)等級也發(fā)生了質(zhì)的變化，協(xié)調(diào)等級由1級躍升至9級，由極度失調(diào)變?yōu)楦叨葏f(xié)調(diào)狀態(tài)，反映出在研究時段內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成就，有著良好的發(fā)展態(tài)勢。1995—1999年經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級為極度失調(diào)狀態(tài)，除鄉(xiāng)村勞動力、農(nóng)村恩格爾系數(shù)和人均支出/人均收入功效系數(shù)稍高以外，其余指標(biāo)的功效系數(shù)都小于0．20，其中人均GDP、農(nóng)機(jī)動力、農(nóng)牧民人均純收入的功效系數(shù)甚至都小于0．10，處于較低水平。2000—2003年間，該子系統(tǒng)各指標(biāo)的功效系數(shù)均有不同程度的增加，特別是農(nóng)村恩格爾系數(shù)、農(nóng)村非農(nóng)收入比例和人均支出/人均收入3個指標(biāo)功效系數(shù)的快速增長使得協(xié)調(diào)等級由前一階段的極度失調(diào)發(fā)展為低度失調(diào)。2004—2009年，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度由0．6025波動上升到0．8114，協(xié)調(diào)等級也由低度協(xié)調(diào)波動發(fā)展到高度協(xié)調(diào)。其間，各指標(biāo)的功效系數(shù)除農(nóng)村非農(nóng)收入比例的功效系數(shù)持續(xù)降低外，其余各指標(biāo)的功效系數(shù)基本是持續(xù)升高的，其中鄉(xiāng)村勞動力、人均GDP、農(nóng)牧民人均純收入、農(nóng)機(jī)動力及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值5個指標(biāo)的功效系數(shù)有較大幅度的增長。從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的動態(tài)變化可以看出研究時段內(nèi)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)具有下述特征:一是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)牧民收入持續(xù)快速增長。1995—2009年間，人均GDP和農(nóng)牧民人均純收入快速持續(xù)增長，人均GDP由1995年的2358元增加到2009年的15295元，其功效系數(shù)也由0．0018增加到0.9883，增加了0．9865，年均增長速率高達(dá)3647．04%;農(nóng)牧民人均純收入由1995年的878元增加到2009年的3532元，其功效系數(shù)由0．0033增加到0．9869，增加了0．9836，年均增長速率也高達(dá)1987．08%。二是農(nóng)牧民收入渠道有效拓寬，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定成效。如表3所示，農(nóng)村非農(nóng)收入比例由1995年的0．05%增加到2009年0．17%，即農(nóng)牧民的收入來源中農(nóng)業(yè)所占比重由95%逐步下降到83%，其功效系數(shù)也由0．0031波動升高至0．6963，以年均14．91倍的速率增加，這在一定程度上反映了研究期間農(nóng)牧民的收入渠道有所增加，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有了一定成效，農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)有一定的發(fā)展。綜上所述，研究時段內(nèi)特別是自西部大開發(fā)以來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大幅度提升，農(nóng)牧民收入渠道增加，收入快速穩(wěn)定增長，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有一定的改善，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備良好的、和諧的發(fā)展態(tài)勢。
3社會子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度動態(tài)變化及分析由表4可見，1995—2009年15年間，社會子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級都表現(xiàn)為波動上升趨勢，協(xié)調(diào)度由最初的－0．3980升高到0．4766，協(xié)調(diào)等級由1級波動發(fā)展為5級，協(xié)調(diào)狀態(tài)相應(yīng)地由研究初期的極度失調(diào)狀態(tài)波動變動為2009年的弱度失調(diào)狀態(tài)。1995—2002年該子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度表現(xiàn)為上升趨勢，2003年是社會系統(tǒng)失調(diào)與協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，協(xié)調(diào)等級發(fā)生了本質(zhì)轉(zhuǎn)變，由失調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)狀態(tài)。2003—2008年該子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度雖有小幅度的波動，但協(xié)調(diào)等級均維持在弱度協(xié)調(diào)狀態(tài)，2009年協(xié)調(diào)等級下降為弱度失調(diào)。從社會子系統(tǒng)不同指標(biāo)功效系數(shù)的動態(tài)變化來看，該子系統(tǒng)具有如下特征:一是農(nóng)產(chǎn)品人均占有量持續(xù)增加。除人均糧食占有量表現(xiàn)為波動下降趨勢外，人均肉類、奶類均表現(xiàn)為持續(xù)增加的態(tài)勢，其中人均肉類和奶類占有量迅猛增加，人均肉類占有量以年均6．00%的增幅從1995年的46．74kg快速增加到2009年的88kg，而奶類人均占有量也以年均2%的增長幅度從1995年的73．42kg波動增加到2009年的101．47kg;人均水果基本處于平衡狀態(tài)，功效系數(shù)變化不大。上述變化趨勢說明自治區(qū)政府近年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，發(fā)揮本地資源優(yōu)勢的畜牧業(yè)有了較大較好的發(fā)展。與此同時，畜牧業(yè)的發(fā)展在一定程度上也推動了本區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正向以農(nóng)促牧、以牧促農(nóng)、農(nóng)牧復(fù)合協(xié)調(diào)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。二是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件改善明顯。從千人擁有床位數(shù)、人均農(nóng)村耗電量和農(nóng)村人均住房面積的功效系數(shù)來看，1995年以來，農(nóng)村無論是醫(yī)療保障程度還是住房條件都有了長足發(fā)展，農(nóng)村耗電量也逐年上升，說明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件有了較明顯的改善，農(nóng)村公共產(chǎn)品量逐年上升。
4農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度動態(tài)變化及分析1995—2009年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度基本表現(xiàn)為逐年遞增的發(fā)展趨勢，協(xié)調(diào)等級由1995年的極度不協(xié)調(diào)變?yōu)?008年的弱度協(xié)調(diào)，2009年又降低為弱度失調(diào)，其中2003年是系統(tǒng)由不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從不同的時間段來看，1995—2000年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度持續(xù)升高，主要由于社會子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度大幅度提高，生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度雖也波動增加，但其貢獻(xiàn)率小于社會子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。2001年生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度有所增加，但社會子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度均比上年降低，使得整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度比2000年低。2002年后盡管生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度持續(xù)降低，但在其余2個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度波動上升的影響下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度仍然表現(xiàn)為波動上升的趨勢，協(xié)調(diào)度等級也相應(yīng)提高。
二、小結(jié)
以行政縣(市、區(qū))為單元,采用ISOTATA模糊聚類分析法[3]進(jìn)行三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)分區(qū)。ISOTATA模糊聚類分析法與主成分分析、星狀聚類、系統(tǒng)聚類[4～8]等聚類方法相比具有的優(yōu)點(diǎn)是:對于n個樣本,只要給出初始分類C,通過迭代計算,就能很快得到分類結(jié)果,而且能對聚類效果進(jìn)行檢驗(yàn),主觀隨意性較小,即:求得的模糊分劃系數(shù)Fc(R*f)越接近1聚類效果越好,或平均模糊熵Hc(R*f)越接近0聚類效果越理想。該分區(qū)方法克服了以往的以地形、地貌等為主導(dǎo)因子,不以行政邊界為區(qū)界的定性分區(qū)方法[9～11]的主觀隨意性大、指標(biāo)覆蓋面窄、信息量少、可操作性差的弊端。
2分區(qū)指標(biāo)
根據(jù)三峽庫區(qū)26個縣、市、區(qū)的自然、社會經(jīng)濟(jì)特征,共選取31個分區(qū)指標(biāo)[4～9](表1),指標(biāo)值來源于三峽庫區(qū)各縣、市、區(qū)的《1998統(tǒng)計年鑒》1)、《農(nóng)業(yè)區(qū)劃》2)、《林業(yè)區(qū)劃》3)、《1998森林資源年報》4)、《土地資源》5)和《1999重慶統(tǒng)計年鑒》[2]。由于主城區(qū)的特殊性,將主城7個區(qū)的相同指標(biāo)值取加權(quán)平均值,即主城7個區(qū)按一個樣本參加分類,這樣共有20個樣本參加分類。
3分區(qū)結(jié)果將20個樣本指標(biāo)值,采用ISOTATA模糊聚類分析法,輸入計算機(jī),進(jìn)行運(yùn)算。當(dāng)C=3、4、5、6時,分劃系數(shù)Fc(R*f)=0.5253、0.9364、0.7768、0.6021。可見,當(dāng)C=4時,Fc(R*f)=0.9364為最大,故三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)分為4個區(qū)最為理想。分區(qū)命名采用的原則是:分區(qū)兩端行政縣(區(qū))名+主要地貌類型+主要生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。故所分的4個區(qū)為:Ⅰ主城區(qū)城郊丘陵菜旅花牧加生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);Ⅱ江萬丘陵低山糧經(jīng)果牧加生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);Ⅲ武秭中山低山果林糧牧特生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);Ⅳ興宜低山中山丘陵林果牧糧生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)。
4各區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征
各區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征如表2所示。為了全面描述各區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征,表中增加了幅員面積(km2)、總?cè)丝?萬人)、農(nóng)業(yè)人口(萬人)3項(xiàng)指標(biāo)。
4.1Ⅰ主城區(qū)城郊丘陵菜旅花牧加生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)特征
4.1.1該區(qū)包括渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)和北碚區(qū)。幅員面積2190km2,占庫區(qū)幅員面積的3.79%,總?cè)丝?66.22萬人,占庫區(qū)總?cè)丝诘?8.46%。其中,農(nóng)業(yè)人口119.56萬人,占該區(qū)總?cè)丝诘?2.65%,占庫區(qū)農(nóng)業(yè)人口的8.10%。地勢屬于川東平行嶺谷區(qū)。地貌以丘陵為主,占本區(qū)幅員面積的56.80%;其次為低山,占本區(qū)幅員面積的40.40%;河谷平壩很少,僅占本區(qū)幅員面積的2.80%?？傮w而言,農(nóng)業(yè)立體氣候不十分明顯。多年平均降水量1000mm,多年平均氣溫17.9℃,多年平均日照時數(shù)1220h。水稻土、紫色土、黃壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的30.00%、40.00%、17.00%、13.00%。土地利用結(jié)構(gòu)為,耕地占本區(qū)幅員面積的27.80%,園地占4.30%,牧(草)地占1.70%,水域占8.00%。由于本區(qū)疏林、幼林占林地比重較大,加之有部分宜林荒山,林地雖占幅員面積的22.56%,但森林覆蓋率低,為11.07%。根據(jù)國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達(dá)到40%(包括經(jīng)濟(jì)林為45%)以上的要求[12],認(rèn)為本區(qū)森林覆蓋率應(yīng)達(dá)到30%以上,目前11.07%的森林覆蓋率與30%的目標(biāo)還相差19個百分點(diǎn)。由于市區(qū)占地面積大,農(nóng)業(yè)人均耕地面積少,僅有0.025hm2,水土流失面積雖僅占本區(qū)幅員面積的18.20%,但土壤侵蝕模數(shù)較大,為1254t/km2•a,可見,水土流失較嚴(yán)重。此外,重慶市直轄以來,隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷擴(kuò)大,房地產(chǎn)開發(fā)和工業(yè)區(qū)建設(shè)的持續(xù)升溫,產(chǎn)生的城市水土流失現(xiàn)象不容忽視,并且亂占耕地現(xiàn)象時有發(fā)生。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為,種植業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值63.70%,林業(yè)占0.88%,牧業(yè)占29.81%,漁業(yè)占5.61%。在種植業(yè)中,以糧經(jīng)作物和水果為主,花卉種植業(yè)所占比重幾乎為零。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,二、三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP4.07%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占54.46%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占40.87%。本區(qū)在4個區(qū)當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá),人口最稠密,人口密度1672人/km2,農(nóng)民人均純收入2868元,人均GDP11558元。此外,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于本區(qū)位于城市工業(yè)的集中區(qū)域和“三廢”治理不當(dāng),致使有些農(nóng)田和水域遭到了不同程度的污染。
4.1.2本區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向利用城郊區(qū)位優(yōu)勢,大力發(fā)展蔬菜和花卉種植業(yè)、旅游觀光生態(tài)農(nóng)業(yè)與鮮活畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、奶產(chǎn)品集約化生產(chǎn)業(yè)及食品加工業(yè),使傳統(tǒng)的糧經(jīng)果菜結(jié)構(gòu)向菜旅花牧加結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,以提高城郊農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)功能。發(fā)揮生物資源優(yōu)勢,將縉云山自然保護(hù)區(qū)開發(fā)成森林生態(tài)旅游區(qū)。加速發(fā)展與城市工業(yè)配套的零部件加工業(yè)。發(fā)展蔬菜和花卉種植業(yè)的有效途徑是發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)(大棚、溫室),設(shè)施農(nóng)業(yè)易于進(jìn)行蔬菜、花卉種類和環(huán)境因子的調(diào)控,也易于調(diào)控時間結(jié)構(gòu),并且節(jié)約耕地。發(fā)展旅游觀光生態(tài)農(nóng)業(yè)可以和城郊型小流域綜合治理相結(jié)合,在小流域內(nèi),因地制宜地建成農(nóng)作物梯田景觀區(qū)、果園采摘景觀區(qū)、魚塘垂釣景觀區(qū)、水果或藥材加工景觀區(qū)等。
4.1.3生態(tài)環(huán)境保護(hù)的策略為了使本區(qū)森林覆蓋率達(dá)到30%以上,不但要調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu),加強(qiáng)陡坡退耕還林和荒山造林,增大林業(yè)用地面積,還要加強(qiáng)疏林、幼林的撫育改造。加強(qiáng)市區(qū)和城郊“三廢”排放的科學(xué)管理和治理,發(fā)展清潔生產(chǎn),防治“三廢”對農(nóng)田和水域的污染[13～16]。加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)法力度依法保護(hù)水土資源,防治亂占耕地和城市水土流失現(xiàn)象。
4.2Ⅱ江萬丘陵低山糧經(jīng)果牧加生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)特征
4.2.1該區(qū)包括江津市、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽縣、涪陵區(qū)、豐都縣、忠縣和萬州區(qū)。幅員面積19385km2,占庫區(qū)幅員面積的33.51%,總?cè)丝?46.94萬人,占庫區(qū)總?cè)丝诘?2.70%。其中,農(nóng)業(yè)人口695.36萬人,占本區(qū)總?cè)丝诘?2.10%,占庫區(qū)農(nóng)業(yè)人口的47.13%。地勢屬于川東平行嶺谷區(qū)。地貌以丘陵為主,其次為低山,第三為中山,第四為河谷平壩,分別占本區(qū)幅員面積的43.25%、36.37%、16.48%、3.90%。低山和中山合計占52.85%,可見,本區(qū)農(nóng)業(yè)立體氣候分層比較明顯。多年平均降水量1176mm,多年平均氣溫18.0℃,多年平均日照時數(shù)1306h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的36.39%、38.39%、16.25%、0.38%、0.16%。土地利用結(jié)構(gòu)為,耕地占本區(qū)幅員面積的40.75%,林地占25.18%,園地占2.02%,牧(草)地占1.07%,水域占4.56%?？梢?耕地比重偏大,林地比重偏小。森林覆蓋率低,僅有16.33%,根據(jù)國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達(dá)到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應(yīng)達(dá)到35%以上,目前16.33%的森林覆蓋率與35%的目標(biāo)還相差19個百分點(diǎn)。農(nóng)業(yè)人均耕地面積0.113hm2,本區(qū)雖山體不大,坡度較小,但因是三峽庫區(qū)糧食和經(jīng)濟(jì)作物的主產(chǎn)區(qū),坡耕地多,并且處于順坡耕作狀態(tài),水土流失嚴(yán)重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積的56.14%,土壤侵蝕模數(shù)達(dá)3502t/km2.a。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為典型的糧豬型結(jié)構(gòu),種植業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值58.19%,林業(yè)占1.76%,牧業(yè)占36.67%,漁業(yè)占3.35%。在種植業(yè)中,以糧食和經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)值占主導(dǎo)地位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以二、三、一產(chǎn)業(yè)排序?yàn)榛咎卣?第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP28.85%,由于工業(yè)較發(fā)達(dá)的涪陵區(qū)、萬州區(qū)、江津市位于本區(qū),第二產(chǎn)業(yè)增加值較高,占GDP39.51%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占31.63%。本區(qū)在4個區(qū)當(dāng)中,人口密度較大,為457人/km2,農(nóng)民人均純收入較低,為1945元,人均GDP較低,為3994元。另外,經(jīng)調(diào)查,在涪陵區(qū)和萬州區(qū)有些農(nóng)田和水域遭到了不同程度的“三廢”污染。
4.2.2本區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向發(fā)揮自然資源優(yōu)勢,繼續(xù)發(fā)展大宗產(chǎn)品糧油種植業(yè)和水果種植業(yè),但要對品種進(jìn)行改良或引進(jìn)優(yōu)良品種,以提高品質(zhì)和單產(chǎn)。在涪陵區(qū)、萬州區(qū)城郊的河谷平壩地帶發(fā)展正季節(jié)蔬菜,在高海拔地帶發(fā)展反季節(jié)蔬菜。在涪陵區(qū)建立榨菜生產(chǎn)與加工觀光種植園,在萬州區(qū)建立柑橘采摘觀光種植園。在涪陵區(qū)至萬州區(qū)的沿長江河谷地帶建立香料林(香桂、白千層)種植帶。發(fā)展生豬集約化養(yǎng)殖業(yè)、食品加工和飼料加工業(yè)、香料加工業(yè)。在低山、中山區(qū),發(fā)展山地立體農(nóng)業(yè)、立體林業(yè)。本區(qū)文物古跡、古剎廟宇等文化型生態(tài)景觀資源豐富,應(yīng)充分利用其歷史文化和生物群落資源,發(fā)展文化型生態(tài)旅游。
4.2.3生態(tài)環(huán)境保護(hù)的策略發(fā)展清潔生產(chǎn),加強(qiáng)涪陵區(qū)、萬州區(qū)、江津市市區(qū)和城郊“三廢”排放的科學(xué)管理和治理,防治“三廢”對農(nóng)田和水域的污染。加強(qiáng)小流域綜合治理,防治水土流失,增加移民環(huán)境容量,減少入庫泥沙。即,優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),陡坡耕地退耕還林,改造疏幼林,增加森林覆蓋率,緩坡(<25°)耕地改建成水平梯田,并合理配套排灌水渠、蓄水池、沉沙凼等水利水保工程,保障人均0.067～0.100hm2的基本農(nóng)田[13～16]。因受人力物力的限制,在一定的時期內(nèi),還有相當(dāng)多的小流域得不到綜合治理,對這些小流域的緩坡耕地須采用等高耕作、等高植物籬等措施,陡坡耕地實(shí)行退耕還林,以盡量減少水土流失。
4.3Ⅲ武秭中山低山果林糧牧特生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)
4.3.1該區(qū)包括武隆縣、石柱土家族自治縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫溪縣、巫山縣、巴東縣和秭歸縣。幅員面積30201km2,占庫區(qū)幅員面積的52.21%,總?cè)丝?88.69萬人,占庫區(qū)總?cè)丝诘?4.72%。其中,農(nóng)業(yè)人口597.64萬人,占該區(qū)總?cè)丝诘?6.78%,占庫區(qū)農(nóng)業(yè)人口的40.49%。地勢屬于川東盆邊山地和鄂西山地,具體來講,在開縣、云陽段,其南面八面山弧的七曜山和平行嶺谷至此收縮成密集的背斜、向斜,從而出現(xiàn)巖層角度較大的單斜地形和中山;在奉節(jié)至秭歸段,山體明顯抬升,經(jīng)河流下切,形成以三疊紀(jì)灰?guī)r為主體的高山和峽谷,著名的“三峽”就位于此段。地貌以中山為主,低山次之,丘陵和河谷平壩很少,分別占本區(qū)幅員面積的44.92%、38.09%、12.03%、4.96%,農(nóng)業(yè)立體氣候分層十分明顯。多年平均降水量1127mm,多年平均氣溫17.7℃,多年平均日照時數(shù)1468h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的10.01%、18.50%、19.02%、10.59%、19.96%。土地利用結(jié)構(gòu)為,耕地、林地、園地、牧(草)地、水域分別占本區(qū)幅員面積的20.08%、43.00%、1.76%、7.82%、2.25%,森林、牧草資源較豐富。在林業(yè)用地中,宜林荒山比重較大。森林覆蓋率22.93%,根據(jù)國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達(dá)到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應(yīng)達(dá)到45%以上,目前22.93%的森林覆蓋率與45%的目標(biāo)還相差22個百分點(diǎn)。農(nóng)業(yè)人均耕地面積0.101hm2,由于山高坡陡,坡耕地多,滑坡發(fā)生頻繁,水土流失十分嚴(yán)重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積高達(dá)66.57%,土壤侵蝕模數(shù)達(dá)4474t/km2.a。在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中,種植業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值57.88%,林業(yè)占4.39%,牧業(yè)占36.71%,漁業(yè)占1.00%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以一、三、二產(chǎn)業(yè)排序?yàn)榛咎卣?第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP45.40%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占23.72%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占30.98%。本區(qū)在4個區(qū)當(dāng)中,農(nóng)民人均純收入最低,僅有1396元,人均GDP也最低,為2265元,人口密度較小,為214人/km2,但仍高于全國128人/km2的平均水平。
4.3.2本區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向在海拔600m以下發(fā)展柑橘等優(yōu)質(zhì)水果和堅果產(chǎn)業(yè)帶,在山區(qū)發(fā)展優(yōu)質(zhì)干果(核桃、銀杏、板栗等)產(chǎn)業(yè)帶。利用垂直高差大、立體氣候分層明顯的優(yōu)勢,采用生態(tài)技術(shù),發(fā)展立體農(nóng)、林業(yè)。根據(jù)草場資源較豐富的特點(diǎn),對天然草場進(jìn)行改造,建成高質(zhì)量人工草場,發(fā)展肉牛和奶牛養(yǎng)殖業(yè)、肉羊和半細(xì)毛羊養(yǎng)殖業(yè)及畜產(chǎn)品加工業(yè)。利用立體氣候明顯的條件,發(fā)展茶葉種植與加工業(yè)及杜仲、厚樸、黃連、云木香等中藥材種植與加工業(yè)。利用天然觀賞型生態(tài)景觀資源多的優(yōu)勢,發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),如將“大三峽”、“小三峽”開發(fā)成水域生態(tài)旅游區(qū)等。在25°～35°的山地建設(shè)速生豐產(chǎn)用材林和工業(yè)原料林基地。
4.3.3生態(tài)環(huán)境保護(hù)的策略轉(zhuǎn)變糧食自給的觀念,通過調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)產(chǎn)品商品率,陡坡須退耕還林還草,加強(qiáng)宜林荒山造林,大力推廣小流域綜合治理技術(shù),提高森林覆蓋率,增加移民環(huán)境容量,以便早日實(shí)現(xiàn)森林覆蓋率45%以上的目標(biāo)。本區(qū)野生動植物資源較為豐富,可建立3～5個自然保護(hù)區(qū),以保護(hù)生物多樣性[13～16]。對未進(jìn)行坡改梯的緩坡耕地須采用等高耕作、等高植物籬等水土保持措施,以便有效地減少水土流失。繪制滑坡危險區(qū)圖,建立滑坡預(yù)警系統(tǒng),加強(qiáng)滑坡的防治。退耕還林還草應(yīng)避免一味地退種經(jīng)濟(jì)林的傾向,應(yīng)遵循的原則是:在25°～35°之間,既可種植經(jīng)濟(jì)林,也可種植生態(tài)公益林或用材林;在35°～40°之間,須種植生態(tài)公益林;≥40°既可種植生態(tài)公益林,也可種植牧草。營造生態(tài)公益林要適當(dāng)搭配針葉樹、闊葉樹比例,就營造針葉樹純林而言,故然要以馬尾松、杉木等鄉(xiāng)土樹種為主,但也要適當(dāng)搭配耐蟲性強(qiáng)的火炬松、加勒比松、濕地松,這樣可以有效地防治森林病蟲害的發(fā)生。
4.4Ⅳ興宜低山中山丘陵林果牧糧生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)
4.4.1該區(qū)包括興山縣、宜昌縣。幅員面積6064km2,占庫區(qū)幅員面積的10.48%,總?cè)丝?1.58萬人,占庫區(qū)總?cè)丝诘?.11%。其中,農(nóng)業(yè)人口63.36萬人,占該區(qū)總?cè)丝诘?7.67%,占庫區(qū)農(nóng)業(yè)人口的4.29%。地勢屬于大巴山弧和黃陵背斜。地貌以低山為主,中山次之,丘陵較少,河谷平壩最少,分別占本區(qū)幅員面積的44.22%、29.05%、21.32%、5.42%,農(nóng)業(yè)立體氣候分層明顯。多年平均降水量1007mm,多年平均氣溫17.1℃,多年平均日照時數(shù)1690h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的2.87%、9.08%、15.77%、48.11%、24.68%。土地利用結(jié)構(gòu)為,耕地占本區(qū)幅員面積的12.55%,林地占60.40%,園地占2.02%,牧(草)地占8.38%,水域占1.35%,森林、牧草資源豐富。在林業(yè)用地中,宜林荒山和灌木林地比重較大,森林覆蓋率39.04%,為庫區(qū)內(nèi)的主要林業(yè)區(qū)域。根據(jù)國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達(dá)到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應(yīng)達(dá)到60%以上,目前39.04%的森林覆蓋率與60%的目標(biāo)還相差21個百分點(diǎn)。由于人口密度最低,為126人/km2,農(nóng)業(yè)人均耕地面積最大,為0.120hm2。水土流失較嚴(yán)重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積的37.01%,土壤侵蝕模數(shù)2327t/km2.a。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為,種植業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值61.69%,林業(yè)占6.40%,牧業(yè)占30.57%,漁業(yè)占1.24%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,第二、三產(chǎn)業(yè)相當(dāng),第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP53.21%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占23.80%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占23.00%。農(nóng)民人均純收入較高,為2092元,人均GDP也較高,為8439元。
1.1指標(biāo)選取
由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，少數(shù)幾個指標(biāo)無法對系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r和變化進(jìn)行描述，因此需要通過多個指標(biāo)構(gòu)建一個有機(jī)的評價指標(biāo)體系對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評價。但目前尚無關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合研究的指標(biāo)體系構(gòu)建的統(tǒng)一規(guī)定，因此，為了證明鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，本研究根據(jù)鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，在參考有關(guān)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)各子系統(tǒng)的內(nèi)涵與特征，構(gòu)建了獨(dú)立性較強(qiáng)又能夠反映鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合的評價指標(biāo)體系。
1.2計算方法
1.2.1數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理首先對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，以消除由于各指標(biāo)間數(shù)量單位不同而引起的差異。正指標(biāo)公式為：yij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)（1）負(fù)指標(biāo)公式為：yij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)（2）式中，yij為系統(tǒng)i指標(biāo)j經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，xij為系統(tǒng)i指標(biāo)j的值，xijmax、xijmin分別為系統(tǒng)i指標(biāo)j的最大值和最小值。
1.2.2子系統(tǒng)功效綜合評價經(jīng)濟(jì)與環(huán)境子系統(tǒng)的綜合功效是各系統(tǒng)內(nèi)所有指標(biāo)對該子系統(tǒng)貢獻(xiàn)的綜合，可通過集成方法來實(shí)現(xiàn)。其計算公式為：μi=∑wij×yij（3）式中，wij≥0，∑wij×=1，j=1，2，…，m。為了消除主觀因素，本研究采用熵權(quán)法計算各指標(biāo)權(quán)重，計算所得權(quán)重如表1所示。
1.2.3耦合度函數(shù)耦合度采用物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型來計算，公式如下：C={μ1•μ2…μn/∏（μi+μj）}1/n（4）式中，n為子系統(tǒng)的個數(shù)，由于本研究只對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)進(jìn)行耦合分析，因此，n只取2。C為耦合度，C∈[0，1]。當(dāng)0<C≤0.3時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于較低水平的耦合階段，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，生態(tài)環(huán)境承載能力較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在生態(tài)環(huán)境所能承受的范圍之內(nèi)；當(dāng)0.3<C≤0.5時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于拮抗時期，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，而生態(tài)環(huán)境承載能力有所下降，無法承受農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的壓力；當(dāng)0.5<C≤0.8時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間磨合階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間開始出現(xiàn)良性耦合；當(dāng)0.8<C≤1時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于高水平耦合階段，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間互相促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間是對立統(tǒng)一的，即環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會影響環(huán)境的質(zhì)量。為避免單純進(jìn)行耦合度分析會對實(shí)際結(jié)果產(chǎn)生誤導(dǎo)，本研究將引入?yún)f(xié)調(diào)度概念對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合狀態(tài)進(jìn)行分析。協(xié)調(diào)度模型能夠很好地對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境交互耦合的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評判。其計算公式為：D=姨C×T（5）T=aU1+bU2（6）式中，D為協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，a、b為待定權(quán)數(shù)，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)同等重要，因此，a=b=0.5，U1、U2為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)的綜合功效。按照農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的大小程度，將區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為4大類10個亞類，再根據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（u生態(tài)）與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（u經(jīng)濟(jì)）之間的相關(guān)關(guān)系，將其細(xì)分為30個小類.
2結(jié)果與分析
通過分析可得鹽池縣1990—2012年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度與協(xié)調(diào)度及其對比關(guān)系。可知，1990—2012年鹽池縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價值雖然波動很大，但從線性回歸分析結(jié)果看，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈上升趨勢。這表明鹽池縣的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境總體在向較好的方向發(fā)展，但是這種態(tài)勢依然不穩(wěn)定，存在著很大的不確定性。鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)評價結(jié)果顯示，鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，并表現(xiàn)出很強(qiáng)的線性特征，1990年為0.067191，2012年達(dá)到0.905464，是1990年的13.48倍?？梢?，近年來鹽池縣的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長較快。從耦合度來看（表3），鹽池縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度均較高，平均耦合度為0.94193，除了1990年、1993年、1994年，其余各年份耦合度均保持在0.8以上，意味著鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于高水平耦合階段。類似的結(jié)果在其他研究中也曾出現(xiàn)過[17，21]，區(qū)域的發(fā)展方式是很復(fù)雜的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合度不是隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而呈現(xiàn)階段順序演變的，有可能會出現(xiàn)倒退和跳躍前進(jìn)的現(xiàn)象]，因此，僅憑耦合度還不足以說明區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間是否處于了高水平的協(xié)調(diào)程度。耦合度C值很高有可能是由于鹽池縣的農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較都較低而出現(xiàn)的“偽協(xié)調(diào)”評價的結(jié)果，這與事實(shí)相反，因此，單純的耦合度的判斷有可能存在一定的誤差，還應(yīng)在耦合度分析的基礎(chǔ)上使用更為客觀的耦合協(xié)調(diào)度模型來反映兩者之間的實(shí)際協(xié)調(diào)程度。通過對鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的分析可見，協(xié)調(diào)程度方面，鹽池縣協(xié)調(diào)度呈逐年增加趨勢，1990年協(xié)調(diào)度為0.40，2012年為0.87。其中，1990—1995年，鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度基本處于過度類型，1996—2001年，協(xié)調(diào)程度為基本協(xié)調(diào)，2002—2012年則總體達(dá)到高度協(xié)調(diào)。耦合協(xié)調(diào)度類型方面，2000年之前波動較大，而且主要為瀕臨失調(diào)衰退類和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類，2000年之后逐漸好轉(zhuǎn)，由初級協(xié)調(diào)發(fā)展類向中級協(xié)調(diào)發(fā)展類和良好協(xié)調(diào)發(fā)展類轉(zhuǎn)變。因此，從分析結(jié)果來看，鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境在不斷恢復(fù)，鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度程度在不斷上升。從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（μ生態(tài)）與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（μ經(jīng)濟(jì)）對比關(guān)系類型來看，1990—2003年，鹽池縣由經(jīng)濟(jì)極度滯后型向經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重158滯后型和經(jīng)濟(jì)比較滯后型轉(zhuǎn)變，表明此階段鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)相對滯后，生態(tài)資源利用效率不高；從2004年開始則由生態(tài)環(huán)境比較滯后型向生態(tài)環(huán)境極度受損型和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重受損型演化，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加劇了鹽池縣當(dāng)?shù)貙Y源的索取力度和生態(tài)環(huán)境的破壞程度，生態(tài)建設(shè)的滯后，使鹽池縣農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的約束與限制日漸顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾顯得更為突出，發(fā)展表現(xiàn)為不可持續(xù)性。
3結(jié)論
中國現(xiàn)在還處于發(fā)展階段，在發(fā)展階段注重二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是農(nóng)業(yè)又是所有發(fā)展大國、發(fā)展中國家必須的產(chǎn)業(yè)之一，不能丟棄，只能在發(fā)展中更注重效益化，以及順應(yīng)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的要求，在發(fā)展過程中倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，以及循環(huán)利用。所以生態(tài)農(nóng)業(yè)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是尤為重要的部分，而生態(tài)農(nóng)業(yè)就具有以下的特點(diǎn)。
1.1綜合性
生態(tài)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是發(fā)揮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式的基礎(chǔ)上，生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)和方法把生態(tài)農(nóng)業(yè)往整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生的方向發(fā)展。而在發(fā)展的同時又要注重個產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，要調(diào)整產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，不能單一的因?yàn)榘l(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)而與二、三產(chǎn)業(yè)之間脫離聯(lián)系。雖然在發(fā)展中國家作為首要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是輕工業(yè)，但是，現(xiàn)在的國家呈現(xiàn)這樣一個狀態(tài)，人們在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時對吃的東西要求也就越來越高。相應(yīng)的吃的問題也就出現(xiàn)了，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，各業(yè)之間互相支持，這樣的模式可以提高一個國家的綜合生產(chǎn)能力。
1.2多樣性
我國地域遼闊，而且氣候、自然條件、地域等都存在著顯著差異，在中國的土地上實(shí)行生態(tài)農(nóng)業(yè)是對自然資源的充分利用。筆者生活的地方屬于是在南方地區(qū)，而南方某地就是在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，利用“豬-沼-果樹”能源生態(tài)農(nóng)業(yè)模式發(fā)展。因?yàn)椴煌貐^(qū)主要的牲畜不同，所以在實(shí)行生態(tài)農(nóng)業(yè)的方面的方法也就會有相應(yīng)的不同，而這些在充分利用自然資源的同時又不給自然資源帶去相應(yīng)的危害，空間上多層次的三維結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益均較好。而這需要結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、以及各種生態(tài)模式，這樣揚(yáng)長避短的方式充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，又可以使各產(chǎn)業(yè)都適應(yīng)社會需要以及農(nóng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.3高效性
生態(tài)農(nóng)業(yè)的開展在可持續(xù)發(fā)展的前提下，對資源的利用，以及資源的再循環(huán)都是較為有效的。再資源既沒有浪費(fèi)的情況下，又通過對生態(tài)結(jié)構(gòu)的改善，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的增值。實(shí)行廢棄物、糞便的利用，降級農(nóng)業(yè)的成本，提高農(nóng)業(yè)的效益，既減少了化肥、生長素、化學(xué)藥品對農(nóng)業(yè)生態(tài)的危害，又可以促進(jìn)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)工作的積極性。
1.4持續(xù)性
生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展因?yàn)槭墙⒃谫Y源的循環(huán)利用上，以牲畜的糞便作為果樹的養(yǎng)料，果樹枝葉又作為沼中的材料，這樣循環(huán)利用資源，資源不會被浪費(fèi)，而且又在有效的防止污染，維護(hù)生態(tài)平衡，最大限度的提高了農(nóng)產(chǎn)品的安全性，把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為可持續(xù)發(fā)展，不僅僅只是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)也是建立環(huán)境保護(hù)，這在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求同時又滿足了人們對農(nóng)產(chǎn)品日益增長的需求，提高了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及農(nóng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可以使農(nóng)業(yè)的發(fā)展朝著更有利的方向進(jìn)行。
2、生態(tài)農(nóng)業(yè)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性
生態(tài)農(nóng)業(yè)在實(shí)質(zhì)上就是通過協(xié)調(diào)有益的生態(tài)關(guān)系，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售這一活動的農(nóng)業(yè)，而這一切活動的進(jìn)行都需要農(nóng)業(yè)本身具有良好的協(xié)調(diào)能力，以及保護(hù)好農(nóng)業(yè)生態(tài)關(guān)系。雖然現(xiàn)在的中國生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中還是存在著問題，但是不能否認(rèn)的是，在生態(tài)農(nóng)業(yè)這一塊的推廣與普及已經(jīng)取得了很大的成績。特別是在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中與生態(tài)農(nóng)業(yè)之間的聯(lián)系。
2.1發(fā)展中人們需求的增加
農(nóng)村企業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)之間有著相互依賴與促進(jìn)的關(guān)系，因?yàn)樵谵r(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過加工處理以后可提高生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相對價值。中國是農(nóng)業(yè)大國，為了建設(shè)一條能夠符合我國國情并且具有中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，這就需要在傳統(tǒng)模式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中再結(jié)合生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)去發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，這樣可以將加快農(nóng)業(yè)的進(jìn)程。提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)水平以及農(nóng)業(yè)的發(fā)展效率，實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，很多時候會出現(xiàn)很多的危害，比如在農(nóng)業(yè)中，為了某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益就會加大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，而生產(chǎn)的產(chǎn)量又不是特別理想，所以，農(nóng)業(yè)的種植中就會利用化肥、化學(xué)藥品、催熟劑、生長素的濫用現(xiàn)象。某地因?yàn)樵诓酥写罅康氖褂蒙L素，促使菜的個頭超出以往的高度。而且，因?yàn)樯L素的使用沒有得到抑制，就使下一次的作物也呈現(xiàn)出相應(yīng)的瘋長狀態(tài)，就因?yàn)槔娴尿?qū)使使得人們不顧一切的去追求產(chǎn)量，而這樣的方式就造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，并且這樣做也會對人們的身體造成傷害。或者導(dǎo)致以后農(nóng)業(yè)不可持續(xù)發(fā)展。所以生態(tài)農(nóng)業(yè)就發(fā)揮了極大的作用，因?yàn)槔么笞匀坏馁Y源，不造成資源的浪費(fèi)，又可以讓資源之間相互循環(huán)利用，這為廣大的消費(fèi)者提供了營養(yǎng)化、多樣化并且安全可靠的生態(tài)產(chǎn)品，滿足了不斷發(fā)展的市場需求，以及人們生活中的必須需求。
2.2農(nóng)業(yè)發(fā)展必要的趨勢
在新的發(fā)展階段下，不僅要順應(yīng)現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢，生態(tài)農(nóng)業(yè)要以保護(hù)環(huán)境、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增效，農(nóng)民的收入增加，因?yàn)橹袊呢毟徊罹噙€是很顯著，盡管現(xiàn)在很多政策都在圍繞農(nóng)民在實(shí)施，但是國家政府的救濟(jì)不能從根本上改善現(xiàn)狀，需要的就是在農(nóng)業(yè)的實(shí)施上必要的實(shí)行生態(tài)農(nóng)業(yè)，農(nóng)民培訓(xùn)農(nóng)業(yè)的技術(shù)知識，加大農(nóng)民的就業(yè)量，這樣才能從根本上減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，這樣實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)的必要性也是順應(yīng)了中國國情的發(fā)展，也是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要性的體現(xiàn)。這一項(xiàng)必不可少。
3、結(jié)束語
1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)
1．1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)比較薄弱
縱觀我國乃至世界農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，其依托仍然是比較傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，廣大的農(nóng)村地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對比較滯后的地區(qū)，因此，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對比較差。
1．2發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資金來源相對有限
在眾多農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的研究中，一般都認(rèn)為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是以農(nóng)業(yè)自然環(huán)境、農(nóng)業(yè)資源、田園景觀、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容和鄉(xiāng)土文化為基礎(chǔ)，通過整體規(guī)劃布局和工藝設(shè)計，加上一系列配套服務(wù)，為人們提供觀光、旅游、休養(yǎng)的場所，增長知識，了解和體驗(yàn)鄉(xiāng)村民俗生活，再結(jié)合季節(jié)性的果、菜、花實(shí)地自采現(xiàn)嘗，趣味旅游活動以及參與傳統(tǒng)項(xiàng)目，觀賞特色動植物和自娛等融為一體的一種旅游活動形式［3－4］，其發(fā)展仍然是以農(nóng)戶為基礎(chǔ)。相對分散的農(nóng)戶難以集中較大的資金開發(fā)深層次的旅游產(chǎn)品，造成農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展存在一定的瓶頸。
1．3農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游地域特點(diǎn)性強(qiáng)
我國地域面積廣闊，從南至北，農(nóng)業(yè)種植以及生產(chǎn)環(huán)境變化較大，因此，不同地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游所具有的自然資源不盡相同，以至于不同地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的形式多樣。以昆明團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)為例，其發(fā)展的基礎(chǔ)是以多樣的民族民俗和人文資源為依托［5］，發(fā)展特色旅游，由于其當(dāng)?shù)厮募緶嘏臍夂蛱攸c(diǎn)，使其景觀特色以熱帶風(fēng)情為主。在我國氣候條件比較寒冷的大興安嶺地區(qū)，由于人煙稀少，農(nóng)林業(yè)發(fā)達(dá)，其農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的重點(diǎn)為北方特色的林區(qū)淘金方式，而田園式體驗(yàn)旅游發(fā)展較少［6］。盡管不同地域發(fā)展方式存在較大差異，但是均取得了成功，這也凸顯了農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)地域特點(diǎn)性強(qiáng)的特點(diǎn)。
1．4農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的基礎(chǔ)環(huán)境脆弱
農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展與生態(tài)旅游具有一定的相似性，主要表現(xiàn)是這兩者依托的均是良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)。相對于生態(tài)旅游發(fā)展而言，農(nóng)業(yè)環(huán)境生態(tài)更容易遭到較大破壞。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為例，由于長期的耕作，農(nóng)田土壤肥力低下，在日常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，難免會使用一些化肥促進(jìn)作物生長，使用農(nóng)藥防止病蟲害的發(fā)生，相對于傳統(tǒng)的生態(tài)旅游而言，其脆弱性不言而喻。
2農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的影響分析
在一些生態(tài)旅游發(fā)展比較好的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游甚至成為了當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的龍頭旅游產(chǎn)品，作為旅游產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營。大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游接待各類游客達(dá)到了20萬人次，總收入達(dá)到了8596萬元，每年旅游人數(shù)與經(jīng)濟(jì)效益增長速度達(dá)到了13．8%和24．2%［6］;在恭城農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展過程中，2年中紅巖村累計接待游客達(dá)到了36萬人次，被確定為“全國生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)”，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的主力，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力［7］;在團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展過程中，僅僅“農(nóng)家樂”一項(xiàng)旅游產(chǎn)業(yè)8個月內(nèi)接待游客人數(shù)達(dá)到了17萬人次，實(shí)現(xiàn)營業(yè)毛利490萬元，經(jīng)濟(jì)效益非常顯著［7］。整體上來講，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游僅是旅游產(chǎn)業(yè)的一個分支，其經(jīng)濟(jì)效益的增加說明其在地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)中所占比重有所升高，促進(jìn)了地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2．1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對旅游市場發(fā)展的影響
旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般由3個市場支撐，分別是入境旅游市場，出境旅游市場，國內(nèi)旅游市場。在這3大市場中，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游影響最大的是國內(nèi)旅游市場這部分，其次是入境旅游市場。旅游市場的影響因素主要包括4個方面:人口、購買力、購買欲望、購買權(quán)利。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游由于產(chǎn)品的特殊性，對游客的購買力影響最小，不會影響游客的購買權(quán)利，因此對市場的影響主要表現(xiàn)在人口以及游客的購買欲望上。對于不同地區(qū)而言，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游在旅游業(yè)中的地位不同，造成對市場的影響不同。在眾多旅行社旅游線路的安排上，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游區(qū)一般安排在最后一站，作為游客的紀(jì)念品購買地，成為旅游經(jīng)濟(jì)的有效補(bǔ)充。由于地域的限制性，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游一般主要接待入境旅游市場的人員以及國內(nèi)旅游市場的人員，很少接待出境游客。
另外，不同的旅游團(tuán)或者游客對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的興趣不同，也會影響到旅游市場的發(fā)展。在大多數(shù)旅行社旅游線路的安排上，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游區(qū)較少作為主要游覽景點(diǎn)，一般作為旅游商品消費(fèi)地點(diǎn)，或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體驗(yàn)區(qū)、游覽休憩地點(diǎn)，并且由于游客年齡、性別、文化水平與職業(yè)的不同，對于這樣的安排滿意度差異較大，旅行社在線路安排上存在較大的風(fēng)險，所以除了特別的要求，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游市場僅作為地區(qū)旅游市場的附屬或者擴(kuò)展區(qū)，但是由于在擴(kuò)展市場也會發(fā)生消費(fèi)，總體而言，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)旅游市場的完善和發(fā)展，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的快速和健康地發(fā)展。
2．2農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對旅游產(chǎn)業(yè)宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)效益影響的分析
旅游經(jīng)濟(jì)效益的評價主要是指在一定的人力和財力支持下，如何盡最大限度的滿足旅游者的需要，主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)效益和微觀經(jīng)濟(jì)效益2大部分。影響宏觀經(jīng)濟(jì)效益的因素主要包括宏觀成本和宏觀收益2部分。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游所依托的是固定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，相對于較大的風(fēng)景區(qū)建設(shè)而言，其投資相對較小，并且交通、水電投資僅是在原來農(nóng)家舍基礎(chǔ)上加以改造，一般為體現(xiàn)原生態(tài)特點(diǎn)，改造幅度有限，這便會大大降低成本，并且對環(huán)境，傳統(tǒng)文化以及藝術(shù)品破壞最小，安全隱患較小。從宏觀收益上講，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的主要收入群體為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民以及經(jīng)營者、政府稅收，對于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重要作用。從旅游經(jīng)營者的角度講，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以為其積累較多的資金，為擴(kuò)大再生產(chǎn)提供原始積累，為地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)繁榮提供資金支持。從政府角度講，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展順應(yīng)了政府為主導(dǎo)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕⒔逃?、科技、衛(wèi)生事業(yè)的全面發(fā)展，提高人們生活的幸福指數(shù)。
微觀旅游經(jīng)濟(jì)效益與宏觀經(jīng)濟(jì)效益不同，它主要分析的是勞動耗用與經(jīng)濟(jì)效益的數(shù)量對比關(guān)系。在成本上，微觀經(jīng)濟(jì)效益主要分析營業(yè)成本、營業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用與財務(wù)費(fèi)用，由于農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)營的個體性，造成營業(yè)成本較低，并且農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游沒有專門的管理人員，這便大大降低了微觀經(jīng)營成本。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的角度講，無論是否開發(fā)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游，田地每年都是必須要耕種的，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須要進(jìn)行的，而發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游則是在固定投入的基礎(chǔ)上增加了經(jīng)濟(jì)效益，從這點(diǎn)看，無論農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)收益的高低，相對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言收入是額外增加的，增加的這部分收益對于旅游業(yè)來說，是使用較少的投資獲得了較大的收益，總體上有利于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
