時間：2023-10-13 16:07:23
序論：在您撰寫世界經(jīng)濟增長速度時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
Alice Sindzingre（倫敦大學亞非研究院學者）
《第三世界季刊》
2005年第2期
英國《第三世界季刊》雜志社出版
造成一個國家經(jīng)濟停滯的原因除了私有化、自由化等經(jīng)濟改革措施失效外，還有深層次的結構原因。當?shù)褪杖雵也荒軘[脫貧窮處境時，經(jīng)濟改革往往首先遭到批評。但實際上單純的經(jīng)濟改革對促進經(jīng)濟發(fā)展的作用十分有限，它很大程度上受制于資金匱乏、勞動生產(chǎn)率低下以及政治制度等結構因素，這些因素只有在長期內(nèi)才能得以改變。對經(jīng)濟改革的批評可能會使已經(jīng)步入正軌的改革措施夭折。低收入國家的政府需要重新考慮經(jīng)濟增長的決定因素以及各因素間的相互聯(lián)系，并將其納入到理論分析與改革決策的框架中。劉明禮
下載民主
Robert Conquest（斯坦福大學胡佛研究所研究員）
《國家利益》（季刊）
2005年第1期
美國尼克松中心出版
對籠統(tǒng)詞匯或概念的著迷很容易產(chǎn)生阻礙思想或歪曲現(xiàn)實的后果。“民主”的概念就經(jīng)常造成模糊?！懊裰鳌币辉~源自希臘，指公眾自由投票（當時僅限男性公民）。伯里克利特別欣賞這種管理模式，但民主的缺點幾乎與其優(yōu)點一樣明顯，民主也不是惟一的或不可缺少的評價社會進步的標準。民主的定義常常是西方政治文化給出的，民主在其他地區(qū)的推廣要么拘泥形式要么匪夷所思。西方人好像覺得只要某個政府在多數(shù)人的支持下贏得選舉，就不應該批評它的合法性。但事實上，只有產(chǎn)生于法律與自由的傳統(tǒng)并成為該傳統(tǒng)的一部分，民主才值得肯定或稱贊。民主不能在缺少政治和社會穩(wěn)定的情況下實現(xiàn)。對無法實行民主的制度進行民主化有時無疑就是純粹烏托邦理想的表現(xiàn)。 陳文鑫
中國參與亞洲：重塑地區(qū)秩序
David Shambaugh（喬治華盛頓大學中國政策研究委員會主任）
《國際安全》
2004／2005冬季刊
美國麻省理工大學出版社出版
亞洲地區(qū)體系的權力結構和本質(zhì)正經(jīng)歷深刻變化，其中中國崛起的影響舉足輕重。越來越多的國家在決策時會考慮中國因素，后者已成為塑造亞洲新秩序的催化劑。亞洲形勢發(fā)展的主流是國家間以及國家與區(qū)域組織間不斷增長的相互依賴和合作，中國顯然處于這一進程的中心。但亞洲的區(qū)域體系已經(jīng)是“中國中心式”的說法還言之過早。美國仍然是最強大的力量，盡管這種力量不再不受約束和挑戰(zhàn)。中國將與美、日、東盟、印度等力量分享這一地區(qū)的主導權。隨著亞洲區(qū)域性組織的成熟，美國及其盟國在亞洲的地位將繼續(xù)發(fā)生變化。對分析家和政策制定者而言，單純現(xiàn)實主義或自由主義的模式已不能完全解釋這一新秩序建立的過程，需要對地區(qū)形勢做更深入和綜合的研究。姚 琨
赤字崩潰
Gerard Baker（《倫敦時報》編輯）
《外交政策》（雙月刊）
2005年第2期
聯(lián)合國5月16日發(fā)表的《LINK全球經(jīng)濟展望》認為，2004年世界經(jīng)濟實現(xiàn)不同尋常的3．9％的高增長，全球經(jīng)濟活動在2004年底達到高點。但是隨后世界經(jīng)濟從2004年11月開始放慢增長，時間、速度都比預期的更早和更快。預計2005年世界經(jīng)濟增長將為2．9％，而不是此前預計的高于3％。但是，世界經(jīng)濟增長速度不會進一步放慢，2006年世界經(jīng)濟可望實現(xiàn)3％左右的增長。同時，世界經(jīng)濟發(fā)展中的系統(tǒng)性風險值得關注。
發(fā)達國家經(jīng)濟增長速度有所放慢，其中日本最為明顯，2005年和2006年日本經(jīng)濟預計將分別增長0．7％和1．5％，而此前對2005年預測為增長2．0％。同時，歐元區(qū)經(jīng)濟增長也有一定程度放緩，2005年經(jīng)濟增長預測從2．1％下調(diào)為1．6％。2005年美國經(jīng)濟增長將為3．1％，高于此前3．0％的預測。
2004年，發(fā)展中經(jīng)濟體除非洲之外，增長速度都達到6％以上。發(fā)展中經(jīng)濟體的良好表現(xiàn)歸因于內(nèi)部和外部經(jīng)濟環(huán)境的改善，首先是財政和國際收支狀況的明顯改善，一些經(jīng)濟體實現(xiàn)了國際收支的順差，同時通貨膨脹也被控制在了較低水平。這些使經(jīng)濟環(huán)境和信心得到提高，國內(nèi)需求成為經(jīng)濟增長的主要動力。2004年和2005年發(fā)展中經(jīng)濟體的良好表現(xiàn)很大程度上歸因于世界經(jīng)濟增長的兩大引擎――美國和中國經(jīng)濟增長的互補性影響。美國國內(nèi)需求增加促進了發(fā)展中國家，包括中國的制成品出口增加；中國制造業(yè)帶動了全球需求和價格上升，因為發(fā)展中國家的出口仍然依賴于初級產(chǎn)品和原油。
國際貨幣基金組織?穴IMF?雪 《世界經(jīng)濟展望》
IMF《世界經(jīng)濟展望》預測2005年全球經(jīng)濟增長速度將達到4．3％，繼續(xù)保持較為強勁的態(tài)勢，但仍過度依賴美國和中國。如果美國和中國經(jīng)濟同時疲軟，全球經(jīng)濟將顯著放緩。多數(shù)工業(yè)化國家2005年的經(jīng)濟增長速度低于2004年，2006年情況略有好轉(zhuǎn)。大多數(shù)經(jīng)濟指標顯示，美國經(jīng)濟2005年將繼續(xù)強勁增長，2005年和2006年增速均達3．6％，但低于2004年的4．4％。由于出口表現(xiàn)欠佳，歐元區(qū)經(jīng)濟增速2004年下半年明顯放慢，雖然已有一些恢復增長的跡象出現(xiàn)，但2005年的增長情況可能比原來預想的要差得多。歐元區(qū)2005年的經(jīng)濟增速為1．6％，低于2004年的2％，但2006年可能達到2．3％。自2004年第二季度以來，日本經(jīng)濟增長因出口、投資和消費疲軟而停滯。盡管最近的數(shù)據(jù)總體上預示著日本經(jīng)濟增長正在恢復，但2005年和2006年的增長速度估計分別只有0．8％和1．9％，遠低于2004年的2．6％。對于歐元區(qū)和日本經(jīng)濟來說，其貨幣急劇升值是一個重要風險。
幾乎所有新興市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度2004年都超過了預期，2005年將繼續(xù)增長，但總體速度會有所放慢。亞洲發(fā)展中國家經(jīng)濟2004年增長8．2％，2005年和2006年預計分別增長7．4％和7．1％。拉美經(jīng)濟2005年和2006年分別增長4．1％和3．7％，低于2004年的5．7％。中東地區(qū)經(jīng)濟2005年和2006年分別增長5．0％和4．9％，低于2004年的5．5％。獨聯(lián)體經(jīng)濟今明兩年分別增長6．5％和6．0％，低于2004年的8．2％。
IMF認為，富國和發(fā)展中國家都未能采取必要步驟，減少日益嚴重的全球失衡現(xiàn)象。IMF認為美國應增加國民儲蓄，包括削減財政赤字、實施結構改革以消除歐洲和日本經(jīng)濟增長的阻礙。亞洲國家應增大匯率靈活性，以提升國內(nèi)需求。美元存在無序下跌的可能，通脹壓力可能導致美國利率走高，加上油價高企并出現(xiàn)波動，這些都是全球經(jīng)濟前景面臨的重大風險。
世界銀行《全球發(fā)展金融》
受美國經(jīng)濟穩(wěn)定增長和中國、印度、俄羅斯迅速發(fā)展的推動，2004年全球經(jīng)濟強勁增長，增長率達到3．8％，為近年來最高。發(fā)展中國家更是以6．6％的增速一馬當先，創(chuàng)30多年來的最高紀錄。同時，穩(wěn)定的經(jīng)濟增長及活躍的金融市場對各國的收支平衡構成了支撐，全球金融系統(tǒng)的彈性也得到持續(xù)改善。
從2004年下半年開始的世界經(jīng)濟放慢的趨勢將持續(xù)到2005年和2006年。油價持續(xù)維持高位，貨幣緊縮導致利率不斷提高，應對上一輪經(jīng)濟衰退而采取的刺激財政政策逐步淡出，以及歐元實際有效升值25％等因素，將削弱高收入國家的內(nèi)需并降低其經(jīng)濟增長速度。加上發(fā)達國家進口需求減弱，預計將降低中低收入國家經(jīng)濟增長的速度。
雖然世界經(jīng)濟增速有所放慢，但世界銀行對此并不擔心，因為世界經(jīng)濟可以回歸到更具可持續(xù)性的增長水平。目前全球商品價格持續(xù)走高，通脹開始出現(xiàn)加速的跡象，尤其是在發(fā)展中國家，這是世行不擔心經(jīng)濟一蹶不振的一個原因。同時，全球經(jīng)濟失衡和世界主要貨幣匯率都正在趨于穩(wěn)定。
與經(jīng)濟周期相聯(lián)系，一國的對外貿(mào)易也存在周期性，即國際貿(mào)易周期或?qū)ν赓Q(mào)易周期。在一般情況下，由本國經(jīng)濟周期所決定的對外貿(mào)易的擴張期和收縮期通常與本國的進口波動更具有相關性，而由世界經(jīng)濟周期所決定的國際貿(mào)易周期則與一國的出口波動具有更強的聯(lián)系。當然，由于世界各國的開放度不同、本國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟增長的依存度不同、資源的豐裕程度不同、經(jīng)濟結構方面的差異及其他原因的存在，與上述不符的情況也是存在的。
中國進口的增長速度決定于國內(nèi)的經(jīng)濟增長速度。一般而言，當中國國內(nèi)的經(jīng)濟增長速度加快時，進口的增長速度也會相應加快；反之，當國內(nèi)的經(jīng)濟增長速度下降時，進口的增長速度也會相應下降。
中國的進口增長率與GDP增長率具有高度的相關性。數(shù)據(jù)顯示，除個別年份外，對外貿(mào)易進口的波峰年與經(jīng)濟周期的波峰年或者相一致，或者最多相差1年。例如，就經(jīng)濟周期而言，1978年是中國改革開放以來經(jīng)濟周期的第一個波峰年，同年的外貿(mào)進口增長率創(chuàng)出了新高，為51％。此后中國經(jīng)濟開始進入收縮階段，一直到1981年，經(jīng)濟增長率為5.2％，中國的進口增長率滯后1年也降到了谷底，為－12.4％。此后，中國經(jīng)濟于1984年迎來了中國經(jīng)濟周期的第二個波峰年，經(jīng)濟增長率高達15.2％，而次年即1985年的進口增長率也創(chuàng)出了新高，為54.1％。1985年以后，中國經(jīng)濟增長又進入收縮階段，1990年進入第二個谷底，GDP增長率只有3.8％，而同年的進口增長率則下降到了－9.8％。當1992年中國經(jīng)濟增長又出現(xiàn)第三個波峰(增長率為14.2％)時，1993年的進口增長率為29％。1993年到1999年中國經(jīng)濟又進入收縮期，1999年經(jīng)濟增長率為7.6％，對外貿(mào)易也相應進入收縮期，并在1998年進入谷底，進口增長率為－1.5％。2000年到2007年中國經(jīng)濟又進入擴張期，進口增長率一直在高位運行，除2001年和2005年外，各年的進口增長率每年都遞增20％或20％以上。
由于外貿(mào)進口與經(jīng)濟增長存在高度相關性，我們可以這樣認為：中國經(jīng)濟增長存在幾個周期，外貿(mào)進口也就存在幾個周期。
如果按波谷年計算，貿(mào)易周期的劃分就顯得更為清晰。從1982年到1990年可以視為笫一個周期，1990年～1998年可以視為第二個周期，1998年～2009年則可以視為第三個周期，周期的平均長度是9年。之所以把本輪周期的波谷年定義為2009年，是基于這樣一種判斷：2007年中國經(jīng)濟處于波峰，2008年掉頭向下進入收縮階段，根據(jù)中國經(jīng)濟周期的波長規(guī)律，2009年中國經(jīng)濟有可能會完成筑底，GDP增長率可能在8％～8.5％附近，進口增長率很可能會跌到5％以下。2010年，中國經(jīng)濟將重新進入新一輪的擴張階段。
當然，在個別年份中，中國的外貿(mào)進口增長與本國經(jīng)濟增長也存在不相一致的情況，主要表現(xiàn)在兩個方面，一是外貿(mào)進口的波峰和波谷有時滯后或領先于經(jīng)濟周期的波峰和波谷1年；二是在經(jīng)濟增長未見波峰的情況下，個別年份的外貿(mào)進口增長率卻創(chuàng)出了新高。
其實，無論外貿(mào)進口的波峰年或波谷年滯后于經(jīng)濟周期的波峰年或波谷年1年，還是外貿(mào)進口的波谷年領先于經(jīng)濟周期的波谷年1年，亦或是外貿(mào)進口與經(jīng)濟周期的波峰年或波谷年完全一致的情形，都屬于常態(tài)。這與企業(yè)對未來經(jīng)濟增長的預期直接相關。例如，1997年7月東南亞爆發(fā)了金融危機，中國政府又宣布人民幣不貶值，并且1993年以后中國的經(jīng)濟增長速度一路下行，在這種情況下，企業(yè)對經(jīng)濟增長的悲觀預期是不可避免的，因而出現(xiàn)了1998年進口增長率領先于經(jīng)濟周期波谷年1年(1999年)的情形。如果在經(jīng)濟周期的波峰年過后的次年，企業(yè)并沒有意識到經(jīng)濟將會掉頭向下進入收縮階段，受樂觀預期的影響，外貿(mào)進口的波峰年就可能滯后于經(jīng)濟周期的波峰年。
中國外貿(mào)進口增長與中國經(jīng)濟增長的速度真正出現(xiàn)不一致的年份是在2000年和2003年。2000年和2003年經(jīng)濟增長率分別為8.4％和10％，而進口增長率卻分別高達35.8％和39.9％，創(chuàng)出了1986年以來的新高。要解釋這一現(xiàn)象并不很困難。1999年是中國經(jīng)濟周期的波谷年，2000年經(jīng)濟開始復蘇，并進入下一輪經(jīng)濟周期的擴張階段，加上企業(yè)對中國加入世界貿(mào)易組織的預期，以及2000年世界經(jīng)濟增長波峰年的到來，2000年出現(xiàn)進口的高增長是在情理之中，很大程度上屬于恢復性的增長。但是，2001年的經(jīng)濟增長并沒有像人們預期的那樣出現(xiàn)較高的增長(以前各個經(jīng)濟周期的擴張階段一般都只有2～3年)，甚至出現(xiàn)了擴張過程中的停滯，經(jīng)濟增長率比2000年還下降了0.1％。與此相聯(lián)系，2001年的進口增長率也出現(xiàn)了大幅度的回落，由2000年的35.8％下降到了8.2％。當2002年中國經(jīng)濟完成復蘇階段并于2003年加速擴張進入繁榮階段以后，進口又出現(xiàn)了具有恢復性和爆發(fā)性的增長也就沒有什么可以奇怪的了。2002年以后，中國的外貿(mào)進口增長率一直保持在年遞增20％以上的高水平，就是中國經(jīng)濟持續(xù)高增長的真實寫照。
中國外貿(mào)出口會于2009年降到近年來最低點
對外貿(mào)易的增長速度不僅決定于本國的經(jīng)濟增長速度，而且也取決于世界經(jīng)濟增長速度。數(shù)據(jù)顯示，當世界經(jīng)濟增長率較低時，中國的出口增長率也很低；反之，當世界的經(jīng)濟增長率較高時，中國的出口增長率也相應較高。例如，1978年，世界經(jīng)濟增長進入波峰年，GDP增長率為4.5％，滯后1年即1979年，中國的出口增長率高達40.2％。1982年，世界經(jīng)濟進入波谷，GDP增長率只有0.8％，次年中國的出口增長率是負值，為－0.4％。1984年和1988年，世界經(jīng)濟進入第二個波峰年，這兩年的GDP增長率分別為4.6％或4.5％，1984年中國的出口增長率上升到了17.6％，1987年更上升到了27.5％。1993年，世界經(jīng)濟又進入新的谷底，經(jīng)濟增長率為0.9％，1993年中國外貿(mào)出口增長率也跌到了8％。當2000年和2004年世界經(jīng)濟迎來第三個波峰年和第四個波峰年的時候，中國的出口增長率也于該年分別上升到了27.8％和35.4％。同樣，當2001年世界經(jīng)濟進入谷底，經(jīng)濟增長率下降到了1.5％時，中國出口增長率也于該年下降到了6.8％?？梢钥隙?，如果2009年是世界經(jīng)濟周期的波谷年，那么中國的外貿(mào)出口也會降到2002年以來的最低點。
雖然中國的出口周期是受世界經(jīng)濟周期影響的，但是，在個別年份，中國的出口增長率并不與世界經(jīng)濟周期一致。例如，1991年世界經(jīng)濟增長率只有0.8％，而中國的出口增長率高達15.8％，1994年，世界經(jīng)濟增長率只有2.2％，而中國的出口增長率高達31.9％。這表明，中國的出口增長率并不完全與世界經(jīng)濟增長的波動相一致，它還要受其他因素的影響。
【關鍵詞】世界經(jīng)濟；現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢
一、研究背景
當今，中國經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟格局中舉足輕重的一部分，中國經(jīng)濟會影響世界經(jīng)濟，世界經(jīng)濟的變化也會直接影響到中國經(jīng)濟的發(fā)展，因此，中國應理性的認識世界經(jīng)濟的現(xiàn)狀，把握世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，來有效促進我國經(jīng)濟更好的發(fā)展。
世界經(jīng)濟形勢不是一成不變的，世界濟受到很多因素的影響，這些因素發(fā)生變化，世界經(jīng)濟形勢自然也會發(fā)生變化。尤其是現(xiàn)在進入了科技化、信息化的時代，總體上來說，世界經(jīng)濟的各種影響因素的變化速度加快，導致世界經(jīng)濟形勢也在以較快的速度變化著。但是，這種變化并非無跡可尋的，而是會呈現(xiàn)出一定的變化趨勢，也就是說，我們可以對世界經(jīng)濟現(xiàn)狀、影響因素等方面進行研究，來探索世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，從而幫助中國以及其他國家制定出適宜的經(jīng)濟發(fā)展策略。
二、世界經(jīng)濟現(xiàn)狀
世界經(jīng)濟經(jīng)過近些年的發(fā)展，呈現(xiàn)出一些較為明顯的特征。世界經(jīng)濟現(xiàn)狀如下。
（一）經(jīng)濟增長分化
當前世界經(jīng)濟處在一個緩慢復蘇的時期，經(jīng)濟增長速度出現(xiàn)較為明顯的分化現(xiàn)象。首先，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟增速分化加劇，發(fā)達國家的經(jīng)濟出現(xiàn)回暖兆頭，而發(fā)展中國家的經(jīng)濟增速持續(xù)放緩。其次，發(fā)達國家以及發(fā)展中國家的內(nèi)部也出現(xiàn)了程度不同的分化現(xiàn)象，發(fā)達國家整體呈現(xiàn)一種增長向好的趨勢，而主要的發(fā)展中國家整體增速卻出現(xiàn)下滑的現(xiàn)象，甚至有一些發(fā)展中國家經(jīng)濟出現(xiàn)負增長。
（二）各國應對不一
面對各種經(jīng)濟問題，各國進行了不同的結構調(diào)整，應對方案不一。雖然部分國家經(jīng)濟增長速度逐漸放緩，原有經(jīng)濟結構得到不斷穩(wěn)固，比如美國、德國、英國等。但是部分國家的經(jīng)濟依然得到了有效的調(diào)整，在持續(xù)發(fā)展著，比如中國、印度尼西亞等。另外，還有一些國家對經(jīng)濟問題應對不力，比如俄羅斯等。
（三）就業(yè)狀況較為穩(wěn)定
全球就業(yè)狀況較為穩(wěn)定，甚至取得了一定的發(fā)展，為世界經(jīng)濟發(fā)展做出了一定的貢獻。但是，雖然全球整體的就業(yè)狀況較為穩(wěn)定，在不同的國家和地區(qū)之間依然存在一定程度的差異性?？傮w上來說，發(fā)達國家的就業(yè)狀況相對良好，甚至有增長的趨勢，而發(fā)展中國家的就業(yè)狀況基本保持平緩。
（四）勞動成本降低
大宗商品的價格會對成本產(chǎn)生直接影響，比如企業(yè)的生產(chǎn)成本、居民的生活成本等。近些年來，大宗商品的價格整體上呈現(xiàn)下滑的趨勢，尤其是原油價格。原油以及其他大宗商品的價格下降，將會帶動生產(chǎn)成本整體上下降，勞動成本降低，通貨膨脹的壓力可以在一定程度上得到緩解。
（五）新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
隨著社會的發(fā)展，科學技術也得到了有序的推進，新興產(chǎn)業(yè)在這樣的背景下得以孕育。2007年次貸危機之后，人們更加意識到世界經(jīng)濟的發(fā)展需要科學技術的支持。近些年來，各個國家一直在需求經(jīng)濟發(fā)展的道路，各種科學技術被應用到經(jīng)濟發(fā)展之中，比如互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3D打印等，推動了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。科學技術的進步是未來經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，促進了一個后大規(guī)模生產(chǎn)世界的來臨，帶動了很多相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
（六）經(jīng)濟增長動力不足
近些年來，全球經(jīng)濟形勢不容樂觀，雖然全球經(jīng)濟增長出現(xiàn)了部分國家或地區(qū)回暖的趨勢，但是經(jīng)濟增長的動力依舊不足，導致全球經(jīng)濟復蘇并不明顯。發(fā)達國家的新興產(chǎn)業(yè)并沒有成規(guī)模出現(xiàn)，甚至一些發(fā)達國家的經(jīng)濟還沒有完全恢復，而發(fā)展中國家傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸衰減，經(jīng)濟增長面臨轉(zhuǎn)型問題。這些都會拖慢全球經(jīng)濟增長的速度，經(jīng)濟增長動力還需要進一步夯實。
三、世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢
那么，在上述的世界經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀下，未來的世界經(jīng)濟又會有那些哪些發(fā)展趨勢呢？筆者結合各種因素，總結出以下幾個世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。
（一）經(jīng)濟增長持續(xù)分化
全球經(jīng)濟依然處在一個較為動蕩的時期，還沒有足夠的動力來支撐世界經(jīng)濟的復蘇。各個國家或各個地區(qū)的經(jīng)濟在未來一段時間依然會增長緩慢或者以一種非均衡的分化態(tài)勢發(fā)展。具體來說，可大致分為發(fā)達經(jīng)濟體、新興經(jīng)濟體以及轉(zhuǎn)型中的中國三種情況來進行分析。
1.發(fā)達經(jīng)濟體
對發(fā)達經(jīng)濟體而言，經(jīng)濟增長缺乏穩(wěn)定性，人們謹慎又相對樂觀，但是各個國家不同的應對政策會阻礙經(jīng)濟復蘇的進程。美國經(jīng)濟復蘇較為溫和，但是缺乏穩(wěn)定性。企業(yè)投資回升，房地產(chǎn)市場也逐步回暖，就業(yè)市場狀況樂觀，這些因素價格拉動美國的經(jīng)濟增長。另一方面，美元的升值導致其出口競爭力降低，油價的持續(xù)走低也會導致相關生產(chǎn)商的投資積極性被削弱，這些又成為美國經(jīng)濟增長的不利因素。歐元區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定性增加。歐元區(qū)面臨諸多會影響經(jīng)濟發(fā)展的風險，經(jīng)濟、政治以及爆恐襲擊都會給歐元區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來十分不利的影響。日本經(jīng)濟增長出現(xiàn)下行的趨勢，甚至面臨衰退的狀況。日本目前的應對措施很難從根本上解決經(jīng)濟問題，反而讓日本的經(jīng)濟發(fā)展陷入惡性循環(huán)。
2.新興經(jīng)濟體
對新興經(jīng)濟體而言，經(jīng)濟發(fā)展從長期來看有向好的趨勢。俄羅斯、巴西、中東歐等國家經(jīng)濟增長速度逐漸下滑；南非、印尼、泰國、新加坡等國家的經(jīng)濟增長速度較為穩(wěn)定，但同時缺乏上漲的動力；印度、阿根廷、墨西哥等經(jīng)濟增長有向好的趨勢。
3.轉(zhuǎn)型中的中國
對轉(zhuǎn)型中的中國而言，目前的經(jīng)濟增長速度減緩，但是長期來看，一系列改革會使中國經(jīng)濟發(fā)展向好。一方面，中國的經(jīng)濟增長面臨的形勢依然嚴峻，出口會有所增長，但是依然有不小的壓力，投資也很難有增長。另一方面，消費會出現(xiàn)平穩(wěn)且小幅度增長，消費升級趨勢明顯，新技術帶給中國的利好因素也逐漸顯現(xiàn)。
（二）風險持續(xù)累積
全球貨幣周期進一步分化，金融風險持續(xù)累積。主要原因有：美國開始了加息周期，會在一定程度上帶來新興經(jīng)濟體危機的爆發(fā)。全球匯率出現(xiàn)波動，新興經(jīng)濟體的貨幣可能會出現(xiàn)貶值的現(xiàn)象。整體上看全球人們的預期悲觀，導致資本的避險情緒大幅度增加。
（三）貿(mào)易波動
對于世界貿(mào)易而言，大宗商品價格的下降，會帶來畸形的供需關系。一方面，全球貿(mào)易在一種低速的方式增長著，但依舊有可能超越全球經(jīng)濟的增長速度。其中，美國的貿(mào)易以強勁的勢頭在復蘇，但是歐元區(qū)、日本和新興經(jīng)濟體的貿(mào)易增長的形勢不明顯。另一方面，全球的供求關系畸形。大宗商品的價格下降，導致大部分大宗商品釋放供給，但是需求卻跟不上，供過于求，不利于世界經(jīng)濟的良好發(fā)展。
（四）投資有望恢復
在全球投資方面，增長速度趨向緩和，尤其是中國的對外投資受到各方關注。全球?qū)ν馔顿Y的態(tài)勢很難好轉(zhuǎn)，但是也不會出現(xiàn)明顯的下滑現(xiàn)象。而在未來幾年，中國將逐漸由“商品輸出”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y本輸出”，中國企業(yè)的對外投資將會在一定程度上帶動全球?qū)ν馔顿Y的恢復。另外，產(chǎn)業(yè)投資方面將會轉(zhuǎn)移重點，新興產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)將會成為投資熱點。隨著近些年社會的發(fā)展，全球產(chǎn)業(yè)性價值鏈高端引進，預計新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)方面的投資將會增多。
（五）經(jīng)濟全球化
當今，全球化趨勢已經(jīng)不可避免，世界經(jīng)濟也同樣呈現(xiàn)出全球化的趨勢。世界經(jīng)濟活動已經(jīng)逐漸超越國界，各國的對外貿(mào)易、技術轉(zhuǎn)移、資本流動等經(jīng)濟活動相互聯(lián)系、相互依存，形成了全球范圍的有機整體。形成經(jīng)濟全球化趨勢的主要原因有：生產(chǎn)力的發(fā)展；科學技術的發(fā)展（尤其是信息技術）；各國發(fā)展市場經(jīng)濟的政策；國際貿(mào)易以及投資自由化；企業(yè)經(jīng)營國際化。
四、總結
世界經(jīng)濟是各個國家之間的經(jīng)濟相互聯(lián)系、相互依存而形成的世界范圍的經(jīng)濟整體，因此，世界濟的發(fā)展對每個國家的經(jīng)濟發(fā)展至關重要，各個國家的經(jīng)濟發(fā)展也對世界經(jīng)濟的發(fā)展有著不可取代的作用。為促進經(jīng)濟的更好發(fā)展，有必要研究世界經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢。
世界經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀是：經(jīng)濟增長分化；各國應對不一；就業(yè)狀況較為穩(wěn)定；勞動成本降低；新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；經(jīng)濟增長動力不足；市場預期悲觀?？傊?，現(xiàn)在世界經(jīng)濟發(fā)展的狀況有好的一面也有壞的一面。
根據(jù)世界經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀，結合各種影響因素，可以總結出世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢是：經(jīng)濟增長持續(xù)分化；風險持續(xù)累積；貿(mào)易波動；投資有望恢復；經(jīng)濟全球化。
本文是以一個經(jīng)濟整體來研究世界經(jīng)濟的，通過對世界經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢的研究，各國可以順應世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢中向好的部分，對于向壞的部分，則可以采取一些措施來盡力避免。相信本文的研究可以對各國的經(jīng)濟發(fā)展以及世界經(jīng)濟發(fā)展提供一些幫助。
參考文獻：
[1]任希麗.當前世界經(jīng)濟長波運行狀態(tài)及趨勢分析――兼論世界經(jīng)濟長波中的經(jīng)濟危機與趕超效應[D].南開大學，2013
[2]徐培華，吳輝，于保平.二十一世紀世界經(jīng)濟的新格局及其發(fā)展趨勢[J].世界經(jīng)濟，2000，1
[3]上海社會科學院世界經(jīng)濟研究所宏觀分析組.分化復蘇的世界經(jīng)濟：新引擎、新風險、新常態(tài)――2016年世界經(jīng)濟分析與展望[J].世界經(jīng)濟研究，2016，1
本刊記者 段醒予 符佳林
中國經(jīng)濟增長適當減速是可以接受的。在10%左右的增長速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力做出適應性調(diào)整，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國經(jīng)濟不會陷入過熱。
《財經(jīng)文摘》:最近公布的GDP數(shù)值顯示，中國經(jīng)濟增速有所放緩。您認為引起中國經(jīng)濟放緩的主要原因是什么？
高路易：從去年第4季度開始，世界經(jīng)濟增長開始放緩。世界經(jīng)濟放緩主要是受美國次債危機影響所致。美國的房地產(chǎn)貸款業(yè)務所引發(fā)的金融危機給美國經(jīng)濟和歐洲經(jīng)濟都帶來了沖擊。這是第一次起源于發(fā)達國家而不是發(fā)展中國家的金融危機，因此它對美國和歐洲的影響都非常直接。
盡管中國金融市場遭受的直接沖擊并不大，但是中國向美國和歐洲的出口受到了沖擊。中國的公司必須重新制定投資計劃、發(fā)展計劃和出口計劃，所以這場危機也給中國帶來了麻煩。這場危機對美國和歐洲的影響是直接通過金融市場傳導的，但是對中國的影響則是通過貿(mào)易傳導的。
從中國出口增長速度放緩上已經(jīng)可以明顯地看到這種影響了。
《財經(jīng)文摘》:在中國經(jīng)濟過熱風險下降、CPI持續(xù)回落，同時全球經(jīng)濟衰退可能性加大的情況下，已施行大半年的緊縮性政策是否還有必要繼續(xù)？
高路易：政策制定在中國是一項艱難的任務，在全世界也都是一項艱難的任務?，F(xiàn)在我們必須同時關注兩個情況：一是世界經(jīng)濟放緩；二是石油、食品、工業(yè)原料（鋼鐵等）等大宗商品的價格上漲。
在中國，政策制定者必須一方面控制通脹壓力，另一方面保證經(jīng)濟增長的動力。在2006年和2007年，中國的經(jīng)濟增長速度確實非常快，快到甚至超過了經(jīng)濟能夠承受的范圍，也就是說經(jīng)濟為增長付出了過多的代價。所以，我們說經(jīng)濟增長過熱、實際的經(jīng)濟增長超過了經(jīng)濟的潛在增長能力。
現(xiàn)在，我們看到中國經(jīng)濟的增長速度已經(jīng)開始放緩了。
世界銀行認為，中國經(jīng)濟增長速度沒有到達12%，不見得是一件壞事。中國經(jīng)濟增長速度降低到9%-10%左右是可以接受的, 也是基本符合中國的潛在經(jīng)濟增長能力的，所以不需要為此調(diào)整相應的政策。除非經(jīng)濟增長速度遠遠降低到這個水平以下，政策調(diào)整才是必要的。
另外，中國還要考慮到未來的通貨膨脹情況和CPI變化情況。最近中國的通脹率開始下降，主要是由于食品價格危機已經(jīng)有所緩解。盡管如此，中國仍然面臨著油價危機、原材料價格危機等，這些危機會通過工業(yè)進行價格傳導，并推高通貨膨脹。
盡管我們認為中國的通脹率在未來12個月內(nèi)會繼續(xù)下行，但是基于世界銀行對全球商品價格和原油價格的預測，中國仍然需要對此保持警惕。
《財經(jīng)文摘》:外需疲軟已成定局，如果緊縮持續(xù)，中國的企業(yè)會不會不堪重負大量破產(chǎn)，從而拖動經(jīng)濟劇烈下滑？
高路易：由于出口增長速度下降，目前中國對外貿(mào)易對GDP的貢獻已經(jīng)不及2007年高了。出口增長速度下降主要是因為全球經(jīng)濟放緩，世界其他地方對中國產(chǎn)品的需求量下降了。這很大程度上不是中國能夠左右的。
在我們看來，在現(xiàn)在的世界經(jīng)濟形勢下，如果將出口的貢獻與中國國內(nèi)經(jīng)濟對GDP的貢獻綜合起來，我們認為中國經(jīng)濟還是可以繼續(xù)保持發(fā)展的。因此現(xiàn)在放松貨幣政策還為時過早。
但是，對于世界和中國經(jīng)濟的變化趨勢，存在著多種預測。未來的情況還是不確定的。所以對中國政府而言，他們必須做好準備，認真考慮――如果未來的兩三個月中，世界經(jīng)濟形勢的演變比我們想的更糟糕，那么政府該如何應對。
也就是說，如果世界經(jīng)濟形勢的變化超出預料――這是有可能發(fā)生的――那么政府就應該考慮適當放松信貸政策。
《財經(jīng)文摘》:經(jīng)濟放緩符合政府宏觀調(diào)控的預期。但是在您看來，對中國政府來說經(jīng)濟放緩的底線應該在哪里？是10%？還是更低？
高路易：中國政府的底線在哪里，這我不好說。但是我們認為，中國經(jīng)濟增長速度應該保持在其潛在增長能力左右，這個水平應該是10%。也就是說，綜合中國現(xiàn)在的投資模式、人力成本、發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩?，我們認為中國有能力保持大約10%的經(jīng)濟增長速度。
2006年和2007年，中國的經(jīng)濟增長應該說是過熱了。所以我們認為，2008年和2009年，經(jīng)濟增長速度降低到10%是可以接受的。即使經(jīng)濟增長速度降到8%，我認為也是可以接受的。
很難知道政府的底線在哪里。不過我們知道，2009年政府對GDP增長速度的官方目標是8%，我不知道政府官員是不是當真只期望8%，因為很多人的期望實際上確實高于8%，但這就是政府給出的官方目標。
問題是，很多人的心理預期已經(jīng)提高了，他們可能會說，我們現(xiàn)在已經(jīng)達到10%以上了，為什么不能一直保持下去呢？但是，要知道中國兩位數(shù)的經(jīng)濟增長已經(jīng)持續(xù)好幾年了，適當降低經(jīng)濟增長速度是可以接受的。在這樣的增長速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力對此做出調(diào)整和適應，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國不會陷入經(jīng)濟過熱。
《財經(jīng)文摘》:中國現(xiàn)在面臨嚴重的要素價格扭曲，很多專家學者都在呼吁調(diào)整要素價格，但成本正?；瘯粫雇浶蝿葸M一步惡化？通脹和增長的微妙平衡應如何取舍？
高路易：當然，成本正?；谥袊鸵馕吨岣叱杀荆驗橹袊拇蟛糠忠貎r格都是偏低，而不是偏高。但要素價格正?；潜匾?，盡管這一舉動本身必然會推高通貨膨脹。
以前，當政府還沒有感受到很大的通脹壓力的時候，其實有很大的空間可以調(diào)整要素價格。但是，去年中國經(jīng)歷了嚴重的食品價格危機，政府的首要目標變成了控制通貨膨脹。
即便如此，調(diào)整要素價格對中國經(jīng)濟的健康來講仍然非常重要。包括我在內(nèi)的很多經(jīng)濟學家都認為，當中國的通貨膨脹得到緩解之后，許多要素價格都應該進行進一步的調(diào)整。
提高要素價格當然會推高通脹，但是這對中國經(jīng)濟有很大的好處。中國的市場、尤其是勞動力市場都可以變得更有彈性。我們認為，提高中國的要素價格，不見得會像很多人擔心的那樣，使得勞動力價格等其他價格都失去控制。
我相信中國政府也在醞釀一系列的政策，以期在控制住通脹的情況下，適當提高要素價格。
《財經(jīng)文摘》:韓國以及臺灣地區(qū)，在經(jīng)濟上比較依賴中國，您認為中國經(jīng)濟的放緩會對這些國家和地區(qū)產(chǎn)生什么樣的影響呢？
高路易：我不是這方面的專家，但是我們可以設想一下。
美國經(jīng)濟的衰退并沒有給這些國家的出口帶來很大的影響，這很大程度上是因為，與中國的貿(mào)易在這些國家對外貿(mào)易中占了很大的比重。所以，在世界經(jīng)濟普遍衰退的大環(huán)境中，中國實際上起到了有效的緩沖作用。
但是反過來說，中國是這些國家非常重要的市場，如果中國的經(jīng)濟也陷入衰退，那么確實會對他們造成極大的沖擊。
《財經(jīng)文摘》:有觀點認為，中國經(jīng)濟放緩對世界的影響將不小于美國經(jīng)濟衰退對世界的影響，您怎么看？
高路易：我們知道，與美國的經(jīng)濟規(guī)模相比，中國經(jīng)濟的體量還是比較小的。我記得大約是美國的四分之一。但是，中國經(jīng)濟增長的速度又遠遠快于美國。大約比美國快4倍。這個情況十分有趣。
中國的經(jīng)濟發(fā)展速度非常快，因此我們看到，中國對世界經(jīng)濟發(fā)展、或者說對世界進口貿(mào)易增長的貢獻非常大――甚至從某種意義上講比美國還要大。但是中國經(jīng)濟的規(guī)模卻又比美國小很多。
那么中國經(jīng)濟放緩對世界經(jīng)濟的影響到底有多大？打個比方，如果美國經(jīng)濟增速降低2%，中國經(jīng)濟增速也降低2%，那么肯定是美國的影響比較大。如果中國經(jīng)濟增速從10%直接下挫到0，那么其對世界的影響可能就與美國經(jīng)濟增速下降2%的影響差不多了。
所以，截至目前，中國經(jīng)濟放緩對世界的影響還是比美國小很多的。這主要就是因為中國經(jīng)濟的規(guī)模比美國小得多?？墒俏覀円部梢猿３Ｔ趫蠹埳献x到，中國經(jīng)濟發(fā)展對世界的貢獻非常大，這也是對的，因為中國經(jīng)濟發(fā)展的速度很快。
《財經(jīng)文摘》:請您分析一下未來中國經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢。
高路易：總的來說，中國的優(yōu)勢遠遠大于劣勢。
首先，中國有一個非常優(yōu)異的穩(wěn)定增長紀錄。這意味著，中國的政策適于經(jīng)濟和市場的發(fā)展。政策對于經(jīng)濟發(fā)展來說是非常重要的。它既可以構建良好的經(jīng)濟環(huán)境，也可以破壞經(jīng)濟環(huán)境。在中國，企業(yè)知道政府對他們是支持的、稅收是合理的，這些都是良好市場環(huán)境的組成條件。中國的市場環(huán)境很好，這可以吸引很多市場參與者在這里投資和發(fā)展。
中國的另外一個優(yōu)勢是――窮。這并不是一個笑話。我們都知道中國的經(jīng)濟發(fā)展速度非?？?，而且已經(jīng)是一個很大的經(jīng)濟體了。但是，如果看看人均產(chǎn)值、人均收入、人均資本擁有量等指標，中國與其他國家相比，其實還有很大的提升空間。
世界上也還有很多窮國，他們不見得都能發(fā)展好，所以窮本身并不是一件好事。不過，窮國的起點比較低，只要有了合適的政策，又不出現(xiàn)毀滅性的災難，那么經(jīng)濟發(fā)展的空間就很大。中國現(xiàn)在的政策實行的很成功，對外開放的政策和中國的進出口貿(mào)易更可以惠及世界經(jīng)濟。
所以，我們認為，如果不發(fā)生意外，中國的經(jīng)濟應該會繼續(xù)向好。當然，風險和困難總是存在的。但是過去幾十年的發(fā)展說明，中國的政策制定者有能力制定出合適的政策，保證中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。我對此很有信心。
至于中國所面臨的主要挑戰(zhàn)，我認為是經(jīng)濟發(fā)展的結構性失調(diào)。
這次發(fā)源于美國的全球金融危機，對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響，不論在廣度還是在深度上都遠遠超過十年前的亞洲金融危機，認為短期內(nèi)就能探底復蘇，重現(xiàn)高速增長，這是“速勝論”；認為經(jīng)濟增長速度必須保持在8％以上，否則諸多問題和矛盾難以解決，后果嚴重，這在本質(zhì)上是“悲觀論”。判斷未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢，盲目的“速勝論”和“悲觀論”都是有害的。
1998年亞洲金融危機后，中國政府迅速采取積極的財政政策，擴大投資基礎設施建設，迎來了新一輪經(jīng)濟增長的“快車道”。歷史雖驚人地相似，但如今形勢已發(fā)生重大變化，前十年高速增長難以復制。主要原因有三：第一，1998年住房制度改革全面展開，引發(fā)房地產(chǎn)投資和消費需求猛增，拉動經(jīng)濟強勁增長；如今房市低迷，救市政策即使見效，房地產(chǎn)業(yè)也只能是恢復常規(guī)增長，難現(xiàn)“房改紅利”的火爆。第二，1998年中國經(jīng)濟外貿(mào)依存度不到20%，2001年加入世界貿(mào)易組織，“入世紅利”顯現(xiàn)，外貿(mào)出口快速上升，外貿(mào)依存度已超過50%；而今占出口比重較大的重要經(jīng)濟體都陷入嚴重衰退，外需減弱，中國外貿(mào)拉動經(jīng)濟增長能力銳減。第三，上世紀末城市政府很少負債，而現(xiàn)在因大規(guī)模建設而形成的城市政府預算外隱形負債總額普遍超過了年度財政收入總額，有的甚至超過了2倍，繼續(xù)擴大舉債建設面臨著還本付息壓力與銀行信貸安全的雙重風險。
經(jīng)濟增長速度通常劃分為三個檔次，3%以下為低速增長，8%以上為高速增長，介于兩者之間為中增長。對長期高速增長的中國經(jīng)濟來說，經(jīng)濟增長速度放緩到6％左右無疑是嚴峻的挑戰(zhàn)，但從近期看我們具備迎接挑戰(zhàn)、克服困難的有利條件。改革開放30年，中國經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界前列，綜合國力顯著，財政金融狀況總體穩(wěn)健，國民儲蓄率較高，外匯儲備較多，城鄉(xiāng)居民生活明顯改善，民族凝聚力空前增強，具備了抵御各種風險和化解各類矛盾的財力與能力。在30年改革開放過程中，社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善，市場機制配置資源的基礎性作用不斷增強，各經(jīng)濟主體應對國際國內(nèi)市場變化的能力不斷提高，經(jīng)歷了治理通脹與通縮、經(jīng)濟下行與過熱的成功實踐，積累了豐富的宏觀調(diào)控經(jīng)驗，宏觀經(jīng)濟政策和措施的預見性、操作性和有效性不斷增強。
一、國際貨幣基金組織、世界銀行等較為樂觀
IMF總裁拉托近日指出，受國際油價大幅回落影響，當前世界經(jīng)濟運行風險較數(shù)個月前有所減小，今年世界經(jīng)濟將保持約5%的強勁增長。作為世界最大經(jīng)濟體的美國，其經(jīng)濟增長雖然因房地產(chǎn)降溫而受到拖累，但油價的回落刺激了美國的消費和就業(yè)，使美國經(jīng)濟今年很可能實現(xiàn)“軟著陸”。而且，美國經(jīng)濟降溫對世界其他經(jīng)濟體的影響“很小”。隨著歐洲和日本經(jīng)濟的復蘇，加上新興市場經(jīng)濟國家，特別是中國和印度經(jīng)濟的快速增長，今年世界經(jīng)濟仍將保持強勁的增長勢頭，增長率可望接近5%。
早在去年9月14日，IMF在發(fā)表的《2007年世界經(jīng)濟展望》秋季報告中就曾預計，由于通貨膨脹的壓力將會成功地得到遏制、發(fā)達國家的內(nèi)需增長將更趨平衡和全球金融市場將更趨穩(wěn)定等，世界經(jīng)濟2007年將增長5.1%和4.9%，比其去年4月的估計上調(diào)了0.2個百分點。報告預測，美國今年的經(jīng)濟增長率將達到2.9%，仍為西方七國集團中經(jīng)濟增長最快的國家，但隨著住房市場的降溫，個人消費與住房投資增長將會趨緩。歐元區(qū)經(jīng)濟在去年實現(xiàn)過去6年來的最高記錄后有所回落，今年預計將增長2%；日本經(jīng)濟2007年則將增長2.1%。新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟將增長7.2%，其中，中國經(jīng)濟增速高達10%左右，印度經(jīng)濟增速為7.3%，獨聯(lián)體經(jīng)濟將增長6.5%。
世界銀行在去年12月13日的《2007年全球經(jīng)濟前景：應對下一輪全球化浪潮》中也對全球經(jīng)濟增長前景表示樂觀。該報告指出，目前全球經(jīng)濟增長已經(jīng)到達拐點，正在放緩，尤以美國經(jīng)濟最為突出，但世界經(jīng)濟仍有望在2007年實現(xiàn)“軟著陸”。據(jù)世界銀行預計，2006年全球經(jīng)濟增長5.1%，2007年將放緩至4.5%，而2008年則將微升至4.6%。其中，發(fā)展中國家經(jīng)濟今、明兩年將增長6.4%和6.1%，發(fā)達國家經(jīng)濟將分別增長2.4%和2.8%，均比2006年有所下降。雖然美國經(jīng)濟減速可能會影響依賴出口的東亞經(jīng)濟，但東亞經(jīng)濟的健康增長有能力彌補一些美國和歐洲需求減弱的影響，因而今年全球經(jīng)濟總體向好。在印度的率領下，南亞地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值預計將以7.5%的速度增長，東亞和太平洋地區(qū)的經(jīng)濟將在國際油價漸趨穩(wěn)定的基礎上以8.7%的速度增長。
盡管如此，全球也面臨著一些風險：其一，全球金融體系中的流動性過剩，有可能造成通貨膨脹和某些地區(qū)的金融危機；其二，全球經(jīng)濟和貿(mào)易失衡可能醞釀潛在風險，比如美國巨大的經(jīng)常項目赤字問題，以及某些發(fā)展中國家發(fā)展速度過快而可能失控的問題；其三，包括美國等高收入國家房產(chǎn)市場的下滑超出了人們預料，有可能迫使經(jīng)濟“急剎車”，從而削弱全球的需求；其四，熱點地區(qū)的地緣政治或戰(zhàn)爭，仍可能促使石油價格持續(xù)攀升。
亞洲開發(fā)銀行也在其最新的秋季預測報告中認為，受全球經(jīng)濟尤其是美國和歐洲經(jīng)濟增長速度放慢的影響，亞洲經(jīng)濟在繼續(xù)保持增長的同時也將適當放慢步伐。預計2007年日本的經(jīng)濟增速將從去年的2.8%降至2.4%，中國香港、韓國、新加坡和中國臺灣等新興經(jīng)濟體的平均增長速度將從去年的5.3%降至4.6%。
二、聯(lián)合國、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織等相對謹慎
2007年1月10日，聯(lián)合國年度報告《2007年世界經(jīng)濟形勢與展望》，指出全球經(jīng)濟受累于美國房屋市場疲軟，在經(jīng)過2005年4.0%（按市場匯率計算，下同）、2006年3.8%的創(chuàng)記錄增長后將會回落，2007年增長速度預計將會減緩到3.2%。美國房屋市場降溫將削弱消費者需求，導致美國經(jīng)濟增長率在2007年下降到2.2%的水平；盡管日本和歐洲經(jīng)濟持續(xù)復蘇，2006年增長超過預期，但2007年增長率將放慢到2%以下。然而，盡管2006年全球經(jīng)濟強勁增長，但是這種情況并未導致失業(yè)率的大幅度削減。特別是在發(fā)展中國家，盡管2006年期間經(jīng)濟出現(xiàn)罕見的巨大發(fā)展，但就業(yè)率并不樂觀。
