時間：2023-11-11 09:14:09
序論：在您撰寫醫(yī)藥制造行業(yè)研究時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
我國醫(yī)藥制造業(yè)在改革開放后一直保持了良好的發(fā)展態(tài)勢，同時也存在很多問題，其中比較突出的一點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間分布上的不平衡，無論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)效益、研發(fā)水平還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，地區(qū)差異都比較顯著。以全國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)總量為例(如圖1)，2004年全國醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)年價總產(chǎn)值3241．3億元，其中江蘇省排名第一，達(dá)371．8億元；浙江省第二，300億元；廣東省第三，258．5億元，較歷史同期都有所增加，增幅不同。通過對折線圖數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的波動比較大，江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區(qū)的歷年總量指標(biāo)一直相對較高，2001年的總產(chǎn)值最高點(diǎn)出現(xiàn)在廣東，2002—2004年，醫(yī)藥制造業(yè)高地一直徘徊在江浙，其他中部、西南和西北省份的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平相對偏低。另外通過對數(shù)據(jù)的縱向比較，可以得到這樣一個結(jié)論：峰值出現(xiàn)的位置一般曲線間距較大，即醫(yī)藥制造業(yè)絕對增長較大的省份一定程度上與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)呈明顯的正相關(guān)性，江浙和山東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，絕大多數(shù)省份醫(yī)藥制造業(yè)處在比較平穩(wěn)的水平，有的省份甚至在2004年出現(xiàn)了小幅度回落，如湖北、黑龍江等。醫(yī)藥制造業(yè)地域發(fā)展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡，其各自的影響程度如何?未來的發(fā)展趨勢怎樣?其中是否存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴性的影響?對此不平衡各級政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行因勢利導(dǎo)?等等這些都吸引著我將我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展方面的有關(guān)問題深入探討和研究下去。目前關(guān)于區(qū)位的研究大多集中于比較優(yōu)勢，如市場容量、勞動力成本、交通和通信成本、相對技術(shù)水平等(Vemon，1966；A拙e，1970；Hirsch，1976)。在眾多文獻(xiàn)中，Dunning(1993)關(guān)于區(qū)位優(yōu)勢的總結(jié)得到了較為廣泛的認(rèn)同，他認(rèn)為投資的區(qū)位影響因素包括自然和人造資源以及市場的空間分布、投入品(如勞動力、能源、原材料等)的價格和質(zhì)量、投資優(yōu)惠或障礙、社會基礎(chǔ)設(shè)施等等。在國內(nèi)，魯明鴻(1994，1997)研究了20世紀(jì)80年代后期和90年代中國各省和重點(diǎn)城市的投資環(huán)境，發(fā)現(xiàn)GDP、市場化水平、勞動力成本、制度因素等與各地吸收的國外直接投資顯著相關(guān)，并將影響中國投資區(qū)位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(zhèn)(2002)又將上述研究的時間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集聚理論與新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，并指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群，營造區(qū)域競爭環(huán)境，強(qiáng)化區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強(qiáng)國力的關(guān)鍵。許仁祥(1998)從聚集經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式，并從成本、需求和環(huán)境等因素分析了城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的影響，同時對上海都市型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。前人的研究成果對于研究醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位問題具有重大的指導(dǎo)意義?？紤]到產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)，我將運(yùn)用前人的研究成果對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析，對上述問題作出回新疆地區(qū)答，并據(jù)分析結(jié)果提出有益于制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化政策建議，希望能夠?qū)φ{(diào)整我國制藥產(chǎn)業(yè)布局、合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一些積極的作用。本文接下來的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn)，建立區(qū)位優(yōu)勢評價的模型和指標(biāo)體系，借助因子分析對其進(jìn)行簡化和結(jié)構(gòu)梳理，最終給出了全國28個省市(部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失省份在此略去)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢先后排名；第三部分對模型運(yùn)算的結(jié)果進(jìn)行評價和分析；第四部分是結(jié)論和區(qū)位發(fā)展政策建議。
二、中國醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢評價模型
確定影響我國制藥產(chǎn)業(yè)布局的因素及影響程度，是合理布局產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)其發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前我國制藥企業(yè)資源相對分散、企業(yè)規(guī)模參差不齊的格局，實(shí)際上已經(jīng)造成基礎(chǔ)資源的浪費(fèi)。為了解決現(xiàn)有的空間分布問題，進(jìn)行合理的空間布局調(diào)整，本文運(yùn)用一些分析工具對我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及布局的相關(guān)問題進(jìn)行定量研究：以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn)，提出關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論框架，并建立評價我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢的指標(biāo)體系，借助因子分析方法，對我國28個省市發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢進(jìn)行評估和比較。
(一)指標(biāo)體系與研究方法指標(biāo)體系設(shè)計的基本程序如下圖所示：產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競爭優(yōu)勢是經(jīng)濟(jì)空間中諸多影響因素共振耦合的結(jié)果。為了對這一競爭優(yōu)勢進(jìn)行全面分析，在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上遵循統(tǒng)計學(xué)中指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可行性原則設(shè)計了如下指標(biāo)體系，鑒于目前還沒有比較系統(tǒng)的評價制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位競爭優(yōu)勢的指標(biāo)體系，且數(shù)據(jù)收集較為困難，只能設(shè)置易于收集的指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對于部分有價值但無法統(tǒng)計或難以取得資料的指標(biāo)暫不納人體系，從而增強(qiáng)可操作性。由于各指標(biāo)數(shù)目繁多且存在一定的相關(guān)性，造成信息重疊，不利于統(tǒng)計分析和經(jīng)濟(jì)評價。多元統(tǒng)計分析中的因子分析法能夠從眾多觀測變量中找出幾個不能直接觀測到的抽象綜合變量，有效提取數(shù)據(jù)內(nèi)在結(jié)構(gòu)，解決原始變量之間的多重共線性問題，同時也能依據(jù)對方差的解釋水平進(jìn)行客觀賦權(quán)，克服指數(shù)綜合法、層次分析法等其他綜合評價方法需要主觀確定參考變量、評價結(jié)果因人而異的缺陷，客觀有效地尋找綜合指標(biāo)，即達(dá)到了維持一定的信息量又簡化評價指標(biāo)體系、梳理結(jié)構(gòu)的目的。
(二)因子分析
1．?dāng)?shù)據(jù)的獲取及使用的統(tǒng)計工具。醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢評價設(shè)計體系的大部分指標(biāo)均自《2005中國統(tǒng)計年鑒》以及《2005中國高技術(shù)統(tǒng)計年鑒》取得，部分指標(biāo)是在實(shí)際觀測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上二次加工取得。本文所采用的統(tǒng)計分析工具為SPSSl2．O。
2．?dāng)?shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。盡管在指標(biāo)設(shè)計過程中盡可能的使用相對指標(biāo)，但仍無法排除指標(biāo)數(shù)值的量綱影響，因此在因子分析前首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用z—score標(biāo)準(zhǔn)化公式：。．≈一x；i—xi，+‘2_，+～，其中^{『為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，^玎為樣本數(shù)據(jù)，^J為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值，“為第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，(i_1，2，……，13；j=1，2，……，10，其中i為樣本數(shù)量，i為指標(biāo)數(shù)量)。
3．運(yùn)算結(jié)果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗(yàn)的結(jié)果。KMO值為O．741，根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，做因子分析的結(jié)果應(yīng)該還不錯，Bartle以求度檢驗(yàn)的相伴概率為0．000，小于顯著性水平0．05，拒絕Banlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。(2)旋轉(zhuǎn)前后的方差貢獻(xiàn)分析。旋轉(zhuǎn)前，前5個因子的累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91．8％，前3個因子的特征值大于1；旋轉(zhuǎn)后前5個因子的特征值均大于1，累計方差貢獻(xiàn)率不變；另外通過對碎石圖拐點(diǎn)的觀察也可以得到相同的結(jié)論，因此選取前5個因子進(jìn)行分析是比較理想的。
三、運(yùn)算結(jié)果的評價與分析
1．因子解釋。因子模型估計出來后，必須對所得到的因子進(jìn)行合理的解釋，這種解釋具有一定的主觀陛。通過方差極大因子旋轉(zhuǎn)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了簡化模型結(jié)構(gòu)、方便解釋的目的，從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表中我們可以看到，因子載荷發(fā)生了向0、+1和一l的兩極轉(zhuǎn)化，現(xiàn)根據(jù)某一因子上有較高負(fù)載的變量來定義各抽象因子。因子1上有9個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，模糊指標(biāo)體系下所有的集聚指標(biāo)(Al—A5)都在因子l中得到了反映，另外地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的勞動力數(shù)量、質(zhì)量以及GDP總量亦得到了體現(xiàn)，勞動力的影響是多方面的，高素質(zhì)勞動力也是產(chǎn)業(yè)集聚的一個基礎(chǔ)，所以綜合考慮可以將因子1定義為醫(yī)藥制造業(yè)集聚因子。因子2上有三個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括勞動力成本、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以及政策環(huán)境，在此將因子2定義為勞動力成本和產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境因子。因子3上有兩個原始指標(biāo)由較高負(fù)載，均為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo)，在此將因子3定義為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施因子。因子4上有兩個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括市場化水平(非國有經(jīng)濟(jì)的比重)和人均道路面積，在此將因子4定義為市場化和硬件環(huán)境因子。因子5上僅有一個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，考慮到GDP增長率是反應(yīng)市場增長潛力的一個非常重要的指標(biāo)，在此不依照通常做法(一個因子只涵蓋一個指標(biāo)時，如果該指標(biāo)與其它指標(biāo)存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，可以刪除它們，由相關(guān)指標(biāo)代替；否則可以結(jié)合定性的方式將他們并人其它因子)將其進(jìn)行歸并或者刪除，而是在此將其命名為地區(qū)發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>
2．基于因子得分對區(qū)位優(yōu)勢的分析。通常來講因子得分大于0意味著考察對象的該項(xiàng)指標(biāo)在平均水平之上，小于0意味著在平均水平之下。各地區(qū)在不同因子項(xiàng)下的得分反映了其在制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位不同維度上的比較優(yōu)勢，綜合因子得分則更加全面的評價了各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢。由下表的匯總結(jié)果可知綜合因子得分在全國平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區(qū)的排名情況與我們對區(qū)位優(yōu)勢的習(xí)慣認(rèn)識具有比較高的一致性。綜合得分優(yōu)勢最高的江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)基礎(chǔ)比較好，地區(qū)發(fā)展速度喜人，硬件配套設(shè)施相對完善，但勞動力成本較高，服務(wù)業(yè)等配套軟環(huán)境以及醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施在平均水平之下，有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似，顯著不同的一點(diǎn)在于，浙江和廣東的GDP增長水平較低，排名分別為第23和24，從一個側(cè)面反映出這兩個省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了較平穩(wěn)的階段。山東和上海在每個因子項(xiàng)下的得分相對均衡，各有一項(xiàng)指標(biāo)位于平均水平之下，山東的勞動力成本和軟環(huán)境因子排名14，上海的醫(yī)療衛(wèi)生配套設(shè)施相對較低，這與其以直轄市參比有較大關(guān)系，計算人均擁有水平可能會更客觀的給予反映。其他幾個地區(qū)的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認(rèn)識存在差異的省份如吉林、黑龍江等，其綜合得分在平均水平之下，通過進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果是可以被解釋性的，這兩個地區(qū)除因子l(醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚因子)的得分較高以外，其他4項(xiàng)因子的得分排名都相對靠后，尤其是黑龍江在因子4(市場化和硬件環(huán)境因子)項(xiàng)下的得分排名最后一名，即黑龍江國有經(jīng)濟(jì)的比重非常大，另外以人均道路面積為代表的硬件環(huán)境也不是很完善，綜合考評的結(jié)果就是其他方面的劣勢掩蓋了其醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢。據(jù)此思路可類推其他省份。
我國醫(yī)藥制造業(yè)在改革開放后一直保持了良好的發(fā)展態(tài)勢,同時也存在很多問題,其中比較突出的一點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間分布上的不平衡,無論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)效益、研發(fā)水平還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,地區(qū)差異都比較顯著。以全國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)總量為例(如圖1),2004年全國醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)年價總產(chǎn)值3241.3億元,其中江蘇省排名第一,達(dá)371.8億元;浙江省第二,300億元;廣東省第三,258.5億元,較歷史同期都有所增加,增幅不同。通過對折線圖數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn),各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的波動比較大,江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區(qū)的歷年總量指標(biāo)一直相對較高,2001年的總產(chǎn)值最高點(diǎn)出現(xiàn)在廣東,2002—2004年,醫(yī)藥制造業(yè)高地一直徘徊在江浙,其他中部、西南和西北省份的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平相對偏低。另外通過對數(shù)據(jù)的縱向比較,可以得到這樣一個結(jié)論:峰值出現(xiàn)的位置一般曲線間距較大,即醫(yī)藥制造業(yè)絕對增長較大的省份一定程度上與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)呈明顯的正相關(guān)性,江浙和山東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好,絕大多數(shù)省份醫(yī)藥制造業(yè)處在比較平穩(wěn)的水平,有的省份甚至在2004年出現(xiàn)了小幅度回落,如湖北、黑龍江等。醫(yī)藥制造業(yè)地域發(fā)展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡,其各自的影響程度如何?未來的發(fā)展趨勢怎樣?其中是否存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴性的影響?對此不平衡各級政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行因勢利導(dǎo)?等等這些都吸引著我將我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展方面的有關(guān)問題深入探討和研究下去。目前關(guān)于區(qū)位的研究大多集中于比較優(yōu)勢,如市場容量、勞動力成本、交通和通信成本、相對技術(shù)水平等(Vemon,1966;A拙e,1970;Hirsch,1976)。在眾多文獻(xiàn)中,Dunning(1993)關(guān)于區(qū)位優(yōu)勢的總結(jié)得到了較為廣泛的認(rèn)同,他認(rèn)為投資的區(qū)位影響因素包括自然和人造資源以及市場的空間分布、投入品(如勞動力、能源、原材料等)的價格和質(zhì)量、投資優(yōu)惠或障礙、社會基礎(chǔ)設(shè)施等等。在國內(nèi),魯明鴻(1994,1997)研究了20世紀(jì)80年代后期和90年代中國各省和重點(diǎn)城市的投資環(huán)境,發(fā)現(xiàn)GDP、市場化水平、勞動力成本、制度因素等與各地吸收的國外直接投資顯著相關(guān),并將影響中國投資區(qū)位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(zhèn)(2002)又將上述研究的時間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集聚理論與新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論,并指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群,營造區(qū)域競爭環(huán)境,強(qiáng)化區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強(qiáng)國力的關(guān)鍵。許仁祥(1998)從聚集經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式,并從成本、需求和環(huán)境等因素分析了城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的影響,同時對上海都市型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。前人的研究成果對于研究醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位問題具有重大的指導(dǎo)意義。考慮到產(chǎn)業(yè)的特質(zhì),我將運(yùn)用前人的研究成果對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析,對上述問題作出回新疆地區(qū)答,并據(jù)分析結(jié)果提出有益于制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化政策建議,希望能夠?qū)φ{(diào)整我國制藥產(chǎn)業(yè)布局、合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一些積極的作用。本文接下來的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn),建立區(qū)位優(yōu)勢評價的模型和指標(biāo)體系,借助因子分析對其進(jìn)行簡化和結(jié)構(gòu)梳理,最終給出了全國28個省市(部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失省份在此略去)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢先后排名;第三部分對模型運(yùn)算的結(jié)果進(jìn)行評價和分析;第四部分是結(jié)論和區(qū)位發(fā)展政策建議。
二、中國醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢評價模型
確定影響我國制藥產(chǎn)業(yè)布局的因素及影響程度,是合理布局產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)其發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前我國制藥企業(yè)資源相對分散、企業(yè)規(guī)模參差不齊的格局,實(shí)際上已經(jīng)造成基礎(chǔ)資源的浪費(fèi)。為了解決現(xiàn)有的空間分布問題,進(jìn)行合理的空間布局調(diào)整,本文運(yùn)用一些分析工具對我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及布局的相關(guān)問題進(jìn)行定量研究:以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn),提出關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論框架,并建立評價我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢的指標(biāo)體系,借助因子分析方法,對我國28個省市發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢進(jìn)行評估和比較。
(一)指標(biāo)體系與研究方法指標(biāo)體系設(shè)計的基本程序如下圖所示:產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競爭優(yōu)勢是經(jīng)濟(jì)空間中諸多影響因素共振耦合的結(jié)果。為了對這一競爭優(yōu)勢進(jìn)行全面分析,在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上遵循統(tǒng)計學(xué)中指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可行性原則設(shè)計了如下指標(biāo)體系,鑒于目前還沒有比較系統(tǒng)的評價制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位競爭優(yōu)勢的指標(biāo)體系,且數(shù)據(jù)收集較為困難,只能設(shè)置易于收集的指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù),對于部分有價值但無法統(tǒng)計或難以取得資料的指標(biāo)暫不納人體系,從而增強(qiáng)可操作性。由于各指標(biāo)數(shù)目繁多且存在一定的相關(guān)性,造成信息重疊,不利于統(tǒng)計分析和經(jīng)濟(jì)評價。多元統(tǒng)計分析中的因子分析法能夠從眾多觀測變量中找出幾個不能直接觀測到的抽象綜合變量,有效提取數(shù)據(jù)內(nèi)在結(jié)構(gòu),解決原始變量之間的多重共線性問題,同時也能依據(jù)對方差的解釋水平進(jìn)行客觀賦權(quán),克服指數(shù)綜合法、層次分析法等其他綜合評價方法需要主觀確定參考變量、評價結(jié)果因人而異的缺陷,客觀有效地尋找綜合指標(biāo),即達(dá)到了維持一定的信息量又簡化評價指標(biāo)體系、梳理結(jié)構(gòu)的目的。
(二)因子分析
1.數(shù)據(jù)的獲取及使用的統(tǒng)計工具。醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢評價設(shè)計體系的大部分指標(biāo)均自《2005中國統(tǒng)計年鑒》以及《2005中國高技術(shù)統(tǒng)計年鑒》取得,部分指標(biāo)是在實(shí)際觀測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上二次加工取得。本文所采用的統(tǒng)計分析工具為SPSSl2.O。
2.數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。盡管在指標(biāo)設(shè)計過程中盡可能的使用相對指標(biāo),但仍無法排除指標(biāo)數(shù)值的量綱影響,因此在因子分析前首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用z—score標(biāo)準(zhǔn)化公式:。.≈一x;i—xi,+‘2_,+~,其中^{『為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),^玎為樣本數(shù)據(jù),^J為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值,“為第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差,(i_1,2,……,13;j=1,2,……,10,其中i為樣本數(shù)量,i為指標(biāo)數(shù)量)。
3.運(yùn)算結(jié)果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗(yàn)的結(jié)果。KMO值為O.741,根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn),做因子分析的結(jié)果應(yīng)該還不錯,Bartle以求度檢驗(yàn)的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,拒絕Banlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè),認(rèn)為適合于因子分析。(2)旋轉(zhuǎn)前后的方差貢獻(xiàn)分析。旋轉(zhuǎn)前,前5個因子的累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.8%,前3個因子的特征值大于1;旋轉(zhuǎn)后前5個因子的特征值均大于1,累計方差貢獻(xiàn)率不變;另外通過對碎石圖拐點(diǎn)的觀察也可以得到相同的結(jié)論,因此選取前5個因子進(jìn)行分析是比較理想的。
三、運(yùn)算結(jié)果的評價與分析
1.因子解釋。因子模型估計出來后,必須對所得到的因子進(jìn)行合理的解釋,這種解釋具有一定的主觀陛。通過方差極大因子旋轉(zhuǎn)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了簡化模型結(jié)構(gòu)、方便解釋的目的,從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表中我們可以看到,因子載荷發(fā)生了向0、+1和一l的兩極轉(zhuǎn)化,現(xiàn)根據(jù)某一因子上有較高負(fù)載的變量來定義各抽象因子。因子1上有9個原始指標(biāo)有較高負(fù)載,模糊指標(biāo)體系下所有的集聚指標(biāo)(Al—A5)都在因子l中得到了反映,另外地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的勞動力數(shù)量、質(zhì)量以及GDP總量亦得到了體現(xiàn),勞動力的影響是多方面的,高素質(zhì)勞動力也是產(chǎn)業(yè)集聚的一個基礎(chǔ),所以綜合考慮可以將因子1定義為醫(yī)藥制造業(yè)集聚因子。因子2上有三個原始指標(biāo)有較高負(fù)載,包括勞動力成本、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以及政策環(huán)境,在此將因子2定義為勞動力成本和產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境因子。因子3上有兩個原始指標(biāo)由較高負(fù)載,均為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo),在此將因子3定義為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施因子。因子4上有兩個原始指標(biāo)有較高負(fù)載,包括市場化水平(非國有經(jīng)濟(jì)的比重)和人均道路面積,在此將因子4定義為市場化和硬件環(huán)境因子。因子5上僅有一個原始指標(biāo)有較高負(fù)載,考慮到GDP增長率是反應(yīng)市場增長潛力的一個非常重要的指標(biāo),在此不依照通常做法(一個因子只涵蓋一個指標(biāo)時,如果該指標(biāo)與其它指標(biāo)存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,可以刪除它們,由相關(guān)指標(biāo)代替;否則可以結(jié)合定性的方式將他們并人其它因子)將其進(jìn)行歸并或者刪除,而是在此將其命名為地區(qū)發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>
2.基于因子得分對區(qū)位優(yōu)勢的分析。通常來講因子得分大于0意味著考察對象的該項(xiàng)指標(biāo)在平均水平之上,小于0意味著在平均水平之下。各地區(qū)在不同因子項(xiàng)下的得分反映了其在制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位不同維度上的比較優(yōu)勢,綜合因子得分則更加全面的評價了各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢。由下表的匯總結(jié)果可知綜合因子得分在全國平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區(qū)的排名情況與我們對區(qū)位優(yōu)勢的習(xí)慣認(rèn)識具有比較高的一致性。綜合得分優(yōu)勢最高的江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)基礎(chǔ)比較好,地區(qū)發(fā)展速度喜人,硬件配套設(shè)施相對完善,但勞動力成本較高,服務(wù)業(yè)等配套軟環(huán)境以及醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施在平均水平之下,有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似,顯著不同的一點(diǎn)在于,浙江和廣東的GDP增長水平較低,排名分別為第23和24,從一個側(cè)面反映出這兩個省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了較平穩(wěn)的階段。山東和上海在每個因子項(xiàng)下的得分相對均衡,各有一項(xiàng)指標(biāo)位于平均水平之下,山東的勞動力成本和軟環(huán)境因子排名14,上海的醫(yī)療衛(wèi)生配套設(shè)施相對較低,這與其以直轄市參比有較大關(guān)系,計算人均擁有水平可能會更客觀的給予反映。其他幾個地區(qū)的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認(rèn)識存在差異的省份如吉林、黑龍江等,其綜合得分在平均水平之下,通過進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果是可以被解釋性的,這兩個地區(qū)除因子l(醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚因子)的得分較高以外,其他4項(xiàng)因子的得分排名都相對靠后,尤其是黑龍江在因子4(市場化和硬件環(huán)境因子)項(xiàng)下的得分排名最后一名,即黑龍江國有經(jīng)濟(jì)的比重非常大,另外以人均道路面積為代表的硬件環(huán)境也不是很完善,綜合考評的結(jié)果就是其他方面的劣勢掩蓋了其醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢。據(jù)此思路可類推其他省份。
關(guān)鍵詞：SCP范式醫(yī)藥制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)市場績效市場行為
一、引言
改革開放以來，人們生活水平不斷提高，對自身健康的重視程度也在不斷提升。近年來，我國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用支出逐年提高，醫(yī)藥行業(yè)一直保持較快的增長速度。但是目前我國醫(yī)藥制造業(yè)仍然存在著一定的問題，市場集中度低，企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，仿制藥多，產(chǎn)品創(chuàng)新性差等，仍有較大發(fā)展空間。本文以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的SCP范式研究當(dāng)前中國醫(yī)藥制造業(yè)的市場結(jié)構(gòu)（Structure）、市場行為（Conduct）和市場績效（Performance）。根據(jù)實(shí)證分析得出醫(yī)藥制造業(yè)相關(guān)結(jié)論，并提出相應(yīng)的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展建議。
二、發(fā)展現(xiàn)狀
改革開放以來，我國人口總數(shù)持續(xù)增長，人口老齡化和城鎮(zhèn)化的速度加快，醫(yī)療體制改革深入，醫(yī)藥行業(yè)有了足夠的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：（1）市場規(guī)模：15年全國醫(yī)藥工業(yè)累計實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值25，537.1億元，占GDP的比重達(dá)4.23%；（2）利潤水平：2016年上半年，醫(yī)藥工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1.364萬億元，同比增長10.14%，15年醫(yī)藥工業(yè)銷售收入達(dá)2.67萬億元，復(fù)合增長率15.3%；整體上，15年醫(yī)藥工業(yè)毛利率達(dá)28.1%，銷售利潤率達(dá)10.1%（3）終端市場：15年國內(nèi)藥品終端市場規(guī)模達(dá)到1.383萬億元，10年至15年復(fù)合增長率15.41%。
15年，我國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)達(dá)到7116個，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.55萬億元，同比增長9.10%，較2014年12.94%的增速下滑3.84個百分點(diǎn)，利潤總額0.263萬億元，同比增長12.90%。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，截止16年10月我國醫(yī)藥制造業(yè)主營業(yè)收入為2.235萬億元，同比增長9.7%，利潤總額為0.236萬億元，增長15.5%。整體上說，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)維持“一降一升”趨勢，即營業(yè)收入增速下滑，利潤規(guī)模增速小幅提高。
三、SCP范式分析
（一）市黿峁
（1）市場集中度：市場集中度包括絕對集中度和相對集中度，絕對集中度是最簡單常用的方法，能反映產(chǎn)業(yè)集中狀況，是衡量市場競爭程度的重要標(biāo)志，顯示市場的壟斷和競爭程度。因此本文選擇絕對集中度（CRn）對醫(yī)藥制造業(yè)市場集中度進(jìn)行分析，其計算公式如下：
（表示銷售收入，n表示前n家企業(yè)，N表示行業(yè)中所有企業(yè)）
根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)以及相關(guān)企業(yè)年報計算2011年到2015年5年醫(yī)藥制造業(yè)的CR4和CR8，得到如下數(shù)據(jù)：
按照貝恩法可知，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)的CR4
（2）進(jìn)入和退出壁壘。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘：根據(jù)日本學(xué)家植草益對規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的分類標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)模市場比重的公式為：（S為總產(chǎn)量，N為行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)。）2015年我國共有7116家醫(yī)藥制造業(yè)，d=1/7116=0.014%
（二）市場行為
（1）定價策略：通過市場結(jié)構(gòu)分析，我國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于競爭激烈產(chǎn)業(yè)，橫向合謀不易產(chǎn)生。但是，目前醫(yī)藥市場體系尚未完善，信息不對稱、藥品渠道不暢通等使企業(yè)選擇高定價高讓利的營銷手段，造成藥價虛高的現(xiàn)象，產(chǎn)生產(chǎn)銷縱向合謀的定價機(jī)制。
（2）廣告行為：醫(yī)藥制造企業(yè)的廣告投放一直較多，近年來始終保持整體快速增長趨勢，2015年上半年廣告投放主Top10共投放331.89億元，藥品廣告投放占比55%，同比增長8.5%。由于受眾對電視媒體信賴度最高，因此企業(yè)多選擇此類渠道。而醫(yī)藥電商由于政策限制、缺乏及時性等原因尚未發(fā)展良好，因此投放較少。但是醫(yī)藥電商發(fā)展是必然趨勢，所以幾年來搜索、導(dǎo)航和聯(lián)盟網(wǎng)站上的投放有所增加。
（3）兼并行為：我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)數(shù)量多規(guī)模小，缺乏擴(kuò)張能力。處于擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模、提升利潤、滿足經(jīng)營需求的目的以及近年來的政策改革，醫(yī)藥制造企業(yè)并購整合不斷展開，2015年上半年，以化藥中藥生產(chǎn)為主的制藥企業(yè)并購案就高達(dá)47起。
（三）市場績效
（1）盈利能力：本文利用凈利潤（萬億元）和資產(chǎn)報酬率表示醫(yī)藥制造業(yè)的盈利能力：
近五年來，醫(yī)藥制造業(yè)的凈利潤呈增加態(tài)勢。15年的凈利潤是06年的7.81倍，資產(chǎn)報酬率較平緩，但相較于06-10年有較大增長，表明醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力處于總體上升趨勢，績效不斷改善。
（2）償付能力：本文通過資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率表示醫(yī)藥制造業(yè)的償付能力：
2006-2015年期間行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逐步下降，意味行業(yè)財務(wù)杠桿逐漸減小，企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險逐年減小。同時，行業(yè)產(chǎn)權(quán)比率呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨向合理化，長期負(fù)債能力不斷改善。
四、建議
（1）鼓勵企業(yè)間并購：我國醫(yī)藥制造業(yè)集中度較低，企業(yè)規(guī)模小數(shù)量多，經(jīng)營完善、技術(shù)先進(jìn)且市場競爭力強(qiáng)的企業(yè)兼并、合并和收購其他規(guī)模小、競爭力弱和有互補(bǔ)優(yōu)勢的制藥企業(yè)，有利于進(jìn)行低成本擴(kuò)張，提高市場競爭力，同時也可以避開地方保護(hù)主義等壁壘，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營范圍和經(jīng)營區(qū)域，增加市場占有率。
（2）支持研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)改革：我國醫(yī)藥制造主要集中于仿制藥的生產(chǎn)，研發(fā)投入較少導(dǎo)致技術(shù)改革、產(chǎn)品創(chuàng)新少，因此政府可以采取相應(yīng)措施支持醫(yī)藥制造企業(yè)引進(jìn)國際技術(shù)加以更新改進(jìn)，在消化吸收再創(chuàng)新中獲得自主知識產(chǎn)權(quán)，生產(chǎn)創(chuàng)新性產(chǎn)品。
（3）加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范管理，提高進(jìn)入壁壘，降低退出壁荊何夜醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)入壁壘低，不斷有新企業(yè)進(jìn)入行業(yè)之中，造成企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模小的局面；而行業(yè)退出壁壘高，眾多虧損企業(yè)不能及時退出，導(dǎo)致資產(chǎn)流動性低。因此，政府需加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范管理，正確調(diào)整進(jìn)出壁壘，改善市場競爭壞境。
（4）發(fā)揮我國醫(yī)藥潛在優(yōu)勢：我國醫(yī)藥行業(yè)具有獨(dú)特的中藥資源優(yōu)勢，有較好的發(fā)展?jié)摿?。但由于中藥在現(xiàn)代化、規(guī)范化等方面的問題，其優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮。因此，醫(yī)藥企業(yè)需要加快中藥研究，提高中藥產(chǎn)品技術(shù)與品質(zhì)控制，使中藥打入國際市場。
五、結(jié)語
醫(yī)藥行業(yè)在全國乃至全世界范圍內(nèi)都屬于朝陽行業(yè)，有著良好的發(fā)展空間。伴隨醫(yī)療體系改革，醫(yī)改政策出臺并穩(wěn)健落地，我國醫(yī)藥制造業(yè)也將面臨一個更好的發(fā)展前景。同時，人們醫(yī)療衛(wèi)生意識的增長、人均收入水平的提高、人口老齡化的加快、城鎮(zhèn)化水平的提高、疾病圖譜變化等一系列因素也推動著我國醫(yī)藥制造業(yè)快速增長。此外，醫(yī)藥電商也成為了發(fā)展的必然趨勢，我國醫(yī)藥制造業(yè)將迅猛發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡瑩瑩.基于SCP分析的我國醫(yī)藥制造業(yè)市場績效實(shí)證研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2016.
[2]何苗.基于SCP范式的河南省醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀分析[J].科協(xié)論壇，2009.
[3]張潔.我國醫(yī)藥制造行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效關(guān)系研究[D].西安交通大學(xué)，2008.
財務(wù)分析最常見的方法是將公司比率與行業(yè)比率平均值進(jìn)行比較以作出某種判斷，因此，對行業(yè)財務(wù)特征進(jìn)行研究，不但有利于分析整個行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營狀況，還可以為單個企業(yè)的財務(wù)分析提供相對準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)值，意義重大。本文以有色金屬冶煉業(yè)與醫(yī)藥制造業(yè)為研究對象，結(jié)合其行業(yè)特點(diǎn)，通過對這兩個行業(yè)一系列財務(wù)比率的計算與比較，歸納總結(jié)行業(yè)財務(wù)特征并分析其與行業(yè)特點(diǎn)的內(nèi)在邏輯關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】
行業(yè)財務(wù)指標(biāo)；資本結(jié)構(gòu)；盈利能力；償債能力
1 行業(yè)及行業(yè)財務(wù)指標(biāo)的選擇
1.1 行業(yè)特征分析
有色金屬冶煉業(yè)與醫(yī)藥制造業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都占有著重要地位，而這兩個行業(yè)特征有著顯著差異，因此，被本文選定為研究對象，以便于比較分析這兩個行業(yè)不同的財務(wù)特征。
1.2 財務(wù)指標(biāo)選擇
本文主要從資本結(jié)構(gòu)、盈利能力及償債能力這三個方面來分析行業(yè)的財務(wù)特征，并分別選擇了資產(chǎn)負(fù)債率、銷售利潤率及利息保障倍數(shù)（EBIT）三個財務(wù)指標(biāo)作為研究對象。
2 行業(yè)財務(wù)特征比較分析
2.1 行業(yè)資本結(jié)構(gòu)分析
醫(yī)藥制造業(yè)與有色金屬冶煉業(yè)10-12年的行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均值如圖表1所示。
圖表1
數(shù)據(jù)來源：WIND資訊
由圖表1可以看出：醫(yī)藥制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均值較低，有色金屬冶煉業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均值較高。
有色金屬冶煉業(yè)屬于資金密集型行業(yè)，對固定資產(chǎn)的投資量大、投資周期長，舉債需求比較大，故行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率處在較高的位置；醫(yī)藥制造行業(yè)雖然也屬資金密集型行業(yè)，但一方面該行業(yè)資產(chǎn)以無形資產(chǎn)居多，可用抵押貸款資產(chǎn)較少，故行業(yè)整體舉債能力偏低，另一方面，醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力較好，行業(yè)盈余利潤多，故對舉債需求相對偏低。
2.2 行業(yè)盈利能力分析
醫(yī)藥制造業(yè)與有色金屬冶煉業(yè)10-12年的行業(yè)銷售利潤率平均值如圖表2所示。
圖表2
數(shù)據(jù)來源：WIND資訊
由圖2不難看出醫(yī)藥制造業(yè)利潤率波動幅度遠(yuǎn)小于有色金屬冶煉業(yè)利潤率的波動幅度。
本文認(rèn)為上述現(xiàn)象是由以下行業(yè)特征決定的：（1）行業(yè)技術(shù)依賴性。醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)對技術(shù)要求很高，附加值高，一旦研發(fā)完成并成功推廣，往往會帶來高額的利潤；而有色金屬產(chǎn)品技術(shù)含量低，附加值低，投入門檻低，競爭更充分，因此利潤率較低。（2）上游原料供給行業(yè)的地位。相對上游金屬精礦供給行業(yè)，有色金屬冶煉業(yè)產(chǎn)能相對過剩，故利潤向上游行業(yè)轉(zhuǎn)移；而醫(yī)藥制造業(yè)則不存在這個問題。
2.3 償債能力分析
醫(yī)藥制造業(yè)與有色金屬冶煉業(yè)10-12年的行業(yè)利息保障倍數(shù)平均值如圖表5所示。
兩行業(yè)償債能力的差異也是由其行業(yè)特征所決定的：醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力較好，而負(fù)債率較低，故利潤對利息的保障倍數(shù)較大；有色金屬冶煉業(yè)盈利能力則較差，而負(fù)債率卻偏高，故利潤對利息的保障倍數(shù)較小，但有色金屬冶煉業(yè)的固定資產(chǎn)折舊值較高，這部分折舊并不形成現(xiàn)金流出，故實(shí)際償債能力并沒有利息保障倍數(shù)所顯示的那么差。
圖表3
數(shù)據(jù)來源：WIND資訊
3 主要觀點(diǎn)及結(jié)論
不同行業(yè)由于其行業(yè)特征的不同，往往會具有不同的財務(wù)特征。本文結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)與有色金屬冶煉業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，通過對一系列財務(wù)指標(biāo)的比較分析，歸納總結(jié)出了這兩個行業(yè)的財務(wù)特征及其財務(wù)特征的形成原因。
故本文對行業(yè)特征與財務(wù)特征的關(guān)系做出以下共性結(jié)論：（1）行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式及市場結(jié)構(gòu)會對行業(yè)財務(wù)產(chǎn)生影響，使不同行業(yè)具備著不同的財務(wù)特征；（2）固定資產(chǎn)占比大、盈利能力差的行業(yè)一般具有較高負(fù)債率，而無形資產(chǎn)占比大、盈利能力強(qiáng)的行業(yè)一般具有較低負(fù)債率；（3）技術(shù)密集型行業(yè)，產(chǎn)品附加值高，一般具有較好的盈利能力，反之，則否； （4）具有較強(qiáng)勢的上游供給行業(yè)的行業(yè)，利潤會向上游行業(yè)轉(zhuǎn)移，盈利能力較差，反之，則否。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭鵬飛、楊朝軍.財務(wù)比率的行業(yè)差異性研究.《開發(fā)研究》
[2]劉華輝.我國鋼鐵業(yè)的杜邦財務(wù)分析.《財會通訊》
[3]孫茂龍、徐雪昱、任繼勤.我國醫(yī)藥制造業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策. 《化工管理》
【作者簡介】
托辛斯和巴克爾（Taussings&Baker， 1925）研究了企業(yè)績效對高管薪酬的影響，研究結(jié)果表明兩者之間并不存在著較為顯著的關(guān)系?？霞s和斯沃巴茲（Conyon & Schwalbach， 1999）認(rèn)為企業(yè)的規(guī)模與高管薪酬之間存在著顯著的正相關(guān)的關(guān)系?？频狭_和維利亞斯（Cordeiro&Veliyath，2003） 發(fā)現(xiàn)市場指標(biāo)、公司的多樣化經(jīng)營、外部董事的比例、公司的風(fēng)險指標(biāo)都與高管的現(xiàn)金薪酬顯著相關(guān)。對高管激勵問題，我國學(xué)者李增泉（2000）從資產(chǎn)規(guī)模、競爭因素、股權(quán)結(jié)構(gòu)及區(qū)域因素方面對影響上市公司高管薪酬的因素做出了分析，結(jié)果顯示上市公司高管的激勵制度還不是非常的完善。陳志廣（2002）發(fā)現(xiàn)，高管薪金報酬與企業(yè)績效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，同時企業(yè)的其他方面的差異，比如說企業(yè)規(guī)模，行業(yè)特征等因素也會對上市公司的高管薪酬造成一定的影響。張俊瑞、趙進(jìn)文和張建（2003）研究了高級管理人員的薪酬的對數(shù)與每股收益、國有股控股比例、高級管理層持股比例等因素之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，這些關(guān)于企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)與高管薪酬之間存在著較為顯著的關(guān)系。周菁（2010）研究了上市公司高管薪酬的影響因素后得出這樣的結(jié)論：我國的薪酬激勵制度還是不夠完善，以短期激勵為主；醫(yī)藥制造行業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是目前世界上競爭最為激烈發(fā)展最為迅速的行業(yè)，是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。對于醫(yī)藥制造行業(yè)高管薪酬影響因素的分析將有利于留住人才，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和人才的雙贏。
二、研究設(shè)計
（一）研究假設(shè) 根據(jù)委托理論的相關(guān)結(jié)論，所有者是根據(jù)企業(yè)的相關(guān)業(yè)績指標(biāo)來決定企業(yè)的經(jīng)營者的薪酬水平并通過薪酬相關(guān)方面的激勵措施來達(dá)到激勵經(jīng)營者努力實(shí)現(xiàn)股東權(quán)益最大化的目標(biāo)以避免經(jīng)營者背離股東目標(biāo)給企業(yè)的所有者帶來的損失。既然所有者通常會采取激勵的方法來解決對經(jīng)營者的管理問題，這就使得經(jīng)營者的薪酬與企業(yè)的業(yè)績緊密地聯(lián)系起來。經(jīng)營者為了獲得較高的報酬往往會努力工作來提高公司的業(yè)績。同時趙西萍（2002），柯寶紅（2009），梁杰、田秋宇（2011），姚祿仕、許欣（2012）等相關(guān)學(xué)者研究了上市公司不同的行業(yè)高管薪酬與公司業(yè)績之間的關(guān)系，得出的結(jié)論都認(rèn)為上市公司高管的薪酬與公司績效之間存在著顯著的正相關(guān)的關(guān)系，因此提出以下的假設(shè)：
假設(shè)1：醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司高管的薪酬與企業(yè)業(yè)績之間存在著正相關(guān)的關(guān)系
醫(yī)藥制造業(yè)屬于創(chuàng)新型企業(yè)的組成部分，具有高技術(shù)、高投入、高收益、高風(fēng)險、低污染的特征。創(chuàng)新理論認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新能力的提高有利于企業(yè)長期績效的提高。Dougherty和 Handy、Lawless和 Anderson認(rèn)為企業(yè)的創(chuàng)新能夠增加員工工作的積極性，從而有利于企業(yè)經(jīng)營能力的提高，最終有利于企業(yè)績效的提高；Tushman和 Reilly認(rèn)為在組織的多種創(chuàng)新形式中，技術(shù)創(chuàng)新是對企業(yè)經(jīng)營績效的影響最大的一個因素；Hill和 Rothaermel認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新會對企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生很重大的影響；姚祿仕、許欣（2012）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)我國的創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新能力與高管薪酬之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。而企業(yè)的績效和高管薪酬之間存在著正相關(guān)的關(guān)系，創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)會有利于企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的改善，從而有利于高管薪酬的提高，因此提出以下的假設(shè)：
假設(shè)2：醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管的薪酬和企業(yè)的創(chuàng)新能力之間存在著正相關(guān)的關(guān)系
相關(guān)的研究表明，企業(yè)適當(dāng)?shù)呢?fù)債可以減少相關(guān)的資金由企業(yè)流向管理者，主要是因?yàn)楸苊饬嗽诼毑缓侠淼南M(fèi)以及過度投資?？驴?、邱凱（2009）利用Eviews軟件采用最小二乘法對我國滬深股市的上市公司高管薪酬影響因素進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)高管薪酬與公司的負(fù)債能力之間存在在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，因此提出以下假設(shè)：
假設(shè)3：醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司高管薪酬與企業(yè)負(fù)債程度之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系
一個企業(yè)越具有成長性，股票市場就會越看好它，也就越愿意對這樣的企業(yè)支付更高的薪酬，周建波、孫菊生（2003），陳曉紅 、李玉環(huán)（2007）通過研究發(fā)現(xiàn)公司成長能力與公司高管薪酬之間存在著顯著的正相關(guān)的關(guān)系，因此提出以下的假設(shè)：
假設(shè)4：醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管薪酬和企業(yè)的成長性之間存在著正相關(guān)的關(guān)系
公司的治理結(jié)構(gòu)會在一定的程度上影響公司的經(jīng)營業(yè)績從而進(jìn)一步影響公司高管的薪酬。姚祿仕、許欣（2012）通過自己的研究發(fā)現(xiàn)公司的治理結(jié)構(gòu)與高管薪酬之間存在著較為顯著的關(guān)系，而公司治理結(jié)構(gòu)的反映指標(biāo)包括公司董事會規(guī)模和監(jiān)事會規(guī)模，相關(guān)的研究表明，公司的獨(dú)立董事的規(guī)模的合理擴(kuò)大有利于公司的良好的發(fā)展。因此提出以下假設(shè)：
假設(shè)5：醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管薪酬和企業(yè)獨(dú)立董事的規(guī)模之間存在著正相關(guān)的關(guān)系
對現(xiàn)代企業(yè)的監(jiān)督包括內(nèi)部和外部兩個方面：內(nèi)部的監(jiān)督主要是股權(quán)人的監(jiān)督，外部的監(jiān)督主要是債權(quán)人的監(jiān)督和政府的監(jiān)督。中國很多企業(yè)中都存在著國有股比例過大的情況，企業(yè)很多的行為都不能夠自主。企業(yè)很多的高管的任免的權(quán)利都在政府的手中。政府對其進(jìn)行監(jiān)督的時候，通過各方面行為給高管帶來壓力從而影響高管的薪酬。胡茂莉（2009）通選取了2006年至2008年滬深兩市的上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市公司高管薪酬與與高管持股比例之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系，因此提出以下假設(shè)：
假設(shè)6：醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管薪酬和上市公司中國有股持股比例之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系
（二）樣本選取和數(shù)據(jù)來源 本文以 2011年滬市和深市兩市的 A 股上市公司公布的年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在剔除了ST公司，PT公司和數(shù)據(jù)不全的公司后，剩下105家。研究中使用 SPSS軟件進(jìn)行回歸分析。
（三）變量選取 根據(jù)研究的假設(shè)，本文選取以下變量：（1）因變量。本文把高管薪酬作為因變量，以年報中披露的金額最高的前三名高級管理人員年度報酬總額的ln值來作為高管薪酬SALARY的代表。（2）自變量。首先是企業(yè)業(yè)績。能夠反映企業(yè)業(yè)績的指標(biāo)很多，其中凈資產(chǎn)收益率是指凈資產(chǎn)與平均利潤的百分比，能夠較好地反映企業(yè)的會計業(yè)績，而相關(guān)的研究表明會計業(yè)績在解釋現(xiàn)金薪酬方面更有說服力，因此在選用凈資產(chǎn)收益率來代表企業(yè)的業(yè)績。其次是負(fù)債程度，選取資產(chǎn)負(fù)債率這一指標(biāo)來進(jìn)行衡量。再次是企業(yè)的創(chuàng)新能力。企業(yè)的創(chuàng)新能力通?？梢酝ㄟ^企業(yè)的研發(fā)支出或者設(shè)備資產(chǎn)凈值這兩 個指標(biāo)來表示。創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新能力的增強(qiáng)通過設(shè)備資產(chǎn)凈值反映更加的公允。原因在于創(chuàng)新型企業(yè)的成長需要較好的創(chuàng)新環(huán)境，而設(shè)備資產(chǎn)凈值的增加能夠較好地反映企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的改善，因此選取設(shè)備資產(chǎn)凈值這一指標(biāo)來反映醫(yī)藥制造業(yè)上市公司創(chuàng)新能力。再次是醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的成長性。選取市盈率指標(biāo)來反映醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的成長性。醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的國有股控股比例，用國有股除以上市公司的總的股數(shù)來得到這一指標(biāo)。選擇獨(dú)立董事比例指標(biāo)來反映公司治理結(jié)構(gòu)變化。
（四）模型構(gòu)建 本文選取年報中披露的金額最高的前三名高級管理人員年度報酬總額的ln值作為薪酬變量，資產(chǎn)收益率（ROA）作為企業(yè)業(yè)績的變量，資產(chǎn)負(fù)債率（ALR）作為負(fù)債程度的變量，設(shè)備資產(chǎn)凈值的ln值（ENA）作為公司創(chuàng)新能力的變量，市盈率（PER）作為企業(yè)發(fā)展能力的變量，國有股控股比例（SOSR）來作為反映公司國有股比例的變量，獨(dú)立董事的比例（IDR）作為公司治理能力的變量，建立以下模型SALARY =α0+α1* ROA+α2*ALR +α3*ALR+α4*ENA+α5*PER+α6*SOSR+ε
三、實(shí)證檢驗(yàn)分析
（一）描述性統(tǒng)計 如表（1）所示，可以看出：（1）醫(yī)藥制造行業(yè)排名前三高管薪酬總值最大值為6752600元，最小值為288000元，ln值標(biāo)準(zhǔn)差為0.705918096120854，說明醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中高管的薪酬之間存在著較大的差距，不同的醫(yī)藥制造公司對高管的激勵程度是不一樣的。同時醫(yī)藥制造業(yè)排名前三高管薪酬的總值達(dá)到了1789784.61元，與其他行業(yè)中的高管薪酬像比較，這一平均水平也處于較高的水平。說明作為高新產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)自身取得較好的發(fā)展的同時，所處這一行業(yè)的高管的薪酬也在逐年遞增，并且在非壟斷行業(yè)的高管中排名前列。（2）凈資產(chǎn)收益率的平均值達(dá)到了0.11637278，和其他行業(yè)相比較這一數(shù)值較高，說明處于成長階段的醫(yī)藥制造業(yè)的上市公司擁有較好的業(yè)績，但是和世界上醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展處于前言的其他國家的公司的業(yè)績相比較，我國醫(yī)藥制造業(yè)的績效水平還處于較低的水平，還有很大的進(jìn)步空間。原因主要有以下幾點(diǎn)，首先我國的醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)的上市公司的資產(chǎn)集中度較小，很難達(dá)到世界先進(jìn)國家的規(guī)模效應(yīng)。其次是我國醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新能力缺乏，科研投入以及科研轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)能力等都處于較低的水平。（3）醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中資產(chǎn)負(fù)債率極大值與極小值之間的差異非常大，總體上處于較低的水平，負(fù)債水平較為適中。（4）醫(yī)藥制造業(yè)的市盈率的標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明市場上對于不同的醫(yī)藥制造業(yè)上市公司未來的發(fā)展前景持有較大的不同的看法。（5）我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中國有股持股比例的平均值為0.04，這一數(shù)值相比較其他行業(yè)來說處于較低的水平，說明我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司受政府監(jiān)控較少。（6）我國醫(yī)藥制造業(yè)獨(dú)立董事的比例處于適中的水平，基本上處于比較穩(wěn)定的水平。（7）醫(yī)藥制造業(yè)設(shè)備資產(chǎn)凈值的平均值為2719953037.4，相比較其他的行業(yè)這一投入已經(jīng)處于較高的水平，但是相比較其他處于世界上先進(jìn)水平國家的科研投入這一數(shù)值并不高。
（二）回歸分析 從表（2）中可以看出，凈資產(chǎn)收益率和設(shè)備資產(chǎn)凈值的ln值這兩個變量和醫(yī)藥制造業(yè)高管薪酬之間存在著顯著的回歸關(guān)系，這符合假設(shè)1和假設(shè)2。而資產(chǎn)負(fù)債率、市盈率、獨(dú)立董事比例、國有股控股比例這四個變量和高管薪酬之間不存在顯著的回歸關(guān)系，這不符合假設(shè)。資產(chǎn)負(fù)債率與高管薪酬之間不存在著顯著的回歸關(guān)系主要原因在于我國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率近年來逐漸下降，假設(shè)中提到的減少不合理的消費(fèi)及過度投資的效果沒有發(fā)揮出來。市盈率和高管薪酬之間的回歸性也不顯著，而且市盈率與高管薪酬之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系，這顯然是不合理的，說明醫(yī)藥制造企業(yè)沒有給予高管對市場風(fēng)險承擔(dān)這事項(xiàng)應(yīng)該給予的補(bǔ)償。獨(dú)立董事比例與高管薪酬之間的回歸性也不是非常的顯著，原因可能在于各個公司的獨(dú)立董事比例基本上處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)，每個企業(yè)之間這一比例沒有出現(xiàn)較大的差別。說明我國醫(yī)藥制造業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)對于高管薪酬的影響還處在初級階段。國有股控股比例與高管薪酬之間也不存在著顯著的回歸關(guān)系?？赡苁且?yàn)獒t(yī)藥制造企業(yè)中國有股持股比例處于較低的水平，很多的企業(yè)甚至為0，從而導(dǎo)致了回歸性的不顯著。
四、結(jié)論及建議
本文研究得到以下結(jié)論：（1）醫(yī)藥制造業(yè)上市公司排名前三高管薪酬與企業(yè)業(yè)績之間存在著顯著正相關(guān)的關(guān)系，說明上市公司都采取了與績效相掛鉤的工資激勵制度。采用這種制度在短期內(nèi)確實(shí)有利于醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，但長遠(yuǎn)來看是不利于醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展的，容易導(dǎo)致醫(yī)藥制造業(yè)管理人員的短期行為，因此企業(yè)應(yīng)該在采用績效激勵制度的基礎(chǔ)上制定較為全面的薪酬激勵制度，豐富醫(yī)藥制造業(yè)高管薪酬的結(jié)構(gòu)。（2）醫(yī)藥制造業(yè)中資產(chǎn)負(fù)債率處于較好狀態(tài)，這一方面說明了醫(yī)藥制造業(yè)中的上市公司經(jīng)營風(fēng)險適中；另一方面說明企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營活動的能力也較強(qiáng)。醫(yī)藥制造業(yè)高管薪酬與企業(yè)的負(fù)債程度之間不存在著顯著的關(guān)系，并不意味著企業(yè)的負(fù)債程度對高管薪酬沒有影響。當(dāng)資產(chǎn)負(fù)債率不在常態(tài)，出現(xiàn)較為極端的情況下也會對企業(yè)高管薪酬造成影響。醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司高管薪酬和上市公司資本結(jié)構(gòu)之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系這也符合以前學(xué)者的研究，說明了存在管理層防御的情況下，上市公司的高管會出現(xiàn)降低人力資本破產(chǎn)成本和提高自身薪酬這兩方面的需求并存的局面。（3）醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管薪酬和市盈率之間存在著負(fù)相關(guān)，說明醫(yī)藥制造業(yè)中高管薪酬的制定存在著不合理的地方，沒有把高管薪酬與其承擔(dān)的風(fēng)險結(jié)合起來，因此應(yīng)當(dāng)改善高管薪酬的制定原則。（4）醫(yī)藥制造業(yè)高管薪酬和企業(yè)的創(chuàng)新能力之間存在著非常顯著的回歸關(guān)系。這說明企業(yè)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大的同時也達(dá)到了促進(jìn)高管薪酬增加的雙重目的。（5）醫(yī)藥制造業(yè)中高管薪酬和國有股比例之間不存在著顯著的關(guān)系，這說明醫(yī)藥制造行業(yè)高管薪酬受政府的影響還是比較小的，這些因素有利于我國醫(yī)藥制造業(yè)較為自主的發(fā)展。
本文提出如下建議：（1）建立全面的薪酬制度，將固定的工資制度與彈性的工資制度結(jié)合起來；將以利潤為績效考核的主要指標(biāo)的薪酬制定制度與非利潤為績效考核主要指標(biāo) 的薪酬制定制度結(jié)合起來；將公司高管薪酬的正常制定和考慮風(fēng)險的高管薪酬制定相結(jié)合。醫(yī)藥制造行業(yè)可以制定一個富有彈性的工資制度，可以設(shè)定一個基本工資再加上一個績效工資再加上股權(quán)激勵。在醫(yī)藥制造業(yè)中目前高管的薪酬結(jié)構(gòu)體系中，基本工資占的比重比較大，績效工資占的比重比較小，股權(quán)激勵占的比重最小。這樣雖然可以在一定程度上減小風(fēng)險，但也會在一定程度上抑制醫(yī)藥制造業(yè)上市公司高管的創(chuàng)新精神。增加績效工資和股權(quán)激勵工資的比重雖然會增加公司風(fēng)險，但是也會給高管創(chuàng)造出努力提高公司績效的動力，他們在高績效工資和股權(quán)激勵工資的驅(qū)動下會愿意冒險去做一些事情。同時醫(yī)藥制造業(yè)在考核高管的經(jīng)營業(yè)績的時候不能夠只考慮利潤指標(biāo)，還需要考慮一些非利潤指標(biāo)。只考慮利潤指標(biāo)容易導(dǎo)致高管短視，會采取一些危害公司長遠(yuǎn)發(fā)展但是有利于公司短期利益的行為。最后醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司在制定高管薪酬時需要考慮高管所承擔(dān)的風(fēng)險的大小，高管承擔(dān)的風(fēng)險較大的情況下需要適量調(diào)增公司高管的薪酬，這也有利于激勵上市公司的高管更加關(guān)注上市公司的長期的發(fā)展，更加關(guān)注上市公司的成長能力等而不僅僅是公司當(dāng)前短期的發(fā)展。（2）完善醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的治理結(jié)構(gòu)，更好地發(fā)揮公司董事會或者是監(jiān)事會對于公司高管的監(jiān)督作用。在以上的研究中發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥制造行業(yè)高管薪酬與董事會人數(shù)之間并不存在較為顯著的關(guān)系，這說明醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司的治理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性方面較差。因此醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司必須完善這個行業(yè)上市公司的治理結(jié)構(gòu)，使董事會監(jiān)事會等機(jī)構(gòu)免于受到公司高管的控制，更好地發(fā)揮它們應(yīng)該有的作用。（3）加大醫(yī)藥制造行業(yè)的科研投入，提升醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司的科研創(chuàng)新能力。相比較國外的同類型的其他的醫(yī)藥制造業(yè)上市公司，在科研投入水平以及科研投入轉(zhuǎn)化率方面存在著較大的差距。醫(yī)藥制造行業(yè)的上市公司在國際市場的競爭能力非常的弱。而我們通過上面的實(shí)證研究又發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥制造行業(yè)高管薪酬與公司的創(chuàng)新能力之間存在著較為顯著的關(guān)系，說明提升醫(yī)藥制造行業(yè)的創(chuàng)新能力對于公司的管理者和公司的所有者來說是一個雙贏的事情。我國醫(yī)藥制造行業(yè)的上市公司需要加大科研投入，提升整個行業(yè)的發(fā)展和競爭能力。（4）政府在資金或者是其他的政策方面給予一定的扶持。
參考文獻(xiàn)：
[1]李增泉：《激勵機(jī)制與企業(yè)績效———一項(xiàng)基于上市公司的實(shí)證研究》，《會計研究》2000年第1期。
[2]李克文、鄭錄軍：《 高管人員激勵機(jī)制與商業(yè)銀行經(jīng)營績效》，《南開學(xué)報》2000年第1期。，2005（1）
[3]杜興強(qiáng)：《高層管理當(dāng)局薪酬與上市公司業(yè)績的相關(guān)性實(shí)證研究》，《會計研究》2007年第1期。
[4]張俊瑞、趙進(jìn)文、張建：《高級管理層激勵與上市公司經(jīng)營績效相關(guān)性的實(shí)證研究》，《會計研究》2003年第9期。
[5]柯可、邱凱：《上市公司高管薪酬影響因素分析---基于滬深股市的實(shí)證研究》，《財會通訊》2009年第3期。
[6]管征：《上市銀行高管薪酬管理問題》，《中國金融》2010年第17期。
[7]柯寶紅：《上市公司高管薪酬影響因素研究---基于食品飲料行業(yè)的實(shí)證研究》，《財會通訊》2012年第2期。
[8]雷蕾、吳廣云：《高管薪酬激勵研究評述：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果》，《財會通訊》2012年第2期。
[9]趙西萍：《董事會構(gòu)成與經(jīng)歷控制機(jī)制關(guān)系研究”，《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 》2002年第11期。
此次大會緊扣熱點(diǎn)話題，邀請了浙江省領(lǐng)導(dǎo)以及省內(nèi)外專家共同探討和分享國家制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的政策、國內(nèi)外醫(yī)藥化工行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)和理論、醫(yī)藥化工行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新解決方案以及醫(yī)藥化工行業(yè)大數(shù)據(jù)等熱點(diǎn)問題。來自全省部分市縣經(jīng)信主管部門或相關(guān)部門、有關(guān)信息化服務(wù)企業(yè)或信息工程公司、全省重點(diǎn)醫(yī)藥化工企業(yè)、杭州大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、寧波石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、寧波大榭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、嘉興港區(qū)、杭州灣上虞經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、衢州綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、臺州國家醫(yī)藥新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地、紹興現(xiàn)代醫(yī)藥高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、余杭生物醫(yī)藥高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、全省重點(diǎn)醫(yī)藥化工園區(qū)等負(fù)責(zé)人或代表以及醫(yī)藥化工行業(yè)的專家、學(xué)者等300余人，齊聚一堂，發(fā)聲未來，共譜新篇章。
浙江省經(jīng)信委副主任吳君青出席會議并致辭。他指出，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和模式正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透融合，這對于浙江省的制造業(yè)而言是新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，新技術(shù)對原有的制造業(yè)生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)方式起到了革命性作用，企業(yè)的生產(chǎn)要素發(fā)生了變化，數(shù)據(jù)成為驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的一種要素。浙江作為制造業(yè)大省和互聯(lián)網(wǎng)大省，在制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展方面具備良好的基礎(chǔ)，應(yīng)該走在全國前列。醫(yī)藥化工行業(yè)一直是浙江省的支柱性產(chǎn)業(yè)，在工業(yè)總產(chǎn)值中占據(jù)比重很高，但近年來，受環(huán)境因素倒逼以及市場波動較大的影響，亟待轉(zhuǎn)型。省內(nèi)大型的醫(yī)藥化工企業(yè)正在不斷謀求通過信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)自身生產(chǎn)經(jīng)營和管理的變革，例如鎮(zhèn)海煉化積極推動智能制造，目前已成為全國智能制造的示范企業(yè)；又比如恒逸集團(tuán)開始探索應(yīng)用外部數(shù)據(jù)來應(yīng)對市場的不穩(wěn)定性。
上虞是浙江省精細(xì)化工行業(yè)的主要集聚區(qū)，龍盛、閏土等龍頭企業(yè)在國內(nèi)細(xì)分領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，在智能制造、工廠物聯(lián)網(wǎng)、管理信息化等方面經(jīng)過多年的探索和實(shí)踐打下了較好的基礎(chǔ)。上虞區(qū)委副書記、區(qū)長張壯雄在致辭時透露了一組數(shù)據(jù)，2016年全區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值773億元，增長7%，財政總收入突破100個億；醫(yī)藥化工行業(yè)是上虞的支柱產(chǎn)業(yè)，占了全區(qū)規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值的三分之一和制造業(yè)稅收的三分之一，去年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值是606個億，增長了8.5%，利稅74.9億元，增長了18%。這些年來，上虞區(qū)圍繞著綠色高端、世界領(lǐng)先的目標(biāo)，加快醫(yī)藥化工行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的步伐，推動了醫(yī)藥化工行業(yè)信息化和綠色化的發(fā)展。
浙江省企業(yè)信息化促進(jìn)會名譽(yù)會長、中國工程院院士孫優(yōu)賢在致辭時講道，我國的制造業(yè)面臨著多重壓力，包括勞動力成本上升、原材料價格大幅上漲，以及節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)升級的壓力，但是同時應(yīng)該看到這些壓力也是制造業(yè)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。兩化深度融合既是國家戰(zhàn)略，更是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然途徑。醫(yī)藥化工行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合是典型的兩化深度融合的創(chuàng)新實(shí)踐，應(yīng)該根據(jù)醫(yī)藥化工行業(yè)具有的多品種、小批量、投資少、附加值高、技術(shù)密集度高、產(chǎn)品更新?lián)Q代快等特點(diǎn)，創(chuàng)新融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，綜合運(yùn)用人工智能2.0，研發(fā)和建設(shè)醫(yī)藥化工行業(yè)的智能設(shè)備、智能工廠，有效提高生產(chǎn)效率和運(yùn)營效率，進(jìn)而打造企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。
關(guān)鍵詞 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 傳統(tǒng)偏離份額法 動態(tài)偏離份額法
中圖分類號：F426.77； F425.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）11-0045-05
Empirical analysis of Jiangsu’s pharmaceutical
industrial structure based on shift-share method
XU Yun， QIU Jiaxue
（School of International Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）
ABSTRACT Objective： To provide suggestions for the structure adjustment and upgrading of pharmaceutical industry by analysis of the development and competitive advantages of the pharmaceutical industry. Methods： Pharmaceutical industrial output data of Jiangsu province were analyzed by the shift-share analysis and dynamic shift-share analysis and the dynamic changes of the pharmaceutical industry structure during 2005-2011were explored. Results： The growth of pharmaceutical industry in Jiangsu province was above the national average and in a dominant position with the rapid development of Chinese pharmaceutical industry. Various sub-industries were in a state of structural advantages and their competitive situation was significantly different. Conclusion： Different development plans should be formulated based on the actual situation of each sub-industries so as to effectively promoter the development of various sub-industries. Pharmaceutical industry should be made to maximize the use of resources.
KEY WORDS pharmaceutical industry； industrial structure； shift-share method； dynamic shift-share method
江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)多年快速發(fā)展， 已成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一， 在全省工業(yè)總產(chǎn)值中占有舉足輕重的地位[1]。“十二五”期間，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重心為“促發(fā)展”[2]，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。本文在傳統(tǒng)偏離份額法（shift-share method， SSM） 和動態(tài)偏離份額法（dynamic shift-share method， DSSM）的基礎(chǔ)上分析了江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況， 以期能對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。
1 模型原理與建立
SSM由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森?B?克雷默于1942年提出，現(xiàn)已成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有效的統(tǒng)計方法之一。SSM認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素這兩個方面進(jìn)行解釋。如果一個產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與全區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異只能由產(chǎn)業(yè)競爭力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長速度與全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競爭力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來解釋。DSSM引入動態(tài)思想，將考察時間段作進(jìn)一步細(xì)分，跟蹤每個時間分段各地區(qū)、各因素對總體變化的影響，同時保留了SSM的基本思想，從份額、結(jié)構(gòu)和競爭力這3個方面，揭示了總量變化的主導(dǎo)因素。應(yīng)用DSSM，通過建立產(chǎn)業(yè)與子產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異變動方向[3-5]。
1.1 SSM分析
SSM 法研究的基本思路，是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（本文中指中國）的經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來進(jìn)行比較，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素這兩個方面來進(jìn)行解釋。現(xiàn)假設(shè)，在經(jīng)歷了時間[ 0 ， T ] 之后，全國醫(yī)藥制造業(yè)、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)（i）和醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)任意子產(chǎn)業(yè)部門（j）的總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化，則相對而言，其在該時間段的變化率為：
（j=1，2，…，n） ……………………（1）
R 為變化率；B0 為基期產(chǎn)值；B t為報告期產(chǎn)值。假設(shè)基期醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為，報告期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為。設(shè)為T期醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，為T期j省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，并將全國分成n個省m個子產(chǎn)業(yè)，則子產(chǎn)業(yè)（i）的全國產(chǎn)值為：
（j=1，2，…，n）……………………（2）
將各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相加，則全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為：
（i=1，2，…，m） ……………………（3）
為經(jīng)過[0，T]時期產(chǎn)值增加量，則有：
= ……………………（4）
其中：
表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度應(yīng)有的增長額， 是全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長率，即份額分量系數(shù)，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按照全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長速度而應(yīng)有的增長率；
表示醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長額的偏離量， 是醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增長率的差額，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量系數(shù)，是相對于全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長率差異，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度；
表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于競爭因素差異引起的增長額的偏離量，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）產(chǎn)值增長率的差額，即競爭分量系數(shù)，其歸因于競爭因素差異引起的增長率的差異。
1.2 DSSM分析
將所觀察周期分成若干個時期，對每個時期進(jìn)行結(jié)構(gòu)分量系數(shù)計算；以t表示第t年相對于前一年的增量，則可以表示為[5]：
=
2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
以2005年-2011年江蘇省及全國醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源：中國藥學(xué)年鑒）為基礎(chǔ)，以2005年為基期，將各年工業(yè)產(chǎn)值按工業(yè)品出廠價格指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒）平減。利用SSM和DSSM對江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)2005年-2011年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.2 SSM分析結(jié)果
產(chǎn)值變化率計算結(jié)果見表1，2010年江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)偏離份額分析結(jié)果見表2。
通過分析表1，表2，可以得到以下結(jié)論：
1）在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢地位，且每個子行業(yè)均有不同程度的發(fā)展，均屬于增長性部門。8個子行業(yè)中總偏離為正的有5個：化學(xué)藥品制劑、生物化學(xué)制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、中成藥和中藥飲片。其中生物化學(xué)制品總產(chǎn)值增長最快，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的36倍，發(fā)展速度異常迅猛；其次是中藥飲片制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的2.2倍；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的約1.7倍。而化學(xué)藥品原藥、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中成藥制造業(yè)與全國醫(yī)藥制造業(yè)相比其增長速度則處于劣勢。由此可以看出，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)常年位于全國首、次位，主要依賴于生物生化制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械以及中藥飲片制造業(yè)的飛速發(fā)展，其中生物生化制品制造業(yè)的推動作用不容小覷。
2）根據(jù)表2可進(jìn)一步分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長份額的構(gòu)成狀況可按情形劃分為兩大類：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長型為主，且競爭力占優(yōu)勢地位，如生物生化制品制造業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屬于增長型，但競爭力卻處于劣勢地位，從靜態(tài)數(shù)據(jù)來看，其余7類子行業(yè)均屬于這一類型。
3）由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模具有一定慣性作用，對產(chǎn)業(yè)整體也會產(chǎn)生重大影響，因此在考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響后可以進(jìn)一步將上述第二大類細(xì)分為兩小類：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)，如化學(xué)藥品原藥制造業(yè)、化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)較大，其在競爭分量上的劣勢將會給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來更大的影響；二是規(guī)模較小的行業(yè)，如衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、制藥專用設(shè)備制造業(yè)、中成藥、中藥飲片，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展較新（如制藥專用設(shè)備）、或是江蘇省自身資源限制（如中成藥、中藥飲片）等原因，其原來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，那么其在競爭分量上的劣勢給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)模巨大的其他子行業(yè)。
2.3 DSSM分析結(jié)果
江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量DSSM分析結(jié)果見表3，江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭分量動態(tài)偏離份額分析結(jié)果見表4。
通過分析表3，表4，可以得到以下結(jié)論：
1）化學(xué)藥品原藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品原藥行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正， 2006年-2007年快速增加后逐年放緩，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)略有波動、基本穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量緩慢回升后于2009年-2010年起連年下降，且程度激烈。我國是原料藥生產(chǎn)、出口大國，江蘇省原料藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模也占各子行業(yè)第二，緊隨化學(xué)藥品制劑制造業(yè)之后，其在競爭份額上的巨大劣勢可能帶來嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)危機(jī)，勢必給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的提升帶來重大影響。
2）化學(xué)藥品制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品制劑行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正，自2006年-2007年起快速增加，增速在各子行業(yè)中最快，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，整體呈良好的上升趨勢，但并不十分穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量始終為負(fù)值且逐年降低，于2009年-2010年驟升后由負(fù)轉(zhuǎn)正，2010年-2011年間又迅速回落，表現(xiàn)出巨大的競爭劣勢。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，化學(xué)藥品制劑行業(yè)是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子行業(yè)中的第一大產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值往往占據(jù)全醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)1/3或更高的比例，可以說是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，對整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起到至關(guān)重要的作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的波動以及競爭力劣勢對于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著重大影響。
3）生物生化制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，生物化學(xué)制劑制造業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量逐年遞增，且波動較小，至2010年-2011年間迅速上升，增勢迅猛，且歷年來其值始終為正，其結(jié)構(gòu)分量優(yōu)勢明顯；從競爭分量來看，其競爭偏離分量逐年增長，增速逐漸增大，且同樣始終為正值。不難看出，生物生化制劑制造業(yè)正逐步完成新興產(chǎn)業(yè)向核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在逐漸擴(kuò)大，穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢推動力和競爭優(yōu)勢推動力預(yù)示著該產(chǎn)業(yè)前景良好，在未來替代化學(xué)藥品制劑制造業(yè)的老大地位可能性很大。
4）醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正，增速較快，至2009年-2010年略有回落，2010年-2011年間繼續(xù)增加，正向偏離較大，結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)顯著；其競爭力偏離分量始終為正，略有波動，在2010年-2011年間驟降為負(fù)值。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，該子行業(yè)產(chǎn)值占醫(yī)藥行業(yè)子行業(yè)中的第三位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大。其正向的結(jié)構(gòu)和競爭力兩方面的推動作用勢必給整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來顯著的積極作用，因此，如何保持該子行業(yè)的競爭優(yōu)勢，扭轉(zhuǎn)其競爭劣勢的局面是非常重要的課題。
5）衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量波動較大。該子行業(yè)結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)平穩(wěn)，競爭力推動效應(yīng)不穩(wěn)定。
6）制藥專用設(shè)備制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，制藥專用設(shè)備制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量略有波動。由于該子行業(yè)產(chǎn)值低于醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的1%，所占份額較小，其產(chǎn)業(yè)推動效應(yīng)對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響較小。
7）中成藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，中成藥制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，2010年-2011年間發(fā)展迅速，其競爭偏離分量逐年降低，自2006年-2007年起始終為負(fù)值。這可能與江蘇省中藥材資源較貧乏， 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較薄弱有關(guān)。因此，與一些中藥強(qiáng)省相比競爭力顯得不足。
8）中藥飲片制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，重要飲片制造業(yè)自2007年-2008年起由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后略有波動，具有一定的結(jié)構(gòu)和競爭優(yōu)勢推動力。
3 結(jié)語
目前江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢，其各子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年起均為正向效應(yīng)，其中化學(xué)藥品制劑具有巨大的結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)。各子行業(yè)競爭力情況差異較大。化學(xué)藥品原藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中較為重要的產(chǎn)業(yè)之一，競爭力下降明顯。生物化學(xué)制品和醫(yī)療儀器設(shè)備及器械發(fā)展形勢良好，正逐步取代化學(xué)藥品原藥的地位。針對這一情況，應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在保持化學(xué)藥品原藥原本產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時， 應(yīng)根據(jù)各子產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進(jìn)各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達(dá)到最大化[2， 6]。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹軍偉， 顧海. 基于偏離-份額法評價江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)競爭力[J]. 中國藥房， 2006， 17（8）： 568-570.
[2] 劉亞明. 科技創(chuàng)新是加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級的引擎[J]. 中國科技財富， 2011（15）： 56-59.
[3] 邱家學(xué)， 繆丹， 孟奇， 等. 我國醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J]. 決策， 2013（12）： I0018- I0019.
[4] 吳曉雋， 高汝熹， 陳志洪. 上海大都市圈制造業(yè)競爭力研究--基于偏離份額法的實(shí)證研究 [J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版， 2006， 14（2）： 52-59.
[5] 王兆紅， 張曉平. 基于動態(tài)偏離-份額法的北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J]. 中國科學(xué)院研究生院學(xué)報， 2011， 28（5）： 604-610.
