時間：2023-11-20 09:57:53
序論：在您撰寫漁業(yè)產(chǎn)業(yè)分析時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
漁業(yè)與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分析一般而言，狹義上的漁業(yè)僅包括水產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，即捕撈和養(yǎng)殖水生動植物。而廣義上的漁業(yè)則包括水產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸和銷售的整個環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)鏈形成于產(chǎn)業(yè)集聚理論’，是多個產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的共同利益，并根據(jù)特定的業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系形成的鏈條樣式的互相鏈接的形態(tài)。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈實際上反映的是水產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸和銷售的各個環(huán)節(jié)中的各相關(guān)主體的分工協(xié)作和利益分享機制陋。從漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈所涉及的利益主體來看，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈是以廣義漁業(yè)范疇內(nèi)的各利益主體分工協(xié)作為基礎(chǔ)的，從漁民到終端消費者的水產(chǎn)品生產(chǎn)周期中各利益主體的鏈式關(guān)系，包括水產(chǎn)品生產(chǎn)資料(例如水產(chǎn)品飼料、捕撈用具)的生產(chǎn)和銷售，水產(chǎn)品的生產(chǎn)、捕撈和銷售，水產(chǎn)品制成品的生產(chǎn)和銷售，終端消費者的購買。目前，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)利益主體主要是水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商、漁民(養(yǎng)殖戶)以及專業(yè)養(yǎng)殖基地、漁民中介合作組織以及水產(chǎn)品中間商、水產(chǎn)品銷售商以及水產(chǎn)品加工商、水產(chǎn)品制成品(例如魚罐頭)銷售商和終端消費者。
漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與電子銀行服務(wù)模式分析
(一)我國電子銀行服務(wù)漁業(yè)研究現(xiàn)狀從傳統(tǒng)意義上的漁業(yè)金融需求來看，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)利益主體其主要的金融服務(wù)需求是現(xiàn)金管理、資金匯劃、貸款融資、投資理財?shù)雀黜椃?wù)。近年來，隨著電子商務(wù)的崛起，越來越多的漁業(yè)企業(yè)通過電子商務(wù)模式完成相關(guān)交易，很多學(xué)者也對漁業(yè)電子商務(wù)進行了研究。曹寧元認為漁業(yè)企業(yè)要提高認識，加快漁業(yè)電子商務(wù)發(fā)展眵；王莉認為基于B2B模式的漁業(yè)企業(yè)電子商務(wù)應(yīng)成為漁業(yè)電子商務(wù)的主要選擇；管紅波對漁業(yè)企業(yè)的電子商務(wù)B2B和B2C兩種模式進行了對比分析。；代文鋒提出了基于漁業(yè)企業(yè)自身應(yīng)用的電子商務(wù)網(wǎng)站構(gòu)建模型”；車斌研究了漁業(yè)電子商務(wù)目前存在的問題并給出了針對性建議”；安森東研究了漁業(yè)電子商務(wù)的4種模式，并提出了針對性的發(fā)展策略。各位學(xué)者對漁業(yè)電子商務(wù)的研究主要從信息流、資金流和物流的角度，基于網(wǎng)絡(luò)商務(wù)提出了漁業(yè)電子商務(wù)的應(yīng)用模式，但對從商業(yè)銀行的電子銀行業(yè)務(wù)應(yīng)用人手，切人到漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中的應(yīng)用模式研究較少。從商業(yè)銀行提供的電子銀行服務(wù)來看，電子銀行為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈所提供的服務(wù)主要是通過電子銀行為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各相關(guān)主體提供的支付結(jié)算服務(wù)，包括POS支付、轉(zhuǎn)賬支付、在線支付、手機支付和自助銀行服務(wù)等。
(二)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各利益主體行為分析產(chǎn)業(yè)鏈中各利益主體主要是通過信息流、物流和資金流完成相應(yīng)的經(jīng)濟行為，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的各利益主體也不例外。我們不妨以“買方”的角度，從漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的起點和終點來解剖整個產(chǎn)業(yè)鏈中的信息流、物流和資金流。首先，漁民(養(yǎng)殖戶和專業(yè)養(yǎng)殖基地)從水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商購買生產(chǎn)資料。然后，水產(chǎn)品中間商從漁民(養(yǎng)殖戶和專業(yè)養(yǎng)殖基地)購買水產(chǎn)品。再次，水產(chǎn)品銷售商和加工企業(yè)從中間商購買原始水產(chǎn)品。最后，消費者從加工企業(yè)購買制成品。當然，水產(chǎn)品銷售商和加工企業(yè)也可以采用“公司+農(nóng)戶”的協(xié)議模式，直接從漁民(養(yǎng)殖戶和專業(yè)養(yǎng)殖基地)處購買水產(chǎn)品。漁業(yè)的產(chǎn)品生命周期中貫穿了資金流和物流，即“交錢”和“交貨”，包括“一手交錢，一手交貨”，“先付款，后收貨”、“貨到付款”等多種方式。
(三)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下的電子銀行金融服務(wù)解決方案根據(jù)對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各利益主體的行為分析，基于資金流和物流的運動軌跡，電子銀行可以提供多種金融服務(wù)解決方案。一是基于電子商務(wù)和電子支付的全在線服務(wù)解決方案。水產(chǎn)品養(yǎng)殖基地通過電子商務(wù)B2B方式從水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商訂購漁業(yè)生產(chǎn)資料，水產(chǎn)品加工商再通過B2B方式從水產(chǎn)品養(yǎng)殖基地購買初始水產(chǎn)品，最后終端消費者通過B2C方式從水產(chǎn)品加工商處購買制成水產(chǎn)品，上述交易均通過在線電子支付方式完成資金交割，并通過線下配送方式完成物資交付。此種方案的優(yōu)勢是可以實現(xiàn)訂單生產(chǎn)、節(jié)省成本、減少中間流通環(huán)節(jié)、服務(wù)范圍廣、簡便快捷，劣勢是相關(guān)廠商須開辦電子商務(wù)服務(wù)，且先付款后發(fā)貨，存在潛在的道德風(fēng)險。當然，該模式也可以調(diào)整為“在線訂購，線下付款”，這種模式相比在線支付模式的優(yōu)勢是可以實現(xiàn)貨到付款，減少道德風(fēng)險。二是基于手機支付的上下游綁定支付解決方案，通過“水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商+養(yǎng)殖戶+31_q2商+終端消費者”的手機支付圈建設(shè)實現(xiàn)手機支付的全環(huán)節(jié)應(yīng)用(圖1，圖略)。養(yǎng)殖戶通過手機在線發(fā)起漁資訂單，水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商采用上門送貨方式完成漁資配送，養(yǎng)殖戶收貨時通過手機支付相應(yīng)貨款。水產(chǎn)品加工商通過上門收購和手機支付的方式完成原始水產(chǎn)品的購買。終端消費者通過手機發(fā)起在線訂單，水產(chǎn)品加工商采用上門送貨方式完成產(chǎn)品配送，終端消費者收貨時通過手機支付相應(yīng)貨款。此種方案的優(yōu)勢是可以實現(xiàn)訂單生產(chǎn)、節(jié)省成本且“一手交錢一手交貨”，劣勢是相關(guān)漁業(yè)上下游廠商均局限在相對封閉的手機支付圈，適用面狹窄，相對適用于產(chǎn)業(yè)鏈條完整的漁業(yè)小城市(城鎮(zhèn))。對于難以形成全產(chǎn)業(yè)鏈手機支付圈的地區(qū)，可以僅僅針對“公司+農(nóng)戶”性質(zhì)的有明確上下游關(guān)系的漁業(yè)公司和農(nóng)戶之間應(yīng)用手機支付方式，實現(xiàn)貨款結(jié)算。三是基于網(wǎng)上銀行和在線支付的訂單融資模式解決方案。水產(chǎn)品加工商通過B2B方式發(fā)起訂單，養(yǎng)殖基地以訂單為基礎(chǔ)通過網(wǎng)上銀行進行訂單融資，并以B2B方式在水產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)商處購買漁資，養(yǎng)殖基地完成水產(chǎn)品生產(chǎn)后將其賣給加工商并歸還銀行貸款，加工商通過在線支付完成相應(yīng)資金劃轉(zhuǎn)，最后終端消費者通過B2C方式從水產(chǎn)品加工商處購買制成水產(chǎn)品。此種方案的優(yōu)勢是實現(xiàn)訂單驅(qū)動型生產(chǎn)，通過訂單融資擴大生產(chǎn)規(guī)模，減少對養(yǎng)殖基地自有資金的占用，但因涉及訂單融資，銀行對養(yǎng)殖基地和水產(chǎn)品加工商的資質(zhì)標準要求較高。四是基于自助服務(wù)設(shè)備的非現(xiàn)金支付結(jié)算解決方案。養(yǎng)殖戶在農(nóng)資提供商處購買生產(chǎn)資料可使用POS支付貨款；中間商(加工商)收購水產(chǎn)品以及養(yǎng)殖戶在市場銷售其水產(chǎn)品均可使用轉(zhuǎn)賬電話完成資金劃轉(zhuǎn)。終端消費者在超市、賣場購買水產(chǎn)品制成品可使用POS完成刷卡支付。此種模式的優(yōu)勢是減少現(xiàn)金攜帶、快捷簡便，劣勢是下訂單和支付貨款同步進行，無法實現(xiàn)訂單生產(chǎn)，并需要部署相關(guān)支付設(shè)備。由于目前漁業(yè)分散經(jīng)營較為明顯，該方案應(yīng)用面較廣。雖然本文嘗試提出了4種基于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的電子銀行金融服務(wù)解決方案，但實際上由于各地漁業(yè)經(jīng)營環(huán)境的不同，上述4種電子銀行金融服務(wù)解決方案可根據(jù)具體情況，交叉搭配應(yīng)用，從而更好的發(fā)揮電子銀行支持漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的作用。#p#分頁標題#e#
電子銀行服務(wù)漁業(yè)問題分析
雖然我國商業(yè)銀行電子銀行業(yè)務(wù)已經(jīng)歷了十年的“爆發(fā)式”發(fā)展，但由于我國電子銀行基礎(chǔ)環(huán)境和金融生態(tài)的相對薄弱，結(jié)合我國漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實國情，電子銀行服務(wù)漁業(yè)發(fā)展尚有一些問題需要解決。首先，設(shè)備建設(shè)缺乏。在廣大農(nóng)村地區(qū)，電子銀行設(shè)備較少，人民群眾的日常交易還是習(xí)慣性的以現(xiàn)金交易為主，這些都制約了電子銀行業(yè)務(wù)的開展。電子銀行對相關(guān)漁業(yè)企業(yè)的信息化水平有一定要求，但部分漁業(yè)企業(yè)的信息化水平較低，難以實現(xiàn)與商業(yè)銀行電子銀行業(yè)務(wù)的對接。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高，漁業(yè)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善n”，流通產(chǎn)業(yè)鏈主體多元且分散”，難以形成相對封閉的支付結(jié)算環(huán)境。其次，我國的國民信用體系建設(shè)有待加強。當前，我國國民信用體系建設(shè)不夠完善，表現(xiàn)在既不能實現(xiàn)實時的事前信用查證，也不能進行事后的信用懲罰，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)違規(guī)失信現(xiàn)象屢見不鮮。網(wǎng)上賣假貨或收貨不付款都有違網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)范的行為，將嚴重影響網(wǎng)上交易的發(fā)展壯大。第三，物流體系不完善阻礙了在線交易發(fā)展。無論是線上還是線下的商品交易都是資金流、信息流和物流的結(jié)合體，雖然電子銀行能夠較好的解決資金流的問題，但物流的不配套極易形成在線交易的“木桶效應(yīng)”，影響全部交易過程的完成。最后，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)公司和個人對電子銀行的應(yīng)用與認識不足。一是沒有形成有影響力、成規(guī)模的水產(chǎn)品在線交易市場；二是相關(guān)廠商并沒有認識到在線交易在降低成本、拓展市場方面的優(yōu)勢；三是部分漁民的素質(zhì)相對較低，缺乏現(xiàn)代金融服務(wù)理念，對電子銀行還沒有正確的認識；四是物理設(shè)備缺乏，電子銀行交易需要計算機、手機或電話支持，部分漁民(養(yǎng)殖戶)缺乏相應(yīng)設(shè)備，不具備使用電子銀行的硬件條件。
結(jié)語
（中國海洋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，山東青島266100）
摘要：運用偏離份額模型，以全國為參考大區(qū)，分析了1993-2012年山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的份額分量N、競爭力偏離分量P、結(jié)構(gòu)偏離分量D。研究結(jié)果表明，藍區(qū)海洋漁業(yè)仍處于結(jié)構(gòu)演進的“一、二、三”起步階段：第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，但其中海洋捕撈所占比重依然過大；第二產(chǎn)業(yè)比重逐步提高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在調(diào)整空間；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，缺乏競爭力。根據(jù)上述問題，建議通過堅持“以養(yǎng)為主”方針，優(yōu)化海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展水產(chǎn)品后續(xù)深度加工工業(yè)，穩(wěn)步推進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終實現(xiàn)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
關(guān)鍵詞 ：偏離份額模型；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進；海洋漁業(yè)
1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論綜述
1.1海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進展
國外學(xué)者主要對海洋產(chǎn)業(yè)進行了分類，探討研究了海洋漁業(yè)、海洋礦砂業(yè)、濱海旅游業(yè)等具體海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。對捕鯨業(yè)與海洋生態(tài)旅游業(yè)、國際貿(mào)易、海洋捕撈等相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進行了探討[2]，對海洋礦砂業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行分析并對海洋礦砂的開采實行管理[3]，認為可再生能源具有巨大的市場空間，評估了海洋能源產(chǎn)業(yè)[4]。
我國較晚研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，國家海洋局于1981年同中國社科院在北京召開了海洋經(jīng)濟座談會，提出了關(guān)于開展海洋經(jīng)濟問題的研究的決定[5]。對我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程運用“三軸圖”法進行分析，認為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進雖然與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本規(guī)律有些差異,但基本上遵循了第一二三產(chǎn)業(yè)演變這一規(guī)律[6]；對我國海洋產(chǎn)業(yè)運用多種統(tǒng)計方法進行現(xiàn)狀描述與趨勢分析，研究發(fā)現(xiàn)“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成[7]；運用層次-賦值分析法、主成分分析法等方法對海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇進行了研究[8-9]；運用Weaver-Thomas布局優(yōu)化模型、D-S證據(jù)理論對海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行分析，對優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)布局提出對策建議[10-11]。
1.2偏離份額分析研究綜述
偏離-份額模型（SSM,Shift-ShareMethod）是在選定時間范圍和背景區(qū)域內(nèi)，將整個國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況作為參考，把某個區(qū)域經(jīng)濟總量的變動分解為三個量，分別是份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，通過分析三個分量說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化，評價該區(qū)域經(jīng)濟競爭力的大小，確定調(diào)整該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施及方向。美國經(jīng)濟學(xué)家Daniel(1942)和Creamer(1943)首先提出該模型，E·S·鄧恩、埃德加·胡佛和Dunn[12](1960)等學(xué)者進一步進行完善，廣泛應(yīng)用于研究經(jīng)濟增長、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域；提出了偏離份額分析的空間模型，研究了區(qū)域之間的空間相互作用[13]。
我國于20世紀80年代初引入偏離-份額分析法，《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)》較早引入了該方法的使用[14]；在《區(qū)域分析與規(guī)劃》中詳盡闡述了其計算過程[15]；對產(chǎn)業(yè)發(fā)展運用偏離份額分析的傳統(tǒng)模型和空間拓展模型進行比較，分析其動態(tài)變化及演進趨勢[16-17]；采用動態(tài)偏離份額分析法，對地區(qū)間區(qū)域經(jīng)濟增長差異進行了實證分析[18-19]。
2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的偏離份額模型分析
由偏離份額分析法可知，某區(qū)域的經(jīng)濟增長（G）可以由三個部分組成：分別是全國份額分量（N）、結(jié)構(gòu)偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D）。
份額分量（N）：
N=∑y0iR(1-1)
——N代表標準區(qū)域平均增長效率，即以參考區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值增長率為標準，研究區(qū)域各部門所能實現(xiàn)的增長份額；y0i表示該研究區(qū)域中第i產(chǎn)業(yè)的基期產(chǎn)值；R表示參考區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值增長率。
結(jié)構(gòu)偏離分量(P)：
P=∑y0iR0i-∑y0iR=∑y0i(Ri-R)（1-2）
——P表示區(qū)域部門比重與參考區(qū)域相應(yīng)部門比重存在差距所引起的相對于參考區(qū)域部門該區(qū)域部門增長產(chǎn)生的偏差；Ri表示參考區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的增長率。
競爭力偏離分量(D)：
D=∑y0ir0i-∑y0iRi=∑y0i(ri-Ri)(1-3)
——D表示研究區(qū)域部門以不同于參考區(qū)域相應(yīng)部門增長速度發(fā)展所引起的偏差；ri代表研究區(qū)域海洋漁業(yè)第i產(chǎn)業(yè)的實際增長率。
以上三者之間的關(guān)系是：
G=N+P+D=∑y0iR+∑y0i(Ri-R)+∑y0i(ri-Ri)(1-4)
PD為總偏離分量，反映研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)部門總的增長優(yōu)勢：
PD=P+D=∑y0i(Ri-R)+∑y0i(ri-Ri)(1-5)
同樣研究區(qū)域經(jīng)濟增長率（Gr）也可以分為以下三個方面：地區(qū)增長份額（R）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額（R＊-R）和競爭力份額（Gr-R＊）。用公式表示如下：
Gr=R+(R*-R)+(Gr-R*)(1-6)
——Gr代表研究區(qū)域經(jīng)濟增長率；R*表示以參考區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長率為基準該研究區(qū)域所得到的假定地區(qū)增長率（R*=∑y0i(Ri+1)/∑y0i-1）。
若研究區(qū)域以快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，則R＊-R＞0；反之，則R＊-R＜0；若研究區(qū)域競爭力水平高于標準區(qū)域水平，則Gr-R＊＞0；反之，則Gr-R＊＜0。
相對增長率L、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)w和區(qū)域競爭系數(shù)u:
——Y0i、Yti分別為標準區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)基期與末期產(chǎn)值；k0i、kti分別為研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)占標準區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)比重。
若L＞1，則區(qū)域增長快于全國；若w＞1，說明該研究區(qū)域中增長快、朝陽的部門所占比重大，該研究區(qū)域總體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較合理；若u＞1，說明該研究區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門具有快速的增長勢頭，競爭能力非常強。
3基于偏離份額模型的山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進實證分析
3.1數(shù)據(jù)來源
根據(jù)SSM模型的計算需要，計算山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)的地區(qū)增長份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競爭力偏離分量，選擇全國的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為參考區(qū)域，以1993-2012年的海洋漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)2發(fā)展數(shù)據(jù)作為分析的數(shù)據(jù)來源。本文原始數(shù)據(jù)來自《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》（1993-2012）。
3.2偏離份額模型的應(yīng)用——以山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)為例
根據(jù)SSM分析法計算需求，山東半島藍區(qū)研究區(qū)間為20個分時段，每個研究區(qū)間為該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每年的變化程度。以上年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基期數(shù)據(jù)，以本年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為末期數(shù)據(jù)。
3.2.1各個產(chǎn)業(yè)SSM的時間序列分析
3.2.1.1山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖1為對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)進行偏離-份額分析的時間序列圖，通過對19個獨立的時間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。
第一次產(chǎn)業(yè)SSM分析時間序列圖
①份額分量分析
第一次產(chǎn)業(yè)的份額分量在各個時間段中的數(shù)值較大，呈現(xiàn)“W”型的變化，以20～130之間為波動幅度。份額分量自2008年開始持續(xù)增長，從33.60918516增長到2012年的128.7788761，漲幅達到3倍。表明山東半島藍區(qū)作為中國的海洋大省，在海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，第一次產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)占比大，所帶來的份額分量也相應(yīng)比較大。
②偏離份額分量分析
第一次產(chǎn)業(yè)研究的19組數(shù)據(jù)中，有11組數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)偏離分量呈現(xiàn)負值，其余8組數(shù)據(jù)數(shù)值也均接近0，表明山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一次產(chǎn)業(yè)占比太大，遠遠超過第一次產(chǎn)業(yè)在全國海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所占比例。遵守《關(guān)于“十二五”期間進一步加強漁船管理控制海洋捕撈強度的通知》3，嚴格實施海洋捕撈漁船數(shù)量和功率總量控制制度，將漁船總捕撈能力控制在與資源相協(xié)調(diào)的水平。
③競爭力偏離分量分析
2002年以前第一次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力偏離分量在0上下波動，2002年以后數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上下波動趨勢，但在2010年后呈現(xiàn)快速發(fā)展狀態(tài)，說明相對于全國水平山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第一次產(chǎn)業(yè)的增長速度比較高，表明山東半島藍區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力比較強?！熬盼濉敝?，山東半島藍區(qū)作為海洋經(jīng)濟區(qū)的重要發(fā)展區(qū)域，采取一系列優(yōu)惠政策，確立海水養(yǎng)殖業(yè)在海洋漁業(yè)中的重要地位，產(chǎn)量大幅增長，競爭力有所提升。
3.2.1.2山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖2為對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)進行偏離-份額分析的時間序列圖，通過對19個獨立的時間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。
第二次產(chǎn)業(yè)SSM分析時間序列圖
①份額分量分析
第二次產(chǎn)業(yè)部門份額分量均大于0，2008年出現(xiàn)下降趨勢，原因是全球范圍的經(jīng)濟危機，使水產(chǎn)品出口受到較大影響，但總體處于增長趨勢，表明本部門屬于全國性的增長部門。要加大科研水平的提高，使海洋水產(chǎn)品加工向系列化、多樣化和高附加值方向發(fā)展。
②結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析
結(jié)構(gòu)偏離分量的19組數(shù)據(jù)中有15組為正值，在2008年以后呈現(xiàn)“W”型的波動，最小值為-48.57349285，最大值為20.06006077，總體波動范圍不大。表明山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第二次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，但仍存在調(diào)整空間。銷售市場中水產(chǎn)品精深加工產(chǎn)品所占比重低，沒有充分發(fā)揮水產(chǎn)品在經(jīng)濟發(fā)展中的價值。
③競爭力偏離分量分析
第二次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力偏離分量變化區(qū)間相對較多，呈現(xiàn)劇烈波動，尤其是在2005年以后基本全是負值。表明第二次產(chǎn)業(yè)的相對發(fā)展速度比較低，相對于全國競爭優(yōu)勢不明顯。目前山東水產(chǎn)品出口產(chǎn)品單一，對國際市場變化反應(yīng)緩慢，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待于改進和優(yōu)化，而且沒有形成一套完整的水產(chǎn)品質(zhì)量檢測體系，漁藥、漁用飼料缺乏生產(chǎn)、經(jīng)營、使用全過程的統(tǒng)一監(jiān)管，競爭力不強。
3.2.1.3山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)部門偏離份額分析圖3為對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)進行偏離-份額分析的時間序列圖，通過對19個獨立的時間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。
第三次產(chǎn)業(yè)SSM分析時間序列圖
①份額分量分析
第三次產(chǎn)業(yè)部門的份額分量都均大于0，呈現(xiàn)增長的趨勢，但在一些年份數(shù)值低于結(jié)構(gòu)偏離分量。在山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，第三次產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展遲緩處于發(fā)展初級階段，相對于一二次產(chǎn)業(yè)處于劣勢地位。
②結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析
第三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量在2007年以前基本在0以上波動，從2009年開始大幅下降，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不合理狀態(tài)。山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，各地發(fā)展休閑漁業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，沒有形成各地特色，應(yīng)該加大對第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度，推進休閑漁業(yè)發(fā)展。
③競爭力偏離分量分析
第三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額分量整體數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，波動比較大，全時段共出現(xiàn)了11次負值，并且在2008年以后呈現(xiàn)快速下降狀態(tài)，由正值變?yōu)樨撝?。說明第三次產(chǎn)業(yè)相對于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度比較低，沒有形成競爭優(yōu)勢。
3.2.2山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析圖4為對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行偏離-份額分析的時間序列圖，通過對19個獨立的時間區(qū)域分析得出以下結(jié)論。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)SSM分析時間序列圖
3.2.2.1份額分量分析山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的份額分量變化最大，處于上升趨勢，2008年出現(xiàn)下降趨勢主要是受全球經(jīng)濟危機的影響，但仍然為正值，說明相對于全國海洋漁業(yè)，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展狀況良好。要按照《全國漁業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》要求，穩(wěn)步推進漁業(yè)發(fā)展各項工作，使山東半島藍區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長。
3.2.2.2結(jié)構(gòu)偏離份額分量分析山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)在1993-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量數(shù)據(jù)變化很小，最大值是2002-2003年的13?26461026，最小值是2008-2009年的-14?7094，19組結(jié)構(gòu)偏離分量數(shù)據(jù)均在0上下徘徊，表明山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，但是在發(fā)展海洋漁業(yè)的過程中,過于重視對于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而降低了對于第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的重視程度，加工業(yè)以及服務(wù)業(yè)一直發(fā)展緩慢。
3.2.2.3競爭力偏離分量分析山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)在1993-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域競爭力偏離分量變化不穩(wěn)定，19組研究數(shù)據(jù)中12組為負值，表明山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)整體競爭力比較差，沒有形成強有力的競爭力優(yōu)勢。
依據(jù)偏離-份額分析法和公式（1-4），可以得到1993-2012年間山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟增長量：
2415.90億元=2857.25億元+（-301.82億元）+（-139.53億元）
1993-2012年間，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟總量增長了2415.90億元，其中2857.25億元為份額分量增長量，-301.82億元為結(jié)構(gòu)偏離分量增長量，-139.53億元為競爭力偏離分量。結(jié)果表明，1993-2012年間，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)由于不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，造成了-441.35億元的經(jīng)濟損失，因此需進一步完善山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
利用公式（1-7）對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和區(qū)域競爭效果指數(shù)進行計算得出：
w=0.90，u=0.95
結(jié)合結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競爭力偏離分量數(shù)據(jù)對山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)總的結(jié)構(gòu)效果和競爭能力進行分析判斷：1993-2012年，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)w＜1、結(jié)構(gòu)偏離分量為-301.82億元，說明相對于1993年山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益下降，第一次產(chǎn)業(yè)部門所占比重過大，需要進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；區(qū)域競爭效果指數(shù)u＜1、競爭力偏離分量為-441.35億元，說明山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門總的增長勢頭不足，沒有形成強的競爭力。
3.3結(jié)果分析
根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重可知，三次產(chǎn)業(yè)比值由1993年的“70∶20∶10”轉(zhuǎn)變?yōu)椤?9∶32∶29”，結(jié)合三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額結(jié)果分析，影響山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有：(1)“海上山東”戰(zhàn)略的實施和可持續(xù)發(fā)展道路的提出，使海水養(yǎng)殖取得新的突破，并且遠洋漁業(yè)迅速崛起，減輕了近海海域的壓力，但是山東半島藍區(qū)在發(fā)展海洋漁業(yè)過程中過于重視第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；(2)中央提出的放開水產(chǎn)品價格和放開經(jīng)營體制的“兩個放開”政策，極大地促進了水產(chǎn)品加工的發(fā)展，但是主要以低價值凍魚和冰鮮魚類等低附加值產(chǎn)品為主，限制了第二產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)增長；(3)第三次產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，尚處于發(fā)展的初級階段，并且投資休閑漁業(yè)具有很高的風(fēng)險性，投資機構(gòu)只有能夠確保盈利時才會投入資金，尤其是經(jīng)濟危機后，危機意識更強。
國外在發(fā)展海洋漁業(yè)初期，利用海洋固有資源，以海洋捕撈業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，處于結(jié)構(gòu)演進的“一、二、三”起步階段；隨著漁業(yè)資源的衰退，國家對保護生態(tài)資源的意識日益提高，頒布了一系列限制捕撈、促進可持續(xù)發(fā)展的措施，同時采取優(yōu)惠政策，促進海水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，使海洋漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品深加工提高檔次，經(jīng)濟效益進一步提高，處于結(jié)構(gòu)演進的“二、一、三”階段；隨著社會發(fā)展，人們生活需求逐漸增多，休閑漁業(yè)作為娛樂生活開始發(fā)展起來，同時嚴格執(zhí)行各種促進漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的措施，進一步減少捕撈量，發(fā)展到結(jié)構(gòu)演進的“二、三、一”階段；今后隨著人們生活水平的提高及旅游業(yè)的日益發(fā)達，海洋館、漁業(yè)博物館、漁業(yè)節(jié)慶活動等促進休閑漁業(yè)發(fā)展的活動日益增多，將會發(fā)展到結(jié)構(gòu)演進的“三、二、一”高級階段。
綜上可知，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于結(jié)構(gòu)演進的“一、二、三”起步階段，第一產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展基礎(chǔ)好，形成了強有力的競爭優(yōu)勢，但是內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理一直存在且越發(fā)嚴重，不利于區(qū)域經(jīng)濟的增長；第二產(chǎn)業(yè)比重日益增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展愈加合理，但競爭力優(yōu)勢不明顯，競爭力不斷下降，處于明顯的不利位置；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚，基礎(chǔ)薄弱，在2003年以后比重開始上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，但競爭力相對于全國來說很差，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動作用不突出。
4結(jié)論與建議
山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖經(jīng)過了一系列調(diào)整，但仍然處于結(jié)構(gòu)演進的起步階段，呈現(xiàn)“一、二、三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的規(guī)律出發(fā)，山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)應(yīng)該夯實第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，最終達到的“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
今后山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的發(fā)展重點應(yīng)放在以下幾個方面：(1)優(yōu)化海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。積極發(fā)展遠洋捕撈，控制近海捕撈，通過限定和壓縮海洋捕撈量，實現(xiàn)近海捕撈產(chǎn)量零增長。(2)堅持“以養(yǎng)為主”方針。開拓海水養(yǎng)殖面積，大力推進淺海地區(qū)資源的開發(fā)利用；不斷改善海水養(yǎng)殖品種，不僅要穩(wěn)定傳統(tǒng)養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖，而且要加速海珍品的養(yǎng)殖。(3)加快發(fā)展水產(chǎn)品后續(xù)深度加工工業(yè)，提高競爭力。加快水產(chǎn)品內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在海洋漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為依托的基礎(chǔ)上，堅持以保鮮?；詈途罴庸榘l(fā)展方向，增加附加值，提高產(chǎn)品競爭力。(4)穩(wěn)步推進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大力推進包括漁業(yè)技術(shù)推廣、質(zhì)量檢測等體系在內(nèi)的適合海洋漁業(yè)發(fā)展需要的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且充分利用環(huán)渤海的區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展海上旅游垂釣、郵輪旅游為內(nèi)容的休閑漁業(yè)，以實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的良性結(jié)合。
參考文獻：
[1]
黃盛.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化研究——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].經(jīng)濟問題探索,2013（10）:24-28
[2]GuillermoE.Herrera，PorterHoagland.Commercialwhaling,tourism,andboycotts:Aneconomicperspective[J].MarinePolicy，2006，30（3）：261-269
[3]Dong-OhCho.ChallengestosustainabledevelopmentofmarinesandinKorea[J].Ocean&CoastalManagement，2006，49（1-2）：1-21
[4]NicolaiLovdal，F(xiàn)rankNeumann.Internationalizationasastrategytoovercomeindustrybarriers—Anassessmentofthemarineenergyindustry[J].EnergyPolicy，2011,39（3）：1093-1100.
[5]開展海洋經(jīng)濟問題的研究——海洋經(jīng)濟座談會紀要[J].經(jīng)濟研究,1981(08):35-40
[6]于海楠,于謹凱,劉曙光.基于“三軸圖”法的中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2009,25(4):71-76
[7]寧凌,胡婷,滕達.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢及升級對策研究[J].經(jīng)濟問題探索,2013(7):67-75
[8]邵桂蘭,楊志坤,于謹凱,等.山東半島藍區(qū)海洋優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇及戰(zhàn)略定位研究[J].東岳論叢,2012（7）:008
[9]李平龍,胡求光.浙江省海洋戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇及其價值鏈延伸研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2013（11）:103-109
[10]于謹凱,于海楠,劉曙光.我國海洋經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)布局模型及評價體系分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2008(2):60-67.
[11]孫才志,楊羽頔,鄒瑋.海洋經(jīng)濟調(diào)整優(yōu)化背景下的環(huán)渤海海洋產(chǎn)業(yè)布局研究[J].中國軟科學(xué),2013（10）:83-95
[12]DunnES.AStatisticalandanalyticaltechniqueforRegionalAnalysis[J].PapersinRegionalscience,1960(1)：97-112
[13]NazzaraS.SpatialStructureandTaxonomyofDecompositioninShift-ShareAnalysis[J].GrowthandChange,2004(4)：476-490
[14]周起業(yè),劉再興.區(qū)域經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué),1989：56-59
[15]崔功豪,魏清泉,劉科偉.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社,2006:64-72
[16]吳繼英,趙喜倉.偏離-份額分析法空間模型及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計研究,2009,26(4):73-79
[17]洪世鍵.空間依賴性與地區(qū)工業(yè)發(fā)展:基于空間偏離-份額分析模型[J].西南民族大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2009(9):59-64
[18]李國平,周晨,劉源.基于偏離-份額法的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對區(qū)域經(jīng)濟增長影響分析——以陜西省11市(區(qū))為例[J].人文雜志,2012(3):53-60
[19]韓國珍.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟增長差異的實證分析——基于動態(tài)偏離份額法[J].西北人口,2013(1):126-128
AnalysisonMarineFisheryIndustrialStructureEvolution
oftheblueeconomiczoneofShandongpeninsula
—BasedonShift-shareMethod
YUJinkai，ZHUXiaosu
(EconomicsCollegeofOceanUniversityofChina，QingdaoShandong266100)
Abstract：BasedonShift-shareMethod,thispaperanalysesthethreeindicators-regionalgrowthshare、industrialstructureshareandregionalshift-shareoftheMarinefisheryindustryfromtointheblueeconomiczoneofShandongpeninsulawithChinaasthereferencedistrict.Theresultsshowthatitisstillinthe“primary、secondary、tertiary”startingstageofitsindustrialstructureevolution:theproportionoftheprimaryindustryinMarinefisheryindustryinShandongProvincedeclinessteadily,buttheproportionofmarinefishingindustryinitremainshigh;Thoughtheproportionofthesecondaryindustrygraduallyincreases,thereismuchroomforadjustingtheinternalstructure;Thetertiaryindustrydevelopsslowlyandislackofcompetitiveness.Basedontheproblemsreferred,thereareseveralmeasurestooptimizetheindustrialstructureofMarinefishery:Adheretothe“Mariculture-based”policy;OptimizethestructureofMarinefishingindustry;Developtheadvancedprocessingindustryofaquaticproducts;Improvethedevelopmentofthetertiaryindustry.
（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，山東 青島 266100）
摘要：基于聯(lián)合國HS（REV.04）標準，以海關(guān)進出口稅則中03章項下的7類魚類產(chǎn)品為研究對象，分析中國和韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，并對影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進行實證研究。研究表明，兩國經(jīng)濟規(guī)模差距增大、人均收入差距增大和貿(mào)易伙伴國較高的貿(mào)易開放程度是中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要推動因素，韓國對華漁業(yè)直接投資對中國漁業(yè)加工業(yè)具有促進作用，在一定程度上推動了中韓漁業(yè)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。
關(guān)鍵詞 ：中韓漁業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；影響因素
作者簡介：李晨（1982-），女，經(jīng)濟學(xué)博士，講師，碩士生導(dǎo)師；李華（1989-），男，碩士研究生，研究方向：國際投資與跨國經(jīng)營。836588042@qq.com。
DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.12.020
韓國作為中國的鄰國，有著豐富的海洋漁業(yè)資源及比較發(fā)達的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)，隨著中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判進程的不斷推進，中韓在海洋漁業(yè)方面的貿(mào)易往來不斷深化。海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有改善國際分工、提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高漁業(yè)貿(mào)易水平等重要作用。研究我國與韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀以及影響因素有利于深入了解中韓兩國漁業(yè)貿(mào)易方式，為中韓更好地開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、調(diào)整我國國際分工中的角色、優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供重要參考。
1文獻綜述
國內(nèi)研究主要集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析領(lǐng)域，其中主要兩個方面：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的選擇。張宏、從靜（2006）把經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)品差異化、國際投資、區(qū)域經(jīng)濟和地理經(jīng)濟作為中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素，并構(gòu)建模型進行多元回歸，發(fā)現(xiàn)中韓經(jīng)濟規(guī)模的差距和規(guī)模不經(jīng)濟是阻礙中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素，而韓國對華投資和中韓區(qū)域合作對中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有重要推動作用[1]。趙放，李季（2011）依據(jù)SITC 5-8類產(chǎn)品數(shù)據(jù)，對中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行回歸分析，得出不僅對外直接投資具有重要影響，中日人均GDP差異，市場規(guī)模差距也同樣對中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有重要推動作用[2]，白霜（2013）則按照HS編碼分類規(guī)則，對中韓貿(mào)易前10種商品進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析， 發(fā)現(xiàn)中韓商品的出口和進口結(jié)構(gòu)存在較高的相似性，因而在國際市場存在競爭關(guān)系，而中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多地依賴于比較優(yōu)勢，而不是規(guī)模經(jīng)濟和相似需求，因而屬于弱產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[3]；二是針對漁業(yè)產(chǎn)品的計量分析。崔茂森（2006）根據(jù)TC 指數(shù)的變化，胡求光、霍學(xué)喜（2007）使用資源稟賦系數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和競爭優(yōu)勢指數(shù)進行分析均得出了我國漁業(yè)產(chǎn)品資源稟賦條件較好，但是競爭力在不同程度地下降。邵桂蘭（2011）使用G-L指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)對中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、變化趨勢及各種水產(chǎn)品競爭力進行分析，得出中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體較低，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較為穩(wěn)定，競爭力方面我國水產(chǎn)品總體處于優(yōu)勢地位，在大多數(shù)水產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢[4]。
國外學(xué)者研究主要集中在兩個方面。一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的拓展。Christel Elvestad（2009）比較了智利和挪威的自由貿(mào)易協(xié)定（FTAs）戰(zhàn)略以及鮭魚的市場準入，發(fā)現(xiàn)智利相對挪威更為成功，并強調(diào)挪威通過FTAs提高市場準入以求更好地與智利競爭。Max Nielsen（2009）又基于局部均衡模型分析了魚類貿(mào)易自由化對國家福利的影響，認為在對可再生資源非最優(yōu)管理的條件下貿(mào)易自由化可能導(dǎo)致過度開采，減少國家福利，并提出應(yīng)制定合乎實際的管理計劃加以監(jiān)管；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實證分析。Kyoji Fukao， Hikari Ishido，KeikoIto(2003)通過采用日本電子機械產(chǎn)業(yè)對東亞直接投資的面板數(shù)據(jù)，進行東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式及其決定因素進行研究，結(jié)果顯示，日本對外直接投資促進了東亞垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展[5]。P.Guillotreau（2000）對魚類海產(chǎn)品貿(mào)易影響因素進行了實證研究，運用回歸分析后發(fā)現(xiàn)匯率、貿(mào)易壁壘和地理距離對魚類海產(chǎn)品出口有較大的影響。
在以上學(xué)者的研究中，提出了影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的眾多指標，發(fā)展了研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主流方法，這些成果為深入了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素做出了巨大貢獻，但是目前眾多研究中還未有對中國與韓國漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況做出探究。為此，筆者將在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，對中韓兩國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行實證研究，通過回歸檢驗，分析影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，為中國與韓國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供合理建議。
2研究模型與數(shù)據(jù)
2.1模型構(gòu)建
在本文中，運用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）衡量中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平[6]，其表達如下：
IITi＝ 1－（ Xi－Mi）／（ Xi ＋ Mi）
其中，Xi和Mi分別代表漁業(yè)的出口額和進口額。IITi的取值范圍為[0，1]，IITi值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，IITi= 0時，表示沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；IITi=1時，表明該產(chǎn)業(yè)進口與出口平衡。通常認為當IITi＞0.5時，表示此時漁業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，反之則表示產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)地位。i表示按照HS編碼標準分類03章中0301到0307的7類漁業(yè)產(chǎn)品，其中0301-0305類主要是魚以及以魚為原料加工生產(chǎn)出的產(chǎn)品，0306-0307類主要是甲殼動物和軟體動物為主的漁業(yè)產(chǎn)品。
借鑒SWT模型（Sawyer，Sprinkle and Tochkov，2010），構(gòu)建如下計量模型：
IITi=β0+β1DGDP+β2DPERC+β3NFDIGDP+β4TROPEN +ε（1）
2.2變量說明
現(xiàn)對上述模型中的各變量做如下說明：
（1）經(jīng)濟規(guī)模差距（DGDP）表示韓國與中國按購買力平價計算的GDP差距。DGDP數(shù)值越大，意味著兩個經(jīng)濟體規(guī)模差距越大，預(yù)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低，所以DGDP變量的回歸系數(shù)應(yīng)為負值。一般來說，兩國經(jīng)濟規(guī)模越接近，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例越高。預(yù)計韓國與中國經(jīng)濟規(guī)模差距越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會越少。此處兩國經(jīng)濟規(guī)模差距測算，首先計算出權(quán)重指標：
ω=GDPK/(GDPK+GDPC)（2）
其中，GDPK代表韓國按購買力平價計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值， GDPC代表中國按購買力平價計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值。利用這個權(quán)重指標ε再計算出兩國經(jīng)濟規(guī)模差距的指標DGDP[7]，公式如下：
（2）人均收入水平差距（DPERC），表示韓國與中國人均收入差距。通常消費者對特定產(chǎn)品的需求和其自身的收入水平呈正相關(guān)函數(shù)。更高的人均收入水平，特定產(chǎn)品的消費需求更高，從而提高產(chǎn)品需求差異化。人均收入差距被用來作為衡量對產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同品質(zhì)產(chǎn)品需求的變量，如果收入水平相同或者相似，那么這兩個國家的需求模式以及消費偏好就相似，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模就較大，反之產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較小。在韓國與中國人均收入差距指標計算方法上采用與DGDP相同的方式。
（3）外國直接投資（NFDIGDP），表示韓國外國直接投資（FDI）占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。外國直接投資實際上就是資本的流動，它繞過了關(guān)稅壁壘，實現(xiàn)了商品的生產(chǎn)和銷售地域性轉(zhuǎn)移。這是因為被投資國有豐富的自然資源或廉價的勞動力等，節(jié)約了生產(chǎn)成本。但從東道國的角度講，提高了就業(yè)率，有效地進行了技術(shù)轉(zhuǎn)移，大多數(shù)投資者并不愿意將本國的技術(shù)引入到所投資的國家，這也跟產(chǎn)品的性質(zhì)、企業(yè)和國家的相關(guān)政策有關(guān)[8]。在漁業(yè)中，韓國在中國的漁業(yè)投資會替代中國基礎(chǔ)性漁業(yè)產(chǎn)品的出口，但同時也會促進中國中間性漁業(yè)產(chǎn)品的出口。
（4）貿(mào)易開放程度（TROPEN），表示進出口貿(mào)易額占GDP比重。TROPEN此處理解為貿(mào)易依賴度或?qū)ν忾_放度指標，衡量中國和韓國的經(jīng)濟開放度。開放程度較高，代表參與區(qū)域經(jīng)濟一體化的程度較深，從預(yù)期上來講應(yīng)該與中國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)更高。
2.3數(shù)據(jù)來源
本文中韓漁業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫，按照產(chǎn)業(yè)分類的四分位數(shù)據(jù)來計算中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入數(shù)據(jù)、外國直接投資凈流量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，其余數(shù)據(jù)來源于ADB KEY INDICATORS數(shù)據(jù)庫。結(jié)合以上數(shù)據(jù)，開展如下實證研究。
3實證分析
根據(jù)報告期HS編碼，03章有7類漁業(yè)產(chǎn)品，分別見表1。
3.1G-L指數(shù)測算
根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE 數(shù)據(jù)庫中2001年——2012年數(shù)據(jù)，首先核算0301---0307項目下，中國與韓國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）見表2。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測度一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)，在0到1之間，指數(shù)值越大，代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。一般情況下，當中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，此時認為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)，當兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5時，則認為兩國間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)。觀察以上表2的數(shù)據(jù)可得：中韓間0307項軟體動物和無脊椎動物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，其他項下很少有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
由于中韓間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中在0307項下，于是以下實證分析采用中韓0307項數(shù)據(jù)為研究對象，做如下分析。
3.2垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易檢驗
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般可以細分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這兩個指標可以進一步表明中國與韓國在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工格局。其中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指貿(mào)易品質(zhì)量相似，只是在產(chǎn)品特性或?qū)傩陨嫌兴煌?，它是基于消費需求多樣化和產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?；?、專業(yè)化而發(fā)生的。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是貿(mào)易品之間通常存在明顯質(zhì)量差異，它是一種基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際垂直分工的貿(mào)易形式。以下運用區(qū)分垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易廣泛使用的方GHM法[9]，其計算公式如下：
GHMi= UVx / UVm（4）
其中GHMi 表示第i種漁業(yè)產(chǎn)品在一定時期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)，UVx和UVm分別表示第i 種漁業(yè)產(chǎn)品的單位出口價值和單位進口價值，通常分別用貿(mào)易產(chǎn)品的單位出口價格Px和單位進口價格Pm為依據(jù)來計算。通常認為，如果0.75≤GHMi≤1.25，則第i 種漁產(chǎn)品屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；如果GHMi＜0.75 或GHMi＞1.25，則第i 種漁產(chǎn)品為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
根據(jù)以上方法，將2001—2011年中韓漁業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易0307項目數(shù)據(jù)代入公式（4）可得到數(shù)據(jù)見表3。
由表3可以看出，2001年、2007年、2008年中國與韓國兩國在漁業(yè)0307項存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而GHM指數(shù)均大于1.25，表明中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；2004年、2011年中韓之間漁業(yè)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，但此時GHM值也比較大，靠近1.25，表明此時中韓漁業(yè)間也是存在一定程度的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這一結(jié)果說明中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品存在比較明顯質(zhì)量差異，在整個中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中，中國處于產(chǎn)業(yè)垂直分工的底層，主要負責(zé)高能耗，高勞動力消耗的低端魚類產(chǎn)品捕撈及簡單加工，而韓國則主要負責(zé)了高層次魚類產(chǎn)品的捕撈和深加工，其魚類產(chǎn)品附加值較高。此外由于中韓兩國間居民收入水平差異所引起的，韓國三面環(huán)海的地理位置自古就大大增強了居民對魚類產(chǎn)品的依賴性，又因韓國消費者收入水平整體較高，于是會偏好高檔漁業(yè)產(chǎn)品，而我國消費者收入水平較韓國偏低，偏好中低檔漁業(yè)產(chǎn)品。
3.4回歸結(jié)果及分析
此處采用普通最小二乘法（OLS）將所得數(shù)據(jù)依據(jù)方程（1）進行多元線性回歸分析，對中日數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表4所示。
如表4所示，結(jié)果顯示在中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素中，LDGDP所代表的經(jīng)濟規(guī)模差距和LDPERC所代表的人均收入水平差距在回歸結(jié)果中系數(shù)為正，說明兩國隨著經(jīng)濟規(guī)模差距越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會越大，與預(yù)期不符，此處主要是由于中國與韓國的居民消費水平整體來說有較大的差異，我國居民所消費的產(chǎn)品多以低檔或者初級產(chǎn)品為主，而韓國居民則對高端消費品的需求較大，隨著兩國居民收入水平差距的逐步增大，兩國居民消費出現(xiàn)兩極化，低檔或者初級漁業(yè)產(chǎn)品消費集中在了我國，而高檔產(chǎn)品消費主要集中在了韓國。LNFDIGDP外國直接投資系數(shù)為正，表示韓國對中國的FDI投資對中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進作用，這說明韓國對中國的漁業(yè)領(lǐng)域投資使得一定程度的漁業(yè)產(chǎn)品捕撈加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從韓國轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，尤其充分利用我國相對廉價的勞動力，利用我國相對低端的漁業(yè)產(chǎn)品進行深加工，使得生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品再次出口到韓國，增加了中韓兩國間漁產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值。LTROPEN系數(shù)為正并且通過顯著性檢驗，此處與預(yù)期相符，一國貿(mào)易開放程度越高，則貿(mào)易便利性提高，其參與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。
4結(jié)論及建議
通過對中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測算及影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究表明，中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在HS編碼0307項下的軟體動物和無脊椎動物產(chǎn)品；中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主，輔以一定程度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；中韓兩國經(jīng)濟規(guī)模差距、中韓人均收入水平差距的增大和貿(mào)易的開放程度的提高將都會促進兩國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；韓國對華的對外直接投資會產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進效應(yīng)。
基于以上分析，本文提出如下建議，以促進中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第一，加大對漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的支持力度。中國現(xiàn)在漁業(yè)產(chǎn)品的出口還是以基礎(chǔ)性的勞動密集型的產(chǎn)品為主，出口產(chǎn)品的附加值較低，因此我國政府應(yīng)當從財政、稅收、法律法規(guī)等相關(guān)政策上給予漁產(chǎn)品加工企業(yè)優(yōu)惠與輔助，促進我國漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)高附加值的魚類產(chǎn)品，在參與國際貿(mào)易中獲得更高的收益。第二，進一步提高中韓的貿(mào)易開放程度，努力構(gòu)建和完善中日韓自貿(mào)區(qū)，充分利用自貿(mào)區(qū)帶來的貿(mào)易上的政策優(yōu)惠，盡可能減小中韓漁業(yè)貿(mào)易上的阻礙，努力提高我國漁業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的同時，向韓國爭取合理的進口質(zhì)量檢驗標準，以提高中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的便利性。第三，在一定程度上鼓勵韓國對華漁業(yè)類投資，帶動國內(nèi)漁業(yè)加工企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，在提高中國高檔漁業(yè)產(chǎn)品出口的同時，也使得中國漁業(yè)加工產(chǎn)業(yè)取得迅猛發(fā)展。
參考文獻：
[1] 張宏，從靜. 影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實證分析[J].東北亞論壇.2006(03)：44-46
[2] 趙放，李季.日本對華直接投資與中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2011(5)：47-56
[3] 白霜. 基于HS分類的中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[D].濟南：山東大學(xué)，2013
[4] 邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競爭力分析[J].東岳論叢，2011(5)：151-156
[5] Kyoji Fukao，Hikari Ishido，and Keiko Ito.Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia[J]. Journal of the Japanese and International Economics， 2003(1): 12-19
[6] 王三興.基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究：以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題，2012(2)：72-80
[7] Falvey，Rodney E. Commercial Policy and Intra-Industry Trade[J]. Journal of International Economics，1981(2): 23-30
[8] 張應(yīng)武.對外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系：互補或替代[J].國際貿(mào)易問題，2007(6)：87-93
關(guān)鍵詞：新疆；農(nóng)林牧漁業(yè)；投入產(chǎn)出
中圖分類號：F121.3文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）12-0176-03
一、引言
新疆地處中國大西北地區(qū)，地緣廣闊，人口相對稀少。新疆具有發(fā)展大農(nóng)林牧漁業(yè)的自然環(huán)境優(yōu)勢，但新疆農(nóng)林牧漁業(yè)尤其是特色農(nóng)林牧漁業(yè)尚未形成規(guī)模效益，以初級產(chǎn)品為主的新疆農(nóng)林牧漁業(yè)無力支撐新疆農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)代化的進程。農(nóng)村人口占新疆人口約70％，而農(nóng)村少數(shù)民族人口更占到少數(shù)民族人口比重的90％左右，農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營不僅對促進農(nóng)林牧漁業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展、加快農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義，而且對于新疆農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位、優(yōu)化農(nóng)林牧漁業(yè)格局，尤其對于少數(shù)民族貧困地區(qū)脫貧致富具有重大意義。本文應(yīng)用投入產(chǎn)出相關(guān)理論和常用系數(shù)對新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的地位和發(fā)展特點等指標進行了研究。
二、投入產(chǎn)出分析
投入產(chǎn)出分析是研究經(jīng)濟系統(tǒng)各個部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟數(shù)量方法。它由美國W.里昂惕夫于1936年最早提出。其中投入指進行一項活動的消耗。如生產(chǎn)過程的消耗包括本系統(tǒng)內(nèi)各部門產(chǎn)品的消耗（中間投入）和初始投入要素的消耗（最初投入）。產(chǎn)出是指進行一項活動的結(jié)果。如生產(chǎn)活動的結(jié)果是為本系統(tǒng)各部分生產(chǎn)的產(chǎn)品（物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)）。投入產(chǎn)出分析是通過編制投入產(chǎn)出表來實現(xiàn)的，它作為分析的核心工具，體現(xiàn)了國民經(jīng)濟各個部門的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系。
中國自從1973年第一張投入產(chǎn)出表誕生以來已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)編制了九張表。近年來，尤其是1997年來中國每五年編制一張表，最新的表是2007年投入產(chǎn)出表于2010年發(fā)表面市。新疆的投入產(chǎn)出表的編制發(fā)表也是如此。2002年和2007年全國和新疆的投入產(chǎn)出表根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）將農(nóng)林牧漁業(yè)劃分為單獨一個部門，位列42部門的第一部門。本文以2007年（2002年投入產(chǎn)出表為輔助）全國和新疆投入產(chǎn)出表對比可以對新疆農(nóng)林牧漁業(yè)進行投入產(chǎn)出分析。
（一）總體分析
2007年新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出/投入10 634 621.95 萬元占全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出（488 930 000 萬元）的2.18%，占當年全疆總產(chǎn)出（81 580 022.96 萬元）的13.04%。從總量看新疆農(nóng)林牧漁業(yè)在全國的份額不算大，但比2002年足足增長了4 877 893.95萬元，增加近1倍，年平均增速高達13.06%，比全國的增長率高出近2個百分點，增長潛力比較大。
（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析
由于生產(chǎn)部門在生產(chǎn)過程中的供需關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)部門之間所存在的相互提品、服務(wù)等的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析體現(xiàn)出部門之間的依存關(guān)系，它主要針對各產(chǎn)業(yè)部門對其他部門產(chǎn)品的供給以及為保證生產(chǎn)所需其他行業(yè)部門產(chǎn)品數(shù)量的分析。主要的分析指標有：
1.直接消耗系數(shù)：aij=i=1，2，……n；j=1，2，……n
xij是j部門產(chǎn)品生產(chǎn)對i部門產(chǎn)品的消耗量，qj指j部門某時間段的總產(chǎn)出。直接消耗系數(shù)指j部門生產(chǎn)過程當中消耗i部門產(chǎn)品的消耗量，反映兩部門之間的直接技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系，數(shù)值越大說明聯(lián)系越緊密。
根據(jù)2007年新疆投入產(chǎn)出表42部門直接消耗系數(shù)表，把國民經(jīng)濟分成三個行業(yè)，第一行業(yè)只包括農(nóng)林牧漁業(yè)，第二行業(yè)是對原材料進行加工并提供物質(zhì)資料制造的行業(yè)，包括一級分類編碼02的煤炭開發(fā)和洗選業(yè)開始一直到26號的建筑業(yè)，第三行業(yè)以非物質(zhì)生產(chǎn)部門穩(wěn)住的，包括除第一、二產(chǎn)業(yè)外其他所有產(chǎn)業(yè)。若按三次產(chǎn)業(yè)分類，得到農(nóng)林牧漁業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)（見表1）。
表1
若按42部門細分，農(nóng)林牧漁業(yè)對表2中的三個產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)最大。
表2
綜合以上兩表，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度最大，超過了八成。而對第二產(chǎn)業(yè)中紡織業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)的依賴程度尤其大。眾所周知，新疆的第一產(chǎn)業(yè)以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，兩個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出的九成以上（見新疆135部門投入產(chǎn)出表），而種植業(yè)中糧食作物和經(jīng)濟作物的種植又是占絕對比例的，產(chǎn)出的糧食棉花一部分用做食品加工及煙草加工，另一部分就作為紡織業(yè)的原材料而使用。畜牧業(yè)的產(chǎn)品大多用來食品加工。所以，第一，農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展特別依賴于本地紡織業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)的發(fā)展，往大里說就是依賴于本地第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第二，農(nóng)林牧漁業(yè)對自身的依賴程度也達到了15%，位列42行業(yè)部門第三，同樣不可小視；第三，農(nóng)林牧漁業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的依賴主要是交通運輸業(yè)和住宿餐飲業(yè)，其他十三個行業(yè)的依賴程度為零。
以上的數(shù)據(jù)和分析說明作為新疆第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展總體上說最依賴第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是就各個部門來說僅對三個部門的依賴程度高，所以農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展，紡織業(yè)、食品制造煙草加工業(yè)和交通運輸餐飲住宿業(yè)就要得到較快較好的發(fā)展。
2.完全消耗系數(shù)
完全消耗系數(shù)是指某一部門每提供一個單位的最終產(chǎn)品，需要直接和間接消耗（即完全消耗）各部門的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量。完全消耗系數(shù)揭示了部門之間的直接和間接的聯(lián)系，它更全面更深刻地反映部門之間相互依存的數(shù)量關(guān)系。同直接消耗系數(shù)分析類似，若按三次產(chǎn)業(yè)，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)（見表3）。
表3
按42部門產(chǎn)業(yè)劃分農(nóng)林牧漁業(yè)對以下行業(yè)完全消耗系數(shù)排名靠前（見表4）。
表4
由于完全消耗是直接消耗基礎(chǔ)上加上所有間接消耗而成的，所以完全消耗系數(shù)要大于直接消耗系數(shù)，在排列大小方面也繼承了直接消耗系數(shù)的排名。農(nóng)林牧漁業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)仍然最大，由于加上了間接消耗，所以消耗系數(shù)大于1。但是自己分析42部門產(chǎn)業(yè)消耗排序有變化，對住宿餐飲業(yè)完全消耗系數(shù)超過了對自身的完全消耗系數(shù)，這一方面說明住宿餐飲業(yè)在國民經(jīng)濟中被其他行業(yè)以來的間接效應(yīng)強，更說明了農(nóng)林牧漁業(yè)對餐飲業(yè)的間接消耗遠遠超過了對其的直接消耗。
3.中間需求率和中間投入率
中間需求率：di=（i=1，2，…，n）指國民經(jīng)濟其他部門為保證生產(chǎn)對i部門產(chǎn)品的中間需求量占i部門產(chǎn)品總需求量的比重。中間需求率越高，說明該產(chǎn)業(yè)越具有提供中間產(chǎn)品的特性，可以看出其所提供的生產(chǎn)資料和消費資料的比例。
中間投入率：tj=（i=1，2，…，n）指j部門中間投入占總投入的比重。根據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)中間使用3 853 691.57 萬元，最終使用6 894 795.77 萬元，分別占總產(chǎn)出的36.24%和64.83%，中間需求率36.24%；中間投入4 347 441.95 萬元，增加值6 287 180萬元，分別占總投入的48.88%和59.12%，中間投入率48.88%。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的中間使用率達到了36.24%，說明在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出中有近四成的產(chǎn)品用于中間使用，也就是說農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總額有四成提供給其他所有部門作為生產(chǎn)而使用。在最終使用中有55.82%銷往其他省份，24.35%銷往國外，僅有兩成的產(chǎn)品被區(qū)內(nèi)居民和政府消費。這說明新疆農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)出相對于區(qū)內(nèi)是過剩的，八成產(chǎn)品銷往外地，產(chǎn)出潛力很強。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的增加值率近60%。其中增加的勞動者報酬占總增加值的96.21%，占全行業(yè)總勞動報酬的33.13%，也是其他所有行業(yè)中勞動報酬綜合最高的。這說明該產(chǎn)業(yè)在2007年還是一個典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，是解決勞動力就業(yè)問題最有效力的行業(yè)。
（三）產(chǎn)業(yè)波及性分析
國民經(jīng)濟發(fā)展以及國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門調(diào)整的過程中，一個產(chǎn)業(yè)部門的變化會引起與其直接關(guān)聯(lián)部門的變化，然后又引起了這個直接聯(lián)系部門的間接聯(lián)系部門的變化，以此一直連鎖反應(yīng)下去，直到這種影響力的消失，這就是產(chǎn)業(yè)的波及性。產(chǎn)業(yè)波及性主要通過影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來分析。
1.影響力系數(shù)
Tj=（j=1，2，…，n）其中bij是j部門完全消耗系數(shù)矩陣的列向量之和，它可以稱j部門的影響力系數(shù)。但是對單個影響力系數(shù)的分析的經(jīng)濟學(xué)意義并不大，必須與其他行業(yè)和社會平均影響力相比較來分析，所以Tj在bij的基礎(chǔ)上除以社會平均影響力系數(shù)bij，實現(xiàn)該行業(yè)與全社會平均水平的比較。
根據(jù)2007年新疆投入產(chǎn)出表，該年新疆農(nóng)林牧漁業(yè)影響力系數(shù)為0.95301799，該年全社會平均影響力系數(shù)為1.43050287 ，=0.66621187
2.感應(yīng)度系數(shù)
Ei=（i=1，2，…，n）其中為列昂惕夫逆矩陣第i行之和，反映當國民經(jīng)濟各部門均增加一個單位最終使用，對i部門的產(chǎn)品的完全需求；是列昂惕夫逆矩陣行和平均值，反映國民經(jīng)濟各部門增加1單位最終使用對各部門產(chǎn)品完全需求均值。根據(jù)2007新疆投入產(chǎn)出表，農(nóng)林牧漁的感應(yīng)度系數(shù)Ei=2.479598>1，感應(yīng)度水平高于社會平均水平，是其他部門增加最終產(chǎn)品不可缺少的產(chǎn)業(yè)，有很強的前向相關(guān)性。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)為其他行業(yè)的快速發(fā)展提供了必要的物質(zhì)資料，其他行業(yè)的發(fā)展要依賴于農(nóng)林牧漁業(yè)充分供給才能實現(xiàn)，所以農(nóng)林牧漁業(yè)可能成為制約新疆經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸產(chǎn)業(yè)。
三、結(jié)論
通過以上的計算分析，可以證明新疆的農(nóng)林牧漁業(yè)及第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不再是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過刺激其需求實現(xiàn)對整個社會經(jīng)濟增長已不再有效，但是社會其他各個部門的經(jīng)濟增長仍然十分依賴于該行業(yè)所提供的產(chǎn)品。從這個社會效用來看，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)仍然是勞動密集型行業(yè)，行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展對解決勞動力就業(yè)問題有積極的作用。該行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品絕大多數(shù)用來提供出口，對增加本區(qū)收入有一定的作用。就全國來看，新疆的農(nóng)林牧漁業(yè)在整個經(jīng)濟中的比例和增長潛力還是很大的，作為基礎(chǔ)性行業(yè)能很好的為其他行業(yè)的發(fā)展奠定牢固的基礎(chǔ)。所以在十二五期間第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時兼顧農(nóng)林牧漁業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
參考文獻：
[1]鐘契夫，陳錫康，劉起運.投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1993.
[2]何其祥.投入產(chǎn)出分析[M].北京：科學(xué)出版社，1999.
關(guān)鍵詞：新疆；農(nóng)林牧漁業(yè)；投入產(chǎn)出
一、引言
新疆地處中國大西北地區(qū)，地緣廣闊，人口相對稀少。新疆具有發(fā)展大農(nóng)林牧漁業(yè)的自然環(huán)境優(yōu)勢，但新疆農(nóng)林牧漁業(yè)尤其是特色農(nóng)林牧漁業(yè)尚未形成規(guī)模效益，以初級產(chǎn)品為主的新疆農(nóng)林牧漁業(yè)無力支撐新疆農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)代化的進程。農(nóng)村人口占新疆人口約70％，而農(nóng)村少數(shù)民族人口更占到少數(shù)民族人口比重的90％左右，農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營不僅對促進農(nóng)林牧漁業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展、加快農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義，而且對于新疆農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位、優(yōu)化農(nóng)林牧漁業(yè)格局，尤其對于少數(shù)民族貧困地區(qū)脫貧致富具有重大意義。本文應(yīng)用投入產(chǎn)出相關(guān)理論和常用系數(shù)對新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的地位和發(fā)展特點等指標進行了研究。
二、投入產(chǎn)出分析
投入產(chǎn)出分析是研究經(jīng)濟系統(tǒng)各個部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟數(shù)量方法。它由美國w.里昂惕夫于1936年最早提出。其中投入指進行一項活動的消耗。如生產(chǎn)過程的消耗包括本系統(tǒng)內(nèi)各部門產(chǎn)品的消耗（中間投入）和初始投入要素的消耗（最初投入）。產(chǎn)出是指進行一項活動的結(jié)果。如生產(chǎn)活動的結(jié)果是為本系統(tǒng)各部分生產(chǎn)的產(chǎn)品（物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)）。投入產(chǎn)出分析是通過編制投入產(chǎn)出表來實現(xiàn)的，它作為分析的核心工具，體現(xiàn)了國民經(jīng)濟各個部門的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系。
中國自從1973年第一張投入產(chǎn)出表誕生以來已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)編制了九張表。近年來，尤其是1997年來中國每五年編制一張表，最新的表是2007年投入產(chǎn)出表于2010年發(fā)表面市。新疆的投入產(chǎn)出表的編制發(fā)表也是如此。2002年和2007年全國和新疆的投入產(chǎn)出表根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（gb/t4754-2002）將農(nóng)林牧漁業(yè)劃分為單獨一個部門，位列42部門的第一部門。本文以2007年（2002年投入產(chǎn)出表為輔助）全國和新疆投入產(chǎn)出表對比可以對新疆農(nóng)林牧漁業(yè)進行投入產(chǎn)出分析。
（一）總體分析
2007年新疆農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出/投入10 634 621.95 萬元占全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出（488 930 000 萬元）的2.18%，占當年全疆總產(chǎn)出（81 580 022.96 萬元）的13.04%。從總量看新疆農(nóng)林牧漁業(yè)在全國的份額不算大，但比2002年足足增長了4 877 893.95萬元，增加近1倍，年平均增速高達13.06%，比全國的增長率高出近2個百分點，增長潛力比較大。
（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析
由于生產(chǎn)部門在生產(chǎn)過程中的供需關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)部門之間所存在的相互提品、服務(wù)等的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析體現(xiàn)出部門之間的依存關(guān)系，它主要針對各產(chǎn)業(yè)部門對其他部門產(chǎn)品的供給以及為保證生產(chǎn)所需其他行業(yè)部門產(chǎn)品數(shù)量的分析。主要的分析指標有：
1.直接消耗系數(shù)：aij=i=1，2，……n；j=1，2，……n
xij是j部門產(chǎn)品生產(chǎn)對i部門產(chǎn)品的消耗量，qj指j部門某時間段的總產(chǎn)出。直接消耗系數(shù)指j部門生產(chǎn)過程當中消耗i部門產(chǎn)品的消耗量，反映兩部門之間的直接技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系，數(shù)值越大說明聯(lián)系越緊密。
根據(jù)2007年新疆投入產(chǎn)出表42部門直接消耗系數(shù)表，把國民經(jīng)濟分成三個行業(yè)，第一行業(yè)只包括農(nóng)林牧漁業(yè)，第二行業(yè)是對原材料進行加工并提供物質(zhì)資料制造的行業(yè)，包括一級分類編碼02的煤炭開發(fā)和洗選業(yè)開始一直到26號的建筑業(yè)，第三行業(yè)以非物質(zhì)生產(chǎn)部門穩(wěn)住的，包括除第一、二產(chǎn)業(yè)外其他所有產(chǎn)業(yè)。若按三次產(chǎn)業(yè)分類，得到農(nóng)林牧漁業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)（見表1）。
表1
若按42部門細分，農(nóng)林牧漁業(yè)對表2中的三個產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)最大。
表2
綜合以上兩表，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度最大，超過了八成。而對第二產(chǎn)業(yè)中紡織業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)的依賴程度尤其大。眾所周知，新疆的第一產(chǎn)業(yè)以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，兩個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出的九成以上（見新疆135部門投入產(chǎn)出表），而種植業(yè)中糧食作物和經(jīng)濟作物的種植又是占絕對比例的，產(chǎn)出的糧食棉花一部分用做食品加工及煙草加工，另一部分就作為紡織業(yè)的原材料而使用。畜牧業(yè)的產(chǎn)品大多用來食品加工。所以，第一，農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展特別依賴于本地紡織業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)的發(fā)展，往大里說就是依賴于本地第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第二，農(nóng)林牧漁業(yè)對自身的依賴程度也達到了15%，位列42行業(yè)部門第三，同樣不可小視；第三，農(nóng)林牧漁業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的依賴主要是交通運輸業(yè)和住宿餐飲業(yè)，其他十三個行業(yè)的依賴程度為零。
以上的數(shù)據(jù)和分析說明作為新疆第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展總體上說最依賴第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是就各個部門來說僅對三個部門的依賴程度高，所以農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展，紡織業(yè)、食品制造煙草加工業(yè)和交通運輸餐飲住宿業(yè)就要得到較快較好的發(fā)展。
2.完全消耗系數(shù)
完全消耗系數(shù)是指某一部門每提供一個單位的最終產(chǎn)品，需要直接和間接消耗（即完全消耗）各部門的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量。完全消耗系數(shù)揭示了部門之間的直接和間接的聯(lián)系，它更全面更深刻地反映部門之間相互依存的數(shù)量關(guān)系。同直接消耗系數(shù)分析類似，若按三次產(chǎn)業(yè)，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)（見表3）。
表3
按42部門產(chǎn)業(yè)劃分農(nóng)林牧漁業(yè)對以下行業(yè)完全消耗系數(shù)排名靠前（見表4）。
表4
由于完全消耗是直接消耗基礎(chǔ)上加上所有間接消耗而成的，所以完全消耗系數(shù)要大于直接消耗系數(shù)，在排列大小方面也繼承了直接消耗系數(shù)的排名。農(nóng)林牧漁業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)仍然最大，由于加上了間接消耗，所以消耗系數(shù)大于1。但是自己分析42部門產(chǎn)業(yè)消耗排序有變化，對住宿餐飲業(yè)完全消耗系數(shù)超過了對自身的完全消耗系數(shù)，這一方面說明住宿餐飲業(yè)在國民經(jīng)濟中被其他行業(yè)以來的間接效應(yīng)強，更說明了農(nóng)林牧漁業(yè)對餐飲業(yè)的間接消耗遠遠超過了對其的直接消耗。
3.中間需求率和中間投入率
中間需求率：di=（i=1，2，…，n）指國民經(jīng)濟其他部門為保證生產(chǎn)對i部門產(chǎn)品的中間需求量占i部門產(chǎn)品總需求量的比重。中間需求率越高，說明該產(chǎn)業(yè)越具有提供中間產(chǎn)品的特性，可以看出其所提供的生產(chǎn)資料和消費資料的比例。
中間投入率：tj=（i=1，2，…，n）指j部門中間投入占總投入的比重。根據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)中間使用3 853 691.57 萬元，最終使用6 894 795.77 萬元，分別占總產(chǎn)出的36.24%和64.83%，中間需求率36.24%；中間投入4 347 441.95 萬元，增加值6 287 180萬元，分別占總投入的48.88%和59.12%，中間投入率48.88%。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的中間使用率達到了36.24%，說明在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出中有近四成的產(chǎn)品用于中間使用，也就是說農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總額有四成提供給其他所有部門作為生產(chǎn)而使用。在最終使用中有55.82%銷往其他省份，24.35%銷往國外，僅有兩成的產(chǎn)品被區(qū)內(nèi)居民和政府消費。這說明新疆農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)出相對于區(qū)內(nèi)是過剩的，八成產(chǎn)品銷往外地，產(chǎn)出潛力很強。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)的增加值率近60%。其中增加的勞動者報酬占總增加值的96.21%，占全行業(yè)總勞動報酬的33.13%，也是其他所有行業(yè)中勞動報酬綜合最高的。這說明該產(chǎn)業(yè)在2007年還是一個典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，是解決勞動力就業(yè)問題最有效力的行業(yè)。（三）產(chǎn)業(yè)波及性分析
國民經(jīng)濟發(fā)展以及國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門調(diào)整的過程中，一個產(chǎn)業(yè)部門的變化會引起與其直接關(guān)聯(lián)部門的變化，然后又引起了這個直接聯(lián)系部門的間接聯(lián)系部門的變化，以此一直連鎖反應(yīng)下去，直到這種影響力的消失，這就是產(chǎn)業(yè)的波及性。產(chǎn)業(yè)波及性主要通過影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來分析。
1.影響力系數(shù)
tj=（j=1，2，…，n）其中bij是j部門完全消耗系數(shù)矩陣的列向量之和，它可以稱j部門的影響力系數(shù)。但是對單個影響力系數(shù)的分析的經(jīng)濟學(xué)意義并不大，必須與其他行業(yè)和社會平均影響力相比較來分析，所以tj在bij的基礎(chǔ)上除以社會平均影響力系數(shù)bij，實現(xiàn)該行業(yè)與全社會平均水平的比較。
根據(jù)2007年新疆投入產(chǎn)出表，該年新疆農(nóng)林牧漁業(yè)影響力系數(shù)為0.95301799，該年全社會平均影響力系數(shù)為1.43050287 ，=0.66621187 <1 ，說明農(nóng)林牧漁業(yè)對國民經(jīng)濟各個部門的影響力沒有達到國民經(jīng)濟的平均影響力，后相關(guān)程度不高，對經(jīng)濟的帶動作用較弱，要促進市場需求的情況下對農(nóng)林牧漁業(yè)進行需求刺激不能很好的對全疆經(jīng)濟得到有效的增長。為此也能說明農(nóng)林牧漁業(yè)已經(jīng)不是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)了。
2.感應(yīng)度系數(shù)
ei=（i=1，2，…，n）其中為列昂惕夫逆矩陣第i行之和，反映當國民經(jīng)濟各部門均增加一個單位最終使用，對i部門的產(chǎn)品的完全需求；是列昂惕夫逆矩陣行和平均值，反映國民經(jīng)濟各部門增加1單位最終使用對各部門產(chǎn)品完全需求均值。根據(jù)2007新疆投入產(chǎn)出表，農(nóng)林牧漁的感應(yīng)度系數(shù)ei=2.479598>1，感應(yīng)度水平高于社會平均水平，是其他部門增加最終產(chǎn)品不可缺少的產(chǎn)業(yè)，有很強的前向相關(guān)性。新疆農(nóng)林牧漁業(yè)為其他行業(yè)的快速發(fā)展提供了必要的物質(zhì)資料，其他行業(yè)的發(fā)展要依賴于農(nóng)林牧漁業(yè)充分供給才能實現(xiàn)，所以農(nóng)林牧漁業(yè)可能成為制約新疆經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸產(chǎn)業(yè)。
三、結(jié)論
通過以上的計算分析，可以證明新疆的農(nóng)林牧漁業(yè)及第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不再是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過刺激其需求實現(xiàn)對整個社會經(jīng)濟增長已不再有效，但是社會其他各個部門的經(jīng)濟增長仍然十分依賴于該行業(yè)所提供的產(chǎn)品。從這個社會效用來看，新疆農(nóng)林牧漁業(yè)仍然是勞動密集型行業(yè)，行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展對解決勞動力就業(yè)問題有積極的作用。該行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品絕大多數(shù)用來提供出口，對增加本區(qū)收入有一定的作用。就全國來看，新疆的農(nóng)林牧漁業(yè)在整個經(jīng)濟中的比例和增長潛力還是很大的，作為基礎(chǔ)性行業(yè)能很好的為其他行業(yè)的發(fā)展奠定牢固的基礎(chǔ)。所以在十二五期間第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時兼顧農(nóng)林牧漁業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
參考文獻：
[1]鐘契夫，陳錫康，劉起運.投入產(chǎn)出分析[m].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1993.
[2]何其祥.投入產(chǎn)出分析[m].北京：科學(xué)出版社，1999.
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；江西；產(chǎn)業(yè)優(yōu)化；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
文章編號：1672-3198（2011）06-0079-02
1 江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
1.1 江西三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于不斷優(yōu)化升級的階段
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級過渡，不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)的過程，其表現(xiàn)之一就是在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，第一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值的相對比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值的相對比重則持續(xù)上升。從表1可以看出，進入20世紀以來，江西省第一產(chǎn)業(yè)在江西國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，到2003年已經(jīng)成為第一大產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)雖然比重呈現(xiàn)下降趨勢，但在國民經(jīng)濟中所占比重仍然較高，達到30%以上，在國民生產(chǎn)總值中的貢獻居第二位。由此可以看出，江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于從低級向高級過渡的優(yōu)化升級階段。
1.2 第一產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比重持續(xù)下降
從表1可以看出進入新世紀以來，第一產(chǎn)業(yè)在江西國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷下降，除2004年有小幅度回升外，整體上保持了下降的趨勢。從2001年的23.2%下降到2009年的14.5%。且每年下降的幅度基本保持穩(wěn)定，均在1-2個百分點之間。這符合江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策方向，即“‘十一五’期間，進一步加快我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級，建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)江西、綠色生態(tài)江西、和諧平安江西，努力實現(xiàn)江西在中部地區(qū)崛起和全面建設(shè)小康社會的戰(zhàn)略目標。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化升級。到2009年，全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得重大進展，整體素質(zhì)和競爭力進一步提高，三次產(chǎn)業(yè)比例由2005年的19.0:47.2:33.8調(diào)整為13:52:35。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力明顯提高；工業(yè)增加值占全省國民生產(chǎn)總值的比重達到40%以上，成為推動全省經(jīng)濟快速增長的主導(dǎo)力量；服務(wù)業(yè)的層次和占全省國民生產(chǎn)總值的比重不斷上升?！碧貏e是2007到2009年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值維持了這種穩(wěn)步下降的趨勢，說明江西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受全球性經(jīng)濟危機的影響并不大。
1.3 第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例不斷上升，并成為第一大產(chǎn)業(yè)
從表1可以看出，2001至2008年間,第二產(chǎn)業(yè)在江西國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷上升，已由2001年的36.2%上升到2008年的52.7%，上升幅度達16.5個百分點，且在2003年，第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過第三產(chǎn)業(yè)，成為江西省第一大產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的排列次序為二、三、一,改變了前幾年三、二、一這種超社會發(fā)展階段的排列次序,說明我省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始趨于協(xié)調(diào),特別是工業(yè)的基礎(chǔ)地位開始確立,使江西可以自豪地說已經(jīng)摘掉了農(nóng)業(yè)省的帽子，且工業(yè)化進程不斷穩(wěn)步前進。2009年第二產(chǎn)業(yè)的比重有所下降，這主要是受2008年以來的全球性經(jīng)濟危機的影響。
第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是加工產(chǎn)業(yè)及外貿(mào)產(chǎn)業(yè)受到一定影響。但從數(shù)據(jù)上分析，2009第二產(chǎn)業(yè)比2008年僅下降了1.5個百分點，這說明第二產(chǎn)業(yè)受金融危機的影響是有限的，這與江西省外向型經(jīng)濟所占經(jīng)濟總量比重不大有關(guān)。
江西省“十一五”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實施意見.江西省發(fā)展改革委員會.2008.08.10。
資料來源：江西省統(tǒng)計局網(wǎng)站江西國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
1.4 第三產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，比重漸趨合理化
從表1可以看出，2001年至2008年第三產(chǎn)業(yè)在江西國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比
重不斷下降，從2001年的40.6%下降到了2008年的30.9%。長期以來第三產(chǎn)業(yè)
在江西國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重處于過高階段，2001年的甚至超過40%。江西第三
產(chǎn)業(yè)這種超社會發(fā)展階段的比重是不利于經(jīng)濟發(fā)展的，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足是導(dǎo)致
這種超社會發(fā)展階段現(xiàn)象出現(xiàn)的深層原因，這說明江西三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化演
進的基礎(chǔ)很不牢靠。而進入新世紀以來第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重
的不斷上升說明江西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)走向協(xié)調(diào)和穩(wěn)步前進的狀態(tài)。截止
2008年第二產(chǎn)業(yè)比重為52.7%，第三產(chǎn)業(yè)比重為30.9%，比例趨于合理，且接近
江西省“十一五”期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標。2009年第三產(chǎn)業(yè)有所上升，主要是
受金融危機影響。
2 江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題
2.1 江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較仍有一定差距
從表2可以看出江西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變比較而言,各產(chǎn)業(yè)比重的變化規(guī)律基本相同,但也有一些不同。第一,江西第一產(chǎn)業(yè)比重的下降速度快于全國平均下降速度,比重開始接近,但2009年仍高于全國水平3.9個百分點;第二,江西第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，發(fā)展速度超過全國水平，2009比重超過全國4.4個百分點，但是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，因此工業(yè)基礎(chǔ)并不牢靠。第三，江西第三產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，而全國第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升。
2.2 第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然較快,內(nèi)部結(jié)構(gòu)也有一定的優(yōu)化,但距離農(nóng)業(yè)強省還相差較遠
江西第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直較快，在全國確立了農(nóng)業(yè)大省的地位，且第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部農(nóng)林牧漁業(yè)的結(jié)構(gòu)也已比較協(xié)調(diào),但江西離農(nóng)業(yè)強省地位還相距較遠。對第一產(chǎn)業(yè)的分析不能局限于農(nóng)林牧漁,還應(yīng)從產(chǎn)業(yè)垂直關(guān)系分析農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品加工的關(guān)系。根據(jù)統(tǒng)計資料計算,全國規(guī)模以上以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值之比,1999、2000、2001年分別是0.77、0.85、0.90,同口徑計算,江西分別是0.31、0.32、0.28,即江西的農(nóng)產(chǎn)品深加工能力不及全國水平的40%。所以,江西盡管是農(nóng)業(yè)大省,卻遠沒有成為農(nóng)業(yè)強省。
2.3 江西輕重工業(yè)比例欠協(xié)調(diào)
到2003年，江西的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,輕工業(yè)的企業(yè)數(shù)為1445家,總產(chǎn)值為373.11億元,而重工業(yè)的企業(yè)數(shù)量為1631家,總產(chǎn)值為815.69億元。輕重工業(yè)的企業(yè)數(shù)比例為1：1.13,總產(chǎn)值之比為1：2.19。而全國的這兩個比例分別為1：0.96和1：1.55,江西的重工業(yè)水平遠遠高于全國水平,江西工業(yè)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)有越來越重,輕工業(yè)有越來越輕的變化趨勢。這雖然與江西具有的大量礦產(chǎn)資源有關(guān),但與政府的大力扶持和投資是分不開的。
3 江西主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇
3.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的理論基礎(chǔ)
3.1.1主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念和特征
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在經(jīng)濟發(fā)展過程中，或在工業(yè)化不同階段上出現(xiàn)的一些影響全局的在國民經(jīng)濟中居于主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)部門。
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征是多層次性、綜合性、序列更替性。
3.1.2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則和基準
地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇必須堅持四個基本原則：一是發(fā)展趨勢原則，表明主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)該符合未來發(fā)展規(guī)律；二是基礎(chǔ)支撐原則，表明主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)該有利于形成未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；三是系統(tǒng)協(xié)調(diào)的原則，表明主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)該具備擴散帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在品質(zhì)；四是可持續(xù)原則，表明主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)該是生態(tài)、環(huán)保，符合可持續(xù)發(fā)展能力的要求。
地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準有很多，表3反應(yīng)了選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)基準。
類型李嘉圖基準赫-俄基準羅斯托基準赫希曼基準錢-魯-塞基準筱原兩基準周式三基準其他基準內(nèi)容比較優(yōu)勢基準資源稟賦基準擴散效應(yīng)基準產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準經(jīng)濟發(fā)展階段基準收入彈性基準生產(chǎn)率上升基準增長后勁基準短缺替代彈性基準瓶頸基準特色基準高附加值基準高就業(yè)基準
依據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力強度程度要素密集程度產(chǎn)業(yè)波及程度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度工業(yè)化程度市場均衡程度產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新程度潛力發(fā)揮程度產(chǎn)業(yè)制約程度產(chǎn)業(yè)摩擦產(chǎn)業(yè)差異產(chǎn)業(yè)貢獻程度產(chǎn)業(yè)貢獻程度
資料來源：史忠良.新編產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué).北京.中國社會科學(xué)出版社.2007.10；馬利彪.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題研究.2009.06。
3.2 江西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇
通過以上分析可以看出，江西省第二產(chǎn)業(yè)雖然存在一些問題亟待解決，但發(fā)展迅猛，江西省政府在江西省“十一五”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實施意見中指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標之一是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化升級，到2010年，工業(yè)增加值占全省國民生產(chǎn)總值的比重達到40%以上，成為推動全省經(jīng)濟快速增長的主導(dǎo)力量。因此筆者認為江西省應(yīng)該堅定不移的實施工業(yè)強省的政策，以第二產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，以第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新和迅速發(fā)展帶動第一和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以推動整個江西省的經(jīng)濟進一步發(fā)展。
在第二產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，江西省可以選擇食品加工業(yè)和旅游業(yè)為本省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。分析如下：
（1）選擇食品加工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
江西食品工業(yè)已有一定基礎(chǔ)，江西的鹵制品，果汁等食品工業(yè)在全國聞名；生態(tài)環(huán)境良好，符合支柱產(chǎn)業(yè)選擇的生態(tài)、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的要求；具備了建設(shè)有機食品工業(yè)的條件，而且有機食品在國內(nèi)外市場上潛力大。要形成有特色的江西食品工業(yè)應(yīng)該做好以下三件大事：一是瞄準市場，發(fā)揮獨特資源優(yōu)勢，重點扶持發(fā)展肉禽加工、果蔬加工、米制品加工、綠色森林食品和新型食品輔料等一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，力爭在全國形成行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢；二是以優(yōu)勢企業(yè)和名牌產(chǎn)品為龍頭，通過與發(fā)達地區(qū)企業(yè)的聯(lián)合，以資產(chǎn)重組為紐帶，實行大集團戰(zhàn)略，力爭培育幾個在全國具有較大競爭優(yōu)勢的大型企業(yè)集團，使之成為帶動全省食品工業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”；三是采取官產(chǎn)學(xué)研民媒互動戰(zhàn)略，打破條塊分割，促進地區(qū)融合發(fā)展，充分調(diào)動各方面積極性，加大新產(chǎn)品開發(fā)力度，培育一批在全國很有影響，市場占有率較高的名牌產(chǎn)品。
（2）選擇旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民生活水平的提高，旅游逐漸成為人重
要的消費需求，旅游業(yè)也將成為新的經(jīng)濟增長點。旅游業(yè)的發(fā)展連帶性大，在整個經(jīng)濟發(fā)展中具有較強的前后關(guān)聯(lián)性，一般來說，旅游業(yè)就業(yè)每增加一人，可帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加五個就業(yè)崗位。因此，發(fā)展旅游業(yè)對于滿足居民的消費需求，擴大就業(yè)，拉動經(jīng)濟增長具有重要意義。
江西省自然條件優(yōu)越，旅游資源豐富，尤其以紅色旅游資源最為突出，江西省的紅色旅游資源占全國的60%左右，具有發(fā)展旅游業(yè)的雄厚資源基礎(chǔ)；旅游業(yè)生態(tài)環(huán)保，符合可持續(xù)發(fā)展的要求；從表4可以看出江西省旅游業(yè)發(fā)展進入新世紀以來收入不斷快速增長，發(fā)展勢頭強勁。因此選擇旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將大大促進江西整體經(jīng)濟的發(fā)展。
江西應(yīng)發(fā)揮自然條件優(yōu)越，旅游資源豐富的優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游業(yè)，不斷完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力強化旅游服務(wù)體系，提高旅游服務(wù)水平，使江西成為沿海發(fā)達地區(qū)群眾旅游休閑的“后花園”，使旅游業(yè)真正成為帶動整體經(jīng)濟增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
參考文獻
［1］王瀚林.關(guān)于“結(jié)構(gòu)調(diào)整”的戰(zhàn)略思考［J］.兵團建設(shè)，2010，（05）
［2］馬利彪.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題研究［N］2009，（06）
［3］江西省“十一五”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實施意見［J］.江西省發(fā)展改革委員會，2008，08，10
［4］史忠良.新編產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2007，（10）
［5］葉燕.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］2005，（06）
［6］史煥平.劉子英.江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及支柱產(chǎn)業(yè)選擇［J］.華東交通大學(xué)學(xué)報.2004.（06）
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；投入產(chǎn)出分析；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，是安天下、穩(wěn)民心的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，將是未來較長時間內(nèi)的一項重大任務(wù)。本文利用投入產(chǎn)出分析技術(shù)，發(fā)掘《2007年中國投入產(chǎn)出表》中的數(shù)據(jù)信息，對我國農(nóng)業(yè)進行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。在國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)互動中分析農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出特征，為加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的提質(zhì)增效提供借鑒。
一、投入產(chǎn)出分析方法
投入產(chǎn)出分析方法，作為一種數(shù)量經(jīng)濟分析方法，由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、美籍俄裔經(jīng)濟學(xué)家西里?列昂惕夫（W. Leontief）在20世紀30年代提出，隨后在世界主要經(jīng)濟體得以應(yīng)用，方法體系不斷發(fā)展并在社會經(jīng)濟各領(lǐng)域拓展了應(yīng)用范圍。該方法以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析見長，研究對象覆蓋不同體量的經(jīng)濟系統(tǒng)，研究的核心內(nèi)容是各經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)組成部分的投入（流入）與產(chǎn)出（流出）的相互依存關(guān)系。在本文中，將運用投入產(chǎn)出分析方法的基本指標，對農(nóng)業(yè)進行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。
本文所指的農(nóng)業(yè)是廣義的農(nóng)業(yè)，與2007年中國42部門投入產(chǎn)出表中的“農(nóng)林牧漁業(yè)”對應(yīng)，既包括種植業(yè)（狹義農(nóng)業(yè)）、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)，還包括農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)（指對農(nóng)、林、牧、漁業(yè)生產(chǎn)活動進行的各種支持活動。下文主要考察農(nóng)業(yè)的投入來源、產(chǎn)出使用去向以及部門間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系，以期促進其又好又快發(fā)展。
二、我國農(nóng)業(yè)的投入來源結(jié)構(gòu)
投入產(chǎn)出表一般分為三個象限，其中用于分析投入來源部分的為第一象限中間投入部分和第三象限初始投入（或稱為增加值部分），二者相加構(gòu)成了部門的總投入。在2007年全國投入產(chǎn)出表中，農(nóng)業(yè)的總投入為48893億元，基于投入產(chǎn)出表的平衡關(guān)系，該數(shù)值等于總產(chǎn)出；在第一象限的中間投入為202338262萬元，第三象限的增加值為286591738 萬元。農(nóng)業(yè)的中間投入與總投入之比，即中間投入率為41.38%，該指標反映了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中對國民經(jīng)濟各行業(yè)部門的依賴程度。
定量分析投入產(chǎn)出表中42個部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，需要計算的一個基本指標是直接消耗系數(shù)或成為直接投入系數(shù)。農(nóng)業(yè)對其他行業(yè)部門的直接消耗系數(shù)，反映了國民經(jīng)濟各部門在農(nóng)業(yè)單位總產(chǎn)出中直接投入的商品或服務(wù)的價值數(shù)量，是反映農(nóng)業(yè)和其他部門產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)指標。通過觀察2007年投入產(chǎn)出表，42個部門中只有金屬礦采選業(yè)對農(nóng)業(yè)沒有直接投入，其他41個部門均有投入。通過計算直接消耗系數(shù)，表1顯示了直接消耗系數(shù)大于0.2%的對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入前16個行業(yè)。按大類行業(yè)分為農(nóng)業(yè)1個部門，制造業(yè)6個部門，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1個部門，服務(wù)業(yè)8個部門。其中居于前5位的是農(nóng)林牧漁業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等，上述制造行業(yè)、服務(wù)業(yè)及農(nóng)業(yè)自身是目前影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性部門；智力要素是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要支撐，而研究與試驗發(fā)展業(yè)、教育等對農(nóng)業(yè)提供智力支持的部門的直接消耗系數(shù)分別為0.001490、0.000976，可見農(nóng)業(yè)對此類部門的依賴程度仍然偏低。
三、我國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出需求結(jié)構(gòu)
農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的需求去向包括中間需求與最終需求，從中間需求看，為343 439 679萬元，農(nóng)業(yè)的中間需求（使用）率即中間需求與總產(chǎn)出之比，為70.24%，凸顯了農(nóng)業(yè)的中間需求特性，說明農(nóng)業(yè)對各部門的中間生產(chǎn)過程具有重要的支撐作用。
最終需求方面，在農(nóng)業(yè)的最終需求中最終消費、資本形成總額（含固定資本形成總額、存貨增加）、出口分別占80.94%、14.37%、4.69%，表明農(nóng)業(yè)主要用于滿足國內(nèi)的消費需求。農(nóng)業(yè)的對外貿(mào)易逆差達16619824萬元，表明我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題十分迫切，農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)亟待提升，需要在統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源中提升農(nóng)業(yè)國際競爭力。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出使用去向說明，農(nóng)業(yè)事關(guān)國內(nèi)供給和產(chǎn)業(yè)安全，其基礎(chǔ)性地位只可加強，不可削弱。
從產(chǎn)業(yè)間的直接消耗看，其他部門對農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)，即其他單位單位產(chǎn)值中對農(nóng)業(yè)的消耗占比，可以發(fā)現(xiàn)其它部門對農(nóng)業(yè)的依存關(guān)系，如表2所示。
從行業(yè)依賴角度看，有36個部門需要農(nóng)業(yè)作為中間投入，另外的6個部門（含通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、公共管理和社會組織） 不需要農(nóng)業(yè)作為中間投入。
直接消耗系數(shù)大于1%的13個部門中，包括第二產(chǎn)業(yè)7個部門，第三產(chǎn)業(yè)5個部門以及農(nóng)業(yè)本身。第二產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)為原料來源的傳統(tǒng)制造業(yè)為主，包括食品、煙草、紡織、家具、工藝品、造紙等，第三產(chǎn)業(yè)以住宿和餐飲業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的服務(wù)行業(yè)為主。其中直接消耗系數(shù)大于10%的部門為食品制造及煙草加工業(yè)（0.381574）、紡織業(yè)（0.143574）、農(nóng)林牧漁業(yè)（0.140657）、木材加工及家具制造業(yè)（0.120098）、住宿和餐飲業(yè)（0.119944）、工藝品及其他制造業(yè)（0.106290）。
四、部門間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系
基于以上投入來源與產(chǎn)出需求的分析，農(nóng)業(yè)與其他部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密，體現(xiàn)了作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)部門的基本特征。下面采用兩個指標：感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)，進一步定量分析農(nóng)業(yè)與國民經(jīng)濟各部門間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系的程度。
在投入產(chǎn)出表中，包含了國民經(jīng)濟各個部門之間的動態(tài)均衡關(guān)系，在42部門組成的矩陣中，假如有一個向量變動，將引起相關(guān)變量的連鎖反應(yīng)。在第三象限中，如果所有部門的最終使用需求均增加一個單位，由此而使某一部門受到的需求感應(yīng)程度即稱為感應(yīng)度系數(shù)。另一方面，如果某一部門的最終產(chǎn)品增加一個單位，勢必到其他相關(guān)部門產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，反映這種效應(yīng)程度的系數(shù)便稱之為影響力系數(shù)。為便于比較，我們?nèi)?作為國民經(jīng)濟各部門的平均水平，便可觀察該部門在國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)中的高低程度。
通過計算，2007年農(nóng)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)分別為1.690 857、0.725 925，表明國民經(jīng)濟其他部門對農(nóng)業(yè)的需求拉動效應(yīng)高于社會平均水平，農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟其他部門的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)顯著；但農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟的投入推動效應(yīng)低于社會平均水平，農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟其他部門的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著。從整體看，農(nóng)業(yè)的感應(yīng)度力系數(shù)遠大于其影響力系數(shù)，表明該行業(yè)受其他部門的需求拉動作用遠大于對國民經(jīng)濟的推動作用。近年來，我國二、三產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)較快發(fā)展，勢必對農(nóng)業(yè)發(fā)展提出更高的要求。
五、結(jié)語
通過投入產(chǎn)出分析可知，傳統(tǒng)制造行業(yè)、生活服務(wù)業(yè)及農(nóng)業(yè)自身是目前影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要節(jié)點性行業(yè)；而以農(nóng)業(yè)為原料來源的制造業(yè)，尤其是輕工業(yè)部門是農(nóng)業(yè)中間使用的主要部門。農(nóng)業(yè)的感應(yīng)度力系數(shù)遠大于其影響力系數(shù)，表明該行業(yè)受其他部門的需求拉動作用遠大于對國民經(jīng)濟的推動作用。在國民經(jīng)濟系統(tǒng)中，要推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，需要推動產(chǎn)業(yè)向高端化的協(xié)同發(fā)展。
在經(jīng)濟新常態(tài)的宏觀背景下，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進力度，必須加快專業(yè)技術(shù)、專業(yè)管理、專業(yè)信息、專業(yè)人才等現(xiàn)代高效率、專業(yè)化的高端生產(chǎn)要素向農(nóng)業(yè)的聚集。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)看，必須堅持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針，在更高層面上實現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二、三產(chǎn)業(yè)要強化對農(nóng)業(yè)的科技、裝備、人才、智力支撐，尤其是在信息化時代，推進互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)，培育新的經(jīng)濟形態(tài)，實現(xiàn)生產(chǎn)、銷售、管理的信息化、網(wǎng)絡(luò)化，實現(xiàn)固根本、強基礎(chǔ)、增效率的基本目標。
參考文獻：
[1]韓長賦.毫不動搖地加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式[J].求是，2010（10）.
[2]國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司.中國2007年投入產(chǎn)出表[Z].中國統(tǒng)計出版社，2009.
