時間：2023-12-19 10:27:28
序論：在您撰寫循環(huán)經(jīng)濟方狀況時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
【關(guān)鍵詞】循環(huán)經(jīng)濟 空間分布差異 優(yōu)化措施
為了扭轉(zhuǎn)陳舊的經(jīng)濟發(fā)展觀念，改變不合理的經(jīng)濟發(fā)展模式，建設(shè)“環(huán)境友好型社會”，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展將成為政府的工作重心，因為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必由之路。然而中國地域廣闊，地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡，這就導致了中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的空間分布不平衡。
中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的空間分布差異
循環(huán)經(jīng)濟是人們在生產(chǎn)和消費行為中倡導的新規(guī)范。循環(huán)經(jīng)濟的根本目標是尋求資源的可再生或者可循環(huán)利用。根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的評價指標并結(jié)合適當?shù)脑u價方法，能夠了解到現(xiàn)階段中國循環(huán)經(jīng)濟的建設(shè)成效。
我國各?。▍^(qū)）循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展受到一定的時空約束，具有空間的分布差異性，因此表現(xiàn)出發(fā)展階段和發(fā)展區(qū)域的相對性。按照空間尺度劃分，循環(huán)經(jīng)濟的評價可以分為國家、區(qū)域、城市等多種尺度。目前使用最多的是城市尺度的評價，然而，在遼寧省率先提出了循環(huán)經(jīng)濟試點省建設(shè)后，省級尺度成為中國循環(huán)經(jīng)濟的主要評價層面。
中國地域廣闊，自然和經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，區(qū)域文化差異巨大，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展策略也不盡相同。筆者以省為單位，研究省級行政單位（包括直轄市、自治區(qū)）的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況，對不同區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展做出分析和評價。中國各省（區(qū)）循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況如下：
一是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況前十位的地區(qū)除外全部位于東部沿海地區(qū)，其中，上海的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況最好。主要原因是這些地區(qū)環(huán)境污染嚴重的第二產(chǎn)業(yè)所占比率不高，經(jīng)濟比較發(fā)達，綠色經(jīng)濟建設(shè)比較到位。
二是位于中東部地區(qū)的工業(yè)大省排名靠后，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況不理想。尤其經(jīng)濟增長方式比較粗放的西部地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況要落后于全國平均水平。
三是寧夏、貴州、內(nèi)蒙古、山西、和新疆五個省（自治區(qū)）的經(jīng)濟增長方式的粗放程度特別高，其循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平也遠遠低于全國平均水平。山西、貴州、寧夏排名比較落后主要是山西的工業(yè)污染造成的，新疆則是由于資源、能源不足，而生產(chǎn)投資又少消耗較大導致循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平落后。
通過以上分析結(jié)果可以得出如下結(jié)論，在我國，經(jīng)濟發(fā)展水平高的?。▍^(qū)）循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平也普遍較高，發(fā)展狀況比較理想。而經(jīng)濟發(fā)展水平較低的?。▍^(qū)）循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況并不理想，水平較低。尤其在經(jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱的西部地區(qū)，財政支持力度不足，城市發(fā)展能力欠缺，發(fā)展速度緩慢，區(qū)域整體循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力也較弱。
我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的空間分布特點。評價一個地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)情況需要根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的評價體系進行，本文從生態(tài)、社會和經(jīng)濟三個方面對各地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)狀況進行評價。以下我們依據(jù)國內(nèi)知名學者研究探索提供的分析思路，加上現(xiàn)階段已更新的數(shù)據(jù)，研究中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的空間分布狀況。以地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力的強弱程度劃分各?。▍^(qū)），可以看到：
一是地區(qū)之間循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力差異顯著，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力不同的地區(qū)平均值之差很大，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力地區(qū)分布不平衡。在不同水平的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力的地區(qū)中，處于控制地位的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力較弱的地區(qū)占到各地區(qū)總數(shù)的一多半；
二是在我國三大經(jīng)濟地帶內(nèi)的地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力表現(xiàn)出非常明顯的差異性。循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力較弱的地區(qū)集中在中、西部地帶，是東部循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力較弱地區(qū)數(shù)目的三倍；而循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力比較強的地區(qū)在中國的東部經(jīng)濟地帶分布表現(xiàn)比較集中，比中、西部的兩倍還要多。
這種數(shù)據(jù)分布說明中國循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展地區(qū)之間不平衡，地區(qū)間的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力差異顯著，而且循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展能力較弱的地區(qū)比例偏大，循環(huán)經(jīng)濟的全面發(fā)展仍然任重道遠。
中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)化策略
從以上分析可以看到，雖然我國的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過一段時間的探索，取得了一定的成績，但是從整體上來看，我國的循環(huán)經(jīng)濟空間發(fā)展非常不平衡。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟面臨著許多困難，仍需要進一步的探索。
一是建立新的國民生產(chǎn)總值考核體系。堅持可持續(xù)發(fā)展觀念，加快經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，改革現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的有效保障。要大力推行綠色的國民經(jīng)濟核算體系，摒棄高污染、高消耗、高排放的粗放型經(jīng)濟增長方式，選擇有利于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的模式。
首先，要更新觀念，改變GDP至上的政策方向，建立一整套科學、完善的綠色經(jīng)濟核算體系，包括綠色的會計制度、審計制度等，堅持低污染、低耗能、開發(fā)利用可再生資源或?qū)崿F(xiàn)資源的重復利用的綠色可持續(xù)發(fā)展觀念。其次，改變傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計方式，要在核算的過程中扣除環(huán)境污染和資源消耗的損失，實現(xiàn)一種真實的統(tǒng)計核算。最后，將綠色GDP核算得出的結(jié)果與傳統(tǒng)GDP核算結(jié)果進行對比，促使人們改變觀念，積極尋求可持續(xù)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展道路，堅持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展方向，推動循環(huán)經(jīng)濟在地區(qū)間的平衡發(fā)展。
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟；評價指標體系；可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號：F127.42
文獻標識碼：A
文章編號：1003—4161（2012）02—0031—05
一、引言
循環(huán)經(jīng)濟是遵循“減量化、再利用、資源化”的原則，將社會生產(chǎn)過程整合為一個物質(zhì)資源的閉路循環(huán)系統(tǒng)，以盡可能少的資源消耗和廢棄物排放生產(chǎn)出盡可能多的產(chǎn)品和服務(wù)，其本質(zhì)是切合科學發(fā)展理念的創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展模式，是對傳統(tǒng)的“資源一產(chǎn)品一廢棄物”單向生產(chǎn)模式的根本變革。甘肅省作為生態(tài)環(huán)境脆弱、資源依賴型產(chǎn)業(yè)占主導地位的欠發(fā)達地區(qū)老工業(yè)基地，走循環(huán)經(jīng)濟之路，既是調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，實現(xiàn)加快發(fā)展的客觀需要，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、探索資源型省份建設(shè)“兩型”社會、實現(xiàn)科學發(fā)展的必然選擇。
2004年以來，甘肅省作為全國第二批循環(huán)經(jīng)濟試點省份，先后出臺了《甘肅省資源綜合利用條例》、《關(guān)于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的實施意見》等地方性法規(guī)和政策措施來推動城市、園區(qū)、企業(yè)等不同層次的循環(huán)經(jīng)濟試點工作。特別是2009年12月國務(wù)院正式批復《甘肅省循環(huán)經(jīng)濟總體規(guī)劃》以后，甘肅成為全國第一個上升到國家層面的省域循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟不僅成為指導甘肅本省加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)更好更快發(fā)展的主體思路，而且在全國層面也具有了更加重要的“先行先試”意義和作用。因此，經(jīng)過近7年的發(fā)展，甘肅的循環(huán)經(jīng)濟究竟達到了什么樣的水平，在發(fā)展中還存在哪些問題和制約因素，下一步如何更好地推進甘肅循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展？要回答這些問題，就需要構(gòu)建科學合理的循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，對甘肅發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的狀況進行客觀評價，進而找出問題并有針對性地提出解決問題的對策思路。
二、文獻回顧
1990年代末期，循環(huán)經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式被引進國內(nèi)并受到廣泛關(guān)注，在借鑒國外學者研究成果的基礎(chǔ)上，國內(nèi)學者對循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵、發(fā)展原則、發(fā)展模式等問題進行了深入的研究。特別是“十一五”期間，國內(nèi)學者針對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評級指標體系，評價方法及如何促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展等問題做了大量的研究工作。
（一）在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價方面
王奇、王會利用物質(zhì)流分析方法，通過建立封閉和開放的經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)流總量模型，對日本的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了評價。劉明、殷劍、楊光利用DEA方法從技術(shù)效率和規(guī)模效率兩個方面對我國各省區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展效率進行了評價。邢蓉、劉云從經(jīng)濟發(fā)展、資源發(fā)展、環(huán)境發(fā)展、社會發(fā)展四方面建立了北京市循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，并對2000——2008年北京市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了簡要評價。安樂、李宇斌利用AHP分析法從經(jīng)濟系統(tǒng)、資源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)三方面建立遼寧省循環(huán)經(jīng)濟指標體系，并對遼寧省14個市的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了評價。毛文娟利用因子分析方法從水資源利用率、節(jié)能降耗、固廢綜合利用等方面對天津市的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了綜合評價。
（二）在如何更好地促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展方面
當前中國的資源相對短缺，并且大量消耗和廢棄，面對這樣的問題，我國開始尋求一種理想的經(jīng)濟發(fā)展模式，走上節(jié)約、高效率使用資源和再利用的發(fā)展途徑，便是循環(huán)經(jīng)濟。面對傳統(tǒng)的增長模式，即大量生產(chǎn)、大量消費和大量廢棄的發(fā)展思想，我們需要摒棄，坦然正視當前中國資源方面不太樂觀的狀況，是以前的發(fā)展模式實踐以后的負面結(jié)果，選擇從源頭控制，從根本緩解問題，即也是緩解資源約束矛盾的一條根本出路。而循環(huán)經(jīng)濟會改善現(xiàn)狀，創(chuàng)造經(jīng)濟和資源的良性循環(huán)，對資源的狀況和未來經(jīng)濟的發(fā)展將產(chǎn)生十分深遠的影響。因此，本文中，筆者就對循環(huán)經(jīng)濟的現(xiàn)狀和存在的問題進行了分析，并提出解決和推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效辦法和解決措施。
【關(guān)鍵字】
模式 循環(huán)經(jīng)濟
一、關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟
關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的思想萌生于二十世紀六十年代的美國，這一術(shù)語名詞這一于九十年代中期在中國開始出現(xiàn)。循環(huán)經(jīng)濟起端于生態(tài)經(jīng)濟，生態(tài)經(jīng)濟是指把生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展保巧妙地結(jié)合起來，雙發(fā)相互促進的一種經(jīng)濟活動的形式。而在這個本質(zhì)和指導思想下，循環(huán)經(jīng)濟的涵義便是，仿照自然生態(tài)的物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)，打造低生產(chǎn)、利用和耗能的一種能夠可持續(xù)發(fā)展的理想經(jīng)濟增長模式。主要目的是高效率利用資源和實現(xiàn)循環(huán)利用，主要原則是減量化、資源化以及再利用。
循環(huán)經(jīng)濟立足于生態(tài)，主要為了實現(xiàn)經(jīng)濟的高速發(fā)展和使得資源的價值升高擴大以為，更是為了實現(xiàn)節(jié)約現(xiàn)有資源、保護環(huán)境，以及人與自然的和諧統(tǒng)一。
二、當前我國循環(huán)經(jīng)濟情況
循環(huán)經(jīng)濟被我國大量推崇并推廣實踐以來，已經(jīng)有一定的基礎(chǔ)，不過總體上看，當前我過循環(huán)經(jīng)濟情況不容樂觀，不論是推廣和實踐均存在許多問題。
譬如，國家還未推出有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的總體規(guī)劃以及推進計劃，有關(guān)利用資源的指標與核算的體系也未加完善，法律方面也未加完善，特別是法規(guī)內(nèi)容里關(guān)于生產(chǎn)資源回收利用部分的建設(shè)，認識比較薄弱；各機構(gòu)對于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟模式的內(nèi)容和狀況缺乏深入認識，也沒有意識到其重要性；目前暫無符合中國國情的循環(huán)經(jīng)濟的支撐體系；技術(shù)開發(fā)不足，推廣宣傳欠缺，有關(guān)培訓工作和教育力度欠佳；并且各個企業(yè)設(shè)立極少資源環(huán)境部分的內(nèi)容的管理制度等等。
以上皆對中國未來發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟模式造成了阻礙，告誡我們需要抓緊地深入研究循環(huán)經(jīng)濟，并且認真嚴謹找尋相對的解決辦法和措施。
三、推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的措施
（一）完善循環(huán)經(jīng)濟的政策和法律法規(guī)
循環(huán)經(jīng)濟本身并非自發(fā)自覺或自動的經(jīng)濟發(fā)展模式，為了促進它的發(fā)展，需要確切的指導系統(tǒng)和依靠的支撐體系，那么規(guī)范性和強制性高的政策和法律法規(guī)便成為其所需的底基和有效途徑。
關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的政策，如下：對于財政政策，加大支持清潔生產(chǎn)類的項目，并制定有關(guān)獎勵資金；而對于產(chǎn)業(yè)政策，需要嚴格審核高耗能和高排放行業(yè)的進入資格；對于投資政策，加大對循環(huán)經(jīng)濟的投資如國債和中央預(yù)算并設(shè)立推動循發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟專項資金，支持有關(guān)內(nèi)容的投入研究和宣傳教育之類；對于稅收政策，好好落實已有的相關(guān)稅收優(yōu)惠政策，有關(guān)符合循環(huán)經(jīng)濟原則如資源消耗量小排污少、清潔產(chǎn)品、可再生能源及循環(huán)利用率高等等降低消費稅的稅率，而對與循環(huán)經(jīng)濟原則相斥的行業(yè)提高消費稅，減少和抑制這種不合理消費的行為擴散調(diào)整進出口稅收政策，有效控制國內(nèi)緊缺資源和高耗能和排放的資源性產(chǎn)品出口的問題，研究和鼓勵研究解決國內(nèi)十分緊缺的資源和廢料進口的政策，研究解決會產(chǎn)生存留余熱余壓的行業(yè)機構(gòu)利用剩余再循環(huán)使用的情況等等。
全面推進循環(huán)經(jīng)濟的法律法規(guī)體系的完善設(shè)立，與國務(wù)院法制相協(xié)調(diào)，盡早出臺有關(guān)推進循環(huán)經(jīng)濟的條例，而不完善的法律內(nèi)容和法規(guī)需廣泛征詢各方面的意見和建議，全力完善，并制定新的相關(guān)內(nèi)容，譬如包裝物的回收利用等。
（二）編制循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃
對于編制循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃，需要和有關(guān)機構(gòu)部門和行業(yè)的協(xié)會商議合作，并研究制定出來?？梢越M織編制如化工之類的重點行業(yè)和如再生資源的重點領(lǐng)域的一個專項的發(fā)展規(guī)劃。那么，沒有進行編制規(guī)劃的地區(qū)也需要籌劃和開啟當?shù)氐难h(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的編制問題，一同進步。在組織和編制各類的規(guī)劃過程中，需要注意客觀真實并且嚴謹?shù)貙Ξ斍啊數(shù)氐馁Y源環(huán)境狀況進行采集和分析，充分地體現(xiàn)出循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的目的、原則和要求。
（三）研發(fā)循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)和技術(shù)推廣
研發(fā)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展方面的專業(yè)技術(shù)，盡力攻克研發(fā)過程中遇到的難點難關(guān)，使其順利進行，保證效率和速度，利用之后緊跟的通過現(xiàn)場交流會等方式的技術(shù)推廣。而已經(jīng)編制的有關(guān)技術(shù)也需要首先推廣應(yīng)用。
（四）推廣宣傳循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)培訓和教育
到底，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展需要每個人的力量和整個社會的認知、實踐到互相監(jiān)督，為發(fā)展創(chuàng)造和諧推動氣氛，提高重視意識和認識，達到有效成果。推廣方式譬如通過有關(guān)部門的系列宣傳活動或者借助新聞媒體的力量。加強已有的和增加普及進行企業(yè)內(nèi)部、地方、各個行業(yè)等的循環(huán)經(jīng)濟的專業(yè)培訓，推廣循環(huán)經(jīng)濟的知識和理念。而通過這類的宣傳、教育、培訓和推廣，使得全民、全社會都能夠充分地產(chǎn)生重要意識，并加深認識，了解專業(yè)知識并且著重主要的落實的問題，在增加責任感和自發(fā)自覺意識的同時，也整個渲染擴散了良好和諧的社會氛圍。
（五）以綠色行動推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展
實行綠色行動即節(jié)能、廢品的回收和再利用以及使用環(huán)保類產(chǎn)品。綠色消費能夠為我國的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展進一步有效地推動，提供內(nèi)部動力。綠色消費作為一種新型的消費行為和過程，既能滿足當代人的需求、健康和安全，也能滿足后代人的這些。如若大力推廣和擴大現(xiàn)有的行動規(guī)模，就會為企業(yè)創(chuàng)造更優(yōu)的生產(chǎn)條件和環(huán)境，促進綠色產(chǎn)品被生產(chǎn)地更多、質(zhì)量更好，便是良性循環(huán)，跟循環(huán)經(jīng)濟互為因果，相互促進。
結(jié)論：
本文中，筆者先對循環(huán)經(jīng)濟進行了分析，闡述涵義、目的、原則和意義的基礎(chǔ)內(nèi)容，接著又對當前我國循環(huán)經(jīng)濟的情況進行了淺談，最后，筆者從完善循環(huán)經(jīng)濟的政策和法律法規(guī)；編制循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃；研發(fā)循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)和技術(shù)推廣；以及推廣宣傳循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)培訓和教育這四個方面對 當前我國循環(huán)經(jīng)濟現(xiàn)狀而總結(jié)的推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的措施進行了分析。
參考文獻：
[1]吳季松. 循環(huán)經(jīng)濟綜論[M]. 北京新華出版社，2006.
至于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系設(shè)計層面的構(gòu)成，章波和黃賢金提出：“循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系是一樹型結(jié)構(gòu)，按目標的大小分為三個層次，自上而下分別是目標層控制層指標層?！北娝苤澳繕藢印笔亲罡邔?，即循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)總體狀況和發(fā)展水平；而實際中“控制層”的每類子系統(tǒng)又分別設(shè)立了若干評價目標，根據(jù)不同的目標設(shè)立終極指標，因此學者們對“控制層”的分類有不同看法。章波和黃賢金等認為“控制層包括五類子系統(tǒng)指標，分別為：資源減量投入子系統(tǒng)、污染減量排放子系統(tǒng)、資源再循環(huán)利用子系統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量子系統(tǒng)”。王健良提出：“控制層可分為經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)、循環(huán)經(jīng)濟特征子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)保子系統(tǒng)、綠色管理子系統(tǒng)四類?！毕騺砩蛥堑险J為“循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展最終是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與環(huán)境的和諧、持續(xù)發(fā)展的目標，故‘控制層’包括經(jīng)濟、社會、環(huán)境三方面即可”。陳德全提出：“控制層包括四類指標，分別是減量化、資源化、無害化及社會經(jīng)濟發(fā)展指標。”朱東元和劉志純認為“控制層包括資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)四類”。
通過研究，周振國等根據(jù)我國目前的初步實踐將此樹型結(jié)構(gòu)進一步設(shè)計成了四個層次，即：“總體層系統(tǒng)層狀態(tài)層變量層?！薄跋到y(tǒng)層”可分為自然狀況、社會狀況、經(jīng)濟狀況、循環(huán)特征指標、外部狀況五類。而“狀態(tài)層”則包括資源條件、生態(tài)環(huán)境、社會進步、人口與生活、科技與教育、經(jīng)濟總體水平、經(jīng)濟發(fā)展能力、外部環(huán)境和政策與管理水平九項?！跋到y(tǒng)層”則涵蓋了經(jīng)濟發(fā)展指標、工業(yè)經(jīng)濟效益指標、能源消耗指標、污染排放控制指標、污染排放強度指標、廢物回收循環(huán)利用指標、物質(zhì)節(jié)約使用和污染物排放減少指標八個方面。與前述的三層評價指標體系結(jié)構(gòu)相比，增加了“狀態(tài)層”，即對“控制層”指標體系狀態(tài)的描述，從而使整個結(jié)構(gòu)體系更加完善。
二、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價方法應(yīng)用現(xiàn)狀
實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟是一個動態(tài)的、綜合的過程，因此，對一個地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平進行評價實際上是一個多指標綜合評價的過程。在綜合評價實踐中可運用多種確定指標權(quán)重的方法。于麗英、馮之浚等選用主觀賦值法，最常見的主觀賦值法即為專家打分法，又稱專家意見咨詢法，實際中為了確定某個指標的權(quán)重，可向許多專家咨詢，并對返回結(jié)果進行綜合處理，再次返回給專家咨詢意見，如此反復，直至所有專家已對此指標的權(quán)重達成基本一致。向來生等選用主客觀賦值法，此法中以層次分析法為典型代表。
層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。決策者通過將復雜問題分解成若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單比較和計算，即可得出不同方案的權(quán)重。馮艷提出采用客觀賦值法，其中差異驅(qū)動法來確定指標的權(quán)重，屬客觀賦值法，能保證權(quán)重賦值不受人為主觀因素的影響。關(guān)聯(lián)度作為一種技術(shù)方法，用于分析系統(tǒng)中各種因素的關(guān)聯(lián)程度，其基本思想是根據(jù)曲線間的相似程度來判斷關(guān)聯(lián)程度，關(guān)聯(lián)度越大則說明兩者之間的相對變化基本一致；反之，則認為兩者之間的變化差異較大。利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，既可以對不同時段循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)的狀況進行縱向比較分析，考核規(guī)劃目標的完成效果和達標情況，也可以對不同區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)的狀況進行橫向比較分析，找出本研究區(qū)域的優(yōu)勢和弱點。
三、研究簡要述評
關(guān)鍵詞 循環(huán)經(jīng)濟；創(chuàng)新；評價體系
中圖分類號 F061.3 文獻標識碼 A
文章編號 1002-2104(2012)04-0163-04 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.027
循環(huán)經(jīng)濟是綠色、低碳的可持續(xù)發(fā)展模式，符合科學發(fā)展觀的內(nèi)在要求。實踐充分證明，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟必須以創(chuàng)新為動力。關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的創(chuàng)新，筆者認為，應(yīng)從宏觀、中觀和微觀層面進行全方位創(chuàng)新。宏觀層面的創(chuàng)新，主要是理念創(chuàng)新和制度創(chuàng)新；中觀層面的創(chuàng)新，主要是政策創(chuàng)新；微觀層面的創(chuàng)新，主要是管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。循環(huán)經(jīng)濟的理念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新保證循環(huán)經(jīng)濟模式的推行，管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提供管理方法和技術(shù)支撐。這五個方面的創(chuàng)新是互相聯(lián)系、互相推進的有機整體，構(gòu)成推動循環(huán)經(jīng)濟深入健康發(fā)展的現(xiàn)實力量。循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新程度及其質(zhì)量、效益如何，需要有一套符合循環(huán)經(jīng)濟原理的科學的評價體系。只有這樣，才能對循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新情況進行系統(tǒng)的定量測評，才能真實了解循環(huán)經(jīng)濟在宏觀、中觀及微觀層面各項創(chuàng)新舉措的效果，從而及時調(diào)整方向，探求深化創(chuàng)新的依據(jù)和出路。本文就這個問題作些初步研究。
1 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價體系的功能
循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價體系，作為反映循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新程度的測度體系，具有如下功能：①描述功能：描述和反映一個時期循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新的水平和狀況，為公眾、政府和有關(guān)決策部門了解循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新狀況提供可靠信息。②評價功能：綜合測度循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新程度及其指數(shù)，從整體上對循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新情況作出評價，作為對地方經(jīng)濟社會發(fā)展業(yè)績評價的重要參數(shù)。③導向功能：利用指標體系引導政府、企業(yè)和公眾加快推進循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新。④預(yù)警功能：評價和監(jiān)測一定時期內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新的趨勢及速度，對未來系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能進行預(yù)測，為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的實踐提供切實可行的決策方案。
2 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系的構(gòu)建原則
2.1 整體性與層次性原則
評價指標體系應(yīng)比較全面地反映循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新的特征，既要有反映主要特征和狀態(tài)的指標，又要有反映系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)間相互協(xié)調(diào)的動態(tài)變化和發(fā)展趨勢的指標。同時，選擇指標也要具有層次性，即高層次的指標是低層次指標的綜合，低層次的指標是高層次指標的分解，亦是高層次指標建立的基礎(chǔ)。
2.2 主成分性與獨立性原則
應(yīng)從眾多的變量中依其重要性和對系統(tǒng)行為貢獻率的大小順序，篩選出數(shù)目足夠少、卻能表征該系統(tǒng)本質(zhì)行為的最主要成分變量。考慮到描述循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新狀況的指標往往存在信息重疊的實際，應(yīng)盡可能選擇具有相對獨立性的指標，從而增加評價的準確性和科學性。
2.3 動態(tài)性與靜態(tài)性原則
循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新既是目標又是過程，因此指標體系應(yīng)充
① 指國家發(fā)改委、國家環(huán)?？偩?、國家統(tǒng)計局2007年6月27日的循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系（宏觀）。
分考慮動態(tài)變化的特點，能綜合反映循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)狀和未來趨勢，以便于預(yù)測和決策。但是，在一定時期內(nèi)，指標體系不宜頻繁變動，應(yīng)保持其相對的穩(wěn)定性。
2.4 經(jīng)濟社會和資源環(huán)境指標相結(jié)合的原則
評價指標的設(shè)計必須完整、深刻地體現(xiàn)“3R”要求，促進資源的高效利用和減量化投入水平，在經(jīng)濟實現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的同時，減輕環(huán)境和資源的負荷，不斷改善公民的生產(chǎn)生活環(huán)境。
2.5 科學性與實用性原則
評價指標體系權(quán)重系數(shù)的確定以及數(shù)據(jù)的選取、計算與合成等要以公認的科學理論與方法為依托，充分考慮到可操作性、實用性，力求完備、科學和準確。
王茂禎等：循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系研究
中國人口?資源與環(huán)境 2012年 第4期
3 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系的具體構(gòu)建
根據(jù)以上構(gòu)建原則，借鑒循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系①，充分考慮循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價對象所獨有的特點，結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展的階段性特征，本文確定將整個指標體系分為循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新情況評價指標和循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新效果評價指標兩大部分。循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新情況評價指標，涵蓋了循環(huán)經(jīng)濟在理念、制度、政策、管理、技術(shù)等方面的創(chuàng)新行為和情況。為了避免指標的過于龐雜，本文將其濃縮為以下3個指標：綠色發(fā)展理念指標、科技支撐指標、制度及組織保障指標。循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新效果評價指標，選取了資源產(chǎn)出指標、資源消耗指標、資源綜合利用指標、廢物排放指標、生態(tài)環(huán)境指標和社會經(jīng)濟發(fā)展指標等6項指標。在以上9項一級指標之下，又設(shè)有52個二級指標作為循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價體系中的指標層，如表1所示。
4 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標的權(quán)重判定
權(quán)重是多指標綜合評價中的一個重要因素，權(quán)重與變量值是影響評價結(jié)果的兩大因素。在單項指標已經(jīng)確定的情況下，權(quán)重的變化將不可避免地導致評價結(jié)論的變化。要把這些指標對循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新的影響程度用量來表示時，就需要借助數(shù)學工具來解決。
4.1 確定指標權(quán)重的方法
指標權(quán)重的確定方法主要有兩類：一種是根據(jù)研究人員的經(jīng)驗和主觀判斷為主來確定權(quán)重，如Delphi法（德爾菲法）、經(jīng)驗權(quán)數(shù)法等；另一種是以各種數(shù)學方法為主確定指標權(quán)重，如AHP法（層次分析法）、主成份分析法等。前一類方法集中了研究人員的經(jīng)驗及專家的知識積累，但不可避免地摻雜著主觀隨意性。后一類方法注重客觀性，但由于原始數(shù)據(jù)的搜集、整理及分析難度較大，以及數(shù)據(jù)提供者的主觀性等，也存在不足之處。因此，較好的方法是將兩類方法有機地結(jié)合起來確定指標權(quán)重。本文首先通過Delphi法（德爾菲法）來確定各個指標，然后通過AHP法（層次分析法）來確定各個指標的權(quán)重，從而提高指標權(quán)重的準確性。
4.2 權(quán)重計算的基本步驟
第一步，構(gòu)建指標體系的遞階層次結(jié)構(gòu)。遞階層次結(jié)構(gòu)就是在一個具有H層結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)中，其第一層只有一個元素，各層次元素僅屬于某一層次，且結(jié)構(gòu)中的每一元素至少與該元素的上層或下層某一元素有某種支配關(guān)系，而屬于同一層的各元素間以及不相鄰兩層元素間不存在直接的關(guān)系。在任何一個綜合指標體系中，由于所設(shè)置指標承載信息的類型不同，各指標子系統(tǒng)以及具體指標項在描述某一社會現(xiàn)象或社會狀況過程中所起作用程度也不同，因此，綜合指標值并不等于各分指標簡單相加，而是一種加權(quán)求和的關(guān)系。
第二步，構(gòu)造判斷矩陣。在遞階層次結(jié)構(gòu)綜合指標體系建立后，針對上一層次指標因素，下一層次與之有聯(lián)系的分指標之間兩兩進行比較所得的相對重要性程度，構(gòu)造判斷矩陣。
第三步，層次權(quán)重值的確定及一致性檢驗。依據(jù)判斷矩陣求解各層次指標子系統(tǒng)或指標項的相對權(quán)重即計算判斷矩陣最大特征根及其對應(yīng)的特征向量。
第四步，各層次組合權(quán)重的計算。由各判斷矩陣求得的權(quán)重值，是各層次指標子系統(tǒng)或指標項相對于其上層某一因素的分離權(quán)重值。因此需要將這些分離權(quán)重值組合為各具體指標項相對于最高層的組合權(quán)重值。組合權(quán)重計算公式為：
wi=∏kj=2wij
式中：wij為第i個指標第j層的權(quán)重值；k為總層數(shù)。
每個判斷矩陣一致性檢驗通過并不等于整個遞階層次結(jié)構(gòu)所做判斷具有整體滿意的一致性。因此，還要進行整體一致性檢驗。
4.3 各級指標權(quán)重的判定
根據(jù)以上步驟，計算出了循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系
中各級指標的權(quán)重。為了增加準確程度，本文在計分賦值中將各指標額權(quán)數(shù)再乘以10，指標體系的評分總值為1 000分，得到了各指標對于總目標的權(quán)重數(shù)，如表1。
5 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系計分方法和評分標準
要給出不同區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價的指標評分，還必
表1 循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系
Tab.1 Evaluation index system for circular economic innovation
注：括號內(nèi)為指標權(quán)重。①主要礦產(chǎn)指鐵礦石原礦、銅礦石、鉛礦石、鋅礦石、錫礦石、銻礦石、鎢礦石、鉬礦石、硫鐵礦石、磷礦石；②能源主要包括原煤、原油、天然氣、核電、水電、風電等一次能源；③重點行業(yè)包括采礦業(yè)、制造業(yè)（石油加工及煉焦業(yè)、化學原料及化學原料及制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)）、電力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；④主要產(chǎn)品指鋼、銅、鋁、水泥、化肥、紙或紙漿等；⑤取水量是指各種水源工程為用戶提供的包括輸水損失在內(nèi)的新鮮水量之和，包括地表水源、地下水源和其他水源，如污水處理再利用、集雨工程、海水淡化等，不包括海水直接利用；⑥用水量按新鮮水取用量，不包括企業(yè)內(nèi)部的重復利用水量；⑦毛灌溉用水總量指在灌溉季節(jié)從水源引入的灌溉水量；凈灌溉用水總量指在同一時段內(nèi)進入田間的灌溉用水量。
須對每一個指標定出評分標準，即對于定量指標設(shè)置出評為滿分時對應(yīng)該指標的值，以及評為0分時對應(yīng)該指標的值；對于定性指標則緊緊圍繞該指標分析的內(nèi)容設(shè)置出其不同情況對應(yīng)的得分。
當評分標準確定后，對于定量指標必須設(shè)計出介于滿分值和0分值之間指標值在評分過程中的各分項具體分值。本文在結(jié)合常規(guī)的指標評價方法，根據(jù)我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實際以及國家經(jīng)濟政策等綜合考量，設(shè)置出了體現(xiàn)我國國情的循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系的指標評分標準。各指標的具體賦值僅僅為一種標度方式，在評分分數(shù)序列中體現(xiàn)出不同指標的重要性程度，只具有相對意義。
6 結(jié) 語
循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新是一項涉及面廣、綜合性很強的系統(tǒng)工程。為了科學地評價循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新狀況，利用相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息資料，建立一套設(shè)計合理、操作性較強的循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系，為循環(huán)經(jīng)濟管理及其創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)支持是十分必要的。循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標既是國家建立循環(huán)經(jīng)濟統(tǒng)計制度的基礎(chǔ)性工作之一，又是政府、園區(qū)、企業(yè)制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和加強管理的重要依據(jù)。因此，循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系的建立對于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟具有重要意義。本文根據(jù)目前我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展及循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新情況，主要從宏觀層面構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新評價指標體系，主要用于對全社會和各地循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)新狀況進行總體的定量判斷，為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提供依據(jù)和指導。
參考文獻（References）
［1］馮之俊. 循環(huán)經(jīng)濟立法研究［M］. 北京：人民出版社，2006：41-58，272-281.［FengZhijun.Study on the Legislation of Circular Economy［M］. Beijing: The People’s Publishing House,2006:41-58,272-281.］
［2］元炯亮. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系研究［J］. 環(huán)境保護, 2003,(3):38-40. ［Yuan Jiongliang. Study on Assessment Indicator System of EcoIndustrial Park［J］. Environmental Protection, 2003,(3):38-40.］
［3］黃,陳森發(fā),周振國,亓霞. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價研究［J］. 科研管理, 2004,25(6): 92-95.［ Huang Kun, Chen Senfa, Zhou Zhenguo, Qi Xia. A Study on the Comprehensive Assessment of Ecoindustrial Parks［J］. Scientific Research Management, 2004,25(6): 92-95.］
［4］馮之浚,孫佑海. 循環(huán)經(jīng)濟在實踐：中國循環(huán)經(jīng)濟高端論壇［M］. 北京：人民出版社, 2006.［Feng Zhijun, Sun Youhai. Circular Economy on the Road:Circular Economy Summit Forum of China［M］ Beijing: The People’s Publishing House, 2006.］
［5］許增燕. 上海循環(huán)經(jīng)濟政策實踐研究［D］. 上海交通大學，2010.［Xu Zengyan. Study on the Practice of Circular Economy of Shanghai［D］. Shanghai Jiao Tong University, 2010.］
［6］于麗英，馮之浚.城市循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設(shè)計［J］.長沙理工大學學報（社會科學版），2005.20（4）:39-46.［ Yu Liying, Feng Zhijun. Design of the Evaluation Index System for Circular Economy［J］. Journal of Changsha University of Science & Technology:Social Science, 2005.20（4）:39-46.］［7］馬世忠.循環(huán)經(jīng)濟指標體系與支撐體系研究［M］.北京：中國經(jīng)濟出版社，2007.［Ma Shizhong.The Study on Circular Economy Indexes System and Supporting System［M］. Beijing:China Economic Publishing House, 2007.］
Research on Evaluation Index System of Circular Economy Innovation
WANG Maozhen FENG Zhijun
(Institute of circular economy, Shanghai University, Shanghai 200072,China)
一、傳統(tǒng)經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟的區(qū)別
傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種從資源到產(chǎn)品再到廢棄物的單向發(fā)展模式，最終以廢棄物的形式輸出，主要通過高強度的資源開發(fā)、消耗和浪費拉動經(jīng)濟增長，其特點是高開采、高消耗、高排放和低利用，既浪費資源又危害環(huán)境；而循環(huán)經(jīng)濟追求的是從資源到產(chǎn)品再到再生資源的反饋式發(fā)展模式，能夠?qū)崿F(xiàn)資源的循環(huán)利用，降低對環(huán)境的污染，其顯著特點是低開采、低消耗、低排放和高利用。
二、傳統(tǒng)會計核算體系中存在的問題
循環(huán)經(jīng)濟以可持續(xù)發(fā)展為原則，追求的是經(jīng)濟、社會和生態(tài)三大方面最大程度的協(xié)調(diào)發(fā)展，重視的是長遠利益；而傳統(tǒng)會計核算體系下多追求短期利益，對長遠利益考慮不足。循環(huán)經(jīng)濟是資源到產(chǎn)品再到再生資源的反饋模式，對廢棄物進行再利用再循環(huán)，因此，需要對廢棄物進行單獨的核算；而傳統(tǒng)會計核算體系下財務(wù)狀況和經(jīng)營成果沒有把環(huán)境成本納入進去，忽視了可回收廢棄物的價值，導致核算內(nèi)容不完整。循環(huán)經(jīng)濟要求對資源再利用和再循環(huán)的價值進行核算；而傳統(tǒng)會計核算體系下，缺乏有效的會計計量方式進行計量。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，有利于高效利用和循環(huán)利用資源，降低經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力；有利于從實質(zhì)上緩解經(jīng)濟增長與資源環(huán)境之間的矛盾；最終有利于提高經(jīng)濟效益，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。
三、循環(huán)經(jīng)濟會計概念框架設(shè)計
（一）循環(huán)經(jīng)濟會計目標
傳統(tǒng)會計目標在于增加經(jīng)濟利益，循環(huán)經(jīng)濟會計目標在吸收這一目標的基礎(chǔ)上，加入了新內(nèi)涵，在充分體現(xiàn)減量化、再利用和再循環(huán)原則的基礎(chǔ)上，綜合考慮經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益的平衡，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。其具體目標是：（1）科學地核算企業(yè)資源使用減量化、再利用、再循環(huán)和環(huán)境保護等方面的財務(wù)會計事項，提供全面的企業(yè)發(fā)展的財務(wù)信息；（2）合理地反映企業(yè)環(huán)境責任履行情況，以使對企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟會計信息具有知情權(quán)的內(nèi)外部需求者及時有效地獲得相關(guān)的財務(wù)信息。
（二）循環(huán)經(jīng)濟會計基本假設(shè)
1、會計主體假設(shè)。循環(huán)經(jīng)濟會計主體假設(shè)與傳統(tǒng)相比有所擴展，內(nèi)部化了傳統(tǒng)經(jīng)濟中的外部性問題，增加了自然資源和生態(tài)環(huán)境的范疇；核算范圍和報告范圍也得以延伸。
2、持續(xù)經(jīng)營與會計分期假設(shè)。循環(huán)經(jīng)濟會計下成本費用的遞延、跨期攤銷和會計信息的披露需要持續(xù)經(jīng)營假設(shè)；循環(huán)經(jīng)濟下提供會計報告，需要會計分期假設(shè)。
3、貨幣計量與其他計量并用假設(shè)。循環(huán)經(jīng)濟會計非常注重對資源環(huán)境價值的核算和報告，因此，需要進行貨幣計量，由于對資源環(huán)境的影響難以用貨幣計量，在特殊情況下，應(yīng)引入其他計量單位，只有貨幣計量與其他計量并用，才能科學合理地反映循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展情況。
（三）循環(huán)經(jīng)濟會計對象
循環(huán)經(jīng)濟會計報告的范圍包括其發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟引起的經(jīng)濟、社會和生態(tài)的各種財務(wù)會計事項，尤其關(guān)注減量化、再利用和再循環(huán)情況，具體來說主要涉及以下內(nèi)容：自然資源使用減量化、回收再利用、再循環(huán)的成本和效益，末端治理形成的債務(wù)和支出，企業(yè)自然資源效益和生態(tài)環(huán)境效益目標與政策等。
（四）循環(huán)經(jīng)濟會計核算
1、循環(huán)經(jīng)濟會計核算的內(nèi)容
循環(huán)經(jīng)濟會計核算的內(nèi)容主要包括：
（l）企業(yè)在資源使用減量化、再利用、再循環(huán)以及對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生的影響。
（2）企業(yè)遵守循環(huán)經(jīng)濟法律法規(guī)的情況，以及對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生的影響。
（3）企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對生態(tài)環(huán)境的影響，以及對財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響。
2、循環(huán)經(jīng)濟會計核算的流程
循環(huán)經(jīng)濟會計核算的流程，如圖1所示。
四、促進循環(huán)經(jīng)濟會計發(fā)展的措施
（一）延伸會計對象，增加會計科目
為了科學核算循環(huán)經(jīng)濟會計對象，應(yīng)增加循環(huán)經(jīng)濟會計科目。增加循環(huán)流動資產(chǎn)、循環(huán)固定資產(chǎn)、循環(huán)資產(chǎn)折舊等資產(chǎn)科目；增加循環(huán)負債、治理污染專用基金等負債科目；增加循環(huán)資本等所有者權(quán)益科目；增加取得的自然資源和社會環(huán)境資源等的循環(huán)收入以及改善環(huán)境資源取得的收入等收入科目；增加自然資源成本、環(huán)境保護支出、回收廢棄物的支出等費用科目；增加循環(huán)成本、社會成本等成本科目。
（二）加強企業(yè)社會責任
企業(yè)作為一個經(jīng)紀人，由于循環(huán)經(jīng)濟受托責任具有雙重性，因此，衡量企業(yè)業(yè)績時，必須把經(jīng)濟與社會影響結(jié)合起來，將經(jīng)濟效益與生態(tài)效益結(jié)合起來，全面反映企業(yè)經(jīng)營活動帶來的影響，不僅向投資者、債權(quán)人，更應(yīng)向政府管理機構(gòu)等環(huán)境利益相關(guān)者提供其需要了解的受托責任履行情況、經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)水平等與循環(huán)經(jīng)濟決策有用的信息。
（三）完善法律法規(guī)體系
政府應(yīng)該取精去劣地學習先進的構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟會計法律體系的經(jīng)驗，在已經(jīng)頒布的法律文件的基礎(chǔ)上，進一步完善循環(huán)經(jīng)濟基本框架法律、綜合性法律和專項法律，構(gòu)建完備的循環(huán)經(jīng)濟會計法律體系，以規(guī)范和引導企業(yè)及各循環(huán)經(jīng)濟會計主體的行為，為循環(huán)經(jīng)濟會計的發(fā)展提供一個健康的法律制度環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】 縣域循環(huán)經(jīng)濟 預(yù)警系統(tǒng) 綜合評價
一、引言
環(huán)境是人類生存、經(jīng)濟發(fā)展的載體，在當今巨大的環(huán)境、資源和生態(tài)壓力下，循環(huán)經(jīng)濟是實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境雙贏、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。從上世紀90年代提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以來，發(fā)達國家都把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建立循環(huán)型社會看作是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)方式。我國在2005年提出了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展目標，廣西2012年出臺了《廣西循環(huán)經(jīng)濟“十二五”發(fā)展規(guī)劃》。
縣域經(jīng)濟是我國區(qū)域發(fā)展的基層地域單元，在整個國民經(jīng)濟中能起到橋梁作用，是解決“三農(nóng)”問題新的切入點。相當長一段時間內(nèi)廣西各縣經(jīng)濟以高投入、高消耗、高排放、低利用的工業(yè)和采掘業(yè)為主，屬于典型的粗放型增長方式，具有低可持續(xù)性。而縣域循環(huán)經(jīng)濟是以縣為基本單元的循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)，其發(fā)展目標是為實現(xiàn)縣域域際社會、經(jīng)濟、生態(tài)三方面效益的和諧統(tǒng)一。發(fā)展縣域循環(huán)經(jīng)濟是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)廣西經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
目前我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展還處于起步階段，循環(huán)經(jīng)濟理念和實踐還存在很大差距，而對于縣域循環(huán)經(jīng)濟的討論也還不夠系統(tǒng)、深入，研究成果也比較少。為了可持續(xù)地監(jiān)測縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，有效提高廣西區(qū)內(nèi)對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的決策水平，本文在闡述縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警基本理論與方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)，并基于廣西縣域數(shù)據(jù)展開實證分析。主要實現(xiàn)兩個目標：一是對廣西各縣發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的現(xiàn)狀進行綜合評價，總結(jié)出廣西在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中的不足之處，有助于針對性地提出改進政策；二是對未來廣西各縣的循環(huán)經(jīng)濟走勢進行預(yù)測，預(yù)測出未來將成為阻滯各縣循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的因素，有助于及時調(diào)整并改進該因素，對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟有未雨綢繆之效。
二、縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警體系構(gòu)建
1、縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計框架
循環(huán)經(jīng)濟的最基本特征是把經(jīng)濟活動的中心從單純的以價值流循環(huán)為核心，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢r值流和物質(zhì)流循環(huán)為雙核心。因此，可以將循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵概括為對社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動中的資源流動方式實施“減量化、再循環(huán)和無害化”的管理調(diào)控，是具有較高生態(tài)效率的新型經(jīng)濟發(fā)展模式。具體包含：減少物質(zhì)量投入，提高資源能源利用效率；加強再循環(huán)與再利用，提升廢物再循環(huán)利用強度；實施環(huán)境無害化處置，減小環(huán)境污染危害。
本文將在以上發(fā)展模式的基礎(chǔ)上構(gòu)建預(yù)警系統(tǒng)?？h域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)就是用來預(yù)測某縣域經(jīng)濟運行在現(xiàn)在和未來的可能狀態(tài)是否偏離循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的“減量化、再使用、再循環(huán)”目標原則，以及其偏離的強弱程度，并發(fā)出預(yù)警信號和提供排警決策的過程。
本文將該系統(tǒng)設(shè)計成具有三層預(yù)警功能的預(yù)警系統(tǒng)，指標預(yù)警層、要素預(yù)警層及目標預(yù)警層。
（1）第一層是單指標超限預(yù)警檢驗（指標預(yù)警層）。當某一項指標值極為突出時，無論其他指標值處于何種狀態(tài)（良好或突顯），都對該縣循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展造成很大的負面影響。例如：當單位GDP污水排放量過大時，造成當?shù)匚鬯幚沓杀敬蟠笤龈?，提高了各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品成本的同時影響了當?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境。即這一指標超標的影響領(lǐng)域涉及了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展及生態(tài)環(huán)境。
（2）第二層是縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警子系統(tǒng)（要素預(yù)警層）。根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵要求，縣域循環(huán)經(jīng)濟以實現(xiàn)縣域域際社會、經(jīng)濟、生態(tài)三方面效益和諧統(tǒng)一為目標，在關(guān)注價值流循環(huán)的同時，同等關(guān)注經(jīng)濟社會活動中的物質(zhì)流循環(huán)，即物質(zhì)投入、產(chǎn)出、利用效率和流動模式。因此，本文在構(gòu)建預(yù)警子系統(tǒng)時全面考察經(jīng)濟、社會、生態(tài)狀況，并兼顧結(jié)果考核及過程考核，即將體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟后果的社會、經(jīng)濟、生態(tài)狀況和反映循環(huán)經(jīng)濟運行過程的節(jié)能減排舉措綜合考量，建立經(jīng)濟與社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境安全、節(jié)能減排三個子系統(tǒng)。
（3）第三層是縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合預(yù)警系統(tǒng)（目標預(yù)警層）。在各子系統(tǒng)獨立預(yù)警的基礎(chǔ)上，我們還需對整個縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的情況進行綜合預(yù)警，監(jiān)測其運行“軌跡”與循環(huán)經(jīng)濟“減量化、再使用、再循環(huán)”的整體目標的偏離程度，以評價和預(yù)測一定縣域的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的整體情況。
2、縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)的技術(shù)處理
（1）縣域循環(huán)經(jīng)濟預(yù)警指標的選取。為使預(yù)警系統(tǒng)能簡易操作，并能有效地警示縣域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展狀況，需要選取獨立性較好、循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵豐富、符合廣西縣域經(jīng)濟特點的指標構(gòu)成廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)警評價指標體系。指標的選取還需要遵循科學性、系統(tǒng)性、主成分性、獨立性基本原則和數(shù)據(jù)易獲得性以及便于實際操作的基本要求?；谝陨显瓌t，廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警指標體系的指標選取如下。
經(jīng)濟和社會發(fā)展方面，選取人均GDP、人均財政收入、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)值比重、城鎮(zhèn)化率、居民恩格爾系數(shù)七個預(yù)警指標。其中人均GDP、人均財政收入、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為反映經(jīng)濟總量和財政狀況的指標；第三產(chǎn)業(yè)值比重是反映經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的指標；城鎮(zhèn)化率、居民恩格爾系數(shù)是反映社會生活狀況的指標。
生態(tài)環(huán)境安全方面，選取森林覆蓋率、主要河流年水消耗量、降水PH值年均值、空氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量五個指標，綜合反映循環(huán)經(jīng)濟下的環(huán)境承載能力和耗損狀況。
節(jié)能減排方面，選取指標要反映區(qū)域經(jīng)濟對水資源、能源的利用效率及污染處理處置的能力。選取萬元GDP能耗、萬元GDP耗水量、萬元工業(yè)增加值取水量三個指標反映資源減量投入；選取城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率、縣城及以上城市污水處理率、工業(yè)固體廢物處置量、二氧化硫排放量四個指標反映污染減量排放；選取工業(yè)固體廢物綜合利用率反映廢物循環(huán)利用狀況。
綜合指數(shù)預(yù)警中的指標值并非是指標實際值，而是一個體現(xiàn)指標偏離目標程度的相對值，因此在運行系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理前，還必須確定各指標目標值。其建立是保證預(yù)警結(jié)果準確性、指導性的關(guān)鍵。主要考慮的是確保指標處在目標參照值時經(jīng)濟生產(chǎn)模式應(yīng)盡可能符合循環(huán)經(jīng)濟的目標原則。循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中的規(guī)劃目標是各指標目標值的最好選擇，這里目標值采用《廣西循環(huán)經(jīng)濟“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和《生態(tài)廣西建設(shè)規(guī)劃綱要》中的規(guī)劃值作為預(yù)警目標值（見表1）。
（2）預(yù)警指標權(quán)重的確定。三個預(yù)警子系統(tǒng)分別獨立預(yù)警縣域循環(huán)經(jīng)濟在經(jīng)濟和社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護及資源節(jié)約利用三個不同方面的因素。當某一縣域循環(huán)經(jīng)濟數(shù)據(jù)的全部預(yù)警指標進入各個預(yù)警子系統(tǒng)時，預(yù)警子系統(tǒng)要實現(xiàn)預(yù)警功能，主要是解決各要素的預(yù)警指標的綜合評價問題，這涉及到如何對多個預(yù)警指標進行綜合評價。本文采用子系統(tǒng)等權(quán)的方法，以體現(xiàn)三者均衡發(fā)展的目標。
（3）預(yù)警警限、預(yù)警警級的設(shè)定。解決了各個系統(tǒng)的綜合評價問題，預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建最后要完成的就是對各預(yù)警系統(tǒng)的警限和警級進行設(shè)定。
預(yù)警警限是預(yù)警指標、要素子指數(shù)及綜合指數(shù)的目標值，預(yù)警警級體現(xiàn)了三者與目標值的偏離程度。預(yù)警警限的設(shè)定工作主要是預(yù)警指標警限的設(shè)定，完成預(yù)警指標警限的設(shè)定，其它兩個指數(shù)的警限可直接從各指數(shù)的計算法則求得。如上所述，本文采用了《廣西循環(huán)經(jīng)濟“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和《生態(tài)廣西建設(shè)規(guī)劃綱要》中的規(guī)劃值作為預(yù)警目標值。
預(yù)警警級的設(shè)定首先要劃定警區(qū)，就是要確循環(huán)經(jīng)濟警情變量的警度范圍。在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警中，將警區(qū)分為“無警、輕警、中警、重警、巨警”五個等級，與自然現(xiàn)象的等級劃分基本相似。采用預(yù)警指標、要素子指數(shù)及綜合指數(shù)三者與期望目標值偏離度作為警區(qū)劃分臨界值。根據(jù)如此假設(shè)，設(shè)定縣域循環(huán)經(jīng)濟的預(yù)警警級圖，如圖1所示。
三、廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟預(yù)警系統(tǒng)實證研究
根據(jù)綜合指數(shù)法的計算公式，可以得出廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警的綜合指數(shù)，以及其各子系統(tǒng)的指數(shù)。比照劃定的警度區(qū)間，則可以確定廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警警度以及其子系統(tǒng)的警度結(jié)果（見圖2）。
根據(jù)系統(tǒng)預(yù)警，得出了2005年、2008年以及2011年的循環(huán)經(jīng)濟預(yù)警各子系統(tǒng)以及總系統(tǒng)預(yù)警結(jié)果（見圖3）。從總系統(tǒng)來看，2005年為中警，2008年為輕警，2011年進入無警區(qū)間。預(yù)警警度呈現(xiàn)出減輕的良好趨勢。
從子系統(tǒng)來看，經(jīng)濟與社會發(fā)展由重警逐步過渡到輕警，節(jié)能減排由巨警迅速調(diào)整至無警，預(yù)警程度呈現(xiàn)出減輕的趨勢，而生態(tài)環(huán)境安全一直處于無警區(qū)間。從具體指標來看，經(jīng)濟與社會發(fā)展子系統(tǒng)內(nèi)部，人均財政收入和人均GDP指標雖有逐步向好，但距離國家標準還有較大的差距；生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)內(nèi)部，各指標數(shù)據(jù)均顯示良好，環(huán)境的安全性和承載力突出；節(jié)能減排子系統(tǒng)內(nèi)部，反映資源減量投入的單位能耗標準顯示從2008年左右有所好轉(zhuǎn)，反映污染減量排放和廢物循環(huán)利用的指標在2011年明顯改善。2007年以來，廣西通過實施節(jié)能減排方案，顯著增加資金投入和工作督查力度，污染減排取得突破性進展。但目前在工業(yè)耗水、廢物綜合利用率方面距離國家標準仍有較大改進空間。
四、結(jié)論
本文從指標預(yù)警、要素預(yù)警及目標預(yù)警三層構(gòu)建了廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)，并通過對預(yù)警警限、預(yù)警警級的設(shè)定實現(xiàn)了對警情的量化分析，從不同層次對廣西縣域經(jīng)濟的發(fā)展進行評價和預(yù)警。研究發(fā)現(xiàn)，近五年來生產(chǎn)方式由“粗放型”逐步向“資源節(jié)約型”轉(zhuǎn)變，在節(jié)能減排和資源循環(huán)利用方面進步凸顯，廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟展現(xiàn)了可持續(xù)的良好局面，經(jīng)濟、社會、環(huán)境的均衡發(fā)展顯現(xiàn)。
由于目前廣西的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展仍處于起步階段，循環(huán)經(jīng)濟理念和實踐還存在很大偏差，在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式和數(shù)據(jù)的可靠性等許多方面仍需深入探討，擬進一步研究應(yīng)著重于評價指標更全面的選擇、預(yù)警警界的確定方面。
（注：廣西社科基金項目“廣西縣域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展指標體系研究與實證評價”（06BTJ001）系列成果之一。）
【參考文獻】
[1] 羅斌：縣域循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系研究[J].時代經(jīng)貿(mào)，2007（4）.
[2] 劉堅、黃賢金、鐘太洋：江蘇省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)研究——以江蘇省為例[J].四川環(huán)境，2006（4）.
[3] 田金方、蘇：循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設(shè)計及評估方法[J].決策參考，2007（4）.
[4] 鐘太洋、黃賢金：區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價：方法、指標體系與實證研究——以江蘇省為例[J].資源科學，2006（5）.
[5] 嚴剛：基于主成分分析方法探討區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟評價研究[J].再生資源研究，2007（5）.
