時(shí)間：2023-12-27 14:46:48
序論：在您撰寫目前生物多樣性的狀況時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
①評(píng)估國(guó)家層級(jí)所有已知生物物種保育的現(xiàn)況。一是編制生物保育紅皮書(shū)。二是制定生物保育和可持續(xù)利用的方法論或議定模式，目前生物保育及可持續(xù)利用的準(zhǔn)則與指標(biāo)仍在研議中，森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)則與指標(biāo)建立，已列入林業(yè)試驗(yàn)所重要研究課題的中。②保育生物多樣性。一是3.60％受威脅生物物種，有效保存于可查詢的遷地基地中。園林是最重要的遷地保育基地，在最新的生物白皮書(shū)未完成修訂前，仍需依據(jù)現(xiàn)有資料，完成園林物種保存任務(wù)。二是10％受威脅生物物種納入復(fù)育計(jì)劃（方法同上）。三是針對(duì)具威脅的至少100種外來(lái)物種制定管理計(jì)劃，進(jìn)行限期研究。③以可持續(xù)方式利用生物多樣性。遏止生物多樣性資源及其伴隨的傳統(tǒng)知識(shí)減少狀況，對(duì)于民俗生物、民族生物及傳統(tǒng)知識(shí)與技術(shù)的確認(rèn)與應(yīng)用，需有更明確的資源投入研究。④促進(jìn)生物多樣性教育及公眾認(rèn)知。規(guī)劃并執(zhí)行生物保育教育、宣傳和大眾傳播計(jì)劃。
目前林業(yè)部門及相關(guān)生態(tài)研究所均已制定年度自然教育計(jì)劃，但仍應(yīng)成立宣傳報(bào)刊，統(tǒng)籌其成果與績(jī)效成為國(guó)家報(bào)告。⑤生物多樣性保育的能力建構(gòu)。一是規(guī)劃并執(zhí)行生物保育能力建構(gòu)/人力培訓(xùn)工作坊計(jì)劃。二是強(qiáng)化東亞地區(qū)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)合作。
生物多樣性推動(dòng)方案已于2011年底完成第1階段工作，目前正在進(jìn)行第2階段的開(kāi)始。但在邁向2015年目標(biāo)的過(guò)程中，若干可能干擾保育推動(dòng)的問(wèn)題已明顯浮現(xiàn)。一方面各機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際相關(guān)信息的獲取能力有限，另一方面則是陷于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩難的舊思維，致使相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)生物多樣性的重視程度不一，共識(shí)難以達(dá)成。生物多樣性保育工作的開(kāi)展既屬國(guó)家政策，也是展現(xiàn)我國(guó)國(guó)際責(zé)任的一面，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前形式選擇適當(dāng)可行的行動(dòng)計(jì)劃。
關(guān)鍵詞：園林；生物；多元化；保育
1 園林生物多元化保育方略
1.1 園林的功能定位
園林是一個(gè)國(guó)家重視環(huán)境質(zhì)量、生物資源與文明進(jìn)步的一項(xiàng)重要指標(biāo)。園林不僅能夠保育生物物種及基因資源的多樣性，有效發(fā)揮遷地保育及部分就地保育的功能，同時(shí)也可供作科學(xué)研究、自然教育、生態(tài)旅游的園地。目前我國(guó)擁有諸多的規(guī)模大小不同的園林，但真正名列國(guó)際園林保育聯(lián)盟（Botanic Gardens Conservation International，簡(jiǎn)稱BGCI）名錄者，卻不多。園林的定位及特色必須具有其不可取代之意義，才能凸顯其保育、科學(xué)研究及教育價(jià)值，而園林的生物遷地保育（Ex situ conservation）功能，在生物多樣性公約中是被強(qiáng)調(diào)的。
1.2 全球生物保育方略簡(jiǎn)介
2002年在荷蘭海牙召開(kāi)的生物多樣性公約締約方大會(huì)第6屆會(huì)議（COP 6 of CBD），除了通過(guò)生物多樣性公約策略規(guī)劃之外，也一致通過(guò)全球生物保育方略（Global Strategy for Plant Conservation，簡(jiǎn)稱GSPC），其中明確制定未來(lái)必須達(dá)成的生物保育16項(xiàng)目標(biāo)。簡(jiǎn)述如下：編制可以廣泛提供的已知生物物種工作清單，作為制定世界生物大全的步驟之一；評(píng)估國(guó)家、區(qū)域和國(guó)際各級(jí)所有已知生物物種保育的現(xiàn)況；根據(jù)研究成果和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，制定保育和可持續(xù)利用生物的議定模式；世界每個(gè)生態(tài)地區(qū)至少10%的面積得到有效的保育；世界最重要生物多樣性地區(qū)的50%獲得確實(shí)保育；至少確保30%的生產(chǎn)土地是根據(jù)保育生物多樣性原則進(jìn)行管理；使世界受威脅物種的60%得到就地保育；受威脅生物物種的60%，保存于可查詢的遷地基地，最好是在原產(chǎn)國(guó)，并將其中10%列入復(fù)育方案；5種和其他具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的主要生物物種中，70%的遺傳多樣性得到保育，相關(guān)的地方和原住民知識(shí)得到有效保存；針對(duì)威脅原生生物、生物群落和相關(guān)生境以及生態(tài)系的至少100種外來(lái)物種制定管理計(jì)劃；確保沒(méi)有任何野生生物物種因國(guó)際貿(mào)易而瀕臨滅絕；至少30%以生物為原料的產(chǎn)品應(yīng)來(lái)自可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的生物材料；針對(duì)可維持生計(jì)、糧食安全和保健的生物資源，以及相關(guān)地方和原住民知識(shí)、創(chuàng)新和做法等，應(yīng)遏止其減少；將生物多樣性的重要性和保育生物多樣性的必要性列入傳播、教育和大眾宣傳方案；根據(jù)本國(guó)需要，增加從事生物保育、經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并擁有適當(dāng)設(shè)備的專業(yè)人員，以實(shí)現(xiàn)本策略各項(xiàng)目標(biāo)；在國(guó)家、區(qū)域和國(guó)際各級(jí)建立或加強(qiáng)生物保育行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
2 以園林為基地的生物保育策略
①評(píng)估國(guó)家層級(jí)所有已知生物物種保育的現(xiàn)況。一是編制生物保育紅皮書(shū)。二是制定生物保育和可持續(xù)利用的方法論或議定模式，目前生物保育及可持續(xù)利用的準(zhǔn)則與指標(biāo)仍在研議中，森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)則與指標(biāo)建立，已列入林業(yè)試驗(yàn)所重要研究課題的中。②保育生物多樣性。一是3.60%受威脅生物物種，有效保存于可查詢的遷地基地中。園林是最重要的遷地保育基地，在最新的生物白皮書(shū)未完成修訂前，仍需依據(jù)現(xiàn)有資料，完成園林物種保存任務(wù)。二是10%受威脅生物物種納入復(fù)育計(jì)劃（方法同上）。三是針對(duì)具威脅的至少100種外來(lái)物種制定管理計(jì)劃，進(jìn)行限期研究。③以可持續(xù)方式利用生物多樣性。遏止生物多樣性資源及其伴隨的傳統(tǒng)知識(shí)減少狀況，對(duì)于民俗生物、民族生物及傳統(tǒng)知識(shí)與技術(shù)的確認(rèn)與應(yīng)用，需有更明確的資源投入研究。④促進(jìn)生物多樣性教育及公眾認(rèn)知。規(guī)劃并執(zhí)行生物保育教育、宣傳和大眾傳播計(jì)劃。目前林業(yè)部門及相關(guān)生態(tài)研究所均已制定年度自然教育計(jì)劃，但仍應(yīng)成立宣傳報(bào)刊，統(tǒng)籌其成果與績(jī)效成為國(guó)家報(bào)告。⑤生物多樣性保育的能力建構(gòu)。一是規(guī)劃并執(zhí)行生物保育能力建構(gòu)/人力培訓(xùn)工作坊計(jì)劃。二是強(qiáng)化東亞地區(qū)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)合作。
3 結(jié)語(yǔ)
生物多樣性推動(dòng)方案已于2011年底完成第1階段工作，目前正在進(jìn)行第2階段的開(kāi)始。但在邁向2015年目標(biāo)的過(guò)程中，若干可能干擾保育推動(dòng)的問(wèn)題已明顯浮現(xiàn)。一方面各機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際相關(guān)信息的獲取能力有限，另一方面則是陷于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩難的舊思維，致使相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)生物多樣性的重視程度不一，共識(shí)難以達(dá)成。生物多樣性保育工作的開(kāi)展既屬國(guó)家政策，也是展現(xiàn)我國(guó)國(guó)際責(zé)任的一面，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前形式選擇適當(dāng)可行的行動(dòng)計(jì)劃。EABGN的成立宗旨，一方面是要通過(guò)各會(huì)員園林發(fā)揮各自生物資源保育的功能，另一方面也希望借助多邊人員與信息交流而落實(shí)生物資源的可持續(xù)發(fā)展，這也顯現(xiàn)國(guó)際間對(duì)園林功能確實(shí)寄予重望。EABGN既然是東亞地區(qū)最主要的生物保育國(guó)際組織，其與全球性的BGCI關(guān)系密切，且我國(guó)均可積極參與兩大組織的活動(dòng)，把握參與國(guó)際社會(huì)的良好渠道。
參考文獻(xiàn)
[關(guān)鍵詞] 確定依據(jù) 自然保護(hù)區(qū) 保護(hù)范圍 外來(lái)物種引進(jìn) 措施 法律制度
1992年將生物多樣性定義為:指所有來(lái)源的活的生物體中的變異型,這些來(lái)源除其他外包括陸地,海洋和其他水生生態(tài)系統(tǒng)及其構(gòu)成的生態(tài)綜合體;這包括物種內(nèi),物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。自此,各種關(guān)于生物多樣性保護(hù)的思想和活動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生,其中,確定生物多樣性保護(hù)對(duì)象的范圍及其依據(jù)已經(jīng)是當(dāng)今理論界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,并且成為我國(guó)生物多樣性保護(hù)立法的基礎(chǔ)和首要任務(wù)。
一、我國(guó)生物多樣性保護(hù)的依據(jù)
1.生物多樣性的決定因素及保護(hù)生物多樣性的目的
生物多樣性，取決于生態(tài)系統(tǒng)中生物鏈的穩(wěn)定性。而生物鏈的穩(wěn)定性又是由環(huán)境決定的, 因此,生物多樣性的狀況最終由其生存環(huán)境和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)決定。關(guān)于生物多樣性保護(hù)的目的,使物種在自然系統(tǒng)中充分發(fā)揮各自的作用,結(jié)構(gòu)性和功能性得以保證,從而維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和豐富多彩。
2.生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)
(1)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的理論關(guān)系
目前,我國(guó)生物多樣性保護(hù)主要集中在瀕危物種上,而事實(shí)證明,我們未來(lái)的工作必然轉(zhuǎn)向生態(tài)系統(tǒng)功能上。保護(hù)生物多樣性的目的是為了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡和人類的可持續(xù)發(fā)展，生物多樣性的價(jià)值不僅體現(xiàn)在瀕危物種上，更重要的體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)和與人類的關(guān)系上。人們關(guān)心生物多樣性的喪失對(duì)人類生存的威脅，首先會(huì)注意到最易滅絕的物種上, 越是瀕危越重要,這一點(diǎn)是非常合理的, 然而,隨著實(shí)踐的發(fā)展,人們便會(huì)認(rèn)識(shí)到物種與森林保護(hù)、濕地保護(hù)和生物圈等有著更為重要的關(guān)系生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的平衡才是最終目標(biāo)。
(2)自然保護(hù)區(qū)在生物多樣性保護(hù)中的有效性分析
自然保護(hù)區(qū)是指為了保護(hù)珍貴和瀕危動(dòng)、植物以及各種典型的生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)珍貴的地質(zhì)剖面，為進(jìn)行自然保護(hù)教育、科研和宣傳活動(dòng)提供場(chǎng)所，并在指定的區(qū)域內(nèi)開(kāi)展旅游和生產(chǎn)活動(dòng)而劃定的特殊區(qū)域的總稱。世界各國(guó)劃出一定的范圍來(lái)保護(hù)珍貴的動(dòng)、植物及其棲息地已有很長(zhǎng)的歷史淵源，一般都把1872年經(jīng)美國(guó)政府批準(zhǔn)建立的第一個(gè)國(guó)家公園――黃石公園看作是世界上最早的自然保護(hù)區(qū)。20世紀(jì)以來(lái)自然保護(hù)區(qū)事業(yè)發(fā)展很快,目前全世界自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量和面積不斷增加，并成為一個(gè)國(guó)家文明與進(jìn)步的象征之一。截止2007年,中國(guó)也已建立各級(jí)自然保護(hù)區(qū)900多處，大家普遍認(rèn)為,自然保護(hù)區(qū)在涵養(yǎng)水源、保持水土、改善環(huán)境和保持生態(tài)平衡等方面發(fā)揮了重要作用,特別是對(duì)瀕危,珍稀物種的繁殖、馴化貢獻(xiàn)尤為重大.而我認(rèn)為,看到自然保護(hù)區(qū)效果的同時(shí)其負(fù)面影響也值得探討:這種保護(hù)技術(shù)雖然在短期內(nèi)起到了保護(hù)物種生存的目的,但它將動(dòng)物與其自然棲息地隔離開(kāi)來(lái),不同程度的干擾了生態(tài)進(jìn)程, 物種與環(huán)境,物種與物種之間的演化過(guò)程就此消失,是目前生物多樣性保護(hù)的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn).以大熊貓保護(hù)為例,建立專門的保護(hù)區(qū)使其在一定程度上回歸了自然生態(tài)環(huán)境,在人工幫助下繁衍生息,但本質(zhì)仍是被保護(hù)而非自然生存狀態(tài),它作為生態(tài)系統(tǒng)元素的一部分,功能并沒(méi)有得到發(fā)揮,其野性和生存能力不是加強(qiáng)了,而是大大減弱了,長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),反而不利于其未來(lái)的發(fā)展.此外,自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)營(yíng)和管理也已出現(xiàn)問(wèn)題,主管部門較多 ,各自為政,影響了整體規(guī)劃;許多保護(hù)區(qū)由于國(guó)家和地方政府沒(méi)有提供足夠的經(jīng)費(fèi)，而不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，通過(guò)各種途徑增加收入, 把開(kāi)發(fā)利用保護(hù)區(qū)的旅游資源與其他生物資源作為保護(hù)區(qū)增加收入的主要途徑;部分地區(qū)由于資源緊張,還出現(xiàn)了居民和保護(hù)區(qū)爭(zhēng)奪資源使用權(quán)的現(xiàn)象，這些因素都影響了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保護(hù)物種目的的發(fā)揮,因此, 自然保護(hù)區(qū)的有效性問(wèn)題至得認(rèn)真商榷。
3.生物多樣性的區(qū)域性
(1)生物多樣性的區(qū)域性理論
不同的物種適應(yīng)不同的地理和氣候條件,生物多樣性保護(hù)并不意味著地球上每一個(gè)角落的生物都一樣多,結(jié)構(gòu)都完全相同。不同地區(qū)都有適合其條件而生長(zhǎng)的物種,該物種在此地?cái)?shù)量多起積極作用,在另一地方則可能相反。例如外來(lái)物種入侵問(wèn)題,由于人們對(duì)物種特性的不了解,致使某個(gè)物種的引進(jìn)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。系統(tǒng)造成了極為嚴(yán)重的破壞。由此可見(jiàn),物種的區(qū)域性本身就是生物多樣性保護(hù)的一個(gè)重要方面。
(2)外來(lái)物種引進(jìn)在生物多樣性保護(hù)中的有效性分析
為了生物多樣性保護(hù)工作的開(kāi)展,一段時(shí)間內(nèi)我們便將引進(jìn)外來(lái)物種作為快速增加物種數(shù)量的重要手段,這種方法短期內(nèi)看似有效,卻帶來(lái)了一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)和影響深刻的大問(wèn)題,即外來(lái)物種入侵: 生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期進(jìn)化形成的，系統(tǒng)中的物種經(jīng)過(guò)上百年、上千年的競(jìng)爭(zhēng)和適應(yīng)，才形成了現(xiàn)在相互依賴又互相制約的密切關(guān)系。一個(gè)外來(lái)物種引入后，有可能因不能適應(yīng)新環(huán)境而被排斥在系統(tǒng)之外，必須要有人的幫助才能勉強(qiáng)生存；也有可能因新的環(huán)境中沒(méi)有相抗衡或制約它的生物而成為真正的入侵者，打破平衡，改變或破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。以“紫色惡魔”的鳳眼蓮即俗稱的“水葫蘆”為例,1884年，原產(chǎn)于南美洲委內(nèi)瑞拉的鳳眼蓮被送到了美國(guó)新奧爾良的博覽會(huì)上，來(lái)自世界各國(guó)的人見(jiàn)其花朵艷麗無(wú)比，便將其作為觀賞植物帶回了各自的國(guó)家，殊不知繁殖能力極強(qiáng)的鳳眼蓮便從此成為各國(guó)大傷腦筋的頭號(hào)有害植物。在非洲，鳳眼蓮遍布尼羅河；在泰國(guó)，鳳眼蓮布滿湄南河；而美國(guó)南部沿墨西哥灣內(nèi)陸河流水道，也被密密層層的鳳眼蓮堵得水泄不通，不僅導(dǎo)致船只無(wú)法通行，還導(dǎo)致魚(yú)蝦絕跡，河水臭氣熏天；而我國(guó)的云南滇池，也曾因?yàn)樗J瘋狂蔓延而被專家指稱患上了“生態(tài)癌癥”。由此可見(jiàn),盲目引進(jìn)外來(lái)物種,不僅不能促進(jìn)生物多樣性保護(hù)工作的開(kāi)展,嚴(yán)重的情況下還可能發(fā)展為一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難。
二、我國(guó)生物多樣性保護(hù)的范圍
生物多樣性保護(hù)對(duì)象的范圍包括哪些,主要有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為,保護(hù)生物多樣性就是要采取措施保護(hù)瀕危及珍稀物種,減小物種滅絕速度.另一種則認(rèn)為, 保護(hù)生物多樣性，那就是保護(hù)所有生物,任何物種都不應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)中消失.這兩種觀點(diǎn)都是片面的,確定生物多樣性的保護(hù)對(duì)象必須有科學(xué)的依據(jù),以下兩個(gè)問(wèn)題值得大家商榷:
1.是否每一個(gè)物種都應(yīng)受到保護(hù)
從各類研究數(shù)字可以看出,生物多樣性保護(hù)的現(xiàn)狀是不容樂(lè)觀的,過(guò)去60萬(wàn)年間10萬(wàn)種左右的物種才消失,而現(xiàn)在每一個(gè)小時(shí)就會(huì)消失一種生物,物種滅絕的速度是相當(dāng)驚人，自1600年以來(lái)， 人類已經(jīng)導(dǎo)致75%的物種滅絕。由此,許多人提出,保護(hù)生物多樣性就是要保護(hù)地球上所有存在的物種,使物種的數(shù)量保持在最大數(shù)目.我認(rèn)為這一點(diǎn)是需要認(rèn)真考慮的:從進(jìn)化論而言，每一個(gè)物種在長(zhǎng)期進(jìn)化過(guò)程中能保存下來(lái)，都有它的合理性.但同時(shí),自然界也遵循自然選擇的規(guī)律,隨時(shí)淘汰那些不符合環(huán)境,地理狀況及氣候物種,達(dá)到自然狀態(tài)的最優(yōu)化.生態(tài)系統(tǒng)中所有物種都是彼此聯(lián)系的，但它們的作用并不完全相同,某一個(gè)物種滅絕、或者瀕危，并不足以使生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生根本性的改變，關(guān)鍵還要看滅絕或?yàn)l危的是什么樣的物種,因此,保護(hù)生物多樣性并不是簡(jiǎn)單的保護(hù)所有物種,而是要盡可能的減少人類活動(dòng)對(duì)自然和環(huán)境的影響,使不該滅絕的物種降低滅絕的危險(xiǎn)。
2.物種的保護(hù)應(yīng)注重量和質(zhì)的結(jié)合
目前,我國(guó)已經(jīng)采取許多措施開(kāi)展生物多樣性保護(hù)工作,取得了明顯效果,所建的自然保護(hù)區(qū)涵蓋了我國(guó)70%的陸地生物系統(tǒng)、80%的野生動(dòng)物和60%的高等植物，使絕大多數(shù)珍稀瀕危野生動(dòng)植物得到保護(hù).我們?cè)诒Ｗo(hù)物種上做出的成績(jī)值得肯定,另一方面,還應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到物種質(zhì)量的重要性.保護(hù)生物多樣性不單單是盲目的維持和增加物種的絕對(duì)數(shù)量,還要考慮物種的未來(lái)發(fā)展,其年齡結(jié)構(gòu)必須合理,性別結(jié)構(gòu)必須穩(wěn)定,優(yōu)勢(shì)基因必須發(fā)揚(yáng),從整體上提高物種的質(zhì)量,才能適應(yīng)環(huán)境的變化和生態(tài)系統(tǒng)本身的需求。
三 我國(guó)生物多樣性保護(hù)應(yīng)采取的措施
保護(hù)生物多樣性是我國(guó)目前的一個(gè)重要任務(wù),確定好生物多樣性保護(hù)的對(duì)象及其依據(jù),完善相關(guān)法律制度首當(dāng)其沖,我認(rèn)為,實(shí)踐中應(yīng)該對(duì)各個(gè)物種的情況具體分析,采取不同的保護(hù)措施:
1.就地保護(hù):為了保護(hù)生物多樣性，把包含保護(hù)對(duì)象在內(nèi)的一定面積的陸地或水體劃分出來(lái)，進(jìn)行保護(hù)和管理。就地保護(hù)的對(duì)象，主要包括有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)和珍稀瀕危動(dòng)植物的天然集中分布區(qū)等. 目前，全世界的生態(tài)專家已經(jīng)得到一個(gè)共識(shí)，如果你要去保護(hù)野生動(dòng)物，那么最好的理念就是在野生動(dòng)物的家鄉(xiāng)、原始棲息地去保護(hù)它。比如說(shuō)保護(hù)大熊貓，不是將其放在動(dòng)物園里,而是將它放到保護(hù)區(qū)內(nèi)更為合理。當(dāng)然,待情況轉(zhuǎn)好后,大熊貓的最后歸宿不是被人們養(yǎng)起來(lái),而是被放歸大自然自由生存.就地保護(hù)是現(xiàn)今我國(guó)最重要,涉及面最廣的一項(xiàng)保護(hù)措施。
2.遷地保護(hù):為了保護(hù)生物多樣性，把因生存條件不復(fù)存在，物種數(shù)量極少或難以找到配偶等原因，而生存和繁衍受到嚴(yán)重威脅的物種遷出原地，移入到動(dòng)物園、植物園、水族館和瀕危動(dòng)物繁育中心，進(jìn)行特殊的保護(hù)和管理。遷地保護(hù)為行將滅絕的生物提供了生存的最后機(jī)會(huì),然而,將物種放進(jìn)動(dòng)物園,植物園是不是就達(dá)到最終目的了,答案是否定的,遷地保護(hù)目的是使即將滅絕的物種找到一個(gè)暫時(shí)生存的空間,待其元?dú)獾玫交謴?fù),具備自然生存能力的時(shí)候,重新回到生態(tài)系統(tǒng)中,發(fā)揮應(yīng)有的作用。遷地保護(hù)是就地保護(hù)的一個(gè)重要補(bǔ)充。
3.建立基因庫(kù)
為了保護(hù)生物多樣性,人們已經(jīng)開(kāi)始了一項(xiàng)新的計(jì)劃,建立基因庫(kù),來(lái)實(shí)現(xiàn)保存物種的愿望?？萍几咚侔l(fā)展的今天，我們把各種珍稀動(dòng)物的胚胎、基因冰凍起阿種措施聽(tīng)起來(lái)可以解決一切問(wèn)題,實(shí)踐中必須予以嚴(yán)格控制。因?yàn)樗欢軌虺潭壬咸魬?zhàn)了大自然的生存規(guī)律,一旦濫用會(huì)對(duì)人類和生態(tài)系統(tǒng)造成無(wú)法彌補(bǔ)的后果。
4.為了保證生物多樣性保護(hù)工作的順利高效開(kāi)展,我們必須運(yùn)用法律手段,完善相關(guān)法律制度:第一,補(bǔ)充自然保護(hù)區(qū)制度,明確保護(hù)區(qū)的設(shè)立和管理體制。第二,建立嚴(yán)格的控制外來(lái)物種入侵制度。從維護(hù)國(guó)家和地區(qū)生態(tài)安全的角度出發(fā),加強(qiáng)對(duì)外來(lái)物種引入的評(píng)估和審批,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一監(jiān)督管理.如加強(qiáng)生物引種,交通運(yùn)輸,國(guó)際貨物貿(mào)易等分方面的監(jiān)督,建立生物引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等。第三,建立基金制度。要有效的保護(hù)生物多樣性就要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ).有關(guān)部門應(yīng)建立完善的基金制度,保證國(guó)家專門撥款,爭(zhēng)取個(gè)人,社會(huì)和國(guó)際組織的捐款和援助,為實(shí)踐工作的開(kāi)展提供強(qiáng)有力的財(cái)力支持。
參考文獻(xiàn):
[1]孫儒泳:《生物多樣性的啟迪》[M].上海,上?？萍冀逃霭嫔?2000
[2]胡嘉濱:論我國(guó)生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用法律體系的重構(gòu)[J].國(guó)土與自然資源研究,2006(2)
[3]陳晗霖:我國(guó)生物多樣性法律保護(hù)制度的建立和完善[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3)
關(guān)鍵詞：生物多樣性；威脅因素；保護(hù)對(duì)策；安徽
中圖分類號(hào)：Q16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2013）11-0134-03
生物多樣性是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。1992年，世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上簽署的《生物多樣性保護(hù)公約》把生物多樣性提到了與和平發(fā)展同等重要的地位。目前生物多樣性的喪失已嚴(yán)重威脅到人類的生存和發(fā)展：地球上已知物種的25%已消失，20%～30%還有消失的危險(xiǎn)，現(xiàn)在植物以每天1種的速度消失[1]。生物多樣性的喪失是不可逆的，對(duì)人類的損失是不可估量的，保護(hù)生物多樣性已成為全球共同的呼聲。
安徽省跨暖溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶3個(gè)氣候帶，兼跨長(zhǎng)江、淮河、新安江3大流域，境內(nèi)山丘、平原、湖泊鑲嵌交錯(cuò)，自然景觀具有高度的異質(zhì)性，蘊(yùn)育了豐富的生物資源。但近幾十年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致自然資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、環(huán)境污染加劇、生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，生物多樣性也在迅速減少，嚴(yán)重威脅安徽社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
1 安徽省生物多樣性的現(xiàn)狀與問(wèn)題
1.1 安徽省生物多樣性受威脅的現(xiàn)狀
1.1.1 生態(tài)系統(tǒng)功能不斷退化 安徽省境內(nèi)的淮河、巢湖等淡水生態(tài)系統(tǒng)受到威脅，部分重要濕地退化。內(nèi)河湖泊的物種及其棲息地不斷喪失，淡水漁業(yè)資源大量減少。安徽省20世紀(jì)50年代初開(kāi)始至今圍湖造田達(dá)1 667平方公里，占原湖泊面積的32.3%，而同期天然闊葉林面積由近1.2萬(wàn)平方公里減少到9 100多平方公里，水土流失面積則由全省總面積的7%上升到20%。
1.1.2 物種瀕危程度加劇 據(jù)估計(jì)，安徽現(xiàn)有384種野生物種正處于瀕危狀態(tài)，占全省同類物種總數(shù)的3.2%；其中脊椎動(dòng)物210 種，瀕危比率達(dá)28.3%，大大高于全國(guó)的7.7%和世界10%的瀕危程度。安徽的野生揚(yáng)子鱷、丹頂鶴、白冠長(zhǎng)尾雉、香果樹(shù)等珍稀物種若不能得到有效保護(hù)，可能會(huì)在50年內(nèi)滅絕。非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物種群下降趨勢(shì)明顯。
1.1.3 遺傳資源不斷喪失和流失 一些農(nóng)作物野生近緣種的生存環(huán)境遭受破壞，棲息地喪失，如野生稻原有分布點(diǎn)中的60%～70%已經(jīng)消失或萎縮。部分珍貴和特有的農(nóng)作物、林木、花卉、畜、禽、魚(yú)等種質(zhì)資源流失嚴(yán)重，一些地方傳統(tǒng)和稀有品種資源喪失，如曾經(jīng)遍布安徽的華南虎已滅絕，野生揚(yáng)子鱷、白豚（即下加魚(yú)） 和大靈貓也面臨類似的命運(yùn)。
1.2 安徽省生物多樣性保護(hù)面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)
1.2.1 缺乏明確的法律法規(guī) 生物多樣性保護(hù)法律和政策體系尚不完善，生物物種資源家底不清，調(diào)查和編目任務(wù)繁重，生物多樣性監(jiān)測(cè)和預(yù)警體系尚未建立，生物多樣性保護(hù)投入不足，管護(hù)水平有待提高，基礎(chǔ)科研能力較弱，應(yīng)對(duì)生物多樣性保護(hù)新問(wèn)題的能力不足，全社會(huì)生物多樣性保護(hù)意識(shí)尚需進(jìn)一步提高。
1.2.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)生物多樣性的影響 城鎮(zhèn)化、工業(yè)化加速使物種棲息地受到威脅，生態(tài)系統(tǒng)承受的壓力增加。生物資源過(guò)度利用和無(wú)序開(kāi)發(fā)對(duì)生物多樣性的影響加劇。環(huán)境污染對(duì)水生和河岸生物多樣性及物種棲息地造成影響。外來(lái)入侵物種和轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放增加了生物安全的壓力。生物燃料的生產(chǎn)對(duì)生物多樣性保護(hù)形成新的威脅。氣候變化對(duì)生物多樣性的影響有待評(píng)估。
2 安徽省生物多樣性的威脅因素分析
2.1 環(huán)境污染和水體富營(yíng)養(yǎng)化
環(huán)境污染指的是人類直接或間接地向環(huán)境排放超過(guò)其自凈能力的物質(zhì)或能量，從而使環(huán)境質(zhì)量降低，對(duì)人類的生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)造成不利影響的現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)的粗放式高速發(fā)展，工業(yè)廢水、廢氣、廢渣和生活污水嚴(yán)重破壞了安徽省的自然環(huán)境，致使動(dòng)植物遭受巨大傷害?；?、農(nóng)藥和除草劑的使用在帶來(lái)農(nóng)業(yè)豐收的同時(shí)，也使農(nóng)業(yè)污染越來(lái)越嚴(yán)重，尤其對(duì)那些周圍無(wú)林地的湖泊更是雪上加霜。由于缺少林地的凈化，農(nóng)業(yè)污染源導(dǎo)致湖泊富營(yíng)養(yǎng)化加快，例如五大淡水之一的巢湖每年接納化肥約20萬(wàn)噸，致使N、P嚴(yán)重超標(biāo)，成為重富營(yíng)養(yǎng)化湖泊。
2.2 野生動(dòng)植物的棲息地遭到破壞
水利水電、圍湖造田、航道航運(yùn)等工程建設(shè)破壞了水生動(dòng)植物的棲息地及其生存環(huán)境，造成大量物種的生存空間被擠占、洄游通道被切斷、產(chǎn)卵場(chǎng)遭到破壞。如巢湖拒江倒灌后，鯽魚(yú)、觸科魚(yú)類、馬口魚(yú)、胭脂魚(yú)、銅魚(yú)在湖區(qū)已屬罕見(jiàn)[2]。
由于大面積的森林采伐、自然災(zāi)害、修路架橋、開(kāi)發(fā)旅游等原因，安徽省原生的天然林不斷遭到蠶食和破壞，其面積已不超過(guò)2 667平方公里，嚴(yán)重影響了野生動(dòng)植物的正常生長(zhǎng)和森林群落的演替。同時(shí)，許多野生動(dòng)物的棲息地不斷島嶼化和片斷化，造成一些珍貴野生動(dòng)物數(shù)量銳減，如20世紀(jì)30～40年代安徽沿江南岸的支流湖泊隨處可見(jiàn)的揚(yáng)子鱷，目前野生種群數(shù)量不足200條，且被分割在六個(gè)縣（區(qū)），近親繁殖導(dǎo)致其變異性下降，處在滅絕的邊緣。
2.3 生物資源被過(guò)度利用
盡管安徽省采取了一系列的資源保護(hù)管理措施，但長(zhǎng)期以來(lái)形成的“野生無(wú)主，誰(shuí)獵誰(shuí)有”的思想依然存在，亂捕濫獵現(xiàn)象普遍。另外，由于長(zhǎng)期重捕輕養(yǎng)，許多湖泊經(jīng)濟(jì)魚(yú)類捕獲量明顯下降，魚(yú)類資源銳減又影響食魚(yú)鳥(niǎo)類和獸類的食物來(lái)源，從而影響到整個(gè)生物鏈的穩(wěn)定性。
2.4 生物入侵
生物入侵是指某種生物從外地自然傳入或人為引種后，成為野生狀態(tài)，并對(duì)本地生態(tài)系統(tǒng)造成一定危害的現(xiàn)象。這些入侵種由于生存環(huán)境和食物鏈發(fā)生改變，在缺乏天敵制約的情況下泛濫成災(zāi)。某個(gè)生物種群數(shù)量急劇增加時(shí)，就會(huì)改變食物鏈各能量營(yíng)養(yǎng)級(jí)的組成，使生態(tài)系統(tǒng)的平衡遭到破壞。空心蓮子草和鳳眼蓮分別于20世紀(jì)30～50年代在安徽作為豬飼料廣泛種植，后因農(nóng)民不再將其當(dāng)作豬飼料而逸為野生，由于其繁殖速度極快，造成了堵塞河道、阻礙排灌航運(yùn)及破壞水生生態(tài)系統(tǒng)等危害。
3 保護(hù)安徽省生物多樣性的對(duì)策
根據(jù)安徽省現(xiàn)有的地情、民情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，可以從以下幾方面入手進(jìn)行生物多樣性保護(hù)。
3.1 建立明確的生物多樣性保護(hù)目標(biāo)
保護(hù)生物多樣性的目標(biāo)是通過(guò)不減少基因和物種多樣性、不毀壞重要生境和生態(tài)系統(tǒng)的方式，來(lái)保護(hù)和利用生物資源，以保證生物多樣性的持續(xù)發(fā)展[3]。保護(hù)生物多樣性有三個(gè)基本組分：挽救生物多樣性，研究生物多樣性和持續(xù)、合理地利用生物多樣性。安徽省在進(jìn)行生物多樣性保護(hù)時(shí)，可以從以上三個(gè)方面入手，建立明確的生物多樣性保護(hù)目標(biāo)，確保目標(biāo)的科學(xué)性和可行性，還要制定短期、中長(zhǎng)期的實(shí)施規(guī)劃，有目的、有策略地進(jìn)行保護(hù)工作。
3.2 加強(qiáng)宣傳教育，建立生物多樣性保護(hù)的法律體系
環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，其中就包括生物多樣性的保護(hù)。安徽省應(yīng)進(jìn)一步加大生物多樣性保護(hù)的宣傳力度，讓人們了解保護(hù)生物多樣性的重要性，強(qiáng)化人們的生物保護(hù)意識(shí)，提高民眾參與生物多樣性保護(hù)的自覺(jué)性和積極性，為保護(hù)生物多樣性奠定堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。另外，應(yīng)根據(jù)本省實(shí)際，加快制定生物多樣性保護(hù)的法律、法規(guī)，用法律來(lái)約束、規(guī)范人們的行為，提高人們對(duì)保護(hù)生物多樣性的法律意識(shí)。
3.3 主體功能區(qū)劃分與生物多樣性保護(hù)相結(jié)合
根據(jù)安徽省不同地區(qū)的資源情況、生態(tài)狀況、環(huán)境容量、人口數(shù)量以及國(guó)家、全省的發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，明確不同區(qū)域的功能定位和發(fā)展方向，合理劃定重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)、限制開(kāi)發(fā)區(qū)、優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)，將安徽生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)和關(guān)鍵物種列入禁止開(kāi)發(fā)區(qū)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生物多樣性保護(hù)齊頭并進(jìn)，有機(jī)結(jié)合。
3.4 加大對(duì)環(huán)境污染和生態(tài)破壞的治理力度
嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)和政策標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境管理，加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法，確保企業(yè)污染物排放穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，確保新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目嚴(yán)格履行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度，努力做好源頭控制。要重點(diǎn)加強(qiáng)淮河、巢湖等重點(diǎn)流域的水污染防治工作；加強(qiáng)對(duì)道路、港口、水庫(kù)等破壞生態(tài)項(xiàng)目的監(jiān)督管理；控制二氧化硫的排放水平，積極降低酸雨的影響程度和范圍。
3.5 加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)與管理
建設(shè)自然保護(hù)區(qū)是實(shí)施生物多樣性就地保護(hù)的重要措施。目前，安徽省的自然保護(hù)區(qū)數(shù)量、面積比重相對(duì)全國(guó)而言十分滯后。應(yīng)進(jìn)一步加大自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)力度，建立不同類型、不同級(jí)別的自然保護(hù)區(qū)，完善自然保護(hù)區(qū)的空間布局，擴(kuò)大自然保護(hù)區(qū)的規(guī)模，力爭(zhēng)將所有的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)物種、珍稀瀕危物種和地方特有物種納入保護(hù)范圍，同時(shí)加大對(duì)自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)管力度。
3.6 建立生物多樣性監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
建立健全生物多樣性監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)體系和信息共享平臺(tái)，努力實(shí)現(xiàn)工作制度化、常態(tài)化，特別是加強(qiáng)珍稀瀕危物種、關(guān)鍵物種、特有物種、指標(biāo)物種以及外來(lái)物種的監(jiān)測(cè)，全面、及時(shí)地掌握全省生物多樣性動(dòng)態(tài)信息。建立完善、準(zhǔn)確的生物多樣性數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)全省境內(nèi)不同區(qū)域的物種進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，依據(jù)生物多樣性保護(hù)法律法規(guī)及時(shí)處理。
3.7 加大對(duì)生物多樣性保護(hù)的資金投入
必須建立穩(wěn)定的資金投入渠道，并逐步加大投入力度，努力提高安徽省生物多樣性保護(hù)的科研水平和管護(hù)能力。
參 考 文 獻(xiàn)：
[1] 馬克平.試論生物多樣性的概念[J]. 生物多樣性，1993，1（1）：20-22.
關(guān)鍵詞：宜賓市；生物多樣性；保護(hù)規(guī)劃
中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
城市是人類最主要的生活空間，亦是人類徹底改造自然的一種人居環(huán)境。在城市生態(tài)規(guī)劃中一條重要的原則是鄉(xiāng)土及生物多樣性原則（Native diversity），它強(qiáng)調(diào)城市綠地系統(tǒng)是生物多樣性保護(hù)的最后堡壘之一,城市綠地系統(tǒng)的保護(hù)與建設(shè)已經(jīng)引起社會(huì)的日益關(guān)注，因?yàn)樗浅鞘猩鷳B(tài)系統(tǒng)的還原組織，在城市生態(tài)規(guī)劃中起著重要的作用。城市綠地作為生物的棲息之地，其結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)都與生物多樣性保護(hù)密切相關(guān)。
本文主要的研究對(duì)象是生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性保護(hù)規(guī)劃，研究范圍是市域――宜賓市行政轄區(qū)范圍內(nèi)的兩區(qū)八縣，全境面積13298平方公里；中心城區(qū)――宜賓市中心城區(qū)現(xiàn)狀城市建設(shè)用地主要分布在翠屏區(qū)、南溪區(qū)和宜賓縣，現(xiàn)狀中心城區(qū)建設(shè)用地面積1268平方公里。通過(guò)對(duì)宜賓市生物多樣性的調(diào)查，了解其資源狀況、生物多樣性保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)，提出生物多樣性保護(hù)規(guī)劃原則和目標(biāo)，探討不同空間層面的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容和規(guī)劃布局。
1 宜賓市自然概況和生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性總體現(xiàn)狀分析
1.1 宜賓市自然概況
宜賓市位于四川盆地南緣，地處金沙江、岷江和長(zhǎng)江的三江交匯處，屬于四川、云南、貴州三省結(jié)合部，被譽(yù)為“萬(wàn)里長(zhǎng)江第一城”。市域東西最大橫距153.2千米，南北最大縱距150.4千米，總面積約13283平方公里，素有“川南形勝”的美譽(yù)。地貌以中低山地和丘陵為主體，整體地貌呈西南高、東北低的態(tài)勢(shì)。屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，低丘河谷地區(qū)兼有南亞熱帶氣候特征，立體氣候明顯。
1.2 宜賓市生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性總體現(xiàn)狀
1.2.1 物種多樣性現(xiàn)狀
宜賓市植物物種較豐富，是“植物王國(guó)”、“香料之都”、“藥物寶庫(kù)”、“茶葉世界”、“天然竹海”。全市擁有喬灌木86科205屬435種，竹類13屬59種，屬國(guó)家或省級(jí)保護(hù)的樹(shù)種有22種，其中有6種國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生植物：銀杏、伯樂(lè)樹(shù)、珙桐、光葉珙桐、紅豆杉、蘇鐵；12種國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生植物：金毛狗、厚樸、水青樹(shù)、紅椿、香果樹(shù)、桫欏、梓葉槭、油樟、潤(rùn)楠、楠木、紅豆樹(shù)、任豆，4種國(guó)家三級(jí)保護(hù)野生植物：川桂皮、化香樹(shù)、鵝耳櫪、羅漢竹。全市現(xiàn)保存各類名木古樹(shù)1065株。
1.2.2 遺傳多樣性現(xiàn)狀
宜賓具有極為豐富的生物資源，因此其遺傳多樣性也非常豐富。宜賓市目前的遺傳多樣性僅僅還只依賴于物種的多樣性，并未建立細(xì)胞庫(kù)、基因庫(kù)等保護(hù)遺傳信息的相關(guān)機(jī)構(gòu)。
1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)多樣性現(xiàn)狀
由于多樣化的地貌和氣候類型，為生態(tài)系統(tǒng)的多樣化創(chuàng)造了條件，全市境內(nèi)主要有森林、濕地、農(nóng)田以及城市等多種生態(tài)系統(tǒng)類型，包括各種低山常綠針葉林、闊葉林、竹林植被群落，亞熱帶闊葉林、灌叢、草叢植被群落，亞熱帶水果植被群落，亞熱帶竹林植被群落等。
1.2.4 景觀多樣性現(xiàn)狀
由于宜賓獨(dú)特的自然環(huán)境和地理氣候條件決定了其具有豐富的自然景觀，景觀多樣性表現(xiàn)出豐富的層次。此外，宜賓市城市綠地涵蓋了生態(tài)綠地、公園綠地、道路綠地、附屬綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地等多種綠地類型，使得城市綠地的景觀類型呈現(xiàn)出豐富多樣的特點(diǎn)。
1.3宜賓市生物多樣性保護(hù)存在的問(wèn)題
根據(jù)對(duì)宜賓市生物多樣性總體現(xiàn)狀的分析研究，總結(jié)出其生物多樣性保護(hù)存在的問(wèn)題主要有以下6點(diǎn)：
（1）綠化植物種類單一，綠地結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單；
（2）景觀綠地的破碎化和片段化；
（3）自然生態(tài)系統(tǒng)弱，人工生態(tài)系統(tǒng)占主體；
（4）城區(qū)綠地組成結(jié)構(gòu)不完善，空間布局不均勻；
（5）生態(tài)環(huán)境惡化，限制生物多樣性發(fā)展；
（6）鄉(xiāng)土植物保護(hù)的公眾意識(shí)較弱。
2 生物多樣性保護(hù)規(guī)劃原則
2.1 科學(xué)分區(qū)原則
根據(jù)區(qū)域范圍高程，坡度，坡向，植被等各項(xiàng)因素的影響，分析區(qū)域范圍敏感性，并依據(jù)敏感性的高低進(jìn)行敏感性分區(qū)，劃分生物多樣性保護(hù)區(qū)域。
2.2 保護(hù)優(yōu)先原則
根據(jù)規(guī)劃區(qū)生物多樣性保護(hù)的特點(diǎn)和物種瀕危程度，優(yōu)先保護(hù)對(duì)維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用的物種、珍稀瀕危物種、古樹(shù)名木及面臨嚴(yán)重破壞的生態(tài)系統(tǒng)和原始生境，最大限度滿足生物多樣性保護(hù)的要求。
2.3 地域性原則
規(guī)劃要根據(jù)規(guī)劃區(qū)實(shí)際情況，保護(hù)對(duì)象的分布狀況，保護(hù)和構(gòu)建具有地域性特征的生態(tài)系統(tǒng)，充分挖掘開(kāi)發(fā)利用好鄉(xiāng)土植物，反映地域生態(tài)特征。
2.4 景觀生態(tài)原則
以景觀生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo)，創(chuàng)造差異化生境明顯的縮影式景觀，增加生物共存和密集程度。建立生物多樣性保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，充分發(fā)揮生物多樣性的生態(tài)和服務(wù)功能。
2.5 分類保護(hù)原則
對(duì)生物資源的保護(hù)主要采取就地保護(hù)與遷地保護(hù)兩種，就地保護(hù)為主，遷地保護(hù)為輔；就地保護(hù)的措施是建立自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和文化遺址等，而遷地保護(hù)則是利用少量的生產(chǎn)綠地，如苗圃、花圃和城市公園等場(chǎng)所。兩者做到統(tǒng)籌兼顧，并與生境的保護(hù)相結(jié)合。
3規(guī)劃目標(biāo)
2.3.1 近期目標(biāo)
采用建立宜賓市植物園、花木基地和珍稀植物遷地保護(hù)中心等方法，收集和保護(hù)鄉(xiāng)土園林植物種群，強(qiáng)化鄉(xiāng)土植物的引種、栽培、馴化與珍稀植物的保護(hù)管理工作。園林植物從400種增加到600種，其中鄉(xiāng)土樹(shù)種占到50%以上，突出地方植物群落的景觀特色，使景觀結(jié)構(gòu)更加合理并促進(jìn)鳥(niǎo)類等野生動(dòng)物在城市綠地等植物群落中繁衍、生息，初步建立起鄉(xiāng)土植物收集、保護(hù)和繁育的研究體系，為城市園林綠化提供較強(qiáng)的技術(shù)支撐。
2.3.2 中長(zhǎng)期目標(biāo)
進(jìn)一步豐富城市綠地的生態(tài)類型及其植物種類，有意識(shí)地增加鳥(niǎo)類的棲息地、動(dòng)植物遷地保護(hù)數(shù)量和種群；同時(shí)積極開(kāi)展科普宣傳活動(dòng)、建立長(zhǎng)效管理機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)外來(lái)物種的管理，全面提高宜賓市生物多樣性保護(hù)工作水平。園林植物種類力爭(zhēng)達(dá)到700種，其中鄉(xiāng)土樹(shù)種占到60%以上。
2.3.3 遠(yuǎn)景目標(biāo)
繼續(xù)強(qiáng)化城市生物多樣性規(guī)劃的實(shí)施，達(dá)到城市綠地生態(tài)類型齊全、生物多樣性結(jié)構(gòu)合理的目的，使城市園林綠化植物種類達(dá)1000種，其中鄉(xiāng)土樹(shù)種占70%以上，建立起地方特色顯著、城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)相互融合，生物多樣性特征明顯的山水園林城市。
3 不同空間層面的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃
4.1 生態(tài)敏感性分析
生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)干擾和自然環(huán)境變化的反映程度，說(shuō)明發(fā)生區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的難易程度和概率大小。敏感性高的區(qū)域，生態(tài)系統(tǒng)容易受損，應(yīng)該是生態(tài)環(huán)境保護(hù)和恢復(fù)建設(shè)的重點(diǎn)，也是人為活動(dòng)受限或者禁止地區(qū) 。
以地理信息系統(tǒng)（GIS）為主要支撐手段，采用具有強(qiáng)大空間數(shù)據(jù)處理分析功能的GIS軟件和遙感圖像處理軟件ERDAS為平臺(tái)對(duì)宜賓市市域和中心城區(qū)范圍進(jìn)行生態(tài)敏感性分析，并且運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理和城市空間發(fā)展格局理論，以此作為生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的科學(xué)依據(jù)。
4.1.1 市域生態(tài)敏感性分區(qū)
宜賓市市域生態(tài)敏感性分為四個(gè)等級(jí)。市域南部地形較復(fù)雜，植被完整度高，生態(tài)敏感性高，自然保護(hù)區(qū)和水源保護(hù)區(qū)以及森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)也是生態(tài)敏感度較高的區(qū)。由南向北為山地，丘陵，平原；生態(tài)敏感性也呈南北向遞減分布。在城市建設(shè)區(qū)范圍生態(tài)敏感性最低。基于空間分析得出市域生態(tài)敏感性分析圖，將宜賓市敏感性分為四大區(qū)即高敏感區(qū)、敏感區(qū)、較敏感區(qū)和低敏感區(qū)。
高敏感區(qū)――生態(tài)功能保護(hù)與禁止開(kāi)發(fā)區(qū)，包括西南部的自然保護(hù)區(qū)，森林公園，風(fēng)景名勝區(qū)以及水源保護(hù)區(qū)。該區(qū)生態(tài)最敏感。環(huán)境最脆弱的區(qū)域，其自然條件較好，具有豐富的動(dòng)植物種類，是宜賓市重要的就是保護(hù)區(qū)域及生態(tài)屏障。
敏感區(qū)――生態(tài)功能保護(hù)與限制開(kāi)發(fā)區(qū)。主要以林業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地和牧業(yè)用地為主，為過(guò)渡帶，此地區(qū)自然條件較復(fù)雜，植被長(zhǎng)勢(shì)較好，是生物多樣性的連接紐帶。
較敏感――生態(tài)功能協(xié)調(diào)區(qū)，主要為農(nóng)業(yè)用地和牧業(yè)用地。該地區(qū)地形較簡(jiǎn)單，植被受到一定程度的人為干擾與破壞。動(dòng)植物物種多樣性較低。
低敏感區(qū)――生態(tài)功能協(xié)調(diào)區(qū)，引導(dǎo)建設(shè)區(qū)。主要為城鄉(xiāng)建設(shè)用地，植被受人為干擾破壞較嚴(yán)重。是生態(tài)敏感性低的區(qū)域。該區(qū)主要進(jìn)行遷地保護(hù)與生態(tài)修護(hù)。
4.1.2 中心城區(qū)生態(tài)敏感性分區(qū)
宜賓市中心城區(qū)生態(tài)敏感性也為四個(gè)等級(jí)?；诳臻g分析得出中心城區(qū)生態(tài)敏感性分析圖，將城區(qū)生態(tài)敏感性分成四大區(qū)，即高敏感、敏感區(qū)、較敏感區(qū)和低敏感區(qū)。
高敏感區(qū)――生態(tài)培育、生態(tài)建設(shè)的首選地。包括城區(qū)內(nèi)主要的自然山體、水源保護(hù)區(qū)。自然條件較好，生態(tài)敏感性較高，具有豐富的動(dòng)植物種類，是宜賓市城區(qū)范圍內(nèi)主要的生態(tài)屏障。
敏感區(qū)――該區(qū)植被受到一定程度的人為干擾，但該區(qū)在城區(qū)生物多樣性維護(hù)上起著聯(lián)結(jié)紐帶的作用。該區(qū)主要以林業(yè)用地為主，規(guī)劃時(shí)應(yīng)該提高綠化覆蓋率，增加生物棲息的場(chǎng)所。
較敏感區(qū)――該區(qū)以農(nóng)業(yè)用地為主，生態(tài)敏感性較低，自然條件較差，受人為影響較大，動(dòng)植物各類和生物多樣性較低，對(duì)該地主要進(jìn)行遷地保護(hù)和生態(tài)修護(hù)。
低敏感區(qū)――主要為城市建設(shè)用地，生態(tài)敏感性低，受人為干擾和破壞極大。對(duì)該地部分區(qū)域主要進(jìn)行生態(tài)修護(hù)。
4.2 市域生物多樣性分區(qū)保護(hù)規(guī)劃
4.2.1 山地生物多樣性保護(hù)區(qū)
以生態(tài)高敏感區(qū)為主，包括宜賓市西部和西南部的大部分地區(qū)，如屏山縣、珙縣、高縣、筠連縣和興文縣等地。該區(qū)域多屬中山地貌，目前自然環(huán)境的整體狀況保存較好,因而本次規(guī)劃將該區(qū)作為宜賓市生物多樣性的就地保育區(qū)。此類區(qū)域生物多樣保護(hù)的要求是維持其原有的生態(tài)過(guò)程和植物演替過(guò)程，除特殊情況（如出現(xiàn)森林火災(zāi)、大規(guī)模病蟲(chóng)害等）外，一般應(yīng)盡量減少人工干預(yù)。具體工作的方法，可采用按生態(tài)承受能力設(shè)立自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)或森林公園的方法，并按國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的要求進(jìn)行保護(hù)和管理，控制外來(lái)物種的進(jìn)入，以達(dá)到保護(hù)生態(tài)、維持生物多樣性水平與特征和發(fā)展自然旅游的雙重目的。
4.2.2 丘陵生物多樣性培育區(qū)
以生態(tài)敏感區(qū)為主，主要包括宜賓市東北部和東部的整個(gè)市域低山和丘陵地帶，如南溪區(qū)、江安縣等地。就整個(gè)市域的角度看，該區(qū)域氣候溫和，熱量充足，雨量充沛，無(wú)霜期長(zhǎng)，適合植物生長(zhǎng)且有一定的植被豐富度（如越溪河省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、越溪森林公園、云臺(tái)山森林公園和青峰寺森林公園等地），但由于長(zhǎng)期人類開(kāi)發(fā)建設(shè)的影響，該區(qū)域自然生態(tài)狀況破壞較大，宜將該區(qū)作為生物多樣性的撫育區(qū)。此類區(qū)域生物多樣性的保護(hù)要求，一是保護(hù)目前生長(zhǎng)狀態(tài)較好的天然林，采取封山育林、限制旅游人數(shù)、控制建設(shè)用地選址與規(guī)模等手段，力爭(zhēng)現(xiàn)有天然林質(zhì)量不再降低、數(shù)量穩(wěn)中有升；二是對(duì)目前質(zhì)量較差的林地加強(qiáng)撫育，同時(shí)大力開(kāi)展植樹(shù)造林活動(dòng)，按照周邊自然山林的植被構(gòu)成狀況補(bǔ)充毀損的林木，提高生物多樣性水平。
4.2.3 平壩及城鎮(zhèn)生物多樣性恢復(fù)區(qū)
以生態(tài)低敏感區(qū)為主，主要包括宜賓市域城鎮(zhèn)體系涉及的各級(jí)城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，尤其以宜賓中心城市和區(qū)域二級(jí)城鎮(zhèn)以上的城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)為主。從分布上看，此類區(qū)域穿插在市域山地和丘陵之中，呈散點(diǎn)分布狀態(tài)，并與周邊自然環(huán)境有較多交叉.相對(duì)于整個(gè)市域，此類區(qū)段的生物多樣性一般較為貧乏，物種相對(duì)比較單一，宜作為生物多樣性的恢復(fù)區(qū)。此類區(qū)段的生物多樣性保護(hù)要求，除全力保護(hù)城鎮(zhèn)周邊殘留的少數(shù)森林斑塊和特征性綠地外，主要是控制區(qū)域存在的農(nóng)業(yè)面源污染，杜絕高污染的工業(yè)門類布局，以便為該區(qū)域的植被恢復(fù)和生物多樣性水平的逐步提升創(chuàng)造條件；在城鎮(zhèn)建設(shè)的過(guò)程中積極采用鄉(xiāng)土樹(shù)種、改變城鎮(zhèn)綠化單純追求園林綠化色彩美和形式美的現(xiàn)狀，盡可能在城鎮(zhèn)周邊山系、城鎮(zhèn)內(nèi)的公園綠地、防護(hù)綠地等處模仿自然，組織較多植物組成的、喬灌草搭配的生態(tài)群落，使城鎮(zhèn)內(nèi)部的生物多樣性水平逐漸得到提高。
4.3 中心城區(qū)生物多樣性分區(qū)保護(hù)規(guī)劃
4.3.1點(diǎn)
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
點(diǎn)――面積和范圍都比較小，綠化形式較為簡(jiǎn)單，樹(shù)種和生物多樣性不豐富。主要以城市中街頭、廣場(chǎng)、道路、防護(hù)綠地等范圍面積較小的綠化單元為主體。
（2）保護(hù)措施
①盡量增加點(diǎn)狀綠化的數(shù)量，使整個(gè)城市綠量增加；
②選擇抗性較強(qiáng)，對(duì)有害氣體和物質(zhì)具有較強(qiáng)吸收能力的樹(shù)種，增加城市生態(tài)效益，從根本服務(wù)于整個(gè)環(huán)境改變；
③盡量模仿自然的生境，采用自然的植物群落，提倡喬灌草合理的搭配。
4.3.2線
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
以線狀或帶狀形式存在，在很大程度上直接影響塊狀綠化間的連通性，影響塊間物種、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和能量的交流。線狀綠化給物種的空間擴(kuò)散提供一個(gè)連續(xù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，可以增強(qiáng)體系的連接性。在本次規(guī)劃中，該部分主要由河流廊道、主要道路綠化組成，并且綠色廊道的寬度控制在一定范圍之內(nèi)（表1）。由于宜賓市水系分布范圍廣，其作為主要“線”狀系統(tǒng)，河流灘谷更是部分生物生存的必要環(huán)境，因此對(duì)河流廊道的保護(hù)和規(guī)劃尤其重要。
表1 綠色廊道寬度控制范圍
名稱 寬度 作用
河岸植被帶 ≥30米 降低溫度，增加河流中生物食物的供應(yīng)，控制水土流失，有效過(guò)濾污染物。
道路綠化帶 ≥60米 滿足動(dòng)植物遷移、繁衍和傳播以及生物多樣性保護(hù)。
環(huán)城區(qū)防護(hù)林帶 600-1200米 減弱城市對(duì)自然環(huán)境的影響，創(chuàng)造自然化、物種豐富的景觀結(jié)構(gòu)。
高速公路兩側(cè)防護(hù)林帶 50-100米 給動(dòng)植物物種交換建立通道，滿足動(dòng)植物遷移、繁衍和傳播，降低斑塊的破碎度。
國(guó)道、省道、快速路兩側(cè)防護(hù)林帶 20-50米 同上
鐵路兩側(cè)防護(hù)林帶 20-50米 同上
區(qū)域水源保護(hù)生態(tài)敏感區(qū) 水系及沿岸150米范圍 減少水土流失，保證水源質(zhì)量以及城市用水安全。
（2）保護(hù)措施
①沿河流廊道增加濱河公園，線狀綠地，增大河流廊道的寬度，重視對(duì)水生生物的培育和應(yīng)用，不僅從觀賞性更從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，模仿自然生境，提倡鄉(xiāng)土植物的運(yùn)用和喬灌草多層次合理配置，盡可能少用純林、草坪，增加園林植物品種。
②對(duì)于道路綠化，應(yīng)當(dāng)按道路，所處位置，合理規(guī)劃樹(shù)種，或?qū)嵤┮唤忠粯?shù)的道路綠化建設(shè)方法。對(duì)有隔離帶的道路，配置時(shí)除了滿足行車安全外，應(yīng)當(dāng)實(shí)施多層次綠化，增加道路綠量，對(duì)整個(gè)中心城區(qū)的保護(hù)起到積極的協(xié)調(diào)作用。
4.3.3塊
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
它的類型、形狀、面積、數(shù)量、組合、動(dòng)態(tài)等因素在一定程度上對(duì)生物多樣性的保護(hù)產(chǎn)生影響，其組合與數(shù)量影響著其景觀功能的發(fā)揮，是城市的不可或缺的生態(tài)屏障，在宜賓城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，具有重要戰(zhàn)略地位，最終形成遍布城區(qū)的“綠島”。
該范圍塊狀綠化主要包括幾個(gè)類別：第一，城市公園類：市級(jí)公園和區(qū)級(jí)公園。第二，風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和森林公園。第三，主要為周邊自然環(huán)境的原生態(tài)程度高，人為破壞活動(dòng)較少，保留有較多原始生境棲息地的生態(tài)綠地區(qū)域，是宜賓城市水源涵養(yǎng)、生物多樣性就地保護(hù)、區(qū)域生態(tài)平衡的關(guān)鍵區(qū)域，是宜賓城市的不可或缺的生態(tài)屏障，在宜賓城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，具有重要戰(zhàn)略地位。
（2）保護(hù)措施
①生境與生物多樣性恢復(fù)重建
在公園建設(shè)規(guī)劃中，重視對(duì)自然生境的恢復(fù)；在生境的保護(hù)基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有的次生灌叢開(kāi)展森林恢復(fù)重建，增加植物多樣性；對(duì)低效的單一的人工林進(jìn)行疏伐，降低喬木層密度，補(bǔ)植鄉(xiāng)土闊葉大苗，促進(jìn)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)與豐富的物種生存環(huán)境的逐步形成；沿河流湖泊水源涵養(yǎng)林等生態(tài)公益林與村落生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，以提高區(qū)域植被水源水土保持能力，恢復(fù)植被。在滿足公園休閑娛樂(lè)等社會(huì)功能的同時(shí)，盡可能為生物多樣性的保護(hù)提供較為完整的生態(tài)環(huán)境。
②完善現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)，強(qiáng)化管理
一些保護(hù)區(qū)雖然開(kāi)展了有效的保護(hù)，但由于生境相對(duì)孤立，物種交流不暢，需要將本區(qū)域進(jìn)行更為細(xì)致的總體規(guī)劃，建立增加保護(hù)景觀斑塊，通過(guò)廊道規(guī)劃與建設(shè)，將各類保護(hù)區(qū)有效聯(lián)結(jié)。完善保護(hù)區(qū)不健全的管理機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)執(zhí)法力度。
保護(hù)現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)和特殊生境，如山地生態(tài)系統(tǒng)等典型生態(tài)系統(tǒng)，濕地、河流、湖泊生態(tài)系統(tǒng)等；保護(hù)自然保護(hù)區(qū)以外的其他生境和物種，如擇伐森林、次生灌叢、放牧場(chǎng)、農(nóng)田等廣大地區(qū)的生物多樣性需要結(jié)合天然林保護(hù)工程與退耕還林工程，強(qiáng)化管理。
4.3.4面
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
主要是在規(guī)劃中占面積最大，鏈接度最強(qiáng)，對(duì)景觀控制作用最強(qiáng)的景觀要素，作為背景，控制和影響著生境斑塊之間的物種遷移。本次規(guī)劃中主要由農(nóng)田、農(nóng)林模式、林牧業(yè)用地組成。
（2）保護(hù)措施
主要以保護(hù)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)景觀為主，大力營(yíng)造各類水土保持林、速生林，調(diào)整優(yōu)化樹(shù)種結(jié)構(gòu)，完善提高農(nóng)田林網(wǎng)，全面提高生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)田景觀的多樣性建設(shè)。強(qiáng)化對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的管理，防治源污染。
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本次宜賓市綠地系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的編制，針對(duì)其生物多樣性保護(hù)存在的6點(diǎn)問(wèn)題，提出了解決的方法。首先，建立點(diǎn)、線、塊、面相結(jié)合的城市生物多樣性網(wǎng)絡(luò)，在城市公園綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、附屬綠地以及河流等的建設(shè)過(guò)程中，配置多層次、混交復(fù)層結(jié)構(gòu)和生物多樣性豐富的植物群落，注重喬、灌、草以及層間植物的多層次搭配，組成近似天然的植物群落。其次，在空間布局上，以中心城區(qū)與周邊8個(gè)縣為核心逐漸向外擴(kuò)展，形成遷地保護(hù)向就地保護(hù)過(guò)渡的分布格局；市域內(nèi)人為干擾較小的山地及各類保護(hù)區(qū)等區(qū)域作為以林地及自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)為主的生境及鄉(xiāng)土生物多樣性就地保育中心，而中心城區(qū)與周邊8個(gè)縣則以園林綠地多樣性及鄉(xiāng)土生物多樣性遷地保育為重點(diǎn)。最后，嚴(yán)格執(zhí)行綠地系統(tǒng)規(guī)劃，控制城市綠線，確保生物多樣性規(guī)劃落到實(shí)處，以廣泛開(kāi)展生物多樣性保護(hù)的科普活動(dòng)、政策宣傳和強(qiáng)化法律的方式呼應(yīng)生態(tài)園林城市的發(fā)展目標(biāo)，提高廣大人民群眾和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的生物多樣性保護(hù)意識(shí)，建立起宜賓市生物多樣性的保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容。
在今后的城市生態(tài)建設(shè)中，應(yīng)針對(duì)現(xiàn)狀存在的某些不足，運(yùn)用新的理論和方法加以解決。唯有如此，城市生物多樣性特色才能獲得更好地運(yùn)用，城市化進(jìn)程才能更好地邁入可持續(xù)發(fā)展的軌道。
參考文獻(xiàn)
[1]俞孔堅(jiān). 從世界園林專業(yè)發(fā)展的三個(gè)階段看中國(guó)園林專業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J] . 中國(guó)園林,1998 ,14 (1) :18 - 21.
[2]McNeely J A, Miller K R et al. Conserving the world’s biological diversity. Gland, Switzerland, 1990.
傳統(tǒng)的生物保護(hù)戰(zhàn)略被動(dòng)地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果將物種運(yùn)動(dòng)和生態(tài)過(guò)程作為一個(gè)能動(dòng)的景觀控制過(guò)程來(lái)對(duì)待，我們將會(huì)有一種全新的景觀規(guī)劃途徑。其中有三個(gè)方面的概念對(duì)這種新的景觀規(guī)劃途徑有啟發(fā)意義：即景觀的空間構(gòu)型對(duì)生態(tài)過(guò)程的作用，生物進(jìn)化空間軌跡與景觀格局設(shè)計(jì)及景觀阻力與潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)。景觀生態(tài)安全格局正是在這些方向上的一個(gè)新的探索。
關(guān)鍵字：生物多樣性；生物保護(hù)；景觀生態(tài)；景觀規(guī)劃
1.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑
景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在生物多樣性保護(hù)中的意義已引起生物學(xué)家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說(shuō)“作為一個(gè)發(fā)展中的專業(yè)，景觀設(shè)計(jì)(Landscape Design)將在(生物多樣性)保護(hù)中起著決定性的作用，在環(huán)境日益人工化的情況下，仍然可以通過(guò)林地、綠帶、水系、水庫(kù)和人工池塘及湖泊的巧妙布置來(lái)使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規(guī)劃不但考慮經(jīng)濟(jì)效益和美，同時(shí)考慮生物種類的保護(hù)”。
生物多樣性(Biopersity)包含三個(gè)層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動(dòng)植物和微生物個(gè)體的基因內(nèi)；(ii)物種多樣性，即生命機(jī)體的變化和多樣化；(iii)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內(nèi)生態(tài)過(guò)程的多樣化(見(jiàn) McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的多個(gè)生物空間等級(jí)層次(Biospatial hierarchy)上進(jìn)行，即(i)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v) 基因?qū)哟?。生物多樣性的空間等級(jí)層次與空間位置和格局緊密相關(guān)， 這也正是本文關(guān)于生物保護(hù)景觀規(guī)劃討論的出發(fā)點(diǎn)。
總起來(lái)講，生物多樣性保護(hù)可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態(tài)系統(tǒng)為中心的途徑。前者強(qiáng)調(diào)瀕危物種本身的保護(hù)，而后者則強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)和自然地的整體保護(hù)，力圖通過(guò)保護(hù)景觀的多樣性來(lái)實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)。保護(hù)戰(zhàn)略上的兩種不同途徑也體現(xiàn)在以生物保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中：以物種為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑和以景觀元素為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，但前者的規(guī)劃過(guò)程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1 以物種為出發(fā)點(diǎn)的景觀規(guī)劃途徑
該規(guī)劃方法強(qiáng)調(diào)，使景觀生態(tài)規(guī)劃具有意義的充分必要條件是選準(zhǔn)保護(hù)對(duì)象，并對(duì)其習(xí)性、運(yùn)動(dòng)規(guī)律和所有相關(guān)信息有充分的了解。以此為基礎(chǔ)來(lái)設(shè)計(jì)針對(duì)特定物種的景觀保護(hù)格局。一個(gè)整體優(yōu)化的生物保護(hù)景觀格局是由多個(gè)以單一物種保護(hù)為對(duì)象的景觀最佳格局的疊加與諧調(diào)(Amstel等1988；Selm 1988)。這一途徑一般可分為下列五個(gè)步驟：
(i)根據(jù)物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護(hù)對(duì)象。
(ii)收集關(guān)于保護(hù)對(duì)象的信息，包括查閱文獻(xiàn)，明確適合于每一保護(hù)對(duì)象的最佳景觀結(jié)構(gòu)。
(iii)匯總和比較所有保護(hù)對(duì)象對(duì)景觀的需要。
(iv)修改保護(hù)物種清單以取得保護(hù)的諧調(diào)與一致性。
(v)綜合以單一物種保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃來(lái)獲得某一地域的總體生物保護(hù)景觀規(guī)劃。
如果有足夠詳盡的關(guān)于物種及其相關(guān)聯(lián)系的信息的話， 以物種為中心的景觀規(guī)劃途徑可以說(shuō)是，最有效和科學(xué)的生物保護(hù)途徑。但是，這一途徑一開(kāi)始就將可能遇到規(guī)劃師和生物學(xué)家都無(wú)法解決的問(wèn)題，即什么物種應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的問(wèn)題。人們一般從三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇優(yōu)先保護(hù)的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協(xié)狀態(tài)及其實(shí)用性，大型哺乳動(dòng)物和那些被列入國(guó)際瀕危物種名單之列的物種顯然應(yīng)作為首選的保護(hù)對(duì)象。往往被作為首選對(duì)象。
(ii)物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位。保護(hù)對(duì)象應(yīng)對(duì)維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用。
(iii)物種的進(jìn)化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內(nèi)也表現(xiàn)不出重要意義，但卻有可能對(duì)進(jìn)化史及未來(lái)生物多樣性的發(fā)展有重要價(jià)值。用進(jìn)化的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行生物多樣性保護(hù)比被動(dòng)地保護(hù)現(xiàn)存的瀕危物種更具有意義(Edwin 1991)。
1.2 以景觀元素保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的途徑
這一途徑并不基于對(duì)單一物種的深入研究來(lái)作景觀規(guī)劃，而是把生物空間等級(jí)系統(tǒng)作為一個(gè)整體來(lái)對(duì)待。集中針對(duì)景觀的整體特征如景觀的連續(xù)性，異質(zhì)性和景觀的動(dòng)態(tài)變化來(lái)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。該途徑認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的生態(tài)過(guò)程發(fā)生在一個(gè)時(shí)空嵌合體中，包含生物等級(jí)系統(tǒng)的各個(gè)層次。而批評(píng)以物種或群落保護(hù)為對(duì)象的規(guī)劃只是偏面地解決了一個(gè)連續(xù)的復(fù)雜系列的局部和片段(Noss and Harris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規(guī)劃途徑強(qiáng)調(diào)以下的步驟(Harris 1984， Noss and Harris 1986; Noss1991)：
(i)生態(tài)過(guò)程和生物多樣性成份包含在一個(gè)廣泛的時(shí)空尺度上，因此，一個(gè)全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級(jí)系統(tǒng)的各個(gè)層次的受協(xié)成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對(duì)象。強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的多樣性，這些節(jié)點(diǎn)小到一棵孤樹(shù)或一個(gè)森林斑塊，大到國(guó)家公園和自然保護(hù)區(qū)。而對(duì)單一物種本身則不作深入考察。
(ii)因?yàn)榫坝^的破碎和分割被認(rèn)為是危脅生物多樣性的一個(gè)最重要因素，所以，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)景觀的連結(jié)關(guān)系和格局設(shè)計(jì)。規(guī)劃的目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成為整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。
(iii)景觀及其保護(hù)必須從時(shí)空系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)的、飄移的嵌合體(Shifting Mosaic)角度來(lái)認(rèn)識(shí)和理解。所以，生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃旨在維護(hù)嵌合體的穩(wěn)定性，綜合考慮保護(hù)及發(fā)展規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)性。
與以物種為核心的規(guī)劃不同，以景觀元素為核心的規(guī)劃的第一步不是確定單一物種作為保護(hù)對(duì)象與研究其特性，而是首先分析現(xiàn)存景觀元素及相互間的空間聯(lián)系或障礙，然后提出方案來(lái)利用和改進(jìn)現(xiàn)存的格局，建立景觀保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施(Conservation Infrastruture)。包括在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上，加寬景觀元素間的聯(lián)接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調(diào)整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規(guī)劃途徑的理論指導(dǎo)包括島嶼生物地理學(xué)(Island Biogeography)和景觀生態(tài)學(xué)。景觀的連續(xù)性、異質(zhì)性、動(dòng)態(tài)和飄移等是規(guī)劃著重考慮的景觀特性。
這一規(guī)劃途徑的一個(gè)典型代表是所謂的景觀群島模式(Archipelago Model)，或稱為綜合利用模式(Multiple-use Model，簡(jiǎn)稱MUMs)(Harris，1984；Noss and Harris 1986)。這一模式包括一個(gè)絕對(duì)保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加。核心區(qū)是生物多樣性等級(jí)系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。
一個(gè)關(guān)于整體景觀保護(hù)的類似的概念是所謂的景觀補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)(Network of Landscape Compensative Areas)，這一概念強(qiáng)調(diào)景觀規(guī)劃和管理的一個(gè)最重要原則是景觀的多樣性和最優(yōu)格局。而這樣一種最優(yōu)格局表現(xiàn)為地域內(nèi)多層次的景觀補(bǔ)償系統(tǒng)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實(shí)際上是一個(gè)等邊六角形。在這樣一個(gè)六角形中，景觀的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性通過(guò)多層次的生態(tài)過(guò)渡帶和補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
以景觀元素為導(dǎo)向的規(guī)劃避免了上述的以特定物種為核心的規(guī)劃途徑的缺點(diǎn)，而從整體上來(lái)設(shè)計(jì)全面的、包容的景觀格局。對(duì)于景觀這一復(fù)雜的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這似乎是合理的。問(wèn)題是，這種從形式出發(fā)的景觀格局設(shè)計(jì)是否能滿足內(nèi)容即物種的保護(hù)需要？景觀格局是為誰(shuí)而設(shè)計(jì)的？ 2.多樣性保護(hù)的空間戰(zhàn)略
生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失； (ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來(lái)種的入侵和疾病的擴(kuò)散；(iv)過(guò)度開(kāi)發(fā)利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國(guó)尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導(dǎo)致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導(dǎo)致棲息地內(nèi)部環(huán)境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運(yùn)動(dòng)空間，并有利于外來(lái)物種的侵入。適應(yīng)于在大的整體景觀中生存的物種一般擴(kuò)散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑有所不同，一些空間戰(zhàn)略都被普遍認(rèn)為是有效的。這些戰(zhàn)略對(duì)克服上述人為擾有積極作用。包括：
(i)建立絕對(duì)保護(hù)的棲息地核心區(qū)；
(ii)建立緩沖區(qū)以減少外圍人為活動(dòng)對(duì)核心區(qū)的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質(zhì)性；
(v)在關(guān)鍵性的部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊。
2.1 絕對(duì)保護(hù)核
這是自然保護(hù)中最傳統(tǒng)的戰(zhàn)略，其基本思想是將保護(hù)對(duì)象(殘遺斑塊或?yàn)l危物種棲息地)盡量完整地保護(hù)起來(lái)，并將人類活動(dòng)排斥在核心區(qū)周圍的緩沖區(qū)以外。
島嶼生物地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)中的面積和臨近關(guān)系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發(fā)展。這一理論假設(shè)一個(gè)島上的物種數(shù)目最終將趨于一種動(dòng)態(tài)平衡。導(dǎo)致平衡的兩種過(guò)程是物種的遷入和滅絕。達(dá)到平衡狀態(tài)的物種數(shù)主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(yīng)(Area Effect)和距離效應(yīng)(Distance Effect)。也就是說(shuō)，一個(gè)小的保護(hù)區(qū)不但最終將只能允許少數(shù)物種的生存，并在一開(kāi)始就使物種迅速消亡。而遠(yuǎn)離種源的保護(hù)地，則很難使物種有再遷入來(lái)取代消亡的個(gè)體。這一假設(shè)或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(shí)(見(jiàn)Frankel and Soule，1981; Harris1984;Forman and Godron 1986; Forman 1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman 1979; Harris 1984)，目前還沒(méi)有一個(gè)有效的途徑來(lái)衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學(xué)者提出用景觀阻力(Landscape Resistance)來(lái)衡量棲息地斑塊間的隔離程度(Forman and Godron 1986;Formam 1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質(zhì)地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來(lái)衡量隔離程度。
島嶼生物地理學(xué)的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如Simberloff and Abele 1976)，認(rèn)為幾個(gè)小的保護(hù)區(qū)可能比一個(gè)大型保護(hù)區(qū)有更多的優(yōu)越性。
一些反映面積和物種及種群關(guān)系的門檻為規(guī)劃提供了有用的指導(dǎo)。其中之一是種群健康所需要的最小面積(Viable Minimum Area)。對(duì)此，有兩條法則，即近期法則和長(zhǎng)期法則。近期法則主張最小的有效種群數(shù)是50；長(zhǎng)期法則主張最小種群數(shù)為200-500，這樣才能保證生物保護(hù)的長(zhǎng)期安全。根據(jù)這兩個(gè)門檻，可以相應(yīng)地確定最小面積(Frankel and Soule 1981；Harris 1984)。
根據(jù)島嶼生物地理學(xué)，物種與面積之間存在著以下的關(guān)系(MacArthur and Wilson 1967)
其中S和A分別是物種數(shù)和面積(公頃)， C和z是特定物種及環(huán)境條件下的參數(shù)。盡管C和Z因具體情況變化很大(見(jiàn)Wilcox 1980)，這一公式指出，當(dāng)棲息地斑塊很小時(shí)保護(hù)面積的微小增加會(huì)導(dǎo)致物種的大幅度增加，而當(dāng)棲息地斑塊很大時(shí)，其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大只能增加少量的物種。根據(jù)這一特點(diǎn)，一般認(rèn)為保護(hù)區(qū)的面積每減少十倍，物種數(shù)將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據(jù)采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護(hù)物種及生態(tài)過(guò)程的健康和維持正常秩序(Franklin and Forman 1987)
2.2 緩沖區(qū)
緩沖區(qū)(Buffer Zones)或過(guò)渡帶(Transition Zones)的功能是保護(hù)核心區(qū)的生態(tài)過(guò)程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來(lái)的沖擊。通常的方法是在保護(hù)核心區(qū)周圍劃一輔的保護(hù)和管理范圍。但試圖在保護(hù)核周圍建立緩沖區(qū)的設(shè)想往往會(huì)落空，原因是緩沖區(qū)土地的所有權(quán)法律上不屬于保護(hù)區(qū)管理部門(見(jiàn)McNee1y 1992)。在有的情況下保護(hù)區(qū)內(nèi)部也設(shè)緩沖區(qū)。但是，國(guó)際上關(guān)于如何劃分緩沖區(qū)的技術(shù)問(wèn)題一直沒(méi)有解決。也就是說(shuō)緩沖區(qū)應(yīng)該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護(hù)同時(shí)不給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)過(guò)分的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，以保護(hù)核心為中心同心圓式地劃分緩沖區(qū)的做法是不科學(xué)的。一個(gè)新的劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻線來(lái)確定其邊界和形狀(Yu，1995a-b，1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現(xiàn)一些門檻特征。據(jù)此來(lái)劃分緩沖區(qū)不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局，減少緩沖區(qū)劃分的盲目性。
2.3 建立廊道(Corridor)
對(duì)抗景觀破碎化的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略是在相對(duì)孤立的棲息地斑塊之間建立聯(lián)系。其中最主要的是建立廊道。生態(tài)學(xué)家們普遍認(rèn)為，通過(guò)廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯(lián)接有利于物種的持續(xù)，和增加生物多樣性(見(jiàn)Forman and Godron 1986;Harris and Scheck 1991;Saunders and Hobbe 1991；Forman 1995)。這一觀點(diǎn)最近在景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)真的對(duì)待(Smith and Hellmund 1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過(guò)廊道可以增加基因的交換和物種流動(dòng)，給缺乏空間擴(kuò)散能力的物種提供一個(gè)連續(xù)的棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加物種重新遷入的機(jī)會(huì)和提供鄉(xiāng)土物種生存的機(jī)會(huì)。許多實(shí)地觀察也證實(shí)了廊道的這種功能(詳見(jiàn)Harris and Scheck 1991；Forman 1995).
廊道的聯(lián)系和輻射功能使他們成為促進(jìn)未來(lái)生物多樣性進(jìn)化的重要景觀結(jié)構(gòu)(Erwin 1991)。根據(jù)這一功能，廊道的設(shè)計(jì)應(yīng)與生物進(jìn)化的軌跡相適應(yīng)，聯(lián)接重要的物種源以保護(hù)不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過(guò)分地強(qiáng)調(diào)。他們有時(shí)并不能起到聯(lián)系鄉(xiāng)土棲息地的作用。相反，他們有可能對(duì)鄉(xiāng)土物種帶來(lái)危害。在大尺度空間上的一個(gè)例子是南北美大陸聯(lián)接的形成在過(guò)去幾百萬(wàn)年內(nèi)導(dǎo)致生物多樣性的災(zāi)難性的損失(May 1978;Gould 1993， p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對(duì)鄉(xiāng)土物種的危害性(見(jiàn)Harris and Sheck 1991)。對(duì)某些生態(tài)過(guò)程有促進(jìn)作用的廊道，恰恰對(duì)某些物種的運(yùn)動(dòng)有阻礙作用。聯(lián)結(jié)孤立棲息地之間的廊道往往會(huì)引導(dǎo)天敵的進(jìn)入，或外來(lái)物種的侵入而危協(xié)到鄉(xiāng)土物種的生存。美國(guó)佛羅里達(dá)州的開(kāi)發(fā)就有許多這樣的問(wèn)題。外來(lái)物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協(xié)鄉(xiāng)土物種的生存(見(jiàn)Harris and Scheck 1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設(shè)計(jì)師謹(jǐn)慎考慮如何使廊道有利于鄉(xiāng)土生物多樣性的保護(hù)。特別應(yīng)注重以下幾個(gè)方面的考慮(Harris and sheck 1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當(dāng)于為物種的空間運(yùn)動(dòng)多增加一個(gè)可選擇的途徑，為其安全增加一份保險(xiǎn)。
(ii)鄉(xiāng)土特性：構(gòu)成廊道的植被本身應(yīng)是鄉(xiāng)土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯(lián)接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯(lián)系的效用，而且，可能引導(dǎo)外來(lái)物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無(wú)定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對(duì)某一種動(dòng)物運(yùn)動(dòng)的廊道，當(dāng)?shù)氐纳锖蜕鷳B(tài)專家的經(jīng)驗(yàn)往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底: 廊道應(yīng)是自然的或是對(duì)原有自然廊道的恢復(fù)。任何人為設(shè)計(jì)的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應(yīng)。
其它聯(lián)接破碎斑塊的方式包括建立動(dòng)物運(yùn)動(dòng)的"跳板"(Stepping Stones)，改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動(dòng)物穿越景觀的阻力。 2.4 增加景觀的異質(zhì)性(Heterogeneity)
實(shí)驗(yàn)觀察和模擬研究都顯示，景觀異質(zhì)性或時(shí)空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續(xù)及整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定(Turner 1987; Pickett and Thompson 1978;Kolasa and Pickett 1991; Renshaw 1991; Kozakienicz 1995； Forman 1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環(huán)境。景觀的空間格局與時(shí)間更替一樣可能會(huì)顯得雜亂無(wú)章。但這種動(dòng)態(tài)和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統(tǒng)保持穩(wěn)定。所以，保護(hù)和有意識(shí)地增加景觀的異質(zhì)性有時(shí)是必要的。(Frankel and Soule 1981; Hayes等1987)。增加異質(zhì)性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5 恢復(fù)棲息地
另一種代價(jià)很高的生物保護(hù)戰(zhàn)略是棲息地的恢復(fù)，在關(guān)鍵性的部位引進(jìn)鄉(xiāng)土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個(gè)適宜于保護(hù)對(duì)象的棲息地。這樣可以大大增強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的效果，同時(shí)也可提高景觀的美學(xué)價(jià)值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護(hù)戰(zhàn)略都在不同程度上有積極作用。關(guān)鍵的問(wèn)題是在什么地方和怎樣來(lái)構(gòu)建上述空間結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。也就是說(shuō)在什么地方劃分緩沖區(qū)?在什么地方建廊道來(lái)聯(lián)接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來(lái)有效地影響生態(tài)過(guò)程? 這些問(wèn)題還遠(yuǎn)未得到解決。
3.生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑討論
3.1 普遍的缺陷和應(yīng)改進(jìn)的方面
上述關(guān)于生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑和空間戰(zhàn)略總起來(lái)有以下兩個(gè)方面的不足：
(i)被動(dòng)的途徑
除少數(shù)例外，目前生物保護(hù)多采用被動(dòng)方式。生物多樣性或鄉(xiāng)土棲息地被作為被動(dòng)的保護(hù)對(duì)象，被圈在一定的地區(qū)或限制在一定的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)動(dòng)。如果把生物對(duì)景觀的利用作為一個(gè)能動(dòng)的生態(tài)過(guò)程，一種對(duì)景觀的競(jìng)爭(zhēng)性的控制過(guò)程，情景可能會(huì)很不一樣。在這種假設(shè)下，通過(guò)識(shí)別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，而利用物種自身的對(duì)空間的探索和侵占能力來(lái)保護(hù)生物多樣性。這也正是景觀生態(tài)安全格局(Ecological Security Patterns)概念的基本出發(fā)點(diǎn)之一(Yu 1995a-c，1996a-b)。
(ii)局限于對(duì)“實(shí)體”景觀的保護(hù)
由于上述關(guān)于把物種作為被動(dòng)對(duì)象保護(hù)在特定地域和現(xiàn)存景觀元素中的局限性，生物保護(hù)中的景觀生態(tài)研究和規(guī)劃往往注重現(xiàn)有景觀元素及格局與生物運(yùn)動(dòng)過(guò)程的關(guān)系 (Laver and Haine-Young 1993)或偏于記載和再現(xiàn)現(xiàn)存的景觀實(shí)體元素而對(duì)景觀的另一半，即作為景觀實(shí)體元素背景的部分研究很少。 而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農(nóng)用基質(zhì)，對(duì)物種的空間運(yùn)動(dòng)起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質(zhì)、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結(jié)構(gòu)，影響、甚致控制著景觀生態(tài)過(guò)程呢？
由于上述兩個(gè)局限性，生物保護(hù)的上述空間戰(zhàn)略的有效性也就值得懷疑了。如傳統(tǒng)的緩沖區(qū)的劃分方法，和根據(jù)現(xiàn)存的自然結(jié)構(gòu)來(lái)建立廊道并相信物種能利用其進(jìn)行空間運(yùn)動(dòng)等都值得進(jìn)一步討論。
所以，下列三個(gè)問(wèn)題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進(jìn)行保護(hù)應(yīng)如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個(gè)或多個(gè)孤立的棲息之間需要構(gòu)筑廊道，什么地方設(shè)廊道才具有高效性。
(c)如果恢復(fù)一個(gè)退化的景觀，應(yīng)在什么地方著手，才可以使恢復(fù)過(guò)程更有效，包括有效地使鄉(xiāng)土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來(lái)物種的侵入。
對(duì)這些問(wèn)題的回答不但需要考察現(xiàn)存景觀元素及其空間格局，同時(shí)還應(yīng)研究潛在的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。景觀生態(tài)安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu 1995a-c， 1996a-b)。
3.2 一些具有啟發(fā)意義的概念
針對(duì)上述普遍采用的景觀規(guī)劃和空間戰(zhàn)略的局限性，有學(xué)者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對(duì)未來(lái)生物保護(hù)的景觀規(guī)劃發(fā)有重要的啟發(fā)意義。
(i)景觀的空間構(gòu)型概念(Spatial Configuration)
這一概念強(qiáng)調(diào)景觀的構(gòu)型，即景觀元素的毗鄰關(guān)系。景觀的空間構(gòu)型可能比籠統(tǒng)意義上的景觀異質(zhì)性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman 1990， 1995)但關(guān)于這一設(shè)想尚沒(méi)有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)觀察的支持。
同樣的設(shè)想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs 1984)。該模式強(qiáng)調(diào)斑塊在聯(lián)系整體群島系統(tǒng)中的作用應(yīng)作為斑塊被選作為保護(hù)對(duì)象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護(hù)對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對(duì)特有區(qū)系成分生存和延續(xù)的意義，④發(fā)生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護(hù)地的壓倒一切的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是其在整體景觀生態(tài)系統(tǒng)中的作用”(Harris 1984， p158)。
(ii)進(jìn)化動(dòng)態(tài)世系概念(Evolutionary Dynamic Lineage)
這一概念認(rèn)為，目前生物保護(hù)的戰(zhàn)略基本上是保護(hù)那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。 應(yīng)該保護(hù)的是進(jìn)化的過(guò)程(Erwin 1991)。 那些對(duì)當(dāng)代進(jìn)化過(guò)程有重要意義的關(guān)鍵地區(qū)應(yīng)作為我們的保護(hù)和管理重點(diǎn)。 根據(jù)物種進(jìn)化的空間軌跡來(lái)設(shè)計(jì)景觀生態(tài)保護(hù)格局，才使生物保護(hù)更具有意義而應(yīng)作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(Landscape Reristance)
傳統(tǒng)的生物保護(hù)戰(zhàn)略被動(dòng)地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果將物種運(yùn)動(dòng)和生態(tài)過(guò)程作為一個(gè)能動(dòng)的景觀控制過(guò)程來(lái)對(duì)待，我們將會(huì)有一種全新的景觀規(guī)劃途徑。其中有三個(gè)方面的概念對(duì)這種新的景觀規(guī)劃途徑有啟發(fā)意義：即景觀的空間構(gòu)型對(duì)生態(tài)過(guò)程的作用，生物進(jìn)化空間軌跡與景觀格局設(shè)計(jì)及景觀阻力與潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)。景觀生態(tài)安全格局正是在這些方向上的一個(gè)新的探索。
關(guān)鍵字：生物多樣性；生物保護(hù)；景觀生態(tài)；景觀規(guī)劃
1.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑
景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在生物多樣性保護(hù)中的意義已引起生物學(xué)家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說(shuō)“作為一個(gè)發(fā)展中的專業(yè)，景觀設(shè)計(jì)(LandscapeDesign)將在(生物多樣性)保護(hù)中起著決定性的作用，在環(huán)境日益人工化的情況下，仍然可以通過(guò)林地、綠帶、水系、水庫(kù)和人工池塘及湖泊的巧妙布置來(lái)使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規(guī)劃不但考慮經(jīng)濟(jì)效益和美，同時(shí)考慮生物種類的保護(hù)”。
生物多樣性(Biodiversity)包含三個(gè)層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動(dòng)植物和微生物個(gè)體的基因內(nèi)；(ii)物種多樣性，即生命機(jī)體的變化和多樣化；(iii)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內(nèi)生態(tài)過(guò)程的多樣化(見(jiàn)McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的多個(gè)生物空間等級(jí)層次(Biospatialhierarchy)上進(jìn)行，即(i)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v)基因?qū)哟巍Ｉ锒鄻有缘目臻g等級(jí)層次與空間位置和格局緊密相關(guān)，這也正是本文關(guān)于生物保護(hù)景觀規(guī)劃討論的出發(fā)點(diǎn)。
總起來(lái)講，生物多樣性保護(hù)可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態(tài)系統(tǒng)為中心的途徑。前者強(qiáng)調(diào)瀕危物種本身的保護(hù)，而后者則強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)和自然地的整體保護(hù)，力圖通過(guò)保護(hù)景觀的多樣性來(lái)實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)。保護(hù)戰(zhàn)略上的兩種不同途徑也體現(xiàn)在以生物保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中：以物種為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑和以景觀元素為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，但前者的規(guī)劃過(guò)程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1以物種為出發(fā)點(diǎn)的景觀規(guī)劃途徑
該規(guī)劃方法強(qiáng)調(diào)，使景觀生態(tài)規(guī)劃具有意義的充分必要條件是選準(zhǔn)保護(hù)對(duì)象，并對(duì)其習(xí)性、運(yùn)動(dòng)規(guī)律和所有相關(guān)信息有充分的了解。以此為基礎(chǔ)來(lái)設(shè)計(jì)針對(duì)特定物種的景觀保護(hù)格局。一個(gè)整體優(yōu)化的生物保護(hù)景觀格局是由多個(gè)以單一物種保護(hù)為對(duì)象的景觀最佳格局的疊加與諧調(diào)(Amstel等1988；Selm1988)。這一途徑一般可分為下列五個(gè)步驟：
(i)根據(jù)物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護(hù)對(duì)象。
(ii)收集關(guān)于保護(hù)對(duì)象的信息，包括查閱文獻(xiàn)，明確適合于每一保護(hù)對(duì)象的最佳景觀結(jié)構(gòu)。
(iii)匯總和比較所有保護(hù)對(duì)象對(duì)景觀的需要。
(iv)修改保護(hù)物種清單以取得保護(hù)的諧調(diào)與一致性。
(v)綜合以單一物種保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃來(lái)獲得某一地域的總體生物保護(hù)景觀規(guī)劃。
如果有足夠詳盡的關(guān)于物種及其相關(guān)聯(lián)系的信息的話，
以物種為中心的景觀規(guī)劃途徑可以說(shuō)是，最有效和科學(xué)的生物保護(hù)途徑。但是，這一途徑一開(kāi)始就將可能遇到規(guī)劃師和生物學(xué)家都無(wú)法解決的問(wèn)題，即什么物種應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的問(wèn)題。人們一般從三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇優(yōu)先保護(hù)的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協(xié)狀態(tài)及其實(shí)用性，大型哺乳動(dòng)物和那些被列入國(guó)際瀕危物種名單之列的物種顯然應(yīng)作為首選的保護(hù)對(duì)象。往往被作為首選對(duì)象。
(ii)物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位。保護(hù)對(duì)象應(yīng)對(duì)維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用。
(iii)物種的進(jìn)化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內(nèi)也表現(xiàn)不出重要意義，但卻有可能對(duì)進(jìn)化史及未來(lái)生物多樣性的發(fā)展有重要價(jià)值。用進(jìn)化的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行生物多樣性保護(hù)比被動(dòng)地保護(hù)現(xiàn)存的瀕危物種更具有意義(Edwin1991)。
1.2以景觀元素保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的途徑
這一途徑并不基于對(duì)單一物種的深入研究來(lái)作景觀規(guī)劃，而是把生物空間等級(jí)系統(tǒng)作為一個(gè)整體來(lái)對(duì)待。集中針對(duì)景觀的整體特征如景觀的連續(xù)性，異質(zhì)性和景觀的動(dòng)態(tài)變化來(lái)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。該途徑認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的生態(tài)過(guò)程發(fā)生在一個(gè)時(shí)空嵌合體中，包含生物等級(jí)系統(tǒng)的各個(gè)層次。而批評(píng)以物種或群落保護(hù)為對(duì)象的規(guī)劃只是偏面地解決了一個(gè)連續(xù)的復(fù)雜系列的局部和片段(NossandHarris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規(guī)劃途徑強(qiáng)調(diào)以下的步驟(Harris1984,NossandHarris1986;Noss1991)：(i)生態(tài)過(guò)程和生物多樣性成份包含在一個(gè)廣泛的時(shí)空尺度上，因此，一個(gè)全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級(jí)系統(tǒng)的各個(gè)層次的受協(xié)成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對(duì)象。強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的多樣性，這些節(jié)點(diǎn)小到一棵孤樹(shù)或一個(gè)森林斑塊，大到國(guó)家公園和自然保護(hù)區(qū)。而對(duì)單一物種本身則不作深入考察。(ii)因?yàn)榫坝^的破碎和分割被認(rèn)為是危脅生物多樣性的一個(gè)最重要因素，所以，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)景觀的連結(jié)關(guān)系和格局設(shè)計(jì)。規(guī)劃的目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成為整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。
(iii)景觀及其保護(hù)必須從時(shí)空系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)的、飄移的嵌合體(ShiftingMosaic)角度來(lái)認(rèn)識(shí)和理解。所以，生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃旨在維護(hù)嵌合體的穩(wěn)定性，綜合考慮保護(hù)及發(fā)展規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)性。與以物種為核心的規(guī)劃不同，以景觀元素為核心的規(guī)劃的第一步不是確定單一物種作為保護(hù)對(duì)象與研究其特性，而是首先分析現(xiàn)存景觀元素及相互間的空間聯(lián)系或障礙，然后提出方案來(lái)利用和改進(jìn)現(xiàn)存的格局，建立景觀保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施(ConservationInfrastruture)。包括在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上，加寬景觀元素間的聯(lián)接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調(diào)整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規(guī)劃途徑的理論指導(dǎo)包括島嶼生物地理學(xué)(IslandBiogeography)和景觀生態(tài)學(xué)。景觀的連續(xù)性、異質(zhì)性、動(dòng)態(tài)和飄移等是規(guī)劃著重考慮的景觀特性。這一規(guī)劃途徑的一個(gè)典型代表是所謂的景觀群島模式(ArchipelagoModel)，或稱為綜合利用模式(Multiple-useModel，簡(jiǎn)稱MUMs)(Harris,1984；NossandHarris1986)。這一模式包括一個(gè)絕對(duì)保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加。核心區(qū)是生物多樣性等級(jí)系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。
一個(gè)關(guān)于整體景觀保護(hù)的類似的概念是所謂的景觀補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)(NetworkofLandscapeCompensativeAreas)，這一概念強(qiáng)調(diào)景觀規(guī)劃和管理的一個(gè)最重要原則是景觀的多樣性和最優(yōu)格局。而這樣一種最優(yōu)格局表現(xiàn)為地域內(nèi)多層次的景觀補(bǔ)償系統(tǒng)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實(shí)際上是一個(gè)等邊六角形。在這樣一個(gè)六角形中，景觀的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性通過(guò)多層次的生態(tài)過(guò)渡帶和補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
以景觀元素為導(dǎo)向的規(guī)劃避免了上述的以特定物種為核心的規(guī)劃途徑的缺點(diǎn)，而從整體上來(lái)設(shè)計(jì)全面的、包容的景觀格局。對(duì)于景觀這一復(fù)雜的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這似乎是合理的。問(wèn)題是，這種從形式出發(fā)的景觀格局設(shè)計(jì)是否能滿足內(nèi)容即物種的保護(hù)需要？景觀格局是為誰(shuí)而設(shè)計(jì)的？
2.多樣性保護(hù)的空間戰(zhàn)略生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失；(ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來(lái)種的入侵和疾病的擴(kuò)散；(iv)過(guò)度開(kāi)發(fā)利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國(guó)尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導(dǎo)致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導(dǎo)致棲息地內(nèi)部環(huán)境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運(yùn)動(dòng)空間，并有利于外來(lái)物種的侵入。適應(yīng)于在大的整體景觀中生存的物種一般擴(kuò)散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑有所不同，一些空間戰(zhàn)略都被普遍認(rèn)為是有效的。這些戰(zhàn)略對(duì)克服上述人為擾有積極作用。包括：(i)建立絕對(duì)保護(hù)的棲息地核心區(qū)；
(ii)建立緩沖區(qū)以減少人為活動(dòng)對(duì)核心區(qū)的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質(zhì)性；
(v)在關(guān)鍵性的部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊。
2.1絕對(duì)保護(hù)核
這是自然保護(hù)中最傳統(tǒng)的戰(zhàn)略，其基本思想是將保護(hù)對(duì)象(殘遺斑塊或?yàn)l危物種棲息地)盡量完整地保護(hù)起來(lái)，并將人類活動(dòng)排斥在核心區(qū)周圍的緩沖區(qū)以外。
島嶼生物地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)中的面積和臨近關(guān)系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發(fā)展。這一理論假設(shè)一個(gè)島上的物種數(shù)目最終將趨于一種動(dòng)態(tài)平衡。導(dǎo)致平衡的兩種過(guò)程是物種的遷入和滅絕。達(dá)到平衡狀態(tài)的物種數(shù)主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(yīng)(AreaEffect)和距離效應(yīng)(DistanceEffect)。也就是說(shuō)，一個(gè)小的保護(hù)區(qū)不但最終將只能允許少數(shù)物種的生存，并在一開(kāi)始就使物種迅速消亡。而遠(yuǎn)離種源的保護(hù)地，則很難使物種有再遷入來(lái)取代消亡的個(gè)體。這一假設(shè)或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(shí)(見(jiàn)FrankelandSoule，1981;Harris1984;FormanandGodron1986;Forman
1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman1979;Harris
1984)，目前還沒(méi)有一個(gè)有效的途徑來(lái)衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學(xué)者提出用景觀阻力(LandscapeResistance)來(lái)衡量棲息地斑塊間的隔離程度(FormanandGodron1986;Formam
1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質(zhì)地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來(lái)衡量隔離程度。
島嶼生物地理學(xué)的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如SimberloffandAbele1976)，認(rèn)為幾個(gè)小的保護(hù)區(qū)可能比一個(gè)大型保護(hù)區(qū)有更多的優(yōu)越性。
一些反映面積和物種及種群關(guān)系的門檻為規(guī)劃提供了有用的指導(dǎo)。其中之一是種群健康所需要的最小面積(ViableMinimumArea)。對(duì)此，有兩條法則，即近期法則和長(zhǎng)期法則。近期法則主張最小的有效種群數(shù)是50；長(zhǎng)期法則主張最小種群數(shù)為200-500，這樣才能保證生物保護(hù)的長(zhǎng)期安全。根據(jù)這兩個(gè)門檻，可以相應(yīng)地確定最小面積(FrankelandSoule1981；Harris1984)。
根據(jù)島嶼生物地理學(xué)，物種與面積之間存在著以下的關(guān)系(MacArthurandWilson1967)
其中S和A分別是物種數(shù)和面積(公頃)，C和z是特定物種及環(huán)境條件下的參數(shù)。盡管C和Z因具體情況變化很大(見(jiàn)Wilcox1980)，這一公式指出，當(dāng)棲息地斑塊很小時(shí)保護(hù)面積的微小增加會(huì)導(dǎo)致物種的大幅度增加，而當(dāng)棲息地斑塊很大時(shí)，其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大只能增加少量的物種。根據(jù)這一特點(diǎn)，一般認(rèn)為保護(hù)區(qū)的面積每減少十倍，物種數(shù)將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據(jù)采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護(hù)物種及生態(tài)過(guò)程的健康和維持正常秩序(FranklinandForman1987)
2.2緩沖區(qū)
緩沖區(qū)(BufferZones)或過(guò)渡帶(TransitionZones)的功能是保護(hù)核心區(qū)的生態(tài)過(guò)程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來(lái)的沖擊。通常的方法是在保護(hù)核心區(qū)周圍劃一輔的保護(hù)和管理范圍。但試圖在保護(hù)核周圍建立緩沖區(qū)的設(shè)想往往會(huì)落空，原因是緩沖區(qū)土地的所有權(quán)法律上不屬于保護(hù)區(qū)管理部門(見(jiàn)McNee1y1992)。在有的情況下保護(hù)區(qū)內(nèi)部也設(shè)緩沖區(qū)。但是，國(guó)際上關(guān)于如何劃分緩沖區(qū)的技術(shù)問(wèn)題一直沒(méi)有解決。也就是說(shuō)緩沖區(qū)應(yīng)該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護(hù)同時(shí)不給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)過(guò)分的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，以保護(hù)核心為中心同心圓式地劃分緩沖區(qū)的做法是不科學(xué)的。一個(gè)新的劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻線來(lái)確定其邊界和形狀(Yu,1995a-b,1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現(xiàn)一些門檻特征。據(jù)此來(lái)劃分緩沖區(qū)不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局，減少緩沖區(qū)劃分的盲目性。
2.3建立廊道(Corridor)
對(duì)抗景觀破碎化的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略是在相對(duì)孤立的棲息地斑塊之間建立聯(lián)系。其中最主要的是建立廊道。生態(tài)學(xué)家們普遍認(rèn)為，通過(guò)廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯(lián)接有利于物種的持續(xù)，和增加生物多樣性(見(jiàn)FormanandGodron1986;HarrisandScheck1991;SaundersandHobbe1991；Forman1995)。這一觀點(diǎn)最近在景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)真的對(duì)待(SmithandHellmund1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過(guò)廊道可以增加基因的交換和物種流動(dòng)，給缺乏空間擴(kuò)散能力的物種提供一個(gè)連續(xù)的棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加物種重新遷入的機(jī)會(huì)和提供鄉(xiāng)土物種生存的機(jī)會(huì)。許多實(shí)地觀察也證實(shí)了廊道的這種功能(詳見(jiàn)HarrisandScheck1991；Forman1995).
廊道的聯(lián)系和輻射功能使他們成為促進(jìn)未來(lái)生物多樣性進(jìn)化的重要景觀結(jié)構(gòu)(Erwin1991)。根據(jù)這一功能，廊道的設(shè)計(jì)應(yīng)與生物進(jìn)化的軌跡相適應(yīng)，聯(lián)接重要的物種源以保護(hù)不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過(guò)分地強(qiáng)調(diào)。他們有時(shí)并不能起到聯(lián)系鄉(xiāng)土棲息地的作用。相反，他們有可能對(duì)鄉(xiāng)土物種帶來(lái)危害。在大尺度空間上的一個(gè)例子是南北美大陸聯(lián)接的形成在過(guò)去幾百萬(wàn)年內(nèi)導(dǎo)致生物多樣性的災(zāi)難性的損失(May1978;Gould1993，p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對(duì)鄉(xiāng)土物種的危害性(見(jiàn)HarrisandSheck1991)。對(duì)某些生態(tài)過(guò)程有促進(jìn)作用的廊道，恰恰對(duì)某些物種的運(yùn)動(dòng)有阻礙作用。聯(lián)結(jié)孤立棲息地之間的廊道往往會(huì)引導(dǎo)天敵的進(jìn)入，或外來(lái)物種的侵入而危協(xié)到鄉(xiāng)土物種的生存。美國(guó)佛羅里達(dá)州的開(kāi)發(fā)就有許多這樣的問(wèn)題。外來(lái)物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協(xié)鄉(xiāng)土物種的生存(見(jiàn)HarrisandScheck1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設(shè)計(jì)師謹(jǐn)慎考慮如何使廊道有利于鄉(xiāng)土生物多樣性的保護(hù)。特別應(yīng)注重以下幾個(gè)方面的考慮(Harrisandsheck1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當(dāng)于為物種的空間運(yùn)動(dòng)多增加一個(gè)可選擇的途徑，為其安全增加一份保險(xiǎn)。
(ii)鄉(xiāng)土特性：構(gòu)成廊道的植被本身應(yīng)是鄉(xiāng)土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯(lián)接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯(lián)系的效用，而且，可能引導(dǎo)外來(lái)物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無(wú)定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對(duì)某一種動(dòng)物運(yùn)動(dòng)的廊道，當(dāng)?shù)氐纳锖蜕鷳B(tài)專家的經(jīng)驗(yàn)往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底:廊道應(yīng)是自然的或是對(duì)原有自然廊道的恢復(fù)。任何人為設(shè)計(jì)的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應(yīng)。
其它聯(lián)接破碎斑塊的方式包括建立動(dòng)物運(yùn)動(dòng)的"跳板"(SteppingStones),改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動(dòng)物穿越景觀的阻力。
2.4增加景觀的異質(zhì)性(Heterogeneity)
實(shí)驗(yàn)觀察和模擬研究都顯示，景觀異質(zhì)性或時(shí)空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續(xù)及整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定(Turner1987;PickettandThompson1978;KolasaandPickett1991;Renshaw1991;Kozakienicz1995；Forman1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環(huán)境。景觀的空間格局與時(shí)間更替一樣可能會(huì)顯得雜亂無(wú)章。但這種動(dòng)態(tài)和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統(tǒng)保持穩(wěn)定。所以，保護(hù)和有意識(shí)地增加景觀的異質(zhì)性有時(shí)是必要的。(FrankelandSoule1981;Hayes等1987)。增加異質(zhì)性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5恢復(fù)棲息地
另一種代價(jià)很高的生物保護(hù)戰(zhàn)略是棲息地的恢復(fù)，在關(guān)鍵性的部位引進(jìn)鄉(xiāng)土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個(gè)適宜于保護(hù)對(duì)象的棲息地。這樣可以大大增強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的效果，同時(shí)也可提高景觀的美學(xué)價(jià)值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護(hù)戰(zhàn)略都在不同程度上有積極作用。關(guān)鍵的問(wèn)題是在什么地方和怎樣來(lái)構(gòu)建上述空間結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。也就是說(shuō)在什么地方劃分緩沖區(qū)?在什么地方建廊道來(lái)聯(lián)接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來(lái)有效地影響生態(tài)過(guò)程?這些問(wèn)題還遠(yuǎn)未得到解決。
3.生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑討論
3.1普遍的缺陷和應(yīng)改進(jìn)的方面
上述關(guān)于生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑和空間戰(zhàn)略總起來(lái)有以下兩個(gè)方面的不足：
(i)被動(dòng)的途徑
除少數(shù)例外，目前生物保護(hù)多采用被動(dòng)方式。生物多樣性或鄉(xiāng)土棲息地被作為被動(dòng)的保護(hù)對(duì)象，被圈在一定的地區(qū)或限制在一定的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)動(dòng)。如果把生物對(duì)景觀的利用作為一個(gè)能動(dòng)的生態(tài)過(guò)程，一種對(duì)景觀的競(jìng)爭(zhēng)性的控制過(guò)程，情景可能會(huì)很不一樣。在這種假設(shè)下，通過(guò)識(shí)別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，而利用物種自身的對(duì)空間的探索和侵占能力來(lái)保護(hù)生物多樣性。這也正是景觀生態(tài)安全格局(EcologicalSecurityPatterns)概念的基本出發(fā)點(diǎn)之一(Yu1995a-c,1996a-b)。
(ii)局限于對(duì)“實(shí)體”景觀的保護(hù)
由于上述關(guān)于把物種作為被動(dòng)對(duì)象保護(hù)在特定地域和現(xiàn)存景觀元素中的局限性，生物保護(hù)中的景觀生態(tài)研究和規(guī)劃往往注重現(xiàn)有景觀元素及格局與生物運(yùn)動(dòng)過(guò)程的關(guān)系(LaverandHaine-Young1993)或偏于記載和再現(xiàn)現(xiàn)存的景觀實(shí)體元素而對(duì)景觀的另一半，即作為景觀實(shí)體元素背景的部分研究很少。而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農(nóng)用基質(zhì)，對(duì)物種的空間運(yùn)動(dòng)起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質(zhì)、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結(jié)構(gòu)，影響、甚致控制著景觀生態(tài)過(guò)程呢？
由于上述兩個(gè)局限性，生物保護(hù)的上述空間戰(zhàn)略的有效性也就值得懷疑了。如傳統(tǒng)的緩沖區(qū)的劃分方法，和根據(jù)現(xiàn)存的自然結(jié)構(gòu)來(lái)建立廊道并相信物種能利用其進(jìn)行空間運(yùn)動(dòng)等都值得進(jìn)一步討論。
所以，下列三個(gè)問(wèn)題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進(jìn)行保護(hù)應(yīng)如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個(gè)或多個(gè)孤立的棲息之間需要構(gòu)筑廊道，什么地方設(shè)廊道才具有高效性。
(c)如果恢復(fù)一個(gè)退化的景觀，應(yīng)在什么地方著手，才可以使恢復(fù)過(guò)程更有效，包括有效地使鄉(xiāng)土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來(lái)物種的侵入。
對(duì)這些問(wèn)題的回答不但需要考察現(xiàn)存景觀元素及其空間格局，同時(shí)還應(yīng)研究潛在的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。景觀生態(tài)安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu1995a-c,1996a-b)。
3.2一些具有啟發(fā)意義的概念
針對(duì)上述普遍采用的景觀規(guī)劃和空間戰(zhàn)略的局限性，有學(xué)者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對(duì)未來(lái)生物保護(hù)的景觀規(guī)劃發(fā)有重要的啟發(fā)意義。
(i)景觀的空間構(gòu)型概念(SpatialConfiguration)
這一概念強(qiáng)調(diào)景觀的構(gòu)型，即景觀元素的毗鄰關(guān)系。景觀的空間構(gòu)型可能比籠統(tǒng)意義上的景觀異質(zhì)性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman1990,1995)但關(guān)于這一設(shè)想尚沒(méi)有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)觀察的支持。
同樣的設(shè)想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs1984)。該模式強(qiáng)調(diào)斑塊在聯(lián)系整體群島系統(tǒng)中的作用應(yīng)作為斑塊被選作為保護(hù)對(duì)象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護(hù)對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對(duì)特有區(qū)系成分生存和延續(xù)的意義，④發(fā)生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護(hù)地的壓倒一切的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是其在整體景觀生態(tài)系統(tǒng)中的作用”(Harris1984,p158)。
(ii)進(jìn)化動(dòng)態(tài)世系概念(EvolutionaryDynamicLineage)
這一概念認(rèn)為，目前生物保護(hù)的戰(zhàn)略基本上是保護(hù)那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。應(yīng)該保護(hù)的是進(jìn)化的過(guò)程(Erwin1991)。
那些對(duì)當(dāng)代進(jìn)化過(guò)程有重要意義的關(guān)鍵地區(qū)應(yīng)作為我們的保護(hù)和管理重點(diǎn)。
根據(jù)物種進(jìn)化的空間軌跡來(lái)設(shè)計(jì)景觀生態(tài)保護(hù)格局，才使生物保護(hù)更具有意義而應(yīng)作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(LandscapeReristance)
用景觀阻力來(lái)衡量景觀中棲息地島嶼的隔離狀態(tài)在景觀生態(tài)規(guī)劃中具有重要意義(Forman1995)。
