時間：2024-01-02 10:27:14
序論：在您撰寫樹立法律意識時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
法律權(quán)威是指法律在社會中居于至高無上的地位,具有使人信服力量和崇高威嚴,得到社會成員普遍遵守和廣泛認同。法律權(quán)威是法治社會的重要原則和基本特征,如今我國還沒有在社會中樹立起法律權(quán)威的信念,同樣這個問題也困擾著墾區(qū),而沒有法律的權(quán)威地位就不可能產(chǎn)生法治社會,依法治墾、依法治局、依法治場也就無從談起。要想在墾區(qū)豎立法律權(quán)威,首先,應當認識到目前墾區(qū)在這方面所面臨的障礙。
第一,思想方面。我國有2000多年的封建人治歷史,人治的傳統(tǒng)根深蒂固,我國公民對法律的權(quán)威和信任度遠沒有西方國家的國民強。老百姓有了困難,有了糾紛先想到的是清官,是包青天,而不是法律,不是依據(jù)法律去據(jù)理力爭的保護自身權(quán)益,在人們的思想深處是“權(quán)大于法”。
第二,政企不分。這也是困擾墾區(qū)多年來的一個問題。雖然現(xiàn)在的一些執(zhí)法部門是垂直管理,但是由于經(jīng)費、人員等問題,墾區(qū)的大部門執(zhí)法機關(guān)都是由農(nóng)場出錢養(yǎng)著或由其提供一定的辦公補貼,所以能夠獨立辦案的機關(guān)很少,自然在工作中要受到企業(yè)的制約。
第三,執(zhí)法機關(guān)的執(zhí)法水平過低,法律威嚴不在。
第四,近年來我們國家高速推進的現(xiàn)代法治理念與普通群眾相對滯后的法治觀念的差距,也是造成群眾對司法結(jié)果不理解、不信任的一個原因。
結(jié)合“五五”普法工作,筆者認為應把在全墾區(qū)樹立和形成司法權(quán)威作為“五五”普法的重中之重。
一是增強法律意識。法治社會的根本點在于國家通過法律這一公眾意志控制社會,推進社會進步和發(fā)展,故建設(shè)法治社會必須樹立法律的極大權(quán)威。樹立法律權(quán)威,必須增強職工群眾的法律意識。法律是國家制定,反映社會公眾意志和共同利益,并由國家強制力保障實施的行為規(guī)范。當人們看到法律一詞時,應當有起碼的敬畏之心。人們在分析解決問題和做出決策時,要首選法律思維方式,即以合法性標準作為分析、判斷和處理問題的方式。在“五五”普法活動中,應當把普法的重點放在培養(yǎng)和增強法律意識上,在職工群眾、特別是各級領(lǐng)導干部頭腦里樹立法律至上的觀念,使法律在人們心目中享有崇高威望、具有高度信仰和普遍認同,形成人人尊重法律、服從法律、維護法律的良好社會氛圍。
二是嚴格執(zhí)行法律。法律作為具有普遍約束力的社會行為規(guī)范,必須得到全面、統(tǒng)一、衡平地執(zhí)行。如果同樣性質(zhì)的事件,得到不同的處罰而產(chǎn)生執(zhí)法不公的信任危機,則法律權(quán)威就會受到極大的破壞。
三是樹立法律權(quán)威,必須維護司法權(quán)威。法律的權(quán)威在司法活動中體現(xiàn)的最為明顯,而法律也被認為是人們維護自身權(quán)益的最后一種救濟手段,如果法律裁決不能給人們一個公正的答案,那么法律權(quán)威就不可能存在。
如何確保墾區(qū)內(nèi)司法裁決的權(quán)威性,首先,應保證司法機關(guān)的辦案質(zhì)量。不用行政手段來干預司法活動,讓法官、檢察官能夠獨立辦案,在法定的范圍內(nèi)保障其充分行使職權(quán),同時也承擔全部的法律責任,只有這樣才能保證每個司法人員認真履行職責?，F(xiàn)在墾區(qū)有一種現(xiàn)象,當事人對生效裁決不滿意就會不斷的上訪,最終導致案件的再審或通過行政手段予以解決,表面上看行政權(quán)糾正了一起司法不公的案件,但實質(zhì)上造成了生效裁決威信力下降,最終破壞的是整個的法律秩序。因此,對于涉法的案件最終應當通過法律途徑解決,而決不能再由行政力量干預,如果有錯案、違法辦案問題應予以相應的調(diào)查處理,而對當事人的法律問題一定要由司法機關(guān)依法定程序解決,不能產(chǎn)生權(quán)大于法的局面。
其次,應在墾區(qū)內(nèi)樹立司法獨立的理念?，F(xiàn)在基層的司法機關(guān)大都需要企業(yè)補貼經(jīng)費,辦公室、辦公設(shè)備、辦公費用上的依賴必然導致其執(zhí)法不公。要樹立司法權(quán)威就要在經(jīng)濟、人員上確保司法機關(guān)的獨立性,應當由上級核定經(jīng)費統(tǒng)一劃撥,減少其對企業(yè)的經(jīng)濟依賴性。執(zhí)法機關(guān)的日?；顒討衅湎鄳淖饑?不在工作范圍內(nèi)的活動不易參加。保障司法機關(guān)及其工作人員的中立性也是司法獨立的一個表現(xiàn)。
再次,解決執(zhí)行難。法院依法做出發(fā)生法律效力的裁判,具有國家強制執(zhí)行,必須得到堅決執(zhí)行。目前的執(zhí)行難雖然說是全國性的,但是墾區(qū)的執(zhí)行難也有著其自身的特點,如人員不足,涉及農(nóng)場的不好執(zhí)行,以及一部分執(zhí)法人員不履行職責等。這些因素很大一部分是可以克服的,如涉及農(nóng)場的不好執(zhí)行,群眾對于涉及農(nóng)場的案件更注重執(zhí)行,只有執(zhí)行了,他們才相信法律,相信司法機關(guān)公正執(zhí)法,因此,墾區(qū)應當建立良好的信用體系,對于農(nóng)場或單位敗訴的案件由相應規(guī)定約束其自動履行,這樣每個企業(yè)領(lǐng)導在實施一項新的政策時會更注意其合法性,更注意保護群眾的利益,對于建設(shè)法治社會有積極的作用,不能只看個案中某個當事人得了什么利益,而應看其產(chǎn)生的社會效益,促進了群眾對法律的尊重。
司法是法律權(quán)威的重要體現(xiàn)和保障,如果司法缺乏權(quán)威,那么法律權(quán)威就不能樹立,法治社會也就無法建立,因此,建設(shè)法治社會、樹立法律權(quán)威,就必須樹立和維護司法權(quán)威。
規(guī)范化的護理文書，是病人獲得救治的最真實的記錄，是病人病情演變的反應，是評價治療效果的科學說明，一旦發(fā)生醫(yī)療事故，是醫(yī)療糾紛處理中的法律依據(jù)。如在訴訟中要證實醫(yī)囑主要依靠護士的記錄，如體溫曲線記錄、危重病人的病情記錄、手術(shù)記錄等，證詞的準確性，主要依靠記錄的正確性。如果護士不做好記錄或?qū)χ匾∏橛涗泧乐厝鄙?，即使護士沒有多大過錯，有時也能敗訴，就會給醫(yī)院造成損失，所以護理文書的書寫必須遵照科學性、真實性、及時性、完整性的原則進行書寫。
1 護理記錄中常見的問題
1.1 涂改：《病歷書寫基本規(guī)范（試行）》中規(guī)定嚴禁涂改偽造病歷資料。有的護理人員寫錯字或記錄有出入時，為了保持記錄的整潔，就用刀片、藥水、膠布除去原字跡或信息資料，一旦引起醫(yī)療糾紛在舉證的可信度上就大打折扣。
1.2 字跡馬虎：有的護理人員寫字馬虎潦草甚至無法辨認。曾經(jīng)有兩個案例就是因為字跡而輸了官司，如給病人“吸氧”寫成給病人“吸炭”；把給病人“輸液”寫成給病人“輸膿”正是因為一字之差，即使護理操作實施沒有過錯，但是以書為證，在法律面前有口難辯，導致最終敗訴。
1.3 醫(yī)護記錄一致性差：在收集病人資料過程中，信息來源的誤差。主要表現(xiàn)在同一時間，同一病人醫(yī)護書寫的主訴不相符，病程記錄不相符。醫(yī)師記錄病人意識模糊，護士記錄病人意識清楚。有的是病人死亡時間記錄不一致，有的同一本死亡病歷中甚至有三個不同的死亡時間，這種不一致性使病人或家屬對病案記錄的真實性表示懷疑。那么病案在記錄糾紛中的證據(jù)作用就大大的降低了。
1.4 護理記錄中存在著護士的主觀想象：護理記錄應該是、客觀、真實的第一手材料，如果加上主觀判斷那可信度就降低。
1.5 護理記錄不及時、不全面：不少護理記錄存在著回顧性記錄，有的病人有病情變化但無記錄，病人入院介紹，出院指導，疾病宣教記錄不全面，記錄中往往只記錄疾病本身和病人的表面現(xiàn)象，護士如何為病人解決問題及病人知情告知權(quán)也未在護理記錄中體現(xiàn)。曾經(jīng)有1例病人，在住院期間擅自回家，在家中突發(fā)心臟病，家屬呼“120”后送到另一家醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效后死亡。最后家屬要求最先一家醫(yī)院給予賠償，那就涉及到入院宣教的記錄方面，如果記錄不全面，那么在糾紛的處理中就有敗訴的可能，就難能做到自我保護。
1.6 沒有按照分級護理要求進行記錄：分級護理是護士對病人實施護理的依據(jù)，特別護理和一、二、三級護理，對護理記錄要求均不同，目前病人與家屬對分級護理也比較重視。如果護理記錄過于簡單，在遇到醫(yī)療糾紛時讓人感到對病人病情判斷不準確或認為過于簡單的記錄是否在隱瞞著什么而糾纏不清。曾有1例病人突然出現(xiàn)病情變化，經(jīng)及時搶救最終死亡。該病人原來的護理級別是二級護理，病情變化后沒有及時修改護理級別，家屬表示質(zhì)疑，最后家屬以“病人病情與護理級別不相符，醫(yī)院沒有足夠重視病情，導致病人死亡”為由要求醫(yī)院給予賠償。
1.7 護理記錄時間與醫(yī)囑時間不相符：醫(yī)囑是護士對病人實施治療的法律依據(jù)，在工作中確實有各種各樣的原因，而出現(xiàn)濫用口頭醫(yī)囑過后補醫(yī)囑的現(xiàn)象，導致在醫(yī)療糾紛中不能證實一些已經(jīng)實施的正常的護理行為，有時僅僅是因為記錄上的缺陷甚至這種缺陷與病人出現(xiàn)的不良后果并無直接的因果關(guān)系，但仍被家屬用來反復糾纏，給醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員帶來極大的麻煩。
1.8 未及時“戴帽”：有的帶教老師以工作忙為由，對所帶教的無證人員書寫的各種記錄、執(zhí)行醫(yī)囑進行及時“戴帽”，如果發(fā)生醫(yī)療糾紛，在規(guī)定時間內(nèi)封存病歷而病歷中存在著未及時“戴帽”現(xiàn)象，那么給醫(yī)療糾紛埋下了隱患。
2 對策
2.1 組織護理人員學習：認真組織護理人員學習《醫(yī)療文件書寫規(guī)范及配套文件》及《醫(yī)療事故處理條例》，認真學習和執(zhí)行各項規(guī)章制度，增強護士的法律意識和自我保護意識，從法律的角度來認識護理記錄在糾紛舉證中的作用，醫(yī)療行為重在防范的觀念。
2.2 加強素質(zhì)教育：提高護理人員的整體素質(zhì)，保持良好的醫(yī)德，認真仔細的觀察病情，及時與醫(yī)師溝通，不斷提高護理病歷的書寫水平。
2.3 執(zhí)行獎罰條例：有的護理人員認為發(fā)生了醫(yī)療事故、醫(yī)療糾紛，不用本人面對法律，甚至在工作中隨意性太強、確犯了法律法規(guī)，而自己也無所事事。因此，醫(yī)療糾紛賠償直接與個人經(jīng)濟利益掛鉤，如果是護理文件方面有缺陷，那么當事人也要受到一定的經(jīng)濟處罰。
2.4 醫(yī)院領(lǐng)導者要重視護理工作，解決護士缺漏的問題，把護士從繁雜的工作中解脫出來，讓護士回到病人身邊，能夠及時、客觀、全面地作好護理記錄。
2.5 加強檢查力度：對護理文書書寫質(zhì)量檢查方面存在的問題，做到點名批評甚至處分。對于屢教不改者給予一定的經(jīng)濟處罰。
關(guān)鍵詞：藝術(shù)品；投資市場；藝術(shù)品鑒定；法律治理
中圖分類號：G114 文獻標識碼：A
一、藝術(shù)品的法律界定
藝術(shù)品是藝術(shù)品投資法律關(guān)系的標的物。對藝術(shù)品進行法律角度的界定是對藝術(shù)品鑒定市場進行有效法律治理的邏輯起點。與藝術(shù)品存在密切相近關(guān)系的兩個概念是“作品”與“文物”?！八囆g(shù)品”與“作品”兩者是邏輯上的種屬關(guān)系，但已有研究經(jīng)常將兩者錯誤等同。按照我國《著作權(quán)法實施條例》的界定，法律上的“作品”系指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。在類型上，作品有文字作品、口述作品、音樂作品、戲劇作品、曲藝作品、舞蹈作品、雜技藝術(shù)作品、美術(shù)作品、建筑作品、攝影作品、電影作品、圖形作品、模型作品等十三種形式。現(xiàn)有法律未對“藝術(shù)品”作出專門解釋。從法律對“美術(shù)作品”的界定理路上，可以把藝術(shù)品理解為是指繪畫、書法、雕塑、陶藝等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的，有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。藝術(shù)作品的功能價值在于它傳遞給人們的美學感受，審美意義則是這一功能價值實現(xiàn)的結(jié)果。從法律意義上說，藝術(shù)品是從屬于作品的一部分，藝術(shù)品的著作權(quán)同樣受到《著作權(quán)法》的保護。
“藝術(shù)品”與“文物”兩者也存在內(nèi)涵和外延上的交叉，但并非種屬關(guān)系。與藝術(shù)品強調(diào)物品的審美意義不同，文物強調(diào)的是物品所表征的歷史文化意義和對科學研究的實用意義。不可移動文物一律屬于國家所有，嚴格禁止任何交易。各歷史時代的重要實物、藝術(shù)品、文獻、手稿、圖書資料、代表性實物等可移動文物，除依法歸國家所有的文物之外，集體所有的所有權(quán)和私人所有的所有權(quán)受到《物權(quán)法》的保護，可以依法進行交易。非文物的藝術(shù)品一律可以進行市場交易，此項區(qū)別為藝術(shù)品成為投資品作了法律上的條件鋪墊。正是藝術(shù)品在現(xiàn)代成為投資工具以后，藝術(shù)品的價值才得以突破單純的審美窠臼，其審美意義上的價值屬性在社會中得以在物質(zhì)層面凸顯。
以追求高額回報的投資意識為主觀驅(qū)動，借助金融投資資本在客觀上的推波助瀾，在藝術(shù)品投資高利資訊的一再刺激下，我國藝術(shù)品投資市場日趨活躍。但在另一個方面，藝術(shù)品投資市場頻發(fā)的誠信缺乏經(jīng)典案例也同樣令人震驚。2011年北京華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮，自制“金縷玉衣”，竟由原故宮博物院副院長楊伯達等頂級專家鑒定價值24億，從銀行抵押騙貸6億多人民幣。凡此種種表明，藝術(shù)品投資市場的蓬勃發(fā)展與鑒定過程的誠信淪喪之間形成巨大反差。藝術(shù)品投資市場的鑒定亂象亟待法律上的規(guī)范治理。
二、藝術(shù)品鑒定市場的法律治理措施
（一）鑒定收費與鑒定結(jié)論分離
藝術(shù)品投資市場誠信缺失的根源性問題在于，藝術(shù)品鑒定結(jié)論與藝術(shù)品鑒定收費之間的利益驅(qū)動關(guān)系（按現(xiàn)有市場慣例，評估費一般為評估價值的1%到5%）。鑒定專家或鑒定機構(gòu)往往為了獲取更高的鑒定收費而作出與客觀真實不符的鑒定結(jié)論。藝術(shù)品價值評估的特殊性給藝術(shù)品鑒定的不誠信在客觀上提供了空間。藝術(shù)品市場價值評估是資產(chǎn)評估的一種。資產(chǎn)評估是對資產(chǎn)重新價格模擬的過程，本身就具有動態(tài)性、市場性、不確定性的特點。藝術(shù)品的創(chuàng)作不同于一般的勞動價值消耗，是一種獨特復雜的智力勞動。藝術(shù)品主要的價值在于精神層面的審美意義，所以其價值評估不同于一般的商品或資產(chǎn)評估，很難在物質(zhì)層面的價值評估中精準設(shè)定具體的量度標準。由于藝術(shù)品的特殊性，藝術(shù)品的價格模擬性要更為突出。在一般商品或資產(chǎn)的價值評估中，人工、原材料、展覽、宣傳、運輸、包裝、稅金、管理費、商標等具體投入是價值評估的主要因素，而藝術(shù)品無法通過藝術(shù)品創(chuàng)作中的實際有形投入來衡量其藝術(shù)價值。所以，從技術(shù)方法上看，一般資產(chǎn)評估方法中的收益現(xiàn)值法、重置成本法、清算價格法等方法無法適用于藝術(shù)投資品的價值評估。藝術(shù)品價值評估通?？梢圆捎玫氖鞘袌霰容^法。該方法是根據(jù)目前公開市場上與被評估藝術(shù)品相似或可比的其他藝術(shù)品參照物的價格來確定被評估對象的價格。如果作為參照物的藝術(shù)品與被評估對象不完全相同，則需要根據(jù)評估對象與參照物之間的差異對價值的影響，如藝術(shù)品的藝術(shù)價值、年代、題材、稀缺程度、作者年齡、地位等差異，作出調(diào)整。采用市場比較法，必須從藝術(shù)學的角度科學設(shè)定差異比較因素的指標體系，以全面反映影響價值的因素，否則難以確保藝術(shù)品價值評估的準確性。相關(guān)藝術(shù)品的市場競爭充分、交易活躍和信息真實是有效采用市場比較法的前提。
要有效治理藝術(shù)品投資市場，必須切斷鑒定收費與鑒定結(jié)論兩者之間的利益正相關(guān)的牽連關(guān)系，在法律上建立統(tǒng)一的藝術(shù)品鑒定收費標準制度，以實現(xiàn)藝術(shù)品市場價值鑒定收費與市場價值鑒定結(jié)論的分離。這一制度的基本規(guī)則可以設(shè)計為，把藝術(shù)品鑒定收費劃分為“鑒定成本”與“鑒定酬金”兩部分，分別按藝術(shù)品鑒定成本和藝術(shù)品鑒定酬金建立統(tǒng)一的國家強制推行的價格標準。其中，鑒定成本標準按不同的“藝術(shù)品鑒定方法”分類確定，藝術(shù)品的個案鑒定成本按鑒定過程中實際采用的方法類別按此標準計取。鑒定酬金標準按不同種類的“藝術(shù)品類別”分類確定，藝術(shù)品的個案鑒定酬金按鑒定物的類別按此標準計取。在收費標準設(shè)定上，可以通過對全國藝術(shù)品評估行業(yè)收費現(xiàn)有情況充分調(diào)查分析，并考慮通貨膨脹率變動的因素，并參照注冊會計師、律師、造價咨詢師等中介行業(yè)的收費標準等因素，設(shè)計出酬金計件收費或計時收費的標準。在建立國家統(tǒng)一的分類鑒定成本與酬金標準的同時，限制鑒定機構(gòu)與委托人對藝術(shù)品鑒定的協(xié)商收費，嚴格禁止以評估結(jié)論價值作為基數(shù)的比例收費酬金方式。
近年來，人們的法制觀念普遍有所增強。醫(yī)務(wù)人員遇到的法律性問題也越來越常見。隨著更多的有關(guān)醫(yī)療事故的條例出臺，護理人員的工作又多了一份責任，護士的每一個不起眼行為都可能成為至關(guān)重要的甚至是人命關(guān)天的大事。所以，護理人員不僅要從醫(yī)學角度認識護理工作的重要性、特殊性和關(guān)鍵性，還要提高法律意識，規(guī)范護理行為。手術(shù)室護理的工作的重要性是顯而易見的，本文就輸血及藥品管理、手術(shù)室護理人員管理、護理文書管理中潛在的法律性問題及對策進行概括以便人們特別是護理人員更好的了解。
1護理質(zhì)量上常見的法律問題
1.1標本問題患者身體上的一點組織、體液和毛發(fā)等都可稱作標本。病變性質(zhì)由標本病檢結(jié)果決定，標本的病檢結(jié)果決定下一步該如何處理。標本的提取、保存、送檢等過程至關(guān)重要，如有丟失和弄混，將延誤病人的診斷和治療。
1.2執(zhí)行醫(yī)囑的問題護士在急救情況下執(zhí)行的是口頭醫(yī)囑。執(zhí)行時必須重復一遍確保一致再執(zhí)行。對不清楚的或有異議的醫(yī)囑，經(jīng)雙方確認好再執(zhí)行。拒絕執(zhí)行錯誤的醫(yī)囑，否則，護士和醫(yī)生對此都必須承擔相應的法律責任。
1.3病人意外傷害①燒傷：電外科器械的功能或連接發(fā)生異常，以致病人燒傷；②摔傷：手術(shù)床或推車功能失控導致病人墜床；③局部淤血：止血帶纏繞過緊和時間過長、有些藥物滲漏可導致局部淤血。④弄錯床號：因病人換床或護士的粗心。通知單上寫錯床號等等。
1.4拖延手術(shù)和時間器械物品供應不及時、不充分，在執(zhí)行醫(yī)囑時不及時，引起麻醉或手術(shù)時間長，阻礙了患者的手術(shù)進行。
1.5手術(shù)記錄單填寫問題①涂改；②手術(shù)護理記錄單中輸液、血壓、輸血、脈搏、尿量與麻醉數(shù)據(jù)記混；③漏填或錯填；④植入物未寫明名稱、廠家、生產(chǎn)日期、標志未粘貼于手術(shù)單背面；⑤未簽名或代簽名；⑥手術(shù)過程記錄不詳細：手術(shù)室急救，一直以來就是醫(yī)生說，護士做，執(zhí)行口頭醫(yī)囑。手術(shù)搶救過程沒有詳細可靠的資料。
2護理管理上常見的法律問題
2.1工作安排問題①由于醫(yī)院人流大、護理人員少，一人不得不參與管理幾個手術(shù)。易出現(xiàn)差錯；②醫(yī)院對新手術(shù)、大手術(shù)以及疑難手術(shù)不夠重視，安排年輕護士或沒有經(jīng)驗的護士去完成，易出差錯；③經(jīng)常叫夜班的護士參與手術(shù)，護士精神倦怠，不能認真完成手術(shù)，耽誤治療。
2.2職業(yè)證書問題未取得國家認可的《中華人民共和國護士執(zhí)業(yè)證書》的見習、實習或輪轉(zhuǎn)護士參與完成手術(shù)，容易出現(xiàn)問題。
2.3僭越問題在有些情況下麻醉醫(yī)生少，其他醫(yī)務(wù)人員代其監(jiān)護病人或送病人回病房并交代麻醉的有關(guān)事宜?？赡軐е陆淮磺寤虿幻?。
3規(guī)范各種操作
為了醫(yī)療人員更好地工作，我們必須制定醫(yī)療護理技術(shù)操作規(guī)范，對各項醫(yī)療手段和醫(yī)療工作所做的規(guī)定寫成文字形式建立工作制度，工作制度是醫(yī)務(wù)人員在實踐中形成的規(guī)范和標準，它能起到提高效率和質(zhì)量的重要作用，保證出現(xiàn)差錯。所以，有必要建立一套完善的規(guī)章制度以便規(guī)范護理行為。
3.1接送病人制度手術(shù)日，由巡回護士持通知單將病人接到相應手術(shù)室，仔細審對姓名、床號、病室、性別、手術(shù)次序。確保病人已經(jīng)按手術(shù)要求做好準備。如禁食、禁水等等。在手術(shù)之前要做好準備如是否要大小便，攜帶好病歷簿及相關(guān)診斷結(jié)果。然后登記、簽字再進入手術(shù)室。做完手術(shù)后，由麻醉醫(yī)師、巡回護士、手術(shù)師一起將患者送回病房，認真觀察病人的病情與康復情況。與病房護士交接登記簽名。
3.2加強各項檢查制度手術(shù)室工作的特點是具有應急性強，工作必須嚴謹。嚴格執(zhí)行檢對制度是每個手術(shù)室護士必須具有的職業(yè)道德素質(zhì)，在每個環(huán)節(jié)都必須嚴謹，避免接錯病人、弄錯床位或手術(shù)部位。更要避免手術(shù)器械、紗布遺留病人體內(nèi)，導致病人得不償失。同時，做好三查七對。如果搶救的是危重病人，最好有第三人在場，手術(shù)完后據(jù)實填術(shù)報告。
3.3重視術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后手術(shù)工具的整理工作《醫(yī)療護理技術(shù)操作常規(guī)》中明確規(guī)定：手術(shù)器械的清點工作由巡回護士、器械護士和醫(yī)生共同完成。手術(shù)前，由以上醫(yī)務(wù)人員共同清點器械的數(shù)量和種類，由巡回護士做好筆記。手術(shù)時巡回護士和器械護士必須嚴格遵守清點制度。以防器械及其他物品遺失體內(nèi)，縫合體腔或組織前，為了保證器械數(shù)目準確，要求器械護士和巡回護士共同完成器械的清點工作。手術(shù)醫(yī)師更要認真檢查病人體內(nèi)，避免其他物品遺留體內(nèi)。做完手術(shù)后，再次清點并記錄。為了將手術(shù)器械出現(xiàn)差錯的幾率降至最低，在手術(shù)過程中器械護士不得調(diào)換。若有特殊情況巡回護士必須調(diào)換，必須由交、接巡回護士、器械護士共同完成清點工作。在護理記錄單上簽字與此同時通知醫(yī)生。
3.4標本的丟失和弄混手術(shù)時取下的標本都必須保留，必須按照《標本留取制度》實施。取下的標本由器械護士將其固定，并注明姓名、性別、標本名稱、住院號及標本固定日期。由手術(shù)醫(yī)生親自送病理檢查，器械護士不得任意處理。病理檢查一律寫正式報告，當電話通知標本報告時，相應的工作人員必須筆錄患者姓名、性別、科別、床號。送檢標本及報告結(jié)果都要與病理科醫(yī)生進行核對，確認無誤后方可報告手術(shù)醫(yī)生。
3.5關(guān)于如何使用高頻電刀有關(guān)高頻電刀的保養(yǎng)及維修應有專人負責，手術(shù)前巡回護士應檢查電刀各零件及電刀功能。使用時看好電刀負極板正確安放，護士必須嚴格按常規(guī)操作方法操作，防止引起不必要的麻煩。
3.6手術(shù)損傷及皮膚破損的預防根據(jù)手術(shù)需要病人要擺出不同的，在擺好后必須固定好，防止病人在手術(shù)中肢體活動。重要的一點，臀部不可壓迫以免影響呼吸。為了避免神經(jīng)損傷需要在上肢尺神經(jīng)和下肢腓腸神經(jīng)的部位墊上軟枕，還有骨髓隆突處墊海綿墊。對于手術(shù)中升降手術(shù)床的問題，托盤必須要穩(wěn)固，為防止引起不必要的醫(yī)療糾紛切不能讓托盤掉落在病人身上造成損傷。
4提高職業(yè)道德及素質(zhì)
4.1護理人員職業(yè)道德教育是提高護理人員道德的根本作為手術(shù)室護士，就應該具有特有的道德素質(zhì)和修養(yǎng)。細心執(zhí)行各項操作和嚴守各項規(guī)章制度是護理人員義不容辭的責任。當然作為一名合格的護理人員更應該視病人的生命高于一切。強化服務(wù)病人的意識，避免與患者發(fā)生口角。提高自身修養(yǎng)，更好的服務(wù)社會服務(wù)人民。
4.2提高護理人員的文化素質(zhì)，做一名合格的受人民愛戴的護士醫(yī)療技術(shù)和手術(shù)水平的快速發(fā)展帶動了各種新知識和新器械不斷涌現(xiàn)，目前的護理水平已不能滿足人民的需要，這便促進了加護理人員的業(yè)務(wù)學習，豐富新成果新經(jīng)驗。
（一）法律形成約束性的過程從法律的形成途徑來看，一部法律的制定需要大致經(jīng)過四個步驟：提出法案、草案審查以及討論、法案的通過以及最后的公布和生效。一部法律在制定并生效之后，整個過程才算完全了。并不是所有的法律在制定之后立即生效，有一部分法律因為考慮到其他一些因素的原因，會公布具體的生效日期，而一旦生效，既有了其約束性，人們在做法律中約束的工作過程中就要規(guī)范自己的行為，也可以以此遇見國家對于其行為的態(tài)度，從而選取不違反國家法律的正當行為。法律一經(jīng)公布，法學家會對其進行一定的學理注釋，目的是讓人們更清晰地了解法律所要表達的意思，并且對法律給正常的社會生活帶來的影響做些研究，以給出一些注意事項，提高人們對該泛綠的法律意識。同時，這種理論研究反過來又能對健全這部法律起到很大的作用。作為法學家們理論研究的依據(jù)，同時具有很強的約束力，表現(xiàn)在人們對于該法律理論體系的評價，也就是人們的行為規(guī)范符合或者不符合法律的規(guī)定，這也是法律約束力衡量的標準所在。另一方面，也表現(xiàn)在對法律進行研究的法學家們，他們一方面不會不去重視歷史以及考察歷史和現(xiàn)行的法律規(guī)定，這種研究也是沿著歷史和現(xiàn)實的法律規(guī)定變化發(fā)展進行的。法律在公布生效后，表現(xiàn)出的并不是大家所說的法律效力，而是很強的法律約束力，任何法律都是如此。
（二）法律約束力的二重性法律制定之后，一方面是用來規(guī)范人們的行為，另一方面，對違反這種規(guī)范的人予以懲治。也就是說，法律一經(jīng)制定，就會發(fā)揮其作用，被付諸實施。從上面的法律效力講起，法律的效力指的是法律的使用范圍，一切法律都有自己的使用范圍，只有在使用范圍呢，其才會有法律效力。遵守法律是國家機關(guān)、各社會團體、企事業(yè)單位以及所有公民都要自覺來執(zhí)行的，嚴格守法是每個人必須要做到的。但是守法從兩個角度來講，可以通過法律關(guān)系來守法，也可以不通過具體的法律關(guān)系來守法。通過法律守法的例子比如簽訂合同，需要通過法律賦予相互間的法律關(guān)系來相互約束，而不通過法律關(guān)系來守法就處處可見了，只要是不發(fā)生法律效力的遵紀守法都屬于這一類。人們以遵守法律這種方式來自覺在法律允許的范圍內(nèi)活動，這也是法律規(guī)范人們的約束力的具體表現(xiàn)，雖然不具有法律效力，但是具有法律的約束力。法律的遵守具有自覺性和強制性，自覺性是由法律具有強制力作為后盾來保證的，這二重性也決定了法律約束力的二重性。國家通過法律的這二重性對公民的合法權(quán)益予以保證，制裁違法者，通過適用的法律來產(chǎn)生法律效力。這種法律效力是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不管違法者愿意與否，法律都要執(zhí)行。由此可見，法律適用性帶來的效力有著強制性，其效力帶來的后果也代表著當事人的自身利益，進而讓人們自覺守法，強制性也帶來人們的自覺性。
（三）約束力的溯及法律同一切其他事物一樣，也有保質(zhì)期。在法律完成了一定的歷史任務(wù)或者法律涉及到的國家機關(guān)廢除、相似內(nèi)容新法律的頒布等情況發(fā)生下，法律就會失效。在失效之后的一段時間內(nèi)，會給社會帶來反溯及力問題，就是在新的法律生效后，對生效前所發(fā)生的需要懲罰、治理在適用性方面的問題。一般國家對此不會采用溯及，因為舊法飛出后，國家沒有權(quán)利要求公民遵守，只有要求公民按照新法來規(guī)范行為的權(quán)利，這個時候舊法就失去了其約束力。在舊法失效前發(fā)生的案件，新法生效后的訴訟一律不適用新法，而是用舊法來約束。也就表明舊法在時效后對新法生效前的法律關(guān)系還有著法律效力，采用延后的一種措施。我國在建國初期，法律一直有著溯及既往的規(guī)定，法律頒布后生效前就有了約束力，而效力則是在法律生效后才會有。
二、結(jié)語
關(guān)鍵詞：主述位；法律英語；翻譯
法律語言學作為一個新興的學科分支，從目前的研究狀況開來，尚有待于成熟和發(fā)展，無論是對法律語言的本體研究，還是對法律英語的翻譯研究，仍需不斷深化和系統(tǒng)化。尤其在我國，相對于對外法律交流的不斷深入及頻繁發(fā)生的涉外法律爭端，法律語言的研究還相對滯后。所以，研究法律語言的主述位結(jié)構(gòu)有益于了解和掌握有關(guān)信息在整個語篇中德分布情況，抓住主要和實質(zhì)性的內(nèi)容，更重要的是在此基礎(chǔ)上可以進行準確的翻譯活動。
1. 主述位理論及其運用與翻譯中的可行性
主位是語篇分析與研究中的一個重要概念，最早是由布拉格學派創(chuàng)始人馬泰休斯（V.Mathesius）提出來的。后來，以韓禮德（Halliday）為代表的系統(tǒng)功能學派在此理論基礎(chǔ)上，提出對話語進行語義切分，從功能而不是分布上對主位進行定義。他將主位劃分為四類：（1）簡單主位（simple theme）；（2）多重主位（multiple theme）；（3）句式主位（clausal theme）；（4）謂語化主位（predicted theme）
英漢兩種語言分屬兩個不同的語系，因而在句法結(jié)構(gòu)方面存在很大差異。而絕大多數(shù)的英漢書面語篇是由兩個或兩個以上的句子構(gòu)成的，因此，前后句子主位與主位，述位與述位，主位與述位之間就會發(fā)生某種聯(lián)系和變化，這種聯(lián)系和變化就叫推進（progression）。實際運用中的語篇是多種多樣的。似乎在選擇某種句子成分充當主位時回旋余地很大，但實際上卻受到某種因素的制約，從貌似無章可循的語言素材中可以歸納出主位變化的基本模式，這些模式就叫作主位推進模式。根據(jù)Fries（1983）和Danies（1974）的觀察和發(fā)展，主位推進模式主要有如下幾種類型：
（1） 主位同一模式：在一個句群中，各語句的主位是相同的，但各有各的述位，亦稱為散發(fā)式，這種類型在漢英兩種語言中十分常見，用圖示來表示，其基本模式是：
T1 R1T2 （=T1） R2T3 （=T1） R3
（2） 述位同一模式：其主要特點是主位各有不同，但述位卻是相同的，亦稱集中式，用圖示來表示，其基本模式應該是：
T1 R1T2 R2 （=R1）T3 R3 （=R1）
（3） 直線延續(xù)模式：這一類的特點是前面一句的述位（或其一部分）是后面一句的主位。其公式是：
T1 R1T2 （=R1） R2T3 （=R2） R3
（4） 交叉接應模式：在這一模式中，前面一句的主位是后面一句的述位。其公式是：
T1 R1T2 R2 （=TI）T3 R3 （=T2）
翻譯活動，無論是筆譯，還是口譯，都是語言在不同具體環(huán)境中的應用，是動態(tài)的，是意義連貫的話語鏈。而以主述位理論來探討翻譯中英漢兩種語言的轉(zhuǎn)換規(guī)律則具有實際意義。英語和漢語，作為分別屬于印歐語系和漢藏語系的兩種語言，是不同的語言類型，在信息的分布上也是不同的。語言可以分為主語顯著、主題顯著、主語主題都不顯著和主語主題都顯著四種，英語一般被認為是主語顯著性語言，而漢語是主題顯著性語言。主語顯著語言句子的基本結(jié)構(gòu)是以主語和謂語的形式出現(xiàn)的，句子的主謂關(guān)系容易識別；而在主題顯著性語言中，這種主謂關(guān)系并不總是很容易識別，句子的基本結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為主題和述題的關(guān)系。這樣，只有從主位和述位這種信息結(jié)構(gòu)上去分析才會不受各自特點的制約，順利地實現(xiàn)語言轉(zhuǎn)換。所以，主述位理論應用于英漢互譯中是可行的。
2. 法律法規(guī)的分類及語篇結(jié)構(gòu)分析
傳統(tǒng)意義上，法律由基本結(jié)構(gòu)條款、定義條款、限制性條款三大部分構(gòu)成。就基本結(jié)構(gòu)條款而言，分為：（1）標題（title）和導言（preamble），簡要說明法案的背景和法案產(chǎn)生之由。（2）制定條款（enacting clause），簡要說明立法程序。（3）目的條款（purpose clause），簡要說明法律制定的目的?，F(xiàn)代法律中，目的條款代替了先前“導言”的職能。（4）主體條款（provisions），詳細說明法律的主體內(nèi)容。就定義條款而言，其目的在于使概念清晰同一，同時避免重復。
定義條款一般置于“制定條款”之后；定義條款本身并不創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)，但如果它們被置于“主體條款”之內(nèi)，便具有與主體條款同樣的言語行為效力。
就限定性條款（proviso）而言，它往往以“假如……”開頭，置于法律的某一節(jié)或某一段結(jié)尾，旨在限制前述語句的效力。從解釋效力來看，限定性條款與法律主體的其余部分具有相同的效力。限定性條款也稱為“但書”（proviso）。從法律角度來看，首要的法律效力在于“主體條款”部分。
3. 主述位理論在法律英語翻譯中的運用
3.1 不同的法律法規(guī)所對應的主位推進模式及在翻譯中的策略
翻譯是譯者將一種文字所蘊含的意思用另一種語言文字表達出來的文化活動，翻譯的標準在實踐層面用“忠實通順”來要求就足夠了。客觀性法律法規(guī)絕大部分屬于主位同一模式，語言的特色是具體，明確，不偏不倚，不帶主觀色彩。
3.2 實例分析
（1） 農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。
述位同一模式，便很好的體現(xiàn)在上面的憲法文本中。翻譯如下：
Land in the rural and suburban areas is owned by collectives except for those portions which belong to the state in accordance with the law； house sites and privately farmed plots of cropland and hilly land are also owned by collectives.
（2） 如果賣方自己訂明規(guī)格，他必須把訂明規(guī)格的細節(jié)通知買方，而且必須規(guī)定一段合理時間，讓買方可以在該段時間內(nèi)訂出不同的規(guī)格；
上段文字體現(xiàn)的就是主述位結(jié)構(gòu)中的交叉接應模式，其翻譯為：
If the seller makes the specification himself， he must inform the buyer of the details thereof and must fix a reasonable time within which the buyer may make a different specification.
4. 結(jié)語
法律文本的制定旨在準確傳達立法者的意旨；譯本的理想境界，是使譯本信息與源本信息盡可能安全對等，將主述位理論運用在法律英語翻譯中，首先能夠使譯者清楚分析并了解法律文本的層次結(jié)構(gòu)以及羅輯思路，使得在之后的翻譯過程中語言簡練，但使譯本發(fā)揮與源法律文本盡可能相同的功能，產(chǎn)生與源文本盡可能相同的法律效力，這樣不僅能使中外法學家們了解不同法律體系的異同，進一步完善法律法規(guī)，還能對涉外法律案件的更好交涉有更大的幫助。（作者單位：長沙理工大學）
參考文獻：
[1]黃振宇 主述位理論在新聞翻譯中德運用 [J] 青島遠洋船員學院學報，2004
[2]李克興 論法律文本的靜態(tài)對等翻譯 [J] 外語教學與研究，2010.1
[3]王曉彤 主述位理論視角下的中美憲法語言對比 [J] 中國海洋大學，2012.6
[4]徐盛桓 主位和述位 [J] 中國學術(shù)期刊電子雜志出版社，1994-2012
法律意見書是律師提供法律服務(wù)的一種綜合性的書面文件，其內(nèi)容包括向咨詢者提供法律依據(jù)、法律建議以及解決問題的方案。律師以出具法律意見書的方式解答法律詢問，應當注意為咨詢者提出的法律問題作出準確、肯定、有法律依據(jù)的回答，為咨詢者的決策提供具體、明確、可靠的參考意見。
目前，法律意見書的主要使用對象是針對外國來華投資的中國法人(即三資企業(yè))出具法律意見。
二、格式、內(nèi)容及寫作方法
目前有關(guān)法律文書格式樣本中尚未頒布法律意見書的寫作格式。法律意見書是改革開放后出現(xiàn)的一個新文種。就當前各地的使用情況看，基本形成了如下一種寫作模式。
(一)首部
1．標題
在文書頂端居中標明“法律意見書”字樣。
2．致送單位(或人)的稱謂
在標題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：“××有限責任公司”“尊敬的××國××××先生(女士)”“××董事長”等。
3．說明解答內(nèi)容的緣起和依據(jù)
要求用簡明扼要的文字概括交待解答的是什么內(nèi)容，即就提出的什么問題予以答復，這是法律意見書的開頭部分。
(二)正文
這部分是法律意見書的主體部分。正文通過法律、法規(guī)來詳細解答詢問人所提出的問題。一般而言，這一部分需要進行嚴密的論證，科學的分析，從而給詢問人一個圓滿的答案。正文的內(nèi)容既可單列一項，就問做答，也可以分為若干個問題，用分題標號形式一一作答，具體如何寫，要根據(jù)詢問人所提問題的多少來決定。
(三)結(jié)尾
正文寫完之后，一般應另起一段，用幾句話對所述問題進行總結(jié)，加以概括，起到歸納全文的作用。最后在文末右下角寫出律師的工作單位、職務(wù)及姓名，并注明制作日期。
三、注意事項
撰文前首先要做好調(diào)查工作，即針對提出的問題，做好充分的準備，包括尋找有關(guān)法律依據(jù)，參閱有關(guān)文件、規(guī)定、批件，到實際部門進行實地調(diào)查、查詢等。
?答復要準確，法律依據(jù)充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準備工作，尋找出有關(guān)適用的法律依據(jù)，對問題經(jīng)過梳理、分析、比較對照，從中歸結(jié)出正確的答案，做到合理合法，切實可行。
?合理安排好表達內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)。一般來說，重要的關(guān)鍵性的問題應放到前頭說明，次要問題可放到后面去寫，有主有次，重點突出，使人讀后一下就把握了重點，留下深刻印象。此外，還要注意分論點與論據(jù)、分論點與總論點之間的密切聯(lián)系，使其證明的層次形成一個環(huán)環(huán)相扣的鏈形結(jié)構(gòu)，從而集中、有力地突出所要說明的問題。
?法律意見書的制作，既要符合我國的法律，又要照顧國際上通行的習慣做法。法律意見書作用的大小，取決于它的內(nèi)容及質(zhì)量，由此必須對其反復研究，在高質(zhì)量上狠下功夫。
【范文】
法律意見書
勞合銀行：
**對外經(jīng)濟律師事務(wù)所受香港年利達律師7月3日來函和7月31日來電委托，就香港佳豪有限公司(借方)為與**省**經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展公司和中國**石油聯(lián)合服務(wù)公司，合作興建**特區(qū)九**港綜合深水碼頭和東部配套生活區(qū)項目籌借資金，擬向一金融集團借款**美元，而由**經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展公司和**石油**經(jīng)濟特區(qū)開發(fā)服務(wù)有限公司(以下統(tǒng)稱擔保人)擔保一事，出具法律意見書。
貴行要求我們就擔保書的簽發(fā)和執(zhí)行，從中華人民共和國法律方面，提供法律意見。我們有合法的資格出具本法律意見書。在出具法律意見書時，我們已看過下列文件(略)。
基于我們對中華人民共和國法律的理解以及查閱了有關(guān)文件，現(xiàn)出具法律意見書如下：
1．該項目已正式獲得**省人民政府和**省經(jīng)濟特區(qū)管理委員會的批準和同意，這些批準具有完全的執(zhí)行力和效力。
2．**經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展公司和**石油**經(jīng)濟特區(qū)開發(fā)服務(wù)有限公司，是依中華人民共和國法律合法組織和存在的企業(yè)，這兩家公司均為法人實體，有合法資格在中國**營業(yè)。
3．兩家公司均有完全合法的權(quán)力和授權(quán)，并已采取一切必要的公司行為授權(quán)簽署、簽發(fā)和履行擔保書。
4．擔保書構(gòu)成對擔保人有合法的、有效的和有約束力的義務(wù)，并依其條款可以執(zhí)行。
5．擔保人獲得一切必要的批準，按現(xiàn)有的擔保條款出具擔保，保證以一種貨幣而不是中國法定貨幣支付的義務(wù)。
6．**經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展公司，所在地水彎頭，于**年8月26日成立，**年4月17日在**省工商行政管理局登記注冊，注冊資本人民幣5億元，并由中華人民共和國國家工商行政管理局發(fā)給營業(yè)執(zhí)照。
7．**石油**經(jīng)濟特區(qū)開發(fā)服務(wù)有限公司，所在地九**港，于**年5月3日成立，并在中華人民共和國國家工商行政管理局登記注冊，注冊資本人民幣13012萬元。
8．擔保人簽署、簽發(fā)和履行擔保書只構(gòu)成私人商業(yè)行為，而不是政府或公眾行為，擔保人不能以或類似的理由，對依任何法律或在任何司法管轄下提起的要求履行擔保義務(wù)的訴訟，對其公司財產(chǎn)要求豁免。
律師：×××、×××(簽字)
