時間：2024-01-03 16:56:48
序論：在您撰寫礦產(chǎn)資源供應(yīng)時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一、公允價值在礦物資源儲量資產(chǎn)上的運用條件分析
其一，歷史成本計量屬性的局限性。在歷史成本法下，當(dāng)價格明顯變動時，不同的交易時點，相同的歷史成本代表不同的價值量，這些代表不同價值量的歷史成本之間沒有可比性。由于費用以歷史成本計量，而收入以現(xiàn)行價格計量，除非發(fā)生在同一時點，否則現(xiàn)行成本與歷史成本是不一致的，從理論上看，在價格變動時二者的配比缺乏邏輯上的統(tǒng)一性。尤其是在物價持續(xù)上漲的情況下，以現(xiàn)行價格與成本的配比來確認收益，必然低估成本，虛增利潤，而虛增的利潤不僅要交所得稅，還要進行分配，不利于企業(yè)的資本保全。在價格上漲時，費用按歷史成本計量將無法區(qū)分和反映管理當(dāng)局的經(jīng)營業(yè)績和外在價格變動產(chǎn)生的持有利得。而信息使用者使用這些歷史成本提供的歷史信息，面對現(xiàn)在和未來做出決策，這樣按歷史成本計量得出的信息就有可能既不相關(guān)又不可靠。成果法、完全成本法、權(quán)益區(qū)域法和核銷法本質(zhì)上都是歷史成本基礎(chǔ)，不能提供礦物資源生產(chǎn)活動的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的充分信息。
其二，公允價值計量礦物資源儲量的必然性。礦物資源儲量是給采礦企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的經(jīng)濟資源，符合資產(chǎn)的定義，因此，礦物資源儲量應(yīng)當(dāng)包括在采礦企業(yè)資產(chǎn)中。我國財務(wù)會計的目標(biāo)首先強調(diào)決策有用觀，提供決策者相關(guān)的信息。而歷史成本注重可靠性，相關(guān)性較差，公允價值計量屬性比歷史成本計量屬性更具有價值相關(guān)性。采用公允價值計量礦物資源儲量，應(yīng)當(dāng)在每一財務(wù)報表日采用可獲得的最新信息對儲量進行估價，儲量價值的定期變化應(yīng)當(dāng)直接在收益表中反映，或在資產(chǎn)負債表的股東權(quán)益部分直接報告價值的變化。在公允價值下，采礦企業(yè)可以編制單獨的數(shù)據(jù)：新發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致價值的增加；儲量數(shù)量的調(diào)整帶來價值的變化；為反映該時期單位價值的變化而重新評估期末儲量數(shù)量產(chǎn)生的持有資產(chǎn)利得和損失。以公允價值對礦物儲量進行會計處理的概念性理由非常充分。有關(guān)項目的公眾記錄表明，許多債權(quán)人和投資者發(fā)現(xiàn)價值信息是相關(guān)的和有用的，并且這些信息既可以從企業(yè)獲得也可以自己估計。采礦業(yè)的投資和信貸決策在很大程度上要依賴于有關(guān)礦物儲量數(shù)量和價值以及預(yù)計現(xiàn)金流量的信息。為了使儲量信息對投資者和債權(quán)人有用，就必須對已估計的儲量予以價值評估。
其三，IASB在《采掘活動工作草案》中對公允價值在采掘活動運用的探討。采掘活動工作草案的4.8-4.31段對礦物資源公允價值計量作了深入的研究，焦點集中在對公允價值作為采礦和石油天然氣公司儲量的財務(wù)報告計量和披露目標(biāo)的適當(dāng)性進行評估，包括公允價值估價技術(shù)的選擇、礦物資源公允價值計量下的記賬單元的確定，如何確定礦物資源公允價值計量適用的公允價值級次以及以財務(wù)報告信息的質(zhì)量特征評估儲量資產(chǎn)公允價值問題等。（1）公允價值估計方法。采掘活動草案4.11――4.37討論了公允價值估計的三種方法，包括市場法、成本法和收益法。但排除了市場法和成本法，建議采用收益法。收益法計算公允價值是通過折現(xiàn)估計未來的現(xiàn)金流量。重視重置成本的成本法和重視可比數(shù)據(jù)的市場法都是以目前的情況為重點，相比較而言，收益法更重視未來，是未來導(dǎo)向的。收益法的基本思路是，將自己的未來經(jīng)濟收益按照一定的比率折現(xiàn)，得到所計量項目的現(xiàn)值作為其公允價值，所以這種方法又被稱為現(xiàn)值技術(shù)。收益法有多種分類，一種是按照折現(xiàn)的現(xiàn)金流量的不同進行分類，分為未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和收益資本化法；另一種是根據(jù)對風(fēng)險處理方式的不同進行分類，分為傳統(tǒng)法和預(yù)計現(xiàn)金流量法。這兩類不同的方法有著不同的估計和假設(shè)，對于傳統(tǒng)法而言，主要的估計包括預(yù)計現(xiàn)金流量和各自的可能性；對于預(yù)計現(xiàn)金流量法而言，主要的估計包括預(yù)計現(xiàn)金流量的金額、每期的價值增長率和折現(xiàn)率或資本化率。鑒于市場法和成本法的不足，礦物資源資產(chǎn)的公允價值和許多探礦權(quán)資產(chǎn)的公允價值使用收益法來取得。國際評估標(biāo)準(zhǔn)委員會（IVSC）指南14條指出，折現(xiàn)現(xiàn)金流量分析是企業(yè)進行采掘活動投資決策最常用的方法。因此，收益法是通常用于評估礦物儲量的估價技術(shù)。（2）公允價值級次在儲量中應(yīng)用的研究。FAS157定義了公允價值的級次，并且為財務(wù)報告目的建立了一個計量公允價值的框架。FAS157把公允價值計量的參數(shù)按優(yōu)先次序分為三個級次。采掘活動草案提出了公允價值在勘探項目和礦物石油天然氣資產(chǎn)的應(yīng)用問題。如果公允價值要用做勘探項目和礦物石油天然氣資產(chǎn)的計量基礎(chǔ)，需要有一些與第三級參數(shù)相關(guān)的不確定系數(shù)。在收益法中估計公允價值，通常以各個參數(shù)不同價值的不同概率為基礎(chǔ)，通過計算預(yù)期價值來完成。礦物資源可采量的概率分布將被發(fā)展以及有關(guān)商品價格和任何其他很大不確定性的重要參數(shù)的概率分布。第三級參數(shù)的概率分布將反映在沒有可測的市場參數(shù)主體自己的假設(shè)，包括對有關(guān)礦物資源礦床知識程度的假設(shè)。使用預(yù)期價值的方法解決了未來現(xiàn)金流量估計固有的不確定性。但是，公允價值估計還包括用于預(yù)測時間、金額或未來現(xiàn)金流量概率的潛在計量誤差的風(fēng)險調(diào)整。（3）礦物資源資產(chǎn)公允價值計量。礦業(yè)權(quán)的取得，實際上，也獲得了一項可以改善潛在的未來現(xiàn)金流量的期權(quán)以及該期權(quán)將影響公允價值。期權(quán)價值會考慮潛在優(yōu)勢，以保留但不包括在預(yù)期價值中的潛力，進一步勘探可發(fā)現(xiàn)更多的礦物資源，或開發(fā)計劃尚未考慮，技術(shù)或開采技術(shù)目前還不可能增加經(jīng)濟可采礦物資源數(shù)量。礦區(qū)權(quán)益的取得就是主體擁有礦區(qū)的合法權(quán)益。包括購買獲得產(chǎn)權(quán)、由權(quán)利所有者授予的特許權(quán)安排或租賃、與政府的產(chǎn)品分成合同。勘探特定地區(qū)的法定權(quán)利符合資產(chǎn)的定義，他們已經(jīng)存在，并能給主體帶來預(yù)期的正的經(jīng)濟利益。因此是有價值的。如有必要，主體可以申請開采已發(fā)現(xiàn)的礦物和石油天然氣的其他法定權(quán)利。這些權(quán)利也具有價值，因為其排除其他主體開始這些活動。礦業(yè)權(quán)符合資產(chǎn)確認標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)初始取得時，符合無形資產(chǎn)確認的可能性標(biāo)準(zhǔn)。即主體獲得無形資產(chǎn)所支付的價格，將反映主體預(yù)計未來經(jīng)濟利益的流入。同時當(dāng)?shù)V業(yè)權(quán)的取得成本或價值能可靠計量時，才確認為一項資產(chǎn)。確認時必須對使用的不同計量基礎(chǔ)分別予以考慮。礦業(yè)權(quán)初始確認時，歷史成本能夠可靠取得時以歷史成本計量。如果礦業(yè)權(quán)的取得是公平交易的結(jié)果，礦物資源儲量的經(jīng)濟可采量是很可能的，礦業(yè)權(quán)能夠可靠計量，則初始確認的計量基礎(chǔ)是現(xiàn)值（如公允價值）。例如，政府勘探權(quán)的拍賣或通過與礦權(quán)持有人的談判獲得的權(quán)利。在這種情況下，獲得權(quán)利的成本應(yīng)等于現(xiàn)值。隨后的勘探和評價活動對礦床的特征及經(jīng)濟可采儲量的前景有更深入的了解。隨著時間的推移，勘探和評價活動將提供更多的信息，從而減少地質(zhì)和經(jīng)濟的不確定性。而開發(fā)和生產(chǎn)階段產(chǎn)生的信息將進一步減少不確定性。新的信息可能增加礦業(yè)權(quán)的價值，也可能不會增加。例如，勘探結(jié)果可能會增加或減少經(jīng)濟可采儲量的可能性，而基礎(chǔ)儲量更多的信息可能會影響資產(chǎn)的計量，也可能導(dǎo)致資產(chǎn)被終止確認。
其四，國際市場上主要金屬礦物資源價格由談判體系或期貨市場決定。國際市場上，主要金屬礦產(chǎn)品貿(mào)易定價方式主要有兩種：由國際市場上的主要供需方進行商業(yè)談判以確定價格；或以作為全球定價中心的國際期貨市場的期貨合約價格為基準(zhǔn)價格來確定國際貿(mào)易價格。鐵礦石價格由第一種定價機制確定。作為最重要的金屬礦物資源，鐵礦石在價格操縱與反操縱的反復(fù)博弈過程中，逐漸形成了相關(guān)企業(yè)價格談判體系：主要供需方“交叉捉對”展開談判，采取“首發(fā)――跟風(fēng)”模式，遵循“長協(xié)、離岸價、同漲幅”原則。但從2008年開始，傳統(tǒng)定價機制被供需雙方共同詬?。◤?981年到2009年的28年談判歷程中，共有12個年度鐵礦石價格下跌，15個年度價格上漲，1985年價格維持不變）。占據(jù)全球一半以上需求份額的中國希望在實施長協(xié)價的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)量價互動、量大優(yōu)先和中國市場統(tǒng)一價格；供方則希望依照現(xiàn)貨行情簽署短期供貨合同。傳統(tǒng)的年度長協(xié)定價機制可能被與現(xiàn)貨價格聯(lián)系更緊密的季度定價機制代替。
二、公允價值在我國石油天然氣會計準(zhǔn)則中的運用
2006年，我國了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第27號――石油天然氣開采》。不難看出，該準(zhǔn)則總體上是歷史成本導(dǎo)向的，但為了克服歷史成本會計模式的不足，該準(zhǔn)則在揭示和計量兩方面作了進一步的要求，即一方面在附注中要求揭示儲量數(shù)量，另一方面要求在資產(chǎn)減值時采用一定的現(xiàn)值基礎(chǔ)。企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號第6條規(guī)定:資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計其可回收金額。可回收金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定。第13條規(guī)定:（計算現(xiàn)值的）折現(xiàn)率是反映當(dāng)前市場貨幣時間價值和資產(chǎn)特定風(fēng)險的稅前利率。該折現(xiàn)率是企業(yè)在購置或者投資資產(chǎn)時所要求的必要報酬率。
會計準(zhǔn)則體系的建立，尤其是石油天然氣會計準(zhǔn)則的建立，使我國會計規(guī)范的系統(tǒng)性、完整性得到了很大的提升，公允價值在資產(chǎn)減值（包括石油天然氣資產(chǎn)減值）方面的運用，大大地提高了我國會計規(guī)范的質(zhì)量。但是，由于我國基本準(zhǔn)則（起概念框架作用）的歷史導(dǎo)向性，公允價值在石油天然氣會計中的運用還很不充分。即使是在石油天然氣資產(chǎn)減值方面的運用，運用條件與運用程序也還缺乏，操作起來非常困難。礦物資源用公允價值計量比用實際成本計量能更為真實地反映其價值。但由于我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則對公允價值在什么情況下可以運用，設(shè)定了頗為嚴(yán)格的限制條件。首先，公允價值必須有活躍的交易市場；其次，企業(yè)能夠從活躍交易市場上取得同類或類似的礦物資源市場價格及其他相關(guān)信息，從而對礦物資源的公允價值作出合理的估計。不是任何企業(yè)在任何情況下都可以運用公允價值?？梢姡蕛r值運用的條件較為苛刻。雖然公允價值計量有很多優(yōu)點，能夠較為真實地反映礦物資源的價值，但是，由于目前我國礦物資源尚不存在活躍的交易市場，不能滿足采用公允價值進行計量的條件，公允價值計量目前還不能采用，等條件具備時方能采用。
［本文系2010年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目《礦物資源價值計量與報告研究》（編號：10YJA790018）階段性研究成果］
參考文獻：
［1］徐國君、李中山：《會計計量規(guī)律總結(jié)：以價值觀演變?yōu)橹行摹罚冬F(xiàn)代會計》2004年第6期。
［2］FASB.FASNo.19.Financial accounting and reporting by oil and gas producing companies，1977（12）.
［3］FASB.FASNo.25.Suspension of Certain Accounting Requirements.for Oil and Gas Producing Companies，1979（2）.
關(guān)鍵詞：礦山資源 測繪綜合技術(shù)應(yīng)用
中圖分類號：[P24] 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：
一、引言
對于生產(chǎn)礦井而言，礦山測量工作是非常重要的，也是不可或缺的。當(dāng)前,很多礦山的測量設(shè)備效率低，誤差大，精度低，嚴(yán)重老化,成圖仍為手工繪制,仍采用傳統(tǒng)的模擬測量儀器,而且一些礦山自行購買的測繪儀器,不完善也不配套,其弊端逐漸凸顯。隨著電子計算機和電子全站儀的普及,地形圖的成圖方法 也開始由傳統(tǒng)的白紙法成圖逐步轉(zhuǎn)向數(shù)字測圖。數(shù)字測圖尤其是在我國的東部沿海發(fā)達地區(qū),幾乎占據(jù)了大多數(shù)的地形圖測繪市場。因此，筆者將在本文中介紹綜合技術(shù)中的幾種先進的技術(shù)在礦產(chǎn)資源中的應(yīng)用。
二、先進測量儀器在礦山測量中的應(yīng)用
例如，全站儀、電子經(jīng)緯儀、精密測距儀、光電測距儀等很多先進的測量儀器給礦山測量提供了先進的技術(shù)手段和工具，改變了過去礦山測量鋼尺拉邊、經(jīng)緯儀測角度等作業(yè)方法，給礦山測量向數(shù)字化、自動化、現(xiàn)代化方向發(fā)展提供了有利的條件。尤其是全站儀的產(chǎn)生和應(yīng)用是礦山測量中的一大變革，給礦山測量作業(yè)在很大程度上節(jié)省了精力和時間。目前全站儀在礦山測量中已被廣泛的應(yīng)用，它是集電子經(jīng)緯儀和測距儀的優(yōu)勢為一體的先進儀器，是光電技術(shù)和電子技術(shù)相結(jié)合發(fā)展的光電測量儀器，它性能穩(wěn)定，操作簡便，可以使用電子手簿和計算機進行數(shù)據(jù)通訊。以現(xiàn)代計算機技術(shù)和全站儀為基礎(chǔ)，可以把礦山三維數(shù)據(jù)自動采集，傳輸，處理的礦山測量數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)建立起來，將傳統(tǒng)的繁瑣計算、手工錄入、手簿記錄等大量的重復(fù)性工作取代。再者，在實施礦區(qū)土地復(fù)墾、礦山地表移動檢測工程等方面，全站儀也得到了廣泛的應(yīng)用。用全站儀替代傳統(tǒng)的測量儀器，在礦山測量中進行日常的測量工作，不但保證了精度，減少了開發(fā)，而且加快了速度，提高了效益。
在礦山測量中陀螺經(jīng)緯儀是另外一類主要的測量儀器，新一代的陀螺經(jīng)緯儀可以連續(xù)、自動的對陀螺的搖動進行觀測且能對外部的干擾進行補償，由微機控制，觀測精度高、時間短。
礦山測量中，空間信息技術(shù)是實現(xiàn)現(xiàn)代任務(wù)的重要保障和技術(shù)支撐。礦區(qū)資源環(huán)境信息系統(tǒng)就是在礦山測量中空間信息技術(shù)應(yīng)用的綜合性結(jié)構(gòu)，以其他測量儀器和3s技術(shù)的有機結(jié)合為基礎(chǔ)。
此外，還有其他如數(shù)字化儀、激光指向儀及其相關(guān)的測繪技術(shù)等的現(xiàn)代測繪儀器也都在礦山測量中得到了應(yīng)用，且基于這些技術(shù)，形成了很多礦山測量專用的儀器，成為了礦山測量的現(xiàn)代技術(shù)和儀器。
三、GPS定位技術(shù)在礦山測量中的應(yīng)用
以計算機為主體的地理信息系統(tǒng)GIS、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)GPS、成圖軟件和遙感RS、電子設(shè)備在測量工程中的應(yīng)用，只是為了縮短成圖周期，加快測量成圖速度。隨著計算機成圖和外業(yè)數(shù)據(jù)采集有機結(jié)合的快速發(fā)展，成圖的可操作性不斷增強，成圖精度明顯提高，自動化也大大加快。當(dāng)前的硬件和軟件條件使全新的數(shù)字化礦圖具備了將傳統(tǒng)成圖模式代替的可行性。尤其是80年代以來，測繪定位技術(shù)產(chǎn)生了革命性的變革，給工程測量提供了全新的技術(shù)方法和手段。GPS全球定位系統(tǒng)在我國變形監(jiān)測、工程測量和大地測量等測繪領(lǐng)域得到了廣泛的實驗與應(yīng)用，不受氣候條件和時間影響，具有費用低、效益高、精度高的優(yōu)勢。在礦山測量中GPS主要是建立高精度施工控制網(wǎng)，便于使用這些網(wǎng)點的坐標(biāo)直接獲取并達到高精度的測量數(shù)據(jù)。
四、數(shù)字化繪圖技術(shù)在礦山測量中的應(yīng)用
1、基本的礦山數(shù)字測圖作業(yè)方法
當(dāng)前,礦山井下數(shù)字成圖所使用的方法有兩種:一是現(xiàn)場數(shù)字測圖；二是原圖數(shù)字化。其主要的作業(yè)過程可以平均分為三個步驟:數(shù)據(jù)采集，數(shù)據(jù)處理和輸出地形圖的數(shù)據(jù)。
（1）現(xiàn)場數(shù)字測圖
這種方法也可以稱作內(nèi)外業(yè)一體化的數(shù)字測圖，可以在井下直接使用現(xiàn)場數(shù)字測圖的方法。精度高是使用這種方法所得到數(shù)字地圖的特點,只要采取一定的措施就可以把相對于鄰近控制點的重要地物精度控制在5 cm以內(nèi)。但其的缺點是投入的財力、物力和人力都比較大。
（2）原圖數(shù)字化
這種方法只需要配備繪圖儀、數(shù)字化儀和計算機。具有因為數(shù)字化軟件的支持,所以能夠?qū)?shù)字成果在很短的時間內(nèi)進行獲取。具體的實現(xiàn)方式有兩種數(shù)字化：掃描矢量化數(shù)字化和手扶跟蹤數(shù)字化,其中前一種的數(shù)字化方式要比后一種的數(shù)字化方式效率高，精度高。
不過,由于受到數(shù)字化過程中和原圖精度所產(chǎn)生的各種誤差的影響,使用這種方法所得到的數(shù)字地圖精度，其精度和原圖相比比較差。為了通過這種方法能獲取比較精確的數(shù)字地圖,可以使用補測和修測等方法,對一部分地物點的精確坐標(biāo)進行實測,然后再用這些點的坐標(biāo)將原來的坐標(biāo)代替掉,這樣就可以在一定程度上使原有圖的精度得到提高。此外,隨著實測坐標(biāo)的不斷增加,地圖的不斷更新,還可以再提高地圖的精度。
2、數(shù)字礦圖的優(yōu)勢
數(shù)字化礦圖也稱作數(shù)字礦圖，具有以下優(yōu)勢：
（1）和地理信息系統(tǒng)GIS相衍接，能夠給土地復(fù)墾、環(huán)境保護方案的優(yōu)化、礦區(qū)運輸路線的優(yōu)化、礦山發(fā)展規(guī)劃的優(yōu)化提供準(zhǔn)確、快速的決策依據(jù)。我們應(yīng)當(dāng)在礦山測量中使用“數(shù)字”說話，增強精度意識。數(shù)字化與礦圖的緊密結(jié)合，會使礦產(chǎn)資源得到更加合理的開展，使礦山企業(yè)得到更大的發(fā)展。
（2）能夠以圖形文件形式把各種礦圖存貯在計算機外存貯器中，能夠按照需要簡易的轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，給礦山信息管理系統(tǒng)以及礦圖數(shù)據(jù)庫的建立做好作技術(shù)上的準(zhǔn)備。
（3）能夠?qū)崿F(xiàn)一測多用的目的，對各種比例尺圖紙進行派生和連續(xù)更新。
不受圖紙變形因素的限制，精度高且均勻、技術(shù)先進、效率高。
3、數(shù)字化繪圖技術(shù)的應(yīng)用
地面建筑物和礦區(qū)的回采工作面、各種巷道、井下礦物產(chǎn)狀及地質(zhì)條件、地面的地貌、地物之間的關(guān)系均是客觀存在的，但是它們隨著勘探、建井、開采的進行也是在不斷變化的。及時的、正確的、科學(xué)的將它們反映在各種圖紙上就是測量工程技術(shù)人員的任務(wù)，這些圖紙統(tǒng)稱為礦圖。礦山測量的重要任務(wù)和內(nèi)容就是礦圖的測繪和大比例尺的地形圖。常規(guī)的成圖方法產(chǎn)品單一，成圖周期長，具有大量的繪圖和室內(nèi)數(shù)據(jù)處理工作，是一項體力勞動和腦力勞動相結(jié)合的艱苦工作，很難與現(xiàn)代礦井建設(shè)和生產(chǎn)的需要相適應(yīng)。同時在開發(fā)礦產(chǎn)資源的過程中，會不可避免的造成生態(tài)環(huán)境惡化，導(dǎo)致土地被破壞。礦區(qū)環(huán)境和土地的破壞，在對地方經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生很大負面影響的同時，也對整個礦區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展造成了直接的影響。
在信息時代快速發(fā)展的今天，我們需要不斷的改進和完善礦區(qū)資源環(huán)境。怎樣使用先進的科學(xué)技術(shù)來進行管理和決策，決定了如何使礦區(qū)開發(fā)的最大效益得到發(fā)揮。隨著時間的推移和生產(chǎn)的發(fā)展，井下和地面的工程、設(shè)備、設(shè)施、建筑是在不斷變化著的，這是礦山的一個顯著特點。過去的成圖手段已經(jīng)難以與現(xiàn)代礦山企業(yè)實施可持續(xù)發(fā)展、保護環(huán)境、協(xié)調(diào)采掘、管理貯量、安全管理、組織生產(chǎn)的要求相適應(yīng)。礦圖數(shù)字化即將礦圖轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息，以上問題可以通過計算機分析、成圖、管理得到解決，通過這些新的技術(shù)手段能夠?qū)潞偷孛娴目臻g關(guān)系進行及時的掌握，給礦山企業(yè)提供準(zhǔn)確、快速的決策依據(jù)。
五、結(jié)語
隨著傳統(tǒng)測繪技術(shù)向數(shù)字化測繪技術(shù)方向的轉(zhuǎn)變，礦山測量科技的發(fā)展也很迅速，取得了顯著成績；礦山測量技術(shù)在21世紀(jì)的發(fā)展方向和趨勢為：測量數(shù)據(jù)傳播和應(yīng)用的社會化、多樣化及網(wǎng)絡(luò)化；測量數(shù)據(jù)管理的規(guī)格化、標(biāo)準(zhǔn)化及科學(xué)化；采集與處理測量數(shù)據(jù)的數(shù)字化、實時化及自動化。在礦山測量中，先進的地面測量儀器、數(shù)字化測繪技術(shù)、GIS技術(shù)、RS技術(shù)以及GPS技術(shù)等將被廣泛應(yīng)用并發(fā)揮重要的作用。
參考文獻
1 谷大勇：《數(shù)字化技術(shù)在工程測量中的應(yīng)用》《硅谷》2008年14期
［關(guān)鍵詞］多目標(biāo)決策；BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；礦產(chǎn)資源；綜合開發(fā)利用評價
［中圖分類號］TK019 ［文獻標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）15-0118-02
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價是一個典型的多目標(biāo)決策問題，應(yīng)用多目標(biāo)決策的有關(guān)技術(shù)進行方案的排序選優(yōu)，能較好地解決多方案的優(yōu)化問題。關(guān)鳳峻根據(jù)給出的多個綜合開發(fā)利用方案，采用的層次評價方法，建立評價體系并采用理想點法進行排序，選出最優(yōu)方案。宋光興等人改進了理想點法中權(quán)重的確定方式，利用熵技術(shù)法確定礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用的評價指標(biāo)的權(quán)重，并得出了排序選優(yōu)的最終結(jié)果。李學(xué)全等人提出了一種灰色關(guān)聯(lián)度線性加權(quán)和方法，是解決礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價問題的一個有益的嘗試。周科平提出了一種新的多屬性決策法，有效解決了主觀確定的權(quán)重不精確的缺點。陳林、曹樹剛采用博弈論分析框架中混合策略情況下應(yīng)用最優(yōu)化方法，尋求混合策略Nash均衡的最優(yōu)化點，作為多指標(biāo)決策問題的優(yōu)選方案。
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價中權(quán)重的確定是一個關(guān)鍵，采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價，可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性。本文試采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用各個方案做出評價，并把評價結(jié)果與其他方法作比較，以驗證方法的可靠性。
1 數(shù)據(jù)來源以及研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
（1）數(shù)據(jù)來源于參考文獻三篇論文的舉例部分，某鐵金礦經(jīng)研究設(shè)計得出9個方案。
（2）將數(shù)據(jù)進行歸一化處理，將每一列的數(shù)字xi代入歸一化公式x*i=[SX（]ximaxxi′[SX）]
即每一指標(biāo)數(shù)據(jù)除以各自指標(biāo)中的最大值，將數(shù)據(jù)劃歸在［0，1］范圍之內(nèi)。
1.2 研究方法
BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)簡介：人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是將大量簡單的神經(jīng)元廣泛連接而成，用以模擬人腦思維方式的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，具有自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯性等特點，被廣泛應(yīng)用于模式識別、圖像處理、自適應(yīng)控制等領(lǐng)域。由于礦產(chǎn)資源綜合利用水平評價系統(tǒng)是一個多層次、多因素的復(fù)雜系統(tǒng)，采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價和識別可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性，提高評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2 運用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)方案進行評價
運用matlab環(huán)境下的BP網(wǎng)絡(luò)模塊，我們將經(jīng)濟發(fā)展水平分級指標(biāo)作為樣本輸入，評價級別作為網(wǎng)絡(luò)輸出BP網(wǎng)絡(luò)通過不斷學(xué)習(xí)修改權(quán)重，找出評價指標(biāo)與評價級別間的內(nèi)在對應(yīng)關(guān)系，利用此網(wǎng)絡(luò)模型進行經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價。
第一、評價指標(biāo)體系的建立。以某銅鐵礦設(shè)計方案為例建立評價體系。參考其他人的研究成果及數(shù)據(jù)的可獲取性，選取5項指標(biāo)，分別為鐵選礦回收率（%）、金選礦回收率（%）、產(chǎn)值利潤率（%）、成本利潤率（%）、噸礦利潤（元/噸）。
第二、網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建。選取以上5項指標(biāo)作輸入神經(jīng)元，輸出神經(jīng)元為銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平，構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，采用等間距的線性內(nèi)插方法，對已經(jīng)歸一化了的數(shù)據(jù)進行等級劃分，構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)（見表1），并將銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平分為3級，3代表綜合開發(fā)利用水平高，2代表綜合開發(fā)利用水平中等，1代表綜合開發(fā)利用水平低。
據(jù)此構(gòu)建5×1×1的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其中隱含層神經(jīng)元為3個，輸出層神經(jīng)元1個。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的參數(shù)為：網(wǎng)絡(luò)初始值為［0，1］之間的隨機數(shù)，基本學(xué)習(xí)速率 0.1；網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的終止參數(shù)為：最大訓(xùn)練批次為10000次，最大誤差為0.01。網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練達標(biāo)后，將表1中的原始數(shù)據(jù)歸一化后輸入網(wǎng)絡(luò)，得出銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平的BP估計值。
表2表明，方案8的綜合開發(fā)利用水平BP值最大，是諸方案中最優(yōu)的；方案7的綜合開發(fā)利用水平次之，為次優(yōu)方案；方案1的綜合開發(fā)利用水平BP值最小，是諸方案中最差的。
3 與基于理想點法評價模型計算得到的結(jié)果相比較
3.1 理想點法簡介
理想點法是屬于多屬性效用理論的多目標(biāo)決策方法，它最基本的思想是依據(jù)“綜合效用值”進行方案排序選優(yōu)。其效用值的計算是用理想點法中的“距離值”的計算方法而得。通過選取各個目標(biāo)中的最優(yōu)值構(gòu)成一個多目標(biāo)的理想方案（也稱為理想點），并以目標(biāo)空間中，各方案與理想方案的距離值來度量各方案的優(yōu)劣。距離越小表示方案目標(biāo)值越接近理想方案的目標(biāo)點。這樣依距離值的大小來排列方案的優(yōu)劣順序，距離越小，方案越優(yōu)。
以下兩表格分別為基于層次評價方法與基于熵值法確定權(quán)重的理想點法得到的礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價結(jié)果。
3.2 各評價模型所得結(jié)果比較
將礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用水平的BP值排序情況（表2）分別與基于層次方法和基于熵值法確定權(quán)重的理想點法（表3）得到的優(yōu)方案排序相比較。采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算得到的結(jié)果與采用熵值確定權(quán)重的理想點法得到的結(jié)果相同；BP值法計算的結(jié)果中最好的三個方案分別為方案8、方案7、方案9，與層次理想點法的結(jié)果相同，不同之處僅僅存在于方案1與方案2，方案5與方案6，他們的排名也十分接近。這充分說明采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對礦產(chǎn)資源的綜合開發(fā)利用進行評價是可行的。此外，由于運用matlab軟件可以輕易地實現(xiàn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運算，這種方法在處理大量數(shù)據(jù)方面還有著獨特的優(yōu)越性。
4 結(jié) 論
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價從本質(zhì)上講是一個多目標(biāo)決策問題。目前，求解多指標(biāo)決策問題的方法很多，但各方法的關(guān)鍵在于如何合理確定各指標(biāo)的權(quán)重。采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價，可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性，可以有效地解決礦產(chǎn)資源的綜合開發(fā)利用評價問題。
參考文獻：
［1］李學(xué)全，李松仁，尹蒂.礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價的多目標(biāo)決策灰色關(guān)聯(lián)度方法［J］.礦產(chǎn)綜合利用.1996(2):39-43.
［2］關(guān)鳳峻.礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用的評價方法［J］.資源開發(fā)與市場.1999，15（3）:138-141.
［關(guān)鍵詞］多目標(biāo)決策；BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；礦產(chǎn)資源；綜合開發(fā)利用評價
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價是一個典型的多目標(biāo)決策問題，應(yīng)用多目標(biāo)決策的有關(guān)技術(shù)進行方案的排序選優(yōu)，能較好地解決多方案的優(yōu)化問題。關(guān)鳳峻根據(jù)給出的多個綜合開發(fā)利用方案，采用的層次評價方法，建立評價體系并采用理想點法進行排序，選出最優(yōu)方案。宋光興等人改進了理想點法中權(quán)重的確定方式，利用熵技術(shù)法確定礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用的評價指標(biāo)的權(quán)重，并得出了排序選優(yōu)的最終結(jié)果。李學(xué)全等人提出了一種灰色關(guān)聯(lián)度線性加權(quán)和方法，是解決礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價問題的一個有益的嘗試。周科平提出了一種新的多屬性決策法，有效解決了主觀確定的權(quán)重不精確的缺點。陳林、曹樹剛采用博弈論分析框架中混合策略情況下應(yīng)用最優(yōu)化方法，尋求混合策略Nash均衡的最優(yōu)化點，作為多指標(biāo)決策問題的優(yōu)選方案。
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價中權(quán)重的確定是一個關(guān)鍵，采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價，可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性。本文試采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用各個方案做出評價，并把評價結(jié)果與其他方法作比較，以驗證方法的可靠性。
1 數(shù)據(jù)來源以及研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
（1）數(shù)據(jù)來源于參考文獻三篇論文的舉例部分，某鐵金礦經(jīng)研究設(shè)計得出9個方案。
（2）將數(shù)據(jù)進行歸一化處理，將每一列的數(shù)字xi代入歸一化公式x*i=[SX（]ximaxxi′[SX）]
即每一指標(biāo)數(shù)據(jù)除以各自指標(biāo)中的最大值，將數(shù)據(jù)劃歸在［0，1］范圍之內(nèi)。
1.2 研究方法
BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)簡介：人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是將大量簡單的神經(jīng)元廣泛連接而成，用以模擬人腦思維方式的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，具有自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯性等特點，被廣泛應(yīng)用于模式識別、圖像處理、自適應(yīng)控制等領(lǐng)域。由于礦產(chǎn)資源綜合利用水平評價系統(tǒng)是一個多層次、多因素的復(fù)雜系統(tǒng)，采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價和識別可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性，提高評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2 運用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)方案進行評價
運用matlab環(huán)境下的BP網(wǎng)絡(luò)模塊，我們將經(jīng)濟發(fā)展水平分級指標(biāo)作為樣本輸入，評價級別作為網(wǎng)絡(luò)輸出BP網(wǎng)絡(luò)通過不斷學(xué)習(xí)修改權(quán)重，找出評價指標(biāo)與評價級別間的內(nèi)在對應(yīng)關(guān)系，利用此網(wǎng)絡(luò)模型進行經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價。
第一、評價指標(biāo)體系的建立。以某銅鐵礦設(shè)計方案為例建立評價體系。參考其他人的研究成果及數(shù)據(jù)的可獲取性，選取5項指標(biāo)，分別為鐵選礦回收率（%）、金選礦回收率（%）、產(chǎn)值利潤率（%）、成本利潤率（%）、噸礦利潤（元/噸）。
第二、網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建。選取以上5項指標(biāo)作輸入神經(jīng)元，輸出神經(jīng)元為銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平，構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，采用等間距的線性內(nèi)插方法，對已經(jīng)歸一化了的數(shù)據(jù)進行等級劃分，構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)（見表1），并將銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平分為3級，3代表綜合開發(fā)利用水平高，2代表綜合開發(fā)利用水平中等，1代表綜合開發(fā)利用水平低。
據(jù)此構(gòu)建5×1×1的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其中隱含層神經(jīng)元為3個，輸出層神經(jīng)元1個。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的參數(shù)為：網(wǎng)絡(luò)初始值為［0，1］之間的隨機數(shù)，基本學(xué)習(xí)速率 0.1；網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的終止參數(shù)為：最大訓(xùn)練批次為10000次，最大誤差為0.01。網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練達標(biāo)后，將表1中的原始數(shù)據(jù)歸一化后輸入網(wǎng)絡(luò)，得出銅鐵礦的綜合開發(fā)利用水平的BP估計值。
表2表明，方案8的綜合開發(fā)利用水平BP值最大，是諸方案中最優(yōu)的；方案7的綜合開發(fā)利用水平次之，為次優(yōu)方案；方案1的綜合開發(fā)利用水平BP值最小，是諸方案中最差的。 轉(zhuǎn)貼于
3 與基于理想點法評價模型計算得到的結(jié)果相比較
3.1 理想點法簡介
理想點法是屬于多屬性效用理論的多目標(biāo)決策方法，它最基本的思想是依據(jù)“綜合效用值”進行方案排序選優(yōu)。其效用值的計算是用理想點法中的“距離值”的計算方法而得。通過選取各個目標(biāo)中的最優(yōu)值構(gòu)成一個多目標(biāo)的理想方案（也稱為理想點），并以目標(biāo)空間中，各方案與理想方案的距離值來度量各方案的優(yōu)劣。距離越小表示方案目標(biāo)值越接近理想方案的目標(biāo)點。這樣依距離值的大小來排列方案的優(yōu)劣順序，距離越小，方案越優(yōu)。
以下兩表格分別為基于層次評價方法與基于熵值法確定權(quán)重的理想點法得到的礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價結(jié)果。
3.2 各評價模型所得結(jié)果比較
將礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用水平的BP值排序情況（表2）分別與基于層次方法和基于熵值法確定權(quán)重的理想點法（表3）得到的優(yōu)方案排序相比較。采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算得到的結(jié)果與采用熵值確定權(quán)重的理想點法得到的結(jié)果相同；BP值法計算的結(jié)果中最好的三個方案分別為方案8、方案7、方案9，與層次理想點法的結(jié)果相同，不同之處僅僅存在于方案1與方案2，方案5與方案6，他們的排名也十分接近。這充分說明采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對礦產(chǎn)資源的綜合開發(fā)利用進行評價是可行的。此外，由于運用matlab軟件可以輕易地實現(xiàn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運算，這種方法在處理大量數(shù)據(jù)方面還有著獨特的優(yōu)越性。
4 結(jié) 論
礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價從本質(zhì)上講是一個多目標(biāo)決策問題。目前，求解多指標(biāo)決策問題的方法很多，但各方法的關(guān)鍵在于如何合理確定各指標(biāo)的權(quán)重。采用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的非線性評價模型對礦產(chǎn)資源的綜合利用水平進行評價，可避免人為確定各指標(biāo)的權(quán)重帶來的主觀性，可以有效地解決礦產(chǎn)資源的綜合開發(fā)利用評價問題。
參考文獻：
［1］李學(xué)全，李松仁，尹蒂.礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用評價的多目標(biāo)決策灰色關(guān)聯(lián)度方法［J］.礦產(chǎn)綜合利用.1996(2):39-43.
一、人類社會發(fā)展與礦產(chǎn)資源開發(fā)利用共存
細石器文化中有關(guān)農(nóng)業(yè)的石器在林西發(fā)現(xiàn)。
商代司母戍方鼎（河南安陽殷墟出土）。
重875kg；化學(xué)成分：Cu84.77%，Sn 11.64%，Pb2.79%。
人類社會發(fā)展史亦是一部人類認識礦產(chǎn)、利用礦產(chǎn)的歷史。
二、礦產(chǎn)資源的性質(zhì)、種類與應(yīng)用
礦產(chǎn)資源是人類社會產(chǎn)生與發(fā)展過程中形成的一個概念。
礦產(chǎn)資源是指由地質(zhì)作用形成的，具有利用價值的，呈固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)的礦物 （礦物質(zhì)） 和巖石資源，是自然資源中的重要組成部分。
1、礦產(chǎn)資源的性質(zhì)
礦產(chǎn)資源具有三重性：應(yīng)用性、可變性、不可再生性。
應(yīng)用性：可為人類社會所利用。
可變性：隨社會科學(xué)技術(shù)發(fā)展，礦產(chǎn)資源的數(shù)量及其內(nèi)涵是不斷變化的。
不可再生性：絕大部分礦產(chǎn)資源是不可再生的。
目前世界上已知的礦產(chǎn)資源有近二百種。
2、礦產(chǎn)資源的種類
從人類社會對礦產(chǎn)資源利用的角度來劃分，有四種分類方案：
.以存在形式；
.以有機、無機屬性；
.按可利用的特性；
.按化學(xué)物理性質(zhì)及在各經(jīng)濟部門的應(yīng)用不同。
3. 目前社會上常用的分類方案
按化學(xué)物理性質(zhì)及在各經(jīng)濟部門的應(yīng)用不同，劃分為：
能源礦產(chǎn)（煤炭、油頁巖、石油、天然氣、頁巖氣、鈾、釷、地下熱水等）
金屬礦產(chǎn)：
1.黑色金屬礦產(chǎn)（鐵、錳、鉻、 鈦、釩等 ）；
2.有色金屬礦產(chǎn)（銅、鉛、鋅、鎂、鎳、鈷、鎢、錫、鉍、汞、銻等）；
3.貴金屬礦產(chǎn)（金、銀、鉑、鈀、銥、銠、鋨、釕）；
4.稀有金屬礦產(chǎn)（鈮、鈹、鋰、鉭、鋯、鍶、銣、銫）；
5.分散元素金屬礦產(chǎn)（鎵、銦、鉈、錸、鎘、鈧、硒、碲）；
6.稀土金屬礦產(chǎn)（釔、鏑、鈰、鑭、鐠、釤、銪）。
非金屬礦產(chǎn)：
⑴、冶金輔助原料非金屬礦產(chǎn)，如藍晶石、夕線石、菱鎂礦等；
⑵、化工原料非金屬礦產(chǎn)，如硫鐵礦、明釩石、重晶石、螢石、磷礦、鉀鹽、鹽礦、硼礦等；
⑶、寶玉石非金屬礦產(chǎn)，如金剛石、寶石、玉石；
⑷、建材非金屬礦產(chǎn)，如高嶺土、陶瓷土、膨潤土、各種建筑材料巖石等；
⑸、氣水非金屬礦產(chǎn)，如礦泉水、地下水、二氧化碳氣。
4、礦產(chǎn)資源需要經(jīng)過地質(zhì)調(diào)查與礦產(chǎn)勘查才能獲得。調(diào)查、預(yù)查、普查、祥查、勘探五階段。
獲得的礦產(chǎn)資源根據(jù)其有用組分的含量、規(guī)模以及其開發(fā)利用的經(jīng)濟、技術(shù)和環(huán)境可行性，可分為當(dāng)前可利用的礦產(chǎn)資源和不可利用的或潛在的礦產(chǎn)資源。
5、礦床（礦產(chǎn)資源）的成因分類
從礦產(chǎn)資源在地質(zhì)作用過程中形成的宏觀機制可分為三大類：
由沉積作用在海洋、湖、河、沼澤以及陸地地表風(fēng)化帶形成的沉積礦床類；
由地球內(nèi)部與巖漿作用（包括地幔、地殼中各種成因的巖漿及其火山、侵入混融活動）有關(guān)形成的巖漿和熱液交代、充填礦床類；
由巖石圈內(nèi)變質(zhì)作用形成的變質(zhì)礦床類。
三大類礦床之間相互都有過渡型礦床。各大類內(nèi)部還有次一級的各種成因分類。
在這三大類之外，根據(jù)大陸科學(xué)深鉆的資料，在地殼深處存在礦化度高的熱流體，因此有可能存在另一類與巖漿作用、變質(zhì)作用無關(guān)的地殼流體形成礦床，成為第四大類礦床。
三、世界礦產(chǎn)資源形勢
1、世界礦產(chǎn)資源消費與現(xiàn)狀
20世紀(jì)100年以來，全球累計消費了石油1420億噸；天然氣78萬億立方米；煤2650億噸；鐵（鋼）380億噸；鋁 7.6億噸；銅4.8億噸。
2、資源供需格局發(fā)生重大變化，區(qū)域性供需不平衡
（1） 能源
過去30年全球能源消費總量增長90%，消費重心轉(zhuǎn)向亞洲。
2011年全球一次能源消費123億噸油當(dāng)量，為1980年1.9倍；
2011年全球石油、煤炭和天然氣消費量分別為41億噸、72億噸、32229億M3，是1980年的1.4倍、2.1倍和2.2倍。
全球形成中東、北美、前蘇聯(lián)三大油氣供應(yīng)中心。
中東、北美、前蘇聯(lián)石油產(chǎn)量分別占全球32%、17%和17%，合計占2/3。
北美、前蘇聯(lián)、中東天然氣產(chǎn)量分別占全球25%、24%和16%；合計占2/3 。
過去30年全球能源供需格局重大轉(zhuǎn)變。
石油格局貿(mào)易
2011年，全球石油貿(mào)易量27億噸；中東是最大輸出地，占36%。亞洲-中東貿(mào)易圈：亞洲56%來自中東；歐洲-前蘇聯(lián)貿(mào)易圈；亞洲一半來自前蘇聯(lián)；美洲貿(mào)易圈：美國44%來自美洲國家。
天然氣貿(mào)易格局
2010年，全球天然氣貿(mào)易量1.03萬億立方米，其中管道氣占68%；亞洲-中東貿(mào)易圈：亞洲區(qū)外進口60%來自中東；歐洲-前蘇聯(lián)貿(mào)易圈：歐洲區(qū)外進口66%來自前蘇聯(lián)；美洲貿(mào)易圈：美國進口90%來自加拿大。
逐步形成美洲、亞洲-中東、歐洲-前蘇聯(lián)三大區(qū)域油氣貿(mào)易圈以及兩大供需體系。
全球能源消費形勢，近10年全球增量的55%來自中國。
鐵銅鋁
資源需求的周期性上升與工業(yè)化周期和人口增長密切相關(guān)。2011年，中國 鋼消費量6.5億噸，占全球45%；銅消費量786萬噸，占全球40%；鋁消費量1724萬噸，占全球41%；全球60-70%的鋼銅鋁被亞太消費，比例還在擴大。
全球資源消費中心隨著工業(yè)浪潮在不斷轉(zhuǎn)移。
未來20年全球鋼、銅和鋁需求仍將持續(xù)增長，累計需求是過去20年的2倍。
2030年，全球鋼、銅和鋁需求量將分別達到24億噸、3800萬噸和8400萬噸，較2011年分別增長64%、98%和100%。
2011-2030年，全球鋼累計需求390億噸，銅5.6億噸，鋁13.0億噸，分別是過去20年的2.0倍、2.2倍和2.5倍。
印度、東盟等發(fā)展中國家成為資源需求增長的主要拉動者。
中國鋼需求頂點已到來，2030年仍是第一需求大國，占全球比例仍高達25%；
未來10年，中國銅需求仍將繼續(xù)增長，全球占比可達45%；
未來10年，中國鋁需求繼續(xù)增長，10年后占全球比例仍超40%；
全球鐵礦石產(chǎn)能增長較快，或?qū)⒊霈F(xiàn)短暫的供大于求局面。全球銅礦產(chǎn)量增長緩慢，供應(yīng)壓力較大。全球鋁土礦資源豐富，供應(yīng)集中度不高，資源供應(yīng)壓力相對較小。
3.主要認識和判斷
（1）未來5年，全球資源需求增速放緩，供需矛盾將有所緩解。
中國進入工業(yè)化中期轉(zhuǎn)型調(diào)整期，資源需求增速放緩。
西方國家金融危機，經(jīng)濟增長乏力，資源需求不振。
十年勘查繁榮，主要礦產(chǎn)資源儲量和產(chǎn)能增長明顯。
全球金融治理，炒作將得到一定抑制，資源價格逐步回歸。
（2）能源格局發(fā)生重大調(diào)整，亞洲油氣供需矛盾最為突出。
初步形成美洲、亞洲-中東、歐洲-前蘇聯(lián)三大區(qū)域油氣貿(mào)易圈以及供需供需一體、供需分離兩大體系。
非常規(guī)油氣利用將重繪全球能源版圖。
中、印和東盟仍將是全球能源消費的主要拉動者，亞洲油氣供應(yīng)將日趨緊張，地緣政治矛盾將會日益突出。
美國趨于能源獨立，有可能繼續(xù)在中東、中亞制造混亂，獲取石油利益。
福島核事故導(dǎo)致全球核電發(fā)展放緩，但未來仍將較快發(fā)展。
（3）全球礦產(chǎn)資源有保障，供需分離和市場壟斷是主要矛盾。
全球石油、天然氣、鐵、鋁、銅、鉛、鋅、鎳等大部分資源儲量增長明顯，資源保障程度上升。
資源安全主要表現(xiàn)為供需方分離、壟斷、炒作造成的市場風(fēng)險。
未來20年中國仍是全球資源需求第一大國，加之日本、東盟和印度為主要需求方，南美和澳大利亞為主要供應(yīng)方的供需 分離格局將愈演愈烈（非洲的資源地位有上升趨勢）。
未來鐵礦石產(chǎn)能增長較快，或?qū)⒊霈F(xiàn)短暫的供大于求的局面。
四、我國礦產(chǎn)資源形勢
（一）礦產(chǎn)資源概況
截至2011年底，全國已發(fā)現(xiàn)172種礦產(chǎn)（含頁巖氣），具有查明資源儲量的礦產(chǎn)159種，其中能源礦產(chǎn)10種，金屬礦產(chǎn)54種，非金屬礦產(chǎn)92種，水氣礦產(chǎn)3種，是全球礦產(chǎn)資源種類比較齊全的國家之一。
我國礦產(chǎn)資源特點：總量豐富，但人均較少；小品種資源豐富，大宗礦產(chǎn)資源相對不足；資源品質(zhì)較差，難利用資源多；大礦少，小礦多；成礦地質(zhì)條件良好，找礦潛力大。
我國資源品質(zhì)較差，鐵礦石平均品位為33%，比世界平均水平低近20個百分點，富鐵礦資源儲量僅占全國總量的1.4%；錳礦平均品位22%，不到世界商品礦石工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)48%的一半；鋁土礦幾乎全部是利用難度大、成本高的一水硬鋁石；磷礦平均品位僅17%，且膠磷礦多。品質(zhì)原因使得我國部分礦產(chǎn)開發(fā)成本過高，產(chǎn)能增長乏力。
我國石油、天然氣、鐵、銅、鋁、鎳等大宗礦產(chǎn)資源稟賦不佳，稀土、鎢、鉬、銻等小品種資源和石墨、重晶石等非金屬礦產(chǎn)比較豐富，世界排名第一。
我國人均礦產(chǎn)資源儲量較低，人均石油、天然氣儲量不足世界人均的10%，鐵、銅、鋁、鎳人均儲量等不足世界人均的50%，只有稀土、鎢等稀散金屬和石墨、重晶石等非金屬資源超過了世界人均水平。
（二）我國礦產(chǎn)資源供需形勢
2000年以來，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，礦產(chǎn)資源消費迅猛增長。
我國礦業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，礦業(yè)產(chǎn)值從2000年的0.4萬億人民幣增長到了2010年的4.5萬億人民幣。
2000-2010年，中國煤炭消費量增長了2.5倍。
2000-2010年，中國粗鋼消費量增長了4.3倍。
2000-2010年，中國銅消費量增長了4.0倍。
2000-2010年，中國鋁消費量分別增長了4.6倍。
2011年，我國煤炭消費量34億噸。
2011年，我國原油消費量4.44億噸，進口量2.54億噸，對外依存度54%。
2011年，我國鐵礦消費量10億噸（標(biāo)礦），進口6.9億噸，對外依存度68.6%。
2011年，我國精煉銅消費量786萬噸，礦山銅產(chǎn)量127萬噸，考慮二次資源，對外依存度69%。
2011年，我國原鋁消費量1724萬噸，鋁土礦產(chǎn)量3194萬噸（折原鋁581萬噸），考慮二次資源，對外依存度60%。
2000年以來的12年間，我國共消費了283億噸煤炭、46億噸鋼、1.1億噸鋁和5300萬噸銅，遠遠超過建國以后50年的消費總量。
2000-2011年，中國粗鋼消費占全球的比例從16%增長到了45%、銅占全球的比例從13%增長到了41%、鋁消費量占全球的比例從13%增長到了42%。
巨量的消費需求帶動了我國礦產(chǎn)品進口的不斷增長和對外依存度的持續(xù)攀升，帶動了全球礦產(chǎn)品價格的飆升。
2000-2010年煤炭、鐵礦石、銅、鉛、錫、鎳價格分別上漲了2.8倍、3.8倍、3.2倍、3.7倍、2.8倍和1.5倍。
2000-2010年，我國礦產(chǎn)品進口總額從594.3億美元上漲到了4828.52億美元，折合人民幣近3萬億。
我國2010年經(jīng)濟發(fā)展所消耗的能源和礦產(chǎn)資源價值量超過7萬億人民幣，相當(dāng)于GDP總量的17.5%。
資源需求趨勢
2030-2035年能源需求達到40-45億噸油當(dāng)量的頂點；
2013年左右鋼鐵需求達到7億噸左右的頂點；
2020-2025年左右銅需求達到1500萬噸左右的頂點；
2025年前后原鋁需求達到2800萬噸左右的頂點。
2011-2030年（未來20年）累計需求：一次能源：720億噸油當(dāng)量，是過去20年的3倍（石油：120億噸、煤炭約700億噸、天然氣9萬億m3）；粗鋼：129億噸，是過去20年的2.6倍；銅：2.4億噸，是過去20年的4.6倍；鋁：4.8億噸，是過去20年4.4倍。
除能源礦產(chǎn)外，未來10年多數(shù)礦產(chǎn)對外依存度將陸續(xù)下降，但對外依存絕對量仍然巨大。
資源供需形勢小結(jié)
>能源礦產(chǎn)：未來20年能源需求持續(xù)增長，石油、天然氣供應(yīng)緊張，煤炭面臨清潔開采和使用問題；
>鐵礦石：未來幾年，供需形勢仍然很嚴(yán)峻，但2015年以后供需將出現(xiàn)明顯緩解，但國內(nèi)供應(yīng)能力依然不容樂觀，對外依存度將長期保持在50%以上；
>鉛、鋅、鋁：未來10年需求仍將持續(xù)增長，資源儲量的靜態(tài)保障年限過低，已查明資源的保障能力不足；
>銅、鎳：未來10-15年，需求仍將不斷增長，對外依存度將持續(xù)保持70%以上，形勢非常嚴(yán)峻；
>傳統(tǒng)的優(yōu)勢礦產(chǎn)中煤炭、鎢、鉬、稀土和磷保障能力較強，但仍需加強全球市場控制能力。
五、我國礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略
為保證全球礦產(chǎn)資源可持續(xù)供應(yīng)，需共同實施三項戰(zhàn)略。
1、持續(xù)找礦戰(zhàn)略，并部署、實施、開拓新礦產(chǎn)資源領(lǐng)域。
2、公平、合理、科學(xué)地配置全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略，各國家和平、合作、互利、互惠，共同開發(fā)利用全球資源，謀求雙贏。
3、合理、節(jié)約、循環(huán)利用礦產(chǎn)資源和保護礦山環(huán)境戰(zhàn)略。
我國應(yīng)采取的對策：
1、持續(xù)地加強礦產(chǎn)勘查工作，增加投入，擴大規(guī)模。開展新一輪礦產(chǎn)評價勘查工作，國家投入做到普查工作，為商業(yè)勘查、開投入減小風(fēng)險提供條件。提高大宗礦產(chǎn)自供率。
2、重點加強西部地區(qū)礦產(chǎn)勘查工作，建立西部地區(qū)礦產(chǎn)資源新基地。
3、開展老礦山深部、勘查工作，延長礦山壽命、生產(chǎn)周期。
4、積極開拓新礦產(chǎn)資源。
5、科學(xué)、合理地向國外供給國內(nèi)優(yōu)勢礦產(chǎn)，充分利用我國短缺的國外礦產(chǎn)資源。
6、實施戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源儲備。
7、合理、節(jié)約、循環(huán)利用礦產(chǎn) 資源。
8、加強礦產(chǎn)環(huán)境保護和冶理。
9、加強礦產(chǎn)資源管理。提高全民資源意識。
10、強化礦產(chǎn)資源領(lǐng)域地質(zhì)科學(xué)理論與勘查技術(shù)研究開發(fā)。
一、礦產(chǎn)資源利用存在問題
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，礦產(chǎn)資源供給不足的局面越來越突出。另外，雖然我國的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用取得巨大的成績，但也產(chǎn)生較大的資源浪費和環(huán)境污染問題。
（1）礦產(chǎn)資源供需前景不容樂觀。我國礦產(chǎn)資源消費總量很大，但人均水平不高。與需求快速增加相反的是，國內(nèi)礦產(chǎn)資源的保障程度在下降。一方面，國家經(jīng)濟建設(shè)所需要的大宗支柱性礦產(chǎn)，如石油、鐵礦石、銅、鉻鐵礦、鉀鹽等，供需缺口越來越大，進口量逐年攀升，另一方面，礦產(chǎn)資源對經(jīng)濟發(fā)展的支持力度，已經(jīng)從過去的基本保障供給到難以滿足需求。
（2）資源浪費。雖然國家在資源節(jié)約和礦山環(huán)境保護方面，做出了很大的努力，并取得了明顯的進步。但由丁小型礦山，特別足個體礦山的人員素質(zhì)、技術(shù)水平、機械設(shè)備等方面的原因，資源回收率普遍偏低。
（3）污染問題嚴(yán)重。我國由于采礦而誘發(fā)的各類地質(zhì)災(zāi)害和生態(tài)環(huán)境破壞問題也相當(dāng)突出，需要給予足夠的重視。
二、礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展思路
制定礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略的目標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)是多元化的，要通過全球資源的優(yōu)化配置，建立穩(wěn)定、安全和經(jīng)濟的供應(yīng)體系，滿足我國全面建設(shè)小康社會對礦產(chǎn)資源的需求；通過開源節(jié)流，在滿足當(dāng)代人需求的同時，也保征我們的子孫后展的需求；通過高效利用，將礦產(chǎn)資源的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，帶動地區(qū)發(fā)展，促進地區(qū)問發(fā)展的公平性；通過戰(zhàn)略儲備，降低突發(fā)事件和國際市場價格波動對我國的影響，保障國家經(jīng)濟安全；通過科技進步，提高礦產(chǎn)資源的利用效率和經(jīng)濟效益；重視災(zāi)害預(yù)防和環(huán)境保護，實現(xiàn)資源、環(huán)境與社會經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。
1.加強勘查，摸清家底。地質(zhì)礦產(chǎn)是經(jīng)濟生活的基石，在國家發(fā)展中具有不可替代的作用。因此，目前國家要做的工作是加大礦產(chǎn)資源的勘查和評價力度，摸清資源家底；礦產(chǎn)資源查明之后，然后根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和開采的經(jīng)濟性，決定礦產(chǎn)資源的開發(fā)與否，我國是一個資源大國，礦產(chǎn)資源種類多、總量大，應(yīng)該有能力做到基本自給。而基本自給是在摸清家底基礎(chǔ)上的。
2.需求導(dǎo)向，全球配置。我國的資源供應(yīng)戰(zhàn)略應(yīng)從過去“自給自足”型轉(zhuǎn)變?yōu)榱⒆銍鴥?nèi)、全球配置。首先是立足國內(nèi)生產(chǎn)，對關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略資源做到基本自給?；咀越o不是“自給自足”，而是在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置，發(fā)揮資源的最大效益。應(yīng)根據(jù)形勢變化的需要，研究新問題，提出新思路，以礦產(chǎn)資源的永續(xù)利用和穩(wěn)定供應(yīng)支持經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
2.1多元化的市場資源戰(zhàn)略。多元化、多渠道、多方式地利用國外礦產(chǎn)資源，重點是利用國內(nèi)相對短缺而國民經(jīng)濟發(fā)展又急需資源，如石油、銅等，以及單位經(jīng)濟價值較高的金、鉑族金屬、金剛石等資源。充分重視地緣關(guān)系，立足亞太周邊國家，開拓非洲和拉美發(fā)展中國家市場，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源供應(yīng)在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。
實行統(tǒng)一的礦產(chǎn)品進出口政策，積極開展國際貿(mào)易。根據(jù)比較優(yōu)勢，有計劃、分步驟地對礦產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行調(diào)整：進口國內(nèi)緊缺而國民經(jīng)濟又必需的礦產(chǎn)品，控制并調(diào)整優(yōu)勢礦產(chǎn)出口量，鞏固其在國際市場上的地位，以獲取最大的經(jīng)濟效益。
2.2“走出去”戰(zhàn)略。到國外勘查、開發(fā)礦產(chǎn)并舉，直接購買、期貨等形式進口，采用單獨或與跨國礦業(yè)公司聯(lián)合勘探開發(fā)獲取份額礦等方式，摸索“走出去”的成功途徑。目前，我國石油和有色金屬礦石等在國外勘查開發(fā)的份額，占國外來源礦產(chǎn)品總量的比例還不高。應(yīng)依不同礦種具體確定安全的進口和份額礦比例，建立國外礦產(chǎn)資源供應(yīng)基地。
“走出去”的主體是企業(yè)，政府的作用是為企業(yè)“走出去”創(chuàng)造條件，提供財政支持，減少海外勘探投資的風(fēng)險。應(yīng)將國家的對外經(jīng)濟援助與“走出去”戰(zhàn)略有機地結(jié)合起來，在增強礦業(yè)企業(yè)在國際市場上的競爭力和我國對全球礦產(chǎn)資源的影響控制力的前提下，建立穩(wěn)定、經(jīng)濟、多元的礦產(chǎn)供應(yīng)體系。
2.3“引進來”戰(zhàn)略。礦業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略要順應(yīng)經(jīng)濟全球化的趨勢，抓住加入WTO及國際礦業(yè)形勢好轉(zhuǎn)的有利時機，繼續(xù)貫徹積極、合理、有效利用外資的方針，調(diào)整并統(tǒng)一規(guī)劃礦業(yè)“引進來”的地區(qū)導(dǎo)向、礦種導(dǎo)向，促進“引進來”的快速發(fā)展。將西部資源開發(fā)作為“引進來”的重點區(qū)域。我國西部地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富，集中度高，潛力巨大。
選擇必要的礦種作為“引進來”的重點礦種，推進利用外資進行商業(yè)性礦產(chǎn)勘查的步伐。要加強東北亞的礦產(chǎn)資源、特別是能源合作，全面開放海上礦產(chǎn)勘查開發(fā)，共同抗御世界礦產(chǎn)品市場的風(fēng)險，進一步促進我國礦產(chǎn)的升級改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2.4礦產(chǎn)資源全球配置戰(zhàn)略。從全球配置的角度出發(fā)，用最小的經(jīng)濟成本實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的穩(wěn)定供給，是我們的努力方向。在宏觀層次上，要對成本、就業(yè)、消費預(yù)期等進行綜合平衡，做出是利用國內(nèi)資源還是國外資源的取舍。應(yīng)分析自己的比較優(yōu)勢，實施有利的貿(mào)易戰(zhàn)略，實現(xiàn)國內(nèi)外礦產(chǎn)資源市場的并軌。由于國內(nèi)資源的賦存特點，導(dǎo)致一部分資源的生產(chǎn)成本要高于國際水平；同樣，國內(nèi)礦產(chǎn)資源的開采也要考慮經(jīng)濟成本。政府的基本作用之一，就是創(chuàng)造公平、公正、公開的市場環(huán)境，加大對基礎(chǔ)性、公益性礦產(chǎn)勘查的投入；特定的礦產(chǎn)開發(fā)、企業(yè)的發(fā)展則要按市場規(guī)律運作，有進有退。對一般性的礦產(chǎn)資源，通過國際貿(mào)易調(diào)劑余缺，出口自己的優(yōu)勢資源或原料，并逐步減少出口；進口國內(nèi)建設(shè)必需的資源和原料，實現(xiàn)供需平衡。礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用應(yīng)帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展礦產(chǎn)資源的深加工，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，在提高礦產(chǎn)品產(chǎn)值的同時，也創(chuàng)造較多的就業(yè)機會，為社會穩(wěn)定創(chuàng)造條件。
2.5提高礦產(chǎn)資源的綜合利用率。優(yōu)化礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用結(jié)構(gòu)。應(yīng)優(yōu)化礦產(chǎn)開采規(guī)模結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、上卜游比重結(jié)構(gòu)等，調(diào)整和優(yōu)化礦業(yè)結(jié)構(gòu)。加強科學(xué)規(guī)劃，加強中小型礦山的技術(shù)改造，通過市場機制促進礦山企業(yè)的兼并、聯(lián)合或重組，壓縮礦山企業(yè)總量，關(guān)閉那些污染環(huán)境、浪費環(huán)境的小礦山，力爭使中小型礦山數(shù)目有較大的減少。力爭使礦產(chǎn)資源開發(fā)利用總量與社會、經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)；引導(dǎo)開采適銷對路的礦產(chǎn)，限制開采供過于求的礦產(chǎn)。
關(guān)鍵詞 礦產(chǎn)資源；系統(tǒng)特征尺度；精益戰(zhàn)略；臨界戰(zhàn)略；可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號 F420 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2007)04-0144-05
作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國目前正處于工業(yè)化進程的快速發(fā)展時期。改革開放以來經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，基本上是建立在粗放式的規(guī)模增長基礎(chǔ)之上，建立在對礦產(chǎn)資源的大規(guī)模消耗基礎(chǔ)之上。這種增長方式的結(jié)果，必然導(dǎo)致礦產(chǎn)資源供應(yīng)的瓶頸約束和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。當(dāng)前，中國的社會經(jīng)濟發(fā)展正處于重大的轉(zhuǎn)型時期，一是以技術(shù)進步為基礎(chǔ)的由資源消耗粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變；二是以結(jié)構(gòu)性調(diào)整為基礎(chǔ)的由初級產(chǎn)品生產(chǎn)向精深加工產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)變。而要實現(xiàn)這一發(fā)展目標(biāo)，對礦產(chǎn)資源的消費結(jié)構(gòu)和數(shù)量都將發(fā)生重大的變化。如何審時度勢，確定科學(xué)合理的資源開發(fā)利用戰(zhàn)略，以適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的資源需求，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，是一項重要的研究課題。
1 對礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用內(nèi)涵的理解
社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是國際社會經(jīng)過長期艱苦探索得到的經(jīng)驗總結(jié)，是人類重新認識和審視自身發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的結(jié)晶。目前，可持續(xù)發(fā)展的思想已被世界各國廣泛接受，相繼制定和開始實施符合本國或本地區(qū)特色的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。然而，社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是建立在礦產(chǎn)資源的可持續(xù)供應(yīng)基礎(chǔ)之上的，而礦產(chǎn)資源又具有現(xiàn)實的可耗竭性和不可再生性，因而，如何實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用已成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。
有關(guān)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用問題，國內(nèi)外眾多學(xué)者從各個方面、不同的角度和不同的層面開展了深入廣泛的研究［1］。但就如何實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，現(xiàn)有的研究成果基本上可以劃分為兩種傾向。一種是側(cè)重于礦產(chǎn)資源的代際分配研究，探求礦產(chǎn)資源在當(dāng)代人與后代人之間公平、合理的分配方式和途徑。這一方面的研究是基于國際環(huán)境與發(fā)展委員會在其出版的《我們共同的未來》報告中對可持續(xù)發(fā)展的定義。即“持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展［2］?！睘榱藵M足后代人實現(xiàn)其發(fā)展對礦產(chǎn)資源的需求要求，這些研究成果或者追求礦產(chǎn)資源代際配置的社會福利最大化［3］，或者探求礦產(chǎn)資源耗減量與可更新資源補償量的動態(tài)平衡等［4］［5］，實質(zhì)上都是解決有限資源在人類社會發(fā)展時間維度上的合理配置問題。第二種是側(cè)重于礦產(chǎn)資源的可持續(xù)供應(yīng)研究。這一方面的研究是基于礦產(chǎn)資源對社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)支撐功能，探究不可再生的、有限的礦產(chǎn)資源如何實現(xiàn)持續(xù)供應(yīng)，以保證經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展［6］［7］。解決的途徑或者是擴大供應(yīng)范圍的開源模式(如全球資源戰(zhàn)略)，或者是集約高效利用現(xiàn)有資源的節(jié)流模式(如資源開發(fā)利用的集約化戰(zhàn)略)。筆者認為，上述兩個方面的研究存在著一個共同的局限性，那就是將礦產(chǎn)資源和社會經(jīng)濟作為兩個獨立的對象來看待，立足于礦產(chǎn)資源的靜態(tài)有限性，來解決經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)持續(xù)性問題。過多地關(guān)注于礦產(chǎn)資源的可耗竭性和不可再生性，忽視了礦產(chǎn)資源系統(tǒng)內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)上的發(fā)展演變性。事實上，礦產(chǎn)資源的勘查、開發(fā)和利用，本身就是構(gòu)成社會經(jīng)濟發(fā)展的有機組成部分，是社會經(jīng)濟大系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展本身就包含了礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)和利用的可持續(xù)性。因而，與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展不同階段的礦產(chǎn)資源需求要求相適應(yīng)，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵是在不斷地發(fā)展演變的(即礦產(chǎn)資源的發(fā)展屬性)，正是礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在人類社會經(jīng)濟發(fā)展時間緯度上的發(fā)展演變屬性，才使得人類的社會經(jīng)濟發(fā)展存在可持續(xù)發(fā)展的可能性，也使得礦產(chǎn)資源系統(tǒng)本身存在著可持續(xù)性的可能性。因此，探究礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用問題，第一，必須緊密結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及其未來的發(fā)展態(tài)勢，不能就資源來談資源；第二，必須從動態(tài)發(fā)展的觀念來理解和考察礦產(chǎn)資源的構(gòu)成和內(nèi)涵的發(fā)展與變化，即必須強調(diào)發(fā)展的思想；第三，必須從系統(tǒng)科學(xué)的觀點和思想來認識礦產(chǎn)資源發(fā)展演變的客觀規(guī)律性。這樣，探究一定區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)性，實際上就是要在全面分析和研究地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展演變特征和規(guī)律的基礎(chǔ)上，研究地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的穩(wěn)定高效運行和更替升級問題。
2 礦產(chǎn)資源的系統(tǒng)特征尺度及臨界演進規(guī)律
系統(tǒng)是由相互聯(lián)系、相互依賴、相互作用的事物或過程組成的具有整體功能和綜合行為的統(tǒng)一體，它反映了客觀事物存在和發(fā)展的本質(zhì)特征，不同的事物表現(xiàn)出不同的系統(tǒng)屬性。系統(tǒng)特征尺度是系統(tǒng)的一個基本特征，是特征時間尺度和特征空間尺度的統(tǒng)稱。所謂特征時間尺度，是指能夠體現(xiàn)系統(tǒng)本質(zhì)變化的最短時間跨度；與特征時間尺度相對應(yīng)的空間范圍被稱為特征空間尺度。系統(tǒng)特征尺度定義中的關(guān)鍵是“本質(zhì)特征”，這一“本質(zhì)”是一事物區(qū)別于其他事物的標(biāo)志，系統(tǒng)特征尺度反映了系統(tǒng)在保持其特定本質(zhì)特征狀態(tài)下的時空范圍。同時，系統(tǒng)又是在不斷發(fā)展演變的，當(dāng)客觀事物的發(fā)展演化發(fā)生了質(zhì)變時，標(biāo)志著事物性質(zhì)的根本變化，表現(xiàn)為系統(tǒng)特征的根本變化，即系統(tǒng)的臨界狀態(tài)變化。“臨界”的概念最早源于物理學(xué)，意思是說，對于一個物理系統(tǒng)，其性質(zhì)隨著物理參數(shù)的變化而變化，當(dāng)物理參數(shù)達到或超過某一閥值時，物理性質(zhì)將發(fā)生突變，超導(dǎo)現(xiàn)象就是典型的臨界行為。諾貝爾獎獲得者普里高津(Prigogine)在研究非線性熱力學(xué)系統(tǒng)時發(fā)展出了一套從混沌到有序的科學(xué)理論，其核心思想之一就是系統(tǒng)在臨界分叉點上的選擇［8］。
為社會經(jīng)濟發(fā)展提供基礎(chǔ)保障的礦產(chǎn)資源具有明顯的系統(tǒng)特征。研究表明，一國家或一定區(qū)域隨著工業(yè)化發(fā)展的不同進程，對礦產(chǎn)資源的消費和需求強度表現(xiàn)出明顯的周期性變化規(guī)律，即礦產(chǎn)資源的系統(tǒng)特征時間尺度。在某一特定的特征時間尺度范圍內(nèi)，礦產(chǎn)資源的消費呈現(xiàn)出一種倒“U”字型分布，其變化過程由初始、增長、成熟和衰落四個階段組成。這種對礦產(chǎn)資源消費強度的階段劃分與地區(qū)工業(yè)化發(fā)展過程的初期、中期和后期三個階段大體相適應(yīng)(見圖1)。礦產(chǎn)資源消費需求的這一發(fā)展變化特征，表現(xiàn)出礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在保持其特定資源消費結(jié)構(gòu)狀態(tài)下，一個完整的系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)的發(fā)展演化過程［9］。
區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)不僅表現(xiàn)為特定系統(tǒng)性質(zhì)特征時間尺度范圍內(nèi)的消費需求變化規(guī)律，從更長的時間尺度上來考察，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)表現(xiàn)出明顯的非線性和非平衡特征。當(dāng)控制參數(shù)達到某一閥值λ0時，系統(tǒng)將發(fā)生分叉，系統(tǒng)在分叉點上所面臨的選擇可能很多，但總體上可以劃分為新資源結(jié)構(gòu)(機會型或可持續(xù)性分支)、混合資源結(jié)構(gòu)(波動性分支)和原資源結(jié)構(gòu)(危機型或不可持續(xù)性分支)(見圖2)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在分叉點上具體選擇哪一個分支取決于系統(tǒng)所掌握的知識、信息、偏好和對未來的預(yù)期。
上述礦產(chǎn)資源系統(tǒng)通過臨界點選擇實現(xiàn)的系統(tǒng)更替與演進規(guī)律，已被世界各國工業(yè)化發(fā)展過程中礦產(chǎn)資源消費結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實演變過程所證實。根據(jù)世界上不同地區(qū)工業(yè)化發(fā)展對礦產(chǎn)資源投入大規(guī)模開發(fā)的先后，區(qū)域工業(yè)化發(fā)展不同階段的礦產(chǎn)資源消費結(jié)構(gòu)大體上劃分為三大基本類型，每一種類型都有各自的主導(dǎo)礦種。具體類型劃分及代表金屬與能源礦種為：①傳統(tǒng)類型-主導(dǎo)礦種有煤、鐵、銅、鉛、錫等礦種；②現(xiàn)代類型-主導(dǎo)礦種有石油及天然氣、鋁、鉻、錳、鎳、釩等礦種；③新型類型-主導(dǎo)礦種有鈾、鈷、鍺、鉑、稀土元素以及鈦等礦種。由此形成了傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)、現(xiàn)代礦產(chǎn)資源系統(tǒng)和新型礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在社會經(jīng)濟發(fā)展時間維度上的依次疊瓦狀更替與演進規(guī)律(見圖3)。
由區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征尺度及其臨界演進規(guī)律可知，區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)發(fā)展存在著兩種時間尺度上的含義。一種是某一特定礦產(chǎn)資源結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，在其系統(tǒng)特征尺度時間范圍內(nèi)的可持續(xù)性；另一種是在更長的時間尺度上，建立在系統(tǒng)臨界點上及時科學(xué)的系統(tǒng)選擇與更替上的可持續(xù)性，礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的真正內(nèi)涵是這兩種可持續(xù)性的綜合。因此，建立在上述礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用內(nèi)涵基礎(chǔ)上，研究區(qū)域未來一定時期礦產(chǎn)資源消費需求的發(fā)展變化趨勢，以及由此來規(guī)劃和確定本地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的戰(zhàn)略和對策，必須首先準(zhǔn)確判斷地區(qū)所處的系統(tǒng)特征狀態(tài)，是處于某一系統(tǒng)特征尺度內(nèi)的緩慢演進狀態(tài)，還是處于系統(tǒng)發(fā)展演化的臨界狀態(tài)，才能對未來本地區(qū)礦產(chǎn)資源消費需求態(tài)勢做出一個較為準(zhǔn)確的分析和判斷，從而確定不同的戰(zhàn)略規(guī)劃和對策，即礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征尺度內(nèi)的精益戰(zhàn)略選擇和礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界戰(zhàn)略選擇。
3 基于系統(tǒng)特征尺度的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用精益戰(zhàn)略選擇
當(dāng)?shù)V產(chǎn)資源系統(tǒng)演化處于遠離臨界點的穩(wěn)定狀態(tài)時，區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的礦產(chǎn)資源需求處于某一特定資源需求結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上相對緩慢的量變過程。此時，如果從區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征時間尺度內(nèi)某一時間點截面來觀察系統(tǒng)運行特征，區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)是地區(qū)空間范圍內(nèi)，礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)、加工、利用等環(huán)節(jié)和過程構(gòu)成的復(fù)雜大系統(tǒng)。按照其各組成部分的功能差異，又可進一步劃分為礦產(chǎn)資源勘查、礦產(chǎn)資源采選、礦產(chǎn)資源加工和礦產(chǎn)資源利用四個次一級的子系統(tǒng)，這四個子系統(tǒng)之間表現(xiàn)為相互影響、相互制約的作用關(guān)系(見圖4)。一方面，四個子系統(tǒng)相互依從，沒有前一個環(huán)節(jié)的作用，后一個環(huán)節(jié)將無法進行。隨著礦產(chǎn)資源勘查、采選、加工和利用的不斷深入，前一個環(huán)節(jié)構(gòu)成了后一個環(huán)節(jié)的前提和基礎(chǔ)。區(qū)域礦產(chǎn)資源的現(xiàn)實可供量，是由其中最薄弱環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)能力和水平?jīng)Q定的；另一方面，后一環(huán)節(jié)對前面的環(huán)節(jié)具有很強的反作用。如果后一環(huán)節(jié)的資源利用不合理，會造成資源浪費，加重以前環(huán)節(jié)的工作強度。正是區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的相互作用和相互影響，構(gòu)成了整個區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的整體功能和本質(zhì)特征。
由圖中可以看出，在系統(tǒng)時間尺度范圍內(nèi)的任一時間點上，區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)均表現(xiàn)為相同的系統(tǒng)作用要素構(gòu)成，不同的是，在不同的時間點上，即系統(tǒng)發(fā)展變化的不同階段，各個作用要素的作用強度存在著明顯的差異性。在系統(tǒng)運行的初始期和增長期，表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對本地區(qū)現(xiàn)有資源儲量的大量消耗，其它作用因素影響程度較??；當(dāng)系統(tǒng)逐步進入成熟期和衰退期時，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、資源加工深度的加大、資源勘查、開發(fā)、利用等環(huán)節(jié)的技術(shù)進步，表現(xiàn)為礦產(chǎn)資源系統(tǒng)開源要素(包括：發(fā)現(xiàn)新的礦產(chǎn)資源、開發(fā)替代資源、非資源的資源化、礦產(chǎn)品進口、國外資源的開發(fā)利用等)和節(jié)流要素(包括：提高資源的加工深度、提高礦產(chǎn)資源的采選回收率、礦產(chǎn)資源的循環(huán)利用、綜合利用礦產(chǎn)資源、降低單位產(chǎn)品的資源消耗等)作用強度的增大，實現(xiàn)了對地區(qū)原有資源儲量消耗強度的降低，從而構(gòu)成了區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的波狀運行特征。在這種情況下，要實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，則必須保證系統(tǒng)輸入和輸出的動態(tài)平衡。根本的選擇在于以技術(shù)進步為標(biāo)志的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程精益戰(zhàn)略的選擇與實施。通過礦產(chǎn)資源系統(tǒng)勘查、采選、加工和利用各個環(huán)節(jié)的技術(shù)進步，增加資源的有效存量和提高資源的利用率［10］［11］，從提高礦產(chǎn)資源開源與節(jié)流各個要素的精益程度來保證一定時期內(nèi)，系統(tǒng)的輸入應(yīng)大于或至少等于系統(tǒng)的輸出。鑒于發(fā)展中國家和地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的實際，由于充分借鑒了發(fā)達國家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗和教訓(xùn)，以及發(fā)達國家資金、技術(shù)、管理等要素的輸入，目前發(fā)展中國家和地區(qū)工業(yè)化發(fā)展的速度和步伐在明顯加快，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征時間尺度明顯變短，使得礦產(chǎn)資源消費強度的曲線分布區(qū)間變窄，對礦產(chǎn)資源需求強度的增長速度明顯加快，表現(xiàn)為短期內(nèi)對礦產(chǎn)資源消耗需求量的大幅度增長，使得一定時期內(nèi)資源需求的增長速度遠遠大于系統(tǒng)自身的供應(yīng)能力和區(qū)域生態(tài)環(huán)境的承載能力，導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中的資源供應(yīng)和生態(tài)環(huán)境壓力增大(如我國目前出現(xiàn)的資源與環(huán)境問題)。因此，必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快資源勘查、加工、利用各個環(huán)節(jié)的技術(shù)進步，全面實施礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的精益戰(zhàn)略，切實提高礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用效率和技術(shù)貢獻率，才能實現(xiàn)資源供應(yīng)、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用。
4 礦產(chǎn)資源系統(tǒng)演變狀態(tài)的臨界戰(zhàn)略選擇
礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用既包含系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)量變意義上的持續(xù)性，又包含不同資源消費結(jié)構(gòu)系統(tǒng)演化質(zhì)變意義上的持續(xù)性，是通過系統(tǒng)不斷量變和質(zhì)變的循環(huán)往復(fù)演化過程來實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)性，而這一過程的另一關(guān)鍵點就在于系統(tǒng)遠離平衡態(tài)時臨界戰(zhàn)略的正確選擇。
礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界狀態(tài)和分叉點類型與控制參數(shù)密切相關(guān)。在構(gòu)建礦產(chǎn)資源系統(tǒng)模型時，環(huán)境對系統(tǒng)的影響就表現(xiàn)為參數(shù)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的環(huán)境發(fā)生變化(不同工業(yè)化發(fā)展階段地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對礦產(chǎn)資源的消費構(gòu)成發(fā)生了變化)就導(dǎo)致控制參數(shù)發(fā)生變化。環(huán)境對礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的非平衡約束能夠使隱藏在系統(tǒng)非線性特征之中的復(fù)雜動力學(xué)行為充分展現(xiàn)出來，使礦產(chǎn)資源系統(tǒng)遠離平衡態(tài)，出現(xiàn)臨界狀態(tài)和分叉行為。此時，對于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇來說，客觀上存在著三種類型的戰(zhàn)略選擇。第一類是新資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，即機會型或可持續(xù)性戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略選擇隨著地區(qū)工業(yè)化進程的不斷發(fā)展，適時地實現(xiàn)了礦產(chǎn)資源構(gòu)成結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)類型的資源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代類型的資源結(jié)構(gòu)，再到新型類型的資源結(jié)構(gòu)等，從而保證了地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，也實現(xiàn)了礦產(chǎn)資源的可持續(xù)發(fā)展(見圖5)。如在人類社會發(fā)展過程中，能源消費不但在數(shù)量上不斷增加，而且在能源結(jié)構(gòu)上也發(fā)生了變化，先后經(jīng)歷了柴薪為主階段、煤炭為主階段、石油和天然氣為主階段，以及未來的核電為主階段、太陽能及風(fēng)能為主階段等。能源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的演變與更替，向人們展示了礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的現(xiàn)實遠景。第二類是混合資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，即波動性分支戰(zhàn)略。本戰(zhàn)略選擇基于地區(qū)的資源基礎(chǔ)特征，采用了舊資源結(jié)構(gòu)與部分新資源結(jié)構(gòu)的結(jié)合，由于區(qū)域資源與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不適應(yīng)，造成經(jīng)濟發(fā)展受到資源供應(yīng)的制約，表現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的資源代價增大。第三類是原有資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，即危機型或不可持續(xù)性分支戰(zhàn)略。本戰(zhàn)略選擇往往過分地強調(diào)本地區(qū)原有的資源優(yōu)勢，沒有及時地實現(xiàn)資源結(jié)構(gòu)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級而轉(zhuǎn)換，基于特定類型資源自身的有限性和不可再生性，表現(xiàn)出地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)資源供應(yīng)能力的不足。
5 結(jié) 論
區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，其關(guān)鍵的問題在于“發(fā)展”，在于地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的要求和需要不斷地演變和更新。這一可持續(xù)發(fā)展過程依賴于系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)礦產(chǎn)資源供應(yīng)和消費產(chǎn)業(yè)鏈運行中以技術(shù)進步為特征的精益戰(zhàn)略選擇和實施?？赏ㄟ^礦產(chǎn)資源系統(tǒng)勘查、采選、加工和利用各個環(huán)節(jié)的技術(shù)進步，增加資源的有效存量和提高資源的利用率，從提高礦產(chǎn)資源開源與節(jié)流各個要素的精益程度來保證一定時期內(nèi)，系統(tǒng)的輸入應(yīng)大于或至少等于系統(tǒng)的輸出。這一可持續(xù)發(fā)展過程還取決于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)演化更替過程中臨界戰(zhàn)略的及時選擇與正確實現(xiàn)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界狀態(tài)和分叉點類型與控制參數(shù)密切相關(guān)，對于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇來說，客觀上存在著三種類型：第一類是新資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，是機會型或可持續(xù)性戰(zhàn)略；第二類是混合資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，是波動性分支戰(zhàn)略；第三類是原有資源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略，是危機型或不可持續(xù)性分支戰(zhàn)略。當(dāng)前我國面臨的資源短缺和環(huán)境污染問題，根本的原因不是資源的供應(yīng)能力不足，而是產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后及資源低水平利用造成的需求壓力和環(huán)境負荷。現(xiàn)實的解決途徑是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高資源開發(fā)利用的技術(shù)進步。因此，實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的根本途徑在于適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展需求條件下精益戰(zhàn)略選擇和臨界戰(zhàn)略選擇的循環(huán)往復(fù)和有機結(jié)合?？v向上實現(xiàn)資源供應(yīng)與社會經(jīng)濟發(fā)展的需求相適應(yīng)，橫向上滿足礦產(chǎn)資源開發(fā)和利用不突破生態(tài)環(huán)境的承載水平，并隨著工業(yè)化發(fā)展的進程要求，及時地完成資源結(jié)構(gòu)的更替與變遷，從而實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用和資源、環(huán)境、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(References)
［1］楊昌明，黃孝林，丁鋒．礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展研究的進展［J］.中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟，1999，(6):17～21.［Yang Changming, Huang Xiaolin, Ding Feng. Research Advance on Sustained Development of Mineral Resources［J］. China Geology & Mining Economics, 1999，(6): 17～21.］
［2］WCED. Our Common Future［M］.Oxford University Press,1987.
［3］劉家順.論資源代際有效配置的運行機制［J］，河北學(xué)刊，2003,23(4):34～37. ［Liu Jiashun. Discussing Operation Mechanism of Effective Configuration of Resources Intergenerational［J］. Hebei Academic Journal, 2003,23(4):34～37.］
［4］魏曉平．礦產(chǎn)資源代際配置的若干問題研究［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2002，(2):74～79.［Wei Xiaoping. Study on Problems of Intergenerational Allocation of Mineral Resources［J］. Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences),2002，(2):74～79.］
［5］魏曉平,王新宇.礦產(chǎn)資源最適耗竭經(jīng)濟分析［J］．中國管理科學(xué)，2002,10(5): 78～81. ［Wei Xiaoping, Wang Xinyu. Economic Analysis of Optimum Exhausted on Mineral Resources［J］. Chinese Journal of Management Science, 2002, 10(5): 78 ～ 81.］
［6］夏傳勇．經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)流分析研究述評［J］．自然資源學(xué)報，2005,20(3):415～421.［Xia Chuanyong. Review on Studied of Economywide Material Flow Analysis［J］. Journal of Natural Resources,2005,20(3):415～421.］
［7］張雷．中國礦產(chǎn)資源持續(xù)開發(fā)與區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略調(diào)整［J］．自然資源學(xué)報，2002,17(2):162～167.［Zhang Lei. Mineral Sustainable Supply and Its Spatial Reorganization in China［J］. Journal of Natural Resources,2002,17(2):162～167.］
［8］昝廷全．系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)探索［M］．北京：科學(xué)出版社，2004,(3). ［Zan Tingquan. System Economics Exploration［M］. Beijing:Science Publishing House, 2004,(3).］
