時間：2024-02-18 14:47:25
序論：在您撰寫對區(qū)塊鏈技術(shù)的理解時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
說到區(qū)塊鏈，就不得不說比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)，我們可以將其理解為一種公共記賬的機(jī)制（技術(shù)方案），而并非一款具體的產(chǎn)品。區(qū)塊鏈技術(shù)的基本思想是：通過建立一組互聯(lián)網(wǎng)上的公共賬本，由網(wǎng)絡(luò)中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬，以保證信息的真實性和不可篡改性。而之所以叫“區(qū)塊鏈”，是因為區(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)是由網(wǎng)絡(luò)上一個個“存儲區(qū)塊”組成的一根鏈條，每個區(qū)塊中包含了一定時間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中全部的信息交流數(shù)據(jù)。隨著時間推移，這條鏈會不斷增長。
并非一項全新的技術(shù)
區(qū)塊鏈雖源自比特幣，但此前，已有多項跨領(lǐng)域技術(shù)，皆是構(gòu)成區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)，而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用，也已經(jīng)遠(yuǎn)超過比特幣區(qū)塊鏈。
比特幣區(qū)塊鏈中最關(guān)鍵的工作量證明機(jī)制采用的是由Adam Back在1997年所發(fā)明的Hashcash工作量證明演算法，此演算法根據(jù)成本函數(shù)的不可逆特性，以容易被驗證但很難被破解為特性，最早被應(yīng)用于阻擋接收垃圾郵件。
在隱私安全方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)。該系統(tǒng)具有不可追蹤的特性，成為比特幣區(qū)塊鏈在隱私安全方面的雛形，之后，David Chaum基于@個理論進(jìn)一步打造出不可追蹤的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)eCash，不過eCash并非去中心化系統(tǒng)。
在區(qū)塊鏈中，每筆交易采用的橢圓曲線數(shù)位簽章演算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，ECDSA）由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學(xué)（Elliptic curve cryptography，ECC）。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學(xué)，建立公開金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法，采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰，但達(dá)到相同的安全強(qiáng)度。
如何理解區(qū)塊鏈
本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N數(shù)據(jù)庫技術(shù)，這種共享的分布式數(shù)據(jù)庫，可記錄各方交易，并增強(qiáng)透明度、安全性和提高效率，其最大優(yōu)勢是解決了交易的信任問題，從而在兩個陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。
下頁圖1清晰展示了單個區(qū)塊鏈的建立和驗證過程，而在圖2中可以看到，區(qū)塊鏈賬本被復(fù)制到多個地點（圖中為簡便只展示6處），每個節(jié)點持有自己的備份，并依據(jù)新的交易數(shù)據(jù)單獨更新。圖中展示了3個連續(xù)的交易。前兩個交易中，數(shù)據(jù)和簽名信息被所有6個節(jié)點通過匹配的“哈希”值正確驗證。但節(jié)點5 的交易3的哈希值與其他節(jié)點不匹配，將被其他節(jié)點通過“共識”加以糾正。
區(qū)塊鏈的類型
目前區(qū)塊鏈主要分為4種不同類型。
公有鏈
公有鏈?zhǔn)侨魏喂?jié)點都向任何人開放，每個人都可以進(jìn)入到這個區(qū)塊鏈中參與計算，而且任何人都可以下載獲得完整區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)（全部賬本）的區(qū)塊鏈。這是最早產(chǎn)生、目前也是應(yīng)用最廣泛的一類區(qū)塊鏈，各大比特幣系列的數(shù)字貨幣基本都基于自身對應(yīng)的公有區(qū)塊鏈。目前為業(yè)內(nèi)所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數(shù)其他電子貨幣，以及智能合約，其中比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)枪墟湹氖甲妗?/p>
私有鏈
與公有區(qū)塊鏈相對應(yīng)，在有些區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景中，并不希望所有人都有權(quán)限參與該系統(tǒng)的計算和查看數(shù)據(jù)，只有被許可的節(jié)點才可以參與并查看所有數(shù)據(jù)，這種區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)被稱為私有鏈。這一類區(qū)塊鏈因為其形式上的保守而發(fā)展相對滯后。目前幾種處于開發(fā)階段的私有區(qū)塊鏈項目包括Linux基金會、R3CEVCorda平臺，以及Gem Health網(wǎng)絡(luò)的超級賬本項目等，其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。
聯(lián)盟鏈
聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵竻⑴c每個節(jié)點的權(quán)限都完全對等，大家在不需要完全互信的情況下就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的可信交換的一種在公有和私有之間發(fā)展出的第三類區(qū)塊鏈。R3組成的銀行區(qū)塊鏈就是典型的聯(lián)盟鏈。但是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展，不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會變得模糊。因為每個節(jié)點可擁有較復(fù)雜的讀寫權(quán)限，也許有部分權(quán)限的節(jié)點會向所有人開放，而部分記賬或者核心權(quán)限的節(jié)點只能向許可的節(jié)點開放。
側(cè)鏈
區(qū)塊鏈一開始被人們認(rèn)識并不是一個正向的印象。無論是李笑來、陳偉星還是徐小平，他們傳播區(qū)塊鏈的渠道并非是在正規(guī)的渠道上，而是通過小范圍的會議、聊天群等相對較為私密的方式傳播。盡管如此，區(qū)塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區(qū)塊鏈的地步。
隨著人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的逐步理性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展同樣開始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個人人吹捧，開始回歸到一種相對理性的狀態(tài)。對于區(qū)塊鏈來講，這其實并不是一件壞事，因為區(qū)塊鏈本來就不需要有如此多的鼓噪。
吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道
盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實。如果在一個技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對的。因為對于新生技術(shù)來講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。
早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個概念，但是對于區(qū)塊鏈本身來講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營銷概念。因此，盡管早些時候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實質(zhì)是人們對于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來發(fā)展的迷茫與恐慌。
對于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過加持區(qū)塊鏈來破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會從風(fēng)口淪為俗套。
這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霰厝粫?jīng)歷一個從火爆到冷清的過程，而這或許才是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲎顟?yīng)該有的氣息。因為對于一個新生的技術(shù)來講，或許只有冷靜才能為后來的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會淪落成為一種概念。
理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過程，更加是未來區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。
概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當(dāng)回歸技術(shù)本身
如果把區(qū)塊鏈放到人類社會里來看待的話，早期的區(qū)塊鏈其實是一個百家爭鳴的時代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國時期，百家爭鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門派，最終歸于秉持法家的秦國。區(qū)塊鏈時代同樣如此。之所以會出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當(dāng)概念變得足夠龐雜的時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會開始進(jìn)入到百家爭鳴的時候，最后區(qū)塊鏈才會歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣诮?jīng)歷這樣一個過程。
無論是早期的ICO，后來的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來的形形的“鏈”，其實他們都是在經(jīng)歷一個概念頻繁出現(xiàn)的過程。當(dāng)區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭論便會產(chǎn)生，由此人們便開始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展正在從一味地搭建平臺的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無論是對于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認(rèn)識，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。
如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個剛剛萌芽的技術(shù)的話，當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當(dāng)龐雜，下一個階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當(dāng)技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來切實改變的存在。
將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進(jìn)行豐富于完善，無論是加密技術(shù)、認(rèn)證機(jī)制還是去中心化的處理都重新進(jìn)行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個概念。
降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個全新開始
正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開始從龐雜的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霎?dāng)中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開始從簡單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個角度來看，當(dāng)下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個全新的開始。
區(qū)塊鏈開始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個技術(shù)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個具有自己特色的生態(tài)圈?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進(jìn)入到移動互聯(lián)網(wǎng)時代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。
反觀區(qū)塊鏈，雖然當(dāng)下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話，那么區(qū)塊鏈勢必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來更大的發(fā)展。
其實，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實的降溫，人們更多地開始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來講無疑是一個很大的進(jìn)步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。
割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無太多實質(zhì)性的進(jìn)展和意義有關(guān)，僅僅只是對用戶和資本來講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個很重要的原因在于用戶對區(qū)塊鏈的不理解以及資本對區(qū)塊鏈的盲目推崇。
隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項目便會“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開始從概念回歸到實體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會被資本和市場拋棄。
降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項目的降溫，對于真正推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的項目來講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開始沒有市場，資本開始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“精準(zhǔn)投”。
區(qū)塊鏈開始從表層的概念疊加轉(zhuǎn)變成為深度的技術(shù)創(chuàng)新。其實，區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只是中本聰在白皮書里為我們展示的那么簡單，它本身具備而且應(yīng)該具備更加深度的意義。盡管我們在早期經(jīng)歷了區(qū)塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區(qū)塊鏈技術(shù)帶來任何創(chuàng)新。
現(xiàn)在，談“區(qū)塊鏈+”為時尚早，因為區(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)尚且處于非常低級的發(fā)展階段，針對這個概念和技術(shù)還需要我們?nèi)ネ晟?，這樣區(qū)塊鏈技術(shù)才能發(fā)展成熟，并由內(nèi)而外地與更多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。單單只是從媒體的角度來增加對區(qū)塊鏈的關(guān)注度，而不去踏踏實實地研究區(qū)塊鏈技術(shù)，對于這個新技術(shù)來講百害而無一利。
市場鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?，無論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當(dāng)中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場前所未有的輿論漩渦。這種情況對于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒有益處，僅僅只會給區(qū)塊鏈的長久發(fā)展帶來傷害。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個很重要的原因在于它能夠建立一個由用戶主動參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的很多環(huán)節(jié)實現(xiàn)效率的再度提升，并實現(xiàn)對于用戶體驗再度優(yōu)化的目的。
而現(xiàn)實情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個又一個新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個不太開放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對立面，這顯然無法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運營環(huán)節(jié)當(dāng)中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點，從而推動行業(yè)優(yōu)化，實現(xiàn)區(qū)塊鏈價值的利用最大化。
當(dāng)下，我們對于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對立起來看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當(dāng)中，最終讓它同所有的風(fēng)口行業(yè)一樣，等到風(fēng)口一過，便會淪為平庸。
媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實報道行業(yè)發(fā)展的真實情況，當(dāng)下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個行業(yè)可以承載的程度。當(dāng)媒體過多、過濫的時候，行業(yè)的發(fā)展便會逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實質(zhì)性的動作變成一種概念上的營銷。
曾經(jīng)在朋友圈看到過一張圖片，圖片當(dāng)中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會兒直播平臺一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說明這個行業(yè)異?；鸨?，但是如果媒體僅僅只是看到了這個行業(yè)的紅利就想要通過掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是將這個行業(yè)炒成一個行業(yè)，變成一個概念，然而去找資本機(jī)構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當(dāng)中。
區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。
作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點和問題，從而進(jìn)一步提升行業(yè)運行效率，消除行業(yè)運行過程當(dāng)中的用戶痛點。當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霎?dāng)中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。
在我看來，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當(dāng)下人們經(jīng)常會遇到的痛點和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點和問題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褡叩瞄L遠(yuǎn)的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢必會陷入到發(fā)幣的怪圈之中。
回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展？無論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一點。那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個技術(shù)，它的本質(zhì)是通過這個技術(shù)來優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
深度開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護(hù)、保險、食品溯源等領(lǐng)域當(dāng)中開始應(yīng)用了起來，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達(dá)到較好的效果。
因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個非常新的技術(shù)，對于一個新技術(shù)來講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時，通過深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對外部行業(yè)結(jié)合的機(jī)會，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。
既然是一個技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長的全過程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來看，我們僅僅只是借助它的最初級的技術(shù)來解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的痛點和問題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個從萌芽到成熟的發(fā)展過程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個技術(shù)的發(fā)展必然無法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們再利用這個技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時候便會出現(xiàn)問題。
這有點像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當(dāng)初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來進(jìn)化到了Windows系統(tǒng)，再到后來又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過計算機(jī)系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進(jìn)才能促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計算機(jī)系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購物、社交、娛樂嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過技術(shù)自身的不斷演進(jìn)來實現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進(jìn)作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進(jìn)的存在，最終實現(xiàn)技術(shù)對于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和演進(jìn)來找到更多的發(fā)展可能性，以實現(xiàn)它對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造的目的。
區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過程當(dāng)中開始有很多人會自覺不自覺地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實說到底還是因為人們不原因投入太多精力去研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。
相對于發(fā)幣的簡單、方便，對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個非?？菰锏倪^程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過自己的摸索一步一步來實現(xiàn)。這對于習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)時代的平臺模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當(dāng)下對于區(qū)塊鏈的關(guān)注點在應(yīng)用層面上，對于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開思路，非常重要的一點就是要先進(jìn)行研發(fā)，然后再進(jìn)行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動力的倒掛，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。
無論如何，我們還是要堅守一個原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實現(xiàn)完全剝離?，F(xiàn)在人們有一個共識越來越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因為區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問題。
區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點，才能實現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過很多的爭論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱作古典技術(shù)。盡管這種說法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對立起來的說法，顯然無法促進(jìn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個一無是處的行業(yè)。
這顯然是不對的。因為現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于我們的生活影響之深刻已經(jīng)難以忽視其存在，我們生活的每一個環(huán)節(jié)如果沒有了互聯(lián)網(wǎng)的存在，那么將會出現(xiàn)很多的問題。另外，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改造行業(yè)過程當(dāng)中有很多的問題和弊端，但是它還是促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展和效率提升的，而且真正解決了大眾在生活當(dāng)中的痛點和難題。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；應(yīng)用；風(fēng)險管理
區(qū)塊鏈作為信息領(lǐng)域的前沿技術(shù)，正在技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)投領(lǐng)域掀起一波浪潮。以區(qū)塊鏈為技術(shù)支撐的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，金融行業(yè)是其優(yōu)先落地應(yīng)用的主要領(lǐng)域，基于對區(qū)塊鏈的探索及其自身的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)的觸角在未來會伸向越來越多的其他領(lǐng)域和行業(yè)。然而，正是從金融行業(yè)發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈在實際應(yīng)用中會帶來資產(chǎn)和管理上的風(fēng)險損失，因此本文針對區(qū)塊鏈在哪些領(lǐng)域得到了哪些應(yīng)用、現(xiàn)狀如何、應(yīng)用中的風(fēng)險如何評估及評價，試做一些探討。
一、區(qū)塊鏈技術(shù)介紹
（一）概念。對區(qū)塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個層次。狹義視角下，區(qū)塊鏈指的是一種特殊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)；廣義視角下，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)集合，其中包括幾種基礎(chǔ)技術(shù)，如分布式存儲、加密算法、點對點網(wǎng)絡(luò)等。用戶基于共識協(xié)議和分布式架構(gòu)技術(shù)進(jìn)行可信數(shù)據(jù)的交換以及存儲是區(qū)塊鏈在實際應(yīng)用中發(fā)揮的主要作用。目前為止，區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)內(nèi)還未形成統(tǒng)一定義。2016年10月，由中國工業(yè)和信息化部的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》將區(qū)塊鏈技術(shù)描述為分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。（二）優(yōu)勢及劣勢1、核心優(yōu)勢。當(dāng)前，信息技術(shù)處于一個快速發(fā)展的時代，然而信息有效性和數(shù)據(jù)可靠性卻無法得到保證，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)由于其技術(shù)的特殊機(jī)制，其中的數(shù)據(jù)具有“可信”的寶貴特征，使得我們對數(shù)據(jù)高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的主要優(yōu)勢。（1）集體維護(hù)。在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，除交易用戶的私有信息會被加密，其余數(shù)據(jù)系統(tǒng)均對所有節(jié)點用戶開放。因此區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)會受到所有具有維護(hù)功能節(jié)點的共同維護(hù)，由于所有節(jié)點都有訪問的權(quán)限，通過公共鏈的公開接口，任何人都可以對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)以及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行查詢和開發(fā)，系統(tǒng)信息處于高度透明狀態(tài)。（2）去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际劫~本核算和存儲，采用對等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲，打破原有利用中心化的硬件和管理機(jī)構(gòu)管理數(shù)據(jù)的方式。區(qū)塊鏈中所有節(jié)點的權(quán)利和義務(wù)都相等，單獨節(jié)點的變動無法對整個系統(tǒng)的整體運作產(chǎn)生影響，以此保證節(jié)點之間的相對獨立性以及系統(tǒng)運行的整體性。（3）無需信任系統(tǒng)。區(qū)塊鏈的節(jié)點之間遵循一套固定算法進(jìn)行交換，參與人無需對任何人信任，系統(tǒng)的安全性反而會隨著參與點的增加而提高。因此，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的交易雙方無需通過傳統(tǒng)公開信息的方式產(chǎn)生相互信任，這將有助于系統(tǒng)交易過程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之前需要經(jīng)過驗證，驗證通過之后被添加至區(qū)塊鏈就會被永久存儲，無法篡改。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中按照時間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數(shù)據(jù)庫，以此規(guī)避一些由于數(shù)據(jù)篡改產(chǎn)生的不法行為。這也決定了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)極高的穩(wěn)定性和可靠性。2、核心劣勢。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尚處于不成熟階段，其帶來優(yōu)勢的同時也出現(xiàn)不可避免的缺點，甚至有些優(yōu)勢在某些方面也會成為技術(shù)本身的劣勢。（1）無隱私性。區(qū)塊鏈采用分布式賬本核算和存儲數(shù)據(jù)，在公有鏈上等于每個節(jié)點的用戶都可以查看完整賬本，同時由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲、管理交易過程的可追溯性，交易過程中的數(shù)據(jù)都是公開透明的。這就意味如果某個人的賬戶被知曉，通過區(qū)塊鏈就能知道他的資產(chǎn)情況以及每一單交易記錄，無法保證用戶交易過程中的隱私性。（2）監(jiān)管危機(jī)。區(qū)塊鏈的去中心、自治化特點淡化了國家監(jiān)管的概念。然而監(jiān)管要求是所有技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)遵循的底線。對區(qū)塊鏈的監(jiān)管力度提高，一方面在區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用過程中可以提供合規(guī)性保護(hù)；另一方面由于這項新技術(shù)的未完全開發(fā)性和虛擬性，其相關(guān)法律和制度的建立仍然需要進(jìn)一步研究和跟進(jìn)，監(jiān)管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會毀掉區(qū)塊鏈。（3）安全性問題。私鑰安全是保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產(chǎn)便無法做任何操作。私鑰的保密性主要通過非對稱加密算法實現(xiàn)，隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，采用新技術(shù)對非對稱加密算法進(jìn)行破解存在一定可能性，這將對區(qū)塊鏈技術(shù)造成安全隱患。（4）數(shù)據(jù)確認(rèn)的延遲性。區(qū)塊鏈的交易無法保證時效性。以比特幣在區(qū)塊鏈中的交易為例，網(wǎng)絡(luò)傳輸會影響到交易的有效性。這是因為這筆交易要被網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)節(jié)點知曉，并且認(rèn)可后方可進(jìn)行。同時還受一個小概率事件影響，就是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上同時有2個或以上節(jié)點競爭到記賬權(quán)力，那么在網(wǎng)絡(luò)中就會產(chǎn)生2個或以上的區(qū)塊鏈分支，這時到底哪個分支記錄的數(shù)據(jù)是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區(qū)塊鏈分支來決定。因此，區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數(shù)據(jù)被用戶變動的可能性微乎其微既是區(qū)塊鏈的優(yōu)點也是缺點。舉個例子：區(qū)塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫錯誤將無法撤銷并會造成永久損失；私鑰丟失也同樣會導(dǎo)致無法挽回的損失。在現(xiàn)實情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過一定方式找回，及時阻止損失的發(fā)生或盡可能降低損失。（三）應(yīng)用領(lǐng)域。目前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)，理論性的探討居多，其應(yīng)用還處于一個探索期，切實展開應(yīng)用的領(lǐng)域主要集中在金融行業(yè)。不過現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，根據(jù)目前發(fā)展態(tài)勢，區(qū)塊鏈可能在分享經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)管理這三個領(lǐng)域落地。首先，由于分享經(jīng)濟(jì)的資源和資產(chǎn)呈現(xiàn)一定分散化，交易雙方無需過多信任，基于區(qū)塊鏈技術(shù)無需信任系統(tǒng)和去中心化的特點將有助于分享經(jīng)濟(jì)的運行。其次，具有連續(xù)性的鏈條交易也可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。例如在供應(yīng)鏈管理過程中，一些電商平臺可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)對所有商品進(jìn)行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來保證產(chǎn)品安全。最后，一些頻繁交易的數(shù)字資產(chǎn)管理可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)避交易風(fēng)險。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中，區(qū)塊鏈技術(shù)可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無法更改。依托區(qū)塊鏈技術(shù)，在建立智能合約的基礎(chǔ)上幫助雙方清晰明了地掌握交易過程，以此提升違約難度，極大降低違約風(fēng)險。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險分析
（一）利用安全表法識別風(fēng)險。安全檢查表法是根據(jù)系統(tǒng)工程的分析思想，在對系統(tǒng)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出所有可能存在的風(fēng)險源，然后以提問方式將這些風(fēng)險因素列在表格中。最基礎(chǔ)的安全檢查表由四個欄目組成，包括序號欄、安全檢查項目欄、判斷欄和備注欄。根據(jù)目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及在應(yīng)用過程中可能出現(xiàn)的問題建立安全檢查表，列舉出6個安全檢查項目對區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中可能存在的風(fēng)險進(jìn)行識別，如表1所示。（僅代表個人觀點）（表1）（二）存在的風(fēng)險。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點。理論角度來看，區(qū)塊鏈所具備的一些特點能夠保證其系統(tǒng)的可靠，然而區(qū)塊鏈在實際應(yīng)用中仍然存在一定風(fēng)險隱患。同時，基于以上安全檢查表的判斷結(jié)果可以看到，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中由于會存在黑客攻擊無法及時阻止以及技術(shù)有限性無法準(zhǔn)確識別交易主體，導(dǎo)致產(chǎn)生以下可能的風(fēng)險。1、技術(shù)風(fēng)險。區(qū)塊鏈所依托的技術(shù)支撐龐大而復(fù)雜，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識層、智能合約層、應(yīng)用層是構(gòu)成區(qū)塊鏈的五層技術(shù)架構(gòu)。為了保證技術(shù)架構(gòu)之間協(xié)調(diào)運行，確保網(wǎng)絡(luò)正常運行，進(jìn)而產(chǎn)生信任，需要通過默克爾樹、非對稱加密、哈希算法等多種技術(shù)和算法復(fù)雜而又精密的組合才能實現(xiàn)。由此可以看到，代碼編寫無誤、程序正常運行、加密算法可靠準(zhǔn)確是區(qū)塊鏈產(chǎn)生信任的前提，如果其中任何一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題或錯誤，都會造成信任危機(jī)。2、業(yè)務(wù)管理風(fēng)險。區(qū)塊鏈中的全網(wǎng)數(shù)據(jù)會被每個節(jié)點存儲和驗證，單個節(jié)點無法更改數(shù)據(jù)。只有獲得大部分節(jié)點的同意，才有可能對數(shù)據(jù)進(jìn)行變更，因此在業(yè)務(wù)管理上存在滯后或無法挽回的風(fēng)險。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達(dá)360多萬以太幣（按事發(fā)前價格折算約5億元人民幣）的數(shù)字資產(chǎn)，由于區(qū)塊鏈不可篡改，theDAO管理者無法撤銷這筆交易，只好求助于社區(qū)，最終以太坊創(chuàng)始人通過個人權(quán)威說服了大部分節(jié)點，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產(chǎn)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的修改和撤回在傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中是非常常見的事情，然而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中由于信息的穩(wěn)定性就變得異常困難。3、智能合約風(fēng)險。共同維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)運行的節(jié)點，具備同等的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)智能合約在某個節(jié)點部署后，相應(yīng)代碼會在全網(wǎng)的每個節(jié)點同時運行并校驗彼此的結(jié)果。這種節(jié)點關(guān)聯(lián)性會導(dǎo)致某一節(jié)點的智能合約出現(xiàn)問題時波及到其他節(jié)點的正常運行。例如，2016年10月以太坊上有節(jié)點惡意執(zhí)行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網(wǎng)負(fù)載大幅增加，導(dǎo)致以太坊上大部分應(yīng)用都無法順利運行，全網(wǎng)一度陷入癱瘓。后經(jīng)緊急程序升級修正了此問題，才使以太坊上的應(yīng)用恢復(fù)正常。4、法律風(fēng)險。區(qū)塊鏈應(yīng)用中的各種風(fēng)險最終都將可能轉(zhuǎn)化為法律風(fēng)險，當(dāng)企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的過程中無法識別和處理這些風(fēng)險時，很有可能會面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費大量物力財力的訴訟。另外，區(qū)塊鏈集體維護(hù)、集體使用的特點同樣面臨新的法律挑戰(zhàn)，如果某個節(jié)點存儲了不合法的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)同步原則，其他節(jié)點均會存儲相同違法數(shù)據(jù)，這個時候是否所有節(jié)點的用戶都將面臨法律責(zé)任？
三、風(fēng)險評價
（一）利用SWOT評價風(fēng)險。利用SWOT分析法，定性分析區(qū)塊鏈技術(shù)自身及其在應(yīng)用中存在的優(yōu)劣勢和面臨的機(jī)會與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據(jù)SWOT分析制訂策略方案。根據(jù)SWOT分析矩陣，可以得到定性的風(fēng)險評價結(jié)果，主觀上可以判斷應(yīng)采取何種策略應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，具體策略如表3。（表3）（三）評價結(jié)果分析。針對區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的技術(shù)優(yōu)勢、劣勢以及現(xiàn)階段面臨的機(jī)遇、威脅，構(gòu)建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)采取何種決策，在發(fā)揮優(yōu)勢和機(jī)會的同時規(guī)避劣勢和威脅。區(qū)塊鏈的發(fā)展正處于史無前例的機(jī)遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求正在為其快速穩(wěn)定發(fā)展提供強(qiáng)大的推動力。結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的評價結(jié)果，區(qū)塊鏈技術(shù)的更高價值還未被完全開發(fā)，未來應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)這個微觀主體，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點及技術(shù)優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。
四、風(fēng)險規(guī)避與監(jiān)控
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)構(gòu)架，不僅限于金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，未來在政治、法律、公益、社會、科學(xué)等領(lǐng)域都有一定應(yīng)用，是一種具有潛力、重塑社會各方面及運作方式的覆式創(chuàng)新技術(shù)。區(qū)塊鏈在實際應(yīng)用中出現(xiàn)問題將會給用戶、企業(yè)、社會帶來嚴(yán)重的后果，任何領(lǐng)域都應(yīng)做到有效的風(fēng)險防控，為區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合和落地應(yīng)用設(shè)立一道堅實的防火墻。對于區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用可能存在的風(fēng)險，可以從以下幾個方面進(jìn)行防范和監(jiān)控。（一）數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險防范。一是提供技術(shù)支持，采用先進(jìn)的非對稱加密算法從技術(shù)上保護(hù)數(shù)據(jù)，在目前業(yè)界的相關(guān)技術(shù)成熟后，企業(yè)可以從根本上解決數(shù)據(jù)泄露問題。二是利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層和企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)層相結(jié)合的結(jié)構(gòu)處理數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)是否需要在區(qū)塊鏈上流動，差異化設(shè)置數(shù)據(jù)的存儲位置。企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫主要處理不需要在區(qū)塊鏈流動的數(shù)據(jù)，當(dāng)數(shù)據(jù)需要在區(qū)塊鏈范圍流動時再接入?yún)^(qū)塊鏈相應(yīng)節(jié)點。三是嚴(yán)格把關(guān)申請接入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點在授權(quán)管理方面的權(quán)限。與公有鏈不同的是，企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈需要通過身份認(rèn)證和授權(quán)管理來審核節(jié)點的接入。同時，可以在簽署的協(xié)議中明確責(zé)任和權(quán)利，從法律角度規(guī)避節(jié)點用戶數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險。（二）企業(yè)應(yīng)用中。企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時需要把網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管放到一個新的高度，不能完全依賴區(qū)塊鏈本身的技術(shù)優(yōu)勢，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)軟件的可靠性管理，保持一定警惕性。基于目前針對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管條例暫處于空白狀態(tài)，各行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)分享信息，根據(jù)實際業(yè)務(wù)的共通特點制定區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)監(jiān)管細(xì)則，達(dá)成共識，便于在技術(shù)上提前做好準(zhǔn)備，防患于未然，將發(fā)生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規(guī)制。區(qū)塊鏈主要依托加密算法提供技術(shù)支撐，以及通過虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易，這無疑增大了法律約束和監(jiān)管的難度，政府及相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)針對區(qū)塊鏈技術(shù)的特點以及我國數(shù)字貨幣發(fā)展的實際情況對相關(guān)法律和監(jiān)管政策進(jìn)行研究和規(guī)范，避免在出現(xiàn)問題時陷入被動。同時，在對法律法規(guī)進(jìn)行研究時，應(yīng)當(dāng)針對區(qū)塊鏈類型和應(yīng)用場景的差異制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，合理的法律法規(guī)條例，為各行業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈的過程中提供堅實的法律保障，消除法律隱患，激發(fā)企業(yè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的活力。
主要參考文獻(xiàn)：
［1］劉孝男，王永濤，白云波.區(qū)塊鏈+時代，行業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.中國信息安全，2017（08）.
［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區(qū)塊鏈時代的社會管理危機(jī)與對策建議［J］.電子政務(wù)，2018（09）.
［3］劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（01）.
［4］梁雯，司俊芳.基于共享經(jīng)濟(jì)的“區(qū)塊鏈+物流”創(chuàng)新耦合發(fā)展研究［J］.上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2019.26（01）.
［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)信息共享安全機(jī)制［J］.計算機(jī)應(yīng)用，2019.39（02）.
讓我們來看看對區(qū)塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區(qū)：
誤區(qū)1：具有高度的可擴(kuò)展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴(kuò)展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴(kuò)展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。
誤區(qū)2：是絕對安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標(biāo)準(zhǔn)，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區(qū)塊鏈整合。但是，每個實施者都有責(zé)任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。
誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎(chǔ)設(shè)施承擔(dān)連帶責(zé)任，同時需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲事實。
誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義。沒有標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)來提供制裁的實施規(guī)則或指導(dǎo)。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn)，以便任何人了解存儲的內(nèi)容。
誤區(qū)5：可在智能合約中表達(dá)任何東西 雖然這在技術(shù)上是可行的，但在實踐中，區(qū)塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質(zhì)上是非常復(fù)雜的。按照設(shè)計，一旦，你無法修改或修復(fù)它們。它們包含非常復(fù)雜的交互和不可撤銷的結(jié)果。
區(qū)塊鏈技術(shù)日趨成熟，2016年有望迎來解決方案集中落地。區(qū)塊鏈技術(shù)受到金融機(jī)構(gòu)和資本市場的熱捧。
區(qū)塊鏈熱的原因包括：
1)區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸從白皮書走向落地；
2)金融業(yè)亟需區(qū)塊鏈對其底層系統(tǒng)進(jìn)行重構(gòu)；
3)領(lǐng)頭企業(yè)組成聯(lián)盟打造區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，加速技術(shù)推廣；
4)區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)演進(jìn)，內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生重大變化。2016年，區(qū)塊鏈技術(shù)有望迎來解決方案集中落地。
區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景。區(qū)塊鏈1.0實現(xiàn)了貨幣和支付體系的改造；區(qū)塊鏈2.0實現(xiàn)泛金融的改造；區(qū)塊鏈3.0的愿景將是改變一切，通過建立去中心化自治組織(DCOs)，實現(xiàn)對去中心化體系的重構(gòu)和顛覆。
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈分析。
1)產(chǎn)業(yè)鏈：在區(qū)塊鏈發(fā)展的前期，應(yīng)用和基礎(chǔ)平臺是緊耦合的，區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)協(xié)議、設(shè)定的虛擬貨幣(比特幣)就是為了實現(xiàn)單一的支付功能。而隨著以“以太坊”為首的新一代區(qū)塊鏈平臺的崛起，應(yīng)用和基礎(chǔ)平臺開始解耦合，在以太坊開發(fā)的更為完善的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)協(xié)議上面，開發(fā)者可以開發(fā)各式各樣的去中心化應(yīng)用(DAPS)，整個區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈開始逐步衍生出了各個不同的生態(tài)層次。產(chǎn)業(yè)鏈的參與者可分為4個層次：應(yīng)用層、中間層服務(wù)、基建與平臺、輔助平臺；
2)商業(yè)模式：去中心化并不意味著沒有商業(yè)模式，至少從技術(shù)的角度來看去中心化應(yīng)用的開發(fā)者仍然可以和傳統(tǒng)的中心化平臺一樣通過收取交易費用等方式盈利。而對底層基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)者而言，依靠持有區(qū)塊鏈平臺的最初發(fā)行的貨幣實現(xiàn)資產(chǎn)增值是主要的盈利來源。
區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵
目前，對區(qū)塊鏈技術(shù)的闡述都比較生澀。直觀地說，區(qū)塊鏈技術(shù)是使用密碼學(xué)并通過不同算法產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含過去約定時間內(nèi)所有交易信息，驗證信息的有效性和生成下一個區(qū)塊。在信息層面，區(qū)塊鏈?zhǔn)抢糜嬎銠C(jī)程序在全網(wǎng)記錄所有交易信息的分布式結(jié)構(gòu)公開賬本；在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層面，是去中心化協(xié)議，能安全地存儲各類交易數(shù)據(jù)，信息不能篡改。
假如把郵票視為區(qū)塊鏈，那么每一枚郵票就是一個數(shù)據(jù)區(qū)塊，如此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以做以下五個方面的理解。一是去中心化，即沒有中心化的郵政局來發(fā)行，在網(wǎng)絡(luò)上也沒有中心化的域名。每個參與并持有郵票的持有者視為各個節(jié)點，相互之間信息暢通。二是開放匿名性，即郵票持有者各方的私有信息被加密匿名外，每一枚郵票的數(shù)據(jù)信息對所有人公開，任何人都可以公開查詢每一枚郵票的信息內(nèi)容。三是契約性，每一枚郵票的產(chǎn)生并不由郵政局發(fā)行，而是采用不同的算法形成。交換郵票在所有的郵票持有者之間點對點形成持有者之間的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。四是安全性，每一枚郵票連號，但這個連號卻是依靠不同算法形成鏈接密碼，使得任何持有者對每一枚郵票內(nèi)容的修改無效，可以確保郵票信息安全可靠。五是效率性，借助算法，通過分布式模式，每個持有者之間點對點進(jìn)行郵票交換無需任何信任的程序中心和行政中心的許可，交易效率高。
區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的探索
自2009年區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)以來，其已經(jīng)從區(qū)塊鏈1.0的加密數(shù)字貨幣應(yīng)用，到區(qū)塊鏈2.0即股票、債券的非貨幣應(yīng)用，逐步擴(kuò)展到區(qū)塊鏈3.0即在健康、文化等方面的應(yīng)用。在技術(shù)架構(gòu)上，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)超越了類比特幣的單位區(qū)塊系統(tǒng)。Tendermint建立起第二代區(qū)塊鏈的架構(gòu)。微軟建立Aure區(qū)塊鏈服務(wù)平臺（BaaS）。越來越多的區(qū)塊鏈公司加入這個平臺，如以太坊、Lisk、Bitpay等等，形成全球區(qū)塊鏈集合平臺。
國外金融機(jī)構(gòu)看好區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前景，提前布局，紛紛探索優(yōu)化金融交易過程的契約要素，推動區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行、證券等行業(yè)的應(yīng)用，包括支付結(jié)算、智能債券、財務(wù)審計等方面。2015年12月末，包括富國銀行、花旗金融集團(tuán)、法國巴黎銀行、加拿大帝國商業(yè)銀行、德國商業(yè)銀行、瑞士信貸銀行、德意志銀行、摩根士丹利、高盛等在內(nèi)的全球42家大型商業(yè)銀行（金融集團(tuán)）加入金融技術(shù)公司R3區(qū)塊鏈計劃，致力于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈的開發(fā)應(yīng)用以及全球清算一體化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。2015年12月，美國證券交易委員會（SEC）正式批準(zhǔn)了在線零售商通過區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票的計劃。納斯達(dá)克將在納斯達(dá)克私人市場開啟區(qū)塊鏈技術(shù)在股票市場的應(yīng)用測試。Smart Token Chain（STC）公司推出智能合約結(jié)算交易所（Smart Contract Settlement Exchange），通過使用智能令牌和區(qū)塊鏈技術(shù)將全球所有的銀行和其他支付系統(tǒng)連接起來。一些銀行也在開展獨立探索：花旗銀行試水“花旗幣（Citicoin）”的加密貨幣；瑞銀集團(tuán)在倫敦成立了區(qū)塊鏈金融研發(fā)實驗室，探索區(qū)塊鏈在支付結(jié)算等方面的應(yīng)用。
國內(nèi)對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究應(yīng)用還處于探索階段。2016年1月，中國區(qū)塊鏈企業(yè)BITSE了首個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的真假校驗平臺（VeChain）。2016年3月，陽光保險用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)架構(gòu)推出“陽光貝”積分，成為國內(nèi)第一家區(qū)塊鏈積分的發(fā)行方、首家應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的金融企業(yè)。
針對區(qū)塊鏈技術(shù)變革銀行業(yè)的舉措
對于區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新，我們不僅僅只在表面上分析銀行經(jīng)營活動中新型經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系如何構(gòu)建，如何優(yōu)化銀行現(xiàn)有的要素組合，更應(yīng)該追根溯源，深入研究以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣體系給銀行業(yè)帶來的商業(yè)模式變革，探索銀行業(yè)的升級方向。
形成新的混合型數(shù)字貨幣體系
哈耶克一直堅持貨幣非國家化的理想。區(qū)塊鏈技術(shù)在事實上驗證了數(shù)字貨幣跨國界運用的可行性，帶來信息共享和透明化，讓理想照進(jìn)現(xiàn)實。但從國家的視角，國際化的貨幣仍然難以構(gòu)建一個新的國際貨幣體系。從比特幣的認(rèn)可度看，德國在2013年承認(rèn)比特幣的貨幣地位，其他國家比特幣卻都被訴諸法律。在國內(nèi)，2013年12月，五部委聯(lián)合發(fā)文防范比特幣風(fēng)險，明確比特幣不具有貨幣屬性，是一種虛擬的商品，不具有法償性。
數(shù)字貨幣雖然難以國際化，但區(qū)塊鏈技術(shù)卻受到各國央行的重視。英國央行推出類比特幣的加密貨幣RSCoin，荷蘭央行正在開發(fā)以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的DNBCoin，中國央行計劃推進(jìn)數(shù)字貨幣。這種以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣更可能是混合型的，發(fā)展前景可能會出現(xiàn)以下三種情況：一是混合型數(shù)字貨幣。有中心，即由中央銀行發(fā)行，其發(fā)行規(guī)模和匯率都將由中央銀行掌控，形成一個以法幣為基礎(chǔ)、以數(shù)字貨幣為補(bǔ)充的多元化貨幣體系；其核心是數(shù)字貨幣的國家。二是形成不同金融場景的虛擬貨幣，催生虛擬金融的交易規(guī)則和流程，進(jìn)一步繁榮實體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，具有國家信譽(yù)的商業(yè)銀行參與到場景創(chuàng)造虛擬貨幣更能夠讓不同的消費者接受這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品。三是混合型數(shù)字貨幣。其產(chǎn)生的規(guī)則可變，并不以挖礦為基礎(chǔ)的形式產(chǎn)生，比如Peercoin（PPC）采用權(quán)益證明取代工作量證明，來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。
