時間：2024-02-23 15:55:06
序論：在您撰寫低碳經(jīng)濟的定義時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
內(nèi)容摘要：文章首先梳理了目前存在的低碳經(jīng)濟定義，找到各種定義的共同點，給出低碳經(jīng)濟的定義，從五個方面對低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵進行了說明，整理了循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟的定義，分析了低碳經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟的異同。
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟 定義 內(nèi)涵
低碳經(jīng)濟的定義與內(nèi)涵
（一）低碳經(jīng)濟的定義
《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》白皮書中指出，低碳經(jīng)濟是通過更少的資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出。國外一些學(xué)者認為：低碳經(jīng)濟是一種后工業(yè)化社會出現(xiàn)的經(jīng)濟形態(tài)，核心是低溫室氣體排放，或低化石能源的經(jīng)濟，低碳經(jīng)濟是能夠滿足能源、環(huán)境和氣候變化挑戰(zhàn)的前提下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。
我國學(xué)者莊貴陽（2005）認為，低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。付允等（2008）認為低碳經(jīng)濟是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟發(fā)展模式。鮑健強（2008）等指出，低碳經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟和生態(tài)文明。劉細良（2009）強調(diào)低碳經(jīng)濟是人類對經(jīng)濟增長與福利改進、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護關(guān)系的一種理性權(quán)衡；是對人與自然、人與社會、人與人和諧關(guān)系的一種理性認知；是一種低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的可持續(xù)經(jīng)濟；是工業(yè)文明之后的生態(tài)文明；是信息革命之后的新能源革命。金樂琴（2009）等認為低碳經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式，與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求一致，與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟有密切聯(lián)系。
盡管學(xué)者們對低碳經(jīng)濟定義的表述方法不盡相同，但各個定義所包含的基本思想是相同的。筆者認為低碳經(jīng)濟定義可概括為：在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展模式。
（二）低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵
1.低碳經(jīng)濟的核心是減少高碳能源消耗并減少溫室氣體排放量。工業(yè)革命以來，煤炭、石油和天然氣等化石燃料的使用使人類社會的生產(chǎn)力大大提高，與此同時也引起全球氣候變暖等一系列問題?；剂先紵龝r會釋放二氧化碳，產(chǎn)生溫室效應(yīng)，地表將變熱，由此會產(chǎn)生一系列嚴(yán)重的后果。低碳經(jīng)濟的核心是減少高碳能源消耗，減少溫室氣體排放量。
2.低碳經(jīng)濟的目的是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展是以保護自然資源環(huán)境為基礎(chǔ)，以激勵經(jīng)濟發(fā)展為條件，以改善和提高人類生活質(zhì)量為目標(biāo)的發(fā)展理論和戰(zhàn)略。低碳經(jīng)濟的目的是實現(xiàn)人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，低碳經(jīng)濟是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
3.低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源經(jīng)濟革命。發(fā)展低碳經(jīng)濟實質(zhì)上是對現(xiàn)代經(jīng)濟進行一場深刻的能源經(jīng)濟革命。這場能源經(jīng)濟革命的基本目標(biāo)是努力推進兩個根本轉(zhuǎn)變：一是由以高碳能源為基礎(chǔ)的不可持續(xù)發(fā)展，向以低碳與無碳能源為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變；二是由高碳型黑色能源消費結(jié)構(gòu)，向低碳與無碳型綠色能源消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
4.低碳經(jīng)濟的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新。控制和降低大氣中二氧化碳水平的主要途徑有四條：提高能源使用效率；發(fā)展碳捕捉和封存技術(shù)；發(fā)展清潔能源；植樹造林。目前，這四條途徑都存在著明顯的技術(shù)瓶頸。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟首先必須在技術(shù)上實現(xiàn)突破和創(chuàng)新。沒有技術(shù)創(chuàng)新，低碳經(jīng)濟不過是人類的一個“美好幻想”。
5.低碳經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式。在工業(yè)社會發(fā)展初期，使用的能源全部是煤炭、石油和天然氣等高碳能源，這種經(jīng)濟發(fā)展模式可稱為高碳經(jīng)濟。隨著對環(huán)境與發(fā)展問題的不斷認識，對環(huán)境污染和生態(tài)破壞的不斷反思，人類逐漸認識到要摒棄18世紀(jì)以來的經(jīng)濟發(fā)展模式，尋找一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式。發(fā)展低碳經(jīng)濟就是建立高能效、低能耗、低排放的經(jīng)濟發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟與高碳經(jīng)濟的比較見表1。
低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟辨析
（一）相關(guān)概念的涵義
1.循環(huán)經(jīng)濟。循環(huán)經(jīng)濟目前沒有公認、確切的定義。通過搜集、比較各種定義，筆者認為，循環(huán)經(jīng)濟指通過資源循環(huán)利用使社會生產(chǎn)投入自然資源最少、向環(huán)境中排放的廢棄物最少、對環(huán)境的危害或破壞最小的經(jīng)濟發(fā)展模式。
循環(huán)經(jīng)濟一般以“減量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）”作為操作準(zhǔn)則，簡稱為“3R”原則。減量化原則，即減少進入生產(chǎn)和消費流程的物質(zhì)量，在經(jīng)濟活動的源頭注意節(jié)約資源和減少污染。再利用原則，即盡可能多次使用物品，避免物品過早地成為垃圾。再循環(huán)原則，即廢品回收利用和廢物的綜合利用?！?R”原則是循環(huán)經(jīng)濟的最重要特征。
2.綠色經(jīng)濟。綠色經(jīng)濟目前也沒有公認、確切的定義。通過搜集、比較各種定義，筆者認為綠色經(jīng)濟是指那些同時產(chǎn)生環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的人類活動。從這個定義上引申，綠色經(jīng)濟有兩種涵義。
第一種涵義是指經(jīng)濟要環(huán)保，即要求經(jīng)濟活動不損害環(huán)境或有利于保護環(huán)境。例如，鋼鐵、造紙等行業(yè)，用落后的方式生產(chǎn)是高排放的，因而不是綠色經(jīng)濟；而用清潔技術(shù)生產(chǎn)，就屬于綠色經(jīng)濟。第二種涵義是指從環(huán)保要經(jīng)濟，即從環(huán)境保護活動中獲取經(jīng)濟效益。也就是說，環(huán)境保護可以成為經(jīng)濟利潤的一個來源。例如，新能源開發(fā)、綠色食品研發(fā)等活動，可以帶來新的利潤。
以上兩種涵義分別強調(diào)了綠色和經(jīng)濟兩個方面，它們的共同點是同時追求經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。
3.生態(tài)經(jīng)濟。關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟目前存在兩種有代表性的觀點：一是生態(tài)經(jīng)濟是指在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內(nèi)，運用生態(tài)經(jīng)濟學(xué)原理和系統(tǒng)工程的方法改變生產(chǎn)和消費方式，挖掘一切可以利用的資源潛力，發(fā)展經(jīng)濟發(fā)達、生態(tài)高效的產(chǎn)業(yè)，建設(shè)生態(tài)健康、景觀適宜的環(huán)境。二是生態(tài)經(jīng)濟強調(diào)生產(chǎn)、消費和廢棄的全過程就如生態(tài)系統(tǒng)一樣是密閉循環(huán)的，最終達到資源的零輸入和廢棄物的零排放以及能量守恒。這是一種真正意義上的可持續(xù)發(fā)展，但從目前的技術(shù)水平和生產(chǎn)工藝來看，難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)，各國經(jīng)濟活動的生態(tài)化僅是一種趨勢。
（二）低碳經(jīng)濟等概念的異同
1.低碳經(jīng)濟等概念的相同點。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)生的根源相同。現(xiàn)代工業(yè)社會既是一個技術(shù)發(fā)達、經(jīng)濟騰飛的時代，同時也是一個自然環(huán)境不斷惡化的時代。現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展引發(fā)出嚴(yán)重的環(huán)境危機，不可再生資源的匱乏和枯竭、可再生資源的破壞和短缺、環(huán)境污染的加劇、生態(tài)環(huán)境的失衡。生態(tài)環(huán)境惡化的嚴(yán)酷事實，迫使人類不得不反思和重新審視傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式，人類在發(fā)展經(jīng)濟的同時開始關(guān)注環(huán)境，探索解決環(huán)境問題的途徑。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟都是對人類和自然關(guān)系的重新認識和總結(jié)。
理論基礎(chǔ)相同。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟并不單純地屬于經(jīng)濟學(xué)范疇，而是經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等學(xué)科相互交叉、滲透、有機結(jié)合所形成的交叉邊緣性概念，具有綜合性特征。外部不經(jīng)濟理論、生態(tài)大系統(tǒng)理論、生態(tài)學(xué)的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化原理、資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展等理論是低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟等概念重要的理論基礎(chǔ)。
技術(shù)手段相同。低碳經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟實現(xiàn)的技術(shù)手段包括宏觀技術(shù)手段和微觀技術(shù)手段。宏觀技術(shù)手段是構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是一定地理區(qū)域內(nèi)的多種產(chǎn)業(yè)，按照物質(zhì)循環(huán)、生物和產(chǎn)業(yè)共生原理組織起來，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，最大限度地降低對環(huán)境的負面影響。微觀技術(shù)手段是采用環(huán)境無害化技術(shù)。環(huán)境無害化技術(shù)的特征是污染排放量少，合理利用資源和能源，更多地回收廢物和產(chǎn)品，以環(huán)境可接受的方式處置殘余的廢棄物。
最終目標(biāo)相同。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟追求的最終目標(biāo)都是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，盡可能地節(jié)約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率；降低經(jīng)濟活動對資源環(huán)境的過度使用及對人類所造成的負面影響，每個企業(yè)在生產(chǎn)過程中少投入、少排放、高利用，達到廢物最小化、資源化、無害化；用生態(tài)鏈條把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與消費、城區(qū)與郊區(qū)、行業(yè)與行業(yè)有機結(jié)合起來，從自然―經(jīng)濟大系統(tǒng)出發(fā)，促進人與自然和諧發(fā)展，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
2.低碳經(jīng)濟等概念的不同點。主要表現(xiàn)在：研究的視角不同。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟從不同的視角研究了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系。低碳經(jīng)濟是針對碳排放量來講的，要求減少煤炭石油等高碳能源消耗，主要目的是應(yīng)對氣候變化、減少溫室氣體排放；循環(huán)經(jīng)濟關(guān)注的是提高生產(chǎn)、流通、消費領(lǐng)域所有資源能源的利用效率，所有廢棄物排放的最小化，其中包括碳排放量的最小化；綠色經(jīng)濟強調(diào)關(guān)愛生命，強調(diào)人與自然和諧；生態(tài)經(jīng)濟注重人類社會經(jīng)濟系統(tǒng)和地球生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
可操作性不同。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟的可操作性存在很大差別。低碳經(jīng)濟的涵義最為具體―降低碳排放量，最具有操作性；循環(huán)經(jīng)濟提出了“3R”原則，因此也具有一定的操作性；綠色經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟的涵義較為寬泛，沒有說明如何實現(xiàn)綠色經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟，僅根據(jù)涵義不能確定如何實現(xiàn)綠色經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟。
所屬的層次不同。根據(jù)低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟各自研究的視角和可操作性，可以將這四個概念進行如下結(jié)構(gòu)性定位：綠色經(jīng)濟最不具體，研究的范圍最大，為最高層次的概念，包含生態(tài)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟；生態(tài)經(jīng)濟次之，包含循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟；循環(huán)經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟并列并有一定的交叉，為低層次的概念（見圖1）。
涉及的研究領(lǐng)域不完全相同。低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟涉及的研究領(lǐng)域不完全相同。低碳經(jīng)濟涉及的研究領(lǐng)域包括：減碳、碳交易市場、碳稅、低碳技術(shù)和低碳經(jīng)濟政策等。循環(huán)經(jīng)濟涉及的研究領(lǐng)域包括：農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、服務(wù)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。綠色經(jīng)濟涉及的研究領(lǐng)域包括：綠色GDP、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色貿(mào)易壁壘、綠色金融、綠色營銷、綠色消費等。生態(tài)經(jīng)濟涉及的研究領(lǐng)域包括：生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、城市生態(tài)經(jīng)濟、農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟等?？梢钥闯龅吞冀?jīng)濟研究的領(lǐng)域與其他三個概念研究的領(lǐng)域差別較大。
參考文獻：
1.付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口•環(huán)境與資源，2008（3）
2.曹海霞，張復(fù)明.低碳經(jīng)濟國內(nèi)外研究進展[J].生產(chǎn)力研究，2010（3）
3.莊貴陽.中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（3）
4.鮑健強，苗陽，陳鋒.低碳經(jīng)濟：人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008（4）
5.劉細良.低碳經(jīng)濟與人類社會發(fā)展[N].光明日報，2009（4）
在低碳經(jīng)濟時代，提升企業(yè)低碳競爭力更是事關(guān)企業(yè)未來的生存和發(fā)展。企業(yè)碳資產(chǎn)的積累和開發(fā)則是企業(yè)提升低碳競爭力、發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要途徑。然而，目前業(yè)界對碳資產(chǎn)認識相對比較模糊，缺乏明確統(tǒng)一的定義，使得企業(yè)在對自身碳資產(chǎn)進行盤查、開發(fā)和利用時產(chǎn)生了較大困惑。文章試圖通過辨析不同觀點下資產(chǎn)定義的特點，挖掘“碳”的價值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出基于低碳經(jīng)濟視角的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義，并進一步對企業(yè)碳資產(chǎn)的特征和分類展開研究。
關(guān)鍵詞：
碳資產(chǎn)；低碳經(jīng)濟；邏輯學(xué)定義；分類矩陣
1引言
目前，中國已成為世界上最大的二氧化碳排放國，中國政府固然是國際上進行低碳博弈的參與者和壓力的承擔(dān)者，同時對國內(nèi)而言亦是低碳經(jīng)濟的規(guī)則的制定者和發(fā)展的推動者，而對國際減排承諾的兌現(xiàn)和低碳發(fā)展模式的落實則實際上將通過中國企業(yè)的努力來實現(xiàn)。在低碳經(jīng)濟時代，中國企業(yè)將會感受到三方面的壓力：首先，發(fā)達國家有可能會采用諸如對其進口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅等政策手段，倒逼中國企業(yè)為所排放的二氧化碳支付治理成本；其次，國內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟所常用的三種政策工具：法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、碳稅和碳排放權(quán)交易制度[1]，以此來實現(xiàn)國家減排目標(biāo)；第三，企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈上核心企業(yè)或所面對市場的低碳需求。可見，采用低碳發(fā)展模式已不僅僅是企業(yè)履行其社會責(zé)任的體現(xiàn)，提升企業(yè)低碳競爭力更是事關(guān)企業(yè)未來的生存和發(fā)展。如果說采用低碳發(fā)展模式是企業(yè)的宏觀遠景，提升企業(yè)低碳競爭力是企業(yè)的中觀目標(biāo)，那么對企業(yè)碳資產(chǎn)的積累和開發(fā)則是企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的微觀手段，而對碳資產(chǎn)有效積累和合理開發(fā)的前提則是厘定清楚碳資產(chǎn)的定義。
2文獻綜述
目前，已有諸多學(xué)者意識到碳資產(chǎn)對于企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要意義，并對碳資產(chǎn)的管理展開了較為廣泛的研究，取得了一定的研究成果。其中，JulienChevallier認為碳資產(chǎn)是指交易主體所擁有的二氧化碳的存量以及其衍生的金融產(chǎn)品[2]；ChristophBohringer認為碳資產(chǎn)主要包括項目碳資產(chǎn)和配額碳資產(chǎn)[3]。Takashi提出碳資產(chǎn)包括配額碳資產(chǎn)和核證減排量[4]。萬林葳認為碳資產(chǎn)是企業(yè)由于實施具有溫室氣體減排效果的項目向大氣排放的溫室氣體的量低于政府規(guī)定的基準(zhǔn)量而獲得的能給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源[5]。通過上述研究不難發(fā)現(xiàn)，碳資產(chǎn)具有資產(chǎn)的稀缺性和效用性這兩大特征已毋庸置疑，而與其他資產(chǎn)最大的區(qū)別在于只有在低碳經(jīng)濟這一特定背景下，碳資產(chǎn)的稀缺性和效用性才會得以體現(xiàn)（或者最大限度的得以體現(xiàn)）。然而，由于碳資產(chǎn)屬于低碳時代的全新產(chǎn)物，目前的研究只能說揭開了其神秘的面紗，其內(nèi)涵仍待學(xué)者深入研究。筆者認為目前的研究主要存在兩大局限：一方面，由于“資產(chǎn)”的定義尚無定論，現(xiàn)階段主要從未來利益觀、經(jīng)濟資源觀、權(quán)利觀三個角度對于“資產(chǎn)”進行解釋闡述。正是由于“資產(chǎn)”定義尚富有爭議，不同的學(xué)者可能會從不同的角度對“碳資產(chǎn)”的定義進行闡述。而碳資產(chǎn)定義的繁多使得企業(yè)在對自身碳資產(chǎn)進行盤查、識別、利用時產(chǎn)生了較大的困惑。另一方面，目前的研究對于碳資產(chǎn)所存在的背景——低碳經(jīng)濟時代往往集中于碳排放權(quán)交易制度這一模式。目前，低碳經(jīng)濟主要存在三種模式：關(guān)停并轉(zhuǎn)、碳稅、碳排放交易，三種模式可謂各有優(yōu)劣，因此碳資產(chǎn)的研究應(yīng)該同時適應(yīng)于這三種可能的未來低碳經(jīng)濟模式。另外，對碳排放權(quán)交易制度的集中關(guān)注，造成了目前對于碳資產(chǎn)的研究往往集中于碳排放權(quán)和碳信用以及其金融衍生品等金融資產(chǎn)，忽視了其他類型的碳資產(chǎn)，譬如低碳設(shè)備、低碳技術(shù)、低碳專利等技術(shù)性碳資產(chǎn)和低碳文化、低碳品牌等文化性碳資產(chǎn)?？梢灶A(yù)見，碳資產(chǎn)定義的這般“厚此薄彼”不僅使得企業(yè)在面臨所在行業(yè)采用碳排放權(quán)交易制度之外的低碳經(jīng)濟措施時手足無措，還會令企業(yè)在實際操作中有所偏廢，出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)碳資產(chǎn)閑置、流失等情況，造成不必要的經(jīng)濟損失。
3企業(yè)碳資產(chǎn)定義探究
正是基于上述兩方面的問題，本文試圖在之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，通過辨析不同觀點下資產(chǎn)定義的特點，挖掘“碳”的價值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出基于實務(wù)角度的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義。
3.1邏輯學(xué)下的定義方法
根據(jù)邏輯學(xué)定義結(jié)構(gòu)：“被定義項”是“種差概念”+“屬概念”[6]。“企業(yè)碳資產(chǎn)”是被定義項，其中“企業(yè)”和“碳”的內(nèi)涵決定“種差概念”，“資產(chǎn)”的內(nèi)涵決定“屬概念”。
3.2企業(yè)碳資產(chǎn)的種差概念研究
在“企業(yè)碳資產(chǎn)”定義中，“碳”才是決定其與其他類型資產(chǎn)（諸如環(huán)境資產(chǎn)、綠色資產(chǎn)）根本區(qū)別的種差概念。其產(chǎn)生的種差概念主要是由“碳”所代表的時代背景和經(jīng)濟利益的價值本源兩種內(nèi)涵所決定的。首先，“碳”即指低碳經(jīng)濟時代。如果脫離這個時代背景，碳資產(chǎn)也許就失去了資產(chǎn)的本質(zhì)屬性。例如，CCS設(shè)備在低碳經(jīng)濟時代毋庸置疑是一項重要的設(shè)備類資產(chǎn)，但是如果脫離了低碳經(jīng)濟這一時代大背景，其減少的二氧化碳排放量并不能給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益，也就不具備資產(chǎn)基本的價值屬性。碳排放權(quán)和碳信用脫離了碳交易制度，同樣不能作為一項資產(chǎn)對待?？梢?，碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟時代的特定產(chǎn)物，低碳經(jīng)濟時代是碳資產(chǎn)產(chǎn)生的前提。其次，“碳”亦指該資產(chǎn)的價值本源來自于有價值的二氧化碳減排量。發(fā)展低碳經(jīng)濟的核心目標(biāo)就是減少以二氧化碳為主的溫室氣體的排放。各種低碳模式對經(jīng)濟效率的影響或許會有輕重緩急之分，然而終極目的都著眼于減少二氧排放量，使之趨于一種合理的排放水平。譬如，在排放不達標(biāo)即強制關(guān)停模式中，二氧化碳減排量帶來的經(jīng)濟效益就是保留企業(yè)在行業(yè)立足、生存的資格；在碳稅征收模式中，二氧化碳減排量帶來的經(jīng)濟效益就是避免企業(yè)遭到由于碳稅處罰造成經(jīng)濟利益的流出；在碳排放權(quán)交易制度中，二氧化碳減排量帶來的經(jīng)濟效益即是多余的配額或者經(jīng)核查的減排量在市場出售帶來經(jīng)濟利益的流入。對于企業(yè)而言，二氧化碳減排必須是有價值的、有效率的，具體體現(xiàn)在：第一種低碳情境中，企業(yè)的減排活動使得二氧化碳排放量低于且盡量接近于國家相關(guān)法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所要求的達標(biāo)值，同時在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益；在第二種低碳情景中，在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益+碳稅稅率；在第三種低碳情境中，在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益+二氧化碳交易價格。
3.3企業(yè)碳資產(chǎn)的屬概念研究
如前文所述，在一定程度上，正是由于資產(chǎn)定義的不統(tǒng)一，造成了“碳資產(chǎn)”定義的混亂。從這三種觀點的優(yōu)劣比較來看，經(jīng)濟資源觀易于理解和實務(wù)操作，但是靜態(tài)地把資產(chǎn)看做一種經(jīng)濟資源物質(zhì)，忽視了其現(xiàn)金流的流入；財產(chǎn)權(quán)利觀反映在制度框架內(nèi)行使經(jīng)濟利益的可獲得性，但是一方面無法計量，另一方強調(diào)的也不是資產(chǎn)本身；未來收益觀則看重資產(chǎn)在實際經(jīng)營運動過程中發(fā)揮的作用，但過于復(fù)雜、抽象，不具備可操作性。在目前的實踐中，三種觀點的資產(chǎn)定義均在使用，從這個角度出發(fā)，對于企業(yè)碳資產(chǎn)而言，其本質(zhì)可能是一種未來經(jīng)濟利益，也可能是一種財產(chǎn)權(quán)利，還可能是一項經(jīng)濟資源；其擁有的主體則是企業(yè)；低碳經(jīng)濟則是其存在的時代背景；實現(xiàn)有價值的二氧化碳減排量則是其實現(xiàn)未來經(jīng)濟利益（或權(quán)利，或經(jīng)濟資源價值）的充分不必要條件。
3.4企業(yè)碳資產(chǎn)的定義
由于本項目的主要工作目標(biāo)是幫助企業(yè)盤查開發(fā)企業(yè)擁有的碳資產(chǎn)，采用權(quán)利觀和未來利益觀皆會因其定義抽象而于實際工作中不易操作。因此，在“實質(zhì)重于形式”的前提下，本文傾向于采用基于經(jīng)濟資源觀的企業(yè)碳資產(chǎn)定義：企業(yè)碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟時代，由企業(yè)擁有權(quán)利或其他進入權(quán)而其他主體沒有的，通過有價值的二氧化碳減排實現(xiàn)其價值的當(dāng)前經(jīng)濟資源。
4企業(yè)碳資產(chǎn)的特征
4.1資產(chǎn)的通性
企業(yè)碳資產(chǎn)和其他資產(chǎn)一樣，具有資產(chǎn)的稀缺性、效用性、有用性、可計量性等四大特征。（1）稀缺性。碳資產(chǎn)作為企業(yè)擁有的經(jīng)濟資源，在獲得其擁有權(quán)利或者其他進入權(quán)時，必須因為其稀缺性支付代價，價格就是其在市場經(jīng)濟的具體表現(xiàn)；（2）收益性。碳資產(chǎn)之所以是資產(chǎn)，恰恰在于其為企業(yè)帶來預(yù)期的經(jīng)濟利益。而碳資產(chǎn)的優(yōu)劣在很大程度上正是取決于為企業(yè)帶來預(yù)期收益的多寡。為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益是碳資產(chǎn)的一大前提；（3）有用性。碳資產(chǎn)的有用性主要是表現(xiàn)在兩個方面：其一是具有使用價值可供企業(yè)使用或交換，比如CCS設(shè)備、碳排放額度等；其二是沒有使用價值但具有價值，可供企業(yè)交換，比如碳期貨等；（4）可計量性。碳資產(chǎn)從會計上確認資產(chǎn)的要求出發(fā)，必須滿足其可以用貨幣加以度量這一條件。碳資產(chǎn)的會計計量可以選擇歷史成本和公允價值進行計量。
4.2碳資產(chǎn)的特性
上述四大特征都是和其他資產(chǎn)一致的特征，除此之外，碳資產(chǎn)還有三條區(qū)別于其他資產(chǎn)的特征：（1）時代性。碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟時代的特定產(chǎn)物；（2）充分性。以二氧化碳減排量為價值本源是碳資產(chǎn)的充分不必要條件；（3）正外部性。企業(yè)的減排行為必然對延緩全球氣候變化有積極貢獻，企業(yè)碳資產(chǎn)具有正外部性。
5企業(yè)碳資產(chǎn)的分類
依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對企業(yè)碳資產(chǎn)進行不同的分類。
5.1傳統(tǒng)分類
與其他資產(chǎn)一樣，企業(yè)可以碳資產(chǎn)根據(jù)存在形態(tài)的不同，可以分為碳有形資產(chǎn)和碳無形資產(chǎn)，例如節(jié)能設(shè)備就屬于碳有形資產(chǎn)，節(jié)能技術(shù)專利就屬于碳無形資產(chǎn)；也可以分為金融性碳資產(chǎn)和非金融性碳資產(chǎn)，例如碳基金、碳期貨就是較為典型金融性碳資產(chǎn)，低碳設(shè)備、低碳技術(shù)、低碳文化就屬于較為明顯的非金融性碳資產(chǎn)。按變現(xiàn)或耗用時間長短，還可以分為流動碳資產(chǎn)和固定碳資產(chǎn)。
5.2特殊分類
除此之外，還可以根據(jù)碳資產(chǎn)的特點進行分類，其中一種分類方法就是根據(jù)碳資產(chǎn)價值來源的差異，將碳資產(chǎn)分為單一價值碳資產(chǎn)和多重價值碳資產(chǎn)。顧名思義，二氧化碳減排量是單一價值碳資產(chǎn)的唯一價值來源，例如CCS設(shè)備、碳排放權(quán)，除了二氧化碳減排效果，沒有帶來價值的其他途徑；而對多重價值碳資產(chǎn)而言，二氧化碳減排量并不是該資產(chǎn)唯一的價值來源，例如節(jié)能設(shè)備，除了能減少二氧化碳排放之外，其價值還能通過提高能源利用效率，減少能源消耗量，從而節(jié)約成本這一方面得到體現(xiàn)。按企業(yè)碳資產(chǎn)價值來源差異進行分類的好處在于，企業(yè)在實施減排活動同時，可以結(jié)合其他戰(zhàn)略目標(biāo)，有針對性的對相應(yīng)的碳資產(chǎn)進行開發(fā)。但是，要在碳資產(chǎn)開發(fā)實務(wù)中實現(xiàn)效率最大化，還需要借鑒資產(chǎn)評估理論中收益法和成本法的原理，根據(jù)企業(yè)所處行業(yè)和地域的特點，建立一個以減排效果為縱軸、減排成本為橫軸的企業(yè)碳資產(chǎn)開發(fā)分類矩陣。通過該分類矩陣可以將企業(yè)碳資產(chǎn)分為明星型、潛力型、添花型、便車型四類，以此對企業(yè)的碳無形資產(chǎn)的實務(wù)開發(fā)提供指導(dǎo)借鑒價值。企業(yè)可以針對不同分類的碳資產(chǎn)采取不同的開發(fā)策略。比如，明星型碳資產(chǎn)減排效率最高，顯然需要企業(yè)加大投入，努力開發(fā)；潛力型碳資產(chǎn)雖然減排效果顯著，但其減排效率不高，是作為未來碳減排任務(wù)的潛力存在，企業(yè)應(yīng)努力使其減排成本得到相對程度的下降；添花型碳資產(chǎn)顧名思義其作用僅限于錦上添花，雖然減排成本不高，但是減排效果并不明顯，如果在減排效果上沒有繼續(xù)深度挖掘的潛力使之變成明星型碳資產(chǎn)的可能，則只需對其適度開發(fā)，使之成為為達到某一減排目標(biāo)補充型碳資產(chǎn)；便車型碳資產(chǎn)減排效果既不顯著減排效率也較低，沒有什么前途，必須考慮其存在的必要。
6結(jié)論與展望
綜上所述，本文從企業(yè)碳資產(chǎn)管理這一實務(wù)要求出發(fā)，通過辨析三種觀點資產(chǎn)定義的特點，挖掘“碳”的價值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出了基于經(jīng)濟資源觀的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義。同時，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了企業(yè)碳資產(chǎn)的七大特征屬性，并提出了碳資產(chǎn)基于價值來源和開發(fā)利用的兩種分類方法。以上工作為企業(yè)對自身碳資產(chǎn)的盤查、挖掘、開發(fā)和利用提供了較為務(wù)實的借鑒意義和指導(dǎo)價值，并對企業(yè)碳資產(chǎn)的研究提供了一條全新的研究思路，對后續(xù)的關(guān)于碳資產(chǎn)管理的研究起到了類似開路先鋒的作用。然而，由于碳資產(chǎn)屬于低碳時代的新生事物，可借鑒參考的資料相對較少，對其的理解可能會存在一定的時代局限。但隨著諸多低碳經(jīng)濟模式的研究不斷取得進展，對“碳”的價值內(nèi)涵勢必將進一步得到深化。同時，一個覆蓋范圍更為廣闊的企業(yè)碳資產(chǎn)準(zhǔn)確定義的前提即是資產(chǎn)定義的統(tǒng)一，這還有待相關(guān)研究取得進一步的突破。因此，隨著低碳經(jīng)濟的發(fā)展和相關(guān)研究取得進一步的突破，企業(yè)碳資產(chǎn)勢必將突破時代局限的重重阻力，以更為清晰的面貌展現(xiàn)在學(xué)界和企業(yè)的視野中當(dāng)中。
作者：劉楠峰 范莉莉 單位：西南交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院
參考文獻：
【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟；碳排放權(quán)；碳交易
一、研究背景及意義
低碳經(jīng)濟是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放量，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。隨著時代的發(fā)展，低碳經(jīng)濟受到社會的廣泛關(guān)注，為了促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展，作為市場經(jīng)濟主體的企業(yè)有必要開展低碳會計的核算，低碳會計作為新興的會計領(lǐng)域，其含義為“主要對企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進行確認、計量、報告，其目的是幫助企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排，既滿足國家對企業(yè)低碳責(zé)任的要求，又樹立良好的社會形象。[1]碳排放、碳交易及報告披露均離不開低碳會計，它的出現(xiàn)是低碳經(jīng)濟的需要，也是發(fā)展低碳經(jīng)濟的必然選擇。
（一）國內(nèi)外文獻綜述
國外，對于碳排放權(quán)是資產(chǎn)還是費用的問題，大多數(shù)學(xué)者的看法是一致的。根據(jù)美國聯(lián)邦能源管理委員會（IASC）和美國會計準(zhǔn)則委員會（FASB）對于資產(chǎn)的定義，碳排放權(quán)應(yīng)當(dāng)做資產(chǎn)，而不能作為費用核算，但是碳排放權(quán)是何種類型的資產(chǎn)，學(xué)者們一直存在爭論。[2]Wambsganss和Sanford認為，購買的預(yù)期用于補償以后實際排放的污染物的排放權(quán)可以劃分為存貨。但是也有學(xué)者認為碳排放權(quán)應(yīng)被當(dāng)作有價證券，如Sandor和Walsh。然而Ewer是這樣認為的，碳排放權(quán)應(yīng)該被當(dāng)作無形資產(chǎn)予以確認，因為它具有無形資產(chǎn)的一些特征。[3]而法國企業(yè)運動聯(lián)盟（MEDEF）卻認為，排放權(quán)的幾個特點明顯符合存貨的定義，不能夠因為排放權(quán)不具備實物形態(tài)這一事實就認定其為無形資產(chǎn)，而不是存貨。而對于計量，Stefan Schaltegger和Rogerburritt（2000）認為，應(yīng)運用現(xiàn)行市場價值進行計量。
我國的研究大部分參照西方國家的做法，在碳排放權(quán)的會計確認上，王艷、李亞培認為，碳排放權(quán)具有交易性金融資產(chǎn)的特征，應(yīng)將其確認為交易性金融資產(chǎn)，；張紅梅則借助國外相關(guān)研究文獻，提出可交易排放權(quán)的概念，認為應(yīng)當(dāng)把可交易排放權(quán)確認為無形資產(chǎn)，并采取多重計量屬性；郝玲、涂毅建議拋開排放權(quán)的問題，直接把與CDM相關(guān)的費用成本等都納入其他業(yè)務(wù)核算。
（二）碳資產(chǎn)管理的必要性
對于低碳會計的核算，首先離不開碳資產(chǎn)，碳資產(chǎn)的研究具有前瞻性和社會性，作為一個企業(yè)，不僅要以利潤最大化為目標(biāo)，還要承擔(dān)一定的社會責(zé)任，提升企業(yè)的價值，而低碳會計的核算，有利于了解碳資產(chǎn)對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營活動造成的影響，促進企業(yè)經(jīng)濟效益，生態(tài)效益和社會效益的平衡發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展之路。當(dāng)今的社會，碳排放問題已經(jīng)成為一項重要的課題，各個國家都著力于研究低碳經(jīng)濟，探討低碳經(jīng)濟的新思路，新方法。在我國，低碳經(jīng)濟的研究仍處于初級階段，因此，對碳資產(chǎn)會計問題的研究，關(guān)系著我國的未來經(jīng)濟和社會的發(fā)展，關(guān)系著在國際上承擔(dān)碳減排任務(wù)的重大使命。具體來講，碳資產(chǎn)研究的意義如下
1.為會計相關(guān)法律法規(guī)和政策的制定提供依據(jù)
2011年2月的“十二五”規(guī)劃綱要中明確提出將“碳減排”作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，引導(dǎo)企業(yè)改變觀念，提升對碳資產(chǎn)和負債理念的認可度，將碳資產(chǎn)納入財務(wù)報表體系，進行“碳會計”盤查，鼓勵在資產(chǎn)負債表中加入碳減排科目。因此，如何在會計核算上對碳資產(chǎn)會計進行確認和計量，怎樣做會計分錄，如何在會計報表上對碳資產(chǎn)進行列示及碳資產(chǎn)的披露等這些問題亟待研究和解決，本文試圖對這些方面進行深入的探討，為建立低碳會計核算模式，充分發(fā)揮會計核算和監(jiān)督的職能，制定碳資產(chǎn)相關(guān)的會計法律法規(guī)和會計準(zhǔn)則提供參考依據(jù)，促使全球節(jié)能減排目標(biāo)的更好實現(xiàn)。
2.有利于企業(yè)對自身價值的正確定位
會計是以貨幣為主要計量單位，反映和監(jiān)督一個單位經(jīng)濟活動的經(jīng)濟管理工作。在今天這樣一個經(jīng)濟時代，企業(yè)是作為一門科學(xué)的會計學(xué)所關(guān)注的主要組織形式，它們是以營利為目的的企業(yè)法人，然而，當(dāng)今是時代是低碳經(jīng)濟的時代，企業(yè)必須正確的衡量自身的價值，不僅僅是報表上的數(shù)字，企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任，尤其是節(jié)能減排的任務(wù)，更是衡量企業(yè)價值的重要因素，因此，企業(yè)必須重新審視自身的價值，更新觀念，明確定位，以適應(yīng)當(dāng)代社會的發(fā)展，而如何進行定位，碳資產(chǎn)的會計處理至關(guān)重要，通過碳資產(chǎn)的核算和計量，能夠為企業(yè)提供準(zhǔn)確的財務(wù)狀況信息，客觀公正的衡量企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，全面反映企業(yè)社會責(zé)任的履行情況，從而達到對自身價值的準(zhǔn)確定位。
二、碳資產(chǎn)會計問題初探
（一）碳資產(chǎn)的定義
碳資產(chǎn)是一個具有價值屬性的對象身上體現(xiàn)或潛藏的所有在低碳經(jīng)濟領(lǐng)域可能適用于儲存、流通或財富轉(zhuǎn)化的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。這個對象，可以是企業(yè)，也可以是城市、地區(qū)，甚至可以是一個國家、民族，更可以對應(yīng)于全球。全球碳資產(chǎn)的流通總量雖然在操作上很難量化，但在邏輯上是完全存在的。從碳資產(chǎn)的定義來看，它不僅包含今天的資產(chǎn)，也包括未來的資產(chǎn)；還包括產(chǎn)生的增值，它們是由于實施低碳戰(zhàn)略而同比、環(huán)比產(chǎn)生出來的。
關(guān)鍵詞：低炭經(jīng)濟 現(xiàn)狀 趨勢
引言
迄今為止，人類很大程度上是通過對自然資源無止境的索取，實現(xiàn)物質(zhì)享受與便利的提高。尤其是工業(yè)革命以來，西方發(fā)達國家尤其是美國的高消費模式，成為世界的風(fēng)向標(biāo)，引令各國競相模仿，由此造成地球資源和環(huán)境的嚴(yán)重浪費和破壞。時至今日，由于人類過度的生產(chǎn)與消費而帶來的一系列問題已經(jīng)到了不得不加以重視并采取有措施進行補救和改善的時候了，在此背景下，兼顧環(huán)保和發(fā)展的低碳發(fā)展觀念逐漸興起，并成為全球潮流。從個人生活方式到政府政策，從國家法律到國際公約，低碳發(fā)展影子到處可見。經(jīng)濟、社會發(fā)展同環(huán)境保護一直是人類面臨的兩難選擇；進入工業(yè)化時代后尤其如此：如果只顧發(fā)展不顧環(huán)境，本代人都可能難以繼續(xù)生存；但如果只顧環(huán)境保護，發(fā)展中國家又難以發(fā)展，民生問題得不到解決。經(jīng)過多年的實踐探索，人類終于找到了低碳發(fā)展的道路，就是把發(fā)展寓于生態(tài)文明建設(shè)之中，把環(huán)境保護寓于經(jīng)濟發(fā)展之中。
一、低炭經(jīng)濟發(fā)端
低碳經(jīng)濟發(fā)端于地球能源戰(zhàn)略調(diào)整，廣泛應(yīng)用于氣候變化領(lǐng)域。一方面，氣候變化是環(huán)境問題，是國際政治經(jīng)濟中熱點問題，歸根結(jié)底也是發(fā)展問題。氣候變化未來將嚴(yán)重影響著人類的生存和發(fā)展，是世界各國人民面臨的共同挑戰(zhàn)。我國人口眾多、人均資源匱乏，氣候條件復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境脆弱，更容易遭受氣候變化帶來的不利影響。與此同時，我國經(jīng)濟發(fā)展水平不高，仍有不少貧困人口，又處于工業(yè)化城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，發(fā)展仍然是第一要務(wù)，能源需求急劇增長，特別是一次能源以煤為主，經(jīng)濟增長方式粗放，溫室氣體減排面臨巨大壓力。另一方面，應(yīng)對氣候變化為我國具體落實科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)濟增長方式、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來極大機遇，對于緩解資源和環(huán)境矛盾、保障國家的能源安全乃至經(jīng)濟安全等，都具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。
二、低碳經(jīng)濟定義及內(nèi)涵
（一）國內(nèi)外相關(guān)定義
國內(nèi)外歷年來關(guān)于低碳經(jīng)濟內(nèi)涵的界定眾多。最早，2003年英國《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》白皮書中將其定義為：通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染排放，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出，低碳經(jīng)濟是長早更高生活上水平和更好生活質(zhì)量的途徑，為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)長早機會，也創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。該白皮書提出2050年將二氧化碳排放量在1990年基礎(chǔ)上削減60%的目標(biāo)，從根本上把英國變成一個低碳經(jīng)濟國家。
低碳經(jīng)濟一經(jīng)提出就引起國際社會廣泛關(guān)注，并引領(lǐng)了世界經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟的大趨勢。梅森納（2007）認為人類發(fā)展低碳經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)，不是技術(shù)上的，也不是經(jīng)濟上的，更是政治和體制上的。2007年7月，美國參議院提出《低碳經(jīng)濟法案》，表明低碳經(jīng)濟的發(fā)展道路將有希望成為美國未來重要的戰(zhàn)略選擇。2007年12月，聯(lián)合國氣候變化大會制定了應(yīng)對氣候變的“巴厘島路線圖”，要求發(fā)達國家在2020年前將溫室氣體減排25—40，這一路線圖為全球進一步邁向低碳經(jīng)濟起到積極作用，具有里程碑意義。2008年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署確定該年“世界環(huán)境日”的主題為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟”。
“低碳經(jīng)濟”概念基本上可以認為是在氣候變化估計制度框架（包括《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》），特別是《京都議定書》遭受空前挫折的形勢下由英國率先提出的，目的是為了打破國際氣候談判的僵局，著眼于國際氣候制度的建設(shè)。
在中國，中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會（國合會）對低碳經(jīng)濟給出的定義是：一個新的經(jīng)濟、技術(shù)和社會體系，與傳統(tǒng)及國際體系相比在生產(chǎn)和消費中能夠節(jié)省能源，減少溫室氣體排放，同時還能保持經(jīng)濟和社會發(fā)展的勢頭。也就是說低碳經(jīng)濟是也低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式。
對”低碳經(jīng)濟“ 的定義，目前廣泛引用英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述：即低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟模式，其核心是在市場機制基礎(chǔ)上，通過制度框架和真?zhèn)€措施的制定和創(chuàng)新，推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生僧能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運用，促進整個經(jīng)濟朝向高能效低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。
（二）低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵包括
1、工業(yè)生產(chǎn)的高效率，即單位產(chǎn)出低排放；
2、能源轉(zhuǎn)化高效率，即單位電量高行駛里程和低排放；
3、可再生能源和核能供應(yīng)中占較大比重；
4、交通領(lǐng)域的高能效和低排放；
5、辦公、生活領(lǐng)域的能源節(jié)約；
6、減少高能耗、高排放產(chǎn)品的出口；
7、公共交通替代私人交通，更多使用自行車和不行；
8、最為核心的是：通過體制機制調(diào)整，刺激高效能、低排放技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，從而提高全球的能效水平、減少溫室氣體排放。
低碳經(jīng)濟具有全球性、政策驅(qū)動型、技術(shù)密集型、資金密集型的一系列特點。這個特點決定了低碳經(jīng)濟發(fā)展的必要條件包括政府相關(guān)政策的大力支持、技術(shù)創(chuàng)新與儲備以及金融支持。
三、低碳經(jīng)濟產(chǎn)生背景
從起源來看，低碳經(jīng)濟發(fā)段端于能源戰(zhàn)略調(diào)整；從分布領(lǐng)域來看，低碳經(jīng)濟廣泛應(yīng)用于氣候變化方面；從概念的提出和行程背景來看，大致有以下三個方面：
低碳型旅游景區(qū)是指將低碳發(fā)展的理念融入景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)和經(jīng)營管理活動中，在景區(qū)的整個建設(shè)經(jīng)營中采用新能源和新技術(shù)，降低能源消耗和碳排放，加強低碳宣傳和教育，培養(yǎng)旅游景區(qū)工作人員和旅游者的低碳理念和低碳環(huán)保意識的新型旅游景區(qū)。
根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的闡述和我們對旅游景區(qū)的界定，本文將低碳型旅游景區(qū)定義為：
低碳型旅游景區(qū)即以一定的旅游吸引物為依托，融入低碳化理念，進行低碳化建設(shè)，采用低碳化經(jīng)營，來滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。通過定義我們可以對比看出，低碳型旅游景區(qū)即是在旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上，在規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營管理中融入低碳理念，采用低碳化的方式來經(jīng)營景區(qū)，降低能源消耗和碳排放，把景區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成低碳的發(fā)展模式，用以實現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
1.低碳型旅游景區(qū)概念
1.1 旅游景區(qū)之概念
根據(jù)國家旅游總局《旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定標(biāo)準(zhǔn)》，旅游景區(qū)的定義為：旅游景區(qū)是以旅游及其相關(guān)活動為主要功能或主要功能之一的空間與地域，它具有參觀游覽、康樂健身、休閑度假等功能，具備相應(yīng)旅游服務(wù)設(shè)施并能提供相應(yīng)旅游服務(wù)的獨立管理區(qū)。這樣的管理區(qū)應(yīng)有統(tǒng)一的經(jīng)營管理機構(gòu)與明確的地域范圍，它包括風(fēng)景區(qū)、寺廟觀堂、文博物館、旅游度假區(qū)、自然保護區(qū)、主題公園、地質(zhì)公園、森林公園、游樂園、植物園、動物園以及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科教、經(jīng)貿(mào)、軍事、文體藝術(shù)等各類旅游區(qū)（點）①。
鄒統(tǒng)釬（2008年）在《旅游景區(qū)開發(fā)與管理》中對旅游景區(qū)的定義闡述為：旅游景區(qū)是依靠旅游吸引物，從事旅游休閑、管理、經(jīng)營活動的，有明確的地域范圍的區(qū)域。周玲強（2006年）為旅游景區(qū)的界定應(yīng)以旅游景點概念的界定為基礎(chǔ)，他認為旅游景區(qū)的定義應(yīng)為：旅游景區(qū)不同于旅游景點，旅游景區(qū)是由多個旅游景點組合而成的旅游活動區(qū)域，旅游景區(qū)除了包括特定的各種旅游設(shè)施、提供各項旅游產(chǎn)品和服務(wù)，還能提供其他必要的日常生活服務(wù)的場所。旅游景區(qū)也可以理解為多個旅游景點的聯(lián)合體[43]。
綜合國內(nèi)外學(xué)者和專家對旅游景區(qū)定義的闡述，本文將旅游景區(qū)定義為：
旅游景區(qū)是以旅游吸引物為依托，能滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。
1.2 低碳型旅游景區(qū)的概念
低碳型旅游景區(qū)是指將低碳發(fā)展的理念融入景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)和經(jīng)營管理活動中，在景區(qū)的整個建設(shè)經(jīng)營中采用新能源和新技術(shù)，降低能源消耗和碳排放，加強低碳宣傳和教育，培養(yǎng)旅游景區(qū)工作人員和旅游者的低碳理念和低碳環(huán)保意識的新型旅游景區(qū)。
根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的闡述和我們對旅游景區(qū)的界定，本文將低碳型旅游景區(qū)定義為：
低碳型旅游景區(qū)即以一定的旅游吸引物為依托，融入低碳化理念，進行低碳化建設(shè)，采用低碳化經(jīng)營，來滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。通過定義我們可以對比看出，低碳型旅游景區(qū)即是在旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上，在規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營管理中融入低碳理念，采用低碳化的方式來經(jīng)營景區(qū)，降低能源消耗和碳排放，把景區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成低碳的發(fā)展模式，用以實現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
低碳型旅游景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。參照闡如良和鄧念梅（2008年）對旅游景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)與方法，本文將低碳型旅游景區(qū)分為以下幾種類型：
（1）根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的功能的不同，我們將低碳型旅游景區(qū)劃分為低碳觀光游覽型、低碳休閑度假型、低碳歷史遺跡型、低碳風(fēng)情體驗型、低碳康體娛樂型以及低碳科考探險型；
（2）根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的屬性不同，可將低碳型旅游景區(qū)劃分為低碳人工型、低碳自然型、低碳人文型、低碳復(fù)合型；
（3）按照低碳型旅游景區(qū)的成因區(qū)別，可將低碳型旅游景區(qū)劃分為：自然形成的低碳旅游景區(qū)，如低碳地質(zhì)公園、低碳森林公園、低碳自然保護區(qū)等；人工建造的低碳型景觀和場所：如低低碳名人故居、碳文化遺址、低碳古代工程、低碳宗教場所、低碳園林、低碳主題公園、低碳鄉(xiāng)村公園、低碳野生動物園、低碳園藝公園、低碳展覽館、低碳美術(shù)館、低碳博物館、低碳溫泉療養(yǎng)地、低碳度假村、低碳滑雪場等；特殊的低碳節(jié)事的活動，如低碳狂歡節(jié)、低碳藝術(shù)節(jié)、低碳傳統(tǒng)民俗節(jié)等。
根據(jù)旅游景區(qū)劃分為自然類景區(qū)和人文類景區(qū)，我們可以把低碳型旅游景區(qū)也劃分為自然類低碳型旅游景區(qū)和人文類低碳型旅游景區(qū)。自然類低碳型旅游景區(qū)和人文類低碳型旅游景區(qū)各項的具體分類如下圖2.3所示：
2.低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵
隨著大家對低碳經(jīng)濟的熱衷，旅游業(yè)界對低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)熱情高漲，同時旅游業(yè)界也進行了關(guān)于低碳型旅游景區(qū)建設(shè)的一些實踐和研究。比如在景區(qū)內(nèi)宣傳低碳理念、普及低碳知識、倡導(dǎo)低碳食住行游購娛等措施。這些措施和方法在一定程度上有利于降低景區(qū)內(nèi)的碳排放量，有利于降低景區(qū)的能源消耗，有利于景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。但是從整體上來說，這些措施過于局限，不能彰顯低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵。
低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵分為自然內(nèi)涵和認為內(nèi)涵兩部分。
2.1自然內(nèi)涵
自然內(nèi)涵指的是，在旅游景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營管理過程中嚴(yán)格貫徹低碳理念，全過程堅持低碳化操作，這既是低碳型旅游景區(qū)的本質(zhì)要求，也是低碳型旅游景區(qū)的自然內(nèi)涵。低碳型旅游景區(qū)的一個重要標(biāo)志就是整個景區(qū)的碳排放量或者是景區(qū)內(nèi)人均碳排放量達到一個什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2人文內(nèi)涵
低碳型旅游景區(qū)的人文內(nèi)涵指的是，旅游景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營管理過程中要有一個良好的低碳旅游的社會大環(huán)境，要有能夠貫徹低碳消費理念、堅持低碳消費行為的光大參與支持者。
只有在對低碳型旅游景區(qū)充分認識的基礎(chǔ)上，才能把握低碳型旅游景區(qū)得自認、人文內(nèi)涵，才能明確景區(qū)低碳化建設(shè)的方法和途徑，才能走出景區(qū)可持續(xù)發(fā)展之路。
3.低碳型旅游景區(qū)的特征
3.1低碳型旅游景區(qū)必須滿足旅游者的旅游體驗效果
景區(qū)如果不能滿足旅游者的旅游體驗，那么景區(qū)就失去了存在的價值和意義。低碳型旅游景區(qū)也是如此，不能因為單純強調(diào)景區(qū)的低碳化而忽視了游客的旅游體驗。低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)是以保證游客的體驗價值、體驗質(zhì)量和體驗效果為前提的，低碳型旅游景區(qū)必須要滿足旅游者的旅游體驗效果。
3.2低碳型旅游景區(qū)必須采用新能源和新技術(shù)
目前我國旅游景區(qū)的能源大多以煤炭和燃油為主，這樣不僅增加了景區(qū)的碳排放量，而且造成了空氣污染。旅游景區(qū)要低碳化建設(shè)和發(fā)展必須放棄以煤炭和燃料為主的傳統(tǒng)能源使用模式，而采用現(xiàn)在低碳的能源代替，從而降低景區(qū)的碳排放量和空氣污染，降低景區(qū)的運營成本等等。
3.3低碳型旅游景區(qū)必須降低景區(qū)能耗和碳排放量
傳統(tǒng)旅游景區(qū)內(nèi)建筑物和旅游設(shè)施的耗能在整個景區(qū)的耗能中所占的比例很大。大量的旅游設(shè)施和建筑物一方面缺乏對風(fēng)能、海洋能、太陽能、生物能等新能源的使用，另一方面景區(qū)的建筑物和旅游設(shè)施達不到國際的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。甚至有一些景區(qū)內(nèi)的餐飲和住宿業(yè)將奢侈豪華的建筑和裝修作為目標(biāo)，這樣給大大提高了景區(qū)的能耗和污染。因此，我們要發(fā)展低碳型旅游景區(qū)，一是要降低景區(qū)內(nèi)的能源消耗，二是采用新技術(shù)來降低碳排放量。
3.4低碳型旅游景區(qū)需要得到大家的積極參與
低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)不僅要滿足游客的旅游體驗效果，不僅取決于景區(qū)低碳技術(shù)的應(yīng)用，更重要的是向景區(qū)工作人員和游客灌輸?shù)吞悸糜蔚睦砟睿珜?dǎo)游客低碳旅游行為，提高景區(qū)工作人員和游客低碳旅游的參與度。要實現(xiàn)這些，景區(qū)首先要培養(yǎng)景區(qū)工作人員的低碳理念和低碳意識，再通過這樣員工的低碳服務(wù)和引導(dǎo)，進而培養(yǎng)游客的低碳意識，引導(dǎo)游客的低碳行為。只有景區(qū)工作人員和游客都豎立了低碳環(huán)保的意識，把低碳理念轉(zhuǎn)化為自身的低碳行動，景區(qū)的低碳化建設(shè)才會實現(xiàn)，景區(qū)才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
4.低碳型旅游景區(qū)的目標(biāo)
4.1經(jīng)濟目標(biāo)
完成經(jīng)濟目標(biāo)，實現(xiàn)經(jīng)濟效益是景區(qū)低碳化建設(shè)和發(fā)展的一個重要目標(biāo)，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。建設(shè)低碳型旅游景區(qū)不僅要采用新能源、新技術(shù)來降低能源消耗和碳排放量，來實現(xiàn)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)低碳型旅游景區(qū)也要促進各個產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)動，實現(xiàn)景區(qū)自身和相關(guān)行業(yè)的經(jīng)濟效益，最終為實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展和國際經(jīng)濟的增長貢獻出一份力量。因此，這里所說的低碳型旅游景區(qū)的經(jīng)濟目標(biāo)就是保持經(jīng)濟的增長，推動旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，為國民經(jīng)濟的增長和人民生活水平的提高貢獻一份力量。
4.2社會目標(biāo)
我們知道，建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)提出來的一項艱巨任務(wù)就是構(gòu)建和諧社會，同時構(gòu)建和諧社會，實現(xiàn)社會和諧發(fā)展也是我們社會發(fā)展的目標(biāo)和方向。而低碳經(jīng)濟和低碳旅游帶來的社會影響和社會效益是不可小覷的，低碳經(jīng)濟和低碳旅游代表一種新的生活理念和方式。基于此，低碳型旅游景區(qū)建設(shè)的社會意義重大。通過建設(shè)低碳型旅游景區(qū)，可以營造整個社會低碳化發(fā)展的氛圍，扭轉(zhuǎn)人們奢侈的消費理念和消費方式，讓人們計算自己的碳足跡，為自己的碳排放量買單，開展碳補償行為。因此，低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)可以實現(xiàn)社會效益和社會的和諧發(fā)展目標(biāo)。
4.3環(huán)境目標(biāo)
景區(qū)低碳化建設(shè)的根本出發(fā)點和最終目標(biāo)是保護環(huán)境、改善氣候問題。所以，環(huán)境的保護和改善既是景區(qū)低碳化建設(shè)的出發(fā)點，也是景區(qū)低碳化建設(shè)的終極走向。低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)本質(zhì)來說就是降低能源消耗和碳排放量，降低污染和保護環(huán)境，它是一種可持續(xù)的、綠色的旅游發(fā)展模式，既要保證旅游業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益，更要保護環(huán)境，保護家園。另一方面而言，景區(qū)的低碳化建設(shè)其實是為了人類的生存環(huán)境盡了一份力量。
【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟；聚類分析法；評估
關(guān)于低碳經(jīng)濟的概念，離不開碳排放量的脫鉤理論，即二氧化碳的排放量隨著經(jīng)濟的增長不斷的降低這樣一個過程。無論是哪個國家，通過建立相關(guān)的脫鉤指標(biāo)，都能夠?qū)@一國家和地區(qū)的氣候變化政策進行有效地檢驗，以驗證其是否合理，是否低碳經(jīng)濟。而制定合理適用的脫鉤政策則離不開對于導(dǎo)致脫鉤的眾多因素的合理分析和尋求。
我國的低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將低碳經(jīng)濟定義為為了促進我國的社會經(jīng)濟發(fā)展，同時保護我國的生態(tài)環(huán)境，而在可持續(xù)發(fā)展理念下，有效減少二氧化碳等溫室氣體含量，同時減少石油、煤炭等不可再生資源的消耗的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟指出為達到低碳經(jīng)濟可以采取一系列現(xiàn)代較為先進的技術(shù)和手段，如可以通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，可以通過技術(shù)創(chuàng)新，還可以通過開發(fā)和利用新能源以及從整體環(huán)境制度上進行創(chuàng)新等。除了低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，CCICED等均對低碳經(jīng)濟的定義給出了一定的描述。國外研究也指出，低碳經(jīng)濟最重要的目的就是要在經(jīng)濟發(fā)展與低碳排放兩者之間找到最為關(guān)鍵的影響因素。在本文中，我們則認為低碳經(jīng)濟就是在現(xiàn)代社會中的一種可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展模式，這種模式能夠在保護環(huán)境的同時，兼顧經(jīng)濟發(fā)展，低碳經(jīng)濟是從多角度進行綜合考慮，既建立起低碳技術(shù)體系、能源體系以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時能夠有效提高碳生產(chǎn)力，最終有效降低碳排放量，保證人類社會經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
一、評價指標(biāo)體系
（一）體系構(gòu)建作用
低碳發(fā)展水平評價指標(biāo)的體系構(gòu)建主要是為了對不同區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平進行比較全面、合理和客觀的評價，從而根據(jù)不同區(qū)域的低碳發(fā)展水平，分析具體影響該區(qū)域低碳水平的因素，從而制定出切實可行的低碳措施來指導(dǎo)該區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展。首先通過低碳經(jīng)濟評價體系的構(gòu)建，能夠?qū)Σ煌瑓^(qū)域的低碳發(fā)展水平進行客觀合理全面的評價，同時能夠?qū)υ搮^(qū)域未來的低碳發(fā)展進行較為客觀的預(yù)測。其次，通過低碳經(jīng)濟評價體系的構(gòu)建，能夠從根本上分析和評估出影響經(jīng)濟發(fā)展與低碳排放之間的相互關(guān)系的影響因素，能夠有利于決策者根據(jù)實際是影響因素制定出切實可行的低碳決策和措施，指導(dǎo)不同區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展。最后，通過低碳經(jīng)濟評價體系的構(gòu)建，能夠使決策者較為宏觀地看到不同區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平差距，能夠及時采取適當(dāng)?shù)拇胧?，加強低碳?jīng)濟水平較為薄弱的區(qū)域發(fā)展，并借鑒低碳經(jīng)濟水平較好的區(qū)域發(fā)展，有利于全面提高我國的整體低碳發(fā)展水平。
（二）構(gòu)建基本原則
低碳經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)是一個多元化發(fā)展的綜合體系，其中涉及到各個不同的領(lǐng)域，包括環(huán)境、社會、資源、經(jīng)濟等眾多方面，對低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價是一個極其復(fù)雜的環(huán)節(jié)，這就決定了對于該體系的構(gòu)建，必須遵循一系列的原則。如綜合系統(tǒng)原則、針對目標(biāo)原則、動靜態(tài)結(jié)合原則、主導(dǎo)可操原則、全面整體原則以及科學(xué)科比原則等。
（三）指標(biāo)的選擇
對低碳經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價一共分為一級指標(biāo)、二級指標(biāo)以及三級指標(biāo)共三個指標(biāo)。其中，一級指標(biāo)是綜合評價指標(biāo)，二級指標(biāo)主要包括四個內(nèi)容，即碳排放指標(biāo)、經(jīng)濟指標(biāo)、環(huán)保指標(biāo)以及能源指標(biāo)，通過對二級指標(biāo)的確定，能夠為三級指標(biāo)的確定指明一定的方向。比如，通過二級指標(biāo)碳排放指標(biāo)的確定，能夠確定出相關(guān)的三級指標(biāo)，包括居民生活碳排放率，碳強度，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)碳排放率等。這些三級指標(biāo)均為逆指標(biāo)。其中居民生活碳排量與居民消費支出的比值即為居民生活碳排放率，而第一、第二以及第三產(chǎn)業(yè)碳排放率分別為該產(chǎn)業(yè)碳排量與該產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值比值。二級指標(biāo)能源指標(biāo)的確定，能夠進一步確定出相應(yīng)的三級指標(biāo)，包括煤、石油、天然氣在能源消費中占據(jù)的比例以及能源強度。其中石油和天然氣所占比重為正指標(biāo)，其余兩項為逆指標(biāo)。能源強度即能源消耗總量與GDP的比值。二級指標(biāo)經(jīng)濟指標(biāo)的確定能夠進一步確定出相應(yīng)的三級指標(biāo)，包括第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重以及人均GDP。其中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中所占比重為逆指標(biāo)，其余三項均為正指標(biāo)。GDP與人口數(shù)的比值即為人均GDP。二級指標(biāo)環(huán)保指標(biāo)的確定能夠進一步確定相應(yīng)的三級指標(biāo)，包括城鎮(zhèn)建成區(qū)綠化、濕地、森林的覆蓋率，環(huán)保投資指數(shù)、三廢治理投入產(chǎn)出值以及R&D經(jīng)費投入強度。其中三廢治理投入產(chǎn)出比為逆指標(biāo)，其余各項均為正指標(biāo)。
（四）評價方法選擇
對低碳經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)的確定必須盡量本著科學(xué)合理適用的原則。最常用的評價指標(biāo)確定方法包括Delphi法（德爾菲方法）、AHP法（層次分析法）、粗糙集方法、FAHP（模糊層次分析法）、主成分分析法、MFA（物質(zhì)流分析法）、聚類分析法以及因子分析法等。每種評價指標(biāo)的確定方法既有它的優(yōu)勢之處，也有其不足之處，在實際工作中，應(yīng)該針對具體情況選擇最為適用的方法。其中，聚類分析法是以距離為分隔依據(jù)將評價數(shù)據(jù)分為多種類別，通過多元化的統(tǒng)計方法，不斷縮小同類評價數(shù)據(jù)之間的差異性，同時不斷放大不同類別評價數(shù)據(jù)之間的差異性，從而能夠針對不同類別的評價指標(biāo)進行類別內(nèi)系統(tǒng)的、全面的、較為客觀和合理的數(shù)據(jù)分析和比較。下面主要就聚類分析法對我國多個區(qū)域進行低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價，從而針對各個區(qū)域的低碳發(fā)展水平，提出有針對性的改進和發(fā)展策略，推動我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的整體水平。
二、聚類分析法評估探討
（一）聚類分析方法體系
聚類方法就目前而言具有自己獨特的方法體系，常見的包括非層次聚類、層次聚類以及智能聚類這三種聚類方法。層次聚類方法就是以距離作為評價的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，通過對距離的定義以及計算，將不同范圍內(nèi)的距離段定為不同的評價類別，將各個評價結(jié)果歸至不同的類別內(nèi)，或者是先將全部的評價數(shù)據(jù)均歸到一個類別內(nèi)，然后在根據(jù)實際距離的遠近和標(biāo)準(zhǔn)等將不同的數(shù)據(jù)分開類別進行統(tǒng)計。
（二）層次聚類法步驟
首先將評價的全部數(shù)據(jù)分別歸為一類，將歸為多類的數(shù)據(jù)依據(jù)距離相關(guān)定義，對距離進行定義可以采用多種不同的方法，比如組間平均距離法、最短和最長距離法、離差平方和法等。不同的距離定義方法會導(dǎo)致最終的評價結(jié)果有所不同。在實際工作中，應(yīng)該盡量保證不用類別間的相似樣本。其次，進行數(shù)據(jù)的合并，即將對于定義出的距離最近的兩類數(shù)據(jù)進行合并，這樣原先的類別數(shù)量就減少了一個，在這種條件下，繼續(xù)對新類別進行相關(guān)距離以及相似度的計算，進而形成一個跟之前距離矩陣不相同的新的距離矩陣。然后，按照這個步驟進一步對最接近的定義距離內(nèi)的數(shù)據(jù)進行合并，且對形成的類別進一步進行相關(guān)距離以及相似度的計算，進而形成新的距離陣，以此類推，每一次新的類別都比前一次的數(shù)量要少1。直至最終所有的數(shù)據(jù)都合并為一個類別。最后，進行根據(jù)畫出的譜系圖進行相關(guān)的結(jié)果評價。
（三）方法應(yīng)用探討
本文采用聚類分析法進行評價分析采用的軟件為SPAA13.0。通過對我國多個省區(qū)進分析，得出不同省區(qū)的低碳發(fā)展水平。具體分析主要包括以下幾個步驟：（1）選擇方法（AnalyzeClassifyHierarchical Cluster）；（2）選擇變量（分別將省區(qū)以及Fac_1、Fac_2…Fac_5導(dǎo)入到Label Case by框與變量框中）；（3）選擇統(tǒng)計量（間距選擇Minkowski、聚類方法選擇Ward’s Method、選擇繪圖為系統(tǒng)樹狀圖、選擇Zscore標(biāo)準(zhǔn)化。（4）選擇解的范圍；（5）輸出并分析結(jié)果。
（四）最終策略分析
通過將我國多個省區(qū)劃分為五類進行評價分析，通過對各類區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平進行評估，可以得知，從整體而言，我國的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平普遍較低，同國外相比，我國的低碳經(jīng)濟發(fā)展還有很大的提升空間，應(yīng)該從國家宏觀調(diào)控著手，針對我國不同區(qū)域低碳經(jīng)濟水平，制定不同的制度和措施，加快我國低碳經(jīng)濟進展。
首先我們應(yīng)該建立和健全相關(guān)的法律體系，保證低碳經(jīng)濟發(fā)展能夠在有利的環(huán)境中得以健康快速發(fā)展，必要的時候，可以通過強制性手段來促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。其次，我國應(yīng)該放眼于國際，積極學(xué)習(xí)和引進國外先進的低碳技術(shù)，加強與低碳經(jīng)濟強國之間的技術(shù)交流和合同互通，拉近我國同國外低碳經(jīng)濟先進國家之間的差距，使我國能夠與世界先進國家一同并肩作戰(zhàn)，應(yīng)對氣候變化。另外，我國應(yīng)該加強對企業(yè)排污的控制，通過調(diào)整市場體制和采取必要的經(jīng)濟手段，在全國范圍內(nèi)倡導(dǎo)和促進企業(yè)進行低碳經(jīng)濟發(fā)展，降低企業(yè)排碳量。最后，我國還應(yīng)該加強低碳經(jīng)濟的宣傳教育，低碳經(jīng)濟發(fā)展不是依靠個別人、個別部門就能完成的而是需要依靠全民參與，在日常生活中的一點一滴進行低碳排放。
三、結(jié)語
在現(xiàn)代社會工業(yè)建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)飛速發(fā)展的過程中，人們的物質(zhì)生活得到了突飛猛進的提高，我國的國民經(jīng)濟也取得了前所未有的提升。但是取得這些成績的代價就是一系列的環(huán)境污染和人類生態(tài)環(huán)境的破壞。因此，我們應(yīng)該重視低碳經(jīng)濟，在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時，也要切實落實低碳排放，從而保證全人類社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻：
[1]鮑健強，苗陽，陳鋒低碳經(jīng)濟：人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2013，24：154160
低碳經(jīng)濟已歷經(jīng)近十年的發(fā)展。尤其自2005年《京都議定書》生效之后，全球碳交易市場迅速增長。
本文認為，所謂低碳經(jīng)濟，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，減少高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。
低碳經(jīng)濟背景下的國際貿(mào)易新壁壘
低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為特征的社會經(jīng)濟模式，低碳經(jīng)濟的發(fā)展必然導(dǎo)致國際貿(mào)易規(guī)則的重大調(diào)整，它對國際貿(mào)易發(fā)展將帶來深遠影響。
首先，在商品貿(mào)易格局中，高能耗、高污染產(chǎn)品比重下降，低能耗、新能源產(chǎn)品比重逐漸上升;其次，已經(jīng)開始進行低碳轉(zhuǎn)變并擁有低碳技術(shù)的經(jīng)濟體，其在世界貿(mào)易格局中的地位也變得益發(fā)有利;第三，低碳經(jīng)濟催生的低碳技術(shù)革命會掀起低碳技術(shù)在全球范圍內(nèi)的貿(mào)易與轉(zhuǎn)讓，推動國際生產(chǎn)力發(fā)展。
然而，從全球范圍來看，低碳經(jīng)濟盡管為各經(jīng)濟體帶來了發(fā)展的巨大機遇，但其對國際貿(mào)易新壁壘的形成和推動，尤其明顯。低碳經(jīng)濟的發(fā)展目前在全球范圍內(nèi)存在不同的發(fā)展模式，且由于發(fā)展時間不長，各經(jīng)濟體之間均希望自身模式能成為全球模式，經(jīng)濟角力從而演變?yōu)檎尾┺?。英國是率先提出低碳?jīng)濟的國家，歐盟也是當(dāng)前低碳經(jīng)濟發(fā)展最好的區(qū)域，而美國和日本在低碳經(jīng)濟中的嘗試也是投入巨大，中國、印度、巴西等發(fā)展中國家也希望通過本次洗牌獲得該領(lǐng)域的世界話語權(quán)。因此，與低碳經(jīng)濟相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，將成為國際貿(mào)易中的新貿(mào)易壁壘。當(dāng)前，在國際貿(mào)易中有關(guān)低碳經(jīng)濟的主要貿(mào)易壁壘為碳關(guān)稅、碳足跡。
碳關(guān)稅，指對高耗能產(chǎn)品進口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。越來越多的國家在國內(nèi)引入了碳稅，與排放總量控制和配額交易制度等共同控制碳排放。然而，碳關(guān)稅的征收實際上不能有效減少碳排放，且單邊主義的國際貿(mào)易壁壘行為極易造成貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，引起國家間的經(jīng)濟甚至政治問題。
碳關(guān)稅容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不利于低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易的有機融合。筆者認為，從國際貿(mào)易壁壘的特點及國際貿(mào)易發(fā)展趨勢來看，碳足跡將是長期存在，且可能引發(fā)技術(shù)革命和營銷革新的非關(guān)稅壁壘。
碳足跡、碳標(biāo)簽與國際貿(mào)易新壁壘的形成與發(fā)展
